心得體會(huì)是指一種讀書、實(shí)踐后所寫的感受性文字。優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)該怎么樣去寫呢？那么下面我就給大家講一講心得體會(huì)怎么寫才比較好，我們一起來看一看吧。

2022遵義心得體會(huì)花圈如何寫一

遵義會(huì)議會(huì)址位于遵義市紅花崗區(qū)子尹路96號(hào)，是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，全國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)，國(guó)家4a級(jí)旅游景區(qū)。1935年1月15日至17日就在這里召開了著名的遵義會(huì)議。遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會(huì)議，會(huì)議結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，確定了以毛主席為核心的新的領(lǐng)導(dǎo)集體，確立了毛主席在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。在黨生死攸關(guān)的危急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是中國(guó)共產(chǎn)黨走向成熟的標(biāo)志。

各位團(tuán)友，現(xiàn)在我們來到了遵義會(huì)議會(huì)址的大門。各位團(tuán)友請(qǐng)?zhí)ь^看，那蒼勁有力的“遵義會(huì)議會(huì)址”六個(gè)金光閃閃的大字便是毛主席為全國(guó)革命紀(jì)念地題字的唯一一處。

遵義會(huì)議會(huì)址主樓坐北朝南，是一幢磚木結(jié)構(gòu)的中西合璧的兩層建筑。上蓋灰瓦，歇山式屋頂，整個(gè)建筑分為主樓和跨院兩部分。主樓樓房四周有回廊，樓房的檐下柱間有十個(gè)卷拱支撐，保留了我國(guó)古建筑“徹上明造”的結(jié)構(gòu)風(fēng)格。

現(xiàn)在，我們來到了著名的遵義會(huì)議的會(huì)議室，這原本為房主的小客廳。會(huì)議室呈長(zhǎng)方形，面積27平方米。室內(nèi)陳設(shè)基本上是當(dāng)年開會(huì)的原貌。洋員燈、掛鐘、壁柜、椅子以及火盆都以原有的風(fēng)貌與各位見面。會(huì)場(chǎng)景點(diǎn)雖簡(jiǎn)陋狹小，然而正是在這里取消了博古、李德等人的軍事指揮權(quán)，確立了毛主席、周恩來的軍事領(lǐng)導(dǎo)地位，決定了黨和紅軍的命運(yùn)。

現(xiàn)在我們來到的是周恩來的辦公室兼居住室，它位于主樓西頭第一間，室內(nèi)按原狀陳列老式木架，粗布?jí)|單、薄棉被、銅墨盒、馬燈、筆筒的物件。壁上持槍、望遠(yuǎn)鏡和竹斗笠以及周恩來長(zhǎng)征到陜北后的留影。從這些物件中，我們可以想象周恩來在戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中嘔心瀝血的生涯，令人肅然起敬。朱德、康克、劉伯承及參謀員的住所都和周恩來的一個(gè)樣，除了生活上和工作上的物品以外就什么也沒有了。我們不難想象到他們?cè)谀瞧D苦曲折的革命道路上英姿颯爽的風(fēng)姿以及隨時(shí)為革命犧牲的精神!

遵義會(huì)議陳列館為遵義20世紀(jì)30年代民居特色的二層建筑。陳列館由序廳和“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”、“遵義會(huì)議”、“四渡赤水”、“勝利會(huì)師”、“永放光芒”五部分組成，內(nèi)容以紅軍長(zhǎng)征為主線，以有關(guān)熱舞和事件為板塊，以遵義會(huì)議和四渡赤水為重點(diǎn)，點(diǎn)線面有機(jī)串聯(lián)起來。同時(shí)反映紅軍在遵義的活動(dòng)和整個(gè)紅軍長(zhǎng)征的概貌。陳列內(nèi)容有紅軍長(zhǎng)征，進(jìn)軍貴州;遵義會(huì)議;四渡赤水之戰(zhàn)三部分。展覽線長(zhǎng)160米，展出革命文物，歷史照片、圖表資料236件。

遵義會(huì)議集中解決了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事和組織問題，肯定了毛主席的軍事戰(zhàn)略主張，確立了毛主席在黨和紅軍中的領(lǐng)隊(duì)地位。會(huì)議在極其危急的情況下挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)革命從此打開了新的局面。

2022遵義心得體會(huì)花圈如何寫二

長(zhǎng)征是人類文明的偉大文化遺產(chǎn)，它所孕育的精神推動(dòng)著中華民族不懈追求富強(qiáng)、民主、文明與和諧的目標(biāo)。下面請(qǐng)由我為大家介紹一下長(zhǎng)征故事中的遵義會(huì)議。

中央紅軍第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期紅軍力量遭受的嚴(yán)重?fù)p失，引起了廣大干部和戰(zhàn)士對(duì)王明軍事路線的懷疑和不滿，紛紛要求改換錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)，在長(zhǎng)征途中毛澤東對(duì)執(zhí)行王明軍事路線的一些領(lǐng)導(dǎo)同志做了耐心細(xì)致的工作，使他們很快覺悟過來。在這種情況下，為了總結(jié)第五次反“圍剿”的西征軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，根據(jù)黎平政治局會(huì)議的決定，在毛澤東、張聞天、王稼祥等領(lǐng)導(dǎo)同志的努力促成下，紅軍占領(lǐng)遵義后，1935年1月15日至17日，在遵義召開中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。

參加會(huì)議的政治局委員和候補(bǔ)委員有：毛澤東(中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席)、朱德(蘇維埃軍委主席、紅軍總司令)、周恩來(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政委)、王稼祥(蘇維埃軍委副主席、紅軍總政治部主任)、張聞天(中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府人民委員會(huì)主席)、陳云(全國(guó)總工會(huì)黨團(tuán)書記)、劉少奇(全國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng))、秦邦憲(中共中央總負(fù)責(zé)人)、鄧發(fā)(中華蘇維埃共和國(guó)國(guó)家政治保衛(wèi)局局長(zhǎng))、何克全(即凱豐，共青團(tuán)中央書記);參加會(huì)議的還有：劉伯承(紅軍總參謀長(zhǎng))、聶榮臻(紅一軍團(tuán)政委)、林彪(紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng))、李富春(紅軍總政治部代主任)、彭德懷(紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng))、楊尚昆(紅三軍團(tuán)政委)、李卓然(紅五軍團(tuán)政委)、鄧小平(中共中央秘書長(zhǎng))、李德(共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問)、伍修權(quán)(翻譯)。

會(huì)議由博古主持，他首先在會(huì)上作關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他在報(bào)告中極力為“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤辯護(hù)，說第五次反“圍剿”失敗的原因主要有兩個(gè)方面：一是敵人力量強(qiáng)大，二是根據(jù)地政府和各級(jí)組織對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)支持不夠。周恩來作了副報(bào)告，主動(dòng)承擔(dān)了一些責(zé)任。接著，會(huì)議圍繞著第五次反“圍剿”的失敗展開了討論。毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言，集中講了當(dāng)時(shí)最迫切的軍事問題，批判了“左”傾機(jī)會(huì)主義者在軍事上的錯(cuò)誤。他說：如果說敵人力量強(qiáng)大，為什么第一、二、三、四次反“圍剿”取得了勝利?他列舉了許多事實(shí)說明根據(jù)地的政府和群眾對(duì)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)是大力支持的，駁斥了博古關(guān)于根據(jù)地政府和群眾支持不夠的說法。王稼祥發(fā)言同意毛澤東的意見，并表示擁護(hù)由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍。張聞天發(fā)言同意毛澤東、王稼祥的意見，并且強(qiáng)調(diào)指出：在目前這種險(xiǎn)惡的情況下，只有毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)紅軍，才可能打破敵人的圍追堵截。周恩來發(fā)言明確提出要撤換博古的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，建議毛澤東同志出來領(lǐng)導(dǎo)紅軍。李富春、聶榮臻、朱德、劉少奇、陳云等也在會(huì)上發(fā)了言，支持毛澤東的正確意見，贊成王稼祥、張聞天、周恩來的正確建議，同意撤換博古的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。博古沒有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。凱豐不同意大家的批評(píng)，李德為自己的錯(cuò)誤辯解、拒絕大家對(duì)他的批評(píng)。

會(huì)議經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，根據(jù)多數(shù)人的意見，決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容，委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個(gè)決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會(huì)議通過”，2月16日中央油印印發(fā)了這個(gè)決議。

《決議》否定了博古的報(bào)告，認(rèn)為基本上是錯(cuò)誤的?！稕Q議》列舉大量事實(shí)，說明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(即攻勢(shì)防御)，集中優(yōu)勢(shì)兵力選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂‘短促突擊’的戰(zhàn)術(shù)原則來支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線”。以分散兵力的作戰(zhàn)方針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術(shù)上速?zèng)Q的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞“御敵于國(guó)門之外”，結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)p失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。

《決議》指出，政治上，“左”傾機(jī)會(huì)主義者提出“中間派是最危險(xiǎn)的敵人”，沒有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破“圍剿”的良機(jī)。

《決議》指出，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實(shí)行突圍問題上，“左”傾機(jī)會(huì)主義者同樣犯了原則錯(cuò)誤?！霸谔K區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動(dòng)。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒有解釋，組織龐大的后方機(jī)關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊(duì)變成掩護(hù)隊(duì)。

《決議》指出，在領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上，“華夫同志惡劣的領(lǐng)導(dǎo)方式”，在軍委內(nèi)造成了不正常現(xiàn)象，博古同志不但不批評(píng)糾正、反而支持。他們的錯(cuò)誤是“嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤”。

《決議》批判了“左”傾機(jī)會(huì)主義的軍事路線，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，靈活機(jī)動(dòng)地運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭(zhēng)。

遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

遵義會(huì)議指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤是李德、博古、周恩來3人，而李德、博古負(fù)主要責(zé)任。

遵義會(huì)議主要作出四項(xiàng)決定：1.改組了黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，推選毛澤東為政治局。2、指定張聞天起草決議。3.中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?.取消了博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，決定仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人朱德、周恩來指揮軍事，周恩來是下最后決心的負(fù)責(zé)者。會(huì)后不久，決定毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者;張聞天接替博古在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)。隨后，又成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人團(tuán)(又稱軍事指揮小組)，周恩來任團(tuán)長(zhǎng)。

遵義會(huì)議結(jié)束了王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的中央正確領(lǐng)導(dǎo)，把黨的路線轉(zhuǎn)到了馬克思列寧主義的軌道上來。遵義會(huì)議，在中國(guó)革命的危急關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是我黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬列主義基本原理解決自己的路線、方針和政策的會(huì)議。它是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年的黨走上成熟的黨的標(biāo)志。從此，中國(guó)革命就在毛澤東為代表的正確路線指引下走上勝利發(fā)展的道路。