我們在一些事情上受到啟發(fā)后，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣我們可以養(yǎng)成良好的總結方法。我們?nèi)绾尾拍軐懙靡黄獌?yōu)質的心得體會呢？下面是小編幫大家整理的心得體會范文大全，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

推薦擔任被告心得體會實用一

被告主體不適格，裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求

起訴的前提是原、被告應符合法律規(guī)定的要求，但在民事審判實踐中，往往會出現(xiàn)被告主體不適格，即原告告錯對象的情況。對于這類案件應如何處理，現(xiàn)行民事訴訟法對此未作明確規(guī)定，實踐中的做法也不盡統(tǒng)一。通常有三種情形：

1、動員原告撤訴，之后再另行起訴；2、法院直接裁定駁回原告的起訴；3、法院判決駁回原告的訴訟請求。

對于第一種情形，筆者認為，撤訴是當事人對訴訟權利的處分，法院不能主動干預。法院如采取這一方法，一是違背了當事人撤訴自愿的原則；二是與法院民事審判的“兩便” 原則（便于當事人進行訴訟，便于法院進行審理）不相符合；三是不利于對當事人訴訟權利的保護。當被告主體不適格時，不能因為法律沒有規(guī)定原告可以申請變更被告，就一定要讓原告撤訴。因為法律不可能對司法實踐中出現(xiàn)的各種情況都作出規(guī)定，在法律無明文規(guī)定時，只有根據(jù)立法本意來處理。

對于第二種情形，筆者認為，民事裁定是法院對有關訴訟程序問題所作的判定。原告起訴、被告應訴是當事人行使訴權的形式，而訴權又有程序意義上的訴權和實體意義上的訴權之分。對程序意義上訴權的確認，屬于程序問題，應用裁定；對實體意義上訴權的確認，屬于實體問題，應用判決。被告不適格并不是不符合起訴條件，起訴必須符合四個法定條件，其中之一是“有明確的被告”，而不是“正確的被告”。被告不適格是對象不正確，而不是不明確。所以，原告起訴時其他條件符合而被告不適格，不能認為其不符合起訴條件，不能以此為由裁定駁回原告起訴。

筆者贊同第三種情形，即判決駁回原告的訴訟請求。因為通過審查，原告符合民訴法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，且不屬于民訴法第一百一十一條規(guī)定的情形，則可認定原告已具備行使程序意義上訴權的條件，接下來，便是通過審理，查明其是否具有實體意義上的訴權。實體意義上的訴權，一般應圍繞當事人之間是否存在民事法律關系，當事人的權益是否受到不法侵害，是否存在爭議，義務人是否已履行義務等方面進行調(diào)查。如果查明當事人之間不存在民事法律關系，或其權益并未受到侵害，或民事法律關系并未發(fā)生爭議，則可認定原告并無實體意義上的訴權。雖然具備行使程序意義上訴權的條件，但其在實體上必然要承擔敗訴的責任，應以判決的形式對原告實體上的請求作出判定，即判決駁回原告訴訟請求。

但筆者另認為，即使原告起訴的被告不適格，為方便當事人訴訟，減少當事人訴累，避免被告不必要的損失，體現(xiàn)司法為民和訴訟經(jīng)濟原則，可由法院主動依職權釋明，勸導原告更換被告或動員原告申請撤訴。如原告堅持不同意更換被告，也不申請撤訴的，按相關實體法或按證據(jù)不足進行認定，判決駁回訴訟請求。原文地址：

被告答辯狀

第一被告：圣誕娛樂中心代理人

第二被告：人壽保險公司

第三被告：方正特種設備

答辯人針對呂向陽案進行答辯。

答辯請求：

第一被告（圣誕娛樂中心代理人）：原告與圣誕娛樂中心的服務合同已經(jīng)結束，本案不適用消費者權益保護法。原告的訴訟請求不切實際，大部分不符合法律規(guī)定。

第二被告（人壽保險公司）：保險公司與本案沒有直接的內(nèi)在的因果關系，不應承擔民事賠償責任。

第三被告（方正特種設備）：方正特種設備公司跟原告之間沒有直接的利害關系，不應當構成共同被告。

答辯理由：

本案的爭議焦點：其一，本案原告提到的三名被告，到底誰應當負什么責任。其二，本案三被告是否應對原告的人身損害承擔賠償責任？其三：如何劃分三方的賠償責任，被告有如下意見。

首先，針對焦點一，原告提到的三名被告應該各自承擔怎樣的責任。

第一被告圣誕娛樂中心代理人認為，原告是在跳舞結束后從樓梯上走下已經(jīng)離開了圣誕娛樂中心，結束了本次合同，只是原告在回家的路上到了半路的時候，才想起有一件衣服掉在圣誕娛樂中心，于是再回頭去拿而釀成的事故，他去拿衣服的行為，不屬于消費的服務范圍。

第二被告人壽保險公司認為，保險公司不應當承擔民事賠償責任的理由，娛樂中心是該部電梯的使用者，對電梯有維修保養(yǎng)義務，保險公司對這期事故不應該承擔任何責任。

第三被告方正特種設備認為，本案屬于是因為服務合同引起的民事賠償責任，而不是共同侵權，對方起訴第三被告，而且是共同被告，是不恰當?shù)模疃嗍堑谌恕?/p>

針對焦點二，三被告是否應對原告的人身損害承擔賠償責任。

第一被告認為，造成呂向陽損害的原因有兩個，第一被告宜興市圣誕娛樂中心，發(fā)現(xiàn)電梯有可能損壞的情況下，及時通知了中國人壽保險公司宜興市支公司簽約的維修單位，宜興市方正特種設備技術服務部前來維修，方正特種技術服務部派維修工葛根洪前來圣誕娛樂中心修理，當葛根洪拆開電梯堅持時，發(fā)現(xiàn)鋼絲繩已經(jīng)損壞，需要更換就離開維修現(xiàn)場前往服務部取鋼絲違反了電梯維修的安全操作規(guī)程，因此認為電梯維修方違規(guī)操作不負責任是造成該事故的主要原因，呂向陽受傷的責任應該由方正技術服務有限公司承擔。

針對原告對第三被告的工作人員的責任心和專業(yè)水準不足夠導致事故發(fā)生的懷疑，第一被告認為，既然是維修的專業(yè)知識人員，就有掛牌的義務，怎樣檢修，怎樣掛牌，怎樣開始工作，遵守安全操作規(guī)程，而且作為使用者來說，不可能把牌子始終準備在那里，因此認為維修工葛根洪對本案事故的造成有主要的過錯。

第三被告認為，掛告示牌責任是誰的，應當是發(fā)現(xiàn)問題使用者應該提出掛告示牌。掛牌子的義務，不僅僅是修理人員的，應當最早掛牌的義務是電梯操作工的，以及告知人家電梯壞了，因此娛樂公司配備專業(yè)人員疏于防范，未掛警示標牌是造成事故的主要原因。

第二被告則認為，葛根洪去修的時候檢查電梯，知道電梯鋼絲繩壞了，電梯就停在基站才去取鋼絲繩，根本本方?jīng)]有進入施工現(xiàn)場。因為規(guī)定一個人不能進行修電梯的活動，必須兩個人以上。

針對焦點三：如何劃分三方的賠償責任。

第一被告認為，葛根洪是有專業(yè)知識的人員，他具備這方面的知識，當他進行檢修的時候，應該說他已經(jīng)進入維修的程序，他本身來就是來維修的，不能說你拿了鋼絲繩過來換才是修，而檢查過程就不是修理，我不同意這個概念，電梯機箱起初停在一樓基站，是方正公司的維修員葛根洪示意他們的操作人員將電梯開往七樓。維修工葛根洪對本案造成有主要的過錯，操作工雖然說他沒有操作，但是他盡到操作工的義務，即使有證也只能做到這個地步，而且他服從葛根洪的安排。

第三被告認為，在本方走之前電梯還在基站，這是一個關鍵問題，現(xiàn)在他們認為是方正特種設備公司把電梯開到七樓，是修理過程中的一個修為，這與事實出入太大，歪曲了事實。既然把電梯停在基站進行修理，那電梯轉移到六樓七樓的時候本方就沒法修理了。一樓基站平口到地下室的距離有5.15米高，根本沒法對其維修。

第二被告認為，在興城商廈使用的注冊號為3010-320282-20005-0014的貨梯，編號為xh-pc電梯中，其用途核定的是貨梯，依法不得用為客梯使用。在本案中，其他被告違規(guī)把貨梯當做客梯使用，在這方面方正公司沒有過錯。

原告認為第一被告對該電梯未經(jīng)相關部門批準，擅自將貨梯改成客梯使用，并且讓一位沒有經(jīng)過專業(yè)培訓的普通工人、一個缺乏電梯操作意識、缺乏異常情況處理知識的普通工人來控制一部非法改造的貨梯，用來載客，這已導致巨大的事故隱患。針對這一點，第一被告指出，圣誕娛樂中心在興城商廈7樓，因為樓層高，如果電梯不壞，上下應該使用電梯。在呂向陽跳舞結束后，電梯已經(jīng)在維修，圣誕娛樂中心的電梯工周建生都通知正在下樓的人群，讓他們從樓梯上走，呂向陽也從樓梯上走?？梢哉f他主觀上已經(jīng)知道了電梯已經(jīng)損壞。當他在回家的路上再返回到圣誕娛樂中心去拿剩在那里的背心的時候已經(jīng)注意到電梯門已經(jīng)是半開狀態(tài)。作為技術工的呂向陽看到半開的電梯門，應該引起注意，但是他沒有注意，而且更加沒有注意到電梯下的底板，就一腳踩下去。因此呂向陽應該說沒有盡注意的義務，對本次事故也負有一定責任。

針對原告請求法庭判令三被告履行如前訴訟請求的訴訟請求，

第一被告：原告的訴訟請求不切實際，大部分不符合法律規(guī)定。

第二被告：關于對原告的經(jīng)濟賠償問題，代理人認為應當合情合理合法一些。原告受傷并不是方正公司侵權所引起的，所以本案不屬于侵權之債，而是合同之債。原告與方正公司之間不存在直接的合同關系，不可能直接產(chǎn)生債的發(fā)生。方正公司依法不應當承擔直接的民事賠償責任。方正公司即使要承擔民事責任，也是基于與保險公司有得電梯保養(yǎng)合同所產(chǎn)生的，只構成無獨立請求權的第三人。在人保公司承認民事責任的范圍之內(nèi)，承擔一定的有限責任。

第三被告：關于護理費，應當按照本案中農(nóng)民護理款項，在無錫地區(qū)一年的平均生活費3965元來計算，原告主張?zhí)?；交通費和住宿費只能按照公共車票以及參照有關國家機關工作人員出差的標準進行計算；營費可以按照當?shù)鼐用竦纳钯M的40%到60%來計算。這點請法院依法鑒定；關于精神損失賠償費，在殘疾賠償費中間已經(jīng)賠了，在精神損失方面，在人身損害中間，這方面可以兩者合起來并用。如果判了精神損失費，那么傷殘補助費這方面就應當考慮不進行賠償。

第二被告方證人--方正特種設備有限公司技術部主任 梁開紅。

第二被告方證人--市特種設備檢測中心主任 林浩。

推薦擔任被告心得體會實用二

聘請單位：_________(以下簡稱甲方)

法定代表人：_________

受聘單位：_________(以下簡稱乙方)

法定代表人：_________

甲方因業(yè)務需要，特聘請乙方擔任常年知識產(chǎn)權顧問，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商一致，達成如下協(xié)議：

第1條乙方指派顧問

乙方接受甲方聘請，指派_________擔任甲方的常年知識產(chǎn)權顧問，甲方同意前述指派，并認可乙方可能出現(xiàn)的臨時委派其他人配合指

派人完成第2條所述工作之情形及/或指派的人因故(如疾病、開庭沖突、出差等原因)不能履行職務時，經(jīng)甲方同意，可由乙方的其他指定人暫時替代處理較急的事務。但乙方更換指派必須經(jīng)甲方同意。

第2條甲方的服務范圍

日常法律范圍：

2.1 就甲方日常涉及的法律問題口頭或書面解答法律咨詢、提出法律建議或出具法律意見書;

2.2 審查、修改甲方因商務活動與第三方簽署的各類合同、協(xié)議書或其他法律文件;提出修改意見及法律建議;

2.3 應甲方要求，對甲方簽署的各種法律文書進行見證;

2.4 協(xié)助甲方參與較為重大商務活動的談判、磋商，并提供分析論證;

2.5 受甲方委托，簽署、送達或者代為收領法律文件;

2.6 受甲方委托，保管甲方要求乙方妥善保管的法律文件;

2.7 就甲方已經(jīng)、面臨和/或可能發(fā)生的糾紛進行法律論證，提出解決方案，出具法律意見書;

2.8 受甲方委托，向侵害、損害甲方合法權益的第三方提出交涉及索賠;

2.9 協(xié)助甲方完善內(nèi)部管理的有關法律事務，提出法律建議;(如企業(yè)用工保密制度、知識產(chǎn)權合同管理等)

2.10 甲方在經(jīng)濟活動中發(fā)生的各類訴

訟、仲裁及/或行政處罰案件，須另行約定;

2.11 甲方在經(jīng)濟活動發(fā)生的企業(yè)改制、兼并重組、收購、破產(chǎn)、上市、融資、房地產(chǎn)開發(fā)、土地轉讓、投資、設立新公司、合并/分立、參股公司、股權轉讓、及其它類型的重大項目以及法律顧問工作量一次性達4小時以上的專項法律事務，不在本合同服務范圍內(nèi)，須另行約定;

2.12 乙方的服務范圍中，不包括各類合同、協(xié)議書、規(guī)章制度的撰寫、草擬;

2.13 本合同中，乙方的服務范圍不包括甲方之控股公司、子公司或其他關聯(lián)公司;

2.14 本條所列2.10條至2.13條法律事務的具體個案實施，如果委托乙方代理，需另行同乙方辦理委托手續(xù)(另簽委托代理合

同)，并向乙方經(jīng)辦律師出具授權委托書，同時，甲方須另行向乙方支付代理費，乙方則在收費給予優(yōu)惠。

商標服務范圍：

2.15 就甲方日常商標方面的問題(國內(nèi)外)做口頭或書面解答，提出法律意見或出具法律意見書;

2.16 審查、修改各項有關商標法律文書(國內(nèi)外)，代理國內(nèi)外商標的申請、變更、轉讓、無效等事務;

3.17 就甲方有關商標侵權問題(國內(nèi)外)包括指控他人侵權或被他人指控侵權、或對市場侵權假冒行為提出進行論證、發(fā)表律師意見、提出解決方案;

2.18 就甲方已經(jīng)、面臨或者可能發(fā)生的

(國內(nèi)外)商標權糾紛包括申請被駁回、被他人異議、被他人提出撤銷注冊或對他人提出異議、撤銷他人商標注冊等法律行為進行法律論證，發(fā)表律師意見、提出解決方案;

2.19 就甲方有關商標戰(zhàn)略進行整體策劃提出律師意見、出具建議函;

2.20 甲方有關商標的創(chuàng)意、(國內(nèi)外)商標的使用、商標的管理、商標的保護、商標的許可使用、商標的市場運作等提出口頭建議或出具法律意見書;

2.21 本條所列2.17至2.20項法律事務的具體個案實施，如果委托乙方代理，需另行同乙方辦理委托手續(xù)(另簽委托代理合同)，同時，甲方須另行向乙方支付代理費，乙方則在收費上給予優(yōu)惠。

專利服務范圍

2.21 就企業(yè)的專利戰(zhàn)略、組織構架、人員安排和工作方式提供咨詢意見;

2.22 就合作伙伴的或競爭對手的國內(nèi)外專利提供咨詢、文獻監(jiān)視和檢索;

2.23 代理國內(nèi)外發(fā)明、實用新型和外觀設計專利的申請，技術領域包括：電子、電工、通訊、計算機技術、機械、醫(yī)藥、農(nóng)藥、獸藥、化工、材料、生物和生化以及環(huán)境保護等;

2.24 代理復審請求及無效宣告請求;

2.26 關于專利糾紛與侵權的法律服務，包括咨詢、市場監(jiān)視、專利權的海關備案、調(diào)查取證、庭外調(diào)解、申請行政調(diào)處及提起訴訟等;

2.27 出具是否具有專利性和是否侵犯他人的專利權的法律意見書;

2.28 接受委托就專利申請的復審決定和專利的無效宣告決定向法院提起行政訴訟;

2.29 技術轉讓與專利實施許可的中介談判、合同起草及摸底調(diào)查;

2.30 為企業(yè)大型投資、合資、引進技術和設備過程中涉及知識產(chǎn)權的技術改造項目提供法律意見書，等;

2.31 關于專利保護的其它事務。

2.32 本條所列2.23至2.31項法律事務的具體個案實施，如果委托乙方代理，需另行辦理委托手續(xù)(或另簽委托代理合同)，另行向乙方支付代理費，乙方則在收費上給予優(yōu)惠。

軟件服務范圍

2.33 就甲方日常計算機軟件登記和著作權登記方面的問題(國內(nèi)外)做口頭或書面解答，提出法律意見或出具法律意見書;

2.34 代理計算機軟件登記和著作權登記;

2.35 就甲方有關計算機軟件程序和著作權保護、管理規(guī)章制度，員工保密制度，品牌戰(zhàn)略實施提供專業(yè)意見或出具法律意見書;

2.36 就軟件開發(fā)、檢索、轉讓、授權許可的談判、合同起草、修改及摸底調(diào)查、糾紛調(diào)解、侵權取證、行政查處乃至法律訴訟提供解決方案和行動;

2.37 本條所列2.34至2.36項法律事務的具體個案實施，如果委托乙方代理，需另

行辦理委托手續(xù)(或另簽委托代理合同)，另行向乙方支付代理費，乙方則在收費上給予優(yōu)惠。

第3條工作方式

3.1 乙方擔任甲方常年知識產(chǎn)權顧問的代理人應按甲、乙雙方事前約定的時間、地點進行工作。乙方因故不能工作，應事先通知甲方。甲方隨時有事交辦，如無特殊情況，指派顧問應及時予以受理。

3.2 乙方應按甲方法定代表人和其指定的聯(lián)系人的要求提供法律服務。本合同中，甲方指定為顧問的聯(lián)絡人，負責轉達甲方的指示和要求，轉交文件和資料等。

第4條知識產(chǎn)權顧問費及辦案費用

4.1 雙方約定，甲方向乙方支付知識產(chǎn)權顧問費每年_________元整，(大寫：_________元整)。支付期限為：甲方于本協(xié)議簽訂之日起七日內(nèi)付清顧問服務費。支付方式為：現(xiàn)金/支票/本票/匯票/電匯

4.2 指派顧問辦理甲方委托事項所發(fā)生的下列辦案費用，由甲方承擔：

a、各種政府、法院、行業(yè)官方及法定中介機構所收取的費用;

b、_________市區(qū)以外發(fā)生的差旅、食宿、車船及一切雜費;

c、辦理甲方事務而產(chǎn)生的一切交際費用;

d、調(diào)查取證購買樣品，錄音錄(照)像，檢索查詢，公證及技術鑒定費等。

第5條甲方的義務

5.1 為使乙方能正確完成甲方委托的事項，甲方應根據(jù)乙方的要求如實提供有關的資料、信息，并承擔誠信責任;

5.2 按時足額向乙方支付顧問費和乙方實際支出的辦案費用;

5.3 為乙方處理甲方委托的事宜提供所需的便利條件;如必要的資料、文件、交通及其它方便;

5.4 體諒乙方的職業(yè)操守的約束，不強求乙方出具有違其職業(yè)操守的法律文件，甲方應尊重指派代理人依據(jù)法律獨立、不受干擾地作出專業(yè)判斷的權利。

第6條乙方的義務

6.1 乙方應在最有效的時間內(nèi)，勤勉盡責、保質保量完成甲方委托的事宜，并依據(jù)法律做出專業(yè)判斷，努力維護甲方的合法權益;

6.2 乙方應就甲方為乙方處理甲方委托事宜而向乙方提供的資料、信息承擔保密責任，除依據(jù)國家法律有權了解該等資訊的其他人員以外(如法官、檢查官、警官、稅務官員等)，未經(jīng)甲方許可，不得向任何組織和個人泄露;

6.3 乙方不得違背職業(yè)紀律，未經(jīng)甲方同意，不得在與甲方有嚴重利益的另一方亦從事相同的法律服務。

6.4 指派代理人僅接受甲方的法定代表人或聯(lián)絡人的委托辦理甲方法律事務，不得隨意接受甲方其他員工的委托或咨詢，并提供不利于甲方的法律意見。

第7條合同的生效及解除

本合同有效期為開放式的，自本合同簽字之日起生效。甲、乙雙方欲解除本合同，應提前二個月書面通知對方。沒有書面通知的，視為同意續(xù)簽合同，本合同繼續(xù)生效。

第8條合同的變更

任何一方要求變更本合同條款，需雙方再行協(xié)商，簽訂變更協(xié)議，未經(jīng)書面變更的任何內(nèi)容，不對甲、乙雙方產(chǎn)生法律效力。

第9條其他

9.1 本合同未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決。雙方因履行本合同發(fā)生爭議，亦應協(xié)商解決，協(xié)商不能解決時，雙方均可向_________仲裁委員會提請仲裁，仲裁適用該會之《仲裁規(guī)則》。

9.2 本合同一式二份，雙方各執(zhí)一份。

甲方(蓋章)：

乙方(蓋章)：

年月日