民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法 民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法分析(五篇)

當(dāng)在某些事情上我們有很深的體會(huì)時(shí)，就很有必要寫一篇心得體會(huì)，通過寫心得體會(huì)，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn)。那么心得體會(huì)該怎么寫？想必這讓大家都很苦惱吧。以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。

對(duì)于民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法一

被告：______，男，______年______月______出生，________族，________省________市______人，現(xiàn)住________省__________號(hào)，聯(lián)系電話：__________________。

訴訟請(qǐng)求

一、判令原告與被告離婚;

二、判令女兒歸被告撫養(yǎng)，由原告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi);

三、判令被告協(xié)助原告每年六次不定時(shí)地探望女兒或帶女兒外出游玩;

四、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由

原告與被告于______年______月經(jīng)人介紹相識(shí)，______年______月______日在竹山縣登記結(jié)婚。婚后于______年______月______日生一女______。

原告與被告結(jié)婚初期感情尚可，但結(jié)婚兩年后，因性格不合及生活瑣事等原因，雙方經(jīng)常吵架，原告還多次遭到被告打罵。為此，原告與被告從______年______月______日起一直分居到現(xiàn)在，雙方感情仍沒有任何改善。在此期間，雙方多次協(xié)議離婚未果。

以上事實(shí)足以說明原告與被告之間的感情確已破裂，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，維持這樣的夫妻關(guān)系，雙方都痛苦。為早日解除雙方之間的痛苦，根據(jù)《民法典》和《中華人民共和國民事訴訟》的相關(guān)規(guī)定，特訴請(qǐng)人民法院支持原告的前述請(qǐng)求。

此致

______________縣人民法院

起訴人：____________

________年________月日

對(duì)于民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法二

答辯人：******

答辯人因上訴人*****公司不服**人民法院**號(hào)民事判決書提出上訴一案，提出答辯如下：

一、 答辯人依法應(yīng)享受親屬****工傷死亡之保險(xiǎn)待遇。

在我國的民事審判實(shí)踐中，始終遵循著這樣一個(gè)規(guī)律：法律有明文規(guī)定的，依法判決；法律沒有規(guī)定的，依照法規(guī)判決；法律法規(guī)均無規(guī)定的，依照國家的有關(guān)政策判決；法律法規(guī)、國家政策均無規(guī)定的，依照法理或民間習(xí)俗作出判決。如今，針對(duì)本案來說，法律法規(guī)、規(guī)范性文件均有相應(yīng)的明確規(guī)定。因此，原審判決適用法律是正確的。

答辯人之親屬****系上訴人單位職工，在下班途中遭遇車禍不幸身亡，應(yīng)依法認(rèn)定為工傷，這已成為答辯人、上訴人之間一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在賠償問題上，依法既由肇事人****賠償因侵權(quán)而造成的損失，又應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。

肇事人****雖然已依法賠償了相應(yīng)的損失，但依據(jù)我國《工傷保險(xiǎn)條例》第六十條：“用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的，由勞動(dòng)保障行政部門責(zé)令改正；未參加工傷保險(xiǎn)期間用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！奔昂颖笔趧?dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于印發(fā)《工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題解答》的通知中第二十一條：“職工的工傷事故兼有第三者民事賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇?！钡囊?guī)定，上訴人*****公司應(yīng)依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇。上訴人主張的'肇事人****已經(jīng)賠償了答辯人的相應(yīng)損失，因此上訴人不應(yīng)再承擔(dān)****的工亡保險(xiǎn)待遇的說法是沒有法律依據(jù)的。

上訴人主張?jiān)谖覈袷路蓪徟袑?shí)踐中，這類案件受害人都是只能得到一份賠償?shù)模荒艿玫诫p份賠償。在**年**月**日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以前，類似案件的確是這樣處理的。但是20xx年1月1日《工傷保險(xiǎn)條例》生效以后，從全國法院的審判案例來看都是按照在受害人得到第三人的侵權(quán)賠償后，仍然判決享受工傷保險(xiǎn)待遇。如果受害人還投保了人身傷害保險(xiǎn)的，還能再取得人身傷害保險(xiǎn)賠償款。

上訴人再三強(qiáng)調(diào)原審判決損害了其合法權(quán)益，不知上訴人是否意識(shí)到自己損害了工亡職工****的合法權(quán)益，本應(yīng)依法為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)卻沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，如今卻反咬一口，說自己的合法權(quán)益受到侵害，真是無稽之談。

更有甚者，出言不遜，竟然說：****是需要第二次埋葬，還是答辯人從****死亡中獲利。令人難以接受，希望上訴人能夠意識(shí)到自己的無禮，不要惡語傷人。人的生命是無價(jià)的，從情理上講，賠償多少也不為過。在訴訟中，講求辯法析理，用自己淵博的法律知識(shí)、嫻熟的辯論技巧、崇高的人格魅力去影響、教育、感染當(dāng)事人，說服法官，使自己的訴訟意見被人所接納。官司不管輸贏，都要有一個(gè)良好的心態(tài)，爭(zhēng)取做到讓贏者贏的理直氣壯、讓輸者輸?shù)目诜姆?，絕不應(yīng)該惡語傷人。依法提起訴訟，是每個(gè)公民的權(quán)利，任何人不能以各種理由、借口加以詆毀、中傷。

二、答辯人與上訴人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議沒有超過仲裁時(shí)效。

**年**月**日，****之工亡事故發(fā)生后，答辯人****曾先后找到上訴人協(xié)商于松齡工亡保險(xiǎn)待遇一事，上訴人答應(yīng)等肇事人****賠償相關(guān)損失后，再協(xié)商解決工亡保險(xiǎn)待遇之事。**年**月**日，經(jīng)**人民法院調(diào)解，答辯方與肇事方****等就****交通事故人身損害賠償達(dá)成協(xié)議。由肇事方****等人賠償答辯方各項(xiàng)損失共計(jì)十萬余元。

答辯人與肇事方的人身損害賠償達(dá)成協(xié)議后，答辯人****又再次找到上訴人，要求上訴人依法給予****相應(yīng)的工亡保險(xiǎn)待遇。上訴人又主張肇事方已經(jīng)足額賠償了相應(yīng)的損失，但考慮到***畢竟是在下班途中遭遇車禍不幸身亡，因此同意再給付一部分錢作為工傷補(bǔ)償，具體數(shù)額再協(xié)商確定。于是，答辯人一面與上訴人進(jìn)行協(xié)商，同時(shí)于20xx年7月21日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)對(duì)***之死進(jìn)行工傷確認(rèn)。20xx年7月21日，答辯方收到承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局做出的**號(hào)工傷認(rèn)定書后，又多次找上訴方協(xié)商解決工亡保險(xiǎn)待遇事宜。上訴方始終答應(yīng)等單位領(lǐng)導(dǎo)抽時(shí)間商量一下確定給付賠償數(shù)額。直到**年10月下旬，答辯人****先后再次找到上訴人單位法人代表****，答辯人所要求的賠償數(shù)額與上訴人所答復(fù)的賠償數(shù)額產(chǎn)生分歧，協(xié)商無法再進(jìn)行下去。于是，答辯方于**年**月**日，依法向**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

我國《勞動(dòng)法》第82條規(guī)定：“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。”《勞動(dòng)部辦公廳關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議條例〉第二十三條如何理解的函》：“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”，是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期，或者根據(jù)一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵害的日期，即勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日?！爸阑驊?yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”，是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的開始。因此，“知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”不應(yīng)從侵權(quán)行為終結(jié)之日起計(jì)算。所以“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”應(yīng)理解為當(dāng)事人雙方就某一勞動(dòng)糾紛事宜產(chǎn)生原則性分歧，協(xié)商已經(jīng)無法進(jìn)行之日。

在本案中，答辯人與上訴人之間自始至終都在協(xié)商，在協(xié)商未取得結(jié)果且仍在進(jìn)行的情況下，上訴方同時(shí)于**年**月**日向承德市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定，況且工傷認(rèn)定書也是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理此案的前提。上訴人始終承諾給付答辯方一定的工傷補(bǔ)償，在這種情況下，答辯方的權(quán)利是否被侵害處于不確定、不知悉的狀態(tài)中，同時(shí)答辯方也同意進(jìn)行協(xié)商解決問題，從而可以認(rèn)定上訴人與答辯之間的爭(zhēng)議尚未發(fā)生。直到**年**月下旬雙方協(xié)商產(chǎn)生分歧無法再進(jìn)行下去的情況下，答辯方于20xx年11月21日就已經(jīng)依法向**勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)仲裁。因此，答辯方的申請(qǐng)并沒有超過仲裁時(shí)效。

綜上所述，答辯人依法享受***之工傷待遇，有相應(yīng)的法律依據(jù)且沒有超過仲裁時(shí)效，河北省**民法院**號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)二審人民法院依法維持一審判決。

對(duì)于民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法三

申請(qǐng)執(zhí)行人________

被執(zhí)行人__________

本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的________________，于____年____月____日向被執(zhí)行人____發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令被執(zhí)行人________________，但被執(zhí)行人____至今未履行(或未全部履行)生效法律文書確定的義務(wù)。本院于____年____月____日依法委托拍賣被執(zhí)行人所有的____________，____年____月____日以____元的最高價(jià)競(jìng)得。依照《中華人民共和國民享訴訟法》第二百二十三條的規(guī)定，裁定如下：

一、____的房屋所有權(quán)及相應(yīng)的土地使用權(quán)(或土地使用權(quán))歸買受人____所有。

二、買受人____應(yīng)持本裁定書在30日內(nèi)到________房地產(chǎn)管理部門(或土地管理部門)辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。

本裁定送達(dá)后立即生效。

本件與原本核對(duì)無異

依次寫明以下事項(xiàng)：

1.制作文書的法院名稱

2.當(dāng)事人的基本情況

3.寫明執(zhí)行依據(jù)。在“本院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的”之后的空白處寫明生效法律文書的制作機(jī)關(guān)、日期、文書字號(hào)和名稱。

4.寫明被執(zhí)行人履行執(zhí)行通知的情況。表述為：“于____年____月____日向被執(zhí)行人____發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令被執(zhí)行人____________，但被執(zhí)行人____至今未履行(或未全部履行)生效法律文書確定的義務(wù)?！痹谄渲械目瞻滋幰来翁顚憟?zhí)行通知書的制作日期，被執(zhí)行人的姓名或名稱，執(zhí)行通知中指定被執(zhí)行人履行的義務(wù)和期間以及被執(zhí)行人的姓名或名稱。

5.寫明法院拍賣房地產(chǎn)的情況。表述為：“本院于____年____月____日依法委托________拍賣被執(zhí)行人所有的”。在其中的空白處依次填寫委托拍賣日期，拍賣行名稱以及被拍賣房地產(chǎn)的坐落地點(diǎn)、面積等。

6.買受人情況。表述為：“____年____月____日以____元的最高價(jià)競(jìng)得?！逼渲械目瞻滋幰来翁顚懪亩ㄈ掌?，買受人姓名或名稱以及拍價(jià)。

7.裁定的法律依據(jù)。表述為：“依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十三條的規(guī)定，裁定如下。”

8.裁定內(nèi)容。分為二項(xiàng)。表述為：“一、________的房屋所有權(quán)及相應(yīng)的土地使用權(quán)(或土地使用權(quán))歸買受人________所有。

二、買受人________應(yīng)持本裁定書在30日內(nèi)到________房地產(chǎn)管理部門(或土地管理部門)辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。”在第一項(xiàng)其中的空白處依次填寫被拍賣房地產(chǎn)的坐落地點(diǎn)、名稱等以及買受人的姓名或名稱。在第二項(xiàng)的空白處依次填寫買受人姓名或名稱以及辦理該房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的房地產(chǎn)(土地)管理部門的名稱。

8.裁定的法律效力。表述為：“本裁定送達(dá)后立即生效?！?/p>

應(yīng)當(dāng)依次寫明以下事項(xiàng)：

1.執(zhí)行員署名。

2.制發(fā)本文書的時(shí)間(年月日)。即簽發(fā)法律文書的日期，而不是承辦人擬稿書寫的日期。

3.制作本文書的人民法院的院印。其位置應(yīng)當(dāng)在制作日期的上側(cè)，要求上不壓正文，下要騎年蓋月，必須不偏不斜，保持公正、嚴(yán)肅，文字、國徽必須清晰。

4.書記員署名。

5.“本件與原本核對(duì)無異”印戳。裁定書原本上不寫“本件與原本核對(duì)無異”，應(yīng)將其制成專用印戳，由書記員將正本與原本核對(duì)無誤之后，加蓋在正本末頁的制發(fā)日期的左下方、書記員署名的左上方。個(gè)別涂改之處，應(yīng)蓋校對(duì)章。

對(duì)于民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法四

答辯人：趙，男，白族，x年02月14日生，xx省大理州劍川縣人，住xx省大理州xx村。身份證號(hào)53293，聯(lián)系電話。

被答辯人：李，男，白族，49歲，住xx省大理州xx村34號(hào)，系死者李之父。

被答辯人：劉，男，36歲，農(nóng)民，白族，住xx省大理州xx村27號(hào)。

答辯人就被答辯人李提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、答辯人趙不應(yīng)該對(duì)李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。

1、被答辯人李以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李死亡。

2、20xx年04月05日晚上，李駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

20xx年04月05日晚上，李駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙、劉從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李死亡后，在溪南村委會(huì)工作人員的主持下，趙和劉從人道主義的角度出發(fā)，于20xx年04月08日與被答辯人李就李死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙、劉二人自愿一次性彌補(bǔ)李家屬壹萬貳仟元(120xx.00元)，每人承擔(dān)6000.00元”，該協(xié)議書明確地載明該120xx.00元是“彌補(bǔ)”款，即補(bǔ)償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李家屬無異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙和劉進(jìn)行一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙和劉已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于20xx年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書，雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙和劉已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對(duì)李死亡沒有任何過錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李死亡補(bǔ)償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人：趙

20xx年09月20日

對(duì)于民事辦案實(shí)訓(xùn)能力心得體會(huì)和方法五

民督字第 號(hào)

申請(qǐng)人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

被申請(qǐng)人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

本院受理申請(qǐng)人 的支付令申請(qǐng)后，于 年 月 日發(fā)出( ) 民督字第 號(hào)支付令，限令被申請(qǐng)人× 在收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向本院提出書面異議。被申請(qǐng)人 已在規(guī)定期間提出書面異議。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十二條的規(guī)定，裁定如下：

終結(jié)本案的督促程序。

本院 年 月 日 民督字第 號(hào)支付令自行失效，申請(qǐng)人可以依法起訴。

本案受理費(fèi) 元，由申請(qǐng)人 承擔(dān)。

審判員

年 月 日

(院印)

本件與原本核對(duì)無異

書記員