法院開(kāi)展紅色課堂心得體會(huì)和方法 法院開(kāi)展紅色課堂心得體會(huì)和方法論文(二篇)

學(xué)習(xí)中的快樂(lè)，產(chǎn)生于對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的興趣和深入。世上所有的人都是喜歡學(xué)習(xí)的，只是學(xué)習(xí)的方法和內(nèi)容不同而已。那么心得體會(huì)該怎么寫(xiě)？想必這讓大家都很苦惱吧。以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。

有關(guān)法院開(kāi)展紅色課堂心得體會(huì)和方法一

被執(zhí)行人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“乙方”)：_________________。

甲方與乙方為糾紛一案，經(jīng)法院號(hào)民事判決，判決生效后，雙方自愿協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，共同信守，決不反悔。

一、法院號(hào)民事判決判決：_________________?，F(xiàn)乙方一次性支付給甲方_______________元即案結(jié)事了，其他費(fèi)用均由甲方負(fù)責(zé)，甲方完全同意，并自愿放棄不足部份。

二、上述款項(xiàng)在簽訂本協(xié)議書(shū)時(shí)當(dāng)場(chǎng)付清，雙方不得再為此事發(fā)生糾紛。

三、本協(xié)議書(shū)經(jīng)雙方簽字確認(rèn)從簽定之日起生效。

四、本協(xié)議書(shū)一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，報(bào)_______________人民法院終結(jié)本案執(zhí)行程序一份，內(nèi)容相同，具有同等效力。

甲方：_________________乙方：_________________

時(shí)間：_________________時(shí)間：_________________

有關(guān)法院開(kāi)展紅色課堂心得體會(huì)和方法二

致xx高級(jí)法院院長(zhǎng)的一封信(xxx案)

原文地址：致貴州高級(jí)法院院長(zhǎng)的一封信(xxx案)

作者：xxx律師

尊敬的xxx省高級(jí)人民法院xxx院長(zhǎng)：

我是您下轄小河區(qū)法院正在審理的黎慶洪等涉黑案件第37號(hào)被告人的辯護(hù)律師xxx.

這個(gè)案子的大概情況，想必您是掌握的，所以，我也不多介紹。給您寫(xiě)這個(gè)信，主要是前幾日在貴陽(yáng)小河區(qū)法院開(kāi)庭，辯護(hù)律師與法庭之間產(chǎn)生了很?chē)?yán)重的沖突，輿論嘩然，這對(duì)于同屬于法律職業(yè)共同體的我們都是一種傷害;同時(shí)，通過(guò)參與這個(gè)案子的辯護(hù)，期間還接觸了貴州省下轄其他地區(qū)法院涉黑案的判決，我感覺(jué)，這其中確實(shí)有些問(wèn)題，故此，猶豫再三，還是冒昧給您寫(xiě)這個(gè)信，談幾點(diǎn)我的看法。

第一點(diǎn)，辯護(hù)律師為何對(duì)小河區(qū)法院有如此嚴(yán)重的抵觸情緒?

xxx這個(gè)案子，原先17名被告人在貴陽(yáng)中級(jí)法院一審都判了有罪，黎慶洪被判了19年徒刑，二審被貴州高級(jí)法院撤銷(xiāo)判決，發(fā)回重審了，發(fā)回重審后，貴陽(yáng)市檢察院撤回起訴，然后再抓了40個(gè)人，換成57個(gè)被告人，再重新起訴到小河區(qū)法院。這樣的話，原先做出錯(cuò)誤判決的貴陽(yáng)中級(jí)法院就變成了此次的二審終審法院，貴州省高級(jí)法院就被避開(kāi)了。

尊敬的x院長(zhǎng)，這個(gè)程序安排，不說(shuō)法律怎樣理解，作為被告人，作為辯護(hù)律師，誰(shuí)能不對(duì)貴陽(yáng)市有司之用意產(chǎn)生無(wú)限之聯(lián)想呢?省高級(jí)法院的二審監(jiān)督就這樣被輕易的化解于無(wú)形，那么省高級(jí)法院作出發(fā)回重審的判決還有何意義呢?我們希望案子至少應(yīng)該由貴陽(yáng)中級(jí)法院一審，這有何不可?貴陽(yáng)方所忌憚?wù)呤鞘裁茨?不就是怕再回到貴州省高級(jí)法院二審嘛。幾日來(lái)，辯護(hù)律師所爭(zhēng)者無(wú)外乎此，不解決這個(gè)問(wèn)題，任何人無(wú)法對(duì)小河區(qū)法院產(chǎn)生基本的信任，這是律師與主審法官產(chǎn)生沖突的根源。

第二點(diǎn)，特別想跟您說(shuō)的一點(diǎn)是。黎慶洪這個(gè)案子，看了案件的材料,經(jīng)過(guò)五天的庭審，辯護(hù)律師一致認(rèn)為，被告人等無(wú)罪，被打成黑社會(huì)，確實(shí)蹊蹺，真的是冤案，黎慶洪他真的不是黑社會(huì)老大，我的當(dāng)事人高中讀到17歲，18歲多點(diǎn)就被抓了，他真的不是黑社會(huì)組織的積極參加者。我這樣說(shuō)，您肯定不相信，但是，您可以派人去旁聽(tīng)庭審，聽(tīng)完之后您自會(huì)有結(jié)論的。

我們?cè)谫F州期間，還有一些其他地區(qū)的被判黑社會(huì)罪的家屬來(lái)找我們，希望代為申冤。從其中某些判決、材料來(lái)看，其確可謂荒.唐。

打擊黑社會(huì)，是一件好事，贏得百姓口碑的好事。但是，您可能不知道，有多少人借著這個(gè)大背景，以打黑為由，假借司法，打擊合法的企業(yè)主，強(qiáng)取豪奪亦或公報(bào)私仇。如果您不相信，我可以把手上掌握的幾份判決遞交給您，其荒.唐，令人發(fā)指，打黑背后的黑打，真的不是無(wú)中生有!

黑社會(huì)案件，往往涉案人多，案情復(fù)雜，為防止放縱罪犯，也為防止地方勢(shì)力借機(jī)黑打，故此，我斗膽建議：省高級(jí)法院應(yīng)該考慮將涉黑案件一律提到中級(jí)法院一審，黎慶洪案已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，您可以從這個(gè)案子開(kāi)始，邀請(qǐng)請(qǐng)全國(guó)媒體來(lái)聽(tīng)，公開(kāi)審判，清者自清，濁者自濁，這是最好的公關(guān)方式!

以上是我作為一個(gè)法律職業(yè)者，同時(shí)，也作為您的華政校友，小師弟，給您的兩點(diǎn)建議，如有冒昧之處，相信您作為資深法律人，作為一個(gè)法律界的前輩一定能夠體諒我們年輕法律人的一點(diǎn)用心。

此致

黎慶洪案37號(hào)被告人致貴州高級(jí)法院院長(zhǎng)的一封信(黎慶洪案)辯護(hù)人：xxx律師

二零**年元月十七日