手機(jī)閱讀

第三人民事答辯狀格式(匯總20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-25 22:30:18 頁(yè)碼:14
第三人民事答辯狀格式(匯總20篇)
2023-11-25 22:30:18    小編:zdfb

總結(jié)是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過(guò)程,能夠讓我們不斷進(jìn)步。在寫總結(jié)時(shí),要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了,避免冗長(zhǎng)和復(fù)雜的表達(dá)。接下來(lái)是一些總結(jié)的范文,供大家參考和借鑒。

第三人民事答辯狀格式篇一

答辯人楊______,女,___歲,漢族,______市人,本市_________廠工人,現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào)。

因原告李______訴我繼承糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:

一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。原告在起訴書中誣告我對(duì)公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù),長(zhǎng)期婆媳不和,事實(shí)恰恰相反。我自______年嫁到李家,______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世,我的.精神受到嚴(yán)重打擊,眼見(jiàn)婆婆年老體弱,小姑李___尚小,我不忍置老少于不顧,一直未再婚。此后3口之家全靠我料理,關(guān)系很觸洽。______年底原告出嫁,也是我一手操辦。10年來(lái),我與婆姿相依為命,對(duì)婆婆照顧周到,我守寡伴在婆婆身邊,給了她極大的安慰,從未發(fā)生大的爭(zhēng)執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理,房屋也是我請(qǐng)人修繕。由于我有工作要上班,婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。______年姿婆去世,我一人料理后事,原告在起訴中誣告我只顧自己快活,要婆姿為我操持家務(wù),以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù),實(shí)屬居心叵側(cè)。倒是原告未對(duì)自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù),長(zhǎng)大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦,婚后專顧經(jīng)營(yíng)自己的小家庭、對(duì)其母親的生老病死漠不關(guān)心,人一死就吵著要房子,是十分不道德的。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第12條的規(guī)定,喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人,我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割,原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承,我可以繼續(xù)住在東屋,對(duì)此我堅(jiān)決反對(duì)。我與原告同屬第一順序繼承人,但在考慮繼承份額時(shí),應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則,考慮繼承人對(duì)死者在生前所盡的義務(wù)。我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任,盡了應(yīng)盡的義務(wù),理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之,第一,原告父兄死后,我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二,我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù):第三,我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕。請(qǐng)人民法院查明事實(shí),并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則,對(duì)我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù),并駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。

此致

______市_____區(qū)人民法院。

答辯人:楊______________。

第三人民事答辯狀格式篇二

答辯人:xxx,女,漢族,1947年8月22日生,xxxx人。

聯(lián)系電話:xxxx-xxxxxxxx。

被答辯人:xxx,男,漢族,1923年12月27日生,原xxxx人。

因被答辯人訴xxx市人民政府撤銷原xxx市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第1988-011號(hào)宅基地使用權(quán)證一案,法院已追加答辯人為第三人參加訴訟,現(xiàn)提出答辯如下:

被答辯人原系xxx村村民,參加工作后于1950年從xxx村遷往呼和浩特,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為呼和浩特市居民至今。

1975年被答辯人之子xxx從內(nèi)蒙古生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)返回xxx村,并于當(dāng)年與答辯人結(jié)婚,當(dāng)時(shí)所爭(zhēng)議的宅基地上有土坯房西房四間,但因年久失修,破損不堪幾乎已無(wú)法居住,為安身立命,只有重建。

被答辯人曾對(duì)其子xxx明確表示:“有錢你們?cè)琰c(diǎn)蓋,沒(méi)錢就晚蓋幾年,經(jīng)濟(jì)上你們慢慢想辦法吧,反正我們也不準(zhǔn)備回去了,以后這個(gè)家就是你的,你怎么蓋我們也沒(méi)意見(jiàn)。

”答辯人與其丈夫自1976年至1982年,歷經(jīng)數(shù)年艱辛,努力備料,經(jīng)老人同意,拆掉了破舊的西屋,在1983年春夏之際蓋上了六間北屋,以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。

1988年原xxx市郊區(qū)人民政府對(duì)土地重新丈量并登記造冊(cè),由于被答辯人及其子已非xxx村村民,也非農(nóng)業(yè)戶口,且被答辯人在呼和浩特?fù)碛凶》?,根?jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)及相關(guān)政策,被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。

而由于答辯人一直系xxx村村民,亦是農(nóng)業(yè)戶口,原xxx市效區(qū)人民政府于1988年11月30日向答辯人發(fā)放了1988-011號(hào)宅基地使用權(quán)證,將該宗宅基地確權(quán)在答辯人名下。

根據(jù)1987年《河北省土地管理?xiàng)l例》第三十四條:“農(nóng)村居民需要宅基地,由本人申請(qǐng),經(jīng)村民討論,村民委員會(huì)同意,使用原有宅基地和村內(nèi)空閑地的,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn);……。

”;第三十八條第二款:“農(nóng)村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地,由村民委員會(huì)收回。

”及第四十條:“城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民無(wú)房居住,需要使用集體土地建住宅的……。

”之規(guī)定。

答辯人認(rèn)為,被答辯人及其子在1988年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的條件,xxx村民委員會(huì)依據(jù)當(dāng)時(shí)的`法律法規(guī)及相關(guān)政策,將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人,以及原xxx市郊區(qū)人民政府為答辯人發(fā)放1988-011號(hào)宅基地使用權(quán)證完全符合法律規(guī)定。

同時(shí),由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建,因此答辯人對(duì)該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權(quán)及所有權(quán)。

二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規(guī)定。

1、答辯人的兒子結(jié)婚,被答辯人專程從呼和浩特趕回參加婚禮,在此期間答辯人之夫xxx與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I樓一事。

xxx向被答辯人說(shuō)明,正是因?yàn)檎厥褂脵?quán)證已經(jīng)確權(quán)在答辯人名下,所以答辯人才有資格用該宅基地使用權(quán)證購(gòu)買了現(xiàn)在居住的90號(hào)樓住宅,之后宅基地使用權(quán)證便收歸集體。

后被答辯人于春節(jié)回來(lái)之際,答辯人之夫xxx又曾向其提及此事。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條第一款:“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。”及第四十二條:“公民、法人或者其他織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算。對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的,人民法院不予受理。”之規(guī)定。

答辯人認(rèn)為,被答辯人對(duì)1988年原xxx郊區(qū)人民政府將1988-011號(hào)宅基地使用權(quán)證確權(quán)在答辯人名下這一事實(shí)至少在20就已明知,而被答辯人于才提起行政訴訟,顯然不符合上述兩項(xiàng)法律規(guī)定,已超過(guò)起訴期限。

2、退一步講,被答辯人即便于20才知道011號(hào)宅基地使用權(quán)證已確權(quán)在答辯人名下,被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前。

最高人民法院關(guān)于如何執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定的請(qǐng)示的答復(fù),答復(fù)如下:“行政機(jī)關(guān)在《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》實(shí)施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為,當(dāng)事人不知道該具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限的計(jì)算應(yīng)當(dāng)適用本院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規(guī)定。

”根據(jù)上述規(guī)定,最高法院在承認(rèn)四十二條溯及力的同時(shí),對(duì)溯及時(shí)間也做了嚴(yán)格的限定,即只有在1990年10月1日以后行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具體行政行為,才是可訴對(duì)象。

另外,根據(jù)最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規(guī)定由法院受理的案件應(yīng)如何處理的批復(fù),批復(fù)如下:“行政侵權(quán)行為,案發(fā)在行政訴訟施行之前,當(dāng)時(shí)的法律沒(méi)有規(guī)定法院受理此類案件,因此,人民法院不能受理?!?/p>

第三人民事答辯狀格式篇三

答辯人因被答辯人不服宣城市宣州區(qū)人民法院(xxxx)皖1802民初37號(hào)民事判決上訴一案提出如下答辯意見(jiàn):

一、原審法院判決被答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)充分。

被答辯人在上訴狀中對(duì)原審法院認(rèn)定的司法鑒定意見(jiàn)書不予認(rèn)可,純系無(wú)理糾纏,妄議司法。事實(shí)上,在原審法庭調(diào)查中,被答辯人在未舉出該鑒定意見(jiàn)書有違背事實(shí)和程序違法的情況下,已經(jīng)表明不申請(qǐng)重新鑒定,明顯可視為該鑒定意見(jiàn)書真實(shí)有效,合理合法。該司法鑒定雖然是答辯人單方委托,但法律并沒(méi)有規(guī)定單方委托就必然無(wú)效,被答辯人沒(méi)有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論,只是其單方的臆想和猜測(cè),毫無(wú)疑問(wèn)是拖延時(shí)間的一種拒絕理賠行為,是對(duì)損害事實(shí)和法律的蔑視以及對(duì)保險(xiǎn)公司社會(huì)責(zé)任的逃避。

另?yè)?jù)該鑒定意見(jiàn)書系由鑒定機(jī)構(gòu)安徽中和司法鑒定所根據(jù)答辯人提供的真實(shí)材料進(jìn)行技術(shù)鑒定的,其完整性和嚴(yán)肅性不容置疑。至于被答辯人稱內(nèi)固定未取出不具備鑒定條件,其說(shuō)法亦完全不能成立,因?yàn)樗痉ㄨb定相關(guān)規(guī)則,未明確規(guī)定傷殘鑒定必須等待二次手術(shù)后方可運(yùn)行。何況答辯人已經(jīng)在原審中聲明后續(xù)治療費(fèi)不在本案中主張。因此,答辯人認(rèn)為原審法院依法判決被答辯人承擔(dān)賠償答辯人的殘疾賠償金,適用法律正確,事實(shí)依據(jù)充分。

二、原審法院依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)判決傷殘賠償金,適用法律正確,彰顯公平正義。

被答辯人認(rèn)為原審法院判決其按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償證據(jù)不足,理由是答辯人拖拉機(jī)駕駛沒(méi)有從業(yè)證明,且在文昌鎮(zhèn)購(gòu)房的證明也不夠充分。其實(shí)被答辯人的理由明顯忽略了一個(gè)特定的生活環(huán)境背景,答辯人雖系農(nóng)村居民,但其早已在街道購(gòu)買房屋長(zhǎng)期居住,早就脫離土地,從事拖拉機(jī)運(yùn)輸行業(yè),因?yàn)橥侠瓩C(jī)運(yùn)輸只是一個(gè)自由職業(yè)行業(yè),只要相關(guān)單位證明其駕駛拖拉機(jī)運(yùn)輸事實(shí),便足以證明答辯人的從業(yè)這一事實(shí)。

至于答辯人在文昌鎮(zhèn)購(gòu)買房屋是否真實(shí)這一情節(jié),原審法院對(duì)答辯人在原審時(shí)提供的證據(jù)材料進(jìn)行了嚴(yán)密、細(xì)致的審查,且依法于庭后實(shí)地調(diào)查,達(dá)到了證據(jù)確實(shí)、充分的證明要求,并經(jīng)綜合分析認(rèn)定本案事實(shí)。被答辯人企圖通過(guò)某個(gè)證據(jù)的表面瑕疵而達(dá)到否定事實(shí)的目的,其不尊重客觀事實(shí)的動(dòng)機(jī)昭然若揭,有惡意浪費(fèi)司法資源之嫌。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何賠償費(fèi)用的復(fù)函》:結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。

另?yè)?jù)《安徽省高級(jí)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十一條:農(nóng)村居民能提供在城鎮(zhèn)的合法暫住證明,在城鎮(zhèn)有相對(duì)固定的工作和收入,已連續(xù)居住、生活滿一年的(短期回農(nóng)村探親等不視為中斷),人身?yè)p害的殘疾賠償金、死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

因此,原審法院依法判決被答辯人按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償答辯人的損失,適用法律正確,更具法律人性化。

三、原審法院判決被答辯人承擔(dān)停車費(fèi)和拖車費(fèi),符合客觀事實(shí)和法律。

原審法院在法庭調(diào)查中,答辯人提交的停車費(fèi)收據(jù)系宣南停車場(chǎng)出具并加蓋印章,作為一個(gè)專用停車場(chǎng)出具收款收據(jù)有其一定的嚴(yán)肅性,因此也是客觀事實(shí)反映,并非空穴來(lái)風(fēng)。拖車費(fèi)的發(fā)票是專用的稅務(wù)發(fā)票,至于被答辯人認(rèn)為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,不是答辯人的意志所能轉(zhuǎn)移的。因此,被答辯人的上訴理由不能成立。

四、原審法院判決被答辯人承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi),適用法律正確。

被答辯人在上訴狀中稱鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由其承擔(dān)沒(méi)有依據(jù)的說(shuō)法,完全背離了交強(qiáng)險(xiǎn)這一社會(huì)保障機(jī)制的立法精神。因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)不是傳統(tǒng)意義上的商業(yè)險(xiǎn),其具備濃重的政策性和公益性。

根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》和《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的規(guī)定,《道路交通安全法》是《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的制定根據(jù),而《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》又是《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的制定根據(jù),二者若規(guī)定不一致時(shí),作為根據(jù)制定的法的規(guī)定自然優(yōu)先適用。再說(shuō)中保協(xié)是一個(gè)在民政部門依法登記注冊(cè)的行業(yè)自律性組織,其所制定的《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》只是交強(qiáng)險(xiǎn)格式合同中的條款而已,不能約束受害人。

因此,原審法院判決被答辯人承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi),適用法律正確。

五、原審法院判決被答辯人承擔(dān)事故車輛的車損,合理合法。

答辯人在交通事故發(fā)生后因車輛受損申請(qǐng)宣城市佳誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司進(jìn)行車損鑒定。佳誠(chéng)價(jià)格評(píng)估有限公司受理后,依照嚴(yán)格的評(píng)估程序?qū)κ軗p車輛進(jìn)行了科學(xué)分析和市場(chǎng)調(diào)查,參考市場(chǎng)中準(zhǔn)價(jià)格給予了該車輛的損失評(píng)估。而被答辯人卻單方認(rèn)為車損費(fèi)用過(guò)高,并強(qiáng)調(diào)扣除因沒(méi)有修理發(fā)票的17%的稅金。

對(duì)此,答辯人認(rèn)為被答辯人的說(shuō)法缺乏充分的理由和依據(jù),完全是單方面的估測(cè)和主觀臆斷,其上訴理由顯然是站不住腳的。

綜上,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,敬請(qǐng)二審法院依法駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求,維持原判。

此致

宣城市中級(jí)人民法院。

上訴人:

xxxx年4月22日。

第三人民事答辯狀格式篇四

被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案,答辯人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、法律依據(jù)充分,請(qǐng)求依法駁回被答辯人的上訴要求,具體答辯如下:

首先,答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定而無(wú)效。

山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(魯高法〔20xx〕201號(hào))規(guī)定:農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定合同有效。

綜上,宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無(wú)權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》,但其明顯違反了國(guó)家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定,損害了村集體及社會(huì)公共利益,該合同應(yīng)屬無(wú)效合同。

答辯人與被上訴人***合同簽訂后,答辯人依照約定交付房屋,而被上訴人卻在未將房屋全部?jī)r(jià)款支付給答辯人的情況下(至今未支付全部購(gòu)房款)又將房屋賣與被答辯人,現(xiàn)該房由被答辯人實(shí)際占有。答辯人認(rèn)為,被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無(wú)效。

三、被答辯人雖然與答辯人沒(méi)有合同關(guān)系,但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋。

四、綜上,原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無(wú)不當(dāng)之處,被答辯人作為原審無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對(duì)性原則向被上訴人***主張權(quán)利,應(yīng)另案再訴,而非向答辯人主張權(quán)利。

六、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯(cuò)誤:……”,答辯人認(rèn)為即便一審法院對(duì)于被答辯人住址書寫錯(cuò)誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯(cuò)誤也并不影響案件的公正審理,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由,被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間,屬于惡意訴訟,應(yīng)依法駁回其上訴要求。

答辯人:***。

第三人民事答辯狀格式篇五

委托代理人:潘月華,山東東方太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

被答辯人訴答辯人房屋買賣合同糾紛一案,答辯人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、法律依據(jù)充分,請(qǐng)求依法駁回被答辯人的上訴要求,具體答辯如下:

首先,答辯人與被上訴人***簽訂的《房屋買賣協(xié)議》違反國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定而無(wú)效。

山東省高院制定的《全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(魯高法〔20xx〕201號(hào))規(guī)定:農(nóng)村私有房屋買賣合同的效力應(yīng)以認(rèn)定無(wú)效為原則,以認(rèn)定有效為例外。只有房屋買賣的雙方均是同一集體經(jīng)濟(jì)組織的成員的,可以認(rèn)定合同有效。

綜上,宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與享有者特定的身份相聯(lián)系,非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員無(wú)權(quán)取得或變相取得。本案被上訴人在房屋買賣合同簽訂時(shí)至今并非糾紛標(biāo)的之房屋所在村集體成員。雖然買賣雙方簽訂《房屋買賣協(xié)議》,但其明顯違反了國(guó)家關(guān)于農(nóng)村房屋買賣的強(qiáng)制性性法律規(guī)定,損害了村集體及社會(huì)公共利益,該合同應(yīng)屬無(wú)效合同。

答辯人與被上訴人***合同簽訂后,答辯人依照約定交付房屋,而被上訴人卻在未將房屋全部?jī)r(jià)款支付給答辯人的情況下(至今未支付全部購(gòu)房款)又將房屋賣與被答辯人,現(xiàn)該房由被答辯人實(shí)際占有。答辯人認(rèn)為,被上訴人已經(jīng)以自己的行為表明不履行合同義務(wù)而導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的,雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》已經(jīng)歸于無(wú)效。

三、被答辯人雖然與答辯人沒(méi)有合同關(guān)系,但答辯人有權(quán)要求被答辯人依法返還房屋。

四、綜上,原審判決被答辯人依法履行返還房屋義務(wù)并無(wú)不當(dāng)之處,被答辯人作為原審無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人應(yīng)依合同相對(duì)性原則向被上訴人***主張權(quán)利,應(yīng)另案再訴,而非向答辯人主張權(quán)利。

六、被答辯人提到的“六、一審判決書中出現(xiàn)多處錯(cuò)誤:……”,答辯人認(rèn)為即便一審法院對(duì)于被答辯人住址書寫錯(cuò)誤及涉案房屋所在小區(qū)名稱錯(cuò)誤也并不影響案件的公正審理,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的上訴事由,被答辯人以此理由上訴是故意拖延履行一審判決義務(wù)的時(shí)間,屬于惡意訴訟,應(yīng)依法駁回其上訴要求。

答辯人:***。

第三人民事答辯狀格式篇六

答辯人(被告):;男,xx歲;漢族,籍貫:xx省xx市人,現(xiàn)住xx市路號(hào)。

委托代理人:xx市法律服務(wù)所。

答辯人(被告)因原告訴訟解除事實(shí)婚姻一案,現(xiàn)提出答辯如下:。

答辯人認(rèn)為原、被告夫妻感情沒(méi)有破裂,不同意解除事實(shí)婚姻,理由如下:。

一、答辯人(被告)與原告夫妻系事實(shí)婚姻,并生有x個(gè)女兒,多年來(lái)一直感情很好;

三、原、被告共同生活中,特別是在經(jīng)濟(jì)困難的情況下,一直勤奮工作,對(duì)有病的女兒傾力照顧,全家一直和睦相處。

答辯人針對(duì)原告在訴狀中談到的毆打情節(jié)給予否定。這不是事實(shí),肯定是沒(méi)有毆打這回事,否則,原告可以舉證?;仡欉@二十多年來(lái)的和睦生活,只是由于近年來(lái)答辯人的經(jīng)濟(jì)收入少,特別是。。。。。。,面店生意清淡,才對(duì)家庭的生活產(chǎn)生影響。雙方吵架不是沒(méi)有,但沒(méi)有經(jīng)常吵架,也沒(méi)有時(shí)間吵架。

答辯人對(duì)原告所謂由于被打變成痛風(fēng)之說(shuō),認(rèn)為是沒(méi)有科學(xué)根據(jù)的。對(duì)此指責(zé),被告很傷心。原告風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一個(gè)事實(shí),是否是先天的因素,在沒(méi)有認(rèn)定前不能確定。不過(guò),原告的女兒也由于遺傳的原因,也有風(fēng)濕性心臟病。另外,由于孩子開刀手術(shù),被告把掙的錢多用光了。原告只能在生意清淡的情況下,增加了營(yíng)業(yè)的時(shí)間。這樣,由于原被告住在親屬家,且被告掙錢不力,經(jīng)常被指罵,。.。.。.。,但這不是答辯人的自愿,這也影響了夫妻關(guān)系。盡管如此,這不影響雙方的感情基礎(chǔ),只要被告的生意改善,隨著,經(jīng)濟(jì)收入的提高,這一切會(huì)得到改變的。

答辯人駁斥原告的對(duì)被告所謂長(zhǎng)期姘居的這一指責(zé)!那個(gè)外省服務(wù)員,是原告介紹到被告的面店的,是一個(gè)有丈夫的人。由于在店內(nèi)工作,。。。很多客戶誤叫老板娘。。。。。。。。但被告沒(méi)有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,對(duì)于對(duì)方的提出的這一指責(zé),要求對(duì)方舉證。

關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)登記表中所謂xx萬(wàn)元的房產(chǎn),要求原告舉證xx萬(wàn)元的根據(jù)。

據(jù)于上述事實(shí)和理由,被告對(duì)原告提出要求解除事實(shí)婚姻的請(qǐng)求不予同意,還是請(qǐng)求她慎重考慮,女兒已大,從傳統(tǒng)的婚姻觀念看,如果離婚對(duì)她們的影響肯定是非常大的;被告還是希望原告能夠珍惜這個(gè)家庭。而且雙方關(guān)系疏遠(yuǎn),有很大一部分原因是由于原告及其親屬對(duì)被告不能掙錢的因素引起的,才會(huì)對(duì)被告不滿。所以被告認(rèn)為如果原告能夠擺正自己的一些想法,彼此抱著互諒互讓的態(tài)度,共渡難關(guān)。被告堅(jiān)決不希望解除事實(shí)婚姻,要求夫妻和好。

綜上所述,請(qǐng)求貴院依法審查,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市人民法院法庭。

答辯人:代理人:。

200x年x月x日。

答:收到起訴狀十五日內(nèi)。

按照民訴法第113條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

答:根據(jù)民訴法第113條規(guī)定,被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

答:答辯書是對(duì)原告起訴書的答復(fù)和反駁。

一般要有下列內(nèi)容:。

(1)雙方當(dāng)事人情況;

(2)針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁;

(3)事實(shí)依據(jù);

(4)有關(guān)證據(jù);

(5)法律依據(jù);

(6)送達(dá)法院,具狀時(shí)間和具狀人姓名等。

答辯書篇幅不必長(zhǎng),但必須抓住重點(diǎn),特別要抓住起訴狀中那些與事實(shí)不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容,進(jìn)行系統(tǒng)辯駁,以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí),是否有法律依據(jù),從而作出正確的裁判。

第三人民事答辯狀格式篇七

答辯人:白xx,女,46歲,漢族,山西省晉中市人,教師,住山西省晉中市李家灣15號(hào)院。

因原告劉訴答辯人繼承糾紛一案,提出答辯如下:

1、答辯人對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù),依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。答辯人于1976年嫁到劉家后,就承擔(dān)了家中的主要家務(wù)。根據(jù)《繼承法》第12條的規(guī)定,喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,應(yīng)作為第一順序繼承人,有權(quán)繼承公婆的財(cái)產(chǎn)。

2、答辯人應(yīng)分得房產(chǎn)的大部分。在對(duì)房產(chǎn)的'分割問(wèn)題上,答辯人與原告同屬于法定的第一順序繼承人,享有同等的繼承權(quán),但根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,應(yīng)當(dāng)考慮繼承人對(duì)死者生前所盡義務(wù)的多少。答辯人對(duì)公婆負(fù)擔(dān)了全部贍養(yǎng)責(zé)任,盡了全部義務(wù),理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)繼承遺產(chǎn)的絕大部分。因此,答辯人要求繼承北屋1間和東屋2間,共計(jì)90.3平方米,其余北屋2間(共計(jì)54平方米)由原告繼承。

結(jié)合上述,請(qǐng)人民法院查明事實(shí),并根據(jù)繼承法上權(quán)利與義務(wù)相一致的原則,對(duì)答辯人的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù),并駁回原告無(wú)理的訴訟請(qǐng)求。

此致

晉中市人民法院。

答辯人白xx。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

第三人民事答辯狀格式篇八

答辯人:----工程有限公司,住山東省xx市xx區(qū)--花園19-2-12。法定代表人:劉--,職務(wù):經(jīng)理。

被答辯人:孔--,男,漢族,x年7月21日出生,住山東省xx市xx鄉(xiāng)--村-號(hào)。

因被答辯人訴答辯人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出以下答辯意見(jiàn):

一、答辯人與被答辯人已經(jīng)就被答辯人摔傷事宜達(dá)成一致意見(jiàn)并妥善解決。

x年1月20日,答辯人就被答辯人報(bào)酬及傷后賠償已經(jīng)與其清帳完畢。這是雙方在平等自愿、誠(chéng)實(shí)守信的基礎(chǔ)上達(dá)成的合意,是雙方真實(shí)的意思表示。被答辯人再次起訴答辯人至法院,完全違背了雙方之間的約定,屬于惡意訴訟,建議法院駁回起訴。

二、被答辯人摔傷后答辯人并非對(duì)其不管不問(wèn)。

被答辯人摔傷后,答辯人及時(shí)將其送至臨邑縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療;住院期間答辯人為被答辯人購(gòu)買便盆、毛巾等生活用品,并派兩人照顧護(hù)理,其中一名陪護(hù)人員孔--是被答辯人哥哥,公司照常發(fā)給孔--工資,另一名陪護(hù)人員陳--,公司經(jīng)理助理,為被答辯人洗手洗臉,照顧無(wú)微不至。x年1月10日,被答辯人傷愈后還到答辯人工地做工,答辯人仍按原有報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付??梢哉f(shuō),答辯人對(duì)被答辯人已經(jīng)仁至義盡。

三、被答辯人------。

綜上,----------。

此致

xx市--區(qū)人民法院。

答辯人:

x年4月2日。

第三人民事答辯狀格式篇九

地址:(略)。

法定代表人:(略)。

被答辯人兼反訴被告(原告):()有限公司。

地址:(略)。

法定代表人:略。

答辯人暨反訴人xx市實(shí)業(yè)有限公司收到你院轉(zhuǎn)來(lái)的本訴,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)與反訴如下:

一、關(guān)于本訴部分之答辯主張。

被答辯人訴訟請(qǐng)求存在缺乏法律與事實(shí)依據(jù)的部分,望法院查明事實(shí)后駁回其不合法的訴訟請(qǐng)求。

1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒(méi)有法律依據(jù)。

被答辯人與答辯人在《收購(gòu)合同》,被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料,該合同顯然屬于承攬合同;合同中又約定廢料作價(jià)出售給答辯人,該合同又屬于買賣合同。無(wú)論是承攬合同還是買賣合同,被答辯人都沒(méi)有義務(wù)向答辯人支付人工費(fèi),該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付,且該員工屬于被答辯人單位職工,顯然應(yīng)該由被答辯人支付工資,要求答辯人承擔(dān)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人簽署的《收購(gòu)合同》顯然上述條款顯失公平,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條的規(guī)定,請(qǐng)求法院予以撤銷。

2、被答辯人要求x元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

答辯人與被答辯人從x年1月11日到x年4月2日,長(zhǎng)期存在收集并清理廢料、收購(gòu)廢料的復(fù)式合同。x年度答辯人支付了被答辯人員工工資x元,x年至x年度支付了被答辯人員工工資x元,x年7月x元貨款已經(jīng)付給被答辯人,因此合計(jì)x元應(yīng)當(dāng)予以扣減,即被答辯人只能要求x元欠款。

二、關(guān)于反訴部分之訴訟請(qǐng)求與事實(shí)和理由。

反訴之請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求法院判令被反訴人開具x年1月11日以來(lái)x元的增值稅發(fā)票,并承擔(dān)x元的增值稅抵扣損失。

2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

反訴之事實(shí)和理由。

x年1月11日起,反訴人開始為被反訴人收集、清理并收購(gòu)被反訴人指定的廢料,雙方通過(guò)電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉(zhuǎn)賬等形式確認(rèn)并結(jié)算。從x年1月11日到x年3月2日,反訴人先后向被反訴人支付x元的廢品款,但被反訴人長(zhǎng)期拒絕開具增值稅發(fā)票?!吨腥A人民共和國(guó)增值稅暫行條例》(以下簡(jiǎn)稱《增值稅條例》)第二十一條規(guī)定“納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)向索取增值稅專用發(fā)票的購(gòu)買方開具增值稅專用發(fā)票,并在增值稅專用發(fā)票上分別注明銷售額和銷項(xiàng)稅額”。這說(shuō)明在買賣交易中,開具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣方必須履行的一項(xiàng)稅法義務(wù)。《增值稅條例》第四條規(guī)定“除本條例第十一條規(guī)定外,納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)(以下簡(jiǎn)稱銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)),應(yīng)納稅額為當(dāng)期銷項(xiàng)稅額抵扣當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額。應(yīng)納稅額計(jì)算公式:應(yīng)納稅額=當(dāng)期銷項(xiàng)稅額-當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額。當(dāng)期銷項(xiàng)稅額小于當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額不足抵扣時(shí),其不足部分可以結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣”。鑒于被反訴人長(zhǎng)期拒絕開具增值稅發(fā)票,導(dǎo)致反訴人不能依法進(jìn)行稅額扣抵,蒙受了不要必要的損失。顯然,被反訴人有義務(wù)向反訴人開具該增值稅發(fā)票,以彌補(bǔ)反訴人x元的增值稅抵扣損失。

正因?yàn)楸环丛V人長(zhǎng)期拒絕開具增值稅發(fā)票,反訴人才不得不從x年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過(guò)錯(cuò)在先,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)不利后果。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

答辯人暨反訴人:xx市實(shí)業(yè)有限公司。

x年六月二十日。

第三人民事答辯狀格式篇十

答辯人(一審原告,被上訴人):胡xx,女,1967年4月5日出生,漢族,xx縣人,家住xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村委會(huì)下xx村,聯(lián)系電話:。

上訴人因與答辯人健康權(quán)糾紛一案,不服xx縣人民法院(xxxx)羅民初字第451號(hào)民事判決,提起上訴,現(xiàn)答辯人提出答辯意見(jiàn)如下:

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。

1、上訴人訴稱沒(méi)有接觸到答辯人,這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。xx縣公安局xx派出所的調(diào)查筆錄中答辯人的陳述、楊堂權(quán)的證言、楊貴芳的證言和一審法院調(diào)查的楊保堂的證言相互印證的事實(shí)為“xxxx年2月17日15時(shí)許,原告胡xx的丈夫楊堂權(quán)因其弟楊春堂擴(kuò)寬村內(nèi)道路占用土地事宜,發(fā)生廝打,后經(jīng)胡xx勸阻,雙方各自回家。后被告賀家粉到楊堂權(quán)家門前吵鬧,胡xx上前勸阻,賀家粉推攮胡xx使其跌倒在地,致胡xx受傷,后被送往醫(yī)院住院治療”。

2、上訴人訴稱答辯人受傷是因?yàn)楸е湔煞蚨鴮?dǎo)致的,這更是無(wú)稽之談。

3、關(guān)于報(bào)銷新農(nóng)合是因?yàn)榇疝q人家沒(méi)有能力支付醫(yī)療費(fèi)而采取的無(wú)奈之舉,并不能證明上訴人就沒(méi)有傷害著答辯人。

4、關(guān)于楊貴芬的證言,答辯人認(rèn)為其證人證言與其他證人證言及答辯人的陳述是相互印證的,并無(wú)虛假之處。

所以一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。

二、一審法院適用法律正確、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。

一審法院審判,符合民訴法的相關(guān)規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)之處。上訴人作為一個(gè)公民其享有合法的訴訟權(quán)利本無(wú)可厚非,但是她不能借著合法的訴訟幌子,在訴訟過(guò)程中無(wú)中生有、搬弄是非、造謠生事,給一審法院、答辯人都造成了極大的傷害和不良影響。上訴人的這些行為是對(duì)其訴訟權(quán)利的濫用。

基于以上的事實(shí)和理由,一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充足,適用法律正確,程序合法。一審法院適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條判決本案是有理有據(jù),是合理合法。

答辯人認(rèn)為,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,懇請(qǐng)二審人民法院駁回其訴訟請(qǐng)求,依法維持原判。

此致

曲靖市中級(jí)人民法院。

答辯人:胡xx。

xxxx年06月24日。

第三人民事答辯狀格式篇十一

住址:_____________(法人或者其他組織名稱________________住所________________法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名________________職務(wù)________________)。

聯(lián)系電話:_____________。

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人(具體行政行為)現(xiàn)申請(qǐng)行政復(fù)議。

行政復(fù)議請(qǐng)求:_____________。

事實(shí)和理由:________________。

此致

(行政復(fù)議機(jī)關(guān)全稱)。

申請(qǐng)人:_________________(簽名或蓋章)。

___年___月___日。

因此這就是安監(jiān)行政復(fù)議書寫格式的具體內(nèi)容。

第三人民事答辯狀格式篇十二

答辯人(一審原告)劉x(系昆明xx鋼管租賃站業(yè)主),男,住四川省隆昌縣。

答辯請(qǐng)求:

一、駁回上訴,維持原判;。

二、上訴費(fèi)由上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

因上訴人(一審被告)重慶公司不服昆明市xx區(qū)人民法院(2014)x民一初字第xxxx號(hào)民事判決書提起上訴,現(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴理由,提出答辯意見(jiàn)如下:

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分。

上訴人的上訴理由一:

上訴人認(rèn)為,上訴人從未在《租賃合同》上加蓋印章。

答辯人認(rèn)為,首先,盡管上訴人否認(rèn)該枚項(xiàng)目部印章的真實(shí)性,并提出鑒定申請(qǐng),但因上訴人隱瞞案件真實(shí)情況并拒不提供印章印模導(dǎo)致的鑒定不能,其妄圖否認(rèn)涉案項(xiàng)目印章以逃避債務(wù)之目的昭然若揭,同時(shí),涉案《司法鑒定意見(jiàn)書》亦未作出該枚項(xiàng)目部印章為“虛假”的鑒定結(jié)論。

其次,上訴人不僅持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章,于20**年3月22日與答辯人簽訂《租賃合同》;同時(shí),還于2011年9月1日,以該枚項(xiàng)目部印章由“覃x、文xx”為合同簽訂代表,與田xx等其他出租人簽訂租賃合同。

因此,足以證實(shí)上訴人持有包括“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”在內(nèi)等多枚項(xiàng)目部印章的客觀事實(shí)。

再次,盡管曹xx在一審出庭作證時(shí)陳述簽訂合同時(shí)合同上沒(méi)有上訴人印章,項(xiàng)目部印章系答辯人自己事后加蓋上去的,但同時(shí)又稱其持有的應(yīng)當(dāng)加蓋有上訴人項(xiàng)目部印章的《租賃合同》已丟失,不能提供給法庭。

但曹xx作為一個(gè)有豐富生活經(jīng)驗(yàn)和建筑從業(yè)資歷的人,無(wú)論其系以上訴人的代表身份,還是以其個(gè)人身份簽約,均不可能將如此重要文件丟失,其證言明顯與常理不符,系基于其與上訴人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)而受上訴人經(jīng)濟(jì)利益上的牽制,在歪曲客觀事實(shí),意圖使上訴人逃避債務(wù)。

上訴人認(rèn)為,曹xx不能代表上訴人。

答辯人認(rèn)為,曹xx系上訴人的材料員,其在《租賃合同》“乙方代表”處簽字,上訴人在《租賃合同》“承租方(乙方)”處加蓋項(xiàng)目部印章的行為,即是上訴人對(duì)曹xx代表上訴人簽訂合同的認(rèn)可與授權(quán)。

上訴人認(rèn)為,單方制作的《收發(fā)貨清單》不能證明責(zé)任主體。

答辯人認(rèn)為,首先,曹xx認(rèn)可《收發(fā)貨清單》的真實(shí)性,其次,曹xx作為上訴人在《租賃合同》中的簽約代表,曹xx當(dāng)然有權(quán)代表上訴人與答辯人共同確認(rèn)收發(fā)貨數(shù)量。

上訴人認(rèn)為,上訴人并非新螺螄灣三期工程的總承包方。

答辯人認(rèn)為,首先,《租賃合同》上載明的承租方為“重慶公司螺螄灣三期工程”,加蓋的印章為“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”,其次,《收發(fā)貨清單》載明“租用單位重慶xx螺螄灣三期工程”。

再次,《租金、材料結(jié)算清單》載明“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程”。

因此,以上證據(jù)充分證實(shí)上訴人系螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目的承建方。

二、一審法院適用法律正確。

上訴人認(rèn)為,本案不構(gòu)成表見(jiàn)代理,不應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第四十九條規(guī)定。

答辯人認(rèn)為,上訴人作為項(xiàng)目工程的承建方,設(shè)立有昆明螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目部,并持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章,其為項(xiàng)目工程建設(shè)的需要,授權(quán)其材料員曹xx為簽約代表與答辯人簽訂《租賃合同》后,實(shí)際租用答辯人的租賃物資使用于合同約定的工程地點(diǎn)。

曹xx是有權(quán)代理上訴人與答辯人簽訂《租賃合同》,而非無(wú)權(quán)代理。

只因上訴人極力否認(rèn)“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章的真實(shí)性,拒不提交該枚印章供法庭核實(shí),一審法院才適用表見(jiàn)代理(表見(jiàn)代理的'本質(zhì)為無(wú)權(quán)代理,筆者注)的法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)承租方的法律責(zé)任。

上訴人認(rèn)為,合同相對(duì)性原則是《合同法》基本原則。

上訴人不是本案合同關(guān)系的主體,也從未有與被上訴人訂立合同的意思表示。

答辯人認(rèn)為,一審中上訴人提交的證據(jù)均證實(shí)上訴人將項(xiàng)目工程內(nèi)部承包給他人,曹xx作為上訴人的材料員,以上訴人的名義與答辯人簽訂《租賃合同》,即便上訴人否認(rèn)項(xiàng)目部印章的真實(shí)性,但縱觀《租賃合同》載明的租賃物的使用地點(diǎn)、上訴人重慶博海公司名稱、項(xiàng)目部印章的加蓋行為及曹xx的身份情況等相關(guān)事實(shí)具有足夠的表象使答辯人認(rèn)定涉案租賃物在上訴人所承建的項(xiàng)目工程上使用,上訴人系租賃物的實(shí)際使用人。

因此,根據(jù)表見(jiàn)代理的法律規(guī)定,答辯人作為善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)方,完全有理由相信《租賃合同》載明的合同簽約代表有權(quán)代理上訴人簽訂并履行租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)。

上訴人作為《租賃合同》的承租方,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租賃合同關(guān)系的法律責(zé)任。

綜上所述,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,請(qǐng)求法院維持原判,駁回上訴。

此致昆明市xx人民法院

答辯人:劉x。

第三人民事答辯狀格式篇十三

答辯人:

名稱:______地址:____________電話:___。

法定代表人:____________________職務(wù):___。

委托代理人:姓名:_____性別:_______年齡:___。

民族:____職務(wù):____工作單位:_____。

住所:_________________電話:___。

因____________訴我單位_________一案,答辯如下:

此致

_____人民法院。

答辯人:_______(蓋章)。

法定代表人:_____(簽章)。

____年__月__日。

附:答辯。

第三人民事答辯狀格式篇十四

原告:xxx性別:x年齡:xx住址:住址:xx市xx區(qū)xxxx室。

被告:xxxxx。

地址:xx市xx中路xx號(hào)。

原告xxx因不服xxxx提出如下答辯:xxxxx。

答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見(jiàn)如下:

一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為---申請(qǐng)所建,不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。

第一,據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請(qǐng)表》記載,---與原告共有的坐落在---房產(chǎn)來(lái)源是繼承--房產(chǎn)所得。

但是,房管局提供的李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房產(chǎn)是房三間,而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。

第二,根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請(qǐng)書》記載,除李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房三間外,其余的房產(chǎn)分別是--年和--年李乙申請(qǐng)自建的房產(chǎn)。

第三,根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載,李乙申請(qǐng)于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米,即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。

當(dāng)時(shí),李甲早已去世,因此,不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

第四,根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明,現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)李乙申請(qǐng),由李乙子投資建設(shè)的,不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

同時(shí),原告亦證明李乙子1982年5月建婚房東屋兩間。

二、原告將營(yíng)市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請(qǐng)所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù),應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?/p>

第一,原告將營(yíng)市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請(qǐng)所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)。

根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。

原告將被繼承人死亡后,李乙申請(qǐng)所建房屋,作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒(méi)有法律依據(jù),也不符合法定取得的要件。

第二,原告將營(yíng)市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請(qǐng)所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn),是一種不當(dāng)?shù)美?/p>

不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù),使得他人遭受損失而自己獲得利益。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人?!币虼?,原告將李乙申請(qǐng)所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人,分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。

三、李乙夫妻對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù),在分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分配到一部分遺產(chǎn)。

李乙夫妻長(zhǎng)期與父母住在一起。

特別是與母親朱共同生活時(shí)間長(zhǎng),并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。

這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。

因此,根據(jù)我國(guó)繼承法第13條第三款規(guī)定:“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分?!崩钜曳蚱抟婪梢远喾值闹焖姆蓊~的遺產(chǎn)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

答辯人:xxx。

20xx年xx月xx日。

第三人民事答辯狀格式篇十五

答辯人:楊xx,男,19xx年x月x日出生,漢族,x市x區(qū)人。

地址:x市x區(qū)x街x號(hào)。

答辯人于20xx年x月x日收到上訴人xx公司的上訴狀副本,現(xiàn)提出答辯如下:

1、上訴人沒(méi)有提出任何新的事實(shí)和理由。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴狀中的上訴理由一是說(shuō)明雙方系自愿簽訂的合約;二是下單已經(jīng)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),虧損應(yīng)當(dāng)自負(fù)。實(shí)際上,答辯人與其所簽合約是在上訴人以高額利潤(rùn)、高額回報(bào)的誘導(dǎo)下所簽,至于上訴中所說(shuō)的“公證”,只不過(guò)是“簽名、印章屬實(shí)”。上訴人所謂客戶的下單指令進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的話純屬謊言。答辯人在下單時(shí)為了驗(yàn)證其所謂進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)性,曾多次在同一時(shí)間下兩份相反的買單和賣單,令人不解的是屢屢本應(yīng)賺錢的下單沒(méi)有成交,而另一份賠錢的單子卻成交了,這說(shuō)明實(shí)際上是上訴人在背后搞鬼的結(jié)果。熟悉美國(guó)期貨市場(chǎng)的人都知道,上訴人xx公司是無(wú)資格入場(chǎng)的,這一點(diǎn),一審法庭在庭審調(diào)查中已經(jīng)十分清楚。

2、上訴人是在根本不具備從事期貨交易資格及代理資格的前提下,通過(guò)大量虛假、不實(shí)的宣傳誘使本人和其他客戶簽訂合同,依法律規(guī)定,該合同應(yīng)屬無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同,上訴人由此獲得巨額不義之財(cái),而使答辯人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了維護(hù)本方的合法權(quán)益,請(qǐng)求二審法院依法駁回其上訴,并對(duì)其非法從事期貨交易的代理活動(dòng)予以處置。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

答辯人:楊x。

附:本答辯狀副本x份。

第三人民事答辯狀格式篇十六

第三人:

住所:

原告:

住所:

被告:

地址:

原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的“_______人社工認(rèn)字_______第_______號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:

第三人對(duì)_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。

原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。

根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。

相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。

這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)_____年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。

第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、_______市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。

該行政行為程序合法,適用法律正確。

綜上所述,_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。

同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請(qǐng)求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

_______人民法院。

答辯人:_____________。

______年_____月_____日。

附:答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份。

第三人民事答辯狀格式篇十七

答辯人:

名稱:_____地址:____________電話:____。

法定代表人:姓名:________________職務(wù):____。

委托代理人:姓名:_____性別:______年齡:____。

民族:___職務(wù):____工作單位:______。

住址:________________電話:____。

答辯人因_______________一案,對(duì)上訴人________。

不服_____人民法院__字第__號(hào)判決,提出答辯狀。

答辯的理由和根據(jù):_________________________。

此致

_____人民法院。

答辯人:_______(蓋章)。

法定代表人:_____(簽章)。

____年__月__日。

附:答辯狀副本___份。

注:答辯的理由和根據(jù)應(yīng)著重陳述對(duì)上訴書中有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn),并列據(jù)有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。

答辯人(一審原告,被上訴人):胡聰花,女,1967年4月5日出生,漢族,羅平縣人,家住云南省羅平縣老廠鄉(xiāng)舍迫村委會(huì)下舍迫村,聯(lián)系電話:18308807840。

上訴人因與答辯人健康權(quán)糾紛一案,不服羅平縣人民法院(20**)羅民初字第451號(hào)民事判決,提起上訴,現(xiàn)答辯人提出答辯意見(jiàn)如下:

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。

1、上訴人訴稱沒(méi)有接觸到答辯人,這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。

羅平縣公安局老廠派出所的調(diào)查筆錄中答辯人的陳述、楊堂權(quán)的證言、楊貴芳的證言和一審法院調(diào)查的楊保堂的證言相互印證的'事實(shí)為“20**年2月17日15時(shí)許,原告胡聰花的丈夫楊堂權(quán)因其弟楊春堂擴(kuò)寬村內(nèi)道路占用土地事宜,發(fā)生廝打,后經(jīng)胡聰花勸阻,雙方各自回家。

后被告賀家粉到楊堂權(quán)家門前吵鬧,胡聰花上前勸阻,賀家粉推攮胡聰花使其跌倒在地,致胡聰花受傷,后被送往醫(yī)院住院治療”。

2、上訴人訴稱答辯人受傷是因?yàn)楸е湔煞蚨鴮?dǎo)致的,這更是無(wú)稽之談。

3、關(guān)于報(bào)銷新農(nóng)合是因?yàn)榇疝q人家沒(méi)有能力支付醫(yī)療費(fèi)而采取的無(wú)奈之舉,并不能證明上訴人就沒(méi)有傷害著答辯人。

4、關(guān)于楊貴芬的證言,答辯人認(rèn)為其證人證言與其他證人證言及答辯人的陳述是相互印證的,并無(wú)虛假之處。

所以一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。

二、一審法院適用法律正確、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。

一審法院審判,符合民訴法的相關(guān)規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)之處。上訴人作為一個(gè)公民其享有合法的訴訟權(quán)利本無(wú)可厚非,但是她不能借著合法的訴訟幌子,在訴訟過(guò)程中無(wú)中生有、搬弄是非、造謠生事,給一審法院、答辯人都造成了極大的傷害和不良影響。

上訴人的這些行為是對(duì)其訴訟權(quán)利的濫用。

基于以上的事實(shí)和理由,一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)充足,適用法律正確,程序合法。一審法院適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條判決本案是有理有據(jù),是合理合法。

答辯人認(rèn)為,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,懇請(qǐng)二審人民法院駁回其訴訟請(qǐng)求,依法維持原判。

此致

曲靖市中級(jí)人民法院。

答辯人:胡聰花。

20**年06月24日。

第三人民事答辯狀格式篇十八

答辯人東莞市xx五金塑膠制品有限公司,住所地東莞市塘廈鎮(zhèn)石鼓南星路6號(hào)。

法定代表人:xxx,董事長(zhǎng)。

答辯人因上訴人xxx不服東莞市第三人民法院(xxx9)東三法民一初字第5006號(hào)《民事判決書》勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn):

一、答辯人與上訴人xxx不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

xxx8年5月22日,入職我公司并填寫履歷表的應(yīng)聘人是黃xx,身份證號(hào)碼為4xxxxxxxxxxxxx8,而xxx(即被上訴人)是黃xx的兄弟,是黃xx在本次勞動(dòng)關(guān)系中的聯(lián)絡(luò)人。

黃xx自入職日起,均是以其姓名黃xx簽署有關(guān)文件以及簽領(lǐng)薪資單,并以黃xx的名字辦理了工作證,答辯人公司員工均以黃xx對(duì)其稱謂,對(duì)黃xx的`身份從未提出任何異議,而且上訴人也是以黃xx的名義為其辦理有關(guān)的包括工傷保險(xiǎn)在內(nèi)的所有社會(huì)保險(xiǎn),黃xx也沒(méi)有提出過(guò)任何異議。

根據(jù)勞動(dòng)與社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條規(guī)定,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的憑證包括有工資支付憑證、繳納各社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄、工作證、勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄。本案事實(shí)是,被上訴人xxx的名字從來(lái)沒(méi)有在能夠認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)材料中出現(xiàn)。

結(jié)合以上事實(shí)和勞動(dòng)部的通知規(guī)定,答辯人只是與黃xx存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,與被上訴人根本不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

二、答辯人與上訴人xxx不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,沒(méi)有支付其工資的義務(wù)。

答辯人與黃xx存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,而與上訴人xxx則不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原審法院判令答辯人支付被上訴人xxxxxx8年6月12日至xxx8年9月15日的工資,沒(méi)有事實(shí)與法律基礎(chǔ)。

同上,答辯人與上訴人xxx沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系,其要求答辯人辦理工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力鑒定沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。此外,其請(qǐng)求未經(jīng)一審法院審理,在程序上也不符合要求。

四、答辯人解除與黃xx的勞動(dòng)關(guān)系有事實(shí)和法律依據(jù)。

答辯人與黃xx存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,黃xx在醫(yī)療期滿后拒不回答辯人處工作,在答辯人通知各種方式通知后仍然不回廠上班,其行為屬于曠工行為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,答辯人擁有單方解除勞動(dòng)關(guān)系的權(quán)力。

綜上,原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,為此,上訴人特向貴院提出上訴,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

此致

東莞市中級(jí)人民法院。

上訴人:東莞市xx五金塑膠制品有限公司。

第三人民事答辯狀格式篇十九

答辯人(一審原告)劉x(系昆明xx鋼管租賃站業(yè)主),男,住四川省隆昌縣。

答辯請(qǐng)求:

一、駁回上訴,維持原判;。

二、上訴費(fèi)由上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

因上訴人(一審被告)重慶公司不服昆明市xx區(qū)人民法院(xxx)x民一初字第xxxx號(hào)民事判決書提起上訴,現(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴理由,提出答辯意見(jiàn)如下:

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分。

上訴人的上訴理由一:

上訴人認(rèn)為,上訴人從未在《租賃合同》上加蓋印章。

答辯人認(rèn)為,首先,盡管上訴人否認(rèn)該枚項(xiàng)目部印章的真實(shí)性,并提出鑒定申請(qǐng),但因上訴人隱瞞案件真實(shí)情況并拒不提供印章印模導(dǎo)致的鑒定不能,其妄圖否認(rèn)涉案項(xiàng)目印章以逃避債務(wù)之目的昭然若揭,同時(shí),涉案《司法鑒定意見(jiàn)書》亦未作出該枚項(xiàng)目部印章為“虛假”的鑒定結(jié)論。其次,上訴人不僅持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章,于xxx年3月22日與答辯人簽訂《租賃合同》;同時(shí),還于9月1日,以該枚項(xiàng)目部印章由“覃x、文xx”為合同簽訂代表,與田xx等其他出租人簽訂租賃合同。因此,足以證實(shí)上訴人持有包括“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”在內(nèi)等多枚項(xiàng)目部印章的客觀事實(shí)。再次,盡管曹xx在一審出庭作證時(shí)陳述簽訂合同時(shí)合同上沒(méi)有上訴人印章,項(xiàng)目部印章系答辯人自己事后加蓋上去的,但同時(shí)又稱其持有的應(yīng)當(dāng)加蓋有上訴人項(xiàng)目部印章的《租賃合同》已丟失,不能提供給法庭。但曹xx作為一個(gè)有豐富生活經(jīng)驗(yàn)和建筑從業(yè)資歷的人,無(wú)論其系以上訴人的代表身份,還是以其個(gè)人身份簽約,均不可能將如此重要文件丟失,其證言明顯與常理不符,系基于其與上訴人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)而受上訴人經(jīng)濟(jì)利益上的牽制,在歪曲客觀事實(shí),意圖使上訴人逃避債務(wù)。

上訴人認(rèn)為,曹xx不能代表上訴人。

答辯人認(rèn)為,曹xx系上訴人的材料員,其在《租賃合同》“乙方代表”處簽字,上訴人在《租賃合同》“承租方(乙方)”處加蓋項(xiàng)目部印章的行為,即是上訴人對(duì)曹xx代表上訴人簽訂合同的認(rèn)可與授權(quán)。

上訴人認(rèn)為,單方制作的《收發(fā)貨清單》不能證明責(zé)任主體。

上訴人認(rèn)為,上訴人并非新螺螄灣三期工程的總承包方。

答辯人認(rèn)為,首先,《租賃合同》上載明的承租方為“重慶公司螺螄灣三期工程”,加蓋的印章為“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”,其次,《收發(fā)貨清單》載明“租用單位重慶xx螺螄灣三期工程”。再次,《租金、材料結(jié)算清單》載明“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程”。因此,以上證據(jù)充分證實(shí)上訴人系螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目的承建方。

二、一審法院適用法律正確。

上訴人認(rèn)為,本案不構(gòu)成表見(jiàn)代理,不應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第四十九條規(guī)定。

答辯人認(rèn)為,上訴人作為項(xiàng)目工程的承建方,設(shè)立有昆明螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目部,并持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章,其為項(xiàng)目工程建設(shè)的需要,授權(quán)其材料員曹xx為簽約代表與答辯人簽訂《租賃合同》后,實(shí)際租用答辯人的租賃物資使用于合同約定的工程地點(diǎn)。曹xx是有權(quán)代理上訴人與答辯人簽訂《租賃合同》,而非無(wú)權(quán)代理。只因上訴人極力否認(rèn)“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章的真實(shí)性,拒不提交該枚印章供法庭核實(shí),一審法院才適用表見(jiàn)代理(表見(jiàn)代理的本質(zhì)為無(wú)權(quán)代理,筆者注)的法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)承租方的法律責(zé)任。

上訴人認(rèn)為,合同相對(duì)性原則是《合同法》基本原則。上訴人不是本案合同關(guān)系的主體,也從未有與被上訴人訂立合同的意思表示。

答辯人認(rèn)為,一審中上訴人提交的證據(jù)均證實(shí)上訴人將項(xiàng)目工程內(nèi)部承包給他人,曹xx作為上訴人的材料員,以上訴人的名義與答辯人簽訂《租賃合同》,即便上訴人否認(rèn)項(xiàng)目部印章的真實(shí)性,但縱觀《租賃合同》載明的租賃物的使用地點(diǎn)、上訴人重慶公司名稱、項(xiàng)目部印章的加蓋行為及曹xx的身份情況等相關(guān)事實(shí)具有足夠的表象使答辯人認(rèn)定涉案租賃物在上訴人所承建的項(xiàng)目工程上使用,上訴人系租賃物的實(shí)際使用人。因此,根據(jù)表見(jiàn)代理的法律規(guī)定,答辯人作為善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)方,完全有理由相信《租賃合同》載明的合同簽約代表有權(quán)代理上訴人簽訂并履行租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)。上訴人作為《租賃合同》的承租方,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租賃合同關(guān)系的法律責(zé)任。

綜上所述,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,請(qǐng)求法院維持原判,駁回上訴。

此致昆明市xx人民法院

答辯人:(劉x)。

相關(guān)閱讀。

一、開頭。

二、正文。

1.答辯人一欄:標(biāo)題之下,直接列寫答辯人的基本信息情況。

寫明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所,還應(yīng)該寫上電話等聯(lián)系方式,凡有代理人的,另起一行列寫代理人,并且標(biāo)明是法定代理人、指定代理人,還是委托代理人;接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所。是法定代理人的,還要寫明其與答辯人的關(guān)系。如果委托律師代理,只需寫明其姓名、工作單位和職務(wù),也可以不寫明代理人和律師,在委托上列明,將委托上交給法院。

2.案由。

主要寫明對(duì)原告(或上訴人)為何案件起訴進(jìn)行答辯;對(duì)于何時(shí)收到起訴狀副本(或上訴狀副本),可寫可不寫。具體寫法如:“答辯人因原告(或上訴人)。

提起(案由)訴訟一案,現(xiàn)答辯如下:……”?;蛘邔懀骸按疝q人于年月日收到你院轉(zhuǎn)來(lái)原告(或上訴人)提起之訴一案的起訴狀副本(或上訴狀副本),現(xiàn)提出如下答辯:……”。

3.答辯的理由。

這是答辯狀的主要部分?;蛘哒f(shuō)是關(guān)鍵部分。大體包括以下幾個(gè)方面:

(1)針對(duì)不實(shí)之詞進(jìn)行反駁??陀^事實(shí)是構(gòu)成行為性質(zhì)和判斷是非的根據(jù),虛構(gòu)的事實(shí)必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷。因此,要想澄清是非,否定對(duì)方的訴訟請(qǐng)求,最有效的方法之一是指明其所謂“事實(shí)”的'虛假性,并敘述案件真實(shí)情況。例如一起房屋買賣糾紛,甲說(shuō)乙違約,沒(méi)有按期付款,故而解除合同;那么乙就應(yīng)指出甲所言不是事實(shí),關(guān)于逾期兩天有特殊原因,乙方已經(jīng)短信及電話預(yù)先通知并解釋,甲方也是回復(fù)認(rèn)可的,同時(shí)出示關(guān)鍵證據(jù)。

(2)針對(duì)舉證錯(cuò)誤進(jìn)行反駁。證據(jù)與案件事實(shí)密切相關(guān),證據(jù)虛假,必然反映事實(shí)的虛假或論辯的荒謬。因此,用確鑿的證據(jù),反駁對(duì)方訴狀舉證的虛假、說(shuō)理的不當(dāng),是反駁訴訟請(qǐng)求最有利、最簡(jiǎn)捷的方法之一。例如一起離婚案,男方出示一些照片,證明女方與他人有染,而女方在仔細(xì)審查證據(jù)后,覺(jué)得男方的照片是刻意為之,用電腦合成技術(shù)處理的虛假場(chǎng)景,并申請(qǐng)法院進(jìn)行鑒定。經(jīng)過(guò)司法鑒定后,照片被認(rèn)定是虛假的,那么,女方就此足以反駁回?fù)裟蟹疥P(guān)于出軌的虛假質(zhì)疑。

(3)針對(duì)論證錯(cuò)誤進(jìn)行反駁。對(duì)方無(wú)禮的訴訟請(qǐng)求,難免在說(shuō)理時(shí)暴露出語(yǔ)言思維的邏輯混亂,觀點(diǎn)與依據(jù)的互相矛盾、不合法理或違背常理等破綻。答辯狀若第一章婚姻家事訴訟能準(zhǔn)確而尖銳地指出這些漏洞,常常可以“出奇制勝”,使對(duì)方當(dāng)事人陷入被動(dòng)局面。例如一起騙婚后離婚案,女方稱自己遭受家庭暴力,受盡冷遇,要求男方賠償精神損失和經(jīng)濟(jì)損失,可在舉證時(shí)出示的僅僅是派出所的報(bào)警記錄,沒(méi)有傷檢報(bào)告和醫(yī)院診斷;而男方的證據(jù)顯示結(jié)婚短短一個(gè)月,女方以各種理由索要財(cái)物數(shù)十萬(wàn)元,全部轉(zhuǎn)走,所謂的家暴也無(wú)非是女方尋釁滋事故意構(gòu)陷找茬吵架,然后多次報(bào)警,警察來(lái)了一問(wèn),沒(méi)啥事,就是兩口子吵架,男方?jīng)]有動(dòng)手打人。那么,答辯人完全可以建議法院駁回對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。

(4)明確提出答辯意見(jiàn)和請(qǐng)求。論證答辯理由的最終目的是提出答辯意見(jiàn)和主張。應(yīng)在辯駁的基礎(chǔ)上,綜合答辯內(nèi)容要點(diǎn),提出具體主張,部分或全部否定對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。一般寫法是另起一段,用承接詞“綜上所述”,引出答辯內(nèi)容要點(diǎn),最后提出答辯要求。

三、結(jié)尾。

1.致送機(jī)關(guān),分兩行寫:“此致某某人民法院”。

2.右下方寫:答辯人:(簽名和蓋章),并注明年、月、日。

3.附項(xiàng)應(yīng)寫明:

(2)物證或書證(名稱)件;。

(3)證人(姓名)(住址)。

第三人民事答辯狀格式篇二十

風(fēng)險(xiǎn)提示:

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方敗訴。原告_______因不服_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的_______人社工認(rèn)字【_______】第_______號(hào)《工傷認(rèn)定書》已向貴院提起訴訟,因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系,現(xiàn)提出如下答辯:

一、第三人對(duì)_______市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí),想擺脫自己的法律責(zé)任,并且原告未能法定的期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反,本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(______區(qū)______酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序正當(dāng)合法,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)________年____月____日早上_____點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí),公司老板_______(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷,交通事故發(fā)生后由_______市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定,工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的,以及第6款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、_______市人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi),按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法,適用法律正確。綜上所述,_______市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚,運(yùn)用法律正確,程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán),為了保護(hù)弱者的合法利益,請(qǐng)求法院依法作出公正判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。此致_______人民法院答辯人:________年____月____日風(fēng)險(xiǎn)提示:

在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實(shí)反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰(shuí)保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問(wèn)題等。

另外,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。附:答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。

您可能關(guān)注的文檔