2023年保證金條款在合同中(大全15篇)

合同一旦簽訂，雙方都應(yīng)當(dāng)履行合同約定的條款，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。編寫合同時(shí)需要根據(jù)實(shí)際情況慎重考慮各種可能性。在合同談判和簽署中，以下是一些建議和技巧，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

保證金條款在合同中篇一

第條凡因本合同發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，合同雙方一致同意提請(qǐng)杭州仲裁委員會(huì)按照其仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。

注：

2、必須準(zhǔn)確寫明申請(qǐng)的仲裁機(jī)構(gòu)名稱及仲裁事項(xiàng)。北京仲裁委員會(huì)推薦的仲裁協(xié)議如下：當(dāng)事人雙方愿意提請(qǐng)北京仲裁委員會(huì)根據(jù)其規(guī)則，仲裁如下爭(zhēng)議：

1._____________________。

2._____________________。

3._____________________。

(爭(zhēng)議的事項(xiàng))當(dāng)事人名稱、地址當(dāng)事人名稱、地址簽字簽字××年××月××日于北京仲裁協(xié)議書范本我們雙方愿意提請(qǐng)××仲裁委員會(huì)根據(jù)其仲裁規(guī)則仲裁解決如下爭(zhēng)議：

一、(爭(zhēng)議內(nèi)容)。

1._____________________。

2._____________________。

3.爭(zhēng)議的`事項(xiàng)及其所產(chǎn)生的法律關(guān)系。

二、我們同意仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。甲方(名稱)乙方(名稱)法定代表人簽章法定代表人簽章日期日期仲裁補(bǔ)充協(xié)議書范本根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，我們經(jīng)過(guò)協(xié)商，愿就________年____月____日簽訂的__________合同第__________條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，申請(qǐng)_________仲裁委員會(huì)仲裁，并適用__________仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則。___________仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。

當(dāng)事人名稱(姓名)：

當(dāng)事人名稱(姓名)：

法定代表人：

法定代表人：簽名(蓋章年月日年月日。

保證金條款在合同中篇二

商務(wù)條款一般是指貿(mào)易合同條款中的商務(wù)部分，是相對(duì)于合同技術(shù)條款而言的。合同需求中只有一小部分是法律條款，其他大部分都是商務(wù)條款。

法律條款主要是與強(qiáng)制性規(guī)范以及法律授權(quán)由當(dāng)事人自行約定的條款有關(guān)。例如，合同主體是否合法、合同約定是否合法、爭(zhēng)議管轄地如何約定等。商務(wù)條款則是當(dāng)事人自己需要權(quán)衡和決策的問(wèn)題，主要是與經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)的交易標(biāo)的、價(jià)格、付款條件等條款。

（1）貨物的品質(zhì)規(guī)格條款。

貨物的品質(zhì)規(guī)格是指商品所具有的內(nèi)在質(zhì)量與外觀形態(tài)法。品質(zhì)條款的主要內(nèi)容是品名、規(guī)格或牌名。合同中規(guī)定品質(zhì)規(guī)格的方法有兩種：憑樣品和憑文字與圖樣。在憑樣品確定商品品質(zhì)的合同中，賣方要承擔(dān)貨物品質(zhì)必須同樣品完全一致的責(zé)任。為避免發(fā)生爭(zhēng)議，合同中應(yīng)注明“品質(zhì)與樣品大致相同”法。商憑樣品成交適用于從外觀上即可確定商品品質(zhì)的交易。憑文字與圖樣的買賣包括憑規(guī)格、等級(jí)或標(biāo)準(zhǔn)的買賣，憑說(shuō)明書的買賣以及憑商標(biāo)、牌號(hào)或產(chǎn)地的買賣。對(duì)于附有圖樣、說(shuō)明書的合同要注明圖樣、說(shuō)明書的法律效力。

（2）貨物的數(shù)量條款。

數(shù)量條款的主要內(nèi)容是交貨數(shù)量、計(jì)量單位與計(jì)量方法。制定數(shù)量條款時(shí)應(yīng)注意明確計(jì)量單位和度量衡制度。在數(shù)量方面，合同通常規(guī)定有“約數(shù)”，但對(duì)“約數(shù)”的解釋容易發(fā)生爭(zhēng)議，故應(yīng)在合同中增訂“溢短裝條款”，規(guī)定溢短裝幅度，如“東北大米500公噸，溢短裝3%”，同時(shí)規(guī)定溢短裝的作價(jià)方法。

（3）貨物的包裝條款。

包裝是指為了有效地保護(hù)商品的數(shù)量完整和質(zhì)量要求，把貨物裝進(jìn)適當(dāng)?shù)娜萜鳌０b條款的主要內(nèi)容有：包裝方式、規(guī)格、包裝材料、費(fèi)用和運(yùn)輸標(biāo)志法。制定包裝條款要明確包裝的材料、造型和規(guī)格，不應(yīng)使用“適合海運(yùn)包裝”、“標(biāo)準(zhǔn)出口包裝”等含義不清的詞句。

（4）貨物的價(jià)格條款。

價(jià)格條款的主要內(nèi)容有：每一計(jì)量單位的價(jià)格金額、計(jì)價(jià)貨幣、指定交貨地點(diǎn)、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)與商品的作價(jià)方法等法。商為防止商品價(jià)格受匯率波動(dòng)的影響，在合同中還可以增訂黃金或外匯保值條款，明確規(guī)定在計(jì)價(jià)貨幣幣值發(fā)生變動(dòng)時(shí)，價(jià)格應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整。

（5）貨物的裝運(yùn)條款。

裝運(yùn)條款的'主要內(nèi)容是：裝運(yùn)時(shí)間、運(yùn)輸方式、裝運(yùn)地與目的地、裝運(yùn)方式以裝運(yùn)通知。根據(jù)不同的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，裝運(yùn)的要求是不一樣的，所以應(yīng)該依照貿(mào)易術(shù)語(yǔ)來(lái)確定裝運(yùn)條款。如果合同中定有選擇港，則應(yīng)定明增加的運(yùn)費(fèi)、附加費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。

（6）貨物的保險(xiǎn)條款。

國(guó)際貨物買賣中的保險(xiǎn)是指進(jìn)出口商按照一定險(xiǎn)別向保險(xiǎn)公司投保并交納保險(xiǎn)費(fèi)，以便貨物在運(yùn)輸過(guò)程中受到損失時(shí)，從保險(xiǎn)公司得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償法。商保險(xiǎn)條款的主要內(nèi)容包括；確定投保人及支付保險(xiǎn)費(fèi)，投保險(xiǎn)別和保險(xiǎn)條款法。

（7）貨物的支付條款。

支付條款的主要內(nèi)容包括：支付手段、支付方式、支付時(shí)間和地點(diǎn)。支付手段有貨幣和匯票，主要是匯票法。付款方式可以分為兩種，一種是不由銀行提供信用，但通過(guò)銀行代為辦理如直接付款和托收；另一種是由銀行提供信用，如信用證法。商支付時(shí)間通常按交貨與付款先后，可分為預(yù)付款、即期付款與延期付款法。商付款地點(diǎn)即為付款人或其指定銀行所在地。

（8）貨物的檢驗(yàn)條款。

檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)和方法。

（9）不可抗力條款。

指合同訂立以后發(fā)生的當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見的、不能避免的、人力不可控制的意外事故，導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行，遭受不可抗力一方可由此免除責(zé)任，而對(duì)方無(wú)權(quán)要求賠償。一般來(lái)說(shuō)，不可抗力來(lái)自兩個(gè)方面；自然條件和社會(huì)條件法。前者如水災(zāi)、旱災(zāi)、地震、海嘯、泥石流等，后者如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府禁令等法。不可抗力是一個(gè)有確切涵義的法律概念，并不是所有的意外事故都可構(gòu)成不可抗力。有時(shí)當(dāng)事人在合同中改變了不可抗力概念通常的含義，因此需要在合同中定明雙方公認(rèn)的不可抗力事故。

(10)仲裁條款。

商仲裁條款的主要內(nèi)容有：仲裁機(jī)構(gòu)、適用的仲裁程序規(guī)則、仲裁地點(diǎn)及裁決效力法。仲裁裁決的效力一般是一次性的、終局的，對(duì)雙方都有約束力，凡訂有仲裁協(xié)議的雙方，不得向法院提起訴訟。

(11)法律適用條款。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確宣布合同適用哪國(guó)的法律法（國(guó)際貨物買賣合同）。

規(guī)定合同的生效條件、生效時(shí)間等內(nèi)容。

保證金條款在合同中篇三

除由法律、法規(guī)直接規(guī)定外，合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是通過(guò)合同條款來(lái)確定的。因此，《合同法》第12條規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，但一般包括以下條款：

（1）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所。如果當(dāng)事人是自然人，其住所就是其戶籍所在地的居住地;自然人的經(jīng)常居住地與住所不一致的，其經(jīng)常居住地視為住所。如果當(dāng)事人是法人，其住所是其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。如果法人有兩個(gè)以上的辦事機(jī)構(gòu)，即應(yīng)區(qū)分何者為主要辦事機(jī)構(gòu)，主要辦事機(jī)構(gòu)之外的辦事機(jī)構(gòu)為次要辦事機(jī)構(gòu)，而以該主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為法人的住所。

（3）數(shù)量。合同雙方當(dāng)事人應(yīng)選擇共同接受的計(jì)量單位和計(jì)量方法，并允許規(guī)定合理的磅差和尾差。

（4）質(zhì)量。標(biāo)的的質(zhì)量主要包括5個(gè)方面：第一，標(biāo)的物的物理和化學(xué)成份;第二，標(biāo)的物的規(guī)格，通常是用度、量、衡來(lái)確定的質(zhì)量特性;第三，標(biāo)的物性能，如強(qiáng)度、硬度、彈性、抗腐蝕性、耐水性、耐熱性、傳導(dǎo)性和牢固性等;第四，標(biāo)的物的款式，例如標(biāo)的物的色澤、圖案、式樣等;第五，標(biāo)的物的感覺要素，例如標(biāo)的物的`味道、新鮮度等。

（5）價(jià)款或者報(bào)酬。價(jià)款是購(gòu)買標(biāo)的物所應(yīng)支付的代價(jià)，報(bào)酬是獲得服務(wù)應(yīng)當(dāng)支付的代價(jià)，這兩項(xiàng)作為合同的主要條款應(yīng)予以明確規(guī)定。在大宗買賣或?qū)ν赓Q(mào)易中，合同價(jià)款還應(yīng)對(duì)運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、保管費(fèi)和報(bào)關(guān)費(fèi)作出規(guī)定。

（6）履行期限、地點(diǎn)和方式。當(dāng)事人可以就履行期限是即時(shí)履行、定時(shí)履行、分期履行作出規(guī)定。當(dāng)事人應(yīng)對(duì)履行地點(diǎn)是在出賣人所在地，還是買受人所在地;以及履行方式是一次交付，還是分批交付，是空運(yùn)、水運(yùn)還是陸運(yùn)應(yīng)作出明確規(guī)定。

（7）違約責(zé)任。當(dāng)事人可以在合同中約定違約致?lián)p的賠償方法以及賠償范圍等。

（8）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以約定在雙方協(xié)商不成的情況下，是仲裁解決、還是訴訟解決買賣糾紛。當(dāng)事人還可以約定解決糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)或訴訟法院。

另外，根據(jù)（合同法）第131條的規(guī)定，買賣合同的內(nèi)容除依照上述規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

保證金條款在合同中篇四

我國(guó)實(shí)行協(xié)議仲裁制度，仲裁法第四條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。”故此，當(dāng)事人約定仲裁必須具備仲裁協(xié)議。

仲裁協(xié)議是當(dāng)事人以書面協(xié)議方式請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)仲裁經(jīng)濟(jì)糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的意思表示。仲裁協(xié)議包括合同中爭(zhēng)議解決條款約定的仲裁內(nèi)容和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

根據(jù)我國(guó)仲裁法規(guī)定，完整的仲裁協(xié)議應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1)請(qǐng)求仲裁的意思表示;。

2)仲裁事項(xiàng);。

3)選定的仲裁委員會(huì)。

以上三項(xiàng)內(nèi)容是仲裁協(xié)議的必備要素，缺一不可，否則，仲裁委員會(huì)就不能受理。

請(qǐng)求仲裁的意思表示是指當(dāng)事人以書面形式表達(dá)將提交仲裁的'愿望。

仲裁事項(xiàng)可以是概括的或具體的。當(dāng)事人可以約定將全部財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁或者僅僅約定將某項(xiàng)具體的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁。

仲裁實(shí)行協(xié)議仲裁原則，因此當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁必須寫明具體的仲裁委員會(huì)，否則，仲裁委員會(huì)無(wú)法受理。

如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)、仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，寫明仲裁事項(xiàng)、或者選定仲裁委員會(huì)。如果當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則仲裁協(xié)議無(wú)效。故仲裁協(xié)議應(yīng)盡可能在簽訂合同時(shí)寫完整、寫清楚。

鄭重推薦規(guī)范的仲裁條款“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，提交慶陽(yáng)仲裁委員會(huì)按其規(guī)則進(jìn)行仲裁?！?/p>

1、仲裁協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)不能超出法律規(guī)定的仲裁范圍。

仲裁法規(guī)定了仲裁范圍是平等主體的公民、法人或者其它組織間的合同糾紛和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。超出法律規(guī)定范圍的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不能受理。

2、仲裁協(xié)議必須約定明確的事項(xiàng)。

對(duì)于仲裁事項(xiàng)的范圍應(yīng)該從寬約定，不能約定得過(guò)于狹窄，這關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益是否能夠得到恰當(dāng)保護(hù)的問(wèn)題，比如：買賣貨物的雙方在仲裁協(xié)議中僅約定將因貨物質(zhì)量問(wèn)題而產(chǎn)生的爭(zhēng)議提交仲裁，這樣的話，如果賣方遲延交貨給買方造成損失，或者買方收了貨，延誤付款均不能將該爭(zhēng)議提交仲裁委員會(huì)仲裁。

3、仲裁協(xié)議必須正確表述選定的仲裁機(jī)構(gòu)。

當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中不能缺少仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，也不能只寫明提交仲裁的地點(diǎn)或者隨意地寫上仲裁機(jī)構(gòu)的大致名稱，否則，將在不同程度上影響仲裁協(xié)議的效力。

4、仲裁協(xié)議必須以書面形式達(dá)成，口頭的仲裁協(xié)議無(wú)效。

5、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人不能訂立仲裁協(xié)議。

6、不具備簽約主體資格的單位訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

綜上所述，仲裁協(xié)議是仲裁制度的基石，當(dāng)事人約定仲裁必須具備正確、完整、合法的書面仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

保證金條款在合同中篇五

論文摘要提單是海上貨物運(yùn)輸?shù)闹匾獑巫C，在國(guó)際運(yùn)輸和貿(mào)易中起著不可或缺的作用。隨著租船運(yùn)輸?shù)脑龆?，關(guān)于租約提單的問(wèn)題也日益增多。其中爭(zhēng)議最多的就是租約提單并入仲裁條款的問(wèn)題。本文試對(duì)仲裁條款是否能并入提單、并入提單之后能否約束提單持有人以及認(rèn)定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法這些在理論和實(shí)務(wù)界都有較大爭(zhēng)議的問(wèn)題，進(jìn)行較深入的探討，并給出自己的觀點(diǎn)，以期對(duì)航運(yùn)法律與實(shí)踐提供一些思想和幫助。

一、前言。

提單是海上貨物運(yùn)輸?shù)闹匾獑巫C，在國(guó)際運(yùn)輸和貿(mào)易中起著不可或缺的作用。隨著租船運(yùn)輸?shù)脑龆?，租約合同下簽發(fā)提單的數(shù)量也隨之增多，關(guān)于租約提單的問(wèn)題也日益增多。其中存在較多爭(zhēng)議的問(wèn)題之一就是，租約提單的并入條款。而在租約提單并入條款的探討中，一個(gè)極其重要的問(wèn)題就是仲裁條款的并入。由于法律對(duì)此一直沒有明確的規(guī)定，關(guān)于仲裁條款是否并入提單、提單受讓人是否受該仲裁條款的約束以及認(rèn)定仲裁條款效力的準(zhǔn)據(jù)法等問(wèn)題一直以來(lái)都是爭(zhēng)議的熱點(diǎn)。筆者將在此對(duì)這一爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行探討。

所謂并入提單的仲裁條款是通過(guò)并入條款將租船合同中的仲裁條款援引到提單中的條款。常見的提單并入條款大致有如下三種形式：(1)租約一切條款、條件和免責(zé)事項(xiàng)均并入本提單。(2)租約一切條款、條件和免責(zé)事項(xiàng)，包括仲裁條款和法律適用條款，均并入本提單。(3)x年x月x日，由x與x簽訂的租約的一切條款、條件和免責(zé)事項(xiàng)，包括仲裁條款和法律適用條款均并入本提單。但上述條款是否足以將租約中的仲裁條款并入提單，在實(shí)踐中是有爭(zhēng)議的。有觀點(diǎn)認(rèn)為，只要寫明租約中的所有條款并入即可。也有觀點(diǎn)認(rèn)為只要并入條款提到了將租約仲裁條款并入提單，租約仲裁條款就已并入。也有堅(jiān)持并入條款應(yīng)當(dāng)指明租約的簽約日期、主體和地點(diǎn)，并且明確將租約仲裁條款并入才可以的。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為，首先，仲裁條款是當(dāng)事人雙方選擇仲裁方式解決雙方爭(zhēng)議的意思表示，這種意思表示完全可以獨(dú)立于租約，它與租約的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)是沒有聯(lián)系的，如果試圖并入，必須明示包括仲裁條款，否則租約仲裁條款不能并入。其次，由于在同一航次中可能存在多個(gè)租約，各租約均可能有內(nèi)容不一的仲裁條款。因此，并入的租約必須確定。確定，即指明簽約日期和主體。綜上，認(rèn)定租約仲裁條款是否并入提單可依兩個(gè)條件進(jìn)行判斷：第一，并入條款明確并入租約仲裁條款;第二，所指租約是確定的。

三、并入提單的.租約仲裁條款能否約束提單持有人。

租約仲裁條款并入提單后，提單的持有人是否受該仲裁條款的約束，在我國(guó)海事審判實(shí)踐中是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的問(wèn)題。為了對(duì)此問(wèn)題作出更好的分析和探究，筆者將從“債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，仲裁協(xié)議是否對(duì)受讓人有效”這一問(wèn)題入手，進(jìn)行深入探討，以得出更合理的結(jié)論。

當(dāng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，仲裁協(xié)議是否對(duì)受讓人有效呢?不同國(guó)家的法律對(duì)此問(wèn)題采取了不同的態(tài)度。而在我國(guó)，由于仲裁法對(duì)此問(wèn)題未作出明確規(guī)定，各地部分法院多以此種情形下不存在仲裁協(xié)議為由否定了此類仲裁協(xié)議的效力。最高人民法院在5月12日的法經(jīng)212號(hào)函中對(duì)此予以確認(rèn)：合同的轉(zhuǎn)讓方與合同的另一方當(dāng)事人所簽訂的仲裁條款對(duì)受讓人和合同的另一方當(dāng)事人具有約束力。

保證金條款在合同中篇六

室內(nèi)：地面鏟除、地面整體抬高、地面找平、天棚拆除、垃圾清。

水電工程：從市政給水點(diǎn)接入自來(lái)水、總電源、屋面水箱接入旅館。

用水系統(tǒng)、客房冷熱水系統(tǒng)、全部客房排水接入化糞池、旅館所有用電設(shè)備電源及控制開關(guān)插座、客房及大廳走道電腦電視電話系統(tǒng)、公共區(qū)域照明、插座、強(qiáng)電配電箱及帶漏電保護(hù)的開關(guān)、帶消防脫扣斷路器、弱電分線箱，直飲水系統(tǒng)，監(jiān)控布線。

暖通工程：風(fēng)管、風(fēng)口、金屬軟管、風(fēng)機(jī)的制作安裝，電氣連接。

2、本工程的客房家具、空調(diào)、熱水器、家電、監(jiān)控、消防工程、

乙方嚴(yán)格按甲方要求采購(gòu)，費(fèi)用由乙方承擔(dān)（甲方指定產(chǎn)品及供應(yīng)商），其中包括電梯、廣告等電纜、空調(diào)內(nèi)外機(jī)滴水管道、外墻落水管、防火門、等費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)。

3、工程合同承包價(jià)款已包含：甲乙雙方所有材料及設(shè)備的`運(yùn)輸、

裝卸、二次轉(zhuǎn)運(yùn)、材料損耗，安全施工措施費(fèi)，從開工到開業(yè)的水電費(fèi)，工程結(jié)算總價(jià)的稅金費(fèi)用，協(xié)調(diào)組織甲方外包工程的管理費(fèi)用及相應(yīng)工程結(jié)構(gòu)裝修修補(bǔ)費(fèi)用，圖紙曬圖及蓋章費(fèi)用。

保證金條款在合同中篇七

2、雇傭關(guān)系是指雇員在一定或不特定的期間內(nèi)，接受雇主的指揮與安排，向雇主提供勞務(wù)，而雇主向雇員支付報(bào)酬的'權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

3、侵權(quán)責(zé)任規(guī)責(zé)原則不同。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到傷害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

由此可見，在雙方主體均為自然人的勞務(wù)關(guān)系中，接受勞務(wù)的一方對(duì)于提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)自己受到損害的，承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任；但在雇傭關(guān)系中，雇主對(duì)雇員因雇傭活動(dòng)遭受人身?yè)p害，要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。顯然，雇主的責(zé)任要重于接受勞務(wù)的一方。

4、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式不同?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十五條對(duì)于提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)造成他人損害的，只規(guī)定了接受勞務(wù)一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并不涉及提供勞務(wù)的一方的責(zé)任。

但是《人身?yè)p害賠償解釋》第九條規(guī)定了在雇員因故意或重大過(guò)失致人損害情形下，雇員與雇主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，雇員的責(zé)任也要重于勞務(wù)關(guān)系中提供勞務(wù)的一方。

保證金條款在合同中篇八

核心內(nèi)容：有時(shí)候勞動(dòng)者好不容易終于找到一份工，卻在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)候沒有詳細(xì)閱讀，使得勞動(dòng)合同中的霸王條款繼續(xù)存在，損害著勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因此，小編一起來(lái)認(rèn)識(shí)勞動(dòng)合同中霸王條款，希望對(duì)您有所幫助。

現(xiàn)實(shí)生活中，少數(shù)用人單位在勞動(dòng)合同中夾藏私貨，設(shè)置了一些“霸王條款”，使勞動(dòng)合同成為侵犯勞動(dòng)者合法權(quán)益的隱性地區(qū)。提醒用人單位和廣大勞動(dòng)者，勞動(dòng)合同中違法設(shè)置的“霸王條款”無(wú)效。

霸王條款一：限制女職工婚育。

一些女職工相對(duì)集中的單位，出于自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的考慮，在勞動(dòng)合同中規(guī)定女職工需要工作多少年、達(dá)到多少歲，方可結(jié)婚、生育。

原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《就業(yè)服務(wù)與就業(yè)管理規(guī)定》明確要求，用人單位錄用女職工，不得在勞動(dòng)合同中規(guī)定限制女職工結(jié)婚、生育的內(nèi)容。用人單位在招用人員時(shí)，除國(guó)家規(guī)定的不適合婦女從事的工種或者崗位外，不得以性別為由拒絕錄用婦女或者提高對(duì)婦女的錄用標(biāo)準(zhǔn)。

霸王條款二：無(wú)條件服從加班要求。

一些用人單位為了滿足自身生產(chǎn)進(jìn)度的要求，在勞動(dòng)合同中對(duì)加班加點(diǎn)做出強(qiáng)制性規(guī)定，要求凡是加班加點(diǎn)，職工都要無(wú)條件服從，否則就作曠工處理或者給以罰款。根據(jù)《勞動(dòng)法》規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，要事先與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后，才可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，一般每日不得超過(guò)一小時(shí);因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)三小時(shí)，但是每月不得超過(guò)三十六小時(shí)。

特別提醒，如果勞動(dòng)者遭遇霸王條款，用人單位以此來(lái)約束勞動(dòng)者，或者勞動(dòng)者觸犯霸王條款引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可拿起法律武器，依法主張勞動(dòng)合同中的霸王條款無(wú)效。

霸王條款三：收取押金或扣押證件。

少數(shù)用人單位利用勞動(dòng)者求職心切的心理，在勞動(dòng)合同中要求職工提供擔(dān)保或者以定金、保證金、服務(wù)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、電腦費(fèi)等名義向勞動(dòng)者收取押金;或是扣押職工的身份證、學(xué)歷證書或暫住證、資格證書等其他能證明職工身份的`個(gè)人證件，防止職工不辭而別。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)，以任何形式向職工收取定金、保證金(物)和抵押金(物)，都屬于違法行為，職工都有權(quán)拒絕。如果已被收取押金或扣押證件的，職工有權(quán)在進(jìn)入用人單位后隨時(shí)要求予以返還。

霸王條款四：職工傷病殘亡概不負(fù)責(zé)。

為了逃避自己的法定責(zé)任，少數(shù)用人單位在合同中約定工作中出現(xiàn)傷、病、殘、亡等現(xiàn)象，企業(yè)概不負(fù)責(zé)。這類企業(yè)大多集中在建筑、化工、機(jī)械等工傷事故多發(fā)行業(yè)。我國(guó)工傷保險(xiǎn)賠償遵循無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》等法律法規(guī)，只要不是勞動(dòng)者本人故意行為所致，如發(fā)生工傷事故，不論職工是否存在過(guò)錯(cuò)，無(wú)論造成傷害的責(zé)任在誰(shuí)，都應(yīng)該按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行傷害補(bǔ)償。

霸王條款五：提前離職收取違約金。

一些用人單位在合同中約定，如果勞動(dòng)者沒有履行完勞動(dòng)合同提前離職，要支付違約金。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞動(dòng)者享受自由離職權(quán)，合同雖未履行完畢，職工只要提前三十日以書面形式通知用人單位，就可以解除勞動(dòng)合同;在試用期內(nèi)只需要提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。

法律規(guī)定只有兩種情況下，用人單位可收取違約金：一是在公司支付培訓(xùn)費(fèi)用并約定了服務(wù)期限，職工在約定的服務(wù)期內(nèi)主動(dòng)離職的;二是違反了競(jìng)業(yè)限制責(zé)任的。

保證金條款在合同中篇九

根據(jù)《保險(xiǎn)法》有關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是雙方就保險(xiǎn)標(biāo)的、保險(xiǎn)責(zé)任和責(zé)任免除、保險(xiǎn)期限、保險(xiǎn)價(jià)值、保險(xiǎn)金額、保險(xiǎn)費(fèi)、保險(xiǎn)金給付等事項(xiàng)意思表示一致的結(jié)果。保險(xiǎn)合同是合同的一種，屬于合同中的雙務(wù)有償合同、附合合同、射幸合同和最大誠(chéng)信合同。保險(xiǎn)合同不僅受《保險(xiǎn)法》調(diào)整，還應(yīng)當(dāng)受《合同法》調(diào)整?！逗贤ā肥钦{(diào)整合同關(guān)系的一般法，《保險(xiǎn)法》是調(diào)整保險(xiǎn)行業(yè)和保險(xiǎn)合同的特別法。按照《立法法》有關(guān)規(guī)定，關(guān)于保險(xiǎn)合同，《保險(xiǎn)法》有規(guī)定的，優(yōu)先適用《保險(xiǎn)法》；《保險(xiǎn)法》未有規(guī)定或規(guī)定不明的，適用《合同法》。

《合同法》第一百二十七條規(guī)定：“工商行政管理部門和其他有關(guān)行政主管部門在各自的職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)利用合同危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的違法行為，負(fù)責(zé)監(jiān)督處理；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！薄逗贤`法行為監(jiān)督處理辦法》第四條規(guī)定：“各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)，依照有關(guān)法律法規(guī)及本辦法的規(guī)定，負(fù)責(zé)監(jiān)督處理合同違法行為?！睋?jù)此，工商機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》和《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》等規(guī)定對(duì)保險(xiǎn)合同實(shí)施監(jiān)管。

格式條款和霸王條款既有一定聯(lián)系，在概念和性質(zhì)上又有所區(qū)別。《合同法》第三十九條第二款規(guī)定：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款?！倍鴮?duì)霸王條款，在法律上沒有正式的規(guī)定。一般認(rèn)為，霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定，用于逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。

上海工商注冊(cè)：款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容……未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?/p>

2.需要審批或備案的條款。

大多數(shù)保險(xiǎn)合同往往在其第一條或第二條就作出“本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證及其所附條款、投保單、與合同有關(guān)的投保文件、聲明、批注、附貼批單、變更申請(qǐng)書及其他書面協(xié)議組成”規(guī)定。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)合同條款可以分為3類：經(jīng)過(guò)審批的合同條款，已經(jīng)備案的合同條款，既不需要審批也不需要備案的條款。在同一份保險(xiǎn)合同中，可能同時(shí)存在以上3種類型的`條款。

《保險(xiǎn)法》第一百三十六條規(guī)定：“關(guān)系社會(huì)公眾利益的保險(xiǎn)險(xiǎn)種、依法實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)的險(xiǎn)種和新開發(fā)的人壽保險(xiǎn)險(xiǎn)種等的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審批時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循保護(hù)社會(huì)公眾利益和防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原則。其他保險(xiǎn)險(xiǎn)種的保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，應(yīng)當(dāng)報(bào)保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案。”然而在現(xiàn)實(shí)中，一些保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)代理人在與投保人協(xié)商保險(xiǎn)合同事宜時(shí)，往往故意規(guī)避其中減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，從而導(dǎo)致該部分條款在個(gè)案中成為格式條款。雙方一旦發(fā)生糾紛，保險(xiǎn)人往往以“合同條款經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審批（備案）”為理由，推卸責(zé)任。

3.既不需要審批也不需要備案的條款。

相對(duì)而言，保險(xiǎn)合同中既不需要審批也不需要備案的條款，是保險(xiǎn)行業(yè)霸王條款的“重災(zāi)區(qū)”。由于缺少事前監(jiān)督管理，這些條款大多數(shù)由保險(xiǎn)公司以“與合同有關(guān)的投保文件、聲明、批注、附貼批單、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例”等形式單方面制定，是限制投保人權(quán)利、逃避保險(xiǎn)人法定義務(wù)、減免保險(xiǎn)人責(zé)任的不平等格式條款，嚴(yán)重侵害投保人合法權(quán)益，是典型的霸王條款。

1.“先天”違法型格式條款。

上海工商注冊(cè)：力度、行業(yè)發(fā)展日趨成熟的背景下逐漸減少。但是，在部分保險(xiǎn)合同中仍然或多或少地存在。

（1）違法設(shè)置偏高免賠率，轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

典型條款：某保險(xiǎn)公司家庭自用機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)條款中第八條第二項(xiàng)規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，無(wú)法找到第三方時(shí)，免賠率為30%。”

點(diǎn)評(píng)：保險(xiǎn)人理賠后，依法取得代位求償權(quán)。如果由于投保人的故意或者重大過(guò)失致使保險(xiǎn)人不能行使代位求償權(quán)的，保險(xiǎn)人扣減或要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償金。除此之外，保險(xiǎn)人能否實(shí)際從第三方責(zé)任人那里獲得賠償，是其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。上述條款不管投保人是否故意或者有重大過(guò)失，一律實(shí)行30%免賠率，實(shí)質(zhì)上是保險(xiǎn)人將自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分散轉(zhuǎn)嫁給了投保人。該條款屬于提供格式條款一方免除自身責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利，違反了《合同法》和《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。

（2）通過(guò)高保低賠獲取不當(dāng)?shù)美袠I(yè)慣例亦違法。

典型條款：某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)條款關(guān)于“按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購(gòu)置價(jià)確定保險(xiǎn)金額的”有關(guān)賠付規(guī)定。

點(diǎn)評(píng)：《保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。”按新車價(jià)值投保，按舊車價(jià)值理賠，即所謂“高保低賠”。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法按照不當(dāng)?shù)美嘶叵鄳?yīng)保費(fèi)，并賠償投保人因此受到的損失。可是，經(jīng)保監(jiān)會(huì)批復(fù)同意的有關(guān)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同基本條款里，卻明確寫著保險(xiǎn)金額按照新車價(jià)格計(jì)算，明顯超過(guò)保險(xiǎn)條款確定的保險(xiǎn)價(jià)值。

（3）無(wú)責(zé)免賠屬轉(zhuǎn)嫁代位追償風(fēng)險(xiǎn)。

典型條款：某保險(xiǎn)公司專用機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)及費(fèi)率條款第十二條規(guī)定：“保險(xiǎn)車輛發(fā)生道路交通事故，保險(xiǎn)人根據(jù)駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)該規(guī)定，如果保險(xiǎn)車輛一方無(wú)事故責(zé)任，則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

點(diǎn)評(píng)：該條款錯(cuò)誤理解了保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則，向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁了保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的代位追償風(fēng)險(xiǎn)。《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！?/p>

（4）濫用保險(xiǎn)補(bǔ)償原則，違反最大誠(chéng)信原則。

典型條款：某保險(xiǎn)公司附加住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)第六條規(guī)定：“如果被保險(xiǎn)人按政府規(guī)定取得補(bǔ)償，或從其他社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及單位、個(gè)人給付取得補(bǔ)償，我們僅對(duì)實(shí)際住院費(fèi)用扣除被保險(xiǎn)人取得補(bǔ)償后的剩余部分按照第四條所述方式承擔(dān)給付責(zé)任?！?/p>

點(diǎn)評(píng)：保險(xiǎn)法理上的補(bǔ)償原則是指當(dāng)被保險(xiǎn)人發(fā)生損失時(shí)，通過(guò)保險(xiǎn)人的補(bǔ)償使被保險(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益恢復(fù)到原來(lái)水平，被保險(xiǎn)人不能因損失而通過(guò)保險(xiǎn)人（保險(xiǎn)公司）得到額外收益的原則。該條款涉及的住院費(fèi)、住院手術(shù)費(fèi)和醫(yī)院雜項(xiàng)費(fèi)屬費(fèi)用報(bào)銷型醫(yī)療保險(xiǎn)范疇，如果適用補(bǔ)償原則只予以部分報(bào)銷，必須在訂立合同時(shí)明確告知消費(fèi)者，由其自愿選擇是否投保。如未進(jìn)行明確說(shuō)明，根據(jù)《保險(xiǎn)法》有關(guān)規(guī)定，合同中關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除的條款不產(chǎn)生效力。而且，根據(jù)該條款，參加了社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的投保人未少交保險(xiǎn)費(fèi)，卻只能報(bào)銷剩余部分的醫(yī)療費(fèi)用，既不公平也不合理，違反了保險(xiǎn)合同的最大誠(chéng)信原則。投保人與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同和從政府獲得行政給付、從社會(huì)福利機(jī)構(gòu)獲得福利待遇、從其他非保險(xiǎn)單位與個(gè)人獲得救濟(jì)或捐助是不同的法律關(guān)系，投保人在不同法律關(guān)系中分別履行了義務(wù)，就應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的權(quán)利。

（5）自己代理調(diào)費(fèi)率，單方變更實(shí)侵權(quán)。

典型條款：某保險(xiǎn)公司的附加重大疾病保險(xiǎn)條款中規(guī)定：“當(dāng)我們厘定費(fèi)率時(shí)采用的預(yù)定重大疾病發(fā)生率與實(shí)際重大疾病發(fā)生率發(fā)生偏離，足以影響保險(xiǎn)費(fèi)率水平的，我們將調(diào)整保險(xiǎn)費(fèi)率。保險(xiǎn)費(fèi)率的調(diào)整針對(duì)所有被保險(xiǎn)人或同一投保年齡的所有被保險(xiǎn)人。我們進(jìn)行保險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整后，您應(yīng)按照調(diào)整后的保險(xiǎn)費(fèi)率交納續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)。”

點(diǎn)評(píng)：費(fèi)率是保險(xiǎn)合同的核心內(nèi)容之一，對(duì)其調(diào)整實(shí)際上是對(duì)合同內(nèi)容作出了實(shí)質(zhì)變更。對(duì)此，投保人不僅享有知情權(quán)，而且根據(jù)《合同法》規(guī)定，非經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，任何一方無(wú)權(quán)擅自變更或解除合同。調(diào)整費(fèi)率必須征得對(duì)方同意，保險(xiǎn)公司不能獨(dú)享費(fèi)率調(diào)整權(quán)。而且，按照相關(guān)規(guī)定，短期健康保險(xiǎn)產(chǎn)品可以適用浮動(dòng)費(fèi)率，而上述保險(xiǎn)公司擅自將浮動(dòng)費(fèi)率的范圍擴(kuò)大至長(zhǎng)期健康保險(xiǎn)產(chǎn)品，并概括性地要求投保人都必須接受保險(xiǎn)公司的費(fèi)率調(diào)整，不僅使保險(xiǎn)公司能夠獨(dú)享費(fèi)率調(diào)整權(quán)，而且變相強(qiáng)制投保人投保，剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，是明顯違法和不平等的。

2.“違規(guī)操作型”格式條款案例點(diǎn)評(píng)。

“違規(guī)操作型”格式條款是指保險(xiǎn)公司及其工作人員違反法定的合同訂立程序，用盡自身法定權(quán)利，規(guī)避或者疏于履行法定義務(wù)，導(dǎo)致投保人實(shí)質(zhì)上未了解或未被告知相關(guān)條款內(nèi)容而形成的格式條款甚至霸王條款。

（1）理賠通知書自定免責(zé)。

上海工商注冊(cè)：典型案例：王先生在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，出事故理賠時(shí)，才知道其出示的車險(xiǎn)理賠通知書上有“住院才報(bào)銷”、“按醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷傷者醫(yī)療費(fèi)”等條款，并被口頭告知“不住院無(wú)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)”等很多不予報(bào)銷的情況。王先生提出異議，保險(xiǎn)公司稱“公司的內(nèi)部政策性文件就是這樣規(guī)定的”。

點(diǎn)評(píng)：保險(xiǎn)合同不僅包括保險(xiǎn)合同條款本身，還包括與保險(xiǎn)合同密切相關(guān)的保戶理賠須知、保險(xiǎn)公司理賠規(guī)定等其他文件。這些文件大多涉及保險(xiǎn)人的責(zé)任免除，與投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)受益人的經(jīng)濟(jì)利益直接相關(guān)，是出險(xiǎn)后理賠的重要依據(jù)，保險(xiǎn)人在簽訂保險(xiǎn)合同前必須向投保人提供所有相關(guān)文件，并作明確說(shuō)明。如事前未出示，或出示了未進(jìn)行明確說(shuō)明，根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，有關(guān)保險(xiǎn)人責(zé)任免除的條款不產(chǎn)生法律約束力。保險(xiǎn)公司在合同之外，強(qiáng)迫消費(fèi)者接受事前不知道的規(guī)定，并據(jù)此減免自己的保險(xiǎn)責(zé)任，嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，屬于典型的霸王條款。

（2）合同簽訂藏貓膩。

典型案例：某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員向周女士推銷一款保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)稱“買保險(xiǎn)比在銀行存錢好得多，想用錢時(shí)取也方便，還能借款、貸款”，周女士于是將銀行存款轉(zhuǎn)存到了保險(xiǎn)公司指定的賬戶，并在業(yè)務(wù)員提供的個(gè)人保險(xiǎn)投保單和分紅保險(xiǎn)說(shuō)明書上簽字確認(rèn)。之后，周女士研究完整的保險(xiǎn)合同才發(fā)現(xiàn)此保險(xiǎn)對(duì)自己無(wú)意義，要求解除合同并要求保險(xiǎn)公司退還保費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為其可以退還保費(fèi)，但需要扣除所交保險(xiǎn)費(fèi)的58%作為手續(xù)費(fèi)。

從該保險(xiǎn)合同的訂立過(guò)程看，在保險(xiǎn)合同載明的生效日期前，投保人僅僅看到了完整保險(xiǎn)合同文本7個(gè)組成部分中的個(gè)人保險(xiǎn)投保單、分紅保險(xiǎn)聲明書兩部分文本，保險(xiǎn)公司對(duì)其他部分未盡到法定的重點(diǎn)提示或明確說(shuō)明義務(wù)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》和《合同法》的規(guī)定，這些內(nèi)容中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款應(yīng)屬無(wú)效。鑒于《保險(xiǎn)法》中沒有針對(duì)保險(xiǎn)人利用格式合同限制消費(fèi)者權(quán)益的行為設(shè)定罰則，工商機(jī)關(guān)可依法對(duì)保險(xiǎn)人作出行政處罰。

保證金條款在合同中篇十

合同在市場(chǎng)中是為了保障交易安全，降低交易風(fēng)險(xiǎn)而存在的。格式合同在保障交易安全的前提下更是兼顧了效率，但是格式合同卻不是當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成的結(jié)果，因此格式合同的規(guī)定在法律中更加嚴(yán)格。本文將詳細(xì)介紹格式合同的無(wú)效情形。

根據(jù)《合同法》第40條的規(guī)定，具有下列情形之一的，格式合同合同無(wú)效：

（l）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的；

（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

（3）以合法形式掩蓋非法目的；

（4）損害社會(huì)公共利益的；

（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的'。

格式合同中如有規(guī)定免除制定方的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，或者排除對(duì)方主要權(quán)利的條款均無(wú)效。但該條款無(wú)效，不影響格式合同其他條款的效力。

保證金條款在合同中篇十一

仲裁的基石是當(dāng)事人之間的合意，雙方當(dāng)事人必須以仲裁協(xié)議的方式確定同意仲裁，這是仲裁的原則和出發(fā)點(diǎn)。我國(guó)仲裁法第四條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。”仲裁法的規(guī)定要求仲裁協(xié)議必須是書面的，并且原則上將書面協(xié)議分為兩大類：合同中的仲裁條款和以其他書面方式達(dá)成的仲裁協(xié)議。所以在存在擔(dān)保合同情況下，如果主合同中有仲裁條款，擔(dān)保合同中沒有仲裁條款，從仲裁協(xié)議書面形式要求的嚴(yán)格解釋來(lái)看，雖然擔(dān)保合同為債務(wù)主合同的從合同，但是由于合同主體的不同，如果擔(dān)保人沒有在主合同上簽署確認(rèn)，在擔(dān)保合同中也沒有明確接受適用主合同中的仲裁條款，則主合同中的仲裁條款不能約束擔(dān)保人。

但實(shí)踐中的另一個(gè)問(wèn)題是，2000年12月13日公布實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》的第一百二十九條第一款規(guī)定：“主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定合同管轄。”第二款規(guī)定：“主合同與擔(dān)保合同的選擇的管轄法院不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄?！边@是在管轄權(quán)問(wèn)題上貫徹主從合同的原則，即擔(dān)保合同的管轄隨主合同的協(xié)議管轄。在具體案件中，法院也嚴(yán)格適用該司法解釋裁定主合同中的仲裁條款應(yīng)當(dāng)約束擔(dān)保人。按照仲裁法第二十條第一款：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定?！币虼朔ㄔ涸诠茌爢?wèn)題上所作的裁定是具有權(quán)威的。而上述主從合同原則顯然與仲裁法嚴(yán)格解釋仲裁協(xié)議“書面形式”要求的做法相沖突。

文檔為doc格式。

保證金條款在合同中篇十二

1.仲裁條款是指雙方當(dāng)事人在合同中訂立的，旨在表達(dá)對(duì)于未來(lái)可能發(fā)生的有關(guān)合同的爭(zhēng)議，提交仲裁解決所作出的約定，是合同的組成部分，即合同的一個(gè)條款。仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或之后訂立的`，同意將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁解決的單獨(dú)的協(xié)議。

仲裁條款和仲裁協(xié)議書之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：

a)合同中的仲裁條款，只能簽訂于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議發(fā)生之前，而仲裁協(xié)議書既可以簽訂于爭(zhēng)議發(fā)生之前，也可以簽訂于爭(zhēng)議發(fā)生之后。

b)仲裁條款是主合同中的一個(gè)爭(zhēng)議處理的條款，附屬于主合同，以主合同條款的形式存在，而仲裁協(xié)議書是完全獨(dú)立存在的，不受主合同的約束。

c)仲裁條款所約定的仲裁事項(xiàng)范圍僅限于主合同內(nèi)的合同糾紛，而仲裁協(xié)議書的內(nèi)容，不限于合同糾紛，也包括其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

d)仲裁條款由于僅僅屬于主合同中的爭(zhēng)議解決條款，往往規(guī)定的比較簡(jiǎn)單，且雙方在合同的訂立過(guò)程中更關(guān)注交易條款，對(duì)爭(zhēng)議解決的仲裁條款不太重視，因而很容易達(dá)成一致意見。而仲裁協(xié)議是專門為解決爭(zhēng)議訂立的，內(nèi)容更加詳盡，且部分仲裁協(xié)議訂立在爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方不太容易達(dá)成一致意見。

e)有些時(shí)候，仲裁協(xié)議是仲裁條款的補(bǔ)充。

仲裁條款是當(dāng)事人在合同中訂立的以仲裁方式解決糾紛的條款。如當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)就明確約定：發(fā)生糾紛，到某仲裁委員會(huì)請(qǐng)求仲裁。

保證金條款在合同中篇十三

我國(guó)《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。這種明顯免除自己責(zé)任或明顯排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的免責(zé)條款，造成了當(dāng)事人事實(shí)上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認(rèn)其無(wú)效。

一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，均屬無(wú)效。

格式條款的提供者出于保護(hù)其身利益的目的`，而設(shè)立一些免除自身責(zé)任的條款，簽約時(shí)既不向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒，也不向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出任何說(shuō)明，致使對(duì)方當(dāng)事人要么懵懂簽約，要么被迫接受其條款，這顯然是不公平的，因此，合同法要求提供格式條款一方在與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，應(yīng)特別提醒合同中所約定的關(guān)于免除自身責(zé)任的有關(guān)條款，并對(duì)此條款的本義作出詳細(xì)說(shuō)明，在得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可后方能生效。故意不提醒注意或作出說(shuō)明的，則此條款無(wú)效。去年以來(lái)，我院曾受理多起因保險(xiǎn)合同而設(shè)立免責(zé)條款的案件，皆因保險(xiǎn)公司未盡提醒說(shuō)明義務(wù)而敗訴。

對(duì)于人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且從整體社會(huì)利益的角度來(lái)考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，那么就無(wú)異于縱容當(dāng)事人利用合同這種形式合法地對(duì)另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘，這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則相違背的。并且在實(shí)踐中，這種免責(zé)條款也是與另一方當(dāng)事人的真實(shí)意思相違背的。所以必須加以以禁止。在實(shí)踐中，此類免責(zé)條款大多出現(xiàn)在雇傭合同、醫(yī)療合同以及與人身權(quán)相關(guān)的合同中。

從國(guó)家法律對(duì)人身侵害的制裁具體考量。人身傷害之責(zé)任亦不能事先約定免除。侵害人身權(quán)的行為不僅應(yīng)受到道德和法律的否定，更應(yīng)受到法律的制裁。此種制裁在民事領(lǐng)域內(nèi)不是以人身懲罰為原則，而是以強(qiáng)制分割方法，真實(shí)支付損失賠償為手段，若允許事先免除人身傷害的責(zé)任，則無(wú)法使被侵害人得到應(yīng)有的賠償，使行為人得到應(yīng)有的懲罰，使法律失去其應(yīng)有的效用。

保證金條款在合同中篇十四

仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的約定，仲裁協(xié)議可以獨(dú)立于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的法律效力。仲裁協(xié)議的法律效力表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是申請(qǐng)和受理的依據(jù);二是排除了法院的管轄;三是取得司法支持和監(jiān)督的依據(jù);四是外國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行的依據(jù)。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛發(fā)生前或者發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁條款是合同中的一項(xiàng)條款，通常寫在“合同爭(zhēng)議解決的方式”一條中，仲裁協(xié)議的其他書面方式是指獨(dú)立于合同之外的書面形式的仲裁協(xié)議，這類協(xié)議包括信函往來(lái)、電傳、電報(bào)，此外還有書面形式的補(bǔ)充協(xié)議，它是對(duì)原仲裁協(xié)議約定不明確或沒有約定，或不夠完備的.情況下，雙方協(xié)商補(bǔ)充達(dá)成的協(xié)議條款。

二、有三個(gè)途徑可以簽訂仲裁協(xié)議：

2、當(dāng)事人在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后也可以約定訂立仲裁協(xié)議;。

3、如果原來(lái)有仲裁協(xié)議或條款但對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確的，可以訂立補(bǔ)充仲裁協(xié)議。標(biāo)準(zhǔn)的仲裁協(xié)議示范文本可以到當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)索取。

三、訂立的仲裁協(xié)議中必須有以下內(nèi)容：

1、要有申請(qǐng)仲裁的意思表示。

2、仲裁事項(xiàng)。

仲裁事項(xiàng)必須與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系，而且只能是合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請(qǐng)仲裁。

3、選定的仲裁委員會(huì)。

當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會(huì)，如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(簡(jiǎn)稱貿(mào)仲)。僅有仲裁地點(diǎn)(如北京)而沒有仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無(wú)效。

以下是貿(mào)仲的示范仲裁條款：凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力。

上述幾種表述是當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議時(shí)通常采用的表達(dá)方式，而一旦提出申請(qǐng)撤銷仲裁裁決時(shí)，又往往成為當(dāng)事人提出裁決超出仲裁協(xié)議范圍的理由，將“執(zhí)行”、“履行”的內(nèi)涵給予狹義的解釋。我們認(rèn)為，合同的履行(執(zhí)行)是一個(gè)延續(xù)性的行為，包括履行中各個(gè)階段及一方違約后產(chǎn)生的各種法律后果。除非當(dāng)事人在合同中明確表明仲裁范圍僅限于合同履行的某一具體階段，如：“賠償引起的糾紛”，“合同解釋引起的糾紛”等，有關(guān)該合同的任何事項(xiàng)都屬于仲裁范圍。

五、無(wú)效的仲裁協(xié)議。

無(wú)效的仲裁協(xié)議主要有以下五種：1、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議;2、約定的仲裁事項(xiàng)超出了仲裁的范圍;3、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的;4、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立的仲裁協(xié)議;5、簽訂仲裁協(xié)議是民事法律行為，必須采取書面形式，當(dāng)事人口頭訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。

保證金條款在合同中篇十五

1、乙方同意甲方對(duì)乙方工作時(shí)間作如下安排：乙方每周可休息一天，休息日期由甲方根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要決定。

2、下列情形視為乙方嚴(yán)重違反甲方規(guī)章制度，甲方有權(quán)解除勞動(dòng)合同：因乙方工作失職或營(yíng)私舞弊，致使甲方造成600元以上經(jīng)濟(jì)損失的；……乙方具有上述嚴(yán)重違規(guī)行為，給甲方造成損失的，甲方有權(quán)要求乙方進(jìn)行賠償，乙方同意甲方有權(quán)直接從乙方應(yīng)付工資、獎(jiǎng)金中直接扣除賠償金額，不足部分甲方有權(quán)繼續(xù)向乙方追償。

3、乙方聲明：由甲方每月支付乙方元，乙方自行負(fù)責(zé)養(yǎng)老等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納。乙方放棄甲方應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任的追究的權(quán)利。