新證據(jù)再審申請書(精選8篇)

社會人際關系是指個體與他人之間在社會關系中的相互關系。如何進行有效的時間管理，提高工作和學習的效率，是許多人需要解決的問題。以下是小編為大家整理的校園趣事，讓我們一起回憶那段美好的時光。

新證據(jù)再審申請書篇一

人民法院：

20xx年4月30日王建英訴張珍玉離婚糾紛一案，當時王建英向人民法院提交了一份夫妻財產(chǎn)公示協(xié)議書，為查明案件事實，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條的規(guī)定，特申請法院調(diào)取這份證據(jù)復印件：

證據(jù)名稱：夫妻財產(chǎn)公示協(xié)議書。

證據(jù)所在地：道真縣人民法院。

證明內(nèi)容：夫妻共同財產(chǎn)的歸屬。

聯(lián)系人及聯(lián)系方式：

特此申請，望準予為謝！

申請人：王建英。

20xx年5月13日。

文檔為doc格式。

新證據(jù)再審申請書篇二

申請人:劉xx，男，xxxx年11月4日出生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請人:周xx，男，xxxx年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請再審。

請求事項:。

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。再審申請書格式。

二、駁回被申請人原訴訟請求。

三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

事實和理由:。

一、原一、二審判決事實不清，所采信的`證據(jù)自相矛盾。

請注意原一、二審判決所認定的以下事件:。

(一)xx年3月11日。

劉xx向周xx出具收條一張:“收條，收到周xx現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉xx，xx年3月11日?！?/p>

(二)xx年7月至9月。

(三)xx年9月12日。

原二審中，周xx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議，今收到周xx現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，劉xx占50%，投資30萬元?劉xx，xx年9月12日?！?/p>

(四)xx年11月份。

原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周xx于xx年11月份到鄭州問被告劉xx索要25萬元借款。再審申請書格式。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項事件，也即在周xx在明知劉xx欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉xx支付35萬元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外，再加上第(四)項事件，周xx于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉xx索要本案爭訟25萬元借款!

這四項事件之間相互矛盾，違背常理，實在難以自圓其說!基于此，我們不難認定，將本案所爭訟25萬元認定為借款，于事實嚴重不符。

二、本案應為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認定。

事實上，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款。關于該事實，申請人在(xxxx)南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

同時，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

唯有如此，整個案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項事件中，即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件，鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實和法律依據(jù)。

新證據(jù)再審申請書篇三

申請人：___，女，1972年10月11日，漢族，____小區(qū)2樓1202。電話：

申請事項：請求法院向海濱區(qū)公安分局調(diào)取“5月12日___遭受家庭暴力后的報警記錄”。

事實及理由：你院已受理___訴安嘉和離婚糾紛一案，現(xiàn)原告___遭受家庭暴力后向公安機關報警的記錄由公安部門保管，當事人不能自行調(diào)取，根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條第二款、第十七條之規(guī)定，特申請你院給予調(diào)取收集。

此致

海濱區(qū)人民法院。

申請人：

申請人，男，年月日出生，漢族，___市___居民，現(xiàn)住。

聯(lián)系電話：

申請事項。

申請法院調(diào)取____。

事實與理由。

敬禮

___人民法院。

申請人年月日。

新證據(jù)再審申請書篇四

一、請貴院到漢壽縣公安局國保大隊提取7月30日（也許是7月31日，記不太清楚日期）漢壽縣公安局拘留徐方漁的證據(jù)（找國保大隊工作干警，因為是他們給我的）。

二、請貴院到漢壽縣聶家橋鄉(xiāng)找當時的鄉(xiāng)長劉娜（現(xiàn)今書記）等提取證據(jù)。因為207月縣公安局國保大隊出具拘留證，后又收回去了，劉娜等鄉(xiāng)領導正好在場（國保大隊）。

以上證據(jù)用以證明年7月30日（或31日）縣公安局已出具過拘留證這一事實，從而得出2018年11月21日再就7月30日前的事作為依據(jù)，縣公安局再次拘留我不合法這一結論，好請貴院依法撤銷拘留證。

由于當天，縣公安局干警違法把拘留證收回去了，故我手上沒有拘留證了，再由于國保大隊和聶家橋鄉(xiāng)我無法找他們出示證據(jù)，只好請貴院提取了。

附上2018年9月5日15點54分漢壽縣公安局在常德論談上發(fā)的曾拘留我后暫緩執(zhí)行的帖子。用以輔證7月底縣公安局拘留我的事實。請貴院在常德論談上認真查查，核實一下。如憑此輔證貴院能認定7月30日或31日出具過拘留書這一事實，那么正文的一、二點提取也就免了。

三、請貴院找縣公安局干警劉文利、梅其君、徐電明、周顯勇提取證據(jù)。證明：1、只有劉文利一人詢問過我，梅其君、徐電明、周顯勇從來沒有詢問過我；2、劉文利11年10月26日、11年11月21日詢問我時只有他一個人在場；3、劉文利11月21日拘留書和處罰告知書是同時給我的，且拘留我時申辯和陳述，只是象征性的要我寫了幾句話，沒有讓我寫完，要我到拘留所去寫，11月21日送我去拘留所途中沒有梅其君，卻有劉文利在拘留執(zhí)行回執(zhí)中代梅其君簽的假名；4、詢問筆錄，拘留執(zhí)行回執(zhí)，處罰告知書中，梅其君有幾份簽名都是劉文利作假代簽的'，只有處罰告知書中梅其君的簽名是梅其君后來趕過來他本人簽的。

此三中提取的證據(jù)用以證明縣公安局拘留我程序違法（縣公安局1人詢問我，拒絕我的申辯和陳述等），好請貴院撤銷拘留證。因為證據(jù)我提取不了，只好請貴院提取了。

四、請貴院行政合議庭認真鑒別縣公安局答辯材料中劉文利代梅其君簽字的字樣，來和梅其君本人簽名的字樣比較一下（因為這個簽名案卷中太容易看出來是假的了）。劉文利作假代梅其君簽名時，劉文利和梅其君二個名字字樣完全一樣，而梅其君本人后來趕過來在處罰告知書中的簽名完全不同形態(tài)。且利文利把梅其君的君字都寫錯了。

如合議庭不認為是劉文利作假代簽，我請貴院提出司法鑒定，請求鑒定案卷中梅其君的幾處簽名不是同一個人所簽，而是劉文利代簽作的假。

當然如貴院僅依據(jù)其它方面（如漢壽縣公安局無管轄權，如我進京上訪實體實質(zhì)不應拘留），就能撤銷縣公安局的拘留證書，那么本申請書相信貴院不會考慮，免得浪費國家司法資源。

此致

常德市人民法院。

申請人：徐方漁。

新證據(jù)再審申請書篇五

再審被申請人：姓名__，性別__，年齡__，民族__，職業(yè)__，工作單位__，住所__，聯(lián)系方式__。

申請再審的事由：

再審申請人不服__人民法院__年__月__日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(__)__字第__號民事判決，根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第__項、第__項規(guī)定的、及等“應當再審”的事由，提出如下再審申請。

再審請求：

一、撤銷__人民法院(__)__字第__號民事判決書；

二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。

事實和理由：

一、《民事訴訟法》第179條第1款第（十二）項規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；”應當再審。

__中院作出的二審判決超出了上訴請求事項。

二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項規(guī)定“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；”應當再審。

鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢，鑒定結論未經(jīng)質(zhì)證，不應采納。

三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項規(guī)定“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；”應當再審。

四、《^v^民事訴訟法》第179條第1款第(一)項規(guī)定“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；”應當再審。

再審申請人有新的證據(jù)，足以推翻__中院的二審判決。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審?！?/p>

__中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形，影響了案件的正確判決。

綜上所述，請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上，依法再審，糾正錯誤，維護再審申請人的合法權益。

敬禮！

申請人：申請書模板。

__年__月__日。

新證據(jù)再審申請書篇六

遭遇家庭暴力，受害者將多一道“護身符”。昨日，記者從四川省高院獲悉，最高人民法院中國應用法學研究所推出《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》(以下簡稱《審理指南》)明確規(guī)定，對家庭暴力婚姻案件，法院可以發(fā)出人身安全保護裁定，責令暴力實施者暫時搬出住處，禁止在距離受害人住處、工作單位等經(jīng)常出入場所200米內(nèi)活動。此外，《審理指南》還首次將“經(jīng)濟控制”納入了婚姻家庭暴力范疇，明確規(guī)定悔過書、未成年子女的證言可作為證據(jù)使用等?！白兪潞髴土P為事前保護?！睒I(yè)內(nèi)人士評價，《審理指南》是目前為止，對打擊婚姻家庭暴力規(guī)定最為詳實、最具有操作性的可參依據(jù)。

遭遇分手暴力可申請“保護令”

據(jù)了解，考慮到離婚訴訟的提起可能激怒加害人，出現(xiàn)“分手暴力”，《審理指南》首次規(guī)定對婚姻家庭暴力可采取人身保護安全措施，比如作出人身安全保護裁定。

《審理指南》規(guī)定，人身安全保護裁定可包括以下內(nèi)容：有必要并且具備條件的，可以責令暴力加害人暫時搬出雙方共同的住處；禁止加害人在距離受害人住處、學校、工作單位和其他申請人經(jīng)常出入的場所200米內(nèi)活動；禁止加害人毆打、威脅受害人或其親友；禁止騷擾、跟蹤，或者與受害人可能受到傷害的未成年子女進行不受歡迎的接觸等。

《審理指南》規(guī)定，當事人向法院提出人身安全保護申請，要以書面形式，緊急情況下可口頭提出。離婚訴訟提起之前，或離婚案件審結后6個月內(nèi)，當事人都可提出。

“將家庭暴力婚姻案件由以往的事后懲罰，提前到法院的事前保護，有利于預防家庭暴力的發(fā)生?！弊蛉眨扇A區(qū)法院多年審理婚姻家庭案件的王建軍法官結合審判實踐指出，較以往對婚姻家庭暴力規(guī)定原則不利于操作的情況相比，《審理指南》的操作性強了很多。不過，王建軍指出，人身安全保護裁定責令加害人搬出住處，可能會遇到夫妻只有一套房屋，無法搬走的情形。此外，他認為規(guī)定200米距離太細，反倒不利于操作。

“經(jīng)濟控制”也算家庭暴力。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國家庭暴力發(fā)生率為，其中90%的受害方為女性。

《審理指南》另一大亮點，是首次將婚姻家庭暴力類型確定為“身體暴力”“性暴力”“精神暴力”和“經(jīng)濟控制”4大類。其中“經(jīng)濟控制”為新界定。

什么是經(jīng)濟控制？《審理指南》的解釋是：加害人通過對夫妻共同財產(chǎn)和家庭收支狀況的嚴格控制，摧毀受害人自尊心、自信心和自我價值感，以達到控制受害人的目的。

王建軍說，實踐中，夫妻間感情不和很大一部分和經(jīng)濟原因有關。加害方常常控制整個家庭收支，導致受害方正常的開支得不到保證，從而影響其和人的正常交往，摧毀受害人的自尊心、自信心等。不過這里的“經(jīng)濟控制”要和一般的“家庭理財”有所區(qū)分?，F(xiàn)實生活中，很多夫妻的財產(chǎn)由一方掌握、支配，便于家庭財產(chǎn)更好地增值保值，目的是為了理財；而家庭暴力的經(jīng)濟控制，其目的是控制受害人，“區(qū)別關鍵在于目的是否是控制對方。”

子女證言、悔過書都可當證據(jù)。

“家庭暴力之所以很難受到法律制裁，很重要的原因是取證難?！蓖踅ㄜ娬f，家庭暴力通常發(fā)生在家庭內(nèi)部，由于司法實踐中對家庭暴力采用的是“排除一切合理懷疑”的刑事證明標準，受害人提供的其他證據(jù)再多，只要沒有加害人自認的關鍵證據(jù)，法官即使內(nèi)心確信存在家庭暴力，依據(jù)普通民事訴訟證據(jù)規(guī)則，仍然難以認定。

對此，《審理指南》規(guī)定，加害人在訴訟前作出的口頭、書面悔過或保證，可以作為加害人實施家庭暴力的證據(jù)。考慮到家庭暴力發(fā)生時，除雙方當事人和子女外，一般無外人在場，子女通常是父母家庭暴力唯一的證人，因此《審理指南》同時規(guī)定子女的證言也可以視為認定家庭暴力的依據(jù)。

《審理指南》還規(guī)定了一定情況下的“舉證責任轉移”。原告提供證據(jù)證明受侵害事實及傷害后果并指認是被告所為的，舉證責任轉移至被告。被告無反證的，可推定被告為加害人，認定家庭暴力存在。在審理過程中，雙方當事人可能對于是否存在家庭暴力有截然不同的說法，《審理指南》明確，一般情況下，被害人陳述的可信度高于加害人。

財產(chǎn)分割照顧暴力受害方。

《審理指南》的另一亮點是確立了犧牲補償與照顧原則，明確應在財產(chǎn)分割時適當照顧犧牲方，而不是機械地平均分割?！秾徖碇改稀芬?guī)定，在加害人自認或法院認定的家庭暴力案件中，受害人需要治療的、因家庭暴力失去工作或者影響正常工作的，以及在財產(chǎn)利益方面受到不利影響的，在財產(chǎn)分割時應得到適當照顧。

新證據(jù)再審申請書篇七

申請再審人（一審被告、二審上訴人）：聊城市鑫達裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤熱電廠西鄰。

委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務所律師。委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務所律師。

委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務所律師。委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務所律師。

被申請人：王秀菊（一審原告、二審被上訴人），女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。

申請人聊城市鑫達裝飾有限公司、于福恩因與被申請人王秀菊道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于2010年8月30作出的（2010）聊東民一初字第62號民事判決書和聊城市中級人民法院于2010年12月29日作出的（2010）聊民五終字第321號民事判決，依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級人民法院申請再審。

一、再審請求。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審。

二、申請事由。

依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；第（三）項：原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的；人民法院應當再審。特申請再審。

三、具體事實和理由。

1、申請事由一：符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項，具體理由如下：

一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡司法鑒定所2010年5月5日作出的聊衡司法鑒定所〔2010〕臨鑒字第257號鑒定意見書的鑒定意見認定王秀菊四根肋骨骨折，構成十級傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。

中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷的引述內(nèi)容（第二頁中間部分）：“2009年12月11日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷。。輔助檢查：ct示：l2椎體變扁。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部見骨折線影，短短對位線尚可。初步診斷：l2骨折，左肋骨骨折?！薄?010年3月30日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷證明書，王秀菊。。l2粉碎性骨折，左肋骨骨折”。對聊城市人民醫(yī)院ct會診報告單的引述內(nèi)容為：“2009年12月4日腦科醫(yī)院ct片：腦實質(zhì)區(qū)腦脊液腔系統(tǒng)未見異常。。，第二腰椎壓縮變扁，并見多條骨折線，皮質(zhì)不連續(xù)，前緣見游離骨片，椎管結構完整。ct診斷：左頂部軟組織損傷，腦未見異常，左側第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折?！?/p>

聊城法衡司法鑒定所作出的鑒定意見書對被申請人就診的兩家醫(yī)院的病歷內(nèi)容所進行的引述，與兩家醫(yī)院的病歷的原始記載完全不一致，將在聊城市人民醫(yī)院（腦科醫(yī)院）病例中、ct診斷報告中根本沒有記載的情況引述為“左側第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折”，將東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院病歷、診斷證明書中記載的“右筋骨骨折”引述為“左肋骨骨折”，這種隨意篡改鑒材記載內(nèi)容并據(jù)此作出的鑒定意見書，不具有客觀真實性，法院根據(jù)該鑒定意見書認定被申請人王秀菊存在肋骨骨折明顯缺乏證據(jù)證明。

2、申請事由二：符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（三）項之規(guī)定，具體理由如下：

一、二審判決所采信的被申請人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實證據(jù)屬于偽造證據(jù)，不能作為鑒定鑒材和法院判決的依據(jù)。

為：聊城市東昌中醫(yī)骨傷科門診部。該門診部條件簡陋，沒有住院床位，不具備住院條件，不可能存在被申請人在該處住院的事實，更不可能存在在此門診部住院110天的事實，所以，住院結算單上的住院費5500元應是不存在的；該門診部也不具備拍x光片、ct片的條件，聊城市人民檢察院民行科2011年3月18日對王秀菊的（兄長）代理人錢子英的調(diào)查筆錄內(nèi)容也可以證實被申請人王秀菊未在該門診部拍過片子，那么被申請人提供的該門診部住院費用結算單上的x光費560元也應是不存在的，并且住院費用結算單系上世紀九十年代所使用的結算單據(jù)，不符合現(xiàn)在住院費用結算單據(jù)的規(guī)定，因此，該住院結算單是虛假的，上面的各項費用也是編造的。

一、二審法院認定被申請人王秀菊在聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實證據(jù)。

出院記錄上有4處記載為：左肋骨骨折；2010年3月30日的診斷證明書記載為“右筋骨骨折”；同一家醫(yī)院（門診部）作出的病歷與診斷證明書竟然存在如此嚴重的錯誤，連患者最起碼的受傷準確部位都未弄清楚，根本不應該作為司法鑒定的基本鑒材和法院審判認定事實的依據(jù)。

（4）、聊城市人民（腦科）醫(yī)院病歷記載：2009年12月11日上午9時30分被申請人王秀菊仍在該院接受治療，下午3時出院。而東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的“住院病歷”卻記載2009年12月11日上午9時被申請人王秀菊即已接受治療；兩份病歷在時間記載上存在矛盾。被申請人尚未從聊城市人民醫(yī)院出院，不可能已在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院接受治療。該聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院（門診部）在本案二審后已經(jīng)關閉，東昌府區(qū)衛(wèi)生局已將其醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證收回。

綜上，原。

一、二審法院判決認定被申請人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療、并住院110天的事實是不成立的，法院采信被申請人提交的在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷并支持其在該醫(yī)院住院所花費用是錯誤的。

3、申請事由三：符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款之規(guī)定，具體理由如下：

聊城市法衡司法鑒定所的鑒定程序嚴重違法，鑒定結論明顯依據(jù)不足。申請人于福恩、聊城市鑫達裝飾有限公司依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第（二）、（三）項的規(guī)定申請重新鑒定，法院應予準許。

（1）、聊城市法衡司法鑒定所將被申請人提供的虛假的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院（門診部）“住院病歷”作為鑒材，明顯導致鑒定結論嚴重錯誤。

（2）、聊城市法衡司法鑒定所在鑒定意見書中對聊城市（腦科）醫(yī)院的病歷記載作引述時隨意改動，直接導致鑒定結論喪失了客觀公正性。

（3）、申請人針對鑒定意見書存在的種種錯誤及漏洞，在本案二審期間多次提出要求對被申請人的受傷情況重新進行鑒定，均遭到被申請人無理拒絕。

申請人因不服原二審法院的錯誤判決，曾向山東省聊城市人民檢察院提出申訴，山東省聊城市人民檢察院受理了申請人的申訴申請，并于2012年2月27日向聊城市中級人民法院提出：聊檢民再建〔2012〕1號民事再審檢察建議書，聊城市中級人民法院于2012年8月20日作出檢察建議書復函，稱原審判決所采信的司法鑒定意見無明顯不當，不予再審。

山東省高級人民法院。

申請人：聊城市鑫達裝飾有限公司。

二零一二年十月十五日。

新證據(jù)再審申請書篇八

再審申請人：xx，住青島市城陽區(qū)，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：xxxxxxxxx。

再審申請人：趙某，男，漢族，住青島市城陽莊村x號，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

再審申請人：劉某，女，漢族，住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

被申請人（原一審原告、二審上訴人）：青島xx公司，住所地：青島市城陽區(qū)城陽街道，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話：。

法定代表人，劉某，總經(jīng)理。

再審申請人xx、趙某、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案，不服山東省青島市中級人民法院作出的（20**）青民四終字第xxx號民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第四項、第五項之規(guī)定，向山東省高院提出再審申請。

再審請求：

1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的（20**）青民四終字第xxx號民事判決書。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審，依法支持申請人不予支付被申請人借款本金xxx元及利息xxx元（已計算至10月8日，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算）的請求。

3、請求貴院判決一審、二審、再審的費用由被申請人承擔。

再審事實與理由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項：原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；第四項:原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；第五項：對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；特申請再審。

具體事實與理由：

申請事由一：xxx。

申請事由二：xxx。

申請事由三：xxx。

綜上，二審法院判決申請人承擔還款職責是嚴重顯失公正的，申請人作為借款合同的保證人，本著利于借貸雙方順利合作的意愿，帶給擔保，貸款人就應在債權到期后用心主張債權，而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責，因此，再審申請人不就應承擔債務償還職責，懇請貴院依法再審，維護法律公正，糾正錯誤，維護申請人的合法權益。

申請人：

20**年12月20日。