手機閱讀

最新拒執(zhí)罪立案申請書(模板17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-22 16:52:27 頁碼:10
最新拒執(zhí)罪立案申請書(模板17篇)
2023-11-22 16:52:27    小編:zdfb

在快節(jié)奏的生活中,總結(jié)能夠讓我們停下腳步,反思思考,并找到提升的機會。寫總結(jié)時,我們可以運用一些恰當?shù)男揶o手法和表達方式,以使總結(jié)更具有吸引力和說服力??偨Y(jié)的寫作要求因人而異,但以下范文可以給大家提供一些思路和參考。

拒執(zhí)罪立案申請書篇一

申請人(刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師):。

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況,律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。

被申請人(犯罪嫌疑人):、

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況。

被申請人(犯罪嫌疑人)的犯罪事實:。

寫明犯罪嫌疑人犯罪時間、地點、侵害的客體、目的、動機、手段、造成的后果等事實要素。

申請的理由及法律依據(jù):。

寫明犯罪嫌疑人犯罪行為構(gòu)成的罪名法律依據(jù)。

證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住址。

寫明主要證據(jù)及其來源,主要證人姓名和住址。

此致

____公安局(或_____人民檢察院、_____人民法院)。

申請人:__________。

____年____月____日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇二

申請人:

對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

事實與理由。

20xx年4月份,我與xxx、xxx合伙利用xxx注冊的“xxx有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營,在經(jīng)營當中xxx投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài),但由于合伙經(jīng)營由xxx牽頭,且xxx作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務大權(quán),其私欲不斷膨脹,存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求,并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算,但xxx和xxx只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認,且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀況及查看財務賬薄。經(jīng)初步估計,我們合伙經(jīng)營期間的xxx包裝有限公司凈資產(chǎn),若核算后應當退還我財產(chǎn)份額。

我認為,xxx和xxx故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料,已對我造成八萬余元的嚴重經(jīng)濟損失,應以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。

另外,xxx和xxx故意編造公司虧損的事實,背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉,并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有,嚴重侵害了公司的利益,應以職務侵占罪追究其法律責任。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定,請予以立案查處。

申請人:

日期:

拒執(zhí)罪立案申請書篇三

請求貴局依法對張燕瓊、張東莉、張嘯宇等人刑事立案,并依法追究其刑事責任。

事實與理由。

20xx年7月4日下午1點20左右,犯罪嫌疑人張燕瓊以商量房屋事宜把我騙至家中。之后張嘯宇、張東莉等人對我實施故意傷害,先向我頭部猛砍一刀,隨后另一犯罪嫌疑人用彈簧棒打我的背、膝蓋、頭等多處。張鵬浩(兒子)送我到黃水醫(yī)院救治,醫(yī)生診斷為腦部血管斷裂需向上級醫(yī)院救治,隨后轉(zhuǎn)院到縣醫(yī)院,在途中本人昏迷。經(jīng)雙流縣醫(yī)院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷伴隨頭皮血腫、全身多處軟組織擦挫傷。張燕瓊等人的行為令在場的百姓無不恐懼,他們兩名請求公安機關(guān)嚴懲兇手。申請人認為張燕瓊等人主觀上有犯罪的故意,在客觀上也實施了傷害的行為,并且導致被害人嚴重受傷的后果,具有一定的社會危害性,其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條,故意傷害。

綜上所述,為了維護申請人的合法權(quán)益還百姓一個安全的生活環(huán)。

境,申請人特請求貴局對張燕瓊等人涉嫌故意傷害罪的的行為依法予以刑事立案偵查。

此致

雙流縣公安局。

申請人:

二0一*年九月二十五日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇四

報案人:。

報案人:性別:民族:出生日期:文化程度:電話:工作單位:住址:

【律師提示:報案人個信息中,尚需明確報案人與本案的關(guān)系】申請事項:請求對一案進行立案偵查。事實與理由:

【律師提示:重點陳述被控告人涉嫌犯罪的事實和證據(jù)】報案人請求公安機關(guān)對本案進行立案偵查,追究相關(guān)人員的法律責任。

如認為本案不屬于刑事案件,請在法定時間內(nèi)向報案人出具《不予立案通知書》,詳細闡明不予立案的理由。

此致

報案人:年月日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇五

申請人:

事實與理由。

20xx年7月4日下午1點20左右,犯罪嫌疑人xxx以商量房屋事宜把我騙至家中。之后xxx、xxx等人對我實施故意傷害,先向我頭部猛砍一刀,隨后另一犯罪嫌疑人用彈簧棒打我的背、膝蓋、頭等多處。xxx(兒子)送我到黃水醫(yī)院救治,醫(yī)生診斷為腦部血管斷裂需向上級醫(yī)院救治,隨后轉(zhuǎn)院到縣醫(yī)院,在途中本人昏迷。經(jīng)雙流縣醫(yī)院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷伴隨頭皮血腫、全身多處軟組織擦挫傷。xxx等人的行為令在場的百姓無不恐懼,他們兩名請求公安機關(guān)嚴懲兇手。申請人認為xxx等人主觀上有犯罪的故意,在客觀上也實施了傷害的行為,并且導致被害人嚴重受傷的后果,具有一定的社會危害性,其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條,故意傷害。

綜上所述,為了維護申請人的合法權(quán)益還百姓一個安全的生活環(huán)境,申請人特請求貴局對xxx等人涉嫌故意傷害罪的的行為依法予以刑事立案偵查。

申請人:

日期:

拒執(zhí)罪立案申請書篇六

申請人:

負責人:

申請事項:依法行使立案監(jiān)督權(quán),督促鹽湖區(qū)公安局對20xx年6月11日運城市空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司火災案立案偵查。

事實與理由

20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場5115號的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財產(chǎn)綜合險,同年6月11日馮勇向申請人報稱該處發(fā)生火災。

經(jīng)查,鹽湖區(qū)消防大隊參與滅火并對現(xiàn)場勘驗后發(fā)現(xiàn)多處起火點,根據(jù)《火災事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以(20xx)運公消火移字第0001號通知書將全案及火災現(xiàn)場移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊進行立案調(diào)查。

20xx年12月22日,空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院,要求申請人賠償其火災損失1154000元。

火災發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請人期間,申請人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責任區(qū)中隊要求其對該案立案偵察,對嚴重危害公共安全的放火犯罪予以嚴懲。遭到拒絕。

申請人認為,該起火災涉嫌人為縱火,且被保險人起訴損失巨大,屬特大火災,火災原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對火災損失的界定直接決定申請人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險責任的承擔分配,且如不及時立案偵查,相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅,事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財產(chǎn)安全大事,申請人特依據(jù)《火災事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,請求貴院依法履行立案監(jiān)督職責,督促鹽湖區(qū)公安局對雍豐食品有限公司火災案盡快立案調(diào)查。

此致

申請人:

20xx年1月17日

拒執(zhí)罪立案申請書篇七

法定代表人:******。

地址:********區(qū)*****路。

申請事項:依法追究********有限公司拒不執(zhí)行判決、裁定罪事實與理由:

我與*********有限公司一案,經(jīng)本人申請由****人民法院于2015年5月21日立案執(zhí)行,在給*********有限公司下達履行通知后,通過貴院查詢核實到********有限公司在2015年7月給被執(zhí)行人********有限公司在中國銀行***支行賬戶轉(zhuǎn)款****萬元,但該款項被執(zhí)行人私自挪用,不予履行執(zhí)行裁定的義務,此后又經(jīng)貴院查證核實2016年被執(zhí)行人*********有限公司將生產(chǎn)設(shè)備和場地租賃給別人進行生產(chǎn)加工,租賃收入同樣未進行執(zhí)行裁定義務的履行。*******有限公司作為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人,在明知自己作為執(zhí)行裁定的履行義務人,有能力履行但卻不予執(zhí)行法院裁決,嚴重損害了申請人的合法權(quán)益,已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

根據(jù)我國《刑法》第三百一十三條[拒不執(zhí)行判決、裁定罪]對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。特此申請*****人民法院依法按照拒不執(zhí)行判決、裁定罪將案件移送公安機關(guān)追究被執(zhí)行人*******有限公司的刑事責任。

此致****人民法院

拒執(zhí)罪立案申請書篇八

申請人:

對被申請人非法羈押等犯罪行為予以立案查處。

事實與理由。

我與江西省玉山縣縣委、縣政府簽訂了一份異地安置拆遷協(xié)議,協(xié)議簽定后房子就被他們拆了,沒想到絲毫沒有得到履行,一棟幾百萬房子變成連擦屁股都沒用一紙協(xié)議書。經(jīng)艱難維權(quán)引起了上級領(lǐng)導和有關(guān)部門重視,江西上饒市委成立了領(lǐng)導小組,給縣里定了匡匡,之后全省通報督辦,我與縣委、縣政府達成了口頭變更協(xié)議,我解放中路138號地段評估價是每平米三萬多元,變更到博士大道評估價是毎平一萬元,1*4平米置換1*4平米地段差二百多萬元再加上安置過度費和停業(yè)損失不補錢再給兩直地基作為補償。沒想到我做了這么大讓步就是沒有行賄送禮還是得不到履行,反而在領(lǐng)導變動期間被枉法終結(jié)。我書面向上級有關(guān)領(lǐng)導和部門反映交辦下來壓著不辦,中央巡視組交辦下也不辦,省委巡視組交辦下來還是不辦。無奈之下,今年二月份到北京有關(guān)部門投訴,三月三日被江西省上饒市信訪局長期住北京采訪組截到,把我交給北京市黑保安,羈押在京e一26162黑保安車上,受盡了折磨,又搶手機又搶身份證不給要弄死我,人權(quán)、憲法被踐踏,這是嚴重違法犯罪。

根據(jù)以上事實與理由,被申請人的行為觸犯了【刑法】,請予以立案查處。

申請人:

日期:

拒執(zhí)罪立案申請書篇九

申請人:

事實與理由:

20xx年4月28日,李良聰實際控制的香港榮步國際有限公司將全資持有榮步電子工程(深圳)有限公司(以下簡稱榮步公司)xx%的股權(quán)以及其名下的全部資產(chǎn)以港幣750萬元轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人按照約定于20xx年6月12日付清了全部的轉(zhuǎn)讓款750萬元港幣,李良聰和榮步公司也分別于20xx年6月15日、6月23日、7月4日、7月21日、7月26日向申請人移交了榮步公司的土地房產(chǎn)登記證書、設(shè)立批準證書、營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證書、公司全部的印章以及涉及公司經(jīng)營的全部政府批準文件,至此申請人已經(jīng)合法的成為了榮步公司新的投資人和實際經(jīng)營人。

榮步公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請人后,李良聰以及其實際控制的香港榮步國際有限公司不僅不履行協(xié)助申請人變更相關(guān)股權(quán)登記、證照等義務,反而捏造證照遺失等事實,并隱瞞了其股權(quán)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓的真相,向企業(yè)登記機關(guān)申請補照并騙取了相關(guān)的證照和公章,接著李良聰又以同樣的方法向相關(guān)部門騙取了關(guān)于榮步公司的其他證照和印章后李良聰多次以榮步公司和榮步公司法定代表人的名義分別與寧夏恒昌順貿(mào)易有限公司、重慶市九龍坡區(qū)科園三街139號附52號的任大明發(fā)生投資業(yè)務往來,致使榮步公司申請人實際經(jīng)營和管理的榮步公司名下的賬號以及廠房被多次凍結(jié)、查封,特別是李良聰2012年8與7日非法以榮步公司的名義向企業(yè)登記主管機關(guān)申請企業(yè)清算的行為,導致了申請人和榮步公司經(jīng)營陷入了絕境,正常的經(jīng)營也無法開展,嚴重侵害了申請人和其實際經(jīng)營的榮步公司的合法權(quán)益。

李良聰在榮步公司的股權(quán)相關(guān)證照、印章已經(jīng)實際交付的情況下,偽造了證照遺失的虛假事實,隱瞞了股權(quán)已實際轉(zhuǎn)讓并且交付的事實真相,利用騙取到的榮步公司的證照,對外公然以榮步公司的名義從事經(jīng)營、變更申請等實體活動,實際上也非法獲取了本不該屬于他的利益,其行為具有明顯的商業(yè)欺詐,是現(xiàn)今社會“三打兩建”的打擊對象,是誠信的社會主義國家所不能容忍的,其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,申請人認為李良聰犯罪主觀故意明顯,也有實際存在的犯罪事實且非法獲取了利益,其行為具有明顯的社會危害性,觸犯了《刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯有詐騙罪。

綜上所述,為了維護申請人的合法權(quán)益,申請人特請求貴局對李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案偵查。

申請人:

日期:

拒執(zhí)罪立案申請書篇十

住址:_________________

請求事項

依法撤銷南京市建鄴區(qū)人民法院建行訴初字第1號行政裁定書,裁定______________人民法院立案審理。

事實與理由

原審法院認定上訴人的舉報后,被上訴人予以受理的行為屬于司法偵查職能范疇,而不是行政行為沒有事實和法律依據(jù)。

一、上訴人有足夠的證據(jù)證明所實名舉報人構(gòu)成犯罪的事實經(jīng)過,被上訴人僅在對上訴人材料受理后予以了登記,之后是否依職權(quán)履行職責,上訴人并收收到反饋。上訴人具備一定的法律知識,對刑法犯罪有一定的研究,深知所舉報材料能夠反映的情況,同時上訴人作為一名受害者,在其他途徑無法彌補自身損失的時候,只能寄希望于公安機關(guān)能夠以職權(quán)對所舉報人依法調(diào)查,并能夠給上訴人一個合理的說明。被上訴人遲遲未履行職責,放任被舉報人的違法行為,其已經(jīng)符合行政不作為的法律規(guī)定,上訴人在多次溝通無果后向法律提起行政訴訟,其目的也是能夠促使公安機關(guān)依法辦事,對上訴人的舉報事實進行調(diào)查并給予結(jié)果情況說明。

二、修改后的行訴法明確法院和行政機關(guān)應當保障當事人的起訴權(quán)利、擴大受案范圍、強化受理程序約束等五方面保證行政訴訟的入口暢通,完善了對當事人的訴權(quán)保護。行政案件的受理范圍明確規(guī)定,認為行政機關(guān)違法要求履行義務的屬于行政訴訟的范圍。上訴人認為被上訴人的行為已經(jīng)違法,因此要求其履行義務的訴訟請求符合行政訴訟的受理范圍。

綜上,南京市建鄴區(qū)人民法院建行訴初字第1號行政裁定書違反了法律規(guī)定,應裁定對上訴人的行政起訴由南京市建鄴區(qū)市人民法院立案審理。

此致

______________中級人民法院

_____年_____月_____日

拒執(zhí)罪立案申請書篇十一

申請人:張海軍,任占國等76人。

代表人:張海軍,男,漢,1976年9月21日生,住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機街37號1棟2單元602室。聯(lián)系方式:135********。

代表人:張華彬,男,漢,1970年2月12日生,住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進胡同9號。聯(lián)系方式:139*******。

代表人:李廣華,男,漢,1959年11月14日生,住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號。聯(lián)系方式:139******。

請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進行刑事立案,依法追究趙金鋼的刑事責任。

事實與理由:。

趙金鋼,男,漢族,1971年8月5日生,身份證住址:山東省德州市德城區(qū)天衢西路15號3號樓3單元301號。

的方式(詳見運單)。76名申請人基于所簽貨運合同,把所托運貨物交付給趙金鋼。然而,趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計636109元人民幣整后(詳見附表2),只向部分申請人返還了151495元人民幣整,其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人,且占為己有,共計484614元人民幣整。目前,黑馬收貨站已通過20xx年度年檢,但營業(yè)執(zhí)照中注冊經(jīng)營地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號”,已經(jīng)不是黑馬收貨站,趙金鋼本人已攜款潛逃,76名申請人的損失已無法追回。

綜上,張金剛以非法占有為目的,與76名申請人簽訂貨物運輸合同,使76名申請人基于所簽貨運合同陷入錯誤認識而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后,又隱瞞事實真相,編造種種理由,拒付貨款給76名申請人,以達到其非法占有76名申請人的貨款的目的,且數(shù)額巨大,社會危害性嚴重,完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請,請求依法追究趙金鋼的刑事責任,以保障正常的交易秩序和維護社會穩(wěn)定。

此致

石家莊市公安局橋東分局。

申請人:

20xx年9月14日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇十二

申請人:陳解中,男,漢族,19xx年1月14日生,湖南省冷水江市三尖鄉(xiāng)金塘村三組057號,身份證編號:432502197401146515。電話:13713xxx0或8106xxxx。

被申請人:李夢華,男,原系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠倉庫管理員,故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。

被申請人:林小姐(不清楚全名),女,系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠老板。不同意報案,并故意放走被申請人李夢華。

請求事項:

1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查;。

2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查;。

3、將立案偵查的有關(guān)材料復制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。

事實及理由:

申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業(yè)廠,擔任六樓表帶部生產(chǎn)與品質(zhì)管理員。20xx年3月27日下午14點40分左右,申請人因要求更換生產(chǎn)工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產(chǎn)工具的原因,但仍然遭到李夢華拒絕。

在嚴重影響生產(chǎn)的情況下,申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風英速處理。

未等譚風英上六樓,李夢華即從4米遠的距離跑過來,一邊罵申請人是小人不該告他狀,一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時,李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位,申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部,致使刀刃重傷申請人右手。

同在六樓的鄧美芝(女)與李維典(男)聞聲迅速跑進寫字樓勸阻,方避免更嚴重后果發(fā)生。李維典見申請人右手流血,即扶申請人到二樓,由廠部梁啟余(男)和黃天生(男)送申請人到西鄉(xiāng)人民醫(yī)院治療。

20xx年3月9日下午,被申請人林小姐與廠長一同到醫(yī)院向申請人問事發(fā)經(jīng)過?;貜S后,林小姐即通知李夢華離廠。

令人不可思議的是:申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關(guān)報案,可林小姐非但不報案,而且還有意放走了李夢華。

在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里,廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案,均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前,李夢華仍在上班,如林小姐不有意放走李夢華,則李夢華不致跑掉。

為了打擊犯罪,伸張正義,申請人特依據(jù)《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規(guī)定,請求公安機關(guān)對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。

此致

深圳市公安局寶安分局。

申請人:

20xx年5月日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇十三

申請人:陳解中,男,漢族,1974年1月14日生,湖南省冷水江市三尖鄉(xiāng)金塘村三組057號,身份證編號:432502197401146515。電話:13713867140或81068164。

被申請人:李夢華,男,原系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠倉庫管理員,故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。

被申請人:林小姐(不清楚全名),女,系深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)工業(yè)區(qū)深航公司汛達表業(yè)廠老板。不同意報案,并故意放走被申請人李夢華。

請求事項:

1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查;

2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查;

3、將立案偵查的有關(guān)材料復制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。

事實及理由:

申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業(yè)廠,擔任六樓表帶部生產(chǎn)與品質(zhì)管理員。 20xx年3月27日下午14點40分左右,申請人因要求更換生產(chǎn)工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產(chǎn)工具的原因,但仍然遭到李夢華拒絕。

在嚴重影響生產(chǎn)的情況下,申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風英速處理。

未等譚風英上六樓,李夢華即從4米遠的距離跑過來,一邊罵申請人是小人不該告他狀,一邊拿起臺上的鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時,李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位,申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部,致使刀刃重傷申請人右手。

同在六樓的鄧美芝(女)與李維典(男)聞聲迅速跑進寫字樓勸阻,方避免更嚴重后果發(fā)生。李維典見申請人右手流血,即扶申請人到二樓,由廠部梁啟余(男)和黃天生(男)送申請人到西鄉(xiāng)人民醫(yī)院治療。

20xx年3月9日下午,被申請人林小姐與廠長一同到醫(yī)院向申請人問事發(fā)經(jīng)過?;貜S后,林小姐即通知李夢華離廠。

令人不可思議的是:申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關(guān)報案,可林小姐非但不報案,而且還有意放走了李夢華。

在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里,廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案,均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前,李夢華仍在上班,如林小姐不有意放走李夢華,則李夢華不致跑掉。

為了打擊犯罪,伸張正義,申請人特依據(jù)《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規(guī)定,請求公安機關(guān)對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。

此致

深圳市公安局寶安分局

申請人:

20xx年5月 日

拒執(zhí)罪立案申請書篇十四

申請人:,女,漢族,年月日出生,身份證號碼:。住,聯(lián)系電話:。

被申請人:************派出所。

請求監(jiān)督被申請人對涉嫌*********案依法立案偵查。

事實與理由。

20××年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調(diào)解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規(guī)定。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關(guān),認為公安機關(guān)對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定:“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的,應當通知公安機關(guān)立案,公安機關(guān)接到通知后應當立案?!?/p>

綜上,申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請,望貴院能查明事實,依法監(jiān)督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

********人民檢察院。

申請人:

****年**月**日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇十五

申請人:汪某,男,漢族,198x年9月6日出生,住x省x市x縣x鎮(zhèn)x村民委員會海子組13號?,F(xiàn)實際居住地:x市x鎮(zhèn)xx(居住一年以上).

委托代理人:xx,xx律師事務所律師,電話:xxxx。

案由和申請權(quán)依據(jù)。

案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復汪某與xx離婚案不屬于貴院管轄,代理人認為該答復不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條,以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五條和第十二條規(guī)定,特此申請。

請求事項。

貴院依法糾正,并予以受理。

事實與理由。

受原告委托,代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周xx離婚案的起訴材料,xx年7月2日,貴院口頭告知:該案被告xx系xx省x市x縣x鎮(zhèn)x村人,根據(jù)原告就被告原則,受訴法院應為x省x市x縣法院,故貴院無管轄權(quán),口頭答復不予受理。代理人認為貴院該口頭答復有以下不當之處:本案被告xx確為x省x市x縣x鎮(zhèn)x村人,但是,被告于2007年8月外出不知去向,至今未回過家,郵寄的起訴材料中含有被告原住所地x鎮(zhèn)x村委會對此開具的證明,根據(jù)民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第十二條規(guī)定,原告汪某自2004年至今一直在貴院所在地x打工,并辦理暫住證。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五條的規(guī)定。故貴院依法有管轄權(quán)。依據(jù)民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規(guī)定,貴院應當依法予以受理。特此貴院依法糾正。

此致

xx市人民法院(審判監(jiān)督庭)。

申請人:

xx年7月2日。

拒執(zhí)罪立案申請書篇十六

申請人:男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。被申請人:,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址、身份證號。

被申請人:,男,年月日出生,漢族,寫明現(xiàn)住址及身份證號。申請事項。

對被申請人詐騙申請人5萬余元的犯罪行為予以立案查處。事實與理由。

20xx年4月份,我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意,協(xié)議簽訂每人出資三萬元,收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后,三人開始合伙經(jīng)營。

20xx年,魏玉星趁我公司生產(chǎn)假機油被查出的.機會,編造能找人運作減少處罰的事實,騙取我們合伙人的信任,向公司騙取5萬元“罰款”。20xx年1月,魏宇星與段新利、杜志峰三人合伙騙我說因公司生產(chǎn)假機油被查出,公司已由魏宇星向石家莊質(zhì)監(jiān)局繳納罰款,并讓我向魏宇星打欠條。

我通過河北青年報得知,石家莊市質(zhì)量監(jiān)督局雨花分局執(zhí)法人員只是發(fā)現(xiàn)40個規(guī)格為18l標注“易邁斯”高速高增壓柴油發(fā)動機機油的油桶并予以扣留,并沒有對公司罰款的事實。

根據(jù)以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條的規(guī)定,請予以立案查處。

此致

敬禮!

申請人:

拒執(zhí)罪立案申請書篇十七

申請人:樊永正,男,漢族,富源縣人,1960年4月16日出生,身份證:5322252。住富源縣大河鄉(xiāng)青龍村公所樊家灣村183號,系富源縣大河鄉(xiāng)莊子山煤礦法定代表人。

電話:。

被申請人:富源縣公安局。

法定代表人:段文茂職務:局長。

地址:富源縣太和街27號。

請求對被申請人作出的《富公刑不立字【20xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。

復議請求。

請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對王光順刑事立案偵查。

事實和理由。

20xx年2月21日,申請人向被申請人提交《樊永正控告王光順詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[20xx]1號不予立案。申請人對此不服,特向貴局申請復議,并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下:

貴局所謂的沒有犯罪事實,是貴局認定事實錯誤,貴局不予立案的決定是錯誤的。

20xx年,富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè),王光順是申請人聘請的會計。王光順利用會計負責年檢的職務之便,冒用申請人的名義,提供虛假不全的材料,于20xx年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè),并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與王光順、顧會珍的合伙企業(yè),將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變,以便欺騙申請人)。

20xx年8月1日至20xx年7月28日的5年期間,涉案企業(yè)所有收入都歸申請人個人所有,沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明王光順的主張【王光順單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。

已經(jīng)生效的(20xx)富民初字第196號《民事裁定書》中,認定“結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù),對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性,本院不予采信?!薄霸?王光順、顧會珍)對被告(樊永正)質(zhì)證的,本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(樊永正)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議。”。

王光順在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗字(20xx)第28號驗資報告(虛假驗資報告),因申請人“樊永正”(實際是王光順)提供給富源云會計師事務所有限責任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的委托書》、《驗資業(yè)務約定書》等不是樊永正簽字摁手印。云東會計師事務所出具曲云會師決字【20xx】第1號《撤銷驗資報告決定書》予以撤銷。

20xx年7月28日,王光順以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由,將申請人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻止王光順轉(zhuǎn)讓股份,并阻止他人進駐煤礦。

20xx年5、6月間帶領(lǐng)幾十人強行進駐煤礦,致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。

(20xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴,并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認定。

綜上所述,以上事實足以證明王光順的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪,被申請人應依法及時以詐騙、搶劫犯罪對王光順進行立案偵查。

被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的情況下,對王光順“沒有犯罪事實”的認定是錯誤的。

根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定,徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定:(2)對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。

依照法律的規(guī)定,被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪,應依法追究其徇私枉法罪的刑事責任。

請貴局查清事實,依法追究王光順的刑事責任,維護申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

富源縣公安局。

申請人:樊永正。

20xx年3月28日。

您可能關(guān)注的文檔