經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)(優(yōu)質(zhì)13篇)

總結(jié)有助于加深對(duì)學(xué)習(xí)和工作的理解。總結(jié)的內(nèi)容要緊扣主題，不要偏離重點(diǎn)。以下是一些優(yōu)秀的寫(xiě)作范文，供大家參考。希望能為大家提供靈感和思路。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇一

摘要：隨著國(guó)際分工深化，各個(gè)國(guó)家都不同程度融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的角度，綜合考慮政治、文化等因素的作用，將經(jīng)濟(jì)全球化看做客觀發(fā)展的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要體現(xiàn)為貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟(jì)全球化；加速經(jīng)濟(jì)體制改革，充分利用兩個(gè)市場(chǎng)的資源；發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識(shí)；提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，加強(qiáng)社會(huì)主義政治和文化建設(shè)。

隨著國(guó)際分工的深化，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益密切，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已不是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，而是各國(guó)間形成榮損相依的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)國(guó)家不了解經(jīng)濟(jì)全球化、不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，就意味著經(jīng)濟(jì)上的出局，甚至政治上的淘汰。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)把握機(jī)遇，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化。

到目前為止，經(jīng)濟(jì)全球化還沒(méi)有統(tǒng)一的定義，這主要是由于歷史背景、文化傳統(tǒng)以及階級(jí)立場(chǎng)等差異造成的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的概念，應(yīng)掌握以下幾點(diǎn)：

1、應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的方式定義經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化是世界范圍內(nèi)的社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在談及經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)，如果只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的作用，經(jīng)濟(jì)全球化就只呈現(xiàn)出客觀發(fā)展的趨勢(shì)，只是標(biāo)記著貿(mào)易額、外匯儲(chǔ)備量、gdp等數(shù)字化的全球化。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)全球化也同時(shí)受到各國(guó)意志的影響，是各國(guó)家根據(jù)自身利益相互博弈的結(jié)果。忽略了生產(chǎn)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的作用，就只會(huì)看到經(jīng)濟(jì)全球化的一片繁榮，看不到強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó)的不公待遇。相反，如果只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的作用，將全球化等同于西方化或美國(guó)化，就會(huì)忽視了經(jīng)濟(jì)全球化的客觀性，導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的排斥和抵觸。因此，應(yīng)當(dāng)以馬克思主義理論為指導(dǎo)，將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合起來(lái)正視經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化不是自始就存在，而是伴隨15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以及資本主義國(guó)家工業(yè)革命而興起。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展，“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。”[1]在普遍交往、相互依賴的基礎(chǔ)上，世界性的交往代替了國(guó)家內(nèi)部的交往，世界相互依存的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)代替了民族自給自足和閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

3、應(yīng)當(dāng)注意經(jīng)濟(jì)全球化與政治、文化等多方面因素的關(guān)系。

在談及經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)，時(shí)常將經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化等同，甚至將經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)類推到政治和文化方面，但各個(gè)國(guó)家由于歷史傳統(tǒng)以及政治主權(quán)等因素的制約，是不可能形成政治一體化或文化一體化。所以，經(jīng)濟(jì)全球化的定義不可能取代全球化，也不能強(qiáng)硬涵蓋到政治和文化上，但要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)、政治和文化幾個(gè)要素間的相互影響。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化的含義是指由于生產(chǎn)力的發(fā)展而引起，在國(guó)家間政治、文化等因素綜合作用下所體現(xiàn)的各國(guó)間相互依賴、相互制約的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過(guò)程。

貿(mào)易全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)間的商品、技術(shù)、服務(wù)等得以交換和交流。國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)交往、經(jīng)濟(jì)分工和經(jīng)濟(jì)合作的基本手段。20世紀(jì)80年代以后特別是90年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，貿(mào)易全進(jìn)程獲得快速發(fā)展，20世紀(jì)90年代后期世界貿(mào)易依存度超過(guò)了20%，21世紀(jì)以來(lái)更是接近25%。對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行的重要因素。

除了世界貿(mào)易額增長(zhǎng)、各國(guó)貿(mào)易依存度增強(qiáng)外，當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易的格局也在發(fā)生著變化。電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)在國(guó)際貿(mào)易中成為主要方式，非實(shí)物的技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益增大。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，生產(chǎn)全球化成為經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)形態(tài)。生產(chǎn)全球化包括直接生產(chǎn)過(guò)程的全球化和生產(chǎn)要素的全球化。直接生產(chǎn)過(guò)程全球化是衡量生產(chǎn)全球化深度的重要指標(biāo)，它不僅使世界一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)真正成為全球性的，而且使各國(guó)的直接生產(chǎn)過(guò)程成為世界直接生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)組成部分，從而形成統(tǒng)一的全球生產(chǎn)組織體系和一體化的再生產(chǎn)循環(huán)系統(tǒng)。正是以直接生產(chǎn)過(guò)程全球化為中心的全球生產(chǎn)組織體系和再生產(chǎn)循環(huán)體系的形成，使世界經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)三位一體的全球綜合集成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[2]。

在國(guó)際貿(mào)易大發(fā)展、國(guó)際生產(chǎn)廣泛推行的同時(shí)，金融全球化的勢(shì)頭更加迅猛。國(guó)際金融流量巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際貿(mào)易額。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在國(guó)際金融市場(chǎng)一天的流量是6萬(wàn)億美元，每天僅外匯市場(chǎng)的平均交易額就達(dá)2萬(wàn)億美元。如果說(shuō)生產(chǎn)和貿(mào)易是建立在有形資產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)價(jià)值基礎(chǔ)上，國(guó)際金融則更像是在虛擬世界里所進(jìn)行的數(shù)字游戲，在伴有巨大誘惑力的同時(shí)也帶有風(fēng)險(xiǎn)性和投機(jī)性。

隨著各國(guó)放松金融機(jī)制監(jiān)管，“國(guó)內(nèi)金融”和“國(guó)際金融”之間的界限日趨模糊，各國(guó)的金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，形成一榮俱榮、一損俱損的局面。

我國(guó)融入當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化浪潮與我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程是一致的，是逐步開(kāi)放、逐步走出國(guó)門(mén)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)帶來(lái)許多發(fā)展機(jī)遇。

（1）大量外資的注入促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著中國(guó)逐漸融入經(jīng)濟(jì)全球化，越來(lái)越多的跨國(guó)公司登陸中國(guó)，國(guó)際品牌的連鎖經(jīng)營(yíng)店隨處可見(jiàn)。外資的注入不僅解決了國(guó)內(nèi)資金短缺的問(wèn)題，也給中國(guó)營(yíng)造了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；不僅繁榮了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也給中國(guó)的百姓帶來(lái)了實(shí)惠。

（2）勞動(dòng)力的大量輸出奠定了中國(guó)“世界工廠”的地位。中國(guó)人口眾多，勞動(dòng)力資源豐富，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不能很好解決就業(yè)問(wèn)題。通過(guò)外商在中國(guó)建廠以及國(guó)外招工，有效解決了我國(guó)就業(yè)問(wèn)題，緩解人口眾多帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，把中國(guó)也打造了一個(gè)面向國(guó)際的世界工廠。

（3）發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)幫助提升國(guó)內(nèi)整體生產(chǎn)力水平。通過(guò)學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，縮短了國(guó)內(nèi)研發(fā)時(shí)間，在較短時(shí)間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，從而整體提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平。許多跨國(guó)公司已經(jīng)開(kāi)始不再將中國(guó)定位于生產(chǎn)基地，而是定位為技術(shù)研發(fā)基地。我國(guó)也有許多自主研發(fā)的品牌在國(guó)際領(lǐng)域享有知名度。

（4）帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的推行。由于我國(guó)將外資主要集中于第二和第三產(chǎn)業(yè)，特別是外資把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)當(dāng)作投資獲利的“領(lǐng)頭羊”，因而縮短了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)間，降低了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的成本，推動(dòng)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司攜先進(jìn)技術(shù)、雄厚資金、管理經(jīng)驗(yàn)和高級(jí)人才落戶中國(guó)，也有助于中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新并提升自身的國(guó)際竟?fàn)幜3]。

（1）因服從國(guó)際組織和國(guó)際條約的規(guī)則，導(dǎo)致部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡。中國(guó)加入wto后，必須遵從統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，履行雙邊或多邊條約的規(guī)定，這就意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的部分讓渡。

（2）跨國(guó)公司的強(qiáng)勢(shì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)受到威脅。融入經(jīng)濟(jì)全球化就意味著消除貿(mào)易壁壘，允許國(guó)外企業(yè)在本土經(jīng)營(yíng)，這帶來(lái)的后果就是掌握雄厚資金和先進(jìn)技術(shù)的跨國(guó)公司將構(gòu)成民族企業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一大部分民族企業(yè)一旦失去競(jìng)爭(zhēng)力將面臨被兼并或破產(chǎn)。

（3）發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家邊緣化。目前的經(jīng)濟(jì)全球化還主要是以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，他們不但形成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，還控制許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定以及經(jīng)濟(jì)摩擦的裁決上都有嚴(yán)重利益傾向，這就導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)兩級(jí)分化趨勢(shì)日趨嚴(yán)重、發(fā)展中國(guó)家面臨邊緣化等問(wèn)題。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治主權(quán)受到干涉，價(jià)值文化受到?jīng)_擊。經(jīng)濟(jì)全球化提倡經(jīng)濟(jì)自由化、經(jīng)濟(jì)一體化，發(fā)達(dá)國(guó)家妄圖將經(jīng)濟(jì)上的自由化和一體化思想也貫徹到政治領(lǐng)域和文化領(lǐng)域，常以人權(quán)高于主權(quán)為借口，干涉我國(guó)內(nèi)政，影響我國(guó)政治穩(wěn)定。同時(shí)，西方國(guó)家也寄希望以西方各種思潮和價(jià)值觀念沖擊我國(guó)傳統(tǒng)文化，達(dá)到擾亂我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的目的。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是有利有弊，關(guān)鍵在于要認(rèn)清利弊關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中趨利避害，從而有效推動(dòng)本國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。我國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

（1）正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟(jì)全球化。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，盡管還會(huì)受到許多不公正待遇，貿(mào)易條件也時(shí)常顯失公平，但仍然要意識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是客觀的歷史過(guò)程，融入經(jīng)濟(jì)全球化是必然的歷史選擇。經(jīng)濟(jì)全球化本身是中性的，是不公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成兩級(jí)分化，發(fā)展中國(guó)家邊緣化，因此，必須始終堅(jiān)定地融入經(jīng)濟(jì)全球化，只有融入其中才有可能與其他發(fā)展中國(guó)家一起形成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，共同抵抗發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，尤其是要與亞洲國(guó)家建立良好的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，其次應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮在國(guó)際領(lǐng)域的影響力，充分行使權(quán)利，敢于提倡自己的主張，對(duì)于不公正的待遇應(yīng)當(dāng)充分利用國(guó)際組織以及國(guó)際條約，通過(guò)協(xié)商、調(diào)節(jié)乃至法律訴訟解決問(wèn)題。

（2）加速經(jīng)濟(jì)體制改革，充分利用兩個(gè)市場(chǎng)的資源。經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的最大問(wèn)題就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兼容的問(wèn)題。盡管我國(guó)的改革開(kāi)放政策已經(jīng)促使政府逐步放寬經(jīng)濟(jì)管制，但與國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)一要求還有差距。我國(guó)應(yīng)當(dāng)加速經(jīng)濟(jì)體制改革，建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，營(yíng)造健康有序的投資環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在扶持民族產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也要充分發(fā)揮市場(chǎng)的無(wú)形作用，有效協(xié)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)相融合的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮兩個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，合理調(diào)配市場(chǎng)資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高參與國(guó)際分工的能力，以建立充滿活力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，不斷拓展國(guó)際市場(chǎng)，提高國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度。

（3）發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識(shí)。應(yīng)努力提高國(guó)有及民營(yíng)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)能力，改進(jìn)技術(shù)和管理，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，不斷樹(shù)立打入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)名牌。融入經(jīng)濟(jì)全球化不但意味著要引進(jìn)國(guó)外投資，吸引國(guó)外企業(yè)到中國(guó)建廠，而且意味著中國(guó)也應(yīng)努力走出去，發(fā)展更多數(shù)量的跨國(guó)公司，從勞務(wù)輸出轉(zhuǎn)向產(chǎn)品輸出，讓中國(guó)在全球化進(jìn)程中處于主動(dòng)地位。從而借助當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，努力擺脫加工初級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位，轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)、開(kāi)創(chuàng)自主品牌。除了提高企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，政府也應(yīng)加強(qiáng)宣傳，幫助企業(yè)熟悉國(guó)際規(guī)則及法律救濟(jì)措施，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)整體的法律意識(shí)。在面對(duì)反傾銷及反補(bǔ)貼案件時(shí)，政府能夠?yàn)槠髽I(yè)提供必要的法律服務(wù)，幫助企業(yè)聯(lián)合起來(lái)共同主張權(quán)利。

（4）提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，加強(qiáng)社會(huì)主義政治和文化建設(shè)。鑒于經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治和文化的影響，我國(guó)在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要兼顧政治穩(wěn)定和文化傳承。中國(guó)的最高利益是穩(wěn)定，要正確處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系，改革是發(fā)展的必由之路，發(fā)展是改革的目標(biāo)，穩(wěn)定是改革和發(fā)展的基本前提。始終維護(hù)政治主權(quán)，強(qiáng)調(diào)全球政治的開(kāi)放性、平等性和民主性，反對(duì)自我中心的封閉保守性，反對(duì)借全球化之名的沙文主義政治侵略，建設(shè)中國(guó)特色民主政治。在文化上要構(gòu)建以民族凝聚力為核心的現(xiàn)代文化體系，構(gòu)建一個(gè)兼容世界優(yōu)秀文化成果的社會(huì)主義新文化體系，確立共性和個(gè)性兼容的文化發(fā)展方向，形成“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的文化創(chuàng)新機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇二

摘要：全球化是對(duì)今天國(guó)際體系的寫(xiě)照，以全球生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系和金融體系為依托的經(jīng)濟(jì)全球化將世界緊緊的聯(lián)系為一個(gè)整體。本文的思維將集中于全球化時(shí)代中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，以對(duì)社會(huì)思維形成共鳴。

關(guān)鍵詞：全球化生產(chǎn)體系貿(mào)易體系金融體系。

全球化時(shí)代國(guó)際社會(huì)仍然盛行現(xiàn)實(shí)主義的邏輯，各個(gè)國(guó)家行為體要積極應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)。中國(guó)自然亦當(dāng)如此。

一、政治戰(zhàn)略。

如此重要的政治大國(guó)，其所采取的政治戰(zhàn)略要十分慎重。

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中國(guó)的政治戰(zhàn)略要著眼于時(shí)代背景，要著眼于中國(guó)實(shí)際，要即顧及世界穩(wěn)定與繁榮又關(guān)切中國(guó)主權(quán)?！昂推健迸c“發(fā)展”是時(shí)代的主題。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球擴(kuò)張并處于主導(dǎo)地位，并且世界經(jīng)濟(jì)的信息化，市場(chǎng)化以及自由化將世界牢牢地整合為一個(gè)整體。各個(gè)類型和層次的行為體相互交織相互滲透，利益合成為一體。這樣，用戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的思維來(lái)看待今天相互依存的世界已經(jīng)不符合時(shí)宜。經(jīng)濟(jì)的相互依存要求世界的和平。只有和平的處理各類事務(wù)才能在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中為世界各個(gè)類型和層次的行為體謀得共同的福利。著眼于“和平”這個(gè)時(shí)代的主題，中國(guó)的對(duì)外政治戰(zhàn)略要以維護(hù)世界局勢(shì)的和解和世界的平等互利，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治作為自身的立足點(diǎn)。這也是今天我們一些對(duì)外實(shí)踐理論依據(jù)。對(duì)外“和平”的政治戰(zhàn)略集中表現(xiàn)在我們的“和平崛起”戰(zhàn)略上來(lái)。我國(guó)對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助不摻加任何別的特殊條件也是推動(dòng)和平外交戰(zhàn)略的重要表現(xiàn)。“發(fā)展”是另一個(gè)時(shí)代主題。發(fā)展不僅涉及發(fā)達(dá)國(guó)家而且涉及發(fā)展中國(guó)家，并即有自身的發(fā)展也有國(guó)際社會(huì)共同的發(fā)展。中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略即要能夠促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展也要有利于世界的共同進(jìn)步。中國(guó)擁有世界上最多的人口。能夠在中國(guó)這樣的一個(gè)大國(guó)維持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速穩(wěn)定發(fā)展，從而解決13億人口的吃飯就業(yè)以及生產(chǎn)生活問(wèn)題本身就是對(duì)世界發(fā)展的一大貢獻(xiàn)。中國(guó)在保持自身發(fā)展的同時(shí)，在力所能及的范圍內(nèi)為世界其他國(guó)家（主要是發(fā)展中國(guó)家）的繁榮與穩(wěn)定帶來(lái)幫助是對(duì)世界大發(fā)展的貢獻(xiàn)。

二、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)因素處于社會(huì)各個(gè)因素的基礎(chǔ)地位，一切政治、人文等因素都是建立在經(jīng)濟(jì)因素之上的上層建筑。正是經(jīng)濟(jì)因素的重要地位，制定好一個(gè)國(guó)際的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)國(guó)家的生存和發(fā)展至關(guān)重要。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略要從國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)層面考慮。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，擁有遼闊疆土和豐富的資源以及最大的內(nèi)部市場(chǎng)。同時(shí)，中國(guó)又是世界上人口最多的國(guó)家，底子薄負(fù)擔(dān)重?？紤]中國(guó)的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略需要從中國(guó)國(guó)情出發(fā)。

首先，要繼續(xù)積極建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。自改革開(kāi)放以來(lái)，我們開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)步伐，成功的自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，并取得了一些成就。市場(chǎng)在資源配置的基礎(chǔ)性作用顯著增強(qiáng)，價(jià)格機(jī)制的主導(dǎo)性機(jī)制地位顯著；建立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的新局面；宏觀調(diào)控體制初步建成，社會(huì)保障制度框架已經(jīng)基本形成。

實(shí)踐證明，中國(guó)至今所取得經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就及社會(huì)發(fā)展所處于的狀態(tài)是與中國(guó)所采取的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變分不開(kāi)的，而這些體制的改革是與中國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化分不開(kāi)的；伴隨著中國(guó)今后更加深入的參與經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度必將得到完善和發(fā)展，更加符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和途徑，也將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定創(chuàng)造更為重要的制度基礎(chǔ)和保證。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)全球化參與程度相輔相成發(fā)展。中國(guó)要想進(jìn)一步的深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化并在新的國(guó)際機(jī)制中把握好方向就要積極推進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)。

其次，要主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化，成為經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，制度的制定者，而不是經(jīng)濟(jì)全球化的反叛者。經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)世界發(fā)展的總的趨勢(shì)，是國(guó)家行為體無(wú)法拒之門(mén)外的客觀潮流。經(jīng)濟(jì)全球化得主要表現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的信息化、市場(chǎng)化、自由化是全球經(jīng)濟(jì)的集中寫(xiě)照?？萍几锩貏e是近些年來(lái)的信息革命極大的加快了全球信息的整合，世界真的變成了一個(gè)地球村，信息技術(shù)加快了知識(shí)經(jīng)濟(jì)資源在全球的快速傳播；世界經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化以及世界各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的一體化將“市場(chǎng)”這一個(gè)無(wú)形的手對(duì)資源的配置作用應(yīng)用于世界的各個(gè)角落；正是世界經(jīng)濟(jì)的信息化和市場(chǎng)化令世界經(jīng)濟(jì)自由化成為現(xiàn)實(shí)。實(shí)踐證明，誰(shuí)在世界經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中贏得先機(jī)，率先在科技革命以及市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵時(shí)刻把握好了自身命運(yùn)，推動(dòng)了自身的科技信息化和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化，誰(shuí)就可以在經(jīng)濟(jì)全球化中處于主導(dǎo)地位，為自身贏得主動(dòng)，令自身收益。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇三

一、引言。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家都有利弊兩方面影響，而發(fā)展中國(guó)家在這個(gè)進(jìn)程中則處于相對(duì)不利的地位。這意味著在以融入經(jīng)濟(jì)全球化為戰(zhàn)略核心的實(shí)踐過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)多大的利益存在著諸多不確定性。發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球化的途徑包含兩個(gè)密切相關(guān)的層面：第一個(gè)層面是融入新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。由于信息產(chǎn)業(yè)是新科技革命成果產(chǎn)業(yè)化的重要體現(xiàn)，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展中國(guó)家融入全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的內(nèi)容，這是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式產(chǎn)業(yè)升級(jí)的突破點(diǎn)。第二個(gè)層面是融入一體化的國(guó)際生產(chǎn)體系。發(fā)展中國(guó)家通過(guò)接受跨國(guó)公司的直接投資，在產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展框架中獲得自身的分工位置。發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展或者說(shuō)是產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值鏈中部分環(huán)節(jié)的發(fā)展，是以跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)體系中的一個(gè)有機(jī)組成部分而獲得聯(lián)動(dòng)性的發(fā)展。由于信息產(chǎn)業(yè)是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的成果，也是目前新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最成熟的產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展模式上不同于傳統(tǒng)工業(yè)，從產(chǎn)業(yè)的初始發(fā)展階段就體現(xiàn)出非常強(qiáng)的國(guó)際性。它的發(fā)展特性更加符合跨國(guó)公司的復(fù)合一體化戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)性結(jié)構(gòu)，價(jià)值增值鏈的全球性布局是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征。在短期內(nèi)，這種利益上的不確定性不僅來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球華進(jìn)程中有關(guān)措施的推行所遇到的障礙，還來(lái)自于它們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化的獲利前景中所面臨的不利因素。

二、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的不確定性。

信息產(chǎn)業(yè)以其特有的國(guó)際化發(fā)展特征為發(fā)展中國(guó)家縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的差距提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家能夠利用發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)取得的成果，借助跨國(guó)公司國(guó)際化生產(chǎn)體系中的貿(mào)易、投資渠道使本國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)其不同于一般發(fā)展順序的“跳躍式”發(fā)展以及“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”向現(xiàn)實(shí)利益的轉(zhuǎn)換。

印度的軟件業(yè)發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程“跳躍式”發(fā)展的一個(gè)典型例子。印度從原先的工業(yè)水平落后的內(nèi)向型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以軟件業(yè)出口為增長(zhǎng)點(diǎn)的外向型發(fā)展模式，成為發(fā)展中國(guó)家成功發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的表率。但同時(shí)我們也需要對(duì)發(fā)展中國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)中的地位做一個(gè)具體的分析。

在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的模式下，一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體通過(guò)模仿技術(shù)獲得了部分中、低技術(shù)密集型產(chǎn)品的制造優(yōu)勢(shì)，在當(dāng)時(shí)的世界市場(chǎng)中獲得了巨大的出口利益。但同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也因?yàn)樽陨淼囊胤A賦結(jié)構(gòu)沒(méi)有從根本上得以轉(zhuǎn)變而在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中處于一定程度的被動(dòng)境地，在產(chǎn)業(yè)細(xì)分中處在較低的等級(jí)。我們從廣義的信息產(chǎn)業(yè)分類入手，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行具體闡述。

信息產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但基于產(chǎn)業(yè)寬泛的外延，其中的`產(chǎn)品和服務(wù)活動(dòng)的增值程度相差很大。從增值對(duì)象上可將其分為六類（見(jiàn)圖1）。前三類為研究與開(kāi)發(fā)、操作系統(tǒng)與核心零部件、品牌與系統(tǒng)集成。其特點(diǎn)是增值程度較高，在制造技術(shù)和品牌所需要的營(yíng)銷技術(shù)上都有較高的要求，相應(yīng)的資金投入巨大，“進(jìn)入門(mén)檻”相當(dāng)高，因此是發(fā)達(dá)國(guó)家占有優(yōu)勢(shì)地位的環(huán)節(jié)。后三類為一般軟件和信息內(nèi)容、一般零部件，一般銷售渠道、一般信息服務(wù)，以及加工裝配。這些活動(dòng)在總體上初始投入低，產(chǎn)業(yè)“進(jìn)入門(mén)檻”較低，與原有的工業(yè)化相關(guān)程度不高，在勞動(dòng)要素結(jié)構(gòu)上主要是中等技術(shù)程度的技術(shù)人員，這對(duì)于教育程度較高的新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體和少數(shù)發(fā)展中大國(guó)是完全可以勝任的。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)不同增值環(huán)節(jié)中的專業(yè)化分工以及相應(yīng)的貿(mào)易格局形成信息產(chǎn)業(yè)的“次級(jí)分工”。在這個(gè)大分工體系中，發(fā)展中國(guó)家由于受到自身要素和制度上的約束，在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)還將位于產(chǎn)業(yè)增值鏈的低端位置，所以在產(chǎn)業(yè)的利益分配格局中處于不利的地位。

附圖。

圖1信息產(chǎn)業(yè)增值鏈環(huán)節(jié)與不同國(guó)家群的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

[1][2][3][4][5]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇四

如今，全球化是世界發(fā)展的特征也是我們這個(gè)時(shí)代的主題之一，全球化在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中正改變著世界，將龐大的地球變成一個(gè)“地球村”，并深深影響著每一個(gè)國(guó)家、社會(huì)，以及其中的個(gè)人。在這樣的大浪潮面前，全球化以勢(shì)不可擋的力量把幾乎所有的民族和國(guó)家都卷入其中，成為全球化中的一員。然而，隨著全球化的發(fā)展，民族之間，國(guó)家之間的不平等和不公正也日益引起后人們的關(guān)注。反全球化的聲音和運(yùn)動(dòng)也不斷涌起，全球化和反全球化并存并且互相影響，互相作用，使全球化在充滿復(fù)雜性中發(fā)展。因此，正是反全球化的存在促進(jìn)了全球化的發(fā)展。

一、全球化概論。

眾所周知，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立是全球化長(zhǎng)生和發(fā)展的根源，正是資本主義的推動(dòng)和主導(dǎo)產(chǎn)生了全球化。馬克思和恩格斯指出：“資本主義……，一句話，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造一個(gè)世界”，“它首先開(kāi)創(chuàng)了世界歷史，因?yàn)樗垢鱾€(gè)文明國(guó)家以及這些國(guó)家中的每一個(gè)人的需要都依賴于整個(gè)世界，因?yàn)樗麥缌烁鲊?guó)以往自然形式的閉關(guān)自守的狀態(tài)”。資本的擴(kuò)張把民族和國(guó)家聯(lián)系起來(lái)，全世界統(tǒng)一于一個(gè)資本市場(chǎng)中，西方資本主義國(guó)家主導(dǎo)和統(tǒng)治這個(gè)市場(chǎng)，此時(shí)全球化開(kāi)始發(fā)展形成。

第二次世界大戰(zhàn)后，全球化的發(fā)展加快，生產(chǎn)和資源的國(guó)際化流動(dòng)使各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，互相影響，互相滲透。隨著這個(gè)過(guò)程的不斷發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向一體化。經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力隨之趨向國(guó)際化，在這種條件下，生產(chǎn)發(fā)展和資源配置在一個(gè)國(guó)家內(nèi)已經(jīng)不能滿足它的發(fā)展需求，只有在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置，使經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力不再局限于一定的地域和國(guó)家，成為了全球化發(fā)展的要求和趨勢(shì)。同時(shí)，這一過(guò)程也導(dǎo)致了世界各國(guó)之間的交往日益頻繁和密切，科學(xué)和技術(shù)革命的發(fā)展又推動(dòng)了全球化發(fā)展的步伐。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的全球化，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資源的全球配置，因而突破了自然經(jīng)濟(jì)的世界市場(chǎng)，形成了世界的開(kāi)放性和競(jìng)爭(zhēng)性，使世界充滿活力。同時(shí)世界市場(chǎng)促使各種資源和生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動(dòng)和配置，增進(jìn)了世界各國(guó)的交流和往來(lái)。由于政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化等之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，各國(guó)相互之間發(fā)展的影響性和依賴性逐漸增強(qiáng)，某個(gè)國(guó)家回到“閉關(guān)鎖國(guó)”時(shí)期幾乎是不可能的，每一個(gè)民族都在不知不覺(jué)中參與到全球化過(guò)程中。

全球主義者認(rèn)為全球化意味著會(huì)給全人類帶來(lái)福音：“經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的最大好處是實(shí)現(xiàn)了世界資源的最優(yōu)配置。一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率無(wú)論多高，總要受到本國(guó)資源和市場(chǎng)的限制。只有全球資源和市場(chǎng)的一體化才能使一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在目前條件下最大限度地?cái)[脫資源和市場(chǎng)的束縛。所以說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)了以最有利的條件生產(chǎn)、在最有利的市場(chǎng)銷售這一世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)。全球化使企業(yè)家能夠利用世界上任何地方的資金、技術(shù)、信息、管理和勞動(dòng)力在他希望的任何地方進(jìn)行生產(chǎn)，然后把產(chǎn)品銷往任何有需求的地方。全球化意味著許多好處：人們享用來(lái)自世界各地的大量的新穎而便宜的商品和服務(wù)；控制經(jīng)濟(jì)信息的、受過(guò)高度訓(xùn)練的工作人員能得到王公俸祿般的薪水；特別是貧窮國(guó)家成千上萬(wàn)的工人有機(jī)會(huì)過(guò)上體面的生活。”

另外，在一些全球化者看來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化也會(huì)帶來(lái)文化的全球交流和發(fā)展?！拔宜f(shuō)的人的社會(huì)化過(guò)程全球化了，正是意味著形成了一種‘地球文化’。人的社會(huì)化過(guò)程總是在某種文化環(huán)境中形成的，今天，人們賴以成長(zhǎng)的文化環(huán)境已經(jīng)超出了民族和國(guó)家的界限。一個(gè)地球人處于全球的文化信息的包圍之中，在享受同時(shí)也接受著屬于整個(gè)地球的物質(zhì)文明和精神文明，這個(gè)潛移默化的過(guò)程，使得他首先成為一個(gè)地球人，然后才是中國(guó)人、美國(guó)人、法國(guó)人、巴西人等等?！比蚧沟蒙钤谄渲械娜藗儯急仨毟淖?cè)械乃枷敕绞?，融入并接受新的人生觀，世界觀，價(jià)值觀。

二、反全球化概論。

相對(duì)于全球化，反全球化者認(rèn)為全球化帶來(lái)了不公正，因?yàn)樗鼘?dǎo)致“資本流向世界，利潤(rùn)流向西方”的現(xiàn)象。到目前為止全球化的主流仍然是經(jīng)濟(jì)全球化，西方國(guó)家資本的跨國(guó)流動(dòng)將世界的市場(chǎng)連為一體，然而這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，并沒(méi)有在全球中均衡分配。西方國(guó)家是全球化的最大的獲益者，第三世界卻在可悲地扮演著輸家的角色?！?/p>

資本主義經(jīng)濟(jì)在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張促使全球化迅速地發(fā)展起來(lái)。冷戰(zhàn)后，新自由主義政策成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論，世界銀行、世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織推動(dòng)了這一政策的發(fā)展。因此，令發(fā)展中國(guó)家擔(dān)憂的是，這一政策一定程度上損害了他們的利益，沖擊和摧毀了他們以往的價(jià)值觀和生活方式。正如人們已經(jīng)關(guān)注到的，這種反抗是“從捍衛(wèi)權(quán)利和利益的'保守防御運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始的。發(fā)達(dá)國(guó)家的反全球化者也認(rèn)為，資本的全球化正在損害他們的利益。首先，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力和技術(shù)等方面的提高，使得發(fā)達(dá)國(guó)家有些部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力下降?？鐕?guó)公司逐漸轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力廉價(jià)、工會(huì)組織薄弱的發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)人數(shù)增加。其次，另一部分人認(rèn)為這個(gè)過(guò)程只是對(duì)大型跨國(guó)公司有利。資本在全球流動(dòng)使得他們逃避監(jiān)督、稅收等社會(huì)義務(wù)和責(zé)任，從而導(dǎo)致工人的社會(huì)福利減少，加重了普通工人階層的稅收。在這種情況下，無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)工人、無(wú)工會(huì)工人、無(wú)社會(huì)福利的臨時(shí)工的數(shù)量增加，低收入家庭、退休人員及其他弱勢(shì)人群的處境更加不利。大多數(shù)反全球化者是對(duì)全球化過(guò)程中出現(xiàn)的財(cái)富配置不均衡不滿，他們希望能有政策和措施來(lái)爭(zhēng)取自己的利益。

來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的反全球化者主要是將全球化與“西方化”、“美國(guó)化”、“殖民化”聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家是全球化的消極接受者，在全球化的秩序中處于受剝削的地位。發(fā)展中國(guó)家在全球化過(guò)程中反而面對(duì)更多的問(wèn)題。他們認(rèn)為本國(guó)的環(huán)境和資源耗費(fèi)過(guò)大，破壞嚴(yán)重，民族經(jīng)濟(jì)也受到很大程度的沖擊，擔(dān)心失業(yè)和失去機(jī)會(huì)使生活無(wú)望，傳統(tǒng)文化和生活方式的改變使他們無(wú)所適從等等。

從體制和機(jī)制方面來(lái)看，全球化沒(méi)有規(guī)制和管理。如果有統(tǒng)一公正的制度規(guī)制全球化的發(fā)展深化，它可能成為人類共同發(fā)展的福音。但是，迄今為止還沒(méi)有一種能夠?yàn)槿澜缢邮艿挠行У娜蛑卫怼Ｓ绕涫墙陙?lái)，金融全球化給處于弱勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家提出了一系列難題，金融開(kāi)放使得發(fā)展中國(guó)家的匯率穩(wěn)定和貨幣政策受到挑戰(zhàn)。穩(wěn)定金融市場(chǎng)，改善全球治理和尊重各國(guó)自主都是全球化發(fā)展過(guò)程中需要規(guī)制的重要環(huán)節(jié)。

總之，反全球化者并不是全盤(pán)否定全球化，主要是反對(duì)壟斷資本、國(guó)際金融資本擴(kuò)張和剝削的全球化，“反對(duì)不公正、不平等的經(jīng)濟(jì)全球化，反對(duì)那種只給資本家和跨國(guó)公司帶來(lái)超額利潤(rùn)、給富國(guó)帶來(lái)福音，而給勞動(dòng)者階層和發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)剝削、貧窮甚至災(zāi)難的全球化”。

在當(dāng)今的時(shí)代，任何一個(gè)國(guó)家的生存和發(fā)展都離不開(kāi)世界，故步自封，靠自身的資源和市場(chǎng)自我發(fā)展不可能跟上世界的步伐?！叭蚧o人類社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)難得的機(jī)遇，但是它不可能盡善盡美，它向人類提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，各種政府和人民既要有機(jī)遇感，更要有危機(jī)感”。我們要做的是“在復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，要領(lǐng)導(dǎo)人民抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，為維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展做出貢獻(xiàn)，必須正確應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)，妥善處理國(guó)家事務(wù)和國(guó)際事務(wù)，爭(zhēng)取良好的國(guó)際環(huán)境和周邊環(huán)境?！泵鎸?duì)全球化的發(fā)展和挑戰(zhàn)，我們采取以下幾個(gè)方面的對(duì)策：

第一，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，以中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo)，在世界舞臺(tái)上為建立公正、合理的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序而努力。舊的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)秩序沒(méi)有完全打破，全球化的推動(dòng)和發(fā)展仍是以西方國(guó)家為主導(dǎo)的不公正的“游戲規(guī)則”，新的世界政治、經(jīng)濟(jì)秩序在建立的過(guò)程中受到強(qiáng)權(quán)政治，強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)的各種挑戰(zhàn)。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，樹(shù)立全球參與意識(shí)，積極參加國(guó)際事務(wù)的管理和世界法規(guī)的制定，為公正、合理的新秩序建立貢獻(xiàn)力量。

第二，關(guān)注全球化發(fā)展動(dòng)態(tài)，深入研究全球化理論，努力規(guī)避消極理論對(duì)我國(guó)的影響，把握主流輿論導(dǎo)向，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。對(duì)全球化和反全球化不能一味的加以肯定或否定，科學(xué)對(duì)待我國(guó)在全球化和反全球化運(yùn)動(dòng)中的位置。廣大發(fā)展中國(guó)家只有對(duì)自身社會(huì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行改革，才能跟上世界步伐，成為全球化的受益者。除此，沒(méi)有其他捷徑可走。

第三，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?！叭蚧械膯?wèn)題要靠進(jìn)一步全球化才能解決”，在全球發(fā)展過(guò)程中，一些發(fā)達(dá)國(guó)家將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁于其他國(guó)家，趁機(jī)攫取其他國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展成果。只有牢固地構(gòu)筑起中國(guó)的國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、社會(huì)安全與文化安全體系網(wǎng)，才能從容應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)，實(shí)施避險(xiǎn)求強(qiáng)的對(duì)策，達(dá)到趨利避害的目的。面對(duì)全球化，從我國(guó)現(xiàn)階段基本國(guó)情出發(fā)，從國(guó)家和民族的最大利益出發(fā)，堅(jiān)持改革開(kāi)放，堅(jiān)持獨(dú)立自主，有步驟，有計(jì)劃的把握參與全球化的廣度和深度。學(xué)習(xí)借鑒世界各國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理機(jī)制和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)資本主義制度的弊端和腐朽理念和生活方式，要堅(jiān)決摒棄。

總之，全球化是時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，反全球化是全球化發(fā)展過(guò)程的必經(jīng)階段。在全球化與反全球化博弈的過(guò)程中，我們要不斷改革和完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制，建立和完善相應(yīng)的法律體系，加快教育事業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)熟悉全球化理論和實(shí)踐的各方面人才，繼續(xù)鼓勵(lì)創(chuàng)新。針對(duì)資本在國(guó)際間的迅速流動(dòng)、金融不穩(wěn)定等特點(diǎn)，加強(qiáng)金融監(jiān)管，保障國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)。加大整治、文化和科技創(chuàng)新，全方位應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)，抓住其中的機(jī)遇，努力發(fā)展自己。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇五

根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國(guó)家，他們擁有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場(chǎng)的82%，外國(guó)直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項(xiàng)上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國(guó)家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署：《人類發(fā)展報(bào)告》，。）從貧困國(guó)家的個(gè)數(shù)來(lái)看，全世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家，1971年為25個(gè)，1981年為39個(gè)，1990年增加至42個(gè)，現(xiàn)在為48個(gè)。這48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)》，中央編譯出版社19版，第34-35頁(yè)。）從地區(qū)來(lái)看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國(guó)民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另?yè)?jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)：1993年，全世界每日生活費(fèi)不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國(guó)家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見(jiàn)《科技日?qǐng)?bào)》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂(lè)觀，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國(guó)家跟不上形勢(shì)的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達(dá)9.1%，比前上升了2個(gè)百分點(diǎn)。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達(dá)18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問(wèn)題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，目前拉美貧困人口達(dá)2.4億，已超過(guò)該地區(qū)總?cè)丝诘?/3。（注：殷永建：《拉美國(guó)家跟不上經(jīng)濟(jì)全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對(duì)這樣一種富國(guó)越富，窮國(guó)越窮的局面，發(fā)展中國(guó)家若不能迎頭趕上，就只能被時(shí)代所拋棄。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的浪潮是不會(huì)停止的，不論強(qiáng)國(guó)還是弱國(guó)，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，而技術(shù)進(jìn)步的`趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與中國(guó)的對(duì)策》，中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國(guó)家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家不僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家或者對(duì)全球化的趨勢(shì)無(wú)動(dòng)于衷的國(guó)家則處于劣勢(shì)和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要比不參與全球化的國(guó)家快50%以上。（注：楊來(lái)科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁(yè)。）因此，發(fā)展中國(guó)家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來(lái)的好處。但在經(jīng)濟(jì)全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠(yuǎn)落后。這是因?yàn)椋环矫?，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已積累了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)。在同等條件下，發(fā)展中國(guó)家只有實(shí)行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門(mén)類，技術(shù)也較為成熟，其地位難以撼動(dòng)，發(fā)展中國(guó)家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達(dá)國(guó)家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國(guó)家努力吸收發(fā)達(dá)國(guó)家已有的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)自然成為發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的首選戰(zhàn)略。

[1][2][3][4]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇六

20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化再次成為支配世界發(fā)展的新趨勢(shì)。這次經(jīng)濟(jì)全球化無(wú)論在發(fā)展的深度和廣度上，還是在推進(jìn)速度上都超越了以往。本輪經(jīng)濟(jì)全球化與早期的經(jīng)濟(jì)全球化最重要的區(qū)別之一，就是建起一套對(duì)全球市場(chǎng)開(kāi)放的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系：包括wto的多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系，imf和世界銀行主導(dǎo)的金融開(kāi)放與援助發(fā)展的全球規(guī)則體系，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織建立的跨境制度規(guī)則體系。其意義在于：這是人類歷史上第一次通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織初步建立全球(地區(qū))通行的國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則和行為規(guī)范。本輪經(jīng)濟(jì)全球化的另一個(gè)特點(diǎn)是，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為各國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的共同基礎(chǔ)。

從全球范圍內(nèi)看，隨著東歐劇變和蘇聯(lián)解體，中亞、中東歐等國(guó)家開(kāi)始了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型;發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的反思，開(kāi)始了由國(guó)家動(dòng)員和配置資源以啟動(dòng)發(fā)展的體制轉(zhuǎn)向了以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的體制改革;即使是發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，為贏得全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也開(kāi)始對(duì)各自長(zhǎng)期實(shí)施的市場(chǎng)管制、干預(yù)和保護(hù)體制進(jìn)行體制結(jié)構(gòu)調(diào)整。正由于世界各國(guó)對(duì)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、加快市場(chǎng)化改革達(dá)成了廣泛的共識(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化才可能得以順利發(fā)展。和平與發(fā)展依然是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的兩大主題。在維護(hù)世界和平方面，現(xiàn)有的以國(guó)際組織、多邊協(xié)定、非政府組織和地區(qū)組織構(gòu)成的國(guó)際體系，長(zhǎng)期以來(lái)一直是維護(hù)世界和平的基礎(chǔ)。但冷戰(zhàn)后形成的一霸多強(qiáng)的國(guó)際格局，使和平的國(guó)際環(huán)境存在著諸多的不確定性?！?·11”事件之后，反對(duì)國(guó)際恐怖主義成為一項(xiàng)主要議題，使全球多極化發(fā)展，加強(qiáng)國(guó)際合作出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。在促進(jìn)全球發(fā)展方面，冷戰(zhàn)結(jié)束后，舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，秩序已明顯不適應(yīng)全球化發(fā)展的需要。

要重建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，就必須建立全球權(quán)利和義務(wù)相平衡的約束機(jī)制(制約以實(shí)力替代規(guī)則和不遵守規(guī)則等問(wèn)題)，就必須確定危機(jī)發(fā)生時(shí)的全球調(diào)整責(zé)任和解決機(jī)制(全球預(yù)防危機(jī)的政策協(xié)調(diào)等問(wèn)題)，就必須管理和協(xié)調(diào)全球化發(fā)展中的不平衡、不穩(wěn)定增長(zhǎng)問(wèn)題(全球的宏觀調(diào)控)，就必須建立促進(jìn)發(fā)展和保護(hù)弱者利益的再調(diào)節(jié)機(jī)制等問(wèn)題。這就需要建立一套新的全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)體系。如果這些問(wèn)題得不到及早解決，一旦各種矛盾交織激化到一定程度，全球化進(jìn)程仍可能會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)和倒退。目前的主要問(wèn)題之一是，誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的制定。過(guò)去全球利益矛盾的激化往往導(dǎo)致武力和戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著人類社會(huì)的進(jìn)步，當(dāng)今的全球利益矛盾和沖突應(yīng)更多采取談判與協(xié)商的方式加以解決。即使如此，當(dāng)今的全球市場(chǎng)機(jī)制和規(guī)則，并不能有效解決全球貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題，不能有效解決對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助和國(guó)際合作問(wèn)題;也不能有效解決全球發(fā)展機(jī)制中的政策協(xié)調(diào)問(wèn)題。如果全球貧富不均的“馬太效應(yīng)”日益擴(kuò)大，被邊緣化的國(guó)家、組織及弱勢(shì)群體勢(shì)必將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定的一個(gè)主要根源。因此，在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，一方面要逐漸形成一套國(guó)際通行的市場(chǎng)開(kāi)放規(guī)則和規(guī)范，另一方面在新規(guī)則制定時(shí)應(yīng)充分考慮廣大發(fā)展中國(guó)家的根本利益，同時(shí)制約用實(shí)力謄代規(guī)則的不良傾向。中國(guó)入世后，將在這兩個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制度建設(shè)和新規(guī)則制定做出貢獻(xiàn)。二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界現(xiàn)有體制的新挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)全球化的核心是全球開(kāi)放，這就必然加劇全球競(jìng)爭(zhēng)，改變現(xiàn)有的國(guó)際分工和交換格局，形成對(duì)世界各國(guó)現(xiàn)有體制的激烈沖擊。

這種沖擊和影響是全面、深刻的。它不僅要求世界各國(guó)進(jìn)一步降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅措施和開(kāi)放市場(chǎng)，而且市場(chǎng)開(kāi)放的范圍從傳統(tǒng)的貨物市場(chǎng)擴(kuò)大到服務(wù)市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、電信市場(chǎng)以及各類要素市場(chǎng)，最終實(shí)現(xiàn)全方位的市場(chǎng)開(kāi)放;不僅要求有開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以便利生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，而且要求各國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)和財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)外開(kāi)放，以適應(yīng)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)，建立全球生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的需要;不僅要求開(kāi)放貿(mào)易、投資和生產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，而且要求開(kāi)放各國(guó)的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施、通訊和金融基礎(chǔ)設(shè)施，以適應(yīng)it革命、物流革命、組織管理革命以及推行全球供應(yīng)鏈管理的發(fā)展需要。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化還要求政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制必須是開(kāi)放透明的，實(shí)行非歧視原則，并接受國(guó)際監(jiān)督。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體制正面臨著重大挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，綜合國(guó)力的較量已取代軍備競(jìng)賽成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容。發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)。這就要求世界各國(guó)的財(cái)稅體制、投融資體制、貿(mào)易體制、科技教育體制進(jìn)行相應(yīng)的改革和調(diào)整，形成改善供給效率，挖掘增長(zhǎng)潛力，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)機(jī)制和政策平臺(tái);就要求各國(guó)調(diào)整本國(guó)的企業(yè)制度、企業(yè)組織管理、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，形成適應(yīng)全球化的微觀基礎(chǔ);就要求開(kāi)放本國(guó)的農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融、電信、物流等領(lǐng)域，發(fā)展全球競(jìng)爭(zhēng)力。

在現(xiàn)階段的全球競(jìng)爭(zhēng)中，金融創(chuàng)新和跨境金融聯(lián)系的不斷擴(kuò)大，促進(jìn)了全球金融市場(chǎng)一體化和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使全球化進(jìn)入一個(gè)更高的發(fā)展階段;在跨國(guó)公司的推動(dòng)下，跨國(guó)并購(gòu)已成為對(duì)外直接投資的主要形式;跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)配置資源，發(fā)展全球生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，已成為全球化中“超國(guó)家”的重要力量;提升全球綜合物流的運(yùn)作能力，重視人才、知識(shí)管理和創(chuàng)新活動(dòng)，已成為現(xiàn)代企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵。這一系列變化，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體制和運(yùn)行機(jī)制的變革，提出了新的挑戰(zhàn)。民族國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位和作用是一個(gè)重要而又敏感的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，從兩個(gè)方面對(duì)民族國(guó)家提出了挑戰(zhàn)。一方面是民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)在逐步讓渡給“超國(guó)家”的組織和機(jī)構(gòu)。

這包括：(1)國(guó)際多邊協(xié)議和規(guī)則要求民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡。如wto規(guī)定的降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅措施、實(shí)施服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入等多邊貿(mào)易協(xié)定;imf規(guī)定的實(shí)行貨幣可兌換、資本賬戶開(kāi)放以及健全國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)制等規(guī)定。(2)各種國(guó)際機(jī)構(gòu)規(guī)定的經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)政策、勞工和婦女權(quán)利保護(hù)等，都會(huì)制約本國(guó)政策的實(shí)施和有效范圍。(3)地區(qū)一體化組織規(guī)定的自由貿(mào)易協(xié)定、經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定以及各種跨境宏觀政策約束等項(xiàng)規(guī)定。在歐洲，已明顯出現(xiàn)了各民族國(guó)家融合為大邦聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)。另一方面，民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)正面對(duì)著微觀組織變化的蠶食。如跨國(guó)公司、非政府機(jī)構(gòu)以及其他微觀組織形成的對(duì)民族國(guó)家的政府作用的影響和制約等;技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的跨境擴(kuò)散及影響，對(duì)民族國(guó)家的傳統(tǒng)管理方式也帶來(lái)諸多的新挑戰(zhàn)。在這種情況下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體制必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和轉(zhuǎn)變。從歷史上看，早期的經(jīng)濟(jì)全球化是由資本主義國(guó)家推動(dòng)的，表現(xiàn)為資本主義的全球化。在當(dāng)代，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的資本主義轉(zhuǎn)化為不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，如美國(guó)的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，歐洲大陸的福利資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以及其他國(guó)家實(shí)施的各種混合體制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);同時(shí)，全球化也把資本主義制度推向了一個(gè)新的發(fā)展階段，大大拓展了資本主義國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展空間。

另一方面，社會(huì)主義國(guó)家也通過(guò)市場(chǎng)化改革，走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在全球化時(shí)代，發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的同時(shí)，代表最廣大人民群眾的根本利益，是制度競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)全球化必然是各種不同的市場(chǎng)體制相互混合、相互競(jìng)爭(zhēng)，各種體制同時(shí)并存、不斷變革的時(shí)代。只要有資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的存在，探索中的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式就不會(huì)失去其存在的價(jià)值。因此，經(jīng)濟(jì)全球化加劇了各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的競(jìng)爭(zhēng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體制能否適應(yīng)未來(lái)的變化，能否通過(guò)體制創(chuàng)新創(chuàng)造出更有生命力的新體制，是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的影響經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在體制上。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，科技革命迅猛發(fā)展，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐正在加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的新形勢(shì)，客觀上迫切要求加快中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的影響本輪經(jīng)濟(jì)全球化仍是資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的，這就必然涉及在積極參與全球化過(guò)程的同時(shí)，如何保持和發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義特性問(wèn)題。在全球化時(shí)代，資本主義既處于全球化的上升階段，同時(shí)其固有的內(nèi)在矛盾也不會(huì)消失，而是在全球化進(jìn)程中不斷激化和爆發(fā)。因此，從長(zhǎng)期看，社會(huì)主義將在資本主義全球化中獲得復(fù)興而不是終結(jié)。全球化對(duì)中國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的影響，一是加劇了制度競(jìng)爭(zhēng)，必然形成進(jìn)一步完善中國(guó)社會(huì)主義基本制度的壓力。在沒(méi)有可供借鑒的現(xiàn)成模式和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的情況下，就迫切需要堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理惟一標(biāo)準(zhǔn)的原則，從實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)行制度創(chuàng)新。二是加劇了發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，必然形成綜合國(guó)力較量的壓力。這就迫切要求我們進(jìn)行科技創(chuàng)新，加快調(diào)整束縛先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的傳統(tǒng)體制、機(jī)制和政策，建立與中國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的、能夠應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的基本經(jīng)濟(jì)制度。其中加快推進(jìn)科技教育體制改革是增強(qiáng)中國(guó)綜合國(guó)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。中國(guó)科技創(chuàng)新的重點(diǎn)：一方面是把國(guó)外和本國(guó)自主開(kāi)發(fā)的科研成果有效地轉(zhuǎn)化為先進(jìn)生產(chǎn)力，并應(yīng)用創(chuàng)新科技改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興服務(wù)業(yè);另一方面，則迫切要求提高中國(guó)的全民族文明素質(zhì)，包括進(jìn)一步完善中國(guó)的基礎(chǔ)教育體系。

三是加劇了效率與公平之間的矛盾，必然加大社會(huì)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定和不平衡的壓力。這就迫切要求我們加快微觀基礎(chǔ)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革，培育和發(fā)展一批有核心競(jìng)爭(zhēng)能力的跨國(guó)公司，扶持和提升中小企業(yè)參與全球化的實(shí)力及能力。同時(shí)，應(yīng)建立和完善公共財(cái)政體制及財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系、社會(huì)服務(wù)和保障體系，尤其是建立和完善覆蓋城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的全社會(huì)保障體系、醫(yī)療保健制度、扶助貧困地區(qū)及弱勢(shì)人群的社會(huì)自愿援助體系;建立合理的收入分配體系等。在中國(guó)目前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善、社會(huì)生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的情況下，大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，建立能夠代表最廣大人民群眾根本利益的基本經(jīng)濟(jì)制度，就要從實(shí)際出發(fā)，把富民強(qiáng)國(guó)放在首位，充分利用人類文明發(fā)展的一切成果和發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造的先進(jìn)生產(chǎn)力來(lái)發(fā)展自己。同時(shí)，要在全球體制競(jìng)爭(zhēng)中保持、發(fā)展和完善中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義特性。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)完善中國(guó)市場(chǎng)體制的影響經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化，國(guó)際市場(chǎng)國(guó)內(nèi)化的新變化，勢(shì)必對(duì)進(jìn)一步完善中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生重大的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是將對(duì)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生重大影響。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大丁市場(chǎng)配置資源的邊界，使大企業(yè)有條件在本國(guó)、地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)選擇資源的合理配置;推動(dòng)了全球范圍內(nèi)的微觀規(guī)制改革，放松政府管制巳成為各國(guó)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的重大政策調(diào)整;股東資本主義正替代法人資本主義，促使各國(guó)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性的改變，這勢(shì)必對(duì)僵硬的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生重大沖擊。要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，不僅要求中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)體制進(jìn)一步完善和開(kāi)放，而且要求中國(guó)未來(lái)的體制對(duì)全球變化趨勢(shì)有更靈活的反應(yīng)能力和調(diào)整彈性。

二是將對(duì)中國(guó)的宏觀調(diào)控體系產(chǎn)生重大影響。參與經(jīng)濟(jì)全球化和發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，將導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的任何風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)通過(guò)各種渠道傳遞到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，從而影響國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和穩(wěn)定。國(guó)際作用機(jī)制主要包括：(1)周期的影響。如全球經(jīng)濟(jì)減速甚至陷入衰退，將通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、利用外商直接投資、股市、匯市以及對(duì)未來(lái)的預(yù)期等渠道對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展前景產(chǎn)生嚴(yán)重影響。(2)政策的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，占世界經(jīng)濟(jì)總量大的.發(fā)達(dá)國(guó)家，根據(jù)本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而采取的貨幣、財(cái)政收支、利率、匯率政策以及對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策，都會(huì)通過(guò)國(guó)際傳遞機(jī)制對(duì)中國(guó)宏觀政策產(chǎn)生影響。(3)外部沖擊的影響。一般情況下，外部沖擊主要影響中國(guó)宏觀增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而在中國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和大的體制調(diào)整過(guò)程中，外部沖擊很可能加劇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。(4)產(chǎn)業(yè)的影響。當(dāng)國(guó)際上出現(xiàn)大的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換時(shí)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)新分工體系及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略調(diào)整及創(chuàng)新浪潮，都將對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生影響。這就要求中國(guó)及早建立適應(yīng)全球化變化的新調(diào)控體系，從對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡、短期穩(wěn)定與長(zhǎng)期發(fā)展、需求變化與增長(zhǎng)潛力等方面實(shí)施有效的宏觀調(diào)控，最大限度地抵御和消除國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。三是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)產(chǎn)生重大影響。在全球化環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將占據(jù)主體地位。

要提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，就要?jiǎng)?chuàng)造更便利的企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，更寬松的企業(yè)創(chuàng)新體制條件，更有利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的政策平臺(tái)，以及以完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境為中心的微觀規(guī)制制度?，F(xiàn)階段，西方跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向了服務(wù)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)管理以及發(fā)展全球運(yùn)營(yíng)和管理網(wǎng)絡(luò)體系的階段;新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的跨國(guó)公司，其競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)也開(kāi)始轉(zhuǎn)向高增值制造業(yè)、應(yīng)用和創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)以及為大跨國(guó)公司提供配套的制造、營(yíng)銷與研發(fā)等領(lǐng)域。發(fā)展中等技術(shù)、中等增值含量的制造業(yè)，發(fā)展精細(xì)、高效，特色的多元化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展金融、電信、物流和專業(yè)服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，已成為中國(guó)下一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。在這種情況下，中國(guó)的“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”戰(zhàn)略，將轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚧木C合戰(zhàn)略。這將對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)管理體系提出更大的挑戰(zhàn)。四是將對(duì)中國(guó)金融體系產(chǎn)生重大影響。當(dāng)前，金融一體化已成為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新動(dòng)力。建立在工業(yè)文明基礎(chǔ)之上的貿(mào)易全球化規(guī)則體系，正在向建立在后工業(yè)文明基礎(chǔ)上的全球金融市場(chǎng)一體化方向轉(zhuǎn)變，由此將引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)體系的根本變化。在金融、技術(shù)和服務(wù)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新手段的條件下，如何建立有效的金融監(jiān)管體系，完善包括金融衍生工具在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)管理市場(chǎng)體系，發(fā)展與國(guó)際連接的信用、結(jié)算和信息網(wǎng)絡(luò)體系，有效打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙和犯罪，加快金融和信息網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，都對(duì)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提出新的挑戰(zhàn)。(三)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制的影響本輪經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要特征，就是傳統(tǒng)的進(jìn)口替代體制或出口導(dǎo)向體制開(kāi)始轉(zhuǎn)向建立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制。在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不完善的情況下，發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革提出了新的更高基準(zhǔn)。要適應(yīng)全球化發(fā)展的新形勢(shì)，建立一個(gè)對(duì)內(nèi)外資、內(nèi)外貿(mào)、內(nèi)外企業(yè)都適用的非歧視性的、公平競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)機(jī)制和市場(chǎng)體制，既是wto規(guī)則的基本要求，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。

從國(guó)際的一般發(fā)展規(guī)律看，建立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，首先要求國(guó)內(nèi)有比較完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這包括：運(yùn)作有效的宏觀調(diào)控體系，要素自由流動(dòng)的統(tǒng)一大市場(chǎng)，對(duì)各種所有制經(jīng)濟(jì)成分都共同適用的競(jìng)爭(zhēng)政策，比較完善的市場(chǎng)秩序管理規(guī)則體系。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一體化程度越高，建立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制才能更有效。而中國(guó)發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，則是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善的情況下推進(jìn)的，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。在全球化環(huán)境中發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，比在國(guó)內(nèi)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有更大的挑戰(zhàn)性。從這個(gè)角度分析，中國(guó)加入wt0后所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)體制改革的壓力和難度，甚至超過(guò)了1979年的改革開(kāi)放。因此，在建立和完善開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制規(guī)則的基礎(chǔ)上，要及早研究和制定符合中國(guó)具體國(guó)情、發(fā)展階段和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略。

這包括：一是始終把握住市場(chǎng)開(kāi)放不能損害中國(guó)根本利益的原則;在短期內(nèi)不能形成對(duì)中國(guó)主要產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、就業(yè)和國(guó)際收支的過(guò)度沖擊;不能危及中國(guó)的金融安全、產(chǎn)業(yè)安全和制度安全的底線，做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。二是在全面履行市場(chǎng)開(kāi)放承諾的基礎(chǔ)上，下大氣力從體制上解決阻礙中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素。包括創(chuàng)造更加公平有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，建立產(chǎn)權(quán)明晰的企業(yè)制度;制定以供給效率為中心的稅收、外匯、信貸、研發(fā)支持等激勵(lì)機(jī)制，完善定位明確、廉潔高效的政府職能。三是研究和制定開(kāi)放型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)扶持和保護(hù)政策體系。充分利用wto的例外條款、特別保障條款以及發(fā)展中國(guó)家特殊對(duì)待的相應(yīng)條款，在履行承諾和重守誠(chéng)信的條件下，通過(guò)立法、行政和社會(huì)力量，扶持和保護(hù)本國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和敏感產(chǎn)業(yè)。同時(shí)通過(guò)立法制定相應(yīng)的扶持和保護(hù)措施的執(zhí)行、終止、獎(jiǎng)懲、修訂及監(jiān)督程序，以及這些措施有效性的評(píng)估機(jī)制。四是要建立宏觀預(yù)警、監(jiān)控和保障機(jī)制，把可能發(fā)生的外部沖擊、內(nèi)部不確定性擾動(dòng)以及中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)，控制在可預(yù)期的范圍內(nèi)。

同時(shí)，進(jìn)一步完善微觀的風(fēng)險(xiǎn)管理體制，包括建立抵御外匯風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)的管理工具。四、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革提出的新要求首先，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，體制競(jìng)爭(zhēng)是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的體制軟環(huán)境，政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機(jī)，把企業(yè)應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上來(lái)，加快中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)范和完善。目前，中國(guó)現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段，在許多方面還不適應(yīng)這個(gè)要求。包括企業(yè)的市場(chǎng)主體地位沒(méi)有完全確立起來(lái)，一些地方、部門(mén)保護(hù)主義比較嚴(yán)重;政府職能定位不夠清晰，缺位和越位現(xiàn)象并存，行政管理體制、方式在許多方面不符合應(yīng)對(duì)全球化的基本要求;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些新情況、新問(wèn)題缺乏法律規(guī)范和保障，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。如果這些問(wèn)題得不到及時(shí)調(diào)整、清理和解決，將嚴(yán)重制約中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的能力。

因此，加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變，建立適應(yīng)全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，在未來(lái)5-8年是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，一方面要求繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開(kāi)放的，在保持公有制主體地位的前提下堅(jiān)持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開(kāi)放性。在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，會(huì)有更多的外資企業(yè)到國(guó)內(nèi)來(lái)投資辦廠，并且會(huì)同更多的國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此，只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，保持所有制結(jié)構(gòu)的開(kāi)放性，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中外國(guó)企業(yè)到國(guó)內(nèi)投資的需要。實(shí)際上，包括外資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要有利于加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟(jì)，也要有利于支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)、個(gè)體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)不同所有制企業(yè)實(shí)行同等待遇，為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要企業(yè)要由國(guó)家控股外，鼓勵(lì)非國(guó)有制企業(yè)、個(gè)人和境外投資者以適當(dāng)方式參與國(guó)有企業(yè)改制，形成混合所有制企業(yè)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控及相關(guān)立法，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，避免無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，防范經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務(wù)更加艱巨，不僅要考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，要以更加開(kāi)闊的視野來(lái)確定宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)，進(jìn)一步完善和增強(qiáng)宏觀調(diào)控手段，防范和化解國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的不利影響，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

最后，參與經(jīng)濟(jì)全球化還要求建立和完善同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使之既適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，又有利于開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的差別，主要在于基本經(jīng)濟(jì)制度的不同。除了基本經(jīng)濟(jì)制度的不同之外，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點(diǎn)。隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的加快和加入世界貿(mào)易組織，必須進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系，而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，便于企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。五、完善中國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)體制在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，必須進(jìn)一步改革和完善中國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)體制，在外貿(mào)體制、利用外商投資和擴(kuò)大對(duì)外投資，匯率制度和形成機(jī)制，以及資本項(xiàng)目的逐步開(kāi)放和人民幣可兌換等方面按照國(guó)際通行規(guī)則進(jìn)行改革和完善。首先，在外貿(mào)體制改革方面，要根據(jù)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要以及加入世界貿(mào)易組織的承諾，逐步降低關(guān)稅、減少數(shù)量限制和規(guī)范配額管理，按照非歧視原則對(duì)外國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)行國(guó)民待遇。同時(shí)要借鑒和采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)技術(shù)性貿(mào)易措施體系建設(shè)，有效實(shí)施健康、安全、衛(wèi)生和環(huán)保等方面的檢查檢疫和疫情監(jiān)控，防止有害物質(zhì)和生物通過(guò)貿(mào)易渠道入境。

針對(duì)當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義措施，進(jìn)一步建立和完善反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施等手段，加強(qiáng)對(duì)外國(guó)反傾銷、反補(bǔ)貼的磋商和應(yīng)訴，維護(hù)中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的合法權(quán)益。實(shí)行外貿(mào)經(jīng)營(yíng)資格登記制度，逐步實(shí)現(xiàn)放開(kāi)各類企業(yè)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，同時(shí)要建立和完善對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，發(fā)揮中介組織的作用。為適應(yīng)加入世界貿(mào)易組織的要求，當(dāng)前迫切需要抓緊制定和完善對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)，增大對(duì)外貿(mào)易政策的透明度，建立健全符合國(guó)際通行規(guī)則和中國(guó)國(guó)情的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制。其次，在利用外資方面應(yīng)繼續(xù)把吸收外商直接投資作為重點(diǎn)，進(jìn)一步完善利用外資政策，改善投資環(huán)境，逐步對(duì)外國(guó)投資企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇。按照加入世界貿(mào)易組織的承諾，有步驟地開(kāi)放銀行、保險(xiǎn)、電信、外貿(mào)、內(nèi)貿(mào)、旅游等服務(wù)領(lǐng)域，對(duì)外商投資企業(yè)逐步實(shí)行國(guó)民待遇，制定統(tǒng)一、規(guī)范、透明的外商投資準(zhǔn)入政策。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)或企業(yè)外，取消對(duì)其他企業(yè)外資持股比例限制。鼓勵(lì)外商特別是跨國(guó)公司參與國(guó)有企業(yè)的改組改造，投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和出口型企業(yè)，促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)水平的提高，積極探索利用收購(gòu)、兼并、風(fēng)險(xiǎn)投資和投資基金等各種方式來(lái)促進(jìn)利用外資和國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。采取鼓勵(lì)政策引導(dǎo)外資更多地投向中西部地區(qū)的老工業(yè)基地改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、礦產(chǎn)和旅游資源開(kāi)發(fā)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。繼續(xù)合理利用國(guó)際金融組織和外國(guó)政府貸款，用好銀團(tuán)貸款、融資租賃、出口信貸等國(guó)際商業(yè)貸款。強(qiáng)化外債的全口徑管理，加強(qiáng)外債的監(jiān)測(cè)和短期資本監(jiān)管，保持合理的外債規(guī)模，優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，健全責(zé)權(quán)利統(tǒng)一的借用還機(jī)制，防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

再次，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)到國(guó)外去投資辦廠，充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源和市場(chǎng)發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，帶動(dòng)產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)出口，促進(jìn)國(guó)內(nèi)成熟產(chǎn)業(yè)和過(guò)剩生產(chǎn)能力向外轉(zhuǎn)移，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間，提高企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和主動(dòng)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的能力。通過(guò)在境外合作開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)短缺資源，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源置換，為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展提供必要的資源保障。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，必須在體制上和政策上予以保證和支持。重點(diǎn)是建立健全對(duì)外投資服務(wù)體系，在金融、保險(xiǎn)、外匯、財(cái)稅、人才、法律、信息服務(wù)、出入境管理等相關(guān)領(lǐng)域提供必要的便利和支持。

同時(shí)，也要完善境外投資企業(yè)的內(nèi)部管理機(jī)制，加強(qiáng)和規(guī)范對(duì)外投資的監(jiān)管，防止國(guó)有資產(chǎn)流失和資本外逃。最后，進(jìn)一步改革和完善外匯管理體制及匯率制度，穩(wěn)步推進(jìn)資本項(xiàng)目的自由化，在堅(jiān)持以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制的同時(shí)，逐步完善匯率形成機(jī)制和實(shí)行更加靈活的匯率政策，為人民幣最終實(shí)現(xiàn)完全的可兌換創(chuàng)造條件。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織和對(duì)外開(kāi)放水平的提高，外國(guó)的銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)和投資基金也會(huì)逐漸進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)金融體制的進(jìn)一步改革和資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展也為擴(kuò)大利用資本投資創(chuàng)造了必要條件。逐步開(kāi)放資本項(xiàng)目下的資本流動(dòng)并最終實(shí)現(xiàn)人民幣的自由兌換，既是發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的大勢(shì)所趨，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)主流的必然要求。當(dāng)然，資本項(xiàng)目的開(kāi)放也意味著中國(guó)的金融市場(chǎng)最終將成為全球金融市場(chǎng)的一部分，國(guó)際金融市場(chǎng)和資本流動(dòng)的風(fēng)吹草動(dòng)會(huì)更加迅速地波及國(guó)內(nèi)，從而要求進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)資本流動(dòng)的監(jiān)測(cè)和監(jiān)管，實(shí)行更加靈活的匯率政策，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇七

中西倫理思想在不同的傳統(tǒng)背景下發(fā)展而來(lái)，無(wú)優(yōu)劣之別，只是在價(jià)值追求和倫理取向上旨趣迥異，具有不同的特征。普世倫理是一種共享的全球性道德理想，需要在全球各種文明中尋找思想的資源。中西倫理思想異中有同，各有所長(zhǎng)，隨著發(fā)展中文化沖突與融合的加劇、全球意識(shí)的形成，唯有以此之明啟彼之暗，取彼之長(zhǎng)補(bǔ)此之短，才能建構(gòu)具有中國(guó)特色的現(xiàn)代倫理價(jià)值體系，使普世倫理的構(gòu)建成為可能。

中國(guó)加入wto后，我們直接或間接地覺(jué)察到它所帶來(lái)的更深層次和更大范圍的問(wèn)題：今日之中國(guó)、今日之中國(guó)人如何才能成功地“融入”今日之世界的“全球化”進(jìn)程，何以才能夠有效地應(yīng)對(duì)以“普遍化”為追求的世界局勢(shì)。今天的全球化是世界各國(guó)面對(duì)一系列全球性問(wèn)題而形成的全球化，是發(fā)達(dá)的西方國(guó)家同所有發(fā)展中國(guó)家共同解決全球性問(wèn)題形成的雙向、多向互動(dòng)關(guān)系的全球化。

當(dāng)今中西文化撞擊的一個(gè)重要方面就是中西倫理價(jià)值觀的沖突。中西倫理價(jià)值觀的差異，主要體現(xiàn)在中國(guó)文化的泛道德主義和西方文化的自然主義。中國(guó)文化傳統(tǒng)有把私利與公利相對(duì)立的傾向，基本上都是重義輕利、羞于言利。西方很少討論人性善惡?jiǎn)栴}，尤其是近代以來(lái)更多的是強(qiáng)調(diào)抽象的人性論，認(rèn)為人的自然本性是趨利避害以求自保[1]。中西文化的差異主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：整體與個(gè)體，道義與功利，情感與理性[2]。這為我們理解中西文化的碰撞提供了一個(gè)較好的視角。

中國(guó)傳統(tǒng)倫理的一個(gè)基本價(jià)值取向就是重整體輕個(gè)體，它體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的根本性質(zhì)。它是中國(guó)傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)，而后者則是以中華民族共有的儒家思想為基礎(chǔ)的涵括其他文化的體系[3]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為人們主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)里，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的簡(jiǎn)單化導(dǎo)致家庭成為中國(guó)社會(huì)的核心，人們以家庭的模式來(lái)建構(gòu)國(guó)家。所以“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的家國(guó)一體的模式?jīng)Q定了中國(guó)傳統(tǒng)倫理以重整體輕個(gè)體為基本特征。忠、孝是整體主義集中表現(xiàn)出的兩個(gè)基本道德原則。個(gè)體附屬于家、國(guó)這樣的社會(huì)體制中的實(shí)體。個(gè)人利益無(wú)條件地服從、隸屬共同利益，這實(shí)際隸屬于共同體的代表——君主。重整體輕個(gè)體的傳統(tǒng)價(jià)值觀也產(chǎn)生了一個(gè)矛盾的統(tǒng)一體：一方面整體主義價(jià)值觀使“自我”無(wú)法生長(zhǎng)，個(gè)體基本上是消解在群體之中的。群體是個(gè)體生活的目的，而不是手段，從而導(dǎo)致個(gè)體對(duì)整體的畏懼和依賴心理。這是中國(guó)傳統(tǒng)倫理道德中的弱點(diǎn)所在。而另一方面，整體主義價(jià)值觀又使個(gè)人具有一種強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)，這種責(zé)任意識(shí)在民族危難關(guān)頭又往往可以轉(zhuǎn)化為以家族情感為根基的愛(ài)國(guó)主義。相應(yīng)地，崇尚個(gè)體（自我）是西方倫理價(jià)值觀的一個(gè)基本取向，它體現(xiàn)了西方價(jià)值觀的根本性質(zhì)。西方很早就有了以交易行為的基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)，有了自由、平等權(quán)觀的觀念，這成為重構(gòu)個(gè)人價(jià)值的制度和觀念形成的條件。這種個(gè)人主義主張?jiān)谌思?、群己、公私關(guān)系上突出個(gè)性自由和個(gè)人權(quán)利，強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)社會(huì)的獨(dú)立性。在西方人看來(lái)，個(gè)人是人類社會(huì)的基點(diǎn)。每個(gè)人的生存方式及生存質(zhì)量都取決于自己的能力，有個(gè)人才有社會(huì)整體，個(gè)人高于社會(huì)整體。個(gè)人主義的倫理價(jià)值觀的核心就是個(gè)人價(jià)值，個(gè)人利益的至高無(wú)上性和個(gè)人行為、個(gè)人生活方式的最大限度的自由。個(gè)人主義是個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)的一種歷史形態(tài)，它以自我為中心，強(qiáng)調(diào)個(gè)體的獨(dú)立性，提倡每個(gè)人應(yīng)表現(xiàn)出自己的個(gè)性，越表現(xiàn)出自我個(gè)性越能體現(xiàn)人生的價(jià)值，這恰恰是發(fā)揮天賦才能、迸發(fā)創(chuàng)造力火花的前提和源泉，對(duì)維護(hù)個(gè)人的自由與權(quán)利以及促進(jìn)資本主義的發(fā)展起到了積極作用。然而，因其這種個(gè)人至上的個(gè)人主義在社會(huì)個(gè)體中，塑造出來(lái)的是完全的利己主義，繼而伸張了人性之惡，使西方的個(gè)體獨(dú)立性走上了極端個(gè)人主義的窮途末路。實(shí)質(zhì)上西方社會(huì)的道德危機(jī)，并非個(gè)人不遵從道德，而是其道德自身的危機(jī)，即個(gè)人主義的危機(jī)。

在處理義利關(guān)系問(wèn)題上，中國(guó)傳統(tǒng)倫理總體取向是重義輕利。從道義出發(fā)，把義與利、公與私對(duì)立起來(lái)，是中國(guó)倫理學(xué)的主要特征。這種價(jià)值取向充分肯定了道德對(duì)于人格完善和社會(huì)和諧的價(jià)值和作用，揭示了道德的社會(huì)本質(zhì)及其倡導(dǎo)道德活動(dòng)的意義。由于它過(guò)分重視封建倫理綱常，輕視物質(zhì)利益，克制了人們的物質(zhì)欲望和生活追求，壓抑了人們的創(chuàng)造才能，助長(zhǎng)了崇尚空談的社會(huì)風(fēng)氣。西方人重視道德的功利性，重利輕義思想始終占據(jù)地位。在義、利關(guān)系上，西方是重利輕義，盡管他們強(qiáng)調(diào)分配的正義，選擇的正義，但都是與利益直接關(guān)聯(lián)的，謀求利益是一切行為的終極目的。這種義利觀的長(zhǎng)處是充分肯定了人們追求物質(zhì)利益的合理性，在一定意義上刺激了生產(chǎn)和生活的發(fā)展，促進(jìn)了西方現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。但同時(shí)又肯定義就是利，混淆了“義”與“利”的界限，使道德變成了僅僅是追求利益的工具。另外，西方倫理在肯定道德的功利作用的同時(shí)，過(guò)分追求個(gè)人利益，把個(gè)人利益看得高于一切，逃避了社會(huì)所規(guī)定的個(gè)人應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任和個(gè)人為社會(huì)應(yīng)作出的貢獻(xiàn)，造成極端個(gè)人主義、享樂(lè)主義和拜金主義泛濫，危及社會(huì)。

情感與理性均為人性，中國(guó)傳統(tǒng)文化也強(qiáng)調(diào)理性主義，但是基于人性、人情基礎(chǔ)上的情理。情為理先，由情入理，以理論情，情理融一。人們?nèi)粘５闹饕鐣?huì)行動(dòng)是家庭性的行動(dòng)，人們面對(duì)的社會(huì)關(guān)系主要也是大家庭的關(guān)系。因此從家庭出發(fā)，以血緣關(guān)系為依據(jù)的倫理性道德，就成了人們?nèi)粘Ｐ袆?dòng)的主要價(jià)值取向。生活中的感情化，使中國(guó)社會(huì)形成了一個(gè)富有人情味的社會(huì)，但由此也給社會(huì)發(fā)展中的公正和效率帶來(lái)了無(wú)窮的變數(shù)。然而這種親情倫理極易形成排斥理性的泛情感主義，對(duì)事物的判斷往往是以人情原則為最終根據(jù)而非原則或公道，這勢(shì)必導(dǎo)致我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“人治”盛行而“法治”薄弱，有法制而無(wú)法治的局面難以徹底改觀。西方社會(huì)的根基在個(gè)人，西方倫理把個(gè)體從家庭和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中抽取出來(lái)，進(jìn)行“原子”式的分析和類的抽象，從而使個(gè)體獨(dú)立化、抽象化、理性化，并把理性和獨(dú)立性認(rèn)定為個(gè)體的基本道德價(jià)值。所謂“理性”，就是指人的理智能力，進(jìn)而演變?yōu)檎J(rèn)識(shí)能力。西方人在理性與感情之間畫(huà)出了一道明確的界線，界線兩邊是不具有替代性的。純粹的理性依照一定的邏輯規(guī)則進(jìn)行推理判斷與反思，強(qiáng)調(diào)理大于情，寓情于理，主張公平競(jìng)爭(zhēng)，不崇拜權(quán)威，不畏首畏尾、瞻前顧后以迎合他人，為西方鍛造了一個(gè)井井有條的社會(huì)秩序，對(duì)民主法制的建設(shè)起了推動(dòng)作用。但對(duì)人的理性和獨(dú)立性的道德設(shè)定，形成了人與人之間的對(duì)立以及人與社會(huì)之間的對(duì)立?？梢哉f(shuō)正是由于這種對(duì)立，促使西方在競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展。也可以說(shuō)正是由于這種對(duì)立，導(dǎo)致西方在競(jìng)爭(zhēng)中矛盾與沖突接連不斷。

這兩種差異懸殊、截然不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化背景，造成中西雙方在價(jià)值追求和倫理取向上旨趣迥異，因而中國(guó)倫理文化和西方倫理文化無(wú)優(yōu)劣之別，只有特質(zhì)上的差異。無(wú)論是西方現(xiàn)代性的還是東方傳統(tǒng)的，也無(wú)論是宗教的還是世俗的，都無(wú)法單獨(dú)滿足現(xiàn)時(shí)代的道德文化需要。中西倫理思想同中有異，異中有同。人類文化具有相似性，普遍性的價(jià)值是存在的，是可以交融的，東西方文化最終在人的本性和基本的人生問(wèn)題上是可以共通的。普世倫理是協(xié)調(diào)人類行為的規(guī)范之一，當(dāng)下已受到前所未有的關(guān)注，其建構(gòu)的必要性和緊迫性，已經(jīng)為各國(guó)不同的人群所認(rèn)可。

普世倫理，指的是對(duì)一些有約束性的價(jià)值觀，一些不可取消的標(biāo)準(zhǔn)和人格態(tài)度的一種基本共識(shí)，沒(méi)有這樣一種在倫理上的基本共識(shí)，社會(huì)或遲或早都會(huì)受到混亂或獨(dú)裁的威脅，而個(gè)人遲早也會(huì)感到絕望。普世倫理作為普遍的倫理規(guī)范，其建構(gòu)需要從各個(gè)民族的文化資源中汲取營(yíng)養(yǎng)。正如布勞德所指出的，“人處于進(jìn)退兩難的困境，半是野獸、半是天使?！盵4]普世倫理站在整個(gè)人類生存和發(fā)展的高度，以整個(gè)地球上的人類為單元，在承認(rèn)、尊重并保持文化多樣性的同時(shí)，發(fā)掘出能夠普遍適用和遵循的倫理準(zhǔn)則，尋求“在多樣性中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一性”。普世倫理首先是各種價(jià)值觀的相互理解和融合，它以區(qū)域倫理為資源，而區(qū)域倫理又必然融入普世倫理之中。作為普遍價(jià)值的普遍本身不是一種絕對(duì)的普遍，不是針對(duì)所有人并適用于所有時(shí)間、所有地點(diǎn)的，即不是一種事實(shí)的普遍，可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)的觀察和歸納來(lái)驗(yàn)證的普遍性，而是一種價(jià)值的普遍，是一種表述上的應(yīng)當(dāng)?shù)钠毡?。這類普遍性命題只能為特定的文化所認(rèn)同，有時(shí)甚至只能為自我所認(rèn)同[5]。作為普遍價(jià)值的最高形式，普世價(jià)值的建立必然受價(jià)值普遍性自身邏輯特性的限制，不能指望它在價(jià)值上獲得很高的共識(shí)，而只能是少數(shù)的、低限度的。因而，這種普遍性是涵容著主體不同體驗(yàn)的具體普遍性，是一種允許接受和理解上有差異的普遍性。這也說(shuō)明普世價(jià)值只能是一種低線價(jià)值，只能以降低它的下限來(lái)求得它的普世性：底線越低，普世性越強(qiáng)。只有當(dāng)我們這樣去理解普世性的時(shí)候，才能找到普世價(jià)值。如中國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德是中華民族在漫長(zhǎng)的歷史實(shí)踐中概括和凝結(jié)而成的、其中所蘊(yùn)涵的理論精華和積極精神，作為中華文化的靈魂，這些價(jià)值觀對(duì)中國(guó)人的人生選擇和人格塑造，對(duì)中華民族的文化心理建構(gòu)和民族精神培育，對(duì)民族的凝聚和社會(huì)的發(fā)展，都發(fā)揮過(guò)極其深遠(yuǎn)的積極作用，具有超越歷史條件的普遍性，不能因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化中有這些糟粕就否認(rèn)它的普世性。中西倫理思想在不同的傳統(tǒng)背景下發(fā)展而來(lái)，具有不同的特征，但差異之中也有其相同性，普遍性的價(jià)值是存在的，是可以交融的，東西方文化最終在人的本性和基本的人生問(wèn)題上是可以共通的。尋求“普世倫理”，需從各個(gè)民族文化傳統(tǒng)中吸取資源，在尊重各民族傳統(tǒng)倫理價(jià)值的基礎(chǔ)上，發(fā)掘和利用有利于建構(gòu)普世倫理的思想和觀點(diǎn)。這種文化的全球化是在多元文化的互動(dòng)中會(huì)有一種關(guān)乎人類生存和發(fā)展的趨同的價(jià)值取向和價(jià)值追求以及不同文化在全球化背景下的相互融合和共同發(fā)展[6]。

以此之明啟彼之暗，取彼之長(zhǎng)補(bǔ)此之短：吸收中國(guó)倫理中重情感、重道義、重和諧的合理內(nèi)核，剔除其輕理性、輕個(gè)體的局限；吸收西方倫理中重理性、重意志、重個(gè)體的特點(diǎn)，剔除其理性至上、輕情感、輕人倫的局限。只有這樣，才能建構(gòu)具有中國(guó)特色的現(xiàn)代倫理價(jià)值體系，使普世倫理的構(gòu)件成為可能，使真正建立起一個(gè)全新的具有普世意義的倫理體系成為可能，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代中國(guó)倫理價(jià)值重建的根本目標(biāo)。

[3]張立文。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1987:85.

[4]c.d.布勞德。五種倫理學(xué)理論[m].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002:228.

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇八

盡管中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)間較晚，但經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇卻是前所未有的，國(guó)內(nèi)資金的缺乏、生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的落后、基礎(chǔ)建設(shè)薄弱、經(jīng)濟(jì)體制僵化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等等問(wèn)題都在一定程度上得到了有效的緩解，這些不能說(shuō)不是積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果。加入經(jīng)濟(jì)全球化大潮后的中國(guó)，在這二三十年取得的成就是有目共睹的。僅以貿(mào)易發(fā)展和引進(jìn)外資兩項(xiàng)為例，一，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額迅速?gòu)?06.4億美元增長(zhǎng)3239.3億美元，其中貿(mào)易出口總額從97.5億美元增長(zhǎng)到1837.6億美元，進(jìn)口貿(mào)易總額從108.9億美元增長(zhǎng)到1401.7億美元。1978一，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率為9.7%，而對(duì)外貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率則達(dá)到15.0%，后者高于前者5.3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)達(dá)到了17.7%，總額超過(guò)6200億美元。1978年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在世界各國(guó)和地區(qū)中的排名為第32位。，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額（不包括香港）的排名就躍居第10位。到20，更是上升到第6位。創(chuàng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)，一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率可達(dá)8一10%。在過(guò)去間，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化，隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。在20世紀(jì)80年代中期，中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從原來(lái)以初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主，這反映了工業(yè)生產(chǎn)的變革。而且，中國(guó)出口的工業(yè)制成品中，機(jī)械和電子產(chǎn)品成為最大宗的出口品，超過(guò)了紡織品和服裝，占整個(gè)出口總額的l/3以上。與此同時(shí)，中國(guó)在利用外資和引進(jìn)外資項(xiàng)目方面也取得了很大發(fā)展。

作為全球化的后來(lái)者，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍，既會(huì)給我們的現(xiàn)代化建設(shè)帶來(lái)前所未有的新機(jī)遇，同時(shí)也會(huì)構(gòu)成某些現(xiàn)實(shí)和潛在的威脅。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平仍然不高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力尚弱，但參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度卻相對(duì)較高，對(duì)外貿(mào)易和利用外資增長(zhǎng)較快，國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際資本、技術(shù)、資源和市場(chǎng)的依存度逐步上升。其結(jié)果必然是，對(duì)外開(kāi)放的某種超前發(fā)展的同時(shí)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和自我保護(hù)能力還不十分強(qiáng)，這就使得中國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，同樣會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全的問(wèn)題。

1.盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則，找到堅(jiān)持有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和遵守經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的最佳結(jié)合點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化意味著開(kāi)放，意味著要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但這也不等于盲目的開(kāi)放，盲目的搞市場(chǎng)。鄧小平同志關(guān)于市場(chǎng)建設(shè)的一整套理論就是最好的指導(dǎo)原則。中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，應(yīng)該時(shí)刻把握“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的色彩。一談到有中國(guó)特色，很多人就容易從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，這一點(diǎn)是不利于搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的'?，F(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是要要盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則，建立和健全有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在融入經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)則加大本國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和調(diào)整的力度?！奥掏獭睍?huì)白白喪失機(jī)會(huì)，“操之過(guò)急”又等于“過(guò)猶不及”。中國(guó)應(yīng)該從亞洲和拉美國(guó)家的金融危機(jī)吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

2.保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到?jīng)_擊的可能性降至最低。實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要措施包括：實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策，控制貨幣供應(yīng)量防止出現(xiàn)貨幣危機(jī)；保持匯率穩(wěn)定，逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的彈性匯率制度；保持進(jìn)出口的平衡，避免出現(xiàn)國(guó)際收支危機(jī)：控制外債規(guī)模、期限和結(jié)構(gòu)，等等。

3.從戰(zhàn)略高度重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，全面貫徹“科教興國(guó)”戰(zhàn)略。大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，通過(guò)完善以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新制度和科研機(jī)構(gòu)的企業(yè)化改制，建立完整的科技人才一創(chuàng)新機(jī)制?？萍紕?chuàng)新將推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展和新興市場(chǎng)的形成，從而又進(jìn)一步推動(dòng)新型人才的培育和發(fā)展，形成“研”一“產(chǎn)”—“學(xué)”的良性循環(huán)。

4.縮小地區(qū)差距，保持地區(qū)間的平衡，增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是一個(gè)地大物博，人口眾多的國(guó)家。隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放和融入全球化經(jīng)濟(jì)的速度加快，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)高速發(fā)展，政府已經(jīng)制定了西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，將發(fā)展戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中西部落后地區(qū)，并在政策上給予優(yōu)惠。在大力開(kāi)發(fā)中西部的人力資源同時(shí)，也注重鼓勵(lì)和引進(jìn)其它地區(qū)的高新人才加入到西部大開(kāi)發(fā)的隊(duì)伍中來(lái)?？傊袊?guó)作為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中最大的發(fā)展中國(guó)家，其總體實(shí)力在不斷增強(qiáng)，在抓住經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，只要政策得當(dāng)，應(yīng)對(duì)從容，就一定能化解經(jīng)濟(jì)全球化有可能帶來(lái)的各種沖擊，一定能有效維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，確保中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇九

摘要：后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接作用和間接作用，傳統(tǒng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論著重強(qiáng)調(diào)了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用，忽視了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用。從理論和實(shí)踐角度來(lái)看，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要通過(guò)其他條件的有效配合，才能被充分發(fā)揮出來(lái)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來(lái)支持和配合后發(fā)優(yōu)勢(shì)間接作用的發(fā)揮，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢(shì)；間接作用；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)政策。

當(dāng)今世界各國(guó)被劃分為發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家三類，劃分的依據(jù)主要是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一般來(lái)說(shuō)，前者相對(duì)于后者為先進(jìn)國(guó)家，后者相對(duì)于前者為后進(jìn)國(guó)家?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，它實(shí)際上是一部后進(jìn)國(guó)家不斷追趕先進(jìn)國(guó)家的“追趕史”。20世紀(jì)60年代后逐漸興起的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論為后進(jìn)國(guó)家追趕先進(jìn)國(guó)家提供了理論上的支持，并且后來(lái)的日本及亞洲“四小龍”等國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又從實(shí)踐角度證明了該理論正確性。然而，目前大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度至今仍然很緩慢，甚至很多發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距呈不斷拉大之勢(shì)，這似乎又證明后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論并不能很好地成立。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵豐富，涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等各方面內(nèi)容，準(zhǔn)確地衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平需要通過(guò)各種不同指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，其水平是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。目前，世界上大多數(shù)國(guó)家的政府和研究機(jī)構(gòu)都主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)衡量和比較各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。由于本文僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)探討發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，因此，本文僅僅研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其決定因素。

根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫的觀點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，主要取決于三方面條件：生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新。具體來(lái)說(shuō)，一是在其他條件不變的前提下，可以通過(guò)不斷投入生產(chǎn)要素的總量，帶來(lái)產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；二是在其他條件不變的前提下，可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，促使生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間重新配置，進(jìn)而帶來(lái)產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；三是在其他條件不變的前提下，可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，使得經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出在生產(chǎn)要素投入量不變的情況下同樣會(huì)增加，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，根據(jù)林毅夫的觀點(diǎn)，任何國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，都必須從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新這三方面來(lái)考慮。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家雖然自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，但它具有發(fā)達(dá)國(guó)家所不具備的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。只要發(fā)達(dá)國(guó)家充分發(fā)揮自身的后發(fā)優(yōu)勢(shì)就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。那么，什么叫后發(fā)優(yōu)勢(shì)?后發(fā)優(yōu)勢(shì)如何促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?該理論觀點(diǎn)與林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論觀點(diǎn)又有什么聯(lián)系和區(qū)別?本文將在后面做詳細(xì)論述。

二、簡(jiǎn)評(píng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的研究現(xiàn)狀。

自從美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍(gerehenkron)于1962年創(chuàng)立了后發(fā)優(yōu)勢(shì)論后，對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的研究從未間斷。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者都先后從不同角度，利用不同的方法研究得出了許多不同的有意義的理論成果。本文認(rèn)為可以將其大致分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢(shì)論的創(chuàng)立階段。代表人物是格申克龍、列維和阿莫拉諾維茨等，他們是在19世紀(jì)德國(guó)、意大利和俄國(guó)等歐美國(guó)家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究。第二個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢(shì)論的深化階段。代表人物希爾曼、南亮進(jìn)、金泳鎬等，他們是在20世紀(jì)拉美、日本及亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展實(shí)踐基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究。第三個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的進(jìn)一步發(fā)展的階段。目前，這一階段正在進(jìn)行中，主要代表人物有國(guó)內(nèi)的林毅夫、郭熙保等，他們主要是以中國(guó)、印度等新興的發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究基礎(chǔ)。

雖然后發(fā)優(yōu)勢(shì)一直是理論界的研究熱點(diǎn)，且經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但遺憾的是，至今還沒(méi)有形成一個(gè)完整的嚴(yán)密的理論體系，學(xué)術(shù)界也還沒(méi)有對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)形成一個(gè)全面的并被學(xué)術(shù)界公認(rèn)的概念。林毅夫認(rèn)為：“發(fā)展中國(guó)家收入水平、技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家有差距，可以利用這些差距，通過(guò)引進(jìn)技術(shù)的方式來(lái)加速技術(shù)變遷，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更快。這就是所謂‘后發(fā)優(yōu)勢(shì)’的主要內(nèi)容?！币虼?，在林毅夫看來(lái)，技術(shù)是后發(fā)優(yōu)勢(shì)中的主要內(nèi)容。郭熙保認(rèn)為：“從發(fā)展的技術(shù)角度來(lái)考慮，后發(fā)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該包括資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度和結(jié)構(gòu)五方面。”在郭熙?？磥?lái)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)具有多維性，它不僅包括技術(shù)，還包括資本、人力、制度和結(jié)構(gòu)；而且郭熙保還將后發(fā)優(yōu)勢(shì)界定為“后發(fā)國(guó)家地位所致的特殊益處，這一益處先發(fā)國(guó)家沒(méi)有、后發(fā)國(guó)家也不能通過(guò)自身的努力創(chuàng)造出來(lái)，而完全是與其經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后性共生的，是來(lái)自于落后本身的優(yōu)勢(shì)?！?/p>

綜合上述，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容至少應(yīng)該包括技術(shù)、資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)和制度等五個(gè)方面。再結(jié)合前面關(guān)于林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因的分析，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新等方面，都具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。據(jù)此推理，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自然而然地應(yīng)該比發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展更快。然而，現(xiàn)實(shí)情況并非如此，很多發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然十分緩慢，甚至有些發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差距呈現(xiàn)不斷拉大的趨勢(shì)。因此，后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論似乎并不能成立。

本文認(rèn)為，并非是后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論不成立。因?yàn)楦鶕?jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論觀點(diǎn)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)會(huì)通過(guò)技術(shù)、資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)和制度等五個(gè)方面直接地作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，本文經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)所包含的五個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，并不僅僅是直接作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且還間接地作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，間接作用就必然需要很多其他條件的配合，才能更好地被發(fā)揮出來(lái)。如果不具備其他條件的有效配合，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用就很難被充分發(fā)揮出來(lái)，進(jìn)而制約了后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體作用的發(fā)揮。

三、后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接作用和間接作用。

1、后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用和間接作用的概念。

后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力比較豐富，勞動(dòng)要素價(jià)格自然就比較低，可以通過(guò)大量投入來(lái)增加產(chǎn)出；第二，發(fā)展中國(guó)家雖然技術(shù)相對(duì)落后，但通過(guò)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，可以以較低的成本和較高的成功率來(lái)推動(dòng)技術(shù)變遷，進(jìn)而增加產(chǎn)出；第三，發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，降低升級(jí)過(guò)程中的成本，進(jìn)而以較低的成本快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增加產(chǎn)出。因此，林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新，在發(fā)展中國(guó)家都具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，且這種優(yōu)勢(shì)都是直接地增加產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)間接作用的概念，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)間接的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，有必要先了解一下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的概念。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，一般簡(jiǎn)稱產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是指產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過(guò)程，或者說(shuō)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)附加值角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是向著附加價(jià)值更大的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來(lái)越占優(yōu)勢(shì)地位的方向發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)升級(jí)必然伴隨著產(chǎn)出增加，即短期內(nèi)就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，必須注意，產(chǎn)業(yè)升級(jí)有別于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(即產(chǎn)業(yè)升級(jí))，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化雖然從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是，短期內(nèi)并不一定會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

下面就看看發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)在技術(shù)、資本、勞動(dòng)和制度四個(gè)方面的具體表現(xiàn)。

(1)資本上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本相對(duì)豐富，而發(fā)展中國(guó)家的資本相對(duì)稀缺。根據(jù)資本報(bào)酬遞減規(guī)律可知，發(fā)展中國(guó)家的資本收益率要高于發(fā)達(dá)國(guó)家。如果國(guó)際資本是自由流動(dòng)的，或者說(shuō)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，那么資本將從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)，有助于推動(dòng)資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家的資本積累到一定程度，必然會(huì)促使該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮資本的`后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(2)技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

關(guān)于技術(shù)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，學(xué)術(shù)界研究的比較多。其中，林毅夫的研究最為透徹，他從成本與收益角度進(jìn)行論證，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)模仿或技術(shù)引進(jìn)，以較低的成本和較高的成功率實(shí)現(xiàn)技術(shù)變遷，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文認(rèn)為，在這里，林毅夫主要論證了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用；其實(shí)，技術(shù)模仿或技術(shù)引進(jìn)有利于該國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而有利于推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型為主逐漸向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(3)人力上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉，這種優(yōu)勢(shì)既是比較優(yōu)勢(shì)，又是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是指發(fā)展中國(guó)家相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家具有勞動(dòng)力成本上的比較優(yōu)勢(shì)，可以發(fā)展本國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易從發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買(mǎi)資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。而人力上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力成本低廉，首先吸引了很多發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行直接投資。例如，我國(guó)目前之所以被稱為全球制造中心，就是因?yàn)槲覈?guó)人口眾多、勞動(dòng)力價(jià)格便宜；發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀企業(yè)的進(jìn)人也必然會(huì)伴隨著先進(jìn)技術(shù)、管理知識(shí)和理念的進(jìn)入，如他們?yōu)榱耸蛊髽I(yè)正常運(yùn)作必須對(duì)員工進(jìn)行各種培訓(xùn)，包括技能培訓(xùn)及管理知識(shí)和理念培訓(xùn)等，有利于提高發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)，這就必然為發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造了人力資本。勞動(dòng)力素質(zhì)的不斷提高，有利于高級(jí)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，也就是說(shuō)有利于發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮人力上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(4)制度上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

歷史經(jīng)驗(yàn)證明：一種有效制度的形成，是一個(gè)需要支付高額代價(jià)的不斷試錯(cuò)的過(guò)程，經(jīng)過(guò)反復(fù)、動(dòng)蕩、危機(jī)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)等才能形成。但是，制度是一種公共產(chǎn)品，一旦這種制度形成并行之有效，后來(lái)者就可以避免這種試錯(cuò)的高額代價(jià)，通過(guò)制度的移植、模仿和創(chuàng)新，節(jié)約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新成本和時(shí)間成本，以相對(duì)較小的社會(huì)成本和代價(jià)取得相對(duì)較大的發(fā)展收益。因此，發(fā)展中國(guó)家在制度方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)、效仿和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)制度和管理經(jīng)驗(yàn)，并經(jīng)本土化改造所產(chǎn)生的效率和益處。

發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家在經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)后形成的優(yōu)秀的制度，可以減少該國(guó)在制度安排和創(chuàng)新過(guò)程當(dāng)中所需要的時(shí)間和社會(huì)成本，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更快更好地升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮制度上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更好更快地升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

綜上所述，可知發(fā)展中國(guó)家可以利用其在資本、技術(shù)、人力、制度和結(jié)構(gòu)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速平穩(wěn)增長(zhǎng)。

3、后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要產(chǎn)業(yè)政策的配合。

后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要其他條件的配合才能充分發(fā)揮，如果缺少相應(yīng)條件的配合，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用自然會(huì)大打折扣。因此，雖然發(fā)展中國(guó)家本身具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但很多發(fā)展中國(guó)家并沒(méi)有創(chuàng)造一定的條件來(lái)支持后發(fā)優(yōu)勢(shì)，致使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)。例如，目前世界上仍然有很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度依然很慢，甚至有很多國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的距離呈不斷拉大的趨勢(shì)。

當(dāng)然，如果具備相應(yīng)條件的有效配合，那么后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用就會(huì)被充分地發(fā)揮出來(lái)。例如，一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)，特別是日本和亞洲“四小龍”等國(guó)家或地區(qū)，雖然起初經(jīng)濟(jì)落后，但已經(jīng)接近或者成為發(fā)達(dá)國(guó)家。仔細(xì)分析這些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，它們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中都采取了一種有別于發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家且十分有效的經(jīng)濟(jì)政策——產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策就是指政府部門(mén)專門(mén)為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而制定的經(jīng)濟(jì)政策，它與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著密切關(guān)系；合理有效的產(chǎn)業(yè)政策會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之，會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

因此，本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)政策就是發(fā)展中國(guó)家后發(fā)優(yōu)勢(shì)間接作用充分發(fā)揮所需要的最重要的配合條件之一。

四、結(jié)論和政策建議。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)具有多維性，包括資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度和結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面，而且都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。本文認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用具有直接和間接兩種傳導(dǎo)方式，即可分為直接作用和間接作用，而傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論著重強(qiáng)調(diào)了直接作用，忽視了間接作用。后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要其他條件的有效配合，才能充分發(fā)揮，但現(xiàn)實(shí)中的很多發(fā)展中國(guó)家通常不具備這些配合條件，致使很多具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期處于緩慢水平。

因此，本文建議，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該充分創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來(lái)配合和支持其自身所具有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用的發(fā)揮，從而更好地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇十

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化使國(guó)家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力隨即上升至國(guó)家安全的優(yōu)先位置，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全開(kāi)始成為國(guó)家安全的核心。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識(shí)應(yīng)首先從其參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件上去把握。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的起始條件既是其參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是決定其經(jīng)濟(jì)安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，發(fā)展中國(guó)家起始條件上的不利因素主要有以下幾項(xiàng)：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完善?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通常具備如下特征：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)障礙；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價(jià)格信息充分；市場(chǎng)活動(dòng)主體的產(chǎn)權(quán)明晰。對(duì)照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有很大的不完全與不完善性。以中國(guó)為例，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割為許多狹小的封閉性地方市場(chǎng)，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場(chǎng)的程度、各種要素市場(chǎng)放開(kāi)的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展條件不平等；地方保護(hù)主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革仍在探索之中，國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問(wèn)題十分突出。發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全極為不利。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)不公平且不充分的市場(chǎng)條件下，價(jià)格體系的扭曲是不可避免的。價(jià)格信號(hào)的失真會(huì)使價(jià)格失去真實(shí)反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平還會(huì)抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國(guó)家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

2、社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)步伐緩慢，尚不能滿足維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的需要。發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化必須具備一個(gè)發(fā)達(dá)完善的社會(huì)保障體系。然而，從目前發(fā)展中國(guó)家社會(huì)保障體系建設(shè)的實(shí)際情況看，尚有兩大突出問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。一是社會(huì)保障基金的`來(lái)源渠道不暢，部分國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)不能按時(shí)足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)基金，致使職工的切身利益得不到應(yīng)有的保障，全社會(huì)籌集到的社?；痣y以滿足其承擔(dān)的義務(wù)要求。二是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制的覆蓋面過(guò)窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力仍被排除在社保機(jī)制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱使其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力增大。發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負(fù)擔(dān)重、國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場(chǎng)開(kāi)放步伐過(guò)快等三個(gè)方面。以墨西哥和韓國(guó)為例，1992年墨西哥外債達(dá)1060億美元，1994年墨外債占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國(guó)外債總額達(dá)1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負(fù)擔(dān)重是造成這些國(guó)家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國(guó)比較明顯。1995年底，中國(guó)國(guó)有銀行總貸款為4萬(wàn)億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國(guó)銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國(guó)家（如泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞和墨西哥）金融市場(chǎng)的過(guò)早開(kāi)放客觀上為國(guó)際金融投資活動(dòng)提供了便利條件。數(shù)量龐大的國(guó)際游資始終是威脅發(fā)展中國(guó)家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家推行經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的深層因素。

[1][2][3]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇十一

一經(jīng)濟(jì)全球化及其時(shí)代特征。

全球化（globalization），這一概念最早由哪位學(xué)者使用，是什么含義上使用的，目前無(wú)法考證?，F(xiàn)在比較一致的看法是由theodre?levitt在1985年的《市場(chǎng)全球化》一文中首次提出[1]。它是指由于高新科技，特別是信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，導(dǎo)致運(yùn)輸和通訊成本大幅度降低，從而直接推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易、投資、金融和人才等經(jīng)濟(jì)因素在世界范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化配置，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)空前緊密的聯(lián)系在一起，逐步邁向一體化的過(guò)程和現(xiàn)象。但全球化一步入學(xué)術(shù)殿堂便呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，90年代以來(lái)，頻頻出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)及人類學(xué)諸研究領(lǐng)域中。學(xué)術(shù)界對(duì)一個(gè)概念或問(wèn)題作多視角的探討，盡管眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，均有助于加深人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)和把握。但我們不應(yīng)該把本來(lái)簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，把原本約定俗成的概念內(nèi)涵擴(kuò)大化。把遠(yuǎn)古已在進(jìn)行或目前可望不可及的遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想如全球政治一體化、全球文化一體化以及全球性問(wèn)題等通通囊括到全球化之中，似嫌牽強(qiáng)，又難以把握。竊以為“全球化”從提出的最初本意、從其核心內(nèi)容來(lái)看主要是指“經(jīng)濟(jì)全球化”，亦即是生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)、優(yōu)化配置和重組，是世界各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融為統(tǒng)一的相互依存的經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程和現(xiàn)象。正如在1990年第一次完整提出“經(jīng)濟(jì)全球化”概念的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯特雷（s?ostry）提出的：經(jīng)濟(jì)全球化是“生產(chǎn)要素正在以更快的速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)資源在全世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置”。

經(jīng)濟(jì)全球化是隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度日益提高和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界各國(guó)不斷擴(kuò)展而出現(xiàn)的。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備好的世界市場(chǎng)。世界市場(chǎng)使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展?！薄安粩鄶U(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處創(chuàng)業(yè)，到處建立聯(lián)系?！边€說(shuō)：“資產(chǎn)階級(jí)由于開(kāi)拓世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”[2]。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化正在繼續(xù)發(fā)展，且表現(xiàn)出明顯的時(shí)代特征。

1.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的.全球化。

[1][2][3][4]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇十二

摘要：進(jìn)一步研究“全球化”和“反全球化”問(wèn)題的必要性在于：對(duì)有關(guān)重要問(wèn)題需要給予科學(xué)的理論說(shuō)明；面對(duì)“反全球化”運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的新情況，理論認(rèn)識(shí)需要前進(jìn)一步?！胺慈蚧辈⒉皇恰叭蚧钡闹苯訉?duì)立物，在表面的對(duì)立中包含著互補(bǔ)的關(guān)系，從而共同構(gòu)******類社會(huì)第二階段的歷史?，F(xiàn)階段的“全球化”本質(zhì)上仍然是資本的全球化，但已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)“逆全球化”趨勢(shì)時(shí)，作為后起之秀的新興工業(yè)化國(guó)家有可能成為全球化新階段的主導(dǎo)力量。新的反全球化思潮有可能延緩全球化的進(jìn)程，但改變不了全球化的總趨勢(shì)。在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生變化、“逆全球化”初露鋒芒的情況下，中國(guó)必須制定正確的戰(zhàn)略對(duì)策：堅(jiān)定地利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式和全球化趨勢(shì)發(fā)展“資本的生產(chǎn)力”；抵制和修正美歐發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球化和反全球化；推進(jìn)以打造“全球命運(yùn)共同體”為目標(biāo)的全球化進(jìn)程，以“一帶一路”為依托建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)體系。

關(guān)鍵詞：全球化；反全球化；全球化新階段；命運(yùn)共同體；一帶一路。

曾幾何時(shí)，“全球化”一度成為街談巷議、盡人皆知的最熱門(mén)話題；但沒(méi)隔多久，在西方國(guó)家中就掀起了“反全球化”的浪潮?，F(xiàn)在，個(gè)別西方國(guó)家的政府和政治家又以保護(hù)主義、孤立主義、保守主義和民粹主義的面目出現(xiàn)，逆全球化而動(dòng)，成為“反全球化”隊(duì)伍的一支特殊力量。對(duì)全球化和反全球化現(xiàn)象及其相互關(guān)系如何認(rèn)識(shí)，對(duì)逆全球化的新現(xiàn)象又應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待學(xué)術(shù)界見(jiàn)仁見(jiàn)智，但有些重要問(wèn)題并沒(méi)有從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上說(shuō)清楚。按照馬克思主義基本理論，任何社會(huì)現(xiàn)象和問(wèn)題，都可以從經(jīng)濟(jì)上找到原因。這里試圖把“全球化”和“反全球化”作為同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)構(gòu)成要素做一番系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，以期得出解決問(wèn)題的新思路。

一、全球化和反全球化問(wèn)題研究狀況及需要深入思考之點(diǎn)。

“全球化”已經(jīng)不是一個(gè)新議題；但“反全球化”運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展，引起人們對(duì)全球化本身的反思；“全球化”和“反全球化”作為互相關(guān)聯(lián)的兩個(gè)問(wèn)題，作為同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)要素，仍然是當(dāng)前的熱門(mén)話題。進(jìn)入世紀(jì)之交，中國(guó)許多學(xué)者也紛紛投入到對(duì)這個(gè)主題的研究，在論著中提出了不少很有見(jiàn)地的看法，和國(guó)外學(xué)者的研究相互補(bǔ)充。本文現(xiàn)在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，不可能割斷歷史，但絕不是“炒冷飯”，而是堅(jiān)持“問(wèn)題導(dǎo)向”：一方面，在已有研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入思考；另一方面，直面新的情況和新的問(wèn)題，探索新的思路。近兩年來(lái)，反全球化運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了新的動(dòng)向，不僅運(yùn)動(dòng)的主體從民間（非政府層面）上升到一些發(fā)達(dá)國(guó)家的政府層面，而且反對(duì)的矛頭也同時(shí)（甚至更多地）指向加入全球化進(jìn)程的某些后發(fā)展國(guó)家（例如中國(guó)）。這是前期研究中尚未明顯遇到的新問(wèn)題。因此，對(duì)全球化和反全球化的研究需要前進(jìn)和深入一步。但是，前期的研究成果對(duì)于我們現(xiàn)在進(jìn)一步深入研究這個(gè)問(wèn)題仍有很大幫助和啟示，而且是研究新問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。有鑒于此，這里首先有選擇地簡(jiǎn)要介紹國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于“全球化”和“反全球化”問(wèn)題的一些著述和見(jiàn)解，并提出需要進(jìn)一步深入思考的問(wèn)題。

龐中英教授主編的《全球化、反全球化與中國(guó)——理解全球化的復(fù)雜性與多樣性》和程光泉教授主編的“全球化焦點(diǎn)問(wèn)題叢書(shū)”（這里重點(diǎn)關(guān)注劉曙光教授所著《全球化與反全球化》一書(shū)），為我們從總體上認(rèn)識(shí)全球化和反全球化問(wèn)題提供了一些借鑒和線索（重要觀點(diǎn)概括在小標(biāo)題中）。

龐中英教授在主編導(dǎo)言中指出：當(dāng)代世界政治與世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要特征是全球化與反全球化的并存。這種并存表明，世界政治經(jīng)濟(jì)中存在著與善良人們的良好愿望背道而馳的深刻危機(jī)?，F(xiàn)在，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)的左翼與右翼兩種力量的主力，似乎都在從事著反全球化的事業(yè)，而且，右翼比左翼更加厭惡、抵制與仇恨全球化。過(guò)去的左右意識(shí)形態(tài)對(duì)立已經(jīng)不復(fù)存在，代之而起的是贊成還是反對(duì)全球化的對(duì)立，全球化成為世界政治中各種爭(zhēng)論的中心話題。反全球化問(wèn)題的出現(xiàn)已經(jīng)在改變著全球化的進(jìn)程，這是反全球化的積極一面。反全球化可以說(shuō)是對(duì)全球化的巨大懷疑。當(dāng)前的反全球化實(shí)際上代表著世界政治的一大轉(zhuǎn)折性變化，代表著自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)新自由主義邏輯的終結(jié)。關(guān)注反全球化問(wèn)題，對(duì)于我們把握今后世界形勢(shì)的演變方向有著重要意義。一方面是世界范圍來(lái)自國(guó)家力量的政治右傾趨勢(shì)，一方面是來(lái)自社會(huì)的反全球化趨勢(shì)。這兩種力量的較量將決定世界政治在21世紀(jì)的方向。中國(guó)人擁護(hù)全球化是因?yàn)槿蚧现袊?guó)人民的利益與價(jià)值。而在歐美，來(lái)自左右翼的反全球化，卻客觀上不利于中國(guó)人民的利益與價(jià)值。在某種意義上，中國(guó)加入世界經(jīng)濟(jì)體系可能生不逢時(shí)。中國(guó)雖然似乎在享受著全球化的好處，但挑戰(zhàn)與困難越來(lái)越超過(guò)了全球化帶來(lái)的所謂機(jī)遇。從反全球化中可以看到如下幾點(diǎn)：全球化已經(jīng)成為貧富分化的替罪羊；全球化并不僅是左派的運(yùn)動(dòng)，而反全球化更多的卻是******（力圖維持現(xiàn)狀的力量）的運(yùn)動(dòng)；全球化的政治是復(fù)雜的新世界政治。反全球化說(shuō)明全球化已經(jīng)積累起根深蒂固的嚴(yán)重、緊迫問(wèn)題。全球化確實(shí)是一個(gè)充滿論爭(zhēng)、悖論、問(wèn)題的進(jìn)程。全球化的后果也是正反兩個(gè)極端方面都有的。全球化提供了許多前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)，也提供了不少解決世界問(wèn)題的方案，但與此同時(shí)，全球化使得世界競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越殘酷，并產(chǎn)生了不少其他新的問(wèn)題。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，除了進(jìn)一步融入全球化，我們沒(méi)有別的更好的出路，但我們卻可以探索如何在全球化世界中趨利避害。

在這里，作者不僅對(duì)全球化和反全球化的主力有自己的獨(dú)立判斷，而且鮮明地提出了具有內(nèi)在聯(lián)系的五個(gè)重要觀點(diǎn)：(1)全球化與反全球化的并存表明，世界政治經(jīng)濟(jì)中存在著深刻危機(jī)。(2)在世界范圍內(nèi)，贊成還是反對(duì)全球化的對(duì)立，取代了左右意識(shí)形態(tài)的對(duì)立。(3)反全球化代表著世界政治的一大轉(zhuǎn)折性變化——新自由主義邏輯的終結(jié)。(4)兩種力量的較量——來(lái)自國(guó)家力量的政治右傾趨勢(shì)和來(lái)自社會(huì)的反全球化趨勢(shì)——將決定世界政治在21世紀(jì)的方向。(5)挑戰(zhàn)與困難越來(lái)越超過(guò)了全球化帶來(lái)的機(jī)遇。這些觀點(diǎn)無(wú)疑具有啟發(fā)性，至于觀點(diǎn)和結(jié)論是否完全成立，則需要進(jìn)一步思考。

2．全球化作為“全世界資產(chǎn)者的聯(lián)合”侵蝕著民族國(guó)家的根基。

程光泉教授在“叢書(shū)”總序中，引用一位學(xué)生模仿馬克思口吻的話作為開(kāi)端：一個(gè)全球化的幽靈在世界各地徘徊。建立在道德和幻想基礎(chǔ)上的烏托邦業(yè)已破產(chǎn)；建立在金錢(qián)和利益基礎(chǔ)上的烏托邦升出了地平線。在“美麗新世界”的大門(mén)口，政治家和跨國(guó)公司的老板用鍍金的字體聯(lián)手寫(xiě)下了這樣的口號(hào)：“全世界資產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！”這里提到了兩個(gè)“烏托邦”?！敖⒃诘赖潞突孟牖A(chǔ)上的烏托邦”，指的應(yīng)該是后發(fā)展國(guó)家的傳統(tǒng)社會(huì)主義；而“建立在金錢(qián)和利益基礎(chǔ)上的烏托邦”，就是作為“全世界資產(chǎn)者”的“聯(lián)合”的“全球化”。程光泉指出，20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，全球化問(wèn)題成為我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。為此，“叢書(shū)”設(shè)計(jì)了八個(gè)方面的選題，目的在于，更全面反映我國(guó)學(xué)術(shù)界在全球化研究方面的最新成果，解答人們面對(duì)全球化的疑慮和擔(dān)憂，應(yīng)對(duì)全球化所提出的挑戰(zhàn)。其中：《全球化與現(xiàn)代性》認(rèn)為，全球化與現(xiàn)代性是一個(gè)硬幣的兩面，相互扭結(jié)、難分難離，同卵共生、相互形塑。全球化是現(xiàn)代性的一種世界性擴(kuò)張，即沿著四個(gè)維度（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，監(jiān)管，軍事秩序，工業(yè)主義）擴(kuò)展?！度蚧c“第三條道路”》認(rèn)為，“第三條道路”是西方國(guó)家面對(duì)全球化挑戰(zhàn)的因應(yīng)之策，而實(shí)際上是傳統(tǒng)的社會(huì)******主義的現(xiàn)代化，是當(dāng)代資本主義的一次改良。厘清全球化與“第三條道路”的關(guān)系，對(duì)我們應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)具有重要的借鑒意義。《全球化與反全球化》認(rèn)為，全球化和反全球化是一對(duì)孿生兄弟，如影隨形。反全球化有不同的指向，成分十分復(fù)雜。這就需要梳理，在發(fā)展的反全球化的現(xiàn)象背后，尋找不同群體走到一起的真正原因和推動(dòng)力量。在經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展過(guò)程中，人類文化的發(fā)展也表現(xiàn)出許多新的特征?！度蚧c文化整合》主要研究全球化和文化整合之間的關(guān)系，探求先進(jìn)文化的建設(shè)之路。《全球化與價(jià)值沖突》認(rèn)為，文化的核心是價(jià)值觀，全球化和價(jià)值沖突的關(guān)聯(lián)日趨明顯?，F(xiàn)實(shí)的價(jià)值選擇和主導(dǎo)價(jià)值的確立，亟待理論依據(jù)為之開(kāi)辟道路?！度蚧c民族國(guó)家》認(rèn)為，全球化和民族國(guó)家是一對(duì)尖銳的矛盾，似乎勢(shì)不兩立。面對(duì)全球化的沖擊，民族國(guó)家首當(dāng)其沖，全球化從根本上侵蝕著民族國(guó)家的根基。全球化的本性是不尊重國(guó)家主權(quán)，甚至要求摧毀一切國(guó)家主權(quán)而建立無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)乃至無(wú)國(guó)界政治?！度蚧c經(jīng)濟(jì)安全》認(rèn)為，在跨國(guó)公司主導(dǎo)全球化的今天，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全仍是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。我們?cè)跓崆閾肀蚧M(jìn)程的同時(shí)，不能忘記全球化與經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。《全球化與全球治理》認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，出現(xiàn)了“全球治理危機(jī)”。隨著全球化進(jìn)程的加快和全球性問(wèn)題的增多，全球治理顯得十分必要和迫切，全球化與全球治理理應(yīng)引起全人類的深入思考。程光泉指出，對(duì)全球化，人們有著不同的視角，從而有不同的研究結(jié)論。更重要的是進(jìn)行事實(shí)分析，而不是急于作出價(jià)值判斷；與此相聯(lián)系，需要更新思維方式和研究方法。上述八個(gè)方面的選題，表明對(duì)全球化和反全球化研究的深入。這里提出了兩個(gè)重要觀點(diǎn)：(1)“全球化”是一個(gè)“幽靈”，是“全世界資產(chǎn)者的聯(lián)合”。(2)全球化和民族國(guó)家是一對(duì)尖銳的矛盾。全球化從根本上侵蝕著民族國(guó)家的根基。這些觀點(diǎn)是否站得住腳，值得研究。這些看法是否正確，人們會(huì)有各自的判斷，需要通過(guò)研究給予科學(xué)回答。

3．全球化作為一種客觀存在是一個(gè)自然歷史過(guò)程。

作為“叢書(shū)”之一的《全球化與反全球化》一書(shū)認(rèn)為：全球化與反全球化是同一矛盾、同一事物的兩個(gè)方面，是共時(shí)性的同構(gòu)關(guān)系，相互依存、相互滲透、相互斗爭(zhēng)、相反相成。而且，就像物理學(xué)上的作用力和反作用力，作用力越大，反作用力也越大。反全球化作為全球化的必然伴生物，也是另一種形式的全球化。全球化是一種客觀存在，它本身是一個(gè)自然歷史過(guò)程，是生產(chǎn)社會(huì)化的繼續(xù)和深入，是不可抗拒和不可逆轉(zhuǎn)的。世界各國(guó)除了積極參與主動(dòng)適應(yīng)之外，并沒(méi)有其他的道路可供選擇。作者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)把歷史上兩種不同時(shí)代、不同性質(zhì)的全球化區(qū)分開(kāi)來(lái)：一是當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)的資本主義的全球化；二是未來(lái)的理想的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的全球化。當(dāng)前的全球化對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的影響是雙重的，它猶如一把雙刃劍。全球化是現(xiàn)代社會(huì)的典型特征，但并不意味著世界各國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了政治統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)一體化、文化同質(zhì)化。全球化只是一個(gè)十分矛盾的過(guò)程；全球化的內(nèi)在矛盾區(qū)分為原生矛盾和次生矛盾。原生矛盾就是資本主義生產(chǎn)方式固有的矛盾，是引起全球化進(jìn)程中其他矛盾的根源。次生矛盾主要是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家、資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家之間的矛盾。人們對(duì)全球化有不同的認(rèn)識(shí)，甚至形成對(duì)立的兩個(gè)極端。既然全球化是客觀存在，那么，不管是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，都要在全球化進(jìn)程中發(fā)展自己的同時(shí)付出代價(jià)。在全球化進(jìn)程中，沒(méi)有絕對(duì)的贏家，也沒(méi)有絕對(duì)的輸家——雖然總體而言，發(fā)達(dá)國(guó)家處于優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)展中國(guó)家處于劣勢(shì)地位。全球化作為一把雙刃劍，不僅適用于發(fā)展中國(guó)家，也適用于發(fā)達(dá)國(guó)家。正因?yàn)槿绱?，?0世紀(jì)90年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家成為世界反全球化運(yùn)動(dòng)的策源地和中心。發(fā)展中國(guó)家必須清醒地認(rèn)識(shí)到，主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家的反全球化運(yùn)動(dòng)，其目的主要不是為了維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益，而是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家中那些受到全球化沖擊的組織和個(gè)人的利益?，F(xiàn)在，還沒(méi)有哪一個(gè)民族國(guó)家作為主體公開(kāi)反對(duì)全球化。當(dāng)前的全球化并不是以完全公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)榛A(chǔ)的。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，全球化已不再是一種選擇，而是一種現(xiàn)實(shí)，只有積極應(yīng)對(duì)，抓住機(jī)遇，趨利避害。在相當(dāng)程度上，反全球化針對(duì)的并不是全球化的正面成果，而是全球化帶來(lái)的負(fù)面影響。

這位作者主要表達(dá)了這樣幾個(gè)重要觀點(diǎn)：(1)全球化和反全球化是共時(shí)性的同構(gòu)關(guān)系，類似于物理學(xué)上的作用力和反作用力。(2)全球化是一個(gè)自然歷史過(guò)程，區(qū)分為當(dāng)前和未來(lái)兩種不同的歷史形式。(3)現(xiàn)代社會(huì)的全球化并不是完全意義（政治統(tǒng)一化，經(jīng)濟(jì)一體化，文化同質(zhì)化）的全球化。(4)資本主義全球化的內(nèi)在矛盾包含原生矛盾和次生矛盾。(5)全球化對(duì)于所有國(guó)家都是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，都要在全球化進(jìn)程中發(fā)展自己的同時(shí)付出代價(jià)；只是發(fā)達(dá)國(guó)家處于優(yōu)勢(shì)地位。(6)反全球化針對(duì)的是全球化帶來(lái)的負(fù)面影響。(7)發(fā)達(dá)國(guó)家作為世界反全球化運(yùn)動(dòng)的策源地和中心，主要是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家中那些受到全球化沖擊的組織和個(gè)人的利益。(8)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家已不再是一種選擇，而是一種現(xiàn)實(shí)；只有積極應(yīng)對(duì)，抓住機(jī)遇，趨利避害。上述觀點(diǎn)總體上體現(xiàn)了唯物主義歷史觀和辯證方法。作者實(shí)際上認(rèn)為，“全球化”存在概念和現(xiàn)實(shí)的不一致。但有些觀點(diǎn)需要從理論上進(jìn)一步研究。例如：能否把全球化說(shuō)成是一把“雙刃劍”；能否把全球化和反全球化看作是作用力和反作用力的關(guān)系；現(xiàn)階段是否可以形成“以完全公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)榛A(chǔ)的”全球化。此外，“還沒(méi)有哪一個(gè)民族國(guó)家作為主體公開(kāi)反對(duì)全球化”的判斷現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

1．關(guān)于“全球化”的定義和內(nèi)涵。

題為《全球化與反全球化》的研究論文概括地指出：“全球化”(globalization)這一概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家t．萊維于1985年提出來(lái)的，但目前尚無(wú)權(quán)威統(tǒng)一的定義，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜。其中：有些學(xué)者認(rèn)為，全球化是資源在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和配置。經(jīng)濟(jì)全球化主要包括世界統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大、跨國(guó)投資的增加、全球金融市場(chǎng)的一體化、信息交流日趨快捷和方便、生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置等等，是全球范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的歷史進(jìn)程，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面推進(jìn)和空前大發(fā)展。有的認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素以空前的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，一國(guó)市場(chǎng)同國(guó)際市場(chǎng)的融合，并最終向無(wú)國(guó)界方向轉(zhuǎn)變的一種過(guò)程和現(xiàn)實(shí)。有的指出，在很多人看來(lái)，“全球化”說(shuō)的是世界經(jīng)濟(jì)更加一體化。有的認(rèn)為，全球化發(fā)展涉及“主體和客體”兩者的流動(dòng)，即貨幣、服務(wù)、貨物、人員的流動(dòng)和跨國(guó)組織的產(chǎn)生與發(fā)展。有的則鮮明地把全球化看作是資本主義的全球化或資本主義的全球擴(kuò)張，其本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)方式的全球化。

研究論文援引國(guó)際社會(huì)有關(guān)文獻(xiàn)指出，，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議在題為《全球化和自由化》的討論會(huì)上，給“全球化”所下的定義是：全球化是世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上跨國(guó)界聯(lián)系和相互依存日益加強(qiáng)的過(guò)程，運(yùn)輸、通訊和信息技術(shù)的迅速進(jìn)步有力地促進(jìn)了這一過(guò)程。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議報(bào)告又指出，全球化的概念既指貨物和資源日益加強(qiáng)的跨國(guó)界流動(dòng)，也指一套管理不斷擴(kuò)大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交易網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)；但對(duì)現(xiàn)狀較為恰當(dāng)?shù)拿枋鍪?，全球在?jīng)濟(jì)上的相互依存，市場(chǎng)、生產(chǎn)和金融活動(dòng)的跨國(guó)界聯(lián)系已加強(qiáng)到如此地步，以至任何一國(guó)的經(jīng)濟(jì)都不能不受到國(guó)界以外的政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。世貿(mào)組織1995年度報(bào)告指出，對(duì)全球化的定義和描述，首先應(yīng)著重“質(zhì)”而不是“量”，它是不同國(guó)家的市場(chǎng)和生產(chǎn)日益變得更加相互依存的過(guò)程，是由于貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及資本和技術(shù)的流動(dòng)所造成的。國(guó)際貨幣基金組織在5月的報(bào)告給經(jīng)濟(jì)全球化下的定義是：經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播和世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。

研究論文作者認(rèn)為，全球化應(yīng)區(qū)分為狹義和廣義兩個(gè)不同的定義。狹義地說(shuō)，全球化是經(jīng)濟(jì)的全球化，即世界各國(guó)之間的商品、服務(wù)和各種生產(chǎn)要素（包括資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、管理、信息等）的流動(dòng)更加自由和充分，全球范圍內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，從而使得全球經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)不可分割的整體。廣義而言，全球化是一個(gè)永不停息的全球各種力量融合的過(guò)程，是包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸多領(lǐng)域的錯(cuò)綜復(fù)雜的動(dòng)態(tài)復(fù)合系統(tǒng)；是一個(gè)持續(xù)漸進(jìn)、瞬息萬(wàn)變的過(guò)程，是一個(gè)不斷發(fā)展的范疇或概念。

由上文可見(jiàn)，學(xué)術(shù)界對(duì)全球化的定義和內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)存在廣泛的共識(shí)；各國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)全球化的定義可謂大同小異。全球化的核心是世界經(jīng)濟(jì)的“整體性”和國(guó)際間的“相互依賴性”。作者把全球化區(qū)分為狹義的全球化和廣義的全球化，廣義的全球化超出了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范疇。需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題是，經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是不是等同的概念；世界經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)“一體化”。

“百度百科”綜合了學(xué)術(shù)界關(guān)于全球化的部分研究成果，概括地介紹了關(guān)于全球化定義和內(nèi)涵的觀點(diǎn)，指出：全球化目前有諸多定義，通常意義上的全球化是指：全球聯(lián)系不斷增強(qiáng)，人類生活在全球規(guī)模的基礎(chǔ)上發(fā)展及全球意識(shí)的崛起；國(guó)與國(guó)之間在政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上互相依存。全球化亦可以解釋為世界的壓縮和視全球?yàn)橐粋€(gè)整體。當(dāng)代的全球化主要體現(xiàn)在國(guó)際化（跨越國(guó)界的）、自由化（經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的）、普遍化（價(jià)值觀念和文化趨于同質(zhì)化）和星球化（消息傳播和文化安全）這四個(gè)方面。古時(shí)人們就曾因?yàn)橘Q(mào)易交往而有國(guó)際化的概念，這可以看作是早期全球化的開(kāi)始。但是，對(duì)于全球化是否已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在，仍然存在爭(zhēng)議；很多學(xué)者更喜歡使用“國(guó)際化”而不是“全球化”。兩者的區(qū)別在于，國(guó)家的角色在國(guó)際化中更重要。據(jù)此認(rèn)為，完全的全球化還沒(méi)有開(kāi)始，也可能不會(huì)開(kāi)始——從歷史上考慮，國(guó)際化從來(lái)沒(méi)有變成全球化。有學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)今的全球化水平并沒(méi)有超過(guò)過(guò)去時(shí)代。全球化的歷史經(jīng)驗(yàn)可以分成四大類（四個(gè)問(wèn)題，也是四個(gè)矛盾）：道義問(wèn)題、收益問(wèn)題、趨同與逐異問(wèn)題、國(guó)際主義與民族主義問(wèn)題。與這四個(gè)問(wèn)題相對(duì)應(yīng)的是四個(gè)全球化特征：缺少法治道義的全球化、無(wú)法預(yù)知國(guó)家損益的全球化、刺激追求差異的全球化、促進(jìn)民族主義和國(guó)家疆界的全球化。全球化程度的計(jì)算方法基于五大驅(qū)動(dòng)全球化因素：貿(mào)易的開(kāi)放程度、資本流動(dòng)、科技和意念交流、勞動(dòng)力流動(dòng)和文化整合性。

以上關(guān)于“全球化”的概述，表達(dá)了一些富有新意的觀點(diǎn)。需要進(jìn)一步研究的是：(1)能否把“星球化”作為全球化的內(nèi)涵，并和國(guó)際化、自由化、普遍化相并列。(2)無(wú)論是“四個(gè)問(wèn)題”還是“四個(gè)特征”，所表達(dá)的都是“問(wèn)題”或者負(fù)面結(jié)果，未體現(xiàn)出全球化的積極作用。(3)古代（例如漢朝）的貿(mào)易交往能否叫做“國(guó)際化”，并將其稱為“早期全球化”。

“智庫(kù)百科”指出：全球化是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)全球化為核心、包含各國(guó)各民族各地區(qū)在多層次、多領(lǐng)域的相互聯(lián)系、影響、制約的多元概念，可概括為科技、經(jīng)濟(jì)、政治、法治、管理、組織、文化、思想觀念、人際交往、國(guó)際關(guān)系十個(gè)方面的全球化。在這里，全球化一開(kāi)始就是一個(gè)廣義的“多元概念”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)來(lái)說(shuō)可能是對(duì)的；但和現(xiàn)實(shí)多有脫離，而且，在人類社會(huì)現(xiàn)階段，能否形成涉及多方面內(nèi)容的全球化還是個(gè)問(wèn)題。

薩米爾·阿明(**iramin)認(rèn)為，全球化是新自由主義的全球化，是已經(jīng)世界化的自由主義，是資本主義全球化。他還認(rèn)為，當(dāng)今的全球化是西方列強(qiáng)專為它們自己的利益而建立的殖民和半殖民的全球化模式，是新自由主義的不平衡的帝國(guó)主義全球化。他的觀點(diǎn)十分鮮明，認(rèn)為全球化就是“新自由主義的全球化”，“世界化的自由主義”，“資本主義的全球化”，“殖******義的全球化”，“帝國(guó)主義的全球化”。這種觀點(diǎn)和其他大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)形成了鮮明的對(duì)照。在其他學(xué)者那里，主要是從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面談?wù)撊蚧查_(kāi)了經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)時(shí)代；而在薩米爾·阿明那里，完全是從經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)方面認(rèn)識(shí)全球化的。但是，這里有兩個(gè)問(wèn)題：第一，如何認(rèn)識(shí)資本主義的歷史地位；第二，全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，還是新自由主義理論家和西方列強(qiáng)主觀愿望的產(chǎn)物。

綜上所述，學(xué)術(shù)界對(duì)全球化定義和內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)不盡一致，趨向兩個(gè)極端。更多的學(xué)者認(rèn)為，全球化的核心是經(jīng)濟(jì)全球化，基本內(nèi)涵是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際化；他們并未鮮明地指出全球化的“資本主義性質(zhì)”，更沒(méi)有和新自由主義的長(zhǎng)期盛行聯(lián)系起來(lái)?？梢?jiàn)，有些問(wèn)題需要進(jìn)一步研究和探討。

2．關(guān)于全球化產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因和推動(dòng)力。

《全球化和反全球化》一文指出：經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程至今已經(jīng)歷了五個(gè)階段。第一階段，經(jīng)濟(jì)全球化可最早溯源于15世紀(jì)末至16世紀(jì)初。這段時(shí)期的地理大發(fā)現(xiàn)，使歐洲殖民者開(kāi)始在世界范圍內(nèi)進(jìn)行殖民擴(kuò)張，資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)初步具有了世界性的特點(diǎn)。第二階段，18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)70年代，發(fā)生了第一次產(chǎn)業(yè)革命，使更多的國(guó)家和民族加入了世界經(jīng)濟(jì)體系。第三階段，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，發(fā)生了第二次科技革命，使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。第四階段，快速發(fā)展的進(jìn)程被資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)所打斷。第五階段，20世紀(jì)50年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化獲得迅猛發(fā)展，主要基于兩個(gè)方面的原因：一是全球化的技術(shù)基礎(chǔ)；二是全球化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的強(qiáng)勢(shì)地位不斷增強(qiáng)，跨國(guó)公司的突飛發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的不斷完善，為經(jīng)濟(jì)全球化奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。以上五個(gè)階段可概括為初始階段、擴(kuò)展階段、快速發(fā)展階段、中斷階段、迅猛發(fā)展階段。本文認(rèn)為，全球化的出現(xiàn)和發(fā)展，是同資本主義生產(chǎn)方式和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式、產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)革命、跨國(guó)公司和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的形成及不斷變革聯(lián)系在一起的。

“智庫(kù)百科”概括指出：工業(yè)文明陷入困境是全球化到來(lái)的前提。人類要規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化，要規(guī)避全球性災(zāi)難的發(fā)生，要阻止文明世界的全面崩潰，全世界各地區(qū)、各民族、各國(guó)家的人們必須訂立契約、共同行動(dòng)，積極地尋求解決措施，自覺(jué)地形成一種全世界的文化差異和平相處、彼此尊重的全球依存狀態(tài)。因此，工業(yè)文明的困境是全球化到來(lái)的一個(gè)前提，在現(xiàn)代文明的危機(jī)中已經(jīng)孕育著一個(gè)新的時(shí)代。人類只有聯(lián)合起來(lái)共同解決面臨的危機(jī)，才有可能度過(guò)難關(guān)。進(jìn)而指出：全球化時(shí)代既產(chǎn)生于現(xiàn)代西方文明的危機(jī)中，也產(chǎn)生于促使全球化到來(lái)的各種力量中。這些力量主要是指技術(shù)全球化、經(jīng)濟(jì)全球化和人道主義全球化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步是全球化的客觀動(dòng)力，而人道主義因素則構(gòu)成了全球化動(dòng)力的主觀部分。概括地說(shuō)，全球化時(shí)代既產(chǎn)生于現(xiàn)代化的危機(jī)中，也產(chǎn)生于現(xiàn)代化的成就中，現(xiàn)代化成就則為全球化時(shí)代的到來(lái)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。其中，有學(xué)者認(rèn)為，全球性至少在五個(gè)方面使我們超越了現(xiàn)代性的種種假設(shè)。這就是：由全部人類活動(dòng)造成的全球性的環(huán)境后果，由具有全球破壞性的武器導(dǎo)致的安全感的喪失，通信系統(tǒng)的全球性，全球性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的涌現(xiàn)以及全球主義的反省性。因此，全球化的出現(xiàn)既是各種客觀力量綜合作用的結(jié)果，也是人們積極參與、共同創(chuàng)造的一個(gè)主觀進(jìn)程。全球化時(shí)代是繼現(xiàn)代工業(yè)文明文化模式之后的一個(gè)新時(shí)代。在這里，全球化并沒(méi)有被看作是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，因而并不認(rèn)為是早已經(jīng)出現(xiàn)的趨勢(shì)，而是被看作是應(yīng)對(duì)工業(yè)文明困境的產(chǎn)物，是各種新的客觀力量綜合作用造成的結(jié)果，“是人們積極參與、共同創(chuàng)造的一個(gè)主觀進(jìn)程”，是“繼現(xiàn)代工業(yè)文明文化模式之后的一個(gè)新時(shí)代”。也就是說(shuō)，全球化屬于“后工業(yè)化”時(shí)代，現(xiàn)在剛剛開(kāi)始。這種觀點(diǎn)具有與眾不同的性質(zhì)，雖然新穎，但和全球化的實(shí)際進(jìn)程相脫離。

薩米爾·阿明認(rèn)為，全球化是應(yīng)對(duì)資本主義系統(tǒng)性危機(jī)的產(chǎn)物，是資本主義新變化的表現(xiàn)；和全球化同時(shí)出現(xiàn)的是壟斷資本主義競(jìng)爭(zhēng)和全球的金融化。在1875年到1945年（或者是1949年）期間的第一次系統(tǒng)性的危機(jī)中，資本主義發(fā)生了三點(diǎn)變化：一是從資本主義競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到壟斷資本主義競(jìng)爭(zhēng)；二是資本主義走向了全球化；三是全球的金融化。在開(kāi)始于1975年至今仍然在持續(xù)的第二次系統(tǒng)性的危機(jī)中，資本主義又發(fā)生了新的變化：一是壟斷資本主義已經(jīng)全面滲透到了人們的日常生活中，全面控制了人們的思想；二是全球市場(chǎng)更加緊密地聯(lián)系在一起，新興國(guó)家逐步將市場(chǎng)融入到全球的壟斷資本主義市場(chǎng)當(dāng)中了；三是金融化的縱深發(fā)展，以至于現(xiàn)在面臨著大量的金融泡沫。薩米爾的觀點(diǎn)和上述觀點(diǎn)類似，認(rèn)為“全球化是應(yīng)對(duì)資本主義系統(tǒng)性危機(jī)的產(chǎn)物，是資本主義新變化的表現(xiàn)”。其實(shí)，多次世界性、周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下發(fā)生的；“資本主義的新變化”同樣是在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下發(fā)生的。

按照以上文獻(xiàn)所說(shuō)，關(guān)于全球化產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因和推動(dòng)力，可概括為四種觀點(diǎn)：第一種，全球化來(lái)自經(jīng)濟(jì)力量。第二種，“全球化”是應(yīng)對(duì)“工業(yè)文明”危機(jī)的產(chǎn)物。第三種，全球化產(chǎn)生于市場(chǎng)的自由化。第四種，全球化是應(yīng)對(duì)資本主義系統(tǒng)性危機(jī)的產(chǎn)物，也是資本主義一系列新變化的表現(xiàn)。上述觀點(diǎn)從不同層次闡明了全球化產(chǎn)生的原因和推動(dòng)力，對(duì)我們?nèi)嫦到y(tǒng)認(rèn)識(shí)全球化是有益的；但并未形成共識(shí)，需要進(jìn)一步作出科學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析。

3．關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的重要表現(xiàn)。

《全球化和反全球化》一文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化主要有六方面的表現(xiàn)：一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化；二是貿(mào)易的全球化；三是生產(chǎn)的全球化；四是企業(yè)的全球化；五是金融全球化和經(jīng)濟(jì)信息化；六是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的全球化，也就是資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的全球化。全球化上述六個(gè)方面的表現(xiàn)，如果用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)，可歸結(jié)為三個(gè)方面的世界規(guī)模的社會(huì)化：企業(yè)的社會(huì)化、資本再生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)化、市場(chǎng)信息的社會(huì)化。

4．關(guān)于全球化的利弊和影響。

從“百度百科”概述可以看到：人們對(duì)于“全球化”的感受和評(píng)價(jià)可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智，褒貶不一。不少學(xué)者認(rèn)為全球化是一把雙刃劍，尤其認(rèn)為，全球化對(duì)于本土文化來(lái)說(shuō)就是一把雙刃劍。不過(guò)，多數(shù)學(xué)者對(duì)全球化給予了更多的肯定。值得重視的是對(duì)全球化的負(fù)面評(píng)價(jià)。有些學(xué)者對(duì)所謂“全球化思潮”持否定看法，并指出了全球化理論和信仰的“反動(dòng)”本質(zhì)。薩米爾·阿明就提出：“全球化是一個(gè)反動(dòng)的烏托邦”，全球化給拉美和亞洲國(guó)家?guī)?lái)了負(fù)面影響。另有學(xué)者（黃樹(shù)東）也指出，隨著全球化，新自由主義成了新的世界主流思潮。國(guó)際政治格局發(fā)生了巨大的變化，追求“平等和公正”不再是國(guó)際政治生活的主流。按照新自由主義的認(rèn)識(shí)，一個(gè)國(guó)家貧窮的原因不再是現(xiàn)實(shí)中的不平等關(guān)系，不再是許多主客觀因素綜合作用的結(jié)果，而是，發(fā)展中國(guó)家自己成了自己落后的唯一原因。而解決現(xiàn)實(shí)世界的諸多不公正的途徑，不再是調(diào)整國(guó)際秩序，而是全球化。于是，對(duì)公正的訴求被推到了世界議題的背后，一個(gè)新的理論和信仰開(kāi)始升起。這是一個(gè)建立在叢林原則上的信仰。這種信仰提倡的是強(qiáng)者對(duì)弱者的“自由競(jìng)爭(zhēng)”，資本對(duì)勞動(dòng)的“自由競(jìng)爭(zhēng)”，強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó)的“自由競(jìng)爭(zhēng)”。這種信仰表面上賦予了強(qiáng)者和弱者同樣的自由，但實(shí)際上，在這種“自由”的面紗下，是強(qiáng)者對(duì)弱者的統(tǒng)治，強(qiáng)者對(duì)弱者的掠奪。上述觀點(diǎn)共同認(rèn)為：“全球化是一個(gè)反動(dòng)的烏托邦”，“是強(qiáng)者對(duì)弱者的統(tǒng)治和剝奪”。他們對(duì)全球化的評(píng)價(jià)完全是負(fù)面的。這種評(píng)價(jià)基于這樣一種認(rèn)識(shí)：全球化是新自由主義主導(dǎo)的資本主義的全球化。的'確，資本主義生產(chǎn)方式是一種對(duì)立的生產(chǎn)方式，迄今為止資本的全球化的確在不同程度上體現(xiàn)了“強(qiáng)者對(duì)弱者的統(tǒng)治和剝奪”；但問(wèn)題是，這種“資本主義的全球化”是否符合人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，如果符合，就不能認(rèn)為是“反動(dòng)的烏托邦”。判斷全球化是否具有“反動(dòng)”的性質(zhì)，只能堅(jiān)持“生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)”。

“智庫(kù)百科”指出：有學(xué)者認(rèn)為，全球化是個(gè)具有煽動(dòng)性的詞。擁護(hù)者憧憬它會(huì)給整個(gè)世界帶來(lái)空前的進(jìn)步和繁榮；批評(píng)者斷言它會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)貧困、戰(zhàn)爭(zhēng)甚至文化滅絕。誠(chéng)然，站在擁護(hù)者和批評(píng)者各自的立場(chǎng)看問(wèn)題都各有道理，但“大道理”只有一個(gè)，就是是否有利于社會(huì)生產(chǎn)力和人類本身的發(fā)展。人們對(duì)“全球化”的評(píng)價(jià)可以見(jiàn)仁見(jiàn)智，甚至存在兩極對(duì)立，但總應(yīng)當(dāng)有統(tǒng)一的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

“百度百科”和“智庫(kù)百科”對(duì)全球化的概述共同認(rèn)為，全球化的影響主要有下述若干方面：全球范圍通用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)目的增長(zhǎng)；國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)快于世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；由跨國(guó)公司控制世界經(jīng)濟(jì)的股份的增長(zhǎng)；全球金融體系的發(fā)展；更多的國(guó)際間的文化影響，文化多樣性的減少，各種文化的融合及創(chuàng)新；貧富差距的擴(kuò)大；國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家資源的掠奪；發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)垃圾對(duì)發(fā)展中國(guó)家環(huán)境的破壞；文明以及價(jià)值觀的沖突；共享信息資源的不斷增長(zhǎng)；移民的增長(zhǎng)；恐怖主義的全球化；提升自由貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；等等。按照這種認(rèn)識(shí)，全球化的影響包括正面和負(fù)面兩個(gè)方面，但并沒(méi)有主次之分。特別是，這里沒(méi)有重點(diǎn)談及全球化對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用。如果負(fù)面影響是全球化的主要方面，那么，全球化進(jìn)程就不可能持續(xù)下去，甚至一開(kāi)始就不會(huì)出現(xiàn)。可見(jiàn)，如何從理論上正確認(rèn)識(shí)全球化，現(xiàn)在仍然是一個(gè)問(wèn)題。

5．關(guān)于全球化的不可抗拒和不可逆轉(zhuǎn)性質(zhì)。

《全球化和反全球化》一文認(rèn)為，全球化是生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的產(chǎn)物，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律和不可抗拒的趨勢(shì)。全球化要求在全球范圍內(nèi)合理地配置生產(chǎn)要素，從而促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的共同繁榮，這是歷史的進(jìn)步。這一歷史進(jìn)程是不可抗拒和不可逆轉(zhuǎn)的。這里所強(qiáng)調(diào)的是，全球化這一歷史進(jìn)程之所以不可抗拒和不可逆轉(zhuǎn)，完全是因?yàn)?，全球化是生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的產(chǎn)物，也是符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的。凡是一定歷史條件的產(chǎn)物，都是不可阻擋的；而且，歸根到底是同生產(chǎn)力和人類本身的發(fā)展相一致的；反之亦然。這種認(rèn)識(shí)體現(xiàn)了唯物主義歷史觀。

“百度百科”的說(shuō)明：4月，時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的安南發(fā)表《千年報(bào)告》，在談及全球化問(wèn)題時(shí)指出：很少有人、團(tuán)體或政府反對(duì)全球化本身，他們反對(duì)的是全球化的懸殊差異。第一，全球化的好處和機(jī)會(huì)仍然高度集中于少數(shù)國(guó)家，在這些國(guó)家內(nèi)的分布也不平衡。第二，最近幾十年出現(xiàn)了一種不平衡現(xiàn)象：雖然成功地制定了促進(jìn)全球市場(chǎng)擴(kuò)張的有力規(guī)則，并予以良好實(shí)施，但對(duì)同樣正確的社會(huì)目標(biāo)——無(wú)論是勞工標(biāo)準(zhǔn)，還是環(huán)境、人權(quán)或者減少貧窮的支持——卻落在后面。更廣義地說(shuō)，全球化對(duì)許多人已經(jīng)意味著更容易受到不熟悉和無(wú)法預(yù)測(cè)的力量的傷害，這些力量有時(shí)以迅雷不及掩耳的速度造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)和社會(huì)失調(diào)，人們?nèi)找娼箲]的是文化完整性和國(guó)家主權(quán)可能處于危險(xiǎn)之中。甚至在最強(qiáng)大的國(guó)家，人們也不知道誰(shuí)是主宰，為自己的工作擔(dān)憂，并擔(dān)心他們的呼聲被全球化的聲浪淹沒(méi)。按照安南報(bào)告所說(shuō)，基本上不存在真正的“反全球化”問(wèn)題，人們所反對(duì)的是全球化的“懸殊差異”。但是，第一，如果這種“懸殊差異”足以使許多人“受到傷害”，“造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)和社會(huì)失調(diào)”，“文化完整性和國(guó)家主權(quán)處于危險(xiǎn)之中”，那么，全球化就沒(méi)有什么值得肯定的了。第二，如果這種“懸殊差異”是全球化必然帶來(lái)的，那么，反對(duì)全球化帶來(lái)的“懸殊差異”也就無(wú)異于反對(duì)全球化本身。

“智庫(kù)百科”的說(shuō)明：“反全球化”是指來(lái)自西方及其他國(guó)家和地區(qū)的那些多少質(zhì)疑、反對(duì)正統(tǒng)全球化的思想、政策、做法和行為。反全球化是一種概括性的稱謂，實(shí)際上有著多重的面孔和表現(xiàn)，既指一類運(yùn)動(dòng)，也指一類思潮，有時(shí)也指一種情緒。反全球化富有多種涵義，從多個(gè)層面表達(dá)了人們對(duì)當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的種種不滿，因而又被稱為“反資本主義運(yùn)動(dòng)”“反公司運(yùn)動(dòng)”“反（資本主義）體系運(yùn)動(dòng)”等。在很多情況下，在西方媒體與公眾爭(zhēng)論中，“反全球化”只是一種總體的、抽象的稱呼，用于表達(dá)雖有聯(lián)系和共同點(diǎn)但不盡相同的涵義。除上述涵義外，還包括：“反新自由主義”“反全球經(jīng)濟(jì)”“反貿(mào)易自由化”“反美國(guó)化”“反霸權(quán)主義”“反跨國(guó)公司”等等。在不少情況下這些概念互相通用。按照這里所說(shuō)，“反全球化”作為概念是對(duì)多種涵義的概括，因而具有抽象一般的性質(zhì)；而在現(xiàn)實(shí)中，“反全球化”不過(guò)是“從多個(gè)層面表達(dá)了人們對(duì)當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的種種不滿”。但在這“多種涵義”中凸顯了兩點(diǎn)：一是反對(duì)國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)自由（尤其是貿(mào)易自由）；二是把“種種不滿”同現(xiàn)代資本主義直接或者間接地聯(lián)系起來(lái)。實(shí)際上，這兩點(diǎn)不過(guò)是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)層面。經(jīng)濟(jì)自由處于表層，現(xiàn)代資本主義關(guān)系處于深層。在“反全球化”的思潮和運(yùn)動(dòng)中，有些人反對(duì)的是現(xiàn)象，有些人反對(duì)的是本質(zhì)；有些人是具體地反對(duì)，有些人是抽象地反對(duì)。

2．反全球化運(yùn)動(dòng)的主體和矛頭所向。

“百度百科”指出：“反全球化”的主體和矛頭所向主要是：(1)以弘揚(yáng)本文明、本民族、本地方的文化傳統(tǒng)和價(jià)值觀念體系為宗旨，抵抗全球化大潮中主導(dǎo)的西方文化和價(jià)值觀念體系的侵蝕和支配的宗教文化運(yùn)動(dòng)。(2)以阻止跨國(guó)公司和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化實(shí)力為主要目的的思潮或意識(shí)形態(tài)。(3)受到全球化威脅或剝奪其就業(yè)的發(fā)達(dá)國(guó)家部分勞工所進(jìn)行的抵制。(4)社會(huì)主義等“左派”力量、環(huán)境保護(hù)主義者和人權(quán)運(yùn)動(dòng)分子等成分，對(duì)全球化及其負(fù)面結(jié)果的反對(duì)。這里所說(shuō)和前文內(nèi)容有一致，但又有不同。第一，“反全球化”的主體和矛頭所向，首先是發(fā)展中國(guó)家旨在反對(duì)資本主義文化和價(jià)值觀念的“宗教文化運(yùn)動(dòng)”；其次是發(fā)展中國(guó)家旨在反對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家全球擴(kuò)張的“思潮或意識(shí)形態(tài)”；再次是發(fā)達(dá)國(guó)家的勞工為了就業(yè)而對(duì)全球化進(jìn)行的抵制；最后包括社會(huì)主義者在內(nèi)的各方面群體反對(duì)“全球化”造成的負(fù)面后果。按照這種說(shuō)法，盡管反全球化的行動(dòng)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家，但反全球化的力量，主要不是來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家，而是發(fā)展中國(guó)家。這一點(diǎn)同前文所謂“發(fā)達(dá)國(guó)家是反全球化的中心和動(dòng)力源”的判斷相矛盾。哪一種判斷比較符合實(shí)際，需要進(jìn)一步澄清。

“智庫(kù)百科”指出，反全球化者所反對(duì)的對(duì)象和內(nèi)容主要有三個(gè)方面和指向：(1)不是反對(duì)全球化本身，而是反對(duì)全球化中出現(xiàn)的種種弊端；(2)反對(duì)資本主義的全球化；(3)反對(duì)帶有某種傾向的全球化?？傊?，反全球化者并不是反對(duì)一般的全球化，而主要是反對(duì)西方壟斷資本、國(guó)際金融資本擴(kuò)張和剝削的全球化，反對(duì)不公正、不平等的經(jīng)濟(jì)全球化，反對(duì)那種只給資本家和跨國(guó)公司帶來(lái)超額利潤(rùn)、給富國(guó)帶來(lái)福音，而給勞動(dòng)者階層和發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)剝削、貧窮甚至災(zāi)難的全球化。這一概括和安南的報(bào)告相一致。首先，這一概括把反對(duì)全球化帶來(lái)的弊端同“反全球化”區(qū)別開(kāi)來(lái)了。這就意味著，“反全球化”這個(gè)概念并沒(méi)有確切反映現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)和訴求的內(nèi)涵，因而，把“反全球化”作為一面旗幟并不妥當(dāng)。其次，從這一概括得不出“發(fā)達(dá)國(guó)家是反全球化的中心和動(dòng)力源”的判斷。但既然如此，為什么“反全球化”運(yùn)動(dòng)總是發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家呢需要給出有說(shuō)服力的解釋。

3．關(guān)于反全球化運(yùn)動(dòng)的主要訴求。

“智庫(kù)百科”把“反全球化”運(yùn)動(dòng)的主要訴求概括為下述四個(gè)方面：(1)天賦生存權(quán)。包括：生存必需資源的免費(fèi)或低廉代價(jià)獲得；社會(huì)服務(wù)維持公營(yíng)，反對(duì)商品化、私有化以及外判；反對(duì)進(jìn)一步擴(kuò)大金融、投資、貿(mào)易上的“自由化”和地區(qū)整合；居民權(quán)益置于首位和商業(yè)利益之上；進(jìn)一步縮短勞動(dòng)時(shí)間，并以縮短工時(shí)而不降低勞動(dòng)條件來(lái)逼迫資方增加雇用人數(shù)減少失業(yè)。(2)對(duì)抗財(cái)閥。主要針對(duì)壟斷財(cái)團(tuán)和跨國(guó)公司?？偟脑瓌t是，人民的和勞動(dòng)者的利益高于企業(yè)的和資本的利益。內(nèi)容涉及全面就業(yè)、保障勞工、縮小差距、保護(hù)環(huán)境；限制資本跨國(guó)流動(dòng)、限制壟斷財(cái)團(tuán)、限制特殊資源的商品化，監(jiān)管上市公司、干預(yù)跨國(guó)企業(yè)的分配、強(qiáng)化稅收的再分配，實(shí)行******經(jīng)營(yíng)和社會(huì)監(jiān)督，等等。(3)環(huán)保永續(xù)發(fā)展。全面禁止核武及核能發(fā)電；把汽車、能源工業(yè)逐步收歸公有；就運(yùn)輸與能源業(yè)的永續(xù)發(fā)展進(jìn)行******規(guī)劃，以減少溫室氣體。懲罰及公布危害環(huán)境的工廠公司名單，并要求可恢復(fù)范圍內(nèi)恢復(fù)環(huán)境原狀，查扣公司及負(fù)責(zé)人資產(chǎn)作為恢復(fù)費(fèi)用。(4)官商政治透明。本地公共權(quán)力機(jī)構(gòu)以及地區(qū)或國(guó)際協(xié)議及機(jī)構(gòu)，都必須貫徹資訊透明及真正******的原則。發(fā)展工人、婦女、環(huán)保運(yùn)動(dòng)的國(guó)際性聯(lián)結(jié)，跨國(guó)公司必須承認(rèn)國(guó)際性工會(huì)的集體談判權(quán)。取消第三世界債務(wù)，扭轉(zhuǎn)目前過(guò)分的“出口導(dǎo)向”方針，改為銳意發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。反對(duì)削減乃至努力增加社會(huì)福利及教育開(kāi)支。反全球化運(yùn)動(dòng)者意識(shí)到，僅憑這些訴求并不足以根本扭轉(zhuǎn)跨國(guó)資本推動(dòng)的全球化，許多主張也無(wú)法在資本主義的框架下完全實(shí)現(xiàn)，但可以成為引領(lǐng)運(yùn)動(dòng)往建立一個(gè)真正******平等的新社會(huì)方向邁進(jìn)的橋梁。

反全球化運(yùn)動(dòng)的某些訴求有一定合理性；其積極意義在于，經(jīng)過(guò)國(guó)際社會(huì)的共同努力，有可能對(duì)資本的消極方面形成一定的制約和限制。但問(wèn)題是：第一，在人類社會(huì)現(xiàn)階段，在資本和雇傭勞動(dòng)基礎(chǔ)上，包含諸多社會(huì)主義因素的訴求有沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)。第二，是否存在“天賦”的“生存權(quán)”，有關(guān)訴求是否屬于“生存權(quán)”范疇。

4．關(guān)于反全球化運(yùn)動(dòng)的形成過(guò)程和主要指向。

“智庫(kù)百科”指出，反全球化運(yùn)動(dòng)的形成有一個(gè)歷史過(guò)程。針對(duì)全球化進(jìn)程的加快及其負(fù)面影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的質(zhì)疑、批判、抨擊、******愈演愈烈，到20世紀(jì)90年代末，終于形成了一股頗有聲勢(shì)的反全球化運(yùn)動(dòng)。其形成和發(fā)展過(guò)程如下：(1)1994年1月1日，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》生效的當(dāng)天，世界上最大的反全球化組織——“人民全球行動(dòng)”——在墨西哥南郊的哈帕斯州成立，其宗旨是發(fā)動(dòng)全世界的工人、農(nóng)民、青年學(xué)生反對(duì)全球化和自由貿(mào)易。(2)同年，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行在西班牙馬德里召開(kāi)大會(huì)，有200多個(gè)社團(tuán)同時(shí)召開(kāi)專門(mén)會(huì)議，揭露把大部分國(guó)家和人民排除在外的發(fā)展模式。(3)6月18日，多人在英國(guó)倫敦舉行集會(huì)，******當(dāng)時(shí)在德國(guó)科隆舉行的八國(guó)首腦會(huì)議，釀成數(shù)十人受傷和100多萬(wàn)英鎊財(cái)產(chǎn)損失的重大事件。這次事件被認(rèn)為是反全球化運(yùn)動(dòng)的開(kāi)端。(4)1912月3日，世界貿(mào)易組織在美國(guó)西雅圖召開(kāi)世貿(mào)組織“千年回合”會(huì)議，4萬(wàn)多名******者與******發(fā)生嚴(yán)重沖突。從此，******全球化的浪潮在全世界此起彼伏。(5)1月25日，在巴西南部港口城市阿雷格里召開(kāi)的反全球化集會(huì)，引起國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南專門(mén)致信表示支持。這次會(huì)議創(chuàng)立了一個(gè)反全球化組織——“世界社會(huì)論壇”。自此次（第一次）反全球化大會(huì)之后，每年召開(kāi)一次反全球化大會(huì)。參加大會(huì)的人數(shù)越來(lái)越多，聲勢(shì)越來(lái)越大，關(guān)注和所討論的問(wèn)題也越來(lái)越廣泛。

從上述來(lái)看，“反全球化”運(yùn)動(dòng)把反對(duì)矛頭直指跨國(guó)公司、世界貿(mào)易組織(wto)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，指向有利于發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際規(guī)則，以及作為全球化理論基礎(chǔ)的新自由主義。他們******發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)推動(dòng)全球化進(jìn)程來(lái)摧毀發(fā)展中國(guó)家的本土文化和破壞生態(tài)環(huán)境；主張保衛(wèi)人權(quán)；提出豁免發(fā)展中國(guó)家的外債；呼吁發(fā)展中國(guó)家的工會(huì)組織與發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)組織聯(lián)合起來(lái)，抵制全球化對(duì)工人的消極影響；等等。總體而言，反全球化運(yùn)動(dòng)的興起，是對(duì)標(biāo)榜公正與平等、繁榮與富足的全球化的一個(gè)極大諷刺，它構(gòu)成了全球化時(shí)代一個(gè)極不和諧的音符。反全球化已越來(lái)越成為一場(chǎng)世界性的運(yùn)動(dòng)，其本身也已全球化了。它的產(chǎn)生和發(fā)展，客觀地說(shuō)，在一定程度上是有利于減少或糾正經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)的。按照以上所說(shuō)，反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者和組織者不會(huì)是普通民眾，但他們發(fā)動(dòng)了為數(shù)眾多的工人、農(nóng)民、青年學(xué)生參與其中；反全球化運(yùn)動(dòng)是從反對(duì)自由貿(mào)易開(kāi)始的，進(jìn)一步擴(kuò)展到反對(duì)所有推動(dòng)全球化進(jìn)程的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和“七國(guó)集團(tuán)”，進(jìn)而上升到反對(duì)作為全球化理論基礎(chǔ)的新自由主義；反全球化運(yùn)動(dòng)的舞臺(tái)主要在發(fā)達(dá)國(guó)家，但卻是以維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益的名義進(jìn)行的。

5．關(guān)于反全球化運(yùn)動(dòng)和國(guó)際共運(yùn)的關(guān)系。

“智庫(kù)百科”指出，從反全球化運(yùn)動(dòng)的興起及其特點(diǎn)中可以看出，反全球化運(yùn)動(dòng)是在國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮時(shí)期出現(xiàn)的一種具有廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的特殊的國(guó)際運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的鋒芒一開(kāi)始就直接指向以美國(guó)為首的主導(dǎo)全球化的七國(guó)集團(tuán)，指向主要依照七國(guó)集團(tuán)制定的規(guī)則推行全球化的國(guó)際組織——世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行。值得注意的是，反全球化運(yùn)動(dòng)的廣泛發(fā)展得到了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家*********人的關(guān)注，并開(kāi)始同他們反對(duì)資本主義制度、爭(zhēng)取社會(huì)主義的斗爭(zhēng)逐漸結(jié)合起來(lái)，以期將反全球化作為左翼共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的有機(jī)組成部分。雖然西方國(guó)家*********人對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)識(shí)不盡相同，但大都認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化源于國(guó)際分工和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，具有歷史的必然性；他們對(duì)全球化的質(zhì)疑和批判，主要集中在主導(dǎo)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的新自由主義，剖析這種全球化所帶來(lái)的消極影響和危害性后果。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，盡管西方國(guó)家*********人對(duì)待全球化的觀點(diǎn)有著偏激的一面，但其重要的社會(huì)影響和歷史意義卻是應(yīng)該予以肯定的。它意味著，反全球化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)由以往帶有的相當(dāng)?shù)臒o(wú)政府主義和盲目分散性，開(kāi)始向理性的新階段發(fā)展，把斗爭(zhēng)的矛頭直接指向世界資本主義制度及其國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治秩序；它亦向世人表明，西方國(guó)家的*********人已經(jīng)開(kāi)始從蘇聯(lián)及東歐劇變后的茫然失措中走了出來(lái)，更多地把馬克思主義與本國(guó)的及國(guó)際的、時(shí)代的實(shí)際結(jié)合起來(lái)，以此探索和推動(dòng)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展。上述考察和認(rèn)識(shí)值得重視。從這里可以看出，左翼共產(chǎn)主義者反對(duì)的不是全球化本身，而是新自由主義主導(dǎo)的全球化。不夠清楚的是：是西方國(guó)家的*********人發(fā)動(dòng)了反全球化運(yùn)動(dòng)，還只是參與、利用和提升了這一運(yùn)動(dòng)。至于反全球化運(yùn)動(dòng)今后的發(fā)展趨勢(shì)如何，是否可能成為“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的組成部分和新的形式”，還有待于進(jìn)一步觀察和理論分析。

6．關(guān)于反全球化運(yùn)動(dòng)興起的根本原因。

《全球化和反全球化》一文認(rèn)為，反全球化運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的根本原因在于經(jīng)濟(jì)全球化的兩重性——一方面，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面，又伴隨著一國(guó)內(nèi)和各國(guó)間越來(lái)越多的不平等。反全球化運(yùn)動(dòng)興起的理論基礎(chǔ)主要有貿(mào)易保護(hù)主義理論、依附理論、比較優(yōu)勢(shì)陷阱理論和民族主義理論。它的力量構(gòu)成主要分為兩大類：一類是某些民族國(guó)家；另一類是各種各樣對(duì)全球化效應(yīng)嚴(yán)重不滿的“反全球化力量”。福布斯集團(tuán)董事會(huì)主席溫伯格認(rèn)為，目前反全球化的呼聲更大程度上是表明一種態(tài)度，認(rèn)為資本主義的意識(shí)形態(tài)絕對(duì)不能在全球泛濫，反全球化的人只是在反對(duì)按照資本主義意識(shí)形態(tài)來(lái)進(jìn)行問(wèn)題思考的人。按照該文所說(shuō)，反全球化運(yùn)動(dòng)興起的根本原因是資本的全球化本身的“兩重性”，它內(nèi)在地包含著不平等因素。但問(wèn)題是，能否用“兩重性”來(lái)說(shuō)明“根本原因”。況且，“平等”不僅是一個(gè)歷史范疇，而且，不同階級(jí)具有完全不同的平等觀。

“百度百科”指出，反全球化運(yùn)動(dòng)興起的主要原因有三：一是新的全球矛盾仍然是窮者與富者的對(duì)立。這種對(duì)立所反映的是，在全球化加速的情況下，有一種危險(xiǎn)性，后果不堪設(shè)想：未來(lái)世界處于資本的統(tǒng)治、技術(shù)的統(tǒng)治，少數(shù)集團(tuán)、少數(shù)國(guó)家統(tǒng)治之下，即全球******喪失下的全球治理。二是全球化使得民族認(rèn)同與民族主義問(wèn)題空前突出。多元文化認(rèn)同、多元文明如何與單一經(jīng)濟(jì)共存是世界性挑戰(zhàn)。三是全球化的人性面不足。特別是如何善待全球化中的少數(shù)者問(wèn)題。所謂少數(shù)者，是指那些在全球化中最沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的、最容易受到傷害的群體、邊緣化的最不發(fā)達(dá)國(guó)家與民族（族群、部落）、被排斥的人群、試圖保護(hù)自己的特性不受影響的團(tuán)體與個(gè)體等等。按照這里所說(shuō)，反全球化運(yùn)動(dòng)興起的主要原因是一系列對(duì)立的關(guān)系：貧富對(duì)立、民族對(duì)立和強(qiáng)弱對(duì)立。這種見(jiàn)解能夠正確地解釋一部分訴求，但不能充分說(shuō)明這一運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性，更不能說(shuō)明西方國(guó)家本身為何也加入到反全球化的隊(duì)伍之中。至于“人性面不足”屬于道德范疇，不屬于“主要原因”。

“智庫(kù)百科”指出，“反全球化”運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的主要原因有四：第一，根本原因就在于當(dāng)今不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。二戰(zhàn)以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在世界生產(chǎn)、貿(mào)易、技術(shù)及金融等方面處于絕對(duì)統(tǒng)治地位，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅受制于資金困難、貿(mào)易條件惡化、債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重及貿(mào)易保護(hù)主義等的威脅，而且直接遭受西方國(guó)家的剝削和轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)之苦。近年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序不合理、不公正的問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)全球化背景下更加突出。第二，反全球化運(yùn)動(dòng)源于資本主義的基本矛盾。資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)的社會(huì)化同生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，傳統(tǒng)的資本主義基本矛盾便逐步發(fā)展為全球性資本運(yùn)動(dòng)即資本國(guó)際循環(huán)過(guò)程中的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化客觀上要求有一種國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際化的生產(chǎn)和消費(fèi)進(jìn)行必要、合理的調(diào)節(jié)。但是，業(yè)已存在的國(guó)際機(jī)構(gòu)基本上是由少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家操縱的，是為這些國(guó)家的壟斷資本服務(wù)的，不可能充當(dāng)“世界政府”的角色。因此，經(jīng)濟(jì)全球化也就不可避免地夾帶著并擴(kuò)展著資本主義的矛盾、弊端和局限。所謂“經(jīng)濟(jì)全球化”，本質(zhì)上是資本主義基本矛盾在全世界的擴(kuò)展，是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立和沖突。第三，反全球化運(yùn)動(dòng)源于全球化過(guò)程中出現(xiàn)的不平等現(xiàn)象。自由貿(mào)易的支持者曾經(jīng)預(yù)言：隨著全球化的推進(jìn)，世界收人分配會(huì)變得越來(lái)越平等，富國(guó)與窮國(guó)之間的貧富差距將縮小。但事實(shí)恰恰相反。無(wú)論全球化對(duì)北半球有多么大的影響，對(duì)南半球的影響卻是微乎其微。這是因?yàn)?，?dāng)今由少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則最大限度地照顧了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，很少考慮發(fā)展中國(guó)家的利益，最不發(fā)達(dá)國(guó)家則被日益邊緣化。第四，全球化缺乏管理也是反全球化的重要原因。為了保持發(fā)展中國(guó)家和全球金融市場(chǎng)的相對(duì)穩(wěn)定，既要適當(dāng)改善全球管理，又要讓各國(guó)靈活選擇自己的發(fā)展道路。然而迄今為止，不僅沒(méi)有能夠?yàn)槭澜缢邮艿挠行У娜蚬芾恚腋鲊?guó)都出于謀取自身利益最大化的目的而置國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序于不顧。按照以上所說(shuō)，反全球化運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的根本原因是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾；但是，在全球化的條件下，這一基本矛盾外化，而不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和缺失的全球化管理則加劇了這一矛盾，使人們感到存在嚴(yán)重的不平等、不公平。這就意味著，上述四個(gè)方面的“主要原因”并不是平列的，而且并不都屬于“原因”，有的不過(guò)是根本原因的結(jié)果。從“基本矛盾”人手尋找原因是正確的思路。反全球化運(yùn)動(dòng)的根本原因，應(yīng)當(dāng)?shù)浆F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中去尋找，到對(duì)立的生產(chǎn)方式和社會(huì)形式中去尋找。我們需要從理論上搞清楚的是：所謂“全球化過(guò)程中出現(xiàn)的不平等現(xiàn)象”，是不是全球化本身帶來(lái)的；“不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序”是什么原因造成的；“生產(chǎn)社會(huì)化和私人占有之間的矛盾”是不是資本主義生產(chǎn)方式最基本的矛盾；能不能把克服這一“基本矛盾”的希望寄托于國(guó)際社會(huì)的“合理調(diào)節(jié)”。

7．關(guān)于反全球化運(yùn)動(dòng)的作用和。

“一帶一路”是中國(guó)古代古絲綢之路在現(xiàn)代條件下的再現(xiàn)和重生，古代的精神遺產(chǎn)仍然具有重大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。*********在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式上的演講中說(shuō)：古絲綢之路綿亙?nèi)f里，延續(xù)千年，積淀了以和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏為核心的絲路精神。這是人類文明的寶貴遺產(chǎn)。他從不同維度闡明了“一帶一路”建設(shè)的必要性、重要性和現(xiàn)實(shí)可能性。他說(shuō)，從歷史維度看，人類社會(huì)正處在一個(gè)大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)代。世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展，和平發(fā)展的大勢(shì)日益強(qiáng)勁，變革創(chuàng)新的步伐持續(xù)向前。各國(guó)之間的聯(lián)系從來(lái)沒(méi)有像今天這樣緊密，世界人民對(duì)美好生活的向往從來(lái)沒(méi)有像今天這樣強(qiáng)烈，人類戰(zhàn)勝困難的手段從來(lái)沒(méi)有像今天這樣豐富。從現(xiàn)實(shí)維度看，我們正處在一個(gè)挑戰(zhàn)頻發(fā)的世界。一方面，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要新動(dòng)力，發(fā)展需要更加普惠平衡，貧富差距鴻溝有待彌合。另一方面，現(xiàn)在地區(qū)熱點(diǎn)持續(xù)動(dòng)蕩，恐怖主義蔓延肆虐。總之，“三大赤字”——和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字，是擺在全人類面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在這里，“歷史維度”主要講的是，時(shí)代的發(fā)展變遷使世界人民提出新的需要；“現(xiàn)實(shí)維度”主要講的是，巨大的困難和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)需要國(guó)際社會(huì)提出解決問(wèn)題的新思路。這二者正好聚焦在“一帶一路”上。秋天，*********在哈薩克斯坦和印度尼西亞首提共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路，即“一帶一路”倡議。四年來(lái)，全球100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極支持和參與“一帶一路”建設(shè)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等重要決議也納入“一帶一路”建設(shè)內(nèi)容?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)逐漸從理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，從愿景轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，建設(shè)成果豐碩。中國(guó)所倡導(dǎo)和最終將要建成的“一帶一路”，是和平之路、繁榮之路、開(kāi)放之路、創(chuàng)新之路、文明之路?！耙粠б宦贰惫倘皇侵袊?guó)提出和倡導(dǎo)的，但絕不是中國(guó)單個(gè)國(guó)家的事情，也不是少數(shù)幾個(gè)國(guó)家的事情，因而只能依靠國(guó)際社會(huì)所有參與者共商、共建、共享?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)植根于絲綢之路的歷史土壤，重點(diǎn)面向亞歐非大陸，同時(shí)向世界所有朋友開(kāi)放。不論來(lái)自亞洲、歐洲，還是非洲、美洲，都是“一帶一路”建設(shè)國(guó)際合作的伙伴。“一帶一路”建設(shè)將由大家共同商量，“一帶一路”建設(shè)成果將由大家共同分享。需要引起注意的是：第一，絕不能把“一帶一路”看作是輸出過(guò)剩產(chǎn)能的應(yīng)急對(duì)策和途徑，產(chǎn)能過(guò)剩必須通過(guò)糾正“市場(chǎng)化改革”中的偏差和失誤、轉(zhuǎn)變以速度為中心的發(fā)展方式來(lái)解決。第二，絕不能把“一帶一路”直接服務(wù)于國(guó)際政治戰(zhàn)略，而是聯(lián)手開(kāi)拓一條和平發(fā)展的新路子。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文怎么寫(xiě)篇十三

首先，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，體制競(jìng)爭(zhēng)是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的體制軟環(huán)境，政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機(jī)，把企業(yè)應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上來(lái)，加快中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)范和完善。目前，中國(guó)現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段，在許多方面還不適應(yīng)這個(gè)要求。包括企業(yè)的市場(chǎng)主體地位沒(méi)有完全確立起來(lái)，一些地方、部門(mén)保護(hù)主義比較嚴(yán)重;政府職能定位不夠清晰，缺位和越位現(xiàn)象并存，行政管理體制、方式在許多方面不符合應(yīng)對(duì)全球化的基本要求;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些新情況、新問(wèn)題缺乏法律規(guī)范和保障，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。如果這些問(wèn)題得不到及時(shí)調(diào)整、清理和解決，將嚴(yán)重制約中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的能力。因此，加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變，建立適應(yīng)全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，在未來(lái)5-8年是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，一方面要求繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開(kāi)放的，在保持公有制主體地位的前提下堅(jiān)持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開(kāi)放性。在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，會(huì)有更多的`外資企業(yè)到國(guó)內(nèi)來(lái)投資辦廠，并且會(huì)同更多的國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此，只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，保持所有制結(jié)構(gòu)的開(kāi)放性，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中外國(guó)企業(yè)到國(guó)內(nèi)投資的需要。實(shí)際上，包括外資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要有利于加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟(jì)，也要有利于支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)、個(gè)體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)不同所有制企業(yè)實(shí)行同等待遇，為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要企業(yè)要由國(guó)家控股外，鼓勵(lì)非國(guó)有制企業(yè)、個(gè)人和境外投資者以適當(dāng)方式參與國(guó)有企業(yè)改制，形成混合所有制企業(yè)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控及相關(guān)立法，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，避免無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，防范經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務(wù)更加艱巨，不僅要考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，要以更加開(kāi)闊的視野來(lái)確定宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)，進(jìn)一步完善和增強(qiáng)宏觀調(diào)控手段，防范和化解國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的不利影響，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。最后，參與經(jīng)濟(jì)全球化還要求建立和完善同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使之既適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，又有利于開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的差別，主要在于基本經(jīng)濟(jì)制度的不同。除了基本經(jīng)濟(jì)制度的不同之外，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點(diǎn)。隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的加快和加入世界貿(mào)易組織，必須進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系，而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，便于企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。

全球化如今又成熱門(mén)話題。英國(guó)“脫歐”、美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普數(shù)度發(fā)表反全球化言論，令全球化這個(gè)曾經(jīng)的發(fā)展潮流，引來(lái)諸多討論。隨著中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的重要性日益顯著，世界也關(guān)注中國(guó)聲音。

達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇召開(kāi)之際，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在開(kāi)幕式上發(fā)表主旨演講，對(duì)全球化推動(dòng)中國(guó)開(kāi)放作出積極評(píng)價(jià)，同時(shí)呼吁讓所有民眾共享經(jīng)濟(jì)全球化的好處，并直言當(dāng)下全球化遇到的問(wèn)題和困境，希望為解決全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提出中國(guó)方案，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

全球化的討論之所以又成為熱點(diǎn)，乃因近期逆全球化趨勢(shì)抬頭。即便美國(guó)這個(gè)曾經(jīng)主導(dǎo)全球化的國(guó)家，其當(dāng)選總統(tǒng)特朗普未上任即大打貿(mào)易保護(hù)牌，一方面聲稱要將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，以此為理由征收45%的防御性關(guān)稅。他還痛批德國(guó)難民政策，并揚(yáng)言要對(duì)德企寶馬施加懲罰關(guān)稅。另一方面，特朗普重新審視美國(guó)既定的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略，包括退出tpp（跨太平洋(5.06+0.40%,買(mǎi)入)伙伴關(guān)系協(xié)定）、重新談判或退出nafta（北美自由貿(mào)易協(xié)定），以及認(rèn)為北約已過(guò)時(shí)。不論這些言論能否付諸實(shí)施，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)美國(guó)成為貿(mào)易保護(hù)主義的擁躉毋庸置疑。

的確，經(jīng)濟(jì)全球化是一柄雙刃劍。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)下行壓力漸大，“蛋糕”不容易做大，導(dǎo)致增長(zhǎng)和（91.40-0.33%）分配、資本和勞動(dòng)、效率和公平的矛盾突出。不過(guò)，全球一旦回到貿(mào)易保護(hù)主義，國(guó)家之間大打貿(mào)易戰(zhàn)，無(wú)疑會(huì)將世界經(jīng)濟(jì)拖入進(jìn)一步下滑的泥潭，絕非明智之選。同時(shí)，反全球化的呼聲也反映了經(jīng)濟(jì)全球化的不足，值得重視和深思。

此時(shí)，中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的力量，在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)步入發(fā)展正軌上，理應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。根據(jù)imf（國(guó)際貨幣基金組織）發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》的最新預(yù)測(cè)，中國(guó)20xx年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期為6.5%（+0.3%），預(yù)測(cè)中國(guó)20xx、20xx、20xx年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為3.1%、3.4%和3.6%。習(xí)近平亦指出，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均在30%以上。

中國(guó)無(wú)疑也是經(jīng)濟(jì)全球化受益者，加入世界貿(mào)易組織后，中國(guó)對(duì)世界出口額增量的貢獻(xiàn)率為15%（美國(guó)為6.63%），對(duì)世界進(jìn)口額增量的貢獻(xiàn)率為11.86%（美國(guó)為8.53%），出口一度為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添強(qiáng)勁動(dòng)力。同時(shí)中國(guó)更是全球化的貢獻(xiàn)者，除了大量進(jìn)口外，中國(guó)居民境外消費(fèi)、中國(guó)企業(yè)海外投資在近年發(fā)展均十分迅速。

因此，中國(guó)要持續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放，為開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力，并利用自身優(yōu)勢(shì)與力量，積極推動(dòng)全球化和帶動(dòng)其他國(guó)家一同發(fā)展。

繼續(xù)開(kāi)發(fā)方面，要減少外資準(zhǔn)入限制，堅(jiān)持為各國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向。國(guó)務(wù)院日前也印發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放積極利用外資若干措施的通知》，提出利用外資是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放基本國(guó)策和開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分，要?jiǎng)?chuàng)造更加開(kāi)放、便利、透明的營(yíng)商環(huán)境，積極吸引外商投資以及先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)新一輪高水平對(duì)外開(kāi)放，以開(kāi)放促改革、促發(fā)展。

而與其他國(guó)家協(xié)調(diào)發(fā)展，最重要的無(wú)疑是“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰碧岢鲋两袢甓?，已和40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織簽署合作協(xié)議，中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家投資達(dá)到500多億美元。今年5月，中國(guó)將在北京主辦“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，為解決當(dāng)前世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題尋找方案，為實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)式發(fā)展注入新能量。

全球經(jīng)濟(jì)大潮滾滾向前，中國(guó)影響力與日俱增。在當(dāng)前逆全球化等民粹主義潮流有所抬頭之際，中國(guó)理應(yīng)發(fā)揮自身作用與影響力，推動(dòng)全球化向前，不至于落入貿(mào)易保護(hù)主義懸崖。