手機閱讀

中美關系的形勢政策論文匯總(精選13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 12:35:08 頁碼:13
中美關系的形勢政策論文匯總(精選13篇)
2023-11-18 12:35:08    小編:ZTFB

總結是一個歸檔的過程,它讓我們清楚地看到自己的努力和成果。如何培養(yǎng)創(chuàng)造力和思維的靈活性,使自己在藝術創(chuàng)作中更加出色和獨特?這些范文反映了不同人不同時期的總結風格和方式。

中美關系的形勢政策論文匯總篇一

大學畢業(yè)生是社會人力資源中最寶貴的一部分,其就業(yè)問題已引起了社會的極大關注,激烈的職場競爭所形成的就業(yè)難已成為大學畢業(yè)生的共識。如何在激烈的職場競爭中成為勝手呢?首先要破除舊的就業(yè)觀念,建立適應時代發(fā)展的新的就業(yè)觀念。只有這樣,才能高瞻遠矚、運籌帷幄,在求職競爭中成為強者。下面我從五個方面談一下大學生怎樣樹立正確的就業(yè)觀。

一、從“精英”向“大眾”的轉變。

隨著90年代中后期全國高校擴招規(guī)模的逐年加大,全國高等教育入學率居于高位,20**年高等教育入學總人數(shù)超過2300萬人,毛入學率達到21%以上,高等教育快速發(fā)展,較好地滿足了人民群眾接受高等教育的愿望。高等教育由精英教育向大眾化教育的推進,大學生就業(yè)模式必然由精英教育階段所形成的畢業(yè)生就業(yè)模式向大眾化教育階段所形成的畢業(yè)生就業(yè)模式轉變。

在精英教育階段,由于高等教育是稀缺資源,受教育者的地位必然增高,被稱為“天之驕子”,就業(yè)實行“統(tǒng)包統(tǒng)分”的就業(yè)模式。而在高等教育大眾化階段,上大學不再需要“千軍萬馬過獨木橋”,大學生也不再被稱為“天之驕子”,大學生就是普通老百姓,大學畢業(yè)生的就業(yè)同老百姓找工作一樣,“雙向選擇,自主擇業(yè)”是當前就業(yè)的主要形式。社會中的各行各業(yè)都需要大學生,既有大學生畢業(yè)去當工人,也有大學生畢業(yè)去做個體經(jīng)營,只要是大學生通過誠實勞動來為社會創(chuàng)造價值,來實現(xiàn)自己的價值,就是現(xiàn)在社會所倡導的。勞動者的素質(zhì)普遍提高了,社會才能更好地發(fā)展。

二、從“城市”向“基層”的轉變。

當前,一方面,高校畢業(yè)生就業(yè)面臨著一些困難和問題,另一方面,廣大基層特別是西部地區(qū)、艱苦邊遠地區(qū)和艱苦行業(yè)以及廣大農(nóng)村還存在人才匱乏的狀況。一些縣市是能提供比城市好的多的工作和待遇,但很多大學生還是不愿意去,認為委屈了自己。實際上,基層的天地廣闊,蘊藏著無數(shù)的機會,大學生完全可以把到基層就業(yè)視為創(chuàng)業(yè)的起步、成材的開始,通過了界國情民意,積累經(jīng)驗,增長才干。大學生應該將就業(yè)的姿態(tài)放低,將人生的目標抬高,在城市就業(yè)已趨于飽和的情況下,選擇到基層就業(yè)是理性的、現(xiàn)實的。從20**年開始,我們學校相繼開展了服務西部、農(nóng)村資教、選拔選調(diào)生等工作,出臺了諸多優(yōu)惠政策,既拓寬了就業(yè)渠道,為學生提供了更多的就業(yè)崗位,而且對畢業(yè)生就業(yè)觀也是一種引導和教育。在服務西部計劃和農(nóng)村資教行動中,涌現(xiàn)了許多優(yōu)秀的畢業(yè)生,得到了社會、單位的一致好評,我校也涌現(xiàn)了像梁華山、吳天亮等一批優(yōu)秀的到基層服務的畢業(yè)生,他們在基層中展現(xiàn)了自身的價值和能力,為自己、為母校爭的了榮譽!

三、從“公有”單位向“非公有”單位轉變。

在傳統(tǒng)的職業(yè)觀念影響下,人們都希望能夠到政府機關、事業(yè)單位或國有大企業(yè)謀職、發(fā)展,而不愿意到集體企業(yè)或民營企業(yè)求職發(fā)展。但是,政府機關、科教文衛(wèi)事業(yè)單位、科研院所、大型三資企業(yè)由于多種原因(如體制原因、產(chǎn)業(yè)結構原因、虧損等),吸納大學畢業(yè)生的能力是有限的,很難大量接受大學畢業(yè)生就業(yè)。

隨著改革開放的'深入,民營、個體企業(yè)單位大量增加,隨之帶來的是對人才的大量需求,以前大學生擔心民營企業(yè)規(guī)模小,經(jīng)營管理水平低,個人沒有發(fā)展前途;懷疑民營企業(yè)管理不規(guī)范,福利待遇沒保障;還害怕民營企業(yè)工作不穩(wěn)定,辦公環(huán)境差。而現(xiàn)在的民營企業(yè)發(fā)生了重大變化,特別是沿海發(fā)達地區(qū)的民營企業(yè)發(fā)展非常迅速,人才市場薪資調(diào)查表明,民營企業(yè)的收入水平甚至已和三資企業(yè)不相上下,民企靈活的用人機制和激勵手段為人才創(chuàng)造了比在其他單位更好的個人發(fā)展空間。隨著社會養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、住房公積金制度的建立和完善,在民企工作也不用擔心四金交納等個人保障問題。

四、從“專業(yè)對口”向“通用人才”的轉變。

很多大學生就業(yè)時特別強調(diào)要專業(yè)對口,認為大學花費了幾年時間所學的雜混業(yè)是自己生存之本,如果離開了自己所學的專業(yè)而選擇其他行業(yè),那就白白浪費了大學的時間,專業(yè)情節(jié)依然影響著求職的心理,實際上大多數(shù)用人單位,招聘人才的標準是:注重應聘者的個人能力和綜合素質(zhì),至于專業(yè)是否完全對口,并不過分計較,現(xiàn)代社會分工越來越細,在校期間所學專業(yè)知識與現(xiàn)實需要難以吻合,求職過程中如果過分強調(diào)專業(yè)對口則難以找到合適的職業(yè),一個具有開拓精神的畢業(yè)生,應看重行業(yè)的發(fā)展前景,并及時調(diào)整自己的擇業(yè)方向,勇于進入與自己相近或相關的職業(yè)。

目前我國正處于經(jīng)濟轉型、體制轉軌時期,隨著結構的調(diào)整,必然也會使某些行業(yè)迅速發(fā)展,如第三產(chǎn)業(yè)的郵電通訊、金融保險、社會服務等,就業(yè)人數(shù)將會明顯增加。由于我們的教育結構不能適應產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整,也必然會使某些專業(yè)的畢業(yè)生找不到專業(yè)對口的工作。大學教育不僅僅是學習專業(yè)的知識和技能,更重要的是培養(yǎng)了大學生的綜合素質(zhì)和綜合能力,大學生進入一個新的領域會比沒有受過高等教育的人更快更好地融入與適應。

五、從“打工”向“創(chuàng)業(yè)”的轉變。

打工是一種被動的就業(yè)行為,而自主創(chuàng)業(yè)是給自己“打工”,是一種主動的就業(yè)行為。新一代大學生精力旺盛,有著強烈的挑戰(zhàn)自我,實現(xiàn)自我的激情,并且無負擔,沒有太多牽掛,有較高的文化水平、專業(yè)基礎扎實、具有創(chuàng)新意識、自主學習知識的能力強,善于接受新知識。

從現(xiàn)階段的就業(yè)形勢看,國家宏觀政策激勵大學生自主創(chuàng)業(yè),社會主義市場體制的建立和市場經(jīng)濟的發(fā)展,為廣大畢業(yè)生的自主創(chuàng)業(yè)提供了良好的社會環(huán)境。創(chuàng)業(yè)——這包含機遇與挑戰(zhàn)的字眼,已經(jīng)成為無數(shù)大學生心中的夢想。中國也已經(jīng)誕生了一大批大學生創(chuàng)業(yè)者,而且其中不乏許多非常成功的典范。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

中美關系的形勢政策論文匯總篇二

全球治理已經(jīng)成為我們這個時代精英的口頭語。精英們提出,技術創(chuàng)新和市場自由化帶來的跨境商品、服務、資金和信息流動激增大大提高了全球國家的關聯(lián)程度,以致于任何國家都難以依靠自身的力量解決國內(nèi)經(jīng)濟問題。我們需要設立全球機構,制定全球規(guī)則和全球協(xié)議。

這樣的說法今天普遍為人們所接受,質(zhì)疑它就像對地球圍繞太陽旋轉提出質(zhì)疑。但適用于氣候變化或流行疾病等真正全球問題的規(guī)律并不一定適用于多數(shù)經(jīng)濟問題。與我們經(jīng)常聽到的不同,世界經(jīng)濟并不屬于全球公域。在經(jīng)濟問題上,全球治理所能帶來的好處有限―而且有時還會造成損失。

氣候變化需要全球合作是因為地球僅有單一的氣候體系。在哪里排放溫室氣體都沒有任何差異。因此國家限制碳排放對國內(nèi)的好處幾乎可以忽略不計。

恰恰相反,明智的經(jīng)濟政策―包括開放―首先是要有利于國內(nèi)經(jīng)濟,承擔經(jīng)濟政策不善所付出的代價也同樣如此。單個國家的經(jīng)濟命運主要取決于國內(nèi)情況而非國際局勢。如果經(jīng)濟開放受民眾歡迎,主要因為上述政策符合國家自身利益使然―而不是因為這樣做能夠幫助外界。能為全球經(jīng)濟穩(wěn)定添磚加瓦的開放和其他明智政策并不取決于全球精神,而是取決于自身利益。

有時,犧牲其他國家利益才能成就國內(nèi)經(jīng)濟優(yōu)勢。這就是所謂以鄰為壑政策的案例。石油等領域占主導地位的自然資源供應商為哄抬價格而限制國際市場資源供應就是最經(jīng)典的案例。在這種情況下,出口國的收益就是世界其他國家的損失。

“最佳關稅”背后也存在類似的機制,即大國通過限制進口達到操縱貿(mào)易條件的目的。在這樣的情況下,實行限制或禁止運用上述政策的全球規(guī)則理由顯然非常充分。

但困擾決策者的絕大多數(shù)世界貿(mào)易和金融問題并不屬于此類。這方面的例子有歐洲農(nóng)業(yè)補貼、對轉基因生物禁令、美國濫用反傾銷規(guī)則或發(fā)展中國家未能充分保護投資者權益。這些基本上都屬于“風險自擔”政策。由此產(chǎn)生的經(jīng)濟代價主要由國內(nèi)民眾承擔,即使此類政策可能同時對別國民眾產(chǎn)生不利的影響。

舉例來說,經(jīng)濟學家普遍認為農(nóng)業(yè)補貼十分低效,高價格高稅收或二者兼?zhèn)鋵е職W洲農(nóng)民受益的同時損害了其他所有人的利益。這樣的政策部署不是為了從其他國家那里占取好處,而是因為分配、管理或與公共健康相關的其他矛盾的國內(nèi)目標主宰了整個經(jīng)濟動機。

加劇經(jīng)濟周期和造成金融動蕩的糟糕的銀行法規(guī)和宏觀經(jīng)濟政策也同樣如此。全球金融危機表明,超越一國邊界的經(jīng)濟溢出效應可能無法忽視。但如果美國監(jiān)管機構未能盡職盡責地完成監(jiān)管工作,原因并不是因為別國經(jīng)濟受損而美國經(jīng)濟受益―美國本身就是受害最重的經(jīng)濟體之一。

我們這個時代最大的經(jīng)濟失策或許是發(fā)達民主國家政府未能解決不平等日益擴大的問題。其根源同樣來源于國內(nèi)政治―具體而言,是金融和商業(yè)精英控制決策過程以及他們胡編亂造的有關再分配政策的限制。

可以肯定,全球避稅天堂就是以鄰為壑政策的例子。但只要他們愿意,美國和歐盟等大國原本有能力采取更多限制避稅―和競相減免企業(yè)稅的措施。

因此我們今天的問題與全球合作的缺失并沒有什么關系。今天的問題本質(zhì)上是國內(nèi)問題,因此不能通過國際機構制定規(guī)則來加以解決,更何況破壞國內(nèi)政策的那些既得利益能夠輕易影響所謂的國際體系。全球治理往往只是保護既得利益全球計劃的代名詞,也正因如此,它所起到的主要作用是在推進全球化的同時協(xié)調(diào)國內(nèi)經(jīng)濟政策。

因此,關于全球治理的解決方案還可以有另一種選擇,就是專注于改善民主制度的國內(nèi)運作問題,而不預判政策將產(chǎn)生何種對外影響。這是一種側重于強化民主國家而非全球化的全球治理模式。

我認為,應當制定旨在提高國內(nèi)決策質(zhì)量的全球規(guī)則和程序要求。與透明度、廣泛代表性、問責制和在國內(nèi)訴訟中使用科學或經(jīng)濟證據(jù)等相關的那些全球紀律,只要不限制最終結果的,都是上述規(guī)定的實例。

全球機構已經(jīng)在某種程度上采納了這種類型的紀律。比方說,世貿(mào)組織的衛(wèi)生及植物檢疫措施應用協(xié)議(sps協(xié)議)明確要求在進口商品涉及健康問題時須出示科學的證據(jù)。這種類型的程序性規(guī)則可以很大程度上更好地擴大應用,以改進國內(nèi)的決策程序。

此外我們還可以要求受進口關稅不利影響的消費者和生產(chǎn)者參與國內(nèi)訴訟來改進反傾銷規(guī)則。我們可以借助包含靜態(tài)和動態(tài)效率的經(jīng)濟成本效益分析來改進補貼規(guī)則。

只有通過改進民主決策進程,才能解決那些由于國內(nèi)審議失敗所帶來的問題。全球治理在此只能起到非常有限的作用―起作用的前提是它促進國內(nèi)決策而不是對其加以限制。否則,全球治理目標會體現(xiàn)出一種對技術官僚方案的渴望,而這樣的方案只會踐踏并削弱公眾審議。

中美關系的形勢政策論文匯總篇三

摘要:形勢與政策課是高校思想政治理論課的重要組成部分,是對學生進行形勢與政策教育的主渠道和主陣地。要實現(xiàn)形勢與政策課程的教學目標,增強形勢與政策教育的實效性,形勢與政策課教學就必須貼近生活。貼近生活,就是要聯(lián)系現(xiàn)實生活,精選教學內(nèi)容;就是要貼近學生生活,創(chuàng)新教學模式;就是要適應社會需求,加強實踐教學。

中美關系的形勢政策論文匯總篇四

摘要:寧波應該采取有效的措施,來保障勞動者基本的生活權益以及企業(yè)合法的經(jīng)營權益,使得寧波市的經(jīng)濟能夠穩(wěn)定發(fā)展。調(diào)劑最低工資標準的呼聲越來越高,但是在實施政策歷程中發(fā)現(xiàn)了很多問題。下面綜合來自各方面的意見,給出一些有效的政策建議,愿望對寧波市最低工資標準制度的實施有所贊助。

關鍵字:有效措施,最低工資,監(jiān)督,鼓吹。

1、適度提高最低工資標準。

從本文的總體分析中我們可以看出,最低工資的就業(yè)正效應明顯,即使在一些情況下出現(xiàn)負效應,負效應也對比小。另外寧波市最低工資標準仍然偏低,在寧波經(jīng)濟高增長的同時,最低工資標準并沒有相應的提高,甚至與平均工資水平相比,也出現(xiàn)了不斷下降的趨勢。同時,最低工資在保障低收入人群基本生活條件嗎,調(diào)劑寧波市居民收入結構,逐步消除過大的貧富差距,促進產(chǎn)業(yè)結構調(diào)劑等方面都會有很大的作用。所以,在現(xiàn)行根基上提高工資標準是可行的。

但是我們也注意到不同性別、行業(yè)、年紀、學歷等群體有各自的特征,最低工資在這些特征影響下會產(chǎn)生不同的就業(yè)效應。所謂適度提高,就是遵照各自特性確立最低工資標準與失業(yè)之間的聯(lián)動機制,在提高最低工資水平時要考慮把失業(yè)率把持在可承受范圍之內(nèi),盡力發(fā)揮最低工資正效應,避免引起失業(yè)負效應。

2、制定更加細化的最低工資標準。

從理論和實際結果也可以看出,在不同行業(yè)收入差距過大、女性的“就業(yè)歧視”等現(xiàn)象是客觀存在的事實,若在制定最低工資標準時不考慮這些因素,就會產(chǎn)生很多問題,不僅使得勞動者的權益受到危害,而且部分行業(yè)的用人單位也很難去履行最低工資規(guī)定。所以在制定最低工資標準時,需要在統(tǒng)一口徑的根基上,分行業(yè)、分性別斷定其標準。目前寧波市的最低工資的實行情況不佳,與制定標準不合理有關,雖然細化的最低工資標準制定起來會對比繁雜,但是這種繁雜的最低工資標準最合理,有利于各用人單位去履行,地方政府和相關主管部門可以立足實際、充沛調(diào)查,制定出真正有利于企業(yè)履行和保障勞動者權益,同時又避免對就業(yè)產(chǎn)生影響的最低工資標準。

3、增強最低工資的監(jiān)管和履行力度。

在寧波市最新的《最低工資規(guī)定》中,進一步完善了最低工資制度,但是在實際履行的歷程中,仍有不少用人單位知法犯法,不履行最低工資標準,或者用加班加點,降低員工的福利待遇等來變相不履行最低工資政策,企業(yè)的這些行為都與最低工資的相關規(guī)定相違抗。寧波市政府部門如果在最低工資的.履行歷程中選擇不作為,甚至為了發(fā)展經(jīng)濟、提高自身業(yè)績而放棄最低工資的監(jiān)管履行,就會嚴重降低最低工資制定時預期的效用。要充沛發(fā)揮最低工資的功效,就要加強最低工資制定、履行等環(huán)節(jié)的監(jiān)督和對違法行為的處分力度。

另外,社會和媒體也要充沛發(fā)貨其監(jiān)督、鼓吹作用。現(xiàn)在很多勞動者甚至用人單位負責人對最低工資規(guī)定并不熟識,對其中的具體內(nèi)容更不領會,所以出現(xiàn)了很多類似包吃包住來抵充最低工資的情形,勞動者也沒有在自身權益受到損害時通過合法途徑來捍衛(wèi)自己的權益。我們要發(fā)動各種媒體對最低工資進行積極的鼓吹,相關勞動和社會保障組織則要深入各單位對用人單位負責人和勞動者進行制度的介紹和教導。加大對違法企業(yè)的查處力度,建立企業(yè)違法記載登記,以求在社會上形成正確認識,自覺遵循最低工資規(guī)定的效應。

總之,最低工資是一項有首要意義的制度設計,與就業(yè)也確鑿存在著密不可分的關系,如何很好地協(xié)調(diào)兩者之間的關系是最低工資制度的核心問題,只有根據(jù)不同情況,找出最低工資相應的就業(yè)效應,才干確立合理的最低工資標準。

中美關系的形勢政策論文匯總篇五

摘要:在世界風云急劇變化,國際關系錯綜復雜的形勢下,在這樣一種深刻的社會轉型期和經(jīng)濟文化快速發(fā)展的時代,由于大學生主體的政治觀處于成長期的不穩(wěn)階段,不可避免地會出現(xiàn)極端傾向,而當前形勢政策教育有其自身的突出特點,并在一定程度上存在問題,形勢政策教育的重大現(xiàn)實意義也不允許有任何的忽視。因此,加強大學生形勢政策教育勢在必行。本文主要從四方面論述了對加強大學生形勢政策教育的必要性和重要性的思考。

論文關鍵詞:形勢政策教育,大學生,加強,必要性,重要性。

感慨之余,我們不禁反思自身。在世界風云急劇變化,國際關系錯綜復雜的形勢下,在這樣一種深刻的社會轉型期和經(jīng)濟文化快速發(fā)展的時代,每個人都急迫地為自己充電,以追上時代的快船,以適應社會的發(fā)展。當代的大學生們更不愿脫離火熱的社會生活而封閉在溫涼的校園里,不愿逃避時代的烈陽暴雨而緊縮在安靜的學校里。他們需要了解社會,了解時代,了解世界,需要積極投身于社會實踐中去,他們時刻關注著形勢政策的變化,他們與民族的命運緊緊關聯(lián)。五十年彈指一揮間,祖國發(fā)生滄桑巨變,作為二十一世紀的大學生,作為信息時代的主導,他們肩負著前所未有的責任,他們?yōu)槿娼ㄔO小康社會而努力著,他們?yōu)闃嫿ê椭C社會而奮斗著。沒有硝煙,沒有戰(zhàn)場,但不會沒有犧牲,不會沒有輸贏。青年一代的大學生肩負著創(chuàng)造未來的歷史重擔,只有關心國際國內(nèi)的形勢,理解和掌握黨的路線、方針和政策,才能不斷提高思想政治的素質(zhì),形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,成長為中國特色社會主義事業(yè)的合格的建設者和接班人,成長為支撐中華民族立于世界強林的頂梁柱,成長為敢為天下先、勇于盛世弄潮的驕子。

 形勢政策教育是對國內(nèi)外政治和經(jīng)濟生活中的重大問題,重大事件,重大決策的性質(zhì)分析和理論闡述,幫助人們了解國內(nèi)外時事形勢的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,從而進一步理解和把握黨的路線、方針和政策。所以搞好形勢政策教育是輿論引導的重要手段之一,而加強對大學生的形勢政策教育則是這種輿論引導的題中之義和極其關鍵的一環(huán)。

一、從大學生的思想特點看加強其形勢政策教育的必要性。

新時期大學生的思想特點決定了加強大學生形勢政策教育勢在必行。關心政治是當代大學生思想的主流。但大學生主體的政治觀尚處于不穩(wěn)定的階段。在參與意識增強的同時,容易出現(xiàn)兩種傾向,即偏激化傾向和淡漠化傾向。一方面當代大學生熱愛自己的祖國,強烈要求祖國富強,將自己的命運、前途和時代、社會的命運緊密結合起來,真心實意地希望祖國穩(wěn)定,但往往急于求成,容易產(chǎn)生偏激情緒;另一方面富有創(chuàng)造和革新精神,知識面廣,求知欲強,接受信息和新事物快,但思想較敏感,缺乏社會經(jīng)驗,是非觀念及鑒別能力差,也容易導致偏激情緒的出現(xiàn)。而從另一個角度來講,由于大學生生活的圈子相對安靜、相對簡單,也使得他們很有可能萌發(fā)一種等待呵護、等待關注的心態(tài),從而導致一種“事不關己,高高掛起”的息事寧人的處世哲學,不去主動關心政治,不去主動關心形勢,不去主動接受形勢政策教育,產(chǎn)生一種淡漠傾向。這兩種傾向都是政治觀不成熟的表現(xiàn)。因此,只有加強形勢政策教育,才能讓他們認識到,現(xiàn)代化建設成就的取得,人民生活水平的提高,要靠自身的奮斗,靠每個社會成員的積極努力,需要一個艱苦的長期過程,決非一蹴而就。必須使大學生的政治觀建立在客觀、現(xiàn)實、理性的層面上,有機地構建大學生形勢政策教育的內(nèi)容,進而確立形勢政策教育在大學生政治觀中的重要地位。形勢政策教育正是要向大學生講述國家面臨的形勢和黨與政府制定的政策,是新時期對大學生進行思想政治教育的主渠道。

二、從形勢政策教育的特點看加強大學生形勢政策教育的必要性。

任何事物既具有共性,也有其個性。對大學生進行思想政治教育的內(nèi)容主要包括馬克思主義理論教育、法律教育、形勢政策教育等。形勢政策教育作為其中一種,與其他思想政治教育有共性的一面,但也有其自身的一些特點。

1、內(nèi)容推陳出新。

國內(nèi)外形勢瞬息變幻,政治形勢、經(jīng)濟形勢風云起伏,新的政策相繼出臺,使得形勢政策教育的內(nèi)容和形式時常更新,與時俱進,與史俱進,與事俱進,呈現(xiàn)出豐富性,多樣性,時代性,并帶有一定的及時性。

2、密切聯(lián)系實際。

形勢政策教育的一個鮮明的特點就是緊密結合當前國內(nèi)外大事,討論當前人們普遍關心的問題。分析形勢,講解政策,無疑必須緊扣實際,重要的是還必須密切聯(lián)系大學生的思想實際。聯(lián)系的時事與政策是具體的,但教育的著力點是通過具體事件和時事的分析,掌握正確的分析形勢、理解政策的立場、觀點和方法通過這種具體的量的積累使大學生達到抽象的質(zhì)的變化,從而使他們無論面對什么樣的突發(fā)的、復雜的、重大的形勢都能堅定正確的立場,支持正確的政策方針。

3、穩(wěn)定性與變動性。

無論是國內(nèi)外形勢,還是黨的方針、政策,它們既具有相對穩(wěn)定的一面,又具有不斷變化的一面。不變的是其性質(zhì)、根本目的和規(guī)律性,變的是具體的操作方式、手段和內(nèi)容。形勢政策教育必須反映和體現(xiàn)出其內(nèi)容的這種雙重特點,即:既要具有一定的計劃性、系統(tǒng)性,又要具有鮮活的時代性、緊扣時代的脈搏,體現(xiàn)出其敏感性和靈活性。

形勢政策教育的這些特點,既暗含了其自身發(fā)展的規(guī)律性,也對現(xiàn)階段形勢政策教育提出了方法論要求,尤其是對人格塑造正在進行中的大學生來講,更加突顯其緊迫性。一旦我們忽視了這些特點及其內(nèi)斂的方法論要求,就會導致大學生與時政脫鉤,扼殺青年大學生的熱情和信心,甚至會導致根本性的方向錯誤,其后果不能也絕對不允許有任何的忽視。

三、從當前形勢政策教育存在的問題看加強大學生形勢政策教育的必要性。

形勢政策教育是一個鮮活的東西,既需要“鮮活”的人來操作,又需要“鮮活”的思想來指導,還需要“鮮活”的方法來保障。然而,當前的大學生形勢政策教育尚存在許多不“鮮活”的地方,存在一些問題。

一是大學生形勢政策教育的研究存在滯后性。這個問題的產(chǎn)生主要有兩方面的原因。一方面是沒有按大學生形勢政策教育的內(nèi)在規(guī)律對其實施過程作一個遠景規(guī)劃和預測;另一方面是對突發(fā)時事的反應不夠快速、敏捷和準確,從而導致大學生在新形勢下并未得到應有的教育,而在“形勢”已成“舊勢”時又被迫接受不再“鮮活”的教導。

二是對大學生形勢政策教育前沿問題的把握和突破不夠。這個問題的產(chǎn)生與上一個問題的產(chǎn)生有著緊密的聯(lián)系。我們不怕大學生了解真相,應該對前沿問題進行大膽地剖析,公正地擺明,客觀地對待,鼓勵大學生有自己獨立的見解,然后用國家利益和民族大義來規(guī)范,讓青年大學生自己做出我們期待的正確的選擇,應該對大學生的是非感、國家感、民族感給予一定的信任。

三是大學生形勢政策教育在一些方面仍然存在理論與實際相脫節(jié)的現(xiàn)象。有一部分教育者慣用的形勢政策教育方式就是大學生們聯(lián)合起來,像“布道”一樣進行填鴨式的說教,教育者唾沫橫飛,而被教育者則仿佛被托入思想的空中樓閣,其效果可想而知。

四是大學生形勢政策教育方式、方法有待提高。

形勢在發(fā)展,政策在變化,不斷呈現(xiàn)出新的特點,大學生也隨時代的不同有著不同的成長特點。舊的方式、方法已經(jīng)與之脫節(jié),明顯滯后,亟需改進和提高,建立更為科學的一套大學生形勢政策教育方法體系。

四、從對現(xiàn)實的意義看加強大學生形勢政策教育的重要性。

重視形勢、政策的宣傳教育,是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。1935年8月1日中國共產(chǎn)黨發(fā)表《八一宣言》,向全國發(fā)出停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的號召,并有專門工作小組在與民族命運息息相關的大學生中間宣傳黨的政策并領導學生運動,12月9日,北平(北京)學生在中國共產(chǎn)黨的領導下舉行了抗日救國示威游行——“一二九”運動,它廣泛地宣傳了中國共產(chǎn)黨停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對外的抗日主張,掀起了全國抗日救國運動的新高潮。1988年胡啟立在中國共產(chǎn)主義青年團第十二次全國代表大會上指出,青年一代尤其是大學生要堅持正確的政治方向和崇高的理想,始終保持旺盛的愛國主義熱忱,為建設有中國特色的社會主義建功立業(yè)。青年一代要把改革作為自己的事業(yè),支持改革,參與改革,為深化、加快改革出力獻策,要把自己同時事聯(lián)系起來,把自己同祖國和民族的命運聯(lián)系起來。1998年江澤民在北京大學百年校慶的講話中向青年學生提出“四個統(tǒng)一”,即“堅持學習科學文化與加強理論修養(yǎng)的統(tǒng)一,堅持學習書本知識與投身社會實踐的統(tǒng)一,堅持實現(xiàn)自身價值與服務社會的統(tǒng)一,堅持樹立遠大理想與進行艱苦奮斗的統(tǒng)一”,進一步豐富和發(fā)展了鄧小平同志關于社會主義新人觀的思想。一代代領導人的豐功偉績,見證了形勢政策教育對現(xiàn)實具有重大意義。

立足于知識經(jīng)濟的今天,當代社會正面臨兩大層次的轉型:一是中國正經(jīng)歷著體制轉型,即從計劃經(jīng)濟轉向市場經(jīng)濟,這種轉變的特征之一是由封閉到開放,反映在學生思想上便是由單純、守舊轉為復雜多變,人們的價值標準、道德標準也隨之發(fā)生變化;二是當代青年學生正經(jīng)歷著能力轉型,即隨著素質(zhì)教育逐漸深入人心,大學生從追求書面考核的高分數(shù)轉向提高綜合能力。當今的形勢昭示人們,歷史的車輪已跨入新的世紀,其特征是呈現(xiàn)政治——經(jīng)濟——社會——文化一體化的發(fā)展趨勢。世界形勢變化很快,每天都有重要事情發(fā)生,身處改革開放浪潮的青年學生,要跟上形勢,就必須認清形勢,研究形勢,因而加強大學生形勢政策教育的必要性和重要性日漸凸顯。

首先,有利于面向現(xiàn)代化,展望祖國美好前景;堅定信念,提高政治鑒別力。形勢政策教育的根本目標就在于教育學生運用馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表正確分析當今國內(nèi)外時事現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢,深刻理解黨和國家的路線、方針和政策,把馬克思主義原理和社會主義建設的基本理論滲透在對當前形勢的分析和具體政策的理解之中。明確歷史責任,緊跟時代步伐,確立為建設中國特色的社會主義而奮斗的政治方向。

其次,有利于面向世界,洞察發(fā)展態(tài)勢;開擴視野,明確奮斗目標。當今世界是一個高速發(fā)展道路充滿競爭的世界,縱覽世界格局發(fā)展趨勢和國際風云變幻,認識我國所面臨的挑戰(zhàn)和機遇,了解我國的國際地位和作用,把握我國的國情民意,從而明確自己的成才方向與奮斗目標。

再次,有利于面向未來,強化新世紀意識;審時度勢,適應世界潮流。二十一世紀,信息作為支柱產(chǎn)業(yè)空前發(fā)展。新世紀的青年學生肩負著時代重任和歷史重任,要在二十一世紀有所作為,就須對稍縱即逝的信息識得準,抓得住,為我所用。因此,需要走向社會,認識國情,了解世界,洞察未來,端正成才起飛的航向。

充分認識到了加強大學生形勢政策教育的必要性和重要性,就要用科學理論武裝頭腦,用社會主義建設的巨大成就鼓舞愛國熱情,用社會主義建設的宏偉目標機激勵愛國斗志。同時讓大學生掌握科學的辯證思維方法,培養(yǎng)他們綜合分析問題的能力,引導他們學會判斷形勢變化帶來的利弊得失,善于捕捉因政策調(diào)整所帶來的發(fā)展機遇,在錯綜復雜的環(huán)境事態(tài)中,能夠當機立斷,隨機應變,在市場經(jīng)濟的汪洋大海中不斷提高分析問題的決策和應變能力。

處在紛繁變幻的信息時代,擔當未來社會的開拓者,當代大學生是義不容辭、責無旁貸的。春意盎然的花季正是他們茁壯成長的契機,微風拂面的溫暖,為片片綠葉帶來了勃勃生機。充滿青春活力的大學生是時代的主導,社會主義建設需要這樣一批思想睿智、精力充沛的群體。因為他們的存在,單調(diào)的社會多了幾分絢麗;因為他們的勤懇,平淡的社會添了更多繁華;因為他們的激情,東方巨龍再次騰飛,盤旋世界的上空。這個春天已經(jīng)來臨,讓加強大學生形勢政策教育的風吹生這象牙塔里的新葉!

參考文獻:

[1]王桂霞李培蒼:《淺論形勢政策教育》,選自《臨沂師專學報》,1995年第3期。

[7]李金池:《思想政治工作文集》,法律出版社,1991年5月版。

中美關系的形勢政策論文匯總篇六

[摘要]本文主要從形勢與政策課程性質(zhì)和重要性的認識、對教學內(nèi)容體系的構建與選擇、教學方法和手段的創(chuàng)新、教學體制的管理和規(guī)范以及師資隊伍建設等方面對近年來高職院校形勢與政策課教學研究的成果進行了綜述。

[關鍵詞]高職院校形勢與政策課程教學研究綜述。

自2006年教育部開始實施新課程方案,將高職院校思想政治理論課整合為三門,即《毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想概論》、《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》與《形勢與政策》后,各高職院?;径奸_設了形勢與政策課程,廣大教師也能以積極的態(tài)度、飽滿的熱情完成教學任務。與此同時,很多學者不斷總結教學中的寶貴經(jīng)驗,結合高職院校實際,圍繞提高教學實效等問題加強教學研究,取得了豐碩的研究成果。為了推動高職院校形勢與政策教育教學研究的深入開展,進一步提高形勢與政策課教學的針對性、實效性,有必要對近年來高職院校形勢與政策課教學研究的成果進行綜述。

一、對形勢與政策課程性質(zhì)和重要性的認識。

準確把握形勢與政策的課程性質(zhì)是加強課程建設的首要問題,也是科學設計教學內(nèi)容、提高教學實效性的先決條件。關于形勢與政策的課程性質(zhì)和地位,各學者都認同2004年中共中央宣傳部、教育部《關于進一步加強高等學校學生形勢與政策教育的通知》(以下簡稱《通知》)精神,即形勢與政策課是“高校思想政治理論課的重要組成部分,是對學生進行形勢與政策教育的主渠道、主陣地,是每個學生的必修課程,在大學生思想政治教育中擔負著重要使命,具有不可替代的重作用”。黃振宣根據(jù)《通知》精神,認為“形勢與政策課程是我國高等學校各層次學生統(tǒng)一開設的思想政治理論課的有機組成部分,屬于公共必修課,是一門以鄧小平理論、‘三個代表’重要思想和科學發(fā)展觀為指導,以高校培養(yǎng)目標為依據(jù),緊密結合國內(nèi)外形勢和大學生的思想實際,對大學生進行系統(tǒng)的黨的路線、方針和政策教育的課程”。賈后明、陳金生結合自身教學體會,認為“形勢與政策這門課程的目標定位就是要使當代大學生對國內(nèi)外形勢和國家大政方針有一個正確和全面的了解與認識”。姜彥飛、王梅平認為“形勢與政策課的任務在于幫助學生全面正確地認識黨和國家面臨的形勢與任務,擁護黨的路線、方針和政策,增強實現(xiàn)建設中國特色社會主義、實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化宏偉目標的信心和社會責任感”。應該說,這些論述對形勢與政策課程性質(zhì)和任務的認識是全面而深刻的。

在對形勢與政策課程性質(zhì)進行深入細致分析的基礎上,學者們還注意到了形勢與政策課的學科定位。多數(shù)學者認為,形勢與政策課是一門區(qū)別于其他課程的獨立課程,認為其一級學科為馬克思主義,二級學科為思想政治教育。廖騰瓊認為“形勢與政策課與政治學、經(jīng)濟學、社會學等其他學科一樣,是一門具有自身鮮明特征與完整系統(tǒng)的獨立的學科”,是“涉及思想政治理論教育、馬克思主義基本原理教育等內(nèi)容,具有較強的政治性、政策性、時效性和現(xiàn)實針對性等特點”。應該說,對形勢與政策課程性質(zhì)、任務和學科定位的探討、研究,是做好該課程教學的前提和基礎,因此應引起更多學者的思考和關注。

對在高職院校開設形勢與政策課程的重要性問題,很多學者也給出了肯定的回答。認為高職院校大學生是國家寶貴的人才資源,是民族的希望、祖國的未來,他們能否正確認識形勢,能否很好地理解黨和國家的路線、方針、政策,是事關能否成為中國特色社會主義事業(yè)的合格建設者和可靠接班人的大問題。其中,孫愛軍就認為形勢與政策課教學“能引導學生正確認識目前的矛盾和問題,正確把握國家政策,幫助高職大學生準確把握我國經(jīng)濟社會發(fā)展大局和未來走勢”,“可以實現(xiàn)思想政治教育的導向功能和滿足學生的精神要求”,能“滿足學生提高創(chuàng)新思維能力需求”、“滿足學生提高明辨是非能力的需求”和“滿足學生提高認識社會和規(guī)劃未來能力的需求”@。王國忠還指出:“在高職院校開設形勢與政策課程,極大地豐富了政治理論課的教育內(nèi)容體系,有效地彌補了由于學制短,較之本科院校在思想政治理論課程體系中存在的結構性不足,已經(jīng)成為繼‘兩課’之后不可替代的學生思想政治理論教育的又一主渠道和主陣地?!?/p>

二、形勢與政策課程教學內(nèi)容體系的構建與選擇。

科學構建教學內(nèi)容體系是關系高職院校形勢與政策課能否實現(xiàn)教學目標的核心條件。各高職院校在教學內(nèi)容體系的構建與選擇上,基本上以教育部社政司每年發(fā)布的“高校形勢與政策教育教學要點”為主,輔以時事熱點問題。如呂梁高等??茖W校針對形勢與政策課教學內(nèi)容涉及面廣、時效性強的特點,每學期根據(jù)教育部社科司下達的《形勢與政策教育教學要點》的要求,由形勢與政策教研室組織相關人員學習《要點》、吃透《要點》精神,研究教育教學重點內(nèi)容,在此基礎上擬定教學內(nèi)容和教學大綱0。姜彥飛等在準確把握形勢與政策課程特點基礎上,對教學內(nèi)容進行了合理建構,認為形勢與政策課具有“鮮明的政治性、內(nèi)容的廣泛性及靈活變動性、生動的現(xiàn)實性和很強的時效性”,因此對教學內(nèi)容的選擇“一是相對穩(wěn)定的政策理論部分,二是靈活多變的形勢部分一。廖騰瓊認為,形勢與政策課教學內(nèi)容應當主要由基本理論、基本形勢和熱點問題等構成。賈后明、陳金生認為形勢與政策課的教學內(nèi)容在教育部的教學綱要中雖有所要求,但具體的教學內(nèi)容還需要教師進行取舍,根據(jù)課程教學目標要求,形勢與政策課教學內(nèi)容應該圍繞“國內(nèi)外經(jīng)濟形勢、國際政治形勢、中國外交戰(zhàn)略與國際環(huán)境、中央大政方針的講解(包括中央會議和全國“兩會”精神等)。

一些學者還從學科特點和高職院校實際提出了形勢與政策課教學內(nèi)容體系設計的原則,具有一定的科學性。例如黃振宣提出了“思想性和科學性相統(tǒng)一”、“理論性和實踐性相統(tǒng)一”、“固定性和靈活性相統(tǒng)一”的原則。在此基礎上。他認為“高職院?!蝿菖c政策’課程教學內(nèi)容體系應包括基本理論、基本形勢與政策、社會熱點問題與行業(yè)形勢教育四個部分”,其中“行業(yè)形勢教育是體現(xiàn)高職院校辦學特色,培養(yǎng)適應社會需要的高技能人才的重要教學內(nèi)容”。鄭曉麗提出,要“以兩個結合為基本要求,構建高職《形勢與政策》課程的內(nèi)容和體系”?!耙皇墙Y合形勢與政策課程的特點,構建《形勢與政策》課程內(nèi)容和體系”,以“體現(xiàn)教學內(nèi)容的實時性和針對性”;“二是結合高職院校實際,構建《形勢與政策》課程的內(nèi)容和體系”,“突出《形勢與政策》教育的職業(yè)性”,“有針對性地展開對學生的敬業(yè)、愛崗教育,培養(yǎng)教育學生吃苦耐勞、獻身于工作事業(yè)的精神”。渤海船舶職業(yè)學院在教學實踐中,除了根據(jù)省教育廳每年下達的教學要點,結合形勢確定教學內(nèi)容外,還積極探索適合高職院校特色的教學內(nèi)容。如國際金融危機爆發(fā)后,他們除了講《國際金融危機及其對我國的影響》專題,還根據(jù)學院專業(yè)特點,開設了《船舶業(yè)的發(fā)展態(tài)勢及其對大學生就業(yè)的影響》專題講座,主要給學生介紹金融危機發(fā)生后船舶業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,以及對大學生就業(yè)的影響,學生聽了以后普遍反映很好。此外,黃春梅提出的“學生和教師共同參與,拓展教學內(nèi)容”也具有很大的啟發(fā)性和借鑒意義,即“上課前教師讓每個學生將自己最想了解的內(nèi)容寫出來,然后由任課老師進行匯總,根據(jù)教育部對形勢與政策課提出的要點,選出同學們最關心的幾個專題”。

中美關系的形勢政策論文匯總篇七

形勢與政策課是高校思想政治理論課的重要組成部分,是對學生進行形勢與政策教育的主渠道和主陣地,是每個學生的必修課程,在大學生思想政治教育中擔負著重要使命,具有不可替代的重要作用。形勢與政策課主要是幫助學生全面正確地認識黨和國家面臨的形勢和任務,擁護黨的路線、方針和政策,增強實現(xiàn)改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設宏偉目標的信心和社會責任感;同時使學生基本掌握該課程的基礎理論知識、分析問題的基本方法,并能夠運用這些知識和方法去分析現(xiàn)實生活中的一些問題,把理論滲透到實踐中,指導自己的行為。

因此,要實現(xiàn)形勢與政策課程的教學目標,增強形勢與政策教育的實效性,形勢與政策課教學必須貼近生活。貼近生活,就是要使社會政治生活、經(jīng)濟生活、文化生活等融入形勢與政策課教學的內(nèi)容之中,使形勢與政策課教學充滿生活色彩,富有生活氣息,反映生活本質(zhì);就是要使形勢與政策教育的途徑和載體超越課堂、超越校園,要使形勢與政策教育的觸角深入到社會的敏感地帶和熱點問題;就是要通過引導,使大學生更理性地觀察、思考和分析生活。

一、聯(lián)系現(xiàn)實生活,精選教學內(nèi)容。

形勢與政策課教學內(nèi)容時效性強,沒有也不可能有較穩(wěn)定的、具體的教學大綱和教材。有些重大問題的教育時效性很強,學生很關注,社會影響大,迫切需要及時解決認識問題。

各高校一般根據(jù)教育部社政司下發(fā)的每學期《高?!靶蝿菖c政策”教育教學要點》,主要圍繞黨和國家推出的重大戰(zhàn)略決策和當代國際、國內(nèi)形勢的熱點、焦點問題,并結合各校教學實際情況和學生關注的熱點、焦點問題,來確定形勢與政策課的教學內(nèi)容。

形勢與政策課論述的熱點問題主要可以分為三類:一是需要我們關注的一些國家大事。比如,從文化傳承看國家軟實力建設、臺海局勢分析、建立創(chuàng)新型國家、從中東、北非局勢看國家的穩(wěn)定富強、未來中國的可持續(xù)發(fā)展之路等。二是吸引大學生關注的社會焦點。比如,如何看通脹下的經(jīng)濟形勢、從毒膠囊事件看我國食品安全保障體系的構建、如何看待和認識國際金融危機的形成、影響與應對,如何看待我國4萬億元投資擴大內(nèi)需以及土地流轉、食品藥品安全、網(wǎng)絡民意、從微博發(fā)展看網(wǎng)絡規(guī)范等。三是與大學生切身利益直接相關的熱門話題。比如,如何看待大學生就業(yè)形勢、從大學生村官看就業(yè)擇業(yè)等。這些問題,不僅在大學生中有很高的關注度,而且有很強的時效性、針對性,極易引起共鳴。

與其他課程相比,形勢與政策課更為直接地體現(xiàn)著教學內(nèi)容的現(xiàn)實性,它反映的是社會發(fā)展的宏大變化,緊密聯(lián)系現(xiàn)實生活,緊密聯(lián)系當時形勢,具有很強的針對性、政策性、時效性,而且當代大學生比較務實,他們不喜歡聽大道理,也不喜歡聽脫離生活實際的空洞內(nèi)容,如果空講理論,不聯(lián)系社會的生活實際,就達不到教書育人、轉變學生思想的目的。所以,形勢與政策課講授的概念、原理、觀點,只有結合社會經(jīng)濟、政治、文化生活,才會使理論具有鮮活的生命力,也才能被學生所接受。

近年來,我校在形勢與政策課的教學內(nèi)容選擇上注重選取貼近生活的、學生感興趣的、國內(nèi)與國際的熱點焦點問題,并且有目的有重點地加以分析說明。例如春季學期開學之初,結合當時國際國內(nèi)形勢,把最熱、最受關注的3月5日結束的我國利比亞大規(guī)模撤離同胞的行動作為專題內(nèi)容。通過本次專題的講授傳達給學生中國共產(chǎn)黨“以人為本”的執(zhí)政理念,激發(fā)學生的愛國熱情,讓學生了解中國海外大撤離是中國共產(chǎn)黨“以人為本、執(zhí)政為民、外交為民”的執(zhí)政理念的具體體現(xiàn)。

再如,在教學中為了激發(fā)學生的愛國熱情,我們在講授的過程中及時穿插了東海問題,并及時向?qū)W生宣傳理性愛國、干好本職工作就是最大的愛國這一理念,及時教育了學生在大是大非面前要提高理性思考的辨析能力。

4月以來,我們結合國際國內(nèi)最新局勢,引導學生深入學習黨的十八大、十二屆全國人大一次會議精神、理解和認識“中國夢”、認清我國當前海洋權益形勢和國際關系等。這樣為學生釋疑解惑,有助于學生正確認識和了解當前的國際國內(nèi)形勢,使他們無論面對任何國際局勢的風云變幻,都能樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀。

形勢與政策課教學通過選擇貼近社會生活的內(nèi)容,把學生帶到真實可感的時代生活中去接受教育,引導他們對社會問題的關注與思考,也幫助學生樹立起責任意識和積極的生活態(tài)度。

二、貼近學生生活,創(chuàng)新教學模式。

要增強形勢與政策課的吸引力和感染力,強化教學效果,必須貼近學生生活,創(chuàng)新教學模式。

1.改變教學方式,實現(xiàn)靈活多樣。

(1)系統(tǒng)講授與專題講座相結合。

要抓好形勢與政策教育的系統(tǒng)講授,設立專題,把問題講深講透,滿足學生的需求。例如,20全國“兩會”期間,為了讓學生深入學習貫徹黨的十八大精神及“兩會”精神,我校通過精心安排,在“兩會”召開之際就組織師生集體學習并提煉了相關專題,并按照相關教學計劃集中組織向?qū)W生系統(tǒng)講解,幫助學生全面認識和正確理解黨的基本路線、重大方針和政策。

同時,高校要結合實際,組織舉辦專題講座,定期聘請校外領導或?qū)<覍鴥?nèi)外發(fā)生的突發(fā)事件、重大事件、重大節(jié)日或紀念日及時跟進講解,如有關奧運、中東北非政局、兩會精神、慶祝建黨90周年、喜迎十八大的專題講座等。例如,在進行南海局勢的專題教育中,我們專門聘請海軍工程大學教授、著名的國防理論研究專家黃友牛來校為學生作了題為“認清周邊安全形勢,不斷增強國防觀念”的報告。

(2)理論講解與課堂討論相結合。

形勢與政策課教師在進行理論講解時,要善于引領學生關注生活,在具體知識的呈現(xiàn)中充分做到把基本觀點、原理融入鮮活的題材中,把理論觀點的闡述寓于社會生活的主題之中,切實提高學生學習的效果。同時,要采用多維互動式教學模式,組織學生圍繞其關心的熱點、難點問題進行討論,吸引絕大多數(shù)學生參與教學活動。討論方式有小組討論、師生對話、看錄像短片暢談觀點等。例如,在講授社會保障體系時,除講授政府的責任外,還涉及社會慈善機構,就可以讓學生搜集“紅十字會”的相關資料,就“郭美美事件”進行討論,引導學生了解其他國家成熟的慈善活動的做法,進一步思考中國將來應該怎樣完善慈善事業(yè)以輔助社會保障。

(3)課堂教學與解決實際問題相結合。

引導學生正確認識形勢,正確理解政策,不能離開學生利益的滿足,要把教育同解決實際問題結合起來,學??梢越Y合學分制,對學生聽課、討論、寫報告等進行累計積分,并使之成為這門課程學習成績的一部分。

2.改變教學手段,由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉變。

隨著高等教育條件的改善,高校電視教學、多媒體教學、網(wǎng)絡教學越來越普及,在教學中充分應用這些現(xiàn)代化教學手段,能夠豐富形勢與政策的教育內(nèi)容,增強形象直觀教學,提高教育的有效性和感染力。

形勢與政策課教師的教學手段要生活化、現(xiàn)代化,變抽象為直觀??梢猿浞掷矛F(xiàn)代信息網(wǎng)絡技術手段和影視音像資料,建立素材庫、制作精良的多媒體教學課件,把文字、聲音、動畫效果融為一體,營造立體的、動態(tài)的、活潑的教學氛圍,給課堂教學注入濃烈的生活氣息,增強教學效果。例如,在講授“慶祝建黨90周年”專題時,可以下載電影資料,利用多媒體設施再現(xiàn)建黨時的情景。

在形勢與政策教育中還可以廣泛利用電視教學,同時也可以創(chuàng)建形勢與政策教育的主體網(wǎng)站和欄目,根據(jù)學校和學生的.實際設置動靜結合的頻道,設置大量的貼近學生生活、拓展學生視野、活躍學生思維的欄目,開通由高水平教師主講的網(wǎng)上專家論壇,設立專家網(wǎng)絡郵箱,適時引導學生在線交流,開展在線答疑,建立網(wǎng)絡教學考核評估系統(tǒng)等,滿足學生對知識廣延性、開放性的需求,使教學更加完整、連續(xù)、形象、生動和有效。

三、適應社會需求,加強實踐教學。

現(xiàn)代社會要求教育必須走向社會,走向生活,這樣才能培養(yǎng)出適應社會發(fā)展的人才。這就意味著教育要向生活回歸。因此,要把形勢與政策教育與社會實踐相結合,既要搞好課堂教育,又要注重引導學生深入社會、了解社會、服務社會。

例如,把形勢與政策課教學內(nèi)容與學生專業(yè)學習、服務社會、勤工助學、擇業(yè)就業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)緊密結合,要求學生參加寒暑期兩次社會實踐活動,撰寫和提交調(diào)查報告,成績計入課程學分。調(diào)查的主題要結合學生的實際情況,農(nóng)村的學生可以在寒假對回鄉(xiāng)過年的農(nóng)民工進行調(diào)查,也可對新農(nóng)村建設、農(nóng)村社保、農(nóng)民收入、農(nóng)村食品安全等多方面進行調(diào)查;城市的學生可以對城市居民貧富差距情況、老年人生活狀況等方面進行調(diào)查。

講到“改革開放的成就”這一內(nèi)容時,可以組織學生分組進行社會調(diào)查,讓學生走出課堂去收集各種資料,在切實了解改革開放給我國社會帶來的變化和發(fā)展后,帶著思考和問題再走進課堂。

在進行就業(yè)形勢與政策教育時,組織學生到一些大型企業(yè)調(diào)研就業(yè)形勢和企業(yè)對專業(yè)技術人才需求情況。各種調(diào)研活動使學生更加貼近社會,更加貼近時代,更加了解國情,拓展了“形勢與政策”課程的主題。

在“樹立和踐行社會主義榮辱觀”專題教學中,結合理論教學開展“生活中的榮與恥”征文、“校園中的‘風景’”攝影、dv展評等實踐教學活動。圍繞樹立和踐行社會主義榮辱觀,讓學生們關注和發(fā)現(xiàn)生活中踐行“八榮八恥”的具體事例,用真情實感書寫、拍攝身邊的真善美,講述對榮與恥的感悟。

依托學校、社區(qū)及教師資源,聯(lián)系一些教育基地、知名企業(yè)、政府部門或是基層農(nóng)村,讓大學生帶著任務去接觸社會,了解社會。還可以利用重大節(jié)日、紀念日,以重大熱點問題為契機,深入挖掘其中的理論深度和實際教育價值,更好地把形勢與政策課程教學和黨團活動、“大學生三下鄉(xiāng)”“青年志愿者行動”等實踐活動結合起來,促進形勢與政策課“入腦”“入心”,實現(xiàn)教學效果的知行轉化。

社會是大學生形勢與政策教育教學的第二課堂。第一課堂與第二課堂相結合,既能增強形勢與政策課教學的說服力和感染力,又能達到學以致用的目的,實現(xiàn)由學校課堂向現(xiàn)實生活的延伸,對進一步幫助學生在社會這所大學校中認清形勢發(fā)展趨勢,深刻理解黨和國家的方針政策,并內(nèi)化為奮發(fā)向上的強大動力起到積極促進的作用。

總之,由于形勢與政策課本身具有開放性、時代性、前瞻性和社會性等特點,與時代和社會息息相關,與個人成長息息相關,形勢與政策課的組織和教學應該是開放發(fā)展的,教學內(nèi)容應該是貼近生活、與生活現(xiàn)狀和諧對接的,教學過程應該是使學生融進教學環(huán)境,接觸生活、接觸社會的過程。

參考文獻:

[1]金雁。關于高校思想政治教育“三貼近”的思考[j]。江蘇高教,(3)。

[2]孫洪艷。高校形勢與政策課程教學模式探究[j]。成人教育,(11)。

(作者單位湖北武漢城市職業(yè)學院)。

中美關系的形勢政策論文匯總篇八

摘要:中美兩國作為世界上經(jīng)濟總量拍前兩位的國家,其關系對于世界的政治、經(jīng)濟的發(fā)展都有著重要的發(fā)展,同時還影響世界格局的變化。近年來,中美兩國關系雖然經(jīng)過了多次的危機,但是總體的趨勢是積極的。建立新型大國關系是促進雙方發(fā)展對必由之路,只有建立新型大國關系才能更好地促進雙方的政治、經(jīng)濟往來與和合作,才能更好地推動世界的和平和發(fā)展。

關鍵詞:大國關系;中美;回顧;現(xiàn)狀;途徑。

一、前言。

中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,而美國則是世界上最發(fā)達的國家。作為處在不同階段、不同文化背景、不同制度的兩個大國來講,分析中美新型大國關系發(fā)展歷史,不僅符合現(xiàn)實利益和長遠利益,對實現(xiàn)兩國間的合作共贏具有重要的現(xiàn)實意義。

在新中國剛成立初期,美國對中國共產(chǎn)黨領導的新政權帶有敵視態(tài)度,采取經(jīng)濟封鎖、政治孤立與軍事包圍的策略。新中國為了打破孤立與封鎖的局面,采取的是“一邊倒”的策略,在“兩大陣營”長期對抗的大環(huán)境下,中美之間的關系是敵對關系。20世紀70年代初期,世界格局與力量出現(xiàn)了很大變化,中美關系之間的“堅冰”并未出現(xiàn)緩和跡象。之后,中美關系進入到了坎坷發(fā)展階段,一直到1979年,中美才正式建立外交關系。20世紀80年代末冷戰(zhàn)結束之后,世界格局于大國之間的關系出現(xiàn)了新的變化,共同反對蘇聯(lián)霸權為基礎的中美關系需要面對新的考驗,特別是蘇東劇變之后,美國開始對中國掀起了“新冷戰(zhàn)”。在世紀之交,美國政府采取了“接觸加遏制”的策略,中美之間的關系起了很大的波瀾。奧巴馬在擔任美國新一任總統(tǒng)后,中美關系呈現(xiàn)出“高開走低”特點,中美兩國建立了新型關系。但是美國對中國的迅速發(fā)展出現(xiàn)了明顯的憂慮,擔心不斷強大的中國,會對其亞太利益與在全球地位帶來威脅。所以,美國既表現(xiàn)出積極發(fā)展和中國的關系,同時又積極制造各類麻煩,彼此之間產(chǎn)生糾紛與摩擦。

三、中國新型大國關系現(xiàn)狀分析。

1、政治方面。

最近幾年來,中美兩國之間的政治交往更為頻繁,高層對話形式呈現(xiàn)多元化態(tài)勢,雙方對話的范疇越來越多。雙方在共同協(xié)商一致的情形下,也建立了一些處理危機與規(guī)避沖突的新機制,確保兩國關系能順利發(fā)展。中國多次強調(diào),中方在現(xiàn)在與將來都不會對美國構成威脅。但是,美國不斷利用法治、人權、民主、宗教等方面的問題,來對中國指手畫腳,在涉及到新疆、臺灣以及西藏等方面的問題說三道四,在中美關系上的陰影將長期存在。

2、經(jīng)濟方面。

從經(jīng)濟方面來說,在經(jīng)貿(mào)金融等領域的合作非常廣,但是也存在一些沖突與紛爭。中美兩國是世界上最大的經(jīng)濟體,同處在同一個全球性市場內(nèi),兩國間的經(jīng)濟依賴性、經(jīng)濟利益逐漸上升。經(jīng)過多年的談判努力,中國兩國在經(jīng)濟方面的發(fā)展已經(jīng)到了非常可觀的程度。根據(jù)相關的統(tǒng)計資料顯示,中美兩國既是貿(mào)易伙伴,還是彼此外國投資互往的主要來源地之一,雙方在投資方面涉及到農(nóng)業(yè)、科技、金融、工業(yè)等許多個領域。另外,中國也是美國最大債權國,中美之間的經(jīng)濟關系發(fā)展勢頭良好。

3、文化方面。

在文化方面,繼續(xù)深化交流,彼此之間相互影響,但是又彼此設防。中美兩國之間的政治經(jīng)濟關系是非常密切的,能有效帶動雙方在人文領域內(nèi)的合作交流實現(xiàn)新突破,彼此之間的利益得以相互尊重。中美兩國在人文領域的交流與合作成為新型大國關系,拓展到互利共贏的空間是非常重要的領域。人文方面的交流和合作的持續(xù)深化與拓展,中美兩國之間的關系得到了互相了解與認可,加深了中美俄合作伙伴間的民意關系基礎,是雙方共同建設的新型大國關系的重要階段。但是,中美兩國之間還存在一定的“文化鴻溝”。從表面上看,在創(chuàng)新性、消費性、流行性等主要特征,但是實際上是隱藏著拜金主義、個人主義、享樂主義等消極性元素。再加上美國的反社會主義的文化理念根深蒂固,美國文化的背后隱含很深的意識形態(tài)與話語權影子,因此,文化交流也成為美國開展意識形態(tài)方面的滲透工具。中國在大力推進中國特色社會主義文化建設的同時,還吸收了世界上人類一切文明的優(yōu)秀成果,但是美國卻一直采取文化滲透的方式來實行“和平演變”的策略,對此,必須保持高度的警惕,對那些想利用文化交流來對我國發(fā)出的任何舉動,都必須時刻加以防范,對在文化交流領域可能出現(xiàn)的危害我國尊嚴以及國家安全方面的有關項目,要給予必要的抵制。雙方在意識形態(tài)方面的分歧可能會繼續(xù)存在,有時候還會表現(xiàn)得非常激烈。

4、國際事務方面。

中美兩國在國際事務中的責任一致,但是也會出現(xiàn)立場不一樣的情況。中美兩國作為聯(lián)合國的常任理事國,對整個亞太地區(qū)和世界的穩(wěn)定、和平與發(fā)展都肩負重大責任,有義務開展全方位的全球治理,并且和整個國際社會一道來解決人類社會在歷史發(fā)展進程中遇到的實際問題,相互之間互相合作與協(xié)調(diào),尋找利益之間的匯合點,相互之間溝通與協(xié)調(diào),逐漸形成了互換格局的局面。但是因為中美兩國在綜合國力、社會制度、全球利益方面有很大的差異,雙方在國際事務中出現(xiàn)摩擦還是在所難免的。

1、加強對新型大國關系的認識。

新時期加強對中美新型大國關系的認識,深刻認識到共創(chuàng)兩國伙伴關系,才能打造兩國美好的明天,為此,就應該相互尊重彼此的核心利益與重大關切。中國在涉及到主權等核心利益方面,要做好長期斗爭的準備,展開強有力的外交優(yōu)勢,真正獲得平等和尊重。所以,只有加強對中美兩國關系的重新認識,才能推動中美關系在新世紀穩(wěn)定向前發(fā)展。

2、正確對待存在的分歧。

中美兩國在歷史傳統(tǒng)、全球戰(zhàn)略以及利益等多個方面存在差異,導致其在地區(qū)與國際問題方面勢必存在一些差異,會出現(xiàn)立場相左的一些情況,甚至會出現(xiàn)嚴重的對立。對此,必須正確看待彼此存在的一些分歧,要對進行理性的解讀,對于威脅到我國的核心利益與重大關切方面的問題要做到因勢利導,予以積極回應,讓美國能對存在分歧的問題釋放一些積極信號,讓中美關系從分歧走向合作。

3、加強雙方的合作。

加強雙方的合作,可以通過領導人之間的互訪、展開經(jīng)濟交流、軍事合作等有效路徑,強化高層之間的密切接觸,加強彼此間的信任。要讓美國政治的主導者們看到中國進行對外戰(zhàn)略合作的本質(zhì)是堅持走和平發(fā)展之路的決心,更好深化雙方在多個領域的合作水平。

4、深化雙方的戰(zhàn)略互信。

充分利用美國政府、大學與智庫,特別是在美國的新政府上臺前,與可能進入政府的智囊團展開密切溝通交流,加強彼此間的互信,提前做好預防性外交。積極和美國的“院外集團”展開全方位的交流,通過非官方的渠道,加大對政客資助商、基金會負責人等的工作溝通,廣交人脈。積極擴寬兩國媒體間的合作與交流,有效傳播中國好聲音,確立中國的美好形象,提升文化交流的實際效果。進一步深化雙方在投資、金融以及經(jīng)貿(mào)等多個方面的合作水平,打牢兩國經(jīng)濟合作基礎。

小結。

總之,中美兩國作為世界上最大的經(jīng)濟體,對世界的經(jīng)濟、政治等多方面會產(chǎn)生深遠的影響。為此,推進中美新型大國關系,需要加強對新型大國關系的認識,正確對待存在的分歧,加強雙方的合作,深化雙方的戰(zhàn)略互信等措施,提升中美新型大國關系建設水平,為推動兩國關系持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展做出更大貢獻。(作者單位:西北師范大學馬克思主義學院)。

參考文獻:

[1]黃平。面向未來的中美關系[j]。當代世界。2011(02)。

[2]〖jp4〗劉卿。登高望遠開啟中美合作伙伴關系新篇章[j]。求是。2011(06)。

[3]李才義。中美關系要好起來才行專訪清華大學美國研究中心中美關系資深研究員陶文釗教授[j]。領導文萃。2011(09)。

中美關系的形勢政策論文匯總篇九

世界體系、中美關系和中國的戰(zhàn)略考量(下)。

既不要孤立和放棄中國,又要中國服從美國的領導;既要中國的經(jīng)濟開放而從中國獲得利益,又要防止中國的崛起而挑戰(zhàn)美國。這需要小布什政府走一條與克林頓時代不同的路線。實際上,改變克林頓政府的以經(jīng)濟交往為主的中國政策已經(jīng)成了布什新政府的當務之急。美國已經(jīng)開始全面反思克林頓時代的對華政策。簡單地說,對小布什政府來說,舊式的“圍堵戰(zhàn)略”不太現(xiàn)實,而克林頓的“接觸戰(zhàn)略”又太理想。結果就是所謂的“第三條道路”(thirdway)的出臺。

“第三條道路”就是一種介于“圍堵”和“接觸”之間的戰(zhàn)略,或者說是“圍堵性接觸”(congagement)。這種理論提出后,經(jīng)美國一些戰(zhàn)略研究機構的研究和論證,已經(jīng)比較系統(tǒng)化,也為小布什政府所接受。這種理論的大致內(nèi)容是:在努力推動中國和世界經(jīng)濟體系的整合的同時不放棄使用政治甚至軍事的方法來遏制中國,避免中國對美國構成任何形式的威脅。

在圍墻中國的“威脅”方面,美國新政府主要集中在兩大方面,即發(fā)展自己的力量和結盟。美國要保持其霸主及其領導世界的地位,最重要的就是發(fā)展自己的力量,因為一旦美國國內(nèi)的各個方面的發(fā)生衰落,其地位必然受到消極的影響。美國會繼續(xù)努力保持其在高科技方面的領先地位,用高科技來促進經(jīng)濟和軍事的發(fā)展。在有關國家安全方面,美國會進行諸如建立國家導彈防御系統(tǒng)等項目。

結盟正在成為美國遏制中國的重要手段。結盟至少有兩方面的含義。一是指鞏固原有的聯(lián)盟,二是指建立新的同盟。結盟對美國的意義重大。第一,當聯(lián)合國等國際組織不再僅僅是美國的御用工具時,美國就要考量另外的手段來擴張其影響。自卷人世界事務以來,美國一直在組織國際秩序方面起著一個重要的角色,許多國際組織是在美國直接的參與和領導下產(chǎn)生的。同時這些國際組織也一直是美國用來擴張其影響力的重要工具。但是,這種情況也在發(fā)生變化。漸漸地,美國發(fā)現(xiàn)這些國際組織內(nèi)部的“異見”聲音越來越多,用這些組織來達到自己的目標并不象以往那樣得心應手了。盡管美國還不會放棄利用這些國際組織來擴展本身的影響力,但是在一些很關鍵的問題上,美國很顯然地向同盟政策傾斜,即通過和美國的盟友合作而非聯(lián)合國來達到其目標。

第二,結盟是美國讓其盟國分擔新冷戰(zhàn)所需要費用的重要手段。聯(lián)盟對其受惠者來說就是一種公共物品(publicgood),要維持這種公共物品需要大量的費用,但正是因為公共物品,各成員國都不愿意提供應當所分享的費用,而只想得到更多的服務和利益。對聯(lián)盟盟主的`美國來說,能否維持這種聯(lián)盟,不僅取決于其是否有能力不斷提供費用來支持公共物品,而且在于其是否有能力讓其成員國來分擔維持公共物品所需要的費用。在分派費用方面,美國迄今為止還是相當成功的。無論是在歐洲還是在亞洲,美國都是讓其盟國分擔著維持美國影響力的費用。如果美國要開始新冷戰(zhàn),結盟還會得到加強。

第三,結盟可以起到直接圍堵中國的目標。美國的做法是想和中國周邊所有的重要國家結盟(至少是改善關系),并且考慮把軍事重點從世界的其它地區(qū)特別是歐洲轉移到亞太地區(qū)。這種新同盟一旦形成,中國勢必成為美國的掌上之物。在冷戰(zhàn)結束后,美國已經(jīng)確定了影響亞太地區(qū)安全的四個主要熱點,即臺灣海峽、朝鮮半島、南中國海和南亞。臺灣海峽和南中國海是直接的中國問題,而其他兩個熱點也直接和中國有關。要維護美國在亞太地區(qū)的利益,保證該地區(qū)的和平和穩(wěn)定,就要解決中國問題,這是美國各方面的共識。

那么,

[1][2][3][4]。

中美關系的形勢政策論文匯總篇十

[論文摘要]公民教育視野下,用社會主義核心價值體系作為我國公民教育的指導思想,就要求用主流意識形態(tài)引領受教育者,讓青年學生在形勢政策教育中受到公民教育的熏陶。

黨明確提出“把社會主義核心價值體系建設作為主線,貫穿到國民教育和精神文明建設全過程”。新中國成立以來,我國高等教育和人才培養(yǎng)模式從精英教育進入大眾化教育階段。全面而系統(tǒng)地探索現(xiàn)代形勢與政策教育模式,促進現(xiàn)代公民教育,對于加深認識中國特色社會主義高等教育的發(fā)展道路具重要意義。

一、公民教育的現(xiàn)狀及存在問題。

(一)德育教育的理念弱化。

高校德育教育工作應當立足現(xiàn)實,注重對社會熱點問題的追蹤,提倡師生、生生間的互動交流。然而,當下封閉性的高校德育教育缺少與社會熱點的追蹤,教育內(nèi)容缺少針對性和層次性,因此,當處于年輕氣盛的高校學生在看待一些社會問題如房價過高、貧富差距懸殊、看病難、看病貴等形形色色的社會現(xiàn)象時,傳統(tǒng)德育教育灌輸式的方法效果不佳。

(二)大眾文化的負面影響。

所謂的大眾文化是指采用時尚化方式運作、以現(xiàn)代傳媒為介質(zhì)大批量生產(chǎn)的當代文化形態(tài)。大眾文化對我國公民教育會產(chǎn)生媚俗的影響。大眾文化時代使得個體容易失去理性思考的能力。盡管我們批判大眾文化,但卻無法拒斥大眾文化,例如網(wǎng)絡上宣傳暴力的游戲內(nèi)容和宣傳頹廢精神的視頻等。

(三)公民意識培養(yǎng)薄弱。

公民意識是一種現(xiàn)代意識,體現(xiàn)為高校學生對于公民權利、公民義務以及公民責任的認同與遵循。目前,高校存在重視公民義務教育,而忽視公民權利教育,注重的是臣屬公民角色的塑造。教師作為權威,基本以大班講課的方式進行灌輸,學生參與性不強,積極性不高。此外,學生的公民參與大都是被動的,大學生往往處于金字塔的底層,他們作為公民參與相關活動是被動式的,無法彰顯公民參與的重要性。

二、形勢政策教育融入公民教育的意義。

學校公民教育屬于德育的范疇。形勢政策教育的關鍵,在于切實把它融入公民教育的全過程,轉化為當代大學生的自覺追求。所謂“融入”意味著有機結合和滲透,形勢政策教育體系建設和公民教育工作不應該是“兩張皮”,只有有機結合在一起,互相滲透,才能“潤物細無聲”,使形勢政策教育體系內(nèi)容有更強的可接受性。

三、把形勢政策教育融入加強我國公民教育全過程的主要途徑。

把形勢政策教育融入公民教育全過程,也就是要把形勢政策教育的基本內(nèi)容通過一定的方式方法,同公民教育的內(nèi)容有效結合起來,特別是同思想教育的內(nèi)容有機結合起來,在幫助人們確立正確的世界觀、人生觀和價值觀方面發(fā)揮重要作用。

(一)注重意識培養(yǎng)。

應當注重增強高校學生的法制觀念,提升道德品質(zhì),使他們透過事物的現(xiàn)象來看本質(zhì),具備堅定的政治立場,敏銳的政治觀察力、鑒別力。同時,學校德育工作借助形勢政策教育,通過對時事熱點的傳播,可以促進學生對多種價值文化產(chǎn)生思辨,以增進大學生公民意識與公民教育。

(二)多開設相關形勢政策教育講壇、論壇。

公民意識的培養(yǎng)必須經(jīng)歷認知、情感、意向和行為的四個階段。因此結合現(xiàn)階段我國經(jīng)濟社會的發(fā)展現(xiàn)狀,建議多開設相關的形勢政策教育的講壇、論壇,使學生由被動接受到主動聆聽。要通過國內(nèi)熱點形勢的闡述,引導大學生觀察我國社會主義民主政治的優(yōu)越性。當下可以結合建黨90周年來回顧黨史,重走長征路,體驗國家發(fā)展等,為大學生提供公民教育的理論基礎和成功范例。

(三)建立價值坐標——積極引導青年學生樹立社會主義榮辱觀。

公民教育是大學生自身全面發(fā)展的現(xiàn)實需要。要努力發(fā)揮模范的榜樣作用,特別要注重身邊典型的示范作用,充分發(fā)揮他們可親可信的優(yōu)勢,引導廣大學生自覺遵守愛國守法、團結友善、勤儉自強、敬業(yè)奉獻等基本道德規(guī)范,使廣大學生明確是非、善惡、美丑界線,推動形成良好校風學風,形成和諧的人際關系和文明的社會風尚。

(四)營造良好的校園輿論氛圍。

把形勢政策教育與校園建設相結合。校園文化建設要以社會主義核心價值體系為導向,以建設優(yōu)良的校風、教風、學風為核心,以優(yōu)化、美化校園文化環(huán)境為重點,以豐富多彩、健康向上的校園文化活動為載體,推動形成厚重的校園文化積淀和清新的校園文明風尚,使學生在日常學習、生活中接受先進文化的熏陶和文明風尚的感染,在良好的校園人文、自然環(huán)境中陶冶情操,促進自我全面發(fā)展和健康成長。要以倡導社會主義核心價值體系為主要內(nèi)容,深入開展唱讀講傳活動,在校園形成健康向上的良好氛圍。

總之,形勢政策教育是高校“兩課”教學的一個重要組成部分。如何更好地回顧黨史,總結經(jīng)驗,引領學生更好地通過形勢與政策課程這一媒介,更好地樹立現(xiàn)代公民意識,正是當下我們形勢政策教育的特殊魅力。

【參考文獻】。

[2]趙暉.社會轉型與公民教育——中國公民教育目標與內(nèi)容體系的建構[m].北京:人民教育出版社,.

中美關系的形勢政策論文匯總篇十一

就業(yè)是民生之本,大學生就業(yè)是我國就業(yè)問題中帶有戰(zhàn)略性的核心問題。然而大學生“畢業(yè)就失業(yè)”,早已不是危言聳聽,大學生就業(yè)難已成為當前我國一系列就業(yè)問題中一道特殊的難題。其實大學生就業(yè)的影響因素有很多,其中就業(yè)素質(zhì)是最重要的一方面,高校希望培養(yǎng)出高素質(zhì)人才,同樣,企業(yè)也希望吸納高素質(zhì)人才。本調(diào)研通過研究大學生就業(yè)素質(zhì),并對其調(diào)查,了解大學生應具備何種素質(zhì)來應對就業(yè)和企業(yè)又看重大學生的哪些素質(zhì),從而為大學生和企業(yè)提供一個交流的平臺。

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,就業(yè)已成為人們普遍關注的問題,尤其是大學生的就業(yè)問題成為關注的焦點。不難發(fā)現(xiàn),大學生的就業(yè)難的問題已經(jīng)引起了社會的廣泛關注和高校的高度重視。如何正確分析其原因,拿出科學的解決辦法,是我們大家共同思考以及共同面對的一個重要課題。

一、未來大學畢業(yè)生就業(yè)的基本趨勢。

1、大學畢業(yè)生數(shù)量不斷增多,將繼續(xù)呈剛性增長的趨勢。多年來,各地大學采取了擴招的措施,這使得在一個時期以來,大學畢業(yè)生的數(shù)量猛增,并將繼續(xù)呈增長態(tài)勢。在80年代初,每年的大、中專畢業(yè)生僅為幾萬人;90年,全國大學畢業(yè)生的數(shù)量為31.2萬人;xx年,這個數(shù)字將變?yōu)榘?、九百萬人。未來幾年,雖然增幅會趨緩,但大學生畢業(yè)數(shù)量仍處于上升通道。

2、大學畢業(yè)后工作難找,面臨“畢業(yè)就將失業(yè)”的問題。據(jù)數(shù)據(jù)記載,截止到xx年5月底,全國應屆大學畢業(yè)生就業(yè)情況是:49.81%已簽約和已有意向;27.25%沒有找到工作;15.02%不想馬上就業(yè)。即目前全國應屆大學畢業(yè)生就業(yè)的比例大體在50%左右。今后,以我們高郵為例,需要的人才將偏向高學歷、高技能、有實踐經(jīng)驗的專門人才。

3、就業(yè)理念亟待轉變,未來社會需求高素質(zhì)的大學畢業(yè)生。人才問題始終是影響我國經(jīng)濟社會發(fā)展的“瓶頸”問題。未來社會,對大學畢業(yè)生的需求,實際上并不是減少,而是更加需要,關鍵是要轉變就業(yè)觀念,實現(xiàn)多渠道、分層次、全方位的就業(yè)。我們現(xiàn)在還只是大學在校生,求職、就業(yè)對我們來說,遲早將會面臨。在3年后,我們該何去何從,未來的路在哪里?這是我們應該深刻思考和作出回答的。我想,在增加自身含金量的同時,今后要進一步轉變就業(yè)觀念,要有一顆平常心。

二、大學生就業(yè)難的原因分析。

1、大學畢業(yè)生與社會所需人員產(chǎn)生“脫軌”現(xiàn)象。當前,市場需要的大多是有一定實際工作經(jīng)驗的人員,而大學校園培養(yǎng)的大學生剛畢業(yè),基本沒有工作經(jīng)驗,畢業(yè)生不符合企業(yè)的這種需要。

2、大學畢業(yè)生對自己的期望值往往過高。在大學畢業(yè)后,一般來說,大學生對自己的期望值較高,認為自己上了大學、有了文憑,就應該有個體面的工作。其實這種想法本無可厚非,然而一些畢業(yè)生不愿參加或從事比較普通的工作,一心想要找到高薪的工作。但是高薪工作往往要求很高,暫時還沒有那個能力。

3、一些學校的大學生就業(yè)指導工作尚不夠到位。學校對學生進行的就業(yè)指導、學生挫折教育以及技能培訓等,都還未達到相應的要求。

4、其他影響大學畢業(yè)生就業(yè)的因素。一是專業(yè)問題。有的專業(yè)設置不合理,或熱門過熱,如目前法學畢業(yè)生六成難就業(yè);二是能力問題。社會單位最看重學生的實際能力、適應能力,市場需要的又是新型復合型人才,而現(xiàn)實卻無法提供這類人才,造成大學生就業(yè)困難;三是區(qū)域問題。東部地區(qū)就業(yè)好于西部。

三、企業(yè)對大學生的要求。

面對現(xiàn)在的社會,面對大學生越來越普遍的現(xiàn)象,面對下崗工人的事實。企業(yè)對我們大學生的要求也是特別的挑剔。優(yōu)中選優(yōu),而相對的那些不為所知的個人素質(zhì)也進入了選擇之列。

1、部分企業(yè)最看重畢業(yè)生扎實的專業(yè)知識。

從下面的圖表中我們可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)最需要大學生所具有的能力是扎實的專業(yè)知識,其次是外語水平、組織協(xié)調(diào)能力,分別占35.56%和34.66%,由此可見,在大學校園里,最主要的還是學習這一塊,這也同時解決了大學生到底應以學習為主還是以工作為主的困惑。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會分工也日趨細致,所有對專業(yè)人才的需求也一直是呈上升的趨勢。在招聘中企業(yè)也越發(fā)的重視員工的專業(yè)技能,因而在缺乏一個統(tǒng)一的客觀的專業(yè)技能評價標準的情況下,企業(yè)選擇了首先了解畢業(yè)生的專業(yè)知識,是一個必然的選擇。

我們還應該看到一個這樣的趨勢:企業(yè)所需要的人才也在日益向“專業(yè)化復合型”轉變,在要求員工具有出色的專業(yè)技能的同時也要求員工具備較高的心理素質(zhì)、組織協(xié)調(diào)能力、管理能力等。

2、大多企業(yè)認為大學生綜合能力最重要。

大多數(shù)企業(yè)很是看重應聘者的社會實踐能力,相對于成績與學歷,社會應該更看重員工未來的發(fā)展?jié)摿?,這個方向是正確的,也會是當今學生注重培養(yǎng)的能力。

3、企業(yè)對畢業(yè)生的思想道德的要求比較高。

現(xiàn)階段企業(yè)對畢業(yè)生的思想道德的要求是比較高的(61.90%的企業(yè)將思想道德列為對畢業(yè)生的特別要求),這主要是由于企業(yè)為了應對目前大學生在求職過程中缺乏誠信的表現(xiàn)以及逃避人力資源風險而采用的措施。

同時,我們也可以看到企業(yè)的用人標準也日趨務實,在招聘中學歷、學校名氣等因素所占比重都日趨合理,企業(yè)的評價標準更加合理。

但是,還存在不少影響大學生就業(yè)的不合理限制因素,比如,家庭背景、性別等,企業(yè)應該引起足夠的重視,以免造成就業(yè)歧視,影響企業(yè)形象。

4、超七成學生不明企業(yè)的人才要求。

在被問及“你是否嘗試了解目標企業(yè)對于人才的要求”時,有20%的學生認為“沒有,感覺沒必要”,50.8%的學生表示“嘗試過,但仍然一知半解”。顯然,超過70%的學生并不了解企業(yè)需要什么樣的人才。

“知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝?!北M管在當今社會,人們一直強調(diào)就業(yè)的雙向選擇,但在大學生就業(yè)問題上,市場決定了大學生相對企業(yè)處于弱勢的局面,企業(yè)的擇才標準往往成為大學生擇業(yè)的參考標準。在此情勢下,學生需要科學地對市場做分析,需要關注那些未來希望從事的行業(yè)、職位的信息,甚至對目標企業(yè)的運行狀況、企業(yè)文化也要知根知底,這樣才有助于找準自己的職業(yè)發(fā)展機會。一個合格的商人起碼要知道顧客要的是什么,然后來判斷自己能否提供。如果連目標企業(yè)所需要的人才定位都不清楚,對企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)文化等信息的了解程度更加少得可憐,求職自然會四處碰壁。

中美關系的形勢政策論文匯總篇十二

內(nèi)容提要:自20世紀90年代以來,中美關系呈現(xiàn)出一種不斷振蕩的不穩(wěn)定性,但無論是“民族主義高漲論”還是“經(jīng)濟實力增長論”,都難以對這一現(xiàn)象做出很好的解釋。作者認為,導致中美關系不穩(wěn)定的真正原因在于兩國所采取的假朋友策略。中國崛起與美國單極霸權之間的結構性矛盾決定了在趕超美國的過程中,中美之間的戰(zhàn)略競爭是難以避免的,兩國很難建立起真正的戰(zhàn)略友好關系。中美缺乏足夠的共同戰(zhàn)略利益,同時,雙方總是通過用虛假的美好詞匯來描述雙邊關系的方法暫時緩解利益沖突,但也導致中美關系頻繁地起伏振蕩。中美之間的利益關系非常復雜,雙方既有共同利益和互補利益,也有沖突性和對抗性的利益。因此,兩國在確定開展以何種形式進行合作以前,應該首先明確雙方合作領域的具體利益類型是什么。由于雙方對抗性和沖突性的利益多于共同利益和互補利益,因此兩國應投入更多的精力用于發(fā)展消極合作,而不應將雙邊合作僅僅局限于共同利益之上。如果中美雙方對不同領域的合作預期能夠符合具體利益的特性,那么雙邊關系是有望實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的。

關鍵詞:中美關系,假朋友,戰(zhàn)略利益,預防性合作。

作者簡介:閻學通,清華大學當代國家關系研究院院長,教授,北京,100084。

在2009年11月,美國總統(tǒng)巴拉克。奧巴馬(barackobama)對中國進行了為期四天的國事訪問。其間,中美兩國元首簽署了?中美聯(lián)合聲明。該聲明稱,兩國就共同推進新時期中美關系達成共識。然而,在奧巴馬訪華僅僅一個月之后,中美之間就開始不斷出現(xiàn)惡化雙邊關系的負面事件。例如,在2010年的第一季度,美國對華無縫鋼管實施貿(mào)易制裁、美國國務卿希拉里??肆诸D(hilaryclinton)批評中國網(wǎng)絡缺少自由、美國對中國臺灣出售武器等一系列事件導致中美關系不斷惡化。然而,正當政治評論家們開始思考并且以為他們已經(jīng)理解了中美關系為何在如此短的時間內(nèi)發(fā)生了180度的大轉彎時,兩國關系卻又出人意料地迅速改善。

2010年4月2日,胡錦濤同志和奧巴馬總統(tǒng)就兩國合作進行了長達一個多小時的通話。這又使得評論家們不得不重新尋找中美關系改善的原因。然而,當中美關系改善不到三個月,2010年7月,雙方又因美韓黃海演習和南海爭端發(fā)生對抗。三個月后,2010年10月,中美兩國國防部部長又進行會晤,中國軍方還邀請美國國防部部長訪華。許多人以為中美關系忽好忽壞是2010年才開始的現(xiàn)象,其實這一特征是自20世紀90年代以來中美關系的常態(tài)現(xiàn)象。對于這個長期現(xiàn)象,本文將用“假朋友理論”進行解釋。本文的核心觀點是,彼此假裝為朋友的策略是導致中美關系不斷起伏不定的主要原因。

中美之間的爭端為什么會在奧巴馬總統(tǒng)訪華之后不久就迅速凸顯出來?對這個疑問最流行的解釋有兩種:一種解釋認為,由于中國國內(nèi)的民族主義不斷高漲導致了兩國間的爭端;另一種解釋則認為,由于中國實力不斷增長使得中國對美國的態(tài)度越來越傲慢、越來越強硬,從而導致中美兩國的爭端迅速凸顯。

筆者認為,中國民族主義高漲論難以解釋中美關系為何在短時期內(nèi)出現(xiàn)迅速下滑的狀況。一些人將中美之間的摩擦歸咎于中國不斷興起的民族主義。早在20世紀90年代中期,就有歐洲知名的學者聲稱,冷戰(zhàn)結束使得東亞地區(qū)權力出現(xiàn)真空,從而引發(fā)了中國的民族主義情緒,同時也造成了該地區(qū)的矛盾沖突。也有美國知名學者說,在2010年奧巴馬政府批準對臺一攬子軍售之后,中美關系出現(xiàn)的下滑狀況是由于中國的民族主義造成的。民族主義高漲論目前變得很流行,甚至某些資深的中國學者也持這種觀點。例如,一位美國問題專家就奧巴馬訪華后中美關系下滑問題接受新聞周刊采訪時表示,今天的(中國)政府更需要對其高漲的民族主義情緒做出反應。

中國的民族主義源于19世紀中期西方國家對中國的入侵,其發(fā)展進程貫穿了中國整個近現(xiàn)代史,迄今已逾一個半世紀。即便我們假定中國的民族主義在近現(xiàn)代歷史中是線性發(fā)展的,我們也必須同時承認另一個事實,即無論是自1949年中華人民共和國成立以來,還是自1991年冷戰(zhàn)結束以來,中美關系的惡化和改善都不是線性變化的,而是一種起伏振蕩的狀態(tài),冷戰(zhàn)之后更是如此。奧巴馬訪華后不久中美關系就下滑,而下滑不久又出現(xiàn)改善的狀況,這種起伏程度既不是雙邊關系史上最輕微的,也不是最劇烈的,但它代表了近20年來中美關系起伏頻繁的特征。中國民族主義高漲論實在無法解釋這種忽好忽壞的現(xiàn)象。民族主義高漲可以解釋雙邊關系惡化,但無法解釋為何雙邊關系會在短期內(nèi)迅速改善。在中美關系已出現(xiàn)三個多月的摩擦后,中國的民族主義并未進入低潮,中國領導人可能并沒有顧及這種壓力,還是決定與奧巴馬總統(tǒng)進行通話,雙邊關系由此改善,而中美首腦對話也未在中國引起民族主義的反彈。

與中國民族主義高漲論相類似,中國實力增長論同樣難以解釋2010年上半年中美關系的突然下滑和迅速改善現(xiàn)象。中國經(jīng)濟高速增長促使中國采取強硬對外政策,就像中國民族主義高漲論一樣,也是由來已久。早在20世紀90年代中期,就有美國學者說,中國正在從一個羸弱的發(fā)展中國家向一個強大的發(fā)達國家轉變,這使得中國的對外政策變得比以往更加專橫。幾乎在同一時期,宣揚中國威脅論的人說,基于冷戰(zhàn)以來中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)總量的高速增長,中國的軍事實力正在不斷崛起,并已經(jīng)具備了足以威脅美國及其盟友的能力。2010年,美國的一些學者將奧巴馬總統(tǒng)在2009年11月訪華后出現(xiàn)的中美關系新一輪下滑的原因歸結為,中國在金融危機中的超級表現(xiàn)使中國的態(tài)度變得傲慢。例如,有學者說:導致中國最近行為的第二個原因可能就是它的狂妄自大和過于自信。能夠以很高的經(jīng)濟增長率在全球經(jīng)濟衰退中成功地脫穎而出,中國當然以此為傲。不僅美國學者將中美關系下滑歸因于中國經(jīng)濟的迅速增長,一些中國媒體也認為,鑒于中國實力的顯著增強,中國應該采取更加強硬的對美政策。

然而事實上,2008-2009年的全球金融危機并沒有使中美實力的差距發(fā)生性質(zhì)上的變化。中國在此次危機中所遭受的打擊的確小于美國,但這并沒有從根本上改變兩國的實力對比。世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年中國gdp為4.32萬億美元,美國為14.2萬億美元,中國gdp僅為美國的30.4%。2009年,中國gdp增長了8.7%,達到4.7萬億美元,美國gdp則下降了2.4%,降至13.86萬億美元,中國對美國gdp的比值升至33.9%。在這兩年中,兩國gdp的差距僅僅縮小了3.5個百分點。這么微小的經(jīng)濟實力差距變化對一國外交決策的影響幾乎是可以忽略不計的,以此為據(jù)來解釋中國強硬對抗美國傷害中國利益的行為,顯然說服力不強。

在這次金融危機中,中國政府始終堅持不挑戰(zhàn)美國的世界領導權。中國政府知道,中國目前的綜合國力與美國還有很大差距。盡管中國的經(jīng)濟成就讓世人矚目,但中國的決策層在實施對外政策時,依然遵循韜光養(yǎng)晦和不當頭的原則。這一原則是中國已故領導人鄧小平于1990年制定的,從那時起,這項原則就一直是中國政府對外政策的指導方針。中國學界的確有人建議改變韜光養(yǎng)晦政策,但這種意見并未被接納,而是被否定。在整個金融危機期間,中國決策層在實施對美政策的過程中對這一原則的堅持始終沒有動搖。在2010年1月31日,中國政府宣布,將對那些向中國臺灣出售武器的美國公司實施制裁,但沒宣布制裁的具體金額以及任何一家美國公司的名字,這就向美國政府清晰地傳達出中國有意和解的信號。事實上,在4月2日中美首腦通電話之后,中國制裁美國相關武器公司的事就不了了之了。中美關系的這一突然改善,不僅證明了中國對美國政策的強硬程度并沒有與中國實力同步上升,同時也說明,2009年底奧巴馬對華政策趨于強硬也非源于美國經(jīng)濟在2009年開始復蘇。

不穩(wěn)定性是20世紀90年代以來中美關系的重要特征,也可以說是中美假朋友關系的外在表現(xiàn)。在以下部分中,筆者將從“假朋友”這個視角解釋中美關系的不穩(wěn)定性,以克服中國民族主義高漲論和中國經(jīng)濟增長論的理論缺陷。中美關系動蕩不定的特征始于冷戰(zhàn)結束之后,因此,我們需要找到一個冷戰(zhàn)后出現(xiàn)的因素,才能較好地解釋這一時期中美關系的起伏動蕩狀況。

1989年,美國政府對中國實施了全面制裁。1991年蘇聯(lián)解體后,中美兩國政府都更清楚地意識到,兩國在20世紀80年代的那種友誼結束了。然而,兩國都沒有對雙邊戰(zhàn)略關系發(fā)生嚴重對抗做好思想準備,試圖為改善關系創(chuàng)造新契機。老布什(george)總統(tǒng)曾秘密派遣其安全事務顧問布倫特。斯考克羅夫特(brentscowcroft)赴北京,以保持兩國交流渠道的暢通,并繪制了改善雙邊關系的路線圖。

自此,改善戰(zhàn)略關系這種良好的意愿就成為了兩國假朋友策略的基礎。然而,兩國領導人良好的主觀意愿缺乏客觀的共同利益基礎,也就是說,中美戰(zhàn)略利益在客觀上是存在沖突性的,因此,兩國采取的政策也就無法穩(wěn)定雙邊試圖建立的戰(zhàn)略關系。

對中美戰(zhàn)略關系進行美好但虛假描述的現(xiàn)象始于20世紀90年代中期。1995-1996年發(fā)生的臺海軍事對抗給中國和美國都敲響了警鐘,為了遏制雙邊關系螺旋式下降的趨勢,降低沖突對抗的可能性,中美雙方都設法表達改善關系的善意。兩國政府官員都想用一個相對模糊的術語來掩飾雙邊關系的不穩(wěn)定性,最終雙方同意用非敵非友一詞來描述和界定中美關系。非敵非友一詞所表達的中美關系性質(zhì)曾一度成為學界研究的主導性觀念。我們可以從一部關于1989-2000年中美關系的著作中看到這一點。這本書的題目叫?同床異夢,這與非敵非友含義類似。該書作者認為,這個題目抓住了中美關系的本質(zhì)。

中美峰會在20世紀90年代末得到恢復,這使得性質(zhì)已經(jīng)不明確的中美關系變得更加虛幻。從1989年至1997年10月江澤民同志訪美,在此期間,中美兩國領導人之間沒有舉行過任何峰會。在中國領導人訪美期間,兩國元首發(fā)表了聯(lián)合聲明,宣布兩國同意建立一個面向21世紀的建設性的戰(zhàn)略伙伴關系。建設性戰(zhàn)略伙伴關系一詞使得人們在揣度中美關系性質(zhì)的同時,更加傾向于將其想象成為朋友關系。

一位美國學者就指出,盡管目前建設性戰(zhàn)略伙伴關系一詞的具體內(nèi)容還不明確,但不管怎樣,這個概念總是傳遞出了這樣一個信息,即中美兩國的共同利益大于彼此之間的利益分歧。美國總統(tǒng)克林頓(williamn)于1998年6月25日至7月3日訪華,這是9年來美國總統(tǒng)首次對中國進行的國事訪問,這進一步增強了人們關于中美關系是朋友關系的印象。然而,此后不到一年,1999年5月8日,美軍轟炸了中國駐南聯(lián)盟大使館,這擊碎了兩國建設性戰(zhàn)略伙伴關系的幻覺。

中美兩國政府就改善炸館后的中美關系做了很多努力,然而沒持續(xù)多久,2001年4月1日,在南中國海發(fā)生的中美撞機事件使中美關系再度陷入低谷。意外的是,撞機事件導致的中美關系惡化在五個月后就被當年發(fā)生在美國的九一一恐怖襲擊事件改變了,小布什(george)政府開始改善對華關系。2003年11月,美國國務卿科林。鮑威爾(colinpowell)在美國得克薩斯州一個官方舉辦的中美雙邊研討會上說,中美關系正處于歷史最好時期。這一言論引發(fā)了會場上激烈的爭論,因為就在幾天之前,鮑威爾還在公開場合與中國臺灣地區(qū)的領導人陳水扁握手,而后者被中國政府視為是臺灣分離主義的領導者。盡管鮑威爾的論斷遭到了廣泛質(zhì)疑,但仍然被小布什陣營的人所反復引述,尤其當他們訪問北京的時候更是如此。2005年11月,小布什總統(tǒng)的父親、美國第41屆總統(tǒng)老布什就曾在他兒子訪華前一個星期的時候,在一個公開集會上重申了這一論斷。2008年小布什總統(tǒng)在出席北京奧運會開幕式時,向中國國務院溫家寶表示,中美關系不是零和博弈,兩國能夠?qū)崿F(xiàn)共同發(fā)展。2009年1月,美國副國務卿約翰。內(nèi)格羅蓬特(johnonte)在其首次訪華期間重申,中美關系處于歷史最高點。奧巴馬接手白宮后,其政府延續(xù)了小布什政府的假朋友策略。他派駐中國的大使洪博培(jonhuntsman)在2009年11月奧巴馬訪華期間,對媒體再次重申了中美關系處于歷史最佳時期的觀點。

盡管中美兩國政府都很清楚,自1949年新中國成立以來,雙邊關系最好時期是在1978-1989年,但兩國政府仍然愿意把冷戰(zhàn)后的雙邊關系描繪得更加友好,彼此偽裝成朋友。對于美國政府對中美關系所做的這種美好但虛假的描述,中國政府給予了肯定,也否認中美關系所具有的競爭性。2008年9月,中國政府領導人在紐約出席一個由美國友好團體舉行的歡迎午宴時發(fā)表演講說:中美兩國從未像今天這樣擁有廣泛的共同利益……中美不是競爭對手,而是合作伙伴,還可以成為朋友。,由此可以看出,中美兩國的決策者都認為,對雙邊關系進行美好但虛假的描述比做出實事求是的描述更有利于改善和穩(wěn)定雙邊關系。

然而,中美關系60年的發(fā)展歷史卻表明,對雙邊關系進行美好但虛假的描述是無益于雙邊關系穩(wěn)定的。清華大學國際問題研究所對中美兩國1950-2009年的雙邊關系進行了定量測量,測量結果顯示,20世紀60年代和80年代的中美關系比冷戰(zhàn)后的中美關系穩(wěn)定得多(見圖1)。

我們可以將圖1的時間軸(橫軸)劃分為四個時期:1950-1970年、1971-1977年、1978-1988年、1989-2009年。在這四個時期中,中美關系出現(xiàn)波動最少的時期是1978-1988年。在這段時期中,中美關系友大于敵。圖1顯示,這一時期兩國關系在縱軸上的振幅小于2個單位。由圖1還可見,中美關系的第二穩(wěn)定時期是1950-1970年,即朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)至中美實現(xiàn)戰(zhàn)略合作的前一年。這一時期中美關系在縱軸上的振幅為2.5個單位。在1971-1977年這段時間里,中美關系的振幅最大,超過了6個單位,但呈現(xiàn)的卻是一個向上的線性改善趨勢。起伏振動最劇烈的時期是1989-2009年,幅度超過4個單位多,并且震蕩起伏頻率最高。

奧巴馬政府上臺后,中美兩國政府形成了一個共識,即中美關系是世界上最重要的雙邊關系。這種觀點很快就被兩國的政治人物們所接受。然而,兩國政府間達成這個共同認識卻誤導人們認為中美關系的這種重要性來自雙方的共同利益,而不知是源于雙方的巨大的戰(zhàn)略利益矛盾。

中美關系成為世界上最重要的雙邊關系,是以兩國沖突性利益為基礎的,而不是以共同利益為基礎的。當確定中美關系是世界上最重要的雙邊關系后,我們需要思考的問題是,中美關系的重要性為什么能夠超過中美兩國分別同其他大國的雙邊關系以及其他大國之間的雙邊關系。世界上最大的發(fā)達國家與最大的發(fā)展中國家之間的雙邊關系當然非常重要,但物質(zhì)實力并不是唯一的決定性因素。例如,自20世紀80年代以來,日本的經(jīng)濟實力長期位于世界第二,但是美日關系的重要性從未達到冷戰(zhàn)時期美蘇關系的重要性水平,也未達到過冷戰(zhàn)后中美關系的重要性水平。美日關系的重要性相對較低,并不是因為美日之間的共同利益比冷戰(zhàn)時期美蘇之間或當前中美之間的共同利益少,恰恰相反,是因為美日的共同利益多于冷戰(zhàn)時期美蘇之間或當前中美之間的共同利益。美日是軍事盟友,共同利益多于沖突性利益,這使得日本能夠采取搭便車和追隨美國的策略。在這種情況下,日本對外政策基本上是實現(xiàn)美國的政策目標,因此美日關系對世界的影響就難以超越美國自身政策對世界的影響。

當前中美關系在全球范圍內(nèi)的重要性與冷戰(zhàn)時期美蘇關系的重要性很相像,都是源于雙方戰(zhàn)略利益沖突而非共同利益。由于雙方戰(zhàn)略利益存在沖突,中國和蘇聯(lián)都采取了與美國不一致的政策,這在很大程度上迫使美國不得不對其原有政策進行調(diào)整,做出妥協(xié)。而正是美國的政策調(diào)整和妥協(xié)在客觀上影響了全世界。因此,是沖突性利益而非共同利益,使得美蘇關系和中美關系分別成為冷戰(zhàn)和當前世界上最重要的雙邊關系。2008-2009年,中國和日本分別是美國的第一和第二大債權國,兩國對美國債權的差距月均縮小7%。然而,當時沒有人擔心日本會利用其手中的美國國債作為與美國討價還價的籌碼,但卻經(jīng)常有報道稱,中國可能會出售其手中所持有的大量美國國債,用以報復美國的反華行為。這一事實很好地說明了,為什么中美金融關系的重要性大于日美金融關系。又如,蘇聯(lián)解體后,俄羅斯的經(jīng)濟實力遠遠弱于日本,但總體而言,美俄關系在許多國際問題上都具有比美日關系更大的影響力,這同樣是因為俄羅斯在很多問題上采取了不同于美國的政策。

需要特別注意的是,中美之間相互不利性的利益多于互利性的利益。相互不利性的利益和互利性的利益共同決定著兩國的戰(zhàn)略關系。在互利性的利益和相互不利性的利益兩個大類之下,從利益的內(nèi)容和關系兩個維度出發(fā),我們可以將中美間的戰(zhàn)略利益分成四種。其中,互利性的利益包括了共同利益和互補利益,相互不利性的利益包括了沖突性利益和對抗性利益(見圖2)。

圖2戰(zhàn)略利益的類型。

共同利益是指那些內(nèi)容相同且相互有利的利益。例如,20世紀70-80年代,中國和美國都有遏制蘇聯(lián)軍事擴張的需要,這一共同利益構成了那一時期中美建立準軍事同盟關系的基礎?;パa利益是指那些內(nèi)容不同但相互有利的利益。例如,中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需要美國市場,以增加就業(yè)機會,同時美國需要進口中國制造的廉價產(chǎn)品,以低價格保持高質(zhì)量生活水平。若以國家為單位,在2008年,美國是中國最大的貿(mào)易伙伴,中國是美國的第二大貿(mào)易伙伴。沖突性利益是指那些內(nèi)容不同且相互不利的利益。例如,中國的社會主義意識形態(tài)與美國的自由主義意識形態(tài)之間的沖突。這種沖突性利益是1989年以后中美兩國在人權問題上互相指責的重要原因。對抗性利益是指那些內(nèi)容相同但相互不利的利益。例如,中美兩國都想對南中國海實行有效的軍事控制,然而任何一方實現(xiàn)了這種目標都意味著另一方的目標實現(xiàn)不了。自2001年中美撞機事件以來,這種對抗性利益已經(jīng)引發(fā)了中美兩國在這一水域的多次爭端。

如果我們對中美戰(zhàn)略利益的類型做更細致的分析,就會發(fā)現(xiàn)在中美的全部戰(zhàn)略利益中,對抗性和沖突性的利益遠多于共同利益和互補利益(見表1)。在國際安全領域,中美之間相互不利的利益多于互利的利益。兩國在防止雙邊戰(zhàn)爭、實現(xiàn)朝鮮半島無核化、保障國際航運等方面有著共同的利益訴求,但在其他更多的安全利益上則是相互沖突和對抗的。例如,美國對臺軍售、對華武器禁運、爭奪南中國??刂茩?、美國在東亞部署反導彈防御系統(tǒng)、中國武器現(xiàn)代化、打擊臺、疆、藏分離主義勢力、太空研發(fā)、武器出口以及伊朗核問題等。

表1中美之間的戰(zhàn)略利益。

在政治領域,除了在維持當前聯(lián)合國安理會常任理事國成員數(shù)量不變這個問題上中美兩國有共同利益之外,在其他問題上,中美兩國的利益幾乎全都是對抗的或沖突的。

中國是崛起中的大國,而美國則是維持現(xiàn)狀的霸權國。中國是竭盡全力爭取重新獲得歷史上曾擁有的世界主導地位,而美國是極力要保住其單極霸權地位,不想拱手相讓。

這種結構性的矛盾從根本決定了兩國間的巨大政治分歧。正如一位著名的歐洲學者所說的那樣:它的(中國的)崛起將不可避免地威脅到美國唯一超級大國的地位。(具體而言,中美兩國在意識形態(tài)、東亞主導權、人權問題、宗教政策、對發(fā)展中國家的影響力以及社會發(fā)展模式等諸多政治問題上都存在著對抗或沖突。例如在人權問題上,自1999年以來,中國政府每年都會就美國的人權問題發(fā)布年度報告,以反擊美國在國務院全球人權年度報告中對中國人權狀況的批評。)2010年3月,兩國政府均發(fā)布報告,相互譴責對方的人權問題。

在經(jīng)濟領域,中美兩國既有互利的利益,也有相互不利的利益。具體說來,兩國均受益于合資經(jīng)營、擴大全球市場、中國購買美國國債、雙邊貿(mào)易以及互惠旅游。在實現(xiàn)經(jīng)濟合作的同時,雙方也會產(chǎn)生沖突和矛盾。例如,在知識產(chǎn)權保護、人民幣與美元的匯率、雙邊貿(mào)易不平衡、二氧化碳減排標準、高科技的競爭、對戰(zhàn)略經(jīng)濟的控制以及全球金融體系改革等諸多問題上,雙方一直爭執(zhí)不斷。

在文化領域,中美兩國的互利利益多于相互不利的利益,從某種程度上講,兩國堪稱是文化上的朋友。除了奧運會金牌總數(shù)具有競爭關系外,兩國在教育和文化等領域有著眾多的合作和交流。

中美兩國高政治領域相互不利的利益遠多于低政治領域,因此導致中美關系在民眾層面和政府層面呈現(xiàn)為兩種不同狀態(tài)。自1978年兩國建交以來,中美兩國在民眾和社會層面的雙邊關系一直是穩(wěn)步發(fā)展,在學術、旅游、商務、體育和文化等諸多領域的交流日益增加。在這個層面,兩國民眾對彼此文化和民族特點的印象基本上是正面的,這種正面印象甚至不受1999年美國轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館的影響,雙方民眾關系仍然保持著擴展和深化的趨勢。然而,冷戰(zhàn)后中美政府間關系則沒有這種良性互動,而是振蕩頻頻,摩擦擴大的速度超過合作。中美政府與民眾關系不同,其原因在于,民眾主要關心的是低政治領域的事務,即經(jīng)濟利益和文化利益,故能成為朋友;而政府需要關注的是高政治領域的事務,即政治利益和安全利益,因此兩國政府無法成為朋友。

只有共同利益才是合作的基礎,這是目前在國內(nèi)流行的主流觀點。受這種觀點的影響,許多人錯誤地認為中美之間有這么多的合作項目,因此雙方的共同利益一定多于沖突性利益,因此中美兩國是戰(zhàn)略朋友。事實上,國家間的合作是可以建立在上述四種利益中的任意一種之上。共同利益和互補利益能夠促成積極合作,而對抗性和沖突性利益則可以促成消極合作,我們也可以將之稱為預防性合作。積極合作的目的在于擴大相互有利的利益,而消極合作則主要是通過預防潛在的沖突或?qū)沟陌l(fā)生,或者限制這些沖突和對抗所產(chǎn)生的破壞效應,以減少相互不利利益給彼此造成的損失。

例如,中美在20世紀80年代共同對抗蘇聯(lián)軍事擴張就屬于積極合作,而1998年中美雙方達成核武器不瞄準對方的協(xié)議則屬于預防性合作。冷戰(zhàn)時期美蘇之間就進行了大量的預防性戰(zhàn)略合作。所以說,當前中美合作的規(guī)模和數(shù)量大,并不能證明中美之間的共同利益多于沖突性利益,也不能說明中美之間的戰(zhàn)略關系本質(zhì)是朋友。要了解雙邊關系本質(zhì),需要考察中美合作的具體內(nèi)容和方式。

在表1中我們可以看到,中美之間對抗性和沖突性利益多于共同利益和互補利益。如果中美在所有利益類型上都進行合作,那么必然是消極合作多于積極合作。但這已經(jīng)是在現(xiàn)實情況下中美進行合作最理想的狀態(tài)了。因此,如果中美將合作局限于共同利益和互補利益上,中美間的合作量必然遠遠小于在各種利益上都進行合作的總量??陀^上,中美并未在所有對抗性和沖突性利益上開展消極合作。例如,兩國自1989年以來就一直未能在人權問題上開展有效的預防性合作??陀^上,由于中美目前相互不利的利益比互利的利益要多,因此兩國能夠開展的消極合作的空間要比積極合作的空間要大。然而,目前兩國已有的合作是積極合作多于消極合作,這就意味著中美之間有非常廣闊的消極合作空間。

四、金融危機與假朋友關系。

發(fā)生于2008-2009年的世界金融危機進一步強化了中美的假朋友關系。一方面,中美兩國都強調(diào)在應對這場危機的過程中同舟共濟的必要性以及在改革世界金融體系過程中共同領導的重要性;另一方面,兩國又都想讓對方為全球經(jīng)濟復蘇和金融改革多做貢獻,而自己從中能多獲益。

此次金融危機使很多人更加相信,中美之間擁有很多的共同戰(zhàn)略利益。在金融危機爆發(fā)后不久,美國在華盛頓組織召開了第一屆20國集團金融峰會,包括中美兩國在內(nèi)的世界排名前20位的經(jīng)濟體的首腦悉數(shù)出席。與會領導人一致認為,各國正面臨著相似的威脅,各國共同努力使全球經(jīng)濟在最短時間內(nèi)得到恢復符合各國的共同利益。此外,這次峰會還就如何在一些關鍵性領域(如促進經(jīng)濟增長、應對金融危機、建立改革基礎以防止危機再次發(fā)生等展開合作達成了普遍共識。此后,在2009年4月和9月,美國的奧巴馬總統(tǒng)和中國領導人又都先后出席了在倫敦和匹茲堡召開的20國集團峰會。截止到2009年秋,20國集團峰會已發(fā)表多項聲明,強調(diào)各國在應對金融危機問題上存在共同利益,需要共同努力。這些峰會的聲明使人們錯誤地認為,應對金融危機是中美兩國至關重要的共同利益,這將促使兩國在推動全球經(jīng)濟復蘇的過程中采取聯(lián)合領導的政策。

中美關系在2009年12月哥本哈根會議上就表現(xiàn)出了下滑的跡象,但很多人依然相信,中美兩國正在為推動全球經(jīng)濟復蘇進行聯(lián)合一致的合作。在2010年1月達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上,筆者參加了一個有6位中美人員的專題小組討論。該組的議題為美國-中國:重新制定全球議程。除筆者外,其他5位討論人都認為,金融危機為中美兩國合作創(chuàng)造了重大的共同戰(zhàn)略利益,因此,當聽眾提問中美將給世界提供什么樣的共同議程時,他們都給出了非常積極的回答。

然而,客觀事實是,此次金融危機給中美兩國造成了經(jīng)濟打擊,并沒有使兩國互利的利益超過相互不利的利益。在出口萎縮的情況下,兩國都有通過擴大出口恢復本國經(jīng)濟的需求,這增加了兩國經(jīng)濟關系的競爭性,降低了合作性。高失業(yè)率對于中美都是嚴重的經(jīng)濟和社會問題,對兩國政府都形成了巨大的政治壓力,因此兩國都希望能盡可能地擴大出口以增加就業(yè)機會。然而復蘇遲緩的全球經(jīng)濟難以同時滿足兩國的這種相同需求。面對美國國內(nèi)消費在短期內(nèi)不大可能出現(xiàn)顯著增長的現(xiàn)實,奧巴馬政府只好選擇了出口導向的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。根據(jù)美國商務部的報告,2009年,中國是美國最大的貿(mào)易逆差伙伴,面對出口增長不振的現(xiàn)實,美國政府和社會就將中國作為其失業(yè)率居高不下的替罪羊。奧巴馬于2010年2月和3月兩次公開表示,為了確保美國商品面對的市場競爭不那么激烈,美國在對華貿(mào)易和人民幣匯率問題上將采取更加強硬的立場。2009年9月,奧巴馬總統(tǒng)在與溫家寶會談時,用兩個多小時的時間集中討論了中方貿(mào)易順差和人民幣與美元的匯率問題。

在此次金融危機中另一個被廣泛誤解的概念是兩國集團(g2)。在這場金融危機發(fā)生后,出現(xiàn)了g2和中美國(chimerica)兩個概念。這兩個概念的同時出現(xiàn)使人們誤以為中美關系正變得越來越好。其實,g2擁有多種含義:第一種含義是指中國已經(jīng)成為一個新的與美國在同一等級位置中的超級大國;第二種含義是指中國應當承擔與美國相同的國際責任;第三種含義是指中美兩國能夠為世界提供聯(lián)合領導權;第四種含義是指中美兩國分享著多種全球性利益。盡管g2一詞也包括了積極含義,但中國政府還是拒絕了這個概念。2009年奧巴馬訪華期間,溫家寶對他明確表示,中國不同意g2這一提法。,這不僅表明中國還沒想要分享美國的世界領導權,同時也說明中國不相信美國愿意與中國分享它的世界領導權。

金融危機之后,美國不再把中國視為發(fā)展中國家,而是將其視為一個發(fā)達國家,認為中國已有能力承擔與西方發(fā)達國家相似的國際責任。在此次金融危機中,中國經(jīng)濟所遭受的打擊遠小于其他大國。盡管受這場危機影響,中國gdp增速下降到10%以下,但2008年和2009年仍然分別實現(xiàn)了9%和8.7%的增長。在2010年7月,中國政府宣布其gdp總量取代日本成為世界第二。而與此同期,其他許多大國的經(jīng)濟則遭受了負增長。美國gdp總量2008年和2009年相繼縮減了1.9%和2.4%。在這種情況下,美國很難愿意將中國繼續(xù)定位為發(fā)展中國家,但中國則堅持自己仍是一個發(fā)展中國家。例如,在一次關于開發(fā)一項國際基金以幫助發(fā)展中國家應對氣候變化的新聞發(fā)布會上,美國氣候變化特使托德。斯特恩(toddstern)就表示,在受援助的國家中不應包括中國,這一言論很快就遭到與會中國官員的強烈駁斥。在氣候變化問題上,人們所臆想出的中美共治幻覺也就隨之破滅了。

美國不僅想讓中國承擔更多的經(jīng)濟責任,而且還希望中國在國際安全問題上能夠像其他發(fā)達國家那樣為美國提供支持。例如,美國的外交官員和戰(zhàn)略家曾與他們在中國的同行展開過討論,探討中國是否能與美國達成一項協(xié)議,允諾其能夠像其他援助美國的國家那樣出兵阿富汗。如果協(xié)議能夠達成,這將成為奧巴馬訪華的一項政治成果。此事的關鍵不在于中國是否會同意達成這樣的協(xié)議,而在于美國竟然認為,在美國對華武器禁運的情況下,中國有可能為美國提供此類軍事支持。盡管奧巴馬政府僅僅只是期待中國提供象征性的軍事支持,但這種期待已經(jīng)足以體現(xiàn)出中美朋友關系的虛假性。

此外,奧巴馬的個人性格也提高了中美雙方對彼此的不切實際的期待值,這不可避免地增大了雙方對彼此的失望程度。奧巴馬的政治性格與他的前任明顯不同。小布什傾向于對抗,在實際行動中堅決果斷;而奧巴馬則傾向于合作,在實際行動中總是猶豫寡斷。一名美國記者說,奧巴馬總是不能完成一件事,從而令各類選民失望。,他樂于向其他國家許諾合作,但卻不善于將這些許諾付諸實際。美國布魯金斯學會的一名戰(zhàn)略分析家就曾評論說:他(奧巴馬)無法兌現(xiàn)他的所有承諾,他第一年做不到,第一個任期做不到,永遠都做不到。

為了改善被布什單邊主義嚴重損害的美國國際形象,奧巴馬一上臺就采取了多邊主義的政策。他的多邊主義包含了三項主要內(nèi)容:(1)做出決定前征求傳統(tǒng)盟友的意見;(2)與有分歧的大國開展交流和溝通;(3)在采取對抗行動前與敵人進行對話。奧巴馬的合作性言辭提高了中美兩國認為對方會進行合作的心理預期。奧巴馬是迄今為止唯一一位在上任之初就訪問中國的美國總統(tǒng)。他的這一決定改變了中美關系總是在美國新總統(tǒng)上臺的第一年就出現(xiàn)下滑狀態(tài)的慣有模式,同時也進一步放大了中美友好關系的虛假性。雙方都認為奧巴馬訪華將為中美關系的實質(zhì)性改善提供重要基礎。正是基于這種認識,奧巴馬政府才會期待中國會為美國在阿富汗的戰(zhàn)爭提供軍事支持以回報他上任當年就訪華的政策。

奧巴馬政府在與中國打交道時奉行只許諾不行動的策略,這一策略因金融危機而愈加凸顯。奧巴馬上臺時正值美國深陷危機泥潭,急需中國的金融合作。在這種情況下,奧巴馬的對華政策自然會流露出愿意與中國開展合作以共同應對全球金融危機的基調(diào)。而中國的決策者們當然也很高興看到中美關系從小布什政府到奧巴馬政府如此順利地實現(xiàn)過渡,因而同意奧巴馬關于金融危機是中美兩國共同戰(zhàn)略威脅的判斷,并且也認為這一共同的戰(zhàn)略威脅為兩國更持久的戰(zhàn)略合作提供了很好的基礎。在奧巴馬訪華期間,中美兩國簽署了聯(lián)合聲明,其中就提到:雙方認為,21世紀全球性挑戰(zhàn)日益增多,世界各國相互依存不斷加深,對和平、發(fā)展與合作的需求增強。中美在事關全球穩(wěn)定與繁榮的眾多重大問題上,擁有更加廣泛的合作基礎,肩負更加重要的共同責任。兩國應進一步加強協(xié)調(diào)與合作,共同應對挑戰(zhàn),為促進世界和平、安全、繁榮而努力。然而,就在這份聯(lián)合聲明發(fā)表之后僅僅幾周的時間,中美兩國又都開始對彼此所采取的預期之外的政策感到失望。

五假朋友關系的不穩(wěn)定性。

有人認為,中美保持假朋友關系有益于改善雙邊關系。然而,這種觀點既缺乏邏輯支撐,也缺少證據(jù)的支持。相反,我們卻能很容易地證明,假朋友關系的穩(wěn)定性比真朋友、假敵人、甚至真敵人的關系都要差。雙邊關系的真實性取決于兩國對彼此利益關系的認知與客觀實際情況之間的一致程度。當認知與現(xiàn)實相一致時,雙方觀念中所認為的雙邊關系才是真實的,否則就是虛假的。當兩國都以為它們的互利利益多于相互不利的利益,但實際情況卻相反時,它們的關系就是假朋友。與此相對應的是,當兩國認為它們的相互不利的利益多于互利的利益,但實際情況正好相反時,它們的關系就是假敵人。認知與現(xiàn)實的不一致是導致雙邊關系不穩(wěn)定的主要原因。

雙邊關系的穩(wěn)定性主要取決于互利的利益以及彼此對于獲得對方支持的預期(見圖3)。任何國家之間都有互利的利益和相互不利的利益,互利的利益促使兩國相互支持,而相互不利的利益則導致兩國沖突。兩國關系的穩(wěn)定性不是由友好和敵對決定的,而是由對支持的預期和實際獲得的支持是否一致決定的。如果兩國對于獲得對方支持的預期與它們實際所獲得的對方的支持之間出現(xiàn)了不平衡,那么雙邊關系就很容易出現(xiàn)不穩(wěn)定,反之亦然。當兩國的互利利益多于相互不利的利益時,兩國的相互支持容易與兩國給予對方支持的預期相吻合。而當兩國的相互支持與對彼此支持的預期達到平衡時,雙邊關系的穩(wěn)定性就能得到較好地維持。

圖3中美關系在四個歷史時期的性質(zhì)及穩(wěn)定性。

回顧一下中美以往60多年的歷史,我們會發(fā)現(xiàn),在1978-1988年這段時期,中美關系最穩(wěn)定,其主要原因是中美間的實質(zhì)性軍事互助與兩國對彼此支持的預期大致相符。與此同時,中美政治制度的差異決定了兩國在共同遏制蘇聯(lián)之外,不期望能與對方在其他領域開展合作。例如,那時的美國從未像現(xiàn)在這樣期待與中國在人權問題上進行對話。與二戰(zhàn)后的美英關系或者美日關系相比,可能會有人對1978-1988年這段時期中美友好關系的實質(zhì)性提出不同看法,但無論如何,這個時期是自1949年新中國建立以來兩國關系最好的時期,其性質(zhì)也與其他時期截然不同。

假朋友關系不如真朋友關系穩(wěn)定,其主要原因是兩國相互不利的利益客觀上多于互利的利益(見圖3)。然而,雙方卻不承認這個現(xiàn)實,也不以此為交往的基礎,而是假裝雙方互為朋友,于是形成了這種假朋友關系。當兩國假裝為朋友后,雙方都會期待對方像真朋友那樣為自己提供支持和幫助。然而客觀上,當相互不利的利益超過了互利的利益時,兩國是無法滿足對方的預期的。這樣一來,雙方會不斷因?qū)Ψ阶龀霾焕诩旱臎Q策而失望和不滿。

20世紀90年代以來的中美關系就是一個典型例證。當中美一致認為兩國建立了戰(zhàn)略伙伴關系時,雙方心里想的是在維護本國核心利益時,對方應該理所當然地給予支持,但又都沒有準備在對方維護其核心利益時給予對方實質(zhì)性的支持。中美在2009年的聯(lián)合聲明中宣稱:雙方一致認為,尊重彼此核心利益對確保中美關系穩(wěn)定發(fā)展極端重要。該聲明雖然沒有明確講國家安全是各自核心利益中的核心,但安全利益是國家利益的核心這是常識。中美相互不利的利益多于互利利益的客觀現(xiàn)實,決定了雙方無法在雙方的重大安全利益上提供相互支持。

中美兩國在表示同意尊重彼此核心利益時并沒有明確地指出這些核心利益是什么。

之所以如此,主要是因為兩國核心利益中的多數(shù)是相互沖突的。例如,由于中國將臺灣地區(qū)視為自己領土的一部分,因此防止臺灣從外國購買軍事裝備就成為中國的一項核心利益。而美國又將中國臺灣視為自己的一個所謂的軍事盟友,于是對其提供軍事裝備就成為美國保持其在東亞地區(qū)軍事主導權的一項核心利益。

由于中美不愿正視雙方結構性的戰(zhàn)略利益矛盾,因此奧巴馬政府誤以為,對臺軍售不會對總體的中美關系造成根本性影響。這一判斷的形成主要是基于三種觀念:(1)奧巴馬總統(tǒng)和胡錦濤同志都同意在兩國間建立一種積極的、合作的和廣泛的雙邊關系。(2)當前的中美關系已經(jīng)成熟。奧巴馬政府據(jù)此想當然地認為只要將f-16戰(zhàn)斗機剔除在售臺武器的名單之外,就足以向中國傳達出美國的合作意愿。(3)美國對臺軍售有助于維持東亞地區(qū)的和平,而地區(qū)和平也是中國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要基礎。一位美國政府官員就曾表示:我認為他們(中國人)的反應不會超過我們的預期。美國國務院的一位新聞發(fā)言人也曾對記者說,美國對臺軍售是美國長期以來為臺灣地區(qū)提供防御保障的一種體現(xiàn),像通常一樣,我們會追求我們的利益,不過追求的方式不會影響到積極、合作的對華關系。這些言論反映出,即使美國明明知道對臺軍售是損害中國核心利益的,但中美假朋友關系使美國政府相信,對臺軍售不會影響中國與美國進行合作的積極性。

自中美采取假朋友策略以來,兩國經(jīng)常掩蓋利益分歧,不斷創(chuàng)新友好言辭并在短期內(nèi)恢復假友誼。例如,為了修復雙邊關系,奧巴馬在批準對臺軍售僅兩個月之后,就對中國領導人說,美國承認一個中國原則是中國的一項核心利益,不過雙方都明白這一承認并不意味著美國會停止對臺軍售。這種雙邊關系的迅速改善并沒有解決因相互不利的利益所引發(fā)的各種沖突,而只是將這些沖突暫時地掩蓋起來。中美之間有著許多暫時被擱置的矛盾,而其中的任何一種都有可能在某一特定形勢下凸顯出來,再次引發(fā)中美之間的新一輪爭吵。假朋友關系的國家發(fā)生爭吵的頻率遠遠高于真朋友關系的國家。在1990-2010年的這20年里,中美關系和日美關系的差異可支持這個判斷。

假朋友關系也不如真敵人關系穩(wěn)定,其主要原因是假朋友關系的國家對獲得對方支持的心理預期高于真敵人關系的國家(見圖3)。當兩國互視為敵,它們對彼此間合作的預期就非常低,或者根本就沒預期。在這種情況下,因為雙方的敵對政策都是在對方預期的范圍內(nèi)的,所以雙方都已做好對方做出對己不利決策的思想準備,而不會因?qū)Ψ降臄硨φ弋a(chǎn)生失望或不滿。由于雙方都不期待對方會采取有利于己方的政策,因此只要對方采取的政策對己無害,雙方都會滿意于對方的政策。不僅如此,由于雙方不僅不會期待雙邊關系的改善,而只是隨時準備雙邊關系的惡化,這又減少了許多預料之外的負面事件的發(fā)生,進一步降低了雙邊關系繼續(xù)惡化的可能性。由于相互不利的利益遠大于互利的利益,真敵人關系的國家會比假朋友關系的國家更難改善雙邊關系。當然,前者雙邊關系是穩(wěn)定地保持在敵對關系的水平之上。盡管真敵人關系不如假朋友關系友好,但前者的穩(wěn)定性大于后者。

在1950-1953年朝鮮戰(zhàn)爭時期,中美關系已經(jīng)壞到很難有什么事件能使其進一步惡化的程度。美國空軍在進攻朝鮮的同時,也頻繁轟炸中國港口城市丹東,但當時的任何一次轟炸對中美關系所造成的惡化都沒有1999年美軍轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館對中美關系所造成的惡化程度那么嚴重(見圖1)。可見,朝鮮戰(zhàn)爭時期中美兩國間的敵人關系是多么的穩(wěn)定和難以改變。美國與伊朗自1980年斷交以來,兩國關系的穩(wěn)定性類似于朝鮮戰(zhàn)爭時期的中美關系。

假朋友關系也不如假敵人關系穩(wěn)定,其主要原因是假敵人關系的國家在改善雙邊關系的機會方面會多于假朋友關系的國家。假敵人關系的國家之間相互有利的利益比它們所意識到的多(見圖3)。假敵人關系是兩國相互不利的利益客觀上少于互利的利益,但雙方卻視彼此為敵人的關系。假敵人關系的國家對獲得彼此支持的預期較低,但客觀上相互有利的利益會促使它們采取互利的政策,因此假敵人關系中的一方常常會驚訝于對方所做出的某種妥協(xié)超越自己預期的合作之舉。這就是為什么假敵人關系的改善空間大于假朋友關系。

為了共同遏制蘇聯(lián)的軍事擴張,1971年,毛澤東在北京與來訪的美國總統(tǒng)尼克松握手。盡管中美兩國直到1978年才完全實現(xiàn)邦交正?;?971-1977年間,兩國已經(jīng)在客觀存在的共同安全利益基礎上開展了戰(zhàn)略合作。這一時期中美沒有正式外交關系,因此不會將對方視為朋友,但不斷發(fā)生的雙方預期之外的合作事件卻在客觀上培育了兩國的友誼。例如,1973年2月美國國務卿亨利?;粮瘢╤enrykissinger)在訪華期間曾向中國周恩來表示,美國將減少售臺武器的數(shù)量,并且希望在北京建立聯(lián)絡處。

美國的這些意圖和舉動超越了中國的預期范圍。毛澤東在得到有關報告的當天,就立即授權周恩來著手開展相關工作。在之后的第二天,當毛澤東接見基辛格時,親自對基辛格說,他自己很贊同在中美兩國首都設立聯(lián)絡處這一想法。冷戰(zhàn)后中印關系的性質(zhì)也是假敵人關系,因此雙邊關系出現(xiàn)了不斷改善的現(xiàn)象。

六、明晰性政策與戰(zhàn)略穩(wěn)定。

本文的目的并不在于批評中美的假朋友關系,而是要探究為什么冷戰(zhàn)后的中美關系如此跌宕起伏,進而試圖找到一種能夠幫助兩國實現(xiàn)可持續(xù)合作的方法。通過上述的分析我們知道,無論互利的利益還是相互不利的利益都能成為兩國合作的基礎,但獲得彼此支持的預期一旦高于實際雙邊關系就會出現(xiàn)不穩(wěn)定,反之則不斷改善?;谶@一理論認識,本節(jié)將分析并提出中美兩國降低不現(xiàn)實預期和發(fā)展可持續(xù)合作的具體路徑。

中美兩國外交努力應集中于擴大客觀的互利利益,而不應專注于創(chuàng)造悅耳的新概念。學界諸多學者認為,只要中美擴大交流溝通,就能減少誤解,于是兩國關系就能向著積極的方向不斷發(fā)展。例如,一位中國學者就認為,戰(zhàn)略互信是一種觀念,不完全取決于對方的行動,很大程度上由意圖及對意圖的判斷決定,具有相當大的主觀性,也因此具備可塑性。但是,持這種建構主義觀點的學者忽視了這樣一個事實,即雖然?中美聯(lián)合聲明%將中美關系界定為戰(zhàn)略伙伴,但卻并不能阻止中美關系在2010年的惡化,而這次惡化就發(fā)生在奧巴馬簽署這份聲明后僅一個月的時間內(nèi)。建構主義的觀點既不能解釋過去20年里為什么在中美兩國交流領域和頻率都提高的情況下雙邊關系依然沖突不斷,也解釋不了2010年中美關系時起時伏的現(xiàn)象。

在2010年4月中美兩國首腦通電話之后,許多負面事件都說明,加強雙邊交流并不一定能改善中美關系。為了改善與美國的關系,中國領導人于2010年4月12-13日訪問華盛頓,參加由奧巴馬主持召開的核峰會,并在與奧巴馬的雙邊會談中提出了旨在改善雙邊關系的五點建議。繼此次中美峰會之后,第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話于2010年5月24-25日在北京舉行,分別由中國國務院副王岐山和美國國務卿希拉里??肆诸D為首的雙方代表團就兩國各種可能的合作進行了全面的討論。然而,這些交流和對話都無力阻止新沖突的再次發(fā)生。在這一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話結束后不到兩星期的時間,中國人民解放軍拒絕了美國國防部長訪華的請求,在6月4-6日于新加坡舉行的香格里拉對話中,中美軍方領導人還就雙方軍事關系的中斷發(fā)生了公開爭執(zhí)。6月底,中國領導人在多倫多召開的20國集團峰會上與美國領導人進行了交流和溝通,但奧巴馬卻在其演講中公開指責中國政府對天安號事件置若罔聞。7月初,中國人民解放軍也對美韓在黃海的聯(lián)合軍事演習提出抗議。

中美都希望在互利利益非常有限的條件下擴大合作,然而,培育枝蔓并不比擴大根基容易。筆者認為,中美在開展可持續(xù)合作之前,應首先努力擴大互利的利益。穩(wěn)定雙邊關系的政策對雙方都有利。以美國的利益為代價來實現(xiàn)中美關系的穩(wěn)定是不可能的,因為美國的綜合國力遠大于中國。同樣,以犧牲中國的利益來換取兩國關系的穩(wěn)定也是沒有意義的。維持兩國關系穩(wěn)定的目的應是維護本國的利益。但某些中國的評論家卻顛倒了這一邏輯,認為穩(wěn)定與美國的關系是最高目標,中國應付出一些國家利益來實現(xiàn)這一目標。如果這個邏輯成立,中國就應同意美國售臺武器,以實現(xiàn)中美關系的穩(wěn)定。然而,以這種代價換來的所謂的中美關系穩(wěn)定對中國是沒有意義的。中美關系能否持久穩(wěn)定實際上是由雙方的互利政策決定的。正如一位歐洲學者所指出的,中美關系的未來取決于中美雙方的政策,而不僅僅取決于中國一方。

筆者曾提出,如果中美兩國能夠以明確戰(zhàn)略取代模糊戰(zhàn)略,中美關系將會變得比現(xiàn)在穩(wěn)定。與此同時,一位美國學者也提出,為了實現(xiàn)相互確保的穩(wěn)定性,奧巴馬政府應該放棄對華的遏制與接觸政策,而采取一種共同演進戰(zhàn)略(strategyofco-evolution)。他進而說道:我們可以想到的是我們面臨著兩種選擇,彼此客套便止步不前和共同演進。在陷入僵局和相互確保穩(wěn)定之中,后者將是我們未來與中國關系的明確特征,就像相互確保摧毀曾是當年我們與蘇聯(lián)關系的特征一樣。筆者并不同意這位美國學者提出的所謂共同演進戰(zhàn)略,因為這種戰(zhàn)略試圖在考慮這些(全球)新規(guī)則時將中國置于美國的一側,,我們很難想象,中國在諸多全球問題上會像日本那樣忠實地追隨美國。不過,筆者認同他所做出的關于中美關系緊張是不可避免的判斷,也同意他所提出的,為了穩(wěn)定當前的中美關系,我們需要借鑒冷戰(zhàn)時期美蘇實踐的相互確保摧毀的戰(zhàn)略思想。?盡管目前的中美關系在很多方面的特點都不同于當年的美蘇關系,但在權力競爭這一點上兩者是很相似的。

筆者認為,中美兩國在不同領域的利益關系不同,因此依據(jù)不同領域利益關系的特殊性決定雙邊關系的性質(zhì),將能較好地服務于中美兩國各自的利益。中美應將文化關系界定為真朋友,這有助于發(fā)展兩國在教育、體育、文化、科技以及其他社會領域的合作,增進兩國民眾的友誼。中美在文化領域的互利利益遠多于相互不利的利益,因此兩國應把培養(yǎng)文化友誼作為重要的外交目標。中國已于2003年和2006年分別與法國和俄羅斯建立了政府間的文化節(jié)活動。中國、法國、印度三國每兩年都會在本國主持一次對方文化的慶祝活動,比如在俄羅斯或印度舉行完中國文化節(jié)一年之后,中國會對等舉辦俄羅斯或印度文化節(jié)。目前,中美文化融合度高于中俄或中印文化關系,但中美官方文化交流層級卻低于中俄或中印,雙邊文化交往仍主要集中于民間層面。政府間的文化關系在維護雙邊關系穩(wěn)定上的政治作用是大于民間文化交流的。例如,兩國政府簽署的文化協(xié)議能防止兩國在出現(xiàn)新分歧時任意增加發(fā)放對方公民入境簽證的難度。

中美可將經(jīng)濟關系定位為商業(yè)伙伴,這有利于雙方進入對方市場和吸引對方投資。中美在經(jīng)濟領域中的互利利益多于相互不利的利益,并且還有著巨大的拓展?jié)摿?。美國前副國務卿羅伯特。佐利克(robertzoellick)在2007年曾將中美兩國界定為利益攸關方(stakeholders)。利益攸關方這一概念誤導人們認為中美之間有著廣泛的共同戰(zhàn)略利益,誤以為中美是同一買賣中的共同投資者。仔細考察中美兩國在經(jīng)濟領域的互利利益,我們會發(fā)現(xiàn),這些利益主要是互補利益,而非共同利益。值得注意的是,互補利益關系是指兩國能夠滿足對方不同的利益需要,而這些需要是有可能由第三方滿足的。例如,美國可從東盟國家進口玩具取代中國玩具以滿足國內(nèi)需要,而中國可以用歐元取代美元作為其外匯儲備。鑒于中美經(jīng)濟合作主要是以互補利益為基礎,因此互視為商業(yè)伙伴是較好的政策選擇。商業(yè)伙伴的黃金法則是公事公辦,用中國的俗語講就是親兄弟明算賬。這兩句話的最終指向都是商業(yè)伙伴并非朋友。這種關系定位能保持兩國間的距離感,從而降低雙方期待對方提供優(yōu)惠政策的心理。如果中國做好了被美國界定為貨幣操縱國的準備,而美國也認為中國不會顧及美國的壓力而調(diào)整其匯率政策,那么雙方就都不會因在匯率上的沖突而產(chǎn)生失望情緒,反而有可能討論出一個雙方各自都妥協(xié)的匯率標準。

中美政治關系可界定為政治競爭者,這有助于避免許多預料之外的雙邊或多邊政治沖突。政治上,中美的相互不利的利益多于互利的利益,這使得兩國難成政治朋友。

因此,為了減少預期之外的沖突,兩國都應將對方明確地界定為政治競爭對手。最重要的是,兩國需要明確它們之間存在著崛起國與霸主國之間的天然競爭關系。美國的目標是維持其全球主導權,而中國的目標則是恢復其原有的世界主導地位。這種結構性矛盾使得中美無法避免政治競爭。只要中國經(jīng)濟增長速度長期快于美國,在向世界提供發(fā)展模式問題上就必然會形成競爭。彼此明確為政治競爭對手,至少在兩方面有助于中美政治關系的穩(wěn)定:其一,兩國能達成明確的和平政治競爭協(xié)議,以防止雙邊戰(zhàn)爭的發(fā)生;其二,兩國將逐漸習慣對方做出對己不利的政策,因此會將反制措施控制在彼此預期的范圍之內(nèi)。盡管這無助于增進雙邊政治關系,但卻能夠防止不友好的政治關系進一步惡化。在中國崛起的過程中,一個不太友好但穩(wěn)定的政治關系遠比一個起伏不定的假朋友關系更有利于中美雙方。

中美軍事關系在一定程度上可界定為彼此威脅者,這有助于促進消極合作,降低雙邊軍事沖突發(fā)生的危險性。在傳統(tǒng)安全方面,中美相互不利的利益遠多于互利的利益。美國至今仍對中國實行武器禁運,這一事實說明了兩國間強烈的威脅感。中美軍事關系還達不到競爭對手的水平,因為中國的軍事實力在10年之內(nèi)都還難以趕上美國,目前雙方在軍事上主要是防范而不是競爭。鑒于兩國在軍事利益上基本是一種對抗性的關系,因此承認兩國在軍事上的相互威脅性有助于在以下幾個方面促進雙邊軍事關系的穩(wěn)定:(1)能夠降低彼此對合作的心理預期,從而不至于因?qū)Ψ降牟焕虿挥押玫陌踩叨^失望;(2)增強兩國建立防范危機機制的緊迫感,以防止意外軍事沖突的升級;(3)接受對方軍事不透明的合理性,從而減少兩國為此發(fā)生的口角;(4)軍事威脅者的身份有助于提高相互軍事威懾的可信度,從而有助于穩(wěn)定雙邊戰(zhàn)略關系,防止不可收拾。

鑒于雙邊關系的復雜性,中美兩國應將它們的總體戰(zhàn)略關系定位為積極競爭與消極合作并存的戰(zhàn)略關系。競爭是社會進步的重要推動力,中美競爭對世界的發(fā)展有著重要的積極意義。以發(fā)展模式為例,中美競爭在客觀上可為世界提供兩種不同的發(fā)展模式。為了體現(xiàn)自己的發(fā)展模式比對方的優(yōu)越,兩國政府就得不斷改善和創(chuàng)新國家發(fā)展模式,都得對本國人民以及其他效仿的國家采取施惠的政策,都得爭取為世界提供更好的領導,如同兩國在科研領域的競爭會促進人類科技的進步一樣。主觀上,中美在以增加經(jīng)濟援助和承擔國際責任等方法擴大自身國際影響力的同時,客觀上也將為全世界帶來福利。新近的例子是,中美在氣候變化問題上爭奪道義制高點的競爭就非常有助于全球二氧化碳的減排。總之,只要中美戰(zhàn)略競爭是以和平方式進行的,這種競爭對世界就是有益無害的。只要兩國確信沒人能贏得核戰(zhàn)爭,中美競爭就不會升級為戰(zhàn)爭,而且兩國之間的和平競爭還會改善世界領導權。

中美的消極安全合作是有助于維持世界和平的。中國是崛起國,美國是霸主國,雙方的實力地位使得兩國難以建立起以共同威脅或共同利益為主要基礎的積極戰(zhàn)略合作。中國要保證一個持久的和有利于經(jīng)濟建設的和平環(huán)境,就會必然尋求避免與美國發(fā)生戰(zhàn)爭,而美國同樣也絕不想與一個核大國開戰(zhàn)。因此,雙方都需要將戰(zhàn)略競爭控制在和平的方式之內(nèi)。這種合作雖然是消極的,但對全世界卻是至關重要的。只要中美之間不開戰(zhàn),當今世界就不會出現(xiàn)大戰(zhàn)爭。目前,除了中國和俄羅斯之外,其他所有大國基本上都是美國的盟友。筆者認為,中俄是半盟友關系,但俄羅斯的實際或潛在實力都難以像中國那樣對美國霸權構成挑戰(zhàn)。因此,目前中國是唯一在客觀上有可能挑戰(zhàn)美國全球主導地位的大國。從這個意義上講,只要排除了中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的危險,世界和平就能得到可靠保障,世界人民也將從兩國的消極合作中受益。

七、結論。

筆者認為,中美互利的利益少于相互不利的利益,這是冷戰(zhàn)后兩國關系不穩(wěn)定的基本原因,而兩國彼此假裝為友的政策,加劇了雙邊關系不斷出現(xiàn)戲劇性的跌宕起伏,對兩國都不利。以往20年的中美關系史表明,認為通過增強相互理解或改變思維方式就能開展穩(wěn)定的實質(zhì)性合作的看法是不符合事實的。為了使兩國關系得到持續(xù)的改善,中美應考慮在眾多相互不利利益的基礎上開展消極合作,同時降低對獲得對方支持的心理預期。如果繼續(xù)將精力集中在改變觀念和加深相互理解的基礎上,那么兩國關系將會繼續(xù)不斷地跌宕起伏。事實上,中美的相互理解已經(jīng)非常充分,只是尚未找到一種能有效應對雙方利益沖突與矛盾的方法。

根據(jù)本文的理論分析,除非中美放棄假朋友關系,否則雙邊關系難有實質(zhì)進展。

世界上很少有人希望中美關系從假朋友變成真敵人,因為人們不愿重回冷戰(zhàn)時代。人們的常識是,如果中美成為真正!死敵,整個世界將面臨極大危險。在中國崛起的過程中,中美結構性矛盾意味著中美的共同戰(zhàn)略利益不足以支撐建立真朋友的關系,然而雙方又不想成為真敵人,于是只剩下兩個選擇,即假朋友和假敵人。本文分析了當前中美假朋友關系的弊端,因此,假敵人關系就成了克服假朋友弊端的選擇方案,也就是將中美假朋友關系轉變?yōu)榧贁橙岁P系。

真朋友和假敵人的基礎在于雙方互利的戰(zhàn)略利益多于彼此的利益沖突。兩者的區(qū)別在于前者的互利性利益遠大于彼此間的不利性利益,后者的互利性利益僅略多于相互不利的利益。這也是為什么假敵人的雙方難以意識到它們互利性的戰(zhàn)略利益大于利益沖突,而會經(jīng)常主觀放大它們的利益矛盾,以為利益沖突大于互利利益,于是雙方互視為敵。由于假敵人所需要的互利的戰(zhàn)略利益少于真朋友,因此從假朋友向假敵人轉化的難度要小于建立真朋友關系。中美建立假敵人的關系,客觀上能降低雙方的外交目標,這易于外交目標的實現(xiàn),從而將增強雙方改善關系的成就感和信心。

中美如能公開坦承雙方戰(zhàn)略利益的矛盾,是有可能將假朋友關系轉變?yōu)榧贁橙说?。如果雙方較多地討論利益矛盾而不是互利的利益,那么這將有助于降低雙方獲取對方支持的心理預期,也有利于增強雙方的戰(zhàn)略信譽與關系的穩(wěn)定。有學者認為,將中美關系視為敵大于友的關系不符合實際情況,如果其含義是說中美互利和互不利的利益各半,就更說明中美建立假敵人關系的利益基礎已經(jīng)具備。那么中美就應更快地建立假敵人關系,因為假敵人關系比假朋友關系有利于雙方關系的改善。中美關系的復雜性及客觀利益的現(xiàn)實性意味著雙邊關系的基本性質(zhì)是積極競爭、消極合作。具體說來,中美兩國文化上是朋友,商業(yè)上是伙伴,政治上是競爭者,軍事上是威脅者。

為了擴大互利的利益,中美兩國也應摒棄假朋友策略。兩國放棄假朋友策略后可在四個方面獲益:第一,加強思想準備應對對方的不友好行為,從而降低沖突升級的危險性。第二,增加相互威懾戰(zhàn)略的可信度,從而開展更多的消極安全合作。第三,降低獲取對方支持的心理預期,從而穩(wěn)定雙邊關系。第四,在不同領域采取不同的合作指導原則,穩(wěn)定改善雙邊關系。當然,期待中美兩國在近期內(nèi)放棄假朋友策略是不太現(xiàn)實的,不過實力差距的進一步縮小會促使兩國意識到,明確戰(zhàn)略比模糊戰(zhàn)略能更好地為兩國的自身利益服務。

中美的利益關系十分復雜。共同利益、互補利益、沖突性利益和對抗性利益這四類利益不僅同時存在,而且在政治、安全、經(jīng)濟和文化四個領域都同時存在。因此,兩國在決定就某一領域的問題開展合作之前,應明確該問題的利益類型,以制定不同的合作原則。兩國應將更多的精力用于發(fā)展那些基于利益矛盾上的消極性合作,而不應將雙邊合作僅僅局限在共同利益之上。當兩國對雙邊合作的預期與合作領域的具體利益的特性相一致時,兩國關系將有望出現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展的局面。

?本文的英文原文發(fā)表于thechinesejournalofinternationapolitic雜志,參見yanxuetong,“theinstabilityofchina-usrelations”,thechinesejournalofinternationalpolitics,vo.l3,no.3,2010,pp.263-292。作者在個別地方增加了中美關系在2010年8-10月間發(fā)生的事件。

中美關系的形勢政策論文匯總篇十三

[摘要]一段時間以來,關于“中國夢”的闡述,在中華大地引發(fā)強烈共鳴,而作為“中國夢”的直接參與者——當代大學生來說,則非常有必要對“中國夢”的內(nèi)涵和深遠意義做深入的了解,只有發(fā)于心,才能付諸實踐。因此,本文主要圍繞如何將“中國夢”植入當代大學生內(nèi)心的方式、方法進行研究。

[關鍵詞]大學生中國夢思想道德方法。

夢想,即美好的愿望和理想。有夢想才會有希望,有希望才會去努力,有努力才可能會實現(xiàn)。要讓“中國夢”成為現(xiàn)實,“做”是最重要的,而在做之前首先要了解、要認知,要從內(nèi)心發(fā)出力量。當代大學生是實現(xiàn)“中國夢”的直接參與者,一個學生代表的不僅僅是個人,而是一個家庭幾代人,他們可以左右夢想實現(xiàn)的進程,所以必須讓當代大學生深刻了解“中國夢”,讓他們從當下發(fā)奮,讓他們?yōu)閷崿F(xiàn)“中國夢”去努力。而如何將“中國夢”植入到他們的內(nèi)心,融入到他們的大學生活中,是本文主要探究的問題。

一、當代大學生的思想道德現(xiàn)狀。

(一)思想矛盾。

當代大學生在思想上具有雙重性,一方面他們關注國家時事和社會熱點,對愛國行為能夠產(chǎn)生共鳴,社會責任感和憂患意識較之過去有所增強;另一方面,他們對具體的馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論及三個代表重要思想的學習并不用心,甚至排斥它,大多數(shù)的學生只是為了應付考試,很少有人去用心研究這些理論存在的必要價值。舉個例子,大學生在大學期間都會向黨組織遞交入黨申請書,也都會按時上交思想?yún)R報,畢業(yè)班最后會有將近18%的學生成為中國共產(chǎn)黨員,但是必須承認,這些學生對中國共產(chǎn)黨的認識并不是很充分,他們的入黨動機多樣化、現(xiàn)實化。有調(diào)查顯示:只有32.7%的學生是出于對理想和信念的追求,而為了仕途發(fā)展和找工作的人卻占到了62%和64.3%,還有5%左右的同學認為入黨事不關己,同時,還有一些大學生的國家自豪感淡漠,這些都是愛國主義淡漠的表現(xiàn)。

(二)道德認知。

當代大學生道德認知與其行為基本不能達成一致。有調(diào)查顯示:64%的學生贊同“人的價值體現(xiàn)為對社會的貢獻”,51%的學生認為“高尚的人格體現(xiàn)了人的價值”,71%的學生認為“職業(yè)道德應高于個人利益”,90%的學生認為“應提倡節(jié)儉”,92%的學生表示“不會沉迷于網(wǎng)絡游戲”??梢?,當代大學生對于社會主流價值觀高度認可,大學生對基本行為規(guī)范自我評價性也較強。例如在上學期期末的一次調(diào)查問卷的總結中:評價自己社會責任感強的為91%,學生自我評價誠信度好的和較好的占83%,這說明大學生在道德認知上認為應該有社會責任感,應該講誠信。然而,從現(xiàn)實中大學生的日常行為所暴露的問題,足以看出當代大學生的道德認知與道德行為存在疏離,他們在理想與現(xiàn)實中糾結。

(三)功利主義。

由于受整個社會大環(huán)境的影響,大學生的價值取向也在發(fā)生改變,從單純的求學生活轉變?yōu)榫哂鞋F(xiàn)實意義的功利生活。從前的學生爭當學生干部就是為了鍛煉自己,增長才干,同時還能為同學們服務,可現(xiàn)在有為數(shù)不少的同學是為了期末的加分,為了求職自薦書上漂亮的頭銜而爭當干部,甚至有的學生干部拉選票、搞小幫派,社會上的不良風氣都蔓延到了大學校園內(nèi)。這些功利主義慢慢腐蝕著大學生的思想,讓他們錯認為金錢可以代替努力,關系可以代替進取,讓他們忘記了對求學的初衷,忘記了父母殷切的期望,忘記了自己作為一名大學生的本分。曾經(jīng)有一名學生,她曾連續(xù)兩年被評為困難學生,可在大三的評選中沒選上,她居然滿腹委屈地找到我要求重新選舉,我問她理由,她說她認為班級同學不公平,不了解她的情況,我問她:那前兩年是誰選的你?她無語了。人要懂得感恩,懂得知足,尤其是經(jīng)濟困難的學生,國家給你資助,幫助你完成學業(yè),如果被功利蒙蔽了心靈,那就會迷失在功利場里找不到出口,何談實現(xiàn)“中國夢”。

二、“中國夢”的宣傳教育方式。

(一)自我認知。

被動地接受永遠沒有主動地學習效果好。當“中國夢”被大眾熱議的時候,我們的大學校園內(nèi)有相當多的學生并不知道何為“中國夢”,他們甚至從未聽說過:還有的同學只是在網(wǎng)頁的標題處看到過“中國夢”這三個字,但對于具體內(nèi)容一點也不清楚;只有鳳毛麟角的部分同學關注過習關于“中國夢”的闡述,而這其中還有相當一部分人是為了考公務員才關注的政治時事。多么可憐的事實啊,如此美麗的“中國夢”對于當代大學生來說居然是漠不關心的。也許他們也有自己的美好夢想,就比如考試不掛科,能考上研究生,能找到好工作,能和喜歡的人在一起,等等??伤自捳f的好:有國才有家,我們自己的小幸福是建立在國家大的幸福之上的,我們自己的夢想同樣是建立在中國夢想的基礎之上的。曾幾何時,戰(zhàn)火紛飛的中國,民不聊生,何來幸福?曾經(jīng)的“華人與狗不得入內(nèi)”的字眼至今仍歷歷在目,試問那樣的年代里何來幸福?國家強大,她的子民才會被尊重;國家富裕,她的子民才能舒服的生活?!爸袊鴫簟边@是強國之夢,富民之夢,美麗之夢,只有深深地植入心里,才能甘愿為之付出努力,才能付諸于實踐之中。

當代大學生,他們有著與時俱進的思維模式,更有快捷的網(wǎng)絡信息供他們了解世界,而且他們的年齡已經(jīng)完全具備自我認知的能力。因此,讓他們用自己熟悉并能接受的方法去了解“中國夢”,比如網(wǎng)絡、書籍、熄燈之后同學間的聊天。如果由老師出面單純以說教的方式強迫他們?nèi)W習,不容易產(chǎn)生共鳴,反而會因為他們內(nèi)心的叛逆而起反作用,就像學思政課一樣,只應付皮毛,而不知其內(nèi)里,只有入了心,才能有行動,才能去改變。

(二)師長輔助。

作為師長,我們有責任和義務在他們成長的道路上給予提點,幫助他們樹立正確的人生觀、世界觀,督促他們自覺地了解中國的政治時事,增加他們的自信心。加強教師隊伍建設是首要問題,教育者本身就是道德行為的示范者,教育者自身思想道德素質(zhì)的高低會直接影響到受教育者對教育者的信任程度,高校教師更要言傳身教,以身作則,要用自身的高尚道德素質(zhì)和人格魅力引導大學生。

其次,我們應采取多樣化的措施來幫助大學生增長對“中國夢”的認知,充分利用第二課堂活動讓他們了解“中國夢”不僅是國家之夢、民族之夢,同時也是百姓之夢、個人之夢。同志指出:“歷史告訴我們,每個人的前途命運都與國家和民族的前途命運緊密相連,國家好,民族好,大家才會好?!币虼?,只有把國家理想與個人夢想相互銜接起來,中國的發(fā)展才能迸發(fā)巨大活力,中華民族偉大復興才能到達勝利的彼岸。

(三)網(wǎng)絡宣傳。

網(wǎng)絡宣傳是最容易被學生們接受的方式,雖然網(wǎng)絡對大學生思想道德產(chǎn)生了一定負面影響,但網(wǎng)絡是一把雙刃劍,它也可以為大學生思想道德建設出力。大學生群體使用網(wǎng)絡較多,我們要善于利用網(wǎng)絡資源為教育服務,一方面積極利用網(wǎng)絡覆蓋信息廣、傳播信息快的特點,加強在網(wǎng)絡上宣傳積極、先進的知識和思想,鼓勵和組織學生們在網(wǎng)絡上自行查找關于“中國夢”的內(nèi)容,讓他們自發(fā)地去學習“中國夢”的知識,引發(fā)對“中國夢”的思考;另一方面要加強網(wǎng)絡信息管理力度,利用技術手段,對網(wǎng)上低俗信息進行過濾,凈化網(wǎng)絡環(huán)境??傊鲃诱碱I網(wǎng)絡陣地,加強網(wǎng)絡宣傳力度,讓網(wǎng)絡充分發(fā)揮積極作用,鼓勵學生們通過寫微博的方式自由發(fā)表自己對“中國夢”的理解,在回帖與轉發(fā)過程中把“中國夢”植入到內(nèi)心。

三、結語。

“中國夢”是全中國人民的夢,甚至是全世界人民的夢。作為當代大學生,他們是“中國夢”實現(xiàn)的直接參與者,只有把“中國夢”植入他們的內(nèi)心,只有讓每個人引起共鳴,這個夢才會實現(xiàn)。教育的過程是漫長的,也是枯燥的,只有找到適合的方法,才能打開心靈上禁錮的門鎖,才能支配行動。只有這樣,中國的未來才更有希望,中國的夢想才能實現(xiàn)。

【參考文獻】。

[1]張艷。對當代大學生思想道德現(xiàn)狀的思考[j].商情,2011(9).

[2]魏紅偉。網(wǎng)絡對大學生思想道德的負面影響及對策[j].萊陽農(nóng)學院學報(社會科學版),2001(03).

[3]李麗霞。重塑大學生的誠信品質(zhì)[j].江蘇高教,2003(5).

[4]蔣明軍,徐松如。80后與90后大學生價值觀系統(tǒng)比較研究[j].高校輔導員學刊,2003(5).

您可能關注的文檔