2023年環(huán)境會計若干問題的探討論文(大全16篇)

環(huán)境保護是當前全球關注的熱點問題之一，我們應該積極采取措施。培養(yǎng)良好的人際關系對我們的成長和發(fā)展至關重要。時刻保持學習和進步的心態(tài)，不斷總結經驗，才能不斷提升自己的寫作能力和思維水平。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇一

我們知道，學科的分支是因為其研究對象的特殊性所產生的。審計的特殊性在哪里呢？筆者認為，審計的特殊性就在于對所審查對象持有懷疑，驗證其經濟活動是否真實。這就是審計的特殊性。只有懷疑才會產生假設。比如，一個單位在某一時點上賬面反映貨幣資金是10萬元，究竟是不是10萬元，有三種可能：或許沒有10萬元，或許不只10萬元，或許正好是10萬元，具體是哪一種情況，只有對貨幣資金進行盤存才知道。對上面這一思想過程，細分之下就會發(fā)現，“究竟是不是10萬元”是懷疑；“或許沒有10萬元，或許不只10萬元，或許正好是10萬元”是假設；而貨幣資金的盤存是驗證。不言而喻，象其他原材料、半成品、成品、費用、稅金、損益，內部控制等等，都是在一種假設的前提下去審計驗證。審計假設是對審計對象所反映經濟活動的真實性懷疑前提下的假定。沒有假設，就不必要審計；沒有假設，審計就不會從其他學科中游離出來而成為一門獨立的學科。所以，審計假設是審計實施過程的一個心理活動，是審計的靈魂，是貫穿審計學的一根紅線。本文就審計假設與大家作一番探討。

假設不是憑空捏造。它不能脫離事物的發(fā)展規(guī)律，與社會現象有著內在的聯系，這就是假設的合理性。在審計過程中，對被審計單位反映的經濟活動作一些合乎情理的假設，是發(fā)現問題的前提條件和有效途徑。例如，20__年查冰雪救災款物，從縣財政賬上反映撥某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的40萬元，究竟這個錢撥沒撥下去？帶著這種假設接著查該鄉(xiāng)鎮(zhèn)。一查，果不其然，這40萬元剛到下面打個轉，又返到縣農業(yè)局賬上了，這筆錢縣某領導準備挪作他用。由于審計及時，得到了糾正,專款得到了專用。“錢撥沒撥下去？”這個假設與結論基本一致，看似一種偶然的吻合，但偶然中包函著必然的因素。因為你的假設，與個別社會現象有一定的聯系：可能存在著?？顩]有專用的現象，才會作“錢撥沒撥下去”的假設。

有的假設并不是一定的具體目標，可能是一種朦朧的懷疑。如審計某物資局，在開支中發(fā)現一張轉往食堂的“伙食費”收據，金額7000元。一次伙食費幾千元一般情況下是不可能的，是不是“伙食費”的名義后面還藏著其他問題？審計人員帶著這種假設到食堂查賬，查出某物資局以“伙食費”名義將錢轉往食堂，再從食堂發(fā)放錢物的問題。象這種假設就沒有一定的具體目標。但如果不去假設，就不可能發(fā)現問題。

二、假設的.關聯性。

審計假設的關聯性是指由審計客體之間的內在聯系而引起對另一審計事項的假設。審計客體的內在聯系分左右關聯、前后關聯等。

（二）左右關聯是指審計客體的橫向關聯，比如，在甲學校發(fā)現對學生收費有不入帳的問題,你在審查學校門店租金收入時,也可以假設其租金收入有可能沒全在收入賬上反映。甚至，當你在甲單位發(fā)現的問題，在乙單位也可以作同一問題的假設，如湖北省今年的村級債務審計，在甲縣有虛報村級債務的情況，在乙縣可能存在同樣虛報的情況。

假設的關聯性可以幫助我們發(fā)現問題，培養(yǎng)追根究底的思維習慣。

三、假設不等于事實，它有待于驗證。

審計假設是為了更好地發(fā)現問題，決不可以假設就主觀臆斷，而認為一定有問題，它必須去驗證。如某縣財政轉移支付資金審計，當年應撥付某鄉(xiāng)鎮(zhèn)651萬元，實際撥付621萬元。是不是縣財政截留了30萬元？審計人員帶著這種假設繼續(xù)查，發(fā)現在第二年的1月份，縣財政將尚未到位的30萬元撥下去了。審計假設是一種觀念活動，是行為的先導；思想支配行動，行動驗證思想，只有先產生假設，然后，才能發(fā)現問題，假設是發(fā)現問題的充分條件。

審計假設雖是一種主觀活動，但同其他經濟規(guī)律一樣，也是客觀存在的。即使我們不承認有審計假設，但在工作中自然或不自然地運用了它，這一點毋容置疑。事物的變化發(fā)展有一個過程，認識事物的變化發(fā)展同樣有一個過程，當我們一旦認識并掌握審計假設的時候，定將為審計工作起到很大的作用。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇二

摘要：鐵路運輸行業(yè)是支撐我國經濟發(fā)展的重要行業(yè)，一直以來備受國家和社會關注。對于鐵路運輸企業(yè)來說，會計事務處理的好還直接關系著企業(yè)的運營與發(fā)展，而會計人員的職業(yè)判斷是會計工作必不可少的重要組成部分。在會計準則下，鐵路運輸企業(yè)如何循序漸進地提升會計人員的職業(yè)判斷能力，使其進行精準、科學、高效的會計職業(yè)判斷顯得尤為重要。本文闡述了會計職業(yè)判斷的相關理論，并探析了在會計準則下，企業(yè)在運用會計職業(yè)判斷中存在的問題，最后提出解決會計職業(yè)判斷問題的有效途徑，以饗讀者。

關鍵詞：會計準則;會計職業(yè)判斷;內涵：問題;解決途徑。

企業(yè)會計準則，顧名思義，是規(guī)范企業(yè)會計人員會計行為的一些列準則和原則。企業(yè)會計人員只有在會計準則的要求和指導下，才能規(guī)范化、高效化進行各類會計知識的學習，以不斷充實自己;提升自身的會計職業(yè)判斷能力。，我國對以往的企業(yè)會計準則進行了重新修訂，新的職業(yè)會計準則完全迎合了時代發(fā)展和企業(yè)會計特點，將更有力地指導鐵路運輸企業(yè)會計人員作出客觀、準確的職業(yè)判斷，故十分重要。

一、會計職業(yè)判斷的相關理論。

(一)內涵。

會計職業(yè)判斷，顧名思義，即企業(yè)會計人員基于會計準則及相關會計制度要求，在不確定經濟事項的情形下，根據企業(yè)生產經營特點和理財環(huán)境，并運用自身專業(yè)知識和工作經驗，對日常會計事項處理、財務報表編制等應采用的原則、方法以及程序等方面進行的判斷性選擇，企業(yè)會計職業(yè)判斷是一個判斷與選擇的過程。企業(yè)會計人員在進行職業(yè)判斷時，一定要秉承客觀、真實的原則，如實反映企業(yè)經濟事項各類因素對財務狀況以及企業(yè)經濟運營成果的影響，最大程度確保會計信息的真實、客觀、可靠。

(二)特點。

會計職業(yè)判斷具有技術性和社會性特點。就技術性特點來說，即會計人員只有具備扎實的專業(yè)知識以及豐富的會計從業(yè)經驗，才能更有效地做出科學、合理的職業(yè)判斷。故會計職業(yè)判斷是一項專業(yè)性與技術性極強的工作。社會性特點，一是由于會計職業(yè)判斷受各類社會因素的制約，如法規(guī)政策、國情、技術等等。二是企業(yè)會計職業(yè)判斷的結果會帶來不同的經濟后果，這對社會會造成一定影響，如會計職業(yè)判斷對政府、企業(yè)管理者、投資者以受潛在投資者都會產生或多或少的影響，這也是其社會性的夷現。

二、鐵路運輸企業(yè)會計職業(yè)判斷存在問題。

(一)關于資產減值中的相關問題。

職業(yè)判斷存在于鐵路運輸企業(yè)會計工作的各個環(huán)節(jié)、各個方面，本段就資產減值中出現的問題進行簡要歸納。首先，企業(yè)的堂理者為了滿足企業(yè)發(fā)展要求，在緊要關頭，隨意、隨時隨性計提駑產減值準備，這雖然能使企業(yè)獲得更多投資者，卻干擾了會計職業(yè)判斷的公正性。其次，少計資產減值準備，進行相關虛假報導的編制。這雖然可使企業(yè)滿足短時期提升利潤的需要，但卻利用了會計職業(yè)判斷，是不明智之舉。再次，會計人員知識匱乏，操乍失誤。會計職業(yè)判斷涉及到很多專業(yè)知識，由于知識匱乏、操作不當造成對資產減值相關問題，影響著會計職業(yè)判斷的準自性。

(二)關于存貨計價選擇中的一些問題。

新的會計準則在存貨計價選擇中有了新的規(guī)定，它取消了后進先出法，并規(guī)定會計人員可在加權平均法和先進先出法之中做出科學、合理的會計職業(yè)判斷。毋庸置疑，在存貨計價選擇方面，會計人員應全面考慮多種因素，并堅持客觀、公正的原則做出科學的職業(yè)判斷。先進先出法是物品處于任何價位下都較為合理的一種方法，但如果從成本節(jié)約來看，在物價上升以后選擇加權平均法更能達到節(jié)約、提利的目的。而在物價下降時，先進先出法在避免企業(yè)少計陳本、高估利潤方面具有重要作用，能推動企業(yè)長遠健康發(fā)展。因此，會計人員應選擇恰當的存貨計價方法，確保職業(yè)判斷的準確、合理。

(三)會計其他事項中的問題。

鐵路運輸企業(yè)在會計其他事項中也存在一下問題，影響著會計職業(yè)判斷。首先，相關人員鉆了會計政策和會計評估的空子。如利用會計評估的不確定性操縱利潤，在會計政策、方法的選擇上，選擇有利于自身卻不符合實際的方案。其次，利用會計差錯進行調整，制造虛假繁榮現象。一些企業(yè)由于本期未能達到理論目標，在期后就將原因歸結為會計差錯，并要求進行相關數據調整。進行調整后，從整體財務數據看并未發(fā)生過大變化，但完全不符合實際，這是企業(yè)制作虛假繁榮現象而故意為之的。

三、解決鐵路運輸企業(yè)會計職業(yè)判斷問題的途徑。

(一)全面提升企業(yè)會計人員的綜合素質。

鐵路運輸企業(yè)的會計工作具有專業(yè)性與技術性兼?zhèn)涞奶攸c，而職業(yè)判斷是否科學、準確一定程度上與會計從業(yè)人員的綜合素質密不可分。在新的會計準則下，鐵路運輸企業(yè)只有全面提升會計人員綜合素質，才能促使會計職業(yè)判斷的科學性。首先，要強化對會計人員專業(yè)理論基礎知識培訓。加大投資力度，給予工作人員理論學習的平臺，可以通過鼓勵其參與高校會計學習、為其聯系社會會計教育機構等方式來進行，使其具有深厚理論知識。其次，強化技術培訓。要堅持理論知識學習與技能提升“雙管齊下”，并基于人員崗位的不同，使其掌握稅法、經濟、金融等各方面的知識。再次，鼓勵會計人員學習新規(guī)則下的各種制度、法規(guī)、政策等，確保職業(yè)判斷的精準性，提升能力。最后，要強化職業(yè)道德培訓。知識、技巧與能力固然重要，但職業(yè)道德培訓不可或缺，工作人員只有具有良好的職業(yè)道德，才能兢兢業(yè)業(yè)、恪盡職守，更好地做好職業(yè)判斷工作。

(二)建立完善的鐵路運輸企業(yè)會計準則。

誠然，隨著企業(yè)會計新準則的新鮮出爐，當前企業(yè)會計運行中暴露出來的大部分問題都能得到很好解決，這提升了會計工作效率。另外，許多新的規(guī)定也給予了當下的會計職業(yè)判斷更多人性化空間，提升了職業(yè)判斷的科學有效性，但新準則并不能完全涵蓋企業(yè)會計事務中的所有問題。鑒于此，鐵路運輸企業(yè)一方面要與時俱進，基于企業(yè)發(fā)展實況、會計事務特點建立完善本企業(yè)會計準則，使其迎合新準則理念，符合新準則要求。另一方面，要針對新準則涉及不到的問題，建立適合自身發(fā)展的“特色”準則，盡可能使“特色”準則更好地服務了會計職業(yè)判斷，以及服務會計工作質量的提升。例如，鐵路運輸企業(yè)可建立一套適合企業(yè)運營的會計職業(yè)判斷引導體系，該體系要明確規(guī)定，當企業(yè)會計人員面臨著復雜的人事關系以及會計事務時以什么樣的方法、遵循什么樣的準則來進行會計職業(yè)判斷。在引導體系建立之后，企業(yè)還可以建立相應的監(jiān)督機制，確保會計職業(yè)判斷符合企業(yè)經濟運營實況。

(三)強化對鐵路運輸企業(yè)會計運行的監(jiān)督。

強化對鐵路運輸企業(yè)會計運行的'監(jiān)督是提升會計人員職業(yè)到斷力的重要途徑，故建立健全監(jiān)督機制、優(yōu)化會計職業(yè)判斷環(huán)竟很有必要?？蓮囊韵路矫嬷郑?.強化董事會建設，發(fā)揮監(jiān)督作用。目前很多企業(yè)的董事長和總經理往往是一人獨霸，其集監(jiān)督權與決策權于一體，其他股東未能很好參與，故監(jiān)督效果不明顯。企業(yè)可在董事會中吸收一定比例的員工以及股東，充分發(fā)揮監(jiān)督作用，提升監(jiān)督效率。2.強化內部控制體現的建立。由于目前我國很多企業(yè)內部審計部門隸屬于管理層，其在行使監(jiān)督權時往往迫于管理層壓力，故監(jiān)督的公正性與有效性得不到保障。圈此，強化內部審計機構獨立，進行內部審計外包是行之有效的療式之一。3.鐵路運輸企業(yè)應建立各級監(jiān)督機構，確保監(jiān)督到直。可設立監(jiān)事會，對公司業(yè)務、財務進行監(jiān)督審查，對重要人員匪命給予中肯意見，維護出資人利益;在總經理和部門經理之間發(fā)立一個機構，即內部審計部門，提升內部控制的有效性。

(四)豐富會計職業(yè)判斷理論，確保判斷合理。

對于鐵路運輸企業(yè)來講，會計人員只有在準確、豐富的會計職業(yè)判斷理論指導下，才能不斷提升職業(yè)判斷能力。因此，在企業(yè)會計準則下，企業(yè)豐富會計職業(yè)判斷理論尤為重要。首先，職業(yè)判斷理論的構建要堅持“實踐一一認識一一再實踐一一再認識”拘原則。整體的構建理論應是將各類小的判斷理論按照一定的涅輯順序結合起來，體現操作性與實踐性，以便更好地指導實踐，促使會計工作人員進行實踐反思。其次，要明確會計職業(yè)判斷的目標、原則以及各個要素(主體、客體以及環(huán)境)，這樣理論的構建才能符合企業(yè)實際發(fā)展，更好得指導實踐，確保會計職業(yè)判斷的準確性、真實性。最后，在會計職業(yè)判斷總體目標制定時，要堅持合理、合法的原則，并使其貫穿于會計職業(yè)判斷的個各個方面，確保有效性。最后，在會計職業(yè)判斷理論執(zhí)行時應遵循會計準則，使準則指導者理論的實施。

四、結束語。

在會計準則下，鐵路運輸企業(yè)會計職業(yè)判斷面臨著巨大的壓力與挑戰(zhàn)。本文闡述了“會計職業(yè)判斷”的內涵、特點，并詳細分析了會計準則下，企業(yè)會計職業(yè)判斷在資產減值、存貨計價選擇，以及其他會計事項中存在的問題，最后探索出了提升企業(yè)會計人員的綜合素質、建立健全鐵路企業(yè)會計準則、強化對企業(yè)的會計的監(jiān)督、豐富企業(yè)會計職業(yè)判斷理論等幾種解決會計職業(yè)判斷問題的途徑，以期為后來研究者提供一些借鑒。

參考文獻：

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇三

會計目標是會計理論體系的邏輯起點，是會計學科領域最基礎的觀念，會計理論和會計實務都是建立在其基礎之上的。會計目標主要包括：會計信息的用途;向哪些人提供會計信息;什么是有用的會計信息。持續(xù)經營下的財務會計目標是為會計信息使用者提供據以經濟決策的有用會計信息。而企業(yè)一旦進入破產清算，其會計目標盡管仍為會計信息使用者提供有用的會計信息，但與持續(xù)經營下的會計目標相比發(fā)生了顯著變化，破產清算會計提供的會計信息，無論在提供信息的內容上，還是提供的對象、用途上均與財務會計存在差異。

2破產清算會計對象和會計要素。

2.1破產清算會計對象。

破產清算會計對象是破產清算會計所要反映和監(jiān)督的內容，即破產企業(yè)的資金運動。破產企業(yè)的資金運動是指破產清算期間企業(yè)資產估價、變現、清償及分配等經濟活動過程中所發(fā)生的資金收支活動的總稱。有觀點認為，企業(yè)進入破產清算后，已停止生產經營活動，不存在資金運動。但筆者認為，從企業(yè)破產清算過程看，資金運動是客觀存在的，因為破產清算企業(yè)要對財產進行變賣以清償債務，這時破產企業(yè)的資金運動具體表現為“財產——變現收入——償還債務”的運動過程，破產企業(yè)財產分配完畢，資金就退出破產企業(yè)，資金運動就此終結，不再形成新的循環(huán)。

2.2破產清算會計要素。

會計要素是對會計對象的基本分類，是會計對象的具體化。在持續(xù)經營下，《企業(yè)會計準則——基本準則》明確資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤為會計要素的具體內容。但在破產清算會計中，其會計要素究竟應包括哪些內容，會計界尚未取得一致意見，比較有代表性的觀點有兩種。破產清算會計要素應由資產、負債、所有者權益、清算收入、清算費用、清算損益六項內容構成。其理由是“清算是為了償債，而資產和權益是破產企業(yè)償債的最后手段”，因此，“資產、負債、所有者權益”三個要素應該保留。但由于生產經營活動已經停止，獲取最大利潤不再是清算期各項經濟活動的目標，收入、費用、利潤的核算已無必要，并且失去了核算基礎。此時，清算活動的根本目標是債權人受償比例最大化，因此，清算收入、清算支出和清算損益應成為清算會計核算的重要對象。另一種觀點，認為應以企業(yè)清算經濟業(yè)務的特點和清算會計目標為基礎確定清算會計要素，因此，確立清算會計基本要素如下：清算資產，清算企業(yè)所擁有的用來清償債務的全部資產;清算債務，清算企業(yè)所承擔的需以清算資產償付的債務;清算凈權益，清算企業(yè)投資者實際享有的對企業(yè)資產的要求權，其取決于清算資產與清算債務之差額;清算損失，企業(yè)在清算過程中因發(fā)生清算業(yè)務所導致的各種清算凈權益之減少;清算利得，企業(yè)在清算過程中所發(fā)生的各種清算凈權益之增加。

3破產清算對傳統(tǒng)會計理論的沖擊。

3.1對會計假設的沖擊。

清算組向法院負責，維護債權人的利益，他們控制了破產財產。代替了原企業(yè)的會計主體，成為破產企業(yè)的會計主體，這是對傳統(tǒng)意義上的會計主體假設的很大沖擊;同時也是防止破產企業(yè)利用不良會計手段操縱并侵吞、隱匿、轉移或者私自變賣破產財產(如高價低估或低價高估)而威脅到投資者及相關債權人的利益。

3.2對一系列的會計處理方法的沖擊。

財務會計的核算原則符合真實有用性、及時清晰性、謹慎重要性等要求，破產會計核算也與之相同。因為破產企業(yè)的中止經營假設和記賬基礎、要求等都發(fā)生了變化，所以其成本、權責發(fā)生制、收入費用的核算原則也發(fā)生了變化。例如企業(yè)進入破產程序后，歷史成本計價的資產賬面價值對企業(yè)債務的償付已經沒有任何意義了，需要根據破產企業(yè)自身的情況選擇其他適用的計價基礎。而且隨著持續(xù)經營假設和會計分期假設在破產清算會計中的瓦解改變，企業(yè)已不需要分期核算經營成果，收入與費用配比原則也就沒有意義了。

4破產清算會計信息披露的原則及方式研究。

由于破產會計的一些特殊核算內容，以及信息使用者的特殊要求，因而需要一些新的核算原則代替不再適用的常規(guī)會計核算原則，如用收付實現制來代替權責發(fā)生制，用清算價格原則代替歷史成本原則，用全面性原則代替重要性原則等。現對破產會計的特殊性原則論述如下：

4.1收付實現制原則。

收付實現制是指會計單位的經營收支以款項是否已經收付為標準，按收付期確定收益和費用的一種核算方法。在收付實現制的原則下，凡在本期收到款項的收益和付出款項的費用，不論其應否屬于本期，均作為本期的.收益和費用處理;凡在本期發(fā)生的但未收到款項的收益和尚未付款的費用，均不作為本期的收益和費用處理。在企業(yè)終止經營條件下，清算會計不需要再核算清算期的經營成果，不存在收益和費用配比的問題，它不需要考慮預收收人、預付費用，以及應計收入和應計費用等會計事項;資產變現必須以獲得的現實款項人帳，債務也必須以現實的貨源來償付。所以收付實現制是關于破產會計確認、計量和報告基本方法的規(guī)范性原則。

4.2清算價格原則。

清算價格原則就是指清算會計在對破產清算業(yè)務進行確認、計量和報告的過程中，必須以清算價格為基本價值尺度，資產的價值必須按照實際變現的價值計算，負債必須按照資產變現后的實際負擔能力來償還。此外，清算債務需要債務人以現實的經濟資源——貨幣或貨幣等價物來償付，貨幣通過資產變現取得，貨幣等價物要經過合理估價，這些都必須按照清算價格來進行，反映清算業(yè)務過程的財務報表也需要借助于清算價格來編制。

4.3全面性原則。

全面性原則就是指破產會計核算應該全面完整地反映清算活動的所有方面，全面反映破產期內的資金來源、去向和破產損益情況，不得隱匿和遺漏。破產會計核算內容比常規(guī)會計核算內容相對簡單一些，也為貫徹全面性原則提供了條件，比如破產會計不再需要進行費用分攤和產品成本核算，破產損益的核算比起企業(yè)生產經營損益的核算來也要簡單得多。

企業(yè)破產清算的執(zhí)行力度不夠透明接管破產單位的人的職責劃分以及管理債權人的方法上存在問題：破產清算最后的清償順度與有擔保的債權的優(yōu)先受償權存在問題;如果涉及到單個人的劃分利益的話，個人會有經濟問題出現：接管破產企業(yè)的管理者對企業(yè)資產及債權的利用程序不夠透明，存在尋私行為。

以上就是會計理論論文：破產清算會計理論問題的幾點研究，本文試圖對國家有關破產清算會計核算目前還沒有相關的會計準則、會計實務中尚存在一些問題有待于解決等問題進行研討，以期拋磚引玉。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇四

所謂審計假設，是指為開展審計實踐，進行審計理論研究所設立的前提條件或先決條件。它是根據已有的理論知識和實踐經驗，所作出的合理的、但仍需證明的命題。依據這些審計假設，才能確定審計的范圍與內容，審計的過程與方法，審計承擔的責任范圍等。它來源于實踐，又指導實踐。關于審計假設的特征，可以概括為以下幾點：1、獨立性2、非矛盾性3、主觀見之于客觀4、客觀性5、抽象性6、有效性7、邏輯性。

1、應參考會計假設。

因為審計主要是借助會計信息，并以其為媒介所進行的一種活動，因此審計與會計之間有著緊密的聯系，會計理論與實踐的發(fā)展，必然會影響到審計理論與實踐的發(fā)展。同樣，會計假設的'提出也會影響到審計假設的提出，故應考慮會計僅設是怎樣提出的。

2、要區(qū)分審計假設與審計原則。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇五

國家財政部于20xx年頒布了新會計準則，這是繼2012年會計準則修訂后又一次大規(guī)模修訂。將新老會計準則對比后可以發(fā)現，會計準則在基本思想與具體操作方面都有了較大的變動，而新會計準則的實施，使中學財務管理工作產生巨大的變動。

一、新會計準則變化內容。

新會計準則的出臺是邁向國際化的重要一步，是我國會計慣例與國際會計慣例協(xié)調發(fā)展的主要表現。該表現具體體現在以下三個方面：第一，突破了傳統(tǒng)會計標準在制定上需要所有行業(yè)及所有制互相分開的做法，將會計制度作為前提，以強調會計信息生成為主，具有更強可比性;第二，會計信息具有極強的真實性。

新會計準則通過三方面的保護，體現了會計信息以真實性為核心不動搖的決心。同時將市場因素的變化作為資產價值變動的主要因素之一。第三，將我國會計慣例與國際慣例進行接軌，推動了二者協(xié)調發(fā)展。以“重實質，輕形式”作為會計核算基本準則，在核算負債、完善財務報告、資產計劃以及確認收入等方面保持與國際會計管理的一致。

隨著我國經濟建設的迅猛發(fā)展，國家會計行業(yè)相關法律法規(guī)建設也在不斷進步與完善。無論新會計準則怎么變化，其相關法律法規(guī)的出臺，都是為了提高事業(yè)單位會計信息質量。財務管理工作隨著新會計準則的出臺，也產生了一定變化，傳統(tǒng)的財務管理體制已經無法滿足當前形勢下學校財務工作相關要求?；谛聲嫓蕜t視角下的中學財務管理改革是一項復雜、全面的工作。

因此，中學財務管理工作，必須以會計準則變化為引導方針，不斷進行創(chuàng)新與改革。

(一)中學財務管理人員專業(yè)知識要求。

我國傳統(tǒng)會計準則體系內容具有一定片面性，其核心重點集中在工商企業(yè)準則方面。新的會計準則在原有準則基礎之上，將覆蓋領域擴大到金融、保險、農業(yè)等諸多方面，全方位覆蓋了各個企業(yè)的經濟業(yè)務，填補了市場經濟環(huán)境下，企業(yè)業(yè)務處理規(guī)定的部分空白。當前看來，大部分中學財務管理人員對專業(yè)知識的認識與掌握來自于自學，沒有接受過系統(tǒng)訓練與專業(yè)培訓，對新興知識區(qū)域存在許多盲點，知識點的掌握也不夠全面，在工作中容易出現理解方面與解讀方面的錯誤，不利于中學財務管理者對新知識的學習與掌握。

(二)中學財務管理人員道德要求。

會計方法與政策由于新會計準則的實施，有了多樣化的選擇。與此同時，會計信息在真實性方面也有了更高的要求。會計人員在會計活動中必須遵守的`、會計職業(yè)特征所體現的執(zhí)業(yè)行為準則與道德規(guī)范，都可以稱為會計職業(yè)道德。會計工作所處位置較其他職業(yè)而言十分特殊，人際關系與社會關系顯得比較敏感，因此，對會計人員的道德要求也比較高。會計人員除了要具備專業(yè)業(yè)務處理能力之外，還需要具備一定的社會公德精神、極強的法律意識與法制觀念。會計人員要適應新會計準則提出的性要求，必須做到兩個方面的進步：第一，不斷學習相關法律法規(guī)，理解國家制定相關制度的中心思想與現實意義，在提升自身專業(yè)水平的同時保證一顆公平心;第二，加強自身道德修養(yǎng)與職業(yè)精神的建設，二者缺一不可。

(三)中學財務管理人員后續(xù)學習能力要求。

新會計準則與國家財務報告準則有著一定的共通性，由此可以看出，新會計準則是以國家財務報告準則為基礎制定的。新會計準則與國際接軌，對會計從業(yè)人員提出了更高的要求。會計從業(yè)人員必須通過努力學習新知識與新技能來不斷提升自己，時刻學習也是會計從業(yè)人員必備的素質與要求。在全球經濟一體化形式不斷加深的今天，我國經濟發(fā)展與世界接軌是必然的趨勢，該形式下的新會計準則要求會計事業(yè)工作人員將終身學習作為必須遵守的一項準則而貫徹始終。

(一)加強對中學財務人員的培訓。

我國中學財務人員大部分都是自學新知識，一般情況下會存在知識面較窄等問題。學校方面需針對這一現狀提出解決措施。

中學應該對教育、財政會計部門主管進行實踐與理論相結合的專業(yè)培訓，具體方法為：當地財政部門或教育中心與中學達成組織協(xié)議，定期或不定期在中學舉辦會計知識講座，主講人可以是專業(yè)講師或者工齡較長的老會計師。學校方面應積極組織會計人員參加講座，在提高理論知識的同時促進會計人員與講師之間的交流，獲取前輩經驗，幫助會計人員提高專業(yè)能力與操作水平。相關部門可以將新會計準則相關知識培訓作為會計職稱評定的一項考核指標，上推動更多人來學習新會計準則，提高整體素質。

(二)樹立財務人員正確職業(yè)道德觀。

會計工作的特點就是將誠信與技能融于一體。真實、誠信、不弄虛、不做假是支撐會計關系得以存在的基礎，一旦會計人員思想產生動搖，那么這些基礎便會支離破碎，會計行業(yè)也將不復存在。因此，中學財務管理人員在從事會計活動工作中，務必遵守相關法律法規(guī)，樹立正確價值觀，堅決抵制違反亂紀行為，保證會計工作的公正與公平。

(三)加強固定資產管理，預防隱性資產流失。

針對中學固定資產制定詳細的報廢、采購、計劃制度，加強管理。學校方面應按照計劃需求購置固定資產，杜絕盲目購買現象的發(fā)生。遵循公正公開原則，保證供應的同時按需購買。資產購置完畢后，固定資產管理權應交予財務部門，并建立相應責任制度，責任落實到人。責任人可通過賬本記錄形式，管理固定資產。必要情況下，可以在財務部門內部設立一名監(jiān)管專員，定期對賬務進行清查與控制，會計人員之間可以互相監(jiān)督，保證每一個崗位都有一個負責人，該負責人在肩負任務的同時還應承擔崗位責任。此種責任制度下，財務工作定能有序進行。

結束語。

新會計準則的實施為中學財務管理帶來了機遇與挑戰(zhàn)。中學財務管理人員應直面挑戰(zhàn)，加強自身專業(yè)水平建設、道德文化修養(yǎng)，努力提高自身綜合能力。摒棄傳統(tǒng)會計人員培養(yǎng)模式，運用創(chuàng)新理念，為學校培養(yǎng)出卓越的會計人員提供保障。通過各種形式提高財務人員道德水平，推動中學財務建設與完善。

參考文獻：

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇六

衍生金融工具作為防范風險的一種契約是一把雙刃劍，既可以為投資者獲利，實現管理風險降低成本的目標，同時也使投資者處于極大的風險之中。為此，加強金融監(jiān)管是防范金融工具創(chuàng)新過度，減少金融衍生風險的手段之一。而會計監(jiān)管是衍生金融工具監(jiān)管體系中的基礎環(huán)節(jié)，在控制風險的積聚和傳播方面起著重要作用。本文基于會計視角，從我國衍生金融工具會計監(jiān)管現狀入手，對衍生金融工具進行會計處理時面臨的風險進行分析，探討如何有效地控制衍生金融工具投資風險，完善衍生金融工具會計監(jiān)管。

（一）公允價值估值難，難以保證會計信息質量的可靠性。我國企業(yè)會計準則要求對金融資產采用公允價值計量。公允價值計量雖然具有很高的相關性，但是會計信息的可靠性卻受到了很大的挑戰(zhàn)。企業(yè)會計準則規(guī)定對不存在活躍市場的金融工具，企業(yè)應采用估值技術確定其公允價值。而目前我國資本市場化發(fā)展程度不高，許多復雜的衍生金融工具沒有形成活躍的交易市場，缺少估值技術確定公允價值所需的相關數據。估計公允價值使用的信息和方法需要依賴于會計人員的職業(yè)判斷，計量過程主觀隨意性較大，缺乏可靠性。特別是場外交易的衍生金融工具，如遠期合約，多在場外進行交易，沒有公開的市場價格，合約也沒有進行標準化，合約交易內容和規(guī)模根據交易者的需要而制定，通過市場詢價很難取得其公允價值。而且即使是存在活躍市場的金融工具，由于我國金融市場的監(jiān)管不力，市場處于非理性狀態(tài)，存在信息的非對稱性和道德風險，即便有交易發(fā)生，以這個市場價值作為金融資產的公允價值顯然有失偏頗，其交易價值也不一定公允。

（二）信息披露缺乏詳細的操作指南，披露規(guī)定不完整。企業(yè)會計準則要求衍生金融工具在表內進行確認和計量。但對衍生金融工具的信息披露規(guī)定較抽象、籠統(tǒng)，缺乏詳細的操作指南，沒有涉及到具體的操作演示，實際的操作難度大。企業(yè)會計準則沒有要求披露操作風險和法律風險，僅只對市場風險、流動性風險和信用風險等主要風險進行了規(guī)定披露，不能全面披露衍生金融工具交易可能產生的風險。由于我國國內衍生金融產品市場發(fā)展滯后，企業(yè)大量套期保值需求無法通過國內市場得到有效滿足，企業(yè)只能選擇在境外市場進行衍生金融產品交易，這將使其交易蘊含的市場風險、法律風險和監(jiān)管風險大為增加。由于境內機構購買的是境外產品，對于境內機構而言，很難及時了解、詳細掌握其真實狀況，增加衍生金融產品交易風險的可控性。而大多數境外產品都約定適用境外法律管轄，使得境內機構面臨較大的法律風險。據不完全統(tǒng)計，涉及到衍生金融工具交易的企業(yè)，在年報中幾乎沒有其操作風險和法律風險等風險的披露。除此之外，企業(yè)會計準則只對衍生金融工具的期初期末公允價值進行披露，沒要求詳細披露期間公允價值變動。這樣會給投資者造成一定的誤解，可能會錯誤地做出投資決策。

（三）投資風險意識淡薄，以小搏大的投機交易心理導致巨額損失。衍生金融工具初始投資較小，具有以小搏大的杠桿性特征，但交易過程中涉及的實際金額非常巨大，使其未來存在不確定性和高風險性，一旦判斷錯誤則可能會給企業(yè)及利益相關者帶來不可估量的損失。而目前我國大多數企業(yè)投資風險意識淡薄，沒有充分估計到衍生金融工具潛在的風險。很多企業(yè)從事金融衍生產品交易的動機帶有明顯的投機色彩，或者在成本壓力下將以風險對沖為目的的套期保值交易異化為投機交易，使企業(yè)以套期保值之名行投機交易之實。從中航油投機性石油衍生品交易損失5.54億美元，到中信泰富澳元杠桿式遠期合約交易損失147億港元，都是沒有充分意識金融衍生產品交易蘊含的巨大風險，沒有嚴格執(zhí)行有關風險管理和內部控制制度，在金融衍生產品交易方面缺乏有效的流程控制，風險對沖政策形同虛設，使企業(yè)遭受巨額損失。

（四）專業(yè)人才缺失，衍生金融工具會計監(jiān)管自身存在缺陷。衍生金融工具是一種既復雜又具有很高風險的投資避險工具，需要從業(yè)人員具備較深的金融工程專業(yè)知識和豐富的實踐經驗，而我國目前這方面的專業(yè)人才缺失。衍生金融工具公允價值的估值，需要運用職業(yè)判斷，由于從業(yè)人員缺乏專業(yè)知識，無法根據金融模型得出的估值數據進行有效的公允性評價，從而提高了會計監(jiān)管的難度；另一方面，相比于其他金融工具的監(jiān)管的事前制度監(jiān)管和事中制度監(jiān)管，衍生金融工具的會計監(jiān)管多在于事后監(jiān)管，嚴重影響了完善會計準則和會計監(jiān)管制度。由于對衍生金融工具的創(chuàng)新和運作缺乏有效的監(jiān)管，中航油、中信泰富投資衍生金融工具導致遭受巨額損失。同時，金融全球化的發(fā)展消除了金融市場的阻隔，為了逃避監(jiān)管、規(guī)避匯率和利率風險，國際銀行紛紛進行大規(guī)模的金融創(chuàng)新，大量企業(yè)直接在境外交易或交易境外產品，也使監(jiān)管的難度大大增加，無法及時地對各種風險加以有效管理和防范。

隨著我國市場經濟的日益發(fā)展，企業(yè)為規(guī)避風險，在經營活動中越來越多地運用金融工具。衍生金融工具可以通過基礎金融工具和一種或幾種衍生金融工具的各種組合，創(chuàng)造出不同特點的金融產品，以滿足不同投資者的需要。相對于傳統(tǒng)金融工具而言，衍生金融工具具有更大的靈活性。衍生金融工具設計和創(chuàng)新的靈活性會導致金融監(jiān)管滯后于金融創(chuàng)新。發(fā)生在美國的次貸危機，就是美國金融監(jiān)管過于放任自由，致使金融創(chuàng)新過度，造成企業(yè)投資金融衍生產品發(fā)生嚴重損失。據有關統(tǒng)計資料表明，美國次貸危機所涉及的抵押債券總額僅1.2萬億美元，由此打包所創(chuàng)造的衍生金融工具交易價值超過了1，000萬億美元。而同期世界各國gdp的總和為60萬億美元，后者僅是前者的1/16。金融監(jiān)管的嚴重缺失使得金融創(chuàng)新產品急劇膨脹，衍生金融工具過多創(chuàng)造掩蓋了巨大的風險，其中在衍生金融工具監(jiān)管體系中處于基礎性環(huán)節(jié)的會計監(jiān)管的不得力也是因素之一。

我國會計準則中第22號、23號、24號和37號明確規(guī)定了金融工具的確認和計量、金融資產轉移、套期保值、列報等，并將衍生金融工具納入表內核算。企業(yè)應當對衍生金融工具采用公允價值進行計量，反映其交易時的真實價格，并根據各單項金融工具的特點及相關信息的性質將其進行適當歸類，以揭示金融工具的潛在風險，提供決策有用的會計信息。衍生金融工具運行過程中出現的問題，關鍵要靠實施監(jiān)管措施來解決。新的巴塞爾委員會認為，市場具有行之有效而且合理的分配資金和控制風險的作用，但是必須擁有有效的監(jiān)管機制才能迫使企業(yè)更為有效地控制各類金融風險，尤其是衍生金融工具所產生的風險。因此，會計準則制定機構應盡快制定專門的'公允價值計量會計準則或具體應用指南，加強衍生金融工具會計監(jiān)管，規(guī)范公允價值計量屬性的運用，為公允價值會計信息的可比性和一致性制定標準。

（一）完善衍生金融工具公允價值計量和信息披露，提高公允價值的可靠性。公允價值是衍生金融工具會計的計量基礎。加大對公允價值計量的投入，制定公允價值計量的詳細規(guī)范或指引，加強對公允價值取得過程和使用估值模型適用情況的評估說明，使信息使用者充分理解公允價值的信息含義，嚴格規(guī)范公允價值不能直接取得時的估值模型的使用，減少管理層操縱利潤的可能性，提高公允價值的信息質量。完善企業(yè)信用等級評估機制，加強衍生金融工具信息生成和報告的控制，促使衍生金融資產的公允價值與企業(yè)信用等級掛鉤，避免由于企業(yè)信用問題阻礙公允價值的評估，保證企業(yè)財務報告能客觀、及時反映衍生金融工具對企業(yè)風險狀況和經營業(yè)績影響的真實情況。

（二）加強衍生金融工具會計信息披露，滿足衍生金融工具決策的信息需求。針對衍生金融工具具有“以小搏大”杠桿效應和“高風險、高收益”的特點，建立公開透明的衍生金融工具會計信息披露制度，改進現行會計報表結構，規(guī)范衍生金融工具的表外披露，高質量地反映衍生金融工具的會計信息。在會計報表附注中詳盡地披露衍生金融工具的相關信息，包括持有或發(fā)行衍生金融工具的目的，衍生金融工具的面值或合約金額；衍生金融工具相關的市場風險、信用風險和流動流量風險、操作風險和法律風險；內部控制運行的有效性評價；衍生金融工具的會計政策和管理政策以及對衍生金融工具所做出的預測性財務信息等?；陲L險管理的需要，對于無法披露的重要信息，可以考慮增設一張單獨的衍生金融工具的明細表，根據重要性原則列示出衍生金融工具的分類、合約規(guī)模、交割日期、方交割式、公允價值、風險等信息，以幫助報表使用者做出正確的決策。特別是對衍生金融業(yè)務交易量比較大或者衍生金融交易對企業(yè)影響比較大的企業(yè)，專門編制相關的表格進行特別披露，如編制“金融頭寸表”、“風險收益分析表”、“風險準備金計提表”等專門項目以加強對衍生金融工具和企業(yè)風險與收益不確定性的反映。

（三）提高衍生金融工具投資風險意識，防范衍生金融工具投資的各類風險。衍生金融工具的高風險和高收益的特點，誘使一些企業(yè)存在不良的投機心理，其在衍生金融產品市場上累計的大量頭寸，在衍生金融工具的杠桿特性的作用下放大現貨市場上的波動，導致市場風險向流動性風險和信用風險轉化。因此，企業(yè)應全面評估投資風險，增強風險防范意識，加強以投機為目的的不良交易行為監(jiān)管，不能只追求高收益而忽視高風險，應建立財務預警機制，采取風險轉化措施，減少未預期的損失。實行嚴格的問責制，明確衍生金融工具交易管理層個人的權限及責任，對在交易活動中有越權或違規(guī)行為的管理層人員要有明確的懲處制度，從制度上杜絕衍生金融工具交易出現更多的漏洞，避免違規(guī)交易的發(fā)生。

（四）完善衍生金融工具會計監(jiān)管體系，確保衍生金融工具業(yè)務的有效運行。加強政府、行業(yè)和社會等對其會計行為的強制性監(jiān)管，制定衍生金融工具懲戒制度，制約企業(yè)使用衍生金融工具用于盈余管理的實際行為取向，促使會計信息披露等會計行為趨于規(guī)范化。企業(yè)應制定衍生金融工具的會計監(jiān)管戰(zhàn)略，完善衍生金融工具內部控制機制和衍生金融工具會計監(jiān)管的技術手段，建立衍生金融工具監(jiān)管業(yè)務流程，保證對衍生金融工具相關的風險信息能夠得到準確預測。大力發(fā)展資本市場，構建適合衍生金融工具發(fā)展的外部環(huán)境，完善市場機制，促使金融產品價格的逐步市場化，使得更多的金融資產在金融市場中可以獲得其公允價值，為衍生金融工具的公允價值計量的實施創(chuàng)造條件。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇七

所謂審計假設，是指為開展審計實踐，進行審計理論研究所設立的前提條件或先決條件。它是根據已有的理論知識和實踐經驗，所作出的合理的、但仍需證明的命題。依據這些審計假設，才能確定審計的范圍與內容，審計的過程與方法，審計承擔的責任范圍等。它來源于實踐，又指導實踐。關于審計假設的特征，可以概括為以下幾點：1、獨立性2、非矛盾性3、主觀見之于客觀4、客觀性5、抽象性6、有效性7、邏輯性。

1、應參考會計假設。

因為審計主要是借助會計信息，并以其為媒介所進行的一種活動，因此審計與會計之間有著緊密的聯系，會計理論與實踐的發(fā)展，必然會影響到審計理論與實踐的發(fā)展。同樣，會計假設的提出也會影響到審計假設的提出，故應考慮會計僅設是怎樣提出的。

2、要區(qū)分審計假設與審計原則。

正如會計假設不同于會計原則一樣，審計假設也應區(qū)別于審計原則。會計假設只是提出會計原則的前提條件或基礎，只有在確立了會計基本假設之后，才能夠制定會計處理的原則，例如在持續(xù)經營的前提下，才有了歷史成本原則；在會計分期的前提下，才有了權責發(fā)生制原則和配比原則等。因此在研究審計假設時，不能將其與審計處理的原則混同。

審計假設應力求精練，要有最大限度的涵蓋性，不能過于具體、瑣碎，應有高度的抽象性和概括性，應能揭示出審計實踐和審計理論存在和發(fā)展的最根本的前提條件。

1、審計可驗證假設。

審計對會計資料和其他經濟資料（總稱經濟資料）進行審查，其前提條件必須是這些經濟資料可以驗證，否則審計將無法進行。這條假設說明：（1）審計人員能以合理的時間和成本，采用恰當的審計程序和方法，收集到一定范圍內充分、適當的審計證據，并將其與事先選用的恰當的審計標準相比較，據以進行職業(yè)判斷，進而能以合理的把握得出有說服力的審計結論（審計報告、驗資報告、管理建議書等）。（2）被審單位必須提供完整的經濟資料，否則審計將無法進行，審計人員可拒絕接受無法予以驗證的業(yè)務或對無法驗證的項目在審計報告中發(fā)表保留意見或拒絕表示意見。（3）審計人員可以發(fā)現經濟資料中存在的重大錯弊。（4）可驗證的受托責任不同，會產生不同的審計類別，如會計報表審計，經濟效益審計，離任審計等。不同類別的審計能夠實現不同的審計目標，起到不同的審計作用，從而實現審計的職能。

2、審計可信賴假設。

審計結果是可以信賴的`，因為審計機構及審計人員是可以信賴的，這體現在以下幾個方面：（1）他們獨立于委托者和受托者，是以客觀公正的第三者形象出現的。（2）審計人員具備了職業(yè)所需要的勝任能力和謹慎態(tài)度。審計人員職業(yè)道德準則中規(guī)定了審計人員應具備的專業(yè)學識、工作能力及相應的技術規(guī)范要求，特別強調要保持必要的職業(yè)謹慎態(tài)度，同時還要求審計人員對客戶的機密負有保密的義務。（3）審計職業(yè)承擔著與其相適應的審計責任。審計機構和人員一旦因自身的原因如違約、過失、欺詐等給有關方面造成了損失，就要承擔與此相適應的法律責任。這樣反過來又能促使審計人員提高自身業(yè)務素質，審計機構關注審計工作質量，使得經過審計的經濟資料更可靠，對使用者更有用，為社會提供更好的服務。

3、無反證判定合理假設。

[1][2]。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇八

文章。

分折了產生“審計風險”的主客觀原因，也探討了防控對策，希望廣大注冊會計師自覺地加強對“審計風險”的防控，使會計師事務所盡快步入快速發(fā)展的軌道。

注冊會計師行業(yè)屬于“社會獨立審計”范疇，與國家行政機關的“政府審計”比較，獨立審計的地位、職能及特點顯而易見。兩者之間主要有五點區(qū)別或不同。

一是“官辦與民辦”。

政府審計工作是在履行監(jiān)督稽查的行政職能，通常稱為“政府審計”;而獨立審計是由具有注冊會計師資格的專業(yè)人才通過組成會計師事務所來實現其“公證”職能，相對“獨立”于政府行政，也因此稱之為“民辦”。

二是“審計對象不同”。

政府審計的對象多為政府所屬各行政職能部門以及關系國民生計的有關機構、大型企事業(yè)單位。獨立審計的對象絕大多數就是企業(yè)、公司、民間社團等。

三是“委托人不同”。

政府審計的委托人是各有關的行政機關，如審計部門、財政部門、稅務部門及具有行政職能的證券監(jiān)管部門等，這些部門在執(zhí)行審計監(jiān)督工作時不收費。獨立審計的委托人是國家法律、法規(guī)規(guī)定需要經由注冊會計師查賬、驗證的企事業(yè)單位、公司等;委托時雙方必須簽訂具有法律效力的“業(yè)務。

委托書。

”，明確委托審計事項及服務收費等。

四是“審計目的不同”。

政府審計的目的是防止國家公務人員營私舞弊，監(jiān)督政府所屬有關部門財務收支是否合法合規(guī)。獨立審計的目的是保證市場經濟正常運轉，促進社會經濟活動在公平、合理的環(huán)境下競爭，保護各方投資者的合法權益。

五是“審計手段及。

方法。

不同”。

政府審計帶有強制性質，被審計單位有責任和義務給予配合。獨立審計則是“你委托，我服務，并收費”，依據的是《企業(yè)會計準則》及各有關會計核算制度和核算辦法，按照《獨立審計準則》的程序、方法對被審單位提供的財務會計信息、資料進行審計。獨立審計不受政府方面帶來的“干擾”，也不接受企業(yè)、公司的“指意”，需要指出的是，獨立審計質量如何，也要接受政府的監(jiān)督和指導。

所謂“審計風險”，通俗講即由于審計錯誤，導致不能公正、公允地發(fā)表審計意見而使注冊會計師及事務所遭受處罰。在注冊會計師行業(yè)一次錯審，一次造假就可以葬送一家會計師事務所，哪怕是安達信這樣有上百年老牌的事務所!

注冊會計師應了解、知道“審計風險”是從哪里來?并且懂得有效地控制、防范。多年實踐告訴我們，“審計風險”來自五個方面，其中三個方面帶有“客觀存在”性質，兩個方面帶有“人為因素”?？陀^風險是執(zhí)行會計準則、制度的偏差而導致的。會計準則引入了“公允價值”的概念，公允價值涉及十多個具體會計準則。謂之有風險，主要是指公允價值的取得是否真正的客觀、公允，如果有偏差或不實就隱藏了“審計風險”。

實踐告訴我們，公允價值計量往往對企業(yè)的資產、負債、成本、利潤影響很大，甚至有極少數企業(yè)利用不公允的“公允價值計量”編造利潤、隱瞞成本，也有的偷逃國家稅收，騙取國有資產等，來自這一塊的審計風險需要特別地關注。新準則特別強調了會計要素的定義和確認條件。如銷售收入的確認，其中就包含了許多的“審計風險”。

一是要看這筆銷售是否屬于關聯交易。

第二要看交易是否公允、公平，對顯失公允的交易要作相應的會計處理。第三還要按《企業(yè)會計準則第14號——收入》關于銷售收入確認的五個條件加以確認。準則、制度中還有許多科學的規(guī)定也很敏感，如“會計估計”、“或有事項”、“會計評估”、“會計計量”等，審計過程中稍有不慎就會釀成“審計風險”。

二是審計手段本身客觀地存在“審計風險”。

獨立審計沒有政府審計那么多的“強制”手段，它只能通過抽樣調查、測試、函證等手段獲得相關證據，并結合專業(yè)判斷得到支撐。例如“小金庫”問題，政府審計可以責令單位交出賬本，必要時還可以要求相關銀行協(xié)助提供資料、信息。注冊會計師則不具備“責令”這種行政職能。注冊會計師的審計手段相對“柔和”，對某些重要、敏感的財務信息都只能抽樣、測試、函證及專業(yè)判斷。實踐告訴我們，這其中隱藏了相當多的“風險”。

如大慶聯誼欺詐上市案(中國證監(jiān)會[2000]16號文件披露)，該公司為了欺詐上市，通過省體改委拿到正式文件批復，通過省工商局拿到相關營業(yè)執(zhí)照，通過證券部門拿到虛假的股票托管證明，同時還造假拿到“納稅證明”，可以說是一攬子的造假工程。一般地，注冊會計師都據此為審計依據，他們很難得到這些政府權力機關去開展“核查”業(yè)務。以上例子說明，獨立審計在手段定位上多有力不從心，或者說力度不夠，也正因為如此，“審計手段”本身就客觀地隱藏了諸多“審計風險”。

三是審計方法上客觀存在風險。

一位專家授課舉例說，他在一個牧場里看到一頭只有一只角的羊，怎么到另一個牧場里也看到那頭只有一只角的羊，顯然是客戶運過來騙取存欄充數的。在實際工作中，注冊會計師往往對應收、應付銀行存款等重要財務資料特別關注，然而這些重要信息大都來自函證。實踐證明，很多時候函證是不可靠的。例如銀行存款，款項今天在賬上，明天會不會被轉走?又如“應收款”，此款是不是一次真實的交易活動發(fā)生的?如果是客戶銷售貨款，那么它是不是涉及關聯方交易，或者是不是一次為了編造利潤而搞的一次合謀?由上述看出，注冊會計師行業(yè)的審計方法本身也隱藏著審計風險。

四是執(zhí)業(yè)環(huán)境帶來的審計風險。

從某個角度看，執(zhí)業(yè)環(huán)境風險是注冊會計師行業(yè)最大的審計風險之一。所謂執(zhí)業(yè)環(huán)境，通常與社會發(fā)育程度有關。當今社會，當泥沙和濁流擇機泛濫時，少數企業(yè)主動在財務上造假，少數的行政機關中某些掌權人行賄受賄、參與造假，這就給注冊會計師帶來更危險的審計風險。據(中國證監(jiān)會[2002]10號文件)關于對銀廣廈案處罰所披露的情況看，執(zhí)業(yè)環(huán)境嚴重危害了注冊會計師行業(yè)的健康發(fā)展。披露顯示，銀廣廈財務造假事實分別有：偽造銀行票據，偽造海關出口報單，偽造免稅文件，偽造采購合同，偽造發(fā)票等等。有學者撰文指出，企業(yè)主動造假，官員腐敗是注冊會計師行業(yè)的最大隱患!

五是來自注冊會計師行業(yè)的從業(yè)人員職業(yè)道德修養(yǎng)不夠帶來的審計風險。

教育。

挽救10%，讓70%的人做得更好。這個研究符合中國人的看法：凡有人群的地方，都有左、中、右。問題是，在注冊會計師行業(yè)這個“10%”是個了不得的大事，一個人，一筆業(yè)務的差錯可以毀掉一家會計師事務所。最典型的莫過于安達信倒旗的案例了。關于注冊會計師行業(yè)職業(yè)道德問題，網上曾刊載了一位專家的評說，“一年兩年是客戶，兩年三年是朋友，三年四年是同謀”。這也說明，會計師事務所若忽視了職業(yè)道德教育，這種來自內部的風險更可怕。職業(yè)道德缺失釀成的審計風險案例不少，在此不再贅述。

(一)會計師事務所要把國辦56號文件精神真正學到手。

國辦56號文件系統(tǒng)地提出了我國注冊會計師行業(yè)改革、創(chuàng)新及科學發(fā)展的戰(zhàn)略目標，同時也提出了國家將采取的各項扶持。

措施。

鼓勵、支持會計師事務所盡快步入快速發(fā)展的軌道。國辦56號文件高瞻遠矚地指出會計師事務所應當在“轉型”服務改革中要努力發(fā)揮三個方面的作用：一是要提高經濟信息質量;二是要引導資源合理配置優(yōu)化企業(yè)治理結構;三是維護市場經濟秩序提高經濟效益保護社會公眾利益。而發(fā)揮好這三個方面的作用都離不開“審計風險”防范及控制。辯證地看只有有效地防范了“審計風險”才能為發(fā)揮好三個方面的作用奠定可靠的基礎。

(二)堅持不懈地學習、研究《企業(yè)會計準則》。

(三)強化會計師事務所自身的內部控制，務實地制定風險防控制度及辦法。

(四)黨的建設與業(yè)務發(fā)展相結合，以黨建保發(fā)展，促風險防控。

國辦56號文件強調指出，要進一步加強行業(yè)黨的建設工作。歷史的經驗告訴我們，“支部建在連上”，發(fā)揮黨組織和黨員戰(zhàn)斗堡壘和先鋒模范作用，能夠攻堅克難。2010年1月29日上午，同志視察了國富浩華會計師事務所，勉勵該所把黨小組建在項目上，指出把黨建與業(yè)務工作密切配合、相互促進的做法很好。因為“加強審計風險控制”是會計師事務所安身立命之根本，是重頭戲，所以事務所黨組織的工作應當務實跟進。

支部應當建立審計風險防控指導小組，黨小組派往項目中去，充分發(fā)揮黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用，把黨建與業(yè)務結合起來，為完成項目審計任務，防控“審計風險”提供“政治保障”作用。按照國辦56號文件規(guī)劃的藍圖，我國注冊會計師行業(yè)要進入快速發(fā)展的軌道，機遇與挑戰(zhàn)并存，“前途是光明的，道路是曲折的”，特別是防范、控制“審計風險”不得不務實、抓好、到位。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇九

摘要;本文重要重新準則下利潤表的理念變更、計量變更、列報變更和營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內在變更等四個方面停止論述。提出在闡發(fā)新企業(yè)管帳準則下的利潤表時，要在經常性收益與非經常性收益、已確認已完成收益與已確認未完成收益、計入損益的利得和喪失與計入所有者權柄的利得和喪失等三個方面加以存眷。

關鍵詞:新準則;資產欠債表;利潤表。

我國財務部2006年宣布的新企業(yè)管帳準則系統(tǒng)，依照國內通行的規(guī)矩和常規(guī)，嚴厲界定了資產、欠債、所有者權柄、支出、用度、利潤等管帳身分的界說，明白劃定了無關管帳身分的確認前提、計量準則，引入了資產欠債表觀的理念，凸顯了資產欠債表的焦點位置，改變了支出用度觀下利潤表在企業(yè)財務報告系統(tǒng)中占主導位置的環(huán)境。是以，在新企業(yè)管帳準則下，企業(yè)的利潤表產生了很大的變更。

(1)理念的變更：支出用度觀――資產欠債表觀。

多年來。我國的管帳準則遵守的是支出用度觀。在支出用度觀下，收益是必準時代的支出減去各種相干本錢用度后的差額。即收益=支出-用度。1993年7月1日開端施行的《企業(yè)管帳準則(根本準則)》第五十四條明白“利潤是企業(yè)在必準時代的運營成果。包括營業(yè)利潤、投資凈收益和營業(yè)外出入凈額。”也便是說，利潤表和資產欠債表各名目標數據都是考慮到支出確認和用度配比之后的成果。在支出用度觀下資產欠債表是利潤表的副產品。

2006年宣布的新企業(yè)管帳準則系統(tǒng)引入了資產欠債表觀的理念，即管帳準則的訂定者在訂定標準某類生意營業(yè)或事變的管帳準則時。應起首界說并標準由此類生意營業(yè)產生的.資產或欠債的計量;而后，再依據所界說的資產和欠債的變更來確認收益。新《企業(yè)管帳準則――根本準則》第三十七條劃定“利潤是指企業(yè)在必定管帳時代的運營成果。利潤包括支出減去用度后的凈額、間接計入當期利潤的利得和喪失等?！薄伴g接計入當期利潤的利得和喪失”便是指該當計入當期損益、會招致所有者權柄產生增減更改的、與所有者投入本錢或許向所有者分派利潤無關的利得或許喪失。簡略的說，利潤表中利潤的器量重要取決于資產和欠債的計量，利潤表可以或許或許被看做反應企業(yè)必準時代凈資產的更改表。

(2)計量的變更：汗青本錢――公道代價。

1993年《企業(yè)管帳準則(根本準則)》的第十九條明白“各項產業(yè)物質該當按獲得時的現實本錢計價。物價更改時，除國度尚有劃定者外，不得調劑其賬面代價”，也便是說汗青本錢是管帳計量的根本屬性。

2006年宣布的新準則再也不純真夸大汗青本錢為根本計量屬性，而是過度、謹嚴地引入公道代價，在投資性房地產、生物質產、非貨幣性資產互換、資產減值、債權重組、金融對象、套期保值、非統(tǒng)一控制下的企業(yè)歸并等方面都引入了公道代價計量形式，而且將相符必定前提的公道代價的更改間接計入了損益，進入利潤表。依照公道代價停止管帳計量，可以或許或許加倍主觀地反應企業(yè)的財務狀態(tài)和運營成果，從而向投資者供給加倍相干的信息，有利于晉升管帳信息的有用性，相符財務管帳報告的目標。

(3)報表列報的變更。

新舊準則下的利潤表的列報也產生了很大變更。起首，新準則下的利潤表再也不辨別主營業(yè)務與其余營業(yè)。而是統(tǒng)一在“營業(yè)支出”、“營業(yè)本錢”、“營業(yè)稅金及附加”中停止列報。這一方面是基于市場經濟中企業(yè)運營范圍賡續(xù)擴展，運營內容呈多元化成長，分歧經營業(yè)務支出相稱，主營業(yè)務與其余營業(yè)的邊界曾經很隱約;另一方面也是我國新管帳準則系統(tǒng)與國內準則的趨同。

其次，因為新準則引入了公道代價計量形式。新準則下的利潤表增加了“公道代價更改收益”名目;新準則下的利潤表還零丁列報“資產減值喪失”名目，明細列報“對聯營企業(yè)和合營企業(yè)的投資收益”、“非流動資產處理喪失”名目等，并將“營業(yè)用度”改成“銷售用度”、將“投資收益”歸入營業(yè)利潤的范圍，使管帳信息加倍簡練通明。便于財務報告使用者充足懂得企業(yè)的財務狀態(tài)和運營成果。

(4)營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內在的變更。

因為新企業(yè)管帳準則系統(tǒng)凸現了資產欠債表觀的理念。引入了公道代價計量形式、所得稅管帳處理采納資產欠債表債權法和列報變更等身分，使得新準則下的利潤表中的營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內在產生了很大的變更。

準則下的利潤表將“投資收益”名目參加營業(yè)利潤的范圍，改變了舊準則下的營業(yè)利潤僅反應企業(yè)失常營業(yè)運動所產生的經常性收益的狀態(tài)，即企業(yè)應用資產對外投資所獲得的待遇也屬于營業(yè)利潤，相符資產欠債表觀的理念。

新準則下的利潤表增加了“公道代價更改收益”名目，將未完成的本錢利得和喪失歸入了利潤表，使得營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤中包括了部門本錢性收益，相符綜合收益概念，異樣相符資產欠債表觀的理念。

所得稅的管帳處理采納資產欠債表債權法。即企業(yè)在獲得資產和欠債時，該當起首肯定其計稅根基，資產和欠債的賬面代價與其計稅根基之間的差額為(應納稅或可抵扣)暫時性差別，而后確認所產生的遞延所得稅資產或遞延所得稅欠債，資產欠債表債權法實質上便是資產欠債表觀的表現。同時，資產欠債表債權法所得稅管帳的實行使得新準則下的利潤表中列示的所得稅用度與當期管帳利潤相配比。削減了因為稅法劃定與管帳準則不一致產生的稅后利潤的顛簸。

二、對新企業(yè)管帳準則下利潤表的闡發(fā)。

新企業(yè)管帳準則系統(tǒng)與舊準則比擬，理念更先輩，系統(tǒng)更完備，內容更豐碩。新準則依照國內管帳常規(guī)對管帳信息的天生和表露作了加倍嚴厲和迷信的劃定，夸大了財務報表列報名目標實在性和可靠性，在重要方面和癥結癥結完成了與國內管帳準則的趨同。筆者在實務中闡發(fā)新準則下的利潤表時，覺得如下三個方面值得存眷。

(1)經常性收益與非經常性收益。

舊準則下的利潤表中營業(yè)利潤不包括“投資收益”名目。是以在闡發(fā)企業(yè)的利潤環(huán)境時。一樣平常覺得營業(yè)利潤即為企業(yè)的經常性收益，許多企業(yè)在停止稽核時也會用到經常性收益的目標，重要用來反應經由過程運營者盡力所獲取的運營性收益。新準則下的利潤表中將“投資收益”名目包括在營業(yè)利潤中，而且還增加了“公道代價更改收益”名目，是以在闡發(fā)企業(yè)的利潤表或對企業(yè)停止稽核時，都要留意營業(yè)利潤的內在曾經產生了變更，經常性收益要重新闡發(fā)盤算，以實在反應企業(yè)的經常性收益。

(2)已確認已完成收益與已確認未完成收益。

對付收益的肯定，舊準則遵守的是支出用度觀，是以利潤表上所反應的收益并不是企業(yè)的全體收益。即未包括持有資產代價增值(或減值)的收益，利潤表中的收益只是已確認已完成的收益;新準則則遵守的是資產欠債表觀，引入了公道代價的計量形式。并將相符必定前提的公道代價更改間接計入損益、進入利潤表，利潤表中的收益不只包括已確認已完成的收益，還包括已確認未完成的持有資產代價增值(或減值)的收益。是以，在履行新準則的企業(yè)訂定利潤分派計劃時，要留意辨別已確認已完成收益與已確認未完成收益。這是因為一方面已確認未完成收益并無給企業(yè)帶來現金流量，過度的利潤分派會影響企業(yè)的成長和運營;另一方面。當持有資產的市場代價歪曲或顛簸激烈時，過度的利潤分派中可以或許或許隱含了本錢的返還，從而侵害企業(yè)的紅利才能。

(3)計入損益的利得和喪失與計入所有者權柄的利得和喪失。

新準則引入了公道代價的計量形式，將相符必定前提的公道代價更改間接計入損益，行將未完成的本錢利得和喪失歸入了利潤表。使得利潤表的收益中包括了部門本錢性收益，相符綜合收益觀。但新準則下的利潤表并不是完備的綜合收益觀。綜合收益觀覺得“收益是除股利分派和本錢生意營業(yè)外特準時代內所有的生意營業(yè)或企業(yè)重估所確認的權柄的總變更”(《管帳實踐》湯云為、錢逢勝)，然則我國新準則將“利得和喪失”分為“間接計入當期損益的利得和喪失”和“間接計入所有者權柄的利得和喪失”。比方《企業(yè)管帳準則第3號――投資性房地產》第十六條劃定“自用房地產或存貨轉換為采納公道代價形式計量的投資性房地產時，投資性房地產依照轉換當日的公道代價計價，轉換當日的公道代價小于原賬面代價的，其差額計入當期損益;轉換當日的公道代價大于原賬面代價的，其差額計入所有者權柄。”是以，報表使用者要周全懂得企業(yè)的收益環(huán)境。不只要闡發(fā)利潤表，還要存眷所有者權柄更改表。

參考文獻：

[1]新管帳準則對企業(yè)昔時運營績效的影響連青霞2008。

[2]新企業(yè)管帳準則下利潤表的變更及闡發(fā)史敏2008。

[3]管帳目標研討的文獻綜述高蕾2007。

[4]財務部.企業(yè)管帳準則2006[s].北京：經濟迷信出版社，2006。

[5]熊哲玲，梁靜.論我國管帳標準改造偏向[j].財經實踐與實踐，2002(4).

[6]吳健.企業(yè)管帳標準成績探析[j].上海企業(yè),2006,(07)。

[7]本刊編輯部.中國管帳標準系統(tǒng)示意圖[j].財會通信(綜合版),2005,(01)。

[8]王立彥，劉志遠.《本錢管理管帳》.北京：經濟迷信出版社，2000。

[9]龔曼君.《管理管帳學》.廣州：暨南大學出版社，1999。

[10]中國管帳學會主編《人力資源管帳專題》，中國財務經濟出版社。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十

我國憲法規(guī)定了人民代表大會的預算審批權。預算草案編制完成后，應當提交國家權利機關審批通過，方可生效。預算草案經審批生效，就成為正式的國家預算并具有法律約束力，非經法定程序，不得改變。[1]《預算法》規(guī)定，中央預算由全國人民代表大會審查和批準。地方各級政府預算由本級人民代表大會審查和批準。地方人大尤其是市縣人大，許多沒有設立預算委員會。而全國人大常委會的預算工作委員會只有20個人，很難審查上萬億的中央預算資金。預算審批權的行使狀況并不能讓人們滿意，預算審批制度存在很多不足之處。

預算制度的建立，是民主政治的體現。

政府對于公共資金的每一分支出，都應該事先制定詳盡的預算，待人民代表大會審議和批準后方可支出。審批權作為高度政治性的議題，預算審批權的授予在不同的政府體制與政治文化傳統(tǒng)下會有不同，但是，不論是怎樣的國家制度，預算審批權總是包含著三個方面。這些內容可以概括為三個方面：

首先是立法機關的.收入保障權，指由立法機關通過制定及調整有關稅法、國債法及金融貨幣法等法律文件，行使在稅收、國債和金融領域中的財政權，起到控制政府收入、穩(wěn)定國家財政金融活動的作用。

其次是立法機關的支出控制權，指由議會通過授權法、撥款法、委員會決議及各種非正式立法的方式，對政府的開支項目及其支出預算進行控制，為政府的活動提供相應的物質保證。

再次是立法機關的賬目審核權，指由立法機關通過其內部設立的有關組織及相對獨立的監(jiān)督部門，對政府的財務項目進行審計，從而監(jiān)督行政部門的活動是否按授權與撥款法案的要求進行[2]。審批權的內容分為實質和程序兩方面的內容。我們通常意義上理解的審批權似乎僅只包含了程序方面的審議和批準，而就審議和批準程序本身也已經簡化到走形式的程度。

各級人大在審批政府預算時一般都會確認政府預算具有法律約束力，但預算審批權的性質是什么呢？從現有著述的觀點來看，主要有立法權說、監(jiān)督權說、決定權說和獨立權說。[4]預算的審批是對開支機構的事前賦權，事后確認的過程，而監(jiān)督權是保障性和控制性的權力。審查批準預算案并不具有監(jiān)督權這種事后性、保障性的特點。決定權具有自創(chuàng)性和實體規(guī)定性，而審批權一般不具有創(chuàng)建性，只是對既有事項的表態(tài)、宣告與確認。決定權和審批權在實體內容和運用程序上都存在著差別。

預算雖然不具有實質性法律的抽象性要求，但不論是大陸法系的國家還是英美法系的國家，年度預算都具有款、項、目、節(jié)的法條架構，都經由一般立法程序成立，并以條例或者法案的形式公之于眾。預算既然是法，立法機關是以法律的形態(tài)來通過國家預算審批的。那么應該可以得出預算審批權即立法權的結論，確立這一點對于預算審批制度的改革是非常重要的。很多法治發(fā)達的國家都賦予預算審批非常重要的地位，英美等不少國家甚至直接將立法程序適用于預算審批的過程，通過的預算即成為法案，與議會通過的其他法律具有同等的法律效力。[5]既然審批權是立法權，那么上文所提到的調整權則是應有之意。而我們面臨的下一個問題是，人大是否有能力對預算草案做出調整。

預算審批是一項政策性、法律性、技術性都非常強的工作。

人大不僅沒有充分的時間也不具備相應的能力。如果沒有專門機構的輔助，人大的各項活動很可能陷入表面化。而無論是在實行一院制議會國家，還是實行兩院制議會的國家，預算的具體審核都是由議院的各種常設委員會與其屬下的各種小組委員會負責進行，最后才由議會大會審議表決。如美國國會設有預算局，參、眾兩院都設有預算委員會。國會預算局負責在經濟形勢預測和財政收入估計方面給兩院的預算委員會提供技術上的幫助，預算委員會則具體組織對預算草案的審核。

除此之外，參、眾兩院的撥款委員會及其小組委員會實際上也在很大程度上行使著預算審核權。[6]這給我們以很大的啟發(fā)。預算委員會可以充分利用預算信息管理系統(tǒng)，審查各預算部門收入支出的合法性、科學性、合理性。還可以建立專門小組，與預算支出的各個部門相對應，負責對該部門收支預算的專門審查。預算委員會一方面對預算編制部門報送的預算草案中不合法或不合理的內容在說明理由的前提下建議予以修改，另一方面建議審批機關對預算草案中不合法或不合理、但預算編制部門拒絕修改的內容予以否決。這就避免了因為缺乏信息和專業(yè)知識技能而做出不科學的調整。這樣，不僅對部門也對審批機關有著雙重的制約。

另外，目前預算草案粗略的風格，對人大代表而言都只能是“外行看不懂，內行看不清”。人大審查中不可能對預算方案提出一些實質性的意見，客觀上形成流于形式的程序性監(jiān)督。提交人大的政府預算編制應從粗略到細致，這樣人大才有可能真正行使審批權。這樣人大在預算委員會的協(xié)助下，在各部門的配合下，審批權才具有實際意義。

預算審批制度的改革，首先應正確認識審批權的內容和性質，為審批權的實現創(chuàng)造條件，不僅從認識上明確審批制度的實質和核心，也從客觀條件上提供了審批權實現的可能性。同時，也應該借鑒發(fā)達國家的做法，建立“陽光預算”，從而更好地保證預算審批制度的完善。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十一

數學與應用數學專業(yè)論文提綱(二)。

摘要：數學作為人類社會常識系統(tǒng)中一塊主要的常識范疇,不只在物理學、地理學中施展偉大的感化,并且在經濟、汗青等社會迷信中也有勝利而普遍的運用。本文側重于數學辦法在犯法刑事偵察中的運用情形,意指注解這門學科不只是一門自力的、單一的研討性學科,還能與刑事偵察學相聯合,成為一種刑事偵察辦法。起首,本文在第一部門重點論證數學這門學科在刑事偵察中運用的能夠性和需要性,為數學可以或許運用于犯法刑事偵察范疇供給實際支撐。其次,本文在第二部門引見數學在刑事偵察中的幾種運用,并經由過程真實案例和模仿案例來分離解釋數學在刑事偵察中的運用品種與進程和詳細操作,在這個部門可以看到數學在犯法刑事偵察中偉大的適用價值。這個部門是本文最主要的部門,其分離羅列了三個案例：第一個案例觸及到實際中連環(huán)犯法案件的偵破手腕,數學辦法豐碩了偵破此類案件的偵察辦法,為法律機構勤儉了年夜量的人力本錢和時光本錢;第二個案例觸及到一個真實產生的案件,是關于若何肯定犯法嫌疑人的嫌疑,數學經由過程它的運算,來贊助法律機構決議終究能否拘捕犯法嫌疑人和送檢,為證據加強壓服力;第三個案例是關于實際中極有能夠碰到的一種情形,就是關于逃犯的追捕成績,數學在這里的供給的辦法可以在很短時光內贊助法律機構找到在押罪犯,不須要投入年夜量人力全城搜捕,年夜年夜進步了精確性。最初,本文在第三個部門引見了我國刑事偵察范疇運用數學的狀態(tài),扼要解釋我國現階段在這方面的成長情形及應用普及水平,并剖析了我國的刑事偵察范疇為什么在運用數學辦法上落伍于國外的緣由,進一步找到處理這類成績的辦法,為我國能勝利應用數學找到支持。經由過程本文,我們可以熟悉到當數學作為一種刑事偵察的對象時,其完整可以運用到刑事偵察任務傍邊來,其實不像人們所想的那樣兩個范疇之間存在一個弗成打破的壁壘。二者之間的聯合為各自的范疇都開拓了一條新的途徑,年夜年夜豐碩了各自的學科系統(tǒng),并發(fā)生了一個適用性很強的復合學科,是以我們應當多加進修并應用。

中文摘要4-6。

abstract6-7。

導論9-12。

致謝40。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十二

所謂審計假設，是指為開展審計實踐，進行審計理論研究所設立的前提條件或先決條件。它是根據已有的理論知識和實踐經驗，所作出的合理的、但仍需證明的命題。依據這些審計假設，才能確定審計的范圍與內容，審計的過程與方法，審計承擔的責任范圍等。它來源于實踐，又指導實踐。關于審計假設的特征，可以概括為以下幾點：1、獨立性2、非矛盾性3、主觀見之于客觀4、客觀性5、抽象性6、有效性7、邏輯性。

1、應參考會計假設。

因為審計主要是借助會計信息，并以其為媒介所進行的一種活動，因此審計與會計之間有著緊密的聯系，會計理論與實踐的發(fā)展，必然會影響到審計理論與實踐的發(fā)展。同樣，會計假設的提出也會影響到審計假設的提出，故應考慮會計僅設是怎樣提出的。

2、要區(qū)分審計假設與審計原則。

正如會計假設不同于會計原則一樣，審計假設也應區(qū)別于審計原則。會計假設只是提出會計原則的前提條件或基礎，只有在確立了會計基本假設之后，才能夠制定會計處理的原則，例如在持續(xù)經營的前提下，才有了歷史成本原則；在會計分期的前提下，才有了權責發(fā)生制原則和配比原則等。因此在研究審計假設時，不能將其與審計處理的原則混同。

審計假設應力求精練，要有最大限度的涵蓋性，不能過于具體、瑣碎，應有高度的抽象性和概括性，應能揭示出審計實踐和審計理論存在和發(fā)展的最根本的前提條件。

1、審計可驗證假設。

審計對會計資料和其他經濟資料（總稱經濟資料）進行審查，其前提條件必須是這些經濟資料可以驗證，否則審計將無法進行。這條假設說明：（1）審計人員能以合理的時間和成本，采用恰當的`審計程序和方法，收集到一定范圍內充分、適當的審計證據，并將其與事先選用的恰當的審計標準相比較，據以進行職業(yè)判斷，進而能以合理的把握得出有說服力的審計結論（審計報告、驗資報告、管理建議書等）。（2）被審單位必須提供完整的經濟資料，否則審計將無法進行，審計人員可拒絕接受無法予以驗證的業(yè)務或對無法驗證的項目在審計報告中發(fā)表保留意見或拒絕表示意見。（3）審計人員可以發(fā)現經濟資料中存在的重大錯弊。（4）可驗證的受托責任不同，會產生不同的審計類別，如會計報表審計，經濟效益審計，離任審計等。不同類別的審計能夠實現不同的審計目標，起到不同的審計作用，從而實現審計的職能。

2、審計可信賴假設。

審計結果是可以信賴的，因為審計機構及審計人員是可以信賴的，這體現在以下幾個方面：（1）他們獨立于委托者和受托者，是以客觀公正的第三者形象出現的。（2）審計人員具備了職業(yè)所需要的勝任能力和謹慎態(tài)度。審計人員職業(yè)道德準則中規(guī)定了審計人員應具備的專業(yè)學識、工作能力及相應的技術規(guī)范要求，特別強調要保持必要的職業(yè)謹慎態(tài)度，同時還要求審計人員對客戶的機密負有保密的義務。（3）審計職業(yè)承擔著與其相適應的審計責任。審計機構和人員一旦因自身的原因如違約、過失、欺詐等給有關方面造成了損失，就要承擔與此相適應的法律責任。這樣反過來又能促使審計人員提高自身業(yè)務素質，審計機構關注審計工作質量，使得經過審計的經濟資料更可靠，對使用者更有用，為社會提供更好的服務。

3、無反證判定合理假設。

這一假設的含義是若無相反的證據，過去被認為是正確的，現在和將來仍是如此。設立這一假設的目的在于解決被審單位經濟資料及其所反映的經濟活動的連續(xù)性與審計行為的期間性之間的矛盾。被審單位的經濟活動正常情況下是連續(xù)進行的，為了對其進行正確核算，產生了持續(xù)經營假設和分期假設，但審計活動是有期間性的，即只對某一特定期間的經濟活動及其資料進行審查，這就存在一個問題，對前期（或期初）的經濟資料是否也需要審查？這一假設明確了這一問題。（1）確定了審計范圍。審計人員只需重點關注本期經濟業(yè)務的發(fā)展、變化及其結果。而對已經過審查且被認為是正確的、與本期相關的前期資料，若沒有發(fā)現相反的證據，則可不必進行重復審查。（2）界定了審計責任范圍。若沒有發(fā)現相反證據，本期審計不承擔有關前期資料的審計責任。

4、內控制度局限性假設。

健全有效的內控制度可減少錯弊發(fā)生的可能性，但當發(fā)生串通舞弊時，內控制度則可能完全失效，而且串通舞弊是很難發(fā)現的，尤其是在短暫的審計時間內更是如此。因此中外審計責任的規(guī)定都沒有包括串通舞弊在內，除非有證據表明存在著串通舞弊，而審計人員沒有給予必要的職業(yè)關注，則另當別論。這進一步明確了審計責任的范圍和界限。

審計人員可以根據被審單位內控制度的強弱程度，即設立的健全性程度和執(zhí)行的有效性程度，發(fā)現內部控制的薄弱環(huán)節(jié)，據以判斷最可能產生錯弊的環(huán)節(jié)及諸弊的類型，從而迅速確定審計的重點范圍及應采取的主要審計程序與方法，從而節(jié)省審計時間，提高審計工作效率和效果。這是產生制度基礎審計的依據，即實質性測試應建立在對被審單位內控制度進行調查了解，及對其進行符合性測試的基礎之上。又由于抽樣審計技術的運用，必然產生審計風險，其中：符合性測試存在控制風險，實質性測試存在檢查風險，而且審計風險又是可以控制的，為進一步提高審計工作質量，以控制審計風險為出發(fā)點，又產生了風險導向審計。

有很多人將1、健全有效的內控制度可減少鉆弊發(fā)生的可能性；2、審計風險是可控制的；3、能夠選用恰當、客觀的審計標準；4、審計證據的證明力是有差別的等內容，也作為審計假設，筆者認為不妥。嚴格地說，這些并不是審計產生的根本前提，只能說是審計的推理，我們可以把它們作為指導審計工作正確進行的原則規(guī)定，正如會計原則之于會計工作一樣。具體可表述如下：

1、審計總體要求：獨立性、職業(yè)謹慎的態(tài)度；

2、審計工作的質量要求：客觀性、公正性、全面性；

3、實質性測試應建立在調查、了解內控制度及其符合性測試基礎之上；

4、審計過程中應控制審計風險，使之降至最低；

5、選用恰當、客觀的審計標準；

6、充分保證審計證據的證明力，具體講應從充分性、適當性、重要性、及時性、經濟性幾個方面綜合考慮。

最后要說明的是會計假設與會計原則、會計處理方法是相聯系的，同樣，筆者認為審計假設與審計原則、審計程序與方法也是直相聯系的，以此為基礎，可以構建相應的審計理論結構。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十三

東莞市第三人民法院以(2012)東三法破字第1號民事裁定書裁定對東莞南山包裝材料有限公司進行破產清算,并指定廣東歷維永盛律師事務所為破產管理人,請東莞南山包裝材料有限公司各債權人自本公告發(fā)布之日起45日內向管理人書面申報債權,逾期未申報的,相關法律后果自負。管理人聯系人張宏宇、陳燎、王旭林,電話:0769-22389819-8032,傳真:0769-22389009,地址:東莞南城簪花路華凱活力中心五樓。

東莞南山包裝材料有限公司。

破產管理人:廣東歷維永盛律師事務所。

年2月23日。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十四

根據財政部20頒布的新《企業(yè)會計準則》，衍生金融工具將全面納入表內列報，并以公允價值計量，從而徹底改變了其以往只在表外披露的狀況，這是我國會計準則在國際趨同方面取得的一大進步。但是，由于新會計準則是直接參考國際會計準則，難免會出現難以適應我國現實情況的問題。另外，新準則體系的不完善性及其與國際會計準則的偏離之處也值得我們探究。筆者相信，這些研究將會對我國新企業(yè)會計準則的完善和發(fā)展起到推動作用。

衍生金融工具的合同面值一般指合約的名義金額或名義數量。衍生金融工具的交易比較特殊，并不是按合約的名義金額或名義數量進行結算，而是按一段時間內標的物價指標變動的差額乘以名義金額或數量結算，合約金額并不需要實際交割，如互換等。

新準則中并未提及衍生金融工具的合同面值是否需要確認。從目前的研究來看，大部分文章在討論衍生金融工具的初始確認時，都主張對合約面值也進行確認。在衍生金融工具合約生效時即確認一項金融資產，同時確認同等數額的金融負債，在合約履行時再予以沖回。其理由是：如果只對變動額加以反映，就不能充分反映衍生金融工具所面臨的風險。比如，如果對于利率互換只披露本報告期內的利息收入或利息支出，而不報告其合約的名義本金，那么報表使用者就無法知道利率的變動究竟會給企業(yè)帶來多大影響。衍生金融工具的披露應讓報表使用者對其所蘊含的風險有一個更加直觀的了解以及更可靠的評估，所以，這些研究都主張衍生金融工具在初始計量時應該按其合同價值入賬。

但是筆者認為，上述問題完全可以通過報表附注說明加以解決，衍生金融工具的合約面值不應予以確認。具體理由如下：其一，衍生金融工具基本上可以實現凈額結算，就算不是凈額結算，其實際交易結果對于會計報表的影響也等同于凈額結算，以凈額方式列報符合衍生金融工具交易的實質；其二，衍生金融工具合約的名義金額實質上更像是一種數量單位。例如在利率互換中，是以利率變化的差額乘以合約的名義金額來確定結算金額，整個過程中根本不涉及本金的交換，如果把互換合約的名義金額予以確認的話，就好比將實物合同中的噸、箱等數量單位確認至報表，這是沒有意義的。更何況由于衍生金融工具名義交易額大，將其確認至報表以后會導致資產及負債數額不合理地擴大。

綜上所述，人們必須改變在初始確認時按合約面值計量資產或負債這一習慣思維，把握衍生金融工具所特有的交易性質，對衍生金融工具的初始確認僅以凈交易額或公允價值進行列報即可，真實反映衍生金融工具合約的價值，避免不合理放大資產及負債。

關于衍生金融工具轉移時的終止確認，iasc在ed48中提出的標準是：其一，與金融資產或金融負債相關的所有風險和報酬實質上已經轉移給了另一方，且其所包含的成本或公允價值能夠可靠地予以計量；其二，合約的基本權利或義務已得到履行、清償、取消或終止。

ias39對終止確認標準做了修改。修改后的標準為：“當且僅當對構成金融資產或金融資產的一部分的合同權利失去控制時，企業(yè)應終止確認該金融資產或該項金融資產的一部分。如果企業(yè)行使了合同中規(guī)定的獲利權利、這些權利逾期或企業(yè)放棄了這些權利，則表明企業(yè)對這些權利失去了控制?！?/p>

以上兩種標準可以歸納為兩種思路：風險報酬分析法與控制權分析法。風險報酬分析法以風險和報酬是否實質轉移為標準，判斷是否應該初始確認或終止確認資產或負債。ed48采取的就是此種方法?？刂茩喾治龇ㄊ且钥刂茩嗟墨@得或失去為標準來判斷資產或負債是否應該進行初始或終止確認。ias39采用的是控制權分析法。

筆者認為控制權分析法優(yōu)于風險報酬分析法，理由如下：

（一）以風險報酬分析法作為金融資產和金融負債的確認標準，在實務上很難獲得應用。

因為當采用此種方法的時候，必須先找出有關資產或負債所包含的所有風險和報酬，并對其進行評價。然后要看與該項目相關的風險和報酬是否全部或實質上發(fā)生了轉移。這兩點都涉及到個人的主觀判斷問題。在交易的雙方當中，一方可能認為風險或報酬已經發(fā)生了實質的轉移，另一方可能認為風險或報酬并未發(fā)生實質的轉移。這就會出現交易雙方中一方對其進行確認，另一方不對其進行確認的情況。這就意味著不同主體對同一性質的項目采取不同的會計方法。

（二）風險報酬法在判斷金融資產部分轉移的終止確認問題上存在缺陷。

根據風險報酬分析法，在金融資產部分轉移，即轉讓方保留了轉移資產的部分風險或報酬的情況下，若不能判定此資產全部的風險或報酬已發(fā)生了實質的轉移，那么轉移方就仍要在會計上對此資產進行確認，同時將來自于金融資產的轉移所得確認為抵押借款，將這項資產轉移視為一項融資活動。但問題是，對于已經轉移出去的部分資產，其控制權已經失去，控制權的放棄與否與轉移方保留了多少與金融資產相關的風險和報酬是兩個不同的概念。將放棄控制權視為融資，這顯然是不合理的。而控制權分析法就不存在類似問題。根據控制權分析法，對于轉移方放棄了金融資產的控制權的，應予以終止確認，轉移方保留的風險和報酬按新的金融工具來確認。

綜上，衍生金融工具符合進行會計確認的理論依據，其會計確認應以控制權法為標準，以控制權的是否取得或失去來判斷應何時對其進行初始或終止確認。

我國新《企業(yè)會計準則》金融工具終止確認采用的是風險與報酬分析法，在《企業(yè)會計準則第23號——金融資產轉移》第二章第七條規(guī)定：“企業(yè)已將金融資產所有權上幾乎所有的風險和報酬轉移給轉入方的，應當終止確認該金融資產；保留了金融資產所有權上幾乎所有的風險和報酬的，不應當終止確認該金融資產?！边@里的判斷標準具有一定的主觀性，對于金融資產是否應該終止確認沒有一個明確的標準，對于是否“幾乎所有的風險和報酬”都已轉移不同的企業(yè)可能做出不同的判斷。而如果給出一個定量的指標，如90%以上的轉移算是幾乎全部轉移，那89%的轉移是否就不能算是幾乎全部呢？同時，對于風險和報酬的估計與計量本身就存在一定的主觀性，這在現實中是很難掌控的。所以筆者認為，應采用控制權法作為終止確認標準，對于轉移方放棄了金融資產的控制權的，應予以終止確認，轉移方保留的風險和報酬按新的金融工具來確認。

套期保值是應用衍生金融工具的一個重要目的，也是衍生金融工具會計處理的一個重要領域。iasc并未對套期會計制定專門的準則，而是將其包含于ias32《金融工具：披露和列報》及ias39《金融工具：確認和計量》兩個準則之中。我國新會計準則專門制訂了《企業(yè)會計準則第24號——套期保值》，體現了對于套期保值會計處理的重視。

新準則對于套期保值會計處理的有關規(guī)定基本與國際會計準則相同，只在個別方面存在差異，其中一個差異就是對確定承諾套期保值被允許采用的套期會計方法上規(guī)定的不同。

確定承諾是指在未來某特定日期或期間，以約定價格交換特定數量資源、具有法律約束力的協(xié)議。國際會計準則規(guī)定，對確定承諾的.套期保值的會計處理只能應用現金流量套期法；美國會計準則既允許使用公允價值套期法，也允許使用現金流量套期法。我國新會計準則在這一方面與美國會計準則保持了一致，即允許在兩種套期會計方法中任意選擇。筆者認為，這一規(guī)定是不合理的。如果對其使用公允價值套期，則在開始時就要對被套期工具的價值進行確認。也就是說，要將確定承諾所規(guī)定的發(fā)生事項提前確認，這相當于提前確認了企業(yè)的資產或負債，不符合謹慎性原則及對資產和負債的定義。衍生金融工具雖然也在交易未發(fā)生時就進行確認，但確定承諾與衍生金融工具的性質存在本質上的不同。衍生金融工具自簽定日起，合約就開始生效，價值處于不斷變化之中，對企業(yè)價值和現金流量產生影響，所以這種未來交易性本身就是合約的一部分，對其進行確認有理論依據可尋。而確定承諾雖有法律約束力，但其影響只能在未來合約發(fā)生時產生，如果對其進行套期保值，則采用現金流量套期方法是最為合理的選擇。

上述問題有待于相關部門的進一步研究、解決。

四、公允價值的可靠性問題。

新準則的一大特點就是引入公允價值計量屬性，這無疑提高了會計信息的相關性和有效性。但另一方面，公允價值計量的不確定性及變動性又使其難以滿足會計信息可靠性的質量要求。當公允價值失去了它的可靠性時，相關性和有效性也就無從談起。在我國，公允價值的確定及對其可靠性的評估就目前來說仍是一個難題，公允價值的可靠性缺乏保證。

（一）企業(yè)對公允價值進行估值時存在困難。

將衍生金融工具在報表內予以列報，對企業(yè)公允價值的評估能力提出了較高的要求。如果衍生金融工具存在一個活躍市場，則可以直接以市價作為公允價值。但當不存在活躍的交易市場的時候，企業(yè)就要采取估值技術，在估值時需要企業(yè)對相關的市場參數有一個全面的了解，如無風險利率、信用風險、外匯匯率、商品價格、股價或股價指數、金融工具價格未來波動率、提前償還風險、金融資產或金融負債的服務成本等，這要求企業(yè)有較高的風險控制與信息掌握能力。

（二）公允價值的確定過程存在主觀因素。

不同企業(yè)對于同種衍生金融工具的公允價值的估計可能采用不同的計價模型或不同的參數。這一過程中，估價者的主觀因素將會對公允價值的確定產生影響，從而降低公允價值的可靠性及會計信息的可比性。比如在確定可轉換債券的債務部分的價值時，要選擇適當的貼現率。然而每一種債券都有著不同的市場背景與預期風險，發(fā)行主體從自身所處行業(yè)、發(fā)行信用風險、可轉債本身條款等方面進行評價，將是一個充滿爭議的過程。如果沒有一套詳細的選擇方法，那么必將在實務界引起混亂，可能變成管理當局一種新的操縱報表信息的手段。所以有關部門應該針對公允價值的確定發(fā)布更詳細的規(guī)范或指導，使公允價值的估計更加科學、合理，減少管理當局操縱信息的可能性。

【主要參考文獻】。

[1]財政部會計司組織，譯.國際會計準則39號——金融工具：確認和計量（上）.會計研究，，（6）.

[2]財政部會計司組織，譯.國際會計準則39號——金融工具：確認和計量（下）.會計研究，1999，（7）.

[3]財政部.企業(yè)會計準則..

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十五

國際會計準則委員會理事會于6月作出制定資產減值國際會計準則的目的是：第一，目前許多國際會計準則都涉及到資產減值問題，如存貨、投資、固定資產、建造合同、職工福利、所得稅等，就資產減值制定國際會計準則，有助于保持資產減值會計核算方法的一致性。第二，國際會計準則中有關資產減值的現行規(guī)定不夠具體，不能保證各企業(yè)采用同一的方法進行資產減值的認定、確認和計量。因此，在客觀上要求就資產減值制定國際會計準則，就資產減值的確認、計量作出系統(tǒng)規(guī)定。

4月，該理事會通過了第55號征求意見稿（e55，資產減值），并對征求意見稿的有關建議進行了實地測試。10個國家從事不同行業(yè)的20多家公司參加了實地測試活動。4月，在馬來西亞吉隆坡召開的理事會會議上正式批準該準則，并于同年6月發(fā)布。

我國財政部191月27日頒布了《股份有限公司會計制度》，第一次對股份有限公司提取資產減值準備作出了具體的規(guī)定。根據該制度，境外上市公司、香港上市公司以及在境內發(fā)行外資股的公司必須在會計期末根據實際情況對應收賬款、存貨、短期投資和長期投資計提減值準備，但對于其他上市公司（即僅發(fā)行a股的上市公司，以下簡稱a股），除必須采用備抵法核算壞賬損失外，是否確認存貨跌價損失、短期投資跌價損失和長期投資減值損失，《股份有限公司會計制度》并未作出強制性規(guī)定，而是由公司自行確定。由于我國a股上市公司在以前年度大多從未提取過減值準備（壞賬準備除外），因此，減值準備的提取對企業(yè)當年度的利潤將會有很大的負面影響，純a股上市公司一般不會自愿選擇采用四大減值政策?；诖?，財政部于第四季度末先后頒布了《股份有限公司會計制度有關會計處理問題的補充規(guī)定》和《股份有限公司會計制度有關會計處理問題補充規(guī)定問題的解答》。明確無論是境外上市公司、香港上市公司、境內發(fā)行外資股的公司，還是其他上市公司和非上市的股份有限公司，均應按照《股份有限公司會計制度》中對境外上市公司、香港上市公司、境內發(fā)行外資股公司規(guī)定的`提取“四項減值準備”的要求，計提相關資產的損失準備，還將計提壞賬準備的范圍擴充到應收賬款以外的其他應收款。同時，還要求企業(yè)對由于采用補充規(guī)定而引起的會計政策變更采用追溯調整法進行會計處理；很顯然，采用追溯調整法處理會計政策變更，是將會計政策變更對企業(yè)業(yè)績的影響分布在相關年度，而不是會計政策變更的當年。因此，企業(yè)根據《補充規(guī)定》執(zhí)行資產減值政策對的利潤影響并不很大，相反，倒是一些上市公司由于將多年累積起來的不良資產在19報中得到集中釋放，資產中的“水分”被擠干，相關資產的質量得到提高，從而為以后創(chuàng)造更好的經營業(yè)績提供了保障。

按照傳統(tǒng)會計理論，資產計價的目的是：（1）反映資產的價值，展示會計主體的經濟實力；（2）反映資產購置中的成本費用支出；（3）作為費用分配和損益計算的基礎。這是一種以成本為中心的資產計價觀。這種觀點把損益表作為重心，而置資產負債表于次要地位，它強調會計本質上不是一個計價的過程，而是收入和成本費用的配比過程。在這種觀點下，資產負債表面目全非，擠進了許多不純的項目，淪為成本攤銷余額表，不能反映企業(yè)資產的真實價值，不能反映企業(yè)的財務狀況。引發(fā)的會計信息相關性降低及賬面價值與市值存在巨大差異就是很好說明。

[1][2]。

環(huán)境會計若干問題的探討論文篇十六

1引言。

2培養(yǎng)目標及教學目的比較。

1．專業(yè)培養(yǎng)目標的比較．。

2．運籌學教學目的的比較．。

3運籌學教學內容與重點的分析。

1．管理專業(yè)運籌學課程應側重應用．。

2．數學專業(yè)運籌學課程應理論、應用并重．。

3．計算機應用能力的培養(yǎng)．。

4小結。