最新原告代理詞范文借款合同簡短(模板10篇)

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，合同被廣泛運(yùn)用來規(guī)范交易的權(quán)利和義務(wù)。需要確保合同的履行過程中有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，以保證各方的責(zé)任得到執(zhí)行。如果您對于合同的寫作感到困惑，可以參考以下范文，它們會(huì)為您提供一些指導(dǎo)和啟示。

原告代理詞范文借款合同簡短篇一

尊敬的審判長、審判員：

河北xx律師事務(wù)所接受xxxx有限公司的委托，指派我作為其與xxxx有限公司買賣合同糾紛一案的訴訟代理人?，F(xiàn)就本案提出如下代理意見，希望合議庭采納：

一、原、被告雙方之間具有合法有效的買賣合同關(guān)系。

自起，原告為被告供貨，為達(dá)成長期友好合作，，雙方簽訂了《長期合作協(xié)議》，該協(xié)議約定產(chǎn)品數(shù)量以甲方的實(shí)際需求為標(biāo)準(zhǔn)，最終按雙方實(shí)際發(fā)生的數(shù)量結(jié)算，乙方每月末開具17%全額增值稅票到甲方財(cái)務(wù)掛賬結(jié)算，三個(gè)月內(nèi)結(jié)清。

原被告都是合法成立的法人企業(yè)，具有依法簽訂合同的主體資格，該協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂，是雙方真實(shí)意思的表示，符合有關(guān)法律的規(guī)定，依法成立，對雙方均具有約束力。

二、從合同履行情況來看，原告已經(jīng)履行完供貨義務(wù)。

雙方在進(jìn)行交易時(shí)，由原告向被告開具銷售清單一式兩份，銷售清單明確記載了買賣雙方、日期、商品名稱、數(shù)量、價(jià)款等事項(xiàng)，原被告各一份，原告也按約定向被告開具了增值稅專用發(fā)票，而被告收到貨物后，未全面履行支付貨款的義務(wù)，2月8日，雙方進(jìn)行對賬后確認(rèn)被告欠付貨款金額為57815.35元。

三、被告拖延付款的行為構(gòu)成違約，被告應(yīng)支付貨款及相應(yīng)利息。202月8日，原告來到被告公司對賬，(由于雙方是長期合作關(guān)系，主管對賬的人員曾經(jīng)有總經(jīng)理xx、會(huì)計(jì)xx、采購部主管xxx,被告欠原告貨款57815.35元，被告方對《應(yīng)收賬款對賬單》進(jìn)行了蓋章確認(rèn)，2015年2月，被告通過對公賬戶向原告支付2萬元，剩余的37815.35元拖欠至今。

款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告拖欠原告合同貨款的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，原告要求被告支付貨款37815.35元及利息6976.93元(利息計(jì)算至2015年12月7日)，并按銀行同期貸款利率支付利息至本息實(shí)際清償完畢之日合法合理。

原告多次找被告協(xié)商，被告都以各種理由推脫，有惡意欠款的嫌疑，使雙方的信賴?yán)嬖獾轿C(jī)，為維護(hù)交易秩序、保護(hù)交易安全，保護(hù)原告的合法權(quán)益，希望貴院支持原告的訴訟請求，判令被告及時(shí)歸還欠款及相應(yīng)利息。

xxxx律師事務(wù)所xxx律師。

2015年12月6日。

6.金融借貸合同糾紛案例。

7.民事風(fēng)險(xiǎn)代理合同。

原告代理詞范文借款合同簡短篇二

審判長、審判員：

上訴人王***、張***不服東臺(tái)市人民法院(20**)東民初字第02**號(hào)判決向貴院提起上訴，江蘇天之權(quán)律師事務(wù)所受上訴人王***、張***的委托指派本人擔(dān)任其二審代理人?，F(xiàn)發(fā)表如下代理意見：

一、一審判決程序違法，剝奪了上訴人的訴權(quán)。

被上訴人于***就加工承攬合同糾紛一案向上訴人主張剩余欠款38萬元。因被上訴人為上訴人加工定制的蔬菜大棚不按雙方簽訂的《連棟大棚工程加工承攬合同》約定使用熱鍍鋅鋼管、普通無滴水薄膜，而使用不明來源的鋼管和薄膜，致使上訴人的蔬菜大棚剛剛使用就出現(xiàn)大棚主體結(jié)構(gòu)及其他金屬部件都銹跡斑斑，薄膜滴水嚴(yán)重影響蔬菜生長，致使上訴人合同目的不能實(shí)現(xiàn)并造成上訴人巨大損失。為此上訴人依法向一審法院提交反訴狀，要求被上訴人賠償損失，承擔(dān)上訴費(fèi)。一審法院當(dāng)庭駁回上訴人的反訴，認(rèn)為：“上訴人的反訴不符合民事訴訟法”所規(guī)定的反訴要件。但一審法院卻沒告知上訴人的反訴到底不符合民事訴訟法的哪一條規(guī)定，更沒告知上訴人的反訴不符合反訴的哪一個(gè)要件(卷62、63頁)。更過分的是一審判決中只字未提上訴人曾提起反訴，簡單以：“關(guān)于兩被告認(rèn)為涉案大棚的材料不符合同約定，案涉大棚存在質(zhì)量問題，因其已另案主張權(quán)利，本案不予理涉”，，這句話不難理解：因上訴人已經(jīng)另案主張權(quán)利，所以案涉大棚質(zhì)量問題，一審法院不予理涉，不是一審法院原因而是你上訴人另行起訴了所有才不審理。代理人認(rèn)為，一審法院是在故意混淆因果關(guān)系，推脫責(zé)任為其程序違法尋找合法理由。是其在沒有任何法律依據(jù)的情況下駁回了上訴人的反訴。代理人認(rèn)為：反訴是在訴訟進(jìn)行過程中，本訴的被告以原告為被告，向受理本訴的人民法院提出與本訴具有牽連關(guān)系的，目的在于抵消或者吞并本訴原告訴訟請求的獨(dú)立的反請求。而因案涉大棚質(zhì)量問題，致使上訴人當(dāng)時(shí)簽訂合同的目的完全不能實(shí)現(xiàn)，并造成巨大損失，至于上述理由上訴人提起的反訴完全具備反訴的要件。一審法院明顯的違法程序，惡意剝奪上訴人訴權(quán)，逃避審判義務(wù)。

二、一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足。

1、關(guān)于驗(yàn)收。

蔬菜大棚制作完成后，上訴人與被上訴人就案涉大棚加工費(fèi)進(jìn)行結(jié)賬，上訴人向被上訴人出具欠條一份，約定：今欠到于***大棚余款叁拾捌萬元正(380000元)，等驗(yàn)收結(jié)束還款??，該《欠條》其實(shí)是對《連棟大棚工程加工承攬合同》的附條件的補(bǔ)充協(xié)議，被上訴人收受該《欠條》即意味接收了上述補(bǔ)充協(xié)議。該《欠條》已經(jīng)明確約定驗(yàn)收后還款，所謂驗(yàn)收肯定是指蔬菜大棚質(zhì)量的驗(yàn)收，根據(jù)日常交易慣例，該款應(yīng)該認(rèn)定為質(zhì)保金，而不是一審法院片面認(rèn)為的不具有質(zhì)量驗(yàn)收資質(zhì)的阜寧相關(guān)部門聯(lián)合組織的規(guī)模、投資驗(yàn)收。如果把規(guī)模、投資驗(yàn)收過關(guān)作為付款的條件，代理人認(rèn)為是不符合邏輯的。雖然《連棟大棚工程加工承攬合同》對大棚驗(yàn)收沒有明確約定，但根據(jù)《合同法》第二百六十一條：“承攬人完成工作的，應(yīng)當(dāng)向定作人交付工作成果，并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。定作人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收該工作成果?！敝两駷橹贡簧显V人未向上訴人提交技術(shù)資料及材料的質(zhì)量證明，致使上訴人無法對大棚進(jìn)行驗(yàn)收。

關(guān)于蔬菜大棚質(zhì)量問題，可以說上訴人及所有的種植蔬菜大棚的農(nóng)戶都是外行根本不具備區(qū)分材料是否達(dá)標(biāo)的專業(yè)水平。在承攬人未提供任何技術(shù)說明及材料質(zhì)量質(zhì)量證明，他們只能通過一段時(shí)間的使用來驗(yàn)證大棚是否存在質(zhì)量問題，上訴人的大棚經(jīng)短時(shí)間的使用即出現(xiàn)生銹、滴水等嚴(yán)重影響蔬菜生長的情況，足以可以證明被上訴人提供的原材料存在質(zhì)量問題。

2、一審判決事實(shí)不清，忽視上訴人合法抗辯。

在一審過程中上訴人多次以案涉大棚的質(zhì)量問題提出抗辯，但一審法院無視上訴人的抗辯在沒有查清楚被上訴人提供的鋼管及薄膜的品牌、來源、是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，僅僅依據(jù)(1)案涉大棚已經(jīng)交付上訴人使用(其實(shí)上訴人之所以一直仍在使用問題大棚是因?yàn)楸苊鈹U(kuò)大損失發(fā)生)(2)通過阜寧相關(guān)部門組織的驗(yàn)收，上訴人已經(jīng)拿到部分補(bǔ)貼，這兩點(diǎn)來判決。代理人認(rèn)為本案尚有許多關(guān)鍵事實(shí)尚未查清，為了追求審判效率忽視當(dāng)事人合理合法抗辯盲目作出的判決肯定是錯(cuò)誤的判決。

三、一審法院適用法律不適當(dāng)。

一審法院判決本案適用《合同法》六十條第一款、第二百五十一條、第二百六十三條，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作。

定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬。對支付報(bào)酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付;工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。

代理人認(rèn)為一審判決適用法律太過片面不適當(dāng)，本案應(yīng)該適用《合同法》第六十七條、第二百六十一條、第二百六十二條更為恰當(dāng)。

綜上：一審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。判決存在顯失公平，懇請合議庭撤銷原判決，保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

以上代理意見，請合議庭考慮采納。

原告代理詞范文借款合同簡短篇三

尊敬的審判長、審判員：

我受本案原告xx銀行的委托，擔(dān)任該行訴xxx金融借款合同糾紛一案的代理人，現(xiàn)結(jié)合相關(guān)事實(shí)證據(jù)及有關(guān)法律法規(guī)，發(fā)表代理意見如下：

第一被告違反合同約定，多次未按時(shí)足額償還貸款本息。20xx年x月x日，被告因汽車消費(fèi)貸款與原告簽訂了《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》，合同簽訂后，根據(jù)證據(jù)x借據(jù)顯示，原告將7萬貸款發(fā)放給被告。根據(jù)合同約定，該筆貸款期限為三年共計(jì)36期，自實(shí)際放款日起，被告按月以等額本息還款的方式償還原告貸款本息，還款日為實(shí)際放款日對應(yīng)日。被告若未能在還款日足額償還當(dāng)期本息，即視為違約一次。連續(xù)違約三次或累計(jì)違約六次，則原告有權(quán)解除合同，并要求被告立即全部償還已到期和未到期的貸款本息?，F(xiàn)在根據(jù)證據(jù)x銀行提供的被告的還款明細(xì)顯示，在前十二期，被告還款的記錄非常良好，能夠在還款日當(dāng)天或之前，足額償還當(dāng)期貸款。但從20xx年x月開始，也就是第十三期開始，被告的還款情況就出現(xiàn)了不良記錄。第x期、第x期是超過還款日還款；第x期、第x期未足額還款，甚至還有第x期未還款的情況。原告信貸部工作人員多次打電話、發(fā)催收函向其催收，被告在接到催收通知后，口頭表示愿意還款，但卻未見實(shí)際行動(dòng)。至起訴時(shí)止，已累計(jì)違約x期，共計(jì)拖欠貸款本金xx元、利息xx元、罰息xx元。第二、被告應(yīng)承擔(dān)的'違約責(zé)任。

如前所述，根據(jù)原告與被告簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》約定，被告若未能在還款日足額償還當(dāng)期本息，即視為違約一次。連續(xù)違約三次或累計(jì)違約六次，則原告有權(quán)解除合同，并要求被告立即全部償還已到期和未到期的貸款本息。根據(jù)證據(jù)顯示被告已累計(jì)違約x次，大大超過了六次，因此原告在宣布解除合同的同時(shí)，要求被告立即償還未還的已到期和未到期的貸款本金xx元，利息xx元，罰息xx元，共計(jì)xx元。

此致

xx人民法院。

代理人xxx。

原告代理詞范文借款合同簡短篇四

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

上海序倫律師事務(wù)所接受南通某某貿(mào)易有限公司(“某某公司”)的委托，指派趙永恒律師擔(dān)任南通某某貿(mào)易有限公司應(yīng)訴浙江某某木業(yè)有限公司(“某某公司”)承攬合同及南通某某貿(mào)易有限公司反訴浙江某某木業(yè)有限公司承攬合同糾紛案件被告及反訴人的訴訟代理人?，F(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見如下：

一、本案應(yīng)當(dāng)適用承攬合同法律規(guī)范。

本案系爭fbfp6b-1和fbfp6b-2合同名為購銷合同，實(shí)為承攬合同中的定作合同。

本案中，某某公司按照某某公司要求的材質(zhì)、規(guī)格型號(hào)加工三聚氰胺平板門，并且，作為加工物的三聚氰胺平板門所需要的鎖具也由某某公司提供。

某某公司交付標(biāo)的物實(shí)質(zhì)上是在履行交付工作成果的義務(wù)。但是，某某不僅要交付工作成果，而且，還要按照某某公司的要求完成工作，此兩項(xiàng)內(nèi)容共同構(gòu)成其合同項(xiàng)下的全部義務(wù)。由某某公司完成工作，體現(xiàn)了某某公司對某某公司的特殊信任。

定作合同中交付工作成果部分的內(nèi)容，具有買賣性質(zhì)。但是，這部分具有買賣性質(zhì)的交付內(nèi)容，只是定作合同權(quán)利義務(wù)的一部分，并不能全部涵蓋定作合同的權(quán)利義務(wù)。相反，定作合同則涵蓋了全部權(quán)利義務(wù)，既包括了具有買賣性質(zhì)的交付工作成果部分，也包括了加工該工作成果的過程部分。

綜上，在適用法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)考察案件事實(shí)與法律構(gòu)成要件的吻合關(guān)系，考察當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，而不為表象所迷惑。本案中，案件事實(shí)符合承攬合同中定作合同的法律構(gòu)成要件，系爭合同應(yīng)當(dāng)定性為承攬合同，適用承攬合同法律規(guī)范。

二、反訴中，系爭合同已經(jīng)由反訴原告合法解除。

反訴中，解除系爭合同的法定條件已經(jīng)具備，反訴原告某某公司合法行使了解除權(quán)，系爭合同已經(jīng)在9月初合法解除。

(一)某某公司遲延履行系爭合同，致使某某公司的合同目的不能實(shí)現(xiàn)。

按照約定，fbfp6b-1和fbfp6b-2合同的交貨期分別是203月23日前和年3月30日前。其后，雙方變更交貨日期，分別為2010年5月底和6月初。對此變更，原被告雙方均當(dāng)庭確認(rèn)。

按照變更后的合同，系爭合同訂金均在變更后的交貨期前支付，所需配件也在2010年2月初全部交付。某某公司在2010年6月、7月、8月均無法交貨，致使某某公司的合同目的完全落空，某某公司行使法定解除權(quán)，于法有據(jù)。

(二)解除合同通知某某公司已經(jīng)收到。

某某公司解除系爭合同的通知，某某公司已經(jīng)收到。

綜上，系爭合同已經(jīng)在2010年9月初合法解除，雙方應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀，某某公司應(yīng)當(dāng)返還訂金及配件，并支付違約金。

原告代理詞范文借款合同簡短篇五

仲裁員：

湖南天恒健律師事務(wù)所接受申請人王育林的委托指派我參加今天的仲裁庭開庭活動(dòng)。通過開庭前本代理人對案件細(xì)致的調(diào)查了解和剛剛進(jìn)行完的庭審活動(dòng)，發(fā)表如下代理意見以供參考：

一、保險(xiǎn)合同中第八條免責(zé)條款未明確說明不發(fā)生法律效力，保險(xiǎn)公司不應(yīng)免責(zé)。

《保險(xiǎn)法》第十七條二款規(guī)定“對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。雙方簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中第八條中約定“死亡賠償限額負(fù)責(zé)賠償：……、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。保險(xiǎn)公司在該格式條款中規(guī)定僅僅為法院判決或調(diào)解確定的精神損害撫慰金數(shù)額方才在理賠范圍內(nèi)，而免除了保險(xiǎn)公司對于其他方式達(dá)成的精神損害撫慰金的理賠責(zé)任。免責(zé)條款的范圍不僅應(yīng)包含免除任何方式確定的保險(xiǎn)公司責(zé)任的相應(yīng)條款，也應(yīng)包含免除部分方式確定的保險(xiǎn)公司責(zé)任的相應(yīng)條款。因此對于本保險(xiǎn)合同中第八條的格式條款免除了保險(xiǎn)公司對于法院判決或調(diào)解以外的其他方式確定精神損害撫慰金的理賠責(zé)任。對此條款保險(xiǎn)公司應(yīng)在雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)該對條款的概念、性質(zhì)、法律后果等進(jìn)行明確說明。但實(shí)際上保險(xiǎn)公司在雙方簽訂合同時(shí)未對該免責(zé)條款進(jìn)行明確說明，因此該條款未產(chǎn)生法律效力。那么保險(xiǎn)公司對于王育林支付的賠償款中交警部門調(diào)解方式達(dá)成的精神損害撫慰金則應(yīng)進(jìn)行全額理賠。

二、保險(xiǎn)公司在合同履行過程中嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則，存在重大過錯(cuò)。

1、安邦保險(xiǎn)公司在雙方保險(xiǎn)合同簽訂之前積極的收取保險(xiǎn)費(fèi)用，但對于保險(xiǎn)條款卻并未依法向王育林進(jìn)行一般說明和明確說明。導(dǎo)致了王育林對本案保險(xiǎn)合同第八條的錯(cuò)誤理解。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中第八條中約定“死亡賠償限額負(fù)責(zé)賠償：……、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。對于非法律專業(yè)的一般普通人員來說，該條款中涉及到了“調(diào)解”一詞且在該詞前排列的是“或者”而并非“法院”，那么很容易導(dǎo)致一般人員理解為法院判決或是任何形式的調(diào)解確定精神損害撫慰金都可以得到理賠。因?yàn)榘舶畋ｋU(xiǎn)公司的未盡到對合同條款進(jìn)行說明的義務(wù)，導(dǎo)致王育林采取了交警部門調(diào)解精神損害撫慰金的方式，而安邦保險(xiǎn)公司對此不予理賠，則是其自身過程造成，因此安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)對王育林支付的賠償金中的精神損害撫慰金進(jìn)行全額理賠。

2、保險(xiǎn)合同為最大誠信合同，誠實(shí)信用原則不僅應(yīng)體現(xiàn)在保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)，同時(shí)應(yīng)貫穿于整個(gè)保險(xiǎn)合同履行過程中。在本案中交通事故發(fā)生后，王育林就積極向安邦保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)報(bào)案，要求進(jìn)行勘察處理。后投保車輛及司乘人員被趕到的上百村民圍困并扣押長達(dá)6天5夜要求賠償，在長冶市公安局和交警支隊(duì)共同配合行動(dòng)下才把人質(zhì)從車內(nèi)解救出來。王育林在被解救后積極和安邦保險(xiǎn)公司人員聯(lián)系，并告知了其司乘人員幾人和投保車輛被村民扣押要求賠償?shù)那闆r，同時(shí)告知了交警部門正準(zhǔn)備對該案進(jìn)行調(diào)解。安邦保險(xiǎn)公司人員在已知曉交通事故造成一人死亡、王育林等人連同車輛遭受非法長時(shí)間扣押的事實(shí)后，對于專業(yè)從事車輛保險(xiǎn)工作的人員來說應(yīng)該完全能預(yù)見到死者家屬會(huì)要求進(jìn)行精神損失賠償。而對于交警部門調(diào)解確定的精神損害撫慰金，其保險(xiǎn)公司卻可以不予理賠。對此，王育林在交警部門調(diào)解前和其聯(lián)系時(shí)就應(yīng)盡誠實(shí)告知的義務(wù)，讓王育林知曉交警部門調(diào)解的精神損害撫慰金可能無法得到正常的理賠。但安邦保險(xiǎn)公司人員卻對于王育林的通知不予理會(huì)，也未進(jìn)行任何方面的保險(xiǎn)告知。因此安邦保險(xiǎn)公司對于王育林采取的交警部門調(diào)解方式確定的精神損害撫慰金不在保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍內(nèi)存在嚴(yán)重的過錯(cuò)。從公平原則的教的，安邦保險(xiǎn)公司也應(yīng)對王育林支付的精神損害撫慰金進(jìn)行理賠。

三、精神損害賠償應(yīng)在物質(zhì)損害賠償前進(jìn)行全額理賠。

1、本案交通事故中王育林共向死者家屬賠償了死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)(即停尸費(fèi))、住宿費(fèi)、、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)16萬元。根據(jù)事故地點(diǎn)山四省統(tǒng)計(jì)部門公布數(shù)據(jù)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償托干問題的司法解釋》，可以計(jì)算出本案中死者的死亡賠償金為81940元、喪葬費(fèi)12914元(山西統(tǒng)計(jì)部門公布數(shù)據(jù)：農(nóng)村農(nóng)村人均純收入為4097.2元、城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為25825元)。即王育林支付的賠償金中精神損害撫慰金和停尸費(fèi)住宿費(fèi)總計(jì)65146元。

2、交強(qiáng)險(xiǎn)是國家為保障第三人利益而設(shè)立的第一個(gè)強(qiáng)制性保險(xiǎn)。最高人民法院于年月日的司法解釋明確了如果同時(shí)存在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí)，由保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，對于超過保險(xiǎn)金額的不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)種予以理賠。因此本案應(yīng)先進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付。最高人民法院對于安徽省高院回復(fù)的《交強(qiáng)險(xiǎn)中精神損害撫慰金賠償問題的復(fù)函》中明確說明“《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定的‘人身傷亡’所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償”。因此本案中安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對王育林支付的精神損害撫慰金進(jìn)行賠償，然后對于其他部分則在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。王育林購買的交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘限額為11萬元、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為15萬元，因此安邦保險(xiǎn)對于王育林支付的精神損害撫慰金、停尸費(fèi)等65146元應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)種予以理賠，然后對于剩下的死亡賠償金和喪葬費(fèi)則在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額剩余額度和商業(yè)三者險(xiǎn)種予以全額賠付。

代理人：曾理。

二00九年十月六日。

原告代理詞范文借款合同簡短篇六

受本案原告委托，經(jīng)人民法院同意，今天依法出庭，就xxx訴寧夏xxx建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，作為其代理人，依據(jù)法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見：

一、被告應(yīng)立即支付拖欠人工費(fèi)，并承擔(dān)欠款利息。

被告承包寧夏xxx有限公司xx工業(yè)園區(qū)電石項(xiàng)目，為完成該項(xiàng)目的掃尾工程要求原告組織人員按照其要求完成工作，原告組織人員開始工作，至同年5月30按照被告要求完成全部工作，6月20日經(jīng)被告結(jié)算共計(jì)拖欠原告人工費(fèi)518600原，為明確拖欠事實(shí)原告同時(shí)出具了該項(xiàng)目原告人工費(fèi)用的結(jié)算清單，明確了原告的具體工作項(xiàng)目及所產(chǎn)生的費(fèi)用，但該款項(xiàng)被告卻一直沒有支付，代理人認(rèn)為，原被告之間權(quán)利義務(wù)明確，拖欠事實(shí)清楚，被告理應(yīng)按照其出具的人工費(fèi)結(jié)算清單支付拖欠原告518600元人工費(fèi)，另外依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”?！袄膽?yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：(一)建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日;(二)建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日;(三)建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日”。根據(jù)以上規(guī)定，原告于205月30日實(shí)際己完成全部工作，被告應(yīng)從該日起承擔(dān)欠款利息。

原告代理詞范文借款合同簡短篇七

尊敬的法官：

山東理永律師事務(wù)所接受原告孫健的委托，指派我作為其特別代理人依法參加訴訟?，F(xiàn)根據(jù)庭審調(diào)查的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表以下代理意見：

一、原告孫健是魯q/0110f號(hào)機(jī)動(dòng)車的投保人和被保險(xiǎn)人，依法有權(quán)要求被告給付保險(xiǎn)金。

原告孫健在被告處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，并投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的不計(jì)免賠特約條款，保險(xiǎn)期間為201月19日至1月18日。發(fā)生保險(xiǎn)事故的時(shí)間為年6月27日，在約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，按保險(xiǎn)法的規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，給付原告保險(xiǎn)金。根據(jù)保險(xiǎn)合同最大誠信原則，原告因出險(xiǎn)事故受損害的事實(shí)客觀存在，被告扣減、拒付保險(xiǎn)金的行為沒有事實(shí)和法律依據(jù)，也違背保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)和補(bǔ)償損失的職能。

二、原被告間的合同是典型的格式合同，但被告沒有向原告交付保險(xiǎn)條款，也末完成格式合同應(yīng)履行的明確說明義務(wù)，對原告的訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失扣減免賠的理由并不成立。

1、被告沒有向原告交付保險(xiǎn)條款，也末完成格式合同應(yīng)履行的明確說明義務(wù)。

基于最大誠信原則以及保險(xiǎn)合同格式條款的性質(zhì)，根據(jù)保險(xiǎn)法及及合同法的相關(guān)規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同條款的內(nèi)容。合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，末明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。這里的“明確說明”，應(yīng)對于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款，除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外，還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容、及其法律后果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果。

本案被告并沒有向原告提供過合同條款，對條款內(nèi)容更末向原告提請實(shí)質(zhì)上的合理注意，對免除或限制其責(zé)任的條款、尤其是專業(yè)術(shù)語也沒向原告釋明過，被告在開庭時(shí)對是否已盡了明確說明之義務(wù)無證據(jù)出示。對于孫健在投保單上的簽字，表面上看意思表示一致，但被告給付的保險(xiǎn)單上沒有寫明具體的保險(xiǎn)責(zé)任免除條款。保險(xiǎn)條款中的保險(xiǎn)責(zé)任免除條款對雙方?jīng)]有法律約束力，不能成為被告拒賠的理由。對于投保單背面的條款，被告甚至沒有在投保單文件正面，用黑體字、下劃綫或者大字體的方法進(jìn)行特別處理。投保單背面提示的字號(hào)太小，使一般人或常人很難看清楚看明白。這種做法其實(shí)掩蓋了事實(shí)上的被保險(xiǎn)人意思表示的不自由。本案在法庭調(diào)查中，雖然被告以該公司車輛保險(xiǎn)條款為依據(jù)試圖說明提示了注意，但保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款本身不能證明保險(xiǎn)人履行了說明義務(wù)。從本案不難看出，被告為保護(hù)自身利益，設(shè)立免除責(zé)任的條款，簽約時(shí)即不向原告提醒，也不作任何說明，致使我的當(dāng)事人懵懂簽約或被迫接受其條款。

2、被告提供的免責(zé)條款是顯失公平的條款，對原告的訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失扣減免賠的理由并不成立。

被告援引了訴訟費(fèi)、交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的保險(xiǎn)條款，但代理人認(rèn)為，從交強(qiáng)險(xiǎn)的立法設(shè)計(jì)來看，其保護(hù)的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其訂約的目的就是為了使事故受害人迅速、直接獲得保險(xiǎn)合同確定的保障。而此類訴訟的提起，正緣于保險(xiǎn)公司怠于行使人身損害賠償義務(wù)，因此，作為對違背立法原意的懲罰，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司對訴訟費(fèi)、交通費(fèi)買單。

同時(shí)，我國新的《保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！卑凑铡吧衔环▋?yōu)于下位法”的原則，該法條的適用效力顯然優(yōu)于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四項(xiàng)及商業(yè)第三者險(xiǎn)條款，因此，對原告在交通事故損害賠償中支付的3000元訴訟費(fèi)及多次去被告處索賠而產(chǎn)生的1000元交通費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司埋單。

庭審中被告提出應(yīng)按國務(wù)院基本醫(yī)療目錄進(jìn)行扣減醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn)金理賠數(shù)額。基于上述理由，被告的該辯解也不能成立。何況，被告在庭審中并沒有提出哪些藥品是在國務(wù)院基本醫(yī)療目錄之外有效的證據(jù)，該辯解只是保險(xiǎn)公司內(nèi)部的規(guī)定，其實(shí)質(zhì)是依靠自己的強(qiáng)勢地位，免除自己的理賠義務(wù)。保監(jiān)會(huì)制定的車險(xiǎn)條款規(guī)定除外責(zé)任的基本作用是為了明確保險(xiǎn)人所應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任，而不是為了剝奪被保險(xiǎn)人應(yīng)享受保障的權(quán)利。因此說被告以該無效條款主張免責(zé)是不合理的也不是合法的。

關(guān)于原告的車損問題。根據(jù)合同法、保險(xiǎn)法及其最高人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生出險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)出現(xiàn)埸定損、修復(fù)等工作，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)協(xié)助配合，因此保險(xiǎn)金額及其標(biāo)的物損壞產(chǎn)生的修復(fù)費(fèi)或其它費(fèi)用的舉證責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。而當(dāng)原告去被告處索賠時(shí)，被告給原告的車損核定的是1580元，理由是被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)條款要扣除20%的損失。原告投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，在正規(guī)汽車修理廠進(jìn)行車輛維修花去1900元，出具了正規(guī)修車發(fā)票，被告卻仍然要按照事故責(zé)任扣減原告的車損，原告認(rèn)為被告的辯解沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

三、關(guān)于原告已付三者事故當(dāng)天搶救檢查費(fèi)用1509.2元的問題，被告應(yīng)給予理賠。

2008年6月27日事故發(fā)生當(dāng)天，原告將三者張同秀就近送往日照市第二人民醫(yī)院搶救，產(chǎn)生搶救檢查費(fèi)用1509.2元，第二天直接轉(zhuǎn)院至日照市人民醫(yī)院住院治療。原告之所以沒有在交通事故訴訟中提及，是因?yàn)樵摻煌ㄊ鹿试斐扇邚埻汜t(yī)療費(fèi)損失就有近四萬元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)一萬元的限額，交通事故訴訟程序中又不處理商業(yè)險(xiǎn)問題。所以原告現(xiàn)行墊付了事故當(dāng)天的該筆搶救費(fèi)用，等待交通事故發(fā)生后依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)向被告索賠。有交通事故認(rèn)定書、日照市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等材料印證，足以認(rèn)定該筆搶救費(fèi)用和本次交通事故的關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，被告拒賠的辯解理由不能成立。

綜上所述，原告孫健是魯q/0110f號(hào)機(jī)動(dòng)車的投保人和被保險(xiǎn)人;被告沒有向原告交付保險(xiǎn)條款，也末完成格式合同應(yīng)履行的明確說明義務(wù)，對原告支出的搶救費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失扣減免賠的理由并不成立。懇請貴院依法查明事實(shí)，支持原告的訴訟請求。

山東理永律師事務(wù)所律師：周振國。

二oo九年十一月二十四日。

原告代理詞范文借款合同簡短篇八

審判長：

針對本案雙方的爭議焦點(diǎn)“結(jié)算條款期限”，我作為原告的代理人補(bǔ)充如下代理意見：

一、被告已超過“質(zhì)量與數(shù)量”的異議期限，視為符合約定。

《合同法》第158條規(guī)定：當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間將標(biāo)的物的質(zhì)量或數(shù)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或質(zhì)量符合約定。

本案的質(zhì)量異議期限是“入庫后兩個(gè)月”，即截至期限是11月2日，被告已超出期限，同時(shí)庭審也不再堅(jiān)持有質(zhì)量問題，我在此不再錣述。關(guān)于數(shù)量異議期限，被告同樣也已經(jīng)超過。因?yàn)橥ǔ砜?，?shù)量異議期限短質(zhì)量異議期限長，這是常識(shí)。質(zhì)量異議截至日期是月2日，那么數(shù)量異議截至期只能在此之內(nèi)。但遺憾的是被告直到第一次開庭，在長達(dá)6個(gè)月的時(shí)間里(.9.3入庫——.3.1開庭)對數(shù)量異議只字未提，因此依據(jù)《合同法》第158條之規(guī)定，應(yīng)視為數(shù)量符合約定。其實(shí)被告的行為是有原因的，在整個(gè)加工過程中，被告的工作人員于成寶、劉鴻志、陳三寶等一直住在被告處，負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)和監(jiān)督，原告加工的每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)必須經(jīng)他們的同意方能過關(guān);交貨時(shí)間的推遲和數(shù)量的變更這么重要的事項(xiàng)被告能不知道嗎?所以被告在半年多的時(shí)間里對兩項(xiàng)內(nèi)容的異議只字未提也就不足為奇了。

二、原告對結(jié)算條款的理解，符合承攬合同的規(guī)定。

《合同法》第263條規(guī)定：“……定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付，工作成果分批交付的，應(yīng)相應(yīng)支付”。依此規(guī)定，被告應(yīng)在9月3日支付已驗(yàn)收合格的166件商品的貨款。

三、被告對結(jié)算條款的解釋于情不符，于法相悖。

按照被告對合同第九條的解釋，可以得出這樣的結(jié)論：合同約定數(shù)量是222件，若221件驗(yàn)收合格，僅有一件不合格，那么被告就可以拒付221件的貨款，這一件商品永遠(yuǎn)不合格，被告就永遠(yuǎn)不付貨款了。這顯然是歪理，有失公平，并非是雙方真實(shí)意思表示，也與合同法相關(guān)規(guī)定相違背的。

四、原告申請價(jià)格鑒定有法可依。

被告收到家具166件，其中包括9件沒有約定價(jià)格，所以這9件家具屬于本合同的一部分，原告追要貨款于法有據(jù)。依據(jù)《合同法》第62條第(二)款之規(guī)定：價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，原告可以要求按訂立合同時(shí)履行地的市場價(jià)格履行;被告既不同意原告提出的價(jià)格又不同意價(jià)格鑒定，于法無據(jù)。

綜上所述，被告第一次開庭咬住質(zhì)量問題不放，看到希望渺茫，又以數(shù)量為借口拒付貨款，恰恰說明質(zhì)量也好數(shù)量也罷都是借口，其根本目的是不想支付貨款。所以被告的行為于情、于理、于法都是站不住腳的。

以上補(bǔ)充意見請法庭予以考慮。

代理人：宋義凱。

203月24日。

原告代理詞范文借款合同簡短篇九

尊敬的審判長、審判員：

我受本案原告xx銀行的委托，擔(dān)任該行訴xxx金融借款合同糾紛一案的代理人，現(xiàn)結(jié)合相關(guān)事實(shí)證據(jù)及有關(guān)法律法規(guī)，發(fā)表代理意見如下：

第一 被告違反合同約定，多次未按時(shí)足額償還貸款本息。 20xx年x月x日，被告因汽車消費(fèi)貸款與原告簽訂了《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》，合同簽訂后，根據(jù)證據(jù)x借據(jù)顯示，原告將7萬貸款發(fā)放給被告。根據(jù)合同約定，該筆貸款期限為三年共計(jì)36期，自實(shí)際放款日起，被告按月以等額本息還款的方式償還原告貸款本息，還款日為實(shí)際放款日對應(yīng)日。被告若未能在還款日足額償還當(dāng)期本息，即視為違約一次。連續(xù)違約三次或累計(jì)違約六次，則原告有權(quán)解除合同，并要求被告立即全部償還已到期和未到期的貸款本息。 現(xiàn)在根據(jù)證據(jù)x銀行提供的.被告的還款明細(xì)顯示，在前十二期，被告還款的記錄非常良好，能夠在還款日當(dāng)天或之前，足額償還當(dāng)期貸款。但從20xx年x月開始，也就是第十三期開始，被告的還款情況就出現(xiàn)了不良記錄。第x期、第x期是超過還款日還款；第x期、第x期未足額還款，甚至還有第x期未還款的情況。原告信貸部工作人員多次打電話、發(fā)催收函向其催收，被告在接到催收通知后，口頭表示愿意還款，但卻未見實(shí)際行動(dòng)。至起訴時(shí)止，已累計(jì)違約x期，共計(jì)拖欠貸款本金xx元、利息xx元、罰息xx元。 第二、被告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。

如前所述，根據(jù)原告與被告簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》約定，被告若未能在還款日足額償還當(dāng)期本息，即視為違約一次。連續(xù)違約三次或累計(jì)違約六次，則原告有權(quán)解除合同，并要求被告立即全部償還已到期和未到期的貸款本息。根據(jù)證據(jù)顯示被告已累計(jì)違約x次，大大超過了六次，因此原告在宣布解除合同的同時(shí)，要求被告立即償還未還的已到期和未到期的貸款本金xx元，利息xx元，罰息xx元，共計(jì)xx元。

此致

xx人民法院

代理人xxx

原告代理詞范文借款合同簡短篇十

委托方(甲方)：

代理方(乙方)：

一、總則。

(一)為了規(guī)范銀行(下稱甲方)和銀行(下稱乙方)的委托代理行為，提高委托代理業(yè)務(wù)質(zhì)量，更好地為國家重點(diǎn)建設(shè)服務(wù)，經(jīng)雙方協(xié)商制定本協(xié)議。

(二)甲、乙雙方在委托代理工作中應(yīng)遵守國家法規(guī)、法規(guī)和有關(guān)金融政策，遵循相互支持、密切合作和平等互利的原則。

(三)對于涉及兩行全局性委代工作安排，應(yīng)由兩行協(xié)商或聯(lián)合發(fā)文。

(四)本協(xié)議適用于本協(xié)議生效后發(fā)生的委托代理項(xiàng)目管理。

二、甲方委托乙方代理業(yè)務(wù)范圍。

(二)監(jiān)督甲方貸款資金的使用。

(三)辦理甲方貸款資金結(jié)算和會(huì)計(jì)核算。

(四)協(xié)助甲方做好貸款本息回收工作。

(五)辦理甲乙雙方商定的其他委托代理業(yè)務(wù)。

三、甲方的責(zé)任和權(quán)利。

(一)向乙方提供年度貸款計(jì)劃、借款合同副本及有關(guān)資料。

(二)在借款合同、貸款計(jì)劃、貸款利率、貸款期限等情況發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)及時(shí)書面通知乙方。

(三)在借款合同中明確乙方代表甲方對借款人實(shí)施監(jiān)督管理的責(zé)任、權(quán)力以及借款人應(yīng)向乙方提供的資料。

(四)按期向乙方支付代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)。

(五)對乙方代理業(yè)務(wù)情況進(jìn)行檢查、監(jiān)督、考核。

四、乙方的責(zé)任和權(quán)利。

(一)根據(jù)代理業(yè)務(wù)需要，確定相應(yīng)的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)代理業(yè)務(wù)。

(二)辦理甲方貸款資金的結(jié)算和核算業(yè)務(wù)。

(三)對代理貸款實(shí)施全過程的監(jiān)督管理。

(四)協(xié)助甲方做好貸款本息的回收工作。

(五)向甲方提供有關(guān)代理業(yè)務(wù)信息。

(六)按期向甲方收取代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)。

五、貸款發(fā)放。

(一)甲方為借款人開立貸款賬戶、存款賬戶，發(fā)放貸款。

(二)甲方應(yīng)將年度貸款計(jì)劃、分批下達(dá)的貸款指標(biāo)等文件等資料及時(shí)抄送乙方，借款合同副本由甲方直接分送乙方省級(jí)分行和乙方經(jīng)辦行。

(三)甲方將貸款資金直接匯入借款人在乙方經(jīng)辦行開立的專項(xiàng)存款戶。

乙方經(jīng)辦行應(yīng)在收到資金的當(dāng)日(特殊情況下不超過次日)按“代理貸款業(yè)務(wù)核算辦法”進(jìn)行賬務(wù)處理。

六、貸款管理。

(一)乙方根據(jù)甲方的書面委托參與貸款項(xiàng)目的下列工作：

1.項(xiàng)目主體工程的設(shè)計(jì)、施工和設(shè)備采購的招標(biāo);。

2.項(xiàng)目概算調(diào)整的審查;。

3.項(xiàng)目工程造價(jià)的編審;。

4.項(xiàng)目竣工驗(yàn)收和決算的編審;。

5.書面委托的其他工作。

(二)為便于乙方經(jīng)辦行對甲方委托貸款和貸款項(xiàng)目進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理，甲方應(yīng)規(guī)定借款人及時(shí)向乙方經(jīng)辦行提供以下有關(guān)資料：

1.已批準(zhǔn)的項(xiàng)目建議書、項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)文件及施工圖預(yù)算;。

2.年度工程建設(shè)進(jìn)度計(jì)劃;。

3.年度貸款資金使用計(jì)劃，其中大中型項(xiàng)目年度貸款資金使用計(jì)劃須經(jīng)甲方認(rèn)可;。

4.設(shè)備材料采購合同副本;。

5.有關(guān)統(tǒng)計(jì)和會(huì)計(jì)報(bào)表。

(三)乙方經(jīng)辦行根據(jù)借款合同和有權(quán)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)、年度資金配置計(jì)劃、年度貸款資金使用計(jì)劃、有關(guān)商務(wù)合同和建設(shè)進(jìn)度加強(qiáng)對貸款使用的監(jiān)督管理。

當(dāng)以下情況發(fā)生時(shí)，乙方經(jīng)辦行有權(quán)采取停止借款人貸款使用或其他有效措施，并立即報(bào)上級(jí)行和甲方：

1.超計(jì)劃、超標(biāo)準(zhǔn)、挪用貸款等;。

2.借款人名稱或其法定代表人變更，以及借款人體制發(fā)生重大變化的(甲方通知乙方經(jīng)辦行的除外)。

(四)對于有多項(xiàng)建設(shè)資金來源的項(xiàng)目，乙方經(jīng)辦行應(yīng)督促借款人落實(shí)資金來源，促使其他資金與甲方貸款資金同步到位。

(五)乙方經(jīng)辦行應(yīng)協(xié)助甲方催報(bào)和審核借款人報(bào)送的“國家開發(fā)銀行貸款項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)報(bào)表”。

(六)乙方經(jīng)辦行應(yīng)建立健全建設(shè)項(xiàng)目檔案，設(shè)立項(xiàng)目管理臺(tái)賬，系統(tǒng)完整地反映項(xiàng)目建設(shè)和生產(chǎn)情況。

(七)乙方經(jīng)辦行在其代理的項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，根據(jù)甲方的書面委托協(xié)助甲方做好項(xiàng)目的后評價(jià)工作。

(八)項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，在借款人尚未還清甲方貸款本息前，乙方經(jīng)辦行應(yīng)掌握借款人歸還甲方貸款的能力，及時(shí)向甲方反映情況并采取相應(yīng)措施。

積極跟蹤了解借款人的生產(chǎn)經(jīng)營情況和財(cái)務(wù)狀況，督促借款人組織資金按時(shí)歸還甲方貸款本息。

七、貸款回收。

(一)甲方在貸款到期前3個(gè)月，向乙方經(jīng)辦行抄送催收貸款通知書。

(二)乙方經(jīng)辦行應(yīng)督促借款人籌措還款資金，并于貸款本息到期前20日填制“代理國家開發(fā)銀行到期貸款還款資金落實(shí)情況表”(附表)報(bào)甲方信貸局。

對借款人還款確有困難的，乙方經(jīng)辦行應(yīng)將情況書面反饋甲方信貸局。

(三)乙方經(jīng)辦行應(yīng)按照借款合同按時(shí)計(jì)收甲方貸款本息，對甲方到期貸款本息，有權(quán)按甲方與借款人的合同約定從借款人的賬戶中劃收，并于當(dāng)日(特殊情況不超過次日)上劃甲方。

(四)未經(jīng)甲方同意，乙方經(jīng)辦行不得從甲方匯給借款人的貸款資金和借款人歸還甲方的資金中扣收其自營貸款本息。

八、會(huì)計(jì)核算。

(一)甲方和乙方分別對貸款進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。

(二)貸款計(jì)息由甲方和乙方分別計(jì)算，并核對一致。

甲方發(fā)放貸款日為貸款起息日期，借款人還款日為貸款止息日期。

(三)乙方經(jīng)辦行表外會(huì)計(jì)科目與項(xiàng)目管理臺(tái)賬的相關(guān)數(shù)據(jù)要銜接一致，并按規(guī)定向甲方反饋有關(guān)信息，做好與甲方的對賬工作。

(四)甲方發(fā)放貸款和直接收息后應(yīng)將有關(guān)會(huì)計(jì)信息傳送給乙方經(jīng)辦行，乙方經(jīng)辦行收取借款人本息后，應(yīng)于當(dāng)日將有關(guān)會(huì)計(jì)信息傳送給甲方。

(五)甲方需傳遞給借款人的信息或會(huì)計(jì)憑證由乙方經(jīng)辦行負(fù)責(zé)辦理轉(zhuǎn)知手續(xù)。

(六)乙方代理甲方委托貸款業(yè)務(wù)的核算辦法由乙方另行制定，經(jīng)甲方同意后執(zhí)行。

九、代理業(yè)務(wù)報(bào)告。

(一)乙方代理大中型貸款項(xiàng)目的經(jīng)辦行每季度終了后20日內(nèi)向甲方相關(guān)信貸局報(bào)送該季度的“項(xiàng)目專戶報(bào)告”。

報(bào)告內(nèi)容：項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度、資金總體到位和需求、投資計(jì)劃完成情況、生產(chǎn)經(jīng)營情況、償還貸款本息情況等。

(二)乙方省分行每季度終了20日內(nèi)向甲方相關(guān)信貸局報(bào)送該季度代理國家開發(fā)銀行貸款本息回收情況。

內(nèi)容包括：代理貸款本息回收的情況、措施及建議。

(三)乙方總行每年3月20日前向甲方報(bào)送上年度的《代理業(yè)務(wù)情況總結(jié)》。

內(nèi)容包括：代理業(yè)務(wù)基本情況、委托代理協(xié)議書的執(zhí)行情況、委托代理工作中存在的問題及建議。

十、代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)。

(一)本協(xié)議生效后發(fā)放的人民幣貸款，代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)原則上按下列公式計(jì)算：

代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)本年代理貸款發(fā)放額____0.5‰+回收貸款本息額____。

1.5‰。

外匯貸款項(xiàng)目代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由雙方另行協(xié)商。

代理貸款發(fā)放額和回收貸款本息額以甲方記賬日期為準(zhǔn)。

(二)本協(xié)議生效前發(fā)放的貸款，本息回收時(shí)不再支付手續(xù)費(fèi)。

(三)代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)采取按年計(jì)算、分次支付的方法。

每年11月預(yù)付，次年決算后清算。

(四)甲方將代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)支付給乙方總行。

十

甲方應(yīng)對乙方代理業(yè)務(wù)管理、貸款本息回收上劃等情況進(jìn)行檢查、監(jiān)督、考核。

十二、違約責(zé)任。

(一)甲方未按本協(xié)議的約定及時(shí)向乙方交付委托代理事項(xiàng)，所造成的損失由甲方負(fù)責(zé)。

(二)甲方逾期未向乙方支付代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)，應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定向乙方支付滯納金。

(三)乙方經(jīng)辦行在收到借款人歸還甲方貸款本息的當(dāng)日(特殊情況下不超過次日)未上劃甲方的，應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定向甲方支付滯納金。

(四)乙方經(jīng)辦行違反本協(xié)議，給甲方造成損失的，甲方將視情況扣減代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)，同時(shí)乙方還應(yīng)彌補(bǔ)甲方的損失。

(五)甲乙雙方對違約責(zé)任有分歧，不能協(xié)商解決時(shí)，按有關(guān)法律程序解決。

十三、附則。

(一)每年3月，甲乙雙方相互提供年度委托代理情況。

(二)在遵守本協(xié)議的原則下，由甲方授權(quán)的信貸局與乙方授權(quán)的一級(jí)分行簽訂項(xiàng)目委托代理協(xié)議書。

項(xiàng)目委托代理協(xié)議書標(biāo)準(zhǔn)文本，由甲乙雙方共同議定。

(三)本協(xié)議自1998年1月1日起執(zhí)行，直至甲方委托乙方代理所有項(xiàng)目的債權(quán)債務(wù)清理完畢終止。

(四)自本協(xié)議生效起原協(xié)議同時(shí)廢止。

(五)在本協(xié)議履行過程中如一方提出修改或遇政策調(diào)整而影響本協(xié)議履行時(shí)，須經(jīng)雙方協(xié)商一致并訂立書面修改協(xié)議。

協(xié)議未盡事宜，由甲乙雙方協(xié)商解決。

甲方：(簽章)。

法定代表人(簽字)姚中民。

(或授權(quán)代理人)。

乙方：(簽章)。

法定代表人(簽字)蘇文川。

(或授權(quán)代理人)。