每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

關于受害人車禍情況陳述范文范本一

被答辯人：略，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住所地略，聯(lián)系地址本市略。

a公司（以下稱"答辯人"）對貴院受理的吳某（以下稱"原告"）訴答辯人、張某提供勞務者受害責任糾紛一案[（xxxx）奉民一（民）初字第xx號]，提出答辯意見如下：

請求法院：

1、依法駁回原告對答辯人的訴訟請求；

2、本案的訴訟費由原告承擔。

事實和理由：

1、該證據(jù)證人錢某自稱是答辯人的門衛(wèi)，是在說謊。錢某與答辯人不存在勞動關系，非答辯人的員工，答辯人從未聘請過錢某擔任門衛(wèi)。

2、錢某稱本案另一被告張某"a公司的老板都包給他干"，與事實不符。答辯人與張某不存在"廠房裝修"業(yè)務關系。

3、原告訴狀稱夏某系答辯人的負責人，錢某亦稱"我們公司領導夏某"，與事實不符。夏某非答辯人員工，與答辯人不存在勞動關系。

答辯人非原告訴稱的xx區(qū)xx公路xx號廠房主體，答辯人與張某和原告不存在業(yè)務關系。答辯人不存在原告訴稱的"廠房裝修"項目承包或承攬給本案另一被告張某進行施工，更談不上在承包發(fā)包過程中或承攬對定作、指示或選任存在有過失的情形，答辯人不應當在本案中承擔法律責任。

答辯人認為，原告以偽造的證據(jù)為依據(jù)，把答辯人作為非本案適格被告進行訴訟。為此，惟請求貴院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求，并令其承擔訴訟費。

此致

xx區(qū)人民法院

答辯人：a公司

x年xx月日

關于受害人車禍情況陳述范文范本二

出租方(甲方)：

承租方(乙方)：

根據(jù)《中華人民共和國合同法》，為明確出租方(甲方)與承租方(乙方)的權利義務關系。經(jīng)雙方協(xié)商一致，訂立本合同。

第一條 租賃價格及期限

甲方將 __ __ 一輛提供給乙方駕駛，車牌號： ;該車輛從 年 月 日到 年 月 日交付給乙方使用，租期 個月;車輛月租費用 元，共計 元。此車輛只能由乙方家庭使用。

第二條 租金、押金標準及交付期限

1. 乙方在提取車輛的同時須向甲方交納租金 ____ _ 元人民幣。如乙方需延長合同期限，提前一周通知甲方，并征得甲方同意方可繼續(xù)使用;

2. 乙方在提取甲方車輛時需要交付押金 ______元，還車時甲方退還 ______元給乙方，如果租賃期內乙方無交通違規(guī)的欠繳費用，未發(fā)生事故、意外，車輛無損壞，在合同結束后5天內，甲方經(jīng)過咨詢交管部門后確定無交通違規(guī)、事故后將退還剩余押金給乙方。

第三條 甲方責任

1. 甲方向乙方提供的上述租賃車輛必須狀況良好、部件完整，各項基本功能正常;

2. 甲方應具有該車輛的合法產權，且車輛無抵押，在租賃期間將機動車行駛證交由乙方使用;

3. 當出現(xiàn)交通事故或者意外發(fā)生，甲方應協(xié)助乙方處理;

4. 因甲方車輛本身問題或自然原因導致車輛不能繼續(xù)使用的情況，甲方應當退還乙方因車輛故障未能使用期間相應的租金;

5. 甲方負責租賃期間對車輛投保車險，負責車輛在租賃期間的正常保養(yǎng)費用、自然故障和老化的維修費用、車船使用稅、車檢費及國家法律法規(guī)規(guī)定的其他因保有車輛產生的日常稅費。

第四條 乙方責任

1. 乙方使用戶籍證明、駕駛資格證明必須真實有效，如屬偽造和無效的，一切經(jīng)濟及法律責任以及給甲方帶來的損失均由乙方負責;

2.乙方司機須持有

3. 賠償及違章違約責任，并不得要求甲方無條件提供額外車輛使用;

4. 成的損失;

5. 乙方自行承擔車輛租賃期內的燃油費、過路費、過橋費等;

6. 租賃期間如發(fā)生交通事故，乙方應承擔公安交通管理部門裁定的責任，并承擔車輛維修期間車輛的租金;對因乙方原因造成的損失甲方不負連帶責任;

7. 租點清車輛附件，驗收后，合同終止。凡因乙方操作不當，保管不善，造成車輛損失或造成附件損壞，乙方應負責將車輛恢復原狀，如不能恢復原狀乙方應在合同期滿前賠償甲方損失;

8. 租賃的車輛只限在北京市范圍內行駛，如果乙方需要駕駛車輛超出北京市范圍，必須提前征得甲方同意，如未得甲方同意，超出范圍行駛的一切責任由乙方承擔;

9. 租賃的車輛不能裝載易燃、易爆、易腐蝕物品或其他違禁物品;

10. 乙方不得利用租賃車輛從事違法活動，或進行體育、軍事、競賽活動和作測試使用。

第五條 期滿時的處理、續(xù)租

1. 乙方要求延長租賃期，應在租期滿前一周前通知甲方，雙方共同協(xié)商重新達成協(xié)議;

2. 不締結新的合同時，租賃期滿后本合同圓滿結束。如因乙方原因繼續(xù)使用，而不簽訂租賃合同，甲方有權收回車輛。

第六條 合同的終止

1. 在本合同期內如發(fā)生本合同第三、四條行為之一或有侵害其中一方的其他權利時，權利受侵害方可單方面解除合同。如權利受害方為甲方，甲方可收回租賃的車輛并追究乙方違約責任;如受侵害方為乙方，乙方可要求退還租金并追究甲方違約責任。

2. 如甲乙雙方中有一方因自身原因需要提前終止合同，應提前 天告知對方，并按照期滿時處理方式，乙方向甲方退還車輛，甲方向乙方退還剩余租金和押金。

第七條 違約賠償

合同簽訂后甲方未按規(guī)定履行以上責任，應全額返還乙方所繳納的押金，并返還所剩租期內的相應租金。如合同簽訂后乙方違約，甲方有權立即收回車輛并不退還乙方所交納的押金。乙方未按規(guī)定履行責任，除承擔甲方受到的損失外，還應承擔自身損失的部分。

第八條 額外設備的裝配

乙方要求額外裝配本合同外的零配件和車輛設備時，必須在征得甲方的同意下進行，所需費用由乙方承擔。

第九條 糾紛解決方式

本合同履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的，向被告住所地人民法院起訴。

第十條 合同生效及附件

3. 本合同自雙方簽字(蓋章)且乙方交納押金、甲方交付車輛起正式生效;

4. 本合同共兩頁，一式兩份，甲乙雙方各持一份，附件(甲方身份證、車本、行駛證和各項車險保單的全部復印件;乙方身份證和駕駛證復印件)為本合同的組成部分;

5. 合同未盡事宜，按國家有關法規(guī)執(zhí)行。

甲方(公章)：_________ ? ? ? ?乙方(公章)：_________

法定代表人(簽字)：_________ ? ? 法定代表人(簽字)：_________

_________年____月____日 ? ? ? _________年____月____日

關于受害人車禍情況陳述范文范本三

答辯人：a公司，住所地略，法定代表人略，職務略。

被答辯人：略，男，漢族，××年××月××日出生，住所地略，聯(lián)系地址本市略。

a公司(以下稱“答辯人”)對貴院受理的吳某(以下稱“原告”)訴答辯人、張某提供勞務者受害責任糾紛一案[(××××)奉民一(民)初字第××號]，提出答辯意見如下：

請求法院：

1.依法駁回原告對答辯人的訴訟請求;

2.本案的訴訟費由原告承擔。

事實和理由：

一、原告證據(jù)三“證人證言”系偽證。

1、該證據(jù)證人錢某自稱是答辯人的門衛(wèi)，是在說謊。錢某與答辯人不存在勞動關系，非答辯人的員工，答辯人從未聘請過錢某擔任門衛(wèi)。

2、錢某稱本案另一被告張某“a公司的老板都包給他干”，與事實不符。答辯人與張某不存在“廠房裝修”業(yè)務關系。

3、原告訴狀稱夏某系答辯人的負責人，錢某亦稱“我們公司領導夏某”，與事實不符。夏某非答辯人員工，與答辯人不存在勞動關系。

二、答辯人不是本案適格被告，與原告和本案另一被告張某沒有業(yè)務關系。

答辯人非原告訴稱的奉賢區(qū)××公路××號廠房主體，答辯人與張某和原告不存在業(yè)務關系。答辯人不存在原告訴稱的“廠房裝修”項目承包或承攬給本案另一被告張某進行施工，更談不上在承包發(fā)包過程中或承攬對定作、指示或選任存在有過失的情形，答辯人不應當在本案中承擔法律責任。

答辯人認為，原告以偽造的證據(jù)為依據(jù)，把答辯人作為非本案適格被告進行訴訟。為此，惟請求貴院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求，并令其承擔訴訟費。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

答辯人：a公司

x年××月 日

關于受害人車禍情況陳述范文范本四

甲方：

乙方:

因公司業(yè)務發(fā)展需要，現(xiàn)由甲方出具資金，以乙方名義辦理車輛入戶等相關手續(xù)，為明確雙方權利義務關系，經(jīng)雙方友好協(xié)商，自愿訂立如下條款共同遵守。

一、車輛基本情況

車型號：車牌號：發(fā)動機號：車架號：甲方購買的上述車輛以乙方的名義辦理入戶登記。購車款，購車落戶繳納的稅費，車輛保險等車輛相關費用全部由甲方承擔。甲方為該車的所有權人;行使所有權人對該車的占有、使用、處分、收益等相關權利。甲方使用本車輛發(fā)生一切交通事故由甲方承擔責任與乙方無任何關系。

二、甲方權利義務

2.1甲方自主使用該車輛，包括但不限于調度、借出、抵押、質押、轉讓等事宜。

2.2甲方負責保管上述車輛的《機動車登記證書》、車輛行駛證、發(fā)票、保險單及其他關于該車輛的相關資料證件。

2.3因該車輛產生的年檢費用、修理費等車輛一切費用支出均由甲方承擔。

2.4因該車輛使用過程中發(fā)生的交通違章、交通事故由甲方負責處理，與乙方無關。如發(fā)生交通事故，乙方應配合甲方以乙方名義同受害人協(xié)商處理，所需費用由保險公司及甲方承擔。

三、乙方的義務

3.1車輛使用期間，乙方有義務積極配合辦理投保、理賠等事務。

3.2甲方因業(yè)務需要等其他原因引起的本協(xié)議項下車輛的銷售、贈送、抵押、質押等事宜，乙方須積極配合處理。

3.3乙方須嚴格保守本協(xié)議相關信息。發(fā)生其他須乙方配合處理的事宜，乙方須積極配合，但由此引起的相關費用由甲方承擔。

3.4本車輛資產所有權屬甲方，乙方不得將該車輛用于對外抵押、擔保等事宜。

3.4因乙方原因致使該車被法院、公安等司法機關查封、扣押、處臵等導致該車輛被處分造成甲方損失的，乙方應全額賠償。

四、協(xié)議期限

自車輛入戶至雙方協(xié)商終止本協(xié)議為止。

五、糾紛解決途徑

履行本協(xié)議過程中產生的糾紛，由雙方自行友好協(xié)商解決，協(xié)商不成任何乙方均可向張店區(qū)區(qū)人民法院提取訴訟。

六、附則

本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各存一份。本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方協(xié)商后簽訂，甲、乙雙方簽字蓋章后生效。

甲方：

關于受害人車禍情況陳述范文范本五

上訴人(一審原告)：_________________張__________，女，苗族，系湖南省_______________二組，身份證號_____，暫住寧波市鄞州區(qū)_______________1，電話：________________。

被上訴人(一審被告)：_________________寧波市鄞州_________________廠，地址：_________________寧波市鄞州區(qū)_____________

負責人：______________

上訴人因提供勞務者受害責任糾紛一案，不服寧波市鄞州區(qū)人民法院20__年_____月_____日作出的(201_____)甬鄞民初字第2__________號民事判決書，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求

1、一審判決認定事實錯誤，證據(jù)不足，且適用法律錯誤，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判;

2、請求二審法院依法判決被上訴人賠償上訴人_________________元;

3、一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。

事實及理由

一、一審判決適用法律錯誤，應改判

一審判決適用《民法典》第35條之規(guī)定定性和劃分責任與本案客觀事實、法律關系不符，屬適用法律錯誤。本法第35條之規(guī)定“個人之間形成勞務關系，…提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！笔紫?，從本條適用的對象來看。勞務關系的主體可以是兩個自然人、或者自然人與單位之間，但本條僅調整個人與個人之間形成的勞務關系即提供勞務一方與接受勞務一方均限于自然人。而個體工商戶、合伙等的雇員因工作發(fā)生損害的糾紛，則應按照該法的34條用人單位的規(guī)定以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條之規(guī)定的歸責原則來處理。而本案發(fā)生的勞務關系是個人與單位之間，并非是個人與個人之間，接受勞務一方是單位。因此從法條適用的對象來看屬于適用法律錯誤的。其次，從立法的初衷和背景來看?！睹穹ǖ洹肥?0__年7月1日實施的，在民法典草案三審之前，草案主要規(guī)定了用人單位的責任，沒有明確規(guī)定個人之間因勞務產生的糾紛，主要如家庭保姆、小時工、家庭教師等情況已經(jīng)相當普遍。在民法典草案征求社會廣泛意見過程中，專家學者和公眾都建議，對個人與個人之間形成的勞務所產生侵權作出了本條的規(guī)定。該規(guī)定在全國人大常委會對民法典草案三次審議期間曾引起社會的高度關注，許多媒體將民法典草案對現(xiàn)實生活中因雇保姆、家教、小時工等個人之間形成的勞務造成的侵權責任進行了規(guī)范作為焦點問題進行了報道?？梢姡睹穹ǖ洹返?5條是適用如保姆、家教、小時工等個人與個人之間形成的勞務關系，因此，《民法典》第35條不適用本案。最后，本案的雇傭關系的侵權責任應當適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條之規(guī)定。因為該條并沒有限制勞務關系形成的主體是自然人或者單位之間，只要屬于雇傭關系發(fā)生的損害均可適用。同時也只有適用該條才能顯示公平，因為個人與個人之間的勞務關系，其時間短，不確定性比較大，購買保險難以規(guī)范和控制。于是在發(fā)生損害時按各自的過錯來承擔相應的責任，比較公平。而個人與單位之間的勞務關系，則單位可以為個人購買保險(包括商業(yè)保險)，同時發(fā)生損害時，單位相對個人承受能力要強。因此兩者的歸責原則是完全不一樣的。

總之，《民法典》第35條僅適用個人與個人之間形成的勞務關系，而本案是個人與單位之間形成的勞務關系。因此，一審判決適用該法條屬適用法律錯誤，應改判。

二、本案應當由被上訴人承擔全部賠償責任，一審判決確定上訴人承擔40%的責任，與客觀事實不符，證據(jù)不足，判決錯誤

首先，從本案發(fā)生的事實來看。上訴人受傷，是因為五金車間地面上有機器油污、雜物堆放混亂，是導致上訴人在搬運20多斤廢料時滑倒受傷的主要原因。該事實，上訴人在一審庭審中已作陳述，且被上訴人也未對地面有機器油污、雜物堆放混亂這一事實持異議，只是說當時不知道上訴人受傷，事后沒有向其反映而已。但一審判決只認定上訴人在庭審中有關下班時匆忙搬運廢料之陳述，和主觀推斷是因上訴人年過50歲的身體原因，很顯然一審判決是避重就輕、主觀臆測認定事實、劃分責任，即避開地面上有機器油污、雜物堆放混亂之重大責任，主觀臆測上訴人下班匆忙、年過50歲不該搬運20斤重物不是責任的責任。

其次，從證據(jù)分配責任來看。上訴人在被上訴人車間上班時受傷，當時不可能對生產車間現(xiàn)場保留事故的原樣，在受傷后第一考慮的是及時就醫(yī)，不可能想到不去治療而去對事故現(xiàn)場拍照取證。一般的常人都不可能有這種取證保護意識，更別說上訴人是一個沒有文化的農民工。同時現(xiàn)場是生產車間，由被上訴人控制。一審法院要求上訴人提供當時地面有油污太滑的證據(jù)，顯然客觀上不可能。同時上訴人在一審庭審過程中已經(jīng)陳述是因地面有機器油污、雜物堆放混亂導致受傷這一事實，被上訴人并未否認地面有機器油污、雜物堆放混亂這一事實。很顯然，這一事實已經(jīng)被上訴人默認，依據(jù)民事證據(jù)規(guī)則的法律規(guī)定，一方陳述的事實，對方默認的，則無需再提供證據(jù)。但一審法院卻認定“原告對其主張的被告車間地面太滑的事實未提交相應證據(jù)，也無法證明其同車間的其他人員也曾在該處摔倒受傷”，實難理解。同時，本案是雇傭關系，法律明確了雇主責任的無過錯責任原則，按照證據(jù)分配責任原則來看，上訴人作為提供勞務受害者，只有存在有過錯才能減輕接受勞務者的賠償責任，但提供勞務受害者的過錯應當由過錯方即被上訴人承擔舉證責任。但被上訴人未提供任何證據(jù)證明上訴人存在過錯，何來一審判決要求上訴人承擔40%的責任?

最后，從雇傭關系歸責原則來看。本案是雇傭法律關系，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定的“雇員在從事雇傭活動中遭受的人身損害，雇主應當承擔賠償責任”，明確了雇主責任的無過錯責任原則。第二條規(guī)定了受害人只有存在故意或重大過失才能減輕賠償義務人的賠償責任。民法理論上的重大過失是指行為人因為疏忽或者過于自信，不僅沒有遵守法律對他較高的義務，甚至連常人一般應該注意并能夠注意的要求都沒有達到，以致造成某種損害后果。本案上訴人在車間搬運20斤重的廢鐵料，是在一般員工行走的車間正常行走，如果不是因為車間地面有油污致滑和通道堆放物雜亂導致摔倒受傷，何來故意或者重大過失之行為啊?更不可能上訴人到車間上演所謂的“碰瓷”假摔?同理上訴人年滿50歲，在平坦的車間搬運20斤重的廢鐵料，也應屬一般常人應當承受的范圍之內，不應存在重大過失之嫌。顯然，上訴人在受傷過程中并無故意或者重大過失的行為，則依法應當由被上訴人承擔全部賠償責任。退一步來說，即使上訴人存在一般過失，在雇傭法律關系中，法律規(guī)定受害人的一般過失責任也是可以不應考慮的。再退一步來說，即使上訴人存在重大過失，那么根據(jù)不同歸責原則，過錯責任原則和無過錯責任原則不同情況下的受害人的重大過失所能減輕賠償義務人的責任的比例與大小應當區(qū)別對待。即雇傭關系中的受害人對同一損害的發(fā)生有重大過失的則承擔較小比例的責任。而一審判決原告承擔40%的責任，顯然與事實不符與法律相悖。

總而言之，因車間地面有油污、通道堆放物雜亂這一致使上訴人滑倒受傷的客觀事實，一審庭審中雙方無異議。上訴人對損害的發(fā)生盡到了一般常人應盡的注意義務，不存在有故意或者重大過失的過錯，依法由被上訴人承擔全部的賠償責任。而一審法院作出上訴人承擔40%的賠償責任，實屬與客觀事實不符，證據(jù)不足的錯誤判決。

三、一審判決認定上訴人各項損失合計金額為_______________元，顯失公平，與法律相悖

上訴人在一審訴求：_________________醫(yī)藥費：______________元、交通費：_________________4_______________.00元、傷殘鑒定費：_________________20__________.00元，均有票據(jù)且與本案具有關聯(lián)性。交通費發(fā)票因上訴人在一審裝訂時不慎訂入其中，且放在首頁，但該發(fā)票金額并沒有計算在損失金額之內。同時，在證據(jù)質證時已經(jīng)予以說明，然而一審判決在認定交通費發(fā)票時仍然枉下結論，說是用瑞安市的發(fā)票計算，并借此否定其他費用發(fā)票實屬難解其中緣由。鑒定費用20__________0元中12__________元是被上訴人要求上訴人去做個工傷標準的殘疾鑒定以此作為雙方協(xié)商賠償?shù)幕A。其中8__________元，是對上訴人傷情休養(yǎng)等綜合情況的鑒定和判斷，可見，均與本案實屬關聯(lián)。誤工費按照20__年寧波市全社會職工平均工資4077.25元_____6個月=24463.50元;護理費按照20__年寧波市全社會職工平均工資4077.25元_____2個月=8154.50元;營養(yǎng)費：_________________按照50元/天_____60天=3000.00元。計算合理，應當支持。因上訴人一直在寧波市區(qū)從事五金技術工作10多年了，其月工資都在4500—5500元左右，在一審庭審中已經(jīng)陳述了，且被上訴人也沒有異議。上訴人在被上訴人公司工作因生產不忙經(jīng)常停工待料，每月正常工作只有20天，工資是計件，且4月、6月均未滿勤工作，一審判決按照3000元/月計算誤工費、按照50元/天計算護理費實屬太低，于上訴人不公。同時一審判決不支持上訴人營養(yǎng)費于理不合、與法相悖。上訴人的“三期”經(jīng)司法鑒定，被上訴人雖有異議，但未提供相關證據(jù)和申請法院重新鑒定，且一審判決也予以認可，則應當按照司法鑒定確定的“三期”標準計算各項損失才于法有據(jù)。因此，一審判決認定損失金額合計2_______________元，顯失公平，與法相悖，實屬錯誤，二審應改判為40_______________元。

綜上所述，一審判決認定事實錯誤，證據(jù)不足，適用法律錯誤。上訴人不服該判，依法上訴。懇請二審法院依法改判、支持上訴請求。

此致

寧波市中級人民法院

上訴人：______________

_____________年__________月__________日??

關于受害人車禍情況陳述范文范本六

甲方：甘肅景區(qū)管理委員會乙方：陳-?！?，男，1963年4月12日出生，漢族，住(略)，系受害人陳之父。

20__年10月3日16時26分許，受害人陳在景區(qū)乘游船游玩時不幸落水，已下落不明達s天，至今找尋不到尸體，已無生還可能，經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)就相關的事項，自愿達成協(xié)議如下：

一、甲方愿一次性賠償給乙方喪葬費，死亡賠償金，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費，交通費，住宿費，精神撫慰金等合計人民幣23萬元。

二、付款時間及辦法：

三、保險費事項：

四、工資事項：

五、向法院申請宣告死亡事項：

六、搜尋尸體事項：

七、資料的提供事項：本協(xié)議書一式×份，雙方各執(zhí)一份，交有關部門若干份，經(jīng)雙方簽字或捺指印后生效，雙方當事人應以此為斷，全面切實履行合同，不得再以任何理由糾纏。

甲方：乙方：

時間：

關于受害人車禍情況陳述范文范本七

《受益人》講述了一個頗有一絲老派黑色電影意味的犯罪故事，騙婚加殺人騙保是影片核心的情節(jié)賣點，你很容易聯(lián)想到比利懷德的《雙重賠償》亦或是希區(qū)柯克的《迷魂記》，但是導演兼編劇的申奧顯然不想站在偉人的肩膀上，最終還是選擇了寧浩的黑色喜劇風格，最后搞出了一個智商不高、笑料不足、情感過盛的黑色鬧劇。

《受益人》與我而言是一部顧此失彼的、偽裝成類型片的情感肥皂劇，它在一開頭的時候構建了一個很有戲的三角關系—心狠的騙子、心軟的騙子以及狀況外的潛在受害者，整部電影理應把故事的重點放在三者的博弈之下，然而編劇的處理之下，影片的主體變成了一個老套的愛情故事。

很多類型片一樣，影片在開頭的時候就設置了一個看似很緊迫的時間限制，張子賢飾演的保險工作者的貪污行為即將被查處，大鵬飾演的代駕司機急切地想要把哮喘的兒子帶離惡劣的環(huán)境，而他們密謀騙婚騙保的行為理應有一個很強時間限定，但是編劇手藝不足的地方就是，他看似設計了規(guī)定的情境、設置了種種的情節(jié)設定，卻在編寫故事的時候給忘得一干二凈，甚至到最后，我們作為觀眾都快忘記了還有經(jīng)偵查處這回事兒。

《受益人》的故事非常清楚甚至是過于規(guī)矩地分成了三個部分，大鵬角色如何一步步?jīng)Q定殺人騙保，大鵬角色如何在騙婚期間愛上女主角，大鵬角色如何一步步良心發(fā)現(xiàn)自我救贖，聽上去和他之前出演的《鋌而走險》有很多相似的地方，但是，作為影片絕對主角的吳海，其實卻是一個沒有辦法被真正建立起來的角色。

導演申奧試圖用這么一個黑色犯罪喜劇包裝的故事講述小人物的悲歡離合，但是從頭到尾卻沒有真正關注過一個小人物真實的狀態(tài)究竟是什么，影片中大鵬飾演的吳海是一個極其缺乏真實感的角色，他白天當網(wǎng)吧網(wǎng)管，晚上去做代駕司機，妻子死于天災，兒子患有先天的哮喘，父子兩人住在網(wǎng)吧，兒子因為網(wǎng)吧里面大量的二手煙哮喘一直在惡化，而吳海的選擇只有兩個，買一個很貴的空氣凈化器和搬離網(wǎng)吧，就我看來，這都不足矣稱之為人物困境，這只是編劇一廂情愿地把人物限定在了兩個選擇之中，而忽略了這個世界上成千上萬的其他選擇，相反的，張子賢的角色反而更具有真實感，人物的境遇上也更能被稱為真正的困境。

同時，影片對于吳海這個人物生活周邊的展現(xiàn)也是缺乏細節(jié)的，明明曾經(jīng)結婚，但是房間里面卻沒有看到過他與妻子的合照，明明是替別人管理網(wǎng)吧，但是網(wǎng)吧線路燒壞、有人來鬧事都不見網(wǎng)吧的老板等等。

不過在我看來，吳海這個角色最大的問題其實是過于的軟弱和被動，第一幕被張子賢的角色牽著鼻子走，第二幕被柳巖角色的愛情前者鼻子走，第三幕被編劇硬生生設計的良心發(fā)現(xiàn)牽著鼻子走完成最后一分鐘營救，但是從頭到尾我都看不到這個角色真正想要的是什么，而且，影片一開始就說他想要給兒子創(chuàng)造更好的生存環(huán)境，但是看完了影片都不讓人感覺他和小演員是父子的關系，也更別提父子情了。

相比而言，《鋌而走險》中大鵬的角色明顯更有說服力，說到底，這其實是人物內心深處的一股勁兒，作為觀眾，我更愿意看到慢慢產生自我意識和反抗意識的男主角，看到可以被建立的動機，看到可以主角的大智若愚和反派的聰明反被聰明誤，而不是一處煽情就扭轉整個故事。

作為黑色犯罪片來說，《受益人》無疑是又蠢又不嚴謹?shù)?，整個影片不論是騙婚還是騙保的設計都可以說是漏洞百出的，張子賢飾演的鐘振江是一個心狠手辣的狠角色，拿著兄弟兒子的命開玩笑，為了完成騙局大量砸入資金，卻對于這個騙局最核心的一環(huán)缺乏信息的掌握，他無法百分百確定柳巖飾演的網(wǎng)紅一定會嫁給吳海，也無法百分百確定自己可以和網(wǎng)紅搞破鞋，更不確定自己可不可以完成自己事先設計好的謀殺橋段，最終，一個看似高智商玩家的人在一個個背離被自己預期的情節(jié)發(fā)展之下失敗了，真的是因為蠢了吧。“前功盡棄，虎頭蛇尾”這句臺詞就是對本片情節(jié)最好的概括了。

影片的編劇過度相信自己的創(chuàng)意本身和巧合的運用，而失去了一部電影基本的情節(jié)合理性，這也就是這部電影故事最大的問題所在了。

當然，《受益人》在節(jié)奏方面的處理也不好，雖然包裝上有壞猴子的風格，但是其實整部電影的敘事幾乎是平鋪直敘的，流水賬式的，而分成三個階段的故事，每一個階段的節(jié)奏都不一樣，故事到了后半段就像講不下去了一樣，只能生硬地制造矛盾點來推動劇情的發(fā)展。影片中大鵬角色的兒子患有哮喘，而整部電影給人的感覺就像是哮喘病人跑步，剛提一會兒速就喘得不行放慢腳步，跑得松松垮垮、慢慢悠悠，近兩個小時的電影越往后越看出創(chuàng)作者的力不從心和打腫臉充胖子。

當然，即使這樣，《受益人》也不是一部爛片，對我來說，它只是一部沒什么意思的類型電影而已，不過，影片在表演上確實讓人感到驚喜。之前就注意到張子賢這個演員，很邪，很不套路，《我叫黃國盛》就已經(jīng)讓人眼前一亮，而這一次飾演的鐘振江可以說是影片真正的靈魂所在，表演上的游刃有余，眼神之中的那種韌勁和殺氣，還有對于那一肚子壞水的演繹都堪稱影帝級別，希望他可以被更多人看見。

同樣的，影片中柳巖的表演也是極其出色的，那種松弛感和自然流露的母性讓這個原本極其單薄的角色具有著一種演員賦予她的能量，某種程度上，影片中的表演算得上是柳巖真正的代表作了。

但是，作為男主角的大鵬這一次反而表現(xiàn)不佳，為了演繹小人物的卑微，大鵬太過于寄托人物的造型和那種浮夸的狀態(tài)之上，而忽略了對于內心的展現(xiàn)，從頭到尾，他的表演中都透露出一種用力的尷尬，看著人非常不舒服，刻意的卑微和唯唯諾諾可能是這個角色無法說服我的最大原因。

說到底，我當然還是希望中國大陸的黑色喜劇可以一直拍下去，但是我不希望的是，中國大陸的黑色喜劇呈現(xiàn)的都是一種風格，一種氣質，一種創(chuàng)作的姿態(tài)，我感謝寧浩對于中國類型片作出的貢獻，但是不希望他成為了每一部大陸黑色犯罪片背后的靈魂。

當年，束煥用他自作聰明從好萊塢“借鑒”來的喜劇創(chuàng)作邏輯幾乎毀掉了大陸類型喜劇的創(chuàng)作思維，限制住了大陸喜劇創(chuàng)作的想象力，希望，寧浩和壞猴子的崛起不要學習如此的束煥，而是真正打開大陸類型片的創(chuàng)作思路，只有好故事，新創(chuàng)意，源源不斷的創(chuàng)作激情才是沖破寒冬真正的力量!

關于受害人車禍情況陳述范文范本八

尊敬的審判員：

答辯人(本案被告)現(xiàn)針對原告的訴訟請求和事實與理由提出答如下答辯意見，望采納。

第一、原告與被告之間存在勞務關系，被告在xxxx年10月31日在武漢市xx區(qū)xx大道xx號xxx廣場給被申請人提供勞務的過程中受傷一點是客觀存在的，但原告的陳述以及證人證言嚴重失實，萬達廣場也沒有被告的商鋪，事故不可能發(fā)生在武昌萬達工地，更不存在被告在現(xiàn)場指揮的情形，被告嚴正平根本就不在事故現(xiàn)場，原告所述事實嚴重違背了我國法律的誠實信用原則。

第二、，在事故發(fā)生前，被告給原告在xx人壽保險股份有限公司購買了保單號為：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的人身意外險，在事故發(fā)生后，被告派人把原告送往武漢市普愛醫(yī)院救治，并支付了住院期間以及后期的治療費用、誤工費、差旅費，治療后期也多次派人陪原告去醫(yī)院治療，并配合原告向xx人壽積極索賠，但原告不按保險合同的要求做傷殘鑒定，也不向保險公司積極索賠，被告在原告的一再要求下一直推諉，致使無法取得保險公司的賠付，而現(xiàn)在卻直接向法院起訴被告不知是何居心，懇請審判員審理查明。

第三、原告在事故中有過錯，存在重大過失，應當承擔相應的責任。在事故發(fā)生的當天的，被告并不在現(xiàn)場，而是將勞務費一次性支付給被告，讓其找人卸車，被告為自己多占用勞務費，并沒有按照被告的指示科學的去找人卸車，而是只找了自己的幾個親戚卸車，結果造成體力不支，發(fā)生此次事故，依照我國《民法通則》第一百三十一條的規(guī)定，受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任，原告在此次事故中存在重大過失，故應當依法減免被告的賠償責任。

第四、原告人身傷害的賠償標準計算有誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準計算。被告的戶口屬性是農村戶口，應當按照農村人均可支配收入標準計算。

第五、原告受傷后被告為原告積極治療，被告已經(jīng)痊愈，不存在傷殘問題，故申請對原告的傷殘申請復核鑒定。

終上所述，原告宋志平違背誠實信用原則、在人身損害事故中存在重大過失、賠償標準計算錯誤，答辯人懇請貴院依法駁回原告的訴訟請求，依法維護答辯人的合法權益。

此致

武漢市武昌區(qū)人民法院

答辯人：

年 月 日

關于受害人車禍情況陳述范文范本九

答辯人：a公司，住所地略，法定代表人略，職務略。

被答辯人：略，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住所地略，聯(lián)系地址本市略。

a公司（以下稱"答辯人"）對貴院受理的吳某（以下稱"原告"）訴答辯人、張某提供勞務者受害責任糾紛一案[（xxxx）奉民一（民）初字第xx號]，提出答辯意見如下：

請求法院：

1、依法駁回原告對答辯人的訴訟請求；

2、本案的訴訟費由原告承擔。

事實和理由：

1、該證據(jù)證人錢某自稱是答辯人的門衛(wèi)，是在說謊。錢某與答辯人不存在勞動關系，非答辯人的員工，答辯人從未聘請過錢某擔任門衛(wèi)。

2、錢某稱本案另一被告張某"a公司的老板都包給他干"，與事實不符。答辯人與張某不存在"廠房裝修"業(yè)務關系。

3、原告訴狀稱夏某系答辯人的負責人，錢某亦稱"我們公司領導夏某"，與事實不符。夏某非答辯人員工，與答辯人不存在勞動關系。

答辯人非原告訴稱的xx區(qū)xx公路xx號廠房主體，答辯人與張某和原告不存在業(yè)務關系。答辯人不存在原告訴稱的"廠房裝修"項目承包或承攬給本案另一被告張某進行施工，更談不上在承包發(fā)包過程中或承攬對定作、指示或選任存在有過失的情形，答辯人不應當在本案中承擔法律責任。

答辯人認為，原告以偽造的證據(jù)為依據(jù)，把答辯人作為非本案適格被告進行訴訟。為此，惟請求貴院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求，并令其承擔訴訟費。

此致

xx區(qū)人民法院

答辯人：a公司

x年xx月日