手機(jī)閱讀

法院斷水?dāng)嚯娚暾?qǐng)書如何寫 房子申請(qǐng)斷水?dāng)嚯?4篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-16 10:12:54 頁碼:14
法院斷水?dāng)嚯娚暾?qǐng)書如何寫 房子申請(qǐng)斷水?dāng)嚯?4篇)
2023-01-16 10:12:54    小編:ZTFB

無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

有關(guān)法院斷水?dāng)嚯娚暾?qǐng)書如何寫一

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究,參加了一些案件立案審判的過程,并提出了自己的一些意見:

一:73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1:案件由來

73個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了gb50180-93強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),違反〈〈xx市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈xx市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉,并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患,在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2:案件主要辯論焦點(diǎn)

被告xx市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見,并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的,亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb50180-93強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈xx市城市規(guī)劃管理辦法〉〉,對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且,規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈xx市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3:原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論,做出判決:判定規(guī)劃許可,駁回訴訟請(qǐng)求。

本案是一個(gè)行政案件,通俗點(diǎn)就是民告官。通過對(duì)本案的審理,我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了,媒體都會(huì)以大力度報(bào)道,以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū),一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了,它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴,主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來,相互制約,相互牽扯。權(quán)比法大,政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中,我覺得法院或多或少受到行政的影響:法院雖為司法機(jī)關(guān),可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二:幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭議不大,xx區(qū)法院也屬基層法院,符合簡易程序的條件。在整個(gè)審理過程中,審理時(shí)限很短,而且感覺開庭審理只是走下過場,法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理,我看到雖然審理時(shí)限很短,必備的程序卻很完備的,法院在這方面控制得很好。但是,另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的,而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。

三:一收廢品公民訴xx市公安局xx區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來:20xx年,本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌,且右腿、右胸均因此雷管受傷,經(jīng)簽定為四級(jí)殘疾。事發(fā)報(bào)案后他將余下雷管交給被告xx市公安局xx區(qū)分局,要求其查出該雷管出處,而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟,訴訟請(qǐng)求為要求被告給予原告一個(gè)關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

因本案尚未審結(jié),故無法得知法院將會(huì)如何宣判。在此案中,通過了對(duì)此案原告教育背景、文化水平的了解,我感想頗多:表面看,原告是一個(gè)以收廢品為生,文化水平不高的人,但他懂得用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,這說明我國公民的法律意識(shí)在不斷地加強(qiáng),法治的思想已經(jīng)逐漸深入人心。然而從深層次來看:一方面也正是因?yàn)樵娴奈幕讲桓撸沟盟荒芨玫剡\(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益———他不知道委托代理人,不知道收集對(duì)自己有利的證據(jù)呈給合議庭,他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面,公安分局的行為明顯已經(jīng)構(gòu)成行政不作為,因?yàn)楸Pl(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能,對(duì)于雷管這類嚴(yán)重危害到公民人身安全的危險(xiǎn)物品,原告即使不提出請(qǐng)求,被告也應(yīng)本著盡職盡責(zé)的態(tài)度查明其來源,消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠(yuǎn),同時(shí)也深切地感受到在xx大報(bào)告政府職能中強(qiáng)調(diào)服務(wù)功能的重要性。

四:一起重婚案

本案中被告在已經(jīng)結(jié)婚的情況下,通過欺詐騙婚與另一女性結(jié)婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯(lián)想起新實(shí)行的。新在簡化婚姻登記程序,給人們帶來方便的同時(shí),又在一定程度上增加了婚姻的風(fēng)險(xiǎn),一系列的問題也將隨之而來。政府和個(gè)人誰該承擔(dān)婚姻風(fēng)險(xiǎn)?個(gè)人在婚姻風(fēng)險(xiǎn)中如何自我保護(hù)?政府又如何加強(qiáng)管理降低婚姻風(fēng)險(xiǎn)?我想,這些問題應(yīng)該是新條例所做的改革出臺(tái)后,作為法律工作者和行政工作者應(yīng)該考慮的問題。

在實(shí)習(xí)過程中還有些其它的案件也讓我學(xué)到了很多東西。在近一個(gè)月的實(shí)習(xí)時(shí)間里,我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細(xì)節(jié);在實(shí)踐鞏固了一些司法文書如執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫;進(jìn)一步鞏固了一些具體的司法程序知識(shí)如:刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。

這次實(shí)習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷,其收獲和意義可見一斑。通過實(shí)習(xí),我將自己所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際的工作中.理論和實(shí)際是不可分的,在實(shí)踐中我的知識(shí)得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉;本次實(shí)習(xí)開闊了我的視野,使我對(duì)法律在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)作有所了解,也對(duì)專業(yè)用語有了進(jìn)一步的掌握;此外,我還結(jié)交了許多法官和律師朋友,我們?cè)谝黄鹣嗷ソ涣鳎嗷ゴ龠M(jìn),從他們身上我學(xué)到很多為人處世的方法,這些都是在書上學(xué)不到的。在整個(gè)實(shí)習(xí)過程中,作為一個(gè)中南學(xué)生,我竭力成為一名中南文化的使者,向社會(huì)各界的朋友們介紹中南,使他們走近中南,了解中南。最后,我想借此機(jī)會(huì),再一次向?yàn)槲业膶?shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的xx區(qū)人民法院的工作人員及我的老師,在實(shí)習(xí)過程中幫助我的朋友、我的同學(xué)致以衷心的感謝!

有關(guān)法院斷水?dāng)嚯娚暾?qǐng)書如何寫二

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同志:

大家好!時(shí)光飛逝,20xx年的繁忙工作轉(zhuǎn)瞬已成為歷史,我們已經(jīng)迎來了嶄新的20xx年。在辭舊迎新之際,要衷心感謝院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)和悉心關(guān)懷,感謝分管院長的具體指導(dǎo)和督促指正,感謝同志們的鼎力幫助。20xx年是異常忙碌的一年,我立足本職,踏踏實(shí)實(shí),以飽滿的工作熱情,認(rèn)真完成院領(lǐng)導(dǎo)交辦的各項(xiàng)任務(wù),及時(shí)審理、調(diào)解案件,無一案超審限,較為圓滿地完成了年度各項(xiàng)工作任務(wù),現(xiàn)將一年來的履職情況、自身建設(shè)廉潔自律及今后的工作打算做一匯報(bào),懇請(qǐng)批評(píng)指正。

一、履職情況

作為一名黨員、一名法官,我始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和擁護(hù)黨的政策,政治立場堅(jiān)定。把“公正執(zhí)法,一心為民”作為工作的指導(dǎo)方針。牢記群眾利益無小事,在接手每一件案件時(shí),不論案件當(dāng)時(shí)人身份、地位如何、不論案件標(biāo)的額大小,不論案件當(dāng)事人社會(huì)關(guān)系,我都會(huì)一視同仁,認(rèn)真對(duì)待每一件案件,注重對(duì)當(dāng)事人做耐心細(xì)致的調(diào)解工作。在庭審中細(xì)心聽取雙方的陳述、辯論,認(rèn)真核實(shí)證據(jù),查清案件事實(shí),根據(jù)案件的具體情況,找準(zhǔn)問題的切入點(diǎn),只要有百分之一的希望,就要盡的努力進(jìn)行調(diào)解,不錯(cuò)過一絲調(diào)解機(jī)會(huì)。我知道,這些工作離不開庭長及庭室里每一位同志的協(xié)助,而我作為副庭長,我也積極當(dāng)好庭長的得力助手。從20xx年11月至20xx年4月底,我所在的民事二庭共受理176案庭前調(diào)解案件,我同馮庭長及庭室里所有同志做了大量的應(yīng)訴、舉證的準(zhǔn)備、庭前調(diào)解及開庭通知準(zhǔn)備工作;從20xx年5月至12月,我個(gè)人共受理民事案件91件,涉及勞動(dòng)爭議案件43件、婚姻家庭案件20件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛10件、民間借貸案件5件、買賣合同糾紛7件、其他類6件。以上案件結(jié)案64件,其中判決27件、調(diào)解19件、撤訴16件、駁回起訴2件,已結(jié)案件全部做到文書上網(wǎng);未接27件:其中有23件系勞動(dòng)爭議案件,因勞動(dòng)爭議案件涉及勞工關(guān)系,處理必須慎重,現(xiàn)在正在積極妥善的處理中,其他4案有兩案尚在鑒定中、兩案未到開庭時(shí)間。結(jié)案率70%,調(diào)撤率38%。

二、自身建設(shè)及廉潔情況

認(rèn)真學(xué)習(xí)政治理論和法律本職業(yè)務(wù)知識(shí),努力提高自身素質(zhì)為了更好地適應(yīng)審判工作的需要。認(rèn)真對(duì)照學(xué)習(xí)中央政法委以及人民法院的“四條禁令”、“八個(gè)不準(zhǔn)”、“五個(gè)嚴(yán)禁”以及《法官法》規(guī)定的法官不準(zhǔn)有的“十三種行為”。在工作中做到了廉潔自律,正確運(yùn)用國家和人民賦予的審判權(quán),不以案謀私、不辦人情案、關(guān)系案、金錢案、辦案不拖延、對(duì)當(dāng)事人不偏袒,自覺抵制不正之風(fēng)。做到了廉潔執(zhí)法、秉公辦案,積極樹立自身良好的法官形象。

三、存在的問題及今后的工作打算

回顧過去一年的工作,我明顯感覺到20xx年案件數(shù)量增多,新類型案件的出現(xiàn),以及個(gè)案不同復(fù)雜的情況、辦案人員少、自身理論知識(shí)不夠充足的現(xiàn)狀,明顯感覺到有些壓力,使我更加覺得學(xué)習(xí)的重要性。在過去有些案件的處理過程中難免有時(shí)會(huì)出現(xiàn)急躁的不穩(wěn)定、不全面的處理方式,在今后的工作中一定細(xì)心改正。

在新的一年里,我打算進(jìn)一步提高、增強(qiáng)服務(wù)大局意識(shí)、樹立團(tuán)隊(duì)意識(shí)、避免機(jī)械辦案、就案辦案的思想和現(xiàn)象,努力把握好辦案的法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,將司法為民理念進(jìn)一步深入到頭腦中,進(jìn)一步加強(qiáng)重視對(duì)當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和解釋工作,進(jìn)一步提高工作效率,加強(qiáng)調(diào)解力度,不斷學(xué)習(xí),更新知識(shí),不斷提高法律適用水平、庭審駕馭能力,加強(qiáng)對(duì)新情況、新問題的深入研究,更好地適應(yīng)新類型或疑難復(fù)雜案件的審理,在工作中注意謹(jǐn)言慎行、文明執(zhí)法、樹立良好的執(zhí)法形象。

總之,我們將感恩生活,執(zhí)著努力。20xx年隆重而來,新的一年充滿期盼,期盼中載滿祝福,愿我們山陰縣人民法院的工作在新的一年中蒸蒸日上,愿我們每一位同志健康快樂平安。

謝謝大家!

述職人:

述職時(shí)間:

有關(guān)法院斷水?dāng)嚯娚暾?qǐng)書如何寫三

原告:______________,男,年月日出生,漢族,住市區(qū)小區(qū)號(hào)樓單元號(hào),聯(lián)系電話:_________________

被告:_________________,女,年月號(hào)出生,漢族,住,聯(lián)系電話:_________________

訴訟請(qǐng)求:_________________

一、請(qǐng)求依法判決原告與被告離婚;

二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:_________________

原、被告于200年月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),相處一段時(shí)間之后于200年月在市區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù),并于200年12月舉行了結(jié)婚典禮?;楹?,被告經(jīng)常為一些小事與原告爭吵,并對(duì)原告和原告的父母進(jìn)行辱罵,后發(fā)展到身體沖突。到20__年月,雙方實(shí)在無法共同生活,于是開始分居。分居之后原告曾努力彌補(bǔ)雙方的關(guān)系,但是被告及其父母卻不斷對(duì)原告提出無理的要求,并數(shù)次辱罵原告,被告還數(shù)次故意毀壞原告及親屬家的物品。被告的行為令原告身心俱疲,在朋友、同事間難堪、痛苦,并嚴(yán)重?fù)p及原告自尊、人格。由于婚前雙方缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,雙方人生觀、價(jià)值觀不同,感情確已破裂,不存在復(fù)合的可能,因此,原告在此提起訴訟,請(qǐng)求法院判令原告與被告離婚,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

___________人民法院

具狀人: ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

有關(guān)法院斷水?dāng)嚯娚暾?qǐng)書如何寫四

答辯人(被申請(qǐng)人):王**,男,19**年*月*日生,漢族,住上海市閘北區(qū)***路***弄***號(hào)***室。

被申請(qǐng)人王**針對(duì)申請(qǐng)人王**、王**、王**不服甘肅省高級(jí)人民法院(20xx)甘民一民終字第242號(hào)判決向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徱话福ò柑?hào):20xx民申字第1871號(hào)),提出答辯意見如下:

首先,天一藝術(shù)館內(nèi)存放的畫作、文物不屬于被繼承人的遺產(chǎn),無論其館藏畫作、文物數(shù)量多寡,皆與再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人無關(guān)。其次,天一藝術(shù)館內(nèi)館藏畫作與文物的數(shù)量已經(jīng)查實(shí)。一審法院在一審開庭前即對(duì)天一藝術(shù)館進(jìn)行了查封、清點(diǎn),共統(tǒng)計(jì)在冊(cè)畫作117幅及石魯?shù)摹稌▽?duì)聯(lián)》一幅。再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)此皆予以認(rèn)可

,不存在所謂的“重大遺漏”。事實(shí)上,天一藝術(shù)館在被繼承人生前為了文化交流而捐贈(zèng)過部分畫作和文物,申請(qǐng)人卻一再抓住以前宣傳冊(cè)上的畫作和文物數(shù)量來認(rèn)作現(xiàn)存館藏畫作文物數(shù)量,實(shí)在不合邏輯。

再審申請(qǐng)人聲稱現(xiàn)陳列于天一藝術(shù)館的117幅畫作中,其中14幅被王亞民用復(fù)制品替代。被申請(qǐng)人再次聲明:天一藝術(shù)館不是遺產(chǎn)范疇,館內(nèi)是放原作還是復(fù)制品,完全是其內(nèi)部管理以及保護(hù)畫作的需要,與本案沒有任何關(guān)系。

王**所持有之《孫悟空》畫是被繼承人所贈(zèng)小幅《孫悟空》,亦不屬于遺產(chǎn)。被繼承人生前曾多次向兒孫贈(zèng)畫,三位再審申請(qǐng)人也擁有多幅被繼承人所贈(zèng)的畫作,被申請(qǐng)人王**作為被繼承人之子,擁有一幅父親所贈(zèng)的畫作實(shí)屬正常,且被繼承人向被申請(qǐng)人贈(zèng)畫時(shí)出具了贈(zèng)與證明,足以證明小幅《孫悟空》畫作為被繼承人所贈(zèng)。再審申請(qǐng)人所主張的是20xx年連同數(shù)十張名人畫作在被繼承人家中被盜的精品《孫悟空》畫作,該精品《孫悟空》畫作不同于被申請(qǐng)人所持有的小幅《孫悟空》畫作,是兩幅不同的畫。家中畫作被盜后,被繼承人懷疑是申請(qǐng)人王少平偷畫,因此對(duì)于失竊的精品《孫悟空》畫作應(yīng)當(dāng)由王少平來說明情況。

再審申請(qǐng)人稱被申請(qǐng)人王**盜取了天一藝術(shù)館180幅畫作,該說法是對(duì)被申請(qǐng)人王**的xxx。再審申請(qǐng)人在20xx年3月在天一藝術(shù)館取畫一事,是被申請(qǐng)人張帆主持藝術(shù)館工作時(shí)安排給被申請(qǐng)人王亞民的工作。對(duì)此,再審申請(qǐng)人已在二審答辯狀中作了澄清,此處不再贅述。盜竊行為是受我國刑法所規(guī)制,由國家公權(quán)力機(jī)懲治的違法犯罪行為,申請(qǐng)人作為自然人,卻一再xxxx被申請(qǐng)人王亞民。王亞民對(duì)此嚴(yán)正抗議,并保留追究申請(qǐng)人法律責(zé)任的權(quán)利。

天一藝術(shù)館作為20xx年依法登記設(shè)立的民辦非企業(yè)單位,是獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體,存放于天一藝術(shù)館內(nèi)的全部畫作和文物是天一藝術(shù)館的合法財(cái)產(chǎn)?!睹褶k非企業(yè)單位登記管理暫行條例》第八條規(guī)定:申請(qǐng)登記民辦非企業(yè)單位,應(yīng)當(dāng)具備有與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn)。被繼承人王天一為了收藏展覽自己的美術(shù)作品及所收藏的文物,進(jìn)行文化和學(xué)術(shù)交流,在藝術(shù)館設(shè)立之初,就向成縣文化局報(bào)備過相關(guān)畫作,作為藝術(shù)館與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn)。因此,天一藝術(shù)館內(nèi)的畫作的所有權(quán)已轉(zhuǎn)至天一藝術(shù)館,不再由被繼承人王天一所有,不屬于被繼承人的遺產(chǎn),二審判決對(duì)于天一藝術(shù)館內(nèi)的畫作與文物歸屬的認(rèn)定完全正確。

天一藝術(shù)館1.55畝的土地使用權(quán)使與房產(chǎn)是天一藝術(shù)館應(yīng)具有的與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn),是1995年由成縣文化局征收城關(guān)鎮(zhèn)中心行政村的土地并劃撥給天一藝術(shù)館使用的,用地類別為“文化用地”,土地所有權(quán)歸成縣政府,使用權(quán)歸天一藝術(shù)館,不屬于被繼承人的遺產(chǎn)。天一藝術(shù)館現(xiàn)有房屋40間作為藝術(shù)館的展區(qū)及辦公場所是藝術(shù)館進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)所必需的場所,屬于藝術(shù)館應(yīng)具有的與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn),在藝術(shù)館存續(xù)期間任何人不得侵占、私分和挪用。

分割天一藝術(shù)館畫作、文物、房屋、土地使用權(quán)將使天一藝術(shù)館無法存續(xù),且違背被繼承人生前夙愿。正如二審判決所認(rèn)定的,天一藝術(shù)館是被繼承人王天一為造福家鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)而創(chuàng)辦的弘揚(yáng)藝術(shù)傳播文化的公益性單位,其主要業(yè)務(wù)活動(dòng)是收藏展覽王天一畫作與其收藏的文物,若分割天一藝術(shù)館內(nèi)所的畫作、文物,天一藝術(shù)館將無作品可供展覽;若分割天一藝術(shù)館的房產(chǎn)、土地使用權(quán),天一藝術(shù)館將無場地開展業(yè)務(wù)。被繼承人王天一生傾其一生籌建了天一藝術(shù)館,以其通過舉辦作品展覽和學(xué)術(shù)交流活動(dòng)為家鄉(xiāng)的文化事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量,被繼承人王天一前曾多次表示“天一藝術(shù)館我生為藝術(shù)館,死后為紀(jì)念館”,在被繼承人王天一寫給成縣縣委書記、縣長的工作匯報(bào)里,被繼承人也表達(dá)了希望天一藝術(shù)館由政府運(yùn)營管理,讓其作品永留成縣的愿望。因此再審申請(qǐng)人提出的分割天一藝術(shù)館內(nèi)全部畫作、文物、房產(chǎn)和土地使用權(quán)的請(qǐng)求違背了被繼承人的生前夙愿。

至于再審申請(qǐng)人在二審中請(qǐng)求法院對(duì)天一藝術(shù)館的畫作、文物、房產(chǎn)及土地使用權(quán)作“紙面分割”,明確歸屬,保留藝術(shù)館完整性的說法,被申請(qǐng)人認(rèn)為此種說法荒唐至極。我國法律沒有所謂的“紙面分割”的規(guī)定,一旦法院對(duì)天一藝術(shù)館畫作、房產(chǎn)及土地使用權(quán)進(jìn)行分割,再審申請(qǐng)人對(duì)于分到其名下的財(cái)產(chǎn)即擁有物權(quán)法意義上的所有權(quán),再審申請(qǐng)人若要取回變賣畫作,出租、出售房產(chǎn)土地將不存在任何法律障礙,屆時(shí)法律將無法保護(hù)天一藝術(shù)館的完整性,天一藝術(shù)館將難逃被分割解散的命運(yùn)。因此,再審申請(qǐng)人提出的所謂“紙面分割”,保留藝術(shù)館完整性的說法是自相矛盾的。再審申請(qǐng)人為了分割天一藝術(shù)館,官司打到了最高院,其目的已昭然若揭,完全是覬覦天一藝術(shù)館的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,其保留天一藝術(shù)館完整性的說法完全不可靠。

再審申請(qǐng)人王百靈系被繼承人的孫女,王百靈在祖母、父親與叔叔均健在且未放棄繼承的情況下,無權(quán)繼承祖父的遺產(chǎn)是符合法律規(guī)定的。被繼承人退休后有充足的退休金保障生活,無需王百靈為被繼承人提供主要的經(jīng)濟(jì)來源,王百靈也沒有給予被繼承人勞務(wù)等方面的主要扶助。因此,二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》,認(rèn)定王百靈沒有對(duì)被繼承人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)是完全正確的。王百靈本來就是被繼承人的親孫女且王百靈雙親健在,被繼承人帶大王百靈是協(xié)助王大平夫婦撫養(yǎng)王百靈,王百靈與被繼承人之間無論從法律上還是從事實(shí)上都是正常的祖孫關(guān)系不可能是所謂的“養(yǎng)孫子女”的關(guān)系。被申請(qǐng)人完全認(rèn)同二審法院對(duì)于王百靈不具有繼承權(quán)的認(rèn)定。

最后,被申請(qǐng)人王**提請(qǐng)最高人民法院的法官注意,對(duì)于弘揚(yáng)王天一先生的'藝術(shù)遺產(chǎn),一邊是被申請(qǐng)人耄耋老母與次子王亞民殫精竭慮,多方奔波、多方求助,出版紀(jì)念文集,保護(hù)藝術(shù)館;另一邊是申請(qǐng)人勞師動(dòng)眾,煞費(fèi)苦心,不顧老母親高齡病危,一再發(fā)起訴訟,進(jìn)而強(qiáng)行霸占老人在蘭州的住房和二審判決中屬于被申請(qǐng)人的房產(chǎn)。還多次對(duì)王**進(jìn)行人身攻擊,阻撓被繼承人文化研討會(huì)順利召開,擾亂藝術(shù)館的相關(guān)保護(hù)計(jì)劃。申請(qǐng)人不顧人倫,唯利是圖的丑惡嘴臉為世人所不齒。

綜上所述,被申請(qǐng)人王亞民認(rèn)為,于情于理于法,二審判決皆查明事實(shí)清楚,適用法律正確,再審法院應(yīng)當(dāng)在審查材料后,駁回再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

此致

最高人民法院

答辯人:王**

20xx年7月22日

您可能關(guān)注的文檔