手機(jī)閱讀

不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)(九篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-14 21:06:43 頁(yè)碼:13
不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)(九篇)
2023-01-14 21:06:43    小編:ZTFB

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)一

國(guó)食藥監(jiān)復(fù)不受字〔 〕 號(hào)

申請(qǐng)人:(姓名)

住所(聯(lián)系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

被申請(qǐng)人:(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人(具體行政行為)

不服,向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。經(jīng)審查,本機(jī)關(guān)認(rèn)為:(不予受理的事實(shí)和理由) 。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第 條、第十七條的規(guī)定,決定不予受理。

年 月 日

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)二

__________同志:

經(jīng)審查,你戶因存在(填序號(hào))_______ 情形,不符合城市(農(nóng)村)低保條件,對(duì)你的城市(農(nóng)村)低保申請(qǐng)不予批準(zhǔn)。特些通知:具有以下情形的,低保申請(qǐng)不予批準(zhǔn):

1、家庭人均收入超過(guò)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn);

2、家庭生活水平明顯高于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn);

3、依法具有贍養(yǎng)(撫養(yǎng)、扶養(yǎng))關(guān)系,贍養(yǎng)(撫養(yǎng)、扶養(yǎng))人有能力但未履行贍養(yǎng)(撫養(yǎng)、扶養(yǎng))義務(wù);

4、家庭擁有正在使用貴重非生活必需消費(fèi)品;

5、家庭有超出家庭人員居住面積需要并用于謀利的房產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn);6、家庭有勞動(dòng)能力的成員無(wú)正當(dāng)理由拒絕就業(yè);

7、家庭成員吸毒、賭博且不思悔改;

8、不提供有關(guān)證明材料或不接受審批機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)

9、其他原因:(此處注明原因)________________________________________。

(蓋章)

年月日

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)三

昌平區(qū)人民檢察院:

北京市奧援律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人朱家慶及其母親趙福蘭的委托,指派我擔(dān)任貴院正在審查起訴的涉嫌故意傷害案犯罪嫌疑人朱家慶的辯護(hù)人。根據(jù)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和有關(guān)人員,辯護(hù)人根據(jù)所了解的本案案情比較輕微的事實(shí),現(xiàn)依法出具法律意見(jiàn)書(shū),供貴院在審查起訴過(guò)程中考慮。

建議人民檢察院對(duì)朱家慶涉嫌犯故意傷害罪一案做出不予起訴的決定。

1、20xx年8月2日下午4時(shí)許,朱家慶發(fā)生故意傷害受害人崔寶利的行為事發(fā)突然,沒(méi)有事先預(yù)謀、涉嫌犯罪的行為因一時(shí)著急偶然發(fā)生。從實(shí)施傷害行為和造成的傷害后果看,雖然給受害人造成輕傷后果,但情節(jié)相對(duì)輕微。事發(fā)以后本人立即表示悔意,尤其是在公安機(jī)關(guān)羈押期間,本人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己一時(shí)沖動(dòng)給受害人造成嚴(yán)重傷害,自愿認(rèn)罪。本人已經(jīng)通過(guò)辯護(hù)人和其家屬向受害人表示賠禮道歉。

2、事發(fā)后,通過(guò)嫌疑人家屬、辯護(hù)人與受害人積極溝通協(xié)商,當(dāng)事雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,嫌疑人通過(guò)其家屬就受害人本次受害損失予以賠償,即賠償受害人醫(yī)療費(fèi)1000余元,以及精神撫慰金等共計(jì)25000元。同時(shí)就朱家慶的錯(cuò)誤行為已經(jīng)取得受害人崔寶利的諒解,崔寶利表示放棄追究朱家慶的任何法律責(zé)任的權(quán)利。受害人同時(shí)也希望司法機(jī)關(guān)不再追究朱家慶的法律責(zé)任,撤銷(xiāo)案件或作出不予起訴的決定。

結(jié)合本案的基本事實(shí)和朱家慶到案后的全部表現(xiàn),根據(jù)《刑事訴訟法》第142條、《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見(jiàn)》第12條,辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)于犯罪后,加害人能夠積極采取補(bǔ)救措施、認(rèn)罪悔過(guò)、賠償被害人損失并達(dá)成和解協(xié)議的,可以視為加害人的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性的降低,沒(méi)有采取羈押措施的必要,甚至于失去了追究其刑事責(zé)任的特殊預(yù)防意義,對(duì)其決定不起訴就很有必要。為此,建議檢察機(jī)關(guān)在對(duì)本案審查起訴期間,本著維護(hù)法律尊嚴(yán)和化解矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧的原則,對(duì)本案嫌疑人朱家慶做出不予起訴決定。

此致

辯護(hù)人:

十月二十九日

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)四

甲某因非法侵入住宅罪被予以起訴,現(xiàn)上海律師事務(wù)所總結(jié)辦案思路。

貴院審查起訴的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案,律師接受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的委托,擔(dān)任其辯護(hù)人,經(jīng)過(guò)約見(jiàn)犯罪嫌疑人和了解案情,現(xiàn)就本案發(fā)表如下法律意見(jiàn),懇請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)依法予以采納:

貴院審查起訴的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案,河南正商律師事務(wù)所王麗、王衛(wèi)華律師,接受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的委托,擔(dān)任其辯護(hù)人,經(jīng)過(guò)約見(jiàn)犯罪嫌疑人和了解案情,現(xiàn)就本案發(fā)表如下法律意見(jiàn),懇請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)依法予以采納:

請(qǐng)求對(duì)甲某涉嫌非法侵入住宅案作出不予起訴的決定。

事實(shí)和理由:

一、被害人乙某具有明顯過(guò)錯(cuò),可以減少基準(zhǔn)刑的20%。

本案發(fā)生的起因是受害人欠錢(qián)未還,嫌疑人甲某多次找其要錢(qián)未果,后來(lái)被受害人乙某拉黑qq等聯(lián)系方式,打電話不接,導(dǎo)致無(wú)法聯(lián)系上受害人乙某,才一時(shí)沖動(dòng)犯錯(cuò)。

依河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則(20xx年6月20日實(shí)施)常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用

(1)被害人具有明顯過(guò)錯(cuò)的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;

二、嫌疑人甲某是拿著受害人乙某門(mén)口掛在鞋柜上的鑰匙打開(kāi)了受害人甲某家的門(mén),如果不是受害人乙某自己疏忽大意,則嫌疑人甲某是不可能進(jìn)入受害人乙某家中。

三、由于受害人乙某無(wú)法提供被破壞物品的維修單,因此,鄭州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)為本案犯罪數(shù)額無(wú)法確定。

四、嫌疑人甲某已經(jīng)賠償了受害人乙某35000元,取得了受害人乙某的諒解,受害人乙某表示不再追究嫌疑人甲某的任何刑事和民事責(zé)任。依法可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下

依河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》實(shí)施細(xì)則(20xx年6月20日實(shí)施)19、1積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;

五、甲某是初犯,此前從無(wú)劣跡前科,積極配合偵查機(jī)關(guān)辦案,悔罪態(tài)度非常明顯。

我國(guó)刑法的基本原則,“教育為主,懲罰為輔”,嫌疑人甲某是初犯,取得受害人諒解,對(duì)受害人賠償?shù)轿唬鐣?huì)危害性不大。

上海律師認(rèn)為:綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第173條第2款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第505條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第286條、第406條的規(guī)定,法院應(yīng)對(duì)甲某涉嫌非法侵入住宅案作出不予起訴的決定。

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)五

武漢市江漢區(qū)人民檢察院:

北京律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人父親之委托,指派王律師為其提供法律幫助,現(xiàn)就犯罪嫌疑人涉嫌尋釁滋事罪一案,提出以下法律意見(jiàn):

犯罪嫌疑人應(yīng)不予批準(zhǔn)逮捕,根據(jù)《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第十二條之規(guī)定人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事實(shí)、主觀惡性、有無(wú)監(jiān)護(hù)與社會(huì)幫教條件等,綜合衡量其社會(huì)危險(xiǎn)性,確定是否有逮捕必要,慎用逮捕措施,可捕可不捕的不捕;第十三條 對(duì)于罪行較輕,具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施,沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性或者社會(huì)危險(xiǎn)性較小,不會(huì)妨害訴訟正常進(jìn)行的未成年犯罪嫌疑人,一般不予批準(zhǔn)逮捕,對(duì)于罪行比較嚴(yán)重,但主觀惡性不大,有悔罪表現(xiàn),具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施,不具有社會(huì)危險(xiǎn)性,不會(huì)妨害訴訟正常進(jìn)行,并具有下列情形之一的未成年犯罪嫌疑人,也可以依法不予批準(zhǔn)逮捕:(一)初次犯罪;(二)犯罪后能夠如實(shí)交待罪行,認(rèn)識(shí)自己行為的危害性、違法性,積極退贓,盡力減少和賠償損失,得到被害人諒解的;(三)不是共同犯罪的主犯或者集團(tuán)犯罪中的首要分子的;(四)系在校學(xué)生的。

本案的犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪態(tài)度很好,初次犯罪,主觀惡性小并且在共同犯罪中不是主犯,在校是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生且系未成年人,在家也是聽(tīng)話的好孩子,尊老愛(ài)幼,深得街坊好評(píng),事后其父母也很心痛,表示一定會(huì)對(duì)孩子加強(qiáng)監(jiān)管,懇請(qǐng)貴院不予批準(zhǔn)逮捕,并變更強(qiáng)制措施,給孩子一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

上述意見(jiàn)懇請(qǐng)采納。

北京律師事務(wù)所

律師:王

時(shí)間:6月3日

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)六

賠償請(qǐng)求人:周起喜,男,1953年9月7日出生,漢族,住北京市海淀區(qū)田村山南228號(hào)。

賠償義務(wù)機(jī)關(guān):北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局,法定代表人:孫鵬,住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號(hào)上地辦公中心。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱本行政機(jī)關(guān))于20xx年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。

賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求:

1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排24號(hào)),并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;

2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處,如有丟失損壞的照價(jià)賠償;

3、 精神傷害賠償金700萬(wàn)元;

4、 20xx年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的誤工費(fèi)每月5223、5793、6463元;

5、 20xx年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月10500元。

賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>

1、20xx年8月9日,海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。

2、20xx年6月21日,海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下,趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀,導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害,并導(dǎo)致我全家居無(wú)定所、無(wú)家可歸,嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。

3、20xx年6月3日賠償請(qǐng)求人周起喜向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱海淀法院)提起行政訴訟,海淀法院作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū),判決撤銷(xiāo)海淀城管局于20xx年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱城建集團(tuán))作出的通知。

經(jīng)查:賠償請(qǐng)求人周起喜在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人周起喜認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法,于20xx年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū),判決撤銷(xiāo)本行政機(jī)關(guān)于20xx年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。

另查,本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。

本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為:

1、20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知,不具強(qiáng)制力,并未侵犯賠償請(qǐng)求人周起喜的合法權(quán)益而造成損害,依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?!惫手芷鹣膊痪哂刑崞饑?guó)家賠償?shù)闹黧w資格。

2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作,故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定,本行政機(jī)關(guān)決定:

對(duì)賠償請(qǐng)求人周起喜提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。

如不服本決定,賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。

北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局

二月十五日

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)七

你方不服本院()×字第號(hào)不予準(zhǔn)許調(diào)查收集證據(jù)申請(qǐng)的決定,于×年××月××日向本院申請(qǐng)復(fù)議。提出:……(當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議的請(qǐng)求?和理由)。

經(jīng)審查,本院認(rèn)為,……(人民法院作出復(fù)議決定的理由)。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十九條的規(guī)定,決定如下:

駁回申請(qǐng),維持原決定。

×年××月××日

(院印)

說(shuō)明:

本決定書(shū)送達(dá)申請(qǐng)人。

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)八

不予受理決定書(shū)(行政復(fù)議)

20xx-11-28 10:31 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)糾錯(cuò) | 打印 | 收藏 | 大 | 中 | 小 分享到:

____________[ ]號(hào)

申 請(qǐng) 人:姓名______年齡______性別____住址__________________________。(法人或者其他組織名稱__________________________________住址__________________________________________________法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名__________)。

被申請(qǐng)人:名稱____________________________住址________________________________________。

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的________________(具體行政行為)不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng),經(jīng)審查,本機(jī)關(guān)認(rèn)為:______________________________________________________________________。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十七條和第______條的規(guī)定,決定不予受理。

(法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)行政復(fù)議不服再向人民法院提起行政訴訟的,寫(xiě)明:不服本決定,可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第十九條的規(guī)定自收到本決定書(shū)之日起15日內(nèi)依法向________________人民法院提起行政訴訟。)

年 月 日

有關(guān)不予逮捕復(fù)議申請(qǐng)書(shū)九

_____勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

______年______月______日

______勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理案件通知書(shū)

______勞仲不字(______)第___號(hào)

______:

______年______月______日送來(lái)的申訴書(shū)已收悉。經(jīng)審查,不符合受理?xiàng)l件,本委決定不予受理。主要理由如下:

特此通知

______勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

______年______月______日

您可能關(guān)注的文檔