最新程序違法上訴狀范文模板通用(優(yōu)質(zhì)10篇)

現(xiàn)代社會中，科技發(fā)展迅速，給人們的生活帶來了很多便利和挑戰(zhàn)?？偨Y(jié)不僅要對自己進(jìn)行客觀而全面的評價，還要有具體的改進(jìn)計(jì)劃和目標(biāo)。這些總結(jié)范文包含了各種領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們可以從中學(xué)習(xí)到很多有價值的東西。

程序違法上訴狀范文模板通用篇一

被上訴人：xxx，性別：x，x年x月x日出生。身份證號：xxx名族：x，住址：xxxxx。

電話xxx。

療費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)的判決。

醫(yī)療費(fèi)xx元、后續(xù)治療費(fèi)xx元、鑒定費(fèi)xx元，合計(jì)xx元。

3、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原一審法院適用法律上存在諸多錯誤，主要表現(xiàn)在以下方面。

一審判決中關(guān)于誤工費(fèi)xxx元的'判決錯誤。

1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

2、一審中被上訴人指出誤工證明、工資證明無經(jīng)辦人簽字，上訴人請求回單位請經(jīng)辦人簽字，遭到法官拒絕。上訴人從事庫房管理多年，有會計(jì)證、也提供了所在單位營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。職業(yè)分類應(yīng)該屬于倉儲，法官為何將其歸于工資很低的服務(wù)行業(yè)。上訴人認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)誤工證明或相同相近行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。按誤工證明誤工費(fèi)為xx元，按相同相近行業(yè)誤工費(fèi)為xx元.

二、一審判決中關(guān)于護(hù)理費(fèi)xx元的判決錯誤。1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第二十一條的規(guī)定護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2、一審確認(rèn)護(hù)理費(fèi)x元/天，不符法律規(guī)定護(hù)工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算(xx醫(yī)院護(hù)理費(fèi)為130元到180元)。請求法院工作人員到xx醫(yī)院調(diào)查。法官判的是護(hù)理費(fèi)還是護(hù)理補(bǔ)助費(fèi)?為何與實(shí)際護(hù)理費(fèi)差之千里。

上訴說明了上訴人在護(hù)理費(fèi)方面已經(jīng)做出退讓，其要求于法有據(jù)，事實(shí)成立。被上訴人應(yīng)賠付上訴人護(hù)理費(fèi)xx元。

三、后續(xù)治療費(fèi)判決錯誤。

1、根據(jù)《人身損害賠償法律解釋》第十九條的規(guī)定醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。醫(yī)院證明上訴人出院需休息x個月，xx月復(fù)查，院外繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，說明了上訴人身體未完全康復(fù)，發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)的必然性。所以上訴人請求后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)xx元于法有據(jù)，事實(shí)成立，要求的金額也非常合理。

四、殘疾鑒定費(fèi)判決有誤。

殘疾鑒定機(jī)構(gòu)是由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司指定并要求上訴人去鑒定的，上訴人實(shí)際支付xx元(有發(fā)票)，在此次交通事故中被上訴人承擔(dān)本次事故的全責(zé)，所以于法于理被上訴人都應(yīng)該承擔(dān)本次鑒定所發(fā)生的所有費(fèi)用。

綜上所述，一審法院在判決本案的過程中，對于賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)等賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算出現(xiàn)明顯錯誤和適用法律錯誤，結(jié)果顯失公正，故上訴人不服，依法提起上訴，請求二審法院查明事實(shí)，依法予以糾正。

此致

xxx中級人民法院。

上訴人：xx。

x年x月x日。

程序違法上訴狀范文模板通用篇二

上訴人:xx，男，漢族，19xx年10月20日生，住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號。

被上訴人:xxx，女，漢族，19xx年5月1日生，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。

法定代理人:xxx(系xxx之母)，女，漢族，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。

上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案，不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2006)管民初字第xxx號民事判決書，特依法提取上訴。

上訴請求:。

1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。

1、一審判決徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯誤的第xxxx號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，錯誤。

我國道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定:“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲?！币虼?，被上訴人未滿12周歲擅自在機(jī)動車道上駕駛自行車高速行駛，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。

而一審法院對此不予認(rèn)定，徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯誤的第xxx號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，顯然錯誤。

2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致本案事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。

被上訴人發(fā)生交通事故時，年僅11周歲，在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險(xiǎn)的事情，作為被上訴人的`監(jiān)護(hù)人應(yīng)對其進(jìn)行監(jiān)護(hù)，我國民法通則第18條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

因此，作為被上訴人的法定代理人沒有履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，沒有保護(hù)被上訴人的人身安全，致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機(jī)動車道上高速行駛。

顯然，被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任，而一審法院判令上訴人承擔(dān)全部責(zé)任，顯然錯誤，應(yīng)予糾正。

3、一審判決認(rèn)定本案事故車輛的車主承擔(dān)全部賠償責(zé)任，肇事司機(jī)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，錯誤，應(yīng)以糾正。

上訴人與肇事司機(jī)雖系雇傭關(guān)系，但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機(jī)，而不是車主上訴人，根據(jù)“誰侵權(quán)，誰賠償”的基本侵權(quán)法原則，肇事司機(jī)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，上訴人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，河南省高級人民法院關(guān)于雇主責(zé)任、義務(wù)幫工責(zé)任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項(xiàng)規(guī)定:“賠償權(quán)利人只起訴了機(jī)動車所有人或者機(jī)動車駕駛?cè)酥坏?，人民法院?yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當(dāng)參加訴訟的必要性，經(jīng)釋明后，仍堅(jiān)持不起訴另一方的，視為其放棄對另一方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的選擇并列明當(dāng)事人。

在判決承擔(dān)責(zé)任時只需根據(jù)查明的事實(shí)，對賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的份額作出認(rèn)定即可，對賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴的另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額不予判決。

”而一審判決對直接侵權(quán)的肇事司機(jī)不與追加參加訴訟，對其肇事司機(jī)的重大過失也不予查明，不認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，僅認(rèn)定上訴人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，顯然錯誤，應(yīng)予糾正。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

程序違法上訴狀范文模板通用篇三

上訴人：王某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住鄭州市中原區(qū)。

被上訴人：呂某某，男，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

被上訴人：安某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

被上訴人：河南某某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司，地址中原區(qū)淮河路25號院，法定代表人陳某，聯(lián)系電話。

上訴人王某某不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書提出上訴。

上訴請求。

一、依法撤銷(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，指令中原區(qū)人民法院對該案審理。

二、本案一切訴訟費(fèi)用由三被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

上訴人不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

第一，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規(guī)定。

一審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條第(二)(三)項(xiàng)之規(guī)定，駁回上訴人的起訴，是草率的、不負(fù)責(zé)任的，是對法律的濫用。

程序違法上訴狀范文模板通用篇四

原告:吳xx、女、漢族、初中、現(xiàn)年34歲，住崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)楓崇村七組。身份證號碼：

被告：馬xx、男、漢族、32歲，住崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)楓崇村七組。身份證號碼：

訴訟請求：

一、請求法院判決離婚;。

二、本案訴訟費(fèi)由被告全額承擔(dān)。

事實(shí)理由為下：

原被告于一九九八年四月三十日登記結(jié)婚，組織家庭，婚后夫妻尚能相處。于當(dāng)年八月生有一子吳x杰，(原名：馬x)現(xiàn)在已經(jīng)10歲，隨母親生活。

產(chǎn)，原告保留對被告的結(jié)蒜權(quán)利。

以上是事情起訴：請人民法院支持原告的訴訟請求。

此致

崇州市人民法院。

起訴人：吳。

xx二零零八年四月十六日。

程序違法上訴狀范文模板通用篇五

被上訴人：xx港市xx置業(yè)有限公司，營業(yè)執(zhí)照注冊號：xxxxxxxxxxxxxx，住所地：xx港市xx區(qū)xx廣場xx小區(qū)g20號。

法定代表人：黃xx，聯(lián)系電話：xxxxxxxxxxx。

上訴請求：

1、撤銷xx區(qū)人民法院(xxx)港民初字第1025號判決，依法改判或發(fā)回重審;。

2、本案所有訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。

1、一審法院認(rèn)為被上訴人行為不構(gòu)成虛假宣傳，是錯誤的。

1.1、被上訴人在宣傳資料中稱：“xx港的中高檔寫字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小，核心區(qū)的寫字樓市場將持續(xù)升溫?！边@與xx港的實(shí)際情況不符，本案標(biāo)的物位于xx區(qū)，事實(shí)上xx區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重，空置率非常高，不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”的說法。

1.2、被上訴人宣傳資料中宣稱預(yù)計(jì)xxx年底xx港gdp總量1000億，人均gdp突破6000美元，和實(shí)際情況不符，xx港市近十年中最高gdp年份為xxx年，總量588.9億，xxx年不可能達(dá)到被上訴人宣稱的數(shù)據(jù)。

1.3、被上訴人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假廣告。

1.4、被上訴人宣傳資料中用“最佳”，多處用到“第一”，這些絕對化的廣告用語違反法律規(guī)定。

1.5、在被上訴人的宣傳資料中被上訴人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考，最終以政府批文及合同為準(zhǔn)，開發(fā)商擁有最終解釋。”上訴人因信任被上訴人廣告宣傳而購買該房產(chǎn)，被上訴人行為故意給上訴人造成損失，應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無效格式條款。

1.6、被上訴人在宣傳資料中的說明具體確定，對上訴人決定購買該房產(chǎn)及價格的確定有重大影響，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，被上訴人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，被上訴人現(xiàn)在違反，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

被上訴人的宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響，判決書認(rèn)定是“整體壞境的介紹，較為籠統(tǒng)”是明顯錯誤的，以上有上訴人提交的證據(jù)《商會大廈宣傳資料》證明。

2、一審法院認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”售房，是錯誤的。

上訴人和被上訴人于xxx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書》，被上訴人xxx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證，被上訴人在和上訴人簽訂商品房預(yù)售合同的時候，沒有取得預(yù)售許可證，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書認(rèn)定被上訴人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯誤的。

3、一審法院認(rèn)定“原告提交的證據(jù)，不能證明該‘避稅款’的收款人為被告”，是錯誤的。

3.1、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致，均為被上訴人工作人員張晶晶所寫，張晶晶是代表被上訴人的行為，其法律效果應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。三張收據(jù)的簽字兩張為張晶晶簽字，一張為陳寧方簽字，但法律效果都應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)。

3.2、上訴人***的三張收據(jù)上的金額(40792元、65272元、101947元)和上訴人提供的雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計(jì)劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來付65272元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對應(yīng)，上訴人是按照約定的置業(yè)計(jì)劃向被上訴人支付三筆購房款。

3.3、上訴人***的收據(jù)中金額為40792元的那張收據(jù)上是陳寧方簽字，沒有蓋章，但同樣合法有效。

3.4、在三筆款中爭議的是40792元的這筆，這筆錢是打入了第三方(xx市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司，營業(yè)執(zhí)照注冊號：xxxxxxxxxx，住所地：xx市青秀區(qū)民族大道131號航洋國際城3號樓1805號。法定代表人：陳寧方。)賬戶中，在庭審中被上訴人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商，故雖然收據(jù)上是寫的“購房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用，因?yàn)樯显V人和該第三方公司自始至終不存在任何中介服務(wù)協(xié)議，上訴人也未接受到任何中介服務(wù)，(需要強(qiáng)調(diào)的是，上訴人已經(jīng)在xx向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司，據(jù)航洋國際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過該公司在該注冊地址。)，最開始被上訴人告知這筆錢是“避稅款”，故打入第三方賬戶，上訴人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”，綜上;上訴人是依照被上訴人的要求把錢打入了第三方賬戶，無論第三方賬戶是誰，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，法律應(yīng)予以保護(hù)。

以上有上訴人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計(jì)劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。

4、一審法院判決駁回上訴人訴訟請求，是錯誤的。

4.1、被上訴人喪失商業(yè)信譽(yù)，上訴人可以行使不安抗辯權(quán)，不再依約辦理按揭，合理期限后，被上訴人不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)，上訴人有權(quán)解除。

4.1.1、上訴人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)計(jì)劃表》履行了支付義務(wù)后，其中有一筆款項(xiàng)依照被上訴人指定打入了第三方賬戶，但是被上訴人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。

4.1.2、原被上訴人在xxx年5月5日同意上訴人如是兩天內(nèi)到達(dá)被上訴人售樓部，則無條件解除合同，全額返還購房款，上訴人如期達(dá)到后，被上訴人違約，只同意退還全部購房款的部分款16萬6千。

4.1.3、被上訴人意圖詐騙上訴人，索要2萬元的撤案費(fèi)，說是其轉(zhuǎn)交給房管局，但實(shí)際上房管局收取的只是300元。

綜上被上訴人不恪守誠實(shí)信用，喪失了商業(yè)信譽(yù)，根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人，在確切證據(jù)證明對方有喪失商業(yè)信譽(yù)的，可以中止履行?！鄙显V人不再依照雙方簽訂的《商品房購買合同》辦理按揭手續(xù)，有法律依據(jù)。

以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。

4.2、被上訴人不承認(rèn)收到三筆購房款，構(gòu)成根本性違約，上訴人有權(quán)單方解除合同。

上訴人依照被上訴人的指定，把其中一筆錢打入了第三方賬戶，上訴人已經(jīng)履行了支付義務(wù)，但是茲后被上訴人否認(rèn)收到該筆購房款，致使上訴人無法依照合同實(shí)現(xiàn)目的，符合《合同法》第94條第四款:“當(dāng)事人違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！标P(guān)于根本性違約的規(guī)定。上訴人有權(quán)依照《合同法》69條規(guī)定單方面解除合同。

以上有上訴人提交的證據(jù)《錄音》及《電話通話清單》證明。

4.3、被上訴人逾期交房，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的交房期限是xxx年6月30日，只到xxx年8月10日開庭時，仍然未能交房，對方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開庭時也不能交房，自來水及燃?xì)夤艿谰€未安裝，也不知道什么時候能交房。

依照法律規(guī)定及《商品房買賣合同》第九條約定：出賣人逾期在90天內(nèi)，被上訴人承擔(dān)每日已付房款千分之五違約金。出賣人逾期90天以上，上訴人有權(quán)解除合同，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金為已付款的10%。

以上有上訴人提交證據(jù)《商品房買賣合同》及被上訴人自認(rèn)證明。

4.4、被上訴人存在詐騙行為。

xxx年5月5日上訴人要求解除合同，被上訴人同意，被上訴人要求上訴人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同，全額返還購房款，上訴人依照被上訴人的要求兩天內(nèi)趕到了被上訴人售樓部后，被上訴人違約，同時存在詐騙行為。

以上上訴人提交《錄音》證明。

程序違法上訴狀范文模板通用篇六

上訴人(原審原告)：a先生，男，漢族，196x年出生，住址：xx省(代理人)。

被上訴人(原審被告)：b公司，住所：xx省，法定代表人：b先生，。

上訴請求：

2、請求改判xx市第xx人民法院(201x)東二法民一初字第38xx號民事判決書第二、三、四項(xiàng)為：

以上總計(jì)107355.61元。

3、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一審法院在一審過程中存在前后事實(shí)認(rèn)定錯誤，造成其所認(rèn)定的事實(shí)前后矛盾，并且適用法律錯誤，主要體現(xiàn)在其對一審中歸納的焦點(diǎn)的認(rèn)定部分：

1、焦點(diǎn)一：b公司是否違法解除與a先生的勞動關(guān)系。一審法院認(rèn)定a先生“在廠區(qū)內(nèi)打人”及“多次打卡不上班”的事實(shí)，因此b公司解除與a先生的勞動關(guān)系“依法有據(jù)”。

關(guān)于“在廠區(qū)內(nèi)打人”一事上訴人在一審中已經(jīng)明確說明了雙方因?yàn)楣べY問題，上訴人只是推了一下財(cái)務(wù)人員，而且沒有造成財(cái)務(wù)人員的任何損傷，因此不存在打人的事實(shí)，加上事件發(fā)生在2010年9月份，但是b公司卻在201x年1月份解雇上訴人，若b公司因這件事需要對上訴人作出處理的話也應(yīng)當(dāng)在9月份左右，即被上訴人所謂的“打人”事件發(fā)生以后的短期，這是一般的常識，因此被上訴人依據(jù)此條理由解雇被上訴人是不成立的。

關(guān)于“多次打卡不上班”，一審中被上訴人b公司并未向法院提交其規(guī)章制度證明“上班不打卡”是應(yīng)當(dāng)“解雇”的。上訴人認(rèn)為即使存在上班不打卡的情況，但是b公司的規(guī)章制度也沒有規(guī)定可以以此解雇上訴人，法律更是沒有對此作出任何規(guī)定。因此，b公司解雇上訴人的缺乏依據(jù)，一審法院卻作出“依法有理”的認(rèn)定，一審法院的認(rèn)定明顯存在錯誤。

2、焦點(diǎn)二：b公司支付給上訴人的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的金額。根據(jù)《xx省工傷保險(xiǎn)條例》第26條的規(guī)定，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是“本人工資”而非一審法院所認(rèn)定的“繳費(fèi)工資”，而上訴人的本人工資應(yīng)當(dāng)是指上訴人的月平均工資，繳費(fèi)工資是b公司單方面向社保機(jī)構(gòu)申報(bào)的數(shù)額，并沒有得到上訴人的確認(rèn)，因此一審法院認(rèn)定事實(shí)及解讀法律錯誤。

3、焦點(diǎn)三“b公司是否已足額支付a先生2010年8、9、10月份的工資”，一審法院適用的是《xx省工傷保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，上訴人認(rèn)為一審法院引用法律正確，但解讀法律錯誤——該條法律已經(jīng)明確規(guī)定“在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變”，一審法院卻認(rèn)定“以xx市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)920元/月支付a先生2010年8、9、10月份的工資，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，一審法院明顯是錯誤的：難道法律規(guī)定的“原工資福利待遇不變”就等同于“xx市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)”?難道被上訴人以最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付工傷醫(yī)療期間的工資不是“違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”?一審法院認(rèn)定事實(shí)及適用法律的邏輯思維存在嚴(yán)重的.錯誤。

其次，一審法院在認(rèn)定焦點(diǎn)二的事實(shí)的時候已經(jīng)錯誤的將“本人工資”等同于“平均月繳費(fèi)工資”，既然一審法院將兩者等同起來，那么在計(jì)算工傷期間的工傷福利待遇也應(yīng)當(dāng)按月繳費(fèi)工資1200元來計(jì)算而非920元的最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審法院認(rèn)定事實(shí)前后矛盾。

4、焦點(diǎn)四：“xx市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)公司支付的二倍工資差額”。同上，既然一審法院將“本人工資”等同于“平均月繳費(fèi)工資”，那么在計(jì)算二倍工資差額的時候也應(yīng)當(dāng)采用1200元的月平均工資數(shù)額，但是一審法院卻采用了反推的邏輯，并再次采用最低工資標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算月工資，一審法院認(rèn)定事實(shí)前后矛盾。

5、在一審過程中，一審法院已經(jīng)認(rèn)定了“b公司支付給上訴人的加班費(fèi)低于xx市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足”(一審判決書第9頁第8、9、10行)，但是一審法院在判決書的判決結(jié)果中卻沒有對此作出判決。

綜上，上訴人認(rèn)為一審法院的判決存在嚴(yán)重的錯誤，對事實(shí)的認(rèn)定及法律的適用上均存在嚴(yán)重的矛盾及偏差，因此請求貴院對此案進(jìn)行重新審理，以查明案件的真實(shí)情況，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

xx市中級人民法院。

上訴人：

201x年x月x日。

程序違法上訴狀范文模板通用篇七

民事上訴狀是民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院一審判決或裁定，依法定程序和期限，向上級人民法院提出上訴，請求撤銷、變更原審判決或裁定，或重新審理的.書狀。

法編輯溫馨提示：

1、上訴只能采用書面形式。如果當(dāng)事人僅在一審判決、裁定送達(dá)時口頭表示上訴而未在法定期間內(nèi)遞交上訴狀，則視為未提出上訴。

2、上訴是當(dāng)事人享有訴權(quán)，一審原、被告及被判決承擔(dān)責(zé)任的第三人均有權(quán)上訴。

程序違法上訴狀范文模板通用篇八

1、上訴狀的名稱，即“民事上訴狀”五個字。

2、上訴人與被上訴人的個人基本情況。上訴人的個人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對判決、裁定不服而上訴的，應(yīng)寫明其單位名稱及法定代表人的姓名。

3、提起上訴的原審案件的案由。如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時、以何字、號(×字第×號)的判決或裁定而提出上訴的。

4、上訴的請求。這是上訴狀的重要組成部分。上訴請求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)概括地、準(zhǔn)確地、有針對性地請求第二審人民法院撤銷、變更原審的判決或裁定，或者請求重新審理。

5、上訴的理由。這是上訴狀最重要的組成部分。上訴理由的內(nèi)容可以從三方面提出：

(1)認(rèn)定事實(shí)方面。各種民事案件所認(rèn)定的事實(shí)是各不相同的，各種性質(zhì)的案件有各種不同內(nèi)容的事實(shí)。如繼承案、贍養(yǎng)案、離婚案、經(jīng)濟(jì)合同案等案情事實(shí)都各不相同。當(dāng)某一民事案件的原裁判在所認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準(zhǔn)、不當(dāng)甚至全部錯誤時，上訴人都可以有針對性地反駁錯誤的認(rèn)定，陳述正確的事實(shí)，舉出有關(guān)證據(jù)，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應(yīng)當(dāng)是透明的、明確的、情理交融的。

(2)適用法律方面。上訴人對原審裁判所適用的法律認(rèn)為不當(dāng)時，應(yīng)當(dāng)具體指出其不當(dāng)之處，提出上訴理由。其內(nèi)容要根據(jù)不同的案件所違反的不同的法律而提出，如：原判決離婚案中錯誤地引用了《婚姻法》的條款，債務(wù)案中錯誤地引用了《民法》的條款，經(jīng)濟(jì)案中錯誤地引用了《經(jīng)濟(jì)合同法》的條款等，應(yīng)該在上訴狀中明確指出其錯誤引用法律的具體條款，并說明應(yīng)正確引用的法律依據(jù)，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。

(3)適用程序法方面。上訴人如認(rèn)為原審裁判有違反民事訴訟程序的，如離婚案件應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解而未調(diào)解就判決離婚等，可作為上訴的理由提出。

6、結(jié)尾。其內(nèi)容為：

(1)上訴狀所送人民法院的名稱。

(2)上訴人簽名并蓋章。

(3)具狀的時間(年、月、日)。

7、附項(xiàng)。應(yīng)列明上訴狀副本×份;書證×份;證物×件。

程序違法上訴狀范文模板通用篇九

上訴人：xx有限公司，住所地xx市xx縣xx鎮(zhèn)xx。

法定代表人：林xx，該公司董事長。

被上訴人：xx有限公司，住所地xx省xx縣xx路888號。

法定代表人：楊xx。

上訴人因與被上訴人xx有限公司招標(biāo)投標(biāo)買賣合同一案，不服xx市xx人民法院x法民初字第xx號民事裁定書，現(xiàn)提出上訴。

請求事項(xiàng)。

1、請求依法撤銷x市x區(qū)人民法院(2011)x法民x初字第x號民事裁定書;。

2、請求將本案移送xx市xx縣人民法院管轄。

事實(shí)與理由。

被上訴人訴上訴人招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛一案，xx市xx區(qū)人民法院予以受理。上訴人在法定期限內(nèi)向xx市xx區(qū)人民法院提出了管轄權(quán)異議，要求將該案移送xx市xx縣人民法院管轄。xx市xx區(qū)人民法院于20xx年x月xx日(裁定書x月xx日送達(dá)上訴人)作出的(2011)x法民初字第xx號民事裁定書，駁回了上訴人的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為，裁定書認(rèn)定事實(shí)錯誤，應(yīng)予撤銷，理由如下：

一、根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，本案應(yīng)由xx市xx縣法院管轄。

我國《合同法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案作為招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛，招標(biāo)投標(biāo)行為都在xx市場進(jìn)行，xx市場應(yīng)為合同履行地，該市場地址屬于xx市xx縣xx，因此本案應(yīng)為xx市xx縣法院管轄。另上訴人住所地為xx市xx縣xx，綜上，本案的管轄權(quán)在xx市xx縣人民法院，而不應(yīng)在xx區(qū)人民法院。

二、考慮本案的實(shí)際情況，將該案移送xx市xx縣人民法院管轄更為合理。

本案招標(biāo)投標(biāo)行為都在xx市場進(jìn)行，考慮到本案的實(shí)際情況，為了更好的查明案件事實(shí)，應(yīng)將該案移送xx市xx縣法院管轄。

綜上，上訴人為維護(hù)合法權(quán)益，向貴院提出上訴，懇請貴院依法裁決!

此致

xx市中級人民法院。

上訴人:xx有限公司。

x年x月xx日。

當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時限。

民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。我們從前文的對管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著邏輯性錯誤，因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀;其次，這一規(guī)定也缺乏靈活性。對此，應(yīng)當(dāng)針對不同的主體，制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議，應(yīng)借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)，總體上規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議，凡中途參加訴訟的當(dāng)事人，可作特別規(guī)定，即他們在接到法院告知其可以提出管轄權(quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。

法院對管轄權(quán)異議的處理程序。

1.法院對管轄權(quán)異議案件的審理模式依據(jù)民事訴訟法第127條，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規(guī)定，沒有體現(xiàn)當(dāng)事人在管轄權(quán)異議的審理當(dāng)中有何權(quán)利。在實(shí)踐中，對管轄權(quán)異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據(jù)管轄規(guī)則進(jìn)行審查。學(xué)者將這種由法院主導(dǎo)的處理管轄權(quán)異議的模式稱為行政化模式，當(dāng)事人缺乏參與管轄權(quán)異議解決的場合和機(jī)會，法院對此既不進(jìn)行開庭審理，也不舉行聽證。行政化模式強(qiáng)調(diào)法院在解決管轄權(quán)異議中的權(quán)威作用，帶有極強(qiáng)的行政程序的性質(zhì)，漠視了當(dāng)事人的訴權(quán)，當(dāng)事人對管轄權(quán)異議處理的結(jié)果影響甚微。行政化處理模式根源于我國的司法傳統(tǒng)，一方面，由于我國的民事訴訟模式為職權(quán)主義模式，強(qiáng)調(diào)法院在民事訴訟程序中的主導(dǎo)地位，賦予了法院較大的職權(quán);另一方面，在“重實(shí)體、輕程序”思想的影響下，法院為盡快解決實(shí)體爭議，對程序問題的處理往往采取簡化模式，不重視當(dāng)事人的程序權(quán)利。行政化處理模式違背了民事訴訟法的辯論原則，容易造成對當(dāng)事人訴權(quán)的損害。因此，這種對管轄權(quán)異議的審查模式應(yīng)予以改進(jìn)。參考國外經(jīng)驗(yàn)，在當(dāng)事人主義國家，如美國《聯(lián)邦地區(qū)法院民事訴訟規(guī)則》第12條第3款規(guī)定：“對管轄權(quán)異議的申請，對所有當(dāng)事人都應(yīng)提供合理機(jī)會?！钡?款規(guī)定：“(法院)根據(jù)當(dāng)事人申請進(jìn)行聽證并作出決定?！边@種審查管轄權(quán)異議的模式，學(xué)者稱之為附帶訴訟模式。在這種模式中，因當(dāng)事人提起的管轄權(quán)異議被視為一種與本訴相連的附帶訴訟，由法院運(yùn)用訴訟程序去審理。相較于我國的行政化模式，附帶訴訟模式的合理性是顯而易見的。首先，它充分保障當(dāng)事人的訴權(quán)，在雙方當(dāng)事人參與的場合下，對管轄問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論;其次，對程序問題運(yùn)用訴訟程序解決，使程序正義的理念貫穿于整個訴訟當(dāng)中。因此，建議我國法院在審查當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議時也采取附帶訴訟模式，當(dāng)然，對管轄權(quán)異議的處理程序也要求簡化和迅速，否則會影響本訴的審理。針對不同案件，設(shè)置靈活的審理模式，簡單的管轄權(quán)異議案件可以在詢問當(dāng)事人后作出裁定;對于復(fù)雜的、關(guān)系到實(shí)體問題定性的管轄權(quán)異議案件，應(yīng)開庭審理，通過訴訟程序解決。對于不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件，因其屬于程序問題，不同于其他上訴案件，對其裁定的延遲，會帶來對整個案件審理延遲的后果，應(yīng)規(guī)定較短的審理期限。

法院對管轄權(quán)異議案件的審查范圍。

由于我國對管轄權(quán)異議的審查采取行政化的模式，在實(shí)踐中引起另外一個爭議比較多的問題，即管轄權(quán)異議的審查范圍。對管轄權(quán)異議的審查范圍，理論界存在著三種爭議觀點(diǎn)：一是只能進(jìn)行形式審理，二是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理，三是折衷觀點(diǎn)，以形式審理為主，實(shí)體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)決定的，對其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實(shí)上，案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的，單從表面審查，很難保證其準(zhǔn)確性。但是，由于我國對異議審查的模式是行政化模式，在沒有開庭審理、也不舉行聽證的情況下，缺少了當(dāng)事人的參與，法院只能依據(jù)異議人提交的異議申請和起訴的相關(guān)材料進(jìn)行判斷。在這種情況下，對實(shí)體進(jìn)行審理，其合法性自然會遭到質(zhì)疑。一旦對實(shí)體有所裁判，即會被認(rèn)為未審先裁，違反了訴訟程序。對于簡單的案件，只進(jìn)行形式審理是可以判斷其糾紛性質(zhì)的.，但是對于復(fù)雜的案件，只進(jìn)行形式審理是不夠的。比如在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，經(jīng)常出現(xiàn)合同名稱與合同確定的權(quán)利義務(wù)不符的情況，法官在審查異議的過程當(dāng)中，便面臨兩難的境地，若不對合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行審查，很難對合同進(jìn)行準(zhǔn)確定性，一旦依合同權(quán)利義務(wù)確定合同性質(zhì)，又被認(rèn)為程序違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》，對于當(dāng)事人簽訂的雖有明確、規(guī)范的名稱，但合同約定的權(quán)利義務(wù)與名稱不一致的，應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。依此，最高院的意見傾向于可以對實(shí)體進(jìn)行審查。但是，理論上，由于管轄異議是程序問題，對實(shí)體問題的審理當(dāng)然可以借以明確案件的管轄權(quán)，但卻因此而“提前進(jìn)入”了開庭審理階段，違背了審判過程的公正性。倘若我們對管轄權(quán)異議的審查采取附帶訴訟模式，這個矛盾就可順利解決了。開庭審理管轄權(quán)異議問題，在雙方當(dāng)事人的參與下，依照一般程序進(jìn)行調(diào)查辯論，對與管轄權(quán)相關(guān)的實(shí)體問題進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)定，以實(shí)體內(nèi)容推定管轄，既符合程序正義的要求，又可防止發(fā)生對同一問題前后認(rèn)定不一致的情況，使訴訟具有連貫性和一致性。

程序違法上訴狀范文模板通用篇十

上訴人：________________________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)。

被上訴人：_______________________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址)。

(如果一審原告、被告都不服判決，提起上訴，則都列為上訴人)。

上訴人因________一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服________人民法院_____年_____月_____日()字第號判決(或者裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

(寫明要求上訴審法院解決的事由，如撤銷原判，重新判決等)。

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________上訴理由：

(寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù))。

此致

________人民法院。

附：本上訴書副本____份。

上訴人：__________。

____年____月____日。