審計文書范文的重要性通用(優(yōu)秀16篇)

總結(jié)是在學(xué)習(xí)和工作中的重要環(huán)節(jié)，對于提高思維和分析能力以及提升綜合素質(zhì)都具有積極意義。總結(jié)要客觀真實(shí)，不過分吹噓也不過分貶低。通過閱讀這些優(yōu)秀的總結(jié)范文，我們可以開拓視野，拓寬思路，提升自己的表達(dá)能力。

審計文書范文的重要性通用篇一

在劃分重要性標(biāo)準(zhǔn)等級基礎(chǔ)上，運(yùn)用重要性標(biāo)準(zhǔn)時，要遵循中國內(nèi)部審計協(xié)會《內(nèi)部審計具體準(zhǔn)則第17號———重要性與審計風(fēng)險》相關(guān)規(guī)定，設(shè)定符合央行實(shí)際的重要性標(biāo)準(zhǔn)量。一是要綜合考慮差異或缺陷的性質(zhì)、數(shù)量等因素。從人民銀行內(nèi)部控制角度看，可理解為錯誤的性質(zhì)、問題的嚴(yán)重程度、可能造成的后果及影響面，即達(dá)到什么程度的錯誤或偏差是重要的，比如內(nèi)部控制制度存在明顯缺陷比制度執(zhí)行不力更重要，重要業(yè)務(wù)授權(quán)比一般業(yè)務(wù)授權(quán)更重要，蓄意作弊造成漏報或錯報比核算不認(rèn)真更重要等。二是要合理選用重要性標(biāo)準(zhǔn)的判斷基礎(chǔ)。人民銀行內(nèi)部控制活動范圍廣，對于不同的業(yè)務(wù)其重要性的判斷基礎(chǔ)也不同，可考慮業(yè)務(wù)活動的業(yè)務(wù)量、內(nèi)部控制的執(zhí)行頻率、資產(chǎn)總額等作為判斷基礎(chǔ)，以業(yè)務(wù)差錯率、控制缺失率、資金違規(guī)率等作為判斷指標(biāo)，采用固定比率、變動比率等確定重要性標(biāo)準(zhǔn)量，結(jié)合近兩年人民銀行內(nèi)部控制審計形成的一些經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，設(shè)定重要性標(biāo)準(zhǔn)量判斷指標(biāo)值的參考值，可依據(jù)人民銀行分行、中心支行及縣支行情況適時進(jìn)行調(diào)整和設(shè)定。

二、重要性原則在內(nèi)部控制審計中的運(yùn)用。

（一）重要性原則在審計計劃階段的運(yùn)用。內(nèi)部審計人員在編制審計計劃和審計方案時，要科學(xué)評估重要性標(biāo)準(zhǔn)量，根據(jù)對被審計對象的初步調(diào)查，設(shè)定重要性標(biāo)準(zhǔn)量，據(jù)以確定所需審計證據(jù)的數(shù)量，合理安排審計項(xiàng)目，科學(xué)分配審計力量。一是按照內(nèi)部控制差異或缺陷對央行履職目標(biāo)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生負(fù)面影響的嚴(yán)重程度確定重要性標(biāo)準(zhǔn)，對重要性作出初步判斷。二是內(nèi)部審計人員還應(yīng)當(dāng)考慮一些因素，比如適當(dāng)考慮相關(guān)管理層的需要，管理目標(biāo)不同，管理層對偏離目標(biāo)的差異或缺陷的容忍度也不同，管理層決策和判斷差異或缺陷是否重要，受其理解、認(rèn)識和需要等因素的影響，判斷重要性時應(yīng)從管理層的需要出發(fā)。另外，被審計單位經(jīng)營活動受法律法規(guī)的影響程度、被審計單位在組織中的重要程度等也應(yīng)考慮，綜合考量后對審計范圍中內(nèi)部控制的重要性作出最終判斷。三是根據(jù)對被審計對象的初步調(diào)查，設(shè)定重要性標(biāo)準(zhǔn)量，合理安排審計力量，保證高風(fēng)險業(yè)務(wù)領(lǐng)域能夠優(yōu)先得到審計，重要性標(biāo)準(zhǔn)量越低，意味著對業(yè)務(wù)活動中的差錯、資金違規(guī)、控制缺失可容忍度越小，為保證審計工作能發(fā)現(xiàn)所有超過容忍錯報的重大錯誤所需要的審計工作量和證據(jù)就越多，需要的審計力量就越大，這也是審計重要性原則的要求。四是審計人員應(yīng)保持職業(yè)謹(jǐn)慎，合理確定重要性標(biāo)準(zhǔn)量，重要性標(biāo)準(zhǔn)量越高，審計風(fēng)險越低，通過詳細(xì)的符合性測試或?qū)嵸|(zhì)性測試程序來降低審計風(fēng)險，保證審計工作的效率與效果。

（二）重要性原則在審計實(shí)施階段的運(yùn)用。在實(shí)施內(nèi)部控制審計過程中，應(yīng)當(dāng)按照事先制定的審計計劃和方案，將重要性原則融入審計工作中。一是履行重要的審計程序。當(dāng)重要審計程序不能如愿實(shí)施時，應(yīng)當(dāng)追加相應(yīng)的替代程序，當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能存在錯誤和弊端的跡象，并可能因此導(dǎo)致重要性反映失實(shí)時，審計人員必須擴(kuò)大審計范圍，以證實(shí)問題或排除疑點(diǎn)。二是獲取重要的審計證據(jù)。也就是獲取對重要的審計意見有充分證明力的審計證據(jù)，越是重要的審計項(xiàng)目，就越需獲取充分、相關(guān)的審計證據(jù)以支持審計意見。三是應(yīng)當(dāng)及時評價計劃階段確定的重要性標(biāo)準(zhǔn)量是否仍然合理，根據(jù)具體環(huán)境的變化或在審計執(zhí)行過程中進(jìn)一步獲取的信息，修正計劃的重要性標(biāo)準(zhǔn)量。

（三）重要性原則在審計報告階段的`運(yùn)用。審計人員在根據(jù)審計結(jié)果對被審計單位的內(nèi)部控制情況進(jìn)行整體評價時，可按照人民銀行內(nèi)部控制重要性標(biāo)準(zhǔn)等級劃分，將其職責(zé)按重要性標(biāo)準(zhǔn)由高到低可劃分a級、b級、c級、d級，賦予相應(yīng)的權(quán)重分值，同時依據(jù)人民銀行履行的各項(xiàng)職責(zé)，從業(yè)務(wù)差錯率、控制缺失率、資金違規(guī)率判定該項(xiàng)職責(zé)內(nèi)部控制是否有效，如依據(jù)表2經(jīng)驗(yàn)值，假定某項(xiàng)業(yè)務(wù)的重要性的判斷基礎(chǔ)為業(yè)務(wù)量，判斷指標(biāo)為業(yè)務(wù)差錯率，重要性標(biāo)準(zhǔn)量即在計劃階段設(shè)定為3‰，經(jīng)過審計，其業(yè)務(wù)差錯率為‰，判定該項(xiàng)業(yè)務(wù)控制有效。以此類推，將控制有效的業(yè)務(wù)得分相加，得出被審計部門、被審計單位整體的內(nèi)部控制情況得分，從而形成對被審計單位的整體評價。另外，在審計報告階段，還要復(fù)核審計過程中是否存在重大遺漏，根據(jù)審計結(jié)果和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，判斷被審計單位內(nèi)控活動中是否存在可能影響評估結(jié)果的重大遺漏。同時，審計人員還要將評價審計結(jié)果運(yùn)用的重要性標(biāo)準(zhǔn)量與計劃階段或?qū)徲媹?zhí)行階段修正的重要性標(biāo)準(zhǔn)量進(jìn)行比較，以判斷實(shí)施的審計程序是否充分，是否需要執(zhí)行更多的審計程序，收集更多的審計證據(jù)，以確保內(nèi)部控制審計評價的客觀公正。

審計文書范文的重要性通用篇二

內(nèi)部審計之父索耶關(guān)于內(nèi)部審計的定義是:對組織中各類業(yè)務(wù)和控制進(jìn)行獨(dú)立評價，以確定是否遵循公認(rèn)的方針和程序，是否符合規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，是否有效和經(jīng)濟(jì)的使用了資源，是否在實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。下面是小編為大家?guī)淼膬?nèi)部審計的目的和重要性的知識，歡迎閱讀。

內(nèi)部審計是一種獨(dú)立、客觀的確認(rèn)和咨詢活動，旨在增加價值和改善公司的運(yùn)營。內(nèi)部審計的根本目的在于促進(jìn)公司科學(xué)健康發(fā)展、幫助公司實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。審計最終目的是在任何一個項(xiàng)目、從任何一個角度出發(fā)都不存在問題，這樣才能提高項(xiàng)目的管理水平，達(dá)到公司規(guī)范管理目的。

所謂獨(dú)立：就是內(nèi)部審計部門在確定審計范圍、開展工作和報告結(jié)果時，不受來自管理層和其他方面的干擾和阻撓。獨(dú)立性是內(nèi)部審計的根本屬性，是內(nèi)部審計的生命，只有當(dāng)內(nèi)部審計部門和內(nèi)部審計人員具備了獨(dú)立性，才能順利開展審計工作，才能保證審計工作質(zhì)量，提高審計工作水平。

所謂客觀：是指一種公正的、不偏不倚的態(tài)度，也是內(nèi)審人員進(jìn)行審計工作時必須保持的一種精神狀態(tài)和職業(yè)操守，客觀性要求內(nèi)審人員在進(jìn)行工作時要避免任何利益沖突。

確認(rèn)和咨詢：就是內(nèi)部審計的.監(jiān)督和服務(wù)職能，宗旨就是發(fā)現(xiàn)問題、揭示問題、查處問題、督促整改，以促進(jìn)企業(yè)提升管理，實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。

今年集團(tuán)公司為五大工程公司配備了總審計師，足以見得國家從上到下對內(nèi)部審計的重視程度及內(nèi)部審計在企業(yè)管理中的重要作用。國資委于2016年4月1日印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中央企業(yè)內(nèi)部審計工作的通知》、審計署于5月17日印發(fā)了《“十三五”國家審計工作發(fā)展規(guī)劃》、股份公司于9月6日印發(fā)了《進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計工作的指導(dǎo)意見》，由此可見內(nèi)部審計的重要性。其中：

國資委的《通知》，明確了內(nèi)部審計的“兩個責(zé)任”，即“內(nèi)部審計在發(fā)現(xiàn)問題、揭示問題、查出問題、督促整改方面承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任;董事會及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子在審計環(huán)境建設(shè)、內(nèi)部審計人員配備、職責(zé)履行、資源保障、整改問責(zé)落實(shí)和機(jī)制完善等方面，以及被審計對象對主動配合審計、提供真實(shí)完整審計資料、認(rèn)真整改問題和建立長效機(jī)制等方面承擔(dān)主體責(zé)任。

股份公司的《指導(dǎo)意見》，要求推動建立各級審計聯(lián)席會議制度。就是建立由公司主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的集團(tuán)公司、工程公司的審計聯(lián)席會議制度，定期召開審計聯(lián)席會議，聽取審計工作匯報，研究審計工作中遇到的重大問題，通過會議對審計意見和建議形成決議，確定被審單位審計整改要求和方向，確保項(xiàng)目及時兌現(xiàn)審計成果，化解風(fēng)險。

通過以上講解，想必大家就會明白配備總審計師目的，并不是為了幫助項(xiàng)目應(yīng)付外審，而是為了確保審計的獨(dú)立性、客觀性，保證審計的監(jiān)督和服務(wù)職能，提升公司的管理水平，使公司的規(guī)章制度得到有效的落實(shí)。

審計文書范文的重要性通用篇三

所謂的審計風(fēng)險，簡單明了的解釋就是指：審計人員發(fā)現(xiàn)了單位財務(wù)報表存在重大錯報或者漏報，下文是對審計風(fēng)險與審計責(zé)任分析，一起來看看吧！

[摘要]隨著審計環(huán)境的不斷變化，我國審計行業(yè)逐步感受到審計風(fēng)險的壓力。特別是隨著相關(guān)制度的建立和健全，人們更應(yīng)該正確認(rèn)識審計風(fēng)險，增強(qiáng)審計意識，使審計在維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)方面起到應(yīng)有的作用。本文從審計風(fēng)險、審計責(zé)任兩者的關(guān)系，就審計的相關(guān)方面作一些淺析。

[關(guān)鍵詞]審計風(fēng)險。

（一）審計責(zé)任的含義。

審計責(zé)任是指注冊會計師按照獨(dú)立審計準(zhǔn)則通過特定的審計程序?qū)徲媽ο蟪鼍邔徲媹蟾?，并對審計報告的真?shí)性和合法性負(fù)責(zé)。審計責(zé)任包括審計職業(yè)責(zé)任和審計法律責(zé)任，審計職業(yè)責(zé)任和審計法律責(zé)任是互相聯(lián)系的，未能完成職業(yè)責(zé)任往往會導(dǎo)致承擔(dān)法律責(zé)任，而法律責(zé)任的強(qiáng)制性和懲罰性則成為促進(jìn)注冊會計師秉承職業(yè)操守和保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量的保障。

（二）審計風(fēng)險的含義。

審計風(fēng)險是指審計人員對實(shí)質(zhì)上誤報的財務(wù)資料可能提供不適當(dāng)意見的風(fēng)險。我國《獨(dú)立審計具體準(zhǔn)則第9號——內(nèi)部控制和審計風(fēng)險》將審計風(fēng)險定義為：“審計風(fēng)險，是指會計報表存在重大錯誤或漏報，而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。”基于被審計單位內(nèi)部控制制度基礎(chǔ)上的樣本抽樣審查存在著或多或少的誤差，雖然可以控制但難以消除。

審計風(fēng)險有兩種形式，分別為：

1、評估審計風(fēng)險。

評估審計風(fēng)險是指審計人員接受某審計項(xiàng)目后，在初步了解被審計單位基本情況的基礎(chǔ)上，采用一定的審計手段，所評估的該項(xiàng)目可能存在的審計風(fēng)險。評估審計風(fēng)險主要與被審計單位本身的各方面情況有關(guān)。被審計單位的規(guī)模越大、經(jīng)營性質(zhì)越復(fù)雜、內(nèi)部控制越弱、管理當(dāng)局的可信賴程度越低，則評估審計風(fēng)險也就越高。評估審計風(fēng)險是導(dǎo)致財務(wù)報表產(chǎn)生重大錯誤和漏報的可能性，是客觀的存在，它不受審計人員的影響和控制。

2、終極審計風(fēng)險。

終極審計風(fēng)險是指審計項(xiàng)目完成后實(shí)際形成的或?qū)徲嬋藛T實(shí)際承擔(dān)的審計風(fēng)險。終極審計風(fēng)險主要與審計程序的設(shè)計和執(zhí)行情況有關(guān)。審計程序設(shè)計和執(zhí)行得越好，終極審計風(fēng)險就越低。終極審計風(fēng)險在數(shù)量關(guān)系上、理論上應(yīng)與可接受審計風(fēng)險一致，但實(shí)際上，它既可能大于也可能小于可接受審計風(fēng)險，因?yàn)閷徲嫵绦虻脑O(shè)計和執(zhí)行受審計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和某些主、客觀因素的影響。因此審計人員在執(zhí)行審計過程中，應(yīng)盡量按計劃規(guī)范操作，使終極審計風(fēng)險控制在可接受審計風(fēng)險范圍內(nèi)。

由于審計是由審計人員根據(jù)審計單位提供的資料，運(yùn)用一定的審計程序進(jìn)行審計的，會存在一些主觀或客觀的原因?qū)е聦徲嬶L(fēng)險發(fā)產(chǎn)生，主要因素分析如下：

（一）客觀經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜性。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的種類和性質(zhì)在不斷的多樣化和復(fù)雜化，被審計單位的會計信息資料越來越多，客觀上加大的審計風(fēng)險的發(fā)生。而社會公眾對審計的要求也由此越來越高，社會公眾要求審計人員揭示企業(yè)經(jīng)營中存在的重大差錯和舞弊，并要求審計人員對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力做出評價，不僅加大了審計人員的審計責(zé)任，也使審計人員的工作內(nèi)容和工作難度大幅度增加。

（二）社會公眾的審計期望值過高。

社會公眾對注冊會計師的.要求過高。絕大部分人認(rèn)為經(jīng)過注冊會計師審計的會計報表就應(yīng)該絕對正確，完全可以信賴，這就形成了社會公眾與注冊會計師職業(yè)水平的審計期望差。實(shí)際上，由于被審計單位的因素、注冊會計師的能力有限等因素的影響，注冊會計師無法保證能夠察覺所有的舞弊行為，他們也只有在遵守職業(yè)規(guī)范基礎(chǔ)上，一定程度上保證會計報表的正確，按公認(rèn)會計準(zhǔn)則公允表述發(fā)表意見。

（三）被審計單位不配合。

在審計中，如果審計范圍受到限制，審計人員將無法取得充分有效的審計證據(jù)。限制審計范圍的原因有兩方面，一方面是被審計單位怕問題被揭露，而對審計施加限制，妨礙審計人員進(jìn)行正常的審計檢查；另一方面，由于審計人員對被審計單位相關(guān)情況不熟知，對方提供資料不全，有意隱匿其經(jīng)濟(jì)活動內(nèi)容，而又未對提供資料的完整性做出承諾，這都會影響審計公眾的質(zhì)量。

審計責(zé)任與審計風(fēng)險密切相關(guān)，注冊會計師所承擔(dān)的必然的職業(yè)責(zé)任和必然的法律責(zé)任越高，其審計風(fēng)險就越大。會計師的職業(yè)責(zé)任是遵從審計準(zhǔn)則、法律和法規(guī)，而審計準(zhǔn)則體系的四個方面都涉及到審計風(fēng)險。獨(dú)立性的審計工作的基礎(chǔ)，審計活動的獨(dú)立性程度越高，審計活動揭示存在問題的可能性越強(qiáng)，從而使審計風(fēng)險越低。審計人員可以通過選擇有效的審計程序，提高人員素質(zhì)等提高審計質(zhì)量，減少審計風(fēng)險。審計人員的職業(yè)操守是注冊會計師職業(yè)道德的基本內(nèi)容，包括獨(dú)立、客觀、公正，是以社會心理意志約束力表現(xiàn)出來的一種責(zé)任，審計職業(yè)道德水平越高，審計質(zhì)量越高，風(fēng)險越低。審計法律法規(guī)越嚴(yán)謹(jǐn)，審計人員和審計機(jī)構(gòu)因出具不恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖姸袚?dān)的審計法律責(zé)任就越高，風(fēng)險便越大。

審計報告使用者不重視。

現(xiàn)有的審計報告主要是滿足證監(jiān)會、財政部門、企業(yè)主管部門對上市公司監(jiān)管、國有企業(yè)基本情況的了解以及其他企業(yè)年檢的需要。由于政府監(jiān)管部門不是企業(yè)報表的直接利益人，因此對審計報告的質(zhì)量要求不是非常迫切，也比較形式化。

行業(yè)監(jiān)管有待加強(qiáng)和完善。

1、存在多頭監(jiān)管、重復(fù)檢查的問題。

目前我國對cpa行業(yè)監(jiān)管的部門主要有財政、證監(jiān)、審計、工商部門和行業(yè)協(xié)會等。這些監(jiān)管部門各自依據(jù)不同的法律法規(guī)從不同的方面對會計師事務(wù)所和cpa進(jìn)行檢查。行政檢查機(jī)關(guān)重本部門信息來源，輕其他信息來源；盡管目前對企業(yè)監(jiān)督檢查是機(jī)構(gòu)很多，但很少相互之間進(jìn)行信息與溝通，導(dǎo)致每一個監(jiān)督機(jī)構(gòu)的信息來源的機(jī)構(gòu)很多，但很少相互之間進(jìn)行信息交流與溝通，導(dǎo)致每一個監(jiān)督機(jī)構(gòu)的信息來源極為有限。結(jié)果是，不少應(yīng)當(dāng)檢查出來的問題未被檢查出來。政府監(jiān)管模式的效率比較低，只能進(jìn)行有限的抽查或根據(jù)舉報線索進(jìn)行審查，目前基本上處于“民不告，官不究”的境況。

2、行業(yè)協(xié)會缺乏必要的監(jiān)管手段，監(jiān)管力度有限。

行業(yè)協(xié)會現(xiàn)有的職能，只能檢查會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)質(zhì)量，但檢查后發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)需要延伸被審計單位或相關(guān)部門調(diào)查取證的，則無法深入進(jìn)行，檢查發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)難以定性。同時，對查實(shí)的業(yè)務(wù)質(zhì)量問題，由于法律沒有賦予處罰的權(quán)利，行業(yè)協(xié)會只能規(guī)定了一些影響極為有限的懲罰手段。所以，審計責(zé)任與審計風(fēng)險是相互依存的，一方的存在必然會引起另一方的存在，這就需要我們的審計人員在明確審計責(zé)任的同時要控制審計風(fēng)險。

（一）審慎選擇客戶。

審計機(jī)構(gòu)應(yīng)建立客戶風(fēng)險等級評價和管理制度，深入了解客戶之業(yè)務(wù)，建立客戶風(fēng)險等級評價和管理制度，采取現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒?。在企業(yè)內(nèi)部抵制管理人員串通舞弊情況下，繼續(xù)采用制度審計方法，可能會導(dǎo)致審計失敗的發(fā)生。可以采用風(fēng)險基礎(chǔ)審計方法，從企業(yè)的戰(zhàn)略分析入手，通過戰(zhàn)略分析——經(jīng)營環(huán)節(jié)分析——會計報表剩余風(fēng)險分析，將會計報表錯誤風(fēng)險與企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險之間的關(guān)系緊密的聯(lián)系起來，根據(jù)對風(fēng)險的評估分配審計資源，重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險比較大的領(lǐng)域和范圍。在接受客戶委托時要充分考慮自身的能力，不接受能力以外的委托。

（二）明確委托范圍。

明確委托范圍是明確工作范圍和責(zé)任，減少與客戶之間的期望差距的有效方式。在與客戶鑒定業(yè)務(wù)約定書或合同是應(yīng)當(dāng)列明委托條款，闡明委托目的、提供的服務(wù)、所提供的數(shù)據(jù)的性質(zhì)及來源、報告向誰提出等。業(yè)務(wù)約定書要清楚是說明客戶負(fù)責(zé)的工作，注明客戶須對其提供的數(shù)據(jù)或文件的準(zhǔn)確性及完整性負(fù)責(zé)，保證客戶知悉自己的責(zé)任及說明依賴客戶或他方的程度。業(yè)務(wù)約定書還要述明其他有關(guān)的專業(yè)人士的職責(zé)，要清楚劃分事務(wù)所與其他專業(yè)人士的職責(zé)。當(dāng)客戶直接或間接決定會計師的工作程序的性質(zhì)或范圍，業(yè)務(wù)約定書應(yīng)說明客戶須對程序是否足夠來達(dá)到自己的目的負(fù)責(zé)。

提高審計質(zhì)量。

首先，增強(qiáng)執(zhí)業(yè)獨(dú)立性、緊守獨(dú)立原則、保持風(fēng)險及操守意志是保證審計活動客觀、公正的基本條件，是保障公眾利益減少審計風(fēng)險的必然要求。其次，在思想上要高度重視自身業(yè)務(wù)質(zhì)量的提升，努力做到以質(zhì)量求信譽(yù)，以信譽(yù)求發(fā)展，按照“誠信為本、操守為重、堅(jiān)持準(zhǔn)則、不做假賬”的思想開展單位審計業(yè)務(wù)。最后審計人員素質(zhì)是關(guān)系到審計質(zhì)量高低的關(guān)鍵因素，具體而言包括審計人員的職業(yè)道德素質(zhì)與業(yè)務(wù)能力素質(zhì)兩方面。職業(yè)道德素質(zhì)是指具備良好的思想道德品質(zhì)，在工作中遵守審計四大準(zhǔn)則的要求。業(yè)務(wù)勝任能力要求審計人員不斷加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，通過理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐探索提升執(zhí)業(yè)能力，積極參加后續(xù)教育，加強(qiáng)專業(yè)知志和技能培訓(xùn)以適應(yīng)日益復(fù)雜的審計工作的要求，提高審計人員的專業(yè)勝任能力。

提高審計人員素質(zhì)。

審計人員的業(yè)務(wù)水平高低直接影響到審計風(fēng)險發(fā)生的可能性，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對審計人員的職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育，提高審計人員的風(fēng)險意識和風(fēng)險分析能力與控制能力，從而降低審計風(fēng)險。審計人員在執(zhí)業(yè)時一定要嚴(yán)格遵守審計準(zhǔn)則，遵守職業(yè)道德，保持合理的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度，嚴(yán)格遵守審計程序，避免發(fā)生重大疏忽。深入了解被審計單位的基本情況和財務(wù)狀況實(shí)踐證明，在很多審計訴訟案中，審計人員在審計時未能識別重大錯弊的重要原因之一，就是沒有了解被審計單位所在行業(yè)的特征和被審計單位的業(yè)務(wù)情況，而是只限于對會計資料的復(fù)核，從而遺漏了重要審計線索，因此當(dāng)被審計單位已陷入財務(wù)困境時，審計人員應(yīng)當(dāng)格外謹(jǐn)慎。簽訂業(yè)務(wù)約定書，取得管理當(dāng)局說明書以明確劃分審計責(zé)任和被審計單位的責(zé)任，明確審計范圍，預(yù)防審計風(fēng)險，一旦審計風(fēng)險成為現(xiàn)實(shí)，也可減少審計賠償損失。

總之，審計風(fēng)險不僅是一個理論問題，還是一個實(shí)踐問題。因而，審計風(fēng)險控制的措施既涉及審計機(jī)構(gòu)和審計人員，也涉及到社會各方面。隨著審計事業(yè)的發(fā)展，審計人員法律責(zé)任越突出，審計風(fēng)險管理就越重要。

五、結(jié)束語。

通過查閱相關(guān)的資料，很對學(xué)者對審計風(fēng)險的探討，發(fā)現(xiàn)由審計風(fēng)險而引起的審計人員的審計責(zé)任問題日益增多，要想明確審計責(zé)任，控制審計風(fēng)險，就需要我們的審計人員注意以下幾點(diǎn)問題：一在執(zhí)業(yè)時一定要嚴(yán)格遵守審計準(zhǔn)則，遵守職業(yè)道德，二保持合理的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度，嚴(yán)格遵守審計程序，避免發(fā)生重大疏忽，三明確審計范圍，預(yù)防審計風(fēng)險，一旦審計風(fēng)險成為現(xiàn)實(shí)，也可減少審計賠償損失，四建立良好的審計責(zé)任機(jī)構(gòu)，以便查明審計責(zé)任，控制審計風(fēng)險。通過加強(qiáng)審計人員的責(zé)任感，使我們國家的審計行業(yè)得到更好的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、《審計學(xué)（第六版）》（2008年中國人民大學(xué)出版社秦榮生）。

2、《論知識經(jīng)濟(jì)條件下會計專業(yè)學(xué)生》（2004年當(dāng)代知識教育作者：朱學(xué)義黃國良）。

文檔為doc格式。

審計文書范文的重要性通用篇四

在審計理論及審計實(shí)務(wù)中，審計重要性、審計風(fēng)險及審計證據(jù)是三個非常重要的概念，它們之間有著非常密切的關(guān)系，正確理解這三個概念，處理好三者之間的關(guān)系，對于提高審計工作效率，保證審計質(zhì)量，降低審計風(fēng)險具有重要意義。

重要性是審計中的一個重要概念。我國《獨(dú)立審計具體準(zhǔn)則第10號――――審計重要性》對重要性的定義是：“被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。”可見，重要性實(shí)質(zhì)上強(qiáng)調(diào)的.是錯報與漏報的“程度”，而且這一“程度”是從會計報表使用者的角度來考慮的。如果會計報表中存在的錯報或漏報能夠使會計報表使用者改變其原有的決策，則這種錯報或漏報就是重要的；反之，則是不重要的。實(shí)際上，重要性可以解釋為可容忍錯報或漏報的最高界限，超過這個界限的錯、漏報是不能容忍的，而低于這一界限的錯、漏報是可以接受的。

審計過程中必須運(yùn)用重要性原則，其運(yùn)用的情形有二：一是在編制審計計劃時對重要性的水平做出初步評估，以確定擬執(zhí)行審計程序的性質(zhì)、時間和范圍，借以提高審計效率；二是在評價審計結(jié)果時，對重要性進(jìn)行判斷，以確定已執(zhí)行的審計程序是否充分，借以保證審計質(zhì)量。就第一種情形來看，審計人員之所以要對重要性水平做出初步判斷，其目的就是要確定審計證據(jù)的數(shù)量，因?yàn)橹匾允怯绊憣徲嬜C據(jù)充分性的一個十分重要的因素。由于重要性是一種可容忍錯報或漏報的最高界限，因此，如果重要性水平定得越低，說明可容忍的錯報或漏報程度越小，就要求執(zhí)行越充分的審計程序，從而獲取越多的審計證據(jù)；反之，如果重要性水平定得越高，說明可容忍的錯報或漏報程度越大，則可執(zhí)行有限的審計程序，從而所需要的審計證據(jù)就可以少些。

例如，為合理保證應(yīng)收賬款賬戶的錯報或漏報不超過l萬元所需收集的審計證據(jù)，比為了合理保證該賬戶錯報或漏報不超過2萬元所需收集的審計證據(jù)要多。由此可見，重要性與審計證據(jù)之間成反向關(guān)系。

《獨(dú)立審計準(zhǔn)則第9號――內(nèi)部控制與審計風(fēng)險》將審計風(fēng)險定義為：“審計風(fēng)險是指會計報表存在重大錯報或漏報，而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性”?？梢姡瑢徲嬶L(fēng)險實(shí)質(zhì)上強(qiáng)調(diào)的是會計報表中未被查出的重大錯報或漏報對審計意見的影響，由于審計測試和內(nèi)部控制的固有限制，審計人員不可能將所審計報表中所有的錯報或漏報都審查出來，所以審計風(fēng)險始終存在，但審計人員在審計測試過程中，又總是希望通過執(zhí)行合理必要的審計程序，盡可能將審計風(fēng)險降低至可接受的水平，同時提高審計工作的效率，這就需要充分考慮重要性與審計風(fēng)險二者之間的關(guān)系。

[1][2][3]。

審計文書范文的重要性通用篇五

[摘要]近年來會計誠信缺失，會計假賬非常普遍，會計信息嚴(yán)重失真，不僅對證券市場和投資者造成巨大的傷害，也給國家和人民造成重大損失，極大地影響了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，成為阻礙我國市場經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的巨大障礙。如何維護(hù)會計中的誠信原則，是我國目前亟待解決的重大會計問題。本文分析了現(xiàn)實(shí)中會計誠信原則缺乏的幾種主要原因，進(jìn)而結(jié)合我國的實(shí)際情況提出了一系列維護(hù)和提高會計誠信水平的途徑。

[關(guān)鍵詞]誠信原則會計信息會計造假誠信缺失維護(hù)會計誠信。

市場經(jīng)濟(jì)條件下，誠信既是道德資源，又是經(jīng)濟(jì)資源，誠信在保障交易正常進(jìn)行中具有重要作用。進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)以后，社會分工的細(xì)化和交換方式的發(fā)展，人們很難再游離于社會經(jīng)濟(jì)之外，因而具有更為明顯的社會性和現(xiàn)實(shí)性。誠信也被賦予了更多的物質(zhì)內(nèi)容，從道德追求進(jìn)入到物質(zhì)生活領(lǐng)域。這種誠信理念推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。如果傳統(tǒng)文化的誠信強(qiáng)調(diào)內(nèi)在品德修養(yǎng)，那么現(xiàn)代誠信則更強(qiáng)調(diào)“互利”和“雙贏”。因此，誠信在倫理學(xué)家看是道德資源，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看則是經(jīng)濟(jì)資源，是市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基矗在經(jīng)濟(jì)活動中，若道德缺失，信用遭破壞，就會導(dǎo)致市場秩序混亂，交易鏈條中斷。如作為市場經(jīng)濟(jì)核心的銀行，信用就是其發(fā)展的基矗離開信用，股票、債券及其他金融衍生工具也都無法發(fā)展。而且市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，誠信的作用越重要?？v觀中外的成功企業(yè)，都把誠信作為追求和必備的品質(zhì)之一，無一不是以誠信為本而發(fā)展壯大的。如被譽(yù)為“腌菜之王”的海因茨，他成功的哲學(xué)就是“忍耐加誠實(shí)”。在1875年全美國經(jīng)濟(jì)大蕭條的情況下，為了守信，他賠本收購，后來連自己的企業(yè)也破產(chǎn)了，但他堅(jiān)信“一個誠實(shí)的人不會在商場上倒下”，仍在四處借債履行合約。后來他成為商場巨人，他的腌黃瓜、蕃茄醬全球聞名，他的成功是經(jīng)營理念的成功，也是誠信品質(zhì)的成功。

誠信原則在會計行業(yè)中更顯得尤為重要，正像中國現(xiàn)代會計先父潘序倫先生指出的那樣，“立信，乃會計之本；沒有信用，也就沒有會計”，把信用作為會計工作的生命線，誠信不僅是一種責(zé)任，更與重大利益相關(guān)。守信者將得到更多的利益，失信者必將付出高昂的代價。對會計行業(yè)而言，誠信既是財富，又是財源，還是財力。誠信是財富，是指它有助于會計業(yè)務(wù)的開拓，市場的占有；誠信是財源，是指它不僅可以使客戶增多，擴(kuò)大實(shí)力，而且可以使同行合作者增多，在合作中取得利潤；誠信是財力，是指誠信品牌是一種巨大的無形資產(chǎn)。誠信一旦缺失，就意味著失去了走向市場化與國際化的通行證。當(dāng)今，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，管理工作越來越重要，尤其是會計信息越來越被廣大決策者、投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理者等會計信息使用者所重視，也為政府部門進(jìn)行宏觀決策提供了重要的依據(jù)。然而現(xiàn)實(shí)社會中，會計造假、會計信息失真等違反誠信原則的現(xiàn)象卻大量存在，幾乎成為一種較為普遍的社會現(xiàn)象，并嚴(yán)重干擾著社會正常的經(jīng)濟(jì)秩序，損害了國家和社會公眾利益，引起了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，原國務(wù)院總理朱f基曾題詞，并多次強(qiáng)調(diào)“誠信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假帳”。其實(shí)，誠信對任何人都很重要，如果我們每個人都以誠信要求自己，都以誠信待人，我們的社會就會成為誠信的社會，和睦的社會。所以說誠信是目前中國最需要的，而會計誠信更是我們經(jīng)濟(jì)生活中不可缺少的。

一、會計喪失誠信原則的原因分析。

現(xiàn)實(shí)中，會計誠信原則缺失的原因很多，概括起來主要有以下幾點(diǎn)：

1、利益的驅(qū)動是會計失信的根本原因。

關(guān)于公司會計造假的案例早在17的英國南海事件就已發(fā)生，為什么到現(xiàn)在還有不少公司鋌而走險，屢禁不止，甚至在美國一個擁有成熟市場經(jīng)濟(jì)體系，法制健全的國家，都有公司進(jìn)行會計造假。其主要原因就在于：會計造假的背后有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益作為動力。會計造假的受益人很多，單位的領(lǐng)導(dǎo)和高級管理人員，主管部門及政府有關(guān)部門的官員可以因?yàn)椤皹I(yè)績優(yōu)秀”而謀取更高的職位，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益和政治榮譽(yù)；幫助做假的中介機(jī)構(gòu)可以因?yàn)椤霸黾訕I(yè)務(wù)”而得到更多的收益；甚至職工也可以因?yàn)閱挝弧靶б婧谩倍嗄霉べY獎金…，同時，非誠信行為的收益高而成本低、風(fēng)險小，在這樣的情況下，又有多少人能自覺地恪守誠信原則呢？在非誠信行為的收益超過成本時，非誠信行為就會增加。兩者的差距越大，社會平均的誠信水平也就越低，整個市場的誠信水平的下降必然導(dǎo)致會計誠信水平的下降。對于企業(yè)而言，它的目的是利潤，只有當(dāng)誠信能帶來利潤，不誠信會帶來損失時，它才會講誠信；對于個人而言，他們的目的是自身價值的實(shí)現(xiàn)，只有當(dāng)誠信與自己的最終價值相等符合時，他們才會誠信，在利益的驅(qū)使下，關(guān)鍵時刻就出現(xiàn)了誠信的原則問題。虛假會計信息能實(shí)現(xiàn)“多贏”，正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會計信息產(chǎn)生的內(nèi)在動因。

2、內(nèi)外監(jiān)督約束機(jī)制的不健全和不到位。

從內(nèi)部看，一些會計主體的會計行為缺乏透明度，自我控制，自我約束機(jī)制不健全，缺乏有效的內(nèi)部制約和監(jiān)督機(jī)制。有些會計主體雖建立了一些內(nèi)控制度，但制度得不到真正落實(shí)，形同虛設(shè)，財會部門不能有效履行會計職能，致使人為會計造假行為不可避免。內(nèi)部審計由于受制于企業(yè)經(jīng)營者，缺乏獨(dú)立性，其對會計的監(jiān)督很難有成效。

從外部看，外部監(jiān)督包括政府有關(guān)職能部門的監(jiān)督和社會中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。政府對會計信息真實(shí)性的管理和監(jiān)督主要通過財政、稅務(wù)、金融、審計等職能部門實(shí)施。其中政府審計由于編制、人員限制以及職能的轉(zhuǎn)變，監(jiān)督重點(diǎn)由原來審計國有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)向主要審計政府宏觀管理部門和國家重點(diǎn)建設(shè)資金，因而對企業(yè)的會計監(jiān)督有所弱化；財政、金融、稅務(wù)等專業(yè)監(jiān)督部門又受到工作職責(zé)范圍的限制，不能很好地發(fā)揮監(jiān)督作用，這就需要強(qiáng)化社會審計對企業(yè)的監(jiān)督。但是，現(xiàn)階段我國社會審計機(jī)構(gòu)的規(guī)模和質(zhì)量還遠(yuǎn)未達(dá)到市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。而且現(xiàn)行體制下社會審計委托關(guān)系存在實(shí)質(zhì)性缺陷。審計關(guān)系的確立離不開審計人、被審計人、委托人三個關(guān)系人。但在我國很多時候經(jīng)營管理者是被審計人的同時又是審計委托人，這種雙重身份，使得被審計人有權(quán)決定審計機(jī)構(gòu)的聘用、續(xù)聘、收費(fèi)等事項(xiàng)，被審計人成了事務(wù)所的“衣食父母”，這就決定了會計師事務(wù)所為了保住客戶而產(chǎn)生偏離客觀公正方向的可能。

3、屈從外部壓力，會計人員被動做假。

在目前的經(jīng)濟(jì)社會中，單位負(fù)責(zé)人對會計人員的工作完全擁有著領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。也就是說會計人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上屬從屬關(guān)系，有了這種天然的從屬關(guān)系，會計人員的誠信職業(yè)道德在單位會計工作中，能否發(fā)揮作用和發(fā)揮作用的大小，也就不可避免地具有了從屬性，而這種從屬性又與所在單位負(fù)責(zé)人的'道德水準(zhǔn)和價值取向密切相關(guān)。單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到某種利益目的往往會向會計人員施壓，雖然《會計法》從法律上給予了會計人員一定的保護(hù)，但企業(yè)會計在廠長、經(jīng)理負(fù)責(zé)制下仍經(jīng)常面臨“頂?shù)米〉恼静蛔?，站得住的頂不妝的尷尬局面，致使會計人員違背現(xiàn)有會計法規(guī)，在會計工作中弄虛作假，因?yàn)檫@種從屬性往往不以會計人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移，在單位負(fù)責(zé)人的壓力下，會計人員要嚴(yán)守會計誠信職業(yè)道德是很難做到的。調(diào)查顯示，當(dāng)前普遍發(fā)生的做假問題，大部分會計人員是沒有主觀故意的，如果他們沒有接到授意、指使、強(qiáng)令，一般是不會主動造假的。同時一些地方政府為了出政績，搞花架子，盲目地下達(dá)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，或者為完成國有企業(yè)扭虧任務(wù)和其他任務(wù)，逼著企業(yè)會計人員為了完成上級下達(dá)的任務(wù)而不得不偏造虛假的會計報表。

4、會計人員缺乏職業(yè)道德，少數(shù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)差。

在建立市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中，社會不良風(fēng)氣給會計人員職業(yè)道德造成了重要的影響。人們在追求物質(zhì)利益時，個人主義、利已主義、享樂主義等不良思想逐步抬頭，私欲不斷膨脹，削弱了愛國主義、集體主義、全心全意為人民服務(wù)的思想，部分會計人員不顧會計行業(yè)實(shí)事求是、客觀公正的誠信原則。在個人利益的驅(qū)使下，一些財會人員不講誠信，違反有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，不及時和正確反映經(jīng)濟(jì)活動，亂用會計科目，甚至故意偽造、變造、毀損原始憑證、報表等會計資料，惡意造成會計信息失真，以達(dá)到貪污、挪用公款等不可告人的目的，最終走向違法犯罪的道路。也有的會計人員默守陳規(guī)、不求上進(jìn)，缺乏鉆研業(yè)務(wù)和精益求精的精神。他們業(yè)務(wù)知識貧乏或知識老化，專業(yè)技術(shù)水平低，不能正確理解和把握相關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，憑想象和感覺處理會計業(yè)務(wù)，導(dǎo)致會計基礎(chǔ)工作薄弱，會計行為失范。

5、會計本身存在的缺陷和漏洞。

在日常經(jīng)濟(jì)生活中，我們?？吹綍嬋藛T為一分錢的差錯而折騰半天。會計給人們的感覺就像是一門非常精確的科學(xué)，但事實(shí)上會計是一門貌似精確但并不很精確的科學(xué)，這是因?yàn)闀嬙瓌t或會計標(biāo)準(zhǔn)的選擇余地較大。不同的選擇將生成不同的會計信息，這就為虛假會計信息的產(chǎn)生提供了條件。

一是會計原則為會計信息虛假提供了操作空間?，F(xiàn)代企業(yè)財務(wù)會計是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ)，從而產(chǎn)生了大量的應(yīng)計、預(yù)提和待攤項(xiàng)目。會計信息制造者可以通過操縱應(yīng)計項(xiàng)目的確認(rèn)時間來制造虛假業(yè)績，如提前確認(rèn)收入，推遲確認(rèn)費(fèi)用；而穩(wěn)健性原則在會計實(shí)務(wù)中的運(yùn)用是建立在會計人員職業(yè)判斷基礎(chǔ)上的，存在較強(qiáng)的主觀隨意性，會計信息制造者很容易借此高估費(fèi)用和損失，低估收入和利得（或相反）來操縱利潤。

二是會計工作內(nèi)容需要憑會計人員的主觀判斷來進(jìn)行，這為會。

審計文書范文的重要性通用篇六

重要性原則是會計和審計工作中的一項(xiàng)共同原則,其含義是指會計報表中會計信息被錯報或漏報的嚴(yán)重程度。如果某項(xiàng)會計信息被錯報或漏報后,會使會計報表使用者修改其相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策,則該會計信息的錯報或漏報就是重要的;反之,如果某項(xiàng)會計信息被錯報或漏報后,不會對會計報表使用者的決策產(chǎn)生明顯影響,則該會計信息的錯報或漏報就是不重要的。

會計報表的真實(shí)性是指會計報表對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和資金流轉(zhuǎn)情況反映的逼真程度。由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動中存在大量的不確定性因素,使得會計必須運(yùn)用合理的假設(shè)、判斷和估計才能進(jìn)行有效的核算,因此,現(xiàn)代會計報表不可能是絕對真實(shí),而只能是公允真實(shí)。所謂會計報表的公允真實(shí)性,是指會計報表中可以存在所有會計報表使用者都能允許的,不影響他們決策的錯報或漏報,即允許存在不重要的錯報或漏報,但不允許存在重要的.錯報或漏報。會計報表公允真實(shí)性審計,就是要查明會計報表中是否有重要的錯報或漏報。因此,會計報表審計必須運(yùn)用重要性原則。

重要性原則在會計報表公允真實(shí)性審計中的運(yùn)用,是通過審計人員確定和運(yùn)用重要性標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)的。重要性標(biāo)準(zhǔn)是衡量一項(xiàng)會計信息的錯報或漏報是否重要的尺度,需要從性質(zhì)和金額兩方面來衡量。因此,重要性標(biāo)準(zhǔn)有性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和金額標(biāo)準(zhǔn)兩種。

重要性的性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是確認(rèn)各項(xiàng)會計信息的錯報或漏報在性質(zhì)上是否重要的標(biāo)準(zhǔn)。作為一種具體標(biāo)準(zhǔn),它是用來衡量會計報表審計中抽查出的每一筆錯報或漏報在性質(zhì)上是否重要的標(biāo)準(zhǔn)。它通常是由審計人員根據(jù)國家有關(guān)的法律、法規(guī)和自己以往的審計經(jīng)驗(yàn),從每項(xiàng)審計項(xiàng)目的實(shí)際出發(fā),自主判斷確定的。通常認(rèn)為,“涉及舞弊與違法行為的錯報或漏報是重要的;可能引起履行合同義務(wù)的錯報或漏報是重要的;影響收益趨勢的錯報或漏報是重要的;現(xiàn)金和資本賬戶中的錯報或漏報是重要的”等等。

[1][2][3][4]。

審計文書范文的重要性通用篇七

招聘單位的精力有限，所以，大家都已經(jīng)認(rèn)識到簡歷的內(nèi)容不能寫得太多太長，那會讓招聘單位缺乏耐心看下去。但是，簡歷的“簡”應(yīng)該“簡約而不簡單”?！昂啞辈淮頍o，對于求職成功的重要內(nèi)容是萬萬“減”不得的。

簡歷如果精煉、精準(zhǔn)，自然精彩。精彩的簡歷篇幅簡短，語言言簡意賅，文如其人，有自己的.亮點(diǎn)，不拖泥帶水。精彩的簡歷一定會打動企業(yè)的心，精彩的簡歷贏得面試的機(jī)會。

以下是小編分享的審計會計簡歷范文，更多內(nèi)容請關(guān)注個人簡歷網(wǎng)。

個人信息。

姓名：性別：男。

婚姻狀況：未婚民族：漢族。

戶籍：湖北-武漢年齡：25。

現(xiàn)所在地：湖北-黃石身高：170cm。

希望地區(qū)：湖北。

希望崗位：財務(wù)/審(統(tǒng))計類-會計。

財務(wù)/審(統(tǒng))計類-成本管理員。

教育經(jīng)歷。

-09～-06瓊臺師范高等?？茖W(xué)校會計電算化大專。

**公司(-05～-10)。

公司性質(zhì)：私營企業(yè)行業(yè)類別：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)。

擔(dān)任職位：財務(wù)會計崗位類別：會計。

工作描述：1，每月及時根據(jù)財務(wù)制度審核報銷單據(jù)。

2，將審核無誤的原始單據(jù)編制憑證。

3，及時記賬、結(jié)賬，編制財務(wù)報表，按月及時上報有關(guān)報表。

4，審核采購物資及工程項(xiàng)目付款申請，根據(jù)合同及工程進(jìn)度等，核實(shí)付款時間、金額是否正確，并妥善保管各項(xiàng)合同。

5，跟進(jìn)倉庫進(jìn)銷存，每月底編制當(dāng)月倉庫進(jìn)銷存報表，完成成本核算。

6，月初工資發(fā)放，核算等。

7，與中國銀行金邊分行/嘉華銀行/柬埔寨大眾銀行等銀行核對往來賬務(wù)，以及報送財務(wù)報表等事項(xiàng)。

離職原因：生活環(huán)境惡化。

公司性質(zhì)：私營企業(yè)行業(yè)類別：快速消費(fèi)品。

擔(dān)任職位：往來會計崗位類別：會計。

工作描述：1，負(fù)責(zé)原材料采購賬務(wù)處理及在建工程項(xiàng)目跟蹤。

2，進(jìn)行往來賬款的核對，編制各種原材料價格分析表。

3，編制賬齡分析表，及時跟蹤支付款項(xiàng)。

4，負(fù)責(zé)相關(guān)部門kpi指標(biāo)的考核，并將結(jié)果呈送總經(jīng)理。

5，負(fù)責(zé)合同整理與保管。

6，參與公司全面預(yù)算編制與執(zhí)行。

7，參與并跟蹤企業(yè)管理軟件用友-u9的上線，最終熟練掌握該軟件使用。

離職原因：培訓(xùn)機(jī)會較少。

項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。

擔(dān)任職位：收付模塊應(yīng)用。

項(xiàng)目描述：東莞立頓為適應(yīng)企業(yè)快速發(fā)展，公司啟用一套全新的企業(yè)管理軟件上線。

責(zé)任描述：項(xiàng)目實(shí)施期間，本人負(fù)責(zé)跟蹤并實(shí)驗(yàn)應(yīng)收應(yīng)付模塊的改進(jìn)及應(yīng)用，并全程參與其他模塊操作及應(yīng)用，期間用友顧問針對立頓實(shí)際情況以及我們提出的建設(shè)性的意見進(jìn)行了多次個性化的軟件設(shè)置，提高了公司的運(yùn)營效率。

語言能力。

普通話：流利粵語：差。

英語水平：口語一般。

求職意向。

發(fā)展方向：在努力工作中找到自己的價值與快樂!

其他要求：

自身情況。

2，熟練使用金蝶，用友等財務(wù)軟件進(jìn)行財務(wù)賬務(wù)處理。

3，熟練運(yùn)用財務(wù)軟件，word、excel等;。

4，對專業(yè)知識和數(shù)字敏感度強(qiáng)，能敏捷，謹(jǐn)慎地處理事情。

5，本人溫和、自律、踏實(shí)、細(xì)致、吃苦耐勞。

審計文書范文的重要性通用篇八

尊敬的hr：

您好!首先衷心感謝您在百忙之中瀏覽我的自薦信，為一位滿腔熱情的大學(xué)生開啟一扇希望之門。

我是xx職業(yè)學(xué)院會計與審計專業(yè)xx屆畢業(yè)生，作為一名會計學(xué)專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生，我酷愛會計學(xué)并為其投入了宏大的暖情和精神，在幾年的學(xué)習(xí)生活中，零碎學(xué)習(xí)了根底會計、財務(wù)會計、財務(wù)管理、本錢會計、稅收、統(tǒng)計學(xué)、經(jīng)濟(jì)法、會計電算化等專業(yè)知識。同時，我以優(yōu)異的成果完成了各學(xué)科的功課，曾取得過“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀學(xué)生”、“優(yōu)秀團(tuán)員”、“全勤獎”等。在校期間，我積極向上、發(fā)奮進(jìn)取，不時從各個方面完善本人，獲得長足的開展，片面進(jìn)步了本人的綜合素質(zhì)。在任務(wù)中我能做到勤勤懇懇、仔細(xì)擔(dān)任、精心組織、力圖做到最好。

在假期理論的任務(wù)中，使我學(xué)會了考慮，學(xué)會了做人，學(xué)會了如何與人同事，錘煉了組織才能和溝通，協(xié)調(diào)才能，培育了享樂耐勞，樂于貢獻(xiàn)，關(guān)懷個人，務(wù)虛求進(jìn)的思想。

在課余時間里，我喜歡閱讀各類書籍，從書中吸取信息來空虛本人，更新觀念，開辟腦懷。同時，還積極參與文體活動。

“紙上得來終覺淺，須知此事要躬行”。我知道，過去并不代表未來，勤奮才是真實(shí)的內(nèi)涵。誠然，在日新月異的當(dāng)今社會，在日趨激烈的人才競爭中，我還欠缺很多，但只要得到您的肯定，我將用我的勤奮去完善我自己。

真誠地希望能給我一個展示自己的機(jī)會，我將珍惜機(jī)會接受一切挑戰(zhàn)。

此致

敬禮

日期

審計文書范文的重要性通用篇九

尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

您好！

我是xxxx大學(xué)會計審計系的一名學(xué)生，即將面臨畢業(yè)。

xxxx大學(xué)是我國xx人才的重點(diǎn)培養(yǎng)基地，具有悠久的歷史和優(yōu)良的傳統(tǒng)，并且素以治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、育人有方而著稱；xxxx大學(xué)xxxx系則是全國xx學(xué)科基地之一。在這樣的學(xué)習(xí)環(huán)境下，無論是在知識能力，還是在個人素質(zhì)修養(yǎng)方面，我都受益非淺。

四年來，在師友的嚴(yán)格教益及個人的努力下，我具備了扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)知識，系統(tǒng)地掌握了xx、xx等有關(guān)理論；熟悉涉外工作常用禮儀；具備較好的英語聽、說、讀、寫、譯等能力；能熟練操作計算機(jī)辦公軟件。同時，我利用課余時間廣泛地涉獵了大量書籍，不但充實(shí)了自己，也培養(yǎng)了自己多方面的技能。更重要的是，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和端正的學(xué)習(xí)態(tài)度塑造了我樸實(shí)、穩(wěn)重、創(chuàng)新的性格特點(diǎn)。

此外，我還積極地參加各種社會活動，抓住每一個機(jī)會，鍛煉自己。大學(xué)四年，我深深地感受到，與優(yōu)秀學(xué)生共事，使我在競爭中獲益；向?qū)嶋H困難挑戰(zhàn)，讓我在挫折中成長。祖輩們教我勤奮、盡責(zé)、善良、正直；中國人民大學(xué)培養(yǎng)了我實(shí)事求是、開拓進(jìn)取的作風(fēng)。我熱愛貴單位所從事的事業(yè)，殷切地期望能夠在您的領(lǐng)導(dǎo)下，為這一光榮的事業(yè)添磚加瓦；并且在實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)、進(jìn)步。

審計文書范文的重要性通用篇十

重要性原則是會計和審計工作中的一項(xiàng)共同原則,其含義是指會計報表中會計信息被錯報或漏報的嚴(yán)重程度。如果某項(xiàng)會計信息被錯報或漏報后,會使會計報表使用者修改其相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策,則該會計信息的錯報或漏報就是重要的;反之,如果某項(xiàng)會計信息被錯報或漏報后,不會對會計報表使用者的決策產(chǎn)生明顯影響,則該會計信息的錯報或漏報就是不重要的。

會計報表的真實(shí)性是指會計報表對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和資金流轉(zhuǎn)情況反映的逼真程度。由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動中存在大量的不確定性因素,使得會計必須運(yùn)用合理的假設(shè)、判斷和估計才能進(jìn)行有效的核算,因此,現(xiàn)代會計報表不可能是絕對真實(shí),而只能是公允真實(shí)。所謂會計報表的公允真實(shí)性,是指會計報表中可以存在所有會計報表使用者都能允許的,不影響他們決策的錯報或漏報,即允許存在不重要的錯報或漏報,但不允許存在重要的錯報或漏報。會計報表公允真實(shí)性審計,就是要查明會計報表中是否有重要的錯報或漏報。因此,會計報表審計必須運(yùn)用重要性原則。

重要性原則在會計報表公允真實(shí)性審計中的運(yùn)用,是通過審計人員確定和運(yùn)用重要性標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)的。重要性標(biāo)準(zhǔn)是衡量一項(xiàng)會計信息的錯報或漏報是否重要的尺度,需要從性質(zhì)和金額兩方面來衡量。因此,重要性標(biāo)準(zhǔn)有性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和金額標(biāo)準(zhǔn)兩種。

重要性的性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是確認(rèn)各項(xiàng)會計信息的錯報或漏報在性質(zhì)上是否重要的標(biāo)準(zhǔn)。作為一種具體標(biāo)準(zhǔn),它是用來衡量會計報表審計中抽查出的每一筆錯報或漏報在性質(zhì)上是否重要的標(biāo)準(zhǔn)。它通常是由審計人員根據(jù)國家有關(guān)的法律、法規(guī)和自己以往的審計經(jīng)驗(yàn),從每項(xiàng)審計項(xiàng)目的實(shí)際出發(fā),自主判斷確定的。通常認(rèn)為,“涉及舞弊與違法行為的錯報或漏報是重要的;可能引起履行合同義務(wù)的錯報或漏報是重要的;影響收益趨勢的錯報或漏報是重要的;現(xiàn)金和資本賬戶中的錯報或漏報是重要的”等等。

重要性的金額標(biāo)準(zhǔn),是確認(rèn)會計報表及其各個項(xiàng)目中的錯報或漏報在總金額上是否重要的標(biāo)準(zhǔn)。作為一種總體標(biāo)準(zhǔn),它是用來衡量會計報表總體的錯報或漏報總額以及各報表項(xiàng)目總體的錯報或漏報總額是否重要的標(biāo)準(zhǔn)。它是由審計人員根據(jù)被審單位實(shí)際和被審會計報表使用者的構(gòu)成,運(yùn)用職業(yè)判斷確定的;是會計報表及其項(xiàng)目可以存在的,不影響報表使用者決策的最大錯報或漏報金額,也叫重要性限額。其中,會計報表中可以存在的最大錯報或漏報金額,叫報表層次的重要性限額;報表項(xiàng)目（也稱“賬戶”）中可以存在的最大錯報或漏報金額,叫賬戶（或報表項(xiàng)目）層次的重要性限額。

報表層次重要性限額確定的一般程序是,先確定其判斷基礎(chǔ),再確定其相對數(shù),最后將其判斷基礎(chǔ)與相對數(shù)相乘,即確定出報表層次的重要性限額。報表層次重要性限額的判斷基礎(chǔ),應(yīng)主要依據(jù)報表使用者的構(gòu)成情況確定。不同的報表使用者在作經(jīng)濟(jì)決策時,所關(guān)心的會計信息的側(cè)重點(diǎn)不同。審計人員應(yīng)根據(jù)會計報表主要使用者所關(guān)心的會計信息的側(cè)重點(diǎn),選擇報表層次重要性限額的判斷基礎(chǔ)。一般而言,投資者往往更關(guān)心企業(yè)的盈利能力和成長性,因而他們對會計報表中的凈收益和凈資產(chǎn)信息更敏感。所以,審計人員在為上市公司招股說明書提供會計報表審計服務(wù)時,宜以凈收益或凈資產(chǎn)指標(biāo)作為判斷基礎(chǔ)。債權(quán)人往往更關(guān)心企業(yè)的償債能力,因而對會計報表中的總資產(chǎn)信息更為敏感。所以,審計人員在為企業(yè)獲取貸款提供會計報表審計服務(wù)時,宜以總資產(chǎn)指標(biāo)作為判斷基礎(chǔ)。而當(dāng)審計人員為企業(yè)提供年度報表審計服務(wù)時,由于既要為投資者服務(wù),又要為債權(quán)人服務(wù),所以,應(yīng)選擇凈收益或凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)指標(biāo)作為判斷基礎(chǔ),以其中判斷確定的報表層次重要性限額的較低者,作為實(shí)際使用的報表層次的重要性限額。

報表層次重要性限額的相對數(shù)（以下簡稱“相對數(shù)”）,通常由審計人員綜合考慮以下因素后確定:一是有關(guān)法規(guī)對財務(wù)會計的要求。要求越嚴(yán)格的,表明其允許會計報表中可以出現(xiàn)的錯報或漏報數(shù)額就越小,相對數(shù)就應(yīng)定得越低。二是被審單位的規(guī)模和所處行業(yè)的性質(zhì)。規(guī)模越大的,表明報表使用者越多,相對數(shù)就應(yīng)定得越低;行業(yè)競爭性越強(qiáng),或是夕陽產(chǎn)業(yè),表明其會計報表中較易出現(xiàn)錯報或漏報,審計應(yīng)越謹(jǐn)慎,相對數(shù)應(yīng)定得越低。三是審計人員以往的審計經(jīng)驗(yàn)。相關(guān)業(yè)務(wù)的審計經(jīng)驗(yàn)越豐富的,就越能準(zhǔn)確把握審計的要害和重點(diǎn),相對數(shù)就可定得適當(dāng)高些。四是被審單位內(nèi)部控制和審計風(fēng)險的評估結(jié)果。評估表明被審單位內(nèi)部控制越可靠,審計風(fēng)險越低的,意味著出現(xiàn)重要錯報或漏報的可能性越小,相對數(shù)可適當(dāng)定得高些。五是判斷基礎(chǔ)的金額大小和前后期的波動幅度。金額和波動幅度大的,容易引起報表使用者的關(guān)注,相對數(shù)應(yīng)定得低些。

報表項(xiàng)目層次的重要性限額,主要是指資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的重要性限額。由于現(xiàn)金流量表是根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和損益表編制的,在復(fù)式記賬法下,影響損益表的錯報或漏報,必然都影響資產(chǎn)負(fù)債表。只要查明資產(chǎn)負(fù)債表的公允真實(shí)性,就可進(jìn)而據(jù)以查明損益表和現(xiàn)金流量表的公允真實(shí)性。因此,審計人員一般只需確定資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目的重要性限額。

報,且負(fù)債往往占資金來源一半左右,故分配時,應(yīng)按報表層次重要性限額的兩倍左右進(jìn)行分配,其中一倍分配給資產(chǎn)項(xiàng)目,另一倍左右分配給負(fù)債和所有者權(quán)益項(xiàng)目。

二、重要性原則在會計報表公允真實(shí)性審計中的運(yùn)用。

重要性原則在會計報表公允真實(shí)性審計中,主要用于制定審計計劃和評價實(shí)質(zhì)性測試結(jié)果。

重要性限額是總體審計計劃的重要內(nèi)容,是編制具體審計計劃的重要依據(jù)?？傮w審計計劃是對審計策略、預(yù)期范圍和實(shí)施方式所做的設(shè)想和安排。在總體審計計劃中,審計人員應(yīng)運(yùn)用前述方法,確定報表層次和報表項(xiàng)目層次的重要性限額,為編制具體審計計劃提供依據(jù)。具體審計計劃是根據(jù)總體審計計劃編制的,為具體查明各報表項(xiàng)目是否公允真實(shí),而對各報表項(xiàng)目應(yīng)實(shí)施的審計程序的性質(zhì)、時間和范圍所作的詳細(xì)規(guī)劃和說明。因此,編制具體審計劃的主要任務(wù)是規(guī)劃審計程序的性質(zhì)、時間和范圍,其中對審計程序范圍的規(guī)劃,應(yīng)主要依據(jù)重要性限額來進(jìn)行。審計程序的范圍是指運(yùn)用審計程序,審查某報表項(xiàng)目的抽樣數(shù)量和取證數(shù)量。會計報表公允真實(shí)性審計是一種全面審計,一般應(yīng)采用抽樣審計方法。要進(jìn)行抽樣審計,就必須事先對抽樣規(guī)模作出規(guī)劃。報表審計的抽樣規(guī)模主要取決于內(nèi)部控制的可信性、可容忍誤差、預(yù)期總體誤差、總體性質(zhì)、樣本項(xiàng)目數(shù)量、結(jié)論可靠性水平等因素。賬戶層次的重要性限額,就是對賬戶進(jìn)行抽樣審計的可容忍誤差,因而是規(guī)劃抽樣規(guī)模的重要依據(jù)。抽樣規(guī)模與取證數(shù)量具有正向關(guān)系,即抽樣規(guī)模越大,證據(jù)數(shù)量就越多;抽樣規(guī)模越小,能取得的證據(jù)數(shù)量就越少。取證數(shù)量取決于抽樣規(guī)模,抽樣規(guī)模又主要取決于重要性限額。因此,賬戶層次的重要性限額,也是規(guī)模取證數(shù)量的重要依據(jù)。

重要性標(biāo)準(zhǔn)是評價實(shí)質(zhì)性測試結(jié)果,驗(yàn)證會計報表是否公允真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。會計報表的總體公允真實(shí)性是建立在所有報表項(xiàng)目公允真實(shí)性基礎(chǔ)上的。因此,會計報表公允真實(shí)性審計,一般是先對報表項(xiàng)目,即資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目公允真實(shí)性進(jìn)行審查和評價,在此基礎(chǔ)上,再對會計報表總體的公允真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證。無論是審查和評價報表項(xiàng)目的公允真實(shí)性,還是驗(yàn)證會計報表總體的公允真實(shí)性,都必須運(yùn)用重要性標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行。

就報表項(xiàng)目的公允真實(shí)性審計評價而言,審計人員必須同時采用重要性的性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和金額標(biāo)準(zhǔn),才能作出正確的審計評價。具體評價時,應(yīng)區(qū)分下列兩種情況來進(jìn)行:。

其一,當(dāng)審計人員通過抽查某報表項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)錯報或漏報在性質(zhì)上都不重要時,如果根據(jù)查出的各項(xiàng)錯報或漏報推斷的該報表項(xiàng)目的錯報或漏報總額沒有超過其重要性限額,則審計人員可以初步認(rèn)定該報表項(xiàng)目是公允真實(shí)的;如果根據(jù)查出的各項(xiàng)錯報或漏報推斷的該報表項(xiàng)目的錯報或漏報總額超過或等于其重要性限額,則審計人員不能認(rèn)定該報表項(xiàng)目是公允真實(shí)的,應(yīng)要求被審單位對該報表項(xiàng)目中的錯報或漏報進(jìn)行全面的調(diào)整,以達(dá)到再次抽查時能認(rèn)定其是公允真實(shí)的程度。

其二,當(dāng)審計人員通過抽查某報表項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)錯報或漏報中有的在性質(zhì)上是重要的,則審計人員不能認(rèn)定該報表項(xiàng)目是公允真實(shí)的。在這種情況下,如果根據(jù)查出的各項(xiàng)錯報或漏報推斷的該報表項(xiàng)目的錯報或漏報總額低于其重要性限額,則審計人員應(yīng)要求被審單位對已發(fā)現(xiàn)的各項(xiàng)性質(zhì)重要的錯報或漏報進(jìn)行調(diào)整;如果根據(jù)查出的各項(xiàng)錯報或漏報推斷的該報表項(xiàng)目的錯報或漏報總額高于或等于其重要性限額,則審計人員應(yīng)要求被審單位對該報表項(xiàng)目中錯報或漏報進(jìn)行全面的調(diào)整,以達(dá)到再次抽查時能確認(rèn)其是否公允真實(shí)的程度。

就報表總體的公允真實(shí)性驗(yàn)證而言,審計人員也需要將所有報表項(xiàng)目抽查推斷的錯報或漏報金額匯總起來,與報表層次的重要性限額進(jìn)行比較,以認(rèn)定報表總體是否公允真實(shí)。因?yàn)槿繄蟊眄?xiàng)目的重要性限額合計數(shù)與報表層次的重要性限額并不相等,而且審計人員在抽查完所有報表項(xiàng)目的公允真實(shí)性后,往往會因?yàn)閷Ρ粚弳挝坏那闆r有了新的了解,而對報表層次的重要性限額作出調(diào)整。因此,審計人員初步查明全部報表項(xiàng)目是否公允真實(shí)后,仍有必要將所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報金額匯總起來,與報表層次的重要性限額比較,才能認(rèn)定報表總體是否公允真實(shí)。這一驗(yàn)證過程也應(yīng)區(qū)分以下兩種情況下進(jìn)行:。

其一,如果所有報表項(xiàng)目都被初步認(rèn)定是公允真實(shí)的,或在被審單位作出適當(dāng)調(diào)整后,經(jīng)重新抽查認(rèn)定為都是公允真實(shí)的,在這種情況下,如果所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報匯總數(shù)低于報表層次的重要性限額,則審計人員可以認(rèn)定會計報表總體是公允真實(shí)的,可以發(fā)表無保留意見審計報告;如果所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報匯總數(shù)高于或等于報表層次的重要性限額,則審計人員應(yīng)首先審計已執(zhí)行的審計程序是否充分,如果充分,則審計人員應(yīng)直接要求被審單位全面調(diào)整會計報表。如果被審單位作了適當(dāng)調(diào)整,審計人員重新審查后,所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報匯總數(shù)低于報表層次的重要性限額,審計人員仍可發(fā)表無保留意見審計報告;如果被審單位拒絕調(diào)整,或拒絕作適當(dāng)調(diào)整,經(jīng)審計人員重新審查后,所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報匯總數(shù)仍超過或等于報表層次的重要性限額,則審計人員可認(rèn)定報表總體是不公允真實(shí)的,應(yīng)發(fā)表否定意見審計報告。

其二,如果審計人員不能認(rèn)定有些報表項(xiàng)目是公允真實(shí)的,且被審單位拒絕調(diào)整,或拒絕作全面適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,則審計人員可認(rèn)定這個或這些報表項(xiàng)目是不公允真實(shí)的。在這種情況下,如果所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報匯總數(shù)低于報表層次重要性限額,則說明這些或這個不公允真實(shí)報表項(xiàng)目的影響是局部的（一般這樣的項(xiàng)目也是個別的或極少數(shù)的）,并不妨礙報表總體的公允真實(shí)性,則審計人員仍可認(rèn)定報表總體是公允真實(shí)的,可以發(fā)表保留意見審計報告;如果所有報表項(xiàng)目的錯報或漏報匯總數(shù)高于或等于報表層次的重要性限額,則說明這些不公允真實(shí)的報表項(xiàng)目的影響是全面的（一般其項(xiàng)目較多）,已妨礙了報表總體的公允真實(shí)性,審計人員應(yīng)認(rèn)定報表總體是不公允真實(shí)的,可發(fā)表否定意見審計報告。

審計文書范文的重要性通用篇十一

(2)識別和評估重大錯報風(fēng)險;。

(3)確定進(jìn)一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。

應(yīng)用范圍：(1)錯報重大但不廣泛，保留意見審計報告;。

(2)錯報重大且廣泛，否定意見審計報告;。

(3)請參見教材p420表19-1。

審計文書范文的重要性通用篇十二

1.會計重要性概念定義。對會計中的重要性概念，有很多種定義和描述。國際會計準(zhǔn)則對重要性概念的描述為“如果資料的`省略或差錯會影響報表使用者根據(jù)會計報表采取的決策時，資料就具有重要性”。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會把重要性定義為：“考慮到一定周圍環(huán)境，會計報表中存在的一項(xiàng)錯誤或漏報的會計信息，可能使一個有理性的報表使用者受其影響而改變其決策的程度?！蔽覈鴷嫓?zhǔn)則沒有給重要性明確的定義，而要求會計核算過程中對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或會計事項(xiàng)，應(yīng)區(qū)別其重要程度采用不同的會計處理方法和程序。具體來說，對會計主體的經(jīng)濟(jì)活動或會計信息使用者相對重要的事項(xiàng)應(yīng)分別核算，分項(xiàng)反映，力求準(zhǔn)確，并在會計報告中作重點(diǎn)說明。而對于那些次要的會計事項(xiàng)，在不影響會計信息真實(shí)性的情況下，則可適當(dāng)簡化會計核算手續(xù)，采用簡化的會計處理方法，合并反映。

2.審計重要性概念定義。重要性也是現(xiàn)代審計理論的一個非常重要的概念，國際審計界對它的定義多源于會計理論中對重要性的定義。根據(jù)《國際審計準(zhǔn)則――審計重要性》的說明，“重要性”是指“信息的錯報或漏報足以影響使用者根據(jù)財務(wù)報表所作出的經(jīng)濟(jì)決策，那么該信息是重要的”。我國《獨(dú)立審計具體準(zhǔn)則第十號――審計重要性》給重要性所下的定義為：“重要性是指被審計單位會計報表錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的判斷和決策?！?/p>

二、重要性概念在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用。

[1][2][3][4]。

審計文書范文的重要性通用篇十三

首先，審計是一項(xiàng)重要的財務(wù)管理工具，它不僅能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)潛在的財務(wù)風(fēng)險，還能夠加強(qiáng)財務(wù)數(shù)據(jù)的可信度。審計重要性水平的提高，可以使企業(yè)更好地防范財務(wù)風(fēng)險，保證其財務(wù)狀況的透明度和可靠性。

其次，審計重要性水平的提高可以帶來很多好處。通過審計能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)中存在的各種問題，比如內(nèi)部財務(wù)管理偏差、資產(chǎn)的流失、還有員工的作假等等。能夠及時的發(fā)現(xiàn)并解決這些問題，不僅能夠減少企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，還能夠提升企業(yè)的效率和管理水平。

第三，審計重要性水平的提高需要引入高科技手段。隨著科技的快速發(fā)展，新的技術(shù)手段已經(jīng)應(yīng)用于審計中，如人工智能、大數(shù)據(jù)分析等等，可以更好地發(fā)現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險和不合規(guī)行為，提高審計工作的效率，并降低審計工作的成本。

第四，在提高審計重要性水平同時，企業(yè)更應(yīng)該注重內(nèi)部管理和控制。企業(yè)需要加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)控體系的建設(shè)，防范利益沖突和內(nèi)幕交易等問題，以及加強(qiáng)員工的培訓(xùn)和管理，確保每個員工都遵守企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定，并在工作中嚴(yán)格遵守規(guī)范。

最后，審計重要性水平的提高不僅影響企業(yè)自身的管理和發(fā)展，還影響到整個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一個具有良好的審計質(zhì)量的企業(yè)，不僅能夠給廣大投資者提供可靠的信息，同時還能為促進(jìn)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

總之，審計重要性水平的提高對于企業(yè)自身的管理和發(fā)展至關(guān)重要，這需要企業(yè)從自身出發(fā)，注重內(nèi)部管理和控制，同時，引入高科技手段，更加科學(xué)地進(jìn)行審計工作。僅有這樣，才能推動企業(yè)邁向更為穩(wěn)健的發(fā)展。

審計文書范文的重要性通用篇十四

隨著我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工程造價也在逐漸增高，而投資單位的成本投入也在不斷增加，因此開展科學(xué)高效的造價審計工作刻不容緩，通過工程造價審計工作能夠?qū)φ麄€工程的施工成本進(jìn)行嚴(yán)格的控制，降低投資方的資金投入。此外，造價審計工作還能夠?qū)κ┕挝贿M(jìn)行監(jiān)督和管理，通過科學(xué)高效的審計方法對工程造價進(jìn)行審計，防止施工單位從中獲取非法效益，這對我國的建筑行業(yè)發(fā)展具有非常重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[2]王立.建筑工程造價審計問題的幾點(diǎn)思考[j].住宅與房地產(chǎn),,(3):124.

[3]郁春燕.建筑施工中工程造價審計的重要性及相關(guān)問題闡述[j].住宅與房地產(chǎn),2016,(15):66.

審計文書范文的重要性通用篇十五

審計是一個重要的財務(wù)管理環(huán)節(jié)，它可以幫助企業(yè)保障企業(yè)信息的真實(shí)性、完整性以及準(zhǔn)確性，使得企業(yè)更有信譽(yù)性和市場競爭力。在本文中，我們將探討審計重要性水平的體會和感悟，以及對企業(yè)未來發(fā)展的重要性。

審計重要性水平通常指的是審計人員在進(jìn)行審計過程中所認(rèn)為的錯誤及其影響的概率，這個概率直接關(guān)系到審計工作的判定結(jié)果。審計重要性水平高表示審計人員對錯誤的容忍程度較低，會更為關(guān)注企業(yè)的財務(wù)管理缺陷。只有在審計重要性水平高的情況下，才能夠更為準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)企業(yè)的財務(wù)管理風(fēng)險及其影響，并能夠采取相應(yīng)的措施。

審計重要性水平的因素通常包括企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)、財務(wù)約束以及重要性等。不同的企業(yè)，不同的行業(yè)，以及不同的財務(wù)約束和重要性，都會對審計重要性水平產(chǎn)生不同的影響。因此，審計重要性水平的下限和上限應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際情況而定。

審計重要性水平在實(shí)際操作中起到非常重要的作用。它可以幫助審計人員更加專業(yè)地評估企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，提高審計過程中的準(zhǔn)確性和可靠性。根據(jù)預(yù)設(shè)的審計重要性水平，即使企業(yè)高管有意或無意地欺詐，也無法通過審計人員的審查。因此，審計重要性水平是企業(yè)和審計人員認(rèn)識、掌握企業(yè)財務(wù)狀況的重要保障。

五、結(jié)論。

在現(xiàn)代市場，企業(yè)激烈競爭的同時，其財務(wù)管理的風(fēng)險也在不斷凸顯。有了審計重要性水平的概念，企業(yè)和審計人員更能夠針對企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行財務(wù)管理，掌握企業(yè)的財務(wù)狀況，采取對應(yīng)策略。因此，企業(yè)必須注重審計重要性水平的設(shè)置和實(shí)施，并不斷提高自身的財務(wù)管理水平，以保證在激烈的市場競爭中一直保持競爭力。

審計文書范文的重要性通用篇十六

審計本質(zhì)是一項(xiàng)具有獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動。這一表述既符合審計產(chǎn)生的目的，也符合我國憲法關(guān)于建立國家審計機(jī)關(guān)，實(shí)行審計監(jiān)督制度的規(guī)定精神。下面我們通過論文來了解一下審計的重要性吧。

摘要：在審計理論及審計實(shí)務(wù)中，審計重要性是個非常重要的概念，正確理解這個概念，對于提高審計工作效率，保證審計質(zhì)量，降低審計風(fēng)險具有重要意義。

我國獨(dú)立審計準(zhǔn)則對審計重要性的定義是：“被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策?！笨梢?，審計重要性實(shí)質(zhì)上強(qiáng)調(diào)的是錯報與漏報的“程度”，而且這一“程度”是從會計報表使用者的角度來考慮的。如何正確理解這一定義，必須注意以下幾點(diǎn)：

1、重要性的概念是針對會計報表而言的。判斷一項(xiàng)業(yè)務(wù)重要性與否，應(yīng)視其在會計報表中的錯報或漏報對會計報表使用者所作決策的影響程度而定，若它足以改變或影響報表使用者的判斷，則該項(xiàng)業(yè)務(wù)就是重要的，否則就是不重要的。

2、重要性的概念必須從會計報表的使用者角度來考慮。因?yàn)闀媹蟊硎菫榱藵M足會計報表使用者的信息需求而編制的，它包括投資者、債權(quán)人、政府管理部門及社會公眾等，他們需要利用會計報表提供的信息作出各種判斷與決策。這里，會計報表使用者是指具有一定的理解能力并能夠理性地作出判斷和決策的行為者。

3、重要性的判斷離不開特定的環(huán)境。不同企業(yè)面臨著不同的環(huán)境，因而判斷重要性的標(biāo)準(zhǔn)也不相同。例如某一金額對某個企業(yè)的會計報表來說是重要的，但對另一個企業(yè)的會計報表而言可能是不重要的；同時，對某一特定企業(yè)，重要性也會因時間的不同而改變。

4、重要性與可容忍誤差之間的關(guān)系。審計人員應(yīng)根據(jù)審計計劃對重要性進(jìn)行評估，確定其與實(shí)質(zhì)性測試的可容忍誤差之間的關(guān)系。實(shí)際上，賬戶層次的重要性水平就是實(shí)質(zhì)性測試的可容忍誤差。

1、審計重要性是現(xiàn)代審計理論和實(shí)務(wù)中一個非常重要的概念，它貫穿于審計的全過程。審計的準(zhǔn)備階段，審計人員要對重要性進(jìn)行界定，作出初步判斷，并將重要性價值分配到各個項(xiàng)目，以此作為各個項(xiàng)目允許出現(xiàn)差錯的最高限額；審計實(shí)施階段，審計人員根據(jù)在準(zhǔn)備階段確定的重要性標(biāo)準(zhǔn)，評價所發(fā)現(xiàn)的問題是否重要，以此確定是否要作進(jìn)一步的審查，并作出相應(yīng)的記錄；在審計終結(jié)階段，審計人員根據(jù)重要性標(biāo)準(zhǔn)，對在實(shí)施階段中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行分析評價，以此確定發(fā)表何種審計意見。由此可見，在審計過程中運(yùn)用重要性，對做好審計工作具有重要意義。

2、審計重要性是決定審計風(fēng)險、檢查范圍和審計程序的直接依據(jù)之一。

3、審計重要性對于會計報表審計有著廣泛的影響。正確理解、全面掌握和科學(xué)運(yùn)用重要性原則，對注冊會計師制定審計計劃，選擇審計方法，提高審計效率，降低審計成本和審計風(fēng)險都有著十分重要的意義。

4、開展審計重要性對于指導(dǎo)我國注冊會計師獨(dú)立審計具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、審計重要性的應(yīng)用與規(guī)范。

（一）一般應(yīng)用原則。

對重要性的評估是審計人員的一種專業(yè)判斷。在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍及評估審計結(jié)果時，審計人員如何應(yīng)用重要性的一般原則要求，可以從以下幾個方面來理解：

1、對重要性的評估需要應(yīng)用專業(yè)判斷。重要性判斷離不開特定環(huán)境，實(shí)際上，影響重要性的因素很多，不同企業(yè)的重要性不同，同一企業(yè)在不同時期的重要性也不同。審計人員在對某一企業(yè)進(jìn)行審計時，必須根據(jù)該企業(yè)所面臨的環(huán)境，并考慮其他因素，才能合理確定重要性水平。但不同的審計人員在確定同一企業(yè)會計報表的重要性水平時，得出的結(jié)果可能不同，甚至相差很大，其原因是不同審計人員對影響重要性的各種因素的判斷存在差異。因此，審計人員需要應(yīng)用專業(yè)判斷來評估重要性，一方面既需要審計人員自身積累的工作經(jīng)驗(yàn)，另一方面也需要審計人員相互間的學(xué)習(xí)、交流，取長補(bǔ)短，共同提高。

2、審計人員在審計過程中應(yīng)當(dāng)應(yīng)用重要性原則。這樣做：一是為了提高審計效率。由于社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化，企業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜，詳細(xì)審計已不可能，而在抽樣審計下，審計人員為作出抽樣決策，不得不涉及到重要性問題；二是為了保證審計質(zhì)量。抽樣審計下，審計人員對未查部分是否要承擔(dān)一定的審計風(fēng)險，而風(fēng)險的大小直接與重要性的判斷有關(guān)，因此，審計人員為保證審計質(zhì)量，必須應(yīng)用重要性原則。

3、審計人員應(yīng)當(dāng)合理應(yīng)用重要性原則。如果重要性原則應(yīng)用不當(dāng)，不僅會導(dǎo)致審計成本過大，浪費(fèi)人力和精力，而且加大了審計風(fēng)險，易得出錯誤的審計結(jié)論。

4、審計過程中需要運(yùn)用重要性原則的情形有二：一是在編制審計計劃時對重要性的水平做出初步評估，以確定擬執(zhí)行審計程序的性質(zhì)、時間和范圍，借以提高審計效率。此時，重要性被看作是審計所允許的可能或潛在的未發(fā)現(xiàn)錯誤或漏報的限度，即審計誤差范圍。二是在評價審計結(jié)果時，對重要性進(jìn)行判斷，以確定已執(zhí)行的審計程序是否充分、有效，借以保證審計質(zhì)量，降低審計風(fēng)險。此時，重要性被看作是某一錯報或漏報是否影響會計報表使用者判斷和決策的標(biāo)志。

（二）具體規(guī)范要求。

1、審計重要性的金額與性質(zhì)要求。

審計人員在應(yīng)用重要性原則時，應(yīng)充分考慮錯報或漏報的金額和性質(zhì)，即重要性具有數(shù)量和質(zhì)量兩個方面的特征。一般來說，金額大的錯報或漏報比金額小的錯報或漏報更重要；但在多數(shù)情況下，某項(xiàng)錯報或漏報從量的方面并不重要，而從其質(zhì)方面考慮，卻可能是重要的。如涉及到舞弊與違法行為的錯報或漏報，在此情況下，無論金額大小都是重要的，因?yàn)槲璞着c違法行為反映了管理當(dāng)局或會計人員的誠實(shí)和可信性存在問題，對于會計報表使用者而言，蓄意錯報或漏報比相同金額的筆誤更重要。

另外，小金額錯報或漏報的累計，可能會對會計報表產(chǎn)生重大影響，審計人員應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。單獨(dú)地看，一筆小金額的錯報或漏報無論在性質(zhì)上，還是在數(shù)量上都不重要。但會計報表是一個整體，如果企業(yè)每個星期均出現(xiàn)同樣的小金額錯報或漏報，所有賬戶或交易日積月累起來，就有可能變成大金額的錯報或漏報，它必然會對會計報表產(chǎn)生重大影響。因此，審計人員對此應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。

2、審計重要性的兩個層次要求。

審計人員在審計過程中必須從會計報表層次和相關(guān)賬戶、交易層次來考慮重要性。一是會計報表層次。獨(dú)立審計的目的是對會計報表的合法性、公允性與一貫性發(fā)表重要審計意見，這就要求審計人員在審計時必須考慮會計報表層次的重要性，只有這樣，才能得出會計報表是否合法、公允與一貫的整體性結(jié)論；二是賬戶和交易層次。由于會計報表所提供的信息來源于各賬戶或交易，審計人員只有通過驗(yàn)證各賬戶或交易，才能得出會計報表的信息來源是否合法、公允與一貫的整體性結(jié)論。

審計重要性與審計風(fēng)險之間成相互作用的反向關(guān)系。首先，重要性水平越高，審計風(fēng)險就越低；反之，審計風(fēng)險就越高。重要性是決定審計風(fēng)險水平高低的關(guān)鍵因素，審計人員對重要性水平的判斷直接影響審計風(fēng)險水平的確定。如果審計人員確定的重要性水平較低，則審計風(fēng)險就會增加；所以審計人員必須通過執(zhí)行有關(guān)審計程序來降低審計風(fēng)險。這里，重要性水平指的是金額的大小，而且是從會計報表使用者的角度來判斷的；其次，重要性水平的`高低直接影響審計人員對其將要執(zhí)行的審計程序的時間、性質(zhì)、范圍的確定，進(jìn)而影響審計工作效率和所面臨的審計風(fēng)險。例如，原本是2萬元的錯報或漏報才會影響到會計報表使用者的決策，而審計人員將重要性水平評估為1萬元，顯然，重要性水平偏低，這樣會使審計人員誤認(rèn)為審計風(fēng)險較高，為了降低較高的審計風(fēng)險，就會擴(kuò)大審計程序的范圍或追加審計程序，而實(shí)際上沒有必要，只能是浪費(fèi)時間和人力，降低了審計效率；相反，如果原本1萬元的錯報或漏報就會影響到會計報表使用者的判斷與決策，而審計人員卻將重要性水平確定為2萬元，重要性水平偏高，這樣會使審計人員誤認(rèn)為審計風(fēng)險較低，所執(zhí)行的審計程序及范圍要比原本應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的少，收集的審計證據(jù)不充分，必然導(dǎo)致錯誤的審計結(jié)論，其結(jié)果是審計風(fēng)險增加。因此，審計人員應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，綜合考慮各種因素，合理確定重要性水平。

三、運(yùn)用重要性原則應(yīng)注意的問題。

首先，審計人員必須運(yùn)用謹(jǐn)慎原則，對審計重要性水平（即對會計報表可能或潛在的錯報或漏報未發(fā)現(xiàn)時所允許的誤差范圍）作出一個專業(yè)判斷，從嚴(yán)、合理地初步確定重要性水平。在特殊情況下，寧可增加一定的審計工作量，也決不能允許重大審計質(zhì)量事故的發(fā)生。在實(shí)際工作中，對重要性水平作出初步判斷主要考慮以下幾個因素：

1、企業(yè)規(guī)模；

2、錯報或漏報金額大小的標(biāo)準(zhǔn)；

3、對錯報或漏報項(xiàng)目性質(zhì)的判定；

4、審計人員對會計報表細(xì)節(jié)的錯報或漏報的敏感性。

5、錯誤性質(zhì)。

其次，審計人員在對被審單位內(nèi)部控制制度的有效性及其遵循程度進(jìn)行符合性測試時，應(yīng)密切關(guān)注審計風(fēng)險中“控制風(fēng)險”的變動情況。當(dāng)經(jīng)過驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)目的控制風(fēng)險可能提高，應(yīng)及時降低該項(xiàng)目的重要性水平，以保證錯誤控制在重要性水平以內(nèi)。在實(shí)質(zhì)性測試中，若發(fā)現(xiàn)某個賬戶有重要錯誤時，應(yīng)請被審單位按會計準(zhǔn)則予以調(diào)整；若推斷整個項(xiàng)目存在重要錯誤時，則應(yīng)相應(yīng)地增加審計程序，直到發(fā)現(xiàn)全部可能存在的錯報或漏報低于重要性水平為止。

再次，審計人員在完成外勤工作后，應(yīng)當(dāng)注意匯總所有審計過程中發(fā)現(xiàn)的差異，并對審計工作底稿進(jìn)行三級復(fù)核。然后參照審計重要性水平對審計結(jié)果進(jìn)行評價，如果這時所需運(yùn)用的重要性水平與審計計劃時確定的重要性水平相差較大時，則應(yīng)當(dāng)重新評價所執(zhí)行的審計程序是否適當(dāng)、審計證據(jù)是否充分，必要時，審計人員可適當(dāng)?shù)刂匦抡{(diào)整重要性水平，以使其更加接近實(shí)際情況。

最后，注意評價審計結(jié)果的關(guān)鍵是確定未更正的錯報或漏報的累計金額，它由兩部分組成：一是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的、尚未更正的錯誤金額；二是審計人員推斷的錯誤金額。如果錯誤累計金額超過重要性水平，則考慮尚未更正的錯誤被調(diào)整后的情況；若調(diào)整后還可能超過重要性水平，則應(yīng)追加審計程序，擴(kuò)大審計范圍，降低審計風(fēng)險。