手機(jī)閱讀

最新安全生產(chǎn)典型案例的范文通用(大全8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-10 05:47:40 頁碼:8
最新安全生產(chǎn)典型案例的范文通用(大全8篇)
2023-11-10 05:47:40    小編:ZTFB

總結(jié)是我們成長的過程中必不可少的一環(huán),它可以讓我們更好地認(rèn)識自己。一篇完美的總結(jié)應(yīng)該具備簡明扼要、準(zhǔn)確完整的特點(diǎn)??偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料,它可以促使我們思考,我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的總結(jié)呢?以下是小編為大家整理的一些寫總結(jié)的案例,供大家參考和學(xué)習(xí)。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇一

??1.輕傷事故由項(xiàng)目經(jīng)理部負(fù)責(zé)人組織調(diào)查,查清事故原因,確定事故責(zé)任。

??2.重傷事故由公司或分公司安全主管部門組織同級生產(chǎn)、技術(shù)、安全、工會(huì)、保衛(wèi)等人員組成事故調(diào)查組,確定事故責(zé)任。

??3.直屬項(xiàng)目死亡事故由公司安全管理部、保衛(wèi)部門、工會(huì)組成事故調(diào)查組,分公司所屬項(xiàng)目死亡事故調(diào)查應(yīng)有分公司相關(guān)部門參加,配合當(dāng)?shù)卣矙z、公安、建委、工會(huì)等部門人員進(jìn)行調(diào)查,并協(xié)調(diào)做好事故善后處理工作。

??4.發(fā)生火災(zāi)、交通事故,由公司消防和交通的主管部門成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。

??5.發(fā)生職業(yè)病、傳染病、食物中毒,由安全部門、辦公室、物業(yè)管理部門和事故發(fā)生單位組織對病情、疫情的調(diào)查。

??6.發(fā)生未遂事件,由項(xiàng)目經(jīng)理組織相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。

??7.事故調(diào)查中,事故調(diào)查組有權(quán)向事故發(fā)生單位、有關(guān)人員了解情況和索取資料,事故發(fā)生單位應(yīng)積極配合事故調(diào)查組的工作,應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地提供安全事故的有關(guān)資料、證據(jù)和相關(guān)證人,接受并配合調(diào)查人員的現(xiàn)場查證。任何單位和個(gè)人不得以任何借口拒絕、干涉、阻礙調(diào)查組的工作。對故意破壞事故現(xiàn)場、無正當(dāng)理由拒絕配合調(diào)查組調(diào)查等情況,由事故調(diào)查組提出意見,按照有關(guān)規(guī)定對責(zé)任人給予必要的行政處分。

??8.事故調(diào)查期間,未經(jīng)事故調(diào)查組同意,事故發(fā)生單位、項(xiàng)目必須負(fù)責(zé)保護(hù)好事故現(xiàn)場,相關(guān)人員不得離開事故現(xiàn)場。事故調(diào)查組同意撤銷對事故現(xiàn)場的保護(hù)后,方可組織對現(xiàn)場的整改、整頓后,恢復(fù)施工。

??9.在事故調(diào)查過程中,玩忽職守、或打擊報(bào)復(fù)的,由公司按照有關(guān)規(guī)定給予行政處分。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇二

??全面提高教師與每位家長的安全責(zé)任意識,積極主動(dòng)的向社會(huì)宣傳學(xué)校所潛在的諸多安全隱患以及各類重特大安全事故教訓(xùn)。在校園形成事事想安全,處處有警示、人人抓安全的濃厚的安全育人氛圍。

??2、排查學(xué)校安全隱患。

??主要存在以下幾個(gè)方面的隱患:

??(1)交通隱患。

??(2)食堂隱患。

??(3)學(xué)校設(shè)施隱患。

??(4)學(xué)生自身突發(fā)隱患。

??3、加強(qiáng)安全教育,預(yù)防和減少事故的發(fā)生。

??加強(qiáng)對學(xué)生的安全教育,讓學(xué)生自己懂得安全知識,增強(qiáng)安全意識,掌握防范技能,從根本上預(yù)防和減少安全事故的發(fā)生。利用每學(xué)期的開學(xué)后、放假前的一周時(shí)間對學(xué)生進(jìn)行安全知識教育,要積極利用綜合實(shí)踐課開展安全知識講座、演講、討論等多種形式的安全教育活動(dòng),同時(shí)要與家庭、社會(huì)密切配合,形成學(xué)校、家庭、社會(huì)三位一體的安全教育網(wǎng)絡(luò),堅(jiān)持不懈地把各項(xiàng)安全教育開展下去,有效預(yù)防各類安全事故的發(fā)生。

??(1)對校園安全教育責(zé)任的理解。校園安全教育主要包括“時(shí)間段”與“空間段”——“時(shí)間段”指在教育教學(xué)活動(dòng)中以及校外學(xué)校組織的活動(dòng);“空間段”指學(xué)校管理范圍內(nèi)的教室、操場、宿舍等。這就要求我們的老師對我們所管理的每一個(gè)空間、每一個(gè)時(shí)間不留任何死角的教育好學(xué)生,管理好學(xué)生。也就是“看好我們的人,看好我們的門”。

??(2)對教育管理的方法的掌握,現(xiàn)在的學(xué)生大部分是獨(dú)身子女再加上我校的特殊情況,處在窮鄉(xiāng)僻壤,經(jīng)濟(jì)文化落后,好多孩子是單親家庭。他們的心理很是脆弱,所以我們更應(yīng)注意方法。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇三

??事故調(diào)查組成立依據(jù),事故調(diào)查組的組成情況。二、事故單位概況:

??事故單位成立時(shí)間、注冊地址、所有制性質(zhì)、隸屬關(guān)系、經(jīng)營范圍、證照情況、勞動(dòng)組織及工程(施工)情況等(礦山企業(yè)還應(yīng)包括可采儲(chǔ)量、生產(chǎn)能力、開采方式、通風(fēng)方式及主要災(zāi)害等情況)。

??三、事故發(fā)生、搶救及政府應(yīng)急行動(dòng)情況(一)事故經(jīng)過。

??事故發(fā)生過程、主要違章事實(shí)、事故后果等。

??(二)事故報(bào)告、搶救、搜救及政府應(yīng)急行動(dòng)情況四、事故原因及性質(zhì)。

??(一)事故原因:1.直接原因;2.間接原因。(二)事故性質(zhì)。

??五、責(zé)任認(rèn)定及處理建議。

??事故責(zé)任者的基本情況(姓名、職務(wù)、主管工作等)、責(zé)任認(rèn)定事實(shí)、責(zé)任追究的公司規(guī)章依據(jù)及處理建議。

??六、整改措施和建議。

??主要從技術(shù)和管理等方面對地方政府、有關(guān)部門和事故單位提出整改措施及建議。

??七、調(diào)查組成員單位和調(diào)查組成員名單及簽字(參加調(diào)查組的人員姓名、職務(wù)、單位)。

??八、調(diào)查報(bào)告附件:

??附件:(一)事故造成的傷亡人員基本情況及直接經(jīng)濟(jì)損失情況。

??1、傷亡人員基本情況:姓名、性別、族別、年齡、工作單位、家庭住址、身份證號碼、工種、工齡、本工種工齡、文化程度、職務(wù)職稱、傷害部位、傷害程度、安全培訓(xùn)教育及個(gè)人資質(zhì)情況(安全生產(chǎn)資格證、特種作業(yè)人員上崗證等)。

??2、直接經(jīng)濟(jì)損失情況:

??人身傷亡后所支出的費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)用(含護(hù)理費(fèi)用)、喪葬及撫恤費(fèi)用補(bǔ)助及救濟(jì)費(fèi)用、歇工工資。

??善后處理費(fèi)用:處理事故的事務(wù)性費(fèi)用、現(xiàn)場搶救費(fèi)用、清理現(xiàn)場費(fèi)用、事故罰款和賠償費(fèi)用。

??財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值:固定資產(chǎn)損失價(jià)值、流動(dòng)資產(chǎn)損失價(jià)值。

??3、有資質(zhì)的部門出具的技術(shù)鑒定結(jié)論和試驗(yàn)報(bào)告;

??7、其他需要載明的事項(xiàng)及事故有關(guān)的情況。

??(三)規(guī)章制度及組織體系1、有關(guān)規(guī)章制度及執(zhí)行情況;

??2、事故受害人或肇事者過去事故記錄和事故前的健康狀況。

??(四)傷亡鑒定證明。

??1、醫(yī)療部門對傷亡人員的診斷書(死亡證明或出院證明);2、公安部門死亡通知書(或法醫(yī)鑒定書);3、勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(傷殘鑒定證明);4、善后處理協(xié)議與公證書。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇四

附:

1、事故調(diào)查人員簽字名單。

2、傷亡人員名單。

3、有關(guān)資料復(fù)印件。

包括:

(1)企業(yè)提供資料的復(fù)印件。

(2)現(xiàn)場照片。

(3)現(xiàn)場示意圖。

(4)筆錄復(fù)印件。

(5)行政處罰的法律文書。

(6)刑事處罰的法律文書。

(7)罰款收據(jù)復(fù)印件。

(8)行政處分的復(fù)印件。

(9)黨內(nèi)處分的復(fù)印件。

(10)其它需要提交的有關(guān)材料等。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇五

1.發(fā)生生產(chǎn)安全事故,必須保護(hù)現(xiàn)場,積極搶救傷員,迅速逐級上報(bào)。

2.發(fā)生輕傷事故,由項(xiàng)目經(jīng)理部填寫《工傷事故登記表》,在事故發(fā)生當(dāng)月隨職工傷亡事故情況月報(bào)表一同報(bào)送上一級安全主管部門。

3.發(fā)生重傷事故由項(xiàng)目經(jīng)理部填寫《企業(yè)職工重傷、死亡事故調(diào)查統(tǒng)計(jì)快報(bào)表》,24小時(shí)內(nèi)報(bào)逐級上報(bào)至上一級安全主管部門及主管領(lǐng)導(dǎo)。

4.發(fā)生死亡事故項(xiàng)目經(jīng)理部立即上報(bào)公司安全管理部及主管領(lǐng)導(dǎo)。

5.報(bào)告內(nèi)容。

(1)事故發(fā)生的單位、時(shí)間、地點(diǎn);

(2)事故簡要經(jīng)過、傷亡人數(shù)、傷害程度、傷亡者姓名及自然狀況;

(3)事故現(xiàn)場采取的控制措施;

(4)報(bào)告人姓名、工地電話。

6.發(fā)生火災(zāi)事故,應(yīng)迅速逐級上報(bào)。

7.職工經(jīng)職業(yè)健康檢查確認(rèn)患有職業(yè)病后,將患職業(yè)病人員檢查結(jié)果及處置情況向上級安全管理部門報(bào)告。

8.發(fā)生未遂事件應(yīng)在發(fā)生當(dāng)月報(bào)上一級安全主管部門。

9.發(fā)生生產(chǎn)安全事故后,應(yīng)立即啟動(dòng)應(yīng)急救援預(yù)案。項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目管理人員迅速組織搶救遇險(xiǎn)受傷人員,指導(dǎo)現(xiàn)場緊急救護(hù),組織人員救險(xiǎn)排險(xiǎn),采取措施制止事態(tài)蔓延擴(kuò)大,認(rèn)真保護(hù)事故現(xiàn)場,凡與事故有關(guān)的物體、痕跡、狀態(tài)均不得破壞,為搶救受傷害者需要移動(dòng)現(xiàn)場某些物體時(shí),必須做好現(xiàn)場標(biāo)志。

10.任何單位和個(gè)人對安全事故均有權(quán)檢舉、控告和投訴,一經(jīng)查實(shí),應(yīng)對事故責(zé)任人嚴(yán)肅處理。對隱瞞事故不報(bào)者要加重處罰。對打擊報(bào)復(fù)檢舉、控告和投訴單位和個(gè)人的,要依照有關(guān)規(guī)定處理,觸犯法律的應(yīng)移送司法機(jī)關(guān)處理。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇六

“安全責(zé)任重于泰山”,涇口派出所領(lǐng)導(dǎo)高度重視,認(rèn)識到位,把安全工作例為重要議事日程,自接通知以后,涇口派出所及時(shí)召開了安全工作會(huì)議,結(jié)合工作實(shí)際,布置安排了“兩節(jié)前”期間要抓的安全重點(diǎn)工作,抓好安全隱患檢查和整改,加大安全宣傳教育力度,力求使檢查收到實(shí)實(shí)在在的效果。要求各警務(wù)區(qū)認(rèn)真做好自檢自查工作,全面排查事故隱患,狠抓事故源頭管理,堅(jiān)決杜絕重特大事故的發(fā)生。

20xx年9月28日至9月30日,涇口派出所精心組織,安排警務(wù)區(qū)針對轄區(qū)煙花爆竹私產(chǎn)私銷私運(yùn)、劇毒物品、易燃易爆物品、公共交通、公共場所及機(jī)關(guān)內(nèi)部單位方面可能存在的安全隱患,認(rèn)真開展排查整治工作,有效遏制了重特大事故的發(fā)生。

通過此次檢查督查,我單位共查糾治安隱患12處,下發(fā)安全隱患整改通知書10份,其中查糾煙花爆竹存儲(chǔ)問題隱患7處,查處祥和假日酒店存在治安隱患行政案件一起,根據(jù)以上情況分析,我們清醒地看到工作中仍然存在一些不足。一是個(gè)別干單位安全責(zé)任意識還不強(qiáng);二是安全責(zé)任制的落實(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。針對以上存在的問題,我所將進(jìn)一步加大查處力度,力求做到萬無一失,確保安全生產(chǎn)。總之,通過這次安全檢查督查,一是進(jìn)一步提高了人民群眾和單位對安全生產(chǎn)的重要性和必要性的認(rèn)識,為促進(jìn)安全生產(chǎn)狀況的穩(wěn)定和好轉(zhuǎn)及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供了精神動(dòng)力、思想保證和輿論支持。二是我所通過此次檢查,狠抓事故源頭管理,認(rèn)真排查事故隱患,逐步建立事故的隱患監(jiān)控長效機(jī)制,堅(jiān)決遏制重特大安全事故的發(fā)生,確保一方平安。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇七

某廠更換皮帶打開起吊孔,僅用尼龍繩設(shè)置起不到任何防護(hù)作用的簡易圍欄,一清理積煤人員從起吊孔墜落死亡。

簡要經(jīng)過

某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔(標(biāo)高25m),僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄。1月17日上午,工作負(fù)責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達(dá)吊砣間,進(jìn)行疏通落煤筒工作,雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄,未采取防護(hù)措施,便開始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒,岳某為躲避大錘后退時(shí),從起吊孔墜落至地面(落差25m),搶救無效死亡。

原因及暴露問題

1.檢修人員打開起吊孔,未設(shè)安全可靠的剛性臨時(shí)圍欄;

2.雖用尼龍繩設(shè)簡易圍欄,但過于松動(dòng),垂落在地,起不到任何防護(hù)作用;

4.工作負(fù)責(zé)人在臨時(shí)圍欄起不到任何防護(hù)作用的情況下,也未采取其他防護(hù)措施,盲目組織開工。

某廠一工作人員不慎踏入未設(shè)圍欄的起吊孔(12.6米),集中生智,雙手抓住起吊孔中間的工字梁,撿回一條命。

簡要經(jīng)過

某年12月26日上午,某廠進(jìn)行吊裝作業(yè),檢修人員將發(fā)電機(jī)平臺附近的起吊孔(12.6米)打開后未設(shè)置臨時(shí)圍欄,設(shè)一人看護(hù)。距起吊孔約0.5米處臨時(shí)放置一臨時(shí)鐵棚工作間,從鐵棚內(nèi)出來一位工作人員,踏入起吊孔,手臂抓住起吊孔中間的工字鋼梁上,懸在空中,撿回一條命。

原因及暴露問題

1.打開起吊孔,未設(shè)置安全可靠的剛性圍欄;

2.臨時(shí)鐵棚工作間放置位置不當(dāng),距起吊孔過近;

3.現(xiàn)場看護(hù)人未起到看護(hù)作用;

4.鐵棚內(nèi)出來的工作人員未注意腳下情況。

某廠一焊工在工作負(fù)責(zé)人正在辦理工作票手續(xù)時(shí),擅自進(jìn)入照明不足的鍋爐煙道,從無防護(hù)設(shè)施的煙道豎井墜落死亡。

簡要經(jīng)過

某年3月22日下午,某廠項(xiàng)目部進(jìn)行鍋爐電除塵消缺工作中,工作負(fù)責(zé)人派焊工陶某(未滿18歲)和王某進(jìn)行焊接作業(yè)。工作負(fù)責(zé)人尚在辦理工作票手續(xù)時(shí),陶某擅自進(jìn)入照明不足的鍋爐煙道,從無防護(hù)設(shè)施的煙道豎井墜落(落差9.5m),搶救無效死亡。

原因及暴露問題

1.陶某安全意識淡薄,在未辦理完工作票手續(xù)的情況下,擅自進(jìn)入鍋爐煙道;

2.焊工陶某年齡不滿18歲;

3.鍋爐煙道臨時(shí)照明不足,豎井未設(shè)臨時(shí)圍欄。

1、廣州地鐵21號線隧道塌方,3人死亡

據(jù)住建部網(wǎng)站消息,2018年1月26日7時(shí)左右,廣州地鐵21號線10標(biāo)段水西至蘇元區(qū)間左線(黃浦區(qū))一盾構(gòu)機(jī)在換刀作業(yè)時(shí)隧道突發(fā)塌方,導(dǎo)致3名人員死亡。

據(jù)了解,該工程建設(shè)單位是廣州地鐵集團(tuán)有限公司;施工單位是中鐵十四局集團(tuán)有限公司,法人代表張挺軍,項(xiàng)目經(jīng)理戴斌;監(jiān)理單位是廣東至藝工程建設(shè)監(jiān)理有限公司,法人代表胡軍,項(xiàng)目總監(jiān)谷劍波。

目前,事故調(diào)查工作正在進(jìn)行中。

住建部已對該起事故查處工作啟動(dòng)督辦程序。

2、黃圃一高架工程平臺發(fā)生滑落,3工人不幸跌落

據(jù)了解,三名受傷工人被第一時(shí)間送往醫(yī)院,其中一名工人受傷比較嚴(yán)重,已經(jīng)進(jìn)行了手術(shù),目前情況穩(wěn)定;其他兩名工人只是受了輕傷。

3、突發(fā)!??跂|湖天橋旁一工地坍塌

某廠斗輪機(jī)檢修試運(yùn)和重新處理缺陷,未按規(guī)定履行工作票手續(xù),導(dǎo)致一人死亡。

簡要經(jīng)過

某廠輸煤運(yùn)行和維護(hù)工作分別由兩個(gè)項(xiàng)目部承擔(dān),事故前,斗輪機(jī)發(fā)生故障,維護(hù)項(xiàng)目部辦理工作票進(jìn)行檢修。檢修中擅自增加一名工作班成員(死者),未履行手續(xù)。

3月9日上午,斗輪機(jī)檢修完畢,檢修人員未按規(guī)定押回工作票,只是和運(yùn)行人員口頭聯(lián)系,試運(yùn)斗輪機(jī)。試運(yùn)中,檢修人員發(fā)現(xiàn)斗輪機(jī)仍有缺陷,未按規(guī)定重新履行工作票手續(xù),只是給司機(jī)打手勢要求停止斗輪機(jī)運(yùn)行。斗輪機(jī)停運(yùn)后,二名檢修人員進(jìn)入斗輪機(jī)的輪斗內(nèi)處理缺陷。

司機(jī)突然想起斗輪機(jī)需連續(xù)試運(yùn),沒有到就地檢查斗輪機(jī)是否具備啟動(dòng)條件,只是在司機(jī)室瞭望,便啟動(dòng)斗輪機(jī)。導(dǎo)致一名人員被旋轉(zhuǎn)的斗輪帶起甩到倒流板的篦子上死亡,另一名人員從斗輪上跳下來,撿了一條命。

原因及暴露問題

1.檢修人員嚴(yán)重違章,試運(yùn)設(shè)備不押票,只是和運(yùn)行人員口頭聯(lián)系;

2.運(yùn)行人員嚴(yán)重違章,同意檢修人員不押票試運(yùn),啟動(dòng)設(shè)備前不認(rèn)真檢查;

3.檢修人員嚴(yán)重違章,已經(jīng)傳動(dòng)的設(shè)備再次檢修,仍然不辦理任何手續(xù);

4.檢修人員嚴(yán)重違章,工作班成員變更隨意,不履行手續(xù);

5.沒有對項(xiàng)目部履行管理責(zé)任,運(yùn)行和維護(hù)項(xiàng)目部管理混亂。

1.遼寧葫蘆島遼寧先達(dá)農(nóng)業(yè)科學(xué)有限公司“2·11”爆炸事故

2020年2月11日19時(shí)50分左右,位于遼寧葫蘆島經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的遼寧先達(dá)農(nóng)業(yè)科學(xué)有限公司烯草酮車間發(fā)生爆炸事故,造成5人死亡、10人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約1200萬元。發(fā)生原因是,烯草酮工段操作人員未對物料進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)、錯(cuò)誤地將丙酰三酮加入到氯代胺儲(chǔ)罐內(nèi),導(dǎo)致丙酰三酮和氯代胺在儲(chǔ)罐內(nèi)發(fā)生反應(yīng),放熱并積累熱量,物料溫度逐漸升高,最終導(dǎo)致物料分解、爆炸。主要教訓(xùn):遼寧先達(dá)農(nóng)業(yè)科學(xué)有限公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、執(zhí)行不規(guī)范,生產(chǎn)異常應(yīng)急處理機(jī)制不健全,對從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)不到位,烯草酮車間管理人員職責(zé)劃分不清。

2.內(nèi)蒙古鄂爾多斯華冶煤焦化有限公司“4·30”火災(zāi)事故

2020年4月30日8時(shí)30分許,內(nèi)蒙古鄂爾多斯市華冶煤焦化有限公司化產(chǎn)回收車間冷鼓工段2#電捕焦油器發(fā)生燃爆事故,造成4人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失843.7萬元。發(fā)生原因是,作業(yè)人員違反安全作業(yè)規(guī)定,在2#電捕焦油器頂部進(jìn)行作業(yè)時(shí),未有效切斷煤氣來源,導(dǎo)致煤氣漏入2#電捕焦油器內(nèi)部,與空氣形成易燃易爆混合氣體,作業(yè)過程中產(chǎn)生明火,發(fā)生燃爆。主要教訓(xùn):華冶煤焦化有限公司安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程不健全、落實(shí)不到位,對煤氣設(shè)備組織檢維修前未制定檢維修方案,未進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分析,未辦理特殊作業(yè)審批手續(xù);檢維修工作安排不合理,形成交叉作業(yè);監(jiān)測報(bào)警設(shè)施不完好,不能正常使用;安全培訓(xùn)教育不深入,從業(yè)人員安全素質(zhì)不高。

3.湖北仙桃藍(lán)化有機(jī)硅有限公司“8·3”閃爆事故

2020年8月3日17時(shí)39分左右,湖北省仙桃市藍(lán)化有機(jī)硅有限公司甲基三丁酮肟基硅烷車間發(fā)生爆炸事故,造成6人死亡、4人受傷。發(fā)生爆炸的裝置未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì),違法私自組織建設(shè)開工,在試生產(chǎn)過程中發(fā)生事故。據(jù)初步調(diào)查,發(fā)生原因是,操作工在清理分層塔內(nèi)積液時(shí),沒有徹底將分層塔底部丁酮肟鹽酸鹽排放至萃取工序,導(dǎo)致大量丁酮肟鹽酸鹽隨上層清液進(jìn)入產(chǎn)品中和工序,進(jìn)入1#靜置槽繼續(xù)反應(yīng),反應(yīng)熱量在靜置槽中累積,靜置槽沒有溫度監(jiān)測及降溫措施,丁酮肟鹽酸鹽發(fā)生分解爆炸。事故調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。主要教訓(xùn):操作人員安全風(fēng)險(xiǎn)辨識不到位,對丁酮肟鹽酸鹽危險(xiǎn)性認(rèn)識不足,無操作規(guī)程。

安全生產(chǎn)典型案例的范文通用篇八

2020年是黨和國家事業(yè)發(fā)展歷程中極不平凡的一年,也是應(yīng)急管理工作面臨重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、取得顯著成效的一年。在以***同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,全國各級應(yīng)急管理部門和國家綜合性消防救援隊(duì)伍忠實(shí)踐行“對黨忠誠、紀(jì)律嚴(yán)明、赴湯蹈火、竭誠為民”的訓(xùn)詞精神,始終堅(jiān)持人民至上、生命至上,危急時(shí)刻逆向而行、勇往直前,抗疫情、戰(zhàn)洪水、化危機(jī),始終奮戰(zhàn)在黨和人民最需要的地方,有效應(yīng)對了一系列重特大災(zāi)害事故。在各級黨委政府堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下和各部門各單位共同努力下,取得了歷年來生產(chǎn)安全事故起數(shù)和死亡人數(shù)最少、自然災(zāi)害因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)最少的成效。

日前,應(yīng)急管理部會(huì)同國務(wù)院安委會(huì)辦公室、國家減災(zāi)委辦公室對2020年各類突發(fā)災(zāi)害事故案例進(jìn)行梳理,公布了生產(chǎn)安全事故十大典型案例,認(rèn)真總結(jié)應(yīng)急救援和現(xiàn)場處置的成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)各地區(qū)、各部門、各企業(yè)深刻吸取有關(guān)事故教訓(xùn),統(tǒng)籌發(fā)展和安全,樹牢安全發(fā)展理念,壓緊壓實(shí)安全責(zé)任,提升全社會(huì)應(yīng)急意識、安全意識和責(zé)任意識,筑牢防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的人民防線。

1

01

2020年3月7日19時(shí)14分,福建省泉州市鯉城區(qū)欣佳酒店所在建筑物發(fā)生坍塌事故,造成29人死亡、42人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失5794萬元。發(fā)生原因是,事故單位將欣佳酒店建筑物由原四層違法增加夾層改建成七層,達(dá)到極限承載能力并處于坍塌臨界狀態(tài),加之事發(fā)前對底層支承鋼柱違規(guī)加固焊接作業(yè)引發(fā)鋼柱失穩(wěn)破壞,導(dǎo)致建筑物整體坍塌。

欣佳酒店的不法業(yè)主在未取得建設(shè)相關(guān)許可手續(xù),且未組織勘察、設(shè)計(jì)的情況下,多次違法將工程發(fā)包給無資質(zhì)施工人員,在明知樓上有大量人員住宿的情況下違規(guī)冒險(xiǎn)蠻干,最終導(dǎo)致建筑物坍塌;相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)違規(guī)承接業(yè)務(wù)甚至出具虛假報(bào)告。

鯉城區(qū)片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過“特殊情況建房”政策為違法建設(shè)開綠燈,埋下重大安全隱患;福建省有關(guān)部門及泉州市對違法建筑長期大量存在的重大安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足,房屋安全隱患排查治理流于形式。

泉州市、鯉城區(qū)的規(guī)劃、住建、城管、公安等部門對欣佳酒店未取得建設(shè)相關(guān)許可手續(xù)、未取得特種行業(yè)許可證對外營業(yè)等違法違規(guī)行為長期視而不見。

泉州市、鯉城區(qū)消防機(jī)構(gòu)、公安等有關(guān)部門及常泰街道在材料形式審查和現(xiàn)場審查中把關(guān)不嚴(yán),使不符合要求的項(xiàng)目蒙混過關(guān)、長期存在。

02

2020年6月13日16時(shí)41分許,浙江省臺州市溫嶺市境內(nèi)沈海高速公路溫嶺段溫嶺西出口下匝道發(fā)生一起液化石油氣運(yùn)輸槽罐車重大爆炸事故,共造成20人死亡,175人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失9470余萬元。發(fā)生原因是,事故車輛行駛至彎道路段時(shí),未及時(shí)減速導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻,罐體前封頭與跨線橋混凝土護(hù)欄端頭猛烈撞擊,形成破口并快速撕裂、解體,導(dǎo)致液化石油氣迅速泄出、汽化、擴(kuò)散,遇過往機(jī)動(dòng)車火花產(chǎn)生爆燃,最后發(fā)生蒸汽云爆炸。

瑞安市瑞陽危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司無視國家有關(guān)?;愤\(yùn)輸?shù)姆煞ㄒ?guī),未嚴(yán)格開展gps動(dòng)態(tài)監(jiān)控、安全教育管理、如實(shí)上傳電子路單等工作,存在車輛掛靠經(jīng)營等違規(guī)行為,gps監(jiān)管平臺運(yùn)營服務(wù)商違規(guī)協(xié)助企業(yè)逃避監(jiān)管。

未發(fā)現(xiàn)企業(yè)自評報(bào)告弄虛作假、監(jiān)控人員配備不符合規(guī)定等問題,違規(guī)發(fā)放安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等級證明,違規(guī)將年度核查評定為合格。

地方政府交通運(yùn)輸、公安、公路管理等部門,對?;愤\(yùn)輸、公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)、工程質(zhì)量監(jiān)督等方面安全風(fēng)險(xiǎn)管控和監(jiān)管執(zhí)法存在漏洞。

03

2020年8月3日17時(shí)39分許,湖北省仙桃市西流河鎮(zhèn)仙桃市藍(lán)化有機(jī)硅有限公司甲基三丁酮肟基硅烷車間發(fā)生爆炸事故,造成6人死亡、4人受傷。發(fā)生原因是,操作工在清理分層器內(nèi)物料時(shí),沒有徹底將分層器底部物料排放至萃取工序,導(dǎo)致超量的丁酮肟鹽酸鹽進(jìn)入產(chǎn)品中和工序、放入1#靜置槽,致使“反應(yīng)下移”,反應(yīng)熱量在靜置槽中累積,靜置槽沒有溫度監(jiān)測及降溫措施,丁酮肟鹽酸鹽發(fā)生分解爆炸。

事故車間未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)和驗(yàn)收,違法組織生產(chǎn),未制定分層器工序操作規(guī)程;安全風(fēng)險(xiǎn)辨識不到位,對丁酮肟鹽酸鹽危險(xiǎn)特性認(rèn)識不足;設(shè)備設(shè)施部件和自動(dòng)控制系統(tǒng)存在缺陷,從業(yè)人員學(xué)歷資格達(dá)不到要求,對異常工況處理不當(dāng)。

履行安全生產(chǎn)屬地管理責(zé)任不到位,對事故企業(yè)違法組織生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力,全面摸排安全風(fēng)險(xiǎn)和事故隱患工作不徹底。

04

2020年8月29日9時(shí)40分許,山西省臨汾市襄汾縣陶寺鄉(xiāng)陳莊村聚仙飯店發(fā)生坍塌事故,造成29人死亡、28人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1164.35萬元。發(fā)生原因是,聚仙飯店建筑結(jié)構(gòu)整體性差,經(jīng)多次加建后,宴會(huì)廳東北角承重磚柱長期處于高應(yīng)力狀態(tài);北樓二層部分屋面預(yù)制板長期處于超荷載狀態(tài),在其上部高爐水渣保溫層的持續(xù)壓力下,發(fā)生脆性斷裂,形成對宴會(huì)廳頂板的猛烈沖擊,導(dǎo)致東北角承重磚柱崩塌,最終造成北樓二層南半部分和宴會(huì)廳整體坍塌。

多次通過不正當(dāng)手段取得未經(jīng)審批的集體土地建設(shè)用地使用證,拒不執(zhí)行原襄汾縣國土資源等部門的行政處罰和人民法院的裁定。

從未經(jīng)過專業(yè)設(shè)計(jì)、無資質(zhì)且不按規(guī)范施工,也從未經(jīng)過竣工驗(yàn)收,僅依靠包工頭和個(gè)人想法,建設(shè)全程無人管無人查,房屋質(zhì)量安全無保障。

未對建筑安全隱患排查整治,安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。

對農(nóng)村自建房改為經(jīng)營活動(dòng)場所的管控缺失,未按要求對擅自改建擴(kuò)建加層、野蠻裝修和違法違規(guī)建房等進(jìn)行重點(diǎn)排查整治。

違規(guī)將加蓋政府公章的空白集體土地建設(shè)用地使用證提前發(fā)給各鄉(xiāng)鎮(zhèn),違規(guī)對過期證照辦理延期;在政府開展的多輪打擊違法占地、非農(nóng)建設(shè)整治等行動(dòng)中,監(jiān)管執(zhí)法人員均未對該飯店長期的違法違規(guī)行為予以有效制止查處。

05

2020年9月6日2時(shí)22分許,甘肅省白銀市白銀區(qū)甘肅宏達(dá)鋁型材有限公司熔鑄車間發(fā)生一起冷卻水閃蒸事故,造成4人死亡,6人受傷。發(fā)生原因是,熔鑄車間作業(yè)工人發(fā)現(xiàn)鑄造過程出現(xiàn)異常情況后,在采取加鋁餅、調(diào)速等降溫方法效果不明顯時(shí),未及時(shí)終止作業(yè),導(dǎo)致鋁合金棒拉漏,大量高溫鋁液進(jìn)入冷卻豎井,冷卻水瞬間汽化并發(fā)生劇烈的鋁粉氧化反應(yīng),產(chǎn)生的混合氣體體積在相對密閉空間急劇膨脹,聚集的能量突然釋放形成沖擊波,導(dǎo)致事故發(fā)生。

安全培訓(xùn)制度未落實(shí),三項(xiàng)崗位人員持證不足,三級安全培訓(xùn)教育不到位;違法采用12小時(shí)兩班連續(xù)工作制度,熔鑄車間安全管理缺失;工作制度不合理導(dǎo)致夜班生產(chǎn)作業(yè)調(diào)度不暢、安全監(jiān)管失位,當(dāng)班班長發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場違規(guī)問題糾正不及時(shí),對生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的異常狀況處置失當(dāng)。

熔鑄車間風(fēng)險(xiǎn)等級與安全管理措施不匹配,隱患排查治理未閉環(huán);制定的熔鑄工安全操作規(guī)程缺少具體操作程序和步驟、崗位主要危險(xiǎn)有害因素等;安全管理機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全,安全管理職責(zé)邊界不清,安全管理人員數(shù)量不足。

未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)熔鑄車間鑄造過程中的安全隱患和存在的問題。

06

,時(shí)長00:12

2020年9月18日4時(shí)19分許,渤海海峽老鐵山水道發(fā)生一起商船與漁船碰撞的重大水上交通事故,造成漁船沉沒,漁船船員10人全部失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失約300萬元。發(fā)生原因是,漁船違反避碰規(guī)則,外籍商船未能采取安全航速航行,兩船會(huì)遇構(gòu)成緊迫局面后,均未采取有效的避碰行動(dòng),最終發(fā)生碰撞。

在事故中未履行避讓義務(wù)。

致使無法在商船的電子海圖系統(tǒng)上顯示本船位置和動(dòng)態(tài)。

忽略對雷達(dá)、視覺等其他有效瞭望手段的使用,導(dǎo)致未能及時(shí)識別和發(fā)現(xiàn)漁船。

未能第一時(shí)間救助遇險(xiǎn)漁民,擴(kuò)大了事故損失。

未能對出港作業(yè)漁船實(shí)施有效檢查,致使?jié)O船配員不符合法定要求。

07

2020年9月27日0時(shí)20分,重慶能投渝新能源有限公司松藻煤礦發(fā)生重大火災(zāi)事故,造成16人死亡、42人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失2501萬元。發(fā)生原因是,松藻煤礦二號大傾角運(yùn)煤上山膠帶下方煤矸堆積,起火點(diǎn)63.3米標(biāo)高處回程托輥被卡死、磨穿形成破口,內(nèi)部沉積粉煤;磨損嚴(yán)重的膠帶與起火點(diǎn)回程托輥滑動(dòng)摩擦產(chǎn)生高溫和火星,點(diǎn)燃回程托輥破口內(nèi)積存粉煤;膠帶輸送機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)護(hù)工發(fā)現(xiàn)膠帶異常情況,電話通知地面集控中心停止膠帶運(yùn)行,緊急停機(jī)后靜止的膠帶被引燃,膠帶阻燃性能不合格、巷道傾角大、上行通風(fēng),火勢增強(qiáng),引起膠帶和煤混合燃燒;火災(zāi)燒毀設(shè)備,破壞通風(fēng)設(shè)施,產(chǎn)生的有毒有害高溫?zé)煔饪焖俾又?324-1采煤工作面,造成重大人員傷亡。

該礦職工已經(jīng)檢查出二號大傾角膠帶巷浮煤多,下托輥、上托架損壞變形嚴(yán)重等問題和隱患,并向煤礦礦長等管理人員進(jìn)行了報(bào)告,但該礦礦長毫無“紅線”意識,為不影響礦井正常生產(chǎn)未立即停產(chǎn),而是計(jì)劃在國慶節(jié)停產(chǎn)檢修期間更換,并要求整治工作不能影響膠帶運(yùn)煤,讓膠帶運(yùn)輸機(jī)“帶病運(yùn)行”。

二號大傾角運(yùn)煤上山膠帶防止煤矸灑落的擋矸棚維護(hù)不及時(shí),變形損壞,皮帶運(yùn)行中灑煤嚴(yán)重,皮帶下部煤矸堆積多、掩埋甚至卡死下托輥,少數(shù)下托輥被磨平、磨穿,已磨損嚴(yán)重的皮帶與卡死的下托輥滑動(dòng)摩擦起火;煤礦沒有按規(guī)定統(tǒng)一管理、發(fā)放自救器,有的自救器壓力不夠。

對所屬煤礦安全實(shí)行四級管理,職能交叉、職責(zé)不清,責(zé)任落實(shí)層層弱化。

08

2020年10月1日13時(shí)許,山西省太原市迎澤區(qū)小山溝村臺駘山景區(qū)冰雕館發(fā)生一起重大火災(zāi)事故,造成13人死亡、15人受傷。發(fā)生原因是,當(dāng)日景區(qū)10kv供電系統(tǒng)故障維修結(jié)束恢復(fù)供電后,景區(qū)電工在將自備發(fā)電機(jī)供電切換至市電供電時(shí),進(jìn)行了違章帶負(fù)荷快速拉、合隔離開關(guān)操作,在照明線路上形成的沖擊過電壓擊穿裝飾燈具的電子元件造成短路;火車通道內(nèi)照明電氣線路設(shè)計(jì)、安裝不規(guī)范,采用的無漏電保護(hù)功能大容量空氣開關(guān)無法在短路發(fā)生后及時(shí)跳閘切除故障,持續(xù)的短路電流造成電子元件裝置起火,引燃線路絕緣層及聚氨酯保溫材料,進(jìn)而引燃聚苯乙烯泡沫夾芯板隔墻及冰雕館內(nèi)的聚氨酯保溫材料。

在未取得有關(guān)部門行政審批手續(xù)的情況下,長期進(jìn)行違法占地、違法建設(shè)等活動(dòng)。

致使電氣線路敷設(shè)、接地短路保護(hù)和逃生通道、安全出口的設(shè)置等不符合安全要求,甚至人為封堵冰雕館安全出口。

未建立安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、配備專兼職安全管理人員、健全全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,安全隱患排查、整治、整改走過場,安全管理流于形式。

有關(guān)部門安全監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)。

09

2020年11月29日11時(shí)30分,湖南省衡陽市耒陽市導(dǎo)子煤業(yè)有限公司源江山煤礦發(fā)生重大透水事故,造成5人死亡、8人失聯(lián),直接經(jīng)濟(jì)損失3484.03萬元。發(fā)生原因是,源江山煤礦超深越界在-500m水平61煤一上山巷道式開采急傾斜煤層,在礦壓和上部水壓共同作用下發(fā)生抽冒,導(dǎo)通上部導(dǎo)子二礦-350m至-410m采空區(qū)積水,大量老空積水迅速潰入源江山煤礦-500m水平,并迅速上升穩(wěn)定至-465m,導(dǎo)致井巷被淹,造成重大人員傷亡。

該礦2011年以前就已經(jīng)越界開采,2019年底就超深越界至-500m水平;通過篡改巷道真實(shí)標(biāo)高、不在圖紙上標(biāo)注、井下設(shè)置活動(dòng)鐵門密閉、不安裝監(jiān)控系統(tǒng)和人員定位系統(tǒng)等方式逃避安全監(jiān)管,長期盜采國家資源。

該礦在安全生產(chǎn)許可證注銷、地方政府下達(dá)停產(chǎn)指令、等待技改期間,擅自拆除提升絞車和入井鋼軌封條、切斷主井井口視頻監(jiān)控電源,晝停夜開,僅2020年就生產(chǎn)出煤5.56萬噸。

該礦采用巷道式采煤,坑木支護(hù),采掘布局混亂,多頭作業(yè),通風(fēng)系統(tǒng)不健全,未形成2個(gè)安全出口,有的采煤工作面使用壓風(fēng)管路通風(fēng);將井下采掘作業(yè)承包給多個(gè)私人包工隊(duì),以包代管,僅事故區(qū)域就有3個(gè)包工隊(duì)。

該礦在-500m水平61煤采掘期間,明知工作面上方采空區(qū)存在積水,仍然心懷僥幸,冒險(xiǎn)蠻干,在老空水淹沒區(qū)域下違規(guī)開采急傾斜煤層。

該礦明知其屬于停工停產(chǎn)待建礦井,多次借整改之名違規(guī)向耒陽市公安局民爆大隊(duì)申領(lǐng)火工品;在公安機(jī)關(guān)清繳火工品期間,擅自拆除民爆物品倉庫封條,使用火工品組織生產(chǎn),并采取多領(lǐng)少用的方式,違規(guī)處置剩余火工品。

10

2020年12月4日17時(shí)17分,重慶市勝杰再生資源回收有限公司(以下簡稱勝杰回收公司)在重慶市永川區(qū)吊水洞煤業(yè)有限公司(以下簡稱吊水洞煤礦)回收設(shè)備時(shí)發(fā)生重大火災(zāi)事故,造成23人死亡、1人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失2632萬元。發(fā)生原因是,勝杰回收公司在吊水洞煤礦井下回撤作業(yè)時(shí),回撤人員在-85m水泵硐室內(nèi)違規(guī)使用氧氣/液化石油氣切割2#、3#水泵吸水管,掉落的高溫熔渣引燃了水倉吸水井內(nèi)沉積的油垢,油垢和巖層滲出油燃燒產(chǎn)生大量有毒有害煙氣,在火風(fēng)壓作用下蔓延至進(jìn)風(fēng)巷,造成人員傷亡。

上報(bào)給地方政府和有關(guān)部門的撤出井下設(shè)備報(bào)告及回撤方案中,隱瞞了已將井下回撤工作交由勝杰回收公司組織實(shí)施的事實(shí),且上報(bào)的回撤方案中未將井下水泵列入回撤設(shè)備清單,但實(shí)際對水泵進(jìn)行了回撤。

井下設(shè)備回撤作業(yè)現(xiàn)場管理混亂,安排未取得焊接與熱切割作業(yè)證的人員在井下進(jìn)行切割作業(yè),在-85m水泵硐室氣割水管前,未采取措施清理或者隔離焊碴、防止飛濺掉落到存有巖層滲出油的吸水井的措施。

未落實(shí)煤礦入井檢身制度,入井人員未隨身攜帶自救器,隱患排查治理不到位。

安全事故案例100例

安全生產(chǎn)事故案例圖片

本文來源:

您可能關(guān)注的文檔

相關(guān)文檔