人身損害申請書(優(yōu)秀12篇)

通過總結(jié)，我們可以發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點和不足，從而不斷提升自己。制定總結(jié)的時間計劃，以提高效率和質(zhì)量。下面是一些成功的公告范文，供大家參考和借鑒。

人身損害申請書篇一

法定代表人：職務(wù)：

地址：

委托代理人：

答辯人因(xxxx)樓民初字第2299號健康權(quán)糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、被答辯人之父母作為其法定監(jiān)護人，沒有盡到監(jiān)護職責系本案發(fā)生之根本原因。因此本案所致?lián)p害后果，應(yīng)由被答辯人之父母承擔責任。

被答辯人年僅六歲，心理和身體發(fā)育尚未健全，其各種行為都需要監(jiān)護人的正確指引，其人身、財產(chǎn)和精神上均離不開監(jiān)護人的看管和愛護。然而被答辯人之母卻沒有盡到其應(yīng)盡之職責，放任小孩在如此人多的公共場合獨自玩耍，對小孩玩耍的范圍和玩耍的對象均沒有盡到起碼的注意義務(wù)，最終導(dǎo)致如此令人遺憾的結(jié)果。

二、答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔法律責任。

置于金虹廣場內(nèi)的離心風機為經(jīng)檢驗質(zhì)量合格之產(chǎn)品，不存在質(zhì)量方面的安全隱患。且該風機的`風扇外設(shè)有防護罩，并非像被答辯人所稱“裸露在外”。此種小型離心風機的制動原理非常簡單，功率一般不超過750w。也就是說，小型離心風機并非高壓高功率的危險設(shè)備，使用起來就類似于日常小家電。很顯然，對于這樣一臺正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小電器，并不會給周圍環(huán)境帶來致害危險，答辯人因此無需對其“特別”關(guān)注以防止安全事故，這也是和常理相吻合的。退一步說，即便如被答辯人之父母所述，在離心風機上貼上“危險”、“小心”等字樣的警示牌，對于年幼的、不識字的未成年人而言也是形同虛設(shè)。而對于正常的成年人，觸摸轉(zhuǎn)動中的風扇可能產(chǎn)生何種危險，屬于常識，無需提示。事實上，具體到本案，一臺功能正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小型風機放在任何地方，它本身都是安全的，不安全的僅僅是人的行為;導(dǎo)致本案后果的不安全因素也是人的行為：小孩子天真好奇的無知行為和小孩父母對孩子行為的放任和不關(guān)心等不作為行為。而答辯人在廣場安排了保安并在事故發(fā)生后及時采取了救助措施，已經(jīng)履行了應(yīng)有的安全保障義務(wù)。綜上，答辯人認為，答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔法律責任。

三、被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論不具合法性、真實性、客觀性。

被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論將被答辯人評定為十級傷殘。該鑒定結(jié)論是以《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》第j)6)條為“參照”之依據(jù)，而被答辯人年僅六歲，并非勞動者，不應(yīng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》。依據(jù)《傷殘等級鑒定具體標準》4.10.10關(guān)于肢體損傷如何評定傷殘等級的規(guī)定，只有在一手掌缺失5%以上或雙手掌喪失功能5%以上，或雙手十指缺失5%以上或雙手十指喪失功能10%以上的情況下，方可被評定為十級傷殘。而被答辯人經(jīng)鑒定機構(gòu)檢驗為“右手掌尺側(cè)可見縱行疤痕，右無名指及右小指不能完全伸直，右小指末節(jié)屈曲攣縮畸形，功能喪失”，顯然達不到評殘標準。故此，請求法庭對被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的合法性、真實性、客觀性均不予確認。為便于法庭查明被答辯人是否構(gòu)成傷殘等級的事實，答辯人已提交重新鑒定的申請。

四、本案發(fā)生后，被答辯人之父母經(jīng)常到答辯人的經(jīng)營場所鬧事，出于正常經(jīng)營的需要，同時結(jié)合人道主義關(guān)懷之精神，答辯人支付了12000元予被答辯人之父母，希望此事能夠就此終結(jié)。不料，被答辯人在此之后竟仍然作出在答辯人經(jīng)營場所向顧客和設(shè)備淋糞便的野蠻、荒唐之舉動，造成答辯人數(shù)臺機器設(shè)備受損。此案答辯人已另行起訴。

綜上，答辯人請求法院駁回被答辯人(原告)的所有訴訟請求。

此致

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院。

xxxx年月日。

人身損害申請書篇二

請求人民法院委托鑒定機構(gòu)對申請人傷殘等級、誤工期限、護理人數(shù)、護理期限、后續(xù)治療費進行鑒定。

申請人與xxx交通事故人身損害賠償糾紛一案已訴至貴院，現(xiàn)已受理。申請人在本次事故中遭受嚴重傷害導(dǎo)致某些組織器官經(jīng)醫(yī)治無法恢復(fù)正常功能，現(xiàn)需要對傷殘等級、護理人數(shù)及時間、后續(xù)治療費等進行鑒定以便確定傷殘賠償金、誤工費、護理費、后續(xù)治療費，請貴院安排鑒定事宜。

此致

xxx人民法院。

申請人：xxx。

20xx年xx月xx日。

人身損害申請書篇三

根據(jù)實際情況，在平等協(xié)商，自愿互諒的基礎(chǔ)上，本于誠信，甲乙雙方達成如下協(xié)議：

一、甲乙雙方同意解除20__年7月16日簽訂xx的《工程承包合同》及其它相關(guān)協(xié)議。自協(xié)議解除之日起，甲乙雙方彼此之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系自行消滅。甲乙雙方相互不再以任何形式追求對方的違約責任。

二：甲乙雙方同意對于合同訂立、執(zhí)行過程中各自的任何形式的損失自行負責擔。

三：鑒于合同未能履行是由于客觀經(jīng)濟形勢變遷造成的.，甲方同意于本協(xié)議簽訂之日一次性退還乙方已經(jīng)交納的甲方施工管理費16.5萬元;待該工程施工完成計量結(jié)算后(甲方退還乙方已交納甲方10萬元履約保證金。

四、甲乙雙方都保留通過訴訟解決本合同爭議的權(quán)利，在本協(xié)議生效后，如果任何一方不履行本協(xié)議約定的義務(wù)，另一方有權(quán)尋求通過訴訟解決爭議。在訴訟過程中，本協(xié)議將不利于違約方的解釋。

五、未盡事宜雙方協(xié)商解決。

日期：____

人身損害申請書篇四

傷殘的等級分為一級到十級傷殘，人身損害鑒定標準。

一級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活完全不能自理，全靠別人幫助或采用專門設(shè)施，否則生命無法維持;。

b.意識消失;。

c.各種活動均受到限制而臥床;。

d.社會交往完全喪失。

二級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活需要隨時有人幫助;。

b.各種活動受限，僅限于床上或椅上的活動;。

c.不能工作;。

d.社會交往極度困難。

三級傷殘劃分依據(jù)。

a.不能完全獨立生活，需經(jīng)常有人監(jiān)護;。

b.各種活動受限，僅限于室內(nèi)的活動;。

c.明顯職業(yè)受限;。

d.社會交往困難。

四級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力嚴重受限，間或需要幫助;。

b.各種活動受限，僅限于居住范圍內(nèi)的活動;。

c.職業(yè)種類受限;。

d.社會交往嚴重受限。

五級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力部分受限，偶爾需要監(jiān)護;。

b.各種活動受限，僅限于就近的活動;。

c.需要明顯減輕工作;。

d.社會交往貧乏。

六級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活能力部分受限，但能部分代償，條件性需要幫助;。

b.各種活動降低;。

c.不能勝任原工作;。

d.社會交往狹窄。

七級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活有關(guān)的活動能力嚴重受限;。

b.短暫活動不受限，長時間活動受限;。

c.工作時間需要明顯縮短;。

d.社會交往降低。

八級傷殘劃分依據(jù)。

a.日常生活有關(guān)的活動能力部分受限;。

b.遠距離流動受限;。

c.斷續(xù)工作;。

d.社會交往受約束。

九級傷殘劃分依據(jù)。

a.日?；顒幽芰Υ蟛糠质芟?。

b.工作和學習能力下降;。

c.社會交往能力大部分受限;。

十級傷殘劃分依據(jù)。

a.日?；顒幽芰Σ糠质芟?。

b.工作和學習能力有所下降;。

c.社會交往能力部分受限。

近年來，法院受理一般人身損害賠償案件(即非因工受傷,因交通事故受傷)大幅度增多，在審理案件中發(fā)現(xiàn)帶有一定普遍性問題，即在當事人出具的傷殘等級鑒定報告中，許多是按照《職工工傷與職業(yè)病殘疾程度鑒定》標準所作的鑒定，其中還包括因道路交通事故造成人身損害所受到的傷殘，也是提供按照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標準所作的鑒定書，但當事人的訴訟請求則要求按照一般人身損害的賠償標準要求賠償。因此，在這里，有必要介紹一下我國現(xiàn)今人身損害傷殘鑒定的種類。

在我國關(guān)于人身損害的鑒定標準有兩類，一類是中華人民共和國國家標準gb18667—2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，另一類是中華人民共和國國家標準gb/t16180—1996《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》，這兩種鑒定標準適用范圍是不同的，賠償標準也不同。一般來說《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》適用在勞動者與用人單位這種特殊的主體之間所發(fā)生的勞動關(guān)系，并且只有勞動者在勞動過程中所受到的人身損害才能適用該鑒定標準，此外的一般的人身損害是不能適用該鑒定標準的，鑒定材料《人身損害鑒定標準》。但一般的人身損害除了道路交通事故受到傷害，有傷殘評定的標準外，其他的人身損害，國家沒有規(guī)定一套相應(yīng)的鑒定標準，所以很多鑒定機構(gòu)在對一般人身損害(非因工受傷)進行鑒定時，大部分采用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標準進行鑒定，筆者認為鑒定機構(gòu)適用該鑒定標準鑒定是不正確的，其理由：一是該鑒定標準只能適用于勞動者與用人單位這種特定的主體之間;二是勞動者與用人單位必須建立了勞動關(guān)系包括事實勞動關(guān)系;三是必須是勞動者在勞動過程中所發(fā)生的人身損害;四是發(fā)生這種損害是由國家指定的機構(gòu)，即勞動能力鑒定委員會鑒定，而非社會鑒定機構(gòu)或其他鑒定部門;五是按工傷鑒定標準評殘以后，其傷殘的賠償標準遠低于一般的人身損害傷殘賠償標準，比如：職工因工負傷，評定傷殘等級為一級，它的賠償標準為本人24個月工資，而一般的人身損害賠償若鑒定為傷殘一級，它的賠償標準為上人均可支配收入乘以20年，以南昌市上人均可支配收入為8619元計算，他獲得的傷殘賠償金為172380元，而職工工傷傷殘一級如按月平均工資1140元計算，其獲得的傷殘賠償金僅為27360元，雖然都是評定為一級傷殘，但他們之間的賠償額僅這一項就相差14萬多元。那么，實踐當中，為什么許多當事人在發(fā)生非工傷的人身損害(即一般人身損害)時，都愿意選擇《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標準進行鑒定，而不愿選擇《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準呢?筆者認為，這是由于兩個鑒定標準不同造成的。一般來說，工傷的傷殘鑒定標準遠低于一般人身損害傷殘鑒定標準，舉例來說，工傷的傷殘評定，在人體損傷達到輕傷后，既便不影響到肢體關(guān)節(jié)功能，大部分仍可定為傷殘，而套用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準，同樣是輕傷，如果該輕傷不影響到關(guān)節(jié)功能障礙，一般就不構(gòu)成傷殘等級。假如工傷鑒定為七級傷殘的，如套用非工傷鑒定標準，可能很難鑒定到七級傷殘。由此可見，工傷鑒定標準的門檻遠低于非工傷的鑒定標準。這就是為什么許多當事人樂于選擇用工傷鑒定標準來鑒定，而賠償時又選擇賠付高的一般人身損害賠償標準賠償，即鑒定選擇低標準，賠償選擇高標準的原因所在。而法院在遇到這類情況，進行處理時，各地法院又是各彈各的曲，各唱各的調(diào)，做法不盡相同。對于非工傷的一般人身損害賠償案件，有的法院是根據(jù)當事人提供的鑒定書來決定殘疾賠償金標準。若當事人提供的是以工傷鑒定標準的鑒定書，殘疾賠償金則按照法律規(guī)定的相應(yīng)的工傷殘疾賠償金(或稱殘疾補助金)標準判決予以賠償。若當事人提供的是按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準所作的鑒定書，殘疾賠償金則按照一般人身損害殘疾賠償金標準判決賠償。有的法院則無論是適用何種鑒定標準的鑒定書，均適用一般人身損害的殘疾賠償金標準判決予以賠償。而有的法院做法是只要當事人是非因工所受到的傷害請求賠償?shù)?，若其提供的是以《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》為標準作出的鑒定，則一律要求受害人按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準重新鑒定，否則不予考慮殘疾賠償金。筆者認為，非因工負傷，其傷殘程度鑒定套用工傷標準進行鑒定，顯然是不符合工傷鑒定關(guān)于適用的主體、程序和條件規(guī)定的。我們知道，工傷傷殘鑒定之前必須先由有關(guān)勞動行動部門確認其為工傷后，才能由專門機構(gòu)即勞動能力鑒定委員會按照工傷傷殘鑒定標準進行鑒定。鑒定后受害人再根據(jù)《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定，享受殘疾賠償金等待遇。而一般人身損害需鑒定傷殘等級時，是不需要事先經(jīng)過工傷確認程序再進行鑒定的。此外，一般人身損害涉及賠償?shù)?，只能適用民法通則和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》等有關(guān)法律規(guī)定，而不能適用《工傷保險條例》來判賠，否則屬于適用主體錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》當中對此也已經(jīng)作出明確規(guī)定。因此，有的法院遇此情形所作的裁判，值得商榷。

實踐當中，也有的同志提出，一般的人身損害(即非因工受傷)，其受傷原因有多種，如交通事故受傷，打架斗毆受傷，動物傷人，購物摔傷等等，但法律對受傷人員的傷殘鑒定標準只有上述提到的兩類，一類是適用于工傷的鑒定標準，一類是適用于道路交通事故受傷的傷殘鑒定標準。那么對于諸如打架斗毆的，動物傷人的等等，又適用何種標準鑒定呢?筆者認為，其也應(yīng)參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準來鑒定，理由如下：一是該標準適用于一般主體，而非特殊主體;二是道路交通事故的人身損害賠償標準與其他一般的人身損害賠償標準均是適用一套統(tǒng)一的賠償標準;三是鑒定的部門也是和道路交通事故評定機構(gòu)一致。故對一般的人身損害傷殘評定應(yīng)該適用《道路交通受傷人員傷殘評定》，而不應(yīng)該適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標準?？紤]到司法實踐中鑒定標準的運用比較混亂，并造成明顯的司法不公。因此，建議有關(guān)部門及時出臺規(guī)范，以統(tǒng)一鑒定標準的適用，以公平維護當事人的權(quán)利。

人身損害申請書篇五

尊敬的校領(lǐng)導(dǎo)：

由于三樓電子配課室的`針式打印機和復(fù)印機使用至今多年，因使用頻率高且機器已損壞，近年來故障頻出，反復(fù)維修多次，仍無法解決根本問題，并且維修成本高、維修多次所產(chǎn)生的費用可以購置一臺新的打印機，加上平時復(fù)印掃描事務(wù)較多，員工的復(fù)印資料特別多，目前都是前往校務(wù)辦公室復(fù)印打印，為提高工作效率，節(jié)省時間，同時盡量避免影響其他部門人員工作，懇請領(lǐng)導(dǎo)考慮是否可以購置一臺新的多功能激光打印機，包含打印、復(fù)印、掃描、傳真功能的一體機，以方便日常工作。謝謝！附：

打印機配置說明：

名稱：____打印機一體機價格范圍：____。

申請部門：____。

________年____月____日。

人身損害申請書篇六

申請人：______________，性別_____，__________年__________月_____日出生，民族_____，住_______________市_______________街，身份證號碼：______________，是__________公司職工。聯(lián)系電話_________________。

被申請人：_________________公司，地址：_____________。

法定代表人：______________職務(wù)：_________________。

請求事項：_________________請求依法認定申請人在_______________(時間)受傷為工傷。

事實與理由：_________________。

申請人是_______________公司職工，于_____________年__________月簽訂勞動合同(建立勞動關(guān)系)，在__________崗位工作。在__________年__________月__________日上班時間，在地點發(fā)生__________工作事故，致使申請人__________部位受到嚴重傷害。申請人受傷后，在__________市__________醫(yī)院治療，診斷為__________，現(xiàn)已住院治療__________個月，花費醫(yī)藥費__________元。

據(jù)據(jù)《工傷保險條例》及《工傷認定辦法》之規(guī)定，特申請勞動部門對申請人受傷一事進行調(diào)查核實，并依法認定本人此次受傷為工傷。

此致

__________縣(市)勞動和社會保障局。

申請人(簽字)：_________________。

_____________年__________月__________日。

人身損害申請書篇七

法定代表人：職務(wù)：

地址：

委托代理人：

答辯人因(xxx0)樓民初字第2299號健康權(quán)糾紛一案，提出如下答辯意見：

一、被答辯人之父母作為其法定監(jiān)護人，沒有盡到監(jiān)護職責系本案發(fā)生之根本原因。因此本案所致?lián)p害后果，應(yīng)由被答辯人之父母承擔責任。

被答辯人年僅六歲，心理和身體發(fā)育尚未健全，其各種行為都需要監(jiān)護人的正確指引，其人身、財產(chǎn)和精神上均離不開監(jiān)護人的看管和愛護。然而被答辯人之母卻沒有盡到其應(yīng)盡之職責，放任小孩在如此人多的公共場合獨自玩耍，對小孩玩耍的范圍和玩耍的對象均沒有盡到起碼的注意義務(wù)，最終導(dǎo)致如此令人遺憾的結(jié)果。

二、答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔法律責任。

置于金虹廣場內(nèi)的離心風機為經(jīng)檢驗質(zhì)量合格之產(chǎn)品，不存在質(zhì)量方面的安全隱患。且該風機的風扇外設(shè)有防護罩，并非像被答辯人所稱“裸露在外”。此種小型離心風機的制動原理非常簡單，功率一般不超過750w。也就是說，小型離心風機并非高壓高功率的危險設(shè)備，使用起來就類似于日常小家電。很顯然，對于這樣一臺正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小電器，并不會給周圍環(huán)境帶來致害危險，答辯人因此無需對其“特別”關(guān)注以防止安全事故，這也是和常理相吻合的。退一步說，即便如被答辯人之父母所述，在離心風機上貼上“危險”、“小心”等字樣的警示牌，對于年幼的、不識字的未成年人而言也是形同虛設(shè)。而對于正常的成年人，觸摸轉(zhuǎn)動中的風扇可能產(chǎn)生何種危險，屬于常識，無需提示。事實上，具體到本案，一臺功能正常、質(zhì)量合格、設(shè)計安全的小型風機放在任何地方，它本身都是安全的，不安全的僅僅是人的行為;導(dǎo)致本案后果的不安全因素也是人的行為：小孩子天真好奇的無知行為和小孩父母對孩子行為的放任和不關(guān)心等不作為行為。而答辯人在廣場安排了保安并在事故發(fā)生后及時采取了救助措施，已經(jīng)履行了應(yīng)有的安全保障義務(wù)。綜上，答辯人認為，答辯人并無違反經(jīng)營者的安保義務(wù)之行為，不應(yīng)承擔法律責任。

三、被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論不具合法性、真實性、客觀性。

被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的鑒定結(jié)論將被答辯人評定為十級傷殘。該鑒定結(jié)論是以《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》第j)6)條為“參照”之依據(jù)，而被答辯人年僅六歲，并非勞動者，不應(yīng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》。依據(jù)《傷殘等級鑒定具體標準》4.10.10關(guān)于肢體損傷如何評定傷殘等級的規(guī)定，只有在一手掌缺失5%以上或雙手掌喪失功能5%以上，或雙手十指缺失5%以上或雙手十指喪失功能10%以上的情況下，方可被評定為十級傷殘。而被答辯人經(jīng)鑒定機構(gòu)檢驗為“右手掌尺側(cè)可見縱行疤痕，右無名指及右小指不能完全伸直，右小指末節(jié)屈曲攣縮畸形，功能喪失”，顯然達不到評殘標準。故此，請求法庭對被答辯人提交的《鑒定檢驗報告書》的合法性、真實性、客觀性均不予確認。為便于法庭查明被答辯人是否構(gòu)成傷殘等級的事實，答辯人已提交重新鑒定的申請。

四、本案發(fā)生后，被答辯人之父母經(jīng)常到答辯人的經(jīng)營場所鬧事，出于正常經(jīng)營的需要，同時結(jié)合人道主義關(guān)懷之精神，答辯人支付了1xxx0元予被答辯人之父母，希望此事能夠就此終結(jié)。不料，被答辯人在此之后竟仍然作出在答辯人經(jīng)營場所向顧客和設(shè)備淋糞便的野蠻、荒唐之舉動，造成答辯人數(shù)臺機器設(shè)備受損。此案答辯人已另行起訴。

綜上，答辯人請求法院駁回被答辯人(原告)的所有訴訟請求。

此致

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院。

xxx0年月日。

1.民事答辯狀寫作技巧。

2.民事答辯狀范文匯總。

3.民事答辯狀成功案例。

4.民事答辯狀(法人或其他組織提出答辯用)。

5.優(yōu)秀民事答辯狀寫作方法。

7.最新故意傷害答辯狀范例。

8.民事答辯狀(成功案例)。

10.土地糾紛民事答辯狀。

人身損害申請書篇八

申請人：_________________姓名，性別______，_生年月________，民族________，工作單位_________，職業(yè)________，住址__________，聯(lián)系電話__________。

被申請人：_________________單位名稱(要寫全稱)，地址________，聯(lián)系電話_________。

法定代表人(負責人)：_________________姓名，職務(wù)。

申請事項。

申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;。

事實和理由。

_____年_____月______日，申請人到被申請人處就診，因_____________________(寫明事實經(jīng)過及要求申請作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)。

此致

__________人民法院。

申請人：________________。

_____________年_____月_____日。

人身損害申請書篇九

異議申請人名稱：

代理組織名稱：

被異議商標：

初步審定號：

類別：

異議申請人章戳（簽字）：????????????????????代理組織章戳：代理人簽字：

注：

1、未委托代理的，不需填寫代理項目。

2、國內(nèi)申請人不需要填寫英文。

人身損害申請書篇十

答辯人：xxx，男，19xx年x月xx日，漢族，現(xiàn)為xx省xx市xxxxx司機，住所地：xx省xxxxxx,身份證號碼：xxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxxxx。

現(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：

二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問。

其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的項目，沒有事實和法律依據(jù)，我方無法認可。

如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高法解釋》)第十九條規(guī)定醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

第二十二條規(guī)定交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構(gòu)的意見確定。

其二、某些項目的賠償金計算標準和計算方法錯誤，被答辯人應(yīng)當依法計算準確數(shù)額，而不能擴大賠償要求。

其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要求了殘疾賠償金后，不能再重復(fù)要求精神損失費，希望法庭依法評判。

在司法鑒定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。

三、關(guān)于責任分配問題，為維護答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴，我有幾點意見。

首先，根據(jù)xxxx公安局交通警察隊于xxx年xxx月xxx日作出道路交通事故認定書，認定我承擔事故的全部過錯責任，即對受害人承擔賠償責任。而實際上我認為xxxx公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔責任的復(fù)函》(xxxx)民一他字第23號中曾明示：“?實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應(yīng)承擔適當?shù)拿袷仑熑?。”因此，懇請法庭仔細考量，適當?shù)恼J定我與xxx公司之間的責任分配關(guān)系。

其次，根據(jù)保險有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強制險的情形下，首先應(yīng)由xxx保險公司在醫(yī)療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分另行由其他責任方承擔。

綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應(yīng)的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務(wù)，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。

此致

xxxxx人民法院。

答辯人：xxxx。

二〇xxx年xxx月xx日。

附：答辯狀副本1份。

人身損害申請書篇十一

申請人：______________，性別_____，__________年__________月_____日出生，民族_____，住_______________市_______________街，身份證號碼：______________，是__________公司職工。聯(lián)系電話_________________。

被申請人：_________________公司，地址：_____________。

法定代表人：______________職務(wù)：_________________。

1.請求事項：請求依法認定申請人在_______________(時間)受傷為工傷。

2.事實與理由：

申請人是_______________公司職工，于_____________年__________月簽訂勞動合同(建立勞動關(guān)系)，在__________崗位工作。在__________年__________月__________日上班時間，在地點發(fā)生__________工作事故，致使申請人__________部位受到嚴重傷害。申請人受傷后，在__________市__________醫(yī)院治療，診斷為__________，現(xiàn)已住院治療__________個月，花費醫(yī)藥費__________元。

據(jù)據(jù)《工傷保險條例》及《工傷認定辦法》之規(guī)定，特申請勞動部門對申請人受傷一事進行調(diào)查核實，并依法認定本人此次受傷為工傷。

此致

__________縣(市)勞動和社會保障局。

附：_________________相關(guān)證據(jù)材料。

申請人(簽字)：_________________。

_____________年__________月__________。

人身損害申請書篇十二

陳紅體制作。

答辯人：xxx男x年生住x。

答辯人：xxx男x年生住址同上。

因中國xxx財產(chǎn)保險有限責任公司商丘中心支公司訴我交通事故人身損害賠償糾紛不服(2010)商x民初字第x號民事判決一案，答辯如下：

第一、答辯人認為上訴人引用《機動車交通責任事故強制條例》(以下簡稱條例)第二十二條及保監(jiān)會的函作為上訴人的除外責任依據(jù)是錯誤的?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱道路交通法)第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償…。規(guī)定了機動車交通事故責任強制保險適用的是無過錯責任原則。且《條例》第二十三條規(guī)定對人身傷亡賠償也適用無過錯責任原則。

第二、答辯人認為上訴人依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條作為自己的除外責任是錯誤的。首先該條款約定的內(nèi)容與《道路交通法》第七十六條規(guī)定的交強險的立法目的和價值取向相違背是無效的;其次該條款作為格式條款，屬于《合同法》第四十條規(guī)定的免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的.無效條款。

第三、上訴人依據(jù)《條例》第二十二條作出有利于自己的解釋是錯誤的也是對立法目的的違背。同時依據(jù)《條例》第二十三條的規(guī)定，…由于交強險的責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額，且《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條也有明確約定因交通事故造成受害第三者的財產(chǎn)損失并不包括死亡賠償金和精神撫慰金等費用。

綜上答辯，請二審法院依法維持原判!

此致

x中級人民法院。

答辯人：xx、xx。

x年x月x日。

附：1、本答辯狀副本2份。

2、一審判決書復(fù)印件1份。