審理提案意見范文如何寫 關于提案審查情況的報告(六篇)

在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

審理提案意見范文如何寫一

申請理由：

20xx年5月18日，云南齒輪廠就已經改制出售，按照改制要求及法律規(guī)定，云南齒輪廠作為國有經濟的法人主體資格已經消亡，云南齒輪廠的凈資產已全部出售，被收購的資產重組成立云南云海機械制造有限公司。美國云海投資公司與申請人昆明臺興精密機械制造有限責任公司共同完成了對云南齒輪廠的收購工作。20xx年5月10日，美國云海投資公司與昆明臺興精密機械制造有限公司簽訂了《關于收購云南齒輪廠的合資合作合同》，該合同已實際履行至今，但由于美國云海投資公司以種種理由推脫拒不履行相關報批及工商手續(xù)，也不注銷云南齒輪廠，導致昆明臺興精密機械制造有限公司的股東身份未能登記確認。20xx年12月11日，昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛，該案審理的結果將影響到云南齒輪廠的法人主體資格及承繼者。相應地，在云南齒輪廠訴昆明臺興精密機械制造有限責任公司一案中，適格之原告究竟是云南齒輪廠還是云南云海機械制造有限公司，尚屬不確定狀態(tài)。且云南齒輪廠現(xiàn)有的工商登記顯示的法定代表人林開祥，早就被國資委免去廠長職務，顯示的經濟性質仍是國有經濟，這與云南齒輪廠的客觀現(xiàn)狀嚴重不符。

云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司與昆明臺興精密機械制造有限公司之間的租賃合同糾紛，涉及的生產場地的使用，實際上是昆明臺興精密機械制造有限公司與美國云海投資公司之間《關于收購云南齒輪廠合資合作協(xié)議》的履行，從20xx年5月10日至今，在履行過程中還有大量的資金往來、機械互調、共同銷售、收益分配等履約行為。現(xiàn)云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司要求昆明臺興精密機械制造有限責任公司支付生產場地的使用費用，收回生產場地，實質是拒不履行《關于收購云南齒輪廠合資合作協(xié)議》。昆明臺興精密機械制造有限責任公司向昆明中院所提起的訴訟，就是為了確認和理順雙方之間的收購云南齒輪廠的合資合作行為，因此本案的合同性質和關系以及最終的處理，都有待于另案昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛的審理結果。

綜上，在云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司訴昆明臺興精密機械制造有限公司物權確認糾紛一案中，案件的起因是昆明臺興精密機械制造有限公司與美國云海投資公司《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的合同關系所產生的，生產場地的提供是履行《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的其中一部分。20xx年12月11日在貴院開庭審理的兩個案件，一是加工承攬合同糾紛，要求支付所謂的生產機床的零件費用；二是另案物權確認糾紛，要求支付使用加工機床的設備費用，返還加工機床的設備，以及在貴院尚未開庭的收回場地，支付場地租賃費用的糾紛，均表明美國云南投資公司、云南云海機械制造有限公司聯(lián)合已沒有國有法人資格的云南齒輪廠拒不履行履行收購云南齒輪廠的實施方案，拒不履行《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》，將履行行為割裂，逃避《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的違約責任?，F(xiàn)昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛。即是《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的是否履行、如何履行應由昆明中級人民法院審理裁判，因此本案的合同關系、性質均應在中院另案裁判生效后，才能認定。

另由于云南齒輪廠的國有法人主體已經終止，云南齒輪廠的主體身份以及債權債務的歸屬均須在確認和理順《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》后才能確定。因此，本案中原告的主體是否適格、合同關系的性質及處理都有待于另案昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司（被告）、云南云南機械制造有限公司（第三人）企業(yè)出售合同糾紛的審理結果，因此，根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百三十六條第（三）款“作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的”；（五）款關于“本案必須以另一審的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的”的關于中止審理的規(guī)定，特申請中止審理本案，請求貴院批準，以維護審理程序的公正性，保護申請人的合法訴訟權益。

此致

昆明市五華中級人民法院

審理提案意見范文如何寫二

申請人：孫緒生，男，1952年11月12日出生，漢族，農民，住建平縣富山街道澇泥塘子東組，電話：******

申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責任人?，F(xiàn)土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。

為此，申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規(guī)定，本案必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關于林地承包權的訴訟。

綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。

此致

建平縣人民法院

申請人：

**年 **月 **日

審理提案意見范文如何寫三

申請人：律師事務所律師

通信地址或聯(lián)系方式：

申請事項：開庭審理被告人涉嫌上訴一案。

申請理由：

被告人涉嫌上訴一案，具有以下應當開庭審理的情形：

申請人作為被告人的辯護人，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十三條的規(guī)定，特此申請貴進行開庭審理。

此致

20xx年x月x日

審理提案意見范文如何寫四

提案人：

長期以來，我國的司法執(zhí)行工作步履維艱,執(zhí)行難的問題不僅成為法院工作的痼疾,而且成為一個嚴重的社會問題。最高人民法院將執(zhí)行難概括為“被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財產難尋、協(xié)助執(zhí)行難求、應執(zhí)行財產難動、特殊主體難碰”五種情形，五種情形如同五座大山，難以逾越，處處給我國的法院執(zhí)行工作帶來困擾。究其原因，主要是被執(zhí)行人規(guī)避法律、逃避執(zhí)行所致。有人說審判工作是法院的靈魂，而執(zhí)行工作則是法院的尊榮，毋庸諱言，司法執(zhí)行的難題亟待解決，否則將嚴重影響我國司法權威與社會和諧。因此，能否解決好執(zhí)行難的問題，關乎百姓對人民法院工作的信任度，更關系著社會的穩(wěn)定與否。要有效解決執(zhí)行難問題，關鍵從開展反規(guī)避執(zhí)行工作入手。

一、在基層法院，被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行現(xiàn)象存在的原因

(一)人們法律意識淡薄、法律觀念落后。人們的文化水平普遍不高，導致法律意識淡薄、法律觀念落后，加上封建觀念、村規(guī)民俗的制約，人們通常認為關系、人情才是人際交往最重要的東西。被執(zhí)行人犯了“官司”，首先想到的不是如何履行自身義務，而是千方百計尋覓親朋好友，挖空心思試圖找關系、搞歪門斜道干預司法執(zhí)行。

(二)社會誠信缺失。社會缺失誠信，導致人與人之間的不信任，既影響社會和諧和經濟的發(fā)展，也影響法治建設的進程。誠實信用、守法經營的價值觀念已日漸淡薄，拖債、逃債、賴債在一些人眼中已不是可恥的事，反而被視為“本事”，一些債務人利用各種形式逃避債務的清償，逃避法院的執(zhí)行。

(三)立、審、執(zhí)之間相互銜接不到位。執(zhí)行作為法院審判的后續(xù)環(huán)節(jié)，受立案、審判的影響極大，如果前面工作采取財產保全措施不力，就會使當事人有機會轉移財產，給后續(xù)的執(zhí)行工作帶來不必要的麻煩。目前，立、審、執(zhí)銜接不到位主要表現(xiàn)是立案庭、審判庭不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序，過分注重調解率而忽視了執(zhí)行階段的工作，給敗訴一方當事人在案件進入執(zhí)行程序前隱藏、轉移財產的時機。

(四)強制執(zhí)行相關法律法規(guī)缺位?！稄娭茍?zhí)行法》從《民事訴訟法》中剝離單獨立法已經呼喚了10多年，但遲遲未出臺，立法嚴重滯后于現(xiàn)實，雖然現(xiàn)行民事訴訟法增加了執(zhí)行比重，最高人民法院也出臺了一些相關的司法解釋。但這些難以解決當前執(zhí)行工作中日益紛繁復雜的狀況，無法滿足當下人民群眾的司法需求。無法可依，導致對被執(zhí)行規(guī)避執(zhí)行的打擊力度不大，執(zhí)行威懾力不強，顯然無法有效解決規(guī)避執(zhí)行和反規(guī)避執(zhí)行問題。

二、反規(guī)避執(zhí)行、解決執(zhí)行難的對策

(一)加強司法宣傳教育工作，增強人們法律意識、誠信意識。加強對司法執(zhí)行的調研工作，集中收集被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行以及人民法院反規(guī)避執(zhí)行的典型案例，通過法院宣傳欄、公告欄，法院官方網(wǎng)絡平臺，地方論壇、報紙等媒介，多管齊下地進行系列宣傳報道，使社會各界充分認識到反規(guī)避執(zhí)行的復雜性、艱巨性、重要性，疑聚共識，形成聲勢，為反規(guī)避執(zhí)行營造良好的輿論氛圍，使他們認識到對協(xié)助法院執(zhí)行工作方面的義務，明確拒不協(xié)助執(zhí)行的所需承擔的法律后果，達成共識，為今后通力合作夯實基礎。

(二)加強法院內部立、審、執(zhí)之間相互銜接，完善執(zhí)行聯(lián)動機制。在法院內部，強化內部立審執(zhí)部門之間的協(xié)調配合，搞好工作銜接，用足用夠財產保全和先予執(zhí)行等法律措施，從體制機制上反制規(guī)避行為。在立案審查中，告知當事人訴前保全和先予執(zhí)行的權利。在案件審理期間，充分考慮以后的執(zhí)行工作，發(fā)現(xiàn)被告有隱匿、轉移財產苗頭，及時采取財產保全措施，掌握執(zhí)行工作的主動權，徹底遏制被執(zhí)行人賴債的違法行為;在外部，一方面，法院應與公安、銀行、稅務、工商管理、土地管理、房產管理、車輛管理等部門進行聯(lián)動，實現(xiàn)信息共享，通過信息共享機制，及時、全面地查詢到被執(zhí)行人的財產信息，節(jié)省執(zhí)行成本、縮短執(zhí)行周期、提高執(zhí)行效率;另一方面，與新聞媒體建立互動平臺，建立債務人黑名單、失信被執(zhí)行人名單，將欠債不還的老賴在新聞媒體、網(wǎng)上曝光，限期清償債務，使老賴們無所遁形。這些舉措無疑將使得本院從過去消極、被動、單一的協(xié)助執(zhí)行機制轉變?yōu)榉e極、主動、多元的執(zhí)行聯(lián)動機制，大大提高了執(zhí)行工作效率，對規(guī)避執(zhí)行的債務人形成有效制約。

(三)出臺強制執(zhí)行法，完善反制規(guī)避執(zhí)行的立法，加大對規(guī)避執(zhí)行行為的懲處力度。首先，從執(zhí)行難的現(xiàn)實出發(fā)，深入分析執(zhí)行工作中出現(xiàn)的各種新問題、新情況，盡快出臺《強制執(zhí)行法》，進一步將執(zhí)行程序、執(zhí)行措施、被執(zhí)行人義務、協(xié)助執(zhí)行人范圍、責任等具體化，真正將“原則”轉化為“細則”，使執(zhí)行工作切實做到有法可依，從根本上解決執(zhí)行難問題;其次，在刑法上，加大對假訴訟、假析產等惡意逃債行為的懲罰力度，不再讓“拒執(zhí)罪”成為擺設，在執(zhí)行中查明被執(zhí)行人有拒不履行法院判決、裁定的情形并已涉嫌犯罪的，堅決依法移送公安機關立案查處，堅決予以從重從快打擊，決不姑息。同時建議進一步擴大構成拒執(zhí)罪的犯罪情形，對規(guī)避執(zhí)行者予以嚴厲打擊。

(四)完善司法救濟體系，解決法院執(zhí)行的后顧之憂。 執(zhí)行案件過程中，有些案件窮盡了所有執(zhí)行措施而被執(zhí)行人確實查無可供執(zhí)行的財產，幾乎每個法院都會遇到，而在這些案件的申請執(zhí)行人中，有的嚴重傷殘，有的體弱多病，有的生活沒有來源等，都屬于弱勢群體，他們因無法拿到執(zhí)行款來到法院上訪，甚至集體鬧事，致法院于尷尬的境地。對于這類案件應納入財政或社會適當救濟范疇，可以避免誘發(fā)社會不穩(wěn)定因素，也有利于營造和諧的司法氛圍。

審理提案意見范文如何寫五

申請人（被告人）：謝某，漢族，1965年02月02日出生，西安市藝術學校職工，住西安市碑林區(qū)……，電話……。

申請事項：

請求依法中止審理（20xx）年碑民三初字第……號劉某某訴謝某房屋租賃合同糾紛案。

事實和理由：

劉某某訴謝某房屋租賃合同糾紛案已由貴院受理，目前處于審理之中。劉某某以其支付了謝某租房押金10000元、租金27000元為由，訴求謝某返還押金和多付房屋租金，本案爭議焦點是謝某是否收取過劉某某的押金和租金。對于該爭議，也是貴院受理的謝某訴劉某某房屋租賃合同糾紛案的爭議焦點，貴院經審理做出了（20xx）碑民二初字第……號民事判決，認定劉某某支付了謝某押金和租金。謝某不服該判決，向西安市中級人民法院提起上訴并被該院受理，該案現(xiàn)處于審理之中。由于本案必須以該上訴案件的審理結果為依據(jù)，否則可能出現(xiàn)兩個法院對同一案件事實做出不同認定的后果。為了司法的統(tǒng)一性，申請人謝某依據(jù)我國《民事訴訟法》第136條的規(guī)定，鄭重申請中止對（20xx）年碑民三初字第……號劉某某訴謝某房屋租賃合同糾紛案的審理。

此致

西安市碑林區(qū)人民法院

申請人：

審理提案意見范文如何寫六

提案人：

長期以來，我國的司法執(zhí)行工作步履維艱,執(zhí)行難的問題不僅成為法院工作的痼疾,而且成為一個嚴重的社會問題。最高人民法院將執(zhí)行難概括為“被執(zhí)行人難找、執(zhí)行財產難尋、協(xié)助執(zhí)行難求、應執(zhí)行財產難動、特殊主體難碰”五種情形，五種情形如同五座大山，難以逾越，處處給我國的法院執(zhí)行工作帶來困擾。究其原因，主要是被執(zhí)行人規(guī)避法律、逃避執(zhí)行所致。有人說審判工作是法院的靈魂，而執(zhí)行工作則是法院的尊榮，毋庸諱言，司法執(zhí)行的難題亟待解決，否則將嚴重影響我國司法權威與社會和諧。因此，能否解決好執(zhí)行難的問題，關乎百姓對人民法院工作的信任度，更關系著社會的穩(wěn)定與否。要有效解決執(zhí)行難問題，關鍵從開展反規(guī)避執(zhí)行工作入手。

一、在基層法院，被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行現(xiàn)象存在的原因

(一)人們法律意識淡薄、法律觀念落后。人們的文化水平普遍不高，導致法律意識淡薄、法律觀念落后，加上封建觀念、村規(guī)民俗的制約，人們通常認為關系、人情才是人際交往最重要的東西。被執(zhí)行人犯了“官司”，首先想到的不是如何履行自身義務，而是千方百計尋覓親朋好友，挖空心思試圖找關系、搞歪門斜道干預司法執(zhí)行。

(二)社會誠信缺失。社會缺失誠信，導致人與人之間的不信任，既影響社會和諧和經濟的發(fā)展，也影響法治建設的進程。誠實信用、守法經營的價值觀念已日漸淡薄，拖債、逃債、賴債在一些人眼中已不是可恥的事，反而被視為“本事”，一些債務人利用各種形式逃避債務的清償，逃避法院的執(zhí)行。

(三)立、審、執(zhí)之間相互銜接不到位。執(zhí)行作為法院審判的后續(xù)環(huán)節(jié)，受立案、審判的影響極大，如果前面工作采取財產保全措施不力，就會使當事人有機會轉移財產，給后續(xù)的執(zhí)行工作帶來不必要的麻煩。目前，立、審、執(zhí)銜接不到位主要表現(xiàn)是立案庭、審判庭不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序，過分注重調解率而忽視了執(zhí)行階段的工作，給敗訴一方當事人在案件進入執(zhí)行程序前隱藏、轉移財產的時機。

(四)強制執(zhí)行相關法律法規(guī)缺位?！稄娭茍?zhí)行法》從《民事訴訟法》中剝離單獨立法已經呼喚了10多年，但遲遲未出臺，立法嚴重滯后于現(xiàn)實，雖然現(xiàn)行民事訴訟法增加了執(zhí)行比重，最高人民法院也出臺了一些相關的司法解釋。但這些難以解決當前執(zhí)行工作中日益紛繁復雜的狀況，無法滿足當下人民群眾的司法需求。無法可依，導致對被執(zhí)行規(guī)避執(zhí)行的打擊力度不大，執(zhí)行威懾力不強，顯然無法有效解決規(guī)避執(zhí)行和反規(guī)避執(zhí)行問題。

二、反規(guī)避執(zhí)行、解決執(zhí)行難的對策

(一)加強司法宣傳教育工作，增強人們法律意識、誠信意識。加強對司法執(zhí)行的調研工作，集中收集被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行以及人民法院反規(guī)避執(zhí)行的典型案例，通過法院宣傳欄、公告欄，法院官方網(wǎng)絡平臺，地方論壇、報紙等媒介，多管齊下地進行系列宣傳報道，使社會各界充分認識到反規(guī)避執(zhí)行的復雜性、艱巨性、重要性，疑聚共識，形成聲勢，為反規(guī)避執(zhí)行營造良好的輿論氛圍，使他們認識到對協(xié)助法院執(zhí)行工作方面的義務，明確拒不協(xié)助執(zhí)行的所需承擔的法律后果，達成共識，為今后通力合作夯實基礎。

(二)加強法院內部立、審、執(zhí)之間相互銜接，完善執(zhí)行聯(lián)動機制。在法院內部，強化內部立審執(zhí)部門之間的協(xié)調配合，搞好工作銜接，用足用夠財產保全和先予執(zhí)行等法律措施，從體制機制上反制規(guī)避行為。在立案審查中，告知當事人訴前保全和先予執(zhí)行的權利。在案件審理期間，充分考慮以后的執(zhí)行工作，發(fā)現(xiàn)被告有隱匿、轉移財產苗頭，及時采取財產保全措施，掌握執(zhí)行工作的主動權，徹底遏制被執(zhí)行人賴債的違法行為;在外部，一方面，法院應與公安、銀行、稅務、工商管理、土地管理、房產管理、車輛管理等部門進行聯(lián)動，實現(xiàn)信息共享，通過信息共享機制，及時、全面地查詢到被執(zhí)行人的財產信息，節(jié)省執(zhí)行成本、縮短執(zhí)行周期、提高執(zhí)行效率;另一方面，與新聞媒體建立互動平臺，建立債務人黑名單、失信被執(zhí)行人名單，將欠債不還的老賴在新聞媒體、網(wǎng)上曝光，限期清償債務，使老賴們無所遁形。這些舉措無疑將使得本院從過去消極、被動、單一的協(xié)助執(zhí)行機制轉變?yōu)榉e極、主動、多元的執(zhí)行聯(lián)動機制，大大提高了執(zhí)行工作效率，對規(guī)避執(zhí)行的債務人形成有效制約。

(三)出臺強制執(zhí)行法，完善反制規(guī)避執(zhí)行的立法，加大對規(guī)避執(zhí)行行為的懲處力度。首先，從執(zhí)行難的現(xiàn)實出發(fā)，深入分析執(zhí)行工作中出現(xiàn)的各種新問題、新情況，盡快出臺《強制執(zhí)行法》，進一步將執(zhí)行程序、執(zhí)行措施、被執(zhí)行人義務、協(xié)助執(zhí)行人范圍、責任等具體化，真正將“原則”轉化為“細則”，使執(zhí)行工作切實做到有法可依，從根本上解決執(zhí)行難問題;其次，在刑法上，加大對假訴訟、假析產等惡意逃債行為的懲罰力度，不再讓“拒執(zhí)罪”成為擺設，在執(zhí)行中查明被執(zhí)行人有拒不履行法院判決、裁定的情形并已涉嫌犯罪的，堅決依法移送公安機關立案查處，堅決予以從重從快打擊，決不姑息。同時建議進一步擴大構成拒執(zhí)罪的犯罪情形，對規(guī)避執(zhí)行者予以嚴厲打擊。

(四)完善司法救濟體系，解決法院執(zhí)行的后顧之憂。 執(zhí)行案件過程中，有些案件窮盡了所有執(zhí)行措施而被執(zhí)行人確實查無可供執(zhí)行的財產，幾乎每個法院都會遇到，而在這些案件的申請執(zhí)行人中，有的嚴重傷殘，有的體弱多病，有的生活沒有來源等，都屬于弱勢群體，他們因無法拿到執(zhí)行款來到法院上訪，甚至集體鬧事，致法院于尷尬的境地。對于這類案件應納入財政或社會適當救濟范疇，可以避免誘發(fā)社會不穩(wěn)定因素，也有利于營造和諧的司法氛圍。