虛假訴訟研究報(bào)告范文(優(yōu)質(zhì)17篇)

在撰寫報(bào)告時(shí)，還應(yīng)注意語(yǔ)法、拼寫和標(biāo)點(diǎn)等細(xì)節(jié)，以確保報(bào)告的整體質(zhì)量和專業(yè)形象。報(bào)告的語(yǔ)言應(yīng)該簡(jiǎn)潔明了，避免復(fù)雜的詞匯和長(zhǎng)句子。報(bào)告是一種系統(tǒng)性的書面材料，用于向特定的受眾傳達(dá)信息和分析結(jié)果。要寫一篇較為完美的報(bào)告，首先需要明確報(bào)告的目標(biāo)和受眾。以下是小編為大家收集的報(bào)告范文，供大家參考。

虛假訴訟研究報(bào)告篇一

近年來，虛假訴訟事件頻頻曝光，給司法領(lǐng)域帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了整個(gè)社會(huì)的公信力。在我國(guó)，虛假訴訟問題日益突出，引起了廣泛關(guān)注。通過參與虛假訴訟案件的處理，我深刻地認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的危害性并從中獲得了一些心得體會(huì)。

首先，虛假訴訟嚴(yán)重破壞了司法公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則。司法是為社會(huì)提供公正、公平的解決糾紛的機(jī)構(gòu)。然而，虛假訴訟的存在嚴(yán)重戕害了司法的公正性。通過虛假陳述事實(shí)、偽造證據(jù)、故意掩蓋真相等手段，當(dāng)事人企圖通過非法手段獲得利益或逃避應(yīng)有的法律責(zé)任。這種行為不僅對(duì)他人造成了直接的損害，也對(duì)整個(gè)社會(huì)的法制環(huán)境和公信力造成了不可估量的傷害。

其次，虛假訴訟導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)和司法效率的降低。每一起訴訟案件都需要法院、檢察院、律師等相關(guān)人員的參與，涉及到大量的時(shí)間、精力和經(jīng)費(fèi)。虛假訴訟不僅消耗了有限的司法資源，還影響了其他正常案件的審理速度，導(dǎo)致了司法效率的降低。這些虛假案件往往繁瑣復(fù)雜，審理周期長(zhǎng)，并且常伴隨著追責(zé)、申訴等訴訟程序，給司法機(jī)關(guān)和其他當(dāng)事人帶來了很大的困擾。

第三，虛假訴訟的存在損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟當(dāng)事人的目的通常是通過構(gòu)造虛假事實(shí)來謀取私利，他們往往會(huì)利用各種手段壓迫對(duì)方繳納款項(xiàng)，以期達(dá)到非法目的。而那些被告上法庭的當(dāng)事人，往往是無辜的，卻被卷入了旋渦無法自拔。他們不僅要經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間的法律糾紛的折磨，還需要為了自身合法權(quán)益而奮斗。對(duì)于那些被訴訟的人來說，既需要花費(fèi)不菲的律師費(fèi)用，又需要投入大量的時(shí)間與精力，給他們的生活帶來了巨大的困擾。

第四，虛假訴訟對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定和法治環(huán)境的建設(shè)造成了威脅。虛假訴訟的存在破壞了社會(huì)正常的公共秩序，破壞了個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與社會(huì)之間的正常交往方式。虛假訴訟擾亂了社會(huì)的安寧，破壞了社會(huì)的穩(wěn)定，也阻礙了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。虛假訴訟還會(huì)進(jìn)一步影響公眾對(duì)法律和司法機(jī)關(guān)的信任，導(dǎo)致社會(huì)法制環(huán)境的惡化。

最后，應(yīng)該采取積極有效的措施來應(yīng)對(duì)虛假訴訟問題。首先，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，建立健全相關(guān)法律法規(guī)，標(biāo)準(zhǔn)化法官和律師的從業(yè)行為，確保司法公正和誠(chéng)信環(huán)境。其次，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)的自身建設(shè)，提高審判水平和工作效率，合理優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的審查和核實(shí)，確保合法權(quán)益的得到保護(hù)。此外，加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的宣傳教育，引導(dǎo)其自覺遵守法律，信守誠(chéng)實(shí)信用原則，樹立正確的價(jià)值觀和法律意識(shí)，培養(yǎng)和弘揚(yáng)社會(huì)良好的法治氛圍。

總之，虛假訴訟危害巨大，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也損害了司法公正和誠(chéng)信原則，威脅了社會(huì)的穩(wěn)定和法治建設(shè)。我們應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)虛假訴訟問題，通過法律和行政手段加大對(duì)虛假訴訟的打擊力度，同時(shí)加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)自身建設(shè)，樹立正確的法律和誠(chéng)信觀念，推動(dòng)社會(huì)法治環(huán)境的進(jìn)一步完善和發(fā)展。只有這樣，才能建立一個(gè)公正、公平的社會(huì)，保護(hù)每一位公民的合法權(quán)益。

虛假訴訟研究報(bào)告篇二

《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

依照本條規(guī)定，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。

然而，隨著證券投資人維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?/p>

在人民法院向證券市場(chǎng)“開門”的大趨勢(shì)下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。

例如，筆者曾在《證券時(shí)報(bào)》介紹過以“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場(chǎng)虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。

但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟(jì)、舉證難等不利特點(diǎn)。

2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱為“《立案登記制改革意見》”)。

《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題。

《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進(jìn)一步指出：實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案，即對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。

對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。

《立案登記制改革意見》的出臺(tái)意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。

但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

2015年年底，這一爭(zhēng)議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長(zhǎng)楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點(diǎn)注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時(shí)不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件。”

該意見直接表明了司法機(jī)關(guān)對(duì)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

虛假訴訟研究報(bào)告篇三

宏達(dá)公司系股份合作制企業(yè)，原告張某等11人與被告王某均系該企業(yè)股東。王某于至209月期間擔(dān)任經(jīng)理，企業(yè)改制后擔(dān)任董事長(zhǎng)。

在20至20期間，王某以虛開發(fā)票、虛列成本、應(yīng)付款轉(zhuǎn)入營(yíng)業(yè)外收入等方式套取現(xiàn)金，作為企業(yè)小金庫(kù)，被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰。其中虛列成本補(bǔ)征所得稅11000元，無法支付的應(yīng)付款轉(zhuǎn)營(yíng)業(yè)外收入補(bǔ)征所得稅1450元，繳納補(bǔ)稅滯納金2800元，虛開發(fā)票罰款3000元。原告張某向法院提起訴訟。

虛假訴訟研究報(bào)告篇四

虛假訴訟是指當(dāng)事人或其代理人在民事訴訟中通過偽造證據(jù)、故意隱瞞真相或編造事實(shí)等手段，以達(dá)到欺騙法院、損害他人權(quán)益的目的。虛假訴訟在社會(huì)生活中時(shí)有發(fā)生，給人們的生活和工作帶來諸多影響。在我個(gè)人的訴訟經(jīng)歷中，我深刻感受到了虛假訴訟的危害，也有了一些體會(huì)與思考。

虛假訴訟所造成的法律問題及其危害不可小覷。首先，虛假訴訟破壞了法律的公正性。司法是一項(xiàng)嚴(yán)肅而莊重的工作，而虛假訴訟的存在使得法官的判斷受到干擾，無法準(zhǔn)確、公正地處理案件，其導(dǎo)致的判決往往偏離事實(shí)真相，給當(dāng)事人帶來了不公正的結(jié)果。

其次，虛假訴訟嚴(yán)重影響了法院的辦案效率。虛假訴訟不僅耗費(fèi)法官的精力和時(shí)間，還使法院的資源浪費(fèi)在了無用的辯論上。這種情況下，真正需要司法保護(hù)的合法權(quán)益將得不到及時(shí)、有效的維護(hù)。

最后，虛假訴訟導(dǎo)致了法治觀念的重創(chuàng)。虛假訴訟是對(duì)法律精神和道德觀念的徹底背叛，給社會(huì)帶來了不良示范，破壞了公民的法治意識(shí)和信仰。長(zhǎng)此以往，法治社會(huì)將變得搖擺不定，不利于社會(huì)正常秩序的維護(hù)。

經(jīng)歷過虛假訴訟的痛苦和煎熬，我對(duì)于虛假訴訟有了更深刻的體會(huì)。首先，虛假訴訟實(shí)則是對(duì)自己誠(chéng)信和人格的傷害。作為一個(gè)公民，應(yīng)該以真誠(chéng)和正直的態(tài)度對(duì)待法律，不得用虛假的手段來維護(hù)自身利益。其次，虛假訴訟所帶來的一切并不值得。通過弄虛作假只會(huì)蒙騙自己，喪失了曾經(jīng)擁有的道義和良知，并給自己的生活帶來更大的麻煩和后悔。最后，誠(chéng)信和信任是社會(huì)運(yùn)行的基石，只有相互尊重、相互信任，法治社會(huì)才能良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

第四段：如何應(yīng)對(duì)虛假訴訟。

虛假訴訟既然存在并帶來了種種問題與危害，我們必須積極應(yīng)對(duì)。首先，加強(qiáng)對(duì)于法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，提高自身的法律素養(yǎng)。只有對(duì)法律法規(guī)有更深入的了解，才能從法律層面加以防范和制約。其次，在訴訟過程中，我們要保持對(duì)事實(shí)真相的追求，不追求以虛假證據(jù)或故意隱瞞真相來獲取不當(dāng)利益。最后，我們應(yīng)該加強(qiáng)法律監(jiān)督與揭露機(jī)制，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟行為及時(shí)報(bào)案，讓誠(chéng)實(shí)的當(dāng)事人能夠獲得應(yīng)有的保護(hù)和公正。

第五段：總結(jié)。

虛假訴訟作為一種違法行為，其危害性是不容忽視的。通過我個(gè)人的親身經(jīng)歷，我深深體會(huì)到虛假訴訟所帶來的惡劣后果。因此，我們必須高度關(guān)注虛假訴訟的存在，并積極參與到對(duì)其的防范和制約中。只有以真實(shí)和誠(chéng)信的態(tài)度面對(duì)訴訟，促進(jìn)了公正、高效、廉潔的司法環(huán)境，才能建設(shè)更為美好的社會(huì)。

虛假訴訟研究報(bào)告篇五

近年來，虛假訴訟事件屢見不鮮，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。虛假訴訟不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重破壞了法治社會(huì)的正常秩序。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，我曾在接觸實(shí)踐中遇到了一起虛假訴訟案例，在這個(gè)過程中，我深刻反思了虛假訴訟的危害，并得出了一些深刻的體會(huì)。

首先，虛假訴訟危害嚴(yán)重。虛假訴訟是指行為主體故意虛構(gòu)或夸大訴訟事實(shí)，干擾司法審判正常進(jìn)行的一種行為。虛假訴訟會(huì)給被告方造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和聲譽(yù)損害，有時(shí)甚至?xí)?dǎo)致其生活的重大改變。對(duì)于受害者而言，如果無法及時(shí)辨認(rèn)和應(yīng)對(duì)虛假訴訟，很可能會(huì)造成不可挽回的損失。虛假訴訟也會(huì)對(duì)社會(huì)法治秩序造成嚴(yán)重影響，為社會(huì)增加了訴訟成本，降低了法律公信力。

其次，虛假訴訟問題是制度瑕疵的產(chǎn)物。虛假訴訟問題的存在，既與法律的缺失和不完善有關(guān)，也與法律實(shí)施中的監(jiān)管不到位密切相關(guān)。在當(dāng)下司法體系中，雖然法庭有嚴(yán)格的調(diào)查和舉證程序，但仍有不少漏洞被人利用。虛假證據(jù)的制造和偽造往往屢禁不止，且制造難度越來越低。與此同時(shí)，一些訴訟參與者例如律師、法官等在案件審理中出現(xiàn)失職、疏忽等現(xiàn)象，使得虛假訴訟有機(jī)可乘。因此，虛假訴訟的解決需要法律制度的完善，監(jiān)管機(jī)制的加強(qiáng)以及司法人員職業(yè)道德建設(shè)的提升。

第三，培養(yǎng)社會(huì)公民的法治意識(shí)是解決虛假訴訟問題的根本途徑。虛假訴訟是一種利益追求的行為，而法治意識(shí)是制約人們行為的基本準(zhǔn)則。如果每個(gè)人都能夠樹立一個(gè)守法誠(chéng)信的思想，不以謊言欺騙他人，不以訴訟追求不義之財(cái)，那么虛假訴訟問題自會(huì)得到有效的遏制。培養(yǎng)公民的法治意識(shí)需要從教育入手，加強(qiáng)中小學(xué)法制教育的力度，提高人民群眾的法律素養(yǎng)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)輿論的引導(dǎo)，樹立誠(chéng)信和守法的風(fēng)尚，讓人們明白虛假訴訟對(duì)個(gè)人和社會(huì)帶來的危害。

第四，法律職業(yè)人員應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任。作為法律職業(yè)人員，律師和法官在每個(gè)案件中都應(yīng)當(dāng)秉持職業(yè)操守，為當(dāng)事人提供合法、公正的法律服務(wù)。我們需要堅(jiān)守法律邊界，不為訴訟當(dāng)事人制造虛假證據(jù)，不幫助虛假訴訟行為的進(jìn)行。此外，法官作為審判的第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)確保審判的公正、公平，對(duì)虛假訴訟持零容忍的態(tài)度。只有通過法律職業(yè)人員的共同努力，才能夠根治虛假訴訟問題。

最后，構(gòu)建完善的虛假訴訟防范機(jī)制。為了打擊虛假訴訟，需要建立起科學(xué)合理的防范機(jī)制。這包括建立起信息共享和巡回法庭制度，在全國(guó)范圍內(nèi)共同開展打擊虛假訴訟的專項(xiàng)行動(dòng)。通過建立大數(shù)據(jù)分析能力，加強(qiáng)對(duì)訴訟案件的監(jiān)管能力，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊虛假訴訟行為。另外，加強(qiáng)訴訟參與人的身份審核和資質(zhì)認(rèn)證，加大對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，為受害者提供更好的救濟(jì)途徑。

總結(jié)起來，虛假訴訟問題的存在對(duì)個(gè)人和社會(huì)都帶來了嚴(yán)重的傷害。解決虛假訴訟問題需要社會(huì)各界共同努力，需要法律制度的完善和法治意識(shí)的普及。只有通過這些舉措的共同推進(jìn)，才能夠最終消除虛假訴訟的危害，構(gòu)建一個(gè)更加公正、公平的法治社會(huì)。

虛假訴訟研究報(bào)告篇六

第一，該行為侵害了國(guó)家或集體或者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)符合以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的特征。從主觀、客觀上都符合詐騙罪。

第二，該行為也侵害了人民法院正常的審理活動(dòng)，符合《民事訴訟法》第102條妨礙民事訴訟的強(qiáng)制措施的規(guī)定。對(duì)于偽造、毀滅重要證據(jù)的行為，妨礙人民法院審理案件的，人們法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款拘留；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。

根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室10月24日發(fā)布的《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》、4月18日最高人民法院《關(guān)于偽造證據(jù)通過訴訟獲取他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的批復(fù)》是要求按照第二種認(rèn)定方式處理。理由是：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。

本人偏向于第二種處理方式。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的`行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。根據(jù)第一種意見，完全符合詐騙罪的法律要件。如果按照第一種認(rèn)定方式，法院只是對(duì)行為人采取罰款、拘留的處罰力度與行為人處心積慮、周密策劃、主觀惡意明顯的罪行不對(duì)等。因?yàn)楦鶕?jù)《民事訴訟法》對(duì)個(gè)人的罰款幅度是在一萬(wàn)元以下，對(duì)于那些虛假訴訟的標(biāo)的額動(dòng)輒上百萬(wàn)的詐騙行為來說違法成本太低。拘留的最長(zhǎng)期限也只有15日。即使是法院認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重按照偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任，也最多處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者監(jiān)禁。如果按照詐騙罪來認(rèn)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

虛假訴訟研究報(bào)告篇七

7月20日，項(xiàng)會(huì)敏以裝修房屋為由向其借款人民幣20萬(wàn)元，雙方約定以年利率5%計(jì)息，期限為兩年。當(dāng)日，原告從家中保險(xiǎn)柜中取出現(xiàn)金20萬(wàn)元，步行至項(xiàng)會(huì)敏經(jīng)營(yíng)的干洗店內(nèi)向其交付借款，項(xiàng)會(huì)敏當(dāng)場(chǎng)出具借條。7月23日，項(xiàng)會(huì)敏在原告的催討下支付利息2萬(wàn)元，并請(qǐng)求延長(zhǎng)借款期限兩年。7月27日，原告再次向項(xiàng)會(huì)敏催討借款，但其仍未能還款。原告認(rèn)為，因本案借款系項(xiàng)會(huì)敏向其所借，借條和催款通知單亦由項(xiàng)會(huì)敏簽名確認(rèn)，故其僅起訴項(xiàng)會(huì)敏。至于被告何雪琴是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，其不予表態(tài)。請(qǐng)求法院判令項(xiàng)會(huì)敏歸還借款20萬(wàn)元，并以20萬(wàn)元為本金，支付自207月23日起至判決生效之日止按照年利率5%計(jì)算的利息。

對(duì)原告趙俊訴稱的事實(shí)均無異議，但其目前無力歸還借款。至于涉案借款的用途，其中10萬(wàn)借款用于裝修兩被告名下房屋，另外10萬(wàn)元于208月2日用于提前償還購(gòu)買該房屋時(shí)的銀行貸款。因此，涉案借款是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還。被告何雪琴辯稱：首先，原告趙俊主張的借款事實(shí)不存在。兩被告在年期間自有資金非常充裕，無舉債之必要。原告提供的借條是項(xiàng)會(huì)敏事后偽造的，何雪琴原已申請(qǐng)對(duì)該借條的實(shí)際形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，但因不具備鑒定條件而無法進(jìn)行。且原告當(dāng)時(shí)并不具備出借20萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)能力，其也未提供任何借款交付證據(jù)。其次，何雪琴對(duì)原告主張的借款始終不知情。兩被告于年6月18日簽訂協(xié)議書，約定對(duì)外債務(wù)任何一方不確認(rèn)則不成立。故該筆借款即使存在，也應(yīng)當(dāng)是項(xiàng)會(huì)敏的個(gè)人債務(wù)。再次，兩被告于9月20日結(jié)婚，7月開始分居。何雪琴曾分別于208月25日、2011年5月12日向法院提起離婚訴訟。在這兩次訴訟中，項(xiàng)會(huì)敏均未提及本案借款。目前，兩被告的第三次離婚訴訟已在審理中。然而，除本案系爭(zhēng)債務(wù)以外，另有兩位債權(quán)人突然訴至法院要求歸還借款。顯然，本案是原告和項(xiàng)會(huì)敏通過惡意串通，企圖轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的虛假訴訟，應(yīng)追究?jī)扇说姆韶?zé)任。

虛假訴訟研究報(bào)告篇八

虛假訴訟是指當(dāng)事人在民事訴訟中捏造、篡改、偽造證據(jù)或者謊報(bào)事實(shí)等手段，以達(dá)到欺詐目的的行為。作為法律工作者，我曾親身經(jīng)歷并處理過一起虛假訴訟案件，從中我得到了許多深刻的體會(huì)與啟示。以下是我對(duì)虛假訴訟的心得體會(huì)的分享。

第一段：虛假訴訟的背景和影響。

虛假訴訟不僅破壞了法律的公正、平等原則，更嚴(yán)重地?fù)p害了被告的利益與聲譽(yù)。虛假訴訟的背后往往有著深層次的動(dòng)機(jī)，包括為了逃避法律責(zé)任、尋求經(jīng)濟(jì)利益、壓制對(duì)手等。這種行為不僅浪費(fèi)了法庭的資源和時(shí)間，更加劇了社會(huì)的信任危機(jī)。因此，對(duì)虛假訴訟的打擊不僅是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，也是維護(hù)法治社會(huì)的重要措施。

第二段：虛假訴訟案件的挑戰(zhàn)與思考。

我處理的虛假訴訟案件中，被告以涉及賠償糾紛為由，捏造了大量證據(jù)并提起了訴訟。在審理過程中，訴訟當(dāng)事人表現(xiàn)出言辭激烈、造謠抹黑對(duì)方的行為。面對(duì)這樣的情況，我們需要保持冷靜和客觀，仔細(xì)審查證據(jù)、聽取雙方的陳述、開展調(diào)查取證，以確保案件審理的公正與真實(shí)。同時(shí)，更需要普及法律知識(shí)，增強(qiáng)當(dāng)事人的法治意識(shí)，提高大家對(duì)虛假訴訟的辨別能力。

第三段：打擊虛假訴訟的重要舉措和效果。

為了打擊虛假訴訟，我國(guó)法律體系中設(shè)立了一系列措施，如：刑事處罰、民事訴訟中的不實(shí)陳述責(zé)任追究、證人假證的懲罰等。這些舉措在一定程度上有效地遏制了虛假訴訟的發(fā)生。然而，僅靠法律的治理是不夠的，還需要加強(qiáng)法律宣傳，提高法律的公眾認(rèn)知度。同時(shí)，對(duì)于虛假訴訟的受害人，要加強(qiáng)對(duì)其利益的保護(hù)，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

虛假訴訟案件的處理時(shí)刻提醒我作為法律工作者應(yīng)該要始終保持對(duì)法律的敬畏與珍視。在審理虛假訴訟案件過程中，我們要全面、準(zhǔn)確地掌握案件事實(shí)，保持公正和中立的態(tài)度，不受情感和觀點(diǎn)的干擾。我們需要不斷學(xué)習(xí)和充實(shí)自己的法律知識(shí)，提高自己的專業(yè)能力，以更好地服務(wù)社會(huì)和當(dāng)事人。

第五段：展望與建議。

在打擊虛假訴訟方面，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法，制定更為嚴(yán)格的法律規(guī)定，對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行懲罰。同時(shí)，要加大對(duì)公眾法律知識(shí)的普及力度，引導(dǎo)公民自覺遵守法律，避免陷入虛假訴訟的誤區(qū)。另外，建議打造更加高效、便利的司法系統(tǒng)，提高審判效率，減少虛假訴訟的發(fā)生。通過這些努力，我們相信虛假訴訟將會(huì)逐漸減少，法治社會(huì)將更加健康有序。

以上是我對(duì)虛假訴訟的心得體會(huì)和一些思考。虛假訴訟是對(duì)法治精神的褻瀆，我們每個(gè)法律工作者都應(yīng)該積極行動(dòng)起來，通過嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)宣傳和教育等手段，共同為維護(hù)法治社會(huì)做出自己的貢獻(xiàn)。

虛假訴訟研究報(bào)告篇九

8月的一天，鎮(zhèn)江昊天工業(yè)公司(國(guó)有企業(yè)，下稱昊天公司)的負(fù)責(zé)人吳某對(duì)著法院的一張傳票滿頭霧水，昊天公司被鎮(zhèn)江鼎新建筑有限公司(下稱鼎新公司)告上法庭索要賠償款40萬(wàn)，這到底是怎么回事?吳某百思不得其解，昊天公司和鼎新公司素?zé)o瓜葛，何來賠償一說?吳某當(dāng)即趕到法院了解情況，事情原來是這樣的：

201月20日，鎮(zhèn)江光華有限公司(下稱光華公司)和鼎新公司在法院打了一場(chǎng)官司，光華公司以鼎新公司租賃合同違約，未能交付協(xié)議出租的土地造成損失為由，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬(wàn)元，有力的證據(jù)就是雙方簽字蓋章的租賃合同及賠償協(xié)議，訴訟中鼎新公司沒有提出任何抗辯。由于案件事實(shí)清楚，當(dāng)事人基本不存在爭(zhēng)議，1月27日，法院審理后判決：鼎新公司賠償光華公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及違約金合計(jì)40萬(wàn)元。

這一切和昊天公司又有什么關(guān)系呢?原來，鼎新公司出租給光華公司的土地，其使用權(quán)是從昊天公司處轉(zhuǎn)讓而來，但昊天公司未能如約向鼎新公司交付土地，構(gòu)成違約在先，鼎新公司也只是這起連環(huán)案的“受害者”，這筆賠償款的最終承擔(dān)者將是國(guó)有企業(yè)昊天公司。為了下一步與昊天公司明明白白算賬，光華公司和鼎新公司有必要先打一場(chǎng)官司。

隨后，出現(xiàn)了文章開頭的一幕——鼎新公司在法院提起訴訟，要求昊天公司賠償40萬(wàn)元。年9月28日，昊天公司的監(jiān)管單位鎮(zhèn)江市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)公司不服法院判決，以案件利害關(guān)系人的身份向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。

檢察院民行科受理申訴后，對(duì)這起有可能是蓄意侵害國(guó)有資產(chǎn)的案件高度重視，受理當(dāng)日即立案展開審查。承辦人員調(diào)閱案卷后，經(jīng)過審慎分析，認(rèn)為光華公司與鼎新公司之間租賃關(guān)系是否成立疑點(diǎn)重重，此案極可能是一起虛假訴訟案件。為了查明案情，承辦人員多次走訪調(diào)查已離職的涉案公司經(jīng)辦人員，發(fā)現(xiàn)光華公司與鼎新公司未實(shí)際簽訂租賃協(xié)議。

承辦人員了解到南京東南司法鑒定中心具有印文形成相對(duì)時(shí)間鑒定資質(zhì)。2011年10月，東南司法鑒定所作出鑒定結(jié)論：落款時(shí)間相隔一年多的租賃協(xié)議與賠償協(xié)議，其印文實(shí)際形成時(shí)間竟然一致，且其形成時(shí)間與光華公司起訴狀上印文形成時(shí)間極為接近。鑒定結(jié)論證實(shí)了承辦人員的推測(cè)，原審法院認(rèn)定的證據(jù)——該兩份協(xié)議確系光華公司和鼎新公司于訴訟前臨時(shí)偽造。至此，承辦人員對(duì)案件的審查取得突破性進(jìn)展，案件真相漸漸浮出水面：鼎新公司自昊天公司處收購(gòu)涉案土地使用權(quán)后，確曾與光華公司初步達(dá)成出租涉案土地的意向，但因該地塊不具備租賃使用條件，雙方并未進(jìn)一步正式簽訂租賃合同。時(shí)隔三年后，為向昊天公司主張所謂的“租賃經(jīng)營(yíng)損失”，鼎新公司與光華公司炮制了租賃協(xié)議、賠償協(xié)議，并導(dǎo)演了一場(chǎng)“周瑜打黃蓋”的訴訟鬧劇。殊不料，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，細(xì)心的民行干警從印文相對(duì)時(shí)間鑒定入手，發(fā)現(xiàn)了這起虛假訴訟案的破綻。

于是，鼎新公司撤回了對(duì)昊天公司的起訴。至此，一起虛假民事訴訟被糾正，40萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)得到了依法的維護(hù)。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十

今天小編為大家收集整理了關(guān)于法官如何審查虛假訴訟,希望大家會(huì)喜歡,同時(shí)也希望給你們帶來一些參考的作用!

老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說他們東拼西湊了50萬(wàn)現(xiàn)金借給兒子。結(jié)果小李到現(xiàn)在不光不還錢，還準(zhǔn)備把一家三口唯一的一套房子賣掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請(qǐng)了個(gè)律師告到法院，還小心地申請(qǐng)查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當(dāng)庭向老兩口轉(zhuǎn)達(dá)歉意，并爽快答應(yīng)還錢，希望法院主持調(diào)解以免傷了家人和氣。

老兩口對(duì)兒子傾囊相助，卻差點(diǎn)流落街頭，實(shí)為不幸。萬(wàn)幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應(yīng)還錢。案情明朗，也可以當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。但是，法官面對(duì)如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。

不是雙方權(quán)責(zé)不清，需要法院居中裁判“定紛止?fàn)帯?也不是債務(wù)人惡意拖延，需要?jiǎng)佑脧?qiáng)制手段執(zhí)行;更不是債務(wù)人無力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，至少花了好幾萬(wàn)。

還有一位法官也遇到了這么個(gè)案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽說好友經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信公司經(jīng)營(yíng)困難，豪爽出借30萬(wàn)現(xiàn)金以解燃眉之急，朋友也寫下了。

借條。

還蓋上公章，孰料這筆款遲遲未能收回，張老板不得不委托律師告到法院。朋友面對(duì)控訴連聲稱是，還自覺表示“不給法院添麻煩”，調(diào)解好了以后馬上還款。

兩個(gè)案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬(wàn)塊錢不轉(zhuǎn)賬而是用現(xiàn)金交付、雙方關(guān)系親密卻對(duì)簿公堂、案情簡(jiǎn)單毫無爭(zhēng)議卻還大手筆地聘請(qǐng)律師代理、還都要求盡快調(diào)解結(jié)案……一時(shí)間波譎云詭，案件如同迷局。

如果有可能，目的又是什么呢?

帶著這樣的疑問，法官庭后進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：小李在外欠下巨額債務(wù)，債主已多次催討，正準(zhǔn)備去起訴小李。至于誠(chéng)信公司，早已資不抵債，隨時(shí)可能宣告破產(chǎn)。

這種情況下，如果兩案中的債權(quán)搶先獲得法院確認(rèn)，那么債務(wù)人有限的財(cái)產(chǎn)就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過虛假訴訟，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移被披上了“合法”外衣。

如果調(diào)解或判決確認(rèn)虛假債權(quán)，就等于是在為違法行為背書。如果駁回訴訟請(qǐng)求，但被告自認(rèn)債務(wù)，法院缺乏理由。所以，法官的內(nèi)心確信僅僅是一種心理活動(dòng)。如何挖掘背后真相、證實(shí)案件是虛假訴訟，這才是真正的難點(diǎn)。

老李夫婦案件中，當(dāng)事人能夠得逞的關(guān)鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實(shí)，尤其是細(xì)節(jié)事實(shí)。所以只要雙方隔離開來，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開庭，并要求當(dāng)事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴(yán)格隔離，分別詢問借款細(xì)節(jié)問題，包括錢款交付的時(shí)間、次數(shù)及場(chǎng)所布置，現(xiàn)金如何盛放、包裝樣式等。結(jié)果雙方神態(tài)倉(cāng)皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。

至于張老板這個(gè)案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經(jīng)數(shù)年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機(jī)一動(dòng)，想到公司在刻制公章前需要向當(dāng)?shù)毓膊块T提出申請(qǐng)。順著這個(gè)線索，法官前往公安機(jī)關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過里了特別有教育意義的15天。

是的，正義女神高達(dá)的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應(yīng)該被假象蒙蔽?！叭未嬲妗庇肋h(yuǎn)是法官的職責(zé)使命，哪怕這四個(gè)字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。

當(dāng)下，虛假訴訟在審判實(shí)務(wù)中不斷變換著面具，還會(huì)隨著社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)政策的變化，相應(yīng)地出現(xiàn)一些高發(fā)領(lǐng)域。這無疑對(duì)于法官的智慧、觀察力和責(zé)任心都是巨大的考驗(yàn)。

然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價(jià)值之所在。畢竟，對(duì)案件事實(shí)的精確把握，對(duì)社會(huì)生活的精確洞察，永遠(yuǎn)都將是法官這個(gè)角色的重要構(gòu)成。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十一

《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條規(guī)定：“投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

依照本條規(guī)定，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)之訴的提起需具備行政處罰或刑事處罰的前置程序。

然而，隨著證券投資人維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)、證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件不斷增多，上述司法解釋第六條的規(guī)定已經(jīng)難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?/p>

在人民法院向證券市場(chǎng)“開門”的大趨勢(shì)下，取消行政處罰或刑事處罰前置程序的呼聲日益高漲，司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)為規(guī)避上述前置程序而使用其他案由提起訴訟的現(xiàn)象。

例如，筆者曾在《證券時(shí)報(bào)》介紹過以“會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴”替代“證券市場(chǎng)虛假陳述之訴”的方案，即受害人可以利用會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)侵權(quán)之訴中虛假陳述人作為必要共同被告的策略完成訴訟，并繞開前置程序。

但是，替代方案將付出巨大的成本，具有不經(jīng)濟(jì)、舉證難等不利特點(diǎn)。

2015年4月15日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱為“《立案登記制改革意見》”)。

《立案登記制改革意見》由中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過，旨在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)，切實(shí)解決人民群眾反映的“立案難”問題。

《立案登記制改革意見》指出：與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織提起的民事訴訟，有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，屬于人民法院主管和受訴人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)立案;其進(jìn)一步指出：實(shí)行當(dāng)場(chǎng)登記立案，即對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、申請(qǐng)，一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案。

對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)決定是否立案。

《立案登記制改革意見》的出臺(tái)意味著《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》設(shè)置的行政處罰或刑事處罰前置程序被廢止。

但是，由于該司法解釋尚未被廢止，證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)案件在不存前置程序的情形下究竟能否直接立案引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

2015年年底，這一爭(zhēng)議終于“塵埃落定”。2015年12月24日，最高人民法院民事審判第二庭庭長(zhǎng)楊臨萍法官就當(dāng)前商事審判工作中需要重點(diǎn)注意的具體問題發(fā)表了意見。后該意見作為兩高工作文件被最高人民法院公布。

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題》指出：“根據(jù)立案登記司法解釋規(guī)定，因虛假陳述、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為引發(fā)的民事賠償案件，立案受理時(shí)不再以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件?！?/p>

該意見直接表明了司法機(jī)關(guān)對(duì)于證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟的最新司法政策，意味著立案登記制度在證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中平穩(wěn)落地——證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)訴訟中行政處罰或刑事處罰前置程序成為了歷史。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十二

第一段：引言（背景介紹）。

律師作為法律行業(yè)的代表人物，其訴訟實(shí)踐應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)和誠(chéng)信為核心價(jià)值。然而，律師虛假訴訟的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。本文將就律師虛假訴訟的心得體會(huì)進(jìn)行分析和總結(jié)，旨在呼吁律師行業(yè)加強(qiáng)自律，堅(jiān)守法律和職業(yè)道德，以保障正義的實(shí)現(xiàn)。

第二段：認(rèn)識(shí)誤區(qū)與后果。

虛假訴訟是指律師以不實(shí)事實(shí)為依據(jù)、隱瞞證據(jù)或故意歪曲法律適用等方式虛構(gòu)訴訟事實(shí)，以獲取非法利益的行為。虛假訴訟的發(fā)生可能危及法治社會(huì)正常運(yùn)行、損害公正與公信力，對(duì)當(dāng)事人及社會(huì)造成重大傷害。一旦律師虛假訴訟行為被揭露，其律師資格將受到撤銷，喪失聲譽(yù)與信任，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

首先，作為律師應(yīng)該始終堅(jiān)守誠(chéng)信和職業(yè)道德。律師行業(yè)是以法律為基礎(chǔ)的職業(yè)，其核心職責(zé)是為客戶提供合法合規(guī)的法律服務(wù)。律師虛假訴訟違反了職業(yè)道德和倫理規(guī)范，不僅背離律師的職業(yè)本質(zhì)，更破壞了法律制度正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此，律師應(yīng)該時(shí)刻保持專業(yè)素養(yǎng)和道德操守，拒絕參與任何虛假訴訟。

第四段：心得體會(huì)2：加強(qiáng)法律教育與培訓(xùn)。

其次，律師虛假訴訟的現(xiàn)象與律師教育和培訓(xùn)也有一定關(guān)系。法律教育和培訓(xùn)應(yīng)該注重律師職業(yè)道德和倫理規(guī)范的培養(yǎng)，加強(qiáng)律師對(duì)虛假訴訟的認(rèn)知和理解。只有通過優(yōu)質(zhì)的法學(xué)教育和培訓(xùn)，律師才能真正把握法律精神，規(guī)范職業(yè)行為，增強(qiáng)法治意識(shí)。同時(shí)，相關(guān)的法律機(jī)構(gòu)和律師協(xié)會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)律師的監(jiān)督和管理，確保律師行業(yè)健康有序地發(fā)展。

第五段：結(jié)語(yǔ)與呼吁。

總之，虛假訴訟是對(duì)社會(huì)正義和法治的嚴(yán)重威脅。律師作為法律行業(yè)的代表，應(yīng)該時(shí)刻保持誠(chéng)信和專業(yè)，維護(hù)法治和社會(huì)公平正義。加強(qiáng)律師職業(yè)道德的培養(yǎng)和鞏固，推動(dòng)律師行業(yè)健康有序發(fā)展，是我們應(yīng)該共同努力的方向。我們呼吁律師行業(yè)自律，加強(qiáng)法律教育與培訓(xùn)，共同打造一個(gè)更加公正、透明的法治社會(huì)。只有如此，才能實(shí)現(xiàn)法律的理想與價(jià)值。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十三

是指行為人單獨(dú)或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實(shí)，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益，妨害司法秩序的行為。

是指人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)生效的民事判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依法提請(qǐng)人民法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理的一種訴訟行為。

是指人民檢察院對(duì)一些民事、行政申訴案件，不采用抗訴方式啟動(dòng)再審程序，而是向人民法院提出檢察建議，由人民法院自行啟動(dòng)再審程序進(jìn)行重新審理。（這樣有利于節(jié)約司法資源，提升司法效率）。

是對(duì)以為目的，假借之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)?！钡认嚓P(guān)協(xié)議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù)，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的概括性稱謂。

友情鏈接：

虛假訴訟研究報(bào)告篇十四

先來看個(gè)真實(shí)的案件：

老李夫婦含淚起訴親生兒子小李，說他們東拼西湊了50萬(wàn)現(xiàn)金借給兒子。結(jié)果小李到現(xiàn)在不光不還錢，還準(zhǔn)備把一家三口唯一的一套房子賣掉。老兩口眼瞅著要睡到大街上了，這才顫巍巍地去請(qǐng)了個(gè)律師告到法院，還小心地申請(qǐng)查封了這套房子。另一邊，小李卻不出庭，而是委托兩名律師出面，當(dāng)庭向老兩口轉(zhuǎn)達(dá)歉意，并爽快答應(yīng)還錢，希望法院主持調(diào)解以免傷了家人和氣。

老兩口對(duì)兒子傾囊相助，卻差點(diǎn)流落街頭，實(shí)為不幸。萬(wàn)幸小李這一邊還孝義尚存，爽快答應(yīng)還錢。案情明朗，也可以當(dāng)庭調(diào)解結(jié)案。但是，法官面對(duì)如此和諧的局面，竟然本能地有些不適。

不需法院就能解決，來法院干什么?

不是雙方權(quán)責(zé)不清，需要法院居中裁判“定紛止?fàn)帯?也不是債務(wù)人惡意拖延，需要?jiǎng)佑脧?qiáng)制手段執(zhí)行;更不是債務(wù)人無力還款，需要施加壓力。而且，老李一家還為了訴訟還支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，至少花了好幾萬(wàn)。

如此蹊蹺的案件還不止一起。

還有一位法官也遇到了這么個(gè)案子：張老板平素為人仗義。20xx年，他聽說好友經(jīng)營(yíng)的誠(chéng)信公司經(jīng)營(yíng)困難，豪爽出借30萬(wàn)現(xiàn)金以解燃眉之急，朋友也寫下了借條還蓋上公章，孰料這筆款遲遲未能收回，張老板不得不委托律師告到法院。朋友面對(duì)控訴連聲稱是，還自覺表示“不給法院添麻煩”，調(diào)解好了以后馬上還款。

兩個(gè)案件好像有著相同的配方，熟悉的味道?幾十萬(wàn)塊錢不轉(zhuǎn)賬而是用現(xiàn)金交付、雙方關(guān)系親密卻對(duì)簿公堂、案情簡(jiǎn)單毫無爭(zhēng)議卻還大手筆地聘請(qǐng)律師代理、還都要求盡快調(diào)解結(jié)案……一時(shí)間波譎云詭，案件如同迷局。

這根本不是一個(gè)真實(shí)的糾紛?

如果有可能，目的又是什么呢?

帶著這樣的疑問，法官庭后進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：小李在外欠下巨額債務(wù)，債主已多次催討，正準(zhǔn)備去起訴小李。至于誠(chéng)信公司，早已資不抵債，隨時(shí)可能宣告破產(chǎn)。

這種情況下，如果兩案中的債權(quán)搶先獲得法院確認(rèn)，那么債務(wù)人有限的財(cái)產(chǎn)就可以名正言順地回到“自己人”手中。通過虛假訴訟，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移被披上了“合法”外衣。

那么問題來了，案子該怎么處理?

如果調(diào)解或判決確認(rèn)虛假債權(quán)，就等于是在為違法行為背書。如果駁回訴訟請(qǐng)求，但被告自認(rèn)債務(wù)，法院缺乏理由。所以，法官的內(nèi)心確信僅僅是一種心理活動(dòng)。如何挖掘背后真相、證實(shí)案件是虛假訴訟，這才是真正的難點(diǎn)。

看看法官的答案。

老李夫婦案件中，當(dāng)事人能夠得逞的關(guān)鍵就是事先串通，但是不可能串通全部的事實(shí)，尤其是細(xì)節(jié)事實(shí)。所以只要雙方隔離開來，這種彼此通謀就能被打斷。于是，法官照常安排開庭，并要求當(dāng)事人親自到參加。然后將雙方安排在不同法庭嚴(yán)格隔離，分別詢問借款細(xì)節(jié)問題，包括錢款交付的時(shí)間、次數(shù)及場(chǎng)所布置，現(xiàn)金如何盛放、包裝樣式等。結(jié)果雙方神態(tài)倉(cāng)皇，陳述相互矛盾，漏洞百出。

至于張老板這個(gè)案件，苦思冥想的法官被借條上這枚歷經(jīng)數(shù)年仍然不失鮮艷的公章刺痛了雙眼，于是靈機(jī)一動(dòng)，想到公司在刻制公章前需要向當(dāng)?shù)毓膊块T提出申請(qǐng)。順著這個(gè)線索，法官前往公安機(jī)關(guān)查詢，發(fā)現(xiàn)這枚公章是20xx年刻制的，卻能穿越回去蓋在20xx年的借條上。這顯然不符合自然規(guī)律，于是張老板和他的朋友都在看守所里度過里了特別有教育意義的15天。

這哪是辦案，分明是在破案。

是的，正義女神高達(dá)的雙眼用布蒙住，寓意是避免感官印象干擾理性，而不是意味著司法者應(yīng)該被假象蒙蔽?！叭未嬲妗庇肋h(yuǎn)是法官的職責(zé)使命，哪怕這四個(gè)字常常意味著需要從蛛絲馬跡出發(fā)。

當(dāng)下，虛假訴訟在審判實(shí)務(wù)中不斷變換著面具，還會(huì)隨著社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)政策的變化，相應(yīng)地出現(xiàn)一些高發(fā)領(lǐng)域。這無疑對(duì)于法官的智慧、觀察力和責(zé)任心都是巨大的考驗(yàn)。

然而，挑戰(zhàn)之所在，也正是司法者的價(jià)值之所在。畢竟，對(duì)案件事實(shí)的精確把握，對(duì)社會(huì)生活的精確洞察，永遠(yuǎn)都將是法官這個(gè)角色的重要構(gòu)成。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十五

根據(jù)主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于做好第二批“不忘初心、牢記使命”主題教育評(píng)估工作的通知》要求，黨組按照主題教育評(píng)估內(nèi)容扎實(shí)開展了自查評(píng)估，采取召開座談會(huì)、組織測(cè)評(píng)、分析研判等方式，經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，自我評(píng)估為好?，F(xiàn)將自查評(píng)估情況報(bào)告如下。

一、主要做法及成效。

“不忘初心、牢記使命”主題教育啟動(dòng)以來，黨組嚴(yán)格按照中央、省委關(guān)于主題教育的部署安排，緊緊把握“12字總要求”、“五句話具體目標(biāo)”，堅(jiān)持大事大抓，健全組織，壓實(shí)責(zé)任，濃厚氛圍，強(qiáng)力督導(dǎo)，把“四個(gè)貫穿始終”作為主題教育的根本遵循，做到同謀劃、同部署、同推進(jìn)，取得了較好的成效。

(一)組織領(lǐng)導(dǎo)往強(qiáng)里抓。把開展“不忘初心、牢記使命”主題教育作為當(dāng)前最重要的政治任務(wù)，精心謀劃、周密實(shí)施，先后xx次召開專題會(huì)議研究部署主題教育，中心組xx次集體學(xué)習(xí)中央和省委主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于開展主題教育的講話精神，準(zhǔn)確把握主題教育總要求、目標(biāo)任務(wù)，制定了《開展“不忘初心、牢記使命”主題教育實(shí)施方案》和專項(xiàng)整治工作安排，成立了黨組總負(fù)責(zé)、主題教育辦公室具體抓、分管領(lǐng)導(dǎo)層層抓的主題教育領(lǐng)導(dǎo)小組、辦公室、指導(dǎo)組，召開任務(wù)部署會(huì)、推動(dòng)會(huì)xx次，各級(jí)召開動(dòng)員會(huì)xx個(gè)，為推動(dòng)主題教育扎實(shí)開展，打下了良好的組織和思想基礎(chǔ)。堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室抽查、分管領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)督查、不作為不擔(dān)當(dāng)專項(xiàng)辦巡查3條線擰成一股繩，實(shí)現(xiàn)檢查全覆蓋，現(xiàn)場(chǎng)指出問題、立行立改，層層壓實(shí)責(zé)任傳導(dǎo)壓力，確保主題教育不走過場(chǎng)，取得實(shí)效。

(二)理論學(xué)習(xí)往心里走。堅(jiān)持把學(xué)習(xí)xxx新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為主線，學(xué)習(xí)前采取座談會(huì)、問卷調(diào)查、個(gè)人檢視等方式，查擺理論學(xué)習(xí)的問題和不足;學(xué)習(xí)中以《選編》《學(xué)習(xí)綱要》、黨章、《準(zhǔn)則》《條例》、黨史、新中國(guó)史等為主要內(nèi)容，聚焦四個(gè)專題，重點(diǎn)學(xué)習(xí)規(guī)定書目，每周制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃，把學(xué)習(xí)篇目落實(shí)到天，嚴(yán)格落實(shí)集中學(xué)習(xí)研討要求，原原本本精讀研讀xxxxxx關(guān)于xx工作的重要指示批示精神;專題研討中，主動(dòng)把思想擺進(jìn)去，把工作擺進(jìn)去，把職責(zé)擺進(jìn)去，談體會(huì)、查問題、明措施;組織專家授課輔導(dǎo)、參觀教育基地、典型巡回報(bào)告、警示案例教育，深化學(xué)習(xí)效果。學(xué)習(xí)教育期間開展學(xué)習(xí)研討xx人次，邀請(qǐng)專家授課xx次，參觀紅色教育基地xx次，拍攝典型宣傳片xx個(gè)，購(gòu)買發(fā)放學(xué)習(xí)教材xx余冊(cè)。通過讀原著、學(xué)原文、悟原理，跟進(jìn)學(xué)習(xí)xxxxxx最新指示精神，進(jìn)一步理解了xxx新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的核心要義和實(shí)踐要求，增強(qiáng)了樹牢“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的政治自覺，深化了xxx就是政治機(jī)關(guān)屬性，加深了xx的靈魂在為民、xx的價(jià)值在民間的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化了做好xx工作的初心使命。

(三)調(diào)查研究往深處去。在學(xué)深悟透xxxxxx關(guān)于調(diào)查研究重要論述的基礎(chǔ)上，把打牢xxxx基礎(chǔ)、奔著問題搞好調(diào)查研究，xx黨組班子成員以上率下，分別深入分管單位和xxx個(gè)部門，帶著課題進(jìn)村入戶，摸實(shí)情、找病灶、尋對(duì)策、解難題，深入基層xx人次，征求意見建議xx條，解決群眾實(shí)際困難xxx個(gè)，形成調(diào)研報(bào)告xx篇;同時(shí)，著眼落實(shí)xxxxxx對(duì)xx工作作出的“xxxxxx”的重要指示批示精神，緊扣xx職能任務(wù)，以困難群眾摸排為總牽引，組織機(jī)關(guān)xxx名干部，采取上下聯(lián)動(dòng)的方法，開展轉(zhuǎn)作風(fēng)、改方式、連民心活動(dòng)，按照全覆蓋、無死角的要求，挨家挨戶，摸實(shí)情、送政策、解難題，當(dāng)好快遞員，打通“最后一米”，以實(shí)際行動(dòng)踐行以人民為中心的發(fā)展思想。

(四)檢視問題往實(shí)里找。堅(jiān)持邊學(xué)習(xí)邊調(diào)研邊檢視問題，認(rèn)真落實(shí)“四個(gè)對(duì)照”“四個(gè)找一找”和對(duì)照黨章黨規(guī)找差距要求，嚴(yán)防“四個(gè)代替”，聚焦檢視問題重點(diǎn)，在學(xué)習(xí)研討、調(diào)查研究檢視的基礎(chǔ)上，采取座談訪談、設(shè)置意見箱、發(fā)放征求意見表、新媒體留言等方式檢視反思，xx黨組和班子成員既征求基層黨組織意見建議，也廣泛深入談心交心，還延伸征詢服務(wù)單位和服務(wù)對(duì)象的工作訴求，查找深層次問題根源，發(fā)放征求意見表xxx余份，深入基層xx人次，征求意見建議xxx條，檢視問題xx個(gè)，做到真認(rèn)賬，以自我革命的精神抓實(shí)整改，整改xx個(gè)，制定措施xxx條。在學(xué)習(xí)調(diào)研基礎(chǔ)上，黨組班子成員率先講專題黨課，黨組書記帶頭講，班子成員到分管單位講，共講專題黨課xx場(chǎng)，xxxx多名黨員受教育。

二、存在問題及原因。

主題教育開展以來，雖然取得一些成效，但是經(jīng)過回頭審視，全面評(píng)估，還存在一些不足需要改進(jìn)。一是學(xué)習(xí)教育效果還不夠顯著。學(xué)習(xí)xxx新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想“學(xué)懂弄通做實(shí)”的程度、學(xué)用結(jié)合的深度、成果轉(zhuǎn)化的效果還不夠好，距離指導(dǎo)工作實(shí)踐、促進(jìn)xx事業(yè)發(fā)展還有差距。二是調(diào)研成果轉(zhuǎn)化還不夠明顯。聚焦問題調(diào)研、盯著問題整改還有欠缺，調(diào)研成果的運(yùn)用還不夠及時(shí)有效，成果轉(zhuǎn)化效果還不夠彰顯。三是檢視問題剖析還需深化。檢視問題挖的不深，問題清單還有不準(zhǔn)不實(shí)不像的問題，還沒有完全做到見人見事，個(gè)別也有以工作問題代替思想問題，整改落實(shí)的措施還不夠具體，操作性還不強(qiáng)。四是整改落實(shí)成效還要鞏固。目前取得的成效只是初步的、階段性的，隨著主題教育持續(xù)推進(jìn)和民政事業(yè)發(fā)展，新的問題還會(huì)出現(xiàn)，舊的問題也可能會(huì)反彈回潮，需要持續(xù)用力、久久為功。比如：文件多、會(huì)議多、檢查多的問題，基層還有反映，需要下苦功夫，長(zhǎng)功夫，而且要從上至下加以解決。

三、下步工作打算。

下一步，xx黨組將繼續(xù)把主題教育作為一項(xiàng)重大政治任務(wù)，扛在肩上，抓在手里，持續(xù)用力，結(jié)合xxx工作實(shí)際，對(duì)主題教育工作進(jìn)行一次“回頭看”，全面梳理情況，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，查找不足，分析原因，補(bǔ)齊短板。對(duì)取得成效的，采取鞏固措施，做好提高深化工作;對(duì)效果不明顯的，查明原因，制定整改措施;對(duì)主題教育期間建立的制度機(jī)制，進(jìn)一步做好實(shí)化細(xì)化工作。對(duì)自查評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題制定整改措施，明確責(zé)任人、時(shí)間表、路線圖，把評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題處理到位、整改到位，確保主題教育取得實(shí)效，并把主題教育實(shí)際成效及時(shí)轉(zhuǎn)化為擔(dān)當(dāng)作為、干事創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大動(dòng)力，推進(jìn)黨的建設(shè)和黨的xx事業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展，提升保障xxx事業(yè)質(zhì)量水平。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十六

近年來，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和社會(huì)環(huán)境的不斷改善，虛假訴訟問題日益突出。作為廣大青年學(xué)生，我們要深化對(duì)虛假訴訟問題的認(rèn)識(shí)，積極參與到反對(duì)虛假訴訟的行動(dòng)中來。下面，我將結(jié)合自己的體會(huì)，談?wù)勎以诜磳?duì)虛假訴訟問題上的體會(huì)和認(rèn)識(shí)。

首先，我認(rèn)識(shí)到虛假訴訟對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成的傷害是深遠(yuǎn)的。虛假訴訟不僅損害了社會(huì)公平正義的基石，破壞了法律秩序的正常運(yùn)行，而且浪費(fèi)了寶貴的司法資源，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，虛假訴訟也給被訴方帶來了無辜的傷害，不僅讓其在清白受損的同時(shí)還要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和精神上的壓力。虛假訴訟是一種道德和法律的敗壞，我們應(yīng)該以積極的態(tài)度參與到反對(duì)虛假訴訟的行動(dòng)中去。

其次，我認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的根源是一些人的不誠(chéng)信行為。當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)極富競(jìng)爭(zhēng)性的社會(huì)，在這個(gè)社會(huì)中，人們追求利益最大化的沖動(dòng)非常強(qiáng)烈。一些人為了謀求不義之財(cái)，不惜制造虛假訴訟來達(dá)到自己的目的。這種利己主義行為雖然能夠在短時(shí)間內(nèi)獲取一些利益，卻無法長(zhǎng)久地持續(xù)下去。因此，我們應(yīng)該培養(yǎng)自己的高尚情操和正確的價(jià)值觀念，在面對(duì)金錢利益的時(shí)候能夠懂得自律和自律，并且抵制不誠(chéng)信行為。

再次，我認(rèn)識(shí)到反對(duì)虛假訴訟需要加強(qiáng)法律教育和監(jiān)督力度。虛假訴訟能夠發(fā)生的原因之一是人們對(duì)法律的知識(shí)匱乏和對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足。因此，在學(xué)校教育中，必須加強(qiáng)法律教育，提高廣大青年學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的掌握和運(yùn)用能力。同時(shí)，法律部門也要加大對(duì)虛假訴訟行為的打擊力度，加大對(duì)相應(yīng)行為的監(jiān)督和處罰力度。只有通過加強(qiáng)教育和監(jiān)督，才能夠逐步減少虛假訴訟的發(fā)生。

最后，我認(rèn)識(shí)到反對(duì)虛假訴訟必須依靠全社會(huì)的努力。虛假訴訟問題需要我們每一個(gè)人都積極行動(dòng)起來，共同維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)的公平。除了法律部門的打擊行動(dòng)之外，我們可以通過加強(qiáng)宣傳，提高公眾對(duì)虛假訴訟問題的關(guān)注度，引導(dǎo)廣大市民形成正確的訴訟觀念，宣揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值觀，從而增加虛假訴訟的風(fēng)險(xiǎn)和成本。只有通過全社會(huì)的共同努力，才能夠最大限度地防止虛假訴訟問題的發(fā)生。

面對(duì)虛假訴訟問題，我們每個(gè)人都應(yīng)該懷揣警惕的心態(tài)，保持良好的道德品質(zhì)，明辨是非。只有這樣，才能夠從個(gè)人和社會(huì)的層面上，防范和打擊虛假訴訟的現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)的公平正義和法治建設(shè)的進(jìn)程。同時(shí)，我們也要不斷加強(qiáng)自身的法律意識(shí)，提高對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，從而增強(qiáng)自己的自我保護(hù)能力。通過認(rèn)真反思，我們必將從中汲取寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為反對(duì)虛假訴訟作出更加積極的貢獻(xiàn)。

虛假訴訟研究報(bào)告篇十七

原告許紅兵與泗洪縣鑫源投資管理有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛一案原審查明，某建設(shè)公司從該投資公司承包一建設(shè)項(xiàng)目，后因材料漲價(jià)、工程造價(jià)偏低，兩公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，投資公司以30元每平米的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償建設(shè)公司工程造價(jià)，合計(jì)79萬(wàn)余元。因該建設(shè)公司拖欠許紅兵債務(wù)，經(jīng)協(xié)商該建設(shè)公司將79萬(wàn)余元款項(xiàng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了許紅兵，并通知了泗洪縣鑫源投資管理有限公司。案件受理后，泗洪法院缺席判決某投資公司支付許紅兵79萬(wàn)余元。

后鑫源投資管理有限公司反映兩公司的補(bǔ)充協(xié)議以及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系偽造。經(jīng)法院院長(zhǎng)決定提交審委會(huì)討論，對(duì)該案再審。經(jīng)再審查明，兩公司之間的補(bǔ)充協(xié)議及建設(shè)公司和許紅兵的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議確系偽造。其中補(bǔ)充協(xié)議系劉某提供，劉某原系該投資公司經(jīng)理，后被公司開除。劉某利用投資公司法定代表人回廣東治病的機(jī)會(huì)，與許紅兵串通，通過偽造補(bǔ)充協(xié)議和及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、偽造投資公司法定代表人簽名、私刻公章等手段利用法院作出判決，以達(dá)到其不法目的。

4月14日，法院依法撤銷該案民事判決書;判決駁回原審原告許紅兵的訴訟請(qǐng)求。因該案當(dāng)事人涉嫌犯罪，現(xiàn)已移送公安機(jī)關(guān)處理。