手機(jī)閱讀

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本(通用14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 21:18:48 頁碼:7
對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本(通用14篇)
2023-11-20 21:18:48    小編:ZTFB

通過總結(jié),我們可以更好地管理和利用時(shí)間,提高工作和學(xué)習(xí)的效率。1.完美的總結(jié)需要有全面準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和信息在下面的范文中,你可以看到不同領(lǐng)域和不同主題的總結(jié)例子,希望能夠給你一些靈感。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇一

事實(shí)與理由:

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請(qǐng)對(duì)____________________事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。

此致

_____________人民法院。

申請(qǐng)人:(簽名)。

律師事務(wù)所:(蓋章)。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇二

申請(qǐng)人:李某,男,x年xx月xx日生,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號(hào)。郵政編碼:。聯(lián)系電話:。

法定代理人:張某,李某之母(如果申請(qǐng)人系未成年人,必須列明法定代表人,以及法定代表人與申請(qǐng)人之間的關(guān)系。)。

委托代理人:王某,律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話:。

委托代理人:趙某,男,漢族,xx市xx街道xx小區(qū)居民,住該市xx街道號(hào)。聯(lián)系電話:。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個(gè)律師事務(wù)所即可,否則應(yīng)當(dāng)列明代理人的戶籍所在地。并應(yīng)當(dāng)提供委托代理數(shù)。委托代理人不得超過兩人)。

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人李某之父李某某的死因進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由:x年xx月xx日x時(shí),申請(qǐng)人李某之父李某某步行于路上,xx公司雇傭的司機(jī)周某駕駛牌照為大貨車失控沖向人行道,將正在行走的李某某撞傷。后李某某被送往xx醫(yī)院急救。在急救的中,李某某于x年xx月xx日x時(shí)在xx醫(yī)院死亡。經(jīng)公安管理機(jī)關(guān)委托,鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了尸檢,結(jié)論為李某某的直接死因是心臟病突發(fā),與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為,李某某在事故發(fā)生之前從沒有心臟病的歷史,其不存在因心臟病突發(fā)死亡的可能性,再者,即使確系心臟病死亡,其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的關(guān)系。因此,申請(qǐng)人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論有異議,依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第43條的規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)李某某的死因重新進(jìn)行鑒定,希望予以準(zhǔn)許。

此致

公安交通管理機(jī)關(guān)。

申請(qǐng)人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代理人:

(原告未成年,應(yīng)注明)法定代表人:

x年xx月xx日。

附:李某某x年至x年的體檢報(bào)告復(fù)印件。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇三

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實(shí)與理由:因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)一案,申請(qǐng)人不服xx區(qū)人民法院的一審判決,現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請(qǐng)人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心()法檢字第號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級(jí)》之規(guī)定,將被申請(qǐng)人的傷殘程度定為六級(jí)。申請(qǐng)人認(rèn)為,本案被申請(qǐng)人的傷情是由于申請(qǐng)人在道路上行走時(shí)與我相撞而造成的,應(yīng)屬,其評(píng)殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定,被申請(qǐng)人的傷情應(yīng)屬或級(jí)傷殘。因此,現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)我國的'相關(guān)規(guī)定,向貴院申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:______。

20___年___月___日。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇四

申請(qǐng)書的基本要求:闡述設(shè)立司法鑒定機(jī)構(gòu)所具備的條件,介紹申請(qǐng)主體的基本情況,包括成立時(shí)間、申請(qǐng)擬執(zhí)業(yè)鑒定類別的業(yè)務(wù)開展情況、技術(shù)力量狀況(各類專業(yè)技術(shù)人員、鑒定必備儀器設(shè)備或擬計(jì)劃購置儀器設(shè)備等情況)。

2、司法鑒定機(jī)構(gòu)登記申請(qǐng)表、司法鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記呈批表(原件各一式三份)。

3、申請(qǐng)人行業(yè)管理部門或行業(yè)協(xié)會(huì)推薦材料(原件一份,復(fù)印件二份)。

推薦材料要求:應(yīng)就申請(qǐng)單位在行業(yè)內(nèi)的表現(xiàn)出具推薦意見。

5、擬設(shè)司法鑒定機(jī)構(gòu)預(yù)核名稱申請(qǐng)表(已經(jīng)省廳核準(zhǔn)的原件一份,復(fù)印件二份)。

6、司法鑒定機(jī)構(gòu)章程(原件一式三份,須經(jīng)全體申請(qǐng)人親筆簽名確認(rèn)并注明“同意按此章程設(shè)立司法鑒定所”,加蓋申請(qǐng)單位公章)。

7、執(zhí)業(yè)場所產(chǎn)權(quán)證或使用權(quán)證明文件(復(fù)印件一式三份)和申請(qǐng)單位出具的同意將有關(guān)場所(說明具體位置、樓層、面積等)提供給擬設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)使用的證明(原件一式三份)。

8、驗(yàn)資報(bào)告或資產(chǎn)證明(復(fù)印件一式三份)及申請(qǐng)單位同意將部分或全部資產(chǎn)(寫明具體數(shù)額)用于擬設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)的證明(原件一式三份)。

9、鑒定儀器設(shè)備詳細(xì)情況目錄(包含于“司法鑒定機(jī)構(gòu)登記申請(qǐng)表”中,包括儀器名稱、型號(hào)、主要功能、數(shù)量、價(jià)值、出廠日期、所有權(quán)憑證、使用年限等內(nèi)容,原件一式三份并加蓋申請(qǐng)單位公章)。

10、檢測實(shí)驗(yàn)室相關(guān)資料(未通過國家認(rèn)證認(rèn)可的應(yīng)提交認(rèn)證認(rèn)可計(jì)劃)。

11、司法鑒定人申請(qǐng)執(zhí)業(yè)的相關(guān)材料(司法鑒定人執(zhí)業(yè)證、轉(zhuǎn)所登記表或申報(bào)司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的有關(guān)材料)。

12、需要備案的相關(guān)內(nèi)部管理制度材料(司法鑒定程序制度等,可參照司-法-部的《司法鑒定程序通則》(試行)制定,原件一式三份)。

13、應(yīng)提交的其他材料(視具體情況而定)。

備注:以上材料均需采用a4規(guī)格紙張,所有復(fù)印件在正式審核時(shí)均需提交原件核對(duì)。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇五

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定。

事實(shí)與理由:因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人身損害賠償一案,申請(qǐng)人不服xx區(qū)人民法院的一審判決,現(xiàn)已提出上訴。在一審審理中被申請(qǐng)人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心法檢字第號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定書》,該鑒定依據(jù)被申訴人髖關(guān)節(jié)功能重度障礙這一傷情,比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級(jí)》之規(guī)定,將被申請(qǐng)人的.傷殘程度定為六級(jí)。申請(qǐng)人認(rèn)為,本案被申請(qǐng)人的傷情是由于申請(qǐng)人在道路上行走時(shí)與我相撞而造成的,應(yīng)屬交通事故,其評(píng)殘依法應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定來進(jìn)行。根據(jù)該規(guī)定,被申請(qǐng)人的傷情應(yīng)屬或級(jí)傷殘。因此,現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,向貴院申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘程度予以重新鑒定,以維護(hù)我的合法權(quán)益及法律的公正。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇六

________人民法院:

貴院受理的李xx訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,貴院經(jīng)貴院委托,由________鑒定中心對(duì)原告李xx在《北京市定向安置房購房協(xié)議》上的簽字進(jìn)行鑒定。________證鑒定中心于________年____月____日作出________鑒中心文檢字第________號(hào)鑒定意見書。

該鑒定意見第1條“認(rèn)為檢材上李xxx簽名字跡與樣本上李增壽字跡不是同一人所寫”。

被告認(rèn)為:

一、鑒定人采用鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤司法鑒定技術(shù)規(guī)sf/zjd002-《筆跡鑒定規(guī)范》已經(jīng)于________年____月____日發(fā)布,并于________年0____月____日生效。鑒定人對(duì)原告的簽名鑒定應(yīng)適用該規(guī)范,而不應(yīng)采用其它規(guī)范。其依據(jù)選擇,違反《司法鑒定通則》第二十二條規(guī)定。

二、鑒定人鑒定程序有缺陷鑒定人沒有按照鑒定規(guī)范“了解和分析案情”,沒有了解鑒定對(duì)案件的意義,也沒有對(duì)于檢材的形成過程以及形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有了解。

綜上所述,鑒定人的鑒定程序違法,形成鑒定結(jié)論的依據(jù)不足,其鑒定行為和過程《全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十二條規(guī)定。經(jīng)質(zhì)證,相關(guān)證人證言證據(jù)足以推翻該鑒定報(bào)告第一項(xiàng)鑒定結(jié)論。

因此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條,依法請(qǐng)求人民法院重新指定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。請(qǐng)準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:

________年____月____日。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇七

被申請(qǐng)人:略。

申請(qǐng)事項(xiàng):

二、撤回法司鑒委字第355號(hào)選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書。

事實(shí)及理由:

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案由貴院依法受理后,被申請(qǐng)人對(duì)蘇州大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議,并向貴院提交了重新鑒定申請(qǐng)。8月21日,申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的要求配合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定和延期審理的通知書及被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)書。另外,208月26日,申請(qǐng)人收到貴院郵寄送達(dá)的選擇鑒定機(jī)構(gòu)通知書。現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)及貴院批準(zhǔn)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)持有異議,理由如下:

一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請(qǐng)人傷情穩(wěn)定后,向昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)申請(qǐng)傷殘鑒定,后該隊(duì)委托蘇州大學(xué)司法鑒定所對(duì)申請(qǐng)人傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)、營養(yǎng)時(shí)限作出評(píng)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為此次鑒定不是單方委托鑒定,是申請(qǐng)人嚴(yán)格依照法律向交警部門申請(qǐng)后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)城北中隊(duì)作為委托方,且蘇州大學(xué)司法鑒定所是經(jīng)過行政許可的有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實(shí)踐中,具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。

二、根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定:有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:

(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;

(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;

(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;

(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。

結(jié)合上述條文和本案具體情況綜合分析,可見能夠與被申請(qǐng)人提出重新鑒定申請(qǐng)相關(guān)聯(lián)的應(yīng)該是上述第四項(xiàng),即“委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的”。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)沒有合法依據(jù)和合理理由。

因?yàn)樵撋暾?qǐng)書落款之處僅有被申請(qǐng)人處印章,連成文時(shí)間都沒有,最關(guān)鍵是沒有具備相應(yīng)資質(zhì)的'法醫(yī)人員出具的專業(yè)意見,且沒有法醫(yī)及相關(guān)機(jī)構(gòu)的簽章。申請(qǐng)人有理由相信該份重新鑒定申請(qǐng)書并非專業(yè)人員出具,故被申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由不可與具備司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見相抗衡。即被申請(qǐng)人不具備重新鑒定申請(qǐng)的合理理由。

三、被申請(qǐng)人重新鑒定申請(qǐng)是在浪費(fèi)國家司法資源,違背國家保險(xiǎn)立法精神的最大誠信原則,且給申請(qǐng)人帶來諸多不便。

綜上,申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院考慮上述理由,駁回被申請(qǐng)人的重新鑒定申請(qǐng)。

此致

昆山市人民法院。

申請(qǐng)人:

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇八

申請(qǐng)人:李__,男,漢,住_縣_村_社。

申請(qǐng)人:胡__,女,漢族,住_縣_鎮(zhèn)_村_社。

委托代理人:毛__,__事務(wù)所律師。

楊__訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,你院委托__市中級(jí)人民法院對(duì)楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡稱鑒定書),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

要求重新鑒定的理由如下:

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實(shí),不能得出其鑒定結(jié)果,明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上:“楊__房屋為剛性條石基礎(chǔ),基礎(chǔ)底寬0.8至0.9m,埋深約1.2m(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石,計(jì)四層約1.2m(與楊__房基底同一標(biāo)高)”。接著在分析楊__房屋受原因中稱:“由于申請(qǐng)人建房施工條石排水溝時(shí),溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面,怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上,加大了地基石的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外,與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系,而該鑒定書,對(duì)原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求,與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問題卻故意回避。只用了一句:“楊__房屋整體剛度較差”,對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問題一言帶過。而申請(qǐng)人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的:《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見》中對(duì)原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出:“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“__市中級(jí)人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā),卻在鑒定書的頭上用:“__市中級(jí)人民法院(中級(jí)法院無法定的鑒定資格)的名義發(fā)出,所以,該鑒定書的制作程序不當(dāng),有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述,由于__市中級(jí)人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符,且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇九

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)xx右手損傷重新進(jìn)行傷殘程度鑒定。申請(qǐng)理由:申請(qǐng)人涉嫌故意傷害罪一案,xxx人民法院已作出(20xx)xx刑初字第xx號(hào)《刑事判決書》。申請(qǐng)人不服,已提出上訴。

在一審中,xx提出刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求,要求申請(qǐng)人賠償其傷殘賠償金xxxxx元,原審判決予以支持。xx要求申請(qǐng)人賠償其傷殘賠償金xxxxx元的主要依據(jù)是,xx自行委托xxx司法鑒定中心作出的“xx司鑒中心[20xx]臨床鑒字第0064號(hào)”《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》。申請(qǐng)人有證據(jù)和理由足以反駁該鑒定結(jié)論,特提出重新鑒定申請(qǐng):

1、根據(jù)xxx醫(yī)院病歷,xx右手受傷1小時(shí)許查體:右手“活動(dòng)正常,血循好”;急診行“右腕清創(chuàng)縫合神經(jīng)、血管探查吻合術(shù),手術(shù)過程順利”;“術(shù)后予以對(duì)抗感染、對(duì)癥治療”??稍阼b定時(shí),xx卻自述“右小指不能彎曲”,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》亦認(rèn)定其“右手小指活動(dòng)功能受限”。這顯然與病歷記載是矛盾的,而且《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》也沒有說清楚xx“右手小指活動(dòng)功能受限”與刀傷有無因果關(guān)系,有何因果關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》存在重大矛盾和缺陷。

2、《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》稱xx右手小指“活動(dòng)功能受限”,主要的依據(jù)是xx的“自述”,即xx主觀感受。申請(qǐng)人認(rèn)為,這不僅非常不科學(xué),缺乏客觀基礎(chǔ),而且對(duì)申請(qǐng)人是極端不公平的。申請(qǐng)人認(rèn)為,必須以科學(xué)的方法,使用科學(xué)儀器對(duì)xx右手小指是否存在“活動(dòng)功能受限”的情況,進(jìn)行檢查;如果xx右手小指確實(shí)存在“活動(dòng)功能受限”的情況,那么還要找出xx“右手小指活動(dòng)功能受限”的原因,是否與刀傷有因果關(guān)系;而不能僅憑xx的“自述”及鑒定人的`肉眼觀察,就認(rèn)定xx“右手小指活動(dòng)功能受限”。申請(qǐng)人認(rèn)為,《司法醫(yī)學(xué)鑒定書》缺乏科學(xué)依據(jù),不能采信。

為此,申請(qǐng)人特提出重新鑒定申請(qǐng),請(qǐng)二審法院予以準(zhǔn)許。

此致

xxx中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:

20xx年x月x日。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇十

申請(qǐng)人:

法定代表人:。

被申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人對(duì)**司鑒定【20xx】法醫(yī)第***號(hào)鑒定意見書不服,現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定提出重新鑒定申請(qǐng)。請(qǐng)求事項(xiàng):

依法對(duì)(20xx)*民初字第***號(hào)案件中,**物證司法鑒定中心對(duì)被申請(qǐng)人出具的**司鑒定【20xx】法醫(yī)第***號(hào)鑒定意見書中關(guān)于原告***交通事故傷殘等級(jí)事項(xiàng)進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由:

一、被申請(qǐng)人鑒定程序嚴(yán)重違法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定,鑒定前應(yīng)征得人民法院同意,并與被告協(xié)商。而本案原告方未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員,因此程序違法。

社會(huì)活動(dòng)能力不同程度喪失,喪失程度如何,是否達(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn),在整個(gè)鑒定報(bào)告及附件中,關(guān)于原告功能喪失的數(shù)據(jù)來源無記錄原始文本也無附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定:司法鑒定人進(jìn)行鑒定,應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定過程進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確、完整、清晰,記錄的文本或者音像載體應(yīng)當(dāng)妥善保存。因此,鑒定人存在嚴(yán)重違規(guī)。從而致使在鑒定意見書“四”中分析說明既缺乏原始依據(jù),也缺乏參考的標(biāo)準(zhǔn)角度,因此該結(jié)論的依據(jù)明顯不足。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》下列規(guī)定:

第二十七條當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;。

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;。

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;。

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。

第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第二十九條審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書,應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容:

(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;。

(二)委托鑒定的材料;。

(三)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;。

(四)對(duì)鑒定過程的說明;。

(五)明確的鑒定結(jié)論;。

(六)對(duì)鑒定人鑒定資格的說明;。

(七)鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。

被申請(qǐng)人***的《道路交通事故傷殘?jiān)u定書》存在鑒定程序不合法,鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等問題和錯(cuò)誤。請(qǐng)求貴院委托法定鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。

此致

***中級(jí)人民法院。

上訴人:*******。

20xx年1月10日。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇十一

申請(qǐng)人:史鳳蘭,女,生于1958年3月7日,漢,電話:,住址:

申請(qǐng)事項(xiàng):申請(qǐng)重新委托中華醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,重新鑒定申請(qǐng)書。

申請(qǐng)理由:

申請(qǐng)人對(duì)黑龍江省醫(yī)學(xué)會(huì)黑龍江省醫(yī)鑒[201*]096號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》的“診治概要”和“對(duì)鑒定過程的說明”、“分析意見”、“結(jié)論”不服,故申請(qǐng)重新進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

一.“診治概要”漏列事實(shí)。

漏列(1):201*年4月18日骨盆正位片、片示:雙側(cè)骶客關(guān)節(jié)及髖關(guān)節(jié)間隙變窄。

二.“對(duì)鑒定過程的'說明”無專家組學(xué)科及專業(yè)情況,鑒定材料《重新鑒定申請(qǐng)書》。違背《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之規(guī)定。

三。“分析意見”不科學(xué)、不公正、不適用我國法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。

1、分析意見。

“根據(jù)病歷記載,該患入院時(shí)癥狀和體征符合美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)骨關(guān)節(jié)的分類標(biāo)準(zhǔn)?!痹\斷標(biāo)準(zhǔn)適用美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)骨關(guān)節(jié)的分類標(biāo)準(zhǔn)違反我國《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,亦違背我國的法律適用體系。

2、分析意見。

“該患入院時(shí)以右膝關(guān)節(jié)疼痛為主訴,有髖關(guān)節(jié)癥狀隱匿,早期診斷為右髖關(guān)節(jié)結(jié)核較為困難?!卞e(cuò)誤。在申請(qǐng)人的該院門診病歷中明確記載“右髖關(guān)節(jié)結(jié)核術(shù)后”的病史,醫(yī)方應(yīng)結(jié)合病史全面檢查診斷就可確診。

3、“分析意見”

“按骨關(guān)節(jié)結(jié)核的病歷發(fā)展規(guī)律,目前病情與自身右髖關(guān)節(jié)原發(fā)病有關(guān)?!边@也不是不正確的。

(1)、按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十一條之規(guī)定鑒定申請(qǐng)人目前病情與自身右髖關(guān)節(jié)原發(fā)病有關(guān)沒有法律依據(jù)。

(2)、沒有按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十一條第二款第(五)、(六)項(xiàng)之規(guī)定鑒定醫(yī)療過失與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系以及責(zé)任程度。

4、分析意見未有對(duì)申請(qǐng)人提出的醫(yī)方在治療中不按規(guī)定使用奧爾芬連續(xù)長達(dá)數(shù)十天之久并大劑量150mg/天致使申請(qǐng)人的股骨頭壞死的嚴(yán)重后果。

四、“結(jié)論”無根據(jù)。

目前申請(qǐng)人的右股骨頭只剩一點(diǎn),活動(dòng)嚴(yán)重受限,功能大部分喪失應(yīng)為三級(jí)甲等醫(yī)療事故,而鑒定為四級(jí)醫(yī)療事故純屬不尊重客觀事實(shí)。

綜上所述,“診治概要”漏列事實(shí)急,“對(duì)鑒定過程的說明”無專家組學(xué)科及專業(yè)情況,“分析意見”不科學(xué)、不公正、不適用我國法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),“結(jié)論”無根據(jù)。所以本病例應(yīng)構(gòu)成三級(jí)甲等醫(yī)療事故,申請(qǐng)人民法院委托中華醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

此致

xx人民法院。

申請(qǐng)人:史鳳蘭。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇十二

申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)司法鑒定所被申請(qǐng)人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定,重新認(rèn)定案發(fā)時(shí)被申請(qǐng)人是否具有刑事責(zé)任能力。

事實(shí)與理由:

一、原鑒定程序不合法。

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)?!?/p>

第十四條“司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查,對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。

對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的,可以受理。”

二、原鑒定依據(jù)的事實(shí)是虛假的。

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:

(二)委托人提供的鑒定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的;

(三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的鑒定材料的;”

三、原鑒定存在可能影響鑒定意見真實(shí)性的其他因素。

綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng),可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?!?/p>

《司法鑒定通則》第二十九條“有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:

(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;”特此申請(qǐng)重新鑒定。

此致

公安局。

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇十三

事實(shí)與理由:

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規(guī)定,特提請(qǐng)對(duì)____________________事項(xiàng)重新鑒定、勘驗(yàn)。

此致

_____________人民法院。

申請(qǐng)人:(簽名)。

律師事務(wù)所:(蓋章)。

錫市公安局、崇安公安分局:

事由:

我叫沈愛斌,是無錫市城市管理行政執(zhí)法支隊(duì)的隊(duì)員,也是市法學(xué)會(huì)會(huì)員,73年出生,黨員,從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到無錫市崇安區(qū)城-管行政執(zhí)法大隊(duì),起擔(dān)任副大隊(duì)長,因與大隊(duì)長時(shí)曉n在工作中產(chǎn)生矛盾,10月崇安區(qū)城-管局將我從大隊(duì)調(diào)到局執(zhí)法管理科任科長,9月3日崇安區(qū)城-管局又任命我為行政執(zhí)法大隊(duì)副教導(dǎo)員,并于元月8日從局機(jī)關(guān)回到大隊(duì)(此時(shí)大隊(duì)已從區(qū)城-管局劃轉(zhuǎn)到市城-管行政執(zhí)法支隊(duì)名下),電話:13806180075,博客:/chinawx9388。

1月23日,大隊(duì)長時(shí)曉n把我叫到他辦公室,對(duì)我進(jìn)行無理漫罵和訓(xùn)斥,我不服其訓(xùn)罵,大隊(duì)長時(shí)曉n和高峰(大隊(duì)長助理)把我嘴唇打破,左腿踢出血。并立即上報(bào)我公務(wù)員考核為基本稱職。

讓我難以接受的是,在我完全不知情的情況下,無錫市城市管理行政執(zhí)法支隊(duì)將我07年度公務(wù)員考核評(píng)定為基本稱職,但在評(píng)定我基本稱職半年后,仍沒有任何組織或領(lǐng)導(dǎo)將評(píng)定我基本稱職的具體事實(shí)和理由與我見面(時(shí)至7月18日,仍沒任何組織或領(lǐng)導(dǎo)與我見面!!)。

于是,年8月19日上午9時(shí)許,我主動(dòng)到大隊(duì)長時(shí)曉n的辦公室(大隊(duì)部三樓中間一間),依據(jù)《公務(wù)員法》和《江蘇省公務(wù)員考核實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定,要求大隊(duì)長把這些問題對(duì)我講明并進(jìn)行一次談話,誰知,他聽明我的來意后,再次在他的辦公室內(nèi)遭到他和高峰、高銘(聘用隊(duì)員)三人的毆打(頭部傷勢為時(shí)曉n毆打)。而在我被毆的整個(gè)過程中,我都沒還手,這是我的嚴(yán)重失誤!!

毆打之后,時(shí)曉n見我不還手,怕我身上有錄音,又把我身上的東西全部搜走,并把我手機(jī)里的所有信息全部刪除,在110警-察(徐剛,電話:13921395281)來之后,才幫我將被非法搜走的財(cái)物索要了過來,這時(shí)時(shí)曉n已經(jīng)跑到隔壁房間,我要求110警-察抓住他,警-察說他跑不掉,并讓我和時(shí)曉n一起到派出所,于是我坐110警-察的車到了通江派出所,過了約10分鐘,時(shí)曉n開車帶著王劍(隊(duì)員)和高峰(參與毆打的隊(duì)員)來到派出所,是當(dāng)時(shí)的派出所教導(dǎo)員幫他們開的電子防盜門上二樓的,我當(dāng)時(shí)坐在大廳的接待桌前,當(dāng)時(shí)大約上午10時(shí)。

他們上樓后,民-警徐剛下樓開車將我?guī)У饺壕驮\,拍好腦部ct后,醫(yī)生強(qiáng)制讓我住院,說我不能動(dòng),腦部有出血,于是在13時(shí),我住院了,同時(shí),我把傷情告訴了派出所,下午,民-警徐剛到醫(yī)院給我拍了頭臉部的照片,大隊(duì)安排王劍在醫(yī)院陪我。

時(shí)曉n在第一時(shí)間得知我的傷勢,知道蛛網(wǎng)膜下腔出血已構(gòu)成輕傷,為了逃避法律制裁,一方面讓協(xié)同犯高峰和高銘來做偽證,把他打我致傷說成是我自己撞墻所為,并在派出所做了證人證言筆錄;另一方面,在派出所的幫助下,在已經(jīng)做好筆錄后,又從派出所出去,制造偽證,將他自己將右手掌骨砸傷,并到派出所做筆錄指控是我所為,誣陷我,還也到市公安局那里“弄”了一份構(gòu)成輕傷的鑒定報(bào)告,以此來抗衡我的輕傷。

08年9月10日辦案民-警周庭到醫(yī)院帶我到無錫市公安局法醫(yī)處對(duì)傷勢進(jìn)行鑒定,市局薛春生法醫(yī)開具證明讓我到無錫市人民醫(yī)院請(qǐng)ct主任對(duì)頭部ct進(jìn)行讀片并出具報(bào)告,然后我又將無錫市人民醫(yī)院ct主任的報(bào)告交給了市公安局薛法醫(yī),08年9月26日崇安分局根據(jù)市局薛法醫(yī)的結(jié)論以崇安分局名義給我鑒定結(jié)論:頭部損傷已構(gòu)成輕傷。

崇安區(qū)檢-察-院告知我:辦案機(jī)關(guān)(分局)對(duì)我和時(shí)曉n個(gè)人的輕傷均不單獨(dú)立案,而是對(duì)我們兩個(gè)人在房間里發(fā)生的事件,且兩人都構(gòu)成輕傷這個(gè)事件立案了。

崇安公安分局和時(shí)曉n本以為這樣我就不敢追究時(shí)曉n的責(zé)任,我如追究時(shí)的責(zé)任,時(shí)就追究我的責(zé)任,想用他的偽證來抗衡他將我打傷構(gòu)成的輕傷。而且,還找兩個(gè)隊(duì)員做偽證。

時(shí)曉n將辦案機(jī)關(guān)買通后,崇安公安分局既不對(duì)證人證言進(jìn)行查證,又不對(duì)我和時(shí)的客觀傷勢作任何調(diào)查,決定不予立案。

在給我不予立案復(fù)議決定書后,崇安公安分局法制科諸宇魏科長把我叫到他辦公室,對(duì)我說:“證據(jù)對(duì)你不利,有兩個(gè)證人證明你是自己撞墻的,所以我們決定不予立案”。

10月24日我向崇安區(qū)檢-察-院申請(qǐng)立案監(jiān)督。

11月6日市公安局長趙志新信訪接待了我,并讓市局法制處將案卷調(diào)過來看后給我答復(fù)。12月30日,市局法制處姓盛科長和市局信訪處羅處長與我見面,盛科長說:“不予立案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿!!”當(dāng)我要求他講明什么事實(shí),什么證據(jù)時(shí),盛科長卻說:“為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,沒必要告訴你!”整個(gè)過程我都有錄音!!

1月初我向區(qū)檢-察-院提出,要求公安根據(jù)我的傷勢特征做致傷物推斷鑒定。

在我申請(qǐng)立案監(jiān)督三個(gè)月后(1月),崇安區(qū)檢-察-院才看到案卷,給我答復(fù):案情與我陳述基本相同,是有兩個(gè)人證明我是自己撞墻所致,從目前來看,不能要求公安機(jī)關(guān)給我立案,但不予立案依據(jù)不充分,因?yàn)榘盖闆]有查明,考慮到兩家關(guān)系,不給公安發(fā)文書,并說他們已經(jīng)與公安聯(lián)系,要求公安查明案情。

崇安區(qū)檢-察-院的答復(fù)與市公安局法制處盛科長的答復(fù)是一對(duì)矛盾!!!

區(qū)檢-察-院與分局聯(lián)系后,分局感到很大壓力,因?yàn)榘盖槎紱]查明就決定不予立案,我可以控告分局瀆職,于是,年2月份,崇安分局就以區(qū)政法委名義組織調(diào)解,但他們始終在包庇時(shí)曉n,只同意賠我藥費(fèi),不同意處理大隊(duì)長等人,在09年3月底談崩。

陰謀開始。

09年3月31日上午,崇安區(qū)檢-察-院吳海研副檢察長電話通知我,要我馬上寫一份做致傷物推斷的申請(qǐng),我在當(dāng)日下午1時(shí)到區(qū)檢-察-院,聯(lián)系吳檢察長后,她讓一個(gè)年輕的女同志下樓將我的申請(qǐng)拿去。第二天,吳檢察長又電話告知我,說我的申請(qǐng)當(dāng)天下午就交給了分局,分局答應(yīng)立即啟動(dòng)致傷物推斷的鑒定程序,聽了吳檢察長的.話,我心里非常高興。

2009年4月16日,崇安公安分局將區(qū)公、檢、法、市局法醫(yī)和市第二人民醫(yī)院的醫(yī)生等人召集到通江派出所會(huì)議室,辦案民-警周庭通知我也去了,并讓我在會(huì)上講述了事發(fā)經(jīng)過,然后通江派出所和分局法制科讓我提供所有病歷資料,并帶本人到三院拍了一張ct片,并讓我給他們提供所有病歷,還向我借了4張?jiān)糲t片,說是做致傷物推斷鑒定時(shí)要用。誰知,崇安分局并沒有按我申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行鑒定,而是拿著我的病歷資料到江蘇省公安廳故意將我的輕傷改為輕微傷。

09年4月27日,辦案民-警周庭電話通知我,要我第二天中午到所里一趟,4月28日中午我準(zhǔn)時(shí)到了通江派出所,華晨陽副所長、丁未和分局法制科周琪三人將我押進(jìn)了一輛桑塔那車后排座位中間,然后他們分兩邊座我左右兩側(cè),象是看押犯人一樣,然后開到市公安局,把市局法醫(yī)處薛春生法醫(yī)接上了車,我根本不知他們要把我?guī)У侥睦?,然后車上了滬寧高速,從他們的談話中,我知道他們要把我?guī)У绞」矎d,我以為是為我做致傷物推斷鑒定。

到了省公安廳大門口,薛法醫(yī)聯(lián)系了省廳法醫(yī)科周科長(薛法醫(yī)說是他的同學(xué)),然后把我?guī)У绞d信訪接待處。薛法醫(yī)將一些材料交給了周科長,周科長就要我講一下受傷經(jīng)過,我就問周科長:“你們這是在做什么?”周科長很驚訝地說:“怎么?你不知道?我們是在給你做損傷程度鑒定?!蔽艺f:“我沒有要求做損傷程度鑒定,市局已經(jīng)給我鑒定構(gòu)成輕傷了,為什么還要鑒定?”周科長聽了我的話說:“你沒有要求鑒定,我就不做了?!闭f著就把案卷一合起身準(zhǔn)備走人,這時(shí),在一旁的薛法醫(yī)急忙說:“不搭嘎,不搭嘎,來了就做吧。”我說我是申請(qǐng)做致傷物推斷鑒定的,周科長又驚奇地問我道:“你有書面申請(qǐng)嗎?怎么案卷里沒有呀?”我說區(qū)檢-察-院讓我提交的,檢-察-院交給分局的,這時(shí),在一旁的周琪、華晨陽和丁未三人異口同聲地對(duì)我說道:“你交給檢-察-院的我們?cè)趺粗?”然后,周科長又非常奇怪的說:“案卷里怎么一張照片也沒有?”我說:“不對(duì),在我住院當(dāng)天,110警-察(徐剛,電話:13921395281)就到醫(yī)院為我拍了照片,而且,在我對(duì)不立案申請(qǐng)復(fù)議時(shí),我也向分局法制科潘濤提交了20張照片,潘濤還給我寫了收條呢。”聽了我的話,周科長用疑惑的眼光看了看他們。

2009年5月22日上午,崇安公安分局又給我一份人體損傷程序鑒定,結(jié)論是排除“蛛網(wǎng)膜下腔出血”,損傷程度屬輕微傷,但結(jié)論中結(jié)合案情認(rèn)定我是被他人打傷!!分局法制科周琪說,結(jié)論上的內(nèi)容是從省廳法醫(yī)科的結(jié)論上一字不改轉(zhuǎn)給我的。

讓我納悶的是,無錫市三院、無錫市醫(yī)管中心、無錫市人民醫(yī)院都認(rèn)定我腦部有出血。

隨后,我立即與江蘇省公安廳負(fù)責(zé)給我鑒定的周科長聯(lián)系(電話:02583526562),周科長說“排除蛛網(wǎng)膜下腔出血”的結(jié)論是省廳聘請(qǐng)省人民醫(yī)院專家會(huì)診得出的結(jié)果。

對(duì)方輕傷鑒定申請(qǐng)書范本篇十四

申請(qǐng)理由:

本案中犯罪嫌疑人x以故意傷害被x市公安局南市區(qū)分局刑事拘留,犯罪嫌疑人x對(duì)受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,故特申請(qǐng)對(duì)其傷殘進(jìn)行重新鑒定。

此致

x公安局南市區(qū)分局。

申請(qǐng)人:

您可能關(guān)注的文檔