追加執(zhí)行公司股東申請書 追加執(zhí)行公司股東申請書范本(5篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

2023年追加執(zhí)行公司股東申請書(精)一

一、第三人的范圍界定

第三人一般是指執(zhí)行依據(jù)記載的執(zhí)行當(dāng)事人之外的民事主體，亦即申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人外的民事主體，但存在以下兩種例外：

首先，執(zhí)行依據(jù)之外第三人按照法律規(guī)定追加、變更為執(zhí)行當(dāng)事人。第三人在未依法追加、變更前，對其仍應(yīng)按第三人對待;執(zhí)行變更、追加裁定生效后，法院才可按照對被執(zhí)行人的方法執(zhí)行。

其次，第三人系輔助占有人或法人機關(guān)。輔助占有是基于特定的從屬關(guān)系，如受雇人、公司員工等類似關(guān)系，受他人指示而對物管理。輔助占有人并沒有獨立的占有人地位，法院對輔助占有人占有的動產(chǎn)，可以直接執(zhí)行，輔助占有人不得以輔助占有法律關(guān)系對抗法院執(zhí)行。對于抗拒執(zhí)行的輔助占有人，法院可以按照第三人妨礙強制執(zhí)行處理。法定代表人為法人機關(guān)，其在職權(quán)范圍內(nèi)的行為視為法人的行為，對于法定代表人為法人占有的動產(chǎn)，法院可以對法定代表人執(zhí)行。法人的員工為法人占有的動產(chǎn)，視為輔助占有，法院可以直接執(zhí)行。如被執(zhí)行人為某商店，法院可以查封商店內(nèi)的物品，店員不得阻止法院執(zhí)行。但法院不可查封店員的個人物品，也不得為執(zhí)行需要搜查店員隨身攜帶的包或者其個人居所。

二、對第三人占有動產(chǎn)的查封

被執(zhí)行人是以其全部財產(chǎn)作為債務(wù)的擔(dān)保，強制執(zhí)行是執(zhí)行被執(zhí)行人財產(chǎn)而非第三人財產(chǎn)。法院在強制執(zhí)行過程中判斷權(quán)屬是根據(jù)權(quán)利的外觀表征，并不對有爭議的實體問題進行實質(zhì)審查。動產(chǎn)是以占有為其公示方法，被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)，可以查封。如在被執(zhí)行人廠房內(nèi)的機器設(shè)備，法院可以查封。但這里的占有不同于民法典中的占有，確切地講，這里的占有應(yīng)為持有，只要被執(zhí)行人直接持有該動產(chǎn)即可查封，對于被執(zhí)行人間接占有的動產(chǎn)，法院也不可根據(jù)間接占有的法律關(guān)系，直接查封。也就是說，法院對可查封動產(chǎn)的權(quán)屬判斷，是以被執(zhí)行人直接支配控制為準(zhǔn)。

對于第三人占有的動產(chǎn)，原則上不能查封，除非第三人書面確認(rèn)該動產(chǎn)為被執(zhí)行人所有，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》(以下簡稱《查封規(guī)定》)第二條第三款規(guī)定：“對于第三人占有的動產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)，第三人書面確認(rèn)該財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?！眻?zhí)行實踐中，有人認(rèn)為根據(jù)購物憑據(jù)、租賃合同、證人證言等，推斷動產(chǎn)屬被執(zhí)行人財產(chǎn)，先行查封，第三人主張該動產(chǎn)為其所有，其可提起執(zhí)行異議之訴，尋求救濟，這最終并不侵害第三人利益。筆者認(rèn)為：首先，占有是最好的所有權(quán)憑證，讓占有人自己證明動產(chǎn)的所有權(quán)，有悖占有制度的基本理論;其次，第三人不承認(rèn)占有動產(chǎn)為被執(zhí)行人所有，對占有動產(chǎn)的權(quán)屬有爭議，法院應(yīng)讓申請執(zhí)行人代位訴訟，而不是積極的介入私人糾紛。

三、對第三人占有動產(chǎn)的強制措施

第三人書面確認(rèn)占有動產(chǎn)為被執(zhí)行人所有，但第三人拒絕法院查封，法院能否強行查封呢?筆者認(rèn)為，第三人占有的動產(chǎn)在其住宅內(nèi)或其他辦公場所內(nèi)的，法院強行侵入第三人處所進行查封并無法律上的授權(quán)，故這種情況下應(yīng)為查封不能。對于第三人書面確認(rèn)為被執(zhí)行人所有的動產(chǎn)，能夠特定化的，法院可以向第三人送達查封裁定，不再加貼封條。

對于第三人允許法院查封的動產(chǎn)，按照《查封規(guī)定》第十五條規(guī)定的要求，應(yīng)分情況對待。對第三人為被執(zhí)行人的利益占有的被執(zhí)行人的財產(chǎn)，可指定給第三人繼續(xù)保管，第三人不得將其交付給被執(zhí)行人;對第三人為自己的利益依法占有的被執(zhí)行人的財產(chǎn)，第三人可以繼續(xù)占有和使用該財產(chǎn)，但不得將其交付給被執(zhí)行人;第三人無償借用被執(zhí)行人的財產(chǎn)的，可以交第三人保管，也可以強行侵奪占有。

對于查封后，第三人拒絕交出查封物的，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第五十九條要求，被執(zhí)行人的財產(chǎn)經(jīng)拍賣、變賣或裁定以物抵債后，需從現(xiàn)占有人處交付給買受人或申請執(zhí)行人的，法院可發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，責(zé)令第三人交出所占有的動產(chǎn)，第三人為公民個人的，拒不交出，可以強制執(zhí)行;第三人為單位的，拒不協(xié)助，法院可否對其強制執(zhí)行，法律沒有明確，筆者認(rèn)為可以對其強制執(zhí)行。

但是，第三人對于占有動產(chǎn)有足以對抗法院強制執(zhí)行權(quán)利的，如租賃、加工承攬等，第三人拒不交出，法院不可強制執(zhí)行。當(dāng)事人對第三人主張的足以對抗強制執(zhí)行權(quán)利有爭議，應(yīng)由當(dāng)事人另行對第三人提起訴訟，在爭議未確定前，法院不可強制執(zhí)行。

對于第三人占有的動產(chǎn)能夠查封，但不能交付的，如第三人占有動產(chǎn)有足以對抗強制執(zhí)行權(quán)利的，法院可以拍賣、變賣或者以物抵債，但要明確告知買受人。買受人取得拍賣、變賣或者以物抵債裁定后，取得所有權(quán)，可以要求第三人返還，第三人拒不返還的，買受人可以提起訴訟。買受人在未取得新的執(zhí)行依據(jù)前，法院不得強制執(zhí)行。

四、第三人在執(zhí)行過程中的救濟途徑

第三人對被變更、追加為當(dāng)事人不服，可以提起執(zhí)行異議;第三人認(rèn)為其并非輔助占有人或法人機關(guān)，可以對法院的執(zhí)行行為提出異議。第三人對占有動產(chǎn)主張所有權(quán)，可向執(zhí)行裁決機構(gòu)提出異議，執(zhí)行裁決機構(gòu)駁回該異議，第三人可依法提起執(zhí)行異議之訴;執(zhí)行裁決機構(gòu)支持了第三人的異議，申請執(zhí)行人可提起許可執(zhí)行之訴。

法院未經(jīng)第三人確認(rèn)占有動產(chǎn)為被執(zhí)行人所有，即對第三人占有動產(chǎn)進行查封，第三人有兩種救濟途徑：一種為法院未按照法定的查封條件進行查封，第三人可以對查封行為提起執(zhí)行異議;另一種為第三人對查封動產(chǎn)主張所有權(quán)，可以提起執(zhí)行異議之訴。

第三人對于占有動產(chǎn)有足以對抗強制執(zhí)行權(quán)利的，法院強制執(zhí)行的，第三人可否提起執(zhí)行異議?如第三人對占有動產(chǎn)享有租賃權(quán)，法院強制執(zhí)行租賃動產(chǎn)，使第三人的租賃權(quán)受到損害。筆者認(rèn)為，執(zhí)行行為違法，應(yīng)理解為違反程序法的規(guī)定，第三人應(yīng)無提起執(zhí)行異議的權(quán)利，對于是否違反實體法，屬實體爭議問題，應(yīng)由第三人依據(jù)我國民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定，提起執(zhí)行異議之訴。

2023年追加執(zhí)行公司股東申請書(精)二

申請人：xxx有限公司，住所地：xxx

法定代表人：xxx，董事長。

被申請人：張xx，男，1985年x月x日出生，漢族，住河南省xxxx16號。身份證號：411xxxxxxx

申請事項：申請追加張xx為本案被執(zhí)行人，并責(zé)令其在未依法出資的范圍內(nèi)對本案債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

事實和理由：

xx有限公司訴河南xx貿(mào)易有限公司、xx債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，鄭州市金水區(qū)人民法院作出的(20xx)豫0105民初xx號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人未按照生效法律文書履行義務(wù)，申請人xx有限公司已經(jīng)申請貴院強制執(zhí)行，執(zhí)行案號：(20xx)豫0105執(zhí)xx號。目前該案已經(jīng)因為被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供履行被貴院終結(jié)本次執(zhí)行程序。申請人認(rèn)為，河南xx有限公司不足以清償本案債務(wù)，而張xx作為河南xxx有限公司的原股東，其未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)在未依法出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定：作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。申請人特向貴院申請追加被申請人張自坤為本案的被執(zhí)行人，望依法準(zhǔn)許!

此致

申請人：

20xx年 x月x 日

2023年追加執(zhí)行公司股東申請書(精)三

申請人：

住所：

負(fù)責(zé)人：

職務(wù)：

被申請人：

法定代表人：

公司地址：

申請事項：請求人民法院依法追加被申請人成為本案被執(zhí)行人。

事實及理由：

申請人曾依據(jù)西安市碑林區(qū)公證處(xx)西碑證經(jīng)字第2332號執(zhí)行證書，于xx年11月3日向碑林區(qū)人民法院申請執(zhí)行。經(jīng)該院審查，被執(zhí)行人陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司、陜西省b裝飾實業(yè)有限公司均無財產(chǎn)可執(zhí)行，故以西安市碑林區(qū)人民法院(xx)碑執(zhí)字第209號民事裁定書裁定終結(jié)執(zhí)行并發(fā)給申請人債權(quán)憑證，示明債權(quán)人可以憑此證書隨時申請恢復(fù)執(zhí)行。現(xiàn)申請人發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人陜西a酒店管理咨詢有限公司（以下簡稱 “a公司”）在處置其位于西安市xx路x號的建筑物及其附屬設(shè)備時，其股東陜西xx實業(yè)集團有限公司（以下簡稱“xx公司”）非法侵占公司的資產(chǎn)折價款，濫用股東權(quán)利，對申請人的債權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

1998年11月，程xx將位于西安市xx路1號的在建工程折價750萬元作為其在被執(zhí)行人a公司【原aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司】的注冊出資，成為該公司原始股東。xx年1月23日朱xx的所有股權(quán)成為aa餐飲娛樂有限責(zé)任公司股東，并將該公司更名為陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司，時任法定代表人。同年3月15日，xx公司受讓原始股東梁xx的所有股權(quán)和朱xx892萬元股權(quán)成為該公司控股股東，曾作為實物出資的在建工程也隨之轉(zhuǎn)到朱xx名下。xx年8月12日，陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司更名為陜西a酒店管理咨詢有限公司，股東依然為xx公司和朱xx?？梢姡蹆r750萬的在建工程依然作為注冊資本金而存在。

從xx年開始，xx公司與碑林區(qū)北沙坡村村委會在廣東雪花新世界聯(lián)營合同的履行過程中發(fā)生了一系列糾紛，根據(jù)陜西省高級人民法院(xx)陜民一初字第00002號民事判決書和最高人民法院(xx)民一終字第13號民事判決書，雪花新世界項目中的建筑物被折價由xx公司受償，由碑林區(qū)北沙坡村村委會支付折價款15299910元，其中不動產(chǎn)價值1186.871萬元，已經(jīng)支付過230萬元。雖然該實物折價款依法由xx實業(yè)集團有限公司受償，但它作為a公司注冊出資的性質(zhì)一直沒有改變。所以，xx公司應(yīng)立刻將該款項作為注冊資本金交付于a公司，已完成全額出資的股東義務(wù)。

根據(jù)《公司法》第二十八條、第三十六條之規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，公司成立后，股東不得抽逃出資。而被申請人xx公司卻在處置a公司財產(chǎn)時濫用股東權(quán)利，將230萬元作為向陽公司注冊資本的折價款據(jù)為己有，抽逃出資，惡意逃避債務(wù)，侵害債權(quán)人的合法權(quán)益?；谝陨鲜聦嵑屠碛?，依照最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題規(guī)定（試行）中第80條“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，依法申請追加陜西陜西xx實業(yè)集團有限公司成為本案被執(zhí)行人，要求其承擔(dān)陜西a餐飲娛樂有限責(zé)任公司對西安市碑林區(qū)農(nóng)村信用合作社xx分社的債務(wù)。

申請人：

申請日期：

2023年追加執(zhí)行公司股東申請書(精)四

申請人：xxx有限公司，住所地：xxx

法定代表人：xxx，董事長。

被申請人：張xx，男，1985年x月x日出生，漢族，住河南省xxxx16號。身份證號：411xxxxxxx

申請事項：申請追加張xx為本案被執(zhí)行人，并責(zé)令其在未依法出資的范圍內(nèi)對本案債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

事實和理由：

xx有限公司訴河南xx貿(mào)易有限公司、xx債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，鄭州市金水區(qū)人民法院作出的豫0105民初xx號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人未按照生效法律文書履行義務(wù)，申請人xx有限公司已經(jīng)申請貴院強制執(zhí)行，執(zhí)行案號：豫0105執(zhí)xx號。目前該案已經(jīng)因為被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供履行被貴院終結(jié)本次執(zhí)行程序。申請人認(rèn)為，河南xx有限公司不足以清償本案債務(wù)，而張xx作為河南xxx有限公司的原股東，其未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)在未依法出資的范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定：作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。申請人特向貴院申請追加被申請人張自坤為本案的被執(zhí)行人，望依法準(zhǔn)許！

申請人：

申請日期：

2023年追加執(zhí)行公司股東申請書(精)五

申請人：楊(xx市通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、x年生、漢族，住xx市路文棟xx室。

項(xx市通設(shè)備有限公司股東)、男、x年生、漢族，住址同上。電話：。

委托代理人：律師事務(wù)所事師

被申請人：國信通信有限責(zé)任公司

申請事項

1、對追加楊、項(案外人)為申請執(zhí)行人國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人xx市通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對執(zhí)行楊、項(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊、項(案外人)的房產(chǎn)有異議。

事實與理由

x年12月29日，被申請人國信通信有限責(zé)任公司申請于xx市中級人民法院，要求：1、追加楊、項為國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[()合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊、項由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。

xx市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員、[]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊、項為本案的被執(zhí)行人;二、仲裁委員會()合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊、項在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向xx省高級人民法院申請復(fù)議。

申請人楊、項(案外人)復(fù)議于xx省高級人民法院。xx省高級人民法院裁定如下：撤銷xx市中級人民法院()合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

x年7月10日，xx市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊、項行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊、項為本案的被執(zhí)行人;二、仲裁委員會()合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊、項在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊、向應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

x年8月13日，xx市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊、項下達了()合執(zhí)申字66號查封楊、項(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與()合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于x年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

執(zhí)行異議申請人認(rèn)為：

一、xx市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、xx市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊、項行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊、項(案外人)行使辯論權(quán)利。

2、[]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊、項(案外人)的各項訴權(quán)!

3、[]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊、項(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。

4、[]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與()合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人，又不是利害關(guān)系人，根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于x年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

二、xx市中級人民法院上述行為實體錯誤

1、被申請人國信通信有限責(zé)任公司在xx市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員、[]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告：關(guān)于實物出資部分，已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!

2、被申請人國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實：a、xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后，楊、項(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊、項(案外人)對xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過中安會計師事所驗資)。

3、被申請人國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實：被執(zhí)行人(xx市通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人(楊、項)享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。

三、xx市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

應(yīng)適用以下法律：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋()13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進行處分。

3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!

請求人民法院查明事實，依法予以公斷。

此致

xx省xx市中級人民法院

申請人：

代理人：律師電話：

x年x月xx日

附：1、本執(zhí)行異議副本x份;

2、證據(jù)材料x份。