最新鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用(實(shí)用19篇)

每個(gè)人都有自己的目標(biāo)和追求，為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，我們需要付出努力?？梢酝ㄟ^(guò)提出問(wèn)題的方式來(lái)激發(fā)讀者對(duì)總結(jié)內(nèi)容的思考?？偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書(shū)面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫(xiě)一份總結(jié)了吧。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇一

第四項(xiàng)：劉久軍拒絕手術(shù)治療導(dǎo)致病情擴(kuò)大的損失大小進(jìn)行鑒定;。

鑒定中需原告劉久軍提供以下資料入院到出院時(shí)醫(yī)學(xué)檢查光學(xué)影像片，如x片、ct片，若沒(méi)有，申請(qǐng)人愿意承擔(dān)費(fèi)用為劉久軍照ct片。另申請(qǐng)人要求鑒定人員系普外科醫(yī)學(xué)專(zhuān)家，石柱縣的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家應(yīng)予回避。

因?yàn)閯⒕密娋芙^治療加重?fù)p失后果，若患者目前確實(shí)存在髖關(guān)節(jié)僵硬，具備全髖關(guān)節(jié)置換的手術(shù)指針，也應(yīng)在髖關(guān)節(jié)手術(shù)后進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。

申請(qǐng)人（蓋章）：2011年7月29日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇二

2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;。

3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。

原告姜_春訴被告應(yīng)_語(yǔ)、陳_、陳_璋、陳_康、陳_芝、陳_如6人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳_如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的'賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專(zhuān)業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。

此致

_____法院。

____年____月____日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇三

魏崇敏，男，1959年10月出生，漢族，大專(zhuān)文化，現(xiàn)住址武漢市東西湖區(qū)金銀湖街翠堤春曉小區(qū)19棟(暫住)，聯(lián)系電話(huà)13986213513，郵政編碼430000。

湖北省人民政府，法定代表人王曉東，職務(wù)：省長(zhǎng)，住所地武漢市武昌區(qū)洪山路7號(hào)，聯(lián)系電話(huà)(027)87235405，郵政編碼430071。

不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)。

一、撤銷(xiāo)湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（2017）鄂行終286號(hào)；

二、撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（2016）鄂01行初字第105號(hào)；

三、裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。

申請(qǐng)人因不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（2016）鄂01行初字第105號(hào)，于2016年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴。申請(qǐng)人于2017年5月11日收到湖北省高級(jí)人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（2017）鄂行終286號(hào)》。申請(qǐng)人對(duì)該行政裁定不服，現(xiàn)依法向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)予依法受理與審查。

申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí)，湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序。

一、湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí)，原審人民法院將申請(qǐng)人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為，并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。湖北省高級(jí)人民法院在其所作行政裁定書(shū)中對(duì)原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。然而，湖北省高級(jí)人民法院卻以《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。顯而易見(jiàn)，湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤。

二、湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重違反法定程序。

（一）湖北省高級(jí)人民法院沒(méi)有依法開(kāi)庭審理案件。

原審人民法院以申請(qǐng)人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴，即原審人民法院對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查。而湖北省高級(jí)人民法院在其所作的行政裁定書(shū)中卻對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定，湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理本案。然而，申請(qǐng)人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書(shū)，從始至終未收到湖北省高級(jí)人民法院送達(dá)的任何法律文書(shū)（包括向當(dāng)事人送達(dá)開(kāi)庭傳票或詢(xún)問(wèn)傳票）。顯而易見(jiàn)，湖北省高級(jí)人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序。

（二）湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案。

申請(qǐng)人于2016年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院遞交行政上訴狀，而申請(qǐng)人至2017年5月11日才收到湖北省高級(jí)人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書(shū)。二審期間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月十五天，湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案，其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。

鑒于湖北省高級(jí)人民法院在審理本案過(guò)程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條、第九十一條第（一）、（三）、（四）、（五）項(xiàng)規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2000]8號(hào)）第六十八條規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷(xiāo)湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（2017）鄂行終286號(hào)；依法撤銷(xiāo)湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（2016）鄂01行初字第105號(hào)；依法裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請(qǐng)與訴求請(qǐng)最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼！

此致

最高人民法院。

2017年8月7日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇四

榆林市榆陽(yáng)區(qū)公安局麻河梁派出所：

我叫郭斌斌，男，漢族，1984年8月29日出生，神木縣大保當(dāng)鎮(zhèn)人。是開(kāi)大車(chē)的司機(jī)，開(kāi)車(chē)有十多年。是名老司機(jī)。

20xx年4月25日上午，申請(qǐng)人在榆林市麻河梁開(kāi)車(chē)的途中，被開(kāi)陜ka7281車(chē)輛的司機(jī)姚喜喜用鐵鍬兇器稱(chēng)申請(qǐng)人不注意故意砸在頭部，致使申請(qǐng)人頭部嚴(yán)重受傷，血流不止，申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)頭昏眼花，此時(shí)兇手姚喜喜第二次用鐵鍬又一次砸向申請(qǐng)人頭部，申請(qǐng)人下意識(shí)一躲，砸在申請(qǐng)人的肩部，將肩部砸傷。申請(qǐng)人被打傷后意識(shí)不清，頭部受傷嚴(yán)重。現(xiàn)申請(qǐng)人仍頭痛頭昏，心慌心跳，惡心嘔吐，無(wú)進(jìn)食欲望，看東西模糊不清。兇手屬故意殺人未遂，而申請(qǐng)人所受之傷傷在人最重要的.頭部，同時(shí)心臟檢查也出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題。申請(qǐng)人之傷已造成后遺癥，也構(gòu)成了傷殘。故申請(qǐng)人書(shū)面向貴所提出申請(qǐng)，希貴所對(duì)申請(qǐng)人之傷進(jìn)行鑒定。聯(lián)系電話(huà)：1502962929215399293077.

此致

申請(qǐng)人：

20xx年4月29日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇五

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：××生物技術(shù)工程有限公司（原××生物技術(shù)研究所）。住所地：××省××市××區(qū)××街××號(hào)。

法定代表人：x×，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：××，該公司工作人員。

委托代理人：××，××律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：李××，女，漢族，××年××月××日出生，個(gè)體工商戶(hù)，住北京市××區(qū)××路××號(hào)（李×之女，李×于××年××月××^v^亡）。

委托代理人：王××，男，漢族，××年××月××日出生，個(gè)體工商戶(hù)，住北京市××區(qū)××路××號(hào)，系李××之夫。

一審被告、二審上訴人：××市城市管理局。住所地：××省××市××路××號(hào)。

法定代表人：××，該局局長(zhǎng)。

再審請(qǐng)求：1、××；2、××。

事實(shí)與理由：再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)與理由如下：

（以下寫(xiě)明申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由）：××。

最后寫(xiě)明此致最高人民法院，并由再審申請(qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇六

____人民法院：

案由：

對(duì)被申請(qǐng)人的違反勞動(dòng)保障法律的行為，我局已于__年__月__日依法對(duì)申請(qǐng)人作出行政處罰決定（或者行政處理決定）。該案的《勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處罰決定書(shū)》編號(hào)：________（或者《勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處理決定書(shū)》編號(hào)：_____）已于_____年_____月_____日送達(dá)被申請(qǐng)人。

迄今，被申請(qǐng)人在規(guī)定的期限內(nèi)既未申請(qǐng)行政復(fù)議，也未向人民法院起訴，又不履行處罰決定（或者行政處理決定）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五十一條的規(guī)定，將申請(qǐng)你院強(qiáng)制執(zhí)行以下行政處罰（或者行政處理決定）：

附件：

1、《行政處罰決定書(shū)》（或者《行政處理決定書(shū)》）副本____份。

2、有關(guān)材料件。

寧縣人力資源和社會(huì)保障局。

____年__月__日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇七

撤訴人：王______，男，_____歲，漢族，農(nóng)民，住______縣______鄉(xiāng)______村二組。

委托代理人：曲______，______律師事務(wù)所律師。

王______訴______縣______鄉(xiāng)人民政府(______)___號(hào)文《關(guān)于拆除王______違章建筑的處理決定》一案，于_____年_____月_____日訴至你院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴，其理由于下：

我與______縣______鄉(xiāng)人民政府為房屋拆遷糾紛一案，已訴至貴院。經(jīng)人民法院和委托代理人反復(fù)給我學(xué)習(xí)、宣傳法律知識(shí)和《土地管理法》，我終于明白了法律規(guī)定精神，認(rèn)識(shí)到了我自己的`錯(cuò)誤，認(rèn)為_(kāi)_____鄉(xiāng)政府對(duì)我的處理是正確的、合法的，故向______縣人民法院依法申請(qǐng)撤訴，接受鄉(xiāng)人民政府的處罰，請(qǐng)法院準(zhǔn)許。

此致

______縣人民法院

撤訴人：王____________

______年_____月_____日

二：行政撤訴申請(qǐng)書(shū)（364字）

撤訴人：____________________________________________姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴。理由如下：

此致

________人民法院

撤訴人：________（名稱(chēng)）

______年______月______日

三：行政撤訴申請(qǐng)書(shū)（320字）

撤訴人：

訴______________字第______________號(hào)____________________________一案，于______________年______________月______________日訴至你院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴。理由如下：

此致

人民法院

撤訴人：

年 月 日

撤訴申請(qǐng)書(shū)

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)撤回申請(qǐng)人（本案原告）訴被申請(qǐng)人（本案被告）行政確認(rèn)糾紛一案。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人行政確認(rèn)糾紛一案已由貴人民法院依法受理并開(kāi)庭審理，現(xiàn)因申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人及用人單位經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成庭外和解。申請(qǐng)人訴訟目的已達(dá)到，雙方糾紛已解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)撤回起訴，請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

此致

天津市xx-x區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xx-x

20xx年 月 日 1

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇八

申請(qǐng)人：xx，男，漢族，生于1978年8月8日，住滑縣道口。電話(huà)：

被申請(qǐng)人：xx，女，漢族，生于1978年5月15日，住滑縣道口鎮(zhèn)，電話(huà)：

申請(qǐng)請(qǐng)求：請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的被申請(qǐng)人在日記本中書(shū)寫(xiě)的欠奶12000元、爸20000、二姨10000元、三姑10000元、偉叔5000元、爸5000元的債務(wù)清單是否為被申請(qǐng)人龐曉鴿親筆書(shū)寫(xiě)進(jìn)行筆跡鑒定確認(rèn)。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人離婚一案中，雙方對(duì)共同生活期間經(jīng)營(yíng)的.兒童攝影照像館投資來(lái)源有異議。申請(qǐng)人主張資金來(lái)源于借自己奶奶12000元、爸20000元、二姨10000元，三姑10000元（已還清），偉叔5000元（已還清），借爸5000元。被申請(qǐng)人主張照像館投資系由她借其堂兄龐文美20000元、舅舅25000元。

事實(shí)上，照像館投資為申請(qǐng)人借入資金，被申請(qǐng)人自述借找其舅舅和堂兄現(xiàn)金45000元一事根本不存在，被申請(qǐng)人的虛假陳述更無(wú)任何合法有效證據(jù)證明。而被申請(qǐng)人在日記本中記錄了經(jīng)申請(qǐng)人手借入的現(xiàn)金清單。

綜上，特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求予以鑒定。

此致

xx人民法院。

二0一二年八月十九日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇九

被申請(qǐng)人：_________________陸某，男，19xx年_____月_____日生，苗族，農(nóng)民，湖北省某縣人，住湖北省某縣高樂(lè)山鎮(zhèn)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________請(qǐng)求法院準(zhǔn)予延期舉證，以保障申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。

事實(shí)與理由：_________________關(guān)于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間人身?yè)p害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)武漢市江漢區(qū)人民法院立案受理，在答辯與舉證期間，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)作為本案基礎(chǔ)事實(shí)的房屋拆除工程涉及多方當(dāng)事人，申請(qǐng)人對(duì)于其中的有些事實(shí)和證據(jù)仍需調(diào)查核實(shí)。因時(shí)間倉(cāng)促，申請(qǐng)人無(wú)法收集和調(diào)查上述相關(guān)證據(jù)，為保障申請(qǐng)人的訴訟權(quán)益，現(xiàn)依《民事訴訟法》64條，《最高院關(guān)于民事訴證據(jù)的若干規(guī)定》33條、36條之規(guī)定，特請(qǐng)求人民法院準(zhǔn)予延期舉證。

此致

武漢市江漢區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：________________。

代書(shū)人：________________。

____年_____月_____日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十

住所：_____________。

職務(wù)：_____________電話(huà)：_____________。

受委托人：_____________工作單位：_____________。

職務(wù)：_____________電話(huà)：_____________。

現(xiàn)委托上列受委托人在委托人與______因_____________一案中，作為我方委托代理人。委托代理人的授權(quán)代理權(quán)限為：一般代理。授權(quán)代理事項(xiàng)：

一、代為起訴，提出訴訟請(qǐng)求。

二、代為應(yīng)訴，提出答辯狀。

三、代為提交證據(jù)，參與本案的法庭調(diào)查、法庭辯論、調(diào)解等訴訟活動(dòng)。

四、代為起草、提出、收取與本案有關(guān)的法律文書(shū)。

五、經(jīng)委托人授權(quán)的與本案有關(guān)的其他法律事務(wù)。

委托人：

注：本授權(quán)委托書(shū)一式三份，委托人、律師事務(wù)所、委托代理人各持一份，用于行政案件。

3.2016案件委托書(shū)范本大全。

4.法院授權(quán)委托書(shū)范本。

5.個(gè)人授權(quán)委托書(shū)范本精選。

6.離婚律師授權(quán)委托書(shū)范本。

7.公民代理授權(quán)委托書(shū)。

8.個(gè)人授權(quán)委托書(shū)樣本。

9.2015法人授權(quán)委托書(shū)。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十一

申請(qǐng)人：王金梅，女：漢族，19xx年5月7日出生，個(gè)體，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號(hào)，現(xiàn)住鄂爾多斯市包府路55.5公里處(新廟)，身份證號(hào)，電話(huà)：.

被申請(qǐng)人：劉磊(劉小磊)，男，漢族，19xx年10月28日出生，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號(hào)，身份證號(hào)，現(xiàn)羈押于烏拉特后旗看守所。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人劉磊的精神狀況進(jìn)行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責(zé)任能力的結(jié)論。

事實(shí)及理由：

被申請(qǐng)人劉磊因涉嫌故意傷害罪、搶劫罪現(xiàn)在烏拉特后旗檢察院審查起訴階段。

20xx年11月26日，被申請(qǐng)人劉磊被人歐打致：頭部右項(xiàng)骨骨折;右額頂部頭皮血腫;頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷;頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在巴彥淖爾市中心醫(yī)院住院治療25天。劉磊受傷后經(jīng)常說(shuō)話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認(rèn)識(shí)自己的行為后果。有對(duì)其進(jìn)行精神病鑒定的必要，為了維護(hù)被申請(qǐng)人劉磊的合法權(quán)益，特依法向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院委托省級(jí)司法鑒定部門(mén)對(duì)被申請(qǐng)人劉磊的精神狀況進(jìn)行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責(zé)任能力的結(jié)論。

此致

敬禮!

20xx年x月x日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十二

申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)給對(duì)方當(dāng)事人一定的準(zhǔn)備時(shí)間，以防止當(dāng)事人利用申請(qǐng)證人出庭作證的權(quán)利給對(duì)方當(dāng)事人突然襲擊，擾亂訴訟進(jìn)程。因此有必要對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證規(guī)定合理的期限。從性質(zhì)上看，提出證人出庭作證的申請(qǐng)屬于舉證范疇，因此，申請(qǐng)證人出庭作證的期限應(yīng)于舉證期限屆滿(mǎn)前提出。

當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，須經(jīng)法院許可。申請(qǐng)只可能有兩個(gè)法律后果，即許可或不許可。這意味著法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定程度的審查，對(duì)于在法律上或事實(shí)上明顯不具有出庭作證的可能性與必要性的，法院不予準(zhǔn)許。比如，當(dāng)事人申請(qǐng)已死亡證人出庭作證，當(dāng)事人企圖要求證人證明事實(shí)與本案明顯無(wú)關(guān)等等。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知證人，通知時(shí)限為開(kāi)庭審理之前。

原則上，申請(qǐng)證人出庭作證的期限截止于舉證期限屆滿(mǎn)前，但是考慮到實(shí)際情況的復(fù)雜性，作“一刀切”的規(guī)定，必然會(huì)在此出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象，因此有必要設(shè)一彈性規(guī)定。為此，對(duì)于當(dāng)事人在庭審中申請(qǐng)證人出庭作證的，法院可以根據(jù)案件的'具體情況，進(jìn)行合理裁量，決定是否準(zhǔn)許以及是否延期審理。也就是說(shuō)，法院的處理方式上可有三種選擇。一是決定不準(zhǔn)許證人出庭作證，主要適用于當(dāng)事人申請(qǐng)沒(méi)有正當(dāng)理由的情形。二是決定準(zhǔn)許證人出庭作證，適用于當(dāng)事人的申請(qǐng)有正當(dāng)理由的情形。三是決定準(zhǔn)許證人出庭作證并且延期審理，適用于當(dāng)事人的申請(qǐng)有正當(dāng)理由，但準(zhǔn)許證人即刻出庭作證將給對(duì)方當(dāng)事人造成質(zhì)證困難的情形。

依據(jù)指引：

《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(2002年7月24日)。

第四十三條當(dāng)事人中請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前提出，并經(jīng)人民法院許可。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證。

當(dāng)事人在庭審過(guò)程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據(jù)審理案件的具體情況，決定是否準(zhǔn)許以及是否延期審理。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十三

(注：申請(qǐng)人是公民的，請(qǐng)按上述順序、格式寫(xiě)明身份情況)。

申請(qǐng)人×××××，住所地×××××××。

法定代表人(或代表人)×××，(職務(wù))聯(lián)系電話(huà)：×××。

(注：申請(qǐng)人是法人或其他組織的，請(qǐng)按上述順序、格式寫(xiě)明身份情況)。

原告×××與被告(請(qǐng)?jiān)诖藢?xiě)明被告姓名或名稱(chēng)與案件案由)糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院立案受理。為查明案件事實(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十四條第一款(或最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第四十三條第一款)之規(guī)定，申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)以下證人出庭作證，請(qǐng)予準(zhǔn)許。

證明事實(shí)：……。

2.……。

此致

xx縣人民法院。

申請(qǐng)人：(簽名并按指印或蓋章)。

××××年××月××日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十四

申請(qǐng)人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（20xx）武刑初字第193號(hào)刑事附帶民事判決，根據(jù)《^v^訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請(qǐng)貴院提出訴訟。理由如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門(mén)口時(shí)，被告人陽(yáng)濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽(tīng)勸阻并與被告人陽(yáng)濤發(fā)生爭(zhēng)吵和大都，在大都過(guò)程中被告人陽(yáng)濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地。”這與客觀事實(shí)不符。首先，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭(zhēng)吵，但沒(méi)有證據(jù)證明爭(zhēng)吵“激烈”。其次，被告人陽(yáng)濤并不是出面勸阻，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭(zhēng)吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸，但其掙脫后，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡。被告人陽(yáng)濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”，而庭審中所有證據(jù)都沒(méi)能證實(shí)這一情節(jié)。所以，被告人盧儀發(fā)陽(yáng)濤雖然主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但沒(méi)能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為自首。

三、一審法院對(duì)被告人陽(yáng)濤量刑畸輕?！禴v^刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”。被告人陽(yáng)濤在與被害人盧儀發(fā)毫無(wú)糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭(zhēng)吵的朋友潘信，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見(jiàn)。刺傷被害人后不實(shí)施救助，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí)。

四、被告人陽(yáng)濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予嚴(yán)懲。截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒(méi)有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過(guò)程中，不僅沒(méi)出一分錢(qián)的搶救費(fèi)用，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過(guò)程中，也沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意。未向申請(qǐng)人支付過(guò)分文賠償。被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來(lái)衡量的。但是被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律孔子。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了！綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。特申請(qǐng)貴院提起訴訟。

武陵區(qū)檢察院。

申請(qǐng)人：xxx。

20xx年xx月xx日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十五

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）。

委托代理人：

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）。

法定代表人：

再審被申請(qǐng)人（一審第三人、二審上訴人）。

再審申請(qǐng)人楊××因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案，不服蚌埠市中級(jí)人民法院（2012）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書(shū)，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求：

1.依法撤銷(xiāo)蚌埠市中級(jí)人民法院（2012）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。

2.依法撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2011年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2011年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，將屬于再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷(xiāo)其錯(cuò)誤的行政登記行為，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[（2012）蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、王××皆不服該行政判決，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[（2012）蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院主管工作的范圍為由，駁回再審申請(qǐng)人楊××的訴訟請(qǐng)求，并撤銷(xiāo)蚌山區(qū)人民法院（2012）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決。

（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤。

原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級(jí)人民法院（2012）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

首先，本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書(shū)中所稱(chēng)“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2011年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義，剝奪再審申請(qǐng)人楊××的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第二項(xiàng)規(guī)定：“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門(mén)就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T(mén)就房地產(chǎn)問(wèn)題……，依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門(mén)的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回。最后，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā)，《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕8號(hào)）和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2009〕54號(hào)）的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)），不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。

綜上，本案的訴爭(zhēng)不是表面的分房、騰房或建房糾紛，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2000〕8號(hào)），理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

（二）頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性。

1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍，自1988年居住達(dá)二十多年，長(zhǎng)期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年，再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)手續(xù)，所在單位蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記，亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，戶(hù)口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。2011年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下，并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失，在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷(xiāo)。

2.蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

民事案件普通程序庭審筆錄（蚌山區(qū)人民法院民一庭）證明王××已經(jīng)自認(rèn)2011年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)（蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”）在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí)，出賣(mài)給王××訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán)，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)2012年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于2011年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣(mài)人無(wú)權(quán)處分，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證，該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的'授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷(xiāo)給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證。

再審申請(qǐng)人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)工人，1980年進(jìn)入該廠(chǎng)工作，1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1-1-3號(hào)房屋分配給楊××，并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)行政科交納該房屋的過(guò)戶(hù)費(fèi)。25年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi)，再審申請(qǐng)人楊××的身份證和戶(hù)口簿等身份信息也以該房屋為居住地。2003年蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)破產(chǎn)注銷(xiāo)，其后移交蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊××為該房屋權(quán)利人（2011年7月12日楊××于留守處查詢(xún)，并由留守處出示蓋章的原始登記信息），原蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但2011年7月15日，蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊××被篡改為再審被申請(qǐng)人王××（上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄，王××的自認(rèn)），并由王××作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣(mài)給王××。2011年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

2012年3月7日王××起訴再審申請(qǐng)人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院，要求房屋騰退，蚌山區(qū)人民法院判決（2012）蚌山民一初字第00134號(hào)，駁回王××房屋騰退的訴訟請(qǐng)求。

再審申請(qǐng)人楊××于2012年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠(chǎng)留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據(jù)，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王××辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足，8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷(xiāo)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后，2012年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（2012）蚌行終字第00041號(hào)，裁定撤銷(xiāo)安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（2012）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍，駁回起訴。雖然楊××與王××的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（2012）蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn)，該終局裁定產(chǎn)生堪憂(yōu)的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì)。王××持有房產(chǎn)證，房子卻由楊××實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院（2012）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

綜上，請(qǐng)求人民法院予以再審，依照事實(shí)和法律撤銷(xiāo)蚌埠市中級(jí)人民法院（2012）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

安徽省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)日期：年月日

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十六

申請(qǐng)人：

住所地：

法定代表人譚錦添。

對(duì)涉案已完工的工程量進(jìn)行司法鑒定。

事實(shí)與理由。

申請(qǐng)人與工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛，因雙方對(duì)涉案工程已完工的工程量有爭(zhēng)議，為查明事實(shí)，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定向貴院申請(qǐng)對(duì)涉案已完工的工程量進(jìn)行司法鑒定。

此致

區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

2013年月日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十七

篇一：

申請(qǐng)人：陜西華聲商貿(mào)有限公司

法定代表人：趙濟(jì)先

委托代理人：趙偉、系陜西華聲商貿(mào)有限公司經(jīng)理 申請(qǐng)人與旬陽(yáng)縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷(xiāo)《房屋所有權(quán)證書(shū)》一案訴至貴院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴，其理由如下：申請(qǐng)人與旬陽(yáng)縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷(xiāo)《房屋所有權(quán)證書(shū)》一案，已于2015年12月20日訴至貴院。由于需要對(duì)本案相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)充，故向貴院依法申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)法院準(zhǔn)許。

此致

旬陽(yáng)縣人民法院

申請(qǐng)人：陜西華聲商貿(mào)有限公司

2012年12月14日篇二：

范文一：

申請(qǐng)人：______

被申請(qǐng)人：______

(原告名稱(chēng)或者單位名稱(chēng))訴______(被告名稱(chēng)或者單位名稱(chēng))______一案，于____年____月____日訴到你院(或向你院提出上訴)，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴(或上訴)，其理由如下：______。請(qǐng)予批準(zhǔn)。

原在起訴時(shí)所附送的證據(jù)材料______共____件，請(qǐng)予發(fā)還。

此致

______人民法院

申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)

___年___月___日

范文二：

撤訴人：

訴______________字第______________號(hào)____________________________一案，于______________年______________月______________日訴至你院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴。理由如下：

此致

人民法院

撤訴人：

年 月 日

填寫(xiě)說(shuō)明：

1.寫(xiě)明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的基本情況：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人是公民的，應(yīng)寫(xiě)明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)的是法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明法人或其他組織的全稱(chēng)、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、電話(huà)。如果申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人沒(méi)有訴訟行為能力，則在申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人的基本情況后還應(yīng)寫(xiě)明法定代理人的基本情況，包括姓名、性別、年齡、工作單位、住址以及與申訴人的關(guān)系等。委托律師代理申訴的，應(yīng)寫(xiě)上律師的姓名以及該律師所在律師事務(wù)所的名稱(chēng)。

2.寫(xiě)明撤訴請(qǐng)求與理由，撤訴的原因應(yīng)當(dāng)注意言簡(jiǎn)意賅。

申請(qǐng)人：（申請(qǐng)人為公民的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址；申請(qǐng)人為單位的，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱(chēng)、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù)） 被申請(qǐng)人：（參照申請(qǐng)人的寫(xiě)法）

原起訴（或上訴）案由：

撤訴請(qǐng)求與理由：

請(qǐng)予核準(zhǔn)

此致

人民法院

申請(qǐng)人：（簽名或蓋章）

年 月日

二、說(shuō)明

本撤訴申請(qǐng)書(shū)是民事、行政案件的原告（或上訴人）向人民法院撤回起訴或上訴時(shí)使用的文書(shū)。注意該文書(shū)應(yīng)由原告（或上訴人）親筆簽名或蓋章。

范文一：

申請(qǐng)人：______

被申請(qǐng)人：______

(原告名稱(chēng)或者單位名稱(chēng))訴______(被告名稱(chēng)或者單位名稱(chēng))______一案，于____年____月____日訴到你院(或向你院提出上訴)，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴(或上訴)，其理由如下：______。請(qǐng)予批準(zhǔn)。

原在起訴時(shí)所附送的證據(jù)材料______共____件，請(qǐng)予發(fā)還。

此致

______人民法院

申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)

___年___月___日

范文二：

撤訴人：

訴______________字第______________號(hào)____________________________一案，于______________年______________月______________日訴至你院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴。理由如下：

此致

人民法院

撤訴人：

年 月 日

填寫(xiě)說(shuō)明：

1.寫(xiě)明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的基本情況：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人是公民的，應(yīng)寫(xiě)明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)的.是法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明法人或其他組織的全稱(chēng)、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、電話(huà)。如果申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人沒(méi)有訴訟行為能力，則在申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人的基本情況后還應(yīng)寫(xiě)明法定代理人的基本情況，包括姓名、性別、年齡、工作單位、住址以及與申訴人的關(guān)系等。委托律師代理申訴的，應(yīng)寫(xiě)上律師的姓名以及該律師所在律師事務(wù)所的名稱(chēng)。

2.寫(xiě)明撤訴請(qǐng)求與理由，撤訴的原因應(yīng)當(dāng)注意言簡(jiǎn)意賅。

3.申請(qǐng)人簽名一欄，申請(qǐng)人是法人或者其他組織的，應(yīng)加蓋單位公章。

申請(qǐng)人：陜西華聲商貿(mào)有限公司

法定代表人：趙濟(jì)先

委托代理人：趙偉、系陜西華聲商貿(mào)有限公司經(jīng)理 申請(qǐng)人與旬陽(yáng)縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷(xiāo)《房屋所有權(quán)證書(shū)》一案訴至貴院，現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴，其理由如下： 申請(qǐng)人與旬陽(yáng)縣房地產(chǎn)業(yè)管理局關(guān)于撤銷(xiāo)《房屋所有權(quán)證書(shū)》一案，已于2015年12月20日訴至貴院。由于需要對(duì)本案相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)充，故向貴院依法申請(qǐng)撤訴，請(qǐng)法院準(zhǔn)許。

此致

旬陽(yáng)縣人民法院

申請(qǐng)人：陜西華聲商貿(mào)有限公司

2012年12月14日

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十八

請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行傷殘鑒定以及確定申請(qǐng)人的后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人訴胡某、貨運(yùn)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案已訴于貴院，現(xiàn)已受理。申請(qǐng)人因本案所涉交通事故受傷嚴(yán)重，花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用，仍需要進(jìn)一步的`治療。申請(qǐng)人已向貴院提起損害賠償訴訟，但沒(méi)有與粵號(hào)重型半掛牽引車(chē)(粵掛)方就傷殘鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特依法請(qǐng)求貴院委托鑒定部門(mén)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定、確定后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以便確定賠償數(shù)額。

此致

人民法院。

xx年11月24日。

鑒定申請(qǐng)書(shū)行政訴訟通用篇十九

請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷(xiāo)原審裁定，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

一、根據(jù)《^v^民事訴訟法》第179條第一款第（七）項(xiàng)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤；

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《^v^民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第４條的規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶(hù)籍所在地。申請(qǐng)人的戶(hù)籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí)，本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、根據(jù)《^v^民事訴訟法》第179條第一款第（二）項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū)，所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》，但此兩份證據(jù)根本無(wú)法證明上述事實(shí)。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《^v^民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)”第5條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的不動(dòng)產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記，離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月，該房租賃給他人用作辦公寫(xiě)字樓，申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此，而是在一直沒(méi)有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理，更有逞強(qiáng)爭(zhēng)奪管轄權(quán)之嫌。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》（稱(chēng)：牛*梅自20xx年1月登記入戶(hù)），但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱(chēng)：具體進(jìn)來(lái)日期不清楚）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書(shū)面證明，可見(jiàn)原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無(wú)效。

三、根據(jù)《^v^民事訴訟法》第179條第一款第（四）項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見(jiàn)”；申請(qǐng)人有新的證據(jù)，足以推翻原裁定。

（二）在二審法院審理期間，申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書(shū)中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見(jiàn)、只字未提，所作裁定純屬“閉門(mén)造車(chē)”，實(shí)在難以令人信服！最高人民法院關(guān)于適用《^v^民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋”第十條第二款規(guī)定，當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)，如果再審法院依法采納，則必然推翻原裁定。

綜上，在管轄權(quán)本來(lái)就錯(cuò)誤的情況下，原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán)，形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷，進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡(jiǎn)單的管轄權(quán)爭(zhēng)議，原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧，兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定，這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平、正義的向往，再向您院提出再審申請(qǐng)，望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求！