手機(jī)閱讀

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)(8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-05 07:45:29 頁(yè)碼:13
對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)(8篇)
2023-01-05 07:45:29    小編:ZTFB

我們得到了一些心得體會(huì)以后,應(yīng)該馬上記錄下來(lái),寫(xiě)一篇心得體會(huì),這樣能夠給人努力向前的動(dòng)力。我們想要好好寫(xiě)一篇心得體會(huì),可是卻無(wú)從下手嗎?以下是小編幫大家整理的心得體會(huì)范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)一

黃仁宇先生在這本書(shū)中,分別講述了萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞,首相張居正、申時(shí)行,古怪的模范官僚——海瑞,孤獨(dú)的將領(lǐng)——戚繼光以及自相沖突的哲學(xué)家——李贄六位歷史人物的生平事跡。他們互相獨(dú)立,同時(shí)之間又有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。令人印象深刻的有好多地方。

萬(wàn)歷皇帝不同于明王朝之前的皇帝,他的職責(zé)和權(quán)限已與前代大有不同。他的祖先一言一行都被臣下視為道德標(biāo)準(zhǔn),而他卻是在他的臣僚教育之下長(zhǎng)大的。他的責(zé)任范圍乃是這群文臣們所安排的,他的情感更需做絕對(duì)的抑制。他與他的祖先們雖然在他們臣僚的協(xié)助下,平常生活工作的形式相似,但在本質(zhì)上卻毫不含糊。

明太祖朱元璋立國(guó)之初設(shè)立了作為行政工具的文官制度,但此時(shí)的文官卻早已成熟。多少年來(lái),文官已經(jīng)形成了一種強(qiáng)大的力量,強(qiáng)迫坐在寶座上的皇帝在處理政務(wù)時(shí)擯棄他個(gè)人的意志?;实蹧](méi)有辦法抵御這種力量,因?yàn)樗臋?quán)威產(chǎn)生于百官的俯伏跪拜之中,他實(shí)際上所能控制的則至為微薄。此時(shí)的文官們需要的只是一個(gè)個(gè)性情平淡的君主作為天命的代表,其任務(wù)就是在他們爭(zhēng)端無(wú)法解決時(shí)做出強(qiáng)制性的仲裁。他們要求這位守成之主與日常的生活隔絕,在仲裁中不夾帶個(gè)人的嗜好和偏愛(ài)以引起更多的糾紛。簡(jiǎn)單的說(shuō),就是皇帝最好毫無(wú)主見(jiàn),因此更足以代表天命。這種關(guān)系,已經(jīng)由萬(wàn)歷的曾叔祖弘治做出了榜樣。弘治皇帝越是歉抑溫和,聽(tīng)?wèi){文臣們的擺布,文臣們就越是稱(chēng)頌他為有道明君。

這樣一個(gè)皇帝,實(shí)際上已經(jīng)不是國(guó)事的處置者,而是處置國(guó)事的一個(gè)權(quán)威性的象征。他應(yīng)該做到寓至善于無(wú)形。如果他能夠保持感情與個(gè)性的真空,經(jīng)常演習(xí)各種禮儀,以增強(qiáng)抽象的倫理觀念,他就和上述要求恰相符合。到萬(wàn)歷皇帝這一年,由于其特殊性,更是能通過(guò)各種事例體現(xiàn)這一點(diǎn)。萬(wàn)歷皇帝在從政后期,看破這一點(diǎn),雖然依舊有被老祖宗賦予的權(quán)力,但是這權(quán)力已經(jīng)“無(wú)能為力”,遂轉(zhuǎn)而“無(wú)為”。

他的兩任首輔兼老師儼然是兩個(gè)極端,張居正鋒利,申時(shí)行圓滑。無(wú)論是鋒利還是圓滑的處事風(fēng)格,目的都是為了萬(wàn)歷朝堂的穩(wěn)固。可惜,歷史悠久的文官制度所帶來(lái)的弊端,以道德代替法律,終究讓他們所做的一切都無(wú)法真正解決問(wèn)題。張居正死后被他一手培養(yǎng)的皇帝批判,后人也顛沛流離。申時(shí)行也不得善終,無(wú)法功德圓滿(mǎn)。拋去他們首輔的身份而言,精通儒學(xué)的他們,將忠君做到了極致。萬(wàn)般皆下流,惟有讀書(shū)高。如果我是張居正,如果我在1584年還活著,我一定淚流滿(mǎn)面。身為讀書(shū)人,寧可枝頭抱香死,不曾吹落北風(fēng)中。他所有讀書(shū)人的高傲,和自己向往的君子之風(fēng),在萬(wàn)歷皇帝的猜疑中,灰飛煙滅。可是人間再無(wú)張居正,人間再無(wú)申時(shí)行。這一切一切的源頭,是當(dāng)年暗流不斷的朝堂,更是綿延了幾千年的文官制度。

海瑞就是這一制度下最具代表的人物。他是個(gè)清官,毋庸置疑。但清官不是萬(wàn)能的。他清廉、節(jié)儉、不畏權(quán)貴、不屑與官場(chǎng)的腐敗之風(fēng)為伍,這是從小接受的儒家教育的結(jié)果。他將道德視為至高無(wú)上的準(zhǔn)則,甚至在判案過(guò)程中依舊秉承著道德原則?!八皇且揽繌?qiáng)有力的機(jī)構(gòu)而只憑個(gè)人的判斷去裁決為數(shù)眾多、頭緒紛繁的爭(zhēng)執(zhí),其是否能一一做到合情合理,無(wú)疑是一個(gè)極大的疑問(wèn)?!彼麜?huì)失敗,毋庸置疑。這并非是他個(gè)人之錯(cuò),政府不用技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的力量扶植民眾,而單純依靠政治上的壓力和道德上的宣傳,結(jié)果只能是事與愿違。而遏制法治的成長(zhǎng)發(fā)育,以抽象的道德代替法律,是極為危險(xiǎn)的一種方式。海瑞以一己之力想對(duì)抗整個(gè)文官集團(tuán),甚至在他被免官之時(shí)說(shuō)“舉朝之中,皆婦人也?!敝粫?huì)削減他同僚對(duì)他的同情。

相對(duì)于海瑞,戚繼光這個(gè)武將甚至可以說(shuō)是更明白為官之道。戚繼光有著很高的軍事能力,在當(dāng)時(shí)全國(guó)邊防守衛(wèi)混亂的情況下,他成功組建并訓(xùn)練了戚家軍,使這支部隊(duì)成為了抗倭的一把利刃。明朝中后期有才能的武將已經(jīng)消失殆盡,筆者說(shuō),戚繼光是一位孤獨(dú)的將領(lǐng)。不似明前期的武將似百花爭(zhēng)奇斗艷,這個(gè)時(shí)期,只有戚繼光一枝獨(dú)秀了。不得不說(shuō),明前期的軍事力量非常強(qiáng)悍。自古以來(lái)就有這么一句話,文官可亂國(guó),但只有武力可以覆國(guó)。所以每個(gè)朝代都在盡力打壓武將的權(quán)利。明朝也不例外?!暗蹏?guó)的軍隊(duì),經(jīng)常的任務(wù)是面對(duì)內(nèi)部的叛逆,而非外部的侵略者”。這句話,放在今天來(lái)看,簡(jiǎn)直是不可思議。在當(dāng)時(shí)卻是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí)。書(shū)中對(duì)邊界軍隊(duì)的描述來(lái)看,不知有多少馬匹,不知有多少士兵,沒(méi)有組織的軍隊(duì)后勤補(bǔ)給,可以說(shuō)邊防的守衛(wèi)軍,形同虛設(shè)。無(wú)法想象,這個(gè)時(shí)期積貧積弱不僅僅是百姓,軍隊(duì)也無(wú)法避免。

至于哲學(xué)家李贄,他不相信衛(wèi)道士們口中的「存天理,滅人欲」,認(rèn)為衣食住行就是天理,人欲是一種很正常的存在,這是實(shí)話。但是,他也是矛盾的,就如同千千萬(wàn)萬(wàn)與他一樣,從小接受儒家文化教育長(zhǎng)大的書(shū)生們,似乎是在思想上認(rèn)同道德,而大部分人卻不能身體力行。李贄說(shuō)出了他們不敢承認(rèn)的真話,卻只是停留在了表象上,而真正的問(wèn)題來(lái)源于這個(gè)時(shí)代與社會(huì),讓他無(wú)法從中超脫出來(lái)。他的一生都在試圖與整個(gè)社會(huì)抗?fàn)?,而自身也是矛盾的,最后,自殺在了監(jiān)獄中,也許,這就是這個(gè)封建時(shí)代的悲劇。

作者將這一年放進(jìn)了世界史中,讓人對(duì)西方的崛起和東方的衰落有了一個(gè)大致的對(duì)比。從這一年開(kāi)始,世界悄然改變,西方書(shū)寫(xiě)了一部大國(guó)崛起史。表面上四海升平的大明,已經(jīng)走到了它發(fā)展的盡頭。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)二

大家好!歡迎大家到八達(dá)嶺景區(qū)觀光旅游。

今天有幸陪同大家一起參觀,我很高興,望各能在八達(dá)嶺度過(guò)一段美好的時(shí)光。

長(zhǎng)城是世界聞名的奇跡之一,它像一條巨龍盤(pán)踞在中國(guó)北方的遼闊的土地上。

它是中國(guó)古代勞動(dòng)人民血法的結(jié)晶,也是中國(guó)古代文化的象征和中華民族的驕傲。

游客們,我們已經(jīng)來(lái)到了著名的八達(dá)嶺長(zhǎng)城,您向遠(yuǎn)處看,可以發(fā)現(xiàn)這里的長(zhǎng)城分為南、北兩峰,蜿蜒于山脊之上,龍騰虎躍、氣象萬(wàn)千,景色十分壯觀。

往下面看是有兩個(gè)門(mén)洞和u字形的城墻緞怕讞甕城。

在甕城墻上內(nèi)外兩面都有垛口墻,四面拒敵。

倘若敵人攻破關(guān)門(mén)涌入城內(nèi),將受到四面守城將圍殲,敵人如落甕中。

甕城是長(zhǎng)城的一個(gè)重要組成部分。

它一般都建在地形險(xiǎn)要的交通要道上。

八達(dá)嶺的甕城也不例外。

建在山脊上,受地形限制,依山就勢(shì),東低西高,東窄西寬,僅有 5000平方米。

甕城內(nèi)無(wú)井,水源缺乏,平常駐兵不多,守城部隊(duì)駐在西北三里的岔道城。

甕城中原有一座“察院公館”,是供皇帝路過(guò)駐蹕或官員停留住宿的。

甕城兩門(mén)之間相距63.9米,西門(mén)楣題額“北門(mén)鎖鑰”,它的用意我在前面已經(jīng)講過(guò)。

城門(mén)洞上,古進(jìn)安裝有巨大的雙扇木門(mén),門(mén)內(nèi)安裝有木頂柱和鎖閂。

平時(shí),大門(mén)敞開(kāi),行人商旅自由出入;戰(zhàn)時(shí)城門(mén)緊閉,嚴(yán)實(shí)堅(jiān)固;一旦發(fā)出反擊號(hào)令,城門(mén)洞又是千軍萬(wàn)馬發(fā)起沖鋒的出口。

甕城的東門(mén)楣題額為“居庸外填”,修建于明嘉靖十八年。

在“居庸外鎮(zhèn)”關(guān)城的城臺(tái)上,原來(lái)嵌有一塊石碑,為明朝萬(wàn)歷年間刻制。

從碑文可以看一帶長(zhǎng)城,先后經(jīng)80多年時(shí)間才完成。

這碑中還記錄著修筑長(zhǎng)城的時(shí)間、長(zhǎng)度、主持官和管工頭、燒頭、窯匠頭、泥瓦匠頭和名字,以明確責(zé)任。

站在城上向下看,我們中以看到來(lái)往不斷的車(chē)輛和從門(mén)洞穿過(guò)的游人。

這里不僅是古代重要的軍事防御關(guān)口,而且也是交通要道。

從這里南通昌平、北京,北去延慶,西北往宣化、張家口,“路從此分,四通八達(dá)”。

八達(dá)嶺也因此得名。

我們往右下方看,在登城口的南側(cè)陳列著一門(mén)大-炮,名為“這時(shí)威大將軍”。

這門(mén)炮炮身長(zhǎng)2.85米,口徑105毫米,由于中炮身上鑄有“敕賜神威大將”而得名。

字最大的射程是500多米,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的軍工業(yè)是比較發(fā)達(dá)的。

從關(guān)城城臺(tái)到南峰的最高處南4樓,城墻長(zhǎng)685.8米,高度上升142.4米,特別是南3樓至南4樓之間,山脊狹窄,山勢(shì)陡峭,長(zhǎng)城逶迤400多米。

城頂最險(xiǎn)處,坡度約為70度,幾乎是直上直下。

南1樓和南2樓,都沒(méi)有修復(fù)二層,從南3樓遺存的柱礎(chǔ)看,原來(lái)也有鋪房。

南峰長(zhǎng)城以南4樓地勢(shì)最高,海拔803.6米。

登樓眺望,長(zhǎng)城自西南向東北蜿蜓于山脊之上,宛如蒼龍,宏偉壯觀。

使人不由得想起我國(guó)著名的長(zhǎng)城專(zhuān)家羅哲文先生登臨八達(dá)嶺長(zhǎng)城時(shí)詠的詩(shī);千峰疊翠擁居庸,山北山南處處峰。

鎖鑰北門(mén)天設(shè)險(xiǎn),半哉峻嶺走長(zhǎng)龍。

從南4樓到南7樓,高度逐漸下降。

南5樓與南6樓之間在長(zhǎng)城的內(nèi)側(cè)距城墻30米的山脊上,聳立著一座白色的小亭,這就是1987年6月落成的“貴州省修復(fù)長(zhǎng)城紀(jì)念碑亭”。

南6樓是一座鋪房,鋪房建在上層的頂上,面闊三間,硬山頂,紅柱子,灰色瓦,小巧玲瓏。

這大概是當(dāng)年“千總”的指揮所。

今天的長(zhǎng)城,早已失去軍事價(jià)值,而以其特有的魅力,吸引著廣大中外游客,成為舉世聞名的旅游勝地。

隨著旅游業(yè)的發(fā)展,長(zhǎng)城這一中華民族的象征,全世界重要的文化遺產(chǎn),會(huì)煥發(fā)出新的生機(jī)。

以更優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)、更優(yōu)美的旅游環(huán)境迎接著大家的到來(lái)!

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)三

教師節(jié)這天,(3)班的同學(xué)送了這本《萬(wàn)歷十五年》給我。在表示感謝之余,也不禁啞然失笑??磥?lái)《明朝那些事》不僅影響了我,還影響了他們。

《明朝那些事》用七本書(shū)完整記錄了整個(gè)明朝歷史,而《萬(wàn)歷十五年》只是選擇了歷年十五年,即1587年,帝國(guó)發(fā)生的一些重大事情,如張居正的死亡,戚繼光被貶等,這些事情極大地影響、甚至決定了帝國(guó)未來(lái)的走勢(shì)。當(dāng)然這些史實(shí),在《明朝那些事》中均有記載,而且“當(dāng)年明月”更是將其講得繪聲繪色,引人入勝。

因此,《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)并沒(méi)有引起我太多的興趣,基本上都是上廁所的時(shí)候斷斷續(xù)續(xù)看完的。

拋開(kāi)人物、故事不談,只談一些對(duì)于明朝的文官集團(tuán)的認(rèn)識(shí)。關(guān)于這一點(diǎn),在我以前的博文《明朝那些事》也有涉及到,不過(guò)當(dāng)時(shí)只是簡(jiǎn)單地表達(dá)而己。因此,我準(zhǔn)備在這篇讀后感中,盡可能地展開(kāi)關(guān)于這一點(diǎn)的討論。

萬(wàn)歷多年不理朝政,與只關(guān)注練丹的嘉靖皇帝相比,有過(guò)之而無(wú)不及。除了極少數(shù)的大事,比如戰(zhàn)爭(zhēng),除了極少數(shù)的人,比如當(dāng)時(shí)的首輔申行時(shí),能夠見(jiàn)到皇帝本人之外,其他的時(shí)間,那個(gè)龍椅是看不到人的。他己經(jīng)很早就廢除了早朝,大的奏章也常常是有去無(wú)回,甚至大臣的請(qǐng)辭也是杳無(wú)音訊。因此,人們理所當(dāng)然地認(rèn)為,正是因?yàn)槿f(wàn)歷驕奢淫侈才最終導(dǎo)致了后來(lái)的宦官專(zhuān)權(quán)、民不聊生。這種解讀非常符合我們一般人對(duì)歷史的理解。但是如果究其原因,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這一切的出現(xiàn)跟我們正史所歌頌的文官集團(tuán)有著莫大的關(guān)聯(lián)。

萬(wàn)歷剛上任時(shí),還是一個(gè)非常有抱負(fù)的有為青年。比如,定期出席各種名目眾多的繁文縟節(jié)的禮儀活動(dòng),甚至從皇宮步行至天壇求雨等。總的來(lái)說(shuō),前一階段的萬(wàn)歷還是非常符合圣明君主的要求的。那么,是什么讓一個(gè)希望有所作為的青年變成了不理朝政的人呢?

答案就是當(dāng)時(shí)的文官集團(tuán)。

當(dāng)時(shí)的帝國(guó)己經(jīng)形成了成熟穩(wěn)固的文官集團(tuán),如果說(shuō)皇帝是名義上的最高統(tǒng)治者,那么,文官集團(tuán)就是實(shí)際的權(quán)力操控者。這些文官深受“圣人”教導(dǎo),并對(duì)這些信念堅(jiān)定不移,希望以此來(lái)影響皇帝、改造社會(huì)。因此,縱觀明朝整個(gè)歷史,無(wú)論是精力充沛的朱元璋,還是有為的朱棣,或是碌碌無(wú)為的,讓我記不住名字的皇帝,都是在與文官集團(tuán)的搏弈中度過(guò)一生的。換而言之,文官集團(tuán)決不是對(duì)皇帝唯唯諾諾,言聽(tīng)計(jì)從的無(wú)用之輩,即使在很多情況下,皇帝可以動(dòng)用最高權(quán)力,對(duì)違背他的意志的文官進(jìn)行懲罰,但是對(duì)于作為一個(gè)整體的集團(tuán),皇帝很多時(shí)候卻是感覺(jué)無(wú)能為力的。

其中,最典型的就是立太子一事。萬(wàn)歷本想立鄭貴妃之子為太子,但這一決定遭到文官集團(tuán)的強(qiáng)烈反對(duì)。理由是自古以來(lái),太子都是立長(zhǎng)不立幼。于是,圍繞立太子一事,萬(wàn)歷跟文官展開(kāi)了斗智斗勇的較量,誰(shuí)也不肯讓步。

這讓萬(wàn)歷非常惱火。他自小即位,接受張居正的輔佐,絕大多數(shù)時(shí)候,他扮演的并不是皇帝的角色,而是學(xué)生的角色。該做什么,怎么做,一切由張居正來(lái)決定。比如,有一年他想跟母親重修宮殿,以表孝心,但張居正以“己經(jīng)很豪華”、“圣上應(yīng)體恤民心”為由拒絕;再比如,皇帝練字練得很好,就在他洋洋得意之時(shí),張居正說(shuō),“圣上的字己經(jīng)練得很好的,從今以后,應(yīng)該做些國(guó)事”,一句話,皇帝的這點(diǎn)愛(ài)好被剝奪了。

好不容易,張居正死了。萬(wàn)歷長(zhǎng)大了,也真正地掌握了最高權(quán)力,就在他準(zhǔn)備大干一場(chǎng)時(shí),卻突然發(fā)現(xiàn),他依然無(wú)法按照自己的想法來(lái)做事,文官集團(tuán)總是要求他按照他們的想法來(lái)成君成圣,而不是聽(tīng)從他的命令來(lái)做事。換而言之,萬(wàn)歷想做一個(gè)有實(shí)權(quán)的君主,但是文官集團(tuán)卻只需要一個(gè)象征性地君主。萬(wàn)歷曾抗?fàn)庍^(guò),先是軟的,軟的不行,就來(lái)硬的。但是他發(fā)現(xiàn),他可以很輕易地干掉一個(gè)人,但是卻干不掉這個(gè)集團(tuán)。

以言官為例。在明朝,言官的地位是很高的,也是很有力量的,這些言官,輕則彈劾同為人臣的官僚,重則斥責(zé)皇帝。比如,萬(wàn)歷以身體不適為由,拒絕出席早朝時(shí),就有言官上疏,說(shuō)“皇帝身體不適,但是后宮卻夜夜笙歌”,直指皇帝生活不檢點(diǎn)。萬(wàn)歷一怒之下,當(dāng)然重責(zé)了該言官,但是該言官卻因此獲得了“因直獲罪”的美名,以至于后來(lái)很多言官紛紛效仿,即使被罷、被貶,甚至被殺,卻依然阻擋不了指責(zé)皇帝的浪潮。

到最后,萬(wàn)歷累了、厭倦了。他既然無(wú)力戰(zhàn)勝文官集團(tuán),就干脆放棄吧。于是,他開(kāi)始拒絕早朝,拒絕出席各項(xiàng)重大的禮儀活動(dòng),拒絕接見(jiàn)大臣?;实鄣倪@一做法,當(dāng)然引起了文官們的集體反彈,他們紛紛上書(shū),直指皇帝懶散,甚至說(shuō),如果這樣下去,將會(huì)國(guó)之不國(guó),君之不君。但是大臣的奏折即使講得字字見(jiàn)血,堆得比天還高,這個(gè)時(shí)候的萬(wàn)歷己經(jīng)懶得批一個(gè)字了,也懶得反駁,也懶得打回,任由大臣去罵去折騰,他祭出了“無(wú)為而治”的大旗!

事情就這么耗著,帝國(guó)也依然有條不紊地轉(zhuǎn)著。只是1578這一年,張居正死了,社會(huì)改革嗄然而止;申行時(shí)回老家了,內(nèi)閣里缺乏了一位主持大局的人;戚繼光被罷免了,東南的倭寇又開(kāi)始猖狂了。這一切,預(yù)示著大明帝國(guó)己經(jīng)出現(xiàn)了覆滅的跡象。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)四

《萬(wàn)歷十五年》是對(duì)明代衰亡原因的概括,選取的人物分別反映了不同方面衰亡的原因,而這些原因又可以歸結(jié)到社會(huì)制度的某個(gè)問(wèn)題上去,讓人明白明代衰亡的表面與內(nèi)在之間的必然性。

從“表”上看,分為幾個(gè)方面:

第一,皇帝制度本身是君主專(zhuān)制,而皇帝決策常常有誤。并且在與群臣的較量中,群臣占優(yōu),皇帝便報(bào)復(fù)性地消極怠政。一方面皇帝能力有限,另一方面皇權(quán)正在被變相地攻擊而受限。前朝的集權(quán)化導(dǎo)致了萬(wàn)歷年的皇帝即便不謀其政也不讓大臣出頭,結(jié)果拖累了社會(huì)發(fā)展。

第二,官僚政治嚴(yán)重。書(shū)中有一句話說(shuō)“官只擔(dān)心民眾吃不飽,不擔(dān)心民眾吃不好?!惫賯兏P(guān)心的是“合法與非法的收入”,地位,名利。私心人皆有之,但放到國(guó)家層面,缺乏法律規(guī)定,便一發(fā)不可收拾起來(lái)。這其中重要的一環(huán)是張居正?!睹鞒切┦聝骸愤@樣評(píng)價(jià)他:“最奸的奸臣都被他趕跑了,你說(shuō)誰(shuí)最奸?!彼麑?duì)皇帝來(lái)說(shuō)是父親一樣的存在,而張居正本身是官僚階層的頂點(diǎn),是剝削階層的主力。盡管他本人渴望更好地治理國(guó)家,重視民生,但他所在的陣營(yíng)卻因他的力量壯大甚至與他本人、與皇帝對(duì)抗。

第三,是崗位待遇問(wèn)題嚴(yán)重。明代官俸之低眾所周知,而正是這一問(wèn)題導(dǎo)致監(jiān)察部門(mén)對(duì)腐敗視而不見(jiàn),從而使人民生活水平與生產(chǎn)力長(zhǎng)期低下,轉(zhuǎn)而又威脅到崗位待遇與稅收的規(guī)范性。

第四是部門(mén)管理上的不科學(xué)。其嚴(yán)重后果從倭寇攻入內(nèi)地環(huán)南京城搶掠后全身而退可見(jiàn)一斑。曾經(jīng)發(fā)展水平世界第一的明朝被日本這樣一個(gè)彈丸小國(guó)來(lái)的流寇惡民如此狂虐,其部門(mén)管理確實(shí)存在極其嚴(yán)重的漏洞。說(shuō)到底,還是中央機(jī)構(gòu)、文官集團(tuán)沒(méi)有一種有效的制度來(lái)管理軍事機(jī)構(gòu),使其能高效運(yùn)作又不至威脅中央集權(quán)。而文官集團(tuán)在日本人的長(zhǎng)刀架到脖子上之前并不想有效地解決這個(gè)問(wèn)題,這些人更在意的是壓制武官以獲得更高的社會(huì)地位,主導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣,攫取更多物質(zhì)利益。因此,若無(wú)張居正這樣的人力挽狂瀾,事情還不知會(huì)發(fā)展到什么地步。

然而這四個(gè)方面,以及其他未提到的方面,在書(shū)中被歸結(jié)到一點(diǎn)上:道德統(tǒng)治社會(huì)。以四書(shū)五經(jīng)作為不成文的治國(guó)方針,讓人的利益、欲望缺乏可見(jiàn)的管制,而使行為與準(zhǔn)則漸相背馳,而形成的了“陰”與“陽(yáng)”。明代是一個(gè)充斥著“偽物”的朝代。哲學(xué)家李贄也因研究這種現(xiàn)象而名聲鵲起,最后卻觸犯了士紳階級(jí)利益而在當(dāng)時(shí)身敗名裂;張居正生前勵(lì)精圖治,死后也被大清算;二輔門(mén)生參奏大輔,三輔門(mén)人參奏二輔;戚繼光因自己用士兵武器戰(zhàn)斗而得以留職,他的同僚卻因支持技術(shù)創(chuàng)新發(fā)配邊疆,只因技術(shù)發(fā)展要重新洗牌各個(gè)衙門(mén)和官職。文官集團(tuán)曾為這個(gè)國(guó)家立下了汗馬功勞,后來(lái)卻成為了社會(huì)毒瘤。這不是什么人性的悲哀,人為利益來(lái)去本無(wú)可厚非,說(shuō)到底還是治國(guó)之本出了差錯(cuò)。

由此觀之,要整頓的是執(zhí)法制度和力度、社會(huì)生產(chǎn)制度、軍隊(duì)編制,而最重要的還是限制這些“偽物”,著眼人的生活水平,盡可能利用當(dāng)時(shí)的剝削關(guān)系促進(jìn)技術(shù)發(fā)展,再促進(jìn)社會(huì)革新,這樣以來(lái)就可能為我們的明朝續(xù)上個(gè)幾十上百年的壽命了,直到工農(nóng)社會(huì)真正的主人再次為自己代言。

可是歷史是不能假設(shè)的,萬(wàn)歷十五年一去不復(fù)返。我們只有在它的教訓(xùn)之上盡全力把未來(lái)的事情做到最好了。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)五

最初對(duì)這個(gè)書(shū)感興趣有兩個(gè)原因,一是因?yàn)樽髡唿S仁宇的傳奇人生,我是贊同人生要有不一樣體驗(yàn)的。所以一個(gè)當(dāng)過(guò)軍人的學(xué)者,一個(gè)顛沛流離遠(yuǎn)走異國(guó)的歷史學(xué)家,這本身對(duì)我就是有吸引力的;二是因?yàn)樵u(píng)論說(shuō)這個(gè)書(shū)和我們以往看待歷史的視角不一樣啦,研究的很深入啦什么的。能從和我不一樣的角度看問(wèn)題,這一點(diǎn)也是很吸引我的。

我對(duì)這個(gè)書(shū)最大的感受,還是從吳曉波的激蕩三十年中看到的,吳曉波說(shuō),僅有經(jīng)過(guò)細(xì)節(jié)式的歷史素描,才可能讓時(shí)空還原到它應(yīng)有的錯(cuò)綜復(fù)雜和莫測(cè)之中,讓人的智慧光芒和美麗,以及他的自私愚昧和錯(cuò)誤,被日后的人們認(rèn)真地記錄和閱讀。(說(shuō)實(shí)話,我認(rèn)為對(duì)于離我們遠(yuǎn)的歷史,我們需要更多的細(xì)節(jié),因?yàn)槌殡x和宏觀天然就多??墒菍?duì)于激蕩三十年這樣的書(shū),僅僅才過(guò)去三十多年,當(dāng)事人都還在,這種時(shí)候細(xì)節(jié)就顯的不是很重要,而超越時(shí)間和空間的視野和宏觀上對(duì)歷史規(guī)律的把握才是最難得的。在這一點(diǎn)上我有些苛求了)

黃仁宇對(duì)于歷史細(xì)節(jié)的把握源于他對(duì)歷史第一手資料的潛心研究,這種態(tài)度在此刻浮躁的年代越來(lái)越少了,雖然我們并不是一代人。這個(gè)書(shū)語(yǔ)言平實(shí)生動(dòng),并沒(méi)有晦澀之處,所以一般人都看的明白??墒瞧渲兴憩F(xiàn)的邏輯卻不像他的語(yǔ)言那么簡(jiǎn)單。我讀歷史也不算少了,可是我對(duì)這個(gè)書(shū)最多明白了六成。如何去認(rèn)識(shí)歷史,怎樣去認(rèn)識(shí)歷史,這個(gè)東西我此刻也還不明白,但黃仁宇給了我們不一樣的感覺(jué),讓我們覺(jué)得這樣也能夠啊。我覺(jué)得這個(gè)書(shū)是扎實(shí)的,也是趣味的。

三國(guó)演義的第一句是天下大勢(shì)分久必合合久必分,從此定下了三國(guó)的基調(diào)。萬(wàn)歷十五年的開(kāi)頭,也定了這本書(shū)的基調(diào),就是大風(fēng)起于青萍之末。這種從事情的微小發(fā)端,從而進(jìn)一步能預(yù)見(jiàn)到之后的演變,這就是讀史明智的緣由,這也是基于對(duì)長(zhǎng)期歷史演變的深刻理解而提煉出的歷史性規(guī)律認(rèn)識(shí)。讀歷史的確是明智啊。

萬(wàn)歷當(dāng)皇帝其實(shí)挺失敗的,想做的事情一件沒(méi)做成,不想做的事情卻得天天做。隨著年齡的增長(zhǎng)當(dāng)皇帝的日子久了,增加的也僅僅是不做不想做的事,想做的依然做不了。這也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的政治氣候決定的,文人集團(tuán)過(guò)于勢(shì)大,程朱理學(xué)深入人心,那個(gè)時(shí)候什么最大,不是皇帝,是禮法是制度,任何人都逾越不得。

張居正有多優(yōu)秀自不待言,可是生前如此風(fēng)光,死后卻如此蕭索,這其中到底是為什么呢,我得不出能夠一句話總結(jié)的原因。可是我想到了俾斯麥,他在位時(shí)縱橫捭闔合縱連橫,讓德意志始終處于最主動(dòng)的外交地位。但他一退休,他的那套體系土崩瓦解,德國(guó)從此走上了另一條道路,由此導(dǎo)致了一戰(zhàn)。這么優(yōu)秀的人,為什么不能建立一套長(zhǎng)久的體制和政策或者在政治體制中找到適宜的接班人呢,總是政治過(guò)渡的這么不順暢。以儒家的觀點(diǎn)就是沒(méi)有以德服人,還是不夠優(yōu)秀的。

反觀申時(shí)行,不似張居正那般鋒芒畢露一手遮天,但申時(shí)行是懂得進(jìn)退為人為官之道的。他們最大的差別不在本事上,在為人之道上。我其實(shí)最佩服的是汾陽(yáng)王郭子儀了,那是幾千年中國(guó)歷史人物的典范啊。

還有兩個(gè)人的比較很有意思,就是海瑞和戚繼光,雖然他們是一文一武毫無(wú)關(guān)聯(lián)。我想比較的其實(shí)是海瑞的不合實(shí)際和戚繼光的實(shí)事求是。海瑞和社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)格格不入,我們能夠敬服海瑞的高潔,但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對(duì)社會(huì)有什么進(jìn)取作用。而戚繼光呢,在明朝軍制如何落后的情景下,充分的利用一切能夠利用的現(xiàn)實(shí),從不做不可能做成事情,不空想做實(shí)事。明朝有此名將,軍事上卻難有進(jìn)取,不得不說(shuō),中華歷來(lái)被外地入侵都是內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的時(shí)候。武將有好下場(chǎng)的比例比文臣少啊,看來(lái)還是得讀書(shū)啊。

至于李贄,我沒(méi)什么想說(shuō)的,以前小時(shí)候看到李贄估計(jì)會(huì)說(shuō)一些膚淺之言,可是這次看了之后,我卻不敢說(shuō)什么了,以后看了他的書(shū)或者有更深刻的了解再說(shuō)吧。

這個(gè)書(shū)挺好的,以后有機(jī)會(huì)還要重讀。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)六

讀完《萬(wàn)歷十五年》,我想重點(diǎn)通過(guò)萬(wàn)歷皇帝,張居正,海瑞這三個(gè)人物來(lái)分別分析明代的社會(huì)制度,政治狀況和倫理道德。

書(shū)中,萬(wàn)歷皇帝早期曾是充滿(mǎn)激情的,曾希望勵(lì)精圖治,他閱覽各朝實(shí)錄,同學(xué)士們討論歷史興亡,親自徒步十余里前去求雨……但隨著文官不斷地對(duì)他提出勸諫,對(duì)他不合道德的意圖作出抗議,萬(wàn)歷皇帝深感自己是不自由的。自秦開(kāi)創(chuàng)君主專(zhuān)制中央集權(quán)以來(lái),君主受限的因素變成了倫理道德。多少年來(lái),文官已經(jīng)形成了一種強(qiáng)大的力量,通過(guò)所謂道德禮法,強(qiáng)迫坐在寶座上的皇帝擯斥他個(gè)人的意志。皇帝已不是國(guó)事的處置者而是一種權(quán)威性的象征??v使身為九五之尊,天子依然受制于群臣。萬(wàn)歷皇帝清楚地認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)之后,索性以“無(wú)為”來(lái)對(duì)抗文官,采取了長(zhǎng)期怠工的消極對(duì)抗。

在我看來(lái),個(gè)人私欲同倫理道德在大部分情況下是相背的,而萬(wàn)歷身為皇帝,在眾目睽睽之下,絕不能有逾距的行為。如果將私欲比作陰,道德比作陽(yáng),那么一眾文官都不希望皇帝有陰的存在。他不能立心愛(ài)的皇貴妃之子為太子,也不能在死后同貴妃葬在一起,他無(wú)法置文官的意見(jiàn)于不顧。明朝廢宰相,設(shè)內(nèi)閣,是君主專(zhuān)制高度強(qiáng)化的時(shí)期,但是萬(wàn)歷年間,皇權(quán)卻依然受到束縛與限制。這是合理的,因?yàn)榛蕶?quán)理應(yīng)受限以保證政治的清明。但這又是不合理的,因?yàn)橹煸皬U除宰相設(shè)內(nèi)閣是為了加強(qiáng)君主的權(quán)力,而到了后世,這種制度卻過(guò)度僵化,以至于在這樣的體制之下,萬(wàn)歷皇帝只能成為被體制束縛的傀儡。

從第一章開(kāi)始,這本書(shū)就提到了張居正。張居正是個(gè)有執(zhí)政才能的人。他生前權(quán)傾朝野,死后卻慘遭抄家清算,甚至連“太師”之名也被奪去。他的不幸下場(chǎng)除卻他自己處事不妥的因素以外,還離不開(kāi)眾文官集體對(duì)他的參劾。從這里我們還可以看出,明朝時(shí)期文官集團(tuán)是非常具有團(tuán)體意識(shí)的,他們懂得什么時(shí)候同別人聯(lián)合起來(lái)對(duì)付敵人,來(lái)憑借多數(shù)人的力量達(dá)到自己的目的。

張居正一生勇于改革創(chuàng)新,著實(shí)有功勞,他生前被人忌憚,還有很多人試圖同他交好,而在他倒臺(tái)之后,大家卻又集體檢舉他的表里不一,獨(dú)斷專(zhuān)行和待人不善。這應(yīng)該可以稱(chēng)作是“世態(tài)炎涼”。書(shū)中寫(xiě),同鄉(xiāng)之間,甚至是同年之間參加科舉獲得功名的官員,甚至考生與主考官之間,都是應(yīng)當(dāng)相互關(guān)照的。明朝時(shí)期文官俸祿微薄,為了彼此之間相互照應(yīng),產(chǎn)生了很多大家都心知肚明的團(tuán)體。張居正在任官時(shí)期憑借自己個(gè)人好惡提拔官員,以致很多有權(quán)力的人都是他的親信。而申時(shí)行在擔(dān)任首輔之任時(shí),扮演著和事佬的角色,不斷調(diào)解官吏之間,官員與皇帝之間的各種矛盾。有人曾背地里評(píng)價(jià)他,說(shuō)他并沒(méi)有什么建樹(shù)。申時(shí)行只覺(jué)得他不理解自己的苦心。在他看來(lái),如果他的施政記錄是一張白紙,這反倒證明了一切都被納入規(guī)范之中,都在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。不管這兩個(gè)人以怎樣的方式處理政務(wù),都從一定程度上折射出了明朝政治體制之下官場(chǎng)上的腐敗。

很久以前就看到過(guò)海瑞備好自己的棺材,然后去痛罵皇帝的故事。海瑞這個(gè)人的性格特點(diǎn)非常鮮明,那就是正直,甚至正直到了古怪的地步。他力求節(jié)儉,吃穿用度一律從簡(jiǎn),甚至連文書(shū)用的紙張都做出了嚴(yán)格限制。他的剛正不阿受到了一致的贊揚(yáng)。文人飽讀四書(shū)五經(jīng),知道什么是忠義,他們知道怎樣能夠流芳百世,所以哪怕放棄生命也要來(lái)販?zhǔn)圩约旱牡赖隆N覀儧](méi)辦法揣測(cè)海瑞本質(zhì)上是不是出于這種情懷,但是他確實(shí)身體力行,比誰(shuí)都要清廉正直,愛(ài)惜百姓。

這到底應(yīng)該如何形容?我們?yōu)樗母呱腥烁穸袆?dòng),稱(chēng)贊他的品性,稱(chēng)贊他的節(jié)操。但是這種崇高的背后,實(shí)際滲透著千百年來(lái)為中國(guó)社會(huì)所恪守的倫理道德。這種道德觀念經(jīng)由歷朝歷代留存至今,皇帝用道德來(lái)統(tǒng)治人民,但自己和自己的臣子卻無(wú)一避免地受到了道德的洗禮。沒(méi)有人能逃脫精神上的禁錮,道德已不僅僅是統(tǒng)治者的工具。當(dāng)統(tǒng)治者試圖利用道德來(lái)穩(wěn)固自己的政權(quán)時(shí),道德卻也使政治體制越發(fā)固化。即使如此,皇帝和官吏都不是絕對(duì)的“陽(yáng)面”。他們嘴上往往頌揚(yáng)著道德,行動(dòng)上卻將個(gè)人私欲排在前面。海瑞受到集體表彰,但背地里,百官排斥他,厭惡他,彈劾他。宋代大儒朱熹對(duì)于四書(shū)的注釋被列入了科舉考試的內(nèi)容,明明社會(huì)風(fēng)氣理應(yīng)更加純良,而人們內(nèi)里的私欲卻與表面的道德越來(lái)越遠(yuǎn)了。

從主觀上來(lái)說(shuō),我很欣賞張居正先生。雖然他也有短處,但是我認(rèn)為他總體上是功大于過(guò)的?!肮び谥\國(guó),拙于謀身?!笔呛H饘?duì)他的評(píng)價(jià)。他的勵(lì)精圖治,他的銳意改革,還有他出言譏諷無(wú)能者的行為,都讓我很有感慨??吹降谌碌念}目“世間再無(wú)張居正”的時(shí)候總覺(jué)得唏噓不已,隱約能感覺(jué)到黃仁宇先生對(duì)這位首輔應(yīng)該也是一種惋惜的態(tài)度吧。

全書(shū)開(kāi)篇提到“……這些事件,表面上看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣。”再看本書(shū)目錄,從萬(wàn)歷皇帝到首輔張居正,從將領(lǐng)海瑞到思想家李贄……每一個(gè)章節(jié)都對(duì)不同的歷史人物進(jìn)行了著重?cái)?xiě)。受著種種限制束縛的萬(wàn)歷皇帝,活的得一直都像他死后所葬的地下玄宮一樣凝固與窒息。海瑞同張居正一樣都是在不斷求索,希望能找出一種合適的方式,使帝國(guó)能納入他們所設(shè)計(jì)的政治規(guī)范內(nèi)。然而最終他們的命運(yùn)都是無(wú)望的,生在一個(gè)道德倫理不斷加強(qiáng),君主專(zhuān)制不斷僵化的里,每個(gè)人的命運(yùn)都是早就寫(xiě)好了的悲哀,正如這個(gè)即將走向覆滅的社會(huì)制度。

同大多數(shù)進(jìn)行整體性理論概括的書(shū)籍不同,《萬(wàn)歷十五年》以單獨(dú)的個(gè)體為著眼點(diǎn),以1587年為時(shí)間主軸,向前后左右不斷延伸,向我們展現(xiàn)了明朝萬(wàn)歷年間的社會(huì)狀況,由此又能夠見(jiàn)微知著,從而窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)在明朝中期之前,都是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,自明朝中后期以來(lái),便不斷沒(méi)落,再也不復(fù)昔日的榮光。

萬(wàn)歷十五年總會(huì)帶給我一種沉重感,書(shū)中的很多人都在努力地伸出手試圖挽回著什么,然而更多的人選擇無(wú)動(dòng)于衷。在這樣的時(shí)代背景下,努力者的功夫都是于事無(wú)補(bǔ),于是越來(lái)越多的人只好選擇放棄?;蛘哒f(shuō)很多人根本不知道自己到底放棄了什么,又順從了什么。一代王朝走向覆滅,而搖搖晃晃的封建制度也最終轟然倒下,只留下了落后的中國(guó)。這是社會(huì)的必然,也是社會(huì)的悲哀。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)七

萬(wàn)歷十五年,亦即公元1587年,在歐洲歷史上,正是文藝復(fù)興和地理大發(fā)現(xiàn)的時(shí)代;而在中國(guó),在這平平淡淡的一年中,“發(fā)生了若干為歷史學(xué)家所易于忽視的事件。這些事件,表面看來(lái)雖似末端小節(jié),但實(shí)際上卻是以前發(fā)生大事的癥結(jié),也是將在以后掀起波瀾的機(jī)緣?!痹跉v史學(xué)家黃仁宇的筆下,我們開(kāi)始了一場(chǎng)難忘的大歷史之旅……

固步自封的年代,一切試圖革新的傾向,都是不合時(shí)宜的,一切企圖在虛偽而又被認(rèn)為是萬(wàn)能的道德之外發(fā)展法治的觀點(diǎn),都是異端邪說(shuō)。于是改革家空有抱負(fù)而鮮有實(shí)踐之機(jī),變革在重重困難中或夭折,或走樣;道德純正的人盡管其行為獲得了統(tǒng)治者的贊賞和平民的欽佩,卻難以獲得效仿——無(wú)人想去發(fā)揚(yáng)和繼承其高尚品質(zhì)。對(duì)他們來(lái)說(shuō),陽(yáng)奉陰違,道貌岸然所帶的,比這虛名要現(xiàn)實(shí)和功利的多;真正的時(shí)代思想者只能在被打壓中度過(guò)一生。他發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)說(shuō)沒(méi)有付諸實(shí)踐的可能,“他就只好把它美術(shù)化或神秘化”。

一個(gè)年輕的、曾經(jīng)試圖勵(lì)精圖治的君主,在諸多程式阻礙下,只能循規(guī)蹈矩,延續(xù)枯燥。他并不甘心:也許出于負(fù)氣,或者是無(wú)奈的消極反抗,此后(1587年)很多年,眾臣再也很難輕易見(jiàn)到他出席各種儀式——漫長(zhǎng)的怠政在明王朝的歷史軌跡上延續(xù) 。從他觀賞中官擲銀取樂(lè)表明,“一個(gè)喜歡活動(dòng)的人具備著充沛的精力,但又無(wú)法用之于做出積極的創(chuàng)造” 。他的壯志,他的宏圖,已是歷史云煙,難以再續(xù)。立,何其難也,而破,也是千難萬(wàn)難。

“在按著固定節(jié)奏流逝的時(shí)光之中,既缺乏動(dòng)人心魄的事件,也缺乏令人企羨的奇遇?!痹诎惨莸墓饩爸校爻擅皂樀某蔀閱握{(diào)生活的旋律。于是,一切變得不那么重要,一切似乎可以無(wú)所謂。安逸,足以造就肆無(wú)忌憚的不思進(jìn)取。在平淡無(wú)奇的格式生活中,枯燥成為了年輕君王的必修課。他的苦悶,乃是歷史的悲劇。

世界上有一種人,他們的品德可謂令人高山仰止,景行行止,但卻鮮有人會(huì)雖不能至,心向往之。“他們大多活在官方的宣傳和平民的稱(chēng)贊之中。他們的信條和個(gè)性使他們既被人尊重,也被人遺棄。這就是說(shuō),他們雖然被人仰慕,但沒(méi)有人按照他們的榜樣辦事”。就如很多人希望別人皆雷鋒,卻很少考慮自己也應(yīng)該那樣無(wú)私。他們只是“可以和舞臺(tái)上的英雄人物一樣,在情緒上激動(dòng)大多數(shù)的觀眾”,卻無(wú)法引起公眾行為上的追隨。海瑞就是這樣的一個(gè)人。他具有強(qiáng)烈的道德和社會(huì)責(zé)任意識(shí),他的一生體現(xiàn)了一個(gè)有道德教養(yǎng)的讀書(shū)人服務(wù)于公眾而犧牲自我的精神”。他嚴(yán)格要求自己,也同意嚴(yán)格要求別人。于是他的所作所為,令各方面感到為難和糾結(jié)。萬(wàn)歷十五年,歲暮天寒,“海瑞的死訊傳出,無(wú)疑使北京負(fù)責(zé)人事的官員大大的松了一口去,因?yàn)樗麄冊(cè)僖灿貌恢鵀榇蟊娦哪恐械挠⑿邸教幦鞘巧堑娜宋锶ゲ傩淖鲎靼才帕恕薄?/p>

人們總是喜歡將自己打扮成道德標(biāo)桿,高尚莫比,嚴(yán)以待人,卻無(wú)法嚴(yán)以律己,甚至寬以待己;相應(yīng)的,同時(shí)他們也就把自己當(dāng)作道德監(jiān)督者,實(shí)踐總是別人的事,而他們只需對(duì)此指手劃腳,品頭論足。因而他們總是正確,別人多少——如果不是總是的話——有錯(cuò)。明朝歷史上,就有一位這樣的人物——張居正。“張先生言行不一,他滿(mǎn)口節(jié)儉,但事實(shí)證明他的私生活極其奢侈”。據(jù)說(shuō)張居正大人的官轎,32人抬著(按當(dāng)時(shí)禮制皇帝也不過(guò)16人規(guī)模),約有50平米,分為會(huì)客室和臥室,全套明式家具,還有個(gè)獨(dú)立衛(wèi)生間。轎四周有圍廊以供觀景怡情。這位節(jié)儉的倡導(dǎo)者,以圣賢自居的張居正,竟如此口是心非!

在作者看來(lái),“中國(guó)二千年來(lái),以道德代替法治,至明代而極,這是一切問(wèn)題的癥結(jié)”。在人類(lèi)文明發(fā)展歷程中,道德起了不可忽視的作用,它促進(jìn)人類(lèi)共同行為準(zhǔn)則的形成并在一定程度上維護(hù)了它。但是將道德——一成不變的道德準(zhǔn)則——作為萬(wàn)能的手段來(lái)調(diào)控社會(huì)的一切問(wèn)題,則是荒繆的異想天開(kāi)。道德必須被遵守和實(shí)踐,乃至被信仰,否則便是虛偽的。然而缺少制度的規(guī)制和約束,在功利主義——毋庸質(zhì)疑,我們大多數(shù)人是這樣的——作用下,道德就很難突破停留在口號(hào)和宣傳中的困境,成為難堪的所在。而法治,則彌補(bǔ)了道德的缺陷,從而“使人類(lèi)的行為服從于規(guī)則之治”(富勒語(yǔ))。法治應(yīng)當(dāng)成為一種公眾信仰。而正如蘇力教授所認(rèn)為的那樣:“這里所說(shuō)的信仰并不是一種言詞上的表白,一種決心,而必須是一種身心的投入;而且由于法律是一種社會(huì)的全民的事業(yè),因此對(duì)法律的信仰甚至也不是某個(gè)或某些個(gè)體的心靈活動(dòng),而是整個(gè)社會(huì)的實(shí)踐顯示出的對(duì)法律的尊重和倚重?!?/p>

當(dāng)前,中國(guó)正處于法治建設(shè)和社會(huì)改革的關(guān)鍵時(shí)期,書(shū)中對(duì)歷史的反思,以古為鑒,今人未嘗不能得到若干啟示,“給中國(guó)留下一個(gè)天翻地覆、徹底創(chuàng)造歷史的機(jī)緣”,創(chuàng)造法治歷史時(shí)代的機(jī)緣。

對(duì)于萬(wàn)歷十五年第七章心得體會(huì)如何寫(xiě)八

各位游客朋友們,大家好!我是大家此次重慶之行的導(dǎo)游員,大家可以叫我,我代表重慶中國(guó)國(guó)際旅行社歡迎大家來(lái)到,享有“溫泉之都”美譽(yù)的重慶旅游。在我身后的這位就是我們的司機(jī)張師傅。今天我們的目的地是重慶的北溫泉,首先我們會(huì)去參觀北泉公園,然后大家就可以好好地泡泡溫泉,特別是其中的柏聯(lián)spa溫泉,好好地放松身心?,F(xiàn)在在行車(chē)的這段時(shí)間里,我先給大家簡(jiǎn)要的介紹一下“溫泉之都”的概況。

重慶溫泉的開(kāi)發(fā)歷史悠久,傳說(shuō),軒轅黃帝曾在縉云山下的北溫泉?jiǎng)?chuàng)造“溫湯和藥”,

救治百姓。南北朝時(shí)期的劉宋景平元年,也就是公元423年,距今已經(jīng)近1600年,佛教高僧慈應(yīng)大師率眾在縉云山創(chuàng)建了 “溫泉寺”,這比日本最古老的有馬溫泉還早200年。其實(shí)大家也可以這樣想,既然這座寺廟以溫泉命名,就足以說(shuō)明溫泉的開(kāi)發(fā)利用應(yīng)該比建寺還要早。明朝萬(wàn)歷年間,南溫泉開(kāi)始被當(dāng)?shù)鼐用耖_(kāi)發(fā)利用。到了民國(guó)時(shí)期,又有了西溫泉。1926 年、1927 年和 1935年,南溫泉、北溫泉和西溫泉相繼得到了主題式的開(kāi)發(fā)利用,也掀起了重慶溫泉近代發(fā)展的高潮。抗戰(zhàn)陪都時(shí)期,北溫泉、南溫泉和西溫泉是當(dāng)時(shí)軍政和文化等名人匯聚之所,從此重慶的溫泉開(kāi)始名揚(yáng)海內(nèi)外

重慶溫泉是一個(gè)世界級(jí)的溫泉旅游資源,具有“山山有熱水,峽峽有溫泉,儲(chǔ)豐質(zhì)優(yōu),

形多面廣,相對(duì)集中,永續(xù)利用”的特征。重慶市地?zé)釡厝刹伤考s為5.6億立方米每年,合理的開(kāi)發(fā)量達(dá)每日42萬(wàn)立方米,現(xiàn)已開(kāi)發(fā)8.49萬(wàn)立方米每日,只占了合理開(kāi)發(fā)量的五分之一。我們重慶的溫泉資源遍布全境各地,在僅8.2萬(wàn)平方千米的范圍內(nèi),現(xiàn)已探明的溫泉分布區(qū)域有一萬(wàn)平方千米,溫泉點(diǎn)約有100處。當(dāng)然,最有名的當(dāng)屬“五方十泉”了。東邊有東溫泉、橋口壩溫泉,東泉熱洞被地質(zhì)學(xué)家稱(chēng)為“亞洲一絕”;南邊有南溫泉,它的水質(zhì)可以與臨潼的華清池媲美,為典型的硫酸鈣鎂鈉熱泉,是國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的熱泉之一,南邊還有保利小泉;西邊有天賜溫泉與金劍山溫泉、貝迪溫泉;北邊有中國(guó)乃至世界上最早開(kāi)發(fā)的北溫泉,也就是我們即將要到達(dá)的地方,還有被歷代文人墨客稱(chēng)為“武陵仙境”的統(tǒng)景溫泉,統(tǒng)景溫泉是全國(guó)首創(chuàng)的利用天然的冷礦泉資源,是集溫泉、冷泉于一體的生態(tài)浴場(chǎng)。中部有近年來(lái)開(kāi)發(fā)的海棠曉月溫泉、融匯溫泉,20__年底,位于南岸區(qū)海棠曉月溫泉度 假村的開(kāi)

業(yè),標(biāo)志了重慶溫泉的商業(yè)化時(shí)代和鉆井溫泉時(shí)代的到來(lái)。此外還有頤尚溫泉和南山溫泉。如今重慶的溫泉產(chǎn)業(yè)可謂是如日中天,各色溫泉產(chǎn)品猶如雨后春筍,層出不窮。

當(dāng)然,重慶的溫泉不僅儲(chǔ)量豐富,水質(zhì)也非常好,多為優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療熱礦泉。溫泉水溫

以40-55居多,最高水溫達(dá)66。類(lèi)型主要有硫酸鹽型、重碳酸鹽型和氯化物型,而且這三種類(lèi)型的溫泉分別具備國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)研究已經(jīng)認(rèn)定的療效,并且大部分溫泉都含有30種以上的礦物質(zhì)和微量元素,酸堿適中,水溫合適,普遍達(dá)到國(guó)家關(guān)于醫(yī)療礦泉的標(biāo)準(zhǔn)。所以依托豐富的溫泉資源,20__年重慶市政府提出了把汽重慶打造成世界“溫泉之都”的戰(zhàn)略決策,使溫泉成為了重慶的另一張名片。目前,重慶市“五方十泉”已基本建成,“一圈百泉”也已初具規(guī)模,“兩翼多泉”正在建設(shè)中,“溫泉之都”正在迅猛的發(fā)展著。

好了,各位旅客朋友們,現(xiàn)在我們已經(jīng)來(lái)到了北溫泉,請(qǐng)大家拿好自己的隨身物品,

注意安全,依次下車(chē)。

親愛(ài)的游客朋友們,現(xiàn)在在我們眼前的便是北溫泉風(fēng)景區(qū)的核心景區(qū)——北溫泉公園

了?,F(xiàn)在就請(qǐng)大家跟我一起進(jìn)入這座公園看看吧!而提到這座公園,我們不得不提到的就是盧作孚先生。他是現(xiàn)代北碚的締造者,著名的愛(ài)國(guó)實(shí)業(yè)家。1927年,盧作孚先生創(chuàng)建了中國(guó)最早的溫泉旅游主題公園,也就是我們眼前的這座北泉公園了?,F(xiàn)在,溫泉旅游可以說(shuō)是當(dāng)今世界上非常流行的一種時(shí)尚旅游活動(dòng),但請(qǐng)問(wèn)大家有誰(shuí)知道中國(guó)的溫泉的最早起源于何時(shí)何地呢?對(duì)了,答案就是:重慶北溫泉。北溫泉不僅是中國(guó)而且是世界上開(kāi)發(fā)利用最早的溫泉之一。而我們即將要參觀的溫泉寺就始建于劉宋景平元年,距今已有1600年的歷史了。

游客朋友們,這就是溫泉寺了。它其實(shí)是縉云寺的下院。雖曾經(jīng)兩度被毀,但在唐貞宗時(shí)經(jīng)由幽谷凈滿(mǎn)禪師重建,并在后山刻上了摩崖造像,后來(lái),宏濟(jì)和尚也進(jìn)行了重修。明清兩代,是溫泉寺的黃金時(shí)代?,F(xiàn)存的溫泉寺為明清兩代建筑,殿分四重,依次為關(guān)圣殿、接引殿、大佛殿、觀音殿。明朝重建的大佛殿為溫泉寺的主殿。關(guān)圣殿為清乾隆四十七年(1782年)創(chuàng)建,原來(lái)是溫泉寺的山門(mén),后改建為殿宇,因里面塑有關(guān)圣帝像而稱(chēng)為關(guān)圣殿,但在20世紀(jì)60年代,殿中的塑像已被全部拆除,形成了穿堂空殿,又恢復(fù)了山門(mén)狀態(tài)。接引殿又稱(chēng)天王殿,殿堂寬敞??箲?zhàn)時(shí)期,陶行知借此作教室,創(chuàng)辦育才學(xué)校。觀音殿以石柱支撐,鐵瓦蓋頂,俗稱(chēng)“鐵瓦殿”。在觀音殿左側(cè)有石刻園,石刻園以宋代摩巖羅漢造像為基礎(chǔ),溫泉寺石刻在此集于一處形成了石刻園。好了,各位游客,現(xiàn)在大家可以進(jìn)去自由參觀,請(qǐng)各位保管好自己的隨身物品,注意安全,一個(gè)小時(shí)后我們?cè)谶@里集合。

游客朋友們,現(xiàn)在我們來(lái)到的就是北溫泉的柏聯(lián)spa溫泉了。它是云南柏聯(lián)集團(tuán)與北溫泉風(fēng)景區(qū)管理處聯(lián)合共同打造的高檔溫泉休閑區(qū),屬弱堿性的硫酸型礦泉,含鈣量居重慶溫泉之首,是具備國(guó)際一流水準(zhǔn)的spa溫泉。重慶柏聯(lián)spa溫泉位于北溫泉內(nèi),毗鄰嘉陵江而建,是建在江景森林里的溫泉。北溫泉是中國(guó)溫泉文化的發(fā)源地之一,承載著一千多年的溫泉文化和名人文化,歷史上曾有無(wú)數(shù)文人名流留連于此,留下了千古佳話,洋溢著濃郁的書(shū)香詩(shī)意。柏聯(lián)spa溫泉將軍泉、巖泉、乳花洞泉、古樹(shù)泉等無(wú)不體現(xiàn)出歷史余韻和地理風(fēng)貌,使柏聯(lián)spa溫泉更增無(wú)數(shù)景致,充分滿(mǎn)足人們的視覺(jué)感官和精神享受。在露天園林溫泉區(qū)域,26年風(fēng)格迥異的溫泉池被巧妙地設(shè)置在北溫泉的山、園、橋、洞、林里。小橋流水,蜿蜒曲折,杜鵑、玉蘭、臘梅、紫薇、芭蕉四季芬芳,江景吧、江景湯屋、火山地?zé)嵫麴^隨形就勢(shì)分布其中。

接下來(lái)大家就可以去享受溫泉,欣賞美景了。但在這之前我還要先告訴大家?guī)讉€(gè)泡溫泉應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng),請(qǐng)大家要牢記:首先是在泡溫泉前要清潔身體,但切記不要使勁的搓洗,免得皮脂膜被搓光,然后在泡溫泉時(shí),選擇的水溫比體溫略高一點(diǎn)的就好了,每隔15分鐘要起來(lái)休息一下,老人、皮膚干燥的或冬天皮膚有發(fā)癢問(wèn)題的人,泡的時(shí)間不宜太長(zhǎng),泡的同時(shí)還要注意多喝水補(bǔ)充體內(nèi)因體溫升高而流失的水分。另外,泡完后要用清水沖洗身體,因?yàn)榈V物質(zhì)含量較高的溫泉,當(dāng)水分蒸發(fā)后,留在皮膚上的濃度會(huì)數(shù)倍增加,對(duì)皮膚刺激很大。

各位游客朋友們,去感受溫泉之都的魅力吧!

您可能關(guān)注的文檔