手機閱讀

刑事案件第十一章心得體會報告 刑法第八章心得體會(8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-05 02:20:50 頁碼:9
刑事案件第十一章心得體會報告 刑法第八章心得體會(8篇)
2023-01-05 02:20:50    小編:ZTFB

當我們備受啟迪時,常常可以將它們寫成一篇心得體會,如此就可以提升我們寫作能力了。優(yōu)質(zhì)的心得體會該怎么樣去寫呢?下面是小編幫大家整理的心得體會范文大全,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

對于刑事案件第十一章心得體會報告一

委托人 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十六條的規(guī)定,特聘請 律師事務所律師 為涉嫌 案件的犯罪嫌疑人 的律師。

本委托書有效期自即日起至本案偵查終結(jié)止。

委托人: 受委托人:

現(xiàn)因申請破產(chǎn)還債一案,委托帥玉志律師為我單位的委托代理人,負責申報破產(chǎn)債權,出席債權人會議,審查有關破產(chǎn)清算方案,參與破產(chǎn)程序全過程,并行使表決權,全力維護我公司的債權。

電 話: 電 話:

年 月 日

(注:本委托書一式三份,委托人、律師事務所各持一份,交偵查機關一份)。

對于刑事案件第十一章心得體會報告二

(一)全心全意為人民服務的宗旨意識淡薄,群眾觀念和群眾路線樹立不牢。

一是少數(shù)民警尤其是服務窗口民警公仆意識不強,“門難進、面難看、話難聽、事難辦”和“冷、硬、橫、推”等現(xiàn)象時有發(fā)生。如戶籍窗口民警對前來辦證的群眾有時不夠熱情,對群眾的詢問畏難厭煩,態(tài)度冷淡;服務窗口工作效率不高,推諉、拖拉、扯皮等現(xiàn)象時有發(fā)生;一些便民措施不落實,服務承諾沒有兌現(xiàn)。值班室民警接待群眾報案求助有時不認真詢問登記,不發(fā)給報案回執(zhí),不及時處警,敷衍了事,馬虎應付。

二是少數(shù)民警仍存有特權思想。如在執(zhí)法辦案中,以管人者自居,自視高人一等,有時態(tài)度粗暴,言語粗俗,耍特權、抖威風,隨意指責訓斥群眾,尤其是對違法犯罪人員的家屬,形象不佳。

三是聯(lián)系群眾不夠密切,為群眾排憂解難的主動性和自覺性不強。個別領導和少數(shù)民警衙門作風嚴重,工作脫離群眾,不深入轄區(qū)群眾調(diào)查走訪,對群眾的意見和建議置若惘聞,對群眾的疾苦漠不關心。

(二)實事求是的思想路線貫徹不夠自覺,實事求是、求真務實的作風樹立不牢。

一是不能實事求是地正視隊伍中存在的問題,片面強調(diào)問題產(chǎn)生的客觀因素,忽視主觀上的努力。我們在隊伍管理上,有時還存在著講成績的多,擺問題的少;強調(diào)民警辛苦的多,嚴格要求管理的少;表揚獎勵的多,批評懲處的少等現(xiàn)象。往往由于“民警辛苦,小問題難免”、“家丑不可外揚”等思想偏差的作怪,一些民警尤其是個別領導不能正確對待隊伍中存在的問題,缺乏實事求是的勇氣,從而對民警的違紀行為尤其是遲到、早退、不著裝等紀律方面的問題,自覺不自覺地采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度,放任遷就。

二是在工作中還存在一些形式主義的現(xiàn)象。如在開展愛民月活動、“創(chuàng)建人民滿意警隊”活動等一些便民利民服務活動中,有時還存在只注重形式、不注重內(nèi)容,只注重效應,不注重效果的問題,致使一些活動流于形式,沒有長期效應。又如對上級的決策和部署,有時還存在貫徹落實不夠得力的現(xiàn)象,只是開開會、念念文件、傳達一下精神,而沒有具體的落實措施。再如為了提高破案率,采取了一些不客觀,不務實的辦法,對一些小案件不予重視,不及時立案。在上報統(tǒng)計數(shù)字時,沒有認真調(diào)查收集,而是憑主觀臆斷,隨意填寫上報,缺乏真實性。

三是少數(shù)民警和個別領導習慣于憑老經(jīng)驗、老辦法干事,不深入實際和群眾中做深入細致的調(diào)查研究,工作有時脫離實際,對上級的部署只是聽口令做動作,照抄照搬照轉(zhuǎn),缺乏創(chuàng)新精神和創(chuàng)造性。工作中存在傳達布置多,檢查落實少的現(xiàn)象。

(三)少數(shù)民警法制觀念和執(zhí)法意識不強,執(zhí)法不嚴、執(zhí)法不公、濫用職權現(xiàn)象時有發(fā)生。

一是個別民警在審訊犯罪嫌疑人時,方法簡單,態(tài)度粗暴,甚至動手動腳、辱罵體罰被審查對象的現(xiàn)象仍時有發(fā)生。

二是少數(shù)民警素質(zhì)較差,辦案違反法定程序,重實體輕程序。有時對法律賦予當事人、行政處罰相對人以及犯罪嫌疑人的合法權利重視不夠,保障不力,甚至隨意限制、剝奪,重打擊,輕保護。

三是有時還存在對疑犯降格處理、以罰代拘以及重處罰輕教育的現(xiàn)象。

四是有時在一些治安案件和民事糾紛的責任認定和處理上還存在不公、不嚴的問題。

(四)隊伍管理力度不夠,民警紀律意識不強

一是個別民警紀律松懈,上班遲到、早退,工作時間擅離崗位,警容不整,違章開車,隨意沖紅燈、闖禁行,亂拉警報等現(xiàn)象時有發(fā)生。

二是有令不行,有禁不止。民警酗酒、使用無牌無證車輛,涉足娛樂場所等違規(guī)行為偶有發(fā)生。

(五)領導班子凝聚力和戰(zhàn)斗力不夠堅強

一是民主集中制的有關制度和措施貫徹執(zhí)行不得力,對一些重大工作部署和評功評獎等重大問題,缺乏充分的醞釀和民主討論,征求意見不廣泛,致使決策不夠民主、科學,有時還出現(xiàn)一把手獨斷或主要領導先決后議的現(xiàn)象。

二是班子成員之間交心通氣不足,彼此之間協(xié)調(diào)配合有時不夠緊密,對一些重大工作缺乏深入的交流探討,導致有時在對問題的看法上出現(xiàn)分歧,產(chǎn)生負面影響。

三是開展批評與自我批評,進行積極的思想斗爭的風氣不濃。往往是自我批評的多,互相批評的少,談表象的多,查思想根源的少。

四是班子成員接受監(jiān)督的自覺性不高,較少征求民警意見,有時要求民警做到的,自己卻沒有做到,自律和自覺主動接受批評監(jiān)督的意識不強。

(六)對一些治安熱點問題打擊整治不夠有力。如盜竊、搶奪等案件時有發(fā)生,賣淫嫖娼等丑惡現(xiàn)象尚未完全得到有效遏制,一些重點地區(qū)的治安問題仍然突出。

分析隊伍中存在問題的成因,除了客觀上受外界不良因素的影響,以及公安保衛(wèi)任務及民警工作任務日益繁重、辦公辦案經(jīng)費嚴重不足等原因外,我們在隊伍教育、管理方面也還存在著一些薄弱環(huán)節(jié),一些主觀上的原因影響和制約著我們隊伍和公安工作的發(fā)展,導致隊伍中存在的一些問題治而不絕。

(一)民警缺乏對主觀世界的自覺改造,自律意識、自制力不強。一些民警在各種外界不良因素的影響和市場經(jīng)濟的負面作用沖擊下,經(jīng)受不住考驗,自覺不自覺地滋長了拜金主義、享樂主義和極端個人主義,思想意志蛻變了,宗旨意識淡化了,價值觀念錯位了,背離了全心全意為人民服務的宗旨,忘記了公安機關人民警察的神圣職責,對自身存在的問題的危害性和嚴重性認識不足甚至不以為然,心存僥幸,放縱自己違法違紀。

(二)我們領導班子和領導成員“兩手抓、兩手硬”意識不強,執(zhí)行不夠堅決。我們班子對抓隊伍的重要性和必要性認識還不夠充分,有時還存在重業(yè)務輕政治的現(xiàn)象。分管業(yè)務的領導在思想上還存在一定的偏差,認為業(yè)務工作是硬指標,政治工作是軟任務,抓業(yè)務工作比抓政治工作容易出成績,因此缺乏抓隊伍的自覺性和主動性。而分管政工的領導由于對一些政工業(yè)務還不完全熟悉,對工作鉆研得不夠,工作中沒能把思想政治工作與民警的思想實際結(jié)合起來,缺乏針對性和及時性。工作不夠深入細致,僅停留在老一套的說教方式上,缺乏創(chuàng)造性和主動性,因此政治工作開展起來一般化,效果不理想。

(三)領導自身的范模帶頭作用沒有很好地發(fā)揮出來。個別領導缺乏示范意識,沒有帶頭做好工作,帶頭服務群眾,人格魅力和感召力一般,在民警中缺乏威信。領導班子成員均不同程度地存在工作不夠細致、作風不夠扎實的問題,因而對隊伍和工作中存在的問題未能及時地發(fā)現(xiàn)糾正。此外,個別領導成員之間不夠團結(jié),致使產(chǎn)生內(nèi)耗,給隊伍帶來不良影響。

(四)我們民警包括領導對堅持實事求是思想路線的重要性認識不夠充分。堅持實事求是的思想路線是關系到公安工作和公安隊伍建設的興衰成敗、關系到黨的事業(yè)興衰成敗的重大政治原則,由于主觀改造和理論武裝的不足,我們民警尤其是領導干部對此缺乏充分的認識,因而在實際工作中,沒能自覺地、完全地把從實際出發(fā)、實事求是的思想路線作為搞好工作和加強隊伍建設的指南和出發(fā)點,缺乏實事求是正視問題的勇氣,自覺不自覺地滋生和助長了各種形式主義、弄虛作假的不正之風。

(五)制度落實不到位,監(jiān)督不得力。近年來,從分局到我們派出所,在規(guī)范民警執(zhí)法、行政和服務行為等方面都制訂了一系列具體有效的制度規(guī)范,但是,由于我們對這些制度執(zhí)行不夠徹底,缺乏持之以恒的韌勁,使這些制度發(fā)揮不出應有的制約和管理效用。同時,一些制度還存在不完善的地方,需要進一步健全。此外,在隊伍監(jiān)督制約機制方面,我們領導有時督促不得力,沒有嚴格兌現(xiàn)獎懲,形不成強有力的約束氛圍,給少數(shù)民警違法違紀以可乘之機。

(六)分析治安方面存在的問題,主要是我們對治安問題的敏感性不強,認識不到位,措施跟不上形勢的發(fā)展,導致對一些常發(fā)性案件和少數(shù)重點地區(qū)突出的治安問題打擊整治不夠有力及時,防范不夠嚴密。

(一)堅決按照上級的要求,從“三講”、“三個代表”的高度,切實加強派出所班子建設。重點建立健全民主生活制度、理論學習制度和議事制度等有關制度,加強班子的組織和作風建設。堅決貫徹民主集中制原則,發(fā)揚民主作風,成員之間加強溝心通氣和團結(jié)配合,大事講原則,小事講風格,互相支持,互相補臺,形成堅強的領導核心,不斷增強班子的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

(二)認真解決民警在宗旨意識、求實作風和法制觀念方面存在的問題。

一是針對自己查擺和群眾反映的民警宗旨觀念淡薄,服務態(tài)度冷、硬、橫的問題,強化措施,落實責任,堅決予以糾正。重點加強值班室和戶籍室兩個窗口的建設,進一步落實《首接責任制》和《辦證報警回執(zhí)制度》,積極推行和兌現(xiàn)限時服務、預約服務、登門服務等便民服務舉措,進一步推行和規(guī)范文明服務用語,認真落實所領導和民警接訪日制度,主動聽取群眾意見,熱情為群眾排憂解難,全面推行警務公開制度,方便群眾辦事。

二是堅決糾正不實事求是的問題。要求民警以實事求是作為一切工作的出發(fā)點,牢固樹立求真務實的精神,如實立案,如實反映問題。同時,建立責任追究制度,對民警不如實立案,隱報轄區(qū)重大治安刑事案件和治安災難事故,發(fā)現(xiàn)案件不立不做工作的,嚴肅追究直接當事人的責任。

三是大力加強民警的業(yè)務培訓和法制教育,強化民警的法律意識,堅決糾正和杜絕刑訊逼供、體罰人犯、超期羈押、亂扣亂罰、以罰代處等執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴、濫用職權問題。對違紀違法行為,堅決不護短,不遮掩,積極配合上級嚴肅查處。

(三)加強隊伍的正規(guī)化、制度化建設,建立以制度規(guī)范民警行為的長效管理機制。

一是建立健全各項教育管理制度,重點針對工作和隊伍管理中存在的突出問題和薄弱環(huán)節(jié),建章立制,認真整改。

二是完善內(nèi)外監(jiān)督制約機制,嚴格全方位的目標管理制度,認真落實崗位責任制,積極推行激勵機制,認真執(zhí)行各項責任追究制度,嚴格考評考核,嚴格兌現(xiàn)獎懲,充分調(diào)動民警的工作積極性。此外,進一步完善各項聯(lián)系群眾制度和警務監(jiān)督員制度,全面推行警務公開,自覺接受群眾監(jiān)督。

(四)全力以赴維護轄區(qū)治安穩(wěn)定。堅持“打防結(jié)合、以防為主”方針,“打、防、管、建、教、控”多措施并舉,加大治安綜合治理力度,全力以赴維護轄區(qū)治安穩(wěn)定,努力創(chuàng)造一個“發(fā)案少、秩序好、群眾滿意”的治安環(huán)境。

對于刑事案件第十一章心得體會報告三

打擊“兩搶一盜”案件工作措施

長沙作為湖南省經(jīng)濟、文化中心和交通樞紐,隨著城市經(jīng)濟不斷繁榮,城市規(guī)模不斷擴大,流動人口不斷增加,,“兩搶”犯罪呈現(xiàn)出多發(fā)態(tài)勢,且在全市刑事案件中所占比例較大,形勢是十分嚴峻的。同時,“兩搶一盜”犯罪逐漸呈現(xiàn)出團伙化,流竄作案、跨區(qū)域犯罪突出和作案對象的針對性等特點,嚴重影響了省會長沙的社會治安秩序,給人民群眾造成了較大的身體傷害和重大經(jīng)濟損失,“兩搶一盜”成為了危害社會治安、影響人民群眾安全感的最突出問題之一。湖南省委、省政府對治理“兩搶一盜”高度重視,今年6月以來,湖南省委副書記孫載夫就城區(qū)“兩搶一盜”問題先后四次作了重要指示,并到省公安廳和長沙市公安局現(xiàn)場辦公。湖南省公安廳決定從今年7月至12月在全省集中開展治理城區(qū)“兩搶一盜”犯罪專項斗爭,并成立了由省委常委、政法委書記、公安廳長李江同志任組長的領導小組。打擊“兩搶一盜”案件,就是以打擊系列性街面搶劫、搶奪、入室盜竊、盜竊機動車等犯罪為重點,采取掛牌督辦、專案專辦、網(wǎng)上串并等措施,加強偵查破案力度,突破一批重大團伙性、系列性案件。我們應大力加強轄區(qū)“兩搶一盜”高危人群和重點人員的監(jiān)控,實施精確打擊。同時,以網(wǎng)格布警、動態(tài)巡邏等模式,加強居民區(qū)、社會面、內(nèi)部單位、公共復雜場所、城郊結(jié)合部的巡邏防范;運用科技防控手段,完善社區(qū)主要路口、治安復雜區(qū)域、重點單位、要害部位等為主的遠程監(jiān)控系統(tǒng),體高整體預防和控制能力。具體來說,我們應從以下幾個方面開展工作:

各級領導和民警要深刻認識組織開展打擊“兩搶一盜”犯罪專項斗爭,是踐行“三個代表”重要思想、落實執(zhí)法為民本質(zhì)要求的重要舉措,是堅持嚴打方針、維護社會治安大局穩(wěn)定的必然要求,要切實加強對專項斗爭的組織領導,確保專項斗爭取得實效。

針對“兩搶”犯罪作案快、逃離快的特點,立足以快制快,我們應充分發(fā)揮交警、巡警動態(tài)巡邏,諸警種合同作戰(zhàn)的優(yōu)勢,快速反應,快速出擊,抓住戰(zhàn)機,圍追堵截,現(xiàn)行抓獲。我們要大力整合警力,強化專業(yè)巡邏隊伍,通過屯警街面,持槍持械巡邏,擴大街面、重點部位巡邏覆蓋面,增強巡邏密度,明確重點時段、重點路段,實行責任包干,明確責任領導、責任單位和責任民警,采取車巡與步巡相結(jié)合、公開巡視與便衣蹲守相結(jié)合,強化街面控制,最大限度地壓縮作案時空。在重點打擊街頭搶劫、盜搶機動車和入室盜竊犯罪的同時,要結(jié)合各所實際,堅持重拳打黑治惡,加大對殺人、傷害、爆炸、涉毒、涉槍等暴力性、多發(fā)性案件的偵破力度。各部門、各警種密切配合,形成整體作戰(zhàn)合力,充分發(fā)揮刑警、派出所破案攻堅作用,尤其是發(fā)揮刑警的主力軍作用。

各部門、各警種切實按照公安部、省廳、市局工作會議的要求,真正做到全面摸查,周密部署,一絲不茍,切實抓好各項工作措施的落實。比如可以針對“兩搶一盜”犯罪主要作案工具為無牌無證摩托車的實際,由交警和派出所民警配合開展整治無牌無證、假牌、套牌摩托車集中統(tǒng)一行動等??傊ㄟ^嚴厲打擊、嚴密防范搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵財犯罪活動,爭取破獲大批案件,打掉大批犯罪團伙,懲處大批犯罪分子。

要繼續(xù)強化宣傳工作,在城區(qū)主要街道、路口、天橋懸掛大量橫幅、張貼大量宣傳標語,并繼續(xù)兌現(xiàn)重獎群眾抓搶抓盜的措施。讓群眾能夠真正積極配合和支持專項斗爭,舉報各種犯罪線索及逃犯線索,共同打擊犯罪。一定要切實營造出嚴打的輿論氛圍,弘揚正氣、震懾犯罪。

當前公安機關維護社會穩(wěn)定的任務非常繁重艱巨。要把打擊犯罪維護社會治安的各項工作結(jié)合好、安排好,統(tǒng)籌兼顧,全面推進。在組織好、開展好打擊“兩搶一盜”專項斗爭的同時,要繼續(xù)下大力氣,切實抓好“禁毒人民戰(zhàn)爭”、“禁賭”等各項打擊犯罪工作,確保各個戰(zhàn)場協(xié)調(diào)推進,保持嚴打高壓態(tài)勢,切實維護社會治安大局穩(wěn)定,增強人民群眾安全感,構(gòu)建和諧安寧的長沙。

打擊兩搶一盜案件工作措施

【范文網(wǎng)】

對于刑事案件第十一章心得體會報告四

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務院各部委、各直屬機構(gòu):

今年以來,一些地區(qū)連續(xù)發(fā)生犯罪分子搶劫銀行、殺害銀行職工的重大刑事案件。截止到4月底,全國共發(fā)生此類案件40起。為保護國家財產(chǎn),金融系統(tǒng)的干部職工不顧個人安危,與犯罪分子進行了英勇斗爭,共有16人犧牲,13人負傷,涌現(xiàn)出許多可歌可泣的英雄事跡。經(jīng)國務院同意,現(xiàn)將今年發(fā)生的幾起重大案情通報如下:

1月6日下午,浙江省東陽市巍山信用社三名職工到所屬營業(yè)網(wǎng)點收取當日營業(yè)款。在返回該社準備卸款入庫時,運鈔車車門左側(cè)出現(xiàn)一持槍蒙面歹徒,駕駛員奚海港迅即從車內(nèi)取出防暴器械進行自衛(wèi),歹徒見狀便向車內(nèi)開槍,將車內(nèi)職工杜巧英擊傷。車內(nèi)另一職工劉媛媛不顧個人安危,迅速跳下車廂高聲呼救,并用電話報警。歹徒見搶劫不成遂與另一名同伙騎摩托車倉皇逃走。

1月19日下午,兩名歹徒潛入中國銀行江蘇省錫山市支行前洲辦事處,將值班人員葛壽林、吳玉祥殺害。該行會計沈燕君聽到樓下有異常響聲,遂下樓查看,被躲藏在暗處的歹徒打成重傷。歹徒搶走現(xiàn)金77萬余元后逃離現(xiàn)場。身受重傷的沈燕君蘇醒后不顧傷痛,爬到樓外報警。公安機關接到報警后立即部署堵截,將犯罪分子全部抓獲。

4月2日下午,中國工商銀行河南省三門峽市澠池縣支行運鈔車到車站辦事處接款時,突然遭到四名手持沖鋒槍和雙管獵槍歹徒的襲擊,運鈔車司機史偉剛被殺害,辦事處主任韓英偉、出納員李娜被打傷。押運員李建亭舉起手槍還擊時,被歹徒開槍擊斷手指。歹徒搶走車內(nèi)現(xiàn)金50余萬元后逃走。

4月2日下午,一名持槍歹徒闖入內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市巧報信用社海拉爾分社搶劫,該社職工周俊琴、云海珠面對兇惡的歹徒臨危不懼,迅速拉響報警器、撥亂保險柜密碼。歹徒殘忍地將她們槍殺后逃離現(xiàn)場。由于周俊琴、云海珠的勇敢行為,使歹徒的搶劫活動未能得逞,信用社財產(chǎn)未受損失。

4月2日下午,兩名持槍歹徒闖入中國工商銀行湖北省三峽分行東湖儲蓄所搶劫。面對歹徒的槍口,營業(yè)員王健不顧個人安危,立即觸發(fā)了報警裝置,營業(yè)員孫芳機智地將款箱甩入柜臺下。歹徒見無法進入柜臺內(nèi)搶劫,連開兩槍后逃離現(xiàn)場。儲蓄所資金和人員均未受損失。

以上案件表明,當前搶劫銀行案件十分突出,犯罪分子在搶劫過程中氣焰囂張、手段殘暴,對金融工作危害極大,必須予以嚴厲打擊。為了保護人民財產(chǎn)安全,維護社會穩(wěn)定,切實加強金融系統(tǒng)的“三防一保”工作,特提出以下要求:

一、各地要大力宣傳金融系統(tǒng)干部職工為保護銀行資金安全,同犯罪分子作堅決斗爭的英雄事跡,隆重表彰為保衛(wèi)國家財產(chǎn),面對兇殘歹徒奮不顧身英勇犧牲和光榮負傷的銀行工作人員,號召廣大干部群眾自覺保衛(wèi)國家和人民的資產(chǎn)安全。

二、各地政府要對當前搶劫銀行的犯罪活動引起高度重視,動員全社會力量,嚴厲打擊搶劫銀行的各種犯罪活動。要結(jié)合這次通報的案情,對全社會特別是金融系統(tǒng)的廣大職工進行一次安全防范和法制教育,增強防范意識和防范能力。同時,要組織公安、司法、金融等部門對各金融單位進行一次安全檢查,發(fā)現(xiàn)隱患立即整改。

三、各金融機構(gòu)、單位要切實加強對本系統(tǒng)安全保衛(wèi)、“三防一?!惫ぷ鞯念I導,按照“誰主管,誰負責”的原則,抓好安全責任制的落實。要建立和完善各項安全規(guī)章制度,堅決糾正有章不循、有禁不止、違章操作的現(xiàn)象。要針對犯罪分子作案的特點,組織安全保衛(wèi)等部門對運鈔沿途和營業(yè)網(wǎng)點的周邊情況進行摸底調(diào)查,制定防搶劫應急方案,并搞好有針對性的演練,提高快速反應和應付突發(fā)事件的能力。

四、公安部門要將打擊搶劫銀行犯罪做為近期的工作重點,開展專項斗爭。金融單位的報警系統(tǒng)要與“110”報警臺聯(lián)網(wǎng),以提高快速反應能力。公安部門要將銀行運鈔車和營業(yè)網(wǎng)點列為安全防范重點,加強保衛(wèi)力量,一旦發(fā)生案件,要快速出動,快速堵截,盡快破案;對尚未破獲的案件,要組織精干人員進行跨地區(qū)協(xié)作,盡快將犯罪分子緝拿歸案。各地區(qū)、各部門要積極配合法院、檢察院對已發(fā)生的搶劫銀行案件進行審理,力爭做到快審理、快宣判,積極配合專項斗爭,嚴厲打擊搶劫銀行犯罪的囂張氣焰,震懾犯罪。

對于刑事案件第十一章心得體會報告五

為了有效化解執(zhí)行信訪案件,強化執(zhí)行力度,突破執(zhí)行難關,我們對全省法院的執(zhí)行信訪案件進行了專題調(diào)研。在調(diào)研過程中,除了對執(zhí)行信訪案件中存在的普遍問題進行全面、客觀把握之外,還專程與一些長期上訪的當事人進行對話。通過執(zhí)行信訪這面“鏡子”,可以反觀執(zhí)行中存在的問題,督促執(zhí)行部門及時改進作風,跟進制度,扎扎實實將執(zhí)行工作落到實處,用實際行動解決執(zhí)行難問題。由于執(zhí)行信訪案件在所有信訪案件中突兀的地位,而且執(zhí)行信訪已與執(zhí)行難等問題形成一個鎖鏈,執(zhí)行信訪案件的化解將產(chǎn)生連鎖反應,推動其他環(huán)節(jié)的運行,使法院執(zhí)行工作步入良性循環(huán)軌道。

執(zhí)行信訪案件本身都有著許多明暗交織的原因促成,而執(zhí)行中存在的問題也會在執(zhí)行信訪案件中有所顯現(xiàn)。據(jù)調(diào)查,執(zhí)行信訪案件具有以下特點。

執(zhí)行信訪案件中以舊案居多,新案較少。近年來隨著法律的不斷健全,執(zhí)行程序的不斷規(guī)范,民訴法修改后相關救濟程序的明確等,執(zhí)行案件質(zhì)量得到了一定程度的提升。這些久執(zhí)未結(jié)的案件主要是因長期找不到被執(zhí)行人的財產(chǎn)、被執(zhí)行人的下落不明且無可供執(zhí)行的財產(chǎn)或雖經(jīng)法院窮盡執(zhí)行措施,申請執(zhí)行人最終難以實現(xiàn)債權。對于執(zhí)行中確實無履行條件的案件,未向當事人做出合理的釋明,致當事人不滿。這類執(zhí)行案件的主要特點是:被執(zhí)行人難找,被執(zhí)行財產(chǎn)難尋、被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行,或因各種因素,使案件執(zhí)行進展緩慢,有的案件歷時久遠,為此申請執(zhí)行人意見大。這類執(zhí)行信訪案件所占比例約為56%。

執(zhí)行效果與被執(zhí)行主體的經(jīng)濟實力密切相關,執(zhí)行信訪案件也存在“巧婦難為無米之炊”現(xiàn)象。申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人屬弱勢群體的案件,大多集中在刑事附帶民事人身損害賠償、交通事故、工傷事故、財產(chǎn)損害賠償、追索勞動報酬等類案件。此類執(zhí)行案件化解難度大,最易引發(fā)信訪。申請執(zhí)行人往往因為年幼待養(yǎng)、年老體弱、喪失勞動能力等原因,生活陷入困難;與此同時被執(zhí)行人往往也十分貧窮、無履行能力。執(zhí)行工作陷入無物可執(zhí),雙方皆有實際難處的兩難怪圈。

對訴訟案件的信訪,可以通過申訴復查、再審等方式救濟。而執(zhí)行信訪案件的解決途徑單一,惟有將案件執(zhí)行完畢這一條途徑,一些本應由當事人自己承擔的市場交易風險,一旦裁判確定,而又執(zhí)行不能,風險則有可能轉(zhuǎn)嫁到執(zhí)行法院。交易風險的存在,往往意味著必須有人為風險埋單,公權力救濟途徑使申請人規(guī)避了市場交易風險,由于種種客觀原因限制,一旦執(zhí)行不能,申請人就會糾纏于法院,使得本來屬于普通民事案件審理途徑,轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)行信訪案件,問題堆積于執(zhí)行環(huán)節(jié)。在執(zhí)行環(huán)節(jié)中法院執(zhí)行措施并無明顯不妥,但信訪人認為危害自己的利益抗辯后執(zhí)行法院不予理睬,致當事人信訪。一些執(zhí)行案件中正常的救濟途徑受阻,如應按執(zhí)行異議、復議程序處理的,有的法院不予立案,導致當事人被迫以信訪途徑申訴。

由于甘肅省高級法院加大了執(zhí)行的督導,執(zhí)行效果得到大幅度的提升,申請執(zhí)行人信訪比例下降,而被執(zhí)行人、案外人的信訪比例卻呈上升趨勢。二零一二年,我們通過實施《執(zhí)行流程管理辦法》,《執(zhí)行公開標準》,《執(zhí)行監(jiān)督信封》制度,大力強化規(guī)范執(zhí)行,公開執(zhí)行,強化執(zhí)行監(jiān)督。二零一三年,實行“一線工作法”,深入基層加強執(zhí)行案件的督察督辦,執(zhí)行績效大幅提升。從執(zhí)行信訪案件的數(shù)據(jù)反映來看,申請執(zhí)行人的比例大幅下降,被執(zhí)行人和案外第三人的信訪比例呈明顯上升趨勢。究其原因,可歸納為三個:一是執(zhí)行力度加強導致被執(zhí)行人情緒激化和對立;二是被執(zhí)行人企圖通過執(zhí)行信訪扼制執(zhí)行;三是執(zhí)行財產(chǎn)處分力度加大,在執(zhí)行過程中,觸及到案外人,案件第三人的利益。

當然,執(zhí)行信訪案件累積也不乏有些上訪人基于投機取巧、無理取鬧僥幸心理而引發(fā)。該類案件是指法院在執(zhí)行過程中,一方或雙方當事人對人民法院正確執(zhí)行工作缺乏理解或?qū)?zhí)行結(jié)果不滿、對法律條文理解不清,或通過執(zhí)行人員的解釋仍然不理解,對法院有對立情緒。這類執(zhí)行案件的主要特點是:當事人不明法理,思想行為偏激,或?qū)νㄟ^執(zhí)行方式解決問題的期望值太高,一旦愿望實現(xiàn)不了,就把自己應承擔的風險全部強加于法院執(zhí)行之上。

執(zhí)行工作相對于審判工作而言,更容易發(fā)生信訪,這與執(zhí)行工作的強制性和對抗性有密切關系,與案件審理環(huán)節(jié)實體判決和程序不當甚至違法相關聯(lián),也有整個社會的誠信制度和氛圍息息相關,等等。

由于立、審、執(zhí)分立,相關環(huán)節(jié)脫位,每個階段的辦案人員只關注自己負責的這一階段,而不在意其他環(huán)節(jié)的問題;有的甚至只求自己這一段平安過關、回避矛盾,將信訪風險推到下一個環(huán)節(jié);有的存在判決等執(zhí)行依據(jù)表述不清、執(zhí)行內(nèi)容不確定,或執(zhí)行保障措施不力等,待案件進入執(zhí)行環(huán)節(jié)即遭遇難以執(zhí)行的困境。

1、訴訟保全不及時。在立案、審理環(huán)節(jié),如果采取保全措施及時、到位,就為執(zhí)行環(huán)節(jié)創(chuàng)造了良好的執(zhí)行條件。但實踐中,有些法院不注意立、審、執(zhí)的協(xié)調(diào)配合,有的審判人員只考慮審而不考慮能否執(zhí)行,致使在審判環(huán)節(jié)本應采取訴訟保全措施的卻未能及時采取,導致當事人在立案、審理環(huán)節(jié)預先轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)現(xiàn)象屢見不鮮,給后一環(huán)節(jié)的執(zhí)行工作帶來了十分嚴重的困難,最終導致執(zhí)行不能,引起了當事人的上訪

2、執(zhí)行依據(jù)表述不明。案件執(zhí)行的法律依據(jù)是已生效的判決書、裁定書或調(diào)解書的主文內(nèi)容,執(zhí)行內(nèi)容不明確,使執(zhí)行工作陷入被動,從而容易引發(fā)當事人的`上訪。一些在審理期間就本已喪失繼續(xù)履行條件的案件,判決的判項卻是“繼續(xù)履行合同”等簡單的表述,進入執(zhí)行環(huán)節(jié)后令執(zhí)行人員無法操作。

3、片面追求調(diào)解率。調(diào)解本是化解矛盾的良策,但許多案件調(diào)解時辦案人員并不注重自動履行問題,對將來能否執(zhí)行考慮不周、缺乏預判,甚至明知調(diào)解確定的內(nèi)容無法實際兌現(xiàn)卻仍然積極以法律文書確認無法履行的調(diào)解結(jié)果,致調(diào)解后并無履行保障,將權利人權益無法兌現(xiàn)的難題交給了執(zhí)行環(huán)節(jié)。

1、法院執(zhí)行環(huán)節(jié)成了矛盾的最后歸結(jié)點。案件執(zhí)行是法院審判執(zhí)行工作的最后環(huán)節(jié),是矛盾糾紛的最終歸結(jié)點。有些案件的矛盾,在審判階段就得到了解決,但也有不少矛盾會繼續(xù)存在發(fā)展。這些最復雜的矛盾到執(zhí)行階段已不可回避,最終爆發(fā)甚至激化。因此,執(zhí)行作為訴訟的最后環(huán)節(jié),是矛盾最集中、最尖銳之處,也最容易引發(fā)信訪。

2、措施不力、依據(jù)有誤。執(zhí)行過程中采取執(zhí)行措施或所依據(jù)執(zhí)行法律文書有暇疵、甚至錯誤導致執(zhí)行信訪申請人利益受損。這類案件是指法院在執(zhí)行過程中,執(zhí)行人員違反法律規(guī)定執(zhí)行或執(zhí)行中存在瑕疵行為,或執(zhí)行法律文書中有瑕疵,并給一方或雙方當事人造成影響的案件。這類執(zhí)行案件的主要特點是:執(zhí)行人員執(zhí)行方法不當,未按照法定程序依法辦案,或簡單粗糙,機械地就案辦案,引發(fā)當事人與執(zhí)行人員之間情緒嚴重對立。

3、執(zhí)行風險告知不明。當事人往往認為法院已判決了執(zhí)行就是法院理所應當?shù)氖?,沒有執(zhí)行不能的風險理念。因此法院立案時應當向當事人清晰地告知執(zhí)行風險責任,對被執(zhí)行人下落不明或無履行能力的執(zhí)行案件,應當向申請執(zhí)行人告知清楚,申請執(zhí)行人在執(zhí)行階段負有舉證責任,如果不能及時向人民法院提供被執(zhí)行人的流動去向、財產(chǎn)狀況或線索,就要承擔執(zhí)行不能的風險責任。但在工作實踐中,有的辦案人員未及時告知,導致申請執(zhí)行人誤解,心存不滿。這樣當事人易把案件的風險責任全部歸于法院的執(zhí)行環(huán)節(jié)。

4、終結(jié)程序設計不合理。執(zhí)行案件往往無法一蹴而就,需要時間和條件。而當案件執(zhí)行工作受制于客觀因素,短期內(nèi)無法執(zhí)行的,可以以程序終結(jié)結(jié)案。隨著情況的變化,需要恢復執(zhí)行時,對這些老案如何管理目前存在漏洞,且這種舊案并不計入辦案考核指標,缺乏相應的約束和激勵機制;而管理者也難以完全主動掌握,是否要恢復執(zhí)行,有賴于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)線索情況并由申請人提出請求,是否恢復卻要由法院執(zhí)行部門決定。申請人往往認為執(zhí)行是法院的事,法院將查找財產(chǎn)等職責轉(zhuǎn)嫁于申請人,對法院工作不滿。

無可質(zhì)疑的是,執(zhí)行隊伍中絕大多數(shù)執(zhí)行干警工作很努力,但也有一些執(zhí)行干警對執(zhí)行工作認識不足,缺乏應有的責任感和正義感,存在工作責任心不強、態(tài)度消極、效率低下、工作方法簡單粗暴、工作作風不正等行為,也是造成執(zhí)行信訪的重要原因。主要表現(xiàn)為:案件執(zhí)行力度不夠,辦事效率不高,執(zhí)行效果不佳;執(zhí)行方法不當,執(zhí)行人員未按照法定程序依法辦案,沒有做好做通雙方當事人的思想工作,導致雙方當事人之間矛盾激化,還引發(fā)當事人與執(zhí)行人員之間情緒嚴重對立;執(zhí)行公開性不夠。執(zhí)行人員中嘴勤手懶現(xiàn)象普遍存在,執(zhí)行人員接受一個執(zhí)行案件后,做了哪些工作,沒有相關記錄,不但案卷反映不出來,當事人也不知道,這就容易給當事人造成法院沒做什么工作的印象,整個執(zhí)行過程沒有向當事人說清,有關道理沒有說透,也是造成當事人信訪的因素之一。

就甘肅省三級法院而言,執(zhí)行機構(gòu)在執(zhí)行信訪案件上付出了巨大的時間和精力。省法院執(zhí)行局內(nèi)設三個處,執(zhí)行信訪案件專門由一個處負責,在接訪和督辦上全局三個處全員參與,對化解執(zhí)行頗有成效,但繁重的信訪化解任務勢必影響執(zhí)行工作和執(zhí)行管理工作的正常開展,如何化繁為簡,從工作機制,制度建設入手,將執(zhí)行信訪引入法治軌道,成為一大難題。

萬事行為先。執(zhí)行信訪案件的化解也必須以切合實際的行動扎實推進。

據(jù)調(diào)查,執(zhí)行隊伍建設各地均存在歷史欠賬太多,近幾年來,在強調(diào)執(zhí)行工作重要性的基礎上,執(zhí)行隊伍人員配備相對有所改善,但重審判、輕執(zhí)行的思想觀念未得到根本扭轉(zhuǎn),最高法院規(guī)定的執(zhí)行人員比例普遍未達到。同審判部門相比,學歷偏低,行政輔助人員轉(zhuǎn)任執(zhí)行員,年齡偏大問題普遍存在,導致整體業(yè)務素質(zhì)和辦案能力不強,造成執(zhí)行質(zhì)量和效率不高,進而引發(fā)信訪,所以內(nèi)部治理還需從隊伍建設抓起,要選強配齊執(zhí)行人員,從審判業(yè)務部門交流一批精通業(yè)務,重視程序,具有豐富社會經(jīng)驗的中堅力量充實法院隊伍。

執(zhí)行中應做到暢通法定救濟渠道,充分保障信訪人的權利救濟途徑,尤其應充分發(fā)揮執(zhí)行程序異議復議制度的功能,將無序化的信訪問題引導信訪人積極行使相應法律權利,使之進入法律渠道依法定程序加以解決。一些當事人因?qū)Π讣钠谕蹬c實際發(fā)生相距甚遠而上訪,上訪理念偏差,固守“大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決”心態(tài),以上訪為要挾,以求達到自己的目的。而由于一些績效考核評比中將重大信訪、進京訪列為一票否決,使執(zhí)行信訪案件的化解一度走入誤區(qū),有關部門往往為息事寧人,做無原則的讓步。對于這類案件,法院要能頂住壓力。對于生活確有困難的當事人、信訪人,適當予以司法救助,在合理合法范圍解決信訪人的實際困難,是體現(xiàn)法院人文關懷、為民司法的有效舉措。但對不符合救助條件卻以無理鬧訪、纏訪的信訪人,慎用司法救助等措施,尤其應改變花錢買平安的做法。否則,不僅破壞了基本的法律原則,造成極大的不公平,還會引發(fā)鬧訪人爭相效仿、相互串通攀比,()動輒漫天要價等諸多負面效應,在社會管理方面后患無窮。由于在接訪處理過程中存在多部門干預,意見不一,難有定論等情形,導致此類信訪數(shù)量上升。類似案件中信訪人的利益訴求顯然已于法治的精神背道而馳,也與信訪的本質(zhì)相悖,不僅不應被如此的無理取鬧而擾亂了正常的司法審判、執(zhí)行工作,而且應將此類案件及時向有關部門通報,并將事情真相予以告知,不給那些企圖通過鉆法律空子僥幸獲利的上訪人以可乘之機。

被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為相當普遍,甚至借力法院行虛假訴訟、虛假調(diào)解之事;法院的執(zhí)行查詢、劃撥、交付等執(zhí)行措施處處受人阻撓;協(xié)助義務人對協(xié)助執(zhí)行事項不予協(xié)助的情形常常發(fā)生;執(zhí)行人員在執(zhí)行中受到打罵圍攻的事例屢見不鮮。甚至有的案件申請法院執(zhí)行后久無結(jié)果,申請人轉(zhuǎn)而尋求討債公司解決問題。顯然這是法院執(zhí)行強制力不足的后果。因此,執(zhí)行中只要符合法定程序,需依法采用強制措施予以應對。

多數(shù)法院對于執(zhí)行工作流程已有標準化管理,立案通知、風險告知、權利義務告知、財產(chǎn)報告等方面大都有書面格式化文本,方便了法院與申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人的交流,節(jié)省了辦案人員的時間、精力,也使當事人了解了法院的工作進程。但由于執(zhí)行工作要求時效性,執(zhí)行過程中并沒有要求證據(jù)交換、質(zhì)證等程序,在追加被執(zhí)行人、執(zhí)行到期債權等多類案件中,相關方會感到法院執(zhí)行工作不夠公開透明。因此,法院應自覺接受執(zhí)行各方當事人的監(jiān)督,利用信息化手段和網(wǎng)絡增強執(zhí)行工作透明度,嚴禁暗箱操作,切實保障當事人的知情權、參與權、監(jiān)督權,執(zhí)行中除了要規(guī)范運用異議復議程序,還應強化聽證制度,強化執(zhí)行監(jiān)督。

現(xiàn)行的執(zhí)行案件結(jié)案計算標準,對于提高結(jié)案率有很大益處,但對于推進執(zhí)行工作弊大于利。目前,由于執(zhí)行案件的結(jié)案指標統(tǒng)計將程序終結(jié)案件納入結(jié)案數(shù)據(jù),至執(zhí)行結(jié)案率、實際到位率等數(shù)據(jù)虛高不實;而程序終結(jié)制度其實是自欺欺人之舉,許多法院將無法按期執(zhí)行完畢的案件,通通采取程序終結(jié)的方式報結(jié),而執(zhí)行案件并未得到實際執(zhí)行,久積成弊。一些信訪人看到法院宣傳的執(zhí)行結(jié)案率、到位率如此之高,而自己的案件卻沒有得到執(zhí)行,更會心生不滿。因此,建議最高法院從上到下統(tǒng)一執(zhí)行機構(gòu)的案件管理,改革執(zhí)行案件的結(jié)案統(tǒng)計標準,改革執(zhí)行案件程序終結(jié)制度。

執(zhí)行實務中尚有很多法律規(guī)定空白之處,近年的修法并沒有從根本上改變執(zhí)行工作法律規(guī)定不完善的現(xiàn)狀。建議最高法院針對執(zhí)行實踐中存在的法律問題和爭議問題,盡快完善立法,及時出臺相應的制度措施,以適應日新月異的現(xiàn)實變化。

法院執(zhí)行工作緊靠法院自身單打獨拼是不夠的,必須借力于公安、工商、銀行、土地管理、房屋產(chǎn)權登記、車管、邊境等眾多部門協(xié)助形成合力的聯(lián)動機制。法院應主動加強與相關部門的聯(lián)動,相互配合,互相搭臺。積極拓展信息共享空間,發(fā)揮理念轉(zhuǎn)變的宣傳與引領作用,強化當事人主動履行、義務人積極配合法院執(zhí)行的引導。近期,甘肅省高法在清理黨政機關特殊主體執(zhí)行案件的過程中,經(jīng)省院執(zhí)行局積極組織,主動向各方借力,開展了與省委、省政府、省委政法委及省群眾路線教育活動辦公室的多方聯(lián)動、聯(lián)合下文,省法院院長給各涉案地方政府親筆信等多項敦促措施,有利地推動了這項工作高質(zhì)高效地完成。

當今社會許多市場主體追逐財富利益最大化,缺乏風險意識,更有一些人誠信理念缺失,失信、賴債之事頻發(fā)。有些人明顯有履行能力卻想方設法轉(zhuǎn)移財產(chǎn),對抗執(zhí)行。由于我國社會誠信體系建設還不完備,客觀上助長了失信人恣意妄為。應從制度層面對此種情形加以轄制,使其切實體會到失去誠信、不履行執(zhí)行案件債務責任的嚴重后果。近些年法院開始實行對被執(zhí)行人限制高消費、限制出境等規(guī)定,今年推行的失信被執(zhí)行人黑名單制度,都是強化社會誠信、促進執(zhí)行工作的有力舉措。法院應在社會誠信體系建設中發(fā)揮勇于擔當責任的領頭羊作用。建議今后對失信被執(zhí)行人市場準入,招標投標,銀行融資,資質(zhì)認定等方面出臺相應的禁止或限制措施,從制度上限縮其市場空間,在促進執(zhí)行工作開展的同時,也引領社會的誠信一體化建設,進而為執(zhí)行工作創(chuàng)造良好的誠信氛圍。

對于刑事案件第十一章心得體會報告六

教育的核心就是以人為本。生命不保,談何教育。最大限度地保證幼兒的生命安全是教育工作者責無旁貸的責任。把幼兒教育成社會主義事業(yè)的建設者和接班人,是教育工作者職業(yè)道德使然。為貫徹落實《全國中小學幼兒園安全和管理工作電視電話會議》精神,創(chuàng)建一個安全有序、文明健康的平安校園,防止擁擠踩踏造成群死群傷事故的發(fā)生,特別制定本預案。

(一)全體幼兒集中操場時段。如:廣播操、大型活動。

(二)放學后家長及幼兒涌向班級、校門口時。

(三)大型活動前后上下樓梯時段。

(一)教師職責及對幼兒的安全教育要求

1、各班教師要經(jīng)常對幼兒進行文明禮儀教育,教育幼兒上下樓梯時要靠右行,不要擁擠,不要跑跳,防止踩踏積壓等不安全事故的發(fā)生,對有這樣現(xiàn)象的幼兒要給予正面教育,引導其改正錯誤行為。

2、上下樓梯時教師要對幼兒上下樓梯故意打鬧等不良現(xiàn)象給予制止,防止擁堵現(xiàn)象的發(fā)生。

3、幼兒在經(jīng)過樓梯發(fā)生踩踏等安全事故時,所在教師要及時組織疏導,防止事故進一步擴大。

(三)應對學校教學和生活設施、設備以及場地、房屋和設備進行安全檢查,發(fā)現(xiàn)隱患要立即整改;要確保走廊、樓道的暢通。

(四)健全學校各項規(guī)章制度。凡組織大型活動都要經(jīng)園長同意,落實負責人員的安全工作職責,貫徹誰審批誰負責和誰組織誰負責的原則。

園組長:xx

副組長:xxx

組員:xxx、xxx

(一)一旦發(fā)生踩踏事件,值班教師或所在老師要馬上報告學校領導,再報局辦公室和業(yè)務科室(一般事故三天上報;重大事故立即報,可先口頭后書面)。

(二)在場的教師和領導要注意按照應急疏散指示、標志和圖示進行合理正確的疏散。

(三)同時根據(jù)傷情撥打120急救電話,組織送往最近的醫(yī)院進行搶救處理。

(四)救助受傷幼兒。

(五)未依法履行安全職責,違反安全規(guī)定的行為或違反本規(guī)定的,經(jīng)校行政會議及有關部門的認定,由學校依照有關規(guī)定對責任人員給予行政紀律處分或者其他處罰。因瀆職、失職或者管理失控發(fā)生事故,造成惡劣影響的,由有關管理部門和公安機關依照有關法律法規(guī)予以處罰。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。

對于刑事案件第十一章心得體會報告七

原告:_________________a,男,漢族,年日出生,__________市職工,住__________市__________區(qū)__________路號院,聯(lián)系電話:_____________

被告:_________________(__________市__________區(qū)__________住址:_________________市__________區(qū)__________路_____號

法定代表人:_________________b

訴訟請求:_________________

1、依法撤銷__________年_____月_____日原告向被告支付的_____萬元及利息_____元的民事行為。

2、判令被告向原告返還上述_____萬元及利息_____元。

3、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由:_________________

__________年_____月_____日,原被告簽訂農(nóng)信借字(_____)第__________號借款合同一份,合同約定被告向原告借款_____萬元,合同簽訂后,被告以需要審查資料為由一直沒有向原告支付該款項。

__________年_____月_____日,被告工作人員到原告單位向原告索要該_____萬元及利息,原告因還沒有借到該_____萬元,故當場明確卻拒絕償還。__________年_____月_____日、__________年_____月_____日等,被告工作人員又多次到原告單位向原告索要該_____萬元及利息,并且找原告單位領導,到原告單位鬧事,給原告名譽造成極壞的影響。并且被告也向__________區(qū)公安局控告追究原告的刑事責任,員工迫于不能正常工作、由此可能被單位開除、被媒體曝光及可能被牽連追究刑事責任的壓力及被告的脅迫,故于__________年_____月_____日被迫向被告交了_____萬元利息,_____年_____月_____日,__________市__________區(qū)人民法院(_____)_____刑公初字第_____號刑事判決書及相關材料證明原告不可能被追究刑事責任。

基于此,原告認為,_____年_____月_____日原告向被告交付_____萬元及利息是違背原告的真實意思表示的被脅迫行為,且被告占有這_____萬元及利息沒有任何法律依據(jù),故原告向貴院起訴,請求人民法院依法保護原告的合法權益,支持原告的訴訟請求。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

具狀人:_________________

年?? ? ??? 月?? ? ????日??

對于刑事案件第十一章心得體會報告八

因犯罪嫌疑人/被告人xxx涉嫌 故意傷害 一案,特委托粵寧律師事務所律師 陳某某 為辯護人。

律師的我國《律師辦理刑事案件規(guī)范》第12條又明確規(guī)定:“律師受理刑事案件,應當在偵查、審查起訴、一審、二審各個階段分別辦理委托手續(xù);也可以一次性簽定委托協(xié)議,但應分階段簽署授權委托書?!?..

一、委托人: 楊大某 電話:

二、受托人: 陳某某 單位:廣東某律師事務所

職務: 律師 電話:

受托人: 單位:

職務: 電話:

本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份,此協(xié)議在雙方簽字之日起生效,具有同等法律效力,未盡事宜,甲乙雙方協(xié)商解決。

(委托經(jīng)濟、民事、行政等案件代理人的,須寫明代理權限,特別授權的,應寫明授權的具體范圍,如代為起訴、提出反訴、進行和解、撤訴、上訴、簽收法律文書等)

三、期限:自簽字之日起至 一審 止。

四、權限(“y”項為要項,“n”項為排除項):

( y )1、提供偵查階段刑事代理、法律幫助;

本人工作繁忙,不能親自辦理的相關手續(xù),特委托____________作為我的合法代理人,全權代表我辦理相關事項,對委托人在辦理上述事項過程中所簽署的有關文件,我均予以認可,并承擔相應的法律責任.

( y )2、提供檢察階段刑事辯護;

律師的我國《律師辦理刑事案件規(guī)范》第12條又明確規(guī)定:“律師受理刑事案件,應當在偵查、審查起訴、一審、二審各個階段分別辦理委托手續(xù);也可以一次性簽定委托協(xié)議,但應分階段簽署授權委托書。”...

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,特聘請 律師事務所律師 為 案件被告人(犯罪嫌疑人) 的辯護人。本委托書有效期自即日起至 止。

( y )3、提供審判階段刑事辯護;

委托人(簽名):

20xx年6月 日

您可能關注的文檔