最新監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本(通用8篇)

心得體會(huì)是一種對(duì)自己的學(xué)習(xí)和工作狀態(tài)進(jìn)行審視和反饋的方式。在寫心得體會(huì)時(shí)，要注重對(duì)自己的成長和進(jìn)步進(jìn)行評(píng)估和分析。小編為大家整理了一些優(yōu)秀的心得體會(huì)范文，可供大家參考。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇一

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的提出，是在深刻把握黨風(fēng)廉政建設(shè)規(guī)律的基礎(chǔ)上，對(duì)紀(jì)委履職理念的準(zhǔn)確闡述。為貫徹落實(shí)新修訂《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》提出“紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前”的要求，指明了執(zhí)紀(jì)的具體方式和路徑，具有極強(qiáng)的實(shí)踐性。

在紀(jì)律審查工作中，執(zhí)紀(jì)審理工作“看似尾巴、實(shí)則龍頭”，在用黨章黨規(guī)黨紀(jì)這把紀(jì)律的尺子衡量違紀(jì)行為時(shí)，既要不偏不倚，又要不遺不漏，更要突出執(zhí)紀(jì)特色和黨內(nèi)審查特點(diǎn)，充分體現(xiàn)出紀(jì)律檢查的政治性。對(duì)此，各級(jí)紀(jì)委要自覺運(yùn)用“四種形態(tài)”，從突出執(zhí)紀(jì)要求、執(zhí)紀(jì)特色、執(zhí)紀(jì)效率、執(zhí)紀(jì)效果等四個(gè)方面，不斷創(chuàng)新完善執(zhí)紀(jì)審理方法，改進(jìn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)方式，促進(jìn)紀(jì)律審查工作與時(shí)俱進(jìn)。

1.突出執(zhí)紀(jì)要求，拓展執(zhí)紀(jì)審理的視野。

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的核心和本質(zhì)是全面從嚴(yán)治黨，體現(xiàn)了抓早抓小的一貫執(zhí)紀(jì)要求實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”調(diào)研座談會(huì)心得體會(huì)實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”調(diào)研座談會(huì)心得體會(huì)。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要在認(rèn)真審核把關(guān)案件質(zhì)量的'同時(shí)，進(jìn)一步拓展執(zhí)紀(jì)審理視野，加強(qiáng)對(duì)紀(jì)律審查過程中問題線索處置情況的監(jiān)督制約，切實(shí)做到無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍。

一方面，開展對(duì)被審查對(duì)象問題線索核查情況的倒查，防止初核定位不準(zhǔn)。注重加強(qiáng)對(duì)個(gè)案初核階段線索核查處置情況的審核力度，并在審理報(bào)告中進(jìn)行說明實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”調(diào)研座談會(huì)心得體會(huì)文章實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”調(diào)研座談會(huì)心得體會(huì)出自。對(duì)未予核查或調(diào)查的重要違紀(jì)線索譬如串供堵口、不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)等違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律的線索提出進(jìn)一步查證的建議，引導(dǎo)初核從“盯違法”向“盯違紀(jì)”轉(zhuǎn)變，從以往重點(diǎn)初核涉嫌受賄、貪污等經(jīng)濟(jì)類違紀(jì)違法線索，轉(zhuǎn)到同等重視核查“六大紀(jì)律”類問題線索，尤其把違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律等線索置于更加突出的位置。

另一方面，開展對(duì)涉及其他黨員干部問題線索核實(shí)情況的倒查。

2.突出執(zhí)紀(jì)特色，聚焦執(zhí)紀(jì)審理的重點(diǎn)。

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”前三種都是違紀(jì)形態(tài)，只有極極少數(shù)才是“嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查”的形態(tài)。這說明當(dāng)前我們的重點(diǎn)是“盯違紀(jì)”、“審違紀(jì)”，需要進(jìn)一步強(qiáng)化紀(jì)律意識(shí)，提升審理違紀(jì)問題的能力。為此，各級(jí)紀(jì)委要轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化審理的紀(jì)律思維，聚焦執(zhí)紀(jì)審理的重點(diǎn)，深入研究探索用黨章黨規(guī)黨紀(jì)全面衡量黨員干部違紀(jì)行為。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇二

近年來，我國法律體系不斷完善，監(jiān)督執(zhí)法工作日益加強(qiáng)。監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)作為一種重要的法治方式，對(duì)于保護(hù)公民合法權(quán)益，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步具有重要意義。經(jīng)過長期的工作實(shí)踐，我有幸參與了一些案件的調(diào)查和處理，對(duì)于監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)有了更深刻的認(rèn)識(shí)和體會(huì)。本文將結(jié)合我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，從四種形態(tài)的理解、運(yùn)用、困難與挑戰(zhàn)等角度來探討這一法治方式。

首先，對(duì)于監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)的理解至關(guān)重要。監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)分別指督促、批評(píng)、幫助和處罰。督促是指對(duì)依法行政不力或者不作為的行政機(jī)關(guān)或公務(wù)員，通過監(jiān)督檢查、約談等方式督促他們履行職責(zé)。批評(píng)是指對(duì)違法行為進(jìn)行公開批評(píng)或者在黨紀(jì)、政紀(jì)機(jī)關(guān)的紀(jì)律處分之外，給予其他紀(jì)律處分，如降級(jí)、撤職等。幫助是指對(duì)違法行為者進(jìn)行教育、培訓(xùn)、幫扶，引導(dǎo)其改正錯(cuò)誤，增強(qiáng)法治意識(shí)。處罰是指對(duì)違法行為者進(jìn)行法律懲罰，如行政處罰、刑事處罰等。只有深入理解了這四種形態(tài)的內(nèi)涵和作用，才能更好地運(yùn)用于實(shí)踐當(dāng)中。

其次，運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)需要具備一定的技巧。首先，要客觀公正地分析案件事實(shí)和證據(jù)，確保執(zhí)法部門的公正性和權(quán)威性。其次，要注重與被監(jiān)督方的溝通與協(xié)商，通過開展對(duì)話和交流，理解彼此的難處和困惑，促使其改正錯(cuò)誤。再次，要注意在處罰的時(shí)候要讓其及時(shí)、快速的接受法律處罰，并且要進(jìn)行教育引導(dǎo)，讓其認(rèn)識(shí)到自己犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，并積極改正。最后，要做好幫助工作，提供相應(yīng)的法律援助和社會(huì)服務(wù)，幫助違法行為者重新回歸社會(huì)。

然而，監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)在實(shí)際應(yīng)用中也存在一些困難與挑戰(zhàn)。首先，一些基層執(zhí)法人員對(duì)于監(jiān)察執(zhí)律四種形態(tài)的理解和運(yùn)用還不夠深入，往往無法正確把握四種形態(tài)的界限，導(dǎo)致執(zhí)法結(jié)果無法得到及時(shí)、有效的執(zhí)行。其次，一些被監(jiān)督方往往存在逃避、推諉、抵觸的態(tài)度，對(duì)于監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)的運(yùn)用缺乏積極配合。再次，一些地方性法規(guī)的制定和執(zhí)行不夠完善，導(dǎo)致監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)的運(yùn)用受到一定的限制。最后，一些執(zhí)法人員在運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)時(shí)，存在濫用職權(quán)、不公正執(zhí)法的問題，使得這一法治方式的本質(zhì)和正義受到了質(zhì)疑。

為了克服以上的困難與挑戰(zhàn)，我認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)的宣傳和培訓(xùn)，提高執(zhí)法人員對(duì)其的理解和運(yùn)用能力；同時(shí)要完善法律法規(guī)，明確監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)的具體界限和操作規(guī)范；另外，要著力加強(qiáng)對(duì)被監(jiān)督方的教育和引導(dǎo)工作，引導(dǎo)他們認(rèn)識(shí)到積極配合監(jiān)督執(zhí)律工作的重要性；最后，要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督和懲處力度，加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)建設(shè)。

總而言之，監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)是一種有效的法治方式，對(duì)于保護(hù)公民合法權(quán)益，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步具有重要意義。在實(shí)踐中，我們需要深刻理解其內(nèi)涵和作用，靈活運(yùn)用其技巧，同時(shí)要面對(duì)困難和挑戰(zhàn)，不斷完善和發(fā)展這一法治方式。只有這樣，才能更好地維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇三

推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略高度，再次強(qiáng)調(diào)要把握運(yùn)用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”。讓咬耳朵、扯袖子，紅紅臉、出出汗成為常態(tài)，黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為大多數(shù)，重處分、重大職務(wù)調(diào)整的是少數(shù)，而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)。這一重要論述，既是對(duì)長期以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)，又是對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期紀(jì)檢監(jiān)察工作所面臨形勢(shì)和任務(wù)的科學(xué)判斷;既是對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督工作的重要理論創(chuàng)新，又是推動(dòng)紀(jì)律審查工作轉(zhuǎn)型的方向指引。

首先，要有歷史的回放和思考。我們黨是有革命理想和鐵的紀(jì)律的馬克思主義政黨。無論是革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代還是社會(huì)主義建設(shè)和改革開放時(shí)期，我們黨都始終堅(jiān)持把加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)作為黨的建設(shè)的重要理念，始終堅(jiān)持嚴(yán)明黨的紀(jì)律。比如，大家十分熟悉的“三大紀(jì)律”“八項(xiàng)注意”，就是我們黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代重視紀(jì)律建設(shè)的具體體現(xiàn);毛澤東同志講，“加強(qiáng)紀(jì)律性，革命無不勝”?？倳浂啻螐?qiáng)調(diào)，“嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”，“政治紀(jì)律和政治規(guī)矩這根弦不能松”。這是當(dāng)前我們黨對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的要求?；仡欬h的歷史，我們可以清晰得出結(jié)論，紀(jì)律就是我們黨的生命，必須始終挺起來、立起來、嚴(yán)起來。

其次，要站在全面從嚴(yán)治黨的高度深化認(rèn)識(shí)。全面從嚴(yán)治黨是我們黨在新形勢(shì)下順利推進(jìn)各項(xiàng)工作的根本保證，關(guān)系國家和民族的前途命運(yùn)。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的提出是紀(jì)律建設(shè)的重大創(chuàng)新，其意義就在于通過有效管用的方式，貫徹落實(shí)“全面”和“從嚴(yán)”兩個(gè)方面的要求?！叭妗本褪菍?shí)現(xiàn)對(duì)全體黨員和各級(jí)黨組織監(jiān)督的全覆蓋，用紀(jì)律管住8700多萬黨員和436萬個(gè)基層黨組織，而不是僅僅管住“極極少數(shù)”的嚴(yán)重違法犯罪黨員干部?！皬膰?yán)”就是把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，堅(jiān)持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開，用紀(jì)律的尺子衡量黨員干部的行為，抓早抓小、動(dòng)輒則咎，發(fā)現(xiàn)苗頭就及時(shí)提醒、觸犯紀(jì)律就及時(shí)處理，絕不能養(yǎng)癰遺患、放任自流。要深刻認(rèn)識(shí)到黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)是全面從嚴(yán)治黨的重要組成部分，但絕不是全部，不能把全面從嚴(yán)治黨等同于反腐敗，必須把加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)作為全面從嚴(yán)治黨的治本之策。

第三，要從標(biāo)本兼治的角度深刻領(lǐng)悟。從十八大以來查處的大量領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件中可以發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)律：破“法”無不從破“紀(jì)”開始，且發(fā)展的軌跡往往都是一樣的：先從出現(xiàn)違紀(jì)苗頭到逐步越過紀(jì)律底線，之后又從一般違紀(jì)發(fā)展到嚴(yán)重違紀(jì)，最后量變引起質(zhì)變，演變?yōu)閲?yán)重違法犯罪。同時(shí)，從違紀(jì)人員數(shù)量看，也是按照上述軌跡依次遞減。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”就是著眼于貫徹落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的要求，通過設(shè)置層層防線，一級(jí)一級(jí)地進(jìn)行阻擋和處理，而且處理措施越來越嚴(yán)厲。因此，持之以恒地落實(shí)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，就是立足黨的紀(jì)律扎緊籠子，就是堅(jiān)持抓早抓小促進(jìn)治本，就是不斷自我凈化、自我完善，保持黨的先進(jìn)性和純潔性。

第四，要從我們黨一貫的方針政策進(jìn)行理解。早在1942年延安“整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)中，毛主席就提出了“懲前毖后、治病救人”的方針，指出“對(duì)以前的錯(cuò)誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來分析批判過去的壞東西，以便使后來的工作慎重些，做得好些，這就是懲前毖后的意思”，“揭發(fā)錯(cuò)誤、批判缺點(diǎn)的目的，好像醫(yī)生治病一樣，完全是為了救人”?！吨袊伯a(chǎn)黨章程》第三十八條明確規(guī)定，“黨組織對(duì)違犯黨的紀(jì)律的黨員，應(yīng)當(dāng)本著懲前毖后、治病救人的精神，按照錯(cuò)誤性質(zhì)和情節(jié)輕重，給以批評(píng)教育直至紀(jì)律處分”。過去有一種傾向，紀(jì)委往往以辦大案要案論英雄，對(duì)一般違紀(jì)往往不重視，只要領(lǐng)導(dǎo)干部不違法，違反紀(jì)律就是“小節(jié)”，就沒人管、不追究。長期對(duì)小問題視而不見，等“養(yǎng)大了”再辦，一處理就只能“算總賬”。從結(jié)果上看，造成我們的干部要么是“好同志”、要么是“階下囚”?！袄匣ⅰ本烤故窃趺撮L大的?不少都是一路腐敗、一路帶病提拔過來的。通過運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，從“小節(jié)”抓起，嚴(yán)明黨的紀(jì)律，可以有效防止黨員干部帶病往前走，把“好同志”與“階下囚”中間曾經(jīng)組織不管、紀(jì)律不管的地帶改造成“帶電”的緩沖區(qū)，防止要么是“好同志”、要么是“階下囚”的現(xiàn)象出現(xiàn)。這既是對(duì)黨的事業(yè)負(fù)責(zé)，也是對(duì)廣大黨員干部的關(guān)心愛護(hù)。

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”是嚴(yán)格依據(jù)紀(jì)律的尺子進(jìn)行劃分的，覆蓋所有可能發(fā)生的違紀(jì)情形或苗頭，且各個(gè)形態(tài)之間呈現(xiàn)明顯的違紀(jì)輕重和處置層次之分，每一個(gè)黨組織、每一名黨員都不能置身事外。這是各級(jí)黨委和紀(jì)委履行黨章所賦予職責(zé)的重要遵循。

首先，要緊緊扭住“常態(tài)”不放。對(duì)出現(xiàn)違紀(jì)苗頭或輕微違紀(jì)的，及時(shí)開展批評(píng)與自我批評(píng)，及時(shí)由黨組織出面咬咬耳朵、扯扯袖子，讓本人紅紅臉、出出汗，而不能放任自流，更不能放水養(yǎng)魚。這項(xiàng)工作一旦成為“常態(tài)”，使黨內(nèi)生活正常化，絕大多數(shù)黨員干部就會(huì)遠(yuǎn)離紀(jì)律底線，不至于因違紀(jì)受到紀(jì)律處分或組織處理。

其次，要正確把握“大多數(shù)”。對(duì)違反黨的'紀(jì)律的行為，只要一發(fā)現(xiàn)就要根據(jù)違紀(jì)行為的性質(zhì)、情節(jié)及造成的后果，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等黨內(nèi)法規(guī)及時(shí)作出黨紀(jì)輕處分和組織處理。相對(duì)被重處分的違紀(jì)黨員而言，此類情況應(yīng)該成為“大多數(shù)”，這也體現(xiàn)了對(duì)黨員干部從嚴(yán)管理、從嚴(yán)要求，有利于防止小錯(cuò)變成大錯(cuò)。

第三，要堅(jiān)決懲處“少數(shù)”和“極極少數(shù)”。正如一片森林中出現(xiàn)病樹、爛樹的概率總是存在的一樣，作為一個(gè)擁有8700多萬黨員的大黨，個(gè)別黨員干部也可能因各種各樣的原因走上嚴(yán)重違紀(jì)甚至違法犯罪道路。對(duì)這些黨員干部，構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)的，必須及時(shí)給予重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整;如果構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)且涉嫌違法，必須果斷進(jìn)行立案審查。在懲治腐敗問題上，黨中央的態(tài)度十分堅(jiān)決，始終堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅，始終強(qiáng)調(diào)無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，始終要求以猛藥去疴的決心、刮骨療毒的勇氣，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，發(fā)現(xiàn)多少查處多少。我們要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和貫徹落實(shí)中央精神，用最堅(jiān)決的態(tài)度減少腐敗存量，用最果斷的措施遏制腐敗增量，始終做到態(tài)度不能變、決心不能減、尺度不能松。

綜上，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”既是紀(jì)律審查的工作要求，更是紀(jì)律審查的工作目標(biāo)。“四種形態(tài)”的每一種形態(tài)都是從嚴(yán)治黨的利器，都很好地詮釋了“嚴(yán)是愛、松是害”的道理。只要在前兩種形態(tài)上把功夫下足，所在地方和部門的政治生態(tài)就會(huì)大大改善，相應(yīng)發(fā)生嚴(yán)重違紀(jì)問題的可能性就會(huì)大大減少。按照這樣的要求開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作，所帶來的結(jié)果自然而然依次為“常態(tài)”、“大多數(shù)”、“少數(shù)”和“極極少數(shù)”。同時(shí)，在當(dāng)前依然嚴(yán)峻復(fù)雜的反腐敗形勢(shì)下，如果沒有普遍實(shí)現(xiàn)“常態(tài)”和“大多數(shù)”，“極極少數(shù)”的蔓延就有可能發(fā)生。因此，“四種形態(tài)”環(huán)環(huán)相扣、科學(xué)有效，是完整的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)科學(xué)體系。

當(dāng)前，準(zhǔn)確把握監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，在紀(jì)律審查工作中需要避免一些認(rèn)識(shí)上的“誤區(qū)”。

二是要防止“誤解”。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”要求紀(jì)委把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的戰(zhàn)線前移，用紀(jì)律和規(guī)矩衡量黨員干部行為，發(fā)現(xiàn)苗頭就及時(shí)提醒、違反紀(jì)律就及時(shí)處理，使監(jiān)督執(zhí)紀(jì)更嚴(yán)格、更有威力。實(shí)際上，實(shí)踐“四種形態(tài)”，紀(jì)委的責(zé)任不是輕了，而是更重了，執(zhí)紀(jì)的力度不是小了，而是更大了。

三是要防止“誤處”。正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，要求按照不同的違紀(jì)情況采用不同的處置方式。既不能把全面從嚴(yán)治黨等同于僅處理少數(shù)有嚴(yán)重違紀(jì)問題的干部，也不能把涉嫌違法犯罪問題“大事化小”，當(dāng)做輕微違紀(jì)行為進(jìn)行處理。對(duì)“極極少數(shù)”嚴(yán)重違紀(jì)的黨員干部，絲毫不能放松，該深查的要深查，該移送司法機(jī)關(guān)的要及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，是當(dāng)前紀(jì)律審查工作的重大轉(zhuǎn)型。正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，前提和基礎(chǔ)是各級(jí)紀(jì)委要進(jìn)一步深化“三轉(zhuǎn)”，切實(shí)將職能定位轉(zhuǎn)到抓紀(jì)律上來。同時(shí)，檢驗(yàn)紀(jì)委轉(zhuǎn)職能是否轉(zhuǎn)到位，關(guān)鍵在于能不能將紀(jì)律挺到最前沿，在于能不能運(yùn)用好“四種形態(tài)”。

首先，要解決思想認(rèn)識(shí)問題。當(dāng)前，有的同志存在思維慣性，滿腦子仍是線索和案件，忽視抓早抓小、治病救人，把黨員干部違反紀(jì)律問題當(dāng)做“小節(jié)”、小毛病，沒有引起足夠重視;有的同志存在工作慣性，只重視大案要案，一味追求涉案數(shù)額，而忽視政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律等問題的審查。要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹總書記關(guān)于全面從嚴(yán)治黨系列重要講話精神，深入領(lǐng)會(huì)王岐山同志關(guān)于深化“三轉(zhuǎn)”、黨紀(jì)嚴(yán)于國法、把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面等重要論斷和指示要求，進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)、轉(zhuǎn)變觀念，在思想上緊緊扭住紀(jì)律不放。

其次，要解決責(zé)任擔(dān)當(dāng)問題。運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，對(duì)各級(jí)紀(jì)委而言都是一個(gè)重大挑戰(zhàn)，且這個(gè)挑戰(zhàn)更多地集中于是不是敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督。實(shí)際上，有的同志責(zé)任感不強(qiáng)，擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠，不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督，習(xí)慣于做“老好人”。當(dāng)然，也有同志能力不足，工作方法簡(jiǎn)單，不善于監(jiān)督。各級(jí)紀(jì)委要緊緊跟的要求，堅(jiān)決維護(hù)黨章、執(zhí)行紀(jì)律，對(duì)違紀(jì)行為敢于“亮劍”。同時(shí)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作更能考驗(yàn)紀(jì)檢干部的政策水平，必須克服能力不足的危險(xiǎn)，善于開展談話，善于做思想教育工作。

第三，要解決方法措施問題。一般而言，只要思想認(rèn)識(shí)上去了，責(zé)任擔(dān)當(dāng)解決了，方法措施就不難找到?？傮w而言，就是要在線索處置、執(zhí)紀(jì)審查、執(zhí)紀(jì)審理各個(gè)環(huán)節(jié)，都以紀(jì)律為尺子進(jìn)行衡量，推動(dòng)紀(jì)律審查按照監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”要求進(jìn)行工作轉(zhuǎn)型。

在線索處置環(huán)節(jié)，線索處置是紀(jì)律審查的源頭和基礎(chǔ)。實(shí)踐中存在的問題主要有：一是對(duì)黨員干部問題線索管理尚未做到全覆蓋;二是對(duì)問題線索處置不及時(shí)，暫存線索數(shù)量多、時(shí)間長;三是對(duì)線索處置跟蹤、監(jiān)督不到位。我們需要直面這些問題，并采取有效方法解決。一是要緊緊圍繞“六大紀(jì)律”和“四種形態(tài)”，按照動(dòng)態(tài)清理、分類規(guī)范、突出重點(diǎn)、處置得當(dāng)?shù)脑瓌t，對(duì)線索進(jìn)行集中統(tǒng)一管理，做到全覆蓋;二是要以紀(jì)律為尺子，提高分析研判質(zhì)量。一般性問題要與本人見面，談話提醒、函詢核實(shí)，讓黨員干部相信組織、忠誠組織，把問題主動(dòng)向組織講清楚;對(duì)指向性明確的問題要扎實(shí)做好初核。對(duì)在執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)的“四風(fēng)”問題線索，要深挖細(xì)查、決不放過。要把握好“四種形態(tài)”，嚴(yán)格分類處置問題線索，擴(kuò)大談話函詢覆蓋面，清理暫存線索，堅(jiān)決把存量減下來。三是強(qiáng)化對(duì)線索處置的監(jiān)督，加大對(duì)談話函詢的再核查力度，嚴(yán)格審核初核了結(jié)線索。

在執(zhí)紀(jì)審查環(huán)節(jié)，實(shí)踐中存在的問題主要有：以抓大案要案為主的思維慣性和政績(jī)觀仍未改變，“吃干榨盡”，追求把所有違紀(jì)和違法問題都查清楚;紀(jì)法不分，把大量精力投入對(duì)違法犯罪問題的查處，客觀上導(dǎo)致紀(jì)檢監(jiān)察室沒有力量投入監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和抓早抓小工作。在執(zhí)紀(jì)審查這個(gè)核心環(huán)節(jié)，一定要守住依“紀(jì)”進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)這個(gè)定位，圍繞監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”開展工作。一是抓住審查重點(diǎn)。要以堅(jiān)定的決心和有力的措施，堅(jiān)決遏制腐敗蔓延勢(shì)頭。要突出懲治重點(diǎn)，防止帶病提拔，以下三類情況同時(shí)具備的是重中之重：黨的十八大后不收斂、不收手，問題嚴(yán)重、群眾反映強(qiáng)烈，現(xiàn)在重要崗位可能還要提拔使用的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。二是改變審查方式。正確處理“樹木與森林”的關(guān)系，確保審查工作沖著紀(jì)律去，用紀(jì)律管住大多數(shù);堅(jiān)持抓早抓小、動(dòng)輒則咎，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)經(jīng)?；?。三是提高審查效率。堅(jiān)持快查快結(jié)，防止調(diào)查取證工作貪大求全，“吃干榨盡”。在確保質(zhì)量的前提下，嚴(yán)格控制審查時(shí)限。四是把握處理方式。正確把握“常態(tài)、大多數(shù)、少數(shù)、極極少數(shù)”的關(guān)系，恰當(dāng)運(yùn)用批評(píng)教育、誡勉談話、輕處分和組織調(diào)整、重處分和重大職務(wù)調(diào)整、移送司法機(jī)關(guān)依法處理等方式處理各類違紀(jì)行為。五是改進(jìn)涉嫌犯罪問題審查方式。對(duì)涉嫌犯罪問題及線索，主要核查已作為立案依據(jù)的涉嫌犯罪問題，對(duì)立案后新發(fā)現(xiàn)被審查人的涉嫌犯罪線索，原則上移送司法機(jī)關(guān)依法處理;根據(jù)已有證據(jù)足以作出開除黨籍處分的，對(duì)取證、定性等方面存在較大困難或爭(zhēng)議的其他涉嫌犯罪問題，原則上不再深入核查，作為涉嫌犯罪線索移送司法機(jī)關(guān)。

在執(zhí)紀(jì)審理環(huán)節(jié)，實(shí)踐中存在的問題主要有：尚未及時(shí)調(diào)整審理工作重心，對(duì)涉嫌犯罪問題的審核投入過多力量，實(shí)際上成了司法機(jī)關(guān)的“預(yù)審室”;審理文書尚未完全實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開，紀(jì)律特色體現(xiàn)不足，沒有充分發(fā)揮審理對(duì)紀(jì)律審查方式轉(zhuǎn)型的倒逼作用。下一步，在執(zhí)紀(jì)審理方面，主要抓好以下工作。一是改進(jìn)審理方式。按照紀(jì)在法前的要求，由以往重點(diǎn)審理違法犯罪問題，轉(zhuǎn)變?yōu)榫劢箤徖磉`紀(jì)問題，用黨章黨規(guī)黨紀(jì)衡量違紀(jì)行為。在審核事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)紀(jì)律條規(guī)適用和處理方式的審核，確保監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”準(zhǔn)確適用。要適應(yīng)以審理違紀(jì)案件為主的新要求，探索輕處分案件適用簡(jiǎn)易程序的審理工作機(jī)制。二是改進(jìn)對(duì)涉嫌犯罪問題的審理。對(duì)涉嫌犯罪問題的認(rèn)定存在較大分歧的，原則上不作為處分依據(jù)，作為涉嫌犯罪問題線索移送司法機(jī)關(guān);涉嫌犯罪問題和線索移送司法機(jī)關(guān)后，由審理室會(huì)同相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室加強(qiáng)跟蹤監(jiān)督，確保涉嫌犯罪問題和線索不遺漏、不放縱。三是改進(jìn)審理文書。在審理報(bào)告等文書中，將違紀(jì)行為按六大紀(jì)律進(jìn)行分類和表述，將違紀(jì)問題與違法犯罪問題分開表述，用紀(jì)律語言描述違紀(jì)行為，體現(xiàn)紀(jì)律審查特色。同時(shí)，鑒于新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》分則部分刪除了大量與刑法、治安管理處罰法等法律法規(guī)重復(fù)的內(nèi)容，將涉嫌違法犯罪行為在總則第二十七條至第二十九條統(tǒng)一作出規(guī)定，在按六大紀(jì)律對(duì)違紀(jì)行為進(jìn)行表述的基礎(chǔ)上，在審理報(bào)告“主要違紀(jì)事實(shí)”最后一部分增加一類即“違反國家法律法規(guī)規(guī)定”，將涉嫌違法犯罪行為在此部分予以表述。這樣處理，既能實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開，又利于做好紀(jì)法銜接。四是加強(qiáng)對(duì)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題的審核。要把違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題作為執(zhí)紀(jì)審理重點(diǎn)，及時(shí)掌握情況，加大審核力度，引導(dǎo)和推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察室做好對(duì)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題的審查工作。要加強(qiáng)對(duì)被審查人的相關(guān)行為是否違反本地區(qū)、本部門有關(guān)落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施細(xì)則的審核。同時(shí)，為推動(dòng)各級(jí)黨組織鍥而不舍、馳而不息地落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，在審理報(bào)告等紀(jì)律審查文書“主要違紀(jì)事實(shí)”中，將被審查人違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題單獨(dú)列出來，表述在“違反政治紀(jì)律行為”之后、“違反組織紀(jì)律行為”之前。五是加強(qiáng)案例指導(dǎo)。依據(jù)新修訂的《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，通過案例形式加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，重點(diǎn)對(duì)違紀(jì)行為的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、性質(zhì)認(rèn)定、條規(guī)適用和紀(jì)法銜接等問題進(jìn)行規(guī)范，進(jìn)一步提高紀(jì)律審查工作的規(guī)范化和科學(xué)化水平。

全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上。黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗是一場(chǎng)輸不起的斗爭(zhēng)，必須始終堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅。我們要做到有靜氣、不刮風(fēng)，不搞運(yùn)動(dòng)，踩著不變的步伐，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，通過正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，治“病樹”、拔“爛樹”、護(hù)“森林”，逐步形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇四

監(jiān)督執(zhí)律是指對(duì)于行政執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督，確保執(zhí)法公正、高效和權(quán)益保障。在實(shí)踐中，監(jiān)督執(zhí)律有很多種形態(tài)，如內(nèi)部監(jiān)督、行政復(fù)議、行政訴訟和社會(huì)監(jiān)督等。本文將從五個(gè)方面闡述筆者對(duì)于這四種形態(tài)的心得體會(huì)。

首先，內(nèi)部監(jiān)督。內(nèi)部監(jiān)督是指行政機(jī)關(guān)對(duì)自身執(zhí)法行為進(jìn)行的監(jiān)督和糾正。在我國行政執(zhí)法中，內(nèi)部監(jiān)督起到了積極的作用。通過完善的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，可以有效遏制執(zhí)法力量濫用職權(quán)的行為，保障執(zhí)法公正。同時(shí)，內(nèi)部監(jiān)督還有助于發(fā)現(xiàn)執(zhí)法漏洞和不合理之處，及時(shí)進(jìn)行修正和調(diào)整。我曾親身經(jīng)歷過內(nèi)部監(jiān)督的過程，審查組的同事們認(rèn)真履行自己的工作職責(zé)，及時(shí)對(duì)違法行為進(jìn)行查處，讓我深感內(nèi)部監(jiān)督的重要性。

其次，行政復(fù)議。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)對(duì)其行政行為的復(fù)審，由上級(jí)行政機(jī)關(guān)或者對(duì)其行政行為享有記載權(quán)的機(jī)關(guān)進(jìn)行。行政復(fù)議作為一項(xiàng)法律制度，為行政相對(duì)人提供了合法維權(quán)的途徑。通過行政復(fù)議，行政機(jī)關(guān)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正執(zhí)法失誤，增強(qiáng)了行政執(zhí)法的公正性和透明度。我在辦理行政復(fù)議案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政復(fù)議委員會(huì)對(duì)于糾正執(zhí)法錯(cuò)誤非常重視，確保了當(dāng)事人的合法權(quán)益得到了保障。

第三，行政訴訟。行政訴訟是指當(dāng)事人對(duì)行政行為提起訴訟，要求法院對(duì)行政行為進(jìn)行審查，是否符合法律規(guī)定。行政訴訟的重要性不言而喻，它提供了對(duì)執(zhí)法行為進(jìn)行獨(dú)立審查的平臺(tái)，保障了行政相對(duì)人的合法權(quán)益。在我國，行政訴訟逐漸成為了保障公民權(quán)益的重要手段。我曾作為代理律師參與了一起行政訴訟案件，通過法庭審理，法官認(rèn)真審核了當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，確保了執(zhí)法行為的合法性，這讓我對(duì)行政訴訟制度有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。

第四，社會(huì)監(jiān)督。社會(huì)監(jiān)督是指社會(huì)公眾對(duì)行政執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，對(duì)違法行為進(jìn)行輿論曝光和監(jiān)督。社會(huì)監(jiān)督作為一種有效的制度安排，可以為行政執(zhí)法提供客觀合理的評(píng)價(jià)和反饋，對(duì)于規(guī)范行政執(zhí)法行為起到了積極的推動(dòng)作用。我注意到，隨著社會(huì)監(jiān)督的不斷加強(qiáng)，一些不合理的行政執(zhí)法行為得到了糾正，執(zhí)法公正性得到了提升。同時(shí)，社會(huì)監(jiān)督也通過公眾的參與，豐富了行政執(zhí)法的內(nèi)涵和外延。

綜上所述，監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)的實(shí)施體現(xiàn)了法治社會(huì)的進(jìn)步和健康發(fā)展。在實(shí)踐中，我們要進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，完善行政復(fù)議和行政訴訟制度，積極推進(jìn)社會(huì)監(jiān)督，以推動(dòng)行政執(zhí)法的規(guī)范化、公正化和人性化。只有完善監(jiān)督執(zhí)律，才能使執(zhí)法行為更加規(guī)范化，真正實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法的公正和效能。希望能夠借助監(jiān)督執(zhí)律這些形態(tài)，不斷提升行政執(zhí)法的水平，保障公民的合法權(quán)益。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇五

一是開展一次集中學(xué)習(xí)。9月9日組織全體干部學(xué)習(xí)了“四種形態(tài)”系列文章原文，為開展進(jìn)一步學(xué)習(xí)活動(dòng)打好基礎(chǔ)。

二是開展一次座談交流。局領(lǐng)導(dǎo)班子召開了一次交流座談會(huì)，根據(jù)自己學(xué)習(xí)的情況及不明白的問題進(jìn)行了深入交流，暢談各自在工作學(xué)習(xí)中的體會(huì)。

三是開展一次輔導(dǎo)講座。9月19日由局黨組書記為干部們上了黨課，主題為“實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四中形態(tài)解讀”，深入闡述了“四種形態(tài)”的含義以及“如何實(shí)踐運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)四種形態(tài)”等方面的內(nèi)容。通過參加黨課學(xué)習(xí)，干部們進(jìn)一步了解了“四種形態(tài)”的內(nèi)涵和重大意義，大家一致表示，在今后的工作中，要嚴(yán)于律己，克己奉公，增加責(zé)任意識(shí)，不斷加強(qiáng)自身的黨性修養(yǎng)，培養(yǎng)良好的政治品格，始終做到自重、自警、自省、自律，牢固筑起勤政為民、拒腐防變的有效防線。

四是撰寫一篇心得體會(huì)。局班子成員根據(jù)近期學(xué)習(xí)交流體會(huì)撰寫心得體會(huì)。

五是開展一次廉政談話。領(lǐng)導(dǎo)班子成員分別與分管科室主任進(jìn)行一次“四種形態(tài)”廉政談話，加強(qiáng)黨員干部教育監(jiān)督，對(duì)黨員干部出現(xiàn)的苗頭性和傾向性問題，及時(shí)扯袖子、咬耳朵，防止小錯(cuò)釀成大錯(cuò)，促進(jìn)黨員干部廉潔自律。

在今后的工作中局班子將把握運(yùn)用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的“四種形態(tài)”要求，嚴(yán)格分類處置問題線索，抓早抓小，動(dòng)輒則咎，讓紅臉出汗成為常態(tài)，讓黨紀(jì)輕處分和組織處理成為大多數(shù)，堅(jiān)決把腐敗增量遏制住。重點(diǎn)抓好落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的監(jiān)督檢查，圍繞我局工作開展行政督查。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇六

27日，縣委常委會(huì)召開實(shí)踐“四種形態(tài)”和“六個(gè)嚴(yán)禁”專項(xiàng)整治工作匯報(bào)會(huì)，聽取各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))黨委書記落實(shí)主體責(zé)任實(shí)踐“四種形態(tài)”情況和各主責(zé)部門開展“六個(gè)嚴(yán)禁”專項(xiàng)整治工作情況匯報(bào)。

會(huì)議認(rèn)為，各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))黨委主體責(zé)任認(rèn)識(shí)到位、落實(shí)到位，政治態(tài)度值得肯定，各主責(zé)部門能夠認(rèn)真履行職責(zé)，“六個(gè)嚴(yán)禁”專項(xiàng)整治工作成效明顯。

會(huì)議要求，一要夯實(shí)主體責(zé)任。各級(jí)黨組織要認(rèn)真落實(shí)中共云南省委辦公廳《關(guān)于落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任實(shí)踐“四種形態(tài)”的指導(dǎo)意見》(云辦發(fā)〔〕36號(hào))，以及省、州、縣有關(guān)文件精神，強(qiáng)化主責(zé)意識(shí)、履職盡責(zé)，切實(shí)把實(shí)踐“四種形態(tài)”作為履行主體責(zé)任的重點(diǎn)內(nèi)容，有效運(yùn)用到黨員干部教育、監(jiān)督和管理中。二要加強(qiáng)學(xué)習(xí)宣傳。采取中心組學(xué)習(xí)、集中培訓(xùn)、警示教育等多種方式，強(qiáng)化對(duì)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的學(xué)習(xí)宣傳，使全縣各級(jí)黨組織和廣大黨員干部準(zhǔn)確理解和深刻把握“四種形態(tài)”豐富內(nèi)涵和根本要求，在思想認(rèn)識(shí)上全面正確理解上級(jí)黨委的要求。三要加強(qiáng)日常監(jiān)督。各級(jí)黨組織特別是黨組織書記要切實(shí)抓好日常監(jiān)管，讓咬耳朵、扯袖子，紅紅臉、出出汗成為常態(tài)。要認(rèn)真開展分類談話，不斷擴(kuò)大函詢覆蓋面，推進(jìn)談話函詢機(jī)制動(dòng)態(tài)化、經(jīng)?；Ｋ囊獓?yán)肅責(zé)任追究。對(duì)運(yùn)用“四種形態(tài)”中落實(shí)主體責(zé)任不力，存在違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩等行為的，將嚴(yán)肅處理、嚴(yán)肅追責(zé)。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，在下一步工作中，各主責(zé)單位和責(zé)任單位要認(rèn)真對(duì)照整治重點(diǎn)，集中時(shí)間和精力，抓住要害，重拳整治。一要深入找問題，堅(jiān)持邊查邊改，推進(jìn)整改落實(shí)。各主責(zé)部門要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，認(rèn)真開展“回頭看”，進(jìn)一步把問題找準(zhǔn)、找透、找具體。二要建立健全長效機(jī)制。各主責(zé)單位和責(zé)任單位要結(jié)合實(shí)際，有針對(duì)性地確定制度建設(shè)的重點(diǎn)，做到成熟一項(xiàng)、出臺(tái)一項(xiàng)、管用一項(xiàng)，以制度機(jī)制的創(chuàng)新推動(dòng)專項(xiàng)整治常態(tài)化、長效化。三是強(qiáng)化監(jiān)督檢查，嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)問責(zé)。各主責(zé)部門針對(duì)專項(xiàng)治理工作中發(fā)現(xiàn)的問題，要認(rèn)真分析原因、切實(shí)加以整改，確保專項(xiàng)整治工作不走過場(chǎng)、不留死角。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要強(qiáng)化監(jiān)督責(zé)任嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)問責(zé)，對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)的部門和個(gè)人，堅(jiān)決做到發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，絕不姑息。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇七

推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略高度，再次強(qiáng)調(diào)要把握運(yùn)用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”。讓咬耳朵、扯袖子，紅紅臉、出出汗成為常態(tài)，黨紀(jì)輕處分、組織調(diào)整成為大多數(shù)，重處分、重大職務(wù)調(diào)整的是少數(shù)，而嚴(yán)重違紀(jì)涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)。這一重要論述，既是對(duì)長期以來黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)，又是對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期紀(jì)檢監(jiān)察工作所面臨形勢(shì)和任務(wù)的科學(xué)判斷;既是對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督工作的重要理論創(chuàng)新，又是推動(dòng)紀(jì)律審查工作轉(zhuǎn)型的方向指引。

首先，要有歷史的回放和思考。我們黨是有革命理想和鐵的紀(jì)律的馬克思主義政黨。無論是革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代還是社會(huì)主義建設(shè)和改革開放時(shí)期，我們黨都始終堅(jiān)持把加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)作為黨的建設(shè)的重要理念，始終堅(jiān)持嚴(yán)明黨的紀(jì)律。比如，大家十分熟悉的“三大紀(jì)律”“八項(xiàng)注意”，就是我們黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代重視紀(jì)律建設(shè)的具體體現(xiàn);毛澤東同志講，“加強(qiáng)紀(jì)律性，革命無不勝”。總書記多次強(qiáng)調(diào)，“嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩”，“政治紀(jì)律和政治規(guī)矩這根弦不能松”。這是當(dāng)前我們黨對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的要求?；仡欬h的歷史，我們可以清晰得出結(jié)論，紀(jì)律就是我們黨的生命，必須始終挺起來、立起來、嚴(yán)起來。

其次，要站在全面從嚴(yán)治黨的高度深化認(rèn)識(shí)。全面從嚴(yán)治黨是我們黨在新形勢(shì)下順利推進(jìn)各項(xiàng)工作的根本保證，關(guān)系國家和民族的前途命運(yùn)。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的提出是紀(jì)律建設(shè)的重大創(chuàng)新，其意義就在于通過有效管用的方式，貫徹落實(shí)“全面”和“從嚴(yán)”兩個(gè)方面的要求?！叭妗本褪菍?shí)現(xiàn)對(duì)全體黨員和各級(jí)黨組織監(jiān)督的全覆蓋，用紀(jì)律管住8700多萬黨員和436萬個(gè)基層黨組織，而不是僅僅管住“極極少數(shù)”的嚴(yán)重違法犯罪黨員干部。“從嚴(yán)”就是把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，堅(jiān)持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開，用紀(jì)律的尺子衡量黨員干部的行為，抓早抓小、動(dòng)輒則咎，發(fā)現(xiàn)苗頭就及時(shí)提醒、觸犯紀(jì)律就及時(shí)處理，絕不能養(yǎng)癰遺患、放任自流。要深刻認(rèn)識(shí)到黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)是全面從嚴(yán)治黨的重要組成部分，但絕不是全部，不能把全面從嚴(yán)治黨等同于反腐敗，必須把加強(qiáng)紀(jì)律建設(shè)作為全面從嚴(yán)治黨的治本之策。

第三，要從標(biāo)本兼治的角度深刻領(lǐng)悟。從十八大以來查處的大量領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件中可以發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)律：破“法”無不從破“紀(jì)”開始，且發(fā)展的軌跡往往都是一樣的：先從出現(xiàn)違紀(jì)苗頭到逐步越過紀(jì)律底線，之后又從一般違紀(jì)發(fā)展到嚴(yán)重違紀(jì)，最后量變引起質(zhì)變，演變?yōu)閲?yán)重違法犯罪。同時(shí)，從違紀(jì)人員數(shù)量看，也是按照上述軌跡依次遞減。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”就是著眼于貫徹落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的要求，通過設(shè)置層層防線，一級(jí)一級(jí)地進(jìn)行阻擋和處理，而且處理措施越來越嚴(yán)厲。因此，持之以恒地落實(shí)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，就是立足黨的紀(jì)律扎緊籠子，就是堅(jiān)持抓早抓小促進(jìn)治本，就是不斷自我凈化、自我完善，保持黨的先進(jìn)性和純潔性。

第四，要從我們黨一貫的方針政策進(jìn)行理解。早在1942年延安“整風(fēng)”運(yùn)動(dòng)中，毛主席就提出了“懲前毖后、治病救人”的方針，指出“對(duì)以前的錯(cuò)誤一定要揭發(fā)，不講情面，要以科學(xué)的態(tài)度來分析批判過去的壞東西，以便使后來的工作慎重些，做得好些，這就是懲前毖后的意思”，“揭發(fā)錯(cuò)誤、批判缺點(diǎn)的目的，好像醫(yī)生治病一樣，完全是為了救人”?！吨袊伯a(chǎn)黨章程》第三十八條明確規(guī)定，“黨組織對(duì)違犯黨的紀(jì)律的黨員，應(yīng)當(dāng)本著懲前毖后、治病救人的精神，按照錯(cuò)誤性質(zhì)和情節(jié)輕重，給以批評(píng)教育直至紀(jì)律處分”。過去有一種傾向，紀(jì)委往往以辦大案要案論英雄，對(duì)一般違紀(jì)往往不重視，只要領(lǐng)導(dǎo)干部不違法，違反紀(jì)律就是“小節(jié)”，就沒人管、不追究。長期對(duì)小問題視而不見，等“養(yǎng)大了”再辦，一處理就只能“算總賬”。從結(jié)果上看，造成我們的干部要么是“好同志”、要么是“階下囚”?！袄匣ⅰ本烤故窃趺撮L大的?不少都是一路腐敗、一路帶病提拔過來的。通過運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，從“小節(jié)”抓起，嚴(yán)明黨的紀(jì)律，可以有效防止黨員干部帶病往前走，把“好同志”與“階下囚”中間曾經(jīng)組織不管、紀(jì)律不管的地帶改造成“帶電”的緩沖區(qū)，防止要么是“好同志”、要么是“階下囚”的現(xiàn)象出現(xiàn)。這既是對(duì)黨的事業(yè)負(fù)責(zé)，也是對(duì)廣大黨員干部的關(guān)心愛護(hù)。

監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”是嚴(yán)格依據(jù)紀(jì)律的尺子進(jìn)行劃分的，覆蓋所有可能發(fā)生的違紀(jì)情形或苗頭，且各個(gè)形態(tài)之間呈現(xiàn)明顯的違紀(jì)輕重和處置層次之分，每一個(gè)黨組織、每一名黨員都不能置身事外。這是各級(jí)黨委和紀(jì)委履行黨章所賦予職責(zé)的重要遵循。

首先，要緊緊扭住“常態(tài)”不放。對(duì)出現(xiàn)違紀(jì)苗頭或輕微違紀(jì)的，及時(shí)開展批評(píng)與自我批評(píng)，及時(shí)由黨組織出面咬咬耳朵、扯扯袖子，讓本人紅紅臉、出出汗，而不能放任自流，更不能放水養(yǎng)魚。這項(xiàng)工作一旦成為“常態(tài)”，使黨內(nèi)生活正?；?，絕大多數(shù)黨員干部就會(huì)遠(yuǎn)離紀(jì)律底線，不至于因違紀(jì)受到紀(jì)律處分或組織處理。

其次，要正確把握“大多數(shù)”。對(duì)違反黨的'紀(jì)律的行為，只要一發(fā)現(xiàn)就要根據(jù)違紀(jì)行為的性質(zhì)、情節(jié)及造成的后果，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等黨內(nèi)法規(guī)及時(shí)作出黨紀(jì)輕處分和組織處理。相對(duì)被重處分的違紀(jì)黨員而言，此類情況應(yīng)該成為“大多數(shù)”，這也體現(xiàn)了對(duì)黨員干部從嚴(yán)管理、從嚴(yán)要求，有利于防止小錯(cuò)變成大錯(cuò)。

第三，要堅(jiān)決懲處“少數(shù)”和“極極少數(shù)”。正如一片森林中出現(xiàn)病樹、爛樹的概率總是存在的一樣，作為一個(gè)擁有8700多萬黨員的大黨，個(gè)別黨員干部也可能因各種各樣的原因走上嚴(yán)重違紀(jì)甚至違法犯罪道路。對(duì)這些黨員干部，構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)的，必須及時(shí)給予重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整;如果構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)且涉嫌違法，必須果斷進(jìn)行立案審查。在懲治腐敗問題上，黨中央的態(tài)度十分堅(jiān)決，始終堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅，始終強(qiáng)調(diào)無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，始終要求以猛藥去疴的決心、刮骨療毒的勇氣，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，發(fā)現(xiàn)多少查處多少。我們要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)和貫徹落實(shí)中央精神，用最堅(jiān)決的態(tài)度減少腐敗存量，用最果斷的措施遏制腐敗增量，始終做到態(tài)度不能變、決心不能減、尺度不能松。

綜上，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”既是紀(jì)律審查的工作要求，更是紀(jì)律審查的工作目標(biāo)?！八姆N形態(tài)”的每一種形態(tài)都是從嚴(yán)治黨的利器，都很好地詮釋了“嚴(yán)是愛、松是害”的道理。只要在前兩種形態(tài)上把功夫下足，所在地方和部門的政治生態(tài)就會(huì)大大改善，相應(yīng)發(fā)生嚴(yán)重違紀(jì)問題的可能性就會(huì)大大減少。按照這樣的要求開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作，所帶來的結(jié)果自然而然依次為“常態(tài)”、“大多數(shù)”、“少數(shù)”和“極極少數(shù)”。同時(shí)，在當(dāng)前依然嚴(yán)峻復(fù)雜的反腐敗形勢(shì)下，如果沒有普遍實(shí)現(xiàn)“常態(tài)”和“大多數(shù)”，“極極少數(shù)”的蔓延就有可能發(fā)生。因此，“四種形態(tài)”環(huán)環(huán)相扣、科學(xué)有效，是完整的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)科學(xué)體系。

當(dāng)前，準(zhǔn)確把握監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，在紀(jì)律審查工作中需要避免一些認(rèn)識(shí)上的“誤區(qū)”。

二是要防止“誤解”。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”要求紀(jì)委把監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的戰(zhàn)線前移，用紀(jì)律和規(guī)矩衡量黨員干部行為，發(fā)現(xiàn)苗頭就及時(shí)提醒、違反紀(jì)律就及時(shí)處理，使監(jiān)督執(zhí)紀(jì)更嚴(yán)格、更有威力。實(shí)際上，實(shí)踐“四種形態(tài)”，紀(jì)委的責(zé)任不是輕了，而是更重了，執(zhí)紀(jì)的力度不是小了，而是更大了。

三是要防止“誤處”。正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，要求按照不同的違紀(jì)情況采用不同的處置方式。既不能把全面從嚴(yán)治黨等同于僅處理少數(shù)有嚴(yán)重違紀(jì)問題的干部，也不能把涉嫌違法犯罪問題“大事化小”，當(dāng)做輕微違紀(jì)行為進(jìn)行處理。對(duì)“極極少數(shù)”嚴(yán)重違紀(jì)的黨員干部，絲毫不能放松，該深查的要深查，該移送司法機(jī)關(guān)的要及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，是當(dāng)前紀(jì)律審查工作的重大轉(zhuǎn)型。正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，前提和基礎(chǔ)是各級(jí)紀(jì)委要進(jìn)一步深化“三轉(zhuǎn)”，切實(shí)將職能定位轉(zhuǎn)到抓紀(jì)律上來。同時(shí)，檢驗(yàn)紀(jì)委轉(zhuǎn)職能是否轉(zhuǎn)到位，關(guān)鍵在于能不能將紀(jì)律挺到最前沿，在于能不能運(yùn)用好“四種形態(tài)”。

首先，要解決思想認(rèn)識(shí)問題。當(dāng)前，有的同志存在思維慣性，滿腦子仍是線索和案件，忽視抓早抓小、治病救人，把黨員干部違反紀(jì)律問題當(dāng)做“小節(jié)”、小毛病，沒有引起足夠重視;有的同志存在工作慣性，只重視大案要案，一味追求涉案數(shù)額，而忽視政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律等問題的審查。要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹總書記關(guān)于全面從嚴(yán)治黨系列重要講話精神，深入領(lǐng)會(huì)王岐山同志關(guān)于深化“三轉(zhuǎn)”、黨紀(jì)嚴(yán)于國法、把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面等重要論斷和指示要求，進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)、轉(zhuǎn)變觀念，在思想上緊緊扭住紀(jì)律不放。

其次，要解決責(zé)任擔(dān)當(dāng)問題。運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，對(duì)各級(jí)紀(jì)委而言都是一個(gè)重大挑戰(zhàn)，且這個(gè)挑戰(zhàn)更多地集中于是不是敢于監(jiān)督、善于監(jiān)督。實(shí)際上，有的同志責(zé)任感不強(qiáng)，擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠，不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督，習(xí)慣于做“老好人”。當(dāng)然，也有同志能力不足，工作方法簡(jiǎn)單，不善于監(jiān)督。各級(jí)紀(jì)委要緊緊跟的要求，堅(jiān)決維護(hù)黨章、執(zhí)行紀(jì)律，對(duì)違紀(jì)行為敢于“亮劍”。同時(shí)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作更能考驗(yàn)紀(jì)檢干部的政策水平，必須克服能力不足的危險(xiǎn)，善于開展談話，善于做思想教育工作。

第三，要解決方法措施問題。一般而言，只要思想認(rèn)識(shí)上去了，責(zé)任擔(dān)當(dāng)解決了，方法措施就不難找到。總體而言，就是要在線索處置、執(zhí)紀(jì)審查、執(zhí)紀(jì)審理各個(gè)環(huán)節(jié)，都以紀(jì)律為尺子進(jìn)行衡量，推動(dòng)紀(jì)律審查按照監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”要求進(jìn)行工作轉(zhuǎn)型。

在線索處置環(huán)節(jié)，線索處置是紀(jì)律審查的源頭和基礎(chǔ)。實(shí)踐中存在的問題主要有：一是對(duì)黨員干部問題線索管理尚未做到全覆蓋;二是對(duì)問題線索處置不及時(shí)，暫存線索數(shù)量多、時(shí)間長;三是對(duì)線索處置跟蹤、監(jiān)督不到位。我們需要直面這些問題，并采取有效方法解決。一是要緊緊圍繞“六大紀(jì)律”和“四種形態(tài)”，按照動(dòng)態(tài)清理、分類規(guī)范、突出重點(diǎn)、處置得當(dāng)?shù)脑瓌t，對(duì)線索進(jìn)行集中統(tǒng)一管理，做到全覆蓋;二是要以紀(jì)律為尺子，提高分析研判質(zhì)量。一般性問題要與本人見面，談話提醒、函詢核實(shí)，讓黨員干部相信組織、忠誠組織，把問題主動(dòng)向組織講清楚;對(duì)指向性明確的問題要扎實(shí)做好初核。對(duì)在執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn)的“四風(fēng)”問題線索，要深挖細(xì)查、決不放過。要把握好“四種形態(tài)”，嚴(yán)格分類處置問題線索，擴(kuò)大談話函詢覆蓋面，清理暫存線索，堅(jiān)決把存量減下來。三是強(qiáng)化對(duì)線索處置的監(jiān)督，加大對(duì)談話函詢的再核查力度，嚴(yán)格審核初核了結(jié)線索。

在執(zhí)紀(jì)審查環(huán)節(jié)，實(shí)踐中存在的問題主要有：以抓大案要案為主的思維慣性和政績(jī)觀仍未改變，“吃干榨盡”，追求把所有違紀(jì)和違法問題都查清楚;紀(jì)法不分，把大量精力投入對(duì)違法犯罪問題的查處，客觀上導(dǎo)致紀(jì)檢監(jiān)察室沒有力量投入監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和抓早抓小工作。在執(zhí)紀(jì)審查這個(gè)核心環(huán)節(jié)，一定要守住依“紀(jì)”進(jìn)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)這個(gè)定位，圍繞監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”開展工作。一是抓住審查重點(diǎn)。要以堅(jiān)定的決心和有力的措施，堅(jiān)決遏制腐敗蔓延勢(shì)頭。要突出懲治重點(diǎn)，防止帶病提拔，以下三類情況同時(shí)具備的是重中之重：黨的十八大后不收斂、不收手，問題嚴(yán)重、群眾反映強(qiáng)烈，現(xiàn)在重要崗位可能還要提拔使用的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。二是改變審查方式。正確處理“樹木與森林”的關(guān)系，確保審查工作沖著紀(jì)律去，用紀(jì)律管住大多數(shù);堅(jiān)持抓早抓小、動(dòng)輒則咎，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)經(jīng)?；?。三是提高審查效率。堅(jiān)持快查快結(jié)，防止調(diào)查取證工作貪大求全，“吃干榨盡”。在確保質(zhì)量的前提下，嚴(yán)格控制審查時(shí)限。四是把握處理方式。正確把握“常態(tài)、大多數(shù)、少數(shù)、極極少數(shù)”的關(guān)系，恰當(dāng)運(yùn)用批評(píng)教育、誡勉談話、輕處分和組織調(diào)整、重處分和重大職務(wù)調(diào)整、移送司法機(jī)關(guān)依法處理等方式處理各類違紀(jì)行為。五是改進(jìn)涉嫌犯罪問題審查方式。對(duì)涉嫌犯罪問題及線索，主要核查已作為立案依據(jù)的涉嫌犯罪問題，對(duì)立案后新發(fā)現(xiàn)被審查人的涉嫌犯罪線索，原則上移送司法機(jī)關(guān)依法處理;根據(jù)已有證據(jù)足以作出開除黨籍處分的，對(duì)取證、定性等方面存在較大困難或爭(zhēng)議的其他涉嫌犯罪問題，原則上不再深入核查，作為涉嫌犯罪線索移送司法機(jī)關(guān)。

在執(zhí)紀(jì)審理環(huán)節(jié)，實(shí)踐中存在的問題主要有：尚未及時(shí)調(diào)整審理工作重心，對(duì)涉嫌犯罪問題的審核投入過多力量，實(shí)際上成了司法機(jī)關(guān)的“預(yù)審室”;審理文書尚未完全實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開，紀(jì)律特色體現(xiàn)不足，沒有充分發(fā)揮審理對(duì)紀(jì)律審查方式轉(zhuǎn)型的倒逼作用。下一步，在執(zhí)紀(jì)審理方面，主要抓好以下工作。一是改進(jìn)審理方式。按照紀(jì)在法前的要求，由以往重點(diǎn)審理違法犯罪問題，轉(zhuǎn)變?yōu)榫劢箤徖磉`紀(jì)問題，用黨章黨規(guī)黨紀(jì)衡量違紀(jì)行為。在審核事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)紀(jì)律條規(guī)適用和處理方式的審核，確保監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”準(zhǔn)確適用。要適應(yīng)以審理違紀(jì)案件為主的新要求，探索輕處分案件適用簡(jiǎn)易程序的審理工作機(jī)制。二是改進(jìn)對(duì)涉嫌犯罪問題的審理。對(duì)涉嫌犯罪問題的認(rèn)定存在較大分歧的，原則上不作為處分依據(jù)，作為涉嫌犯罪問題線索移送司法機(jī)關(guān);涉嫌犯罪問題和線索移送司法機(jī)關(guān)后，由審理室會(huì)同相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室加強(qiáng)跟蹤監(jiān)督，確保涉嫌犯罪問題和線索不遺漏、不放縱。三是改進(jìn)審理文書。在審理報(bào)告等文書中，將違紀(jì)行為按六大紀(jì)律進(jìn)行分類和表述，將違紀(jì)問題與違法犯罪問題分開表述，用紀(jì)律語言描述違紀(jì)行為，體現(xiàn)紀(jì)律審查特色。同時(shí)，鑒于新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》分則部分刪除了大量與刑法、治安管理處罰法等法律法規(guī)重復(fù)的內(nèi)容，將涉嫌違法犯罪行為在總則第二十七條至第二十九條統(tǒng)一作出規(guī)定，在按六大紀(jì)律對(duì)違紀(jì)行為進(jìn)行表述的基礎(chǔ)上，在審理報(bào)告“主要違紀(jì)事實(shí)”最后一部分增加一類即“違反國家法律法規(guī)規(guī)定”，將涉嫌違法犯罪行為在此部分予以表述。這樣處理，既能實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開，又利于做好紀(jì)法銜接。四是加強(qiáng)對(duì)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題的審核。要把違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題作為執(zhí)紀(jì)審理重點(diǎn)，及時(shí)掌握情況，加大審核力度，引導(dǎo)和推動(dòng)紀(jì)檢監(jiān)察室做好對(duì)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題的審查工作。要加強(qiáng)對(duì)被審查人的相關(guān)行為是否違反本地區(qū)、本部門有關(guān)落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施細(xì)則的審核。同時(shí)，為推動(dòng)各級(jí)黨組織鍥而不舍、馳而不息地落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，在審理報(bào)告等紀(jì)律審查文書“主要違紀(jì)事實(shí)”中，將被審查人違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題單獨(dú)列出來，表述在“違反政治紀(jì)律行為”之后、“違反組織紀(jì)律行為”之前。五是加強(qiáng)案例指導(dǎo)。依據(jù)新修訂的《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，通過案例形式加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，重點(diǎn)對(duì)違紀(jì)行為的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、性質(zhì)認(rèn)定、條規(guī)適用和紀(jì)法銜接等問題進(jìn)行規(guī)范，進(jìn)一步提高紀(jì)律審查工作的規(guī)范化和科學(xué)化水平。

全面從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上。黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗是一場(chǎng)輸不起的斗爭(zhēng)，必須始終堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅。我們要做到有靜氣、不刮風(fēng)，不搞運(yùn)動(dòng)，踩著不變的步伐，把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，通過正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，治“病樹”、拔“爛樹”、護(hù)“森林”，逐步形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制。

監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)心得體會(huì)范本篇八

第一段：引言（100字）。

如何監(jiān)督執(zhí)律是每一個(gè)社會(huì)公民都應(yīng)該思考的問題。在中國，我們有四種形態(tài)來實(shí)現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)律，即行政監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、司法監(jiān)督和輿論監(jiān)督。在實(shí)踐中，我深刻感受到這四種形態(tài)的重要性和不可或缺性。在本文中，我將分享我對(duì)每一種監(jiān)督執(zhí)律形態(tài)的心得體會(huì)。

第二段：行政監(jiān)督（200字）。

行政監(jiān)督是通過政府機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行層面的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督。在我參與的社區(qū)項(xiàng)目中，我親眼目睹了行政監(jiān)督在改善自治環(huán)境中的作用。行政監(jiān)督可以迅速解決一些小問題，比如噪音擾民等。同時(shí)，行政監(jiān)督還能推動(dòng)一些大型項(xiàng)目的開展，比如城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)等。然而，行政監(jiān)督也存在一些挑戰(zhàn)，比如權(quán)力過度集中、濫用職權(quán)等問題。因此，我們需要更加注重行政監(jiān)督的監(jiān)督機(jī)制和公正性，以確保其真正發(fā)揮作用。

第三段：社會(huì)監(jiān)督（200字）。

社會(huì)監(jiān)督是公民通過參與社會(huì)組織、參與公共事務(wù)來對(duì)執(zhí)行層面的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督。在我參與的環(huán)保活動(dòng)中，我深刻感受到社會(huì)監(jiān)督的力量和效果。社會(huì)監(jiān)督可以增強(qiáng)公民的責(zé)任感和參與感，提高公民的法律意識(shí)。同時(shí)，社會(huì)監(jiān)督也可以促使政府更加透明和負(fù)責(zé)，從而提高行政效能。然而，社會(huì)監(jiān)督也面臨一些問題，比如公民參與度不高、組織之間協(xié)調(diào)不足等。因此，我們需要建立更加完善的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)公民參與的能力和意識(shí)。

第四段：司法監(jiān)督（200字）。

司法監(jiān)督是通過司法機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行層面的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督。在我作為法學(xué)學(xué)生的學(xué)習(xí)中，我意識(shí)到司法監(jiān)督在保護(hù)公民權(quán)益和維護(hù)社會(huì)秩序中的重要性。司法監(jiān)督可以保障人民的平等、公正和公平的權(quán)益。它可以矯正行政和社會(huì)監(jiān)督的偏差，確保行政權(quán)力的合理行使。然而，司法監(jiān)督也存在一些問題，比如司法資源不足、司法公正性不夠等。因此，我們需要加強(qiáng)司法監(jiān)督力量的建設(shè)，提高司法機(jī)關(guān)的公正性和公信力。

第五段：輿論監(jiān)督（200字）。

輿論監(jiān)督是公眾通過社交媒體、傳統(tǒng)媒體等對(duì)執(zhí)行層面的法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督。在我關(guān)注的一些事件中，我認(rèn)識(shí)到輿論監(jiān)督的影響力和連鎖效應(yīng)。輿論監(jiān)督可以快速推動(dòng)輿論的傳播和擴(kuò)散，促使政府和企業(yè)更加重視和解決問題。它還可以激發(fā)公民的參與意識(shí)，形成一種良好的社會(huì)氛圍。然而，輿論監(jiān)督也有一些問題，比如信息真實(shí)性和公正性難以保證、惡意詆毀等。因此，我們需要加強(qiáng)媒體監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)，提高媒體的責(zé)任感和公信力。

結(jié)尾（100字）。

通過參與實(shí)踐和思考，我深刻認(rèn)識(shí)到監(jiān)督執(zhí)律四種形態(tài)在建設(shè)法治社會(huì)中的重要作用。行政監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、司法監(jiān)督和輿論監(jiān)督相輔相成，形成了一個(gè)完整的監(jiān)督體系。只有加強(qiáng)和完善這四種形態(tài)，我們才能更好地保障公民的權(quán)益，提高社會(huì)的公平公正。同時(shí)，我們每個(gè)人也要從自身出發(fā)，積極參與監(jiān)督執(zhí)律的過程，共同建設(shè)一個(gè)更加法治、公正和和諧的社會(huì)。