2023年民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)(通用11篇)

下載文檔

格式：DOC 上傳日期：2023-11-15 03:46:46 頁(yè)碼：11

2023-11-15 03:46:46 小編：ZTFB

通過(guò)總結(jié)心得體會(huì)，我們可以更好地發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)和不足，有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)和提升。寫(xiě)心得體會(huì)時(shí)，要注重自我反思和思考，盡可能從多個(gè)角度思考問(wèn)題，以獲得更全面的認(rèn)識(shí)。下面是一些關(guān)于心得體會(huì)的實(shí)用技巧和方法，希望對(duì)大家的寫(xiě)作有所幫助。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇一

今年，貢井區(qū)政法系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實(shí)中央防干預(yù)司法三項(xiàng)規(guī)定(《領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員問(wèn)案處理記錄、通報(bào)和責(zé)任追究》、《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員問(wèn)案記錄和責(zé)任追究》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員和當(dāng)事人、律師、特殊相關(guān)人員、中介機(jī)構(gòu)接觸交往行為的一些規(guī)定》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員、司法人員、律師、特殊相關(guān)人員、中介機(jī)構(gòu)接觸交往行為的一些規(guī)定》)，進(jìn)一步對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和干警動(dòng)手、問(wèn)和干預(yù)案處理行為劃紅線，設(shè)立禁區(qū)，促進(jìn)司法更加公平公正。

二是加大宣傳力度，敲響領(lǐng)導(dǎo)干部警鐘。充分利用政法系統(tǒng)兩微一端、官網(wǎng)等新媒體平臺(tái)發(fā)布三項(xiàng)規(guī)定相關(guān)內(nèi)容和措施，宣傳領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件處理記錄、舉報(bào)和責(zé)任追究精神，引導(dǎo)全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格遵守規(guī)定要求，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)案件。

三是建立相關(guān)記錄、報(bào)警和責(zé)任追究機(jī)制。要求事務(wù)人員全面、如實(shí)、詳細(xì)記錄領(lǐng)導(dǎo)干部和事務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體事件的情況，要求事件負(fù)責(zé)人、審查人員對(duì)執(zhí)法事件是否有違法干預(yù)、插手、問(wèn)題事件的情況(包括拒絕情況)如實(shí)登記，實(shí)現(xiàn)事件處理各環(huán)節(jié)發(fā)生的違法干預(yù)、插手、司法活動(dòng)的監(jiān)督監(jiān)督，確保全過(guò)程的痕跡，有證據(jù)。

四是建立按時(shí)提交制度，動(dòng)態(tài)把握干預(yù)司法行為。政法各部門(mén)每季度定期向區(qū)委政法委員會(huì)專(zhuān)題報(bào)告，貫徹中央防止干預(yù)司法三項(xiàng)規(guī)定情況，區(qū)委政法委員會(huì)全面把握領(lǐng)導(dǎo)干部和事務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體事件的情況，按規(guī)定處理違規(guī)行為。

五是接受社會(huì)監(jiān)督，促進(jìn)司法廉潔。通過(guò)設(shè)立通報(bào)箱、公開(kāi)通報(bào)電話、設(shè)立監(jiān)督崗位等方式，積極接受人民群眾和事件當(dāng)事人和社會(huì)各界對(duì)政法機(jī)關(guān)實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定的監(jiān)督，進(jìn)一步推進(jìn)三項(xiàng)規(guī)定的全面實(shí)施。

到目前為止，區(qū)委政法委員會(huì)還沒(méi)有研究處理具體事件，四組領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有向政法機(jī)關(guān)打招呼具體事件，也沒(méi)有向具體事件發(fā)出批示，政法機(jī)關(guān)沒(méi)有出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)體事件處理和內(nèi)部人員詢(xún)問(wèn)事件的情況。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇二

民警的工作要求他們必須深刻理解司法的職能和作用，具備一定的司法知識(shí)和技能，對(duì)于正常的司法程序做好配合把握也是必不可少的。在司法實(shí)踐中，民警的干預(yù)起到了關(guān)鍵性的作用，對(duì)案件的破案、偵查、審判等方面都有不可或缺的貢獻(xiàn)。本文主要從三個(gè)方面探討民警在司法實(shí)踐中的干預(yù)，分享一些干預(yù)心得體會(huì)和志愿者服務(wù)體會(huì)，以幫助民警更好地履行職責(zé)和參與司法工作。

第二段：干預(yù)調(diào)查程序。

在案件調(diào)查中，民警的干預(yù)是必不可少的。作為干預(yù)調(diào)查程序的一個(gè)方面，民警應(yīng)該熟悉和掌握查證的基本方法，處理證據(jù)的基本技能，具備科學(xué)的思維和推斷能力。在我的工作中，我發(fā)現(xiàn)，在面對(duì)某些困難警情時(shí)，需要民警自主探索和思考，準(zhǔn)確掌握關(guān)鍵證據(jù)素材，把握整個(gè)案件的方向和重點(diǎn)。

第三段：干預(yù)刑事審判程序。

在刑事審判程序中，民警干預(yù)也非常重要。民警除了在背后參與很多的工作，也可以在庭審過(guò)程中給予法官必要的支持。在庭審過(guò)程中，民警可以協(xié)助法庭調(diào)查需要的證據(jù)，解釋警情、對(duì)嫌疑人進(jìn)行分析，提出有助于審判判斷的看法。與此同時(shí)，民警還可以通過(guò)主動(dòng)了解嫌疑人和案件背景，了解案件的基本情況及法律知識(shí)，為法官提供實(shí)際的展業(yè)信息和必要的建議。

第四段：干預(yù)指導(dǎo)程序。

在干預(yù)指導(dǎo)程序中，民警的作用也是非常明顯的。在辦案過(guò)程中，民警需要深入了解嫌疑人的生活背景，了解案件的事實(shí)、罪名和證據(jù)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行初步的分析和判定。在此基礎(chǔ)上，民警需要對(duì)嫌疑人和他的家屬進(jìn)行指導(dǎo)和勸導(dǎo)，同時(shí)通過(guò)增加嫌疑人的法律知識(shí)和提高他們的法律意識(shí)，促使他們認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)配合警方調(diào)查，自覺(jué)接受法律裁決。

第五段：結(jié)論。

在民警的工作中，干預(yù)是一項(xiàng)重要的任務(wù)。民警通過(guò)干預(yù)調(diào)查程序、干預(yù)刑事審判程序和干預(yù)指導(dǎo)程序，積極配合司法程序，為案件破案和正義的實(shí)現(xiàn)做出了自己的努力。這種干預(yù)不僅要求民警具備一定的法律知識(shí)和技能，更需要民警具備協(xié)調(diào)、交涉、溝通等方面的人際關(guān)系處理能力和心理調(diào)控能力。我相信，隨著社會(huì)的發(fā)展，民警的干預(yù)工作會(huì)變得更加重要，有越來(lái)越多的民警會(huì)加入到這項(xiàng)工作中來(lái)，貢獻(xiàn)出自己的力量，為社會(huì)的穩(wěn)定和繁榮做出貢獻(xiàn)。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇三

?近日，人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例。在以上案例中，均有“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動(dòng)”或“違規(guī)過(guò)問(wèn)案件”的表述。這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平，卻用手中權(quán)力謀取私利，其行為性質(zhì)嚴(yán)重，造成了十分惡劣的影響。

法律是治國(guó)之重器，法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托，公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，必須維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

掃黑除惡。

專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)曝光的案例中也可看到，更有甚者充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”，違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)。對(duì)于這些嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查辦、嚴(yán)厲懲處，公開(kāi)通報(bào)曝光，形成震懾。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早。

在20**年，黨的十八屆*中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為?！?0**年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

制度的生命在于執(zhí)行，工作不能止步于文件。落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”，對(duì)受到過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手辦案等重大事項(xiàng)情況集中填報(bào)，月報(bào)告、月通報(bào)等做法都要繼續(xù)堅(jiān)持下去、落實(shí)到位。對(duì)不記錄或者不如實(shí)記錄的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。對(duì)落實(shí)不力的，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。要繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、強(qiáng)力震懾，讓黨員干部因敬畏而“不敢”;不斷扎緊制度的籠子，讓黨員干部因制度而“不能”;加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng)，讓黨員干部因覺(jué)悟而“不想”，推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇四

查擺和加強(qiáng)監(jiān)督檢查，狠抓落實(shí)，注重實(shí)效，有力促進(jìn)了公正廉潔司法。

體會(huì)，加深對(duì)“三個(gè)規(guī)定”的理解，促進(jìn)對(duì)“三個(gè)規(guī)定”的貫徹落實(shí)。

等行為。有個(gè)別干警解剖了自己曾因礙于親情、友情，在自己所辦的案件或同事所辦的案件中打過(guò)擦邊球，但今后在辦案中一定嚴(yán)格要求自己，自覺(jué)遵守“三個(gè)規(guī)定”，對(duì)涉及到應(yīng)當(dāng)回避的案件依法自行回避。

干部和辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的情況進(jìn)行全面、如實(shí)、詳細(xì)的記錄;要求案件承辦人、審批人對(duì)執(zhí)法辦案活動(dòng)是否存在違法干預(yù)、插手、過(guò)問(wèn)案件的情形(包括拒絕情況)進(jìn)行如實(shí)登記，實(shí)現(xiàn)對(duì)案件辦理各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生的違法干預(yù)、插手、過(guò)問(wèn)司法活動(dòng)的監(jiān)管監(jiān)控，做到全程留痕、有據(jù)可查;二是通過(guò)設(shè)立舉報(bào)箱、公開(kāi)舉報(bào)電話、設(shè)立監(jiān)督崗等方式，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)前郭法院落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的監(jiān)督，進(jìn)一步推動(dòng)“三個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)。

中，將緊緊圍繞“三個(gè)規(guī)定”要求嚴(yán)于律己、督促他人，樹(shù)立好前郭法院干警忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)牧己眯蜗蟆?/p>

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇五

xx市xx黨組將學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)三項(xiàng)規(guī)定和確立問(wèn)題或干預(yù)、檢察事務(wù)等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告制度的實(shí)施方法作為切實(shí)落實(shí)中央重要部署要求、落實(shí)兩項(xiàng)維護(hù)四項(xiàng)意識(shí)的重要表現(xiàn)，將三項(xiàng)規(guī)定實(shí)施方法的執(zhí)行情況作為履行主體責(zé)任的重要內(nèi)容和措施，堅(jiān)持四項(xiàng)到位，嚴(yán)格落實(shí)，促進(jìn)公正廉潔司法。

確保學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)。

深刻認(rèn)識(shí)三條規(guī)定和重大事項(xiàng)記錄報(bào)告制度的重要意義，切實(shí)加強(qiáng)三條規(guī)定和實(shí)施方法的學(xué)習(xí)宣傳。一是分別召開(kāi)黨組會(huì)、黨組理論學(xué)習(xí)中心組、全院干部大會(huì)傳達(dá)學(xué)習(xí)，引導(dǎo)干部提高政治地位，理解精神本質(zhì)。將相關(guān)規(guī)定的摘要資料分發(fā)給各干部，讓所有干部理解、熟悉、掌握具體規(guī)定的內(nèi)容。二是對(duì)違反三條規(guī)定的典型案例，立即通報(bào)，結(jié)合工作實(shí)際討論，各干部寫(xiě)下學(xué)習(xí)心得，提高了紀(jì)律規(guī)則意識(shí)。三是組織三條規(guī)定實(shí)施辦法知識(shí)測(cè)試，采用閉卷形式，全體檢察官積極參與，認(rèn)真回答。通過(guò)考試，進(jìn)一步檢查了所有干部對(duì)規(guī)定內(nèi)容的把握，達(dá)到了促進(jìn)考試、學(xué)習(xí)、知行一體化的目的。

確保責(zé)任落實(shí)到位。

加大對(duì)三條規(guī)定的貫徹落實(shí)力度，不斷加強(qiáng)責(zé)任落實(shí)，一是簽訂責(zé)任書(shū)。結(jié)合實(shí)際，制定《嚴(yán)格遵守《三條規(guī)定》《一條辦法》責(zé)任書(shū)》，將貫徹落實(shí)《三條規(guī)定》等相關(guān)要求寫(xiě)入責(zé)任內(nèi)容，進(jìn)一步落實(shí)責(zé)任，明確具體要求，增強(qiáng)可操作性，要求把責(zé)任擔(dān)在肩上，記在心上，落實(shí)在平時(shí)的工作中。二是通過(guò)設(shè)立通報(bào)箱、公開(kāi)通報(bào)電話等方式，積極接受人民群眾、事件當(dāng)事人和社會(huì)各界執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定實(shí)施方法的監(jiān)督，進(jìn)一步推進(jìn)三項(xiàng)規(guī)定全面貫徹相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。

確保宣傳的引導(dǎo)。

充分利用兩微一端、官網(wǎng)等新媒體平臺(tái)，發(fā)布三條規(guī)定、實(shí)施辦法相關(guān)內(nèi)容和措施，爭(zhēng)取社會(huì)各界的支持和合作，擴(kuò)大社會(huì)影響力。設(shè)立通報(bào)箱，公開(kāi)通報(bào)電話，積極接受人民群眾和事件當(dāng)事人和社會(huì)各界對(duì)xx市人民檢察院執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定實(shí)施方法監(jiān)督，為貫徹三項(xiàng)規(guī)定，促進(jìn)依法履行職務(wù)，營(yíng)造良好氛圍。

確保系統(tǒng)建設(shè)到位。

建立記錄報(bào)告制度。檢察官在處理事件過(guò)程中對(duì)發(fā)生三項(xiàng)規(guī)定的情況，全面如實(shí)記錄痕跡，制作會(huì)計(jì)，立即向醫(yī)院紀(jì)檢組報(bào)告，對(duì)應(yīng)報(bào)告未報(bào)告的實(shí)施認(rèn)真追究責(zé)任。加強(qiáng)監(jiān)督檢測(cè)機(jī)制。政治部定期審查三項(xiàng)規(guī)定的執(zhí)行情況，向醫(yī)院黨組報(bào)告制度的執(zhí)行情況。紀(jì)檢組協(xié)同有關(guān)部門(mén)對(duì)實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定的情況進(jìn)行抽查檢查，對(duì)重要部門(mén)、敏感崗位進(jìn)行個(gè)別廉政對(duì)話注意，不折不扣地抓住各項(xiàng)具體措施的實(shí)施，對(duì)實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定有欺騙應(yīng)對(duì)和形式主義、官僚主義問(wèn)題的認(rèn)真追究責(zé)任。

最近，最高人民檢察院召開(kāi)了記者招待會(huì)，通報(bào)了6起檢察官違反三項(xiàng)規(guī)定的典型案例。山東、山西、上海等地紀(jì)律委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)也通報(bào)，山東省高級(jí)人民法院原黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)李勇、山西省高級(jí)人民法院原巡視員王志剛、上海楊浦區(qū)人民法院原黨組書(shū)記、院長(zhǎng)任涌，因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍和公職，或取消退休待遇，其犯罪嫌疑被移交檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。在以上通報(bào)中，有違反干預(yù)司法活動(dòng)、違反干預(yù)插手事件、私事干預(yù)司法活動(dòng)和違反問(wèn)題事件的表現(xiàn)。受到處分的干部應(yīng)該保護(hù)司法公平，但是用手中的權(quán)力謀求私利，其行為性質(zhì)嚴(yán)重，產(chǎn)生了非常不好的影響。

法律是治國(guó)的重器，法治是國(guó)家管理體系和管理能力的重要依賴(lài)，公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，使人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更加有保障、更加可持續(xù)，要維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央將全面依法治國(guó)納入四個(gè)全面戰(zhàn)略布局一體化推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)深入貫徹落實(shí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

但是，在凝視重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)的高壓處罰腐敗的大環(huán)境下，仍有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部拋棄黨性原則，背離初心使命，不收斂，不收手，不僅不履行職務(wù)，還違反了干預(yù)和司法活動(dòng)。其中，司法機(jī)關(guān)黨員干部利用職權(quán)，非司法機(jī)關(guān)黨員干部利用職務(wù)影響違反紀(jì)律。例如，青海省海北州委原常務(wù)委員、門(mén)源縣委原書(shū)記白順興非法干預(yù)司法活動(dòng)、安徽省阜陽(yáng)市政協(xié)原副主席肖軍違反工作紀(jì)律、非法干預(yù)、司法和執(zhí)法活動(dòng)等。在掃黑除惡的特別斗爭(zhēng)暴露的情況下，也可以看到作為黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘，違反了司法活動(dòng)的干預(yù)。對(duì)于這些嚴(yán)重違反紀(jì)律的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須嚴(yán)格調(diào)查，嚴(yán)格處罰，公開(kāi)通報(bào)暴露，形成威懾力。

維護(hù)司法公正是加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎實(shí)廉潔司法制度籠。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出了確立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、具體事件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員詢(xún)問(wèn)案件記錄制度和責(zé)任追究制度。依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介機(jī)構(gòu)的接觸、交往行為。20xx年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體事件處理記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》三項(xiàng)規(guī)范文件發(fā)行實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)管條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部介入、動(dòng)手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出紅線，建立防止司法干預(yù)的防火墻，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

制度的生命在于執(zhí)行，工作不能停留在文件上。實(shí)行三項(xiàng)規(guī)定，集中填寫(xiě)被問(wèn)及或干預(yù)、插手事件等重大事項(xiàng)，月報(bào)、月報(bào)等做法必須繼續(xù)實(shí)行。如果發(fā)現(xiàn)不記錄或不如實(shí)記錄，將認(rèn)真處理。對(duì)于沒(méi)有執(zhí)行能力的人，按照紀(jì)律嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。要繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督紀(jì)律，強(qiáng)烈抑制，加強(qiáng)黨員干部因恐懼而不敢的制度籠子，加強(qiáng)黨員干部因制度而不能的思想教育，發(fā)揚(yáng)新風(fēng)，加強(qiáng)黨員干部因感悟而不愿意，共同形成風(fēng)清氣廉潔司法的良好生態(tài)。

20xx年五一假期剛過(guò)，人民檢察召開(kāi)記者招待會(huì)，向社會(huì)公開(kāi)檢察機(jī)關(guān)深化三項(xiàng)規(guī)定，開(kāi)展問(wèn)題或干預(yù)、檢察事務(wù)等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告，報(bào)告相關(guān)典型案例，誠(chéng)摯歡迎人民監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定。

三條規(guī)定作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度中非常重要的內(nèi)容，可以說(shuō)是純潔司法環(huán)境的凈化器、保障公平正義的安全閥、保護(hù)檢察人員的護(hù)身符。持續(xù)抓好三條規(guī)定的執(zhí)行，是貫徹落實(shí)中央司法工作要求的政治自覺(jué)，是嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治自覺(jué)，是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察自覺(jué)，是營(yíng)養(yǎng)風(fēng)清氣正司法生態(tài)的文化自覺(jué)。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)率先做好這項(xiàng)工作，是職責(zé)所在、使命所在。

檢察官，特別是檢察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以保護(hù)初心、保持本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)三個(gè)規(guī)定的重要性和認(rèn)真性，率先執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，加強(qiáng)四個(gè)意識(shí)，堅(jiān)定四個(gè)自信，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)維護(hù)的基本要求。對(duì)于非正常途徑的事件調(diào)查、打招呼、干預(yù)司法、插手事件等行為，必須堅(jiān)持司法責(zé)任的基礎(chǔ)思考，堅(jiān)決拒絕，如實(shí)記錄。同時(shí)，不管是誰(shuí)，職務(wù)的高低，親近，都不能用不正當(dāng)?shù)姆椒ㄏ驒z察官發(fā)表事件。這樣，不僅自己有可能被注冊(cè)，還會(huì)影響檢察官的正常開(kāi)展。檢察機(jī)關(guān)是人民群眾合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者，客觀公正是檢察官司法事件始終堅(jiān)持的立場(chǎng)，找不到人不委托關(guān)系的結(jié)果是一樣的，問(wèn)題和問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)依法處理事件。

當(dāng)然，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定，與人民群眾反映的問(wèn)題無(wú)關(guān)。在執(zhí)行三條規(guī)定的同時(shí)，要引導(dǎo)人民群眾通過(guò)12309、檢務(wù)公開(kāi)程序、依法投訴等正當(dāng)渠道反映問(wèn)題，了解案件處理情況。對(duì)人民群眾向檢察機(jī)關(guān)司法辦案提出的合理合法建議，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度積極應(yīng)對(duì)，認(rèn)真落實(shí)。

目前，執(zhí)行三條規(guī)定在檢察系統(tǒng)中形成了一定的自覺(jué)和共識(shí)，但離人民群眾對(duì)檢察工作的要求、對(duì)司法公正的期待、對(duì)美好法治生活的憧憬還有一定的差距。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)，堅(jiān)持抓住三項(xiàng)規(guī)定。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇六

云南省拘留所召開(kāi)了全體民警對(duì)三項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行情況學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)的部署會(huì)議，旨在把脈向前、明確工作思路，嚴(yán)格規(guī)范三項(xiàng)執(zhí)行，構(gòu)筑廉潔執(zhí)法的防火墻。通過(guò)學(xué)習(xí)，我深刻理解和全面把握三個(gè)規(guī)定的精神本質(zhì)，把紀(jì)律規(guī)定印在心中，站在前面，堅(jiān)決構(gòu)筑思想防線。

《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部人員介入司法活動(dòng)、具體案件處理記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在線檢查、案件處理環(huán)節(jié)向案件當(dāng)事人請(qǐng)求說(shuō)明，要求案件當(dāng)事人或案件負(fù)責(zé)人個(gè)人會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人和其他利害關(guān)系人，委托身邊的工作人員或親屬向案件當(dāng)事人請(qǐng)求說(shuō)明，為地方利益或部門(mén)利益超過(guò)職權(quán)向案件處理提出傾向意見(jiàn)或具體要求等，指導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)，要求案件當(dāng)事人全面、如實(shí)記錄《司法單位內(nèi)部人員曾詢(xún)問(wèn)過(guò)案底和責(zé)任追究規(guī)定》，提出了司法單位內(nèi)部人員三不可、司法單位辦案人員三應(yīng)的要求。也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部人員不得違反規(guī)定問(wèn)題和介入其他人員處理的事件，不得違反規(guī)定向事件當(dāng)事人轉(zhuǎn)移事件資料或探索事件，不得以任何方式向事件當(dāng)事人打招呼的事件人員遵守法律、公正司法、不為私情所困擾，必須拒絕介入、說(shuō)明或探索事件，不按照正當(dāng)手續(xù)轉(zhuǎn)移事件資料，必須通知手續(xù)處理。對(duì)事務(wù)員不如實(shí)記錄的責(zé)任和如實(shí)記錄的保護(hù)也作出了明確的規(guī)定?！蛾P(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的一些規(guī)定》，明確了禁止司法人員接觸交往的具體情況:泄露事務(wù)秘密，向事件當(dāng)事人推薦、訴訟代理人、律師介紹，向律師、中介組織介紹事件，接受事件當(dāng)事人、律師等委托禮物，向事件當(dāng)事人、律師等借款、租賃住宅、租賃交通工具、通信工具、委托評(píng)價(jià)、拍賣(mài)等活動(dòng)三條規(guī)定有聲可行，為切實(shí)關(guān)閉權(quán)力提供了堅(jiān)實(shí)的制度。

三條規(guī)定堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)癥療法、堵塞漏洞、正確對(duì)策，貫徹嚴(yán)格要求，抓住最后，抓住實(shí)效，切實(shí)維持司法公正，提高司法信賴(lài)力。把黨的政治建設(shè)放在第一位，加強(qiáng)思想政治領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)整備，切實(shí)加強(qiáng)政治責(zé)任感和使命感。通過(guò)專(zhuān)業(yè)整頓深入分析三項(xiàng)規(guī)定存在的突出問(wèn)題，完善各制度，合理工作機(jī)制，切實(shí)補(bǔ)充短板。同時(shí)，通過(guò)鼓勵(lì)民警如實(shí)記錄和抵制干預(yù)問(wèn)題行為，加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)和解讀，健全對(duì)記錄違規(guī)干預(yù)問(wèn)題民警的保護(hù)和鼓勵(lì)機(jī)制，確保民警依法履行執(zhí)法責(zé)任。通過(guò)加大司法公開(kāi)力度，從源頭上減少違事件的發(fā)生，立即發(fā)表典型案例，提高通報(bào)力，引導(dǎo)民警的恐懼、警戒、保護(hù)底線。

通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)整治深入分析實(shí)施三條規(guī)定存在的突出問(wèn)題也是堅(jiān)決實(shí)踐兩條維護(hù)的重要檢查。堅(jiān)決實(shí)行兩項(xiàng)維護(hù)，嚴(yán)格執(zhí)行記錄報(bào)告制度，監(jiān)督需要記錄和報(bào)告的事項(xiàng)，監(jiān)督警察的真實(shí)記錄，及時(shí)報(bào)告，確保警察依法履行執(zhí)法責(zé)任，堅(jiān)持嚴(yán)格調(diào)查重點(diǎn)，介入司法違紀(jì)違法事件，發(fā)現(xiàn)與當(dāng)事人、律師等違反交往行為的事件零容忍，一起調(diào)查。要健全完善責(zé)任調(diào)查機(jī)制，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員說(shuō)情、調(diào)查、泄露、干預(yù)事件，不當(dāng)接觸交往當(dāng)事人等違反紀(jì)律的行為，不按規(guī)定記錄，出現(xiàn)遲報(bào)、泄露、隱瞞等違反情況，通過(guò)通報(bào)、曝光、紀(jì)律處分等手段認(rèn)真處理。以組合拳組合陣的形式解決沉珂疾病，踩石留印，抓鐵有痕跡。

總而言之，三條規(guī)定旨在從司法機(jī)關(guān)外部、公安機(jī)關(guān)內(nèi)部和辦案人員自身的三個(gè)層面阻斷影響?yīng)毩⒐痉ǖ囊蛩?，形成全方位立體保障司法機(jī)關(guān)獨(dú)立公正司法的制度體系，防止司法事件被非法干預(yù)和司法人員包圍，保障獨(dú)立、公正、廉潔的司法，具有重大而深刻的意義。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇七

近年來(lái)，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，犯罪形式和犯罪手段也在不斷進(jìn)化，很多案件越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)于民警來(lái)說(shuō)，除了執(zhí)勤巡邏和破案外，還要深入到案件細(xì)節(jié)，通過(guò)司法干預(yù)來(lái)加強(qiáng)對(duì)案件的管理和指導(dǎo)。本文將從民警司法干預(yù)心得角度探究民警在司法干預(yù)過(guò)程中的三個(gè)心得體會(huì)。

第二段：正文。

一、警法融合，提升辦案效率。

警法融合是指警務(wù)和法務(wù)在處理案件中實(shí)現(xiàn)的緊密協(xié)同，它不僅是當(dāng)前公安改革的重要內(nèi)容，也是司法實(shí)踐中一種創(chuàng)新的案件處理方式。在案件辦理過(guò)程中，民警要和法官、檢察官等司法人員密切合作，充分發(fā)揮各自的職能作用，相互協(xié)助，取得最佳的協(xié)作效果。這種合作可以提高辦案效率，減少資源浪費(fèi)，對(duì)于民警來(lái)說(shuō)，很重要的一個(gè)心得是，在合作中要做好溝通和協(xié)調(diào)工作，確保案件可以得到有效處理。

二、科技創(chuàng)新，提升技術(shù)能力。

隨著科技的發(fā)展，各種新技術(shù)層出不窮，也給民警帶來(lái)了新的處理思路和工具。比如臉部識(shí)別技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，能夠協(xié)助民警迅速掌握犯罪嫌疑人的信息，對(duì)于案件的處理有著非常重要的作用。民警在使用這些技術(shù)時(shí)，要不斷學(xué)習(xí)和更新新知識(shí)，提高自身的技術(shù)能力，確保及時(shí)掌握關(guān)鍵信息，為后期的案件處理奠定基礎(chǔ)。

三、法律意識(shí)，確保依法處理案件。

民警在處理案件的過(guò)程中，首要的任務(wù)是依法辦案，不能隨意改變案件的事實(shí)和證據(jù)，更不能以自己的主觀意識(shí)處理案件。因此，民警要不斷提高自己的法律意識(shí)，確保依法行事。在實(shí)際操作中，民警要注重證據(jù)的保護(hù)，嚴(yán)格按照法定程序處理案件，確保案件的公正性和合法性。民警只有以法律為依據(jù)，才能真正做到依法辦案。

四、精準(zhǔn)打擊，提升智慧能力。

在案件處理中，很多嫌疑人采取了狡猾隱秘的手段，那么如何提升自己的智慧能力，化解復(fù)雜案件呢？這里我們要講到精準(zhǔn)打擊。精準(zhǔn)打擊是指根據(jù)案件的特點(diǎn)和內(nèi)在規(guī)律，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有針對(duì)性的打擊。在辦案過(guò)程中，民警需要善于發(fā)現(xiàn)案件的漏洞和破綻，從細(xì)節(jié)入手，掌握先進(jìn)技術(shù)和警務(wù)知識(shí)，到達(dá)更高水平，實(shí)現(xiàn)對(duì)案件的精準(zhǔn)打擊。

五、總結(jié)。

民警在司法干預(yù)過(guò)程中，除了依靠自身的職能，還需要借助他人的協(xié)助和技術(shù)的輔助，才能更好地解決案件。因此，民警需要始終保持學(xué)習(xí)態(tài)度，不斷更新自己的素質(zhì)和技能，提高自身的綜合素質(zhì)，為更好地執(zhí)行公安任務(wù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文探討的民警司法干預(yù)三個(gè)心得體會(huì)，希望對(duì)廣大民警有所啟發(fā)，引領(lǐng)更多人進(jìn)一步提高自身的素質(zhì)和能力，為打造平安中國(guó)而不懈奮斗。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇八

近日，人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例。在以上案例中，均有“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動(dòng)”或“違規(guī)過(guò)問(wèn)案件”的表述。這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平，卻用手中權(quán)力謀取私利，其行為性質(zhì)嚴(yán)重，造成了十分惡劣的影響。

但是，在緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)高壓懲腐的大環(huán)境下，仍然有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部背棄黨性原則，背離初心使命，不收斂、不收手、不知止，不僅沒(méi)有恪盡職守，反而違規(guī)干預(yù)和插手司法活動(dòng)。這其中有司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職權(quán)所為，也有非司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職務(wù)影響違紀(jì)違規(guī)。如，青海省海北州委原常委、門(mén)源縣委原書(shū)記白順興“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”，安徽省阜陽(yáng)市政協(xié)原副主席肖軍“違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)、插手司法和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)”，等等。在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)曝光的案例中也可看到，更有甚者充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”，違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)。對(duì)于這些嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查辦、嚴(yán)厲懲處，公開(kāi)通報(bào)曝光，形成震懾。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度?！薄耙婪ㄒ?guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為?！?015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

制度的生命在于執(zhí)行，工作不能止步于文件。落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”，對(duì)受到過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手辦案等重大事項(xiàng)情況集中填報(bào)，月報(bào)告、月通報(bào)等做法都要繼續(xù)堅(jiān)持下去、落實(shí)到位。對(duì)不記錄或者不如實(shí)記錄的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。對(duì)落實(shí)不力的，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。要繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、強(qiáng)力震懾，讓黨員干部因敬畏而“不敢”；不斷扎緊制度的籠子，讓黨員干部因制度而“不能”；加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng)，讓黨員干部因覺(jué)悟而“不想”，推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

2020年“五一”假期剛過(guò)，人民檢察院便舉行新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)深化落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作情況，并通報(bào)相關(guān)典型案例，真誠(chéng)歡迎人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”進(jìn)行監(jiān)督。

嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治自覺(jué)，是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察自覺(jué)，是涵養(yǎng)風(fēng)清氣正司法生態(tài)的文化自覺(jué)。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)帶頭做好這項(xiàng)工作，是職責(zé)所在、使命所系。

檢察人員，特別是檢察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以守初心、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”的重要性和嚴(yán)肅性，帶頭執(zhí)行落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，將其作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的基本要求。對(duì)于非正常途徑的探案情、打招呼，甚至干預(yù)司法、插手案件等行為，要堅(jiān)持司法責(zé)任底線思維，堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄填報(bào)。同時(shí)還要向社會(huì)宣示，無(wú)論什么人，無(wú)論職務(wù)高低、親疏遠(yuǎn)近，都不應(yīng)通過(guò)非正當(dāng)途徑向檢察人員打探案情。這樣做，不僅自己可能會(huì)被填報(bào)登記，還會(huì)對(duì)檢察人員正常開(kāi)展工作造成影響。檢察機(jī)關(guān)是人民群眾合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者，客觀公正是檢察官司法辦案始終秉持的立場(chǎng)，“找不找人”“托不托關(guān)系”結(jié)果都是一樣的，過(guò)問(wèn)或者不過(guò)問(wèn)，檢察機(jī)關(guān)都會(huì)依法辦案。

當(dāng)然，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”，并不是對(duì)人民群眾反映的問(wèn)題不管不問(wèn)。在落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的同時(shí)，要引導(dǎo)人民群眾通過(guò)12309、檢務(wù)公開(kāi)程序、依法申訴等正當(dāng)渠道反映問(wèn)題，了解案件辦理情況。對(duì)于人民群眾向檢察機(jī)關(guān)司法辦案提出的合理合法的建議，檢察機(jī)關(guān)要以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度積極回應(yīng)、認(rèn)真落實(shí)。

持續(xù)深入抓好“三個(gè)規(guī)定”落實(shí)，需要檢察人員的擔(dān)當(dāng)作為，更離不開(kāi)社會(huì)的支持監(jiān)督。相信只要檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”，在人民群眾監(jiān)督下始終嚴(yán)格辦案紀(jì)律，規(guī)范司法行為，提高案件質(zhì)量，堅(jiān)持司法公正，人民群眾就會(huì)發(fā)自?xún)?nèi)心地信仰法治，整個(gè)社會(huì)就會(huì)逐漸營(yíng)造出不打探案情、不過(guò)問(wèn)插手案件的良好氛圍。

當(dāng)前，執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”已在檢察系統(tǒng)形成了一定的自覺(jué)和共識(shí)，但距離人民群眾對(duì)檢察工作的要求、對(duì)司法公正的期待、對(duì)美好法治生活的向往仍存在一定差距。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)，持續(xù)抓好抓實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的執(zhí)行，堅(jiān)守公平正義、司法為民的初心，努力實(shí)現(xiàn)法治昌明、“海晏河清”。

法律是治國(guó)之重器，法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托，公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，必須維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來(lái)，以xxx同志為核心的黨中央把全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)xxx新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為?！?015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定對(duì)今后的司法案件有什么積極作用？繆xx代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)率先執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定，首先保證事件進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠公平公正處理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，大大推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的氛圍好轉(zhuǎn)。如果每個(gè)人都不向關(guān)系打招呼，我們一定能建立習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的海晏河清司法環(huán)境。繆國(guó)樂(lè)代表說(shuō)。

全國(guó)人民代表大會(huì)代表、青海省同事縣自來(lái)水公司職工xxx表示，三項(xiàng)規(guī)定是黨中央公正司法的重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)率先執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定，體現(xiàn)了政治意識(shí)和法治責(zé)任?，F(xiàn)在法治環(huán)境越來(lái)越好，人民對(duì)司法的信賴(lài)和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何因司法腐敗和違法行為而犯的錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致人們對(duì)法治的信任造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義上講，貫徹三項(xiàng)規(guī)定是為我們司法人員披上防腐外套，有助于司法人員不受外部環(huán)境的干擾，對(duì)檢察官以客觀公正的立場(chǎng)履行職務(wù)，意義重大，影響深遠(yuǎn)。xxx代表說(shuō)。

迄今為止大多數(shù)人不知道三項(xiàng)規(guī)定，但發(fā)表會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)實(shí)行三項(xiàng)規(guī)定后，越來(lái)越多的人開(kāi)始理解和認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法方案的防腐劑是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明的。有了三條規(guī)定，司法人員在拒絕問(wèn)插手事件時(shí)更有信心，想插手干預(yù)事件的人們也會(huì)考慮自己有可能被記錄下來(lái)，消除問(wèn)插手干預(yù)事件的想法。隨著時(shí)間的推移，每個(gè)人都不會(huì)問(wèn)案件，案件自然可以依法公開(kāi)公正處理。全國(guó)人民代表大會(huì)代表、北京首個(gè)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工長(zhǎng)xxx表示，他期待著三項(xiàng)規(guī)定，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)率先執(zhí)行。

在這次政法干警教育整頓過(guò)程中，再一次深入學(xué)習(xí)了司法工作的“三個(gè)規(guī)定”即《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》，簡(jiǎn)稱(chēng)為“三個(gè)規(guī)定”，對(duì)執(zhí)法工作從上級(jí)、內(nèi)部和關(guān)聯(lián)部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中干預(yù)執(zhí)法行為做了具體的規(guī)定，這是黨中央從源頭上遏制司法腐敗的有力措施，也是全面推進(jìn)公正執(zhí)法的重要舉措。為此，院黨組多次組織全院干警以不同方式對(duì)“三個(gè)規(guī)定”“實(shí)施辦法”和最高檢、省院領(lǐng)導(dǎo)指示精神的學(xué)習(xí)。引導(dǎo)干警深刻認(rèn)識(shí)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”及重大事項(xiàng)記錄報(bào)告制度的重大意義，通過(guò)再學(xué)習(xí)、再熟悉、再掌握具體規(guī)定內(nèi)容，真正做到入腦入心。

落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”重要的就是建立機(jī)制，通過(guò)制度建設(shè)，嚴(yán)密執(zhí)法關(guān)節(jié)，建立監(jiān)督約束機(jī)制，查找存在問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)，提出改進(jìn)措施和具體要求，杜絕司法腐敗的土壤，才能有效地在執(zhí)法過(guò)程中落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”。有效的執(zhí)法體系建設(shè)和責(zé)任追究機(jī)制是助力推動(dòng)“三個(gè)規(guī)定”貫徹落實(shí)的有效途徑，汲取“孫小果”“任愛(ài)軍”等案件的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在法院干警中強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，落實(shí)責(zé)任追究，慎用手中權(quán)力，樹(shù)新風(fēng)正氣，治頑疾瘴氣。通過(guò)教育整頓在思想上進(jìn)行一次洗禮，在行動(dòng)上經(jīng)受一次考驗(yàn)，堅(jiān)定理想信念，筑牢政治忠誠(chéng)。切實(shí)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”。干好法院工作靠的就是軟實(shí)力，靠的就是法院干警的政治站位、敬業(yè)態(tài)度、認(rèn)真精神和業(yè)務(wù)水平。所以當(dāng)務(wù)之急就是要提高業(yè)務(wù)能力，嚴(yán)格執(zhí)法環(huán)節(jié)，確保司法公信力，提升工作干勁，大力發(fā)揚(yáng)孺子牛、拓荒牛和老黃牛的精神，全力做好自身工作。

2020年五一假期剛過(guò)，人民檢察院便舉行新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)深化落實(shí)三個(gè)規(guī)定，開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作情況，并通報(bào)相關(guān)典型案例，真誠(chéng)歡迎人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行三個(gè)規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督。

三個(gè)規(guī)定作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度中一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容，可稱(chēng)得上是純潔司法環(huán)境的凈化器、保障公平正義的安全閥、保護(hù)檢察人員的護(hù)身符。持續(xù)抓好三個(gè)規(guī)定執(zhí)行，是貫徹落實(shí)中央關(guān)于司法工作要求的政治自覺(jué)，是嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治自覺(jué)，是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察自覺(jué)，是涵養(yǎng)風(fēng)清氣正司法生態(tài)的文化自覺(jué)。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)帶頭做好這項(xiàng)工作，是職責(zé)所在、使命所系。

檢察人員，特別是檢察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以守初心、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)三個(gè)規(guī)定的重要性和嚴(yán)肅性，帶頭執(zhí)行落實(shí)三個(gè)規(guī)定，將其作為增強(qiáng)四個(gè)意識(shí)、堅(jiān)定四個(gè)自信、做到兩個(gè)維護(hù)的基本要求。對(duì)于非正常途徑的探案情、打招呼，甚至干預(yù)司法、插手案件等行為，要堅(jiān)持司法責(zé)任底線思維，堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄填報(bào)。同時(shí)還要向社會(huì)宣示，無(wú)論什么人，無(wú)論職務(wù)高低、親疏遠(yuǎn)近，都不應(yīng)通過(guò)非正當(dāng)途徑向檢察人員打探案情。這樣做，不僅自己可能會(huì)被填報(bào)登記，還會(huì)對(duì)檢察人員正常開(kāi)展工作造成影響。檢察機(jī)關(guān)是人民群眾合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者，客觀公正是檢察官司法辦案始終秉持的立場(chǎng)，找不找人托不托關(guān)系結(jié)果都是一樣的，過(guò)問(wèn)或者不過(guò)問(wèn)，檢察機(jī)關(guān)都會(huì)依法辦案。

當(dāng)然，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，并不是對(duì)人民群眾反映的問(wèn)題不管不問(wèn)。在落實(shí)三個(gè)規(guī)定的同時(shí)，要引導(dǎo)人民群眾通過(guò)12309、檢務(wù)公開(kāi)程序、依法申訴等正當(dāng)渠道反映問(wèn)題，了解案件辦理情況。對(duì)于人民群眾向檢察機(jī)關(guān)司法辦案提出的合理合法的建議，檢察機(jī)關(guān)要以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度積極回應(yīng)、認(rèn)真落實(shí)。

持續(xù)深入抓好三個(gè)規(guī)定落實(shí)，需要檢察人員的擔(dān)當(dāng)作為，更離不開(kāi)社會(huì)的支持監(jiān)督。相信只要檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，在人民群眾監(jiān)督下始終嚴(yán)格辦案紀(jì)律，規(guī)范司法行為，提高案件質(zhì)量，堅(jiān)持司法公正，人民群眾就會(huì)發(fā)自?xún)?nèi)心地信仰法治，整個(gè)社會(huì)就會(huì)逐漸營(yíng)造出不打探案情、不過(guò)問(wèn)插手案件的良好氛圍。

當(dāng)前，執(zhí)行三個(gè)規(guī)定已在檢察系統(tǒng)形成了一定的自覺(jué)和共識(shí)，但距離人民群眾對(duì)檢察工作的要求、對(duì)司法公正的期待、對(duì)美好法治生活的向往仍存在一定差距。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)，持續(xù)抓好抓實(shí)三個(gè)規(guī)定的執(zhí)行，堅(jiān)守公平正義、司法為民的初心，努力實(shí)現(xiàn)法治昌明、海晏河清。

全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”及組織開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作的情況。

“三個(gè)規(guī)定”是指中辦國(guó)辦、中央政法委、“兩高三部”先后印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。這“三個(gè)規(guī)定”的核心內(nèi)容就是嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件以及司法人員與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往，如有違反規(guī)定的，司法人員都要主動(dòng)記錄報(bào)告，并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。

截至今年3月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告2018年以來(lái)過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)18751件，其中反映情況、過(guò)問(wèn)了解的占**.*%，干預(yù)插手的占**.*%。

全國(guó)人大代表、廣東德愛(ài)教育集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)繆國(guó)樂(lè)說(shuō)：“檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，是檢察機(jī)關(guān)依法貫徹落實(shí)人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉要求的主動(dòng)自我加壓行動(dòng)，是對(duì)自身司法責(zé)任負(fù)責(zé)，更是對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)。人民群眾對(duì)于司法公正有著非常高的期待，但不可否認(rèn)也發(fā)生了一些有損司法公正的事情。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)三個(gè)規(guī)定很好地為司法公正裝上了安全閥?！?/p>

最高檢新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的6個(gè)典型案例既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過(guò)問(wèn)司法辦案，與當(dāng)事人、律師不當(dāng)接觸交往的；既有因?yàn)檫`反“三個(gè)規(guī)定”受到黨紀(jì)、政紀(jì)處理甚至被追究刑事責(zé)任的反面案例，也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。

全國(guó)人大代表、重慶市石柱土家族自治縣三紅辣椒專(zhuān)業(yè)合作社理事長(zhǎng)譚建蘭認(rèn)為，最高檢向社會(huì)發(fā)布檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例，體現(xiàn)了高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)?！斑@相當(dāng)于檢察機(jī)關(guān)自曝家丑，把違反三個(gè)規(guī)定的內(nèi)部情況向社會(huì)公眾公開(kāi)，向社會(huì)表達(dá)了一種擔(dān)當(dāng)和決心，所以一定要把這項(xiàng)制度執(zhí)行好?！?/p>

落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”對(duì)今后司法辦案將會(huì)起到哪些積極作用?繆國(guó)樂(lè)代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)帶頭落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”首先保證了案件在進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，極大地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)?！叭绻恳粋€(gè)人都不去托關(guān)系打招呼問(wèn)案子，我們就一定能建成習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的海晏河清的司法環(huán)境。”繆國(guó)樂(lè)代表說(shuō)。

全國(guó)人大代表、青海省同仁縣自來(lái)水公司員工夏吾卓瑪表示，“三個(gè)規(guī)定”是黨中央對(duì)公正司法的一項(xiàng)重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)帶頭貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，體現(xiàn)了一種政治自覺(jué)和法治擔(dān)當(dāng)?！叭缃穹ㄖ苇h(huán)境越來(lái)越好，人民群眾對(duì)于司法的信任和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何一個(gè)因司法腐敗、徇私枉法而導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案，都可能使人民群眾對(duì)法治的信賴(lài)造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義講，貫徹落實(shí)好三個(gè)規(guī)定是給我們的司法人員披上了拒腐防變的外衣，能夠有力幫助司法人員免受外部環(huán)境的干擾，對(duì)于檢察人員秉持客觀公正立場(chǎng)履職辦案，意義重大，影響深遠(yuǎn)?！毕奈嶙楷敶碚f(shuō)。

“此前大部分人對(duì)三個(gè)規(guī)定并不了解，但最高檢召開(kāi)發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)三個(gè)規(guī)定情況后，越來(lái)越多的人開(kāi)始了解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法辦案最好的防腐劑就是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明。有了三個(gè)規(guī)定，司法工作人員在拒絕過(guò)問(wèn)插手案件時(shí)更有底氣，那些企圖插手干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能會(huì)被記錄，進(jìn)而打消過(guò)問(wèn)插手干預(yù)案件的念頭。久而久之，人人都不去過(guò)問(wèn)案件，案件自然就能依法公開(kāi)公正辦理?！比珖?guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)李俊豐表示，他對(duì)“三個(gè)規(guī)定”充滿(mǎn)期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭貫徹落實(shí)好。

最高檢新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的6個(gè)典型案例既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過(guò)問(wèn)司法辦案，與當(dāng)事人、律師不當(dāng)接觸交往的;既有因?yàn)檫`反“三個(gè)規(guī)定”受到黨紀(jì)、政紀(jì)處理甚至被追究刑事責(zé)任的反面案例，也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。

全國(guó)人大代表、重慶市石柱土家族自治縣三紅辣椒專(zhuān)業(yè)合作社理事長(zhǎng)譚建蘭認(rèn)為，最高檢向社會(huì)發(fā)布檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例，體現(xiàn)了高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)。“這相當(dāng)于檢察機(jī)關(guān)自曝家丑，把違反三個(gè)規(guī)定的內(nèi)部情況向社會(huì)公眾公開(kāi)，向社會(huì)表達(dá)了一種擔(dān)當(dāng)和決心，所以一定要把這項(xiàng)制度執(zhí)行好?！?/p>

“此前大部分人對(duì)三個(gè)規(guī)定并不了解，但最高檢召開(kāi)發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)三個(gè)規(guī)定情況后，越來(lái)越多的人開(kāi)始了解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法辦案最好的防腐劑就是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明。有了三個(gè)規(guī)定，司法工作人員在拒絕過(guò)問(wèn)插手案件時(shí)更有底氣，那些企圖插手干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能會(huì)被記錄，進(jìn)而打消過(guò)問(wèn)插手干預(yù)案件的念頭。久而久之，人人都不去過(guò)問(wèn)案件，案件自然就能依法公開(kāi)公正辦理。”全國(guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)李俊豐表示，他對(duì)“三個(gè)規(guī)定”充滿(mǎn)期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭貫徹落實(shí)好。

2020年“五一”假期剛過(guò)，最高人民檢察院便舉行新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)深化落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作情況，并通報(bào)相關(guān)典型案例，真誠(chéng)歡迎人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”進(jìn)行監(jiān)督。

“三個(gè)規(guī)定”作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度中一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容，可稱(chēng)得上是純潔司法環(huán)境的“凈化器”、保障公平正義的“安全閥”、保護(hù)檢察人員的“護(hù)身符”。持續(xù)抓好“三個(gè)規(guī)定”執(zhí)行，是貫徹落實(shí)中央關(guān)于司法工作要求的政治自覺(jué)，是嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治自覺(jué)，是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察自覺(jué)，是涵養(yǎng)風(fēng)清氣正司法生態(tài)的文化自覺(jué)。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)帶頭做好這項(xiàng)工作，是職責(zé)所在、使命所系。

落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”對(duì)今后司法辦案將會(huì)起到哪些積極作用？繆xx代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)帶頭落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”首先保證了案件在進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，極大地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)?！叭绻恳粋€(gè)人都不去托關(guān)系打招呼問(wèn)案子，我們就一定能建成習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)的海晏河清的司法環(huán)境?！笨妵?guó)樂(lè)代表說(shuō)。

全國(guó)人大代表、青海省同仁縣自來(lái)水公司員工xxx表示，“三個(gè)規(guī)定”是黨中央對(duì)公正司法的一項(xiàng)重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)帶頭貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，體現(xiàn)了一種政治自覺(jué)和法治擔(dān)當(dāng)?！叭缃穹ㄖ苇h(huán)境越來(lái)越好，人民群眾對(duì)于司法的信任和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何一個(gè)因司法腐敗、徇私枉法而導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案，都可能使人民群眾對(duì)法治的信賴(lài)造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義講，貫徹落實(shí)好‘三個(gè)規(guī)定’是給我們的司法人員披上了拒腐防變的外衣，能夠有力幫助司法人員免受外部環(huán)境的干擾，對(duì)于檢察人員秉持客觀公正立場(chǎng)履職辦案，意義重大，影響深遠(yuǎn)。”xxx代表說(shuō)。

“此前大部分人對(duì)‘三個(gè)規(guī)定’并不了解，但檢召開(kāi)發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)‘三個(gè)規(guī)定’情況后，越來(lái)越多的人開(kāi)始了解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法辦案的防腐劑就是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明。有了‘三個(gè)規(guī)定’，司法工作人員在拒絕過(guò)問(wèn)插手案件時(shí)更有底氣，那些企圖插手干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能會(huì)被記錄，進(jìn)而打消過(guò)問(wèn)插手干預(yù)案件的念頭。久而久之，人人都不去過(guò)問(wèn)案件，案件自然就能依法公開(kāi)公正辦理。”全國(guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)xxx表示，他對(duì)“三個(gè)規(guī)定”充滿(mǎn)期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭貫徹落實(shí)好。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為?！?015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

為認(rèn)真貫徹三個(gè)規(guī)定的有關(guān)要求，防止領(lǐng)導(dǎo)干部和司法行政機(jī)關(guān)內(nèi)部人員違反規(guī)定干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理，確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)，院黨組要求各部門(mén)及每位干警把“三個(gè)規(guī)定”的各項(xiàng)要求落實(shí)到法院具體工作中去，采取有效措施確保貫徹落實(shí)到位。

一是開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)教育，落實(shí)制度要求。**縣人民法院在全體干警會(huì)上集中學(xué)習(xí)“三個(gè)規(guī)定”內(nèi)容，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)精神，充分認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”重大意義，使全體干警準(zhǔn)確把握規(guī)定內(nèi)容，加強(qiáng)自我約束，嚴(yán)格自覺(jué)遵守并認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)要求，杜絕違反規(guī)定為案件當(dāng)事人及其關(guān)系人傳遞涉案材料、打聽(tīng)案情和打招呼說(shuō)情等現(xiàn)象發(fā)生，依法維護(hù)人民法院的良好形象。按照上級(jí)法院和縣委政法委關(guān)于貫徹執(zhí)行《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》的文件要求，每位干警都簽訂了《**縣政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)不干預(yù)、不插手案件辦理承諾書(shū)》，要求辦案人員不得與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織不當(dāng)接觸，影響公正辦案，切實(shí)發(fā)揮其在案件辦理過(guò)程中的指導(dǎo)作用，形成制度約束合力，確保鐵規(guī)發(fā)力、制度生威。

二是加大宣傳力度，爭(zhēng)取多方支持。利用各種宣傳平臺(tái)積極宣傳“兩個(gè)規(guī)定”精神，取得社會(huì)各界的有力支持與配合，帶頭自覺(jué)遵守“兩個(gè)規(guī)定”。通過(guò)法院官方網(wǎng)站、微博平臺(tái)發(fā)布“兩個(gè)規(guī)定”相關(guān)內(nèi)容和舉措，擴(kuò)大社會(huì)影響力。在法院門(mén)口設(shè)立舉報(bào)箱，公開(kāi)舉報(bào)電話，設(shè)立監(jiān)督崗，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)**縣人民法院落實(shí)“兩個(gè)規(guī)定”監(jiān)督，促進(jìn)“兩個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)。

三是打消思想顧慮，如實(shí)全面記錄。打消部分干警怕得罪人、怕受到打擊報(bào)復(fù)等思想顧慮，根據(jù)規(guī)定建立、落實(shí)相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的，或以組織名義向司法機(jī)關(guān)發(fā)文發(fā)函對(duì)案件處理提出要求的，或者領(lǐng)導(dǎo)干部身邊工作人員、親屬干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的，要求干警全面、如實(shí)記錄并留存相關(guān)材料；對(duì)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員違反規(guī)定干預(yù)、說(shuō)情、打探或過(guò)問(wèn)案情的，或不依正當(dāng)程序轉(zhuǎn)遞涉案材料或者提出其他要求等情況，辦案人員應(yīng)嚴(yán)詞拒絕，并如實(shí)記錄，做到全程留痕、有據(jù)可查，經(jīng)得起法律和紀(jì)律的考驗(yàn)。

四是加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察，守住規(guī)定紅線。一方面，從法院內(nèi)部、從干警自身做起，加強(qiáng)司法作風(fēng)建設(shè)，持續(xù)開(kāi)展正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)，真正做到“講紀(jì)律、守規(guī)矩”，不折不扣地抓好“兩個(gè)規(guī)定”中各項(xiàng)具體措施的落實(shí)，不違規(guī)講人情、干預(yù)辦案，更不能向其他政法部門(mén)的辦案人員講人情干預(yù)辦案。另一方面，充分發(fā)揮法院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和廉政監(jiān)督員的作用，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和紀(jì)律約束，運(yùn)用審判管理系統(tǒng)等有效形式，摸排本院干警在一審、申請(qǐng)?jiān)賹彽拳h(huán)節(jié)中插手辦案或是有避不回等違反“兩個(gè)規(guī)定”的情形，一經(jīng)查實(shí)，將依照規(guī)定對(duì)有關(guān)人員嚴(yán)肅追責(zé)，強(qiáng)化干警紅線底線意識(shí)。

經(jīng)過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)，加大宣傳力度，全院干警沒(méi)有出現(xiàn)違反“兩個(gè)規(guī)定”的情況，也沒(méi)有出現(xiàn)其他領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)過(guò)問(wèn)案件、插手案件處理情況。

一是開(kāi)展專(zhuān)業(yè)教育，實(shí)行制度要求。xx縣人民法院在全體警察會(huì)上集中學(xué)習(xí)三項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容，認(rèn)真理解精神，充分理解三項(xiàng)規(guī)定的重要意義，使全體警察正確把握規(guī)定內(nèi)容，加強(qiáng)自我約束，嚴(yán)格自覺(jué)遵守各項(xiàng)要求，認(rèn)真執(zhí)行，違反規(guī)定根據(jù)上級(jí)法院和縣委政法委員會(huì)貫徹執(zhí)行《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員詢(xún)問(wèn)案件記錄和責(zé)任追究規(guī)定》的文件要求，所有干部都簽訂了《xx縣政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)不干預(yù)、不插手案件處理承諾書(shū)》，要求事件人員不得與當(dāng)事人、律師、特殊相關(guān)人員、中介組織不當(dāng)接觸，影響公正事件，切實(shí)發(fā)揮事件處理過(guò)程中的指導(dǎo)作用，形成制度約束力，確保制度威力。

二是加大宣傳力度，贏得多方支持。利用各種宣傳平臺(tái)積極宣傳兩條規(guī)定精神，獲得社會(huì)各界的有力支持與配合，帶頭自覺(jué)遵守兩條規(guī)定。通過(guò)法院官網(wǎng)、微博平臺(tái)發(fā)布兩條規(guī)定相關(guān)內(nèi)容和措施，擴(kuò)大社會(huì)影響力。在法院門(mén)口設(shè)立通報(bào)箱，公開(kāi)通報(bào)電話，設(shè)立監(jiān)督崗位，積極接受人民群眾和事件當(dāng)事人和社會(huì)各界對(duì)xx縣人民法院執(zhí)行兩項(xiàng)規(guī)定監(jiān)督，促進(jìn)兩項(xiàng)規(guī)定全面執(zhí)行。

要求等情況，辦案人員應(yīng)嚴(yán)詞拒絕，并如實(shí)記錄，做到全程留痕、有據(jù)可查，經(jīng)得起法律和紀(jì)律的考驗(yàn)。

為落實(shí)文件規(guī)定，本人認(rèn)真學(xué)習(xí)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》、《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》等三個(gè)文件，感觸頗深，并且對(duì)如下幾個(gè)方面深有體會(huì):。

警察要以守初心、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”的重要性和嚴(yán)肅性，帶頭執(zhí)行落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，將其作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的基本要求。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，讓人民群眾的獲得感、安全更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，必須維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。

對(duì)于非正常途徑探案情、打招呼，甚至干預(yù)司法、插手案件等行為，要堅(jiān)持司法責(zé)任底線思維，堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄填報(bào)。還要向社會(huì)宣示，無(wú)論什么人，無(wú)論職務(wù)高低、親疏遠(yuǎn)近，都不應(yīng)通過(guò)非正當(dāng)途徑打探案情，這樣做不僅自己會(huì)被填報(bào)登記，還會(huì)對(duì)正常開(kāi)展工作造成影響。深入貫徹溶實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)管，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決整治司法腐敗。

一是通過(guò)認(rèn)真對(duì)照檢查，本人不存在違反“三個(gè)規(guī)定”的情況;。

二是本人今后將認(rèn)真貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的精神，勇于同違反規(guī)定的人和事作斗爭(zhēng)，堅(jiān)決按照規(guī)定的要求登記和上報(bào)。

三是積極向親朋好友宣傳“三個(gè)規(guī)定”的要求，取得理解和支持!

嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”筑牢廉潔執(zhí)法“防火墻”

近日，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例。山東、山西、上海等地紀(jì)委監(jiān)委也發(fā)布通報(bào)，山東省高級(jí)人民法院原黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)李勇，山西省高級(jí)人民法院原巡視員王志剛，上海楊浦區(qū)人民法院原黨組書(shū)記、院長(zhǎng)任湧飛，均因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍和公職，或取消退休待遇，其涉嫌犯罪問(wèn)題均被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。在以上通報(bào)中，均有“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動(dòng)”或“違規(guī)過(guò)問(wèn)案件”的表述。這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平，卻用手中權(quán)力謀取私利，其行為性質(zhì)嚴(yán)重，造成了十分惡劣的影響。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度?！薄耙婪ㄒ?guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。”2015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

不斷扎緊制度的籠子，讓黨員干部因制度而“不能”；

加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng)，讓黨員干部因覺(jué)悟而“不想”，推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

**市**黨組把學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”和《關(guān)于建立過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告制度的實(shí)施辦法》作為切實(shí)落實(shí)中央重要部署要求、落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”“四個(gè)意識(shí)”的重要表現(xiàn)，將“三個(gè)規(guī)定”《實(shí)施辦法》的執(zhí)行情況作為履行主體責(zé)任的重要內(nèi)容和措施，堅(jiān)持“四個(gè)到位”，狠抓貫徹落實(shí)，有力促進(jìn)了公正廉潔司法。

深刻認(rèn)識(shí)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”及重大事項(xiàng)記錄報(bào)告制度的重大意義，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)“三個(gè)規(guī)定”及《實(shí)施辦法》的學(xué)習(xí)宣傳。一是分別召開(kāi)黨組會(huì)、黨組理論學(xué)習(xí)中心組、全院干警大會(huì)進(jìn)行傳達(dá)學(xué)習(xí)，引導(dǎo)干警提高政治站位，領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì)。并將有關(guān)規(guī)定摘編資料印發(fā)到每一個(gè)干警，使全體干警了解、熟悉、掌握具體規(guī)定內(nèi)容。二是對(duì)違反“三個(gè)規(guī)定”的典型案例，及時(shí)通報(bào)，結(jié)合工作實(shí)際開(kāi)展討論，每個(gè)干警撰寫(xiě)了學(xué)習(xí)心得體會(huì)，增強(qiáng)了紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)。三是組織“三個(gè)規(guī)定”《實(shí)施辦法》知識(shí)測(cè)試，采取閉卷形式，全體檢察人員積極參加，認(rèn)真作答。通過(guò)考試，進(jìn)一步檢驗(yàn)了全體干警對(duì)規(guī)定內(nèi)容掌握情況，達(dá)到了以考促學(xué)、學(xué)以致用、知行合一的目的。

作性，要求把責(zé)任扛在肩上、記在心中，落實(shí)在平時(shí)的工作中。二是通過(guò)設(shè)立舉報(bào)箱、公開(kāi)舉報(bào)電話等方式，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”《實(shí)施辦法》的監(jiān)督，進(jìn)一步推動(dòng)“三個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)建立相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。

充分利用“兩微一端”、官方網(wǎng)站等新媒體平臺(tái)，發(fā)布“三個(gè)規(guī)定”《實(shí)施辦法》相關(guān)內(nèi)容和舉措，爭(zhēng)取社會(huì)各界的支持與配合，擴(kuò)大了社會(huì)影響力。設(shè)立舉報(bào)箱，公開(kāi)舉報(bào)電話，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)**市人民檢察院落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”《實(shí)施辦法》的監(jiān)督，為貫徹“三個(gè)規(guī)定”，促進(jìn)依法履職，營(yíng)造了良好氛圍。

建立記錄報(bào)告制度。檢察人員在辦案過(guò)程中對(duì)出現(xiàn)“三個(gè)規(guī)定”的情形，全面如實(shí)記錄留痕，建立臺(tái)賬，及時(shí)向院紀(jì)檢組報(bào)告，對(duì)應(yīng)當(dāng)報(bào)告而未報(bào)告的實(shí)行嚴(yán)肅追責(zé)。加強(qiáng)監(jiān)督檢查機(jī)制。政治部定期對(duì)“三個(gè)規(guī)定”貫徹落實(shí)情況進(jìn)行督查，并向院黨組報(bào)告制度落實(shí)情況。紀(jì)檢組協(xié)同有關(guān)部門(mén)對(duì)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”情況開(kāi)展抽查檢查，對(duì)關(guān)鍵部門(mén)、敏感崗位開(kāi)展個(gè)別廉政談話提醒，不折不扣地抓好各項(xiàng)具體措施的落實(shí)，對(duì)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”中存在敷衍應(yīng)付及形式主義、官僚主義問(wèn)題的嚴(yán)肅追責(zé)。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇九

2020年五一假期剛過(guò)，人民檢察召開(kāi)記者招待會(huì)，向社會(huì)公開(kāi)檢察機(jī)關(guān)深化三項(xiàng)規(guī)定，開(kāi)展問(wèn)題或干預(yù)、檢察事務(wù)等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告，報(bào)告相關(guān)典型案例，誠(chéng)摯歡迎人民監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇十

今年來(lái)，貢井區(qū)政法系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實(shí)中央防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”（《領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究》、《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》），進(jìn)一步對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和干警插手、過(guò)問(wèn)和干預(yù)案件辦理的行為劃出紅線，設(shè)置禁區(qū)，促進(jìn)司法更加公平公正。

一是加強(qiáng)精神學(xué)習(xí)，提高干警紀(jì)律意識(shí)。以開(kāi)展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育為契機(jī)，組織全區(qū)政法機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和政法干警結(jié)合黨性分析檢查、自身崗位實(shí)踐等開(kāi)展自學(xué)活動(dòng)，充分認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”的重大意義，促使全區(qū)干警準(zhǔn)確把握規(guī)定內(nèi)容，加強(qiáng)自我約束，杜絕違反規(guī)定為案件當(dāng)事人及其關(guān)系人傳遞涉案材料、打聽(tīng)案情和打招呼說(shuō)情等現(xiàn)象發(fā)生。

二是加大宣傳力度，敲響領(lǐng)導(dǎo)干部警鐘。充分利用政法系統(tǒng)“兩微一端”、官方網(wǎng)站等新媒體平臺(tái)發(fā)布“三個(gè)規(guī)定”相關(guān)內(nèi)容和舉措，宣傳《領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究》精神，引導(dǎo)全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格遵守規(guī)定要求，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)個(gè)案。

三是建立相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。要求辦案人員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的情況進(jìn)行全面、如實(shí)、詳細(xì)的記錄；要求案件承辦人、審批人對(duì)執(zhí)法辦案活動(dòng)是否存在違法干預(yù)、插手、過(guò)問(wèn)案件的情形(包括拒絕情況)進(jìn)行如實(shí)登記，實(shí)現(xiàn)對(duì)案件辦理各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生的違法干預(yù)、插手、過(guò)問(wèn)司法活動(dòng)的監(jiān)管監(jiān)控，做到全程留痕、有據(jù)可查。

四是建立按期報(bào)送制度，動(dòng)態(tài)掌握干預(yù)司法行為。政法各單位每季度定期向區(qū)委政法委專(zhuān)題匯報(bào)貫徹落實(shí)中央防止干預(yù)司法“三個(gè)規(guī)定”情況，區(qū)委政法委對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和辦案機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的情況進(jìn)行全面掌握，對(duì)違反規(guī)定行為按照規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)處理。

五是接受社會(huì)監(jiān)督，促進(jìn)司法廉潔。通過(guò)設(shè)立舉報(bào)箱、公開(kāi)舉報(bào)電話、設(shè)立監(jiān)督崗等方式，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)政法機(jī)關(guān)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的監(jiān)督，進(jìn)一步推動(dòng)“三個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)。

截至目前，區(qū)委政法委沒(méi)有研究處理過(guò)具體案件、四套班子領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有對(duì)具體案件向政法機(jī)關(guān)打過(guò)招呼、沒(méi)有對(duì)具體案件做過(guò)批示，政法機(jī)關(guān)沒(méi)有出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理和內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的情況。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度?！薄耙婪ㄒ?guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。”2015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

不斷扎緊制度的籠子，讓黨員干部因制度而“不能”；

加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng)，讓黨員干部因覺(jué)悟而“不想”，推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

四是加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察，保護(hù)規(guī)定的紅線。另一方面，從法院內(nèi)部、干部自身開(kāi)始，加強(qiáng)司法作風(fēng)建設(shè)，繼續(xù)開(kāi)展正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)，真正實(shí)現(xiàn)講紀(jì)律，遵守規(guī)則，不折不扣地抓住兩項(xiàng)規(guī)定的具體措施，不違反人情，不干預(yù)事件，不能向其他政法部門(mén)的事務(wù)人員講人情干預(yù)事件。另一方面，充分發(fā)揮法院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和廉政監(jiān)督員的作用，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和紀(jì)律制約，利用審判管理系統(tǒng)等有效形式，本院干部在一審、申請(qǐng)?jiān)賹彽拳h(huán)節(jié)出手處理事件，或者有不可避免的違反兩項(xiàng)規(guī)定的情況，根據(jù)規(guī)定認(rèn)真追究相關(guān)人員的責(zé)任，加強(qiáng)干部紅線的下劃線意識(shí)。

認(rèn)真學(xué)習(xí)，加大宣傳力度，全院干部沒(méi)有違反兩項(xiàng)規(guī)定，也沒(méi)有其他領(lǐng)導(dǎo)違反事件、插手事件的處理。

落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”對(duì)今后司法辦案將會(huì)起到哪些積極作用?繆xx代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)帶頭落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”首先保證了案件在進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，極大地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)?！叭绻恳粋€(gè)人都不去托關(guān)系打招呼問(wèn)案子，我們就一定能建成xxx總書(shū)記說(shuō)的海晏河清的司法環(huán)境?！笨妵?guó)樂(lè)代表說(shuō)。

“此前大部分人對(duì)‘三個(gè)規(guī)定’并不了解，但檢召開(kāi)發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)‘三個(gè)規(guī)定’情況后，越來(lái)越多的人開(kāi)始了解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法辦案的防腐劑就是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明。有了‘三個(gè)規(guī)定’，司法工作人員在拒絕過(guò)問(wèn)插手案件時(shí)更有底氣，那些企圖插手干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能會(huì)被記錄，進(jìn)而打消過(guò)問(wèn)插手干預(yù)案件的念頭。久而久之，人人都不去過(guò)問(wèn)案件，案件自然就能依法公開(kāi)公正辦理?！比珖?guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)xxx表示，他對(duì)“三個(gè)規(guī)定”充滿(mǎn)期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭貫徹落實(shí)好。

“案件一進(jìn)門(mén)，請(qǐng)托找上門(mén)?！币粋€(gè)時(shí)期以來(lái)，極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部插手具體個(gè)案、干預(yù)司法辦案的問(wèn)題，成為影響司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使司法權(quán)的頑疾。

黨的十八屆四中全會(huì)明確提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度?！?015年，關(guān)于防止干預(yù)司法的“三個(gè)規(guī)定”相繼出臺(tái)，成為規(guī)范司法行為、維護(hù)司法公正的有力保障。

近日，最高人民檢察院首次通報(bào)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”情況，發(fā)布6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例，其中既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過(guò)問(wèn)司法辦案，與律師不當(dāng)接觸交往的案例；既有因?yàn)檫`反“三個(gè)規(guī)定”受到黨紀(jì)政務(wù)處分甚至被追究刑事責(zé)任的負(fù)面案例，也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。

打招呼求辦事多來(lái)自熟人。

2017年1月，某市檢察院副檢察長(zhǎng)劉某接受請(qǐng)托，找到該市某區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)田某，讓其幫忙使犯罪嫌疑人張某某受到較輕追訴，爭(zhēng)取緩刑。田某隨后找到案件公訴人高某某，在沒(méi)有證據(jù)的情況下，二人在起訴書(shū)中認(rèn)定“張某某等因合法生產(chǎn)而非法儲(chǔ)存爆炸物”，使得本應(yīng)判處十年以上有期徒刑的張某某被判處緩刑。2018年12月，田某、高某某均受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。2019年5月，劉某被開(kāi)除黨籍，取消退休待遇，后因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪，被判處有期徒刑二十五年。

2015年10月，某縣檢察院偵查監(jiān)督科科長(zhǎng)吳某明知道吳某發(fā)等人的行為涉嫌尋釁滋事罪，按照法律規(guī)定不能作撤案處理，但他卻礙于同學(xué)和朋友情面，接受吃請(qǐng)并收受賄賂，私自向縣公安局治安大隊(duì)出具《檢察建議》，稱(chēng)“嫌疑人吳某發(fā)犯罪情節(jié)輕微，可作不起訴或者免予刑事處罰的處理”，導(dǎo)致吳某發(fā)一案被撤案處理。2018年9月，吳某受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，后因徇私枉法罪被判處有期徒刑一年。

從最高檢公布的這6起案例來(lái)看，違反“三個(gè)規(guī)定”的行為，無(wú)論是過(guò)問(wèn)案情，還是請(qǐng)托辦事，大都來(lái)自“熟人”。有的過(guò)問(wèn)、請(qǐng)托來(lái)自上級(jí)或同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，有的來(lái)自同事、下屬，有的來(lái)自同學(xué)、朋友、當(dāng)事人及其代理人等。

值得注意的是，案例中的涉案者大多是“關(guān)鍵少數(shù)”，有的是檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)干部，有的是業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人和案件承辦負(fù)責(zé)人。這些人身處關(guān)鍵崗位，手握司法權(quán)力，更容易成為熟人拉攏甚至圍獵的對(duì)象。面對(duì)他人的請(qǐng)托，一旦喪失了原則和立場(chǎng)，往往容易滑向司法腐敗的深淵。

“撈人”“抹案”嚴(yán)重者可追究刑責(zé)。

據(jù)最高檢公布的消息，截至2020年3月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告2018年以來(lái)過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)18751件，其中反映情況、過(guò)問(wèn)了解的占96.5%，干預(yù)插手的占3.5%。這表明過(guò)問(wèn)的占了絕大多數(shù)，其中更多的是當(dāng)事人陳述情況、了解進(jìn)展、擔(dān)心對(duì)方有人過(guò)問(wèn)而不能公正辦理，或者認(rèn)為處理不公進(jìn)行反映、舉報(bào)，等等?！拔覀冋J(rèn)為這也很正常，體現(xiàn)了社會(huì)各方面對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦案的監(jiān)督。”最高檢黨組成員、政治部主任潘毅琴表示。

梳理發(fā)現(xiàn)，在6起案例12名違紀(jì)違法人員中，被給予開(kāi)除黨籍等重處分的就有8人，其中有5人還因?yàn)樯嫦臃缸锉慌刑幮塘P。比如，2015年至2018年期間，某直轄市檢察院政治部主任王某先后多次接受請(qǐng)托，收受他人賄賂，利用其職務(wù)上的影響力，幫助他人減輕或逃避處罰。2018年，王某因插手、干預(yù)司法辦案等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；因貪污、受賄、徇私枉法等犯罪，被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金55萬(wàn)元。從檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部到身陷囹圄，其教訓(xùn)十分慘痛。

公正廉潔司法是全面依法治國(guó)的必然要求和重要保證，司法腐敗不僅嚴(yán)重?fù)p害群眾切身利益，也會(huì)影響司法公信力。司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具，以權(quán)壓法、徇私枉法，必將受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。

筑牢干預(yù)司法防火墻。

2015年，中辦國(guó)辦、中央政法委、“兩高三部”（最高法、最高檢、公安部、國(guó)安部和司法部）分別印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。

這“三個(gè)規(guī)定”要求對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件，以及與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往行為，司法人員都要主動(dòng)記錄報(bào)告，并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。

通報(bào)案例中，某市人民檢察院法警支隊(duì)政委陳某違反“三個(gè)規(guī)定”案顯得頗為特別。在其涉及的五名檢察人員中，一人受到處分，而另外四人不僅沒(méi)被追究責(zé)任，還受到了表?yè)P(yáng)。

2018年6月，某市檢察院法警支隊(duì)政委陳某給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官王某打電話，詢(xún)問(wèn)其在辦的佟某掩飾、隱瞞犯罪所得案能否判緩刑，王某表示該案會(huì)依法辦理。2019年5月，陳某又給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官郝某等2人打電話，詢(xún)問(wèn)其在辦的柳某剛虛假訴訟、詐騙、尋釁滋事案能否關(guān)照一下，郝某等2人予以拒絕，并告訴陳某不要來(lái)說(shuō)情。2019年7月，陳某再次給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官劉某打電話，詢(xún)問(wèn)其在辦的陳某華非法持有槍支案能否在陳某華送監(jiān)前安排其會(huì)見(jiàn)親人，劉某予以拒絕。王某、郝某、劉某均對(duì)市檢察院法警支隊(duì)政委陳某的違規(guī)過(guò)問(wèn)、干預(yù)案件行為作了記錄報(bào)告。

最終的處理結(jié)果也形成了鮮明對(duì)比：陳某因違反“三個(gè)規(guī)定”及其他違紀(jì)問(wèn)題，被免去法警支隊(duì)政委職務(wù)，并被開(kāi)除黨籍。而王某等4名檢察官，對(duì)來(lái)自上級(jí)機(jī)關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人的違規(guī)過(guò)問(wèn)或干預(yù)案件行為自覺(jué)抵制，被該市檢察院給予充分肯定。

“‘三個(gè)規(guī)定’既是防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體處理的有力舉措，也是防止檢察人員走上違紀(jì)違法道路，促進(jìn)公正廉潔司法，提高司法公信力的治本之策?！弊罡邫z檢務(wù)督察局負(fù)責(zé)人表示，嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”，是防止檢察人員被“圍獵”，有力保障司法公正的重要舉措。

潘毅琴認(rèn)為，深入持久做好“三個(gè)規(guī)定”執(zhí)行工作，同時(shí)進(jìn)一步嚴(yán)格辦案紀(jì)律、規(guī)范司法行為、提高案件質(zhì)量、強(qiáng)化司法公正，才能形成社會(huì)信任和共識(shí)：找不找人、轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)材料，都不影響公正辦案。

實(shí)施三個(gè)規(guī)定對(duì)今后的司法辦案將起到什么積極作用？苗xx代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)率先實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定，首先確保案件進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠公平公正地處理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，極大地促進(jìn)整個(gè)社會(huì)氛圍的改善。如果每個(gè)人都不問(wèn)候關(guān)系，我們一定會(huì)建立習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)的海晏河清的司法環(huán)境?？妵?guó)樂(lè)代表說(shuō)。

全國(guó)人大代表、青海省同仁縣自來(lái)水公司員工xxx表示，三項(xiàng)規(guī)定是黨中央對(duì)公正司法的重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)率先落實(shí)三項(xiàng)規(guī)定，體現(xiàn)了政治意識(shí)和法治責(zé)任。現(xiàn)在法治環(huán)境越來(lái)越好，人們對(duì)司法的信任和期望達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何司法腐敗和枉法造成的錯(cuò)誤案件都可能給人們對(duì)法治的信任造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義上說(shuō)，貫徹三條規(guī)定是為了給我們的司法人員披上防變的外衣，可以有效幫助司法人員避免外部環(huán)境的干擾，對(duì)檢察人員以客觀公正的立場(chǎng)履行職責(zé)和辦案具有重要意義和深遠(yuǎn)影響。xxx代表說(shuō)。

以前大部分人都不知道‘三條規(guī)定’，但在召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)實(shí)施‘三條規(guī)定’后，越來(lái)越多的人開(kāi)始理解和認(rèn)可這條規(guī)定。司法案件的防腐劑是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明的。有了三條規(guī)定，司法人員在拒絕干預(yù)案件時(shí)更有信心，那些試圖干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能被記錄下來(lái)，從而打消干預(yù)案件的想法。久而久之，大家都不去問(wèn)案件，案件自然可以依法公開(kāi)公正處理。全國(guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)xxx表示，他對(duì)三項(xiàng)規(guī)定充滿(mǎn)期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭落實(shí)。

2020五一假期剛過(guò)，人民檢察院就召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)深化落實(shí)三條規(guī)定，開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、干預(yù)檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告，并通報(bào)相關(guān)典型案例，真誠(chéng)歡迎人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施三條規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督。

三條規(guī)定作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度中非常重要的內(nèi)容，堪稱(chēng)純司法環(huán)境的凈化器、保障公平正義的安全閥、保護(hù)檢察人員的護(hù)身符。繼續(xù)做好三條規(guī)定的實(shí)施，是貫徹落實(shí)中央關(guān)于司法工作要求的政治意識(shí)，是嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治意識(shí)，是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察意識(shí)，是培養(yǎng)清正廉明司法生態(tài)的文化意識(shí)。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)帶頭做好這項(xiàng)工作是責(zé)任和使命。

檢察人員，特別是檢察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，要以保持初衷、保持本色的政治地位，深刻認(rèn)識(shí)三個(gè)規(guī)定的重要性和嚴(yán)肅性，率先落實(shí)三個(gè)規(guī)定，把它作為增強(qiáng)四個(gè)意識(shí)、增強(qiáng)四個(gè)自信、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)維護(hù)的基本要求。對(duì)于非正常途徑探案、打招呼，甚至干預(yù)司法、干預(yù)案件等行為，要堅(jiān)持司法責(zé)任的底線思維，堅(jiān)決拒絕，如實(shí)記錄。與此同時(shí)也要向社會(huì)宣告，不管是誰(shuí)，不管職位高低，親疏遠(yuǎn)近，都不能通過(guò)不正當(dāng)?shù)姆绞较驒z察官詢(xún)問(wèn)案件。這樣做不僅可能會(huì)被填寫(xiě)登記，還會(huì)影響檢察官的正常工作。檢察機(jī)關(guān)是人民合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者，客觀公正是檢察官司法辦案始終堅(jiān)持的立場(chǎng)。找不到人和信任關(guān)系的結(jié)果是一樣的。如果提問(wèn)或不提問(wèn)，檢察機(jī)關(guān)將依法辦案。

當(dāng)然，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定，并非對(duì)人民群眾反映的問(wèn)題無(wú)動(dòng)于衷。在實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定的同時(shí)，要引導(dǎo)人們通過(guò)12309、公開(kāi)檢查程序、依法投訴等正當(dāng)渠道反映問(wèn)題，了解案件處理情況。對(duì)人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)司法辦案提出的合理合法的建議，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度積極回應(yīng)，認(rèn)真落實(shí)。

繼續(xù)深入落實(shí)三條規(guī)定，需要檢察人員的責(zé)任，更離不開(kāi)社會(huì)的支持和監(jiān)督。我相信，只要檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行三條規(guī)定，在人民群眾的監(jiān)督下，始終嚴(yán)格辦案紀(jì)律，規(guī)范司法行為，提高案件質(zhì)量，堅(jiān)持司法公正，人民群眾就會(huì)發(fā)自?xún)?nèi)心地信仰法治，整個(gè)社會(huì)就會(huì)逐漸營(yíng)造出不打探案件，不干預(yù)案件的良好氛圍。

目前，實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定在檢察系統(tǒng)中已經(jīng)形成了一定的意識(shí)和共識(shí)，但人們對(duì)檢察工作的要求、司法公正的期望和對(duì)美好法治生活的向往仍有一定差距。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治意識(shí)、法治意識(shí)和檢察意識(shí)，堅(jiān)持三條規(guī)定的實(shí)施，堅(jiān)持公平正義、司法為民的初衷，努力實(shí)現(xiàn)法治昌明和海鹽河清。

一是開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)教育，落實(shí)制度要求。xx縣人民法院在全體干警會(huì)上集中學(xué)習(xí)“三個(gè)規(guī)定”內(nèi)容，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)精神，充分認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”重大意義，使全體干警準(zhǔn)確把握規(guī)定內(nèi)容，加強(qiáng)自我約束，嚴(yán)格自覺(jué)遵守并認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)要求，杜絕違反規(guī)定為案件當(dāng)事人及其關(guān)系人傳遞涉案材料、打聽(tīng)案情和打招呼說(shuō)情等現(xiàn)象發(fā)生，依法維護(hù)人民法院的良好形象。按照上級(jí)法院和縣委政法委關(guān)于貫徹執(zhí)行《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》的文件要求，每位干警都簽訂了《xx縣政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)不干預(yù)、不插手案件辦理承諾書(shū)》，要求辦案人員不得與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織不當(dāng)接觸，影響公正辦案，切實(shí)發(fā)揮其在案件辦理過(guò)程中的指導(dǎo)作用，形成制度約束合力，確保鐵規(guī)發(fā)力、制度生威。

二是加大宣傳力度，爭(zhēng)取多方支持。利用各種宣傳平臺(tái)積極宣傳“兩個(gè)規(guī)定”精神，取得社會(huì)各界的有力支持與配合，帶頭自覺(jué)遵守“兩個(gè)規(guī)定”。通過(guò)法院官方網(wǎng)站、微博平臺(tái)發(fā)布“兩個(gè)規(guī)定”相關(guān)內(nèi)容和舉措，擴(kuò)大社會(huì)影響力。在法院門(mén)口設(shè)立舉報(bào)箱，公開(kāi)舉報(bào)電話，設(shè)立監(jiān)督崗，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)xx縣人民法院落實(shí)“兩個(gè)規(guī)定”監(jiān)督，促進(jìn)“兩個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)。

三是打消思想顧慮，如實(shí)全面記錄。打消部分干警怕得罪人、怕受到打擊報(bào)復(fù)等思想顧慮，根據(jù)規(guī)定建立、落實(shí)相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的，或以組織名義向司法機(jī)關(guān)發(fā)文發(fā)函對(duì)案件處理提出要求的，或者領(lǐng)導(dǎo)干部身邊工作人員、親屬干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的，要求干警全面、如實(shí)記錄并留存相關(guān)材料;對(duì)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員違反規(guī)定干預(yù)、說(shuō)情、打探或過(guò)問(wèn)案情的，或不依正當(dāng)程序轉(zhuǎn)遞涉案材料或者提出其他要求等情況，辦案人員應(yīng)嚴(yán)詞拒絕，并如實(shí)記錄，做到全程留痕、有據(jù)可查，經(jīng)得起法律和紀(jì)律的考驗(yàn)。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為?！?015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

一、學(xué)習(xí)“三個(gè)規(guī)定”具有非常重要的意義。

二、貫徹“三個(gè)規(guī)定”要堅(jiān)守底線。

三、本人鄭重承諾做到以下幾點(diǎn)：

一是通過(guò)認(rèn)真對(duì)照檢查，本人不存在違反“三個(gè)規(guī)定”的情況；

三是積極向親朋好友宣傳“三個(gè)規(guī)定”的要求，取得理解和支持！

嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”筑牢廉潔執(zhí)法“防火墻”。

法律是治國(guó)之重器，法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托，公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，必須維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來(lái)，以xxx同志為核心的黨中央把全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)xxx新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度?！薄耙婪ㄒ?guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。”2015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

總而言之，三條規(guī)定旨在從司法機(jī)關(guān)外部、公安機(jī)關(guān)內(nèi)部和辦案人員自身的三個(gè)層面阻斷影響?yīng)毩⒐痉ǖ囊蛩兀纬扇轿涣Ⅲw保障司法機(jī)關(guān)獨(dú)立公正司法的制度體系，防止司法事件被非法干預(yù)和司法人員包圍，保障獨(dú)立、公正、廉潔的司法，具有重大而深刻的意義。

全國(guó)人大代表、青海省同仁縣自來(lái)水公司員工夏吾卓瑪表示，“三個(gè)規(guī)定”是黨中央對(duì)公正司法的一項(xiàng)重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)帶頭貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，體現(xiàn)了一種政治自覺(jué)和法治擔(dān)當(dāng)。“如今法治環(huán)境越來(lái)越好，人民群眾對(duì)于司法的信任和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何一個(gè)因司法腐敗、徇私枉法而導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案，都可能使人民群眾對(duì)法治的信賴(lài)造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義講，貫徹落實(shí)好三個(gè)規(guī)定是給我們的司法人員披上了拒腐防變的外衣，能夠有力幫助司法人員免受外部環(huán)境的干擾，對(duì)于檢察人員秉持客觀公正立場(chǎng)履職辦案，意義重大，影響深遠(yuǎn)?！毕奈嶙楷敶碚f(shuō)。

2015年，中央印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往的若干規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《三個(gè)規(guī)定》)，這三個(gè)文件就如三把利刃，直指司法活動(dòng)中的暗箱操作行為，希望能真正保障司法活動(dòng)的獨(dú)立性、公正性、廉潔性。司法改革以來(lái)，中央進(jìn)一步加大力度，不斷督導(dǎo)檢查，不斷出臺(tái)舉措，殷殷之情，拳拳之心，都是在為實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家而不懈努力。而在不斷的司法實(shí)踐中，總有一些感受，想說(shuō)一說(shuō)，聊一聊。

十幾年前大學(xué)入學(xué)之初，便認(rèn)識(shí)了一個(gè)詞，叫"法律職業(yè)共同體"。那時(shí)對(duì)這一概念還僅僅停留在"學(xué)的一樣、工作性質(zhì)相同"這一層面上，訴訟法中所規(guī)定的"分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約"，只是考試中的一個(gè)考點(diǎn)罷了，甚至對(duì)"配合"兩個(gè)字不太感興趣，而對(duì)"制約"有莫名的好感。工作后，發(fā)現(xiàn)在許多時(shí)候我們都是相互配合的。一個(gè)案子從偵查到起訴，再到宣判，證據(jù)鏈條是逐步完善的，而完善的過(guò)程離不開(kāi)每一位參與者的努力，沒(méi)有配合，一個(gè)案件的順利結(jié)案簡(jiǎn)直是無(wú)法想象的。這時(shí)才對(duì)何為"法律職業(yè)共同體"有了更加清晰和深刻的認(rèn)識(shí)。

但時(shí)間日久，我們是否忘記了最初的承諾?"法律職業(yè)共同體"是否蛻變成了"利益共同體"?公檢法之間、公檢法與律師之間等等，是否輕易的由"定天下三分魏蜀吳"，變成了"宴桃源豪杰三結(jié)義"?現(xiàn)在念叨"互相制約"這四個(gè)字，也許顯得書(shū)生氣太足，卻也值得每一個(gè)司法者思考。互相制約，保持距離，絕不是不通情理，更不是六親不認(rèn)。而是要每一位司法官謹(jǐn)記自身的職責(zé)，公安機(jī)關(guān)偵查，檢察機(jī)關(guān)起訴，法院審判，律師為當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行辯護(hù)，每個(gè)人站在自己的位置上，行使自己的職權(quán)，才能確保案件得到公正審理，確保當(dāng)事人罰當(dāng)其罪，確保法治在每一起案件中得到體現(xiàn)。

但是我們有時(shí)能發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中本應(yīng)相互制約的地方，卻有相互發(fā)酵的現(xiàn)象。這讓我想起中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵的一段話："公檢法人員，大多來(lái)自升斗小民之家。入職之初，仍然記憶著普通人民失敗和困苦，弱小和無(wú)奈，努力和希望……點(diǎn)點(diǎn)滴滴，仍在心頭。但入職時(shí)間越長(zhǎng)，他們與普通人民交往漸少，檢法人員相互交往日多，互相發(fā)酵和激勵(lì)。他們看到的，更多是卷宗里一張張冷冰冰的證據(jù)，一條條干枯的法律。天長(zhǎng)日久，他們變了。"雖然變質(zhì)的是少數(shù)，但這足以使我們警醒。領(lǐng)導(dǎo)干部插手辦案，干預(yù)司法活動(dòng)，當(dāng)事人吃請(qǐng)等等行為，在該拒絕時(shí)就要拒絕，該上報(bào)時(shí)就要上報(bào)，這不僅是《三個(gè)規(guī)定》所要求的，也是自身職責(zé)所要求的。即使有一天，我們中的一些人已經(jīng)身處廟堂之高，也別忘記了在江湖中奔波的人們，不要忘記民生之艱難，不要因?yàn)橐患褐?，使?dāng)受處罰的人逃脫制裁，使完全可以免于刑罰的人經(jīng)受牢獄之災(zāi)。

司法責(zé)任制改革以來(lái)，司法官的權(quán)力逐步放開(kāi)，對(duì)案件結(jié)果的裁量權(quán)也逐步加大，當(dāng)然伴隨而來(lái)的也是責(zé)任終身制。我們看到放權(quán)以來(lái)司法官越來(lái)越能全身心投入到案件的辦理當(dāng)中，但是在放權(quán)過(guò)程中，卻也有著些許的不足，突出表現(xiàn)在對(duì)司法官信任不足。"權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗"，這句話耳熟能詳，道出了"權(quán)力"的弱點(diǎn)——極易尋租，滋生腐敗。但是這能不能成為束縛司法官手腳的理由?《三個(gè)規(guī)定》實(shí)施的目的，是要讓司法官大膽辦案，有人干預(yù)辦案的話有法律和組織為你撐腰。但在實(shí)踐中，在有些地方，"審批制"又有回潮現(xiàn)象，已經(jīng)下放的權(quán)力又有要收回去的跡象，亦或者反復(fù)督查、動(dòng)輒通報(bào)。這一方面可能是放權(quán)以來(lái)確實(shí)有部分司法官肆意使用權(quán)力，任意不捕不訴、量刑畸輕畸重，導(dǎo)致司法不公出現(xiàn)，因此上級(jí)決定要對(duì)司法權(quán)力加以限制。但另一方面，是對(duì)司法官疑慮有加，而信任不足，而我認(rèn)為，充分的信任是《三個(gè)規(guī)定》落實(shí)的前提。在權(quán)力下放的過(guò)程中，總能看到上級(jí)的顧慮，顧慮會(huì)不會(huì)導(dǎo)致權(quán)力濫用?會(huì)不會(huì)導(dǎo)致司法活動(dòng)失控?因此總是想方設(shè)法的加以制約。權(quán)力應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖O(jiān)管，但是監(jiān)管不等于束縛手腳。當(dāng)司法官對(duì)案件的裁量沒(méi)有最終決定權(quán)的時(shí)候，勢(shì)必會(huì)使得他們更多的考慮的是如果嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行記錄、登記，對(duì)自身前途會(huì)是什么影響，而不是法律規(guī)定，更不會(huì)考慮社會(huì)效果——這也是人之常情。再加上責(zé)任終身制，會(huì)使得有些司法官因?yàn)榕侣闊?，從而采取選擇性司法，這是違背司法規(guī)律的，更容易產(chǎn)生司法不公。

更進(jìn)一步說(shuō)，權(quán)力下放一定會(huì)導(dǎo)致權(quán)力濫用嗎?我看未必。權(quán)力下放并不是放任不管，而是精兵簡(jiǎn)政的需要，是小政府、大社會(huì)的需要，也是司法責(zé)任制的應(yīng)有之義——沒(méi)有實(shí)質(zhì)權(quán)力，為何責(zé)任終身?權(quán)力下放后，對(duì)上級(jí)的監(jiān)管能力提出更高要求，對(duì)陽(yáng)光司法提出更高要求，也對(duì)司法官本身的職業(yè)道德和能力提出更高要求。權(quán)力下放過(guò)程中的顧慮，與其說(shuō)是對(duì)權(quán)力的懷疑，不如說(shuō)是有些地方，有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)失去權(quán)力的恐懼，對(duì)監(jiān)管能力不足的無(wú)奈，而這才是我們真正需要克服的。大膽放權(quán)給司法官，用人不疑，疑人不用，同時(shí)加大外部監(jiān)督，如人大監(jiān)督、群眾監(jiān)督等等，提升上級(jí)監(jiān)管能力，促使司法活動(dòng)在陽(yáng)光下進(jìn)行，在司法官履職時(shí)給予更多的關(guān)愛(ài)和鼓勵(lì)，我相信絕大多數(shù)的司法官，不會(huì)拿自身的前途和命運(yùn)開(kāi)玩笑。

追責(zé)問(wèn)責(zé)，是對(duì)司法權(quán)力的強(qiáng)有力監(jiān)督，是對(duì)司法腐敗的有效震懾。而保護(hù)機(jī)制，更是對(duì)司法官獨(dú)立辦案，不受外界干預(yù)的有效保障?！度齻€(gè)規(guī)定》里對(duì)干預(yù)司法活動(dòng)、插手辦案等行為如何懲處有詳細(xì)的規(guī)定，對(duì)不嚴(yán)格進(jìn)行登記、記錄的司法官，也有懲處舉措，但對(duì)如實(shí)記錄、登記者的保護(hù)，僅僅用一條加以規(guī)定。缺乏保護(hù)機(jī)制的規(guī)定，在實(shí)踐中勢(shì)必會(huì)大打折扣。

前文提到，就目前的體制來(lái)說(shuō)，司法官的前途，往往掌握在領(lǐng)導(dǎo)干部手中，而對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部插手辦案、干預(yù)司法活動(dòng)進(jìn)行登記和上報(bào)，是需要莫大勇氣的。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部"言出法隨"，又如何要求司法官"犯顏直諫"?絕大部分的司法官就是你我身邊的普通人，有家庭，有親人，有生活上方方面面的壓力，有對(duì)榮譽(yù)和升遷的向往，當(dāng)然更有對(duì)被處分和被冷落的顧慮。因此在規(guī)定當(dāng)中，要不斷完善保護(hù)機(jī)制，體現(xiàn)出對(duì)敢于說(shuō)真話，敢于堅(jiān)持原則的司法官是有保障的，是有相應(yīng)激勵(lì)措施的，只有這樣才能讓司法責(zé)任制真正貫徹到底，才能促使司法官心無(wú)旁騖的行使司法權(quán)，使《三個(gè)規(guī)定》真正落到實(shí)處。

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇十一

“此前大部分人對(duì)‘三個(gè)規(guī)定’并不了解，但檢召開(kāi)發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)‘三個(gè)規(guī)定’情況后，越來(lái)越多的人開(kāi)始了解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法辦案的防腐劑就是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明。有了‘三個(gè)規(guī)定’，司法工作人員在拒絕過(guò)問(wèn)插手案件時(shí)更有底氣，那些企圖插手干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能會(huì)被記錄，進(jìn)而打消過(guò)問(wèn)插手干預(yù)案件的念頭。久而久之，人人都不去過(guò)問(wèn)案件，案件自然就能依法公開(kāi)公正辦理?！比珖?guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)xxx表示，他對(duì)“三個(gè)規(guī)定”充滿(mǎn)期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭貫徹落實(shí)好。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早。

在20**年，黨的十八屆*中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度?！薄耙婪ㄒ?guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。”20**年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

云南省看守所召開(kāi)全體民警對(duì)“三個(gè)規(guī)定”執(zhí)行情況學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)的部署會(huì)議，旨在把脈前進(jìn)方向、厘清工作思路，嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)行“三個(gè)執(zhí)行”，筑牢廉潔執(zhí)法的“防火墻”。通過(guò)學(xué)習(xí)，我深刻領(lǐng)會(huì)和全面把握“三個(gè)規(guī)定”精神實(shí)質(zhì)，將紀(jì)律規(guī)定印在心中、挺在面前，堅(jiān)決筑牢思想防線。

《公安機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，將各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部在線索核查、案件辦理環(huán)節(jié)為案件當(dāng)事人請(qǐng)托說(shuō)情，要求辦案人員或辦案單位負(fù)責(zé)人私下會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人，授意、縱容身邊工作人員或親屬為案件當(dāng)事人請(qǐng)托說(shuō)情，為地方利益或部門(mén)利益超越職權(quán)對(duì)案件處理提出傾向性意見(jiàn)或具體要求等，定性為領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)，并要求辦案人員全面、如實(shí)記錄，司法機(jī)關(guān)每季度向黨委政法委報(bào)告。《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》，提出了司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員“三不得”、司法機(jī)關(guān)辦案人員“三應(yīng)當(dāng)”的要求。即：司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員不得違反規(guī)定過(guò)問(wèn)和干預(yù)其他人員正在辦理的案件，不得違反規(guī)定為案件當(dāng)事人轉(zhuǎn)遞涉案材料或打探案情，不得以任何方式為案件當(dāng)事人說(shuō)情打招呼；辦案人員應(yīng)當(dāng)恪守法律、公正司法、不徇私情，對(duì)干預(yù)、說(shuō)情或打探案情應(yīng)當(dāng)予以拒絕，對(duì)不以正當(dāng)程序轉(zhuǎn)遞涉案材料的應(yīng)當(dāng)告知其依照程序辦理。對(duì)辦案人員不如實(shí)記錄的責(zé)罰和如實(shí)記錄的保護(hù)，也作出了明確規(guī)定。《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》，明確了禁止司法人員接觸交往的具體情形：泄露辦案工作秘密，向案件當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人、律師，為律師、中介組織介紹案件，接受案件當(dāng)事人、律師等請(qǐng)客送禮，向案件當(dāng)事人、律師等借款、借租房屋、借用交通工具、通訊工具，在委托評(píng)估、拍賣(mài)等活動(dòng)中徇私舞弊等，并明確了違反該禁令的處罰措施?！叭齻€(gè)規(guī)定”擲地有聲、切實(shí)可行，為把權(quán)力切實(shí)關(guān)進(jìn)“牢籠”里提供了堅(jiān)實(shí)的制度遵循。

“三個(gè)規(guī)定”堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)癥下藥、堵塞漏洞、精準(zhǔn)施策，把“嚴(yán)”的要求貫穿始終，一抓到底，抓出實(shí)效，切實(shí)維護(hù)司法公正，提升司法公信力。把黨的政治建設(shè)擺在首位，通過(guò)強(qiáng)化思想政治引領(lǐng)，狠抓專(zhuān)項(xiàng)整治工作，切實(shí)增強(qiáng)政治責(zé)任感和使命感。通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)整治深入分析執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”存在的突出問(wèn)題，完善各項(xiàng)制度，理順工作機(jī)制，扎實(shí)補(bǔ)齊短板。同時(shí)，通過(guò)激勵(lì)民警如實(shí)記錄和抵制干預(yù)過(guò)問(wèn)行為，加強(qiáng)制度設(shè)計(jì)與解讀，健全對(duì)記錄違規(guī)干預(yù)過(guò)問(wèn)案件民警的保護(hù)和激勵(lì)機(jī)制，確保人民警察依法履行執(zhí)法職責(zé)。通過(guò)加大司法公開(kāi)力度，從源頭上減少違規(guī)過(guò)問(wèn)案件問(wèn)題發(fā)生，及時(shí)發(fā)布典型案例，加大通報(bào)力度，引導(dǎo)民警知敬畏、存戒懼、守底線。

通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)整治深入分析執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”存在的突出問(wèn)題也是堅(jiān)決踐行“兩個(gè)維護(hù)”的重要檢驗(yàn)。要堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”就要嚴(yán)格落實(shí)記錄報(bào)告制度，對(duì)需記錄和報(bào)告的事項(xiàng)，監(jiān)督民警如實(shí)記錄、及時(shí)報(bào)告，確保民警依法履行執(zhí)法職責(zé)，堅(jiān)持嚴(yán)查重處，對(duì)插手、干預(yù)司法的違紀(jì)違法案件，以及與當(dāng)事人、律師等有違規(guī)接觸交往行為的案件“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起查處一起。要健全完善責(zé)任倒查機(jī)制，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員說(shuō)情、打探、泄露、干預(yù)案件，不當(dāng)接觸交往當(dāng)事人等違紀(jì)違法行為，出現(xiàn)不按規(guī)定記錄，遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)等違規(guī)情節(jié)的，通過(guò)通報(bào)、曝光、紀(jì)律處分等手段，進(jìn)行嚴(yán)肅處理。通過(guò)組合拳組合陣的形式解決沉珂痼疾，做到踏石留印、抓鐵有痕。

總之，“三個(gè)規(guī)定”旨在從司法機(jī)關(guān)外部、公安機(jī)關(guān)內(nèi)部和辦案人員自身三個(gè)層面阻斷影響?yīng)毩⒐痉ǖ囊蛩兀纬扇轿涣Ⅲw式保障司法機(jī)關(guān)獨(dú)立公正司法的制度體系，對(duì)于防止司法案件受到違規(guī)干預(yù)和司法人員被“圍獵”，保障獨(dú)立、公正、廉潔司法，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

**縣人民法院在全體干警會(huì)上集中學(xué)習(xí)“三個(gè)規(guī)定”內(nèi)容，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)精神，充分認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”重大意義，使全體干警準(zhǔn)確把握規(guī)定內(nèi)容，加強(qiáng)自我約束，嚴(yán)格自覺(jué)遵守并認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)要求，杜絕違反規(guī)定為案件當(dāng)事人及其關(guān)系人傳遞涉案材料、打聽(tīng)案情和打招呼說(shuō)情等現(xiàn)象發(fā)生，依法維護(hù)人民法院的良好形象按照上級(jí)法院和縣委政法委關(guān)于貫徹執(zhí)行《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》的文件要求，每位干警都簽訂了《**縣政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)不干預(yù)、不插手案件辦理承諾書(shū)》，要求辦案人員不得與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織不當(dāng)接觸，影響公正辦案，切實(shí)發(fā)揮其在案件辦理過(guò)程中的指導(dǎo)作用，形成制度約束合力，確保鐵規(guī)發(fā)力、制度生威。

利用各種宣傳平臺(tái)積極宣傳“兩個(gè)規(guī)定”精神，取得社會(huì)各界的有力支持與配合，帶頭自覺(jué)遵守“兩個(gè)規(guī)定”。通過(guò)法院官方網(wǎng)站、微博平臺(tái)發(fā)布“兩個(gè)規(guī)定”相關(guān)內(nèi)容和舉措，擴(kuò)大社會(huì)影響力。在法院門(mén)口設(shè)立舉報(bào)箱，公開(kāi)舉報(bào)電話，設(shè)立監(jiān)督崗，主動(dòng)接受人民群眾和案件當(dāng)事人及社會(huì)各界對(duì)**縣人民法院落實(shí)“兩個(gè)規(guī)定”監(jiān)督，促進(jìn)“兩個(gè)規(guī)定”全面貫徹落實(shí)。

　打消部分干警怕得罪人、怕受到打擊報(bào)復(fù)等思想顧慮，根據(jù)規(guī)定建立、落實(shí)相關(guān)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究機(jī)制。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的，或以組織名義向司法機(jī)關(guān)發(fā)文發(fā)函對(duì)案件處理提出要求的，或者領(lǐng)導(dǎo)干部身邊工作人員、親屬干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的，要求干警全面、如實(shí)記錄并留存相關(guān)材料；對(duì)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員違反規(guī)定干預(yù)、說(shuō)情、打探或過(guò)問(wèn)案情的，或不依正當(dāng)程序轉(zhuǎn)遞涉案材料或者提出其他要求等情況，辦案人員應(yīng)嚴(yán)詞拒絕，并如實(shí)記錄，做到全程留痕、有據(jù)可查，經(jīng)得起法律和紀(jì)律的考驗(yàn)。

一方面，從法院內(nèi)部、從干警自身做起，加強(qiáng)司法作風(fēng)建設(shè)，持續(xù)開(kāi)展正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)，真正做到“講紀(jì)律、守規(guī)矩”，不折不扣地抓好“兩個(gè)規(guī)定”中各項(xiàng)具體措施的落實(shí)，不違規(guī)講人情、干預(yù)辦案，更不能向其他政法部門(mén)的辦案人員講人情干預(yù)辦案。另一方面，充分發(fā)揮法院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和廉政監(jiān)督員的作用，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督和紀(jì)律約束，運(yùn)用審判管理系統(tǒng)等有效形式，摸排本院干警在一審、申請(qǐng)?jiān)賹彽拳h(huán)節(jié)中插手辦案或是有避不回等違反“兩個(gè)規(guī)定”的情形，一經(jīng)查實(shí)，將依照規(guī)定對(duì)有關(guān)人員嚴(yán)肅追責(zé)，強(qiáng)化干警紅線底線意識(shí)。

法律是治國(guó)之重器，法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托，公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)，必須維護(hù)社會(huì)公平正義，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來(lái)，以xxx同志為核心的黨中央把全面依法治國(guó)納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn)，多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)xxx新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署，始終堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)守職責(zé)使命，切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督，嚴(yán)格日常監(jiān)督，堅(jiān)持反腐敗無(wú)禁區(qū)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗，進(jìn)一步完善監(jiān)督體系，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

維護(hù)司法公正，關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè)，不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年，黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度?！薄敖⑺痉C(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為?！?015年，包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的，也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定，就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，建立防止司法干預(yù)的“防火墻”，為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

2023年民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)(通用11篇)

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇一

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇二

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇三

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇四

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇五

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇六

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇七

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇八

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇九

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇十

民警司法三個(gè)干預(yù)心得體會(huì)篇十一

您可能關(guān)注的文檔

相關(guān)文檔