法官樹立遠大志向心得體會怎么寫 法官樹立遠大志向心得體會怎么寫啊(2篇)

心得體會是指一種讀書、實踐后所寫的感受性文字。那么心得體會該怎么寫？想必這讓大家都很苦惱吧。接下來我就給大家介紹一下如何才能寫好一篇心得體會吧，我們一起來看一看吧。

對于法官樹立遠大志向心得體會怎么寫一

一、牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀，全力做好刑事審判工作

(一)嚴厲打擊“兩搶一盜”，推進平安建設(shè)

自去年嚴厲打擊“兩搶一盜”犯罪專項斗爭開展以來，李自平同志撲下身子，與刑事審判人員一起，針對專項活動中出現(xiàn)的新問題不斷采取新的舉措，出色完成了打擊“兩搶一盜”工作，取得了優(yōu)異成績。去年以來，衛(wèi)東區(qū)法院共受理“兩搶一盜”114起195人，全部審結(jié)，結(jié)案率為100%。共報送專題工作信息31條，其中上級機關(guān)采用12條;向新聞媒體投遞稿件30篇，其中市級新聞媒體采用11條，省級新聞媒體采用9條。

在打擊“兩搶一盜”專項斗爭的具體過程中，李自平同志身體力行，以飽滿的激情、昂揚的斗志投入到專項斗爭中，推進打擊、教育、防范、管理、建設(shè)、改造等綜合治理措施的落實，有效遏制“兩搶一盜”犯罪多發(fā)勢頭，促進社會治安形勢持續(xù)好轉(zhuǎn)，進一步增強人民群眾的安全感，努力保持平安建設(shè)工作在全市的先進位次。2011年8月29日上午，在李自平同志的親自組織和周密部署下，該院刑事審判庭在平煤集團十二礦圓滿召開宣判大會，對馬金平等14名被告人團伙盜竊原煤一案進行了公開宣判。平頂山市電視臺、平頂山市日報社對宣判大會進行了報道。此案發(fā)生在我市打擊“兩搶一盜”專項斗爭期間，犯罪分子迎風(fēng)作案，且系團伙作案，人數(shù)眾多，影響較壞。為了擴大打擊力度，李自平同志經(jīng)過認真思考和分析，決定針對犯罪分子多次盜竊十二礦原煤的特點，在該礦家屬區(qū)對犯罪分子進行公開宣判。當日，該礦約1000多名職工、家屬及附近群眾到宣判會現(xiàn)場接受了教育，起到了“宣判一案，教育一片”的目的，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的良好統(tǒng)一。

(二)認真搞好“打黑除惡”，維護社會穩(wěn)定

自“打黑除惡”專項斗爭開展以來，衛(wèi)東區(qū)法院統(tǒng)一思想，高度重視，精心組織，嚴格政策，依法從重從快嚴厲懲處一批黑惡勢力犯罪分子，特別是該院黨組成員、副院長李自平同志帶領(lǐng)廣大干警恪盡職守、勤奮工作，使專項斗爭取得了明顯成效，得到了轄區(qū)人民群眾的認可，受到了上級領(lǐng)導(dǎo)的表揚。在他的帶領(lǐng)下，刑事審判庭被中央社會治安綜合治理委員會辦公室授予“全國核查脫管漏管專項行動先進集體”。

由李自平副院長主抓的打黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組，負責(zé)落實上級法院“打黑除惡”專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組和省、市、區(qū)政法委的工作部署;指導(dǎo)我院“打黑除惡”專項斗爭的審判工作;同時加強與檢察院、公安局等政法部門的溝通與聯(lián)系;收集、研究、報送我院開展“打黑除惡”專項斗爭的情況信息;做好專項斗爭開展的宣傳報送等。同時，李自平同志與刑事審判人員一道密切同公安、檢察機關(guān)的聯(lián)系，對涉黑惡勢力及嚴重影響人民群眾安全感和社會和諧穩(wěn)定的暴力犯罪、侵財犯罪案件，堅持快立、快送、快審、快判，所有案件都在法定審限內(nèi)結(jié)案。對重大案件和社會關(guān)注度較高的案件，提前介入，提前掌握案情;檢察機關(guān)提起公訴后，當天立案、當天送達;開庭審理后，合議庭當即合議，審判委員會及時討論研究;定案后及時宣判。2011年11月26日，衛(wèi)東區(qū)法院公開開庭審理了毛文東等20名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、非法持有槍支等九項罪名一案。由于該案涉及被告人人數(shù)眾多，且屬重點打擊的涉黑案件，社會各界又比較關(guān)注，引起了衛(wèi)東區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)班子和干警的高度重視，主管刑事審判工作的李自平副院長親自擔(dān)任審判長進行審理。由于涉案人員眾多，復(fù)雜性強，難度大。他們針對各個環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的問題制定出切實可行的周密部署和應(yīng)急方案。由于案情錯綜復(fù)雜，僅公訴機關(guān)移送的卷宗就有近兩尺厚，李自平帶領(lǐng)合議庭成員加班加點閱卷，細摳證據(jù)材料，梳理其間的關(guān)系，制訂出了縝密的庭審方案，成立了三個具體工作小組，分別負責(zé)庭審、安全保衛(wèi)及后勤保障工作。庭審當日共抽調(diào)了60名警力、6臺囚車，全力保障值庭、押解、安檢等安全保衛(wèi)工作。庭審達14個小時，整個庭審過程秩序井然。

二、加大調(diào)解工作力度，推動調(diào)解年活動順利開展

(一)做好刑附民調(diào)解，消除不穩(wěn)定因素

作為主管刑事審判工作的直接領(lǐng)導(dǎo)，李自平同志始終站在構(gòu)建和諧社會關(guān)系，消除社會不穩(wěn)定因素的高度，要求刑庭全體人員從四個方面入手，做好刑事附帶民事訴訟案件的調(diào)解工作，不僅要維護被害人的合法權(quán)益，還要化解雙方當事人之間的矛盾，努力實現(xiàn)法律效果和社會效果的良好統(tǒng)一。去年以來，該院共審結(jié)刑事附帶民事案件54件，其中附帶民事部分調(diào)解46件，調(diào)解率85%。一是吃透案情找準切入點。積極與公安、檢察機關(guān)加強聯(lián)系，做好刑事附帶民事訴訟調(diào)解的準備工作，全面掌握案內(nèi)外情況，找準做好調(diào)解工作的切入點和突破口，使調(diào)解工作有的放矢，事半功倍。二是注重做好親屬工作。因為此類案件的被告人通常處于羈押狀態(tài)，被害人則因死亡或受傷而難以參加調(diào)解，故該院特別注重做好雙方親屬的工作，一方面積極做被告人及其親屬、朋友乃至單位的工作，說服其幫助被告人籌措賠償款;另一方面做被害人及其親屬的工作，讓其放棄過高的賠償請求，促使雙方達成一致調(diào)解意見。三是把握好調(diào)解與刑罰的關(guān)系。對于及時履行賠償義務(wù)取得被害人諒解的，作為對被告人量刑時酌定從輕處罰的情節(jié);對拒不賠償被害人損失的，作為被告人的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)酌情從重處罰;同時把握好調(diào)解界限，避免以調(diào)解代替刑事處罰、以錢買刑的錯誤做法。四是選擇最佳調(diào)解模式。要求承辦法官在調(diào)解過程中集思廣益，充分運用多種模式做好調(diào)解工作，對于因過失、家庭瑣事、一時時意氣用事等民間糾紛引發(fā)的附帶民事案件，通過面對面的調(diào)解，以發(fā)揮當事人自我協(xié)商、自行和解的主動性和積極性;而對于積怨已久引發(fā)的民間糾紛、因暴力使被害人受到嚴重傷害等附帶民事訴訟的案件，則適用背靠背的模式進行調(diào)解。

(二)加強民事案件調(diào)解，實現(xiàn)效益利民

近年來，李自平同志堅持“理清法律關(guān)系，把握公平公正，照顧弱勢，定紛止爭”的工作原則處理民事糾紛，特別是結(jié)合今年調(diào)解年活動的開展，他要求所分管業(yè)務(wù)庭要加大案件的審結(jié)力度，提高案件調(diào)解率，從而有效地化解矛盾，實現(xiàn)效益利民。通過長期的實踐工作，李自平同志和法庭的干警們一起摸索出了一系列加強對人民調(diào)解工作指導(dǎo)力度的具體措施。一是將調(diào)解任務(wù)目標化管理。把調(diào)解工作納入年度績效考核，規(guī)定全年民事案件調(diào)解率不低于60%，有計劃、有目標地使調(diào)解工作落到實處。二是實行指導(dǎo)民調(diào)責(zé)任制。由李自平同志負責(zé)，法庭庭長帶頭，審判員包片，幫助民調(diào)員解決工作中遇到的法律難題，提高民間糾紛調(diào)處成功率。三是建立民調(diào)聯(lián)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)。以東高皇法庭為中心，開通法律服務(wù)熱線，將所轄鄉(xiāng)、辦事處民調(diào)員住址、聯(lián)系電話登記成冊，建立調(diào)解人事檔案，使調(diào)解工作“網(wǎng)絡(luò)化”。四是實行人民調(diào)解員定期培訓(xùn)制度。每季度舉辦一期培訓(xùn)班，加強對人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，著力提高人民調(diào)解員的工作能力，提升民調(diào)組織的工作水平。五是建立與鄉(xiāng)、辦事處司法所指導(dǎo)民調(diào)協(xié)作制度。主動與鄉(xiāng)、辦事處司法所協(xié)調(diào)配合，共同加強對民調(diào)工作的指導(dǎo)，年初共同制訂指導(dǎo)民調(diào)工作計劃，切實增強民調(diào)的針對性和有效性。六是建立指導(dǎo)民調(diào)工作例會制度。每月召開一次由鄉(xiāng)政法副鄉(xiāng)長、司法所長、包片審判人員和各村人民調(diào)解員參加的例會，總結(jié)開展民調(diào)工作的經(jīng)驗，查找不足，制定改進措施。七是實行案件通報制度。涉及人民調(diào)解組織調(diào)解或達成協(xié)議的案件，及時將審理結(jié)果告知有關(guān)司法所和人民調(diào)解委員會，使他們及時總結(jié)經(jīng)驗和不足，不斷提高調(diào)解工作質(zhì)量。八是定期邀請人民調(diào)解員聽審案件。對社會影響較大、新類型案件，定時邀請人民調(diào)解員旁聽，并組織民調(diào)員進行討論，提出自己的意見和建議，從而提高人民調(diào)解員解決糾紛的能力。今年4月30日，在院黨組的支持下，李自平同志到平煤(集團)八礦，對該礦的人民調(diào)解員業(yè)務(wù)進行了專題培訓(xùn)，主要講解了人民調(diào)解員工作的背景及重大意義、人民調(diào)解員的涵義、人民調(diào)解工作程序以及民間糾紛的預(yù)防與調(diào)解四個方面的內(nèi)容，受到了八礦人民調(diào)解員及職工的一致歡迎。這項舉措，使社會力量參與調(diào)解的成功率得到了極大提高，進一步推動了調(diào)解年活動的開展。

他，樸實無華，平易近人，是法院隊伍當中的普通一員;他，講話節(jié)奏雖慢，但面對當事人法理表達卻干脆利落，條理清晰，句句入腦入心。這就是見過衛(wèi)東區(qū)法院李自平副院長的許多人民群眾對他的真誠評價，也是當之無愧的。李自平同志以高度的事業(yè)心和責(zé)任感，為了人民的審判事業(yè)盡心竭力，為當事人排憂解難，為法院建設(shè)做出了自己的貢獻，以自己的行動體現(xiàn)了一個人民法官和共產(chǎn)黨員的奉獻精神和高尚情操，是一個愛崗敬業(yè)、秉公執(zhí)法、維護社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展人民滿意的優(yōu)秀法官，同時又有卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能，深受人民群眾和法院干警的一致好評。

對于法官樹立遠大志向心得體會怎么寫二

各位領(lǐng)導(dǎo):

我是**市人民法院一名法官。*年*月，我從*學(xué)校畢業(yè)后，分配到**市人民法院工作，先后在**人民法庭任書記員、助理審判員、審判員并擔(dān)任負責(zé)人主持法庭工作。*年**月，被任命為庭副庭長、審判委員會委員。*年**月，我晉職為副*級干部，并被任命為庭庭長，審判委員會委員，工作至今。

本想寫一份格式大同小異幾乎換換名字就可成文的述職報告，但想了又想，zui終沒有這樣做。開誠布公、肝膽相照一直是組織對干部的態(tài)度，自己想什么，為何不能向組織坦誠呢?在述職報告上隱瞞自己的真實想法，不敢說他不是一名合格的干部，至少說他不是一名誠實的干部。去年春節(jié)后，我曾因患病住院，出院后豁達開來，古語說知恥而后勇，我覺得舍生方能無懼，人生在世，當說則說，能講則講，只要不違背黨性原則，有什么不能表白心跡的?倘若有一日，不幸作古和不朽了，那對誰說去?閻王老子可沒耐性聽你絮叨，況且唯物主義者都是無神論者。

自己晉職成為副*級干部，凝聚著組織多年培養(yǎng)的汗水，飽含著組織多少殷切期望，我深深感受到肩上承載的責(zé)任與使命的艱巨，也決心在履職中奉公守法、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨做好自己的審判工作，堅持黨的利益至上、人民的利益至上、憲法和法律至上的原則，忠實履行法官職責(zé)，做一名合格的副*級干部。

晉職成為一名副*級干部，在倍感責(zé)任重大和欣慰激動之余，我還另有一番感觸和感悟。

若干年前，我承辦了一件案件。一位領(lǐng)導(dǎo)向我提及：原告是他親戚，在與人經(jīng)濟往來時，其中有幾筆交易供貨后沒讓對方出具收條，如果對方賴賬，可能就麻煩了，讓我?guī)土粢庖幌拢瑒?wù)必核實清楚。原告是位老者，由于對這幾筆交易缺乏有效的單據(jù)，處境確實令人同情。難怪一位合議庭成員不等法庭調(diào)查結(jié)束，便義憤填膺、急不可待的說道：不用審了，被告已經(jīng)承認了。我愕然：我明明聽到的是被告否認收貨的陳述，莫非我的耳朵出問題了?再度詢問被告后，仍是口口聲聲的不存在這筆交易、根本沒收過貨的陳述，絲毫看不出他有曾經(jīng)承認過收到貨的跡象。為了不使老實巴交的老人受坑，加之又是領(lǐng)導(dǎo)過問的案件，我一遍又一遍地向被告詢問做思想工作，但zui終都是矢口否認。只好向那位領(lǐng)導(dǎo)言明情況，同時又向原告釋明，讓他提供具體收貨的時間、地點、在場人或其他間接證據(jù)等線索，以便依線索核實清楚，無奈，由于時日過久，已無任何頭緒和線索能夠找到突破點，從而zui終使事實真相水落石出。在對原告心生憐憫卻又無力回天的情況下，我把所有辦理案件情況丁點不漏地向那位領(lǐng)導(dǎo)做了說明，電話中那位領(lǐng)導(dǎo)對我的難處深表理解地說道：沒關(guān)系，該什么判就怎么判。zui后，我抱著對原告無盡的同情和無法追求客觀事實真相支持其主張的遺憾，駁回了他在這幾筆交易上的訴訟請求。

事隔不久，這位領(lǐng)導(dǎo)工作調(diào)動，成了能影響我晉職次序先后和時間早晚的關(guān)鍵性人物.......

事后，我仔細想想，終于明白過來：其實當時我的耳朵并沒有聽差，而是沒有別人的耳朵聰明。我與這位合議庭成員平時也算是私交甚好，但自從這事之后，彼此之間有了無法交流和難以逾越的距離。

不管你在工作后參加了多高層次和學(xué)歷的法律培訓(xùn)和深造，如果形成不了證據(jù)意識和權(quán)利本位觀念，那么，就如一條草蛇扎進水中變成烏龜，不過是換換馬甲而已。

審判，如果讓法律走開，將是一個國家一個民族的悲劇和災(zāi)難。

如果出賣法律可能獲得部門或個人利益上的豐厚回報，但會面臨危及身家和名利的風(fēng)險時，我寧可選擇放棄。

如果純粹基于一種單純而善良的同情心，而要我置證據(jù)于不顧，歪曲法律事實，偏袒一方當事人，那么我寧可終生懷負疚恨，而選擇冰冷而理智的裁決。

如果能把述職述廉報告寫得天花亂墜，但在遭逢具體的個案審理時可以理直氣壯地泯滅良知地踐踏當事人訴權(quán)硬逼被告認帳的話，我寧可選擇不寫。

如果為了一己的為官榮耀，可以讓我拋棄法律院校培養(yǎng)和審判實踐多年形成“憲法和法律利益至上”的法律修養(yǎng)和積習(xí)，我寧可選擇不要。