民事實(shí)訓(xùn)課心得體會(huì) 民事訴訟實(shí)訓(xùn)心得體會(huì)(3篇)

在平日里，心中難免會(huì)有一些新的想法，往往會(huì)寫一篇心得體會(huì)，從而不斷地豐富我們的思想。那么你知道心得體會(huì)如何寫嗎？以下我給大家整理了一些優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)范文，希望對(duì)大家能夠有所幫助。

對(duì)于民事實(shí)訓(xùn)課心得體會(huì)一

被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，1x年9月26日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào).

申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;

2、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋。

事實(shí)和理由

一、基本事實(shí)

申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識(shí)， 1xx年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹， 1xx年開始共同經(jīng)營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元。

為了便于經(jīng)營管理，從20xx年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，20xx年被申訴人化名“明天(id:4x66)”在《珍愛網(wǎng)》征婚，稱：

42歲，廣西玉林容縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

婚姻狀況：離異

學(xué) 歷：高中及以下

職 業(yè)：自由職業(yè)

月 收 入：20xx-3000元

住房條件：已購房

是否有孩子：有，我們住在一起

身 高：158厘米

籍 貫：廣西玉林容縣

對(duì)此，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”

____ (20xx)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》

20xx年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營文明商店，所有營業(yè)款和經(jīng)營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長此下去，被申訴人可能會(huì)卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí)，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對(duì)營業(yè)收入，因此，從20xx年11月18日至20xx年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營收支情況并簽字確認(rèn)，雙方相安無事。但20xx年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報(bào)警，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”

判決書這樣描述: “……其中，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí)，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....?！盻___ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁。

此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

“20xx年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。”____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁。

20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營文明商店。

期間，20xx年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)容如下：

《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。

電車許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元。

20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān)，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

備注：從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。

備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號(hào))

3)、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的20xx元)四個(gè)貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某20xx元，以后四個(gè)貨架款由許某某支付、許某某使用”

簽訂協(xié)議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營，此時(shí)商店內(nèi)除貨架、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。

20xx年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

20xx年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。

同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存，20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

(法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同

意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

劉：我也同意?！?0xx年8月24日上午9時(shí)容縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》

但到了二審法官的手里，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。____(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁。

二、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí)，不會(huì)是法官“眼花”了吧?

明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時(shí)間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”

明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。”

明明20xx年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從20xx年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營收益?！?/p>

……

一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心，多處故意扭曲事實(shí)，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧

三、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權(quán)債務(wù)

根據(jù)(20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從1996年9月18日起雙方又共同經(jīng)營“文明紙品店”......20xx年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......20xx年月8日14日，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。20xx年10月8日原告起訴離婚，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告。20xx年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11、12頁。

被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

由此可見，在20xx年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：

1、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3、鋪屋押金19000元;

4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

5、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱、電腦、電視、水箱等

文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

四、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

如前所述,20xx年3月2日，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某?！?/p>

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒有可恢復(fù)性。而且，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí)，申訴人在3月2日重新經(jīng)營文明商店后，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議，比如20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》

(盧法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

劉：我也同意。

20xx年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：

審判員 ：本案起訴后，20xx年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?

原告(劉某某)：沒有異議，是事實(shí)。

被告(許某某)：沒有異議。

夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn)，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定，對(duì)夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn)，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品，......歸原告劉某某所有”

位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》“8、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。”一、二審法院均以維護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，法律依據(jù)是什么?

容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯?！?和《物權(quán)法》“第四條 國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯?！钡囊?guī)定背道而馳的，也是違背婚姻法的規(guī)定的，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬步說，就算申訴人有過錯(cuò)，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權(quán)利，但此權(quán)利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決。”同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割?！?/p>

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí)，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競(jìng)價(jià)，價(jià)高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調(diào)解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，法院沒有組織評(píng)估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù)，又不申請(qǐng)鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋，愿按評(píng)估價(jià)、甚至按150、160、甚至200萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償200萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述，本申訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法、判決結(jié)果十分不公平，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

申訴人：

20xx年8月16日

對(duì)于民事實(shí)訓(xùn)課心得體會(huì)二

答辯人：繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

住所地：蕪湖市繁陽鎮(zhèn)環(huán)城東路84號(hào)

法定代表人：陳建，總經(jīng)理

答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見:

一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對(duì)公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。

原告在起訴狀中一共提供了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬好置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請(qǐng)債權(quán)，xx年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了公告。xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示，繁昌縣工商行政部門于xx年4月15日準(zhǔn)予對(duì)繁昌縣萬好置業(yè)進(jìn)行注銷登記。

可知，萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國家行政機(jī)關(guān)的許可，所以在法律上萬好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人，其余萬好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院

答辯人： 繁昌縣萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

20xx年x月x日

對(duì)于民事實(shí)訓(xùn)課心得體會(huì)三

申訴人(原審被告)：百貨商店

法定代表人：該店經(jīng)理

委托代理人：男歲族原籍

現(xiàn)在xx區(qū)街號(hào)該店副經(jīng)理

被申訴人(原審原告)：xx廠

法定代表人：，該廠廠長

委托代理人：;，該廠副廠長

申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院( )字號(hào)民事裁定書，認(rèn)為該裁定書認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請(qǐng)求改判，其事實(shí)與理由如下：

申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至，以應(yīng)場(chǎng)需求。

可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至。其中，皮夾克于年月日才到達(dá)，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過了場(chǎng)的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。

盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟(jì)合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃。

不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié)百貨商店在____xx區(qū)園路信用社的銀行存款元。”這是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。對(duì)于目前庫存積壓的商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)，可由申訴人負(fù)擔(dān)。

此致

___________人民法院

申訴人：百貨商店

法定代表人：

年月日