刑法考研講座心得體會實用 法學考研講座心得體會(七篇)

我們在一些事情上受到啟發(fā)后，應該馬上記錄下來，寫一篇心得體會，這樣我們可以養(yǎng)成良好的總結方法。大家想知道怎么樣才能寫得一篇好的心得體會嗎？以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

最新刑法考研講座心得體會實用一

我鄭重承諾：

一、保證在網上報名和網上確認時，嚴格按照報考條件及相關政策要求選擇填報志愿，如實、準確提交報考信息和各項材料。如提供虛假、錯誤信息或弄虛作假，本人承擔由此造成的一切后果。

二、自覺服從考試組織管理部門的統(tǒng)一安排，接受監(jiān)考人員的管理、監(jiān)督和檢查。

三、自覺遵守相關法律和考試紀律、考場規(guī)則，誠信考試，不違規(guī)。

四、不攜帶其他任何文具入場，不攜帶手表等《考場規(guī)則》規(guī)定以外的物品入場。不將考點統(tǒng)一提供的標準化考試文具帶出考場?！稖士甲C》正反兩面在使用期間保持整潔，不作任何涂改、書寫或其他記錄。

考生簽名：

日期：

最新刑法考研講座心得體會實用二

一、發(fā)散的思維方式

小伙伴們在復習法學考研科目的時候，不能死記硬背，要同時學會思考知識點之間的聯(lián)系?？佳胁煌诹x務階段的考試，考研不僅僅是對小伙伴們知識掌握程度的考查，同時還要考查小伙伴們的學習能力和思考能力。

二、不同階段不同任務

同學們要明確不同的階段有不同的復習任務，背誦也需要一定的計劃安排。一般來說，法學考研科目分為基礎復習階段、強化復習階段、加速突破復習階段、沖刺復習階段，而各個的背誦要點是不同的。法學考研科目的基礎復習階段重在理解基礎的知識點，強化復習階段重在對重難點知識點的透徹理解，加速突破階段要把知識逐漸連成一個系統(tǒng)，加速突破階段就要關注最新時事以及主觀題的語言組織。由此可見，對知識的記憶亦需要循序漸進，穩(wěn)扎穩(wěn)打!

三、多動筆，少動嘴

好的筆記將會有助于大家開展多輪復習，也有助于幫助大家實體化知識脈絡框架和復習重點，更高效地完成對法學考研科目的規(guī)劃?？偟膩碚f，記筆記最重要的是對知識的梳理和篩選，一定要邊思考，比記憶，主次要分清，重點和非重點不要混淆，最好的筆記應該是脈絡清晰，一目了然，待到之后沖刺

中央財經大學在國務院學位委員會2007-2009年全國法學一級學科整體水平評估中，學院位居全國第19名，是國內發(fā)展最·快的法學院之一。法學與經濟學、管理學構成了中央財經大學的三大主體學科。

在學科定位和發(fā)展上，學院強調以民商法學、經濟法學、國際法學、憲法行政法學、訴訟法學為重點，以理論法學為支撐，以財經私法、財經公法為特色，將證券法、金融法、物權法、公共采購法、保險法、稅法、拍賣法、金融刑法、法律經濟學、代議制法、司法鑒定學等三級學科方向建成全國一流、國際上具有一定影響的學科。本學科擁有經濟法學、民商法學、國際法學、憲法學與行政法學、訴訟法學、刑法學、金融服務法碩士學位和法律碩士專業(yè)學位授予權，培養(yǎng)稅法、金融法、商法、民法、憲法行政法、刑法、國際法等方向的博士研究生，并招收相應學科的博士后研究人員。本學科經濟法為國家211工程重點建設學科，《證券法》為國內首門省部級精品課程。

學院設有法律實驗與實踐教學中心、法律碩士(j.m)教育中心、國際教育與雙語教學中心，以及理論法學教研室、憲法行政法學教研室、民商法學教研室、經濟法學教研室、國際法學教研室、訴訟法學教研室、刑法學教研室、環(huán)境資源法學教研室、知識產權法學教研室、金融服務法學教研室等10個教研室。其中，金融服務法學教研室是全國首創(chuàng)。學院設有國內第一家金融服務法研究中心，率先或較早在國內提出和系統(tǒng)論證了金融服務法、環(huán)境金融法、金融消費者、金融糾紛的多元化解決機制的概念和理論。

學院從1995年開始招生，共計招收本科生1600余人、研究生700余人，現(xiàn)有在校學生近1000人。已形成了較為成熟的法學與經濟學、管理學相結合的復合型人才培養(yǎng)模式。目前，法學院設一個本科專業(yè)(法學)，每年面向全國招收本科學生120人左右，招收全日制法學碩士學位研究生40人左右，全日制法律碩士研究生100人左右，并招收在職法律碩士學員及在職研究生課程進修班學員(非全日制法律碩士研究生)100余人。近5年培養(yǎng)了421名法學、法律碩士研究生(含在校生)。通過聯(lián)合培養(yǎng)的方式，共培養(yǎng)博士研究生10多人。

中央財經大學近三年招生情況：2018年擬招收普通計劃法律碩士(非法學)擬招收95名，法律碩士(法學)擬招收60名。2017年擬招收普通計劃非全日制法律碩士共75名，其中法律碩士(非法學)擬招收35名，法律碩士(法學)擬招收40名。法律碩士(法學)擬招收60名。2016年，全日制法律碩士(非法學)計劃招收55人，法律碩士(法學)計劃招收35人，以及法律碩士(非法學)研究生推免4人，法律碩士(法學)研究生推免9人。

法律碩士(非法學)基本修業(yè)年限為三年，修業(yè)年限內學費1.9萬/年，法律碩士(法學)基本修業(yè)年限為兩年，修業(yè)年限內學費1.9萬/年。

復試分數(shù)線，基本是國家線，以2018年為例，法律碩士(法學)319分，公共課44分，專業(yè)課66分;法律碩士(法學)318分，公共課44分，專業(yè)課66分。

復試科目：筆試——心理測試和專業(yè)課筆試;面試——專業(yè)潛質面試、外語聽說能力測試及知識成就評定。

人才培養(yǎng)優(yōu)勢：學生入學后，根據學院計劃、本人意愿與導師學術領域等因素，確定培養(yǎng)方向。對法律碩士實行校內、校外雙導師制，做到理論與實踐結合，素質教育與職業(yè)教育結合，使學生擁有發(fā)展自己的廣闊空間。教學方法上，強調夯實系統(tǒng)性的法學理論基礎，注重案例教學和“法律診所”教育，注重國際化人才的培養(yǎng)定位，學院匯集各類教學資源，開發(fā)不同層級的雙語教學課程，包括《知識產權法》《公司法》《比較法》《比較政府采購法》《英美法律導讀》等。學院從2007年3月啟動了《“法律之星”人才培養(yǎng)創(chuàng)新工程》，著力打造基本理論塑造、實踐能力培養(yǎng)和國際化視野三大人才培養(yǎng)平臺。迄今已有16名品學兼優(yōu)的學生獲得“法律之星”榮譽稱號。學院聯(lián)合具有社會責任感的機構在法學院設立了總額為300萬元人民幣的獎學金。學院與有關法院、金融機構、公司企業(yè)、律師事務所合作建立了30多個專業(yè)性的社會實踐基地;與10多家國外法學院互派國際交流學生。學院聘請了著名高校和最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會、國家國有資產監(jiān)督管理委員會、北京市高級人民法院、北京市人民檢察院等單位的一批資深法律專家為法學院兼職教授，聘請了中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業(yè)銀行、中信銀行等金融機構的法律實務專家擔任兼職法律碩士導師。畢業(yè)生就業(yè)前景良好，廣受經濟、金融管理部門、公司企業(yè)的認同和歡迎。

獎學金優(yōu)勢：包括研究生獎學金、學校研究生科研獎勵計劃、學校教育基金會獎助基金等。

研究生獎學金包括國家獎學金和學業(yè)獎學金。國家獎學金碩士研究生2萬元/生/年。學業(yè)獎學金由新生學業(yè)獎學金和二年級及以上研究生學業(yè)獎學金組成。碩士研究生新生學業(yè)獎學金分為兩檔：一等獎學金用于獎勵碩士階段的碩博連讀生(含本科推免-碩博連讀)，獎勵金額為1.2萬元/生/年;二等獎學金用于獎勵推免生和入學考試總成績在一志愿報考學院及報考專業(yè)內排名前50%(大口徑招生學院以最終錄取專業(yè)排名計算)的研究生，獎勵金額為0.8萬元/生/年。二年級及以上碩士研究生學業(yè)獎學金分為兩檔：一等獎學金獎勵比例為30%，獎勵金額為1.2萬元/生/年;二等獎學金獎勵比例為50%，獎勵金額為0.8萬元/生/年。

研究生科研獎勵計劃包括研究生科研創(chuàng)新基金、優(yōu)秀研究生學位論文獎勵、博士研究生重點選題支持計劃、研究生訪學(國內外)研究資助計劃、研究生學術交流(國內外)資助計劃，優(yōu)秀博士學位論文出版資助計劃等。

教育基金會獎助基金是由學校校友捐資設立的各類獎勵基金。

綜上，中央財經大學地處首都，歷年復試分數(shù)線基本與國家線齊平，學校對于人才培養(yǎng)有獨特的培養(yǎng)模式及途徑，且與各種國內外社會機構合作，雙導師制，學生整體素質較好，畢業(yè)生就業(yè)率看好，是一所性價比較高的學府。

復習時，一旦有知識點發(fā)現(xiàn)缺失，翻找筆記即可，方便快捷。

最新刑法考研講座心得體會實用三

通過法律課程的學習，讓我懂得了一些法律的基本知識，為以后的生活和工作打下了基礎。我們可以利用我們所學的法律知識來維護我們自己和他人的權利。

法學是一門科學學科，所謂科學是關于客觀世界的知識，這些知識是系統(tǒng)的知識，研究人類生活中的規(guī)律及現(xiàn)象的科學，如政治學、經濟學、法學等。法律具有社會性、規(guī)范性、概念性、目的性、正義性、實用性:

<>

法律首先是一種社會規(guī)則，如刑法學是研究犯罪學等，民法學是研究人與人之間、財產與人之間的關系。法學作為社會科學，具有社會性，它與自然科學是不同的，表現(xiàn)在:1、不可計量、不可檢驗、不可實驗，而自然科學則是可以計量、可以檢驗、可以實驗的。雖然我們說實踐是檢驗真理的唯一標準，但實踐不等于實驗，實踐是整個人類社會的實踐而不是做實驗，如馬寅初的新人口論，到現(xiàn)在我們才認識到新人口論是一種真理，又如單一公有制計劃經濟，經過一百多年時間最后證明了單一公有制經濟行不通。2、研究者與研究對象不可分，研究者的教育水平、生活背景等與研究對象密不可分。而自然科學，如化學、物理、生物等，其研究對象較少受到研究者的主觀影響，而法律的研究結果則較多的受到研究者的主觀因素的影響。如許多的觀點，不同的學科認識都有道理，不同的學者對同一問題有不同的觀點。

我認為應獨立思考，獨立判斷。即不受他人影響，要自己思考，自己作出自己的判斷。在講到獨立判斷時有一個很重要的一點，就是關于判斷標準。如公平、誠信等皆為生活經驗，就是說當法學上的不同意見都有道理時該怎么辦呢?除用基本原理外，更重要是要用社會生活經驗作為判斷標準。所以對于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對與錯，可以用社會生活經驗來作為判斷標準。只有符合社會生活經驗的理論才可能是正確的。

<>

既然法律是社會生活中的行為規(guī)范，因此法學也就有了規(guī)范性，它是法學區(qū)分于其他學科的特征。如經濟學講的是效率問題，是效益最大化，而法學家講的是合法不合法，規(guī)范不規(guī)范的問題。因為法律的規(guī)范性，每一法律條文都可以分解為構成要件、適用范圍、法律效力。只要我們掌握了它的構成要件、適用范圍、法律效果，那么我們對這個法律條文也就掌握了。

法學特別強調的是規(guī)范性、邏輯性、體系性。規(guī)范性也就是我們說的可操作性。如我們將要制定民法典，是要制定一種松散性的呢?還是制成規(guī)范性、邏輯性的呢?江平教授說要制定一種開放性的民法典體系。民法典如何開放呢?我認為一定要有邏輯性和規(guī)范性。

<>

法學之概念性來源于法律規(guī)則。如欺詐行為，欺詐、行為分別為兩個概念，欺詐行為又是一個新的概念;再如損害賠償，直接損害賠償，人身損害賠償為三個不同概念，只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則。

法學說開了就是一套概念體系。掌握了概念體系我們就可以建立起一套法律思維，就具備了法律人的資格。因此我們的學習方法就是從概念入手，一定要掌握概念，要理解概念，切記不可死記硬背，先記憶，然后要理解。如欺詐行為，我們先要弄清什么叫欺詐，才能進一步理解欺詐行為。這種方法在法律解釋上叫文義解釋。文義解釋就是指每一個法律條文都是由語言文字組成的，所以要先把語言文字弄清楚了才能把握概念之含義。同時語言文字又有多義性和模糊性。如法律上所說“產品”與社會生活中所說“產品”就不一致。所以我們就不能僅*字面意思來理解，應該有多種其他的理解方法。一個法條就可能有多種理解，因此法律人在現(xiàn)實生活中就大有用武之地。

<>

法律是行為規(guī)則，是人制定的。在我國是由人民代表代表人民來制定各項法律的。既然是人制定的，就一定有目的。法學當然也有目的性，在歷史上曾不被人注意，特別是德國的概念法學，它們過分注意概念問題，而忽略了目的性。直到德國著名學者耶林，他本是個概念法學派的學者，到中年時逐漸意識到概念法學派有僵化的缺點，于是寫了一本書。在這本書中，他指出每部法律都是有特定目的的，我們要了解、掌握、運用一門法律，必須先搞清楚它的目的性，我們學習任何一部法律，不能只是搞清它的構成要件、適用范圍、法律后果，還要思考這個法律制度、法律規(guī)則的目的，這樣才能真正掌握它，如果只講概念，就會成為“概念”法學。耶林說，光講“概念”的法學，會成為概念游戲，他說，法律的目的就好像天上的北極星一樣。而法律的目的正像天上的北極星一樣，引導我們學習、掌握、運用法律。對每一個法律制度、規(guī)則，我們都從目的入手，這就構成了現(xiàn)在法學上的一種新的法學研究方法——目的解釋方法，即解釋、運用每一個制度、規(guī)則，一定要緊緊扣住立法目的，如果有兩種解釋，則只有緊扣立法目的的那個解釋才正確。

<>

法學正義性源于法律正義性，法律規(guī)則因為有正義性才能區(qū)分于技術規(guī)則，同時法律也就有了良法、惡法之分。我們評價法律的好、壞、先進與落后就是依據法律的正義性。同時，現(xiàn)在還存在形式正義與實質正義的問題。現(xiàn)在很多人過分關注形式正義而忽略了實質正義，但是形式正義只是獲取實質正義的手段，只有在無法獲得實質正義時退而求其次滿足于程序正義。實質正義是目的，程序正義是手段。一旦我們將形式正義強調過分，我們就悖離了法律的正義性。

法官、律師這些法律人不同于社會上其他的人，他們是為了維護社會的正義之道，是社會正義的維護者。所以，不能把法律混淆于其他職業(yè)。我們不能用金錢來衡量它，因為我們選擇了法律，我們就選擇了正義!

<>

我們學習法學是為了用法律來解決問題，所以我們就不能只知道閉門讀書，我們還要關注社會生活中的案件，討論實際發(fā)生的和假設的案件，討論它應怎樣判決。像我們在家的時候，可能會有左鄰右舍拿一些案件來請教我們拿什么回答他們呢，所以在我們平常學習中就要注重法學的實用性，不斷鍛煉自己的實際能力，有人向我咨詢什么是投案自首?如何才能從輕處理?通過對刑法知識的學習我了解到:

根據刑法第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到審問，未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機關發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的;經查實確已準備投案的，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。

如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。

犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯罪部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述犯罪行為，還應該供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。

根據刑法第六十七條規(guī)定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決不同的罪行的，以自首論。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握或者判決確定罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較輕的，一般應當從輕處罰。

根據刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪的，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他罪行的，經查證屬實;提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實;阻止他人犯罪活動;協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人，具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。

根據刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經查證屬實;提供偵破重大案件的線索，經查證屬實，阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機關抓捕其他重大嫌疑人，對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)的，應當認定為有重大立功表現(xiàn)。

通過對法律的認識和平時的學習，我更加了解到了法律的重要性，無論走到哪，都離不開法律。法律對人人都是平等的，無處不在，無時不有，我們每個人都要知法、懂法、用法。

最新刑法考研講座心得體會實用四

來到人民大學學習法律專業(yè)已有近半年時間，這段時間里我學習了一些法律的主干課程：民法、刑法、憲法、民事訴訟法、刑事訴訟法、法理學和行政法?？赡茉谌藗兊钠毡樗枷胫?，刑事訴訟法在法學學科中并不是一個舉足輕重的學科，但在各個法學學科之中，我對刑事訴訟法尤為偏愛。

以前未接觸法律專業(yè)時，我也曾自學過“法律碩士”考試的專業(yè)課，對刑法、民法等實體法也有所了解，但是對訴訟法這種程序法還是一無所知的。跟大多數(shù)未學過法律的人一樣，我憑主觀想象，只是覺得這只是一些規(guī)定了司法部門在司法過程中程序問題的法律。并不覺得有多么重要，這也與我國長期以來形成的“輕程序、重實體”的觀念有關。

以前觀看西方影視作品時，看到過很多講述刑事案件中由于沒有在程序上有效的犯罪證據而無法給犯罪分子定罪的影片，正是由于程序上的原因無法定罪而放縱了真正的犯罪分子。覺得西方的司法制度也并不是那么合理和完善。也在影視作品中看到過很多英美法系國家刑事案件的審理場面，律師們在法庭上慷慨激昂，針鋒相對。我想這也是很多從未學過法律的人對律師這個職業(yè)的第一印象。另外，我還對我國的公安機關在辦案過程中的刑訊逼供問題早有耳聞。只是不曾把這種事情與刑事訴訟法聯(lián)系到一起。

但是學了刑事訴訟法之后，一切觀念都改變了。我了解到了我國司法制度下的嚴重輕視程序的現(xiàn)狀，尤其是公安機關在偵查階段的嚴重違反程序法的現(xiàn)狀;了解到了由于體制原因，我國刑事案件審判中司法中立的嚴重缺失，刑事訴訟中控辯雙方的嚴重不平等，刑事案件辯護律師的閱卷難、取證難、會見難以及職業(yè)風險等問題;了解到了憲法對人權的保護由于刑事訴訟法的不完善以及難以貫徹實施導致了我國在刑事案件中犯罪嫌疑人權保護的嚴重缺失;了解到了我國刑事司法中大量不合理制度與現(xiàn)狀;了解到了zjw的“雙規(guī)”也是違反刑事訴訟法的;了解到了國家公權力的濫用將會對公民的私權利造成多么大的威脅。還有很多，以前曾認為合理合情的很多司法活動竟然是那么的荒唐、落后、可笑。

學習了刑事訴訟法之后，了解到了佘祥林案件、杜培武案件的始因，能夠使自己以一種程序正義、司法公正的角度來看待社會上依次出現(xiàn)的如“yangjia案”等重大刑事案件。也曾去讀過晦澀文字翻譯而來的光輝巨著《論犯罪與刑罰》，感嘆于西方社會自文藝復興以來對人權保護的覺醒。更是懂得了由于我國社會發(fā)展現(xiàn)狀導致的司法規(guī)定與司法實踐的嚴重脫離，大量潛規(guī)則的存在，司法獨立的缺失，將會使程序正義之路更加任重而道遠。

刑事訴訟法是一部限權法，又是一部人權法。刑事訴訟法之所以被稱為小憲法、應用憲法，犯罪嫌疑人、被告人的大憲章。不僅僅是因為它能保護犯罪嫌疑人的人權不受侵害，避免冤假錯案的發(fā)生，更在于它實質上保護的是普通公民的權力不受國家公權力的不法侵害。清末修律大臣沈家本在奏折中說道，“查諸律中，刑事訴訟律尤為切要。西人有言：刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害”。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別。所以也可以說，程序公正是法治社會的根基，刑事訴訟法的完善與貫徹實施是我國法治化進程中的急先鋒，是無比重要的一環(huán)。倘若犯罪嫌疑人的人身權利都不能得到有效合理的保護，那普通公民人身權利的保護更是可想而知。曾有教授調侃我國刑事訴訟的現(xiàn)狀：“在中國，去大街上隨便抓一個人，經七天七夜的“突審”之后都可以找到“證據”判他五年以上。”也曾有流傳甚廣的美國、香港、大陸三地警方抓兔子的笑話?？催^之后，不應一笑而過，更需要大家尤其是法律人的深思。

刑事訴訟法是引發(fā)我去思考最多的一門課程，結合民事訴訟法以及被稱為掛在墻上看的“憲法”課程的學習之后，也曾去深入的思考如何在我國去真正實現(xiàn)司法獨立、程序公正。我思考了以下幾點：中國沒有經過西方文藝復興時的思想啟蒙，人民對自身權利的保護尚沒有十分覺醒的認識;讀過費孝通的《鄉(xiāng)土中國、生育制度》之后也明白了我國的文化、思想傳統(tǒng)并不允許完全照搬西方的法律制度;我d的一d專政、堅持d的領導，也直接導致在我國無法實質的進行三權分立的改革，缺少權力之間的制衡就絕對不可能實現(xiàn)真正的司法獨立;中國的人口眾多、經濟水平與生產力發(fā)展程度也決定了我們無法按照西方國家那樣進行嚴格遵守程序但經濟成本巨大的司法活動。人民權利思想的覺醒，中國源遠流長的文化、思想傳統(tǒng)，舉步維艱的政治體制改革，社會生產力的發(fā)展程度等等等等，這一切都阻礙著作為社會改革進程中一部分的司法改革的進行。司法改革絕不可能脫離我國社會進步和政治體制改革的整體進程，也就是說，僅僅從法律的角度去推進司法獨立與程序公正的實現(xiàn)是軟弱無力的?？v觀我國的種種改革，大部分都還停留在“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的層面上。而且隨著生產力的提高、社會財富的增加、社會等級分化的嚴重，各利益集團的博弈將會日益突出，既得利益者總要千方百計阻撓不利于其的任何改革。與我國的政治體制改革一樣，我們的司法制度改革也是步履沉重，任重道遠。

未學習法律之前曾去聽過法學家江平教授的講座，主題是“民法與市場經濟”，記得他提到我國法治化的進程時講過：“我們是走三步退兩步，走兩步再退一步。但是慢慢的，還是在進步的”。前面我胡思亂想，邏輯混亂的寫了一些自己的感想，但只想說絕不會喪失對我國司法獨立以及實現(xiàn)程序公正的希望。《論犯罪與刑罰》一書的扉頁上，作者貝卡里亞引用了培根的這樣一段話：“對于一切事物，尤其是最艱難的事物，人們不應該期望播種與收獲同時進行，為了使他們更加成熟，必須由一個培育的過程”。最后我引用這段話結尾，祝福我國程序正義之路能越走越好!如果有可能，我愿意去攻讀刑事訴訟法專業(yè)的研究生，更深入的學習這門學科。

最新刑法考研講座心得體會實用五

我是參加20xx年全國碩士研究生招生考試的`考生，我已認真閱讀《20xx年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》、《考場規(guī)則》、《國家教育考試違規(guī)處理辦法》、《中華人民共和國刑法修正案（九）》等有關報考規(guī)定，為維護此次考試的嚴肅性和公平性，確?？荚嚨捻樌M行，鄭重承諾以下事項：

1、保證報名時所提交的報考信息和證件真實、準確。經本人確認的報名信息任何時候不作修改，因錯填報考信息或填報虛假信息，導致不能考試、復試、錄取，以及入學后不能進行學籍注冊的，后果由本人承擔。

2、自覺服從考試組織管理部門的統(tǒng)一安排，接受監(jiān)考人員的檢查、監(jiān)督和管理。

3、保證不將書刊、報紙、稿紙、圖片、資料、具有通訊功能工具（如手提電話、尋呼機及其他無線接收、傳送設備等）或有存儲、編程、查詢功能的電子用品以及涂改液、修正帶、透明膠帶等違規(guī)物品帶入考場。

4、保證在考試中誠實守信，自覺遵守國家有關研究生招生考試法規(guī)、考試紀律和考場規(guī)則。如有違規(guī)行為，自愿服從監(jiān)考人員根據國家有關規(guī)定所作出的處罰決定，接受處罰。

承諾人：xx

20xx年xx月xx日

最新刑法考研講座心得體會實用六

我是參加20xx年全國碩士研究生招生考試的考生。我已認真閱讀《20xx年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》《國家教育考試違規(guī)處理辦法》以及省級教育招生考試機構和招生單位發(fā)布的相關招考信息。我已清楚了解，根據《中華人民共和國刑法修正案(九)》，在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的行為;為他人實施組織作弊提供作弊的機器材或者其他幫助的行為;為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供考試的試題、答案的行為;代替他人或者讓他人代替自己參加考試的行為都將觸犯刑法。

我鄭重承諾：

一、保證在網上報名和現(xiàn)場確認時，嚴格按照報考條件及相關政策要求選擇填報志愿，如實、準確提交報考信息和各項材料。如提供虛假、錯誤信息或弄虛作假，本人承擔由此造成的一切后果。

二、自覺服從考試組織管理部門的統(tǒng)一安排，接受監(jiān)考人員的管理、監(jiān)督和檢查。

三、自覺遵守相關法律和考試紀律、考場規(guī)則，誠信考試，不作弊。

承諾人：xx

20xx年xx月xx日

最新刑法考研講座心得體會實用七

我是參加xxx年全國碩士研究生招生考試的考生。我已認真閱讀《xxx年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》《國家教育考試違規(guī)處理辦法》以及省級教育招生考試機構和招生單位發(fā)布的相關招考信息。我已清楚了解，根據《中華人民共和國刑法修正案(九)》，在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的行為;為他人實施組織作弊提供作弊的機器材或者其他幫助的行為;為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供考試的試題、答案的行為;代替他人或者讓他人代替自己參加考試的行為都將觸犯刑法。

我鄭重承諾：

一、保證在網上報名和現(xiàn)場確認時，嚴格按照報考條件及相關政策要求選擇填報志愿，如實、準確提交報考信息和各項材料。如提供虛假、錯誤信息或弄虛作假，本人承擔由此造成的一切后果。

二、自覺服從考試組織管理部門的統(tǒng)一安排，接受監(jiān)考人員的管理、監(jiān)督和檢查。

三、自覺遵守相關法律和考試紀律、考場規(guī)則，誠信考試，不作弊。

承諾人：xx

xxx年xx月xx日