手機(jī)閱讀

最新合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)用13篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-23 16:59:12 頁(yè)碼:9
最新合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)用13篇)
2023-11-23 16:59:12    小編:紫薇兒

現(xiàn)今社會(huì)公眾的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),越來(lái)越多事情需要用到合同,合同協(xié)調(diào)著人與人,人與事之間的關(guān)系。那么大家知道正規(guī)的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎?這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文,希望對(duì)大家有所幫助,下面我們就來(lái)了解一下吧。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇一

申請(qǐng)人:_________________楊__________,男,__________年_____月__________日生,住址:_________________湖南省__________,身份證號(hào):__________________,電話:______________。

(一)申請(qǐng)事項(xiàng):對(duì)被申請(qǐng)人以合同詐騙申請(qǐng)人挖機(jī)的犯罪行為予以立案查處。

(二)事實(shí)和理由:被申請(qǐng)人騙取兩申請(qǐng)人在《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》上簽字,將兩申請(qǐng)人價(jià)值____萬(wàn)元的序號(hào)為dwyc20__-e4780的履帶式液壓挖掘機(jī)騙走一案,申請(qǐng)人已于20__年4月20日__________公安局報(bào)案,貴局于20__年4月26日作出_____公不立通字[20__]0002號(hào)《不予立案通知書(shū)》,申請(qǐng)人不服,申請(qǐng)復(fù)議,貴局又作出_____公刑不立復(fù)字[20__]第01號(hào)《關(guān)于__________等人涉嫌詐騙一案不予立案答復(fù)函》。后來(lái)申請(qǐng)人又找貴局領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)對(duì)申請(qǐng)人說(shuō):_________________找律師找些證據(jù),證據(jù)夠了就立案。故此,申請(qǐng)人到長(zhǎng)沙請(qǐng)__________律師取了一些證,__________律師對(duì)唐__________、楊__________、肖__________、陳_____時(shí)四位知內(nèi)情的人進(jìn)行調(diào)查取證(請(qǐng)見(jiàn)四份調(diào)查筆錄)。根據(jù)他們四人提供的證據(jù)和被申請(qǐng)人陳__________的錄音證明,被申請(qǐng)人的行為完全構(gòu)成了詐騙罪。因?yàn)樯暾?qǐng)人同被申請(qǐng)人簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是一份假的協(xié)議,雙方約定是對(duì)外的,而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定,以《抵押合同書(shū)》為準(zhǔn),公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰(shuí)知,經(jīng)過(guò)公證處公證后,被申請(qǐng)人就不愿意在《抵押合同書(shū)》上簽字了;使申請(qǐng)人完全受了騙(《抵押合同書(shū)》是被申請(qǐng)人楊__________親自寫(xiě)的,而且是四位被申請(qǐng)人都一致同意的)。

根據(jù)以上事實(shí)和理由,被申請(qǐng)人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規(guī)定,請(qǐng)予以立案查處。

此致

__________自治縣公安局。

___年___月___日。

這就是申請(qǐng)合同詐騙行政復(fù)議書(shū)的寫(xiě)法,請(qǐng)參照。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇二

合同法第49條規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán),超越代理權(quán)或代理權(quán)終止以后以代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)。

民法通則第66條,如果第三人明知代理人的代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為,給他人造成損害的,應(yīng)由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

《合同法》第四十七條第二款規(guī)定:相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)?!逗贤ā返谒氖藯l第二款規(guī)定:相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)?!_定追認(rèn)的期限不論對(duì)行為人還是相對(duì)人來(lái)說(shuō)都是十分必要的,因?yàn)樵撔ЯΥㄐ袨槭欠裼行Q定于本人是否予以追認(rèn),如果不給本人的追認(rèn)權(quán)以一定期限的約束,就可能發(fā)生本人無(wú)限期拖延追認(rèn),影響盡快確定無(wú)權(quán)代理行為的法律效力,而有可能使相對(duì)人長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的法律關(guān)系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規(guī)定了,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。并沒(méi)有規(guī)定權(quán)利人追認(rèn)的時(shí)限,這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個(gè)統(tǒng)一的時(shí)限,不得不說(shuō)是一個(gè)遺憾。

限制民事行為能力人訂立的合同以及行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,法定代理人、被代理人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道行為之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)或拒絕追認(rèn)。到期未作表示的,視為追認(rèn)。

民法通則第66條中規(guī)定:“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意?!?/p>

追認(rèn)后的無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無(wú)權(quán)代理人在與第三人實(shí)施民事行為時(shí)并沒(méi)有代理權(quán),但是如果經(jīng)過(guò)被代理人事后的追認(rèn),則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果,而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時(shí)開(kāi)始,而是溯及到行為開(kāi)始之時(shí)。

被代理人的追認(rèn)權(quán)有哪些特征?

被代理人的追認(rèn)權(quán)具有如下特征:(1)追認(rèn)是被代理人事后承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為對(duì)本人產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力,因此,“追認(rèn)”須以行為人無(wú)代理權(quán)為前提。無(wú)權(quán)代理在被追認(rèn)前對(duì)被代理人并不發(fā)生法律效力,如果行為人原本就有代理權(quán),就失去了“追認(rèn)”的法律前提。賦予被代理人以追認(rèn)的權(quán)利,正是為了使這種無(wú)權(quán)代理行為的效力得以確定,以維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定和交易安全。(2)追認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)。形成權(quán)是當(dāng)事人一方可以依自己的意志使原法律關(guān)系發(fā)生變化,即引起某種民事權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生、變更或者消滅的權(quán)利。而無(wú)權(quán)代理行為在被帶列寧作出明確的意思表示之前,其效力處于懸而未定狀態(tài),被代理人追認(rèn),無(wú)權(quán)代理轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理,若拒絕追認(rèn),成為確定的無(wú)權(quán)代理。(3)追認(rèn)是單方法律行為,無(wú)權(quán)代理人與第三人所實(shí)施的民事行為,被代理人是否追認(rèn),完全取決于被代理人的單方意志,勿需征得無(wú)權(quán)代理人或者第三人的同意。無(wú)權(quán)代理行為,被代理人一經(jīng)追認(rèn),就發(fā)生應(yīng)有的法律效力。(4)追認(rèn)后的無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無(wú)權(quán)代理人在與第三人實(shí)施民事行為時(shí)并沒(méi)有代理權(quán),但是如果經(jīng)過(guò)被代理人事后的追認(rèn),則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果,而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時(shí)開(kāi)始,而是溯及到行為開(kāi)始之時(shí)。

在實(shí)踐中,被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

被代理人行使追認(rèn)權(quán)并不是不受任何限制,因此,要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:(1)被代理人行使追認(rèn)權(quán)的時(shí)間限制。第一,被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)在善意第三人行使撤銷(xiāo)權(quán)之前作出追認(rèn)的意思表示,善意第三人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為可以行使撤銷(xiāo)權(quán),因此,因此追認(rèn)權(quán)不能對(duì)抗撤銷(xiāo)權(quán),一旦第三人先與被代理人追認(rèn)而行使撤銷(xiāo)權(quán),被代理人自然喪失追認(rèn)權(quán)。第二,被代理人追認(rèn)權(quán)的行使,還要受到善意第三人催告權(quán)的限制。善意第三人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前,可以向被代理人發(fā)出催告,并要求其在合理期限內(nèi)作出是否追認(rèn)的意思表示,被代理人應(yīng)在善意第三人要求的合理期限內(nèi)及時(shí)行使,不及時(shí)行使,視為拒絕追認(rèn)。我國(guó)《合同法》第四十八條第2款規(guī)定,相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。(2)被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)向第三人作出追認(rèn)的意思表示。

無(wú)權(quán)代理人對(duì)相對(duì)人的責(zé)任?

按照《民法通則》第六十六條第4款的規(guī)定,相對(duì)人明知代理人沒(méi)有代理權(quán)仍與之實(shí)施民事行為,因此給他人(本人)造成損害的,由該惡意相對(duì)人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇三

作者:謝德偉許冬梅。

來(lái)源:《新農(nóng)村》2010年第01期。

主要案情。

被告人劉某,男,1970年9月9日出生,系黑龍江省林甸縣紅旗鎮(zhèn)先進(jìn)村1屯農(nóng)民,住該屯。2007年11月下旬,被告人劉某產(chǎn)生利用空車(chē)配貨進(jìn)行詐騙的想法,劉某為了實(shí)施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、車(chē)牌號(hào)為黑b66757的假牌照,劉某又在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租用了一輛大貨車(chē)。2007年12月7日,劉某將黑b66757的假牌照掛到租來(lái)的大貨車(chē)上并將車(chē)開(kāi)到訥河市后,劉某又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動(dòng)力市場(chǎng)雇來(lái)一男一女冒充其朋友和妻子。一切準(zhǔn)備工作就緒,2007年12月10日,劉某來(lái)到訥河市暢通配貨站聯(lián)系配往大連的貨物,訥河市暢通配貨站業(yè)主李某將被害人蘭某的33噸白蕓豆(價(jià)值人民幣166,300.00元)配貨給劉某,雙方簽訂了配貨協(xié)議書(shū),劉某將33噸白蕓豆騙走后賣(mài)給姜某和魏某。劉某銷(xiāo)贓得款134,600.00元。劉某得款后用該筆贓款在何某處購(gòu)買(mǎi)一輛自卸貨車(chē)(價(jià)值人民幣119,500.00元)。案發(fā)后該車(chē)追還被害人。

分歧意見(jiàn)。

被告人劉某的行為構(gòu)成何罪,是本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn),有兩種意見(jiàn):。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成詐騙罪。理由是:劉某主觀上具有非法占有的故意,客觀上采取了“制作假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、假貨車(chē)牌照,并租用了大貨車(chē),雇傭兩名人員等”的一系列手段,用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙得訥河市暢通配貨站業(yè)主及貨主的信任,將價(jià)值十六萬(wàn)余元的白蕓豆騙走賣(mài)掉,詐騙數(shù)額巨大。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。理由是:劉某的詐騙行為是利用與配貨站簽定空車(chē)配貨協(xié)議來(lái)完成的。劉某的行為符合合同詐騙罪的特征。

評(píng)析意見(jiàn)。

筆者同意第一種觀點(diǎn)。

合同詐騙罪的犯罪主體既可以是自然人也可以是單位,而詐騙罪的犯罪主體僅限于自然人。前者侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯合同對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵犯市場(chǎng)秩序。后者侵犯的是單一客體,僅限于公私財(cái)物的所有權(quán)。在客觀方面,前者以簽訂履行合同為手段達(dá)到目的,后者則以故意編造虛假情況或隱瞞真相的方法,使財(cái)物所有人或經(jīng)營(yíng)人信以為真,從而“自愿”將公私財(cái)物交出。

筆者從詐騙罪的概念及構(gòu)成要件對(duì)本案加以分析:。

1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

2、詐騙罪的構(gòu)成要件。

(1)詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。本案中劉某以空車(chē)配貨的名義將被害人的白蕓豆騙走后賣(mài)掉,侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為具有使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度。欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制,既可以是語(yǔ)言欺詐,也可以是動(dòng)作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為。另外,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損失。本案中被告人劉某采用了積極的手段,虛構(gòu)事實(shí),為了實(shí)施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車(chē)執(zhí)照、號(hào)牌為黑b66757的假牌照,在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租了一輛大貨車(chē),又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動(dòng)力市場(chǎng)雇來(lái)一男一女冒充其朋友和妻子。之后,劉某將掛著假牌照且租來(lái)的大貨車(chē)開(kāi)到訥河市暢通配貨站,聯(lián)系配往大連的貨物。劉某的這些行為足以使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),取得了訥河市暢通配貨站業(yè)主李某及被害人的信任,自愿將貨物交給劉某,使其詐騙行為得逞。至于劉某與暢通配貨站簽定的配貨協(xié)議只是他實(shí)施詐騙的一個(gè)環(huán)節(jié),而不能憑借簽定了配貨協(xié)議就認(rèn)定是合同詐騙。

(3)犯罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,單位不構(gòu)成詐騙罪。本案被告人劉某38歲,無(wú)精神疾病,屬于完全刑事責(zé)任能力人。

(4)主觀方面為故意,并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。詐騙罪有自己獨(dú)特的行為過(guò)程:行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為—被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)—被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)—行為人取得財(cái)產(chǎn)。首先,本案被告人劉某主觀具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,而正是在這種主觀意識(shí)的支配下,制造了各種假證件后將被害人的貨物騙出賣(mài)掉,贓款據(jù)為己有。

處理結(jié)果。

訥河市人民法院以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑七年,并處罰金人民幣80,000.00元。被告人沒(méi)有提出上訴,檢察院亦沒(méi)有提出抗訴。

(作者單位:訥河市人民法院)。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇四

合同,又叫契約,是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議,合同一旦簽訂,就具有法律效力,人們經(jīng)濟(jì)交往自然變得穩(wěn)妥可靠。但是,合同是由人來(lái)訂立的,有的騙子往把這個(gè)最安全的契約變成最危險(xiǎn)的陷阱,他們精心編織著一個(gè)又一個(gè)的圈套,使大批企業(yè)和個(gè)人債合高筑,甚至瀕于破產(chǎn)。尤其在商品購(gòu)銷(xiāo)合同和產(chǎn)品加工供貨合同中利用合同進(jìn)行詐騙的現(xiàn)象最多。常見(jiàn)的手段主要有以下六種:

(一)以定金為目標(biāo),利用兩個(gè)合同的主副關(guān)系,迫使對(duì)方違約,“沒(méi)收”定金。

比如合同上規(guī)定:某月以前雙方在江西交貨付款。但江西的地理范圍很大,究竟在江西何處進(jìn)行交易,則不夠明確。這樣的合同是無(wú)法履行的。為了彌補(bǔ)這種漏洞,就需要再訂立一份細(xì)則性的副件,加以完善和解釋?zhuān)@個(gè)副件就是所謂的副合同,前一個(gè)即主合同,實(shí)際執(zhí)行以副合同為準(zhǔn),針對(duì)這一情況,那些根本無(wú)力也無(wú)意履行合同的騙子,就故意在主副合同之間制造矛盾。這樣,當(dāng)一方按照?qǐng)?zhí)行合同(副合同)的規(guī)定履行合同時(shí),騙子就以不符合主合同的原則為由,宣布合同無(wú)效,從而“沒(méi)收”在簽約時(shí)得到的定金。

(二)利用合同和圖紙上規(guī)格的矛盾進(jìn)行欺詐。

在簽訂產(chǎn)品加工合同時(shí),最值得注意的就是應(yīng)使合同上產(chǎn)品的規(guī)格與加工圖紙上的規(guī)格一致,騙子們往往在廠方代表未覺(jué)察的情況下,故意與廠家訂立與圖紙要求不符的合同;或者利用簽約時(shí)廠家因大意或缺乏常識(shí)而沒(méi)有在合同與圖紙上蓋上騎縫章的漏洞,偷換加工圖紙,使合同上所規(guī)定的產(chǎn)品計(jì)算單位、精度要求與圖紙相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生矛盾,以此為借口詐取合同款、違約金及賠償費(fèi)等。

(三)以中介服務(wù)為名,介紹訂立假合同,撈取信息費(fèi),

管理資料。

為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)往來(lái),不少?gòu)S礦企業(yè)往往委托一些精通信息的人為其介紹業(yè)務(wù)。騙子們也經(jīng)常以這種介紹人的身份出現(xiàn),通過(guò)虛設(shè)客戶、謊報(bào)信息·、假稱(chēng)委托等方式與廠家企業(yè)簽訂假合同,在撈取信息費(fèi)后,便以各種借口百般抵賴,以掩蓋其毀約詐騙的罪行。

(四)雙方串通,與廠方訂立假合同,在收取信息費(fèi)后,便以加工產(chǎn)品不合格為由,宣布合同無(wú)效,共同坑害廠方。

騙子們事先串通一氣,一方假扮客戶,一方假裝介紹人,先由“介紹”人出面找到廠家,謊稱(chēng)有客戶需要加工某種產(chǎn)品,然后由客戶出面與廠家簽訂加工供貨合同。在廠家付給“介紹人”信息費(fèi)后,“客戶”便尋找借口,宣布合同無(wú)效,而信息費(fèi)是被“介紹人”和“客戶”私下瓜分。

(五)私刻某些單位公章,謊稱(chēng)接受委托,向外發(fā)包業(yè)務(wù),利用合同進(jìn)行詐騙。騙子們虛構(gòu)大宗業(yè)務(wù),偽造委托書(shū),謊稱(chēng)自己是被委托人,與客戶簽訂合同。收取“業(yè)務(wù)費(fèi)”后,以合同不合規(guī)定等借口毀約,進(jìn)行詐騙。

如職工劉某,編造了菜單位要建造一棟綜合大樓的謊言,并以負(fù)責(zé)人的名義擬寫(xiě)了承包協(xié)議書(shū),蓋上私刻的單位公章,向外發(fā)散信息,到處尋找承包施工隊(duì)。在半年的時(shí)間,有15家建筑工程隊(duì)上鉤,每將付完“業(yè)務(wù)費(fèi)”后,劉某又找借口推托,10多萬(wàn)元的“業(yè)務(wù)費(fèi)”成了他囊中之物。

(六)以提供緊俏商品為名,簽訂無(wú)法履行的合同,進(jìn)行詐騙。

行騙者根本沒(méi)有貨源,只是利用了人們祟尚緊俏商品的心理,來(lái)施展欺騙術(shù)。一段時(shí)期,鋼材價(jià)格上漲,產(chǎn)品緊俏,某地兩個(gè)騙子,制造假證據(jù),謊稱(chēng)自己通過(guò)關(guān)系購(gòu)進(jìn)一批鋼材,價(jià)格優(yōu)惠。這股風(fēng)一放出去,許多建筑工程隊(duì)聞風(fēng)而動(dòng),在未見(jiàn)貨源的情況下,就匆匆與騙子簽訂供銷(xiāo)合同,使騙子輕而易舉地騙走80萬(wàn)元巨款。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇五

鑒于:

2、甲方的過(guò)錯(cuò)行為,已經(jīng)給乙方造成了身體上的創(chuàng)傷及財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)此,甲方深表歉意并決心悔改。

有鑒于此,現(xiàn)甲方與乙方就本案的賠償?shù)认嚓P(guān)事宜,經(jīng)過(guò)誠(chéng)懇、友好的協(xié)商,訂立如下協(xié)議,以茲雙方共同信守履行:

1、甲方對(duì)自己的違法行為給乙方造成的損害,深感歉意,并致以誠(chéng)懇的道歉,請(qǐng)求乙方予以寬恕。

2、甲方一次性賠償乙方財(cái)產(chǎn)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計(jì)人民幣_(tái)_____萬(wàn)元(大寫(xiě):______整)。

5、乙方本著化解矛盾的態(tài)度,對(duì)甲方的行為給予諒解,并同意請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本案作調(diào)解處理,不再請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)追究甲方的刑事責(zé)任。

區(qū)公安局存檔一份。

甲方:________________。

乙方:________________。

____年______月______日。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇六

本文主要介紹了擔(dān)保。

合同。

詐騙應(yīng)注意的一些問(wèn)題,怎樣去預(yù)防合同詐騙?合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定,抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察,如抵押物是否為法律禁止流通物,是否為根本不能變現(xiàn)的物品,抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時(shí)應(yīng)對(duì)擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察,防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定,致使擔(dān)保合同無(wú)效。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)是法律上沒(méi)有缺陷,真正為抵押人所控制及占有的財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有其它法律負(fù)擔(dān),在此之前沒(méi)有設(shè)置過(guò)抵押,抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值,抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有設(shè)置多重抵押。

對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力,即使真實(shí)合法的財(cái)產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會(huì)因各種原因降低,從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性,以免出現(xiàn)債權(quán)人無(wú)力接受該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)又無(wú)法變現(xiàn)的情況。另外對(duì)一些價(jià)值雖然很高,但專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財(cái)產(chǎn)應(yīng)特別注意,由於專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)這類(lèi)財(cái)產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn),一般不要接受這樣的抵押。

采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況,對(duì)保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察,同時(shí)必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體,以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無(wú)效的情況。

應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同,合同必須是書(shū)面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的,按規(guī)定到不同的登記部門(mén)去辦理抵押登記手續(xù),抵押合同自登記之日起生效。第三,對(duì)法律沒(méi)有規(guī)定辦理抵押登記的,為防止合同欺詐,可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點(diǎn)在於登記后,抵押物可以對(duì)抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭,及時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。

在合同簽訂前,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過(guò)不同渠道來(lái)核實(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財(cái)產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對(duì)數(shù)額較大的不動(dòng)產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。

債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同,也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔(dān)保即保證中,擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請(qǐng)求權(quán),屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中,則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán),故也稱(chēng)為擔(dān)保物權(quán),兩者間的效力相差較大。與此相對(duì)應(yīng),擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中,實(shí)為一種債務(wù),而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。

被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng);保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。

被擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。

被擔(dān)保的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時(shí)間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇七

甲方(貸款方):

地址:

聯(lián)系電話:

乙方(借款方):

地址:

聯(lián)系電話:

丙方(擔(dān)保方):

地址:

聯(lián)系電話:

乙方為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金,向甲方借款,甲方同意向乙方發(fā)放借款,丙方為乙方的借款提供擔(dān)保,現(xiàn)三方就借款事宜達(dá)成如下協(xié)議:

第一,借款金額和借款期限。

乙方向甲方借款__________元,借款期限自__________年_____月_____日至__________年_____月_____日。

第二,借款金額。

本次借款金額為_(kāi)_________元(rmb);

第三,借款發(fā)放方式。

在本協(xié)議簽訂__________天內(nèi),甲方將借款以__________的方式交付乙方,乙方同時(shí)為甲方開(kāi)具收據(jù)。

第四,還款方式。

本次借款的還款方式為_(kāi)_________(現(xiàn)金/銀行轉(zhuǎn)賬/支票)償還。

在借款期限屆滿前__________日,甲方通知乙方,乙方接到通知后應(yīng)籌款為還款做準(zhǔn)備。

借款期限屆滿前,乙方按照約定的方式將借款本金還給甲方,甲方向乙方開(kāi)具收據(jù),由乙方保留還款收據(jù)。

第五,擔(dān)保條款。

丙方同意為甲、乙之間的借款合同提供擔(dān)保。

丙方同意以自己所有的__________作為乙方向甲方借款的擔(dān)保物,在本協(xié)議簽署前和甲方一塊辦理抵押擔(dān)保手續(xù)。

借款期限屆滿,如乙方未歸還借款,甲方可以按照相關(guān)法律規(guī)定處理丙方提供的擔(dān)保物,并就相關(guān)價(jià)款優(yōu)先受償。

丙方擔(dān)保的范圍:本合同項(xiàng)下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息;違約金、賠償金、補(bǔ)償金;為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用)。

第六,違約責(zé)任。

乙方借款期限屆滿未歸還借款,視為違約,在歸還借款前利息按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息,作為違約金。

第七,爭(zhēng)議解決。

在執(zhí)行本協(xié)議過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的交由甲方所在地人民法院裁決。

第八,其他條款。

本協(xié)議自雙方簽字并且甲方將借款交付乙方之日起生效,未經(jīng)對(duì)方允許,任何乙方不得擅自更改本協(xié)議。

本協(xié)議一式兩份,三方各執(zhí)一份。

甲方(貸款方):

__________年_____月_____日。

乙方(借款方):

__________年_____月_____日。

丙方(擔(dān)保方):

__________年_____月_____日。

【精選擔(dān)保合同集錦六篇】。

文檔為doc格式。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇八

合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:

1.個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在5000元至2萬(wàn)元以上的;。

2.單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬(wàn)元至20萬(wàn)元以上的。

根據(jù)刑法第224條規(guī)定,本罪的行為方式是特定的,即刑法中具體規(guī)定的以下五種方式之一(這是一般詐騙罪所沒(méi)有的具體行為方式的限制):

(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;。

(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;。

(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

本罪既可以由個(gè)人實(shí)施,也可以由單位實(shí)施,因此,只要單位或者個(gè)人進(jìn)行合同詐騙,騙取的財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),就構(gòu)成犯罪,依法追究單位或者個(gè)人的刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法的規(guī)定:犯合同詐騙罪的,處3年以下有期徒刑或者拘投,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

但是目前,關(guān)于合同詐騙的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)有的法律規(guī)范中卻沒(méi)有任何的法律規(guī)定。而從我國(guó)有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來(lái)看,合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定,合同詐騙的,個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在5千元至2萬(wàn)元以上的,應(yīng)予追訴。1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。從立法原則來(lái)看,《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》中的金融詐騙犯罪,犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高,在新刑法修訂時(shí),合同詐騙罪從詐騙罪分離出來(lái)歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序的犯罪,其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類(lèi)客體,即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。所以,合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高非常符合實(shí)際。而且在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有新的司法解釋推出之前,司法實(shí)踐中一般是參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即,個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在4萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。

一、基本案情。

被告人趙強(qiáng),男,1980年3月24日生于云南省保山市,漢族,中專(zhuān)文化,戶籍所在地:隆陽(yáng)區(qū)板橋鎮(zhèn)糧管所宿舍,系云南省保山市道路橋梁工程公司臨時(shí)工,2004年4月至今在保龍公路進(jìn)場(chǎng)道路第三合同段負(fù)責(zé)試驗(yàn)工作,捕前住保山市公路總段宿舍。因涉嫌合同詐騙罪于2005年5月19日被刑事拘留,同年6月22日被逮捕。已服刑。

保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院以被告人趙強(qiáng)犯詐騙罪、合同詐騙罪,向本院提起公訴。

被告人趙強(qiáng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人認(rèn)為,被告人趙強(qiáng)有投案自首情節(jié),應(yīng)對(duì)其減輕處罰。

本院經(jīng)公開(kāi)審理查明:

2004年3月,被告人趙強(qiáng)以聯(lián)系“保龍高速公路料場(chǎng)備料工程”,需要打點(diǎn)為名,先后兩次騙取了鑰思杰的人民幣共計(jì)19000元。

2004年5月至8月,趙強(qiáng)又以其姐夫吳家林在保山市重點(diǎn)公路建設(shè)投資處主持工作為名,謊稱(chēng)吳已許諾中標(biāo)“昌寧至永平二級(jí)公路修建工程”,向李利春騙取了租聯(lián)合破碎機(jī)押金、租場(chǎng)地費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)裝載機(jī)費(fèi)用,共計(jì)51000元人民幣。

2004年9月至11月,趙強(qiáng)假冒保龍高速公路建設(shè)指揮部的名義,偽造了兩份指揮部的文件,以已經(jīng)搞到“保龍高速公路7公里半到9公里段開(kāi)挖和構(gòu)造物工程”并準(zhǔn)備簽訂施工合同為名,先后向范躍德收取了機(jī)械設(shè)備資質(zhì)押金、打點(diǎn)費(fèi)及辦理授權(quán)委托書(shū)的費(fèi)用,共計(jì)人民幣11000元。

2005年2月至5月,趙強(qiáng)以吳家林與保龍高速公路建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)彭賽恒關(guān)系較好,該指揮部正招聘小車(chē)駕駛員,可以照顧為由,偽造了該指揮部的一份“報(bào)到通知”。從中騙取陳永奇的報(bào)名費(fèi)1000元人民幣。以上被告人共計(jì)騙取人民幣82000元。

2004年8月至2005年5月,趙強(qiáng)以“保龍高速公路路面用水泥穩(wěn)定碎石層備料工程”為名,利用電腦復(fù)印、掃描后,用裁紙刀私刻的“云南保龍高速公路建設(shè)指揮部”印章和冒簽的“彭賽恒”姓名,偽造了該指揮部的中標(biāo)通知書(shū)、授權(quán)書(shū)、承包指令等有關(guān)施工文件,先后騙取了馬昂的押金、資料費(fèi)等共計(jì)25600元人民幣。

2004年9月至2005年3月,趙強(qiáng)假冒“保山市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”之名并冒簽了時(shí)任保山市重點(diǎn)公路工程管理處書(shū)記“吳家林”的姓名,利用自己偽造的一枚“云南省保山市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”印章和“騰沖駝峰機(jī)場(chǎng)二級(jí)公路工程”授權(quán)書(shū)、發(fā)包合同、開(kāi)工令、公證書(shū)等文件,與楊趙海簽訂了兩份工程發(fā)包合同,先后騙取了楊趙海的押金、材料費(fèi)等共計(jì)51600元人民幣。

2005年1月至4月,趙強(qiáng)又采用同樣的手法,利用該枚印章及一枚已經(jīng)廢止使用的“保山地區(qū)重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部”印章,偽造了同一工程的發(fā)包合同、廉政、安全生產(chǎn)合同等,并先后與趙從來(lái)、周壽昌簽訂了合同,從而騙取趙從來(lái)合同保證金共計(jì)29700元人民幣,周壽昌工程押金34400元人民幣。

2005年3月至5月,趙強(qiáng)再次以同種手法,利用該兩枚印章,偽造了.“昌寧至永平二級(jí)公路路基、路面工程”的施工授權(quán)書(shū)、指令性分包人表格及指揮部通知等,先后騙取了自懷松報(bào)名費(fèi)、資料費(fèi)、圖紙費(fèi)、合同保證金及打點(diǎn)費(fèi),共計(jì)80300元人民幣。

以上被告人趙強(qiáng)假冒他人名義簽訂合同,共計(jì)騙取被害人人民幣221500元.事情敗露后,被告人趙強(qiáng)逃至麗江,并于2005年5月18日到麗江市公安局投案。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)追繳贓款41000元,查扣贓物并折價(jià)8815元。

刑律,構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后,被告人趙強(qiáng)自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并供述了主要犯罪事實(shí),屬自首,依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙強(qiáng)犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。因被告人趙強(qiáng)詐騙數(shù)額巨大、合同詐騙數(shù)額特別巨大,且大部分贓款未查獲,故對(duì)辯護(hù)人提出的對(duì)被告人趙強(qiáng)減輕處罰的意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共秘國(guó)刑法》第二百二十四條第(一)項(xiàng)、第二盲六十六條、第五十二條、第五十三條、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十七條一款的規(guī)定,判決如下:

二、扣押的贓款及贓物折價(jià)款如815元由扣押機(jī)關(guān)退還被害人;繼續(xù)追繳被告人趙強(qiáng)的非法所得253685元。

三、對(duì)判決認(rèn)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)評(píng)。

據(jù)詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在l萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。按照《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)(刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定,在新刑法修訂前,合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處,其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處,即,個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大,';個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的,屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。

新刑法修訂時(shí),合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來(lái)。按照新刑法修訂后的2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)為5千元,合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有所提高,而關(guān)于合同詐騙“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn),在新刑法修訂后的司法解釋中,則無(wú)規(guī)定,司法實(shí)踐中難以把握。合同詐騙罪的起點(diǎn)數(shù)額為何有所提高?從立法原則來(lái)看,《最高人民法院的解釋》中的金融詐騙犯罪,犯罪起點(diǎn)數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高,在新刑法修訂時(shí),合同詐騙罪從詐騙罪分離出來(lái)歸屬于擾亂市場(chǎng)秩序的犯罪,其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類(lèi)客體,即社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此,合同詐騙的犯罪數(shù)額起點(diǎn)提高是必然的。《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對(duì)金融詐騙犯罪數(shù)額的規(guī)定沒(méi)有變化,而《最高人民法院的解釋》中規(guī)定的金融詐騙犯罪,新刑法在修訂時(shí)進(jìn)行了吸收。審判實(shí)踐中,金融詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)仍按照《最高人民法院的解釋》的規(guī)定判處,因此,在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有新的司法解釋出臺(tái)前,也可以參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即,個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的,屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。本案中,被告人趙強(qiáng)合同詐騙的數(shù)額為221500元,判決書(shū)認(rèn)定為數(shù)額特別巨大是正確的。宣判后,被告人趙強(qiáng)沒(méi)有上訴,公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)有抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇九

合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。

1、注意抵押財(cái)產(chǎn)的合法性。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定,抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察,如抵押物是否為法律禁止流通物,是否為根本不能變現(xiàn)的物品,抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時(shí)應(yīng)對(duì)擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察,防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定,致使擔(dān)保合同無(wú)效。

2、注意抵押財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性。

抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)是法律上沒(méi)有缺陷,真正為抵押人所控制及占有的財(cái)產(chǎn)。抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有其它法律負(fù)擔(dān),在此之前沒(méi)有設(shè)置過(guò)抵押,抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財(cái)產(chǎn)自身的價(jià)值,抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有設(shè)置多重抵押。

3、考慮抵押財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)能力。

對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力,即使真實(shí)合法的財(cái)產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會(huì)因各種原因降低,從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性,以免出現(xiàn)債權(quán)人無(wú)力接受該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)又無(wú)法變現(xiàn)的情況。另外對(duì)一些價(jià)值雖然很高,但專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財(cái)產(chǎn)應(yīng)特別注意,由於專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)這類(lèi)財(cái)產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn),一般不要接受這樣的抵押。

4、對(duì)保證人資格進(jìn)行考察。

采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況,對(duì)保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察,同時(shí)必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體,以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無(wú)效的情況。

5、辦好法律規(guī)定的手續(xù)。

應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同,合同必須是書(shū)面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的,按規(guī)定到不同的登記部門(mén)去辦理抵押登記手續(xù),抵押合同自登記之日起生效。第三,對(duì)法律沒(méi)有規(guī)定辦理抵押登記的,為防止合同欺詐,可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點(diǎn)在於登記后,抵押物可以對(duì)抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭,及時(shí)對(duì)可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。

6、其他預(yù)防手段。

在合同簽訂前,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過(guò)不同渠道來(lái)核實(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財(cái)產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對(duì)數(shù)額較大的不動(dòng)產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。

甲方:法定代表人:

住所地:

乙方:法定代表人:

住所地:

丙方:法定代表人:

住所地:

甲乙雙方于年月日簽訂了《合同或者。

協(xié)議書(shū)。

》(合同編號(hào)為,下稱(chēng)主合同)。按照該份主合同的約定,乙方應(yīng)于年月日支付給甲方款項(xiàng)計(jì)人民幣萬(wàn)元。

為保證上述主合同的履行,丙方自愿作為乙方的保證人?,F(xiàn)各方達(dá)成本擔(dān)保合同:

二、擔(dān)保期限至年月日止;。

三、擔(dān)保方式為連帶責(zé)任的保證,即甲方屆時(shí)有權(quán)選擇向乙方或者丙方主張全部權(quán)利;。

五、各方明確,為簽署本合同,各自已經(jīng)完成了議事程序和必須的授權(quán),簽署本合同是真實(shí)自愿的。

六、本合同經(jīng)各方簽章后生效。合同一式三份,各方一份。

甲方:乙方丙方:

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇十

一、《刑法》第224條合同詐騙罪,有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。

二、《刑法》第266條詐騙罪,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

三、注意合同效力影響鋼材價(jià)格認(rèn)定;

四、注意鋼材所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間與價(jià)值認(rèn)定的關(guān)系;

五、注意扣押款項(xiàng)對(duì)認(rèn)定詐騙金額的影響。

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇十一

隨著人們法律意識(shí)的加強(qiáng),很多場(chǎng)合都離不了合同,合同的簽訂是對(duì)雙方之間權(quán)利義務(wù)的.最好規(guī)范。你知道合同的主要內(nèi)容是什么嗎?以下是小編幫大家整理的合同詐騙罪取保候?qū)彄?dān)保書(shū),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

申請(qǐng)人:______________,女,漢族,__________市__________村人,住__________市__________村,聯(lián)系電話:______________。系犯罪嫌疑人_______________之妻。

被申請(qǐng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇耍篲_____________,男,漢族,__________市__________村人,身份證號(hào)碼:_________________。因涉嫌_____________罪,于_______________年_____月_____日被_______________市__________區(qū)公安局刑事拘留,現(xiàn)關(guān)押在__________市看守所。

申請(qǐng)事項(xiàng):_________________對(duì)犯罪嫌疑人_______________申請(qǐng)取保候?qū)彙?事實(shí)和理由:_________________犯罪嫌疑人_______________因涉嫌非_____________一案,于_______________年__________月__________日被__________市__________區(qū)公安局刑事拘留??紤]到犯罪嫌疑人_______________所涉嫌罪名的性質(zhì)以及案件有關(guān)情況,符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十一條規(guī)定的取保候?qū)彽臈l件,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生危害社會(huì)的行為,另外犯罪嫌疑人在羈押期間身體狀況一直不好。3因此,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人_______________提出取保候?qū)徤暾?qǐng),并愿依法交納保證金或提供保證人。請(qǐng)貴單位予以審查批準(zhǔn)。

申請(qǐng)人:_________________

____年_____月_____日

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇十二

需方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)供方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)。

經(jīng)甲乙雙方友好平等協(xié)商,依照《^v^合同法》等有關(guān)規(guī)定,遵循平等、自愿公平和誠(chéng)實(shí)守信的原則,簽訂本合同:

一、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):按照hj/t297-20xx陶瓷磚標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;乙方提供瓷磚樣品,甲乙雙方簽章確認(rèn)封存后為準(zhǔn),瓷磚到場(chǎng)時(shí),乙方提供檢測(cè)報(bào)告及合格證,甲方依據(jù)樣品的質(zhì)量、顏色進(jìn)行驗(yàn)收。

二、產(chǎn)品名稱(chēng),規(guī)格,貨號(hào),單位,數(shù)量,單價(jià),總價(jià)等如表所列:

合同所簽收數(shù)量為大約數(shù)量,根據(jù)甲方實(shí)際提貨量,按實(shí)結(jié)算。

三、交貨方式及期限:

1、貨送到甲方工地指定位置,裝車(chē)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、卸車(chē)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

2、雙方合同簽訂生效后,甲方根據(jù)工程進(jìn)度分期分批提貨,乙方根據(jù)甲方要貨數(shù)量,保證在20xx年月日前全部送到甲方工地。

四、結(jié)算方式:

1、合同簽訂完甲方須向乙方支付工程款的30%作為供貨定金;。

2、貨到工地經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后,甲方在3個(gè)工作日內(nèi)付清貨款。

五、違約責(zé)任:

1、如乙方不能按照甲方要求的交貨日期按時(shí)交貨,每延誤一天交貨,則按延期交貨部分價(jià)款每天5‰向甲方支付的違約金賠償施工單位的誤工費(fèi)用。

2、如甲方不能按照合同約定的付款日期按時(shí)付款,沒(méi)延誤一天付款,則按延期付款金額每天5‰向乙方支付的違約金。

六、爭(zhēng)議解決:

如本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,由甲乙雙方友好協(xié)商解決,協(xié)商不成,可向甲方所在地人民法院起訴。

七、本合同自雙方簽字蓋章之日起生效,本合同一式貳份,甲乙雙方各執(zhí)一份,均具有同等的法律效力。

甲方(蓋章):乙方(蓋章):

代表人(簽字):代表人(簽字):

日期:年月日

合同詐騙量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)篇十三

購(gòu)貨方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)。

供貨方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)。

甲方將共青城聚賢景xx1-7號(hào)商住樓施工所需的砂石材料全部由乙方供應(yīng),根據(jù)《^v^合同法》及相關(guān)法律規(guī)定,為了保證甲乙雙方的合法權(quán)益,甲乙雙方在平等自愿、誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂本合同、并信守以下條款,共同履行:

一、供貨材料:

二、價(jià)格:元立方米;承包總價(jià)(約):大寫(xiě)人民幣:元。

三、供貨時(shí)間:以甲方通知的到場(chǎng)時(shí)間為準(zhǔn)。

四、供貨地址:

五、運(yùn)輸費(fèi)用:裝卸方式和費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)。

六、質(zhì)量要求及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn):甲方收到貨物后應(yīng)先進(jìn)行檢測(cè)、合格后方可使用,如有質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)在收到貨物之日起日內(nèi)書(shū)面通知乙方,否則該批砂石的質(zhì)量視為完全合格,經(jīng)雙方確認(rèn)砂石質(zhì)量確實(shí)不合格的乙方應(yīng)將不合格的砂石材料運(yùn)回,并承擔(dān)運(yùn)回所發(fā)生的運(yùn)費(fèi),但甲方不承擔(dān)其他責(zé)任同時(shí)乙方在日內(nèi)換送合格砂石。

七、付款方式:乙方材料款達(dá)到萬(wàn)元,甲方付乙方工程材料款總價(jià)%支付。剩余%待工程完工后一個(gè)月內(nèi),一次性付清。

八、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn):乙方每批貨物到達(dá)甲方施工現(xiàn)場(chǎng)后,由甲方材料員現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)數(shù)量,確定數(shù)量及簽認(rèn),雙方簽認(rèn)后,由甲方材料員提供料單,交乙方作為結(jié)算依據(jù)。

九、違約責(zé)任:

1、甲方一次性需求量超過(guò)立方米以上需提前一周書(shū)面通知給乙方、否則乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。

2、甲方不能按合同約定結(jié)算貨款,逾期按總貨款的%向乙方支付違約金。

十、合同未盡事宜,甲乙雙方協(xié)商補(bǔ)充本合同一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,雙方簽字蓋章生效,具有相關(guān)法律效率各自認(rèn)真履行。

購(gòu)貨方(甲方):供貨方(乙方):

年____月____日。

您可能關(guān)注的文檔