通過總結(jié)，我們可以更加明確自己的目標(biāo)和方向，有助于實(shí)現(xiàn)自己的夢想。廣泛收集反饋意見，這樣才能更全面地總結(jié)自己的工作和學(xué)習(xí)表現(xiàn)。以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇一

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院x年3xx月xx日()刑二初字第x號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷()刑二初字第x號判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權(quán)傷害的共同故意。客觀上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱，"我見有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動手打起來了";徐xx在陳述中稱，"張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。"刑事附帶民事判決書關(guān)于"徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后并未繼續(xù)找人打架"的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為"無證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請求不予支持"。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人：xxx。

x年xx月xx日。

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》(以下簡稱《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”。

司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。

根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。

同時(shí)，根據(jù)對法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭對國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見。

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，對于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權(quán)利，并不是“應(yīng)當(dāng)”。所以作為當(dāng)事人一定要自己主動提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，以防錯(cuò)過時(shí)間。

根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！薄ⅰ缎淌略V訟法司法解釋》第155條，“對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制?！保?38條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。

其實(shí)，從法律規(guī)定來看，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個(gè)問題，而且在用了“等”字予以規(guī)定。關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利。

法律并沒有禁止單獨(dú)提起民事訴訟。司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過訴訟時(shí)效。

同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。

其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會存在超過訴訟時(shí)效的問題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí)，不用走執(zhí)行的程序。如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。

根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！?、第一百四十六條“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某狻！保淌赂綆袷略V訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》和《安徽省高級人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。換句話說，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來予以認(rèn)定。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇二

附帶民事訴訟原告人(以下簡稱原告人)：謝xx，男，身份證號碼：xxx，住河南省xxx。

附帶民事訴訟被告人(以下簡稱被告人)：左xx，男，身份證號碼xxx，戶籍所在地：吉林省xxx新民村，因涉嫌故意傷害罪，于20xx年3月25日被依法刑事拘留，現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。訴訟請求：

1.依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。

2.判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。

事實(shí)與理由：

12月29日，被告人左xx進(jìn)行故意傷害犯罪行為。對被告人的罪行，原告人已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了揭發(fā)和控告?，F(xiàn)被告人故意傷害一案，已經(jīng)河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結(jié)，由河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果，河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號起訴書中有詳細(xì)的敘述，這里不再重復(fù)。被告人的犯罪行為，給原告人造成了物質(zhì)損失，現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟，請一并審理，其事實(shí)和理由如下：

被告人故意傷害犯罪行為，使原告人遭受嚴(yán)重物質(zhì)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用)，共計(jì)人民幣58949.04元。

原告人上述物質(zhì)損失，完全是由被告人犯罪行為造成的，二者之間存在因果關(guān)系?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。”同時(shí)，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！薄扒终紘业?、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?！薄岸艘陨瞎餐謾?quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”

依上述規(guī)定，原告人特向貴院提起附帶民事訴訟，請依法審判。此致

河南省鄭州市xxx區(qū)人民法院。

附帶民事訴訟原告人：謝xx。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇三

(一)答辯人與自訴人之間的糾紛屬于民事糾紛，答辯人在于自訴人的爭執(zhí)中造成自訴人輕傷的行為不構(gòu)成故意傷害罪。

根據(jù)我國《刑法》第234條第1款……。

(二)答辯人同意賠償自訴人的直接經(jīng)濟(jì)損失3000元和攤位租賃費(fèi)1000元，但其他賠償要求于法無據(jù)，答辯人不負(fù)賠償責(zé)任。

……。

在此，答辯人鄭重承諾，愿意依法承擔(dān)因自己的行為所造成的一切后果，并懇請人民法院查明事實(shí)真相，對答辯人的行為正確認(rèn)定，依法公正判決。

此致

××市××縣人民法院。

答辯人：乙。

xxx年×月×日。

附：

2.其他證明文件×份。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇四

刑事訴訟（自訴）或由人民檢察院提起訴訟（公訴），在刑事訴訟過程中就被告人。

造成原告經(jīng)濟(jì)損失附帶提出民事賠償，這就是刑事附帶民事訴訟。

一般是刑事案件中因被告人的犯罪行為而直接遭受經(jīng)濟(jì)損失的被害人，既包括公民。

也包括國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、團(tuán)體。如果由于被子告人的犯罪行為使國家、集。

體財(cái)產(chǎn)蒙受損失，人民檢察院在提起公訴時(shí)，也可提起附帶民事訴訟。2、被害人要。

求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，必須是被告人的犯罪行為直接造成的。3、被害人要求賠償?shù)腵經(jīng)。

濟(jì)損失，必須是可以計(jì)算的，包括已經(jīng)受到的損失和以后必然遭受的損失，但對于。

精神損失的賠償不能提起附帶民事訴訟。4、附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的存在為。

在一般情況下，人民法院在開庭時(shí)，對刑事案件及附帶民事訴訟一并審理和同時(shí)判。

決，只有在可能會遲延刑事案件審理的情況下，才可以先審判刑事案件，后審判附。

對于附帶的民事訴訟也適用自行和調(diào)的原則，也可以撤訴。判決后也可以就民事訴。

訟部分提起上訴，上訴期為10天。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇五

審判長、審判員:。

河南方邦律師事務(wù)所接受被告人王軍領(lǐng)親屬高玉貴的委托，指派王冰光律師擔(dān)任被告人王軍領(lǐng)刑事附帶民事訴訟一案的第一審代理人。

代理人依據(jù)現(xiàn)有的卷宗材料，結(jié)合經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實(shí)和證據(jù)，發(fā)表以下代理意見，希望合議庭予以采納:。

一、本案中，刑事附帶民事訴訟原告王中長不具有訴訟主體資格，應(yīng)予駁回起訴。

3、即使王中長另行起訴王軍領(lǐng)要求損害賠償，但是，因?yàn)橥踔虚L是本案所涉聚眾斗毆犯罪的一方當(dāng)事人，根據(jù)最高人民法院研究室《關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)》(法研179號)的相關(guān)規(guī)定，王中長的民事賠償將得不到支持。

綜上，代理人認(rèn)為合議庭應(yīng)當(dāng)駁回刑事附帶民事訴訟原告王中長的訴訟請求。

二、原告王國彬的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”(撫養(yǎng)費(fèi))，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定，為800元，且早已生效，故原告王國彬要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。

三、原告王香會的“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定(王香會經(jīng)濟(jì)損失5000元，其中撫養(yǎng)費(fèi)4000元)，且早已生效，原告王香會要求被告王軍領(lǐng)賠償撫養(yǎng)費(fèi)的要求不合理。

四、原告王振通、王國彬、王香會要求的“喪葬費(fèi)”，已經(jīng)河南省魯山縣人民法院(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定，為3000元，且早已生效。

六、原告王振通、王國彬、王香會要求的“辦理喪事支出的交通住宿、交通”費(fèi),代理人認(rèn)為，其已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中，且已經(jīng)(2002)魯刑初字第223號刑事附帶民事判決書作出認(rèn)定，因此不應(yīng)得到合議庭支持。

九、對于原告王振通、王國彬、王香會要求的“死亡賠償金”，因原告王國彬、王香會在已經(jīng)向法院魯山縣人民法院提起要求被告人承擔(dān)死亡賠償金的刑事附帶民事訴訟，但是依照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，法院對此項(xiàng)要求未予支持，如今王振通與王國彬、王香會一起，又向法院提起刑事附帶民事訴訟，要求被告王軍領(lǐng)承擔(dān)死亡賠償金。

在庭審中，被告王軍領(lǐng)同意依照法律規(guī)定支付此項(xiàng)費(fèi)用，以作為對被害方家屬的補(bǔ)償。

代理人認(rèn)為，對于死亡賠償金”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行計(jì)算。

代理人因客原因得不到平頂山市地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)，故暫且以南省統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站發(fā)布的河南省地區(qū)農(nóng)村居民20人均純收入5523.73元為計(jì)算依據(jù)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，可給予被害人王留長家屬的死亡賠償金按二十年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為11047.76元。

代理人認(rèn)為，本案誘因是王留安與被害人王留長因承包土地這一鄰里糾紛民間矛盾，被害人王留長對矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任。

在本案中，雙方因口角之爭引發(fā)廝打后，王留安家人和王留長家人都沒有保持應(yīng)有的冷靜，進(jìn)行足夠的克制，最終共同導(dǎo)致事態(tài)的擴(kuò)大化和嚴(yán)重化，可以說，對于王留長的死亡，雙方都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

據(jù)此，代理人認(rèn)為王軍領(lǐng)應(yīng)該為王留長的重傷死亡承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

縱觀本案，不但王軍領(lǐng)要負(fù)民事賠償責(zé)任，盧國孩也同樣要負(fù)民事賠償責(zé)任，且應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、最高人民法院研究室《關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)》的相關(guān)規(guī)定，本代理人認(rèn)為，王軍領(lǐng)應(yīng)該承擔(dān)王振通、王國彬和王香會所要求的死亡賠償金的非主要部分，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王留長死亡的喪葬費(fèi)，應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)王國彬、王香會的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇六

申訴人(一審附帶民事原告)：李xx，男，xxx年10月9日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號。系被害人李xx之父。

申訴人(一審附帶民事原告)：董xx，女，xxx年9月19日出生，漢族，農(nóng)民，住址上同。系被害人李xx之母。

被申訴人(一審被告人)：吳xx，男，xxx年1月12日出生，漢族，農(nóng)民，住在xx縣xx鎮(zhèn)xx村xx號?，F(xiàn)羈押于xx縣看守所。

申訴請求：請求上級法院依法撤銷xx省鄭州市中級人民法院(xxx)刑一初字第88號刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳xx死刑，立即執(zhí)行，并支持我們的民事訴訟請求。

申訴的事實(shí)與理由：

一.原判在刑事方面存在的錯(cuò)誤。

(1)原判認(rèn)定：“被告人吳xx與被害人李xx在沒有依法登記結(jié)婚的情況下，依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳xx便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)心理?！边@一認(rèn)定是錯(cuò)誤的，事實(shí)是：在吳xx與李xx舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，吳xx因懷疑李xx對他不忠，就與李xx吵架，吳xx進(jìn)行撬箱把錢拿走(該事實(shí)見吳xx在公安機(jī)關(guān)的供述)。該事實(shí)說明，李xx離開吳xx家時(shí)被吳xx所逼，吳xx報(bào)復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李xx對他不忠，而非李xx出走，吳xx才產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。原判規(guī)避該事實(shí)的真相，顯然是把吳xx產(chǎn)生報(bào)復(fù)的責(zé)任加到李xx身上，為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

(3)被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個(gè)也是死，殺死兩個(gè)也是死(見他在公安機(jī)關(guān)的供述)。繼而又持刀到被害人家敲門，欲殺害被告人的父母(檢察院的起訴書已認(rèn)定)，因被害人父母未開門吳xx殺人未得逞，后又將窗戶劃爛用殺傷力極強(qiáng)的啄木鳥春雷炮點(diǎn)燃后扔到李xx父母的住室，已達(dá)到其殺害李xx父母之目的，此行為并非是被告人所說的“威脅”被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強(qiáng)的大炮點(diǎn)燃后扔進(jìn)李xx的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李xx的父母沒有死.傷，是其萬幸，被告人的行為說明其報(bào)復(fù)殺人心理極強(qiáng)，社會危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李xx父母的主觀惡性極大之情節(jié)不提，仍是為殺人犯吳xx推脫責(zé)任。

2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服。

(1)被害人李xx沒有與吳xx登記結(jié)婚，不存在合法婚姻關(guān)系，現(xiàn)在的法律也沒有事實(shí)婚姻之說，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，被告人就憑其沒有根據(jù)的懷疑第一李xx尋釁滋事，逼李xx出走，二人沒有同居關(guān)系，也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實(shí)看，糾紛的發(fā)生完全是被告人對李xx的懷疑，并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認(rèn)定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯(cuò)誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，法律也沒有規(guī)定對殺人犯可以從輕，老百姓也不會對這一含糊不清的“婚姻家庭矛盾”對殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會給家庭帶來不安。家庭是社會的細(xì)胞，家庭不安，社會不穩(wěn)。故該理由不能成為對殺人犯的從輕理由。

(2)我們至今沒有得到一份的賠償，何來被告人的親屬主動替被告人賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失，反而是在案發(fā)后，被告人的親屬對我們是不管不問。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說明被告人有悔過之意。被告人在案發(fā)后不是主動自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的.制裁，后經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴，沒有法定的從輕情節(jié)。

法庭上說，被告人的親屬交到法院8萬元錢，他們交錢分明是“拿錢買命?！贝税甘菤⑷税?，常言說，人命關(guān)天，此事涉及到整個(gè)社會的穩(wěn)定。如果殺人后，拿錢可以買命，在當(dāng)今我國的社會，不要說8萬，就是80萬、800萬，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢買命，社會上會有多少人殺人案會發(fā)生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。

二、原判民事方面存在的錯(cuò)誤。

我們所訴的有兩項(xiàng)：死亡賠償金和喪葬費(fèi)，兩項(xiàng)數(shù)額為88萬多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8萬元。

我們沒有要求精神損失：《中華人民共和國刑法》第三十六條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！痹撘?guī)定沒有說不賠償間接經(jīng)濟(jì)損失：《責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定：“……造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金.”我們所訴的11萬多元，是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計(jì)算的，該請求應(yīng)該得到支持。

綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節(jié)，不顧民憤，不顧社會穩(wěn)定，不顧法律之神圣尊嚴(yán)，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)，給社會帶來不穩(wěn)定的因素，請上級法院維護(hù)法律的尊嚴(yán)，依法撤銷原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，以平民憤，給社會創(chuàng)造一個(gè)良好的秩序，是人們能夠安居樂業(yè)：民事方面依法判決。

不殺被告人吳xx，我們的怨恨不能平;不殺被告人吳xx，我們的恐懼不能消，其出獄后會繼續(xù)行兇，社會安全隱患極大;不殺被告人吳xx，我們決不罷休!

懇請上級法院判決，判處殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，給我們一個(gè)公道。

此致

xx省高級人民法院。

申訴人：李xx。

董xx。

xxx年11月28日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇七

上訴人(刑事附帶民事原告人)：云文超，男，漢族，48歲，住河南省漯河市臨潁縣瓦店鎮(zhèn)云莊村，電話：××××××××。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：胡萬林，男，漢族，65歲，四川省綿陽市游仙區(qū)石板鎮(zhèn)聯(lián)合村人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：呂偉，男，漢族，50歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：唐孟君，女，漢族，68歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

被上訴人(刑事附帶民事被告人)：賀桂芝，女，漢族，44歲，××省××市××縣××地人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被羈押于×××看守所。

上訴人因被上訴人非法行醫(yī)罪刑事附帶民事賠償一案，不服河南省洛陽市中級人民法院洛刑初字第××號刑事附帶民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請求：

依法改判(2014)洛刑初字第××號判決書第二項(xiàng)，判決四名被上訴人共同賠償上訴人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110萬元。

事實(shí)與理由：

一審判決沒有全部支持上訴人請求的經(jīng)濟(jì)賠償，依法應(yīng)予改判。四名被上訴人無視國家法律法規(guī)，漠視他人生命，對于其犯罪行為給上訴人造成的財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條第1款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的'，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟”及相關(guān)法律規(guī)定，上訴人依法有權(quán)提起附帶民事訴訟，但一審判決沒有全部支持上訴人的經(jīng)濟(jì)賠償請求，實(shí)屬于法不合。

綜上所述，故請求二審法院對一審判決依法改判，以撫慰受害者家屬，以平息民憤，以警示世人，以正法紀(jì)，以昭天理!

此致

河南省高級人民法院。

上訴人：云文超20xx年11月21日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇八

答辯人：xxx，男，漢族，1955年1月8日出生，住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊，村民。

被答辯人：xxx，男，漢族，1962年8月5日出生，住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊133號，村民。

答辯人對上訴人的上訴請求的上訴理由提出如下答辯：

一.原審認(rèn)定事實(shí)正確。

根據(jù)《中華人民共各國行政訴訟法》第二十七條的規(guī)定：“行政主體作出的具體行政行為，對其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響”這樣的人，就具有了法律上的利害關(guān)系，這種關(guān)系是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益與行政行為之間存在的一種因果關(guān)系。結(jié)合本案，答辯人通過提供土地使用證，證明了與被訴的具體行政行為之間就是法律上的利害關(guān)系，如果被訴的具體行政行為成立，必然會影響自己使用已經(jīng)取得使用權(quán)證的土地。為此，原審認(rèn)定答辯人作為原審原告的訴訟主體資格成立，并不錯(cuò)誤。

二，土地證的發(fā)放屬行政行為，早年間我縣農(nóng)村，在土地證的發(fā)放環(huán)節(jié)，存在諸多不規(guī)范的情形，這不是答辯人的行為造成的，是當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)實(shí)，符合社會發(fā)展的客觀規(guī)律，所以答辯人所持土地證在未經(jīng)相關(guān)法定程序確定其效力時(shí)，原審缺乏進(jìn)行否定的依據(jù)，原審在這個(gè)問題上的判定也是正確的。

所以，原審認(rèn)定答辯人具有訴訟主體資格是正確的判定。上訴人理由不成立。

二.原審法律適用問題。

如何適用法律是建立在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，原審被訴具體行政行為在被告無法證明其合法性時(shí)，在確定被訴的土地證上的印章為過期作廢時(shí)，認(rèn)定此被訴人具體行政行為證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤后，依法只能適用《中華人民共和國行政訴訟法》第54條第二項(xiàng)撤銷具體行政行為，而按上訴人的訴稱引用其它條文則無事實(shí)依據(jù)。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、論證邏輯嚴(yán)密、適用法律正確，請求二審法院依法駁回上訴人的上訴，維持原審判決。

此致

周口市中級人民法院。

答辯人：xxx。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇九

答辯人：

姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況。刑事附帶民事答辯狀范文由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

因_____________一案，現(xiàn)提出答辯如下：(針對訴狀或上訴狀的指控所做出的答辯理由)。

此致

_______________人民法院。

答辯人：

代書人：

附：本答辯狀副本_____份。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十

刑事起訴狀【范文一】：

附帶民事訴訟原告人：趙xx，男，1953年10月21日出生于xx省xx市，漢族，無業(yè)，住xx市xx街15委10組。系被害人趙xx之父。

附帶民事訴訟原告人：宋xx，女，1956年8月17日出生，xx省xx市，漢族，無業(yè)，住xx市xx街15委10組。系被害人趙xx之母。

訴訟代理人：張xx，山西xx律師事務(wù)所。

被告人：李xx，又名李xx，二偉，小二，男，1984年4月30日出生于xx省xx市，漢族，初中文化，無業(yè)，住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村，暫住xx市xx區(qū)xx廠宿舍。

辯護(hù)人：向x，劉xx，山西xx律師事務(wù)所。

被告人：任xx，又名任xx，男，1983年3月19日出生于xx省xx縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住該縣xx鄉(xiāng)xx村，暫住xx市xx區(qū)xx村。

被告人：張xx，又名張xx，張xx，男，1980年10月26日出生于遼寧省鐵嶺市，滿族，小學(xué)文化，無業(yè)，住該市xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

訴訟請求：

1依法追究三被告人的`刑事責(zé)任。

2要求三被告人共同賠償死者死亡賠償金xxxx元，喪葬費(fèi)xxx元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)xxx元，住宿費(fèi)xxx元，交通費(fèi)xxx元，餐飲費(fèi)xx元，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失人民幣xxxxxx元。事實(shí)與理由：

6月2日凌晨，被告人李xx，任xx，張xx，同付xx，何xx，等人在xx市xx村綜合市場千喜大廈南側(cè)老家串吧內(nèi)，因瑣事與趙xx，宋x，“小豹”等人發(fā)生爭執(zhí)，被告人李xx，任xx，張xx，等人遂持刀，酒瓶，椅子，等物于對方打斗，期間被告人李xx持刀捅傷趙xx左胸部，致其死亡，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙xx是因單刀刺器致心臟破裂而死亡。被告人李xx的惡劣行為為趙家?guī)砹顺林氐臑?zāi)難，年輕的生命流逝，趙xx的父母因年邁無獨(dú)立生活能力，并無生活來源，也沒有人照顧。以上事實(shí)均有證據(jù)證明。

因此，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定提起附帶民事訴訟，請求人民法院依法判處。

此致

xx市中級人民法院。

附帶民事訴訟原告人：趙xx宋xx。

200xx年x月x日。

刑事起訴狀【范文二】：

附帶民事訴訟原告人：王兵，男，1971年7月8日出生，漢族，住南昌市東湖區(qū)三經(jīng)路13號。身份證號：360101xxxxxx被告人：李達(dá)，男，1981年9月20日出生，漢族，現(xiàn)羈押于南昌第一看守所。

被告人：張強(qiáng)，男，1959年2月14日出生，漢族，住南昌市青云譜區(qū)施堯路9號。

被告人：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司法定代表人：史麗娟職務(wù)：經(jīng)理。

地址:南昌市船山路816號。

訴訟請求：

一、依法追究被告人李達(dá)交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;。

二、判令前兩被告人連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)37956元。

三、判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

駕駛贛a0145車沿320國道由西向東行至該處發(fā)生相撞，致贛a0145車司機(jī)劉歡、乘坐人原告受傷，司機(jī)劉歡經(jīng)搶救無效死亡，形成重大交通事故。南昌市高新交警大隊(duì)第080073號道路交通事故認(rèn)定書以“李達(dá)駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，是造成事故的主要原因。”認(rèn)定：李達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。

后，原告被送往南昌市第九四人民醫(yī)院搶救治療，原告的傷被診斷為：閉合性顱腦損傷(中);硬下膜出血;頭面部軟組織損傷;左手軟組織損傷。為療傷，原告經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：醫(yī)療費(fèi)26810元、誤工費(fèi)8546元、護(hù)理費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元等，共計(jì)47956元。被告人已支付了10000元，尚余37956元一直未付，這些損失依法應(yīng)由李達(dá)賠償。

另，李達(dá)是在雇傭過程中致原告受傷，被告人張強(qiáng)作為贛a4582解放大貨車車主及李達(dá)的雇主，依法應(yīng)對以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)對以上損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請給予公正的裁決。

此致

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院。

具狀人：王兵。

二oo九年三月九日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十一

上訴人:。

被上訴人:。

(本范本僅供參考，并非適用于任何情形，請?jiān)趯I(yè)律師指導(dǎo)下起草、修改使用。)。

上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

被上訴人:性別：民族：;。

出生日期：文化程度：電話：;

工作單位：;。

住址：;。

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號刑事附帶民事判決，依法提出上訴。上訴請求：

撤銷()刑字第號刑事附帶民事判決，依法改判(發(fā)回重審)。

上訴事實(shí)及理由：

綜上所述，原審法院，嚴(yán)重影響了審判的公正性，為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，根據(jù)刑事訴訟法條之規(guī)定，請求撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人：年月日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十二

尊敬的審判長、審判員:。

河北冀港律師事務(wù)所依法接受本案附帶民事訴訟原告人的委托，指派我們作為本案刑事附帶民事訴訟原告人的代理人，通過查閱案卷和參加本案的庭審活動，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見:。

一、被告人王某明故意傷害呂某某，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

20xx年12月31日，被告人王某明與被害人呂某某等在倉豐路一飯店內(nèi)吃飯，被告人趁被害人呂某某不在場時(shí)，故意調(diào)戲被害人的女友劉某娟，在被害人發(fā)現(xiàn)后，被告人不但沒有認(rèn)錯(cuò)，還數(shù)次撿起地上的磚頭遞給被害人，讓被害人用磚頭砸自己，被害人對其挑釁行為并未反擊，欲帶其女友離開時(shí)，反而遭到被告人阻攔，被告人猛擊被害人左臉部一拳，被害人在忍無可忍的情況下，撿起磚頭砸了被告人一下，被告人隨即用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，并深達(dá)腹腔致器臟破裂，經(jīng)搶救無效死亡。

二、被告人的犯罪行為，不具有從輕、減輕的情節(jié)，應(yīng)依法從重處罰。

1、被告人主觀惡性大。

被告人隨身攜帶管制刀具，具有隨時(shí)傷害他人的惡意可和條件，案發(fā)當(dāng)日，調(diào)戲被害人的女友，并對被害人進(jìn)行挑釁，其主觀惡性較大。

2、被告人行為手段兇殘，后果嚴(yán)重。

被告人用隨身攜帶的刀連捅被害人要害部位，從左胸后部刺入并深達(dá)腹腔致器臟破裂，經(jīng)搶救無效死亡。

3、被告人事后沒有對被害人進(jìn)行有效救治并有逃匿行為。

被告人在實(shí)施犯罪行為后，沒有送被告人去醫(yī)院救治，而是跑到老家邢臺，逃避責(zé)任。

4、被告人并非自愿、直接自首。

案發(fā)后被告人逃回邢臺，在邢臺內(nèi)丘被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人并非主動、直接到公安機(jī)關(guān)自首，應(yīng)考慮具體情況結(jié)合其他情節(jié)不能作為從輕處罰的依據(jù)。

5、被告人聲稱自己醉酒不能作為本案從輕處罰的理由。

從被告人挑逗、挑釁、傷害、逃跑的一系列行為可以看出，其當(dāng)時(shí)神智是清醒的，其意識能力和意志能力都在可控范圍之內(nèi)，我國《刑法》第18條明確規(guī)定:醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，被告人辯解自己醉酒不能作為對被告人從輕處罰的理由。

綜合以上幾點(diǎn)，被告人不具有從輕處罰的理由，應(yīng)依法從重判處刑罰。

三、被告人應(yīng)賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。

被告人的犯罪行為，殘忍地剝奪了被害人年青的生命，被害人正值青春年華，對生活充滿了美好憧憬，本來過幾天就要結(jié)婚了，家人也為其布置好了婚事，但卻遭致被告人殘忍的殺害，致使一個(gè)家庭的希望破滅，原告人二十年的養(yǎng)育之恩瞬間化為烏有，致使原告人茶飯不思，精神恍惚，至今仍沉浸在悲痛中不能自撥。

被告人給被害人家屬造成巨大的物質(zhì)損失和精神痛苦，應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任，依據(jù)《刑事訴訟法》、《民法通則》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告人應(yīng)賠償原告人182548.97元，以告慰死者，彌補(bǔ)原告人的精神痛苦和物質(zhì)損失，維護(hù)法律的公正和尊嚴(yán)。

以上代理意見敬請合議庭參考并予以采納。

代理人:河北冀港律師事務(wù)所。

律師李世澤。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十三

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院xxx年3xx月xx日(xxx)刑二初字第x號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷(xxx)刑二初字第x號判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱，“我見有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動手打起來了”;徐xx在陳述中稱，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了。”刑事附帶民事判決書關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人：xxx。

xxx年xx月xx日。

《刑事訴訟法》第99條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》(以下簡稱《刑事訴訟法解釋》)在第138-140條則將刑事附帶民事訴訟的范圍縮小到“因人身權(quán)利受到犯罪侵害或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失”。

司法解釋不當(dāng)?shù)目s小了附帶民事訴訟的受案范圍，將大量的因財(cái)產(chǎn)犯罪所造成的物質(zhì)損失排除在刑事附帶民事訴訟受案范圍之外，而僅僅就“毀壞”一種情形除外，這種規(guī)定明顯不符合立法精神和法律規(guī)定，也不利于保護(hù)被害人的權(quán)益和節(jié)省訴訟資源。

根據(jù)《民事訴訟法》第99條規(guī)定，可以提起附帶民事訴訟的主體可以是被害人、被害人的法定代理人或近親屬、人民檢察院。但需要注意的是這里的近親屬不同于民事訴訟中的近親屬。根據(jù)《刑事訴訟法》第106條之規(guī)定，這里的近親屬僅僅是“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”。

同時(shí)，根據(jù)對法律條文的意思，如果被害人能自己提起的當(dāng)然可以，委托律師提的也可以，但是只有在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下，法定代理人或近親屬才有權(quán)利提起附帶民事訴訟。

至于人民檢察院提起附帶民事訴訟的案件僅僅爭對國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失。而這個(gè)在司法實(shí)踐很少見。

法院是否需要告知受害人此項(xiàng)權(quán)利。

根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第141條之規(guī)定，人民法院受理刑事案件后，對于符合可以提起附帶民事訴訟的，法院“可以”告知其權(quán)利，并不是“應(yīng)當(dāng)”。所以作為當(dāng)事人一定要自己主動提起，如果是當(dāng)事人的辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)事人此項(xiàng)權(quán)利，以防錯(cuò)過時(shí)間。

根據(jù)《刑事訴訟法》第99條，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”、《刑事訴訟法司法解釋》第155條，“對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的`，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。”，第138條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”，附帶民事訴訟只賠償物質(zhì)損失，精神撫慰金不予賠償，而且死亡賠償金和傷殘賠償金司法解釋也予以回避，在司法實(shí)踐中除非被告人有賠償能力，一般不予支持死亡賠償金和傷殘賠償金。

其實(shí)，從法律規(guī)定來看，個(gè)人認(rèn)為司法解釋并沒有規(guī)定死亡賠償金和傷殘賠償金不予賠償，只是回避了這個(gè)問題，而且在用了“等”字予以規(guī)定。關(guān)鍵還是司法實(shí)踐中，司法工作人員需要善意理解法律，不能因?yàn)楸桓嫒速r償能力低等原因就剝奪受害人的合法的民事賠償權(quán)利。

法律并沒有禁止單獨(dú)提起民事訴訟。司法實(shí)踐中很多受害人也是單獨(dú)提起了民事訴訟，而不是走附帶民事訴訟程序。只是，因?yàn)樯眢w侵權(quán)的民事案件訴訟時(shí)效為1年，當(dāng)事人在選擇的時(shí)候需要注意不要超過訴訟時(shí)效。

同時(shí)在案件的審理上，現(xiàn)行法院都是遵循“先刑后民”的原則，先審理刑事案件再審理民事部分。

其實(shí)根據(jù)筆者的辦案經(jīng)驗(yàn)，建議在刑事訴訟過程中先提附帶民事訴訟，這樣有二大好處：第一，不會存在超過訴訟時(shí)效的問題，第二，如果被告人及其親屬有賠償能力和減刑的需求，可以要求到較高的賠償，而且此賠償更容易落實(shí)，不用走執(zhí)行的程序。如果最后，賠償談不好，再刑事審判之前撤回起訴，再另行提起民事訴訟也為時(shí)不晚。

根據(jù)《刑訴法司法解釋》第一百四十三條“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的監(jiān)護(hù)人;(三)死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人;(四)共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人;(五)對被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”、第一百四十六條“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應(yīng)列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經(jīng)從其他共同犯罪人處獲得足額賠償?shù)某??！?，刑事附帶民事訴訟的被告人范圍比較廣泛，只有在逃同案犯情況比較特殊。

七、刑事處罰與民事賠償之間的關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》和《安徽省高級人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則》都明確規(guī)定，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，法院可以確定從寬處罰的幅度。換句話說，積極賠償被害人確實(shí)可以從輕處罰，但是并不是只要賠償了就一定從輕，必須綜合考慮案情和被告人的情況來予以認(rèn)定。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十四

刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款)。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問題，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

(1)起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng)，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人)，有請求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù);被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。

(2)提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在沒收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前，犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)償還。這就是說，如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑?，有?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí)，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條)。

(3)有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?，?yīng)該怎么辦呢?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個(gè)被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。

(4)在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付，被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道，一般說來，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會得到人民法院的支持，所以，如無其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中，如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條)。最高人民檢察院在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀;一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份;送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。

除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對原告人的口頭訴訟請求詳細(xì)詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀;原告人確認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

(二)寫作方法。

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于：(1)都適用于刑事公訴案件;(2)在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為;(3)訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標(biāo)題居中。

1.首部。

(1)標(biāo)題。

被害人提起附帶民事訴訟的，標(biāo)題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標(biāo)題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

(2)當(dāng)事人。

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織;如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權(quán)的人;無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人;人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人;對刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人;刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：×××人民檢察院(本院)”，另起兩行分別寫“所在地址：(本院地址)/代表人：(姓名)，職務(wù)(本院檢察員)?！北黄鹪V人就寫作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書相同。

(2)訴訟請求。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十五

新刑訴法自1月1日生效后，依據(jù)最高人民法院《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉適用解答》刑事附帶民事賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：

一、人身損害賠償。

1、醫(yī)療費(fèi)：按實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，以從醫(yī)學(xué)角度治療身體損害必要為限，不包括因整形、康復(fù)治療而產(chǎn)生的費(fèi)用。

2、誤工費(fèi)：以被害人工作單位實(shí)際扣發(fā)為限，且不高于當(dāng)?shù)仄骄钏降娜丁?/p>

3、護(hù)理費(fèi)：指根據(jù)醫(yī)治需要而實(shí)際支出的護(hù)理人員費(fèi)用。以不高于醫(yī)院護(hù)理人員的實(shí)際收入為限。

4、交通費(fèi)：以必要和實(shí)際開支為限。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：依照被害人喪失勞動能力程度，以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

7、喪葬費(fèi)：按法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

二、財(cái)產(chǎn)損害賠償。

1、因犯罪行為而遭受損壞的自然人、法人或其他組織的財(cái)物損失。

2、犯罪行為損壞的財(cái)物所必然產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，如修理費(fèi)等。

附：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條：對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。

駕駛機(jī)動車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

此后，殘疾賠償金、死亡賠償金再次被排除在刑事附帶民事賠償范圍之外。

以上就是附帶民事訴訟賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，希望能夠幫到你，謝謝瀏覽!

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十六

附帶民事訴訟原告(以下簡稱原告)：關(guān)xx，男，1xx4年5月2日生，漢族，住xx省德昌縣xx村15號。身份證號：513424xxxxx，聯(lián)系電話xxxxxxxxxx。

附帶民事訴訟被告(以下簡稱被告)：王xx，男，1xx2年x月24日生，云南省劍川縣人，聯(lián)系電話13xx72xxxxx。

訴訟請求：

一、依法追究被告人王xx故意傷害罪的刑事責(zé)任，并從重處罰;。

二、判令被告人連帶賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)4241x.x2元。

事實(shí)與理由：

xxx0年7月4日晚，梁xx、李xx等三人到原告合法經(jīng)營的.“夜來香”美容美發(fā)店消費(fèi)。消費(fèi)后，三人無故拒付費(fèi)用，并叫來多人在美容美發(fā)店門口鬧事。被告人王xx被叫到現(xiàn)場后，不問事情緣由，不聽原告解釋，即對原告關(guān)xx拳打腳踢，進(jìn)行毆打。原告被打后，被送往劍川縣人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至麗江市人民醫(yī)院治療，住院十八天，休息至今。

被告的故意傷害行為導(dǎo)致原告受傷，被診斷為：1、鼻骨骨折，斷端稍塌陷;2、右側(cè)第十根肋骨背段骨折、折骨錯(cuò)位0﹒5米。經(jīng)xx醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定為輕傷，并經(jīng)xx鼎誠司法鑒定所鑒定達(dá)到九級傷殘等級。

被告的犯罪行為致使原告關(guān)xx經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失，具體損失為：殘疾賠償金1347x.00元、醫(yī)療費(fèi)30x0﹒x2元、誤工費(fèi)2250.00元、護(hù)理費(fèi)500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、營養(yǎng)費(fèi)500.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)1100.00元、精神撫慰金xxx00.00元等，共計(jì)4241x.x2元。這些損失因被告的故意傷害行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告王xx負(fù)責(zé)賠償。

綜上所述，被告人沈劍馗故意傷害他人，導(dǎo)致他人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任并從重處罰。另外，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被告人王xx的犯罪行為給原告關(guān)xx造成的所有損失應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請給予公正裁決，判如訴請。

此致

xx縣人民法院。

具狀人：關(guān)xx。

二oxx年八月十九日。

附：1、xx醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定書復(fù)印件(原件待查);。

2、xx鼎誠司法鑒定所傷殘等級鑒定意見書復(fù)印件(原件待查);。

3、受害人住院費(fèi)用單據(jù)復(fù)印件(原件待查);。

4、原告身份證復(fù)印件一份(原件待查);。

5、相關(guān)賠償費(fèi)用清單及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)說明一份。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十七

甲方（委托人）： 乙方（受托人）：

甲方因 一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉糾紛一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

3．甲方委托乙方代理申請執(zhí)行程序的代理人，乙方代理權(quán)限：代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作，代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標(biāo)的。

甲方委托乙方上述第 項(xiàng)代理工作。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1．一次付清：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議之 日內(nèi)，向乙方支付全額代理費(fèi) ；

3．風(fēng)險(xiǎn)條款：甲方應(yīng)在簽訂本協(xié)議時(shí)向乙方支付代理費(fèi) ，并按以下協(xié)議加收代理

費(fèi)： ；

4．特別約定： 。

第四條 乙方受甲方委托到甲方所在地和乙方所在地以外的'地方工作時(shí)，除非另有特別約定，辦案的交通、食宿等差旅費(fèi)由甲方依據(jù)票據(jù)實(shí)報(bào)實(shí)銷。

第五條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第六條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同、拒付或要求退還全部代理費(fèi)，并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

弄虛作假，隱瞞事實(shí)，有權(quán)中止代理，依約所收費(fèi)用不予退還，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第八條 如乙方無故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方；如甲方無故終止，代理費(fèi)不予退還。

第九條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止（判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟）。

第十條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一

份。

甲 方： 乙 方：

簽訂時(shí)間： 簽訂時(shí)間：

甲方（委托人）：

乙方（受托人）：

甲方因 等合同詐騙一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

第一條 甲方委托乙方作為甲方所涉 擔(dān)保合同詐騙一案之訴訟代理人。

第二條 甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

甲 三家合同詐騙一案的退賠。

第三條 雙方協(xié)商同意代理費(fèi)及交納辦法如下：

1、甲方按 支付代理費(fèi)，退賠額以 年 月 日乙方接受代理后甲方收到的款額計(jì)算。

第四條 乙方須本著勤勉、謹(jǐn)慎、誠信原則，依法維護(hù)甲方合法權(quán)益，為甲方謀取最大權(quán)益，格守職業(yè)道德，為執(zhí)行代理事務(wù)中獲悉的甲方商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等嚴(yán)格保密，如有違反，依法承擔(dān)責(zé)任。

第五條 如乙方不按規(guī)定程序從事代理事務(wù)，或與對方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理合同并可要求乙方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

事實(shí)，有權(quán)中止代理，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

第七條 如乙方無故終止履行合同，代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無故終止，代理費(fèi)不予退還。

第八條 本合同有效期：自簽訂合同之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟)。

第九條 本合同條款共十條，一式二份，甲方、乙方各執(zhí)一份。

甲方： 乙方：

年 月 日

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十八

答辯人因與本案上訴人李某土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：

(一)一審法院認(rèn)定事實(shí)正確，上訴人稱一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤沒有任何依據(jù)。

上訴人稱xxx年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于長安區(qū)××街6號的房產(chǎn)賣給被上訴人，約定房款173000元，上述事實(shí)在一審法院判決書中得到了確認(rèn)，并無對事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點(diǎn)。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認(rèn)定事實(shí)中錯(cuò)在何處，所以，上訴人認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的上訴理由不成立。

(二)上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時(shí)，該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?！币虼?，上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進(jìn)行了明確的約定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項(xiàng)判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實(shí)的.基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認(rèn)該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容，因?yàn)榧纫汛_認(rèn)該土地使用權(quán)歸被上訴人，如果上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認(rèn)其土地使用權(quán)是沒有實(shí)際意義的。

綜上所述。原審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。

此致

××市××區(qū)人民法院。

答辯人：王某。

xxx年×月×日。

附：

2.其他證明文件×份。

相關(guān)知識。

答辯狀，是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人，針對刑事附帶民事自訴狀、附帶民事起訴狀及其上訴狀和民事/行政起訴狀、上訴狀，在法定期限內(nèi)作出答復(fù)、辯駁的法律文書。

《民事訴訟法》第125條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

《行政訴訟法》第67條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇十九

上訴人因刑事附帶民事賠償案，不服xx中級人民法院2009年3xx月xx日(2009)刑二初字第x號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷(2009)刑二初字第x號判決第二項(xiàng)，判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx共同賠償受害人史xx醫(yī)療費(fèi)8147.9元、喪葬費(fèi)10467.5元、死亡賠償金229541元、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)155904.98元，精神損害賠償撫慰金80000元，減去原告與刑事被告人張xx親屬協(xié)議賠償?shù)?0000元費(fèi)用，共計(jì)434061.38元。

2、判令被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx承擔(dān)連帶責(zé)任。

上訴理由：

1、被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx存在共同侵權(quán)行為，理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

從公訴機(jī)關(guān)提供的筆錄、供述及證人證言可以看出，被上訴人權(quán)xx、徐xx與刑事訴訟被告人張xx參與群毆的意圖非常明顯，也就說他們在主觀上存在著侵權(quán)傷害的共同故意?？陀^上，他們也參與了群毆行為，這一點(diǎn)在一些供述及筆錄能夠得到充分的證實(shí)。被告人張xx在供述中稱，“我見有個(gè)稍胖的男的和徐xx、權(quán)xx在旁邊動手打起來了”;徐xx在陳述中稱，“張xx被拉的彎下了腰，我就去拉那個(gè)瘦的，這時(shí)另一個(gè)胖子來到我面前，手里拿了一把刀，大概有十公分，像是水果刀，我就轉(zhuǎn)身跑了?！毙淌赂綆袷屡袥Q書關(guān)于“徐xx、權(quán)xx到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后并未繼續(xù)找人打架”的認(rèn)定，并不是客觀事實(shí)。從整個(gè)事情的經(jīng)過可以看出，徐xx與刑事訴訟被告人張xx抱著幫權(quán)xx打架的目的，共同前往案發(fā)地點(diǎn)，中途遇到史xx等人，發(fā)生群毆，致使史xx被傷害致死的嚴(yán)重后果，權(quán)xx、徐xx及刑事訴訟被告人張xx理應(yīng)對這一共同侵權(quán)的后果承擔(dān)相應(yīng)的連帶民事賠償責(zé)任。一審判決將這一共同侵權(quán)行為割裂看待，認(rèn)為“無證據(jù)證明徐xx、權(quán)xx在案發(fā)時(shí)曾與被害人史xx發(fā)生毆斗，該訴訟請求不予支持”。這一認(rèn)定不符合客觀事實(shí)，也不符合共同侵權(quán)的歸責(zé)原則。

2、原告撤回對刑事被告人張xx的民事賠償訴訟請求，并不能免除被上訴人權(quán)xx、徐xx的.民事賠償責(zé)任。刑事被告人張xx在群毆過程中，手持兇器傷人，已經(jīng)觸犯刑律，除承擔(dān)主要民事責(zé)任外，還要接受刑事制裁。在案件處理過程中，張xx的家屬積極主動與被害人家屬協(xié)商賠償事宜，并按照雙方協(xié)議積極理賠，對被害人家屬的心理創(chuàng)傷起到了積極的撫慰作用，上訴人鑒于此種考慮，撤銷了對被告人張xx的民事賠償請求，但并沒有放棄對被上訴人權(quán)xx、徐xx的民事賠償請求。作為共同侵權(quán)人的被上訴人權(quán)xx、徐xx，不能免除其相應(yīng)的賠償責(zé)任。

此致

xx省高級人民法院。

上訴人：xxx。

2009年xx月xx日。

刑事附帶民事訴訟答辯狀篇二十

近年來，隨著修訂后《刑訴法》的頒布施行，由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內(nèi)容的變化也給司法實(shí)務(wù)帶來了一些值得研究的問題。本文現(xiàn)就筆者在審判實(shí)踐中遇到的若干問題略陳管見，以與同仁探討。

刑事訴訟法第七十七條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。顯然，依照此規(guī)定能夠提起附帶民事訴訟的刑事案件必須符合這樣兩個(gè)基本前提條件：一是該刑事案件中被害人遭受了物質(zhì)損失；二是該物質(zhì)損失系由被告人的犯罪行為導(dǎo)致的。但“物質(zhì)損失”和“犯罪行為”內(nèi)涵該如何確定呢？這又是正確決定附帶民事訴訟受理范圍的重要因素。就物質(zhì)損失而言，眾所周知，民法理論上的物質(zhì)損失有直接損失和間接損失之說。所謂直接損失，是指已經(jīng)存在的財(cái)產(chǎn)和利益的減損，又稱實(shí)際損失，所謂間接損失，是指預(yù)期得到的利益的減損，即失去將來能夠增加的利益，又稱可得利益損失。對于直接損失作為附帶民事訴訟的賠償請求范圍，實(shí)踐中認(rèn)識比較一致，只是在要不要把犯罪分子違法所得作為訴訟標(biāo)的的問題上存有分歧。一種意見認(rèn)為，犯罪分子用犯罪手段所獲得的`財(cái)物，如盜竊、貪污所取得財(cái)物，與犯罪行為造成的物質(zhì)損失是兩個(gè)不同的概念，對前者只能依法追繳。另一種意見則主張被害人因受犯罪侵害而失去的財(cái)物，也是犯罪行為所造成的損失，應(yīng)當(dāng)通過附帶民事訴訟加以處理。筆者認(rèn)為，從法理來看，被害人由于被告人的犯罪行為侵害失去其財(cái)物，應(yīng)屬《刑訴法》七十七條規(guī)定的“由于被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失”，因此，理論上應(yīng)當(dāng)允許被害人就此提起附帶民事訴訟。但從司法實(shí)踐來看，由于《刑法》六十四條已明確規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還……”，法院在就刑事部分作出判決時(shí)，均按照此規(guī)定對被告人非法所得的財(cái)物作出了處理，被害人希望通過附帶民事訴訟達(dá)到的訴訟目標(biāo)已在刑事訴訟中得到了實(shí)現(xiàn)，故再將其納入民事賠償范圍，以單列的附帶民事訴訟程序來解決已無實(shí)際意義。故筆者認(rèn)為，從減少當(dāng)事人訟累的角度出發(fā)，如果僅就要求返還被盜、被騙、被貪污等直接由被告人犯罪行為非法占有的財(cái)物而提起訴訟的，可勸說原告人放棄訴訟或撤回民事訴訟。當(dāng)然，對于要求超過被告人非法所得財(cái)物以外的損失提起訴訟的，如被告人因盜竊被害人的財(cái)物將其防盜設(shè)施破壞而造成的損失提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)予以受理。對于間接損失，不少同志持不同看法，認(rèn)為間接損失不應(yīng)計(jì)入，實(shí)際上只要物質(zhì)損失與犯罪行為之間有必然的聯(lián)系，就應(yīng)該計(jì)入，當(dāng)然這必須有前提條件，即是這種情形發(fā)生應(yīng)該是必然狀態(tài)而不是或然狀態(tài)，即是基于一般常識能夠肯定發(fā)生的而不應(yīng)存在不確定的情況，如在某盜竊案件中，被害人所購買的200噸鋼材存于某倉庫，該鋼材是準(zhǔn)備按合同交付對方當(dāng)事人，但由于被盜導(dǎo)致其不能履行合同，造成違約，其因財(cái)物被盜而造成的違約損失及按合同正常履行應(yīng)實(shí)現(xiàn)的利潤損失當(dāng)然應(yīng)由被告人承擔(dān)。但如果該被害人鋼材被盜時(shí)，并未與他人簽訂銷售合同，其賠償請求就不能包括其銷售所能獲得的利潤。就“犯罪行為”的內(nèi)涵來說，刑訴法第七十七條所說的“犯罪行為”是否就是指已構(gòu)成犯罪的行為呢？筆者認(rèn)為不能這樣理解，因?yàn)槭欠駱?gòu)成犯罪，必須要經(jīng)過法院終審生效判決才能確定，如果要求被告人的行為構(gòu)成犯罪才能提起民事訴訟，那么附帶民事訴訟只有待到刑事部分判決生效后才能提起。這顯然不符合刑訴法的立法原意，因此這里的“犯罪行為”只能是具有程序意義的，即只要是被告人被公訴機(jī)關(guān)和自訴人控訴，而進(jìn)入刑事訴訟階段，被害人就能夠提起附帶民事訴訟。綜上，筆者主張的附帶民事訴訟收案范圍應(yīng)界定為在刑事訴訟過程中，被害人遭受超過被告人非法所得財(cái)物部分的物質(zhì)損失而提起的給付之訴。

誰有權(quán)提起附帶民事訴訟？即附帶民事訴訟的適格原告身份應(yīng)如何確定？這也是法院審理這類案件應(yīng)該解決的關(guān)鍵問題。從最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（下簡稱《解釋》）的規(guī)定和司法實(shí)踐來看，其包括以下幾個(gè)方面：

（1）被害人。包括被害的公民、法人和其他組織。如果犯罪行為使二個(gè)以上的主體遭受物質(zhì)損失的，都有權(quán)提起附帶民事訴訟。

（2）已死亡被害人的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。

（3）無行為能力或限制行為能力被害人的法定代理人。

（4）人民檢察院。

[1][2][3]。