最新會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題(模板9篇)

總結(jié)是幫助我們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、優(yōu)化方案的過(guò)程，是一個(gè)積極向上的思考過(guò)程?？偨Y(jié)的內(nèi)容要具體、明確，避免空泛和概念不清的描述。接下來(lái)是一些備受推崇的總結(jié)范文，希望能夠給大家?guī)?lái)一些啟發(fā)和思考。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇一

摘要：本文從研究方法的角度，綜述了當(dāng)前我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的研究成果。認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的一個(gè)系統(tǒng)、完整、公認(rèn)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)概念框架尚未建立起來(lái)。通過(guò)對(duì)已有研究的評(píng)述，提出了相關(guān)的研究建議。

關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)規(guī)范研究實(shí)證研究綜述。

伴隨經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的愈演愈烈以及跨國(guó)公司的不斷發(fā)展壯大，人們對(duì)企業(yè)的認(rèn)識(shí)也在不斷的發(fā)展變化：從早期將企業(yè)單純地看作是一個(gè)為盈利而存在的經(jīng)濟(jì)組織，到逐漸認(rèn)識(shí)到企業(yè)作為社會(huì)的一分子，除了經(jīng)濟(jì)責(zé)任之外，還擔(dān)負(fù)有其他責(zé)任。國(guó)內(nèi)外的許多研究已經(jīng)證明，企業(yè)積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，從短期來(lái)看可能會(huì)耗費(fèi)一定的企業(yè)資源，但從長(zhǎng)期來(lái)看，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任給企業(yè)帶來(lái)的諸如樹(shù)立良好企業(yè)形象，提升企業(yè)品牌價(jià)值等長(zhǎng)期效益是十分巨大的。正是出于以上考慮，越來(lái)越多的企業(yè)也正在逐漸認(rèn)識(shí)到承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要性。但企業(yè)如何向外界報(bào)告、披露自己已經(jīng)履行的社會(huì)責(zé)任的情況?我國(guó)從20世紀(jì)90年代就開(kāi)始了對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的規(guī)范研究。本文即是從研究方法的角度，對(duì)我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究情況進(jìn)行綜述。

一、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)規(guī)范研究。

(一)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的涵義國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)這一概念的定義根據(jù)其對(duì)象不同主要有兩種觀點(diǎn)：一是核算企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響。吳俊(1994)把企業(yè)與社會(huì)之間的關(guān)系當(dāng)作社會(huì)責(zé)任，而社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)就是以此為中心而展開(kāi)的會(huì)計(jì)活動(dòng)，它的任務(wù)在于測(cè)定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)各方面所帶來(lái)的效益和損益。陽(yáng)秋林認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是以會(huì)計(jì)特有的方法和技術(shù)對(duì)某一單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的社會(huì)貢獻(xiàn)和社會(huì)損害進(jìn)行反映和控制。;二是以企業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任為核算對(duì)象，并向信息使用者提供決策有用的社會(huì)責(zé)任信息，主要代表觀點(diǎn)有：葛家澍、林志軍()提出：所謂社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)，就是通過(guò)一定的以貨幣或非貨幣的形式，把企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面的努力與成就通過(guò)一定的會(huì)計(jì)方法加以衡量和報(bào)告反映。黎精明()認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是研究如何更好地維護(hù)可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人、政府和社會(huì)公眾等相關(guān)利益集團(tuán)和個(gè)人決策提供企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。、陽(yáng)秋林(2005)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的涵義作了如下歸納：社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，它運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理和方法，采用多種計(jì)量屬性和手段，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其履行情況進(jìn)行反映和監(jiān)督，以便于向利益相關(guān)者提供有用的社會(huì)責(zé)任信息，其最終目的是提高社會(huì)效益。

(二)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的目標(biāo)我國(guó)關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究主要有一元論和二元論兩種觀點(diǎn)。其中大多數(shù)學(xué)者，如陽(yáng)秋林(2000)，鐘子亮(2001)，白世秀、章金霞()，胡素華()等，認(rèn)為會(huì)計(jì)目標(biāo)受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和企業(yè)目標(biāo)的共同影響與制約，同時(shí)由于會(huì)計(jì)系統(tǒng)的多層次性，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的目標(biāo)分為基本目標(biāo)和具體目標(biāo)兩個(gè)層次。提高社會(huì)效益是社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)，向利益相關(guān)者提供社會(huì)責(zé)任信息則是社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的具體目標(biāo)。、陽(yáng)秋林(2006)則將上述兩個(gè)目標(biāo)稱(chēng)之為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的最終目標(biāo)和基本目標(biāo)。持一元論觀點(diǎn)的學(xué)者大多是從會(huì)計(jì)反映和監(jiān)督的基本職能出發(fā)，認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)目標(biāo)是上述二元論觀點(diǎn)的基本目標(biāo)或具體目標(biāo)的一種，比如：陳今池()認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的目標(biāo)是對(duì)各會(huì)計(jì)期企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所實(shí)現(xiàn)的凈社會(huì)效益或社會(huì)收益進(jìn)行鑒別和計(jì)量。張亞梅(2001)則認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的目標(biāo)是計(jì)量和報(bào)告企業(yè)各項(xiàng)社會(huì)責(zé)任的履行情況，為相關(guān)客體提供社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息。

(三)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則鐘子亮(2001)、李昕()、胡素華(2008)均認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)假設(shè)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)假設(shè)在會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期假設(shè)上是一致的，不同的一點(diǎn)在于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的多重計(jì)量假設(shè)，原因在于目前理論界對(duì)“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”這一概念的內(nèi)涵缺乏明確的界定，使得企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)需要核算的內(nèi)容并不確定，如果僅依靠貨幣計(jì)量單位進(jìn)行計(jì)價(jià)往往不能全面恰當(dāng)?shù)胤从澈怂銓?duì)象。趙娟(2005)、胡承德()在此基礎(chǔ)上還提出了環(huán)境價(jià)值假設(shè)，按照馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論，只有用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品才有價(jià)值，而環(huán)境資源只有使用價(jià)值。因此，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)沒(méi)有將對(duì)環(huán)境的消耗與破壞納入核算范圍，他們認(rèn)為要進(jìn)行社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算，首先必須承認(rèn)的一點(diǎn)就是環(huán)境資源是有價(jià)值的。在會(huì)計(jì)原則研究方面，鐘子亮(2001)、李昕(2002)、胡承德(2009)等認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)除適用傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)原則外，結(jié)合企業(yè)社會(huì)責(zé)任的特點(diǎn)還應(yīng)強(qiáng)調(diào)社會(huì)性原則、充分揭示性原則以及政策性原則。陽(yáng)秋林(2000，2005)根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所需承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任的具體方式，提出了強(qiáng)制和自愿相結(jié)合，誰(shuí)投資誰(shuí)受益、誰(shuí)污染誰(shuí)治理、誰(shuí)破壞誰(shuí)恢復(fù)的原則以及企業(yè)效益與社會(huì)效益相結(jié)合的原則。姚正海、孫自愿()提出了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的可控性原則、靈活性原則以及預(yù)警性原則。章金霞(2009)則強(qiáng)調(diào)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的綜合性、多樣性和系統(tǒng)性。

(四)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的要素與核算內(nèi)容國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素的研究主要有“四要素論”、“五要素論”、“六要素論”三大觀點(diǎn)。胡素華(2008)構(gòu)建了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的概念框架，認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)要素主要包括四個(gè)方面：社會(huì)交易、社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)負(fù)債和社會(huì)損益。李素枝、譚翀、劉勝花(2009)認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素可借鑒傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素形式進(jìn)行分類(lèi)，但又有所區(qū)別，提出了社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)、社會(huì)責(zé)任負(fù)債、社會(huì)責(zé)任收入與社會(huì)責(zé)任成本四大要素。張亞梅(2001)則提出了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算的五個(gè)要素包括社會(huì)成本、社會(huì)效益、社會(huì)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)資產(chǎn)和社會(huì)資產(chǎn)凈額。陳東升、陽(yáng)秋林(2008)初步討論了建立社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可行性，并提出了社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)負(fù)債、社會(huì)成本、社會(huì)收益、社會(huì)凈資產(chǎn)等社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)概念。姚正海、孫自愿(2003)認(rèn)為社會(huì)成本效益法下會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)可以確定六個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素：社會(huì)收入、社會(huì)成本、社會(huì)收益、社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)求償權(quán)、社會(huì)資產(chǎn)凈額。王愛(ài)國(guó)(2009)從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)恒等式出發(fā)，提出了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的六大要素：社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)、社會(huì)責(zé)任負(fù)債、社會(huì)責(zé)任權(quán)益、社會(huì)責(zé)任收入、社會(huì)責(zé)任費(fèi)用及社會(huì)責(zé)任利潤(rùn)。在核算內(nèi)容方面，眾多學(xué)者(吳俊，1994;劉長(zhǎng)翠，;田昆儒，1998;張亞梅，2001;羅金明，2006;等)多首先是從企業(yè)利益相關(guān)理論出發(fā)，探討企業(yè)社會(huì)責(zé)任所應(yīng)當(dāng)包含的具體內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，提出了我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)所應(yīng)當(dāng)反映、核算的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下六個(gè)方面：企業(yè)對(duì)員工履行的責(zé)任;企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境維護(hù)的責(zé)任;企業(yè)對(duì)社會(huì)及本地區(qū)的責(zé)任;企業(yè)對(duì)消費(fèi)者應(yīng)履行的社會(huì)責(zé)任;企業(yè)應(yīng)履行的其他社會(huì)責(zé)任;企業(yè)收益方面的責(zé)任以及企業(yè)對(duì)政府履行的義務(wù)。此外，宋獻(xiàn)中(1997)、劉秀琴(2003)認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容包括社會(huì)效益和社會(huì)成本的組成項(xiàng)目。前者包括質(zhì)量效益、環(huán)境效益、充分就業(yè)效益、社會(huì)保險(xiǎn)及教育效益、外援效益和其他效益;后者則包括社會(huì)物耗成本、社會(huì)人工成本、土地使用成本、資源耗損成本、資金使用成本、環(huán)境污染成本、社會(huì)管理費(fèi)用、工傷及職業(yè)病成本和其他社會(huì)成本。岳彥芳、袁晉芳(2005)則認(rèn)為社會(huì)責(zé)任成本包括環(huán)境成本、資源成本、消費(fèi)者責(zé)任成本、社區(qū)公益成本和其他責(zé)任成本。

(五)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的計(jì)量與報(bào)告會(huì)計(jì)計(jì)量是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的前提和基礎(chǔ)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的難度就在于其計(jì)量的問(wèn)題。潘清平(1995)認(rèn)為，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的計(jì)量具有模糊性和復(fù)雜性?xún)蓚€(gè)特點(diǎn)。復(fù)雜性表現(xiàn)在計(jì)量屬性不能單純以交易價(jià)格為前提，計(jì)量單位不能僅僅局限于貨幣，計(jì)量形式具有多樣性;社會(huì)責(zé)任模糊性是指對(duì)象類(lèi)屬邊界和性態(tài)組織的不確定性，有鑒于此，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的計(jì)量方法有客觀歷史成本與主觀分析相結(jié)合的方法，機(jī)會(huì)成本法，間接評(píng)價(jià)法、社會(huì)公正法、預(yù)防成本法等。宋獻(xiàn)中(1997)、許家林(1997)指出社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)除應(yīng)用貨幣計(jì)量以外，還要采用調(diào)查分析法、替代品評(píng)價(jià)法、歷史成本法、復(fù)原或避免成本法、法院裁決法、影子價(jià)格法等。劉長(zhǎng)翠(1997)、文建平()則認(rèn)為對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的計(jì)量主要有貨幣計(jì)量方法和非貨幣計(jì)量方法兩種，前者包括支付成本法和成本收益法，后者包括文字表述法和評(píng)價(jià)法。陽(yáng)秋林(2005)認(rèn)為社會(huì)責(zé)任的計(jì)量，是將涉及自然資源、人力資源、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)收益等主要內(nèi)容作為會(huì)計(jì)要素，加以正式記錄并列入會(huì)計(jì)報(bào)表而確認(rèn)其金額的過(guò)程，對(duì)自然資源的計(jì)量主要采用成本法、收益現(xiàn)值法、市價(jià)法進(jìn)行計(jì)量，對(duì)人力資源的計(jì)量提出了綜合報(bào)酬收益折現(xiàn)法進(jìn)行計(jì)量，對(duì)生態(tài)環(huán)境的計(jì)量采用直接市場(chǎng)法、替代性市場(chǎng)法和意愿調(diào)查評(píng)估法，對(duì)社會(huì)收益的計(jì)量則采用成本收益法、歷史成本法和替代品評(píng)價(jià)法。

二、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)實(shí)證研究。

(一)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究同規(guī)范研究解決的是“怎么辦”的問(wèn)題相比，實(shí)證研究解決的主要是“是什么”的問(wèn)題。我國(guó)關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的實(shí)證研究還比較少。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀以及社會(huì)責(zé)任信息的價(jià)值相關(guān)性的研究。肖淑芳、胡偉(2005)，陳玉清、馬麗麗(2005)，劉長(zhǎng)翠、孔曉婷(2006)，沈洪濤(2007)，李正(2006)通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上市公司履行社會(huì)責(zé)任的總體水平還不高，自愿披露定性方面的社會(huì)責(zé)任信息情況甚少，在信息披露內(nèi)容方面很不全面且主要是敘述式說(shuō)明，我國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露還處于年度報(bào)告中分散披露的階段，市場(chǎng)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息反應(yīng)不靈敏，信息使用者對(duì)社會(huì)責(zé)任信息不關(guān)注。

(二)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)績(jī)效研究對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的研究，但研究結(jié)論尚未統(tǒng)一，二者之間正相關(guān)、負(fù)相關(guān)甚或是不相關(guān)的研究結(jié)果均存在，如王懷明、宋濤(2007)發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司對(duì)國(guó)家、投資者和公益事業(yè)的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)與企業(yè)績(jī)效正相關(guān)，而對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)與企業(yè)績(jī)效則是負(fù)相關(guān)關(guān)系。任力、趙潔(2009)則發(fā)現(xiàn)良好的企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)會(huì)顯著提高企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。汪冬梅等(2008)發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況與企業(yè)價(jià)值之間存在明顯的正相關(guān)，表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)不是一個(gè)可有可無(wú)的附屬品，在企業(yè)生存與發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，但邵君利(2009)的研究卻得出了與之相反的結(jié)論。劉冬榮等(2009)、^v^(2009)等的研究則發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露情況與企業(yè)價(jià)值沒(méi)有明顯的相關(guān)性。沈洪濤(2007)、馬連福與趙穎(2007)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，他們的研究發(fā)現(xiàn)：公司績(jī)效、行業(yè)屬性以及規(guī)模是影響上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的重要因素，包括上市地點(diǎn)和披露期間在內(nèi)的披露環(huán)境對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露也存在顯著影響，但是公司財(cái)務(wù)杠桿、再融資需求以及公司治理結(jié)構(gòu)等因素并未表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的顯著影響。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇二

環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露則是環(huán)境會(huì)計(jì)最主要的基本問(wèn)題。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)自然資源的消耗加劇，致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。這種嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。環(huán)境會(huì)計(jì)是從環(huán)境保護(hù)、成本、收益、利潤(rùn)研究環(huán)境。環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露也成為環(huán)境會(huì)計(jì)工作的一部分，環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，對(duì)環(huán)境建設(shè)、保護(hù)利用與開(kāi)發(fā)起到了積極的作用。

環(huán)境會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支；環(huán)境會(huì)計(jì)是環(huán)境學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物；環(huán)境會(huì)計(jì)的職能仍然是反映和控制；環(huán)境會(huì)計(jì)的對(duì)象是企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支，會(huì)計(jì)的目標(biāo)主要解決問(wèn)題有兩個(gè)：一是會(huì)計(jì)工作為誰(shuí)服務(wù)；二是會(huì)計(jì)應(yīng)該提供什么樣的信息。在2007年執(zhí)行的基本準(zhǔn)則第四條指出；“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。”企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息用途上應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)方面的需求：一是反映管理當(dāng)局受托責(zé)任的履行情況；二是提供對(duì)決策有用的信息，即“受托責(zé)任觀”和“決策有用觀”同時(shí)并存，突出會(huì)計(jì)信息的決策有用性。

環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容包含：環(huán)境保護(hù)設(shè)施建設(shè)投資信息；環(huán)境成本、費(fèi)用信息；非經(jīng)常性、非正常性環(huán)保支出；環(huán)境負(fù)債；環(huán)境收入；會(huì)計(jì)政策的披露等內(nèi)容。

會(huì)計(jì)信息是具有一定的經(jīng)濟(jì)后果的，它是各類(lèi)會(huì)計(jì)信息使用者賴(lài)以決策的重要依據(jù)。決定會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的關(guān)鍵在于披露是否真實(shí)可靠，披露是否充分及時(shí)以及披露的對(duì)象之間是否公平?；緯?huì)計(jì)準(zhǔn)則第四條指出：“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者包括投資人、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門(mén)和社會(huì)公眾等。”

1、投資者的信息需求。

投資者一向是會(huì)計(jì)信息的最主要的使用者之一。因?yàn)橥顿Y者出于對(duì)投入企業(yè)資本的安全性和收益性的關(guān)注，自然十分關(guān)注企業(yè)履行環(huán)境保護(hù)義務(wù)的狀況，判斷企業(yè)由此獲得的發(fā)展機(jī)會(huì)和前景，決定對(duì)企業(yè)的投資行為。由于投資者素質(zhì)和修養(yǎng)的不斷提高，已經(jīng)有很多投資者只對(duì)那些具有良好的環(huán)境意識(shí)并能主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境道德責(zé)任的企業(yè)投資。所以，環(huán)境措施對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響，同時(shí)了解包括環(huán)境成本、環(huán)境負(fù)債在內(nèi)的較客觀準(zhǔn)確的資產(chǎn)負(fù)債狀況、盈利能力和償債能力狀況。

2、債權(quán)人的信息需求。

在銀行發(fā)放貸款時(shí)，必須全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，分析由環(huán)境問(wèn)題可能引發(fā)的潛在的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，由于社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的重視，銀行也開(kāi)始把環(huán)境和環(huán)境保護(hù)問(wèn)題作為重要的貸款依據(jù)，甚至是作為優(yōu)先考慮的問(wèn)題。

3、政府有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信息需求。

政府作為社會(huì)大眾的代表和社會(huì)管理者，對(duì)于目前尚不能明確分割給自然人和法人的自然資源是擁有其所有權(quán)的，這種所有權(quán)主要是通過(guò)國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)來(lái)具體行使的。國(guó)有資產(chǎn)管理、環(huán)保、工商、稅務(wù)、物價(jià)等行政執(zhí)法部門(mén)可利用環(huán)境會(huì)計(jì)信息，制定環(huán)境政策和法律規(guī)范，加強(qiáng)宏觀管理和控制，促使微觀和宏觀的協(xié)調(diào)一致。政府將環(huán)境資源交付給企業(yè)使用，有權(quán)利要求企業(yè)管好、用好環(huán)境資源，有權(quán)了解企業(yè)對(duì)于環(huán)境資源所造成的損害或者作出的貢獻(xiàn)。政府有關(guān)部門(mén)特別是環(huán)境保護(hù)部門(mén)通過(guò)企業(yè)提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，可了解企業(yè)對(duì)環(huán)境的污染和保護(hù)，掌握環(huán)境保護(hù)方面的整體情況，從而制訂與環(huán)保相關(guān)的法律、政策，以改善環(huán)境，提高整個(gè)社會(huì)的環(huán)境質(zhì)量。工商、稅務(wù)和物價(jià)部門(mén)可通過(guò)企業(yè)提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息來(lái)制定、執(zhí)行有關(guān)政策、規(guī)定；稅收部門(mén)可決定是否減免稅收或加重稅收；物價(jià)部門(mén)可據(jù)此調(diào)整資源及其產(chǎn)品的定價(jià)。

4、企業(yè)員工的信息需求。

員工將直接感受到環(huán)境污染的危害和環(huán)境保護(hù)所帶來(lái)的利益。他們也有權(quán)利知道在環(huán)境治理上采取了哪些措施及其治理結(jié)果。員工了解企業(yè)的環(huán)境信息，有助于他們?cè)u(píng)估自身得到的利益，有助于改進(jìn)環(huán)境管理和提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性。在實(shí)行員工持股制度的企業(yè)，員工也占投資者的一部分。在采取某種形式向員工集資的企業(yè)，員工也是債權(quán)人的一部分。那么，員工也自然會(huì)有與前述的投資者、債權(quán)人相類(lèi)似的信息需求。員工的信息需求是雙重性的。

5、社會(huì)公眾的信息需求。

企業(yè)的環(huán)境（污染）保護(hù)行為將直接使社會(huì)公眾受害或受益，社會(huì)公眾無(wú)疑有了解企業(yè)環(huán)境信息的意愿。企業(yè)的環(huán)境形象，將會(huì)影響到企業(yè)的勞動(dòng)力吸納，影響到企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、銷(xiāo)售和盈利，社會(huì)公眾的認(rèn)知程度將決定著他們是否接受這個(gè)企業(yè)的存在，企業(yè)必須為用戶(hù)提供必要的信息；在社會(huì)公眾中對(duì)企業(yè)環(huán)境信息尤其關(guān)心的一是向公眾提供信息的新聞媒體，二是公眾中對(duì)于環(huán)境格外重視的環(huán)境主義者及其形成的環(huán)境組織。會(huì)通過(guò)種種方式將企業(yè)的環(huán)境形象展示在大眾面前，進(jìn)而嚴(yán)重地影響到一個(gè)企業(yè)在公眾中的形象。進(jìn)而他們也會(huì)采取各種手段要求企業(yè)努力改進(jìn)環(huán)境，要求企業(yè)披露環(huán)境信息。

6、企業(yè)管理當(dāng)局的信息需求。

許多情況下企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息要求的更多、更具體、更快速。需要利用環(huán)境會(huì)計(jì)信息以幫助實(shí)現(xiàn)其所承擔(dān)的財(cái)務(wù)和環(huán)境責(zé)任，幫助實(shí)施環(huán)境管理和經(jīng)濟(jì)管理。企業(yè)管理當(dāng)局為了更清楚地向企業(yè)外部信息使用者提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息，特別是向投資者反映其受托責(zé)任，向社會(huì)揭示企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行狀況，必須反映與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的支出和投資以及由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

環(huán)境會(huì)計(jì)信息其形式具有多樣化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有貨幣信息，也有以實(shí)物、技術(shù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息。鑒于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)剛剛起步，要建立適合我國(guó)國(guó)情和環(huán)境管理要求的環(huán)境信息披露機(jī)制，提高環(huán)境信息的可利用性，除了加強(qiáng)環(huán)境信息的生成與管理的質(zhì)量外，還必須選擇科學(xué)、合理的信息披露模式。在認(rèn)真研究了國(guó)際通行及發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)環(huán)境信息披露制度的發(fā)展?fàn)顩r和信息披露方式的基礎(chǔ)上，其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露有以下四種模式。

這是最受?chē)?guó)際企業(yè)和聯(lián)合國(guó)環(huán)境組織推崇的獨(dú)立披露方式。盡管不同組織的環(huán)境報(bào)告書(shū)的格式以及對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的要求差異較大，但聯(lián)合國(guó)規(guī)劃署的做法值得我們借鑒：對(duì)環(huán)境報(bào)告書(shū)中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息提出嚴(yán)格而詳細(xì)的要求，包括生產(chǎn)投入、產(chǎn)出、存貨等方面的環(huán)境財(cái)務(wù)信息和資產(chǎn)、負(fù)債、經(jīng)常性支出、環(huán)境成本、環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段等直接性環(huán)境財(cái)務(wù)信息。在比較集中的部分，結(jié)合環(huán)境生產(chǎn)信息，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。

2、利用現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行表內(nèi)披露。

即利用現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表，在原來(lái)正常項(xiàng)目的基礎(chǔ)上增加與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)披露的方式。讓報(bào)表使用者在了解企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的同時(shí)，知曉該企業(yè)的環(huán)境狀況。

3、會(huì)計(jì)報(bào)表附注的表外披露。

對(duì)于那些難以用貨幣計(jì)量的非財(cái)務(wù)信息可以通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露。這種披露形式不拘泥于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的貨幣價(jià)值形式，可以直接通過(guò)有關(guān)環(huán)境指標(biāo)的運(yùn)用，配合企業(yè)有關(guān)環(huán)境狀況的報(bào)告書(shū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)環(huán)保義務(wù)履行的監(jiān)督。它可以采用文字?jǐn)⑹?、表格及各種圖形等多種形式形象地提供企業(yè)的環(huán)境信息，使信息使用者更易于理解。

具體來(lái)說(shuō)，該部分一般可以披露如下內(nèi)容：(1)企業(yè)采用的環(huán)境保護(hù)政策、環(huán)境方針及環(huán)境目標(biāo)；(2)企業(yè)對(duì)與環(huán)境負(fù)債和成本相關(guān)的特定會(huì)計(jì)政策的說(shuō)明；(3)環(huán)境政策變更及其對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響數(shù)；(4)報(bào)表中確認(rèn)環(huán)境負(fù)債和環(huán)境成本的性質(zhì)說(shuō)明，包括對(duì)環(huán)境損害及要求企業(yè)對(duì)這些損害做出補(bǔ)救的法律和規(guī)章的說(shuō)明等；(5)計(jì)提各項(xiàng)環(huán)境資產(chǎn)減值的方法及其可能發(fā)生變動(dòng)的說(shuō)明；(6)環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)；(7)對(duì)每一類(lèi)重大負(fù)債項(xiàng)目，應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明負(fù)債的性質(zhì)、清償負(fù)債的時(shí)間和條件。若金額或償還時(shí)間存在重大的不確定性時(shí)，應(yīng)對(duì)這一事實(shí)加以說(shuō)明；(8)對(duì)于估計(jì)的環(huán)境負(fù)債金額，應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明該估計(jì)值的估算過(guò)程；(9)企業(yè)未遵守環(huán)境法規(guī)而被判處的罰款、對(duì)第三方的賠償以及政府就環(huán)境保護(hù)措施給予企業(yè)的鼓勵(lì)，如撥款和稅收減免等進(jìn)行的詳細(xì)說(shuō)明；(10)對(duì)企業(yè)其他可能發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的各項(xiàng)支出的說(shuō)明；(11)對(duì)企業(yè)已經(jīng)計(jì)劃實(shí)施的環(huán)保項(xiàng)目、國(guó)家環(huán)保機(jī)關(guān)已經(jīng)初步認(rèn)定的治理項(xiàng)目的說(shuō)明；(12)企業(yè)自實(shí)行環(huán)保政策以來(lái)或在過(guò)去五年中，在關(guān)鍵領(lǐng)域中做出的改進(jìn)；(13)企業(yè)按照環(huán)境法律法規(guī)進(jìn)行的任何重大活動(dòng)。

為了能夠讓信息使用者對(duì)企業(yè)的環(huán)境形象有一個(gè)比較完整的理解，企業(yè)可以將環(huán)境事項(xiàng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況的影響單獨(dú)編制報(bào)表加以詳細(xì)披露。獨(dú)立報(bào)告環(huán)境信息將環(huán)境信息與企業(yè)主要財(cái)務(wù)信息分開(kāi)披露，可以避免將兩者合并披露所引起的混亂，消除報(bào)告使用者對(duì)主要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的錯(cuò)誤理解，同時(shí)還可以加強(qiáng)環(huán)境信息披露的重要性，改變環(huán)境信息披露的附屬地位。

參考文獻(xiàn):。

[1]耿新?！渡鲜泄经h(huán)境會(huì)計(jì)信息披露初探》?！稌?huì)計(jì)研究》，2005年，第1期。

[2]耿新?！镀髽I(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)問(wèn)題探討》?！秾徲?jì)研究》，2006年，第3期。

[3]錢(qián)紅光?！吨R(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息的披露》?！督y(tǒng)計(jì)與決策》，2005年，第1期。

[4]范永太。《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究》?！敦?cái)會(huì)通訊》，2005年，第10期。

[5]顧曉敏?！吨忻廊窄h(huán)境會(huì)計(jì)信息披露差異研究》?！督?jīng)濟(jì)經(jīng)緯》，2006年，第3期。

[6]李靜江。《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)和環(huán)境報(bào)告書(shū)》?！肚迦A大學(xué)出版社》，2006年，第四期。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇三

（1）健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中，推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與2006年財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

（2）構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度，對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言，對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了滿(mǎn)足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化，從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。

（3）設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位，審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件，經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。

（4）建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中，資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門(mén)對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書(shū)或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多，可以先作為試用點(diǎn)，等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到一般的行業(yè)。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇四

化環(huán)境下的高校圖書(shū)館，要求其館員具有較高的分析、管理、開(kāi)發(fā)信息的能力。因此。館員不但要具有豐富的學(xué)科知識(shí)和新型文獻(xiàn)信息管理專(zhuān)業(yè)知識(shí)，還要有一定的外語(yǔ)水平以及一定的計(jì)算機(jī)操作能力和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，應(yīng)該能夠熟練地利用各種現(xiàn)代信息技術(shù)和手段，進(jìn)行信息搜集、組織、加工、以及信息教育，具有一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和使用網(wǎng)絡(luò)軟件的能力。這就要求圖書(shū)館員能自覺(jué)接受多種形式的繼續(xù)教育，主動(dòng)學(xué)習(xí)，不斷更新知識(shí)，完善知識(shí)結(jié)構(gòu)，了解信息資源發(fā)展的動(dòng)向，發(fā)現(xiàn)和搜集有價(jià)值的信息資源，更好地為學(xué)校廣大師生服務(wù)。綜上所述，在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下，我國(guó)高校圖書(shū)館業(yè)應(yīng)采取有效對(duì)策，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，把握機(jī)遇，積極做好圖書(shū)館服務(wù)模式的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新工作，更好的為高校教學(xué)、科研工作服務(wù)。換言之，高校圖書(shū)館業(yè)必須樹(shù)立“以人為本”的指導(dǎo)思想，大膽改革傳統(tǒng)的運(yùn)行體制，不斷增強(qiáng)圖書(shū)館員的綜合素質(zhì)，加大對(duì)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的投入，并對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)、深入的研究。只有這樣，我國(guó)高校圖書(shū)館業(yè)才能適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的國(guó)際環(huán)境，才能獲得更大的發(fā)展空間，才能創(chuàng)造出更加輝煌的明天。

篇三：

篇四：

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)的加持下不斷發(fā)展壯大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)熱度不斷增加，企業(yè)也不斷進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的探索，本文回顧了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究主要是聚集在動(dòng)因、路徑及經(jīng)濟(jì)后果上，研究方式多使用實(shí)證方式。本文以文獻(xiàn)綜述的方式對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)概括，有利于推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)理論研究。

引言。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，隨著大智移云互聯(lián)、5g、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的普及以及應(yīng)用，企業(yè)不斷應(yīng)用各種數(shù)字化技術(shù)來(lái)為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)賦能，試圖以數(shù)字技術(shù)為企業(yè)創(chuàng)造更高的價(jià)值，各種數(shù)字技術(shù)的不斷出現(xiàn)及應(yīng)用對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)，也是巨大的機(jī)遇。學(xué)術(shù)上也不斷有專(zhuān)家學(xué)者對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的定義、動(dòng)因、過(guò)程以及經(jīng)濟(jì)后果做出實(shí)證或理論研究，為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷提供理論支撐。宏觀上，不斷有學(xué)術(shù)理論為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供整體的理論構(gòu)架，微觀上，企業(yè)不斷進(jìn)行適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手段措施，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型，適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展。黨的二十大報(bào)告中指出，要推動(dòng)數(shù)字技術(shù)在企業(yè)的不斷應(yīng)用，推動(dòng)建設(shè)數(shù)字中國(guó)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，保證實(shí)體企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

更有效地設(shè)計(jì)企業(yè)商業(yè)活動(dòng)的過(guò)程，從而幫助企業(yè)創(chuàng)造和獲取更多價(jià)值。nambisan（2017）認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功公司的三個(gè)基本要素是數(shù)字組件、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺(tái)。王核成等（2021）建立的數(shù)字化成熟度評(píng)價(jià)模型，包括5個(gè)關(guān)鍵過(guò)程域（戰(zhàn)略與組織、基礎(chǔ)設(shè)施、業(yè)務(wù)流程與管理數(shù)字化、綜合集成、數(shù)字化績(jī)效）、19個(gè)一級(jí)指標(biāo)與63個(gè)二級(jí)指標(biāo)，科學(xué)和系統(tǒng)地反映了企業(yè)數(shù)字化的總體水平和具體問(wèn)題。陳劍等（2020）將數(shù)字化轉(zhuǎn)型定義為商業(yè)模式和管理方式的根本性改變，重塑企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)模式。肖靜華（2020）認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型是通過(guò)新一代數(shù)字技術(shù)升級(jí)業(yè)務(wù)，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)深度融合，進(jìn)而提升生產(chǎn)效率。對(duì)于企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的區(qū)域范圍，史宇鵬等（2021）發(fā)現(xiàn)，我國(guó)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚處于起步階段，工業(yè)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的較多，農(nóng)業(yè)企業(yè)則較少；中西部和東北地區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)少于東部地區(qū)。王永貴等（2021）從數(shù)字化資源投入和組織適應(yīng)性?xún)蓚€(gè)維度對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略類(lèi)型進(jìn)行了新的劃分，將傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略劃分為變革依賴(lài)型、生態(tài)導(dǎo)向型、業(yè)務(wù)主導(dǎo)型和技術(shù)主導(dǎo)型四種戰(zhàn)略類(lèi)型。

（一）外部動(dòng)因。

（2018）發(fā)現(xiàn)，數(shù)字和移動(dòng)技術(shù)的更新迭代，加大了企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力。目前，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷壯大，給不同行業(yè)帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，企業(yè)必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型來(lái)適應(yīng)行業(yè)趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，趙西三（2017）發(fā)現(xiàn)數(shù)字化能夠幫助企業(yè)突破當(dāng)前發(fā)展瓶頸并且讓企業(yè)能夠在新環(huán)境中生存和發(fā)展的因素正在推動(dòng)著制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮。朱秀梅等（2022）通過(guò)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的文獻(xiàn)歸納，發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前因主要包括內(nèi)部因素（如數(shù)字技術(shù)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略、資源或能力、企業(yè)特征、管理特征、組織學(xué)習(xí)）以及外部因素（如用戶(hù)需求等）。

（二）內(nèi)部動(dòng)因。

聶高輝等（2018）發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，也驅(qū)動(dòng)著企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。趙玉林等（2019）發(fā)現(xiàn)，技術(shù)的更新迭代促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的改造和升級(jí)，直接途徑則是產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系。曾繁華等（2015）則發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)之所以能被創(chuàng)新所推動(dòng)的本質(zhì)是行業(yè)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力和水平的提升最終會(huì)使得整個(gè)行業(yè)在全球市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力增加，進(jìn)一步向全球價(jià)值鏈上游邁進(jìn)。李嵩(2020)發(fā)現(xiàn)，企業(yè)可以從產(chǎn)品、客戶(hù)以及價(jià)值等方面出發(fā)，根據(jù)企業(yè)具體情況制定合適的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案，并通過(guò)數(shù)字技術(shù)為企業(yè)轉(zhuǎn)型賦能。吳英豪(2019)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，企業(yè)能夠提升各環(huán)節(jié)的整合效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)，精簡(jiǎn)公司業(yè)務(wù)流程和降低企業(yè)生產(chǎn)成本。

（2020）發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。曾德麟等（2021）從數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字化產(chǎn)品以及數(shù)字化平臺(tái)探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑。楊金玉等（2022）發(fā)現(xiàn)，客戶(hù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有溢出效應(yīng)，影響了供應(yīng)商的數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)新水平，客戶(hù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要通過(guò)供應(yīng)商響應(yīng)客戶(hù)創(chuàng)新需求和供應(yīng)商數(shù)字化轉(zhuǎn)型和知識(shí)溢出和創(chuàng)新溢出影響供應(yīng)商的創(chuàng)新水平。如今，固定的、規(guī)?；墓┙o很難再滿(mǎn)足充滿(mǎn)了不確定性的、碎片化的需求，供需兩端之間矛盾日益增大。將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化之后再實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化，充分運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”“人工智能”等科技技術(shù)對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行分解然后重組,搭建-一個(gè)能夠快速反應(yīng)客戶(hù)需求并且快速給出解決方案的系統(tǒng),重建企業(yè)價(jià)值鏈閉環(huán)成為目前企業(yè)解決供需矛盾的重要途徑(安筱鵬，2019)。

性、支撐性設(shè)施，為外貿(mào)企業(yè)發(fā)展新一代數(shù)字化提供廣闊空間；最后，應(yīng)當(dāng)注重區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化區(qū)域間數(shù)字化合作，利用數(shù)字化提升區(qū)域間的資源配置效率和交易效率，優(yōu)化區(qū)域間分工結(jié)構(gòu)。

的履行有正向促進(jìn)作用，企業(yè)數(shù)字化對(duì)股東、員工和社區(qū)等責(zé)任維度產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)；企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要通過(guò)強(qiáng)化內(nèi)部信息披露和規(guī)范盈余管理促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行。

趙宸宇（2022）發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過(guò)總體創(chuàng)新和綠色創(chuàng)新能力的提升帶動(dòng)企業(yè)履行更多的社會(huì)責(zé)任，此外，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升了企業(yè)的服務(wù)意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)注重品牌形象、產(chǎn)品質(zhì)量和外部聲譽(yù)，最后，對(duì)于非國(guó)有企業(yè)和重污染企業(yè)，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)社會(huì)責(zé)任的促進(jìn)作用更為明顯。張吉昌等（2022）發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，提高了企業(yè)創(chuàng)新能力、吸收能力和適應(yīng)能力。林琳等（2019）以酷特智能和海爾為研究案例，發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式、生產(chǎn)方式與企業(yè)邊界四個(gè)方面產(chǎn)生了影響，組織結(jié)構(gòu)更加扁平化更有效率，商業(yè)模式朝著滿(mǎn)足消費(fèi)者個(gè)性化需求改變，生產(chǎn)方式由大規(guī)模生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)向大規(guī)模定制，價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中個(gè)相關(guān)方彼此信息共享、協(xié)作生產(chǎn),企業(yè)實(shí)際邊界逐漸模糊甚至消失。朱秀梅等（2022）通過(guò)文獻(xiàn)研究法發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的結(jié)果主要包括企業(yè)層面的新產(chǎn)品、新服務(wù)、新流程、企業(yè)績(jī)效，生態(tài)系統(tǒng)層面的利益相關(guān)者滿(mǎn)意度，社會(huì)層面的數(shù)字紅利、數(shù)字創(chuàng)業(yè)、數(shù)字環(huán)境、數(shù)字社會(huì)等。

總結(jié)與展望。

的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分對(duì)待，進(jìn)行差異化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，以自身企業(yè)實(shí)際情況為基礎(chǔ)規(guī)劃轉(zhuǎn)型路線，充分調(diào)研，降低數(shù)字化轉(zhuǎn)型失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

篇五：

數(shù)字化轉(zhuǎn)型：?獻(xiàn)述評(píng)與研究展望李載馳。

呂鐵發(fā)表于《學(xué)習(xí)與探索》2021年12期摘要本?圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型主題進(jìn)??獻(xiàn)綜述發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型概念內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)還存在較多分歧，相對(duì)來(lái)說(shuō)，對(duì)數(shù)字化沖擊??的研究則更加清晰和全?。數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響可劃分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層?，具體包括消費(fèi)市場(chǎng)、社會(huì)?活、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、?產(chǎn)要素和企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造等。?對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型阻礙因素的研究則主要集中于微觀層?，多是管理學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者進(jìn)?單個(gè)或多個(gè)企業(yè)的案例研究，著眼于企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、??資源等領(lǐng)域的研究成果?分豐富。未來(lái)可以從中?企業(yè)選擇、引?和融合數(shù)字技術(shù)的過(guò)程，中?企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核?需求、個(gè)性化需求如何滿(mǎn)?，以及轉(zhuǎn)型扶持政策等??進(jìn)?研究。此外，還可以從國(guó)家和區(qū)域?qū)?探討中國(guó)情境下數(shù)字化轉(zhuǎn)型體系的構(gòu)建和治理，從制度和體制視?研究中國(guó)數(shù)字化轉(zhuǎn)型演進(jìn)歷程的獨(dú)特性。關(guān)鍵詞數(shù)字化轉(zhuǎn)型；數(shù)字化沖擊；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；企業(yè)發(fā)展基?項(xiàng)?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“學(xué)科登峰戰(zhàn)略”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)?。1引?數(shù)字化時(shí)代下，先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，數(shù)字化沖擊在改變傳統(tǒng)商業(yè)模式的同時(shí)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)?了巨?影響，顛覆了許多企業(yè)往?的?存狀態(tài)。未來(lái)?段時(shí)期，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)普遍?臨的重?挑戰(zhàn)。在過(guò)去?年?，鑒于伴隨數(shù)字化轉(zhuǎn)型的各種問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的學(xué)術(shù)關(guān)注也?直處于穩(wěn)步上升狀態(tài)，涉及數(shù)字化轉(zhuǎn)型的?獻(xiàn)數(shù)量顯著增加，已成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、戰(zhàn)略管理等領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。雖然?前的諸多研究成果可以增強(qiáng)我們對(duì)數(shù)字化問(wèn)題的理解，但理論視?和研究情境等的差異使學(xué)者們對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的概念內(nèi)涵、前因后果等?般性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)尚未達(dá)成?致。要全?理解把握數(shù)字化轉(zhuǎn)型，有邏輯、成體系地對(duì)現(xiàn)有?獻(xiàn)進(jìn)?梳理和歸納依然不可或缺。基于此，本?圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型主題構(gòu)建綜述框架，將數(shù)字化轉(zhuǎn)型問(wèn)題總結(jié)為“是什么”“為什么”和“怕什么”，厘清什么是數(shù)字化轉(zhuǎn)型，數(shù)字化沖擊為何會(huì)推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的阻礙因素主要有哪些，旨在通過(guò)梳理和歸納相關(guān)研究?獻(xiàn)，幫助學(xué)者們更加系統(tǒng)、全?地理解數(shù)字化轉(zhuǎn)型問(wèn)題，并據(jù)此明確未來(lái)的研究?向。

篇六：

目錄。

613研究?jī)?nèi)容和研究方法。

821人工智能的概述及發(fā)展。

932對(duì)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)中應(yīng)用的展望。

11422提升會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的整體準(zhǔn)確度。

12423防控企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

12431會(huì)計(jì)行業(yè)傳統(tǒng)崗位需求減少。

12432會(huì)計(jì)信息安全受到威脅。

在疾速發(fā)展的信息化的大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，人工智能正在逐步往財(cái)會(huì)領(lǐng)域的方面深入。伴隨著人工智能技術(shù)上的發(fā)展，人工智能其實(shí)已經(jīng)越來(lái)越進(jìn)入到了會(huì)計(jì)領(lǐng)域并產(chǎn)生著較為非常深遠(yuǎn)的影響。但是同時(shí)有個(gè)不可避免的問(wèn)題是，在人工智能時(shí)代下，也是會(huì)給傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理方式帶來(lái)了一定的沖擊和挑戰(zhàn)。

本文主要研究的是人工智能對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的影響，主要利用對(duì)比分析的方式，探索國(guó)內(nèi)外人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀以及我國(guó)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)上的應(yīng)用現(xiàn)狀和對(duì)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的未來(lái)展望三個(gè)層次，根據(jù)分析人工智能對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生的影響，最后得出會(huì)計(jì)行業(yè)是如何應(yīng)對(duì)人工智能時(shí)代的到來(lái)并應(yīng)該需要采取的應(yīng)對(duì)策略的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：人工智能；

會(huì)計(jì)行業(yè)；

影響；

應(yīng)對(duì)策略。

abstract。

withtherapiddevelopmentofinformationage,artificialintedevelopmentofartificialintelligencetechnology,artificialintelligencehasactuallyentehesametime,thereisanunavoidableproblemthatintheeraofartificialintelligence,itwillalsobringcertainimpactandchallengetothetraditionalaccountingmanagement.

intelligence。

accountingprofession。

;influence。

copingstrategies1引言。

近年來(lái)，人工智能的發(fā)展迅速。在2016年3月，阿爾法圍棋項(xiàng)目(alphago)迎戰(zhàn)世界圍棋冠軍、職業(yè)棋手李世石。最終以總分4:1獲勝的消息引發(fā)了全球?qū)τ谌斯ぶ悄軙r(shí)代的激烈討論。很明顯，如果人工智能對(duì)解決圍棋以外的事情沒(méi)有幫助，那么它對(duì)我們的幫助也不會(huì)很大。但重要的是，人工智能似乎能夠處理未來(lái)生活中的許多問(wèn)題。

據(jù)報(bào)道，麻省理工學(xué)院和麥肯錫都提到，近45%的工作將在大約一二十年后被機(jī)器取代。因此，不可避免的是，由于這份報(bào)告，也導(dǎo)致財(cái)稅界人士將人工智能引入會(huì)計(jì)行業(yè)和審計(jì)行業(yè)等財(cái)務(wù)領(lǐng)域工作的討論中。

來(lái)論述人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展策略和我們對(duì)未來(lái)會(huì)計(jì)行業(yè)的展望三個(gè)方面來(lái)進(jìn)一步闡述。

1.1研究背景與意義。

人工智能是在未來(lái)新科學(xué)技術(shù)的發(fā)展項(xiàng)目，它由此將改變?nèi)祟?lèi)生產(chǎn)生活的方式，當(dāng)然，現(xiàn)代會(huì)計(jì)行業(yè)與人類(lèi)生產(chǎn)生活之間存在著密切相連的關(guān)系，因而在現(xiàn)代人工智能的時(shí)代下將會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響[1]。

1.1.1研究背景。

人工智能的發(fā)展是使人擔(dān)憂且質(zhì)疑的。大多數(shù)人可能認(rèn)為人工智能是相對(duì)較久的事情，因而人類(lèi)對(duì)待人工智能總是持懷疑態(tài)度。但事實(shí)上，人工智能的發(fā)展從20世紀(jì)40年代至今，現(xiàn)在的關(guān)于人工智能等方面的產(chǎn)品觸及到我們生產(chǎn)生活。近年來(lái)，無(wú)人販賣(mài)機(jī)、無(wú)人汽車(chē)、智能清掃車(chē)等名詞進(jìn)入了我們的生活。由此我們可以看出，人工智能實(shí)際上正在逐步成為一股神秘的力量，在國(guó)際的社會(huì)生產(chǎn)和生活中迅速發(fā)展。

2017年5月，四大國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)始逐步推出財(cái)務(wù)方面的人工智能用來(lái)代替會(huì)計(jì)師和審計(jì)師做一些重復(fù)簡(jiǎn)單繁瑣的基礎(chǔ)工作，解決企業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理業(yè)務(wù)。在此之后，中化國(guó)際和商業(yè)銀行也漸漸引入了財(cái)務(wù)人工智能，并建立了財(cái)務(wù)共享中心，即全球各個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)行業(yè)業(yè)務(wù)位置有共享服務(wù)中心會(huì)計(jì)和報(bào)告，然后最終完成數(shù)字轉(zhuǎn)換工作的一個(gè)業(yè)務(wù)流程。

很顯然，許多大中型企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)也開(kāi)始使用人工智能進(jìn)行填寫(xiě)會(huì)計(jì)憑證、編制會(huì)計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)報(bào)表等可以自動(dòng)生成的工作項(xiàng)目。因此，許多財(cái)務(wù)工作者開(kāi)始擔(dān)憂他們的工作是否會(huì)被人工智能代替。從機(jī)器人可以持續(xù)不間斷工作的角度來(lái)看，人工智能的成本會(huì)低于會(huì)計(jì)行業(yè)財(cái)務(wù)人員的成本，而且對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理方面會(huì)更加精準(zhǔn)。因此，使用財(cái)務(wù)人工智能所犯的錯(cuò)誤很少與人類(lèi)犯的錯(cuò)誤相同。隨著時(shí)代的發(fā)展，財(cái)務(wù)人工智能的工作已經(jīng)成為未來(lái)工作生活發(fā)展中至關(guān)重要的趨勢(shì)。而在這種人工智能快速發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，會(huì)計(jì)行業(yè)正面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)[2]。

1.1.2研究目的及意義。

1987年，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(aicpa)發(fā)布了一份報(bào)告《人工智能與專(zhuān)家系。

統(tǒng)介紹》，這也就標(biāo)志著人工智能開(kāi)始進(jìn)入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域。除此之外，人工智能技術(shù)的應(yīng)用在財(cái)會(huì)各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了深入研究和探討，實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)相應(yīng)的技術(shù)結(jié)合著專(zhuān)家系統(tǒng)從而解決和應(yīng)對(duì)高級(jí)復(fù)雜的財(cái)務(wù)決策工作。

以人工智能進(jìn)入會(huì)計(jì)行業(yè)、稅務(wù)以及審計(jì)領(lǐng)域?yàn)槌醪诫A段的“ai+會(huì)計(jì)”運(yùn)動(dòng)，開(kāi)啟了會(huì)計(jì)領(lǐng)域人工智能科技技術(shù)的新起點(diǎn)。會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)基礎(chǔ)按照人工智能的發(fā)展趨勢(shì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相結(jié)合，專(zhuān)家預(yù)測(cè)，在未來(lái)的人工智能可以通過(guò)全面的會(huì)計(jì)處理文本、圖像、音頻和視頻數(shù)據(jù)。因此，人工智能給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)了多樣化、多層次且全方位的變化。

理論意義：增強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)人員職能應(yīng)用的理論知識(shí)儲(chǔ)備。通過(guò)閱讀大量全球相關(guān)數(shù)據(jù)，了解國(guó)內(nèi)外在會(huì)計(jì)行業(yè)上的應(yīng)用現(xiàn)狀，分析總結(jié)，吸收國(guó)內(nèi)外關(guān)于財(cái)務(wù)和人工智能的最新研究成果和理論成果，加強(qiáng)對(duì)人工智能在財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的了解。

現(xiàn)實(shí)意義：促進(jìn)人工智能在財(cái)會(huì)方面的應(yīng)用，改變?cè)瓉?lái)的傳統(tǒng)的財(cái)會(huì)實(shí)務(wù)工作方法，促進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作效率，推動(dòng)有關(guān)更加全方位掌握所有財(cái)務(wù)信息，切實(shí)了解公司的運(yùn)營(yíng)情況，可幫助企業(yè)作出決策。

1.2文獻(xiàn)綜述。

與日俱增的科學(xué)技術(shù)上的變化已經(jīng)逐漸的改變了人類(lèi)的生活方式，人工智能的出現(xiàn)其實(shí)正在孕育著人工技能的行業(yè)危機(jī)[3]。

基于對(duì)劍橋大學(xué)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)的剖析，bbc在對(duì)多種行業(yè)在將來(lái)的可能被淘汰概率的專(zhuān)題報(bào)道分析中表示，會(huì)計(jì)行業(yè)在人工智能時(shí)代下的何去何從成為近年來(lái)關(guān)于人工智能的最火爆的信息，業(yè)界對(duì)此大量渲染，引起會(huì)計(jì)界的擔(dān)憂。

1.2.1國(guó)內(nèi)人工智能現(xiàn)狀。

現(xiàn)階段，我國(guó)人工智能的發(fā)展仍處于在初級(jí)成長(zhǎng)中。但不可否認(rèn)的是，人工智能將會(huì)作為社會(huì)發(fā)展的一種新科技技術(shù)趨勢(shì)，引發(fā)了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的高度關(guān)注。例如，為了推動(dòng)人工智能的機(jī)器高速發(fā)展的同時(shí)，工信部和其他部門(mén)發(fā)布了《機(jī)器人產(chǎn)業(yè)2016-2020年發(fā)展計(jì)劃》。

完成商業(yè)化進(jìn)程。首先是像人一樣做生意，二是要有相當(dāng)水平的計(jì)算能力，可以簡(jiǎn)單判斷;三是掌握更深入和完善的學(xué)習(xí)功能、邏輯思維功能和分析功能。

作為金蝶中國(guó)的副總裁，同時(shí)兼任eas事業(yè)部的總經(jīng)理趙燕西表示，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始探索如何進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。企業(yè)要想成功轉(zhuǎn)型，就必須走“數(shù)字技術(shù)+管理再造”之路。張慶龍?jiān)凇敦?cái)務(wù)轉(zhuǎn)型始于共享服務(wù)》中指出，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是將會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)監(jiān)管業(yè)務(wù)的分離。推動(dòng)會(huì)計(jì)人員為公司帶來(lái)更多的利益，使他們更加重視具有更大價(jià)值的工作，如決策支持、資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)共享和稅務(wù)籌劃等業(yè)務(wù)。

同年7月，在我國(guó)自主研發(fā)的“蕓豆會(huì)計(jì)”正式啟動(dòng)試點(diǎn)。這是一款基于云計(jì)算的人工智能會(huì)計(jì)軟件，不同于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模型，具有更加智能化的作用。其中，采用it技術(shù)開(kāi)發(fā)的智能會(huì)計(jì)模式，使傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)流程更加規(guī)范。利用了ocr技術(shù)和糾錯(cuò)機(jī)制，見(jiàn)證了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作由人工向人工智能的快速轉(zhuǎn)變。

1.2.2國(guó)外人工智能對(duì)會(huì)計(jì)的影響現(xiàn)狀。

1956年，達(dá)特茅斯學(xué)院首次提出人工智能這一詞。1987年，美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(aicpa)撰寫(xiě)的《人工智能與專(zhuān)家系統(tǒng)導(dǎo)論》報(bào)告，正式將人工智能引入財(cái)會(huì)發(fā)展管理領(lǐng)域。在此之后，西方的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)便開(kāi)始研究人工智能在會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)及其監(jiān)管中的可行性，并研究開(kāi)發(fā)了大量的工具用來(lái)處理相對(duì)于高級(jí)復(fù)雜的財(cái)務(wù)以及決策方面的問(wèn)題。人工智能技術(shù)建立了相應(yīng)系統(tǒng)，通過(guò)類(lèi)比人類(lèi)專(zhuān)家解決問(wèn)題的方式方法，使得財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策變得更加智能化，促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息的完成以及向人工智能化的進(jìn)一步發(fā)展。

2012年，羅馬尼亞會(huì)計(jì)師丹尼爾聲稱(chēng)，現(xiàn)代智能方法可以改善會(huì)計(jì)。它不僅能夠簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)工作的步驟，而且在某些過(guò)程中完全取代會(huì)計(jì)人員[4]。因此，智能會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)該在國(guó)內(nèi)乃至世界范圍內(nèi)得到廣泛的應(yīng)用和宣傳，公司也必須根據(jù)這種環(huán)境設(shè)計(jì)新的模式。在2016年3月，《華爾街見(jiàn)聞》報(bào)道，國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所(deloittetouchetohmatsu)宣布與科技公司kirasystems合作。會(huì)計(jì)人員可以把他們的才能用在能更好地利用他們的才能的地方，比如研究計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)和規(guī)劃商業(yè)目標(biāo)，而不是浪費(fèi)時(shí)間去處理大量的合同和計(jì)算數(shù)字。

解決方案。其實(shí)，人工智能能做的主要工作是那些低要求、高重復(fù)的工作，比如檢查和收集。將我們的財(cái)務(wù)人工智能解決方案擴(kuò)展到會(huì)計(jì)以外的其他領(lǐng)域[5]。

2017年6月初，安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所也不間斷地推出了會(huì)計(jì)人工智能，并提出“機(jī)器人流程自動(dòng)化(rpa)的實(shí)現(xiàn)分為流程分析、機(jī)器人匹配、供應(yīng)商選擇與簽約、實(shí)施等內(nèi)容”[6]。6月底，“四大”中最后一家即畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所也明確提供人工智能流程自動(dòng)化的公司，并宣布將沃森認(rèn)知計(jì)算技術(shù)用于會(huì)計(jì)和審計(jì)認(rèn)知技術(shù)。畢馬威為企業(yè)和員工提供一站式服務(wù)。

1.3研究?jī)?nèi)容和研究方法。

1.3.1研究?jī)?nèi)容。

本文以財(cái)務(wù)方面的人工智能為研究對(duì)象，對(duì)人工智能在財(cái)會(huì)應(yīng)用中所產(chǎn)生的影響挑戰(zhàn)及相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行探究。

第一章，引言部分主要介紹了本次選題的背景和目的與意義。

第二章，介紹了人工智能的概述與其發(fā)展過(guò)程，簡(jiǎn)潔地闡述財(cái)務(wù)人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域。

第三章，主要介紹我國(guó)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀以及在人工智能時(shí)代下對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)的展望。

第四章，介紹人工智能對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，其中包括積極影響和消極影響。

第五章，闡述會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)對(duì)快速崛起的人工智能的對(duì)策及方法。

第六章，對(duì)人工智能給會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)的影響進(jìn)行總結(jié)。

1.3.2研究方法。

文獻(xiàn)綜述法：本文通過(guò)查閱、參考收集關(guān)于人工智能與會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展聯(lián)系的資料，整理并歸納國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)網(wǎng)站的內(nèi)容，進(jìn)而進(jìn)行分析研究人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)生活的影響。

對(duì)比分析法：通過(guò)人工智能和人類(lèi)在財(cái)務(wù)應(yīng)用中的區(qū)別淺析了人工智能的發(fā)展及在會(huì)計(jì)行業(yè)的產(chǎn)生的影響，最終總結(jié)出會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)對(duì)人工智能的策略。

案例分析法：本文主要通過(guò)財(cái)務(wù)方面的人工智能系統(tǒng)在四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的應(yīng)用實(shí)例來(lái)表述人工智能在財(cái)務(wù)行業(yè)中的具體應(yīng)用及產(chǎn)生的良好效果。

2財(cái)務(wù)人工智能概述與發(fā)展。

2.1人工智能的概述及發(fā)展。

人工智能是一門(mén)新科學(xué)技術(shù)，也是一門(mén)研究使用計(jì)算機(jī)如何來(lái)模擬人類(lèi)思維的學(xué)科。它來(lái)自于現(xiàn)代社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，也可以說(shuō)是人類(lèi)智慧和文明的結(jié)晶。人工智能作為一種通過(guò)計(jì)算機(jī)或其他電子設(shè)備模擬人類(lèi)思維方式和行為的模型，可以代替人類(lèi)完成一些簡(jiǎn)單重復(fù)性高的工作。

人工智能的研究?jī)?nèi)容與方法都是具備高技術(shù)性和高專(zhuān)業(yè)性的項(xiàng)目研究。人工智能的研究?jī)?nèi)容主要包括語(yǔ)言理解、數(shù)據(jù)推理與計(jì)算編程等各種方面。

人工智能的發(fā)展分為四個(gè)階段：萌芽、誕生、發(fā)展、集成。被稱(chēng)為人工智能的萌芽階段是在1956年以前，概率論和計(jì)算理論取得了很大的進(jìn)展，為人工智能的形式化規(guī)則奠定了基礎(chǔ)。人工智能的誕生階段是從1956年到1961年。1956年，麥卡錫、明斯基等人召集了達(dá)特茅斯大學(xué)的會(huì)議，他們把各種科學(xué)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)青年專(zhuān)家聚集在一起?；ハ鄿贤ń涣麝P(guān)于研究探索人工智能的經(jīng)驗(yàn)后，提出了一門(mén)新的學(xué)科即人工智能，這也是人工智能作為一門(mén)學(xué)科正式被提出。而人工智能的發(fā)展階段是從1961年到1987年[7]。在此期間，人工智能在人腦識(shí)別、專(zhuān)家系統(tǒng)、等領(lǐng)域得到了及其廣泛的應(yīng)用，并最終取得了優(yōu)異的成績(jī)。在二十世紀(jì)七十年代,專(zhuān)家系統(tǒng)在時(shí)代的軌道上賣(mài)出了巨大的一步，向國(guó)際宣布可以輔助專(zhuān)家或其他專(zhuān)業(yè)技術(shù)完成一些基礎(chǔ)工作。人工智能的集成階段是從1988年以來(lái)，技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用程度發(fā)展迅速,人們?cè)谑褂眠^(guò)程中發(fā)現(xiàn)的大量問(wèn)題和不足之處將收集反饋給專(zhuān)家，使專(zhuān)家持續(xù)改進(jìn)項(xiàng)目，最終該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了多種功能和各種各樣的全面發(fā)展的要求。

2.2財(cái)務(wù)人工智能概述及其應(yīng)用領(lǐng)域。

財(cái)務(wù)人工智能是財(cái)務(wù)管理的理論模型,然后應(yīng)用高匹配數(shù)據(jù)一般信息或現(xiàn)有的數(shù)據(jù)信息基礎(chǔ)與研究大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和商業(yè)碩士分析,然后最快的速度得到公司的業(yè)務(wù)報(bào)告,商業(yè)策略建議的形成。人工智能可以專(zhuān)注于模仿人類(lèi)金融業(yè)務(wù)和判斷,同時(shí)在預(yù)測(cè)收入費(fèi)用、控制和管理重大風(fēng)險(xiǎn)等方面也有很大的應(yīng)用空間。財(cái)務(wù)人工智能專(zhuān)家系統(tǒng),模式識(shí)別與資源規(guī)劃在科學(xué)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)研究分為五個(gè)部分:配置、智能財(cái)務(wù)管理信息共享系統(tǒng)和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。

3我國(guó)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望。

近年來(lái)，人工智能作為科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的產(chǎn)物，它轉(zhuǎn)變了人類(lèi)生產(chǎn)生活的方式。會(huì)計(jì)行業(yè)作為一個(gè)在人工智能時(shí)代下影響深遠(yuǎn)的行業(yè)，其提出和應(yīng)用加強(qiáng)了會(huì)計(jì)管理模式的改革的意見(jiàn)促進(jìn)了會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，但同時(shí)也對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生了影響[8]。

3.1我國(guó)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀。

人工智能是研究開(kāi)發(fā)新技術(shù)和應(yīng)用系統(tǒng)的一門(mén)新科學(xué)技術(shù)。其目標(biāo)是生產(chǎn)一種能夠?qū)︻?lèi)似人類(lèi)思維的模式做出反應(yīng)的機(jī)器，比如機(jī)器人、語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別、音樂(lè)識(shí)別等功能的技術(shù)系統(tǒng)。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所、企事業(yè)單位和政府機(jī)關(guān)是會(huì)計(jì)行業(yè)主要觸及的三種類(lèi)型企業(yè)。

2016年3月，德勤聯(lián)手kirasystems共同推出了“德勤機(jī)器人”。通過(guò)智能瀏覽閱讀技術(shù)構(gòu)成一個(gè)文本，進(jìn)而從大量的文檔信息中快速提取重點(diǎn)要素，工作效率也同時(shí)被大大提高[9]。同年5月，普華永道等其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所也開(kāi)始不斷推出了財(cái)務(wù)人工智能。自從“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所建立了高效的人工智能處理方案后，各大中型企事業(yè)單位均開(kāi)始引進(jìn)人工智能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

中化國(guó)際有限公司是一家中央企業(yè)，它吸取普華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)了普華永道機(jī)器人用來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)流程的自動(dòng)化，特別將財(cái)務(wù)人員解脫了在銀行對(duì)賬、進(jìn)出口項(xiàng)目余額提醒、增值稅核銷(xiāo)等大量枯燥重復(fù)的工作的約束[11]。商業(yè)銀行也在與畢馬威(kpmg)合作中，引進(jìn)人工智能對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和公司融資以及商品交易業(yè)務(wù)流程均進(jìn)行智能化數(shù)據(jù)分析處理[12]。

主體對(duì)于各種不同業(yè)務(wù)的需求，從而幫助自己的企業(yè)完成財(cái)務(wù)方面的各種系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程工作。

其實(shí)，審計(jì)作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要業(yè)務(wù)之一，一般情況下，上市公司的審計(jì)在人工智能領(lǐng)域的應(yīng)用較少，因?yàn)閷徲?jì)行業(yè)需要審計(jì)人員自己填寫(xiě)大量的工作底稿，測(cè)算變化性大的數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)的差異，所以這些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理錄入仍然依賴(lài)審計(jì)人員自己的手工。財(cái)務(wù)人工智能是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，通過(guò)模擬基本的互聯(lián)網(wǎng)操作和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)基本流程，從而取代人工去處理一些高重復(fù)、低技術(shù)的會(huì)計(jì)工作。

但是我們相信在不久的將來(lái)，隨著技術(shù)的不斷改進(jìn)，將會(huì)逐步的優(yōu)化財(cái)務(wù)人工智能，進(jìn)而被大多數(shù)企業(yè)所接受，從而可以實(shí)現(xiàn)大眾化。在人工智能帶來(lái)便捷的同時(shí)，我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到它也將會(huì)給會(huì)計(jì)行業(yè)帶來(lái)的諸多沖擊與挑戰(zhàn)。

3.2對(duì)人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)中應(yīng)用的展望。

在會(huì)計(jì)行業(yè)中，會(huì)計(jì)信息講究的最重要的特點(diǎn)是嚴(yán)謹(jǐn)性和及時(shí)性。由于會(huì)計(jì)行業(yè)的程序復(fù)雜且工作量大，因此處理企業(yè)的數(shù)據(jù)信息是具有一定的難度。由于大量的工作任務(wù)進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員經(jīng)常加班。目前，會(huì)計(jì)行業(yè)的編制記賬憑證、賬簿和報(bào)表的生成等基礎(chǔ)工作已經(jīng)開(kāi)始使用人工智能來(lái)完成，但這些也僅僅是基礎(chǔ)工作，還不能滿(mǎn)足會(huì)計(jì)行業(yè)的多樣性、多元化和全面性的諸多要求。

此外，充分利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)各部門(mén)的人力資源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，合理的配置人力資源，就能夠有效的降低不必要的人工成本。在成本會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)等會(huì)計(jì)分支機(jī)構(gòu)中，會(huì)計(jì)職能已經(jīng)逐步從傳統(tǒng)的記賬工作轉(zhuǎn)變?yōu)闉楣緵Q策的管理工作[10]。所以，作為企業(yè)的財(cái)務(wù)人員需要為決策提供相應(yīng)的準(zhǔn)確信息。傳統(tǒng)的手工會(huì)計(jì)核算和分析將會(huì)難以獲得較為重要的數(shù)據(jù)，所以可以借助人工智能，充分的利用科學(xué)合理的知識(shí)來(lái)獲得會(huì)計(jì)核算和數(shù)據(jù)的分析，從而解決根本問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)決策[14]。

4人工智能對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的影響。

由于近年來(lái)人工智能技術(shù)的疾速發(fā)展，并且在各個(gè)行業(yè)的廣泛應(yīng)用中，給各行各業(yè)均帶來(lái)了較大的影響。將人工智能引入會(huì)計(jì)行業(yè)，通過(guò)使用智能處理系統(tǒng)對(duì)會(huì)計(jì)核算進(jìn)行處理，對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生重要的影響。

4.1人工智能與會(huì)計(jì)行業(yè)的融合。

首先，會(huì)計(jì)行業(yè)隨著人工智能的深入發(fā)展。人工智能與會(huì)計(jì)行業(yè)的融合，不僅提高了企業(yè)財(cái)會(huì)人員的工作效率，也提高了會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，同時(shí)還能夠防范和控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，在一定程度上抑制了財(cái)務(wù)信息的造假情況。

其次，人工智能能夠快速發(fā)展，首要原因是由于第三方業(yè)務(wù)的疾速發(fā)展，并且互聯(lián)網(wǎng)在線交易的規(guī)模逐步上升。根據(jù)第三方支付交易規(guī)模以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，我國(guó)從2009年開(kāi)始就進(jìn)入了增長(zhǎng)階段。以前只有三萬(wàn)億元，目前已經(jīng)逐漸增長(zhǎng)到二十四萬(wàn)億元?？上攵?，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)正在逐步拓展，而不僅僅局限于互聯(lián)網(wǎng)在線交易[15]。

在大多數(shù)會(huì)計(jì)人員看來(lái)，“會(huì)計(jì)”是指對(duì)收入和費(fèi)用編制報(bào)表和納稅申報(bào)單進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。認(rèn)為內(nèi)外部的風(fēng)險(xiǎn)控制和為企業(yè)的高級(jí)管理工作者提供專(zhuān)業(yè)判斷等預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的舉措不屬于會(huì)計(jì)核算范圍。面對(duì)大量的企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)人員的最終的目標(biāo)就是試算平衡。財(cái)務(wù)人員通過(guò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的固定模板，將收集到的數(shù)據(jù)篩選、統(tǒng)計(jì)以及整理最終將以報(bào)告的形式提交給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。但是，在新經(jīng)濟(jì)體制的變革背景下，重復(fù)性高并且技術(shù)含量低的會(huì)計(jì)工作將會(huì)被人工智能所取代，這就意味著大多數(shù)企業(yè)的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)核算工作將面臨著會(huì)計(jì)行業(yè)的變革。

4.2人工智能對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的積極影響。

4.2.1優(yōu)化會(huì)計(jì)信息處理的效率和速度。

在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)中，由于財(cái)務(wù)人員的精力和能力有限所以使得處理海量的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息比較困難。也就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的處理缺乏時(shí)效性，同樣得，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用程度也會(huì)相對(duì)較低。因?yàn)闀?huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息是企業(yè)發(fā)展的核心焦點(diǎn)，也是企業(yè)作出最終決策的科學(xué)依據(jù)。因此，擁有處理會(huì)計(jì)信息的高效率和優(yōu)速度對(duì)于評(píng)判一個(gè)企業(yè)的能力是至關(guān)重要的。

顯而易見(jiàn)的是，人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用就可以完成對(duì)會(huì)計(jì)信息的高效處理，從而彌補(bǔ)會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)的不足之處。人工智能的可以實(shí)現(xiàn)同時(shí)段的大量處理分析企業(yè)的數(shù)據(jù)信息，在此之后，企業(yè)的財(cái)務(wù)人員只需要登錄企業(yè)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)入軟件就可以隨時(shí)處理。會(huì)計(jì)工作的重點(diǎn)將從會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的錄入整理統(tǒng)計(jì)等工作業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到會(huì)計(jì)信息篩選和審計(jì)領(lǐng)域的其他高技術(shù)的重點(diǎn)方面。

4.2.2提升會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理的整體準(zhǔn)確度。

在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)中，因?yàn)闀?huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的篩選和錄入需要財(cái)務(wù)人員手工完成，所以必定會(huì)出現(xiàn)或多或少的人工失誤。同時(shí)，當(dāng)由于失誤導(dǎo)致的最終結(jié)果出現(xiàn)偏差時(shí)，會(huì)計(jì)人員只能反復(fù)的核對(duì)，直到找出錯(cuò)誤的來(lái)源為止，這無(wú)疑消耗了許久不必要的時(shí)間，也增加了企業(yè)財(cái)務(wù)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度[16]。人工智能在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算統(tǒng)計(jì)方面的應(yīng)用可以用來(lái)避免和減少或多或少的人為造成的失誤。人工智能系統(tǒng)如果記賬完成后發(fā)現(xiàn)之前的會(huì)計(jì)信息記錄已出現(xiàn)錯(cuò)誤，會(huì)及時(shí)發(fā)出提示，幫助企業(yè)財(cái)務(wù)人員及時(shí)檢查錯(cuò)誤并改正。可見(jiàn)，人工智能在會(huì)計(jì)行業(yè)的應(yīng)用可以提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息處理的全面準(zhǔn)確性。

4.2.3防控企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈使得大多數(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)都意識(shí)到了可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)并對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)作出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，但也有一些企業(yè)沒(méi)有進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。這主要是由于小企業(yè)的財(cái)務(wù)人員缺乏分析數(shù)據(jù)得能力和作出精準(zhǔn)正確判斷的能力。但是，人工智能可以與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)的技術(shù)相結(jié)合，進(jìn)而為企業(yè)的運(yùn)營(yíng)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，則可以防范和控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的重大風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)。

4.3人工智能對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的消極影響。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇五

戶(hù)口所在:陽(yáng)江國(guó)籍:中國(guó)。

婚姻狀況:未婚民族:漢族。

培訓(xùn)認(rèn)證:未參加身高:155cm。

誠(chéng)信徽章:未申請(qǐng)?bào)w重:45kg。

人才類(lèi)型:普通求職。

應(yīng)聘職位:會(huì)計(jì):,統(tǒng)計(jì)員:,審計(jì)專(zhuān)員/助理:。

工作年限:2職稱(chēng):初級(jí)。

求職類(lèi)型:全職可到職日期:隨時(shí)

月薪要求:面議希望工作地區(qū):廣州,佛山,陽(yáng)江。

xx有限公司起止年月:20xx-01—至今。

公司性質(zhì):私營(yíng)企業(yè)所屬行業(yè):會(huì)計(jì)/金融/銀行/保險(xiǎn)。

擔(dān)任職位:會(huì)計(jì)。

工作描述:代理記賬、代理報(bào)稅,發(fā)票檢查,和工商年檢及其相關(guān)財(cái)務(wù)工作。

離職原因:。

廣州零媒廣告有限公司起止年月:20xx-03—20xx-12。

公司性質(zhì):私營(yíng)企業(yè)所屬行業(yè):廣告。

擔(dān)任職位:會(huì)計(jì)助理。

工作描述:負(fù)責(zé)相關(guān)原始憑證的審核,編制記帳憑證,上交主管審核,編制試算平衡表月末根據(jù)憑證登記總帳,明細(xì)帳,編制資產(chǎn)負(fù)債表,利潤(rùn)表,現(xiàn)金流量表對(duì)本月的收入和成本做分析。

離職原因:公司暫停營(yíng)業(yè)。

xx計(jì)師事務(wù)所起止年月:20xx-12—20xx-03。

公司性質(zhì):事業(yè)單位所屬行業(yè):專(zhuān)業(yè)服務(wù)(咨詢(xún),翻譯,獵頭)。

擔(dān)任職位:實(shí)習(xí)生。

工作描述:編寫(xiě)工作底稿,代理記賬,輔助相關(guān)審計(jì)工作。

離職原因:實(shí)習(xí)生。

教育背景。

畢業(yè)院校:廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院。

最高學(xué)歷:大專(zhuān)獲得學(xué)位:畢業(yè)日期:20xx-06

專(zhuān)業(yè)一:會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)二:。

起始年月終止年月學(xué)校(機(jī)構(gòu))所學(xué)專(zhuān)業(yè)獲得證書(shū)證書(shū)編號(hào)。

20xx-0920xx-06廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院會(huì)計(jì)大學(xué)畢業(yè)證書(shū)-。

外語(yǔ):英語(yǔ)一般粵語(yǔ)水平:優(yōu)秀。

其它外語(yǔ)能力:。

國(guó)語(yǔ)水平:良好。

自身素質(zhì):。

1、較強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)和組織能力,工作仔細(xì)、嚴(yán)謹(jǐn)。

2、高度的職業(yè)道德和敬業(yè)精神,紀(jì)律性強(qiáng)。

專(zhuān)業(yè)技能:。

1、持有初級(jí)會(huì)計(jì)師證,熟練使用相關(guān)財(cái)務(wù)管理軟件。

2、熟練使用word,excel等辦公軟件。

3、具有全面的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、財(cái)務(wù)管理及核算能力。

4、熟悉做賬流程,會(huì)做全盤(pán)帳。

5、諳熟國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅務(wù)、審計(jì)、公司法等法規(guī)。

其他能力:。

1、具備一定的英語(yǔ)聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力。

2、頭腦靈活,善于分析,細(xì)心穩(wěn)重。

詳細(xì)個(gè)人自傳。

本人系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了會(huì)計(jì)學(xué)原理、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、預(yù)算會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、會(huì)計(jì)電算化等專(zhuān)業(yè)知識(shí)。持有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證,具備初級(jí)會(huì)計(jì)師職稱(chēng)。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇六

摘要：以法律責(zé)任為切入點(diǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的相關(guān)研究成果進(jìn)行回顧。研究發(fā)現(xiàn)：總結(jié)現(xiàn)有研究成果在研究視角、方法和結(jié)果等方面的特點(diǎn)，指出我國(guó)目前在大規(guī)模進(jìn)行特殊普通合伙制轉(zhuǎn)制的背景下，可以直接借鑒的研究成果相對(duì)較少，未來(lái)的研究可以考慮采用實(shí)證研究的方法，擴(kuò)大研究樣本與時(shí)間窗口，為完善我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展提出措施與建議。

組織形式理論認(rèn)為，企業(yè)的法律責(zé)任、資信狀況、盈虧分配會(huì)因組織形式不同而存在差異，最終產(chǎn)品或勞務(wù)的質(zhì)量也會(huì)有所差別。因此，不同的組織形式及其變更會(huì)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所與注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人面臨的法律責(zé)任與訴訟風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響其提供的審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量。以法律責(zé)任為切入點(diǎn)，本文將對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的相關(guān)研究成果進(jìn)行回顧。

審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制促成了會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的“壓力閥”角色，使其成為緩解外部壓力、實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益均衡的緩沖機(jī)制，緊隨審計(jì)市場(chǎng)的需求不斷演進(jìn)。dye(1995)發(fā)現(xiàn)，不同規(guī)模的事務(wù)所均樂(lè)于采用有限責(zé)任公司制組織形式，避免額外的審計(jì)努力與訴訟風(fēng)險(xiǎn)[1]。muzatkoetal實(shí)證檢驗(yàn)了ipo抑價(jià)與事務(wù)所組織形式的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)有限責(zé)任合伙制比普通合伙制的審計(jì)客戶(hù)更易產(chǎn)生ipo抑價(jià)[2]。firthetal()認(rèn)為在中國(guó)資本市場(chǎng)條件下，普通合伙制優(yōu)于有限責(zé)任公司制，更傾向于發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)，更不能容忍盈余管理行為[3]。王朝陽(yáng)等(2012)指出，合伙制是組織形式演進(jìn)的基調(diào)，有限責(zé)任合伙制作為合伙制在當(dāng)前條件下的變式，受到了絕大多數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的追捧[4]。

我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式先后經(jīng)歷了掛靠制度、普通合伙制與有限責(zé)任制并存，以及當(dāng)前向特殊普通合伙制轉(zhuǎn)制三大階段。朱小平等()從剩余索取權(quán)與控制權(quán)、監(jiān)督與激勵(lì)機(jī)制、生產(chǎn)要素特點(diǎn)、決策有效性四個(gè)角度，剖析會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)采取合伙制、摒棄有限責(zé)任公司制的原因[5]。周莉()認(rèn)為，我國(guó)早期審計(jì)市場(chǎng)是在政府干預(yù)下建立起來(lái)的，與掛靠制度相比，有限責(zé)任制組織形式是一種有效的選擇[6]。孟曉俊等(2010)結(jié)合我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的現(xiàn)狀指出，最佳的事務(wù)所組織形式為有限責(zé)任合伙制[7]。張連起()通過(guò)實(shí)地調(diào)研指出，特殊普通合伙制是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇[8]。余俊仙等()出于對(duì)審計(jì)產(chǎn)品特殊性和注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任承擔(dān)的`考慮，認(rèn)同合伙制是最佳選擇[9]。

結(jié)合注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程可以看出，會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式不是一成不變的，而是與本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、資本市場(chǎng)的需要、注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的文化背景等要素密切相關(guān)的，是風(fēng)險(xiǎn)與收益均衡的結(jié)果。“特殊普通合伙制”作為“有限責(zé)任合伙制”與我國(guó)當(dāng)前實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，其獨(dú)有的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)必將成為今后學(xué)術(shù)研究與政策指引的共同導(dǎo)向。

國(guó)外學(xué)者多從法律層面出發(fā)，研究涉及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任、投資者的損害賠償以及不同組織形式下的法律責(zé)任差異對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。dye(1993)認(rèn)為，不同組織形式下審計(jì)成本與訴訟風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡決定著審計(jì)質(zhì)量的高低，訴訟風(fēng)險(xiǎn)是提高審計(jì)質(zhì)量的重要驅(qū)動(dòng)因素[10]。kingetal()采用經(jīng)驗(yàn)調(diào)查法分析發(fā)現(xiàn)，法律處罰力度越大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師付出的努力越多，審計(jì)質(zhì)量越高[11]。然而，這并不意味著處罰越嚴(yán)格越好。nieholasetal(1992)[12]指出，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量在一定程度上具有相關(guān)性，一味地加重法律責(zé)任并不總能提高審計(jì)質(zhì)量?？梢?jiàn)，學(xué)者們普遍認(rèn)為，法律責(zé)任的激勵(lì)效應(yīng)存在一個(gè)臨界點(diǎn)，適度增加注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任會(huì)帶來(lái)審計(jì)質(zhì)量的提高。

國(guó)內(nèi)關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究，主要有兩種觀點(diǎn)。絕大部分學(xué)者認(rèn)為，法律責(zé)任是制約審計(jì)質(zhì)量的有效機(jī)制。劉峰等()認(rèn)為，在我國(guó)審計(jì)買(mǎi)方市場(chǎng)條件下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任會(huì)與審計(jì)質(zhì)量直接掛鉤[13]。雷光勇等()也認(rèn)同適度的法律責(zé)任確實(shí)會(huì)催生高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)[14]。劉更新等(2010)在法律標(biāo)準(zhǔn)不確定的前提下，研究注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)法律標(biāo)準(zhǔn)的不確定性會(huì)帶來(lái)低水平的審計(jì)服務(wù)[15]。宋衍蘅等(2012)從監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系出發(fā)，發(fā)現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)的加大確實(shí)會(huì)帶來(lái)審計(jì)質(zhì)量的提升[16]。范燕飛(2012)指出有限責(zé)任制下的“有限責(zé)任”機(jī)制，助長(zhǎng)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師機(jī)會(huì)主義執(zhí)業(yè)的概率，審計(jì)的質(zhì)量難以保障[17]。

也有部分學(xué)者對(duì)此持保留觀點(diǎn)，認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的加大并不一定會(huì)帶來(lái)審計(jì)質(zhì)量的提升。李爽等()指出在低訴訟風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下，即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師能意識(shí)到自身法律責(zé)任的加大，審計(jì)質(zhì)量也沒(méi)有相應(yīng)提高[18]。呂鵬等(2005)認(rèn)為，在買(mǎi)方市場(chǎng)條件下，通過(guò)轉(zhuǎn)制將注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的法律責(zé)任由有限責(zé)任制強(qiáng)制轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)限責(zé)任制，并不能優(yōu)化審計(jì)質(zhì)量[19]。李江濤等(2013)指出，我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自監(jiān)管部門(mén)的處罰風(fēng)險(xiǎn)，而不是訴訟風(fēng)險(xiǎn)，因此運(yùn)用法律責(zé)任假說(shuō)研究其與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系，具有一定的局限性[20]。

不可否認(rèn)的是，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任確實(shí)是影響審計(jì)質(zhì)量的重要因素，而我國(guó)依靠政府行政手段強(qiáng)行建立起來(lái)的審計(jì)市場(chǎng)，發(fā)展時(shí)間尚短，各項(xiàng)制度尚不健全，法律責(zé)任假說(shuō)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的激勵(lì)效應(yīng)與質(zhì)量效應(yīng)還不是十分明顯。

國(guó)外對(duì)于二者關(guān)系的研究相對(duì)較少，關(guān)注點(diǎn)更多地置于有限責(zé)任取代無(wú)限責(zé)任、普通合伙制轉(zhuǎn)向有限責(zé)任合伙制這一過(guò)程對(duì)審計(jì)供給和需求的影響上。chanetal()考察有限責(zé)任制和無(wú)限責(zé)任制事務(wù)所發(fā)現(xiàn)，無(wú)限責(zé)任制下的審計(jì)質(zhì)量更高[21]。muzatkoetal(2004)發(fā)現(xiàn)美國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣镏坪?，?huì)出現(xiàn)ipo抑價(jià)現(xiàn)象，影響投資者的決策與審計(jì)質(zhì)量[2]。lennoxetal(2012)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣镏坪螅瑢徲?jì)質(zhì)量并未大幅下降[22]。firthetal(2012)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所從合伙制轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢挢?zé)任制后，出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的概率降低，間接影響審計(jì)質(zhì)量[3]。

國(guó)內(nèi)對(duì)于二者關(guān)系的研究，大致形成了兩種觀點(diǎn)。絕大部分學(xué)者認(rèn)為存在影響。劉斌等()通過(guò)對(duì)不同組織形式的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，有限責(zé)任合伙制更具質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)[23]。逯穎(2008)指出，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式與審計(jì)質(zhì)量密切相關(guān)，“無(wú)限連帶責(zé)任”機(jī)制的存在，使得合伙制事務(wù)所提供高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)的動(dòng)機(jī)更強(qiáng)烈[24]。劉斌等(2011)通過(guò)對(duì)受處罰的會(huì)計(jì)舞弊公司進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，同樣得出事務(wù)所的組織形式與審計(jì)質(zhì)量有著密切關(guān)系的結(jié)論[25]。崔麗艷(2013)認(rèn)為，合伙制下的監(jiān)督機(jī)制降低了注冊(cè)會(huì)計(jì)師機(jī)會(huì)主義執(zhí)業(yè)的概率，一定程度上保障了審計(jì)質(zhì)量[26]。劉行健等()指出，有限責(zé)任制下，事務(wù)所承擔(dān)的有限責(zé)任與審計(jì)在解決代理問(wèn)題、提供保險(xiǎn)和信息服務(wù)方面的重要性不相匹配，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降[27]。

也有部分學(xué)者認(rèn)為，前者不會(huì)影響后者。漆江娜等(2002)認(rèn)為，與事務(wù)所的組織形式相比，不完善的資本市場(chǎng)現(xiàn)狀才是審計(jì)失敗的根源[28]。余玉苗等(2003)運(yùn)用不完全契約理論探討不同組織形式的作用機(jī)理，指出審計(jì)質(zhì)量的低下不能完全歸因于有限責(zé)任，執(zhí)業(yè)環(huán)境和審計(jì)失衡才是根源[29]。原紅旗等()指出，被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況等內(nèi)部因素才是影響審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵所在[30]。張棟(2009)發(fā)現(xiàn)，合伙制與有限責(zé)任制下，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量并不存在重大差異[31]。許玉婷(2013)指出，在我國(guó)特殊的法律背景環(huán)境下，組織形式轉(zhuǎn)變之于審計(jì)質(zhì)量的沖擊并不如英美等高訴訟風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家那樣明顯[32]。

基于研究背景、方法與視角的限制，學(xué)者們大致形成了兩種截然不同的觀點(diǎn)，兩種觀點(diǎn)都有其合理性，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)可或者盲從。組織形式優(yōu)化是一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)期的過(guò)程，限于現(xiàn)實(shí)情況的差異性與特殊性，其質(zhì)量效應(yīng)并不一定如理論預(yù)期一樣突顯，需要時(shí)間的積淀與升華。

三、特殊普通合伙制與審計(jì)質(zhì)量。

“特殊普通合伙制”作為“有限責(zé)任合伙制”與我國(guó)實(shí)際相結(jié)合的最新產(chǎn)物，是我國(guó)特有的組織形式，相關(guān)研究?jī)H從開(kāi)始，成果相對(duì)較少。

(一)理論研究成果。

張連起(2011)通過(guò)實(shí)地調(diào)研證實(shí)，特殊普通合伙制是我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇[8]。屈依娜(2013)分別以委托代理理論、外部性理論、企業(yè)理論對(duì)特殊普通合伙制下合伙人的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行解析，認(rèn)為這一組織形式更適于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展，轉(zhuǎn)制后的審計(jì)質(zhì)量會(huì)明顯提升[33]。陳少青(2013)指出，特殊普通合伙制沖破了有限責(zé)任制對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模的限制，轉(zhuǎn)制后事務(wù)所可以進(jìn)一步擴(kuò)大，獲得更多的規(guī)模效益[34]。許玉婷(2013)指出，特殊普通合伙制有利于強(qiáng)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部治理，增強(qiáng)凝聚力，使審計(jì)質(zhì)量實(shí)現(xiàn)良性提升[32]。劉行健等(2014)指出，特殊普通合伙制下“二元責(zé)任制”的存在，使得全體合伙人更加注重貫徹風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與質(zhì)量意識(shí)，確保審計(jì)工作中不存在重大過(guò)失[27]。

(二)實(shí)證研究成果。

范燕飛(2012)選取由前十大內(nèi)資所審計(jì)的a股上市公司和20兩年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)制確實(shí)具有正向的質(zhì)量效應(yīng)[17]。劉啟亮等(2012)發(fā)現(xiàn)，基于特有的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，市場(chǎng)對(duì)于特殊普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)需求更為強(qiáng)烈[35]。然而，丁利(2013)采用已轉(zhuǎn)制事務(wù)所2009―2011年所審計(jì)的a股上市公司數(shù)據(jù)，以可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的絕對(duì)值、basu模型、盈余反應(yīng)系數(shù)分別作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)僅有微弱的證據(jù)顯示轉(zhuǎn)制政策能夠提高審計(jì)質(zhì)量，這與我國(guó)立法的不完善、轉(zhuǎn)制完成的時(shí)間較短以及事務(wù)所自身的學(xué)習(xí)與整合效應(yīng)存在一定的關(guān)系[36]。李江濤等(2013)選取2009―2011年完成轉(zhuǎn)制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)客戶(hù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)審計(jì)收費(fèi)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的變化并不敏感[20]。李彥(2013)采用2008―由12家大規(guī)模會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的上市公司數(shù)據(jù)，以審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型為基準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)特殊普通合伙制下出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的概率更大[37]。

總之，此次會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制工作是政府有關(guān)部門(mén)推動(dòng)下的強(qiáng)制性轉(zhuǎn)換行為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為執(zhí)業(yè)主體則處于被動(dòng)地位，組織形式的變更究竟會(huì)帶來(lái)何種挑戰(zhàn)，相關(guān)各方將如何應(yīng)對(duì)，哪種形式更受青睞，值得深思。

四、現(xiàn)有研究成果的評(píng)價(jià)。

不難看出，現(xiàn)有研究成果主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1、就研究視角而言，多以法律責(zé)任為突破點(diǎn)，間接考察會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。組織形式變更不是孤立存在的，其任何變動(dòng)都會(huì)造成會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人面臨的法律責(zé)任的變化，因此從法律責(zé)任入手進(jìn)行研究極具操作性和說(shuō)服力。目前我國(guó)正大規(guī)模進(jìn)行的特殊普通合伙制轉(zhuǎn)制工作，與西方國(guó)家的有限責(zé)任合伙制不同，可以直接借鑒的研究成果相對(duì)較少，需要國(guó)內(nèi)學(xué)者根據(jù)我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)具體情況進(jìn)一步展開(kāi)研究。

2、就研究方法而言，國(guó)外更具創(chuàng)造性，在理論研究與實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步衍生出數(shù)理分析、模型推導(dǎo)、問(wèn)卷調(diào)查等具體方法;而國(guó)內(nèi)則以規(guī)范研究成果居多，實(shí)證研究相對(duì)匱乏。此次轉(zhuǎn)制政策為研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式變更前后審計(jì)質(zhì)量的差異提供了天然試驗(yàn)場(chǎng)，隨著轉(zhuǎn)制政策的進(jìn)一步推廣與深入，國(guó)內(nèi)關(guān)于這一課題的研究定會(huì)日漸豐富與完善。

3、就研究結(jié)果而言，國(guó)外研究普遍認(rèn)為，不同組織形式代表的法律責(zé)任不同，會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式變更會(huì)促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任增加，進(jìn)而推動(dòng)其更加謹(jǐn)慎執(zhí)業(yè)。然而，在我國(guó)特殊的市場(chǎng)背景條件下，對(duì)于二者關(guān)系的研究尚未實(shí)現(xiàn)程序化與結(jié)論化。因此，轉(zhuǎn)制的質(zhì)量效應(yīng)仍未明確。

一定程度上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有研究成果確實(shí)實(shí)現(xiàn)了不同組織形式下審計(jì)質(zhì)量的比較與量化，但未來(lái)仍有廣闊的研究空間：首先，可以考慮采用實(shí)證研究的方法評(píng)估二者之間的相互影響，實(shí)現(xiàn)審計(jì)質(zhì)量等相關(guān)指標(biāo)的量化并獲得合理的組織形式確實(shí)能提升審計(jì)質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù);其次，可以擴(kuò)大研究樣本與時(shí)間窗口，在關(guān)注大中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制工作進(jìn)程之余，更要關(guān)注小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式的轉(zhuǎn)變，選取不同年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，明確轉(zhuǎn)制的政策效應(yīng);最后，提出完善我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展的措施與建議，為我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)真正“做大”與“做強(qiáng)”提供政策支持。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇七

（一）深入對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論的研究。我國(guó)應(yīng)成立專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究團(tuán)隊(duì)，加大在此領(lǐng)域科研人員和經(jīng)費(fèi)的投入力度，積極借鑒國(guó)外的優(yōu)秀研究成果及企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使之與我國(guó)的實(shí)際國(guó)情相結(jié)合，盡快在此領(lǐng)域形成具有指導(dǎo)性和適用性的理論成果，力求做到創(chuàng)新和突破，以滿(mǎn)足當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的迫切要求。

（二）健全與環(huán)境信息披露有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度。在深入理論研究的基礎(chǔ)上，我國(guó)有關(guān)部門(mén)及行業(yè)協(xié)會(huì)要及時(shí)出臺(tái)可作為統(tǒng)一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則文件，令以上市公司為主的眾多企業(yè)如實(shí)地記錄和反映其在環(huán)境管理活動(dòng)方面所涉及的信息，將環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露建立在有法可依、有章可循的基礎(chǔ)之上。同時(shí)，國(guó)家還應(yīng)以法律、法規(guī)的形式確立環(huán)境會(huì)計(jì)的法律地位，將環(huán)境會(huì)計(jì)上升到法律層面，明確規(guī)定企業(yè)需要披露的數(shù)據(jù)、指標(biāo)、計(jì)劃等信息。利用法律強(qiáng)制性效力，是保證公司如實(shí)履行責(zé)任，避免出現(xiàn)公司隨意披露、各行其是局面的最強(qiáng)有力手段。

（三）加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)督。應(yīng)加強(qiáng)政府有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督監(jiān)管力度，制定關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況的審核與檢查辦法，充分運(yùn)用行政管理、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)等治理手段。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)依照環(huán)境法律法律、制度和準(zhǔn)則，對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的合法性、真實(shí)性、全面性進(jìn)行審查和鑒定，對(duì)未依法進(jìn)行信息披露的企業(yè)施以行政處罰，以此加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作。除此之外，倡導(dǎo)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)在實(shí)施外部審計(jì)過(guò)程中承擔(dān)起環(huán)境信息審查責(zé)任，積極鼓勵(lì)廣大社會(huì)公眾對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)舉報(bào)也是加強(qiáng)監(jiān)督力度的有效手段。

（四）鼓勵(lì)和引導(dǎo)環(huán)境會(huì)計(jì)信息自愿性披露。通過(guò)新聞媒體、環(huán)保組織等多種媒介進(jìn)行宣傳引導(dǎo)，令社會(huì)廣大投資者逐步意識(shí)到提高對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的關(guān)注度對(duì)企業(yè)未來(lái)長(zhǎng)期發(fā)展和解決環(huán)境問(wèn)題的重大作用。科研機(jī)構(gòu)要努力尋求降低環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)施成本的途徑，設(shè)法減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)來(lái)促進(jìn)其披露工作的實(shí)行。政府可設(shè)置企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的表彰制度，以提升企業(yè)聲譽(yù)的方式來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)自愿進(jìn)行相關(guān)信息披露，最終引導(dǎo)良好勢(shì)頭的形成。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇八

張琦。

[1]。

（2021）在《“巴山輪會(huì)議”與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究的范式轉(zhuǎn)換》文中認(rèn)為1985年9月2日至7日的^v^巴山輪會(huì)議^v^,是在改革開(kāi)放的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)召開(kāi)的一次影響深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)討論會(huì)。改革開(kāi)放初期的1978—1984年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究仍以傳統(tǒng)的蘇聯(lián)范式政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為主,同時(shí)現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)再次傳入中國(guó),在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和研究中逐漸占有一席之地。這一時(shí)期我國(guó)的主流宏觀經(jīng)濟(jì)理論,仍是與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相對(duì)應(yīng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合平衡理論。巴山輪會(huì)議召開(kāi)的大背景是1984年10月^v^十二屆三中全會(huì)通過(guò)《^v^中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》,改革的重點(diǎn)將從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,直接背景是1984年底到1985年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了過(guò)熱的勢(shì)頭。此外,當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于通貨膨脹問(wèn)題的爭(zhēng)論也構(gòu)成了^v^巴山輪會(huì)議^v^召開(kāi)的知識(shí)背景。參加會(huì)議的外方專(zhuān)家,圍繞^v^國(guó)家如何管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)^v^及^v^經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的相關(guān)問(wèn)題^v^作了充分的介紹和討論,他們對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)正在采取的抑制通貨膨脹的宏觀調(diào)控和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策表示贊賞。巴山輪會(huì)議之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于通貨膨脹及宏觀調(diào)控的爭(zhēng)論仍在繼續(xù),但中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的研究范式開(kāi)始悄然轉(zhuǎn)換,從傳統(tǒng)蘇聯(lián)范式政治經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步轉(zhuǎn)向現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。貫穿整個(gè)改革開(kāi)放進(jìn)程的關(guān)于^v^保增長(zhǎng)^v^與^v^反通脹^v^的爭(zhēng)論,實(shí)質(zhì)上是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期關(guān)于^v^高速度^v^和^v^按比例^v^之爭(zhēng)新的表現(xiàn)形式。

鐘祥財(cái)。

[3]。

（2021）在《中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的思想史考察》文中研究指明中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度由所有制形式、分配方式和運(yùn)行體制構(gòu)成。在實(shí)踐中,改革開(kāi)放的最初啟動(dòng)是搞活經(jīng)濟(jì),在分配上拉開(kāi)距離,隨后在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式、工廠企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理上實(shí)施改革,最后才在經(jīng)濟(jì)體制上逐步確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的提法;在理論邏輯上,無(wú)論是國(guó)有企業(yè)的改革,還是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的興起,無(wú)論是聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行,還是按勞分配與按要素分配的并行,作為創(chuàng)建中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的前期步驟和條件準(zhǔn)備,是一個(gè)從局部到整體、從政策到制度、從具體到抽象的過(guò)程。這種歷史和邏輯的統(tǒng)一顯示了馬克思主義理論的強(qiáng)大生命力和中國(guó)^v^人的創(chuàng)新智慧。

劉上瓊。

[4]。

（2020）在《馬克思主義中國(guó)化視域下對(duì)資本主義問(wèn)題認(rèn)識(shí)的研究》文中指出在封建社會(huì)后期,中國(guó)就產(chǎn)生了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽,但是中國(guó)資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展則是到了近代。在近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)形態(tài)下,中國(guó)資本主義有了一定程度的發(fā)展,但又不能正常而充分的發(fā)展,這就構(gòu)成了近代以來(lái)中國(guó)國(guó)情的重要組成部分。中國(guó)資本主義的發(fā)展與不發(fā)展這一基本國(guó)情,在很大程度上決定著中國(guó)革命和建設(shè)的道路選擇。也就是說(shuō),在馬克思主義中國(guó)化的偉大進(jìn)程中,中國(guó)^v^所領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)都與如何認(rèn)識(shí)中國(guó)資本主義發(fā)展與不發(fā)展這一基本國(guó)情,如何認(rèn)識(shí)與資本主義相關(guān)的一系列重大的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題緊密地聯(lián)系在一起,制定對(duì)待資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的各種政策正確與否直接關(guān)乎中國(guó)革命和建設(shè)的成敗。值得注意的是,上述工作是由黨的領(lǐng)袖、官員、知識(shí)分子和學(xué)者共同完成的。作為中國(guó)資本主義問(wèn)題認(rèn)識(shí)與解決的主體,他們圍繞著馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程中所遇到的與資本主義相關(guān)的重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,相互影響,共同探索解決這些問(wèn)題的方案,推動(dòng)馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程。因此,本文以馬克思主義中國(guó)化為研究視角,以中國(guó)資本主義問(wèn)題認(rèn)識(shí)與解決的主體為研究對(duì)象,系統(tǒng)梳理中國(guó)^v^所面對(duì)的一系列與資本主義相關(guān)的重大理論和實(shí)踐問(wèn)題;著重探討圍繞這些重大的理論和實(shí)踐問(wèn)題,^v^知識(shí)分子和學(xué)者通過(guò)聚焦時(shí)代需求形成問(wèn)題意識(shí),在馬克思主義基本原理指導(dǎo)下展開(kāi)資本主義問(wèn)題研究,從而形成研究成果;^v^領(lǐng)袖和官員對(duì)這些知識(shí)分子和學(xué)者觀點(diǎn)的采納、提煉和升華,制定出對(duì)待中國(guó)資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的相關(guān)政策,并形成了一系列富有創(chuàng)見(jiàn)的中國(guó)化理論成果。圍繞上述研究對(duì)象和研究思路,全文分成六部分展開(kāi)論述。本文的第一部分為緒論,依次探討本文研究的理論價(jià)值,現(xiàn)實(shí)意義,相關(guān)的學(xué)術(shù)史回顧,本文的創(chuàng)新之處,本文研究的基本概念,研究思路,研究方法和本文展開(kāi)研究的理論來(lái)源等問(wèn)題。第一章由三節(jié)內(nèi)容構(gòu)成,主要探討新民主革命時(shí)期中國(guó)早期的馬克思主義知識(shí)分子以及后來(lái)的^v^知識(shí)分子是如何運(yùn)用馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,探討和分析在半殖民地半封建社會(huì)條件下中國(guó)資本主義產(chǎn)生與發(fā)展的特點(diǎn),由此提出比較完整的半殖民地半封建社會(huì)資本主義產(chǎn)生與發(fā)展理論,進(jìn)而回答和解決中國(guó)革命的一系列基本問(wèn)題,探索一條符合當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的革命道路。第二章分成三節(jié),首先探討在社會(huì)主義革命中^v^領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù)界如何圍繞調(diào)整、限制、利用和改造資本主義工商業(yè),展開(kāi)了有針對(duì)性的研究工作,其研究成果有效地指導(dǎo)了中國(guó)特色資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造道路的探索;繼而探討在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期^v^領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù)界如何在認(rèn)真反思資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造所遺留的問(wèn)題基礎(chǔ)上,開(kāi)始獨(dú)立探索社會(huì)主義建設(shè)道路。第三章分成三節(jié),主要探討在改革開(kāi)放進(jìn)程中^v^領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù)界如何在歷史研究和經(jīng)濟(jì)建設(shè)兩個(gè)領(lǐng)域,破除將社會(huì)主義與資本主義完全對(duì)立起來(lái)的”左”傾錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),提出了一系列引入資本主義有利因素建設(shè)社會(huì)主義的新思想新觀點(diǎn)新理論,不斷引領(lǐng)和指導(dǎo)著中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)道路的開(kāi)辟和發(fā)展。第四章也分為三節(jié),根據(jù)新世紀(jì)以來(lái)社會(huì)主義與資本主義關(guān)系的新變化新趨勢(shì),^v^領(lǐng)導(dǎo)學(xué)術(shù)界分別對(duì)微觀層面上如何處理好公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)和共同發(fā)展,在宏觀層面上如何解決因資本主義因素侵蝕社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制而產(chǎn)生的“權(quán)貴資本主義”問(wèn)題,以及批判西方右翼勢(shì)力提出的“中國(guó)實(shí)行國(guó)家資本主義”論,展開(kāi)深入研究,提出了一系列富有創(chuàng)見(jiàn)的新思想新觀點(diǎn)新論斷新要求,不斷引領(lǐng)和指導(dǎo)著新時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)完善與發(fā)展。最后一部分是全文的結(jié)論,分別從理論上對(duì)正確認(rèn)識(shí)和解決中國(guó)資本主義問(wèn)題的基本經(jīng)驗(yàn),以及對(duì)資本主義問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與解決在馬克思主義中國(guó)化歷史進(jìn)程中的意義這兩大問(wèn)題進(jìn)行了歸納總結(jié)。

蕭冬連。

[6]。

（2019）在《過(guò)程與結(jié)局：1986年“價(jià)、稅、財(cái)”改革方案研究》文中認(rèn)為1986年年初,經(jīng)濟(jì)學(xué)界圍繞改革路徑展開(kāi)了廣泛的爭(zhēng)論,存在兩種基本思路:一種是以?xún)r(jià)格改革為重點(diǎn)的整體配套推進(jìn)的思路,一種是以企業(yè)改革為重點(diǎn)的局部試驗(yàn)的思路。3月中旬,^v^中央提出價(jià)格、稅收、財(cái)政配套改革的設(shè)想。經(jīng)過(guò)研究討論,初步擬定^v^價(jià)、稅、財(cái)聯(lián)動(dòng)^v^的改革方案,準(zhǔn)備次年在鋼鐵行業(yè)試點(diǎn)推行,此方案也得到了^v^的贊成。然而,這個(gè)方案遇到了部門(mén)利益難以協(xié)調(diào)的問(wèn)題,中央高層對(duì)改革方案也難以達(dá)成共識(shí),擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)不可控。同時(shí),國(guó)內(nèi)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者也對(duì)這個(gè)方案提出批評(píng)。于是,11月1日,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議擱置了這一改革方案,^v^也同意了中財(cái)小組的意見(jiàn)。經(jīng)濟(jì)增速的下滑使得中央對(duì)改革越來(lái)越謹(jǐn)慎,當(dāng)時(shí)決策者希望在一個(gè)緊的環(huán)境下推進(jìn)改革,證明是行不通的。

李瀚林。

[7]。

（2019）在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑研究》文中認(rèn)為中國(guó)發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代。中國(guó)對(duì)世界的影響,從未像今天這樣全面、深刻、長(zhǎng)遠(yuǎn);世界對(duì)中國(guó)的關(guān)注,也從未像今天這樣廣泛、深切、聚焦。新中國(guó)成立七十周年,中國(guó)已由建國(guó)初期世界上最為貧窮的國(guó)家之一轉(zhuǎn)變?yōu)槿司鵪dp近萬(wàn)美元的中高收入國(guó)家,成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。1952年至2018年,中國(guó)gdp從億元大幅躍升至萬(wàn)億元,實(shí)際增長(zhǎng)174倍;人均gdp從119元提高到萬(wàn)元,實(shí)際增長(zhǎng)70倍;全國(guó)財(cái)政收入從1950年的62億元增加到2018年的183352億元,年均增長(zhǎng),增長(zhǎng)了近3000倍;據(jù)imf測(cè)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了近30%的增量。70年的快速發(fā)展,奠定了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ);70年的偉大歷程,積累了彌足珍貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);70年的輝煌成就,充分證明了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。70年后再出發(fā),要總結(jié)好、展示好、宣傳好中國(guó)特色社會(huì)主義所取得的偉大歷史成績(jī),同時(shí)更要看到危機(jī)。古代中國(guó)無(wú)論是在技術(shù)上還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模上都是遙遙領(lǐng)先于世界的;近代中國(guó)由于實(shí)驗(yàn)性技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn),加之落后的經(jīng)濟(jì)和腐朽的制度致使中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家;現(xiàn)代,尤其是改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)奮起直追,以年均的gdp增速高速增長(zhǎng),一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體;但是近年來(lái)中國(guó)gdp增速開(kāi)始明顯下滑,中國(guó)由高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入中高速增長(zhǎng)階段,由注重增速轉(zhuǎn)向注重增長(zhǎng)質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)增速的下滑不禁使我們發(fā)問(wèn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)之路在何方?本文在選題背景之中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歷程中引出了主題,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的增長(zhǎng)路徑在何方?有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論研究,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析散見(jiàn)于著作中,主要探析了資本、勞動(dòng)力和科學(xué)技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文詳細(xì)推導(dǎo)了馬克思的簡(jiǎn)單生產(chǎn)理論、擴(kuò)大再生產(chǎn)理論和一般再生產(chǎn)理論的數(shù)學(xué)過(guò)程,通過(guò)分析得出存在固定資本投資的經(jīng)濟(jì)體中,放任自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)路徑是不穩(wěn)定的,而有宏觀部門(mén)存在的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體卻可以通過(guò)合理宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定均衡,當(dāng)然這種調(diào)控不是隨意的,應(yīng)由宏觀部門(mén)來(lái)進(jìn)行。繼馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論之后,較系統(tǒng)的研究了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主要增長(zhǎng)理論,分析其均衡增長(zhǎng)路徑。首先從生產(chǎn)函數(shù)的角度概括五位古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的變量,或者就新的變量給予不同的解釋,或是創(chuàng)立了新的不同的生產(chǎn)函數(shù);隨后推導(dǎo)哈羅德模型,索洛模型,羅默模型和熊彼特模型的數(shù)學(xué)過(guò)程,分析其均衡增長(zhǎng)路徑,并判斷增長(zhǎng)路徑是否穩(wěn)定。研究發(fā)現(xiàn)哈羅德模型強(qiáng)調(diào)投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,并且認(rèn)識(shí)到投資的副作用;索洛模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是技術(shù)進(jìn)步是外生給定的;羅默模型和熊彼特模型將技術(shù)進(jìn)步（創(chuàng)新）內(nèi)生化,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于創(chuàng)新引發(fā)的技術(shù)進(jìn)步,不同的是羅默模型強(qiáng)調(diào)的是創(chuàng)新出全新的產(chǎn)品（技術(shù)）,而熊彼特模型突出的是創(chuàng)造性地破壞一種現(xiàn)有產(chǎn)品（技術(shù)）并用新的產(chǎn)品（技術(shù)）替代現(xiàn)有產(chǎn)品（技術(shù)）。研究西方增長(zhǎng)理論之后,結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)對(duì)比分析四種形式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑:投資型增長(zhǎng)路徑、勞動(dòng)投入型增長(zhǎng)路徑、終端產(chǎn)品（gfp）消費(fèi)推動(dòng)型增長(zhǎng)路徑和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)路徑;并就增長(zhǎng)路徑和中國(guó)增長(zhǎng)階段進(jìn)行闡釋;得出結(jié)論,中國(guó)的未來(lái)之路在于創(chuàng)新。隨后界定創(chuàng)新的內(nèi)涵,將創(chuàng)新區(qū)分為基礎(chǔ)性創(chuàng)新和常規(guī)化創(chuàng)新,并就人口與創(chuàng)新、人力資本（企業(yè)家）與創(chuàng)新、制度（市場(chǎng)化程度）與創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行理論闡釋;繼而從市場(chǎng)規(guī)模和后發(fā)優(yōu)勢(shì)以及自主創(chuàng)新三方面分析中國(guó)的創(chuàng)新路徑,并就中國(guó)的創(chuàng)新路徑進(jìn)行理論思考。實(shí)證方面,本文以中國(guó)30個(gè)省、市和自治區(qū)20年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,采用創(chuàng)新、制度變遷（市場(chǎng)化進(jìn)程）、人力資本和物質(zhì)資本以及勞動(dòng)力作為解釋變量來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),通過(guò)面板門(mén)檻估計(jì)分析得出,創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用隨著人力資本水平的提高呈現(xiàn)近似倒“u”型的門(mén)檻效應(yīng)。本文通過(guò)系統(tǒng)地理論研究和實(shí)證分析研究,認(rèn)為中國(guó)未來(lái)增長(zhǎng)路徑在于創(chuàng)新,創(chuàng)新路徑是必然選擇且任重道遠(yuǎn)。一是增強(qiáng)創(chuàng)新意愿:制度建設(shè)降低創(chuàng)新的不確定性;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵(lì)創(chuàng)新。二是提高創(chuàng)新能力:堅(jiān)持自主創(chuàng)新和開(kāi)放創(chuàng)新相結(jié)合;提升人力資本質(zhì)量、改善人力資本配置提升創(chuàng)新績(jī)效。三是重“基礎(chǔ)”強(qiáng)“常規(guī)”:加大基礎(chǔ)性創(chuàng)新投入;激勵(lì)常規(guī)化創(chuàng)新。70年后再出發(fā),強(qiáng)烈的創(chuàng)新意愿,高水平的創(chuàng)新能力,最有效的創(chuàng)新方式是為未來(lái)中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的創(chuàng)新路徑。

曾永良。

[8]。

（2019）在《企業(yè)資本配置信息與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量預(yù)測(cè)——基于會(huì)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)晴雨表功能的研究》文中指出當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),正確理解和把握宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的分析判斷,比較流行的是需求側(cè)分析,即從投資、消費(fèi)、出口這“三駕馬車(chē)”分析總需求的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。隨著我國(guó)全面深化改革的推進(jìn),僅僅從需求的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行短期的靜態(tài)分析,難以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題提出有效的解決對(duì)策。尤其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨“三期疊加”,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)上升的情況下,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張,中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不應(yīng)該從需求方面分析,而更應(yīng)從供給側(cè)的基本因素去分析,尋求中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行的原因和應(yīng)對(duì)辦法,從供給側(cè)層面看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一方面,隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出,針對(duì)“怎么樣進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,主流方案認(rèn)為應(yīng)該立足于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)新古典模型中支撐一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大要素供給（吳敬璉,2016）,即資本、勞動(dòng)力和技術(shù)進(jìn)步的要素驅(qū)動(dòng)及其優(yōu)化配置。另一方面,黨的十九大明確指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要更加注重質(zhì)量和效益的調(diào)控目標(biāo),在明確經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)目標(biāo)的同時(shí),把穩(wěn)定增長(zhǎng)、穩(wěn)定物價(jià)、充分就業(yè)、降低金融風(fēng)險(xiǎn)等放在更加突出的位置。因此,如何從供給側(cè)的角度對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確全面的判斷和預(yù)測(cè)是一項(xiàng)重要的研究課題。反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的信息主要來(lái)源于兩個(gè)方面,一個(gè)是統(tǒng)計(jì),另一個(gè)是會(huì)計(jì)。正如從量子的角度解釋量子通信如何改變通信方式并對(duì)信息革命產(chǎn)生決定性影響一樣,會(huì)計(jì)就是從最微觀層面影響和反映整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)（劉尚希,2016）。會(huì)計(jì)信息作為經(jīng)濟(jì)環(huán)境中重要的公共信息,對(duì)微觀主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量進(jìn)行及時(shí)客觀地反映,其決策有用功能逐步得到拓展,其中預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)前景是其拓展職能之一。近年來(lái),一些學(xué)者開(kāi)始從會(huì)計(jì)信息的角度提出分析認(rèn)識(shí)預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)的全新視角（kotharietal.,2006;shivakumar,2007;konchitchki&patatoukas,2014a;2014b;arif&lee,2014;shivakumar&urcan,2017;rouxelin,etal.,2018;balletal.,2019;方軍雄等,2015;羅宏等,2016;羅宏等,2017;肖志超、胡國(guó)強(qiáng),2018等;孫堅(jiān)強(qiáng)等,2018;2019）。隨著會(huì)計(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)研究的逐步趨同,有必要建立清晰的渠道,會(huì)計(jì)信息通過(guò)這些渠道映射到總體的宏觀經(jīng)濟(jì)。由于整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)是由眾多企業(yè)細(xì)胞和企業(yè)行為結(jié)合而成,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（gdp、社會(huì)投融資、進(jìn)出口、社會(huì)消費(fèi)、物價(jià)水平等）是企業(yè)產(chǎn)出的加總（姜國(guó)華、饒品貴,2011）,同時(shí)從微觀要素投入的角度來(lái)看,資本（狹義）、勞動(dòng)、技術(shù)是決定產(chǎn)出的幾個(gè)重要因素,其配置情況直接體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主體資產(chǎn)質(zhì)量及盈利質(zhì)量的高低,進(jìn)而對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量產(chǎn)生影響。可見(jiàn),微觀企業(yè)要素資本（廣義）的配置情況通過(guò)會(huì)計(jì)信息的反映,可以為未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷提供重要依據(jù)。本文參照新古典模型中三大供給要素結(jié)構(gòu),從實(shí)物資本、金融資本、研發(fā)資本、人力資本四個(gè)方面出發(fā),其中實(shí)物資本（包括固定資產(chǎn)和存貨）和金融資本（金融資產(chǎn)）對(duì)應(yīng)于資本（狹義）要素、研發(fā)資本（研發(fā)支出）對(duì)應(yīng)于技術(shù)要素、人力資本（支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金和應(yīng)付職工薪酬）對(duì)應(yīng)于勞動(dòng)力要素,著重探討基于企業(yè)匯總的反映企業(yè)資本配置狀況的會(huì)計(jì)信息對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的預(yù)測(cè)能力及其實(shí)現(xiàn)方式,論文的主要內(nèi)容如下:第一章,導(dǎo)論。導(dǎo)論部分主要是結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的制度背景,提出本文的主要研究問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上對(duì)本文的研究思路和研究方法進(jìn)行介紹,最后指出本文的研究貢獻(xiàn)。第二章,理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述。本章主要對(duì)資本配置、匯總資本配置信息、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)等相關(guān)概念及其內(nèi)涵進(jìn)行界定,對(duì)會(huì)計(jì)信息決策有用性及宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的相關(guān)理論進(jìn)行介紹,在對(duì)會(huì)計(jì)信息宏微觀決策有用性研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。第三章,匯總企業(yè)資本配置信息宏觀預(yù)測(cè)價(jià)值的理論分析。本章介紹本文研究的制度背景,在此基礎(chǔ)上對(duì)匯總企業(yè)資本配置信息預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)因及其實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行闡釋。第四章,匯總實(shí)物資本配置信息與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量預(yù)測(cè)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的制度背景下,“去產(chǎn)能”和“去庫(kù)存”是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。作為產(chǎn)能形成的過(guò)程指標(biāo)和結(jié)果指標(biāo),企業(yè)固定資產(chǎn)和存貨這兩項(xiàng)實(shí)物資本配置信息直接反映了經(jīng)濟(jì)主體的產(chǎn)能和產(chǎn)品庫(kù)存狀況,并與支出法下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）的資本形成部分（包括固定資產(chǎn)投資和存貨增加）密切相關(guān),從而可能為未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供增量信息。本章著重探討企業(yè)匯總的實(shí)物資本配置信息（固定資產(chǎn)和存貨）是否傳遞未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的信號(hào),以及實(shí)物資本配置信息實(shí)現(xiàn)宏觀預(yù)測(cè)價(jià)值的影響因素及其傳導(dǎo)路徑。研究發(fā)現(xiàn):（1）匯總實(shí)物資本配置指標(biāo),尤其是匯總存貨配置指標(biāo),包含了未來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（包括產(chǎn)出波動(dòng)和價(jià)格波動(dòng)）的信息,對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有負(fù)向的預(yù)測(cè)能力;（2）這種效應(yīng)對(duì)基于國(guó)有企業(yè)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度較高的企業(yè)以及高市場(chǎng)分割地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行匯總的實(shí)物資本配置指標(biāo)更顯著;（3）從微觀到宏觀的路徑分析顯示,匯總實(shí)物資本配置的增加預(yù)示著經(jīng)濟(jì)主體未來(lái)盈利能力下降、行業(yè)景氣程度降低及工業(yè)增加值增長(zhǎng)放緩。這些結(jié)果表明實(shí)體企業(yè)實(shí)物資本配置信息具有宏觀預(yù)測(cè)價(jià)值,能直觀地反映未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量狀況。第五章,匯總金融資本配置信息與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量預(yù)測(cè)。與實(shí)物資本相對(duì)的是金融資本,伴隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)盈利能力的下降,資本的供給側(cè)“脫實(shí)向虛”的問(wèn)題逐漸凸顯。在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債中,金融工具發(fā)揮的作用越來(lái)越大,這對(duì)企業(yè)乃至宏觀經(jīng)濟(jì)的影響也越來(lái)越大,最終表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)金融化（劉尚希,2019）。理論上講,金融化對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。一種是“促進(jìn)效應(yīng)”,即金融化有助于提高資產(chǎn)的流動(dòng)性,緩解企業(yè)的融資約束,尤其在企業(yè)盈利下降的情況下,通過(guò)獲取投資收益可以改善企業(yè)的盈利能力,同時(shí)拓寬企業(yè)的融資渠道和融資方式,從而有利于企業(yè)擴(kuò)大投資規(guī)模,支持該假說(shuō)的有“流動(dòng)性效應(yīng)”和“蓄水池效應(yīng)”。另一種則是“擠出效應(yīng)”或“替代效應(yīng)”,即企業(yè)投資泛金融部門(mén)（金融、房地產(chǎn)業(yè)等）會(huì)減少其用于固定資產(chǎn)和研發(fā)投資等正常經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)投資的資金,從而造成對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“攫取”。這一觀點(diǎn)得到了近期大量微觀層面研究金融資本配置經(jīng)濟(jì)后果文獻(xiàn)的支持。這種效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“去工業(yè)化”態(tài)勢(shì),大量包括人力資本和資金在內(nèi)的生產(chǎn)要素從實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到泛金融部門(mén),造成實(shí)體產(chǎn)業(yè)的空心化及生產(chǎn)效率的降低。基于此,本章探討匯總金融資本配置信息與未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):（1）企業(yè)金融化對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擠出效應(yīng)大于促進(jìn)效應(yīng),基于企業(yè)匯總的金融資本配置指標(biāo)傳遞了未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率降低的信號(hào),對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)能力;（2）分組檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),基于國(guó)有企業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、低金融市場(chǎng)發(fā)育程度地區(qū)企業(yè)匯總的金融資本配置指標(biāo)與未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系更顯著;在經(jīng)濟(jì)上行期,匯總金融資本配置指標(biāo)與未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系更顯著,說(shuō)明企業(yè)金融資本配置信息對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的預(yù)測(cè)能力及預(yù)測(cè)方向,因不同情境下企業(yè)金融資本配置動(dòng)機(jī)的不同而存在差異;（3）從微觀到宏觀的路徑分析顯示,匯總金融資本配置增加預(yù)示著實(shí)體經(jīng)濟(jì)未來(lái)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和生產(chǎn)效率下降、行業(yè)景氣程度降低及工業(yè)增加值增長(zhǎng)放緩。（4）本章研究還發(fā)現(xiàn),相比于金融資本與實(shí)物資本（固定資產(chǎn)和存貨）比值,金融資本與研發(fā)資本比值的高低更能反映未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的狀況。說(shuō)明金融資本配置對(duì)實(shí)體投資的擠出效應(yīng)主要體現(xiàn)為對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投資的替代,由此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量等產(chǎn)生更加不利的影響。第六章,匯總研發(fā)資本配置信息與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量預(yù)測(cè)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)效率提升是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵,實(shí)體企業(yè)創(chuàng)新效果直接關(guān)系到未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的高低。根據(jù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論,研發(fā)投資通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、降低資源消耗率等提高未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。但制度缺陷和創(chuàng)新的吸收能力過(guò)低,可能導(dǎo)致創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“悖論”。從創(chuàng)新持續(xù)性角度看,已有文獻(xiàn)對(duì)持續(xù)性創(chuàng)新的動(dòng)因存在三種解釋,如果“成功者更成功”和“學(xué)習(xí)效應(yīng)”假說(shuō)成立,創(chuàng)新持續(xù)性可以提高全要素生產(chǎn)率,實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力增強(qiáng),最終體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。相反,如果支持“沉沒(méi)成本”假說(shuō),研發(fā)支出（創(chuàng)新）持續(xù)性的提高可能不會(huì)帶來(lái)研發(fā)產(chǎn)出的增加,其對(duì)全要素生產(chǎn)率及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響可能不顯著,如果創(chuàng)新投入不當(dāng),甚至還可能造成負(fù)面的經(jīng)濟(jì)后果。以匯總研發(fā)支出強(qiáng)度及匯總研發(fā)支出持續(xù)性作為研發(fā)資本配置狀況的替代指標(biāo),本章探討匯總研發(fā)資本配置信息對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的預(yù)測(cè)作用及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn),第一,基于微觀企業(yè)匯總的研發(fā)支出強(qiáng)度及匯總研發(fā)支出持續(xù)性與未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明微觀企業(yè)匯總研發(fā)資本配置信息能有效發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的先行指示器作用。其中對(duì)于研發(fā)持續(xù)性的檢驗(yàn)結(jié)果更支持“成功者更成功”和“學(xué)習(xí)效應(yīng)”假說(shuō)。第二,該預(yù)測(cè)作用對(duì)基于一般企業(yè)（vs.高科技企業(yè)）、所處行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度較高的企業(yè)、金融市場(chǎng)發(fā)育程度較高及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較好地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行匯總的研發(fā)資本配置指標(biāo)更顯著。說(shuō)明企業(yè)研發(fā)資本配置信息是否有助于預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,還有賴(lài)于一系列內(nèi)外部條件能否保證企業(yè)研發(fā)投入發(fā)揮實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效果。第三,匯總研發(fā)支出強(qiáng)度指標(biāo)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的預(yù)測(cè)作用主要體現(xiàn)在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、提升社會(huì)福利及改善生態(tài)環(huán)境方面,而匯總研發(fā)支出持續(xù)性增強(qiáng)則預(yù)示著未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的提高及社會(huì)福利的改善。第七章,匯總?cè)肆Y本配置信息與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量預(yù)測(cè)。穩(wěn)就業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)的優(yōu)先目標(biāo),考慮到充分就業(yè)是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要維度,本章直接考察匯總?cè)肆Y本配置信息對(duì)未來(lái)就業(yè)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)能力。以匯總勞動(dòng)成本粘性作為反映人力資本配置狀況的指標(biāo),本章借鑒管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)τ诔杀菊承猿梢虻姆治?探討匯總勞動(dòng)成本粘性包含的三類(lèi)有助于預(yù)測(cè)未來(lái)就業(yè)形勢(shì)的信息?；诔杀菊承缘恼{(diào)整成本觀、樂(lè)觀預(yù)期觀和代理成本觀,研究發(fā)現(xiàn)匯總勞動(dòng)成本粘性較高意味著經(jīng)濟(jì)主體更傾向于增加雇員或不解雇職工,從而未來(lái)就業(yè)率不會(huì)降低甚至在隨后期間會(huì)有所增長(zhǎng),并且匯總勞動(dòng)成本粘性對(duì)未來(lái)就業(yè)增長(zhǎng)的正向預(yù)測(cè)作用在基于國(guó)有企業(yè)、勞動(dòng)密集型企業(yè)、行業(yè)集中度較高的企業(yè)計(jì)算匯總勞動(dòng)成本粘性時(shí)、以及在經(jīng)濟(jì)上行期、在勞動(dòng)保護(hù)法實(shí)施后更顯著。這些結(jié)果說(shuō)明從穩(wěn)就業(yè)的角度,匯總?cè)肆Y本配置信息（勞動(dòng)成本粘性）對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有預(yù)測(cè)作用。第八章,研究結(jié)論、不足與建議。這是全文最后一章,對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行總結(jié),指出本文的不足,并根據(jù)研究結(jié)果提出相關(guān)的政策建議。本文的前沿性和創(chuàng)新之處在于將會(huì)計(jì)信息的決策有用性由微觀層面拓展到宏觀層面,通過(guò)對(duì)反映企業(yè)資本配置狀況的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行歸類(lèi)并匯總,較為全面系統(tǒng)地探討了匯總企業(yè)資本配置信息在宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值。本文的創(chuàng)新點(diǎn)具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,學(xué)術(shù)思想上,本文注重多學(xué)科交叉研究,通過(guò)運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)理論,遵循微觀到宏觀的研究范式,將匯總企業(yè)資本配置信息這一過(guò)程指標(biāo)運(yùn)用到宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量及其變化趨勢(shì)的預(yù)測(cè),拓展了已往基于會(huì)計(jì)盈余這一結(jié)果指標(biāo)預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量指標(biāo)的會(huì)計(jì)信息宏觀經(jīng)濟(jì)決策有用功能的研究,豐富和完善了會(huì)計(jì)理論以及宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的研究框架。第二,學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上,本文基于利潤(rùn)表觀到資產(chǎn)負(fù)債表觀的轉(zhuǎn)變,認(rèn)為以微觀企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表為主的反映企業(yè)資本配置狀況的會(huì)計(jì)信息具有宏觀決策有用性,即企業(yè)匯總的資本配置指標(biāo)可以對(duì)供給側(cè)層面出現(xiàn)的產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存過(guò)高、資本的供給側(cè)“脫實(shí)向虛”、就業(yè)波動(dòng)及實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新效果等進(jìn)行及時(shí)地反映和識(shí)別,并對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量及發(fā)展形勢(shì)做出判斷和預(yù)測(cè)。如,（1）作為資本形成的構(gòu)成,匯總實(shí)物資本配置信息（固定資產(chǎn)和存貨）反映了經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)能和庫(kù)存狀況,對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有預(yù)測(cè)價(jià)值;（2）匯總金融資本配置信息可以反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化程度,從而有助于預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)及增長(zhǎng)效率的變化;（3）如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)（持續(xù)的）研發(fā)支出能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的效果,那么匯總研發(fā)資本配置信息將有助于預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率,并表現(xiàn)出一定的正向溢出效應(yīng)（如,生態(tài)環(huán)境的改善和社會(huì)福利的提升等）,進(jìn)而對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有預(yù)測(cè)價(jià)值;（4）匯總勞動(dòng)成本粘性可以反映實(shí)體企業(yè)用工及人力資本配置狀況,從而對(duì)未來(lái)就業(yè)增長(zhǎng)或失業(yè)率具有預(yù)測(cè)價(jià)值。這些觀點(diǎn)將宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象財(cái)務(wù)化,主張從會(huì)計(jì)的視角來(lái)觀察宏觀經(jīng)濟(jì),彰顯了“會(huì)計(jì)”與“經(jīng)濟(jì)”融通研究的獨(dú)特效應(yīng)。第三,研究方法上,本文綜合采用描述性統(tǒng)計(jì)、向量自回歸（var）估計(jì)方法、普通最小二乘法（ols）及混合最小二乘回歸法（pooledols）等對(duì)匯總企業(yè)資本配置指標(biāo)與宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的價(jià)值相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),為會(huì)計(jì)信息的宏觀決策價(jià)值提供了進(jìn)一步的實(shí)證支持。其中,對(duì)于資本配置狀況的衡量,借鑒管理會(huì)計(jì)學(xué)中成本粘性的計(jì)算方法,利用上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表中反映資本配置狀況的會(huì)計(jì)信息,計(jì)算研發(fā)支出持續(xù)性、勞動(dòng)成本粘性等指標(biāo),在此基礎(chǔ)上對(duì)匯總企業(yè)資本配置狀況進(jìn)行量化分析。本文基于匯總企業(yè)資本配置信息宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)價(jià)值的相關(guān)性分析方法,利用了大量及時(shí)可靠的反映經(jīng)濟(jì)主體行為的會(huì)計(jì)信息,信息搜集成本較低,可操作性強(qiáng),分析預(yù)測(cè)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性大大提高,從而較大程度地提高了會(huì)計(jì)信息的決策有用性,有效促進(jìn)了會(huì)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)晴雨表功能的發(fā)揮。

畢小龍。

[10]。

（2019）在《改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)知識(shí)分子的“中西觀”研究——以社會(huì)思潮為研究對(duì)象》文中研究指明改革開(kāi)放不僅改變了中國(guó),也改變了世界。改革開(kāi)放四十年來(lái),中國(guó)的綜合國(guó)力顯著增強(qiáng),國(guó)際影響不斷擴(kuò)大。中國(guó)的穩(wěn)步崛起和西方的相對(duì)衰弱導(dǎo)致21世紀(jì)的國(guó)際格局發(fā)生重大變化。在思想大解放的背景下,中國(guó)在改革開(kāi)放后出現(xiàn)了各種社會(huì)思潮,例如:20世紀(jì)80年代以《^v^》為代表的自由主義思潮、20世紀(jì)90年代以《中國(guó)可以說(shuō)不》為代表的民族主義思潮、21世紀(jì)初以《中國(guó)震撼》為代表的新權(quán)威主義思潮。中國(guó)知識(shí)分子自古具有濃厚的家國(guó)情懷,在改革開(kāi)放后更以空前的熱情關(guān)注著中國(guó)的發(fā)展和世界的變化,并成為各種社會(huì)思潮的創(chuàng)造者和推動(dòng)者。他們對(duì)中西關(guān)系的看法雖然是中國(guó)社會(huì)思潮的重要組成部分,但是長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有得到廣泛關(guān)注和深入研究。因此,基于社會(huì)思潮研究改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)知識(shí)分子的中西觀既有理論價(jià)值,又有現(xiàn)實(shí)意義。本文的研究目的是揭示改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)知識(shí)分子中西觀的核心問(wèn)題、形成機(jī)理、影響因素和演變特點(diǎn),兼顧一般規(guī)律和時(shí)代特征。本文以馬克思主義哲學(xué)為主要分析工具,輔以新古典現(xiàn)實(shí)主義理論,研究改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)知識(shí)分子的中西觀。本文選擇《^v^》《中國(guó)可以說(shuō)不》《中國(guó)震撼》作為對(duì)應(yīng)的三個(gè)時(shí)間段中主要社會(huì)思潮的典型案例,通過(guò)分析這三本書(shū)中的中西觀及其引發(fā)的爭(zhēng)議,還原由知識(shí)分子推動(dòng)的中國(guó)社會(huì)思潮在這三個(gè)時(shí)間段中所反映的中西觀全貌。本文運(yùn)用的研究方法主要包括案例分析法、比較分析法、演繹法和歸納法。中國(guó)知識(shí)分子對(duì)中西關(guān)系的認(rèn)識(shí)主要包括對(duì)中西戰(zhàn)略關(guān)系、中西發(fā)展現(xiàn)狀、中西發(fā)展趨勢(shì)的判斷。中西觀的形成過(guò)程是中國(guó)知識(shí)分子運(yùn)用不同的政治理論和經(jīng)濟(jì)理論對(duì)中西關(guān)系現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行認(rèn)識(shí)的過(guò)程。中西力量對(duì)比與組合是自變量,中國(guó)民眾的利益訴求是中介變量,中國(guó)知識(shí)分子的中西觀是因變量。時(shí)代主題的轉(zhuǎn)換和文明主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移都會(huì)影響中國(guó)知識(shí)分子的中西觀。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)知識(shí)分子的中西觀演變表現(xiàn)出兩個(gè)鮮明的特點(diǎn):從弱國(guó)心態(tài)到強(qiáng)國(guó)心態(tài)、從二元對(duì)立到多元共存。因?yàn)闊o(wú)法全面掌握準(zhǔn)確的信息或者無(wú)法正確解讀掌握的信息,所以中國(guó)知識(shí)分子的中西觀經(jīng)常出現(xiàn)偏差。黨和政府需要通過(guò)多種途徑以中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系引導(dǎo)更多的知識(shí)分子樹(shù)立正確的中西觀。

會(huì)計(jì)文獻(xiàn)綜述選題篇九

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)舞弊擾亂正常經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響人們的正常生活。有哪些相關(guān)的研究文獻(xiàn)綜述呢？下面是小編為你整理的會(huì)計(jì)舞弊的研究文獻(xiàn)綜述，希望對(duì)你有幫助。

舞弊是指組織內(nèi)、外人員采用欺騙等違法違規(guī)手段，損害或謀取組織經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)可能為個(gè)人帶來(lái)不正當(dāng)利益的行為。舞弊是人為達(dá)到不良目的，經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀，精心策劃，運(yùn)用非法手段作弊的一種故意行為。從舞弊的主體方面可把舞弊行為劃分為組織舞弊和個(gè)人舞弊。組織舞弊是指組織領(lǐng)導(dǎo)人為了本單位和其成員的利益，授權(quán)有關(guān)經(jīng)辦人員，利用不正當(dāng)和非法手段，損害國(guó)家和其他單位利益的故意行為。個(gè)人舞弊是指員工私自為了個(gè)人私利利用不正當(dāng)?shù)暮头欠ㄊ侄危瑩p害國(guó)家、組織或他人利益的故意行為。

收入舞弊途徑

﹙1﹚擴(kuò)大銷(xiāo)售核算范圍虛增收入。主要手段包括：銷(xiāo)售回購(gòu)、銷(xiāo)售租回等業(yè)務(wù)確認(rèn)為收入;將委托加工業(yè)務(wù)的加工發(fā)出以及收回，通過(guò)對(duì)開(kāi)發(fā)票方式分別確認(rèn)為銷(xiāo)售以及購(gòu)買(mǎi)業(yè)務(wù);將非營(yíng)業(yè)收入虛構(gòu)為營(yíng)業(yè)收入。

﹙2﹚提前確認(rèn)收入或記錄有問(wèn)題的收入。主要包括：在尚未銷(xiāo)售商品或提供服務(wù)時(shí)就確認(rèn)收入;對(duì)發(fā)出商品以及委托代銷(xiāo)等業(yè)務(wù)提前確認(rèn)商品銷(xiāo)售收入;將向附屬機(jī)構(gòu)出售產(chǎn)品確認(rèn)為收入;在客戶(hù)對(duì)該項(xiàng)銷(xiāo)售有終止、取消或遞延的選擇權(quán)時(shí)過(guò)早確認(rèn)收入。

﹙3﹚利用財(cái)務(wù)報(bào)表合并技術(shù)虛增收入。無(wú)論是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，均以擁有實(shí)質(zhì)控制權(quán)作為納人合并范圍的標(biāo)準(zhǔn)。這樣，一方面，對(duì)相關(guān)公司是否擁有“實(shí)質(zhì)控制權(quán)”必須依賴(lài)財(cái)會(huì)人員的專(zhuān)業(yè)判斷;另一方面，管理當(dāng)局可以通過(guò)拉長(zhǎng)控制鏈條、構(gòu)建復(fù)雜的公司體系等手段，進(jìn)一步“拓寬”財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍。這些會(huì)計(jì)選擇的灰色地帶無(wú)疑給企業(yè)管理層實(shí)施財(cái)務(wù)舞弊創(chuàng)造了條件。

費(fèi)用舞弊手段

﹙1﹚收益性支出資本化。收益性支出資本化，就是將期間費(fèi)用以及應(yīng)當(dāng)與本期收入配比的營(yíng)業(yè)成本等故意列作長(zhǎng)期資產(chǎn)，以此虛增利潤(rùn)。

﹙2﹚費(fèi)用攤提目標(biāo)化。企業(yè)基于配股、增發(fā)等融資目的，或者為了迎合市場(chǎng)盈利預(yù)期等，常常人為調(diào)節(jié)諸如廣告費(fèi)、折舊費(fèi)、研發(fā)費(fèi)、預(yù)計(jì)損失、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)等費(fèi)用的計(jì)提或推銷(xiāo)的依據(jù)比例、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)折舊及推銷(xiāo)期限的延長(zhǎng)或縮短均可使當(dāng)期費(fèi)用減少或增加。

非經(jīng)營(yíng)性損益操縱

企業(yè)常常通過(guò)處置轉(zhuǎn)讓子公司、非貨幣性交易、債務(wù)重整等手段制造非經(jīng)營(yíng)性收益，進(jìn)行利潤(rùn)操縱，企業(yè)采用非經(jīng)營(yíng)性損益進(jìn)行利潤(rùn)舞弊的手段主要如下。

﹙1﹚債務(wù)重組。新準(zhǔn)則將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計(jì)人營(yíng)業(yè)外收入。因此，一些上市公司的控股股東很可能會(huì)在公司出現(xiàn)虧損或者出于維持公司業(yè)績(jī)及配股需要的情況下，通過(guò)債務(wù)重組確認(rèn)重組收益來(lái)達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。

﹙2﹚非貨幣性資產(chǎn)交換。新準(zhǔn)則規(guī)定，若交易雙方存在關(guān)聯(lián)，可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，也就是差額不計(jì)入損益。因此，一些上市公司如想操縱利潤(rùn)，會(huì)想方設(shè)法予以規(guī)避，將關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化。非貨幣性資產(chǎn)交換中，公司對(duì)商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷也存在著一定的會(huì)計(jì)彈性，這給上市公司的利潤(rùn)操縱留下了一定空間。

﹙3﹚借款費(fèi)用。新準(zhǔn)則將借款費(fèi)用資本化的資產(chǎn)范圍擴(kuò)大到需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨以及投資性房地產(chǎn)等。資本化的借款范圍擴(kuò)大到專(zhuān)門(mén)借款和一般借款。這樣，一些企業(yè)便可能在一般借款的利息支出和符合資本化條件的資產(chǎn)上打主意，以達(dá)到操縱企業(yè)利潤(rùn)的目的。

﹙4﹚無(wú)形資產(chǎn)。雖然新準(zhǔn)則對(duì)研究階段和開(kāi)發(fā)階段的定義進(jìn)行了區(qū)分，但在實(shí)際操作中，很難明確劃分這兩個(gè)階段，因此，一些公司就可能通過(guò)主觀劃分，來(lái)決定研發(fā)支出費(fèi)用化和資本化的分界點(diǎn)，以達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。此外新準(zhǔn)則中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)年限不再局限于直線法，并且攤銷(xiāo)年限也不再固定，這也給一些公司利用調(diào)節(jié)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)方式或攤銷(xiāo)年限來(lái)操縱利潤(rùn)提供了途徑。

﹙5﹚政府補(bǔ)助。新準(zhǔn)則規(guī)定，“用于補(bǔ)償企業(yè)以后期間的相關(guān)費(fèi)用或損失的，確認(rèn)為遞延收益;用于補(bǔ)償已發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用或損失的，計(jì)入當(dāng)期損益”。在這里，“已發(fā)生”和“將發(fā)生”是兩個(gè)不同的時(shí)態(tài)，卻關(guān)系到補(bǔ)助的確認(rèn)金額及當(dāng)期利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)程度。當(dāng)前的環(huán)境之下，是否如實(shí)確認(rèn)，完全依賴(lài)于企業(yè)的誠(chéng)信程度。因此，有些企業(yè)可能人為調(diào)節(jié)補(bǔ)助操縱當(dāng)期利潤(rùn)。

﹙6﹚固定資產(chǎn)。新準(zhǔn)則要求公司對(duì)固定資產(chǎn)折舊年限、方法及預(yù)計(jì)凈殘值至少每年復(fù)核一次。只要與原估計(jì)有差異時(shí)，就應(yīng)當(dāng)調(diào)整固定資產(chǎn)的折舊年限與凈殘值，并且調(diào)整的方法采用未來(lái)適用法，不用追溯調(diào)整。因此，公司只要找到證據(jù)證明其固定資產(chǎn)使用壽命與原估計(jì)有差異，就可以進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)變更，對(duì)業(yè)績(jī)進(jìn)行調(diào)整，從而達(dá)到操縱利潤(rùn)的目的。

﹙7﹚資產(chǎn)減值。新準(zhǔn)則中明確規(guī)定的不允許轉(zhuǎn)回減值的資產(chǎn)主要是固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、在建工程以及存貨，其他如應(yīng)收賬款、短期投資、長(zhǎng)期投資、委托貸款等資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備仍可轉(zhuǎn)回。因此，新準(zhǔn)則雖然對(duì)上市公司的利潤(rùn)操縱起到一定的抑制作用，但仍給上市公司操縱利潤(rùn)留下了一定的空間。而且，減值準(zhǔn)備的計(jì)提方法和比例仍可由上市公司自行選擇，公司可能為避免當(dāng)年虧損，不按規(guī)定提足減值準(zhǔn)備，留待以后年度進(jìn)行“以前年度損益調(diào)整”，以達(dá)到粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表的目的。

﹙8﹚公允價(jià)值。新準(zhǔn)則按照現(xiàn)行國(guó)際慣例將“公允價(jià)值”引入中國(guó)會(huì)計(jì)體系。但是，由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，公允價(jià)值的應(yīng)用在很多處理上需要人為判斷，加上我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的素質(zhì)良莠不齊，難以做到真正的公允，可能一些公司會(huì)利用“公允價(jià)值”來(lái)調(diào)節(jié)操縱利潤(rùn)。

隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊也頻頻曝光，使整個(gè)世界資本市場(chǎng)都籠罩在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊的陰影中。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，上市公司數(shù)量激增，一些上市公司由于不同目的，進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊，以獲得大量投融資。這種舞弊行為的存在，干擾了證券和資本市場(chǎng)的正常秩序。

通過(guò)分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊的有關(guān)研究，得出了上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊的理論形式及影響因素，提出防范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊的對(duì)策，提高證券市場(chǎng)監(jiān)管效率，抑制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊行為產(chǎn)生，保護(hù)投資者的利益，保護(hù)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。

對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問(wèn)題，如果不加強(qiáng)打擊和治理，我國(guó)的證券市場(chǎng)就很難良性地發(fā)展，而投資人的經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)受到一定程度的消極影響。只有通過(guò)分析上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問(wèn)題形成的原因并提出相應(yīng)的對(duì)策，才會(huì)有效的改變證券市場(chǎng)、進(jìn)一步使資源有效配置和達(dá)成保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的前提。因此，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊的危害、形成因素的分析穩(wěn)定證券市場(chǎng)交易，從而找到防范措施，穩(wěn)定證券市場(chǎng)交易，使投資者做出正確的投資決策。

(一)利用會(huì)計(jì)報(bào)表作假。利潤(rùn)表的粉飾直接影響到資產(chǎn)負(fù)債表的真?zhèn)巍Ｌ摌?gòu)收入，達(dá)到虛增利潤(rùn)的結(jié)果;故意提前或延遲收入確認(rèn)時(shí)間，使當(dāng)期收入提高或降低;上市公司最常用的手法就是將可能在以后期間發(fā)生的損失在當(dāng)前盈利狀況良好的情況下提前確認(rèn)，這樣做的目的就是平衡企業(yè)的盈利狀況不會(huì)造成后期的突然虧損;公司將本期己實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用或損失暫不確認(rèn)以提高當(dāng)期盈利水平[1];將本期的費(fèi)用確認(rèn)為資本化支出可以有效地隱藏費(fèi)用化支出從而達(dá)到虛增資產(chǎn)的目的。

(二)利用表外披露內(nèi)容舞弊。表外信息指跨級(jí)報(bào)表的編寫(xiě)者提供給報(bào)表使用者有助于正確了解企業(yè)狀況的內(nèi)容的表內(nèi)不能傳達(dá)的情況。表外信息有助于相關(guān)使用者更好的了解公司狀況、或有關(guān)事項(xiàng)和未來(lái)發(fā)展等重要信息，對(duì)表內(nèi)信息的補(bǔ)充內(nèi)容起到了解釋和說(shuō)明的作用[2]。表外信息的舞弊通常是在附注中填寫(xiě)與實(shí)際情況不符的內(nèi)容，隱瞞一些不利與企業(yè)發(fā)展的重大事項(xiàng)，但不會(huì)對(duì)表內(nèi)數(shù)據(jù)造成影響。舞弊方式包括：隱瞞或有事項(xiàng)、關(guān)聯(lián)方承擔(dān)借款和借款費(fèi)用、向關(guān)聯(lián)方支付管理費(fèi)、為關(guān)聯(lián)方輸出資金等方式。

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告產(chǎn)生的內(nèi)在因素

1、公司的財(cái)務(wù)壓力。對(duì)于當(dāng)前的企業(yè)發(fā)展普遍面臨著償債難和融資難。這兩方面的壓力共同造成了公司的財(cái)務(wù)壓力。這些都迫使面臨財(cái)務(wù)危機(jī)的企業(yè)想盡一切辦法去隱藏自身的弱點(diǎn)，避免公眾發(fā)現(xiàn)自己的經(jīng)營(yíng)窘境，盡力維持企業(yè)繼續(xù)發(fā)展。

2、管理層的利益驅(qū)動(dòng)。管理層介于企業(yè)所有者和下級(jí)員工之間，維持公司整體運(yùn)營(yíng)，既要迎合上級(jí)需求，又要維護(hù)下級(jí)穩(wěn)定，在管理之余還要保障公司的利益。因此，追求利益的最大化不僅有利于建立威信還能得到領(lǐng)導(dǎo)的信任，這使他們更加重視企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，一旦經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題，他們將會(huì)利用各種措施進(jìn)行舞弊留住自身的職位。

3、會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱(chēng)。在企業(yè)日常的運(yùn)營(yíng)中經(jīng)常出現(xiàn)交易的一方行為與另一方所具備的信息是不符的，雙方的信息不匹配也會(huì)對(duì)彼此為了驗(yàn)證獲取信息帶來(lái)高額成本這樣是不劃算的，這也就是所謂的信息不對(duì)稱(chēng)。其主要的影響表現(xiàn)在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)這兩個(gè)方面。

(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告產(chǎn)生的外在因素

1、政府援助地方企業(yè)。目前，地方政府特別重視地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此對(duì)他們而言只要是能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事情他們就會(huì)做。并且想要上市的公司大多都缺乏流動(dòng)資金所以很難爭(zhēng)取上市資格，地方政府不能坐視不管，因此地方政府就會(huì)利用當(dāng)?shù)刭Y金成功籌集資金，這樣不僅可以幫助公司上市，而且推動(dòng)了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩全其美。

2、證券監(jiān)管行為不規(guī)范。被公眾所熟悉的監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)非就是稅務(wù)局，法院，證監(jiān)會(huì)等等。這些都是隸屬于政府監(jiān)管下的體制，這些監(jiān)管部門(mén)有他們監(jiān)管的通病，各監(jiān)管部門(mén)職責(zé)不清互相交叉，導(dǎo)致重復(fù)勞動(dòng)，不僅麻煩了相關(guān)監(jiān)管人員而且也大量的浪費(fèi)了企業(yè)的時(shí)間，效率大幅度下跌，并且成本過(guò)高，這些都使監(jiān)管沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

3、會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立性弱。獨(dú)立性決定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的報(bào)告是否可靠。按照規(guī)定來(lái)說(shuō)應(yīng)該是企業(yè)所有者委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，得出報(bào)表是否可信的結(jié)論，從而反映企業(yè)的管理層是否能夠勝任管理公司。但實(shí)際管理上，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的委托是由管理層發(fā)出的，由管理層決定審計(jì)機(jī)構(gòu)聘用，費(fèi)用等，因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師受到了管理層的制約，這一行為破壞了原有的三方關(guān)系，有時(shí)甚至?xí)仁棺?cè)會(huì)計(jì)師為了利益而聽(tīng)從管理層出具虛假報(bào)告，欺騙所有者。

(一)針對(duì)舞弊產(chǎn)生內(nèi)在因素的防范措施

1、改善股權(quán)結(jié)構(gòu)。完善公司產(chǎn)權(quán)制度，才能加強(qiáng)監(jiān)控者參與監(jiān)控的動(dòng)機(jī)和能力。市場(chǎng)主體需要依靠完善的產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行進(jìn)一步的交易活動(dòng)。在此基礎(chǔ)上所有者憑借財(cái)務(wù)報(bào)告追求資本最大化，在產(chǎn)權(quán)制度下才能使所有者和管理層形成良好的契約關(guān)系[3]。

2、完善上市公司的治理結(jié)構(gòu)。公司想要長(zhǎng)久的治理下去，就要明確董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、股東大會(huì)的權(quán)利和責(zé)任，使他們明確內(nèi)在關(guān)系，使其在做好本職工作的基礎(chǔ)上互相制約，達(dá)到權(quán)力抗衡，不能讓任意一方輕舉妄為。

3、建立審計(jì)委員會(huì)。公司治理想要達(dá)到極佳狀態(tài)就應(yīng)該在內(nèi)部建立審計(jì)委員會(huì)，使公司時(shí)時(shí)刻刻在內(nèi)部就有人監(jiān)管，而非等到年末靠會(huì)計(jì)師事務(wù)所一次檢查。這一結(jié)論是許多經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)得出的結(jié)論。審計(jì)委員會(huì)的建立也是為了使公司的財(cái)務(wù)能夠更清晰，保證無(wú)誤。獨(dú)立董事是一種新的理念，在當(dāng)前董事會(huì)中所占比重不大，而會(huì)計(jì)信息披露違法的問(wèn)題已成為全社會(huì)日益關(guān)注的熱點(diǎn)，因此，我們必須全力地加速審計(jì)委員會(huì)的建立。

(二)針對(duì)舞弊產(chǎn)生外在因素的防范措施

1、建立健全的社會(huì)監(jiān)督體系。除了公司內(nèi)部的監(jiān)管和政府外部的監(jiān)管外，還應(yīng)該引入兩種監(jiān)管模式即媒體監(jiān)督和市場(chǎng)參與者監(jiān)管。這兩種模式也是當(dāng)前市場(chǎng)新型的模式，有效的利用他們有助于提高整個(gè)市場(chǎng)的辦事效率，同時(shí)，健全整個(gè)監(jiān)管體系有利于使公眾參與進(jìn)來(lái)，使企業(yè)信息真正的做到公開(kāi)透明，使信息使用人因?yàn)橛辛诉@些監(jiān)管模式而更加信賴(lài)企業(yè)出具的信息，做到全面監(jiān)管。

2、完善證券市場(chǎng)監(jiān)督制度。將股票的發(fā)行制度作進(jìn)一步的完善，使股票上市的資格條件更具體更科學(xué)，更加側(cè)重于多變量控制研究，以此達(dá)到加劇一些股票操縱者的使用難度，不再利用手段控制大盤(pán);同時(shí)，發(fā)行新股的條件也要作進(jìn)一步的完善，將配股和增發(fā)的政策側(cè)重點(diǎn)改為以?xún)羰找媛蕿橹?修改股票暫停上市和終止上市條件。

3、加大違法懲罰力度。

第一，修改過(guò)寬的法律條文：將那些條文指向不明確的，處罰力度和處罰方式不明確的條款進(jìn)行修繕。明確指出觸犯條文的成本已達(dá)到殺一儆百的效果，打消他們的違法心理。

第二，加強(qiáng)執(zhí)法力度：制度的有效實(shí)施才能讓他的制訂達(dá)到應(yīng)有的效果。法律應(yīng)發(fā)揮它應(yīng)有的威懾力，才可以降低舞弊現(xiàn)象的產(chǎn)生。對(duì)舞弊企業(yè)的嚴(yán)格要求，才可以對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊者產(chǎn)生極大的威懾作用，警示想要舞弊的人不要再有舞弊的念頭。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)即為cpa中的法定業(yè)務(wù)，它是會(huì)計(jì)審計(jì)的關(guān)鍵，但是由于會(huì)計(jì)規(guī)范性偏差以及數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，對(duì)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的困擾。從某種意義上而言，影響會(huì)計(jì)舞弊的主要原因在于財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏規(guī)范性制度，科學(xué)性不強(qiáng)，其作用無(wú)法凸顯。現(xiàn)如今，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，我國(guó)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，某些企業(yè)為了降低資金投入，減少稅費(fèi)，就利用制度漏洞對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的會(huì)計(jì)行為開(kāi)展不合規(guī)矩的應(yīng)用，危害投資者的利益。對(duì)此，本文就結(jié)合市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中出現(xiàn)的會(huì)計(jì)舞弊行為做出分析，并提出行之有效的對(duì)策完善制度體系，促進(jìn)行業(yè)的全面發(fā)展。

隨著改革開(kāi)放政策的實(shí)施，世界各國(guó)被連接為了一個(gè)整體，作為財(cái)務(wù)保證的根本，會(huì)計(jì)行為一直是重點(diǎn)的監(jiān)督項(xiàng)目。然而，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)階段我國(guó)有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的錯(cuò)誤時(shí)有發(fā)生，會(huì)計(jì)舞弊行為愈加嚴(yán)重，在影響企業(yè)信用的同時(shí)，還不利于市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

究其原因，主要包含兩大因素。其一，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)程序不規(guī)范，在實(shí)際性會(huì)計(jì)工作中缺乏良好道德，基本上都是“上有政策，下有對(duì)策”，采用的審計(jì)方式也不夠科學(xué)，與實(shí)際不相符，粗放型審計(jì)占主導(dǎo)，相關(guān)人員的綜合素養(yǎng)也不高，有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)行為、關(guān)聯(lián)性交易無(wú)法及時(shí)解決，舞弊行為嚴(yán)重;其二，企業(yè)資金較少，可是在審計(jì)中所要花費(fèi)的資金卻較多，兩者的矛盾現(xiàn)象使得一些小企業(yè)不得不放棄部分報(bào)表的審計(jì)，隱蔽性的舞弊行為也就難以被發(fā)現(xiàn)。另外，在審計(jì)過(guò)程中為了提高精準(zhǔn)性，有時(shí)候就需要擴(kuò)大審計(jì)的范圍、增加審計(jì)的時(shí)間，也同樣加大了成本投入。

會(huì)計(jì)舞弊行為對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的影響十分嚴(yán)重，在很大程度上甚至?xí)斐善髽I(yè)決策失誤，導(dǎo)致資金的浪費(fèi)。例如，我國(guó)藍(lán)田股份公司，在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中運(yùn)用了一些非合法的手段，借助虛增投入的方法來(lái)增加收入，使得賬面現(xiàn)金流有假，最終被查出問(wèn)題后遭到了查封，涉事的董事長(zhǎng)也被警方拘留起來(lái)，結(jié)束了職業(yè)生涯。具體而言，有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)會(huì)計(jì)舞弊行為的危害如下：

首先，賬目數(shù)據(jù)錯(cuò)亂。會(huì)計(jì)是有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)收支的精準(zhǔn)計(jì)算與報(bào)告，報(bào)表審計(jì)錯(cuò)誤，最直接的影響就是數(shù)據(jù)失真，無(wú)法為企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供正確的數(shù)據(jù)。其次，影響企業(yè)的決策。企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，企業(yè)的很多行為都是依靠會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)做出的決策。但是一經(jīng)發(fā)生舞弊行為，企業(yè)很容易做出錯(cuò)誤的決定，無(wú)法結(jié)合市場(chǎng)的運(yùn)行狀況和未來(lái)的發(fā)展提出科學(xué)的規(guī)劃。

最后，對(duì)于整個(gè)資本市場(chǎng)也會(huì)產(chǎn)生巨大的危害。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的運(yùn)作方式屬于開(kāi)放市場(chǎng)，舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重會(huì)損害開(kāi)放性與高效性，導(dǎo)致信息的獲取與對(duì)稱(chēng)性，阻礙國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

從以上論述中，我們能夠直觀清晰的認(rèn)識(shí)到企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊行為的出現(xiàn)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)造成的影響，以及影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本。想要降低會(huì)計(jì)舞弊行為造成的嚴(yán)重危害，就必須結(jié)合實(shí)際，按照市場(chǎng)規(guī)律和科學(xué)的機(jī)制制定科學(xué)的辦法，保證財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

3.1 實(shí)現(xiàn)政府介入

舞弊揭示機(jī)制是建立在政府介入的前提下的，政府介入能夠通過(guò)行政手段對(duì)市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)也體現(xiàn)了其主導(dǎo)作用。而在政府介入的過(guò)程中，政府行為要符合相應(yīng)的規(guī)范要求，對(duì)自身的責(zé)任及任務(wù)有清晰的認(rèn)識(shí)。堅(jiān)持依法治國(guó)，對(duì)于舞弊現(xiàn)象做到即時(shí)發(fā)現(xiàn)，即時(shí)通報(bào)，即時(shí)處理。

其次，要本著公正、公正、透明、負(fù)責(zé)的態(tài)度介入到財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的過(guò)程中去，這樣一來(lái)能夠在給企業(yè)的工作人員一定的壓力的基礎(chǔ)上，有效的防止和規(guī)避會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的出現(xiàn);再者，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則在某些層面存有一定缺陷，從而對(duì)審計(jì)工作結(jié)果的真實(shí)，客觀性造成了一定影響。鑒于此，要完善現(xiàn)有的審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)結(jié)果反饋后要對(duì)問(wèn)題整過(guò)程進(jìn)行跟蹤，對(duì)于整改不到位或者是無(wú)整改效果的，要采取相應(yīng)的措施，加大管控力度對(duì)舞弊現(xiàn)象進(jìn)行遏制。

3.2 健全完善會(huì)計(jì)舞弊揭示體系

完善健全的制度體系以及規(guī)范的原則是會(huì)計(jì)舞弊行為能夠遏制的根本和遵循的準(zhǔn)則，基于現(xiàn)實(shí)情況，企業(yè)會(huì)計(jì)必須制定科學(xué)的機(jī)制，從三個(gè)方面出發(fā)。第一，完善現(xiàn)有的工作評(píng)價(jià)制度，規(guī)范相關(guān)制度內(nèi)容，用會(huì)計(jì)工作的科學(xué)辦法規(guī)范約束管理內(nèi)容;第二，建立會(huì)計(jì)舞弊組織機(jī)構(gòu)，對(duì)工作人員進(jìn)行綜合素質(zhì)的培訓(xùn)，針對(duì)審計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)誤內(nèi)容對(duì)舞弊方案實(shí)施管理，突出組織機(jī)構(gòu)中人力的優(yōu)勢(shì)作用;第三，及時(shí)做好總結(jié)和分析工作，結(jié)合市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)舞弊行為存在的不足，對(duì)發(fā)展中的規(guī)律做出有效的揭示，并不斷的提出和完善相應(yīng)的方案，推行切實(shí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定體系，將舞弊揭示工作整理為有效的運(yùn)行機(jī)制。

3.3 完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系

財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的反映，通過(guò)對(duì)報(bào)表中資金流向數(shù)據(jù)進(jìn)行分，可以了解在該時(shí)間內(nèi)企業(yè)資金的使用情況。報(bào)表中不同項(xiàng)目背后體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)含義不一樣。比如，企業(yè)的價(jià)值取向主要是通過(guò)平均準(zhǔn)備金水平來(lái)反映的。而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力則是體現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)備金率，所以在建立有效的會(huì)計(jì)舞弊揭示機(jī)制中，建立健全相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，使得企業(yè)的審計(jì)人員能夠切實(shí)的掌握自身的經(jīng)濟(jì)狀況，最大限度上為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，能夠有效的防止會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生，促進(jìn)會(huì)計(jì)舞弊揭示機(jī)制的順利進(jìn)行。

3.4 加強(qiáng)監(jiān)管力度

嚴(yán)格的監(jiān)管，科學(xué)的監(jiān)督是預(yù)防會(huì)計(jì)舞弊行為的有效對(duì)策，也是規(guī)范企業(yè)運(yùn)營(yíng)的方法。針對(duì)現(xiàn)階段的問(wèn)題，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表要及時(shí)更新，監(jiān)管部門(mén)要獨(dú)立設(shè)置監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對(duì)監(jiān)督控制人員開(kāi)展集中培訓(xùn)，樹(shù)立他們正確的價(jià)值觀，養(yǎng)成良好的道德素養(yǎng)，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決，在確保舞弊機(jī)制順利運(yùn)行的同時(shí)避免危害行為的發(fā)生。

總而言之，針對(duì)目前財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中會(huì)計(jì)舞弊行為的出現(xiàn)，企業(yè)必須對(duì)報(bào)表的正確性做出確認(rèn)，發(fā)揮政府的作用，完善建立舞弊揭示機(jī)制，確保會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和正確性。與此同時(shí)，企業(yè)要樹(shù)立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念，根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)律推動(dòng)經(jīng)營(yíng)方式的科學(xué)建立，探究運(yùn)行的有效規(guī)律，從多個(gè)方法實(shí)施監(jiān)管，減少舞弊行為的出現(xiàn)。

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)計(jì)工作對(duì)于企業(yè)的發(fā)展越來(lái)越重要而財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)作為會(huì)計(jì)工作的重要環(huán)節(jié)之一在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中,存在著會(huì)計(jì)舞弊的現(xiàn)象使得財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)出現(xiàn)失真的現(xiàn)象對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生了不良的影響周此,為了確保企業(yè)的平穩(wěn)健康發(fā)展在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的過(guò)程中需要建立健全會(huì)計(jì)舞弊揭露機(jī)制避免在審計(jì)的過(guò)程中會(huì)計(jì)出現(xiàn)違法操作的行為,確保財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的真實(shí)性為企業(yè)的.發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

( 一) 審計(jì)程序存在缺陷

就目前來(lái)看在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中,審計(jì)程序存在著缺陷形成了“ 上有政策,t有對(duì)策” 的格局在大部分會(huì)計(jì)舞弊的行為當(dāng)中多采取虛構(gòu)的經(jīng)濟(jì)行為措助關(guān)聯(lián)交易的方式,串通舞弊會(huì)計(jì)審計(jì)人員依靠現(xiàn)有的審計(jì)方式很難能夠發(fā)現(xiàn)舞弊行為,使得舞弊揭露存在一定的困難。

( 二) 審計(jì)成本較高

( 一) 實(shí)現(xiàn)政府介入

( 二) 建立健全會(huì)計(jì)揭露體系

( 三)梳理利益雙方的關(guān)系

在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的過(guò)程當(dāng)中, 由于企業(yè)自身的審計(jì)委托關(guān)系較為復(fù)雜而這部分復(fù)雜的關(guān)系通常會(huì)對(duì)審計(jì)的程序造成一定的影響,使得審計(jì)過(guò)程存在繁瑣的現(xiàn)象甚至在審計(jì)的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)無(wú)源頭可循的現(xiàn)象。因此在會(huì)計(jì)舞弊揭露機(jī)制建立的過(guò)程當(dāng)中需要梳理財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過(guò)程中,委托與代理雙方的關(guān)系,建立專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的人才機(jī)制把企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化成為領(lǐng)導(dǎo)的任命中,同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)行為使得自身利益訴求相一致的雙方能夠借助合并的方式增大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模從而使得市場(chǎng)活躍起來(lái)并利用市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)在c p a 專(zhuān)業(yè)的人才體制當(dāng)中加入替換機(jī)制。此外還需要明確對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)部門(mén)的產(chǎn)權(quán)責(zé)任使得會(huì)計(jì)部門(mén)能夠按照實(shí)施進(jìn)行核算舫止其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)決策進(jìn)行干涉。

( 四)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系

企業(yè)在運(yùn)行的過(guò)程當(dāng)中, 主要就是為了追求經(jīng)濟(jì)效益的提高,而要想提高企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益就需要在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的前提條件之下盡可能的降低企業(yè)運(yùn)行中的損失從而提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。而企業(yè)在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中,要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就需要構(gòu)建相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。其中從企業(yè)的角度來(lái)說(shuō), 由于社會(huì)中的行業(yè)眾多,企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中, 所進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都存在著一定的差別這就使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在著明顯的差異。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估造成影響的因素主要來(lái)自于企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、價(jià)值取向以及自身承受風(fēng)險(xiǎn)的能力而這部分風(fēng)險(xiǎn)因素都能夠在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)出來(lái)企業(yè)本身所從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特點(diǎn)會(huì)展示在財(cái)務(wù)報(bào)表周期性的資金流向上,同時(shí)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中所采取的價(jià)值取向是激進(jìn)的方式還是保守的方式在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的平均準(zhǔn)備金水平方面都能夠得到清晰的表明而企業(yè)自身所能夠承受風(fēng)險(xiǎn)能力的大小池能夠在財(cái)務(wù)報(bào)表的財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)備金率上得到明確的結(jié)果,因此企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表能夠把企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所展現(xiàn)出來(lái)的實(shí)際情況清晰的展現(xiàn)出來(lái)而在這一基礎(chǔ)之上構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系能夠有效的對(duì)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)狀況的變化進(jìn)行監(jiān)控, 從而最大限度上為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,防止企業(yè)出現(xiàn)不必要的經(jīng)濟(jì)損失提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

( 五)強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督

隨著時(shí)代的發(fā)展企業(yè)的財(cái)務(wù)工作愈加的重要在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程當(dāng)中需要建立有效的會(huì)計(jì)舞弊揭露機(jī)制通過(guò)政府的介入完善會(huì)計(jì)揭露體系以及強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督等多項(xiàng)措施確保會(huì)計(jì)舞弊揭露工作的順利進(jìn)行確保企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)從而維護(hù)市場(chǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定性促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。