手機閱讀

租賃合同答辯狀(實用9篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 13:06:07 頁碼:12
租賃合同答辯狀(實用9篇)
2023-11-12 13:06:07    小編:admin

合同是一種約束力強制的協(xié)議,雙方必須履行合同條款。編寫合同時應(yīng)考慮各種可能發(fā)生的情況,并采取相應(yīng)的保護措施。祝愿您在與他人簽署合同時能夠順利達成協(xié)議,并最終取得共贏的結(jié)果。

租賃合同答辯狀篇一

一、答辯人并不是適格的訴訟主體,不應(yīng)當作為本案被告。

按照合同的相對性原則,合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生,只有合同當事人一方才能基于合同而向與其有合同關(guān)系的另一方提出請求或提起訴訟,而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。本案中,與原告簽訂《租用房合同》的是被告一北京鑫潮招待所有限責任公司。合同期滿后騰退和交回房屋是《租用房合同》約定的義務(wù),也是《合同法》規(guī)定的義務(wù),但是該義務(wù)僅只針對作為合同一方主體的承租人而言,并不指向第三人。因此,根據(jù)上述合同的相對性原則,原告把鑫潮招待所作為被告并無不當,但不應(yīng)該再將合同外第三人的答辯人也作為被告。

二、原告訴狀所述事實,與客觀情況不符。

原告在訴訟中陳述,答辯人一直實際進行房屋出租的經(jīng)營,這與客觀情況不符,也是對法律關(guān)系的混淆判定。答辯人沒有資格也沒有能力對訴爭的房屋進行出租經(jīng)營,事實上答辯人也從來沒有對該房屋進行過出租經(jīng)營。答辯人與訴爭房屋沒有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也沒有居住使用該房屋或進行其他形式的占用。此外,原告陳述其多次要求收回房屋,但答辯人強行阻撓,更是憑空杜撰。原告不應(yīng)該也不可能向答辯人主張收回房屋,答辯人也沒有理由和力量進行阻撓。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。因此原告在沒有證據(jù)證明答辯人實際占用訴爭房屋的情況下,起訴要求答辯人騰房,不應(yīng)得到法庭支持。

三、原告作為房屋的產(chǎn)權(quán)人和出租人,并沒有善盡法定和約定義務(wù),不應(yīng)該完全享受權(quán)利。

根據(jù)《北京市人民防空工程和普通地下室使用管理辦法》的規(guī)定,對外出租人防工程和地下室,作為產(chǎn)權(quán)人首先必須經(jīng)過相關(guān)部門的批準并登記備案。其次,產(chǎn)權(quán)人必須保證出租的房屋符合防火、衛(wèi)生等管理規(guī)定,并經(jīng)公安消防機構(gòu)、衛(wèi)生主管部門檢查合格;房屋建筑安全不存在危險構(gòu)件;具有上下水、衛(wèi)生間、用電設(shè)施;設(shè)置機械通風或空調(diào)裝置并保證有效使用,新風量新風系統(tǒng)回風系統(tǒng)符合規(guī)范要求;具有防汛防雨水倒灌設(shè)施;設(shè)置配備機械防煙排煙系統(tǒng),自動噴淋系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)以及其他消防設(shè)施和器材等等。而本案中,原告出租訴爭房屋并沒有經(jīng)過批準備案,法律規(guī)定應(yīng)當符合的條件幾乎無一具備。而且,事實上,訴爭房屋從來也沒能正常使用過,除了非典期間長時間停用外,還有多次被水淹多次屋頂滲漏多次由于人防辦公室及地下空間管理辦公室等部門的命令停止使用。而這些都與原告沒有妥善盡到法定和約定義務(wù)有直接的關(guān)系,根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)對等原則,原告不應(yīng)在不作任何補償?shù)那闆r下就毫無阻礙地享受權(quán)利。

綜上,答辯人既不是租賃合同的相對方,也不是租賃房屋的實際使用人,原告不論是基于債權(quán)的請求還是基于物權(quán)的請求,都不應(yīng)該將答辯人列為被告,因此要求法庭駁回其對答辯人的訴訟請求。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院。

答辯人:

x年5月23日。

租賃合同答辯狀篇二

電話:_________________。

一、答辯人潘__________不應(yīng)該列為本案被告。

本案為租賃合同糾紛,潘__________不是合同的當事人,潘_____依法于二零零_____年_____月二十八日成立的“中山市沙溪鎮(zhèn)__________制衣廠”與陳_____、章非無關(guān)。根據(jù)合同的相對性原理,潘__________不享有上述合同的權(quán)利,也不承擔上述合同的義務(wù),且潘__________成立的經(jīng)濟實體成立于原告與章非發(fā)生糾紛之后,與本案租賃合同糾紛更是風牛馬不相及。

二、要求答辯人承擔連帶責任缺乏事實和法律根據(jù)。

連帶責任作為一種民事責任,是根據(jù)法律規(guī)定或當事人的約定由連帶義務(wù)人對債務(wù)人不履行義務(wù)而承擔全部責任的一種責任。在本案中,答辯人既無法定也無約定,原告依據(jù)什么要求答辯人承擔此連帶責任呢?原告與答辯人潘__________同樣在“中山市沙溪鎮(zhèn)_________________大廈三樓”經(jīng)營企業(yè),原告系未經(jīng)工商登記的非法經(jīng)營,潘__________系合法經(jīng)營,非法的告合法的,公道何在?原告主觀臆斷,認為潘__________的設(shè)備屬于陳__________、章非。

三、原告的所謂損失與答辯人無關(guān)。

本案系廠房轉(zhuǎn)租合同及設(shè)備租賃合同糾紛,原告取得廠房和設(shè)備等生產(chǎn)要素后,應(yīng)依法辦理工商注冊登記合法經(jīng)營,原告因無營業(yè)執(zhí)照產(chǎn)生的問題完全是咎由自取,與答辯人無關(guān)。答辯人章非已經(jīng)按照合同的要求提供了廠房和設(shè)備給原告,所謂停電2日,系供電局抑或業(yè)主所為,答辯人并不清楚,原告應(yīng)該向供電局或業(yè)主要求賠償。即使確認系供電局或者業(yè)主的責任,停電2日也只能耽誤2日的交貨時間。答辯人不認可原告所謂損失的真實性,即使原告出現(xiàn)上述損失,也是原告經(jīng)營不善造成的,與答辯人無關(guān)。原告應(yīng)該根據(jù)自己的生產(chǎn)能力與客戶簽訂合同,在生產(chǎn)能力臨時不足時候,也完全可以通過委托代工等方式履行合同,也可以與客戶協(xié)商變更合同。在《租借協(xié)議》的序言部分,雙方已經(jīng)明確“租約期間自負盈虧”,原告企圖將自己的經(jīng)營虧損轉(zhuǎn)嫁給答辯人是違反合同的。該協(xié)議第十條規(guī)定,“甲乙雙方因債務(wù)而影響對方正常生產(chǎn),須負責對方損失?!敝荒芾斫鉃榈谌絺鶛?quán)人混淆原告與答辯人章非的主體資格而造成對方的損失,不應(yīng)該作擴大化的解釋,從而違反“自負盈虧”的原則。

四、扣除設(shè)備按金后,原告尚欠答辯人章非1027.4元。

根據(jù)上述《租借協(xié)議》第一條、第二條、第四條、第六條,原告尚欠答辯人章非三、四月份廠房和設(shè)備租金120xx年元,原告欠章非代繳水電費7682.4元(原告承認水電費為7223元),原告還欠答辯人章非機修費、治安費、衛(wèi)生費等代支雜費1345元。上述費用合計21027.4元人民幣,扣除設(shè)備按金20xx年0元后,原告尚欠答辯人章非1027.4元人民幣。

綜上,答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

答辯人:______________。

__________年__________月__________日。

租賃合同答辯狀篇三

住中山市沙溪鎮(zhèn)_____________。

委托代理人:_________________。

電話:_________________1。

一、答辯人潘__________不應(yīng)該列為本案被告。

本案為租賃合同糾紛,潘__________不是合同的當事人,潘_____依法于二零零_____年_____月二十八日成立的“中山市沙溪鎮(zhèn)__________制衣廠”與陳_____、章非無關(guān)。根據(jù)合同的相對性原理,潘__________不享有上述合同的權(quán)利,也不承擔上述合同的義務(wù),且潘__________成立的經(jīng)濟實體成立于原告與章非發(fā)生糾紛之后,與本案租賃合同糾紛更是風牛馬不相及。

二、要求答辯人承擔連帶責任缺乏事實和法律根據(jù)。

三、原告的所謂損失與答辯人無關(guān)。

本案系廠房轉(zhuǎn)租合同及設(shè)備租賃合同糾紛,原告取得廠房和設(shè)備等生產(chǎn)要素后,應(yīng)依法辦理工商注冊登記合法經(jīng)營,原告因無營業(yè)執(zhí)照產(chǎn)生的問題完全是咎由自取,與答辯人無關(guān)。答辯人章非已經(jīng)按照合同的要求提供了廠房和設(shè)備給原告,所謂停電2日,系供電局抑或業(yè)主所為,答辯人并不清楚,原告應(yīng)該向供電局或業(yè)主要求賠償。即使確認系供電局或者業(yè)主的責任,停電2日也只能耽誤2日的交貨時間。答辯人不認可原告所謂損失的真實性,即使原告出現(xiàn)上述損失,也是原告經(jīng)營不善造成的,與答辯人無關(guān)。原告應(yīng)該根據(jù)自己的生產(chǎn)能力與客戶簽訂合同,在生產(chǎn)能力臨時不足時候,也完全可以通過委托代工等方式履行合同,也可以與客戶協(xié)商變更合同。

在《租借協(xié)議》的序言部分,雙方已經(jīng)明確“租約期間自負盈虧”,原告企圖將自己的經(jīng)營虧損轉(zhuǎn)嫁給答辯人是違反合同的。該協(xié)議第十條規(guī)定,“甲乙雙方因債務(wù)而影響對方正常生產(chǎn),須負責對方損失?!敝荒芾斫鉃榈谌絺鶛?quán)人混淆原告與答辯人章非的主體資格而造成對方的損失,不應(yīng)該作擴大化的解釋,從而違反“自負盈虧”的原則。

四、扣除設(shè)備按金后,原告尚欠答辯人章非1027.4元。

根據(jù)上述《租借協(xié)議》第一條、第二條、第四條、第六條,原告尚欠答辯人章非三、四月份廠房和設(shè)備租金12000元,原告欠章非代繳水電費7682.4元(原告承認水電費為7223元),原告還欠答辯人章非機修費、治安費、衛(wèi)生費等代支雜費1345元。上述費用合計21027.4元人民幣,扣除設(shè)備按金20000元后,原告尚欠答辯人章非1027.4元人民幣(詳見費用分攤明細表)。

綜上,答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

答辯人:______________。

__________年__________月__________日。

租賃合同答辯狀篇四

答辯人:潘,男,x年x月x日出生,漢族。

住中山市沙溪鎮(zhèn)x大廈三樓。

委托代理人:,廣東翔宇律師事務(wù)所律師。

電話:

答辯人就袁修能訴陳x、章非、潘租賃合同糾紛一案,依法提出答辯意見如下:

一、答辯人潘不應(yīng)該列為本案被告。

本案為租賃合同糾紛,潘不是合同的當事人,潘x依法于二零零x年x月二十八日成立的“中山市沙溪鎮(zhèn)制衣廠”與陳x、章非無關(guān)。根據(jù)合同的相對性原理,潘不享有上述合同的權(quán)利,也不承擔上述合同的義務(wù),且潘成立的經(jīng)濟實體成立于原告與章非發(fā)生糾紛之后,與本案租賃合同糾紛更是風牛馬不相及。

二、要求答辯人承擔連帶責任缺乏事實和法律根據(jù)。

三、原告的所謂損失與答辯人無關(guān)。

本案系廠房轉(zhuǎn)租合同及設(shè)備租賃合同糾紛,原告取得廠房和設(shè)備等生產(chǎn)要素后,應(yīng)依法辦理工商注冊登記合法經(jīng)營,原告因無營業(yè)執(zhí)照產(chǎn)生的問題完全是咎由自取,與答辯人無關(guān)。答辯人章非已經(jīng)按照合同的要求提供了廠房和設(shè)備給原告,所謂停電2日,系供電局抑或業(yè)主所為,答辯人并不清楚,原告應(yīng)該向供電局或業(yè)主要求賠償。即使確認系供電局或者業(yè)主的責任,停電2日也只能耽誤2日的交貨時間。答辯人不認可原告所謂損失的真實性,即使原告出現(xiàn)上述損失,也是原告經(jīng)營不善造成的,與答辯人無關(guān)。原告應(yīng)該根據(jù)自己的生產(chǎn)能力與客戶簽訂合同,在生產(chǎn)能力臨時不足時候,也完全可以通過委托代工等方式履行合同,也可以與客戶協(xié)商變更合同。

在《租借協(xié)議》的序言部分,雙方已經(jīng)明確“租約期間自負盈虧”,原告企圖將自己的經(jīng)營虧損轉(zhuǎn)嫁給答辯人是違反合同的。該協(xié)議第十條規(guī)定,“甲乙雙方因債務(wù)而影響對方正常生產(chǎn),須負責對方損失?!敝荒芾斫鉃榈谌絺鶛?quán)人混淆原告與答辯人章非的主體資格而造成對方的損失,不應(yīng)該作擴大化的解釋,從而違反“自負盈虧”的原則。

四、扣除設(shè)備按金后,原告尚欠答辯人章非1027.4元。

根據(jù)上述《租借協(xié)議》第一條、第二條、第四條、第六條,原告尚欠答辯人章非三、四月份廠房和設(shè)備租金120xx元,原告欠章非代繳水電費7682.4元(原告承認水電費為7223元),原告還欠答辯人章非機修費、治安費、衛(wèi)生費等代支雜費1345元。上述費用合計21027.4元人民幣,扣除設(shè)備按金20xx0元后,原告尚欠答辯人章非1027.4元人民幣(詳見費用分攤明細表)。

綜上,答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

答辯人:章非(化名)。

x年九月十四日。

租賃合同答辯狀篇五

答辯人:______________,女,漢族,__________年__________月__________日出生,住__________市__________區(qū)__________社區(qū)__________號樓_____單元__________號。身份證號碼:_____________,電話:_____________。

一、被答辯人_______________在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實。

(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述“___________________”不屬實。事實上是在答辯人與被答辯人是經(jīng)過充分了解以后,彼此之間都覺得合適才登記結(jié)婚。

(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“___________________”不屬實。事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛,相互關(guān)心,體貼有加,原告生病都是被告竭力照顧護理。被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷,另有所愛。

(三)被答辯人在民事訴狀中所述“___________________”不屬實。事實上答辯人與被答辯人一直住在一起,答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤,只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。

二、被答辯人在民事訴狀中所述“___________________”不屬實,答辯人堅決不同意離婚。被答辯人在民事訴狀中所述“___________________”不屬實。事實恰恰相反,兒子生下來后,就由答辯人一直照料,被答辯人基本上沒有帶過孩子,即便孩子發(fā)燒住院,被答辯人也是不管不問……,綜上所述,答辯人堅決不同意離婚。

三、懇請人民法院綜合考慮本案事實,結(jié)合法律規(guī)定,判決不準被答辯人與答辯人離婚。

1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭,遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

2、本案被答辯人有和好的愿望,也有和好的可能。

綜上所述,被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據(jù),請求人民法院保護答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求,判決不準被答辯人與答辯人離婚。

此致

________________人民法院。

答辯人:_________________。

日期:_________________

租賃合同答辯狀篇六

一般而言,在房屋租賃合同被解除后,對于承租方在租賃房屋中因裝潢物不可拆除,或拆除后價值明顯減少造成的損失,應(yīng)按照租賃合同雙方的過錯責任由雙方分別承擔。根據(jù)你所述情況,屬下家違約,應(yīng)由其承擔裝修損失。若所留裝潢物對你確有利用價值的,可由你酌情給予補償。若有證據(jù)證明你曾明確不同意裝潢或雙方在租賃合同中對此問題另有約定的除外。

在房屋租賃期間,出租人有下列行為之一的,承租人可以解除合同:1、未按時交付房屋,經(jīng)承租人催告后仍未在合理期限內(nèi)交付的;2、交付的房屋不符合房屋租賃合同的約定,致使承租人不能實現(xiàn)目的的;3、已交付的房屋存在缺陷,以致危及承租人安全的。

出租房屋應(yīng)由雙方簽定房屋租賃合同,并在合同簽訂后的15天內(nèi),持租賃合同和下列有關(guān)證件到房屋所在區(qū)的房地產(chǎn)交易中心辦理(涉外房屋租賃應(yīng)到市房地產(chǎn)交易中心辦理)登記備案手續(xù)。有關(guān)證明有:(一)出租人應(yīng)交驗的有關(guān)證件:1、房屋所有權(quán)證件,即房產(chǎn)證。如果承租人是其他省市的外來流動人員,則還應(yīng)提交公安部門核準發(fā)給的《房屋租賃治安許可證》。2、出租人的身份證明。如果是共有房屋,則還須提交其他共有人同意出租的書面證明或委托書。若房屋委托他人代為出租,則代理人還須提交房屋所有人委托出租的書面證明。(二)承租人應(yīng)提交居民身份證和戶籍證明。經(jīng)審驗,凡符合規(guī)定的,房管部門發(fā)給《房屋租賃證》。

我作為承租人可不可以將房屋轉(zhuǎn)租給其他人如何轉(zhuǎn)租。

在房屋租賃期間,經(jīng)出租人書面同意或者按房屋租賃合同的約定承租人可以全部或者部分轉(zhuǎn)租承租的房屋。有下列情形之一的房屋不得轉(zhuǎn)租:一承租人拖欠租金的;二承租人在承租房屋內(nèi)擅自搭建的。未取得《房屋租賃治安許可證》的房屋向境內(nèi)的外來流動人員轉(zhuǎn)租,轉(zhuǎn)租人應(yīng)當向房屋所在區(qū)、縣公安派出機構(gòu)申請并取得《房屋租賃治安許可證》。房屋轉(zhuǎn)租時,轉(zhuǎn)租雙方當事人應(yīng)當簽訂房屋轉(zhuǎn)租合同,并應(yīng)在15日內(nèi)持下列材料向區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場局受理處辦理房屋轉(zhuǎn)租合同的登記備案,由區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心或者農(nóng)場局受理處出具轉(zhuǎn)租合同登記備案證明:一出租人同意轉(zhuǎn)租的書面意見或者經(jīng)登記備案的租賃合同;二租賃合同登記備案的證明;三轉(zhuǎn)租合同;四轉(zhuǎn)租的承租人個人身份證明或者企業(yè)、其他組織的登記注冊證明。

租賃合同答辯狀篇七

因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:

第二,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。

第三,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20xx年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月,竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20xx年6月8日起,竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運行并入鐘落潭鎮(zhèn),此時白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。

第四,被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20xx年2月26日延長至20xx年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是20xx年2月26日改為2150年2月26日”。

在此期間答辯人已交20xx年租用土地的費用,履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。

綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

此致

**區(qū)人民法院。

代理人:廣東。

***。

答辯人:****律師事務(wù)所律師年月日。

租賃合同答辯狀篇八

出租方:

以下簡稱甲方。

承租方:以下簡稱乙方。

甲方在1套,面積平方米,乙方因需要租住此房,經(jīng)雙方協(xié)商本著互惠互信精神達成如下協(xié)議:

第一條甲方同意將一套單元房租給乙方使用,租賃時間自止,乙方交納人民幣元作為合同押金。其間乙方不得隨意退租,如有特殊原因須提前三個月通知甲方,并從押金中扣除相當1個月(元)的租金作為違約金。

第二條雙方商定每年租金為肆千捌百元整(人民幣),乙方必須在每年月日前一次性支付全年租金,乙方如不按期交納租金,逾期3日后,每日加收應(yīng)付金額1%的滯納金。拖欠租金十五日視同乙方單方終止合同。乙方須當日搬離,并從押金中扣除相當1個月(元)的租金作為違約金。

第三條乙方在租用房屋期內(nèi)所發(fā)生的水、電、氣、話費、電視收視費、衛(wèi)生費等公共費用由乙方支付,除此之外如再有新增的公共費用,乙方將不再承擔。

第四條乙方在租房期內(nèi)愛護房內(nèi)設(shè)備,不得隨便拆改,如有必要的裝修,需與甲方協(xié)商,征得同意后才可進行。

甲方向乙方提供出租物品清單:

第五條本房屋由乙方本家使用,不得轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)租他人使用,如私自轉(zhuǎn)借(租)甲方有權(quán)終止合同,將房屋收回并不再退還押金。

第六條合同期滿,乙方繼續(xù)租用與否應(yīng)提前一個月與甲方續(xù)簽協(xié)議或取消續(xù)約;合同期未滿,甲方不得轉(zhuǎn)租他人,否則乙方有保留自己權(quán)益的權(quán)利;合同期滿,乙方如不再續(xù)租又無違反以上條款行為,甲方須全額返還乙方押金。

第七條免責條件。

1、房屋如因不可抗拒的原因?qū)е聯(lián)p毀或造成乙方損失的,甲乙雙方互不承擔責任。

2、因市政建設(shè)需要拆除或改造已租賃的房屋,使甲乙雙方造成損失,互不承擔責任。因上述原因而終止合同的,租金按實際使用時間計算,多退少補。

第八條甲方向乙方提供交款帳號為:。

帳號戶主:。

開戶銀行:。

折號:。

卡號:。

未盡事宜雙方協(xié)商解決。

本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份。

出租方:

承租方:

負責人:

負責人:

電話:

租賃合同答辯狀篇九

法定代表人:劉某。

被答辯人(上訴人):王某,男,1958年11月26日出生,漢族,家住。

被答辯人上訴答辯人租賃合同糾紛一案,貴院已經(jīng)立案受理,現(xiàn)答辯人依法答辯如下:

一、原審判決認定《承包經(jīng)營合同書》為租賃合同的'定性正確。

(一)從《合同法》中關(guān)于租賃合同的規(guī)定來看,本案應(yīng)是租賃合同。

首先,根據(jù)合同法第二百一十二條“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同”和第二百一十六條“出租人應(yīng)當按照約定將租賃物交付承租人,并在租賃物期間保持租賃物符合約定的用途”之規(guī)定,并從本案《承包經(jīng)營合同書》約定內(nèi)容可以看出,咸陽甲公司作為出租人,將租賃物一層d面積為258平方米的商鋪,交付承租人劉某使用并用以商貿(mào)流通來取得收益,承租人支付租金,因此本案《承包經(jīng)營合同書》完全符合合同法關(guān)于租賃合同定性的規(guī)定。

其次,《承包經(jīng)營合同書》第五條第1款約定“承包期間,甲方如將房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移第三方,應(yīng)提前兩個月書面通知乙方。

房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方,該第三方即成為本合同的當然甲方,享有原甲方的權(quán)利,承擔原甲方的義務(wù)”,此條約定完全符合合同法第二百二十九條“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)的變動的,不影響租賃合同的效力”之規(guī)定。

再者,《承包經(jīng)營合同書》第六條第3款約定“甲方有償承擔商鋪的物業(yè)管理和房屋、設(shè)備的維護工作”。

此條的約定符合合同法第二百二十條的規(guī)定“出租人應(yīng)當履行租賃物的維修義務(wù),但當事人另有約定的除外”。

此外,根據(jù)合同法第二百二十五條的規(guī)定“在租賃期間因占有、使用租賃物獲得的收益,歸承租人所有,但當事人另有約定的除外”,在本案中,被告占有、使用租賃物一層d面積為258平方米的商鋪,進行商業(yè)經(jīng)營,從而獲得收益,這也是承租人租賃商鋪的商業(yè)目的。

總之,合同法關(guān)于租賃合同的主要條款即租賃物的名稱、數(shù)量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款,在本案《承包經(jīng)營合同書》中都進行了明確約定,因此本案《承包經(jīng)營合同書》的法律性質(zhì)依法應(yīng)認定為租賃合同。

(二)從《民事案件案由規(guī)定》來看,本案的案由應(yīng)為租賃合同糾紛。

在《民事案件案由規(guī)定》中,規(guī)定關(guān)于承包的案由有如下幾項:54、土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛,58、抵押權(quán)糾紛(4)土地承包經(jīng)營權(quán)抵押糾紛,103、農(nóng)業(yè)承包合同糾紛,104、林業(yè)承包合同糾紛,105、漁業(yè)承包合同糾紛,106、牧業(yè)承包合同糾紛,107、農(nóng)村土地承包合同糾紛,237、中外合資經(jīng)營企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛、239、中外合作經(jīng)營企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛、240、外商獨資企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛。

除此之外,《民事案件案由規(guī)定》中再無其他關(guān)于承包內(nèi)容的案由。

經(jīng)過比對,本案的《承包經(jīng)營合同書》按照《民事案件案由規(guī)定》,應(yīng)認定為租賃合同糾紛。

(三)從承包經(jīng)營合同與租賃合同的區(qū)別來看,本案《承包經(jīng)營合同書》符合租賃合同特征。

承包經(jīng)營合同又稱“承包合同”,在我國經(jīng)濟體制改革中,為落實生產(chǎn)經(jīng)營責任制,確定國家、農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織或工商企業(yè)、公民的責權(quán)利關(guān)系和承包人承包經(jīng)營權(quán)的一種法律形式。

廣義的包括農(nóng)業(yè)承包經(jīng)營合同和工商企業(yè)的承包經(jīng)營合同,在此只論述工商企業(yè)承包合同。

工商企業(yè)承包經(jīng)營合同的特點是:1、當事人一方即發(fā)包方是國家授權(quán)的地方人民政府所指定的有關(guān)部門或者是全民所有制、集體所有制的工商企業(yè)。

其另一方即承包人為實行承包經(jīng)營的企業(yè)或企業(yè)所屬機構(gòu)和職工。

2、合同的目的是為確定承包人對全民所有制工商企業(yè)的經(jīng)營權(quán),確立國家與企業(yè)的責權(quán)利關(guān)系,實現(xiàn)企業(yè)自主經(jīng)營、自負盈虧;或為落實企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)責任制,使生產(chǎn)經(jīng)營好壞同利益掛鉤,實現(xiàn)多勞多得,而并不是改變企業(yè)所有制性質(zhì)。

3、工商企業(yè)承包合同的期限依法律規(guī)定,一般不少于3年。

內(nèi)部承包期限,根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù)的要求,由雙方約定。

4、工商企業(yè)承包經(jīng)營合同的標的是承包經(jīng)營企業(yè)的財產(chǎn),而不是企業(yè)本身。

合同包括工業(yè)企業(yè)承包經(jīng)營合同、商業(yè)企業(yè)承包經(jīng)營合同,以及交通、建筑、農(nóng)林、物資、外貿(mào)等不同行業(yè)的企業(yè)承包經(jīng)營合同。

承包經(jīng)營合同與租賃合同的概念和特征有著很大的區(qū)別,本案合同名為《承包經(jīng)營合同書》,但實質(zhì)內(nèi)容卻并非承包經(jīng)營合同,而應(yīng)認定為租賃合同。

綜上所述,無論是從《合同法》中關(guān)于租賃合同的規(guī)定來看,還是從《民事案件案由規(guī)定》或承包經(jīng)營合同與租賃合同的區(qū)別來看,本案《承包經(jīng)營合同書》的內(nèi)容應(yīng)為租賃合同。

因此,原審判決將本案合同定性為租賃合同,有充分的事實和法律根據(jù),定性非常準確。

二、原審判決認定事實清楚。

首先,在本案中,公安局的消防審批文件、房地局出具的建筑物平面圖以及綜合執(zhí)法局的《違法建設(shè)處罰決定書》都是以合法的規(guī)劃圖紙為依據(jù),否則以上三個單位憑什么出具具有法律效力的文件呢?難道他們會憑空想象嗎?而且以上三個單位出具的文件,平面圖的尺寸都是完全一致的,這恰恰印證了本案建筑物規(guī)劃圖紙的真實性。

其次,從公安局、房地局和綜合執(zhí)法局出具文件圖中,可以非常清楚認定本案《承包經(jīng)營合同書》項下的258平方米建筑物屬于擅自改建的部分,因此原審判決認定事實非常清楚。

再者,被答辯人在上訴狀中主張“三是實際情況為:《承包經(jīng)營合同書》項下258平方米經(jīng)營場地在規(guī)劃圖紙以內(nèi),并非在擅自改建部分以內(nèi)”既無事實根據(jù),亦無法律依據(jù)。

因為根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。

”之規(guī)定,答辯人已經(jīng)提供了三個單位的具有法律效力的文件圖紙,可以非常清楚的相互印證原判決認定的事實,如果被答辯人認為本案258平方米的場地在規(guī)劃圖紙以內(nèi),并非擅自改建部分以內(nèi),那么就應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明,否則,根據(jù)法律規(guī)定被答辯人的該項主張因舉證不能,依法不被支持。

三、原判決適用法律正確,判決合理公正。

1、對于被答辯人關(guān)于本案合同的定性問題,前文已述,此不贅述。

2、被答辯人認為原審判決未處理給其造成損失的觀點不能成立。

因為根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條“第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查”及不告不理原則,人民法院只能針對當事人明確提出的訴訟請求進行審理和判決。

況且,在本案中,遭受損失的并非被答辯人,而是我們答辯人。

從合同履行到糾紛發(fā)生之時,答辯人將房屋出租后,不但不賺錢還要倒貼錢,總體算來每年倒貼50萬余元,五年下來共貼錢250余萬元,天下哪有房東出租房屋還要貼錢的道理。

雖然,答辯人蒙受了損失,但考慮到《承包經(jīng)營合同》被判決無效之后,損失就不會再繼續(xù)發(fā)生了,為了息事寧人,答辯人未提起上訴。

然而被答辯人卻提起上訴并認為原審判決明顯偏袒答辯人,著實令人意外。

3、被答辯人認為原審判決沒有判決答辯人承擔違約責任的觀點不能成立。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力?!焙偷谖迨邨l“合同無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力?!敝?guī)定,合同無效,除了解決爭議方法的條款外,其他的內(nèi)容均屬無效,當然也包括違約責任的條款。

因此被答辯人的該項觀點,沒有事實依據(jù)和法律依據(jù),不能成立。

原審判決中“關(guān)于被告的反訴,因該合同歸于無效,故被告要求繼續(xù)履行合同的請求應(yīng)予駁回,關(guān)于違約金的約定亦應(yīng)無效,對100萬元的反訴請求也應(yīng)駁回。”適用法律正確,判決合理公正。

綜上所述,原審判決認定《承包經(jīng)營合同書》為租賃合同的定性準確,認定事實清楚,適用法律正確,故請求二審法院駁回被答辯人的上訴請求,依法維持原判。

此致

中級人民法院。

您可能關(guān)注的文檔

相關(guān)文檔