手機(jī)閱讀

反擔(dān)保合同的效力(實(shí)用12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-23 03:49:00 頁碼:9
反擔(dān)保合同的效力(實(shí)用12篇)
2023-11-23 03:49:00    小編:zdfb

合同是商業(yè)合作的基礎(chǔ),能夠明確雙方的責(zé)任和權(quán)益,增加交易的可預(yù)測性和穩(wěn)定性。如何撰寫一份合同是非常重要的,它的內(nèi)容應(yīng)該明確、具體。希望以下范文能夠滿足您在起草合同時的一些需求和要求。

反擔(dān)保合同的效力篇一

(1)當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。

附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。

當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就,不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。

(2)當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。

附生效期限的合同,自期限屆止時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。

《勞動法》第七十三條規(guī)定:勞動者在下列情形下,依法享受社會保險待遇:1.退休;2.患病、負(fù)傷;3.因工傷殘或者患職業(yè)病;4.失業(yè);5.生育。勞動者死亡后,其遺屬依法享受遺屬津貼。另外,勞動部發(fā)布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》也對職工因工死亡、因工傷殘所應(yīng)享受的待遇作了具體規(guī)定。

根據(jù)《勞動法》第十八條的規(guī)定,下列合同無效:

1.違反法律、行政法規(guī)的勞動合同;。

2.采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同,從訂立的時候開始,就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動合同部分無效的,如果不影響其余部分的效力、其余部分仍然有效。

有些單位借勞動者對有關(guān)法律法規(guī)不甚清楚的情況,與勞動者簽訂有生死條款的勞動合同,發(fā)生事故后以勞動合同為根據(jù)不予賠償,嚴(yán)重侵害了勞動者的合法權(quán)益,也嚴(yán)重違反了我國勞動法律法規(guī)的規(guī)定,是法所不容的。在這里也特別提醒廣大勞動者,在簽訂勞動合同時,一定要慎重起見,對勞動合同的各項(xiàng)條款要逐一審查,一旦發(fā)現(xiàn)有生死條款或類似條款,應(yīng)及時提出,越早解決問題,便越能維護(hù)自己的合法權(quán)益。

關(guān)于合同條款效力的問題小編分別從合同的效力如何約定和合同中的生死條款有法律效力嗎兩個方面為家闡述的。希望小編闡述能夠?qū)Υ蠹艺J(rèn)識合同條款效力有一定的幫助。但如果您并未真的理解到合同效力的相關(guān)內(nèi)容,歡迎您詳情咨詢我們的在線律師。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

反擔(dān)保合同的效力篇二

合同的效力,就是合同的法律約束力,是指合同由法律賦予的并受法律保護(hù)的法律效力。合同的效力必須是因合同而生的,或者直接產(chǎn)生、或者間接產(chǎn)生,而不是與合同無關(guān)、完全由法律直接規(guī)定的。當(dāng)事人各方通過訂立合同的方式來進(jìn)行交易,怎樣才能使合同被法律認(rèn)可和保護(hù)?因此,我們必須明確一個基本前提?!逗贤ā返?條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。都具體規(guī)定了對依法成立的合同進(jìn)行法律保護(hù)?!币虼藢贤ЯΦ恼J(rèn)定就成了國家對合同的認(rèn)可、保護(hù)與干涉的具體內(nèi)容之一。

《合同法》第四十四條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時生效。它主要包含了兩個方面的意思,其一是合同應(yīng)當(dāng)“依法”,其二便是指出了合同生效的時間。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性,但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的',在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明時也可適用。在現(xiàn)實(shí)中,很多合同都分為合同簽訂或成立的時間,而另定一個具體時間才讓合同生效,也得到了法律的承認(rèn)和認(rèn)可。

三、有效合同。

所謂有效合同,是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。合同如果成立后生效,則會在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力。如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù),另一方當(dāng)事人可依照本條規(guī)定及合同的具體要求對方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。

四、無效合同。

合同無效是相對于合同有效而言的,是指合同雖然已經(jīng)成立但是沒有具備合同生效的條件,因此被確定為無效。《合同法》第52條確立了五種合同為無效合同。該條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。;同時,《合同法》第53條規(guī)定:合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。這一條款屬于合同法的強(qiáng)制性條款,就算是合同當(dāng)事人在合同中約定了相應(yīng)的內(nèi)容,如果違反了《合同法》的這一規(guī)定,都應(yīng)無效。

五、效力待定的合同。

所謂效力待定的合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定,因此其發(fā)生效力與否尚未確定,一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效?!逗贤ā返?7條、第48條、第49條做出了相關(guān)規(guī)定。從規(guī)定不難看出,造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。

反擔(dān)保合同的效力篇三

根據(jù)《民法典》第52條第(1)項(xiàng)和第53條第2款之規(guī)定,因欺詐、脅迫而訂立的合同,損害國家利益的為絕對無效合同,除此之外,均納入到可撤銷合同的范疇。

(二)乘人之危的合同。

所謂乘人之危的合同,是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要,為牟取不正當(dāng)利益,迫使對方違背自己的真實(shí)意愿而訂立的合同?!睹穹ǖ淙舾蓡栴}的意見》第70條規(guī)定:“一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機(jī),為牟取不正當(dāng)利益,迫使對方作出不真實(shí)的意思表示,嚴(yán)重?fù)p害對方利益的,可以認(rèn)定為乘人之危?!币馈睹穹ǖ洹返?4條之規(guī)定,因乘人之危使對方在違背真實(shí)意思的情況下而訂立的合同,不像《民法典》規(guī)定為無效民事行為,而是納人了可撤銷合同的范疇。

乘人之危的構(gòu)成要件有:第一、對方當(dāng)事人處于危難處境或急迫需要。所謂危難處境,是指急欲避免或解除重大不利的狀態(tài),例如,身患重病,急需住院治療所謂急迫需要,是指實(shí)現(xiàn)或保障重人利益的迫切需求。例如,為醫(yī)治重病,急需巨額錢款。第二,一方當(dāng)事人利用對方的危難處境或急迫需要,向?qū)Ψ教岢隹量痰臈l件的目的,是為了牟取不正當(dāng)利益。提出苛刻條件的行為,通常表現(xiàn)為積極行為,即一方當(dāng)事人直接向?qū)Ψ教岢瞿撤N要求;有時也表現(xiàn)為消極行為,即一方當(dāng)事人拒絕對方的合理請求。提出苛刻條件的環(huán)境,是對方處于危難境地或急迫需要之中。第三,對方當(dāng)事人被迫接受該苛刻的條件,作出不真實(shí)的意思表示。第四,對方當(dāng)事人因其意思表示而蒙受重大損失。重大損失通常表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)上的損失,有時也表現(xiàn)為其他利益的損失,如被迫簽訂限制人身自由或有損人格利益的合同,使其人身自由受到限制,或人格利益受到損害該重大損失是因作出不真實(shí)的意思表示,即接受苛刻條件而造成的。

反擔(dān)保合同的效力篇四

效力待定的合同是指合同簽訂后有效或無效處于不確定的狀態(tài),效力是否發(fā)生尚未確定,有待于其他行為使其確定的合同。

《合同法》將效力待定合同規(guī)定為三類:

一是限制民事行為能力人訂立的合同;

二是無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同;

三是無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。

此三類合同分別是由于有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的,如果給有關(guān)權(quán)利人賦予承認(rèn)權(quán),使之能夠以其利益判斷做出承認(rèn)而使合同有效或者拒絕而使合同無效,往往是有利于權(quán)利人的利益,有利于促進(jìn)交易的。因此,將這類合同規(guī)定為效力待定合同,是符合權(quán)利人的意志和利益的。

《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同:

(l)主體不合格的效力待定合同:

我國合同法第47條第1款規(guī)定:“限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。”限制行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為,應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代為行使,或者在征得其法定代理人的同意后實(shí)施。但對于未成年人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為并不是當(dāng)然無效的行為,而只是一種效力待定的行為。我國合同法第47條第2款規(guī)定:“相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?!边@就確定了未成年人不能依法獨(dú)立實(shí)施的行為是一種效力待定的行為。

主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的,不必追認(rèn)。相對人可催告法定代理人1個月內(nèi)追認(rèn),法定代理人未作表示的,視為拒絕。合同被追認(rèn)前,善意的相對人有撤銷的權(quán)利。

無行為能力人訂立的合同無效。

關(guān)于無民事行為能力人所訂合同的效力問題,通行的理論基本是這樣的,無民事行為能力人實(shí)施的民事行為有二種情況,一種是可以實(shí)施的民事行為,如純獲利益的行為和處分零花錢的行為,無民事行為能力人實(shí)施的這種行為是有效的,其它民事行為,依《民法通則》應(yīng)由法定代理人自己代理,其自己不能實(shí)施,無民事行為能力人實(shí)施依法不能實(shí)施的民事行為應(yīng)為無效。

(2)無權(quán)代理人訂立的效力待定合同。

行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,必須經(jīng)過被代理人的追認(rèn)才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力,否則,后果由行為人承擔(dān)。相對人可以催告被代理人1個月內(nèi)予以追認(rèn),被代理人未作表示的,視為拒絕。被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。

(3)是無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效。

無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,合同有效。

合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第48條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。”

第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!?/p>

《合同法》的規(guī)定便是上述三種類型在法律規(guī)定上的具體體現(xiàn)。從上述規(guī)定不難看出,造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。所以有的學(xué)者把其歸結(jié)為三類:

一是合同的主體不合格,其中分為無行為能力人的訂立的合同和限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同。

二是因無權(quán)代理而訂立的合同,其中包括四種情形:

1、根本無權(quán)代理。

2、授權(quán)行為無效的代理。

3、超越代理權(quán)限范圍進(jìn)行的代理。

4、代理權(quán)消滅后的代理。

三是無權(quán)處分行為。

以上三種情形只有當(dāng)法定代理人追認(rèn)、本人追認(rèn)或者有處分權(quán)人追認(rèn)后方才生效,否則就不會發(fā)生法律效力。效力待定的合同已經(jīng)成立,但由于其不符合合同生效的條件(亦即未“依法”成立),因此在《民法通則》及原《經(jīng)濟(jì)合同法》中將其歸類到無效合同的范疇。所以《合同法》在制訂的過程中,充分考慮到如經(jīng)相關(guān)權(quán)利的追認(rèn)便具備了合同有效的條件,亦即解了“不合法”的問題,從而認(rèn)定其為有效。這樣既不損害國家、社會及公共利益,又充分尊重了當(dāng)事人或相關(guān)權(quán)利人的意愿,應(yīng)當(dāng)該是符合客觀事實(shí)要求的,也促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

此類合同的根本特點(diǎn)就在于合同有效與否取決于權(quán)利人的承認(rèn)或追認(rèn),這就是效力待定合同與其他效力類型合同相區(qū)別的主要標(biāo)志。所以不論在法學(xué)理論還是在司法實(shí)踐中,只要是權(quán)利人進(jìn)行了追認(rèn),而且符合《合同法》第47條、第48條及第51條的規(guī)定,都應(yīng)認(rèn)定合同有效,否則就為無效。人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)來作出正確的認(rèn)定和處理。

反擔(dān)保合同的效力篇五

_________銀行_________分(支)行(以下簡稱甲方)和保證人_________為_________銀行信用卡申領(lǐng)人(以下簡稱乙方)就乙方向甲方申領(lǐng)_________幣信用卡(以下簡稱_________卡)提供擔(dān)保簽訂如下合約:

一、保證人承認(rèn)《_________人民幣信用卡章程》和《_________人民幣信用卡領(lǐng)用合約》(個人卡),并履行本合約。

二、保證人自愿為乙方及其附屬卡持卡人領(lǐng)用_________卡進(jìn)行擔(dān)保,并承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人應(yīng)如實(shí)向甲方提供有關(guān)資料,同意甲方向有關(guān)部門、單位或個人了解本人的.資信情況。甲方應(yīng)為保證人保密。

三、保證人中途不愿繼續(xù)為乙方保證時,須向甲方提出書面退保申請,待乙方使用_________卡的債務(wù)全部清償完畢和乙方的全部_________卡失效45天后,其擔(dān)保責(zé)任方可解除,否則,保證人仍負(fù)有連帶保證責(zé)任。如因法律原因?qū)е乱曳綄追剿鞯那鍍敓o效,保證人仍須承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

四、乙方_________卡有效期滿,保證人未向甲方提出書面退保要求的,甲方將視同保證人繼續(xù)為乙方保證,乙方領(lǐng)到新卡后,保證人仍繼續(xù)負(fù)有連帶保證責(zé)任。

五、本合約適用中華人民共和國有關(guān)法律,本合約的一切爭議由甲方所在地人民法院管轄。未盡事宜除甲方和保證人雙方另有約定外,則依據(jù)甲方業(yè)務(wù)規(guī)定和金融慣例辦理。

甲方(蓋章):_________

保證人(簽章):_________

_________年____月____日

_________年____月____日

反擔(dān)保合同的效力篇六

中國工商銀行:

借款申請人 向貴行申請流動資金貸款 萬元,用途為 ,期限 ,如獲貴行批準(zhǔn),我公司將為其依約履行還款義務(wù)提供 擔(dān)保。并承諾:基于該擔(dān)保向貴行提供的`有關(guān)資料均真實(shí)有效,如有虛假,我公司自愿承擔(dān)由此引起的一切法律責(zé)任。

擔(dān)保人(公章):

法定代表人或授權(quán)代理人(簽字):

年 月 日

承 諾 書

xxxxxxxx融資擔(dān)保有限公司:

本人xx(身份證號:xxxxxxxxxxxxxxxxxx)向貴公司作出承諾,自愿將本人單獨(dú)所有的位于xx市xxx區(qū)xxx路xxx號xxxx小區(qū)xx號樓x單元x層xxx室,房產(chǎn)證號:xx市房權(quán)證字第xxxxxxx號的房屋為xxx貸款擔(dān)保項(xiàng)目提供抵押擔(dān)保。

承諾人:

年 月 日

*****貸款公司:

我單位四位同志201*年向貴公司貸款***萬元,分別為姓名*月*日貸款***萬元,**月**日貸款***萬元。姓名*月*日貸款***萬元,**月**日貸款***萬元。姓名*月*日貸款***萬元,**月**日貸款***萬元。姓名*月*日貸款***萬元,**月**日貸款***萬元。以上貸款全部用于公司業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn),因此帶來的一切經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任全部由我公司全權(quán)承擔(dān)。

特此承諾

********公司

二o一**年***月**日

尊敬的客戶先生(女士):

你與借款人與年月日簽訂了《借款合同》(借款金融為人民幣元整,小寫元,利息為月利息15‰),本公司恒重承諾:如借款人不能及時歸還你的本金及利息,我們將以本公司之資金先予償還,擔(dān)保期限至該筆貸款的本息全部清償為止,同時你將該債權(quán)無條件全部轉(zhuǎn)移至我公司,并提供全部協(xié)助義務(wù)辦理相關(guān)手續(xù)。

本擔(dān)保書經(jīng)公司簽章后具有法律約束力。

商丘平安投資信息咨詢服務(wù)有限公司

法定代表人:

年月日

反擔(dān)保合同的效力篇七

主合同無效擔(dān)保合同的效力問題,主合同無效擔(dān)保合同效力會怎樣?看看下面吧!

1、《物權(quán)法》 第一百七十二條

設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。

擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。

主債權(quán)債務(wù)合同無

效,擔(dān)保合同無效,但法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2、《擔(dān)保法》 第五條

擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。

擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

3、《擔(dān)保法解釋》第八條

分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

1、擔(dān)保合同是否可以約定類似“主合同無效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的條款?

3、依然擔(dān)保法對擔(dān)保合同另有約定是否屬于物權(quán)法規(guī)定的法律另有規(guī)定的情形?

甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立借款合同,丙企業(yè)為乙企業(yè)的債務(wù)向甲企業(yè)提供擔(dān)保,并在合同中明確約定:“擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于被擔(dān)保的借款合同。

借款合同無效并不影響本合同的效力”,后甲、乙企業(yè)之間的借款合同被認(rèn)定為無效,由于涉及到對獨(dú)立擔(dān)保條款法律效力的認(rèn)識不同,對丙企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任以及如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,存在不同觀點(diǎn):

觀點(diǎn)一認(rèn)為,丙企業(yè)不再依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,而是按照《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱擔(dān)保法司法解釋)第八條承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,理由如下:一、擔(dān)保合同是一種從合同。

它以主合同的存在和生效為存在的前提,主合同不成立,從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓,從合同即不能單獨(dú)存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去法律效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。

本案中主合同因甲乙企業(yè)之間非法借貸,應(yīng)被認(rèn)定無效,因而作為其從合同的丙企業(yè)與甲企業(yè)之間的擔(dān)保合同當(dāng)然應(yīng)被認(rèn)定無效,故丙企業(yè)不應(yīng)依照該擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;二、雖然擔(dān)保合同中有獨(dú)立擔(dān)保條款,但此類獨(dú)立的、非從屬性的擔(dān)保合同只能適用于涉外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等國際經(jīng)濟(jì)活動中,而不能適用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動。

司法解釋第八條的規(guī)定,主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效的,視擔(dān)保人有無過錯,分別承擔(dān)不同的'民事責(zé)任,即擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

觀點(diǎn)二認(rèn)為,丙企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,理由如下:

一、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款明確規(guī)定:“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。

擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。”基于這一規(guī)定,擔(dān)保合同當(dāng)事人雙方可以對擔(dān)保合同的效力與主合同效力之間的關(guān)系另行約定。

本案中甲企業(yè)與丙企業(yè)正是基于此,在擔(dān)保合同中明確約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響,擔(dān)保合同不因主合同的無效而無效。

這一約定既未違反法律規(guī)定和社會公德,亦未擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序或損害社會公共利益,對其效力應(yīng)當(dāng)予以肯定。

因此,在主合同無效的情況下,丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

二、《中華人民共和國合同法》第四條明確規(guī)定“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預(yù)”,這一條款確認(rèn)了合同自由原則,賦予合同當(dāng)事人依法享有選擇合同內(nèi)容的自由,因此應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人享有的合同自由及意志自由。

具體到本案中,丙企業(yè)自愿與甲企業(yè)約定擔(dān)保合同的效力不受主合同效力的影響,故在主合同無效的情況下,丙企業(yè)仍應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

之所以會產(chǎn)生上述分歧,與對《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。

擔(dān)保合同另有約定的,按照約定”的不同理解密切相關(guān)。

欲辨清上述兩種意見孰是孰非,先理清《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款的真實(shí)意思才是根本。

從文義解釋的角度出發(fā),該款前半句規(guī)定“擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效”,已經(jīng)明確了主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系。

后半句以“擔(dān)保合同另有約定的”起句,句中“另有約定”究竟是對什么另有約定?有學(xué)者認(rèn)為,該約定是否定主合同與擔(dān)保合同之間從屬關(guān)系的約定,即確認(rèn)主合同的效力與擔(dān)保合同的效力不具有從屬關(guān)系,兩合同的效力互不受影響,只要擔(dān)保合同有效成立,即具有法律效力。

但是,若僅作此理解,則“另有約定”的概念過于寬廣,似乎主合同與擔(dān)保合同是互不影響的兩個合同,兩合同之間存在的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性得不到體現(xiàn)。

因此,又有學(xué)者從限制性解釋的角度出發(fā),主張此處“另有約定”應(yīng)理解為當(dāng)事人約定擔(dān)保人對無效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任,即對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的約定。

這一理解,彌補(bǔ)了文義解釋說對主合同與擔(dān)保合同內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的忽略。

綜合考慮以上兩種解釋,我認(rèn)為,《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條第一款中“另有約定”的真實(shí)意思應(yīng)是,雙方可以通過約定否定主合同與擔(dān)保合同之間單純的從屬關(guān)系,并且同時約定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

擔(dān)保人對主合同債權(quán)的擔(dān)保與對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的擔(dān)保是兩種不同的責(zé)任,前者是對主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保,后者是對主合同無效時債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。

在主合同無效的情況下,前者因擔(dān)保合同的無效而無效;后者由于明確了是對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保,故擔(dān)保合同仍然有效,擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

換言之,在主合同無效的情況下,主合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對主合同無效應(yīng)負(fù)的責(zé)任展開,此時若存在債務(wù)人應(yīng)履行的債務(wù),則應(yīng)為債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

因此,對主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”,只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定。

也只有在這種約定的情況下,擔(dān)保合同的效力才具有獨(dú)立性,可以不因主合同的無效而無效。

因?yàn)?,此時的擔(dān)保合同所針對的恰恰是主合同無效后的擔(dān)保責(zé)任,對其法律效力的認(rèn)定自然不受主合同無效的影響。

從這個意義上講,簡單地規(guī)定擔(dān)保合同具有獨(dú)立性,但未明確在主合同無效的情況下,擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,則在我國現(xiàn)有擔(dān)保法律下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

因?yàn)樵谕ǔG闆r下(除非上述提到的明確約定才使得擔(dān)保合同具有獨(dú)立性),擔(dān)保合同是一種從合同,它以主合同的存在和生效為前提,主合同不成立,從合同就不能有效成立。

無論是擔(dān)保法第五條第一款還是物權(quán)法第一百七十二條第一款,都明確強(qiáng)調(diào):擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。

該規(guī)定內(nèi)容系擔(dān)保權(quán)從屬性之體現(xiàn),而從屬性規(guī)則可謂擔(dān)保法律制度的奠基性規(guī)則;若無從屬性規(guī)則的支撐,我國擔(dān)保法律體系將會嚴(yán)重動搖甚至崩塌。

其中,擔(dān)保法第五條第一款但書關(guān)于“擔(dān)保合同另有約定的,按照約定”的規(guī)定,被理論界和實(shí)務(wù)界視為允許約定獨(dú)立擔(dān)保的重要法律依據(jù),特別是該但書規(guī)定在擔(dān)保法總則部分,故獨(dú)立擔(dān)保在解釋上,既包括獨(dú)立保證,也包括獨(dú)立擔(dān)保物權(quán)。

而物權(quán)法第一百七十二條第一款但書則規(guī)定:“但法律另有規(guī)定的除外。”正是兩者但書之規(guī)定,成為兩法的重要區(qū)別之一,并表明兩法對獨(dú)立擔(dān)保的立場。

欲解明獨(dú)立擔(dān)保,需先闡釋擔(dān)保權(quán)的從屬性規(guī)則。

通常而言,擔(dān)保權(quán)從屬性體現(xiàn)有三:其一,發(fā)生上從屬性,即擔(dān)保權(quán)以被擔(dān)保債權(quán)的發(fā)生為前提,隨被擔(dān)保債權(quán)無效或撤銷而無效或撤銷。

其二,處分上從屬性。

擔(dān)保法第五十條和物權(quán)法第一百九十二條皆宣示:“抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保”。

其三,消滅上從屬性,即被擔(dān)保債權(quán)因清償?shù)仍蚨炕虿糠窒麥鐣r,擔(dān)保權(quán)亦隨之相應(yīng)地消滅。

三種實(shí)體上的從屬性又引發(fā)擔(dān)保人在抗辯上的從屬性,諸如被擔(dān)保債權(quán)罹于訴訟時效或強(qiáng)制執(zhí)行期,則擔(dān)保人可行使相應(yīng)的免責(zé)抗辯權(quán);此外,一般保證人還獨(dú)享先訴抗辯權(quán)。

擔(dān)?!蹦酥痢皞溆眯庞米C”等形式出現(xiàn),但只有依擔(dān)保權(quán)從屬性規(guī)則考察獨(dú)立擔(dān)保,方能準(zhǔn)確界定獨(dú)立擔(dān)保。

獨(dú)立性擔(dān)保與從屬性擔(dān)保相對應(yīng),實(shí)質(zhì)在于否定擔(dān)保權(quán)的從屬性,故獨(dú)立擔(dān)保通常被視為對傳統(tǒng)擔(dān)保制度的徹底“顛覆”,獨(dú)立擔(dān)保人的責(zé)任亦因此而變得異常嚴(yán)厲并呈現(xiàn)出兩個特性:第一,不能適用傳統(tǒng)擔(dān)保法律中為擔(dān)保人提供的各種保護(hù)措施,諸如未經(jīng)擔(dān)保人書面同意而變更被擔(dān)保合同場合下?lián)H说拿庳?zé)規(guī)定。

第二,從屬性擔(dān)保人因主債權(quán)合同無效、被撤銷、訴訟時效或強(qiáng)制執(zhí)行期限完成而享有的免責(zé)抗辯權(quán),以及一般保證人獨(dú)有的先訴抗辯權(quán)等,獨(dú)立擔(dān)保人皆不能行使。

由于獨(dú)立擔(dān)保顛覆了經(jīng)典的擔(dān)保權(quán)從屬性規(guī)則并由此產(chǎn)生異常嚴(yán)厲之擔(dān)保責(zé)任,因此實(shí)務(wù)界對其適用范圍存在巨大爭議。

該爭議既激烈地體現(xiàn)在擔(dān)保法解釋論證過程中,也出現(xiàn)在物權(quán)法制訂過程中。

否定觀點(diǎn)認(rèn)為,擔(dān)保法第五條第一款但書的立法初衷是獨(dú)立擔(dān)保僅適用于涉外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融等國際性商事交易中,不能適用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動,否則將會嚴(yán)重影響甚至根本動搖我國擔(dān)保法律制度體系。

肯定觀點(diǎn)認(rèn)為,獨(dú)立擔(dān)保已為兩大法系的判例和學(xué)理所承認(rèn),并與從屬性擔(dān)保制度并列成為現(xiàn)代擔(dān)保法律制度的兩大支柱;擔(dān)保法第五條第一款并未明確規(guī)定獨(dú)立擔(dān)保僅適用于國際性商事交易中,基于契約自由原則,應(yīng)允許在國內(nèi)市場中適用。

考慮到獨(dú)立擔(dān)保責(zé)任的異常嚴(yán)厲性,以及該制度在適用過程中易生欺詐和濫用權(quán)利等弊端,尤其是為避免動搖我國擔(dān)保法律體系之基礎(chǔ),全國人大法工委和最高人民法院在擔(dān)保法解釋論證過程的態(tài)度非常明確:獨(dú)立擔(dān)保只能在國際商事交易中使用。

但因司法解釋最后公布稿并未明確該態(tài)度,導(dǎo)致實(shí)務(wù)中仍然存在爭論。

為此,最高人民法院通過(1998)經(jīng)

終字第184號“湖南機(jī)械進(jìn)出口公司、海南國際租賃公司與寧波東方投資公司代理進(jìn)口合同案”的終審判決,第一次表明否定獨(dú)立保證在國內(nèi)適用的立場。

但該判決僅否定獨(dú)立保證之效力,并未否定獨(dú)立物保的效力。

物權(quán)法第七十一條第一款秉承物權(quán)法定主義原則,在但書中明確規(guī)定“但法律另有規(guī)定的除外”,鮮明地表達(dá)了當(dāng)事人不能通過合同約定獨(dú)立性擔(dān)保物權(quán)的立法態(tài)度。

至此,對于獨(dú)立擔(dān)保的適用范圍,立法和司法態(tài)度已非常明朗:獨(dú)立人保在國內(nèi)不能使用,禁止當(dāng)事人通過合同約定獨(dú)立物保。

需要探討的是,若當(dāng)事人在國內(nèi)市場中約定了獨(dú)立擔(dān)保,是否要絕對地認(rèn)定該約定無效并判令獨(dú)立擔(dān)保人承擔(dān)締約過失責(zé)任呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)以主合同效力狀況為標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分兩種情形而分別處理:第一,在主債權(quán)合同無效的情形下,應(yīng)按照擔(dān)保法第五條第一款和物權(quán)法第一百九十二條第一款關(guān)于“主債權(quán)債務(wù)合同無效,擔(dān)保合同無效”之規(guī)定,認(rèn)定獨(dú)立擔(dān)保合同無效,并根據(jù)擔(dān)保法解釋第七條和第八條之規(guī)定,判令擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)的締約過失責(zé)任。

第二,在主債權(quán)合同有效的場合,應(yīng)運(yùn)用民法關(guān)于“無效民事法律行為效力轉(zhuǎn)換”之原理,通過“裁判解釋轉(zhuǎn)換”的方法,否定擔(dān)保合同的獨(dú)立性效力,并將其轉(zhuǎn)換為有效的從屬性擔(dān)保合同。

即若當(dāng)事人約定獨(dú)立保證時,應(yīng)認(rèn)定獨(dú)立保證無效,并將其轉(zhuǎn)換為有效的從屬性連帶保證;若約定獨(dú)立的擔(dān)保物權(quán),應(yīng)認(rèn)定獨(dú)立物保無效,并將其轉(zhuǎn)換為有效的從屬性擔(dān)保物權(quán)。

之所以如此,理由有三:

一部分民事行為歸入無效,但另一方面又設(shè)計(jì)出諸如效力轉(zhuǎn)換規(guī)則、區(qū)分隔離規(guī)則、事后補(bǔ)正規(guī)則等無效民事行為復(fù)活制度。

這一系列辨證精密的民法制度設(shè)計(jì)表明:傳統(tǒng)民法雖不放棄私法自治中的國家干預(yù),卻仍盡可能地將法律行為制度的起點(diǎn)和終點(diǎn)置于私法自治理念,盡量使民事行為有效,以貫徹當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。

就國內(nèi)市場約定獨(dú)立擔(dān)保而言,其不屬于違反公序良俗或虛偽意思表示等法律強(qiáng)行規(guī)制之情形,法律禁止約定獨(dú)立擔(dān)保之目的,在于維護(hù)傳統(tǒng)擔(dān)保法之從屬性規(guī)則。

因此只要否定擔(dān)保的獨(dú)立性而承認(rèn)其從屬性,即符合法律之目的,從而為無效獨(dú)立擔(dān)保向有效從屬性擔(dān)保的轉(zhuǎn)換奠定立法論上的基礎(chǔ)。

在主債權(quán)合同有效的場合,若人民法院強(qiáng)行認(rèn)定獨(dú)立擔(dān)保為絕對無效并判令擔(dān)保人承擔(dān)締約過失責(zé)任,不僅明顯違背當(dāng)事人締約時愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的真實(shí)意思表示和合同預(yù)期,而且在一定程度上違反了從屬性規(guī)則的制度目的。

此外,徹底否定獨(dú)立擔(dān)保的效力,還容易促使擔(dān)保人在信誓旦旦地表明愿意承擔(dān)獨(dú)立擔(dān)保責(zé)任后,又背信棄義地主張獨(dú)立擔(dān)保無效而承擔(dān)較少的締約過失責(zé)任,顯然不利于維護(hù)社會誠信和公平正義的理念。

其二,若不采用轉(zhuǎn)換方式,則獨(dú)立擔(dān)保被認(rèn)定無效后,當(dāng)事人若想實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保之初衷,必須再次協(xié)商重新締結(jié)擔(dān)保合同。

無疑,這種重新再來的做法明顯違背節(jié)省交易費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)效益理念。

其三,保護(hù)交易安全已成為現(xiàn)代民法的重要價值取向,無效獨(dú)立擔(dān)保的有效轉(zhuǎn)換,不失為一種體現(xiàn)維護(hù)交易安全價值、貫徹社會本位理念的良好方法。

此外,盡管物權(quán)法基于物權(quán)法定原則而禁止當(dāng)事人約定獨(dú)立物保,但上述轉(zhuǎn)換無疑可以極大地緩解契約自由原則與物權(quán)法定主義之間的緊張關(guān)系。

根據(jù)上述分析,司法實(shí)踐一旦認(rèn)定主合同無效,則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無效,即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款,也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。

而根據(jù)上述分析,雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對無效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任,即對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的約定。

但是上述分析并非權(quán)威分析,并且在擔(dān)保合同無效的情況下這種約定是否有效也很難保證。

反擔(dān)保合同的效力篇八

目前,我國存在著多種性質(zhì)的房屋,主要可分為商品房和非商品房。商品房是指房地產(chǎn)公司開發(fā)建造的可在市場上自由流通的房屋。非商品房主要包括:公房改制出售給個人的房改房,按照地方人民政府政策指導(dǎo)價購買的經(jīng)濟(jì)適用房,這主要是指單位集資房和安居房,____鎮(zhèn)私有房屋以及在農(nóng)村集體土地上建造的村證房等。最高人民法院于________年出臺了《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,為審理商品房買賣合同糾紛提供了法律上的依據(jù)。而在現(xiàn)實(shí)生活中,更為常見的則是非商品房買賣合同糾紛。非商品房因其地理位置優(yōu)越,價格相對便宜,吸引了眾多二手房買主。但因?yàn)槲覈鴮Ψ巧唐贩康馁I賣設(shè)置了許多限制,又沒有很明確的對二手房買賣的司法解釋,致使在買賣發(fā)生后容易產(chǎn)生糾紛。大多數(shù)的情況是一方在買賣后反悔,要求認(rèn)定買賣合同無效。那么,這幾種房屋的買賣合同是否有效呢一。房改房買賣合同效力。

1.________年,國務(wù)院出臺《國務(wù)院關(guān)于深化____鎮(zhèn)住房制度改革的決定》,將國有公房產(chǎn)權(quán)出售給職工。分為三種方式,一種是以市場價購買,產(chǎn)權(quán)完全歸個人;一種是以成本價購買,產(chǎn)權(quán)也歸個人;一種是低于成本價的標(biāo)準(zhǔn)價購買,產(chǎn)權(quán)由個人和單位共有。

2.________年,為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場的發(fā)展和存量房的流通,建設(shè)部出臺了《已購公有住房和經(jīng)濟(jì)適用住房上市出售管理暫行辦法》,對房改房的首次上市出售規(guī)定了許多限制條件。比如:已取得房產(chǎn)證的房改房才允許買賣;個人擁有部分產(chǎn)權(quán)的住房(指標(biāo)準(zhǔn)價房),還應(yīng)當(dāng)提供原產(chǎn)權(quán)單位在同等條件下保留或者放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面意見;如果有共有權(quán)人時應(yīng)當(dāng)征得共有人的同意;在出賣時應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交國有土地使用權(quán)出讓金或土地收益,以及交納其他稅費(fèi)等?!禵___省公有住房售后首次交易管理暫行辦法》也規(guī)定了類似內(nèi)容。對于賣房款,辦法規(guī)定,以成本價購買的住房,其交易收入按規(guī)定繳納有關(guān)稅費(fèi)后歸住房所有權(quán)人所有。以標(biāo)準(zhǔn)價購買的住房可以先按照成本價補(bǔ)足房價款,全部產(chǎn)權(quán)歸住房所有權(quán)人所有后再進(jìn)行交易,交易收入按前款的規(guī)定執(zhí)行。也可以直接進(jìn)行交易,按規(guī)定繳納有關(guān)稅費(fèi)后,交易收入由住房所有權(quán)人與原產(chǎn)權(quán)單位按房屋的產(chǎn)權(quán)比例分成。原產(chǎn)權(quán)單位撤銷的,其應(yīng)當(dāng)?shù)盟糠稚辖煌壺?cái)政,專項(xiàng)用于住房補(bǔ)貼。

5.簽訂合同時夫妻一方未到場簽名的合同是否無效呢趙律師認(rèn)為,如果房產(chǎn)證上明確寫明了夫妻兩個人的名字,則一方單獨(dú)對外所簽訂的合同是效力待定的合同,除非有另一方的授權(quán)委托書。因?yàn)橘I方此時應(yīng)當(dāng)知道此房系夫妻共有財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)征得另一方的同意,此時買方不構(gòu)成善意取得,沒有兩人的簽名也無法辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。如果有了授權(quán)委托書,買方則有理由相信是夫妻共同的決定,賣方構(gòu)成表見代理,買方構(gòu)成善意取得,合同是有效的。如果另一方事后對配偶的行為進(jìn)行了追認(rèn),也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。如果另一方在事后不予認(rèn)可,則買賣合同是無效的。而當(dāng)房產(chǎn)證上只有一個人的名字時,此時夫妻一方對外所簽買賣合同為有效合同,除非另一方能證明自己的配偶和買方有惡意串通損害自己的行為。因?yàn)?,買房人為善意第三人,符合善意取得的條件時,法律為了維護(hù)市場交易秩序,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。趙律師認(rèn)為,在買賣任何性質(zhì)房屋時,為了將來沒有任何后顧之憂,買方應(yīng)當(dāng)讓賣方夫妻兩人共同簽名,以防將來產(chǎn)生爭端。本人就曾代理過相關(guān)訴訟,一個案子打了兩年,打完一審打二審,打完二審再發(fā)還重審,后來總算達(dá)成了調(diào)解。

6.房改時是以標(biāo)準(zhǔn)價購買的房屋,單位有優(yōu)先購買權(quán),在出賣時未征得單位同意是否有效呢在房改時是以市場價或成本價購買的公房不存在此問題,買房者取得房產(chǎn)證后公房即變成私房,此時可以自由買賣,不必征得單位同意。但當(dāng)房改是以標(biāo)準(zhǔn)價購買時,單位和個人對于房屋是共有關(guān)系,原房主對于房屋只享有部分產(chǎn)權(quán),房產(chǎn)證上也肯定標(biāo)明了共有權(quán)人。此時,買房人應(yīng)當(dāng)知道此房的權(quán)利人并非只有原房主,應(yīng)當(dāng)知道還有單位的產(chǎn)權(quán)。買房人不構(gòu)成善意取得,買賣合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為效力待定。如果事后單位予以了認(rèn)可,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。如果單位在知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的合法權(quán)益受到侵害之日起________年內(nèi)申請撤銷合同的,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。但原房主無申請撤銷的權(quán)利。

7.法律規(guī)定,對____市房地產(chǎn)、私有房屋進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、買賣時,均需到房地產(chǎn)管理部門辦理變更登記手續(xù),當(dāng)初買賣時沒有進(jìn)行登記是否導(dǎo)致合同必然無效呢趙律師認(rèn)為,《____市房地產(chǎn)管理法》和相關(guān)法規(guī)定中要求買賣雙方對房產(chǎn)進(jìn)行過戶登記的規(guī)定是行政管理法規(guī),而不是合同有效性的規(guī)定。合同的訂立有效性和進(jìn)行房產(chǎn)變更登記是兩種法律關(guān)系,合同有沒有效力在訂立時已經(jīng)確定,至于進(jìn)行房產(chǎn)過戶登記則是屬于合同履行的內(nèi)容,與合同的效力無關(guān)。我國〈〈合同法的司法解釋一〉〉第九條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》56條規(guī)定:“買賣雙方自愿,并立有契約、買方已交付了房款,并實(shí)際使用和管理了房屋,又沒有其他違法行為,只是買賣手續(xù)不完善的,應(yīng)認(rèn)為買賣關(guān)系有效,但應(yīng)著其補(bǔ)辦房屋買賣手續(xù)。”〈〈民法典〉〉第十五條規(guī)定:“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力?!?/p>

8.總之,趙律師認(rèn)為,買賣房改房合同如果沒有極其特殊的情況,一般情況下是有效的。法律會支持已經(jīng)成立并生效的合同,保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益,維護(hù)合同的穩(wěn)定性,保護(hù)“誠實(shí)信用”這一民法的帝王規(guī)則。和商品房買賣合同相比,最大的不同點(diǎn)就是在交易時,必須支付土地使用權(quán)出讓金,在其他方面沒有很大的區(qū)別。二.集資房、安居房買賣合同效力。1.我國經(jīng)濟(jì)適用房包括集資房和安居工程房。集資房是單位為解決本單位內(nèi)部職工居住困難而在單位取得的國有劃撥地上興建的住房。由單位進(jìn)行了補(bǔ)貼,個人也出資購買,產(chǎn)權(quán)歸職工個人所有。安居工程房是由政府批準(zhǔn)并提供劃撥地興建、由符合購買經(jīng)濟(jì)適用房條件的個人出資購買的保本微利房。2.按照建設(shè)部1999年出臺的《已購公有住房和經(jīng)濟(jì)適用住房上市出售管理暫行辦法》和2004年出臺的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》及國務(wù)院2007年8月7日出臺的《國務(wù)院關(guān)于解決____市低收入家庭住房困難的若干意見》的規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用房經(jīng)濟(jì)適用住房屬于政策性住房,購房人擁有有限產(chǎn)權(quán)。購買經(jīng)濟(jì)適用住房不滿________年,不得直接上市交易,購房人因各種原因確需轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房的,由政府按照原價格并考慮折舊和物價水平等因素進(jìn)行回購。購買經(jīng)濟(jì)適用住房滿________年,購房人可轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房,但應(yīng)按照屆時同地段普通商品住房與經(jīng)濟(jì)適用住房差價的一定比例向政府交納土地收益等價款,具體交納比例由____市人民政府確定,政府可優(yōu)先回購;購房人向政府交納土地收益等價款后,也可以取得完全產(chǎn)權(quán)。同時還對單位集資房規(guī)定,在優(yōu)先滿足本單位住房困難職工購買基礎(chǔ)上房源仍有多余的,由____市人民政府統(tǒng)一向符合經(jīng)濟(jì)適用住房購買條件的家庭出售,或以成本價收購后用作廉租住房。各級國家機(jī)關(guān)一律不得搞單位集資合作建房;任何單位不得新征用或新購買土地搞集資合作建房;單位集資合作建房不得向非經(jīng)濟(jì)適用住房供應(yīng)對象出售。

3.但在實(shí)踐中,也出現(xiàn)了買賣此兩種經(jīng)濟(jì)適用房的情況。經(jīng)濟(jì)適用房在有的是買賣房號,有的是在居住后________年內(nèi)出賣,有的是在居住________年后出賣。在房地產(chǎn)市場漲價的情況下,有的賣方反悔,起訴至人民法院請求確認(rèn)買賣合同無效。理由大致有:將單位集資房賣給了非本單位人員,其沒有本單位職工購房資格;在房產(chǎn)證未辦理下來之前就賣了樓號,買賣房屋必須要有房產(chǎn)證,無證買賣無效;原房主未居住滿________年就將經(jīng)濟(jì)適用房賣掉,違反國家政策;原房主將經(jīng)濟(jì)適用房賣給了不符合購買經(jīng)濟(jì)適用房的買方,違反國家政策無效等等情況。那么,他們的這些觀點(diǎn)是否能成立是否能導(dǎo)致合同的無效呢3.趙律師認(rèn)為,在國務(wù)院2007年8月7日出臺《國務(wù)院關(guān)于解決____市低收入家庭住房困難的若干意見》以前,經(jīng)濟(jì)適用房買賣合同依據(jù)《民法典》的規(guī)定是有效的,也是可以得到履行的,房管部門應(yīng)當(dāng)辦理過戶登記。合同是雙方真實(shí)意思的表示;買房人構(gòu)成善意第三人;將房屋賣給外單位職工,原房主居住未滿________年或賣給不符合購買經(jīng)濟(jì)適用房的條件的買方,雖然不符合相關(guān)經(jīng)濟(jì)適用房相關(guān)的政策,但這些政策只是部門規(guī)章,不是法律或行政法規(guī),不是人民法院判決合同是否具有有效性的依據(jù),且房屋管理部門也會予以辦理過戶登記。4.趙律師認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)適用房和商品房有很大的區(qū)別,政策性極強(qiáng),相關(guān)的政策規(guī)定越來越嚴(yán)格。經(jīng)濟(jì)適用房的原房主只有有限的產(chǎn)權(quán),經(jīng)濟(jì)適用房不能自由在市場上流通。通過炒作經(jīng)濟(jì)適用房而獲利與政府投資興建經(jīng)濟(jì)適用房的目的背道而馳。為此,____市已經(jīng)在2007年6月份叫停了集資房和經(jīng)濟(jì)適用安居工程房的過戶登記?!秶鴦?wù)院關(guān)于解決____市低收入家庭住房困難的若干意見》是國務(wù)院發(fā)布的意見,雖然不是行政法規(guī),不是認(rèn)定合同有效性的依據(jù),但具有強(qiáng)制性,房屋行政管理部門必須遵照執(zhí)行。買賣雙方如果違反了相關(guān)規(guī)定,則不能辦理過戶手續(xù)。因此,今后,雖然經(jīng)濟(jì)適用房的買賣合同是有效的,但存在履行上的障礙。即使原房主配合辦理過戶,房屋管理部門將不會單純依據(jù)雙方的合同,在交納相關(guān)出讓金后為新房主辦理過戶登記。新房主將無法取得房產(chǎn)證,不受法律的保護(hù)。因此,趙律師認(rèn)為,買賣合同雖然有效,但無法得到履行,經(jīng)濟(jì)適用房不能在市場上自由流通。如果想買經(jīng)濟(jì)適用房,只能通過正當(dāng)渠道,通過政府購買,而不要和原房主自由協(xié)商購買。三.村證房(小產(chǎn)權(quán)房)買賣合同效力。1.在農(nóng)村集體土地上,只為本集體內(nèi)部成員興建的房屋為村證房,或稱小產(chǎn)權(quán)房。由于是在集體土體上的房屋,而未經(jīng)過征收轉(zhuǎn)為國有土地,因此,無法取得市證,或稱大產(chǎn)權(quán)。2.在本集體內(nèi)部成員之間的房屋買賣合同是有效的。3.非本集體內(nèi)部的成員或____市居民,沒有在本集體購房的資格,雙方所簽訂的買賣合同是無效的。即使有的集體出臺相關(guān)政策,允許外集體或____市居民購買,但村規(guī)民約無法對抗法律和行政法規(guī)。

首先,這類房屋買賣必然涉及到宅基地和集體土地的買賣,而宅基地買賣、集體土地的買賣是我國法律、法規(guī)所禁止的。

其次,宅基地使用權(quán)是集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,與特定的身份關(guān)系相聯(lián)系,不允許轉(zhuǎn)讓。目前農(nóng)村私房買賣中買房人名義上是買房,實(shí)際上是買地,在房地一體的格局下,處分房屋同時也處分了宅基地,損害了集體經(jīng)濟(jì)組織的權(quán)益,是法律法規(guī)明確禁止的。第三,目前,農(nóng)村這類房屋買賣無法辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,故買賣雖完成,但買受人始終無法獲得所有權(quán)人的保護(hù)。第四,認(rèn)定買賣合同有效不利于保護(hù)出賣人的利益,在許多案件中,出賣人相對處于弱者的地位,其要求返還私有房屋的要求關(guān)系到其生存權(quán)益。因此,所簽訂的合同均為無效。趙律師提醒那些圖便宜的買房者,村證房萬萬買不得,買房人不會取得房管部門的房產(chǎn)證,得不到法律保護(hù),隨時都會被認(rèn)定為無效,在房屋拆遷時也不會得到充分的補(bǔ)償。

反擔(dān)保合同的效力篇九

隨著法律法規(guī)不斷完善,人們越發(fā)重視合同,越來越多事情需要用到合同,簽訂合同也是非常有必要的行為。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢?以下是小編精心整理的簽訂房屋買賣合同,實(shí)為借款擔(dān)保,合同效力如何認(rèn)定?,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

民間借貸糾紛中,借款人與出借人簽訂房屋買賣合同用來擔(dān)保借款的情形越來越多。出借人為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),與借款人訂立借款合同的同時,另簽訂一份房屋買賣合同,如果借款人不能按期償還借款本息的,出借人要求履行房屋買賣合同,以獲得房屋的產(chǎn)權(quán),有的甚至在訂立借款合同的同時即辦理房屋過戶手續(xù),將房屋過戶給出借人。

這種名義上是房屋買賣,實(shí)際卻是為借款提供擔(dān)保的合同,當(dāng)出借人未獲得清償時,其因此取得的房屋能否受到法律的保護(hù)?下面筆者就通過一則相關(guān)的實(shí)務(wù)案例進(jìn)行分析解讀。

20xx年12月12日,姜某虹向崔某麗借款15萬,同日雙方簽訂房屋買賣合同,約定姜某虹以15萬元的價格將涉案房屋出售給崔某麗,并辦理了產(chǎn)權(quán)登記過戶手續(xù)。20xx年1月24日崔某麗與熊某偉(系姜某虹之夫)簽訂的房屋租賃合同中約定,熊某偉在租此房期間有權(quán)隨時贖回此房屋,金額為貳拾萬元整。

此后,姜某虹一直未履行還款義務(wù),且房屋亦一直由熊某偉、姜某虹占有,崔某麗將該房屋轉(zhuǎn)讓給王某宇,現(xiàn)在王某宇訴請熊某偉、姜某虹騰房并交還房屋,本案成訴。

法院審理認(rèn)為:通過庭審查明,姜某虹與崔某麗之間存在民間借貸關(guān)系,姜某虹與崔某麗以簽訂房屋買賣合同方式作為民間借貸合同的擔(dān)保,并將涉案房屋登記過戶到崔某麗名下,該行為構(gòu)成讓與擔(dān)保,雙方之間的房屋買賣合同不具有真實(shí)的意思表示,應(yīng)為無效合同。

崔某麗將案涉房屋出售給王某宇構(gòu)成無權(quán)處分,王某宇在庭審中陳述,其購買案涉房屋時并未進(jìn)房屋看房,只是在外面看了一下,購買涉案房屋只是覺得17萬元價格便宜。王某宇的陳述不符合現(xiàn)實(shí)中真實(shí)買賣房屋的常理。

王某宇在支付房款前才知道崔某麗將房屋租賃給了熊某偉,當(dāng)時看了租賃合同,因房屋租賃已到期,才購買的案涉房屋。但經(jīng)法院審理查明,20xx年1月24日崔某麗與熊某偉簽訂的房屋租賃合同中約定,熊某偉在租此房期間有權(quán)隨時贖回此房屋,金額為貳拾萬元整。王某宇認(rèn)可已看過房屋租賃合同,應(yīng)當(dāng)知道涉案房屋權(quán)屬有爭議。

綜合以上事實(shí),不能認(rèn)定王某宇在購買涉案房屋時構(gòu)成善意,王某宇雖交付房屋價款并辦理不動產(chǎn)權(quán)登記證書,但不符合《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定的善意取得要件。王某宇訴請熊某偉、姜某虹騰房并交還房屋請示不予支持。

綜上,法院判決:駁回王某宇的訴訟請求。

該案中,法院認(rèn)定崔某麗將涉案房屋出售給王某宇構(gòu)成無權(quán)處分,這也從根本上否定了崔某麗與姜某虹為擔(dān)保借款所訂立的房屋買賣合同的效力。

意思表示真實(shí)是民事法律行為生效的要件之一,該案中崔某麗與姜某虹雖然名義上簽訂了房屋買賣合同并辦理了過戶手續(xù),實(shí)際是為借款提供擔(dān)保。雙方?jīng)]有房屋買賣的真實(shí)合意,雙方真實(shí)的`合意是訂立借款合同,以房屋買賣的名義辦理過戶登記,為借款提供擔(dān)保,學(xué)理上把這種行為稱之為讓與擔(dān)保。物權(quán)法第58條第六項(xiàng)(民法典第146條)明確規(guī)定,以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

如果在擔(dān)保合同中提前約定,債務(wù)履行期屆滿,債權(quán)人未清償?shù)?,?dān)保財(cái)產(chǎn)直接歸債權(quán)人所有的,這種行為是擔(dān)保合同中的流押或流質(zhì)條款,物權(quán)法第186條、211條(民法典401條、411條)對進(jìn)行了明確規(guī)定,屬于無效行為。同理讓與擔(dān)保中,簽訂主合同時即轉(zhuǎn)移擔(dān)保物的所有權(quán),這種行為更應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。

在司法實(shí)踐中,也有人認(rèn)為以房屋買賣的名義,作為借款合同的擔(dān)保,是一種普遍的做法,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定讓與擔(dān)保的法律效力。但是,這種說法明顯存在法律障礙,物權(quán)法定原則是物權(quán)法的重要原則之一,創(chuàng)設(shè)何種物權(quán)由法律明確規(guī)定。用房屋為借款合同作抵押擔(dān)保,可以用抵押權(quán)實(shí)現(xiàn),創(chuàng)設(shè)這種讓與擔(dān)保物權(quán),違反物權(quán)法定原則,并且這種擔(dān)保無法進(jìn)行公示,易損害其他人的合法權(quán)利。

在本案中,催某麗可以向法院起訴,要求姜某虹清償借款,而王某宇和催某麗之間的房屋買賣合同,已被法院認(rèn)定催某麗對該房屋無處分權(quán),王某宇不構(gòu)成善意取得,王某宇可以主張退還購房款及承擔(dān)違約金、賠償損失等等訴訟請求。

文章中引用的案例是為了更好的解讀法律知識,作者已對案例內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理、匯編和刪減,案例中的法律觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用。

反擔(dān)保合同的效力篇十

如果我們想承包一些工程的話,個人工程承包合同書是必不可少的,但是個人工程承包合同書并不是想怎么簽就怎么簽的,國家對于這項(xiàng)合同如何簽訂也是有著明確的規(guī)定,也發(fā)表了明確的范本,下面我就為大家整理一下如何個人工程承包合同書的范本。

工程承包協(xié)議書。

甲方:_________________。

乙方:_________________。

合同簽訂地:_________________。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國建筑法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)、條例、規(guī)章等,雙方遵循平等、自愿、公平和誠實(shí)信用的原則,就本項(xiàng)目協(xié)商一致,訂立協(xié)議并共同遵照執(zhí)行。

一、工程概況。

1、工程名稱:_________________。

2、工程地點(diǎn):_________________。

二、工程范圍及內(nèi)容:_________________。

工程量:_________________。

承包形式:_________________。

三、工期:_________________。

1、開工日期:_________________

2、竣工日期:_________________

3、合同總工期為工作日。期間如遇連續(xù)大雨等無法抗拒的特殊天氣,經(jīng)甲方和監(jiān)理簽字認(rèn)可后,工期可相應(yīng)順延。

四、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用下列:_________________。

1、工程質(zhì)量達(dá)到省優(yōu)至魯班獎;。

2、工程質(zhì)量評定等級為優(yōu)良;。

3、符合國家質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn);。

4、雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)、具體為:_________________。

本合同工程價款結(jié)算采用下列種方式:_________________。

(1)工程預(yù)算價:_________________(工程結(jié)束后按實(shí)結(jié)算)。

工程單價:_________________(含外運(yùn)等其他一切費(fèi)用)。

(2)按實(shí)際發(fā)生的工程量,結(jié)合江蘇省有關(guān)工程定額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,由乙方報(bào)決算價,經(jīng)監(jiān)理及甲方審核后,由會計(jì)事務(wù)所或進(jìn)行審計(jì)確認(rèn)。

(3)所有工程量必須在每月日前,由乙方向甲方提交月統(tǒng)計(jì)報(bào)表或已完工程量報(bào)告,須經(jīng)監(jiān)理及甲方審核同意。

(4)若涉及工程變更及增加工程量的,須經(jīng)甲方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人下達(dá)指令,變更簽證除應(yīng)由監(jiān)理方簽字外,還須由甲方工程部和有關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字,并在實(shí)際發(fā)生日的十五日內(nèi)報(bào)甲方計(jì)財(cái)部負(fù)責(zé)人復(fù)核簽字,并由甲方分管領(lǐng)導(dǎo)簽字,以及最終由總經(jīng)理審批后方可生效,否則甲方有權(quán)不予認(rèn)可。

(5)變更工程量在總承包價5%以內(nèi),無需追加合同,超過5%,須另訂合同。

(6)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及說明:_________________土石方量測量執(zhí)行省市有關(guān)土石方驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),土方量按實(shí)結(jié)算。

(7)工程量核算確認(rèn)方式說明:_________________完成合格工作量上報(bào)甲方審核報(bào)批,并編制統(tǒng)計(jì)報(bào)表上報(bào)監(jiān)理,取得監(jiān)理、甲方的確認(rèn)后方可。

(8)合同協(xié)議一經(jīng)簽字,不受市場價格變化影響,按合同及協(xié)議約定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算。

六、付款方式。

1、本工程預(yù)算款為:_________________。

扣回工程預(yù)付款的方式為:_________________。

2、工程款按方式支付,具體為:_________________。

(1)本工程無預(yù)付款;。

(3)總工程款的%作為質(zhì)量保證金,若無質(zhì)量問題及其它違約情形,后支付給乙方。相反,如存在質(zhì)量問題及出現(xiàn)其它違約情形,甲方有權(quán)直接扣付乙方質(zhì)保金,如給甲方造成的損失超過質(zhì)保金數(shù)額,乙方對超出部分仍應(yīng)予賠償。

七、材料、設(shè)備供應(yīng):_________________。

八、質(zhì)量及驗(yàn)收。

1、工程質(zhì)量必須符合本協(xié)議第四條約定標(biāo)準(zhǔn),并按現(xiàn)行國家驗(yàn)收規(guī)范執(zhí)行。質(zhì)量保證期年,如工程內(nèi)容涉及主體結(jié)構(gòu)的,應(yīng)終身質(zhì)保。

2、項(xiàng)目經(jīng)理須持有省建委核發(fā)的崗位證書,且在建工程不得超過兩個,項(xiàng)目經(jīng)理在現(xiàn)場的時間每天不低于小時,負(fù)責(zé)處理工程上有關(guān)事務(wù)。

3、乙方所有進(jìn)場人員未經(jīng)甲方認(rèn)可不得任意調(diào)換,若確實(shí)需更換,應(yīng)提前3天以書面形式向甲方申請,否則,乙方任意調(diào)換人員達(dá)30%時,甲方有權(quán)終止合同,乙方無條件退場。

4、工程質(zhì)量驗(yàn)收必須按規(guī)范進(jìn)行,所有工程資料須與工程施工同步進(jìn)行,隨時供有關(guān)部門及人員查閱,不合格資料及時修正。

5、分項(xiàng)工序驗(yàn)收,以及隱蔽工程驗(yàn)收,必須經(jīng)甲方及監(jiān)理簽字驗(yàn)收后方可進(jìn)行下道工序施工。

6、甲方及監(jiān)理應(yīng)在收到乙方請驗(yàn)報(bào)告后小時內(nèi)驗(yàn)收完畢并出具書面驗(yàn)收意見。平時甲方定期或不定期抽查,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題時,出具限期書面整改意見,乙方必須按甲方要求限期整改。若多次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,或經(jīng)兩次整改仍不符合要求,甲方有權(quán)根據(jù)情況要求支付違約金,嚴(yán)重的責(zé)令退場,一切損失由乙方負(fù)責(zé)。

7、竣工后,乙方應(yīng)書面通知甲方及監(jiān)理驗(yàn)收,乙方在竣工后天內(nèi)提供符合規(guī)范性要求的竣工圖及全部竣工資料,并應(yīng)一式份。

8、其他約定:_________________按圖紙說明施工,達(dá)到甲方、監(jiān)理的要求,禁止隨地灑落、傾倒。

九、施工組織與工期。

1、乙方在收到甲方正式施工圖紙三日內(nèi)向甲方提交書面施工組織方案,乙方自行辦理開工報(bào)告等相關(guān)手續(xù),甲方對乙方的施工組織方案進(jìn)行審核批準(zhǔn),安排圖紙技術(shù)交底。

2、乙方必須按合同工期和批準(zhǔn)的進(jìn)度計(jì)劃組織施工,接受甲方、監(jiān)理對工程進(jìn)度的監(jiān)督、檢查,工程實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃不符時,甲方、監(jiān)理有權(quán)責(zé)令限期改進(jìn),乙方應(yīng)按甲方、監(jiān)理的要求提出整改措施報(bào)甲方、監(jiān)理審批后執(zhí)行,期間趕工費(fèi)用由乙方自理。月進(jìn)度明顯滯后于進(jìn)度計(jì)劃時,甲方有權(quán)暫停支付工程款。若乙方明顯無力按約定工期完工時,甲方有權(quán)調(diào)換施工隊(duì)伍,乙方應(yīng)在按到甲方退場通知的十日內(nèi)無條件退場,并撤出所有人員及設(shè)備,工程款按實(shí)際完成工程量的%支付,否則甲方不支付任何款項(xiàng),每拖延一天按總工程款的2‰承擔(dān)延期違約金,造成其它損失的,應(yīng)全額賠償。

十、安全及文明施工與管理。

1、乙方須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全操作管理規(guī)范。

2、不得招收無身份證、有劣跡、身體殘疾人員及童工。否則后果自負(fù)。

3、特殊工程需持有勞動部門核發(fā)的上崗證,持證上崗。

4、在施工過程中發(fā)生的工傷事故或其他內(nèi)部糾紛,由乙方自行處理并承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

5、所有機(jī)械設(shè)備需滿足工程施工需要,特殊設(shè)備須有安檢證明。

6、乙方應(yīng)按當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門規(guī)定進(jìn)行施工場地標(biāo)準(zhǔn)化管理,因標(biāo)準(zhǔn)化管理不到位引起的一切處罰和損失由乙方自行承擔(dān)。

7、乙方應(yīng)優(yōu)先發(fā)放施工人員工資,不得拖欠,并處理好勞資糾紛及相關(guān)問題,不得因此影響施工,以及不得給甲方造成任何不良影響,否則甲方有權(quán)采取解除合同、責(zé)令退場、要求賠償損失、要求支付違約金等措施。

十一、甲方責(zé)任。

1、按約定提供圖紙資料,及進(jìn)行圖紙技術(shù)交底。

2、按約定向乙方支付工程款,若甲方因資金困難不能及時兌現(xiàn),應(yīng)與乙方協(xié)商,并可視不同情況向乙方承擔(dān)應(yīng)付款部分的銀行貸款利息。

4、履行其它本協(xié)議約定的義務(wù)以及負(fù)責(zé)。

十二、乙方責(zé)任。

1、按約定保質(zhì)保量的完成施工任務(wù),符合工期及質(zhì)量要求。

2、必須服從甲方現(xiàn)場管理,遵守法律及及行政規(guī)章、遵守各項(xiàng)規(guī)章制度,維護(hù)甲方聲譽(yù),如發(fā)現(xiàn)故意損害聲譽(yù),嚴(yán)重違反紀(jì)律,違反協(xié)議內(nèi)容的行為,甲方有權(quán)給予經(jīng)濟(jì)處罰,直至終止合同。

3、應(yīng)注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境,注意施工安全,不得砍伐樹木及損壞其它設(shè)施,注意護(hù)林防火。

4、乙方不得以任何理由擅自停工或消極怠工,以及采取吵鬧、威脅等不當(dāng)手段,否則,甲方有權(quán)責(zé)令其退場,一切后果由乙方承擔(dān)。

5、質(zhì)保期內(nèi)若發(fā)生質(zhì)量問題,乙方應(yīng)在接到甲方電話或書面通知日內(nèi)進(jìn)場維修,日內(nèi)維修完畢,否則維修費(fèi)從質(zhì)保金中扣減。

6、乙方應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定,主動對工程項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量跟蹤回訪。

7、

十三、違約責(zé)任。

1、雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守協(xié)議,如有違反,按本協(xié)議相關(guān)約定承擔(dān)違約責(zé)任。

2、如延誤工期,每超過一天,按合同總價款的承擔(dān)違約金,或每天按1000元向甲方支付違約金。

3、如出現(xiàn)質(zhì)量問題,以及違反本協(xié)議其它約定,乙方除應(yīng)賠償給甲方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失外,甲方可視具體情況,要求乙方按合同總價款的1%-10%承擔(dān)違約金。

十四、附則。

1、本協(xié)議經(jīng)雙方簽章后生效。

2、本協(xié)議于年月日在簽署。

3、本協(xié)議一經(jīng)簽字,雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守,如因執(zhí)行本協(xié)議發(fā)生爭議,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,由簽約所在地人民法院裁決。

4、本協(xié)議一式肆份,雙方各執(zhí)貳份,具有同等法律效力。

年月日年月日。

看到了這兒想必大家已經(jīng)對個人工程承包合同書如何簽訂,怎么簽訂有了一定的了解。簽合同并不是小事,簽合同不可以有任何馬虎和疏漏。我們一定要嚴(yán)格按照范本上面來簽訂,這樣才不會吃虧上當(dāng)。以上就是我為大家整理的個人工程承包合同書范本。

反擔(dān)保合同的效力篇十一

所謂擔(dān)保。

合同。

是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)而在債權(quán)人(同時也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。擔(dān)保合同是一種重要的民事合同盡管我國合同法并未單列一章進(jìn)行規(guī)定但這絕不意味著它不重要而是因?yàn)閾?dān)保合同是一種從合同其規(guī)定和其他主合同放到了一起。

包括主體、客體和內(nèi)容三要素。

擔(dān)保合同是從合同。擔(dān)保合同的目的和作用在于擔(dān)保主債合同的實(shí)現(xiàn),由此可見,若沒有主債合同的存在,就沒有必要設(shè)立擔(dān)保合同。因此,擔(dān)保合同必須以主債權(quán)債務(wù)合同的設(shè)立為其存在的前提條件,而且與之共始終。

三、擔(dān)保合同效力的認(rèn)定主要是從主合同是否成立有效、擔(dān)保合同的主體、客體和內(nèi)容是否合法妥當(dāng)?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾臁?/p>

第一,擔(dān)保合同是從合同,即依附于主合同的存在而存在。當(dāng)主合同無效時,擔(dān)保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當(dāng)事人在擔(dān)保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔(dān)保),則按當(dāng)事人約定的內(nèi)容來處理。

第二,擔(dān)保合同的主體不合格導(dǎo)致?lián):贤瑹o效。如無行為能力人或限制行為能力人獨(dú)自擔(dān)保合同應(yīng)認(rèn)定為無效;國家禁止為保證人的單位,如未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者未經(jīng)法人書面授權(quán)的法人分支機(jī)構(gòu)、職能部門,違背國家法律規(guī)定,訂立保證合同,做為保證人都應(yīng)認(rèn)定為無效。

第三是擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。例如,不能以人身為標(biāo)的設(shè)立擔(dān)保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保合同的標(biāo)的;如以土地所有權(quán)作為抵押標(biāo)的擔(dān)保合同無效;擔(dān)保的內(nèi)容如違背法律或有害社會公共秩序應(yīng)為無效,如保證人向債權(quán)人保證若債務(wù)人不履行債務(wù)就砍下債務(wù)人的一支胳膊,這樣的擔(dān)保合同無效。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,其民事責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)依據(jù)當(dāng)事人各方的過錯程序予以確定,如債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人都有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

反擔(dān)保合同的效力篇十二

履約擔(dān)保合同,對于合同應(yīng)該怎樣寫履約擔(dān)保合同,參考閱讀。

合同編號:_________

委托人:_________

地址:_________

受托銀行:_________

地址:_________

委托人_________依照《中國人民建設(shè)銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)暫行方法》向受托銀行_________申請出具人民幣保函,受托銀行批準(zhǔn)出具此項(xiàng)保函。雙方就有關(guān)事項(xiàng)簽署協(xié)議。

一、受托銀行出存在(無)前提不可撤銷的保函,受益人為_________,擔(dān)保金額_________元國民幣。

二、保函自受益人接收之日起生效,截止日期為_________年_________月_________日。

三、委托人在受托銀行開破保證金存款戶,帳號_________,并一次存入_________元人民幣。該存款只用于支付受益人的索賠。

四、委托人不能在受托銀行出具保函前存足保證金的,委托人由具備企業(yè)法人資歷的_________供給第三方反擔(dān)保,受益人為_________(受托銀行),擔(dān)保額度為_________元。委托人不能按期歸還貸款本息由受托銀行取代償還本息時,_________(反擔(dān)保人)應(yīng)代委托人歸還受托行所墊資金。

受托銀行出具保函之前,委托人以可轉(zhuǎn)讓的自有資產(chǎn)_________元(其中企業(yè)債券_________元,金融債券_________元,國庫券_________元)作為典質(zhì),當(dāng)委托人不能定期償還貸款本息由受托銀行代償還本息后,受托銀行有權(quán)按商定將抵押財(cái)產(chǎn)折價或變賣,并從變賣抵押財(cái)產(chǎn)的價款中優(yōu)先受償。

第三方反擔(dān)保金額、抵押資產(chǎn)現(xiàn)值共計(jì)不低于受托銀行出具的保函金額。

五、保函有效期內(nèi),受益人憑保函跟證實(shí)其與委托人債權(quán)關(guān)聯(lián)的文件,有權(quán)請求受托銀行從委托人存款中劃付敷衍款項(xiàng)。受托銀行審查無誤后告訴委托人并從委托人結(jié)算保障金存款帳戶劃付。保證金存款戶不足支付的,可從委托人其余存款戶支付。

六、委托人存款不足支付的,由受托銀行墊付。委托人應(yīng)在接到受托銀行通知后30日內(nèi)奉還墊款。受托銀行對墊付款項(xiàng)按建設(shè)銀行其他貸款計(jì)收本錢。超過30日不還,加收20%利息。

七、委托人按擔(dān)保金額的_________‰×_________(年)支付保費(fèi),共計(jì)_________元人民幣。保證費(fèi)在每年_________月_________日繳納。如過時不交,受托銀行有權(quán)從委托人的存款中劃撥。

八、本協(xié)議自_________年_________月_________日生效,雙方任務(wù)實(shí)行結(jié)束后生效。

九、本協(xié)定一式二份,委托人和受托銀行各執(zhí)一份。

十、本協(xié)議未盡事宜按照《中國人民建設(shè)銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)暫行措施》辦理。

委托人(公章):_________受托銀行(公章):_________

合同編號:______________

委托人_________依照《中國人民建設(shè)銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)暫行辦法》向受托銀行_________申請出具人民幣保函,受托銀行同意出具此項(xiàng)保函。雙方就有關(guān)事項(xiàng)簽訂協(xié)議。

一、受托銀行出具有(無)條件不可撤銷的保函,受益人為_________,擔(dān)保金額_________元人民幣。

二、保函自受益人接受之日起生效,截止日期為_______年______月______日。

四、委托人不能在受托銀行出具保函前存足保證金的,委托人由具有企業(yè)法人資格的_______________提供第三方反擔(dān)保,受益人為_________(受托銀行),擔(dān)保額度為_________元。委托人不能按期歸還貸款本息由受托銀行代替償還本息時,_________(反擔(dān)保人)應(yīng)代委托人歸還受托行所墊資金。

受托銀行出具保函之前,委托人以可轉(zhuǎn)讓的自有資產(chǎn)____________元(其中企業(yè)債券____________元,金融債券____________元,國庫券_________元)作為抵押,當(dāng)委托人不能按期歸還貸款本息由受托銀行代償還本息后,受托銀行有權(quán)按約定將抵押財(cái)產(chǎn)折價或變賣,并從變賣抵押財(cái)產(chǎn)的價款中優(yōu)先受償。

第三方反擔(dān)保金額、抵押資產(chǎn)現(xiàn)值合計(jì)不低于受托銀行出具的保函金額。

五、保函有效期內(nèi),受益人憑保函和證明其與委托人債務(wù)關(guān)系的.文件,有權(quán)要求受托銀行從委托人存款中劃付應(yīng)付款項(xiàng)。受托銀行審查無誤后通知委托人并從委托人結(jié)算保證金存款帳戶劃付。保證金存款戶不足支付的,可從委托人其他存款戶支付。

六、委托人存款不足支付的,由受托銀行墊付。委托人應(yīng)在接到受托銀行通知后30日內(nèi)歸還墊款。受托銀行對墊付款項(xiàng)按建設(shè)銀行其他貸款計(jì)收利息。超過30日不還,加收20%利息。

七、委托人按擔(dān)保金額的_________‰×_______(年)支付保費(fèi),共計(jì)_________元人民幣。保證費(fèi)在每年______月______日交納。如過期不交,受托銀行有權(quán)從委托人的存款中劃撥。

八、本協(xié)議自_______年______月______日生效,雙方義務(wù)履行完畢后生效。

九、本協(xié)議一式二份,委托人和受托銀行各執(zhí)一份。

十、本協(xié)議未盡事宜依照《中國人民建設(shè)銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)暫行辦法》辦理。

甲方(貸款方):

乙方(借款方):

丙方(擔(dān)保方):

乙方為生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金,向甲方借款,甲方同意向乙方發(fā)放借款,丙方為乙方的借款提供擔(dān)保,現(xiàn)三方就借款事宜達(dá)成如下協(xié)議:

第一,借款金額和借款期限

乙方向甲方借款 元,借款期限自 年 月 日至 年 月日。

第二,借款金額

本次借款金額為 元(rmb)

第三,借款發(fā)放方式

在本協(xié)議簽訂3天內(nèi),甲方將借款以現(xiàn)金的方式交付乙方,乙方同時為甲方開具現(xiàn)金收據(jù)。

第四,還款方式

本次借款的還款方式為現(xiàn)金償還。

在借款期限屆滿前7日,甲方通知乙方,乙方接到通知后應(yīng)籌款為還款做準(zhǔn)備。

借款期限屆滿前,乙方按照約定的方式將借款本金還給甲方,甲方向乙方開具收據(jù),由乙方保留還款收據(jù)。

第五,擔(dān)保條款

丙方同意為甲、乙之間的借款合同提供擔(dān)保。

丙方同意以自己所有的 作為乙方向甲方借款的擔(dān)保物,在本協(xié)議簽署前和甲方一塊辦理抵押擔(dān)保手續(xù)。

借款期限屆滿,如乙方未歸還借款,甲方可以按照相關(guān)法律規(guī)定處理丙方提供的擔(dān)保物,并就相關(guān)價款優(yōu)先受償。

丙方擔(dān)保的范圍:本合同項(xiàng)下的借款本金、利息(含復(fù)利)、罰息; 違約金、賠償金、補(bǔ)償金;為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于因違約方發(fā)生的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)用)。

六,違約責(zé)任

乙方借款期限屆滿未歸還借款,視為違約,在歸還借款前利息按照銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算利息,作為違約金。

七,爭議解決

在執(zhí)行本協(xié)議過程中發(fā)生的爭議雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的交由甲方所在地人民法院裁決。

八,其他條款

本協(xié)議自雙方簽字并且甲方將借款交付乙方之日起生效,未經(jīng)對方允許,任何乙方不得擅自更改本協(xié)議。

本協(xié)議一式兩份,三方各執(zhí)一份。

貸款方:(簽字) 借款方:(簽字) 保證方:(簽字)

地址: 地址: 地址:

電話: 電話:電話:

您可能關(guān)注的文檔