土地糾紛行政訴訟起訴狀(精選10篇)

通過(guò)總結(jié)，我們可以更好地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和改進(jìn)方法，提升自身能力。了解總結(jié)的目的和意義是寫好一篇總結(jié)的前提。以下是小編為大家整理的健康生活習(xí)慣，希望對(duì)大家的身體健康有所幫助。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇一

被告：性別：男住址：

訴訟請(qǐng)求：

1：返還被侵占承包地，并清除被侵占承包地上的所有雜物;。

2：判令被告停止侵權(quán)行為;。

3：案件受理費(fèi)等一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

第三人：黃xx。

事實(shí)和理由：

4月日，原告經(jīng)發(fā)包方同意，與第三人簽定《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，將其戶的承包土地委托給原告代為承包經(jīng)營(yíng)合，年被告無(wú)視原告作為該地塊合法承包經(jīng)營(yíng)者之事實(shí)，以無(wú)端理由強(qiáng)占原告之承包地，將碎石等雜物堆放在承包地上，妨礙了原告對(duì)土地的`經(jīng)營(yíng)使用權(quán)，侵害原告對(duì)物權(quán)的行使。經(jīng)原告多次交涉，但被告置之不理，并繼續(xù)無(wú)理侵占該訴爭(zhēng)土地，又經(jīng)村、組、鎮(zhèn)相關(guān)部門和組織調(diào)解，被告態(tài)度惡劣，拒不執(zhí)行。

綜上，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，原告已經(jīng)合法取得了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但被告不視原告作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)所有者的實(shí)事，強(qiáng)行侵占原告的承包土地，并將石頭等雜物推放在原告的承包土地之上，侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)自身的合法權(quán)，根據(jù)《^v^民事訴訟法》、《物權(quán)法》、《^v^土地承包法》的相關(guān)法律規(guī)定，今特具訴狀于法院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求為謝!

此致

廣南縣人民法院。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇二

第一被告：木里縣喬瓦鎮(zhèn)政府;。

第二被告：伍xx，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭(zhēng)議之地：

第三被告：張xx，男，漢族，木里縣下麥地鄉(xiāng)三村農(nóng)民。

訴訟請(qǐng)求：

2、判令三被告將爭(zhēng)議之地返還給原告經(jīng)營(yíng)管理;。

3、判令第一被告鎮(zhèn)政府補(bǔ)償原告8年來(lái)失去約8畝土地的損失費(fèi)共計(jì)32萬(wàn)元;。

4、判令喬瓦鎮(zhèn)政府補(bǔ)償自以來(lái)的國(guó)家糧食直補(bǔ)款4248元;。

5、判令第一被告鎮(zhèn)政府賠償原告的訴訟成本費(fèi)五萬(wàn)元;。

6、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

原告屬于喬瓦鎮(zhèn)娃日瓦村五一組的老農(nóng)戶，從未遷居過(guò)其它的地方，1983年第一輪土地承包時(shí)，原告以余正祥(系楊xx的前夫)為戶主共5口人分得老住宅地附近3.54畝的承包地，該土地在黃xx家附近，原告一家人一直經(jīng)營(yíng)耕種這塊土地，同時(shí)原告還在周圍開(kāi)墾了好幾畝的荒坡，以此來(lái)維持著全家人的生活。4月木里縣政府簽訂第二輪農(nóng)村土地承包合同時(shí)，原告的土地面積和地點(diǎn)均未發(fā)生變化，并頒發(fā)了編號(hào)為“(h)0005794”《涼山州土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》，該證書實(shí)際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮(zhèn)一村五一社，法定代表人是當(dāng)時(shí)的社長(zhǎng)楊六斤，承包方戶主為本案的原告楊盛慧(因在此之前楊xx與前夫余正祥已經(jīng)離婚，隨后與現(xiàn)任丈夫張xx結(jié)為夫婦)，承包內(nèi)容是“甲方將3.54畝旱地承包給乙方耕種，期限從19元月1日起至2028年12月31日止?！笨墒窃谠趽Q發(fā)新的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》時(shí)，鎮(zhèn)政府在沒(méi)有原告的口頭或者書面申請(qǐng)，也沒(méi)有出現(xiàn)收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3.54畝承包地面積更改為1.0畝，在原告領(lǐng)取該證書時(shí)行政人員也沒(méi)有告知原告實(shí)情和減少面積的'原因，而原告因沒(méi)有文化，加之對(duì)政府的高度信任，不但沒(méi)有翻看其中的內(nèi)容，也沒(méi)有詢問(wèn)承包地的變動(dòng)情況。之后鎮(zhèn)政府就將其中的0.8畝土地賣給了本案的第二被告伍萬(wàn)華，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，直到伍xx父子在該土地上修建房屋時(shí)原告才得知內(nèi)情，同時(shí)也由于鎮(zhèn)政府和伍xx之間暗中的買賣行為，導(dǎo)致了第二被告伍萬(wàn)華膽大妄為，侵犯原告的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，強(qiáng)行將原告其余的2.74畝土地?fù)?jù)為己有，并非法轉(zhuǎn)賣給他人修建房屋。

原告為了改善居住和生活環(huán)境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現(xiàn)在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第八條之規(guī)定，“宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有”，可是鎮(zhèn)政府唯獨(dú)將原告的自留地和宅基地收回，又賣給了本案的第三被告張xx，張xx又轉(zhuǎn)賣給他人修建房屋。

原告目前實(shí)有人口11人，均沒(méi)有正式穩(wěn)定的職業(yè)，生活沒(méi)有保障，自20以來(lái)，由于失去了賴以生存的土地，完全沒(méi)有生活來(lái)源，同時(shí)也沒(méi)有享受過(guò)國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”實(shí)行的一切優(yōu)惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張xx、女兒張xx打點(diǎn)小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見(jiàn)肘，加之原告之夫張xx已年過(guò)七旬，體弱多病，給本來(lái)就貧寒的家庭增加了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。由于喬瓦鎮(zhèn)政府的行政行為嚴(yán)重地違反了黨的政策和國(guó)家法律，嚴(yán)重地侵犯了原告的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，導(dǎo)致原告8年來(lái)喪失了加上開(kāi)墾的荒坡共計(jì)8畝土地。幾年來(lái)，原告四處求告，討要說(shuō)法，先后找過(guò)村社領(lǐng)導(dǎo)和鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)求糾正錯(cuò)誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說(shuō)其究，無(wú)賴之下，原告以伍xx為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請(qǐng)律師對(duì)案件定性有誤，導(dǎo)致原告民事官司敗訴。當(dāng)時(shí)的涼山州中級(jí)人民法院的二審法官建議，根據(jù)案情，本案應(yīng)屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》、《合同法》以及《最高院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包合同司法解釋》的規(guī)定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)真相，依照法律之規(guī)定，判令三被告承擔(dān)相應(yīng)的行政和民事法律責(zé)任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權(quán)益不受侵害，從而維護(hù)法律的尊嚴(yán)!

呈

木里縣人民法院。

具狀人：楊xx(簽章)。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇三

第二被告：伍，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭(zhēng)議之地：

第三被告：張，男，漢族，木里縣下麥地鄉(xiāng)三村農(nóng)民。

案由：土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法撤銷木里縣人民政府將本案有爭(zhēng)議的土地頒發(fā)給伍和張土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書;。

2、判令三被告將爭(zhēng)議之地返還給原告經(jīng)營(yíng)管理;。

3、判令第一被告鎮(zhèn)政府補(bǔ)償原告8年來(lái)失去約8畝土地的損失費(fèi)共計(jì)32萬(wàn)元;。

4、判令喬瓦鎮(zhèn)政府補(bǔ)償自20xx年以來(lái)的國(guó)家糧食直補(bǔ)款4248元;。

5、判令第一被告鎮(zhèn)政府賠償原告的訴訟成本費(fèi)五萬(wàn)元;。

6、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

原告屬于喬瓦鎮(zhèn)娃日瓦村五一組的老農(nóng)戶，從未遷居過(guò)其它的地方，1983年第一輪土地承包時(shí)，原告以余正祥(系楊前夫)為戶主共5口人分得老住宅地附近3.54畝的承包地，該土地在黃家附近，原告一家人一直經(jīng)營(yíng)耕種這塊土地，同時(shí)原告還在周圍開(kāi)墾了好幾畝的荒坡，以此來(lái)維持著全家人的生活。1999年4月木里縣政府簽訂第二輪農(nóng)村土地承包。

合同。

時(shí)，原告的土地面積和地點(diǎn)均未發(fā)生變化，并頒發(fā)了編號(hào)為“(h)0005794”《涼山州土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》，該證書實(shí)際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮(zhèn)一村五一社，法定代表人是當(dāng)時(shí)的社長(zhǎng)楊六斤，承包方戶主為本案的原告楊盛慧(因在此之前楊與前夫余正祥已經(jīng)離婚，隨后與現(xiàn)任丈夫張結(jié)為夫婦)，承包內(nèi)容是“甲方將3.54畝旱地承包給乙方耕種，期限從1999年元月1日起至20xx年12月31日止?！笨墒窃?0xx年在換發(fā)新的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》時(shí)，鎮(zhèn)政府在沒(méi)有原告的口頭或者書面申請(qǐng)，也沒(méi)有出現(xiàn)收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3.54畝承包地面積更改為1.0畝，在原告領(lǐng)取該證書時(shí)行政人員也沒(méi)有告知原告實(shí)情和減少面積的原因，而原告因沒(méi)有文化，加之對(duì)政府的高度信任，不但沒(méi)有翻看其中的內(nèi)容，也沒(méi)有詢問(wèn)承包地的變動(dòng)情況。之后鎮(zhèn)政府就將其中的0.8畝土地賣給了本案的第二被告伍萬(wàn)華，并頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，直到20xx年伍父子在該土地上修建房屋時(shí)原告才得知內(nèi)情，同時(shí)也由于鎮(zhèn)政府和伍之間暗中的買賣行為，導(dǎo)致了第二被告伍萬(wàn)華膽大妄為，侵犯原告的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，強(qiáng)行將原告其余的2.74畝土地?fù)?jù)為己有，并非法轉(zhuǎn)賣給他人修建房屋。

原告為了改善居住和生活環(huán)境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現(xiàn)在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第八條之規(guī)定，“宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有”，可是鎮(zhèn)政府唯獨(dú)將原告的自留地和宅基地收回，又賣給了本案的第三被告張，張又轉(zhuǎn)賣給他人修建房屋。

原告目前實(shí)有人口11人，均沒(méi)有正式穩(wěn)定的職業(yè)，生活沒(méi)有保障，自20xx年以來(lái)，由于失去了賴以生存的土地，完全沒(méi)有生活來(lái)源，同時(shí)也沒(méi)有享受過(guò)國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”實(shí)行的一切優(yōu)惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張、女兒張打點(diǎn)小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見(jiàn)肘，加之原告之夫張已年過(guò)七旬，體弱多病，給本來(lái)就貧寒的家庭增加了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。由于喬瓦鎮(zhèn)政府的行政行為嚴(yán)重地違反了黨的政策和國(guó)家法律，嚴(yán)重地侵犯了原告的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，導(dǎo)致原告8年來(lái)喪失了加上開(kāi)墾的荒坡共計(jì)8畝土地。幾年來(lái)，原告四處求告，討要說(shuō)法，先后找過(guò)村社領(lǐng)導(dǎo)和鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)求糾正錯(cuò)誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說(shuō)其究，無(wú)賴之下，20xx年原告以伍為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請(qǐng)律師對(duì)案件定性有誤，導(dǎo)致原告民事官司敗訴。當(dāng)時(shí)的涼山州中級(jí)人民法院的二審法官建議，根據(jù)案情，本案應(yīng)屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》、《合同法》以及《最高院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包合同司法解釋》的規(guī)定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)真相，依照法律之規(guī)定，判令三被告承擔(dān)相應(yīng)的行政和民事法律責(zé)任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權(quán)益不受侵害，從而維護(hù)法律的尊嚴(yán)!

呈

木里縣人民法院。

具狀人：楊(簽章)。

20xx年5月8日。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇四

第一條為了公正、及時(shí)處理土地權(quán)屬糾紛，保護(hù)土地所有者和使用者的合法權(quán)益，根據(jù)《^v^土地管理法》有有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合我省實(shí)際，制定本條例。

第二條本條例所稱土地權(quán)屬糾紛是指法人與法人之間、法人與個(gè)人之間、個(gè)人與個(gè)人之間發(fā)生的土地所有權(quán)或者使用權(quán)糾紛。

第三條各級(jí)人民政府依法負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的土地權(quán)屬糾紛的調(diào)解和處理（以下簡(jiǎn)稱調(diào)處）工作。

第四條人民政府調(diào)處土地權(quán)屬糾紛，必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，尊重歷史，照顧現(xiàn)實(shí)，充分協(xié)商，妥善調(diào)處。

農(nóng)村集體土地權(quán)屬糾紛，依照《^v^土地管理法》第八條和吸關(guān)法律、法規(guī)調(diào)處。

第五條土地權(quán)屬糾紛實(shí)行地域管轄、分級(jí)調(diào)處：

（一）個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與法人之間的土地使用權(quán)糾紛由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）或縣級(jí)人民政府調(diào)處。

（二）法人與法人之間的土地權(quán)屬糾紛，由爭(zhēng)議土地所在地的縣級(jí)人民政府或市以上人民政府調(diào)處。

（三）跨行政區(qū)域的土地權(quán)屬糾紛，由雙方共同的上一級(jí)人民政府調(diào)處。

第六條在土地權(quán)屬糾紛未解決前，任何一方不得改變爭(zhēng)議范圍內(nèi)的土地現(xiàn)狀，不得破壞土地上的附著物、生長(zhǎng)物或挖掘地下的礦產(chǎn)和埋藏物。

第七條申請(qǐng)調(diào)處土地權(quán)屬糾紛必須符合以下條件：

（一）申請(qǐng)人與土地權(quán)屬糾紛有直接利害關(guān)系的；

（二）有明確的請(qǐng)求調(diào)處對(duì)象、具體的調(diào)處請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)；

（三）符合人民政府調(diào)處的范圍。

第八條申請(qǐng)調(diào)處土地權(quán)屬糾紛的當(dāng)事人應(yīng)向人民政府遞交申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)，并按當(dāng)事人另一方人數(shù)提交副本：

（二）調(diào)處土地權(quán)屬糾紛的請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)、理由；

（三）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住所。

第九條當(dāng)事人對(duì)自己的請(qǐng)求負(fù)有舉證責(zé)任。當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)處土地權(quán)屬糾紛，應(yīng)根據(jù)不同情況提交下列相應(yīng)的有關(guān)證據(jù)材料：

（一）縣級(jí)以上人民政府核發(fā)的土地證書；

（三）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府依法批準(zhǔn)農(nóng)民建房用地的文件；

（四）土地資源調(diào)查工作中，按規(guī)定形成的土地權(quán)屬界線核定書及附圖；

（六）法律規(guī)定可以作為證據(jù)的有關(guān)文件、資料。

第十條人民政府在接到申請(qǐng)書之日起15日內(nèi)，凡符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知申請(qǐng)當(dāng)事人；不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)當(dāng)事人，并說(shuō)明不受理的理由。

第十一條人民政府應(yīng)當(dāng)在受理申請(qǐng)書之日起5日內(nèi)將申請(qǐng)書的副本發(fā)送給另一方當(dāng)事人。另一方當(dāng)事人收到申請(qǐng)書副本之日起20日內(nèi)，向人民政府提交有關(guān)爭(zhēng)議的證據(jù)材料。

另一方當(dāng)事人未提交有關(guān)爭(zhēng)議證據(jù)材料的，不影響調(diào)處程序的進(jìn)行。

第十二條申請(qǐng)當(dāng)事人可以放棄或者變更申請(qǐng)請(qǐng)求。另一方當(dāng)事人可以承認(rèn)或者反駁申請(qǐng)請(qǐng)求，可以提出反請(qǐng)求。

第十三條人民政府對(duì)雙方當(dāng)事人所提供的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第十四條人民政府受理的土地權(quán)屬糾紛案件，能夠調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成協(xié)議。

調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出處理決定。

第十五條雙方當(dāng)事人對(duì)土地權(quán)屬糾紛達(dá)成協(xié)議的，雙方應(yīng)在協(xié)議書及有關(guān)界線圖上簽名蓋章。任何一方未經(jīng)對(duì)方和有權(quán)調(diào)處的人民政府同意，不得修改協(xié)議內(nèi)容和界線圖。

第十六條人民政府受理土地權(quán)屬糾紛案件應(yīng)在受理之日起6個(gè)月內(nèi)作出處理決定。特殊情況需要延長(zhǎng)的，應(yīng)向上一級(jí)人民政府報(bào)告。

第十七條土地權(quán)屬糾紛的處理決定應(yīng)加蓋人民政府的印章并寫明：

（一）案由、申請(qǐng)請(qǐng)求、雙方當(dāng)事人提出的事實(shí)和理由；

（二）處理認(rèn)定的事實(shí)、理由和適用的法律；

（三）處理決定。

第十八條當(dāng)事人對(duì)人民政府處理決定不服的，可在接到處理決定之日起30日內(nèi)，向上一級(jí)人民政府申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，可依法向人民法院起訴；也可在接到處理決定之日起30日內(nèi)直接向人民法院起訴。

逾期不申請(qǐng)復(fù)議、不起訴又不履行處理決定的，由作出處理決定的人民政府申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

第十九條人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效的調(diào)解書、處理決定或人民法院的裁定書、判決書等組織測(cè)定土地權(quán)屬界址、界線、拐點(diǎn)坐標(biāo)及埋設(shè)界樁，辦理土地登記。雙方當(dāng)事人必須遵守和執(zhí)行。

實(shí)地測(cè)量土地權(quán)屬界址、界線、拐點(diǎn)坐標(biāo)及埋設(shè)界樁的費(fèi)用，由當(dāng)事人雙方負(fù)責(zé)。

第二十條違反第六條規(guī)定者，由負(fù)責(zé)調(diào)處的人民政府沒(méi)收其非法所得或責(zé)令其恢復(fù)原狀；當(dāng)事人一方給另一方造成經(jīng)損失的，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

第二十一條當(dāng)事人偽造、毀滅重要證據(jù)或以暴力威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任；未構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)依照《^v^治安管理處罰條例》處理。

第二十二條土地權(quán)屬糾紛解決后，仍故意損毀、移動(dòng)界樁者，由負(fù)責(zé)調(diào)處的人民政府責(zé)令其恢復(fù)界樁，并處以5000元以上10000元以下罰款；當(dāng)事人造成其他經(jīng)濟(jì)損失的，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第二十三條以土地權(quán)屬糾紛為借口，挑起事端，造成經(jīng)濟(jì)損失的策劃者，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

第二十四條各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)處土地權(quán)屬糾紛的負(fù)責(zé)人及工作人員的調(diào)處工作中作出顯著成績(jī)的，由同級(jí)人民政府或上級(jí)人民政府給予獎(jiǎng)勵(lì)。違反本條例規(guī)定，玩忽職守、推卸責(zé)任、濫用職權(quán)、蓄意偏袒、徇私舞弊的，由同級(jí)人民政府或上一級(jí)人民政府根據(jù)其情節(jié)輕重給予相應(yīng)的行政處分，構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

第二十五條本條例自*年11月1日起施行。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇五

電話：13584986438。

被告一：昆山市淀山湖鎮(zhèn)安上村村委會(huì)主任：孫衛(wèi)忠。

被告二：昆山市淀山湖鎮(zhèn)分管領(lǐng)導(dǎo)副鎮(zhèn)長(zhǎng)：徐建波。

訴訟請(qǐng)求：

一、依法判令被告歸還原告的耕地(承包地)與住宅地權(quán)利。

二、判令被告補(bǔ)償原告六到七年多來(lái)為此苦苦上訪和起訴的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)等損失五萬(wàn)元。

三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)理由：

三原告系昆山市淀山湖鎮(zhèn)人民政府管轄下的村民，于1998年7月31日取得第二輪《^v^農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，該證受國(guó)法保護(hù)。2003年“安上村”有土地始被征用，且至今整個(gè)村莊早已被全部拆遷光;但原告未得到“征地補(bǔ)償”與“住宅地的補(bǔ)償”，原告上訪六-七年左右依然未得。

好不容易在2011年8月8日鎮(zhèn)政法委書記彭建明答應(yīng)給原告征地補(bǔ)償，但依然不答應(yīng)給原告住宅地補(bǔ)償;結(jié)果鎮(zhèn)干部對(duì)原告說(shuō)“給原告的征地補(bǔ)償只有一萬(wàn)多元一畝”(2011年江蘇省政策規(guī)定昆山市的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝田5萬(wàn)元);而此時(shí)(2011年)的物價(jià)已經(jīng)是當(dāng)時(shí)的六倍左右了(當(dāng)時(shí)，淀山湖鎮(zhèn)的房?jī)r(jià)是一千多元每平方;2011年時(shí)，淀山湖鎮(zhèn)的房?jī)r(jià)是六千多元每平方);所以原告我就不要這個(gè)不合算、不合理的征地補(bǔ)償了;原告我要“要回自己的耕地”(村里還有剩余的耕地沒(méi)有被賣掉)，因?yàn)楸桓嫠麄儾](méi)有與原告我簽定“我同意賣掉我的耕地的協(xié)議”;也從來(lái)沒(méi)有正式告知我“我的耕地在什么時(shí)候被賣了，就不給我耕地了”。

綜上所述，被告違反了國(guó)法(^v^農(nóng)村土地承包法)，違反了江蘇省征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)政策;侵犯了原告的合法權(quán)益;為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀與法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴求“判令被告依法歸還原告的耕地(承包地)與住宅地權(quán)利”。

此致

江蘇省高級(jí)人民法院(因?yàn)榍舴ㄍゲ皇芾?、昆山法院不立案，蘇州中院依然轉(zhuǎn)昆山法院，且都不給我不受理的書面答復(fù);所以我現(xiàn)在只得：到江蘇省高級(jí)法院起訴)。

具狀人：馮彩香。

上訴人范xx，男，197x年12月10日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣楊x鎮(zhèn)朱x村。

被上訴人xx縣楊x鎮(zhèn)朱x村民委員會(huì)。

法定代表人朱xx，該村委會(huì)主任。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷xx縣人民法院(200x)x民初字第900號(hào)民事判決書;。

2、對(duì)案件依法進(jìn)行改判或者發(fā)回xx縣人民法院重新審理;。

3、本案一、二審一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

上訴人不服xx縣人民法院(200x)x民初字第900號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴，具體事實(shí)和理由如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和互相矛盾。

(1)關(guān)于改變荒山用途問(wèn)題。上訴人承包土地后，一直進(jìn)行棗樹(shù)、花椒、柿樹(shù)和楊樹(shù)的種植，從未利用承包土地采石，未改變土地用途。一審法院事實(shí)認(rèn)定部分“另查明：自2000年至今，魏x村部分村民在該荒山原有的石頭坑內(nèi)開(kāi)采石頭”，并未認(rèn)定上訴人有開(kāi)采行為，其他村民的采石行為，并非上訴人的行為。判決理由卻以有采石行為發(fā)生為由認(rèn)定上訴人改變轉(zhuǎn)讓協(xié)議用途，其認(rèn)定是互相矛盾的!

(2)關(guān)于沒(méi)有完成荒山綠化任務(wù)的問(wèn)題。轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，上訴人即開(kāi)始聯(lián)系栽種酸棗樹(shù)，后由于被上訴人原法定代表人楊xx在個(gè)人私欲沒(méi)有得到滿足的情況下橫加干預(yù)，2001年上訴人所植樹(shù)木部分因他人焚燒秸稈發(fā)生火災(zāi)而燒毀，加之2001年和2002年連續(xù)干旱無(wú)雨，才造成所植樹(shù)木存活無(wú)幾。此后，上訴人于2003年春栽種花椒、柿樹(shù)和楊樹(shù)15000余棵，初步完成了綠化任務(wù)。2003年植樹(shù)期間，被上訴人擅自中止合同，將上訴人承包的荒山允許其他村民植樹(shù)，造成上訴人所植樹(shù)苗部分被拔掉，樹(shù)苗成活率大大降低。即使說(shuō)，荒山綠化任務(wù)未能如期完成，責(zé)任完完全全在被上訴人，而不在上訴人。樹(shù)木長(zhǎng)成，上訴人可以得到可觀的經(jīng)濟(jì)利益，上訴人不可能自毀山林，這是極簡(jiǎn)單的生活常識(shí)!

(三)關(guān)于合同無(wú)法繼續(xù)履行問(wèn)題。一審判決以部分村民自發(fā)到該荒山植樹(shù)造林為由，從而認(rèn)定轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行，該判決理由根本就站不住腳!本合同正常履行受阻的原因，在于被上訴人以及部分村民的侵權(quán)行為，而非上訴人的行為。在上訴人種植樹(shù)苗部分被毀的情況下，上訴人完全可以另行栽種，從而完成合同目的!可以這樣說(shuō)，只要上訴人有勞動(dòng)能力，只要荒山?jīng)]有因地震等不可抗力而滅失，荒山承包合同就不存在無(wú)法繼續(xù)履行!另外，因被上訴人及其他村民侵權(quán)行為造成合同履行的障礙，而作出不利于上訴人的判決，是完完全全背離公平原則的!

二、一審法院認(rèn)定承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議的法律關(guān)系錯(cuò)誤。

荒山承包合同的當(dāng)事人是被上訴人和原審第三人;承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議在協(xié)議上簽章有上訴人、被上訴人及第三人，但并不是說(shuō)，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人就是三方，這種理解是對(duì)承包合同的誤解。承包合同轉(zhuǎn)包只是在承包方和轉(zhuǎn)包后的承包方形成新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而并不能改變?cè)邪贤膬?nèi)容，轉(zhuǎn)包協(xié)議的簽訂并不意味著原承包合同的解除。被上訴人在轉(zhuǎn)讓協(xié)議上的簽章，只能證明該轉(zhuǎn)讓協(xié)議征得了被上訴人即發(fā)包方的同意，而并不能在上訴人與被上訴人之間產(chǎn)生直接的`權(quán)利義務(wù)關(guān)系。轉(zhuǎn)讓協(xié)議的雙方當(dāng)事人是原審第三人和被上訴人，而非上訴人與被上訴人。轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，被上訴人不是合同當(dāng)事人，因此不享有申請(qǐng)解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議的請(qǐng)求權(quán)。一審法院支持被上訴人的反訴請(qǐng)求，準(zhǔn)許合同當(dāng)事人以外的第三人享有合同解除權(quán)，是違反合同相對(duì)性原理，是違反合同法規(guī)定的!

三、本案轉(zhuǎn)讓協(xié)議不存在約定或法定解除的情形。

合同的解除，按照合同法的規(guī)定，有協(xié)議解除和法定解除兩種，判決理由認(rèn)定“該‘承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議’中解除合同的條件已經(jīng)成就”，上訴人一字一字查遍轉(zhuǎn)讓協(xié)議，別說(shuō)解除合同的條件，八個(gè)條文中，甚至連“解除”兩個(gè)字都找不到。一審法院判決認(rèn)定雙方存在解除合同的條件約定，純屬空穴來(lái)風(fēng)、主觀臆造或者醉酒之夢(mèng)話!

因此，本案并無(wú)最高院解釋第二十四條第(一)項(xiàng)適用之余地!那么，一審法院該條第(三)項(xiàng)的引用是否正確呢?該款規(guī)定主要涉及承包合同無(wú)法繼續(xù)履行的情形，一方面上訴人前述已闡明合同履行遇到阻礙純屬上訴人侵權(quán)所致，另一方面也如前述，在被上訴人停止侵權(quán)行為后，上訴人完全有能力繼續(xù)履行合同，不存在合同無(wú)法繼續(xù)履行的情形。因此，引用該項(xiàng)規(guī)定也純屬牽強(qiáng)附會(huì)的拉郎配之舉!

四、被上訴人的反訴根本就不能成立。

(一)如前所述，被上訴人并非轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人，作為轉(zhuǎn)讓協(xié)議當(dāng)事人以外的第三人，依法不享有合同解除請(qǐng)求權(quán)，因此被上訴人不是反訴的適格原告，對(duì)該反訴依法應(yīng)予駁回!

(二)被上訴人口口聲聲說(shuō)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系被上訴人原法定代表人楊xx串通上訴人所簽訂，這根本就不符合事實(shí)，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓協(xié)議涉及的關(guān)鍵是原審第三人的利益，如果原審第三人不同意，僅僅有上訴人和楊秀海的串通，轉(zhuǎn)讓協(xié)議是根本就不能簽訂的!此外，被上訴人并未證據(jù)能夠支持其主張!

(三)被上訴人認(rèn)為轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反民主議定原則，是對(duì)法律的誤解和歪曲。根據(jù)最高法院解釋，承包合同簽訂需要經(jīng)民主議定程序，轉(zhuǎn)包等行為無(wú)需所謂的民主議定程序，原因就是如前所述的發(fā)包方并非當(dāng)事人，因此無(wú)需發(fā)包方去民主、去議定!被上訴人反訴狀所引用的解釋第15條針對(duì)的向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的人轉(zhuǎn)包的情形，上訴人是被上訴人村民，不存在此種情形。因此該條文引用純屬牽強(qiáng)附會(huì)、肆意歪曲!

(四)中國(guó)只頒布了《^v^農(nóng)村土地承包法》，而不存在所謂的《^v^農(nóng)業(yè)承包法》，承包合同及轉(zhuǎn)讓協(xié)議均簽訂于農(nóng)村土地承包法生效之前，根據(jù)立法法關(guān)于法不溯及既往的原則，土地承包法不能適用，也不存在所謂的參照!

(五)被上訴人行為屬于嚴(yán)重的侵權(quán)行為。被上訴人在上訴人承包期內(nèi)，下達(dá)所謂的處理意見(jiàn)，橫加干涉訴人依法享有的承包權(quán)，其實(shí)質(zhì)在于國(guó)家“退耕還林”政策的實(shí)施，使上訴人可以得到部分補(bǔ)償，而被上訴人又想染指這部分利益!被上訴人屬于典型的“紅眼病”行為!

五、一審法院解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議將造成林權(quán)證“有證無(wú)權(quán)”

《林權(quán)證》是xx縣人民政府政府確認(rèn)上訴人享有林地及林木權(quán)益的法定有效證件，是縣政府對(duì)上訴人林地承包權(quán)的行政確認(rèn)，在該證件依法撤銷或者變更之前，上訴人依法對(duì)承包的荒山擁有合法權(quán)益!一審法院不顧核發(fā)林權(quán)證書的存在，而判令解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這將造成上訴人持有合法權(quán)利證書，卻享受不到權(quán)利，其他人無(wú)權(quán)利證書卻能享受權(quán)利的怪現(xiàn)象，造成上訴人的“有證無(wú)權(quán)”，一審法院等于在實(shí)質(zhì)上行使了行政撤銷權(quán)，民事審判機(jī)構(gòu)在實(shí)質(zhì)上行使了行政審判的權(quán)力，這是不符合法律規(guī)定的!

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和互相矛盾、認(rèn)定法律關(guān)系錯(cuò)誤、被上訴人反訴根本不能成立，由于認(rèn)定錯(cuò)誤從而導(dǎo)致最終適用法律和判決結(jié)果的錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷!為保護(hù)上訴人合法權(quán)益，特向貴院提出上訴，請(qǐng)依法撤銷原審判決，改判或者發(fā)回重審，維護(hù)法律的尊嚴(yán)!

此致

xxx市中級(jí)人民法院。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇六

土地糾紛應(yīng)訴答辯狀要好好準(zhǔn)備哦，以下的土地糾紛應(yīng)訴答辯狀范文可以作為參考，歡迎借鑒。

應(yīng)訴人：李運(yùn)章，男，漢族，1948年7月出生，住河南省沈丘縣劉莊店鎮(zhèn)李老家行政村50號(hào)，身份證號(hào)：41xx9，聯(lián)系方式：1xx。

訟訴人：普景林，男，漢族，1948年出生，住河南省沈丘縣老城鎮(zhèn)劉埠口村。

20xx年2月16日，我收到普景林訴我購(gòu)買他的磚所欠的7624元的民事訴訟狀和沈丘縣人民法院的傳票一事。

特應(yīng)訴實(shí)事如下：

普景林訴我在1999年購(gòu)買他的磚款27624元后還款1萬(wàn)元，余款7624元未還，雙方約定應(yīng)于1999年3月還清(出具有欠條)。

后因我犯詐騙罪被判刑十多年，因在入獄期間不能行使民事權(quán)利，現(xiàn)得知我出獄，隨即向其主張權(quán)利。

事實(shí)是這樣的：

一、我并沒(méi)有購(gòu)買過(guò)普景林的磚，我也沒(méi)還過(guò)普景林1萬(wàn)元的磚款，我給普景林寫過(guò)7000元的欠款條。

實(shí)事是這樣的：

1999年鎮(zhèn)黨委確定在劉莊店北建一處有機(jī)化肥廠，讓我負(fù)責(zé)建廠，廠建好后投入生產(chǎn)，購(gòu)銷一條龍，上級(jí)黨委很重視，縣委劉廣泉書記和鎮(zhèn)黨委不斷來(lái)檢查指導(dǎo)。

1999年鎮(zhèn)黨委確定建一座辦公樓，當(dāng)時(shí)報(bào)請(qǐng)縣委劉廣泉書記批示申請(qǐng)縣建行行長(zhǎng)張明亮行長(zhǎng)同意，準(zhǔn)備給廠貸款50萬(wàn)元，還沒(méi)有批下來(lái)，后由鎮(zhèn)黨委成員陳建介紹，就大包給安徽省臨泉縣焦莊焦建斌了，訂合同，一切建筑材料由建筑方負(fù)責(zé)(因是大包)廠方只負(fù)責(zé)工程質(zhì)量，樓建好后，工程隊(duì)交鑰匙，廠方付給建筑工方53萬(wàn)元，工程期定到3個(gè)月交付，如到期交付不了，延長(zhǎng)一個(gè)工期罰建筑方5%罰款。

1999年焦在周圍購(gòu)買磚和其它建筑原材料，進(jìn)行工程備料。

由于是大包工程，具體焦建斌購(gòu)買誰(shuí)的磚和原材料我也不過(guò)問(wèn)(會(huì)計(jì)：劉桂廷證明)，2000年10月工程隊(duì)破土地動(dòng)工，直到2001年一天下午，焦給我打電話說(shuō)他的車被城關(guān)派出所扣住了，你來(lái)一趟吧，當(dāng)時(shí)我就去了，到那后普景林關(guān)心的說(shuō)：你咋來(lái)啦，你不來(lái)就好啦，那時(shí)我才知道焦購(gòu)買的是普景林的磚，當(dāng)時(shí)我想焦讓我在廠里搞工程交付時(shí)，我先讓普景林來(lái)結(jié)帳，再者唯鞏焦停工不干了，所以我給普景林寫了個(gè)7000元的欠條，才讓焦的車放走了。

(普景林、焦建斌和我租車去的司機(jī)田紅波作證)。

二、普訴我在1999年—2014年此期間，我因詐騙罪被判刑十多年，在此期間不能行使民事權(quán)利，不是實(shí)事，實(shí)事是這樣的：

科住院部由外科主任醫(yī)師田主任給我做的手術(shù)(田主任、岳勇的女兒護(hù)士長(zhǎng)作證)。

住院幾個(gè)月后，我回到廠里，焦建斌的工程也停了，建筑工人都走了，生產(chǎn)也停了，職工都走了。

工程停工帶來(lái)廠的職工情緒低落，就這樣好端端的一個(gè)企業(yè)垮而不興了，生產(chǎn)的`肥料周圍的行政村都用了，反映很好，遠(yuǎn)的銷到項(xiàng)城和臨泉西部，部分群眾要聯(lián)名給省委、縣委寫信，說(shuō)明情況。

我說(shuō)這個(gè)廠該衰不興，算了!從此我在廠里養(yǎng)病。

后來(lái)，焦建斌給我打電話說(shuō)：周圍我賒的帳太多。

我不管再去干了，再干也不夠你的，你不要生氣(不夠工程延期罰款)。

2003年底、2004年初我感覺(jué)我的身體又不對(duì)，隨及我到沈丘縣人民醫(yī)院復(fù)查，經(jīng)復(fù)查我的癌癥有復(fù)發(fā)癥狀，當(dāng)時(shí)我住在本院外科住院部，由外科主任李斌醫(yī)生和李培剛醫(yī)師給我做了第二次手術(shù)(外科主任李斌和醫(yī)師李培剛作證)。

手術(shù)后，在我住院期間，廠的會(huì)計(jì)劉桂廷去看我，我安排劉桂廷把我所有寫的欠條用生產(chǎn)好的70多噸化肥還帳，只要你欠我寫的欠條就可以拉肥料(劉桂廷證明)。

三人作證)。

出院時(shí)醫(yī)生安排我你需要搞幾年化療治療，可能要穩(wěn)定一些。

出院后我到廠的一看，什么都沒(méi)有了，人也沒(méi)有，一切辦公用具都沒(méi)有了，我很生氣呀，于是就在家養(yǎng)病，我認(rèn)為普的帳已結(jié)了，我也沒(méi)有問(wèn)。

2005年底2006年初唯恐我的病再?gòu)?fù)發(fā)，當(dāng)時(shí)我?guī)Я?萬(wàn)多元錢，就去浙江省臺(tái)州市渡橋找我兒子(他在渡橋上班)，到那后，我兒子又給了我6000元錢，我在渡橋南街租了一間房子住房下了，每月80元房租金(房主曹恩禮作證)，我住的房子離渡橋醫(yī)院十里左右，第二天我兒子和我一塊到渡橋醫(yī)院檢查，檢查后我問(wèn)醫(yī)生化療一次得多少錢。

醫(yī)生說(shuō)：根據(jù)手術(shù)后癌細(xì)胞殘留和部位，有的肝、胃、胰腺癌這樣高低不等，多者幾萬(wàn)元，少者幾千元，醫(yī)生看了檢查結(jié)果說(shuō)：你的手術(shù)作的很成功，半年化療一次就可以了，化療過(guò)多了，你的頭發(fā)就會(huì)大面積的脫落，對(duì)身體起負(fù)作用。

第一次化療才用了2000元錢(殷醫(yī)生證明)。

從此以后，我兒子上班我就自己做點(diǎn)飯吃散散步，養(yǎng)養(yǎng)身體到半年化療一次。

我兒子到休息天就去我那，該檢查的時(shí)候我自己去檢查一次，一直到2008年底，我感覺(jué)身體恢復(fù)的很好了，我要回來(lái)，我兒子不讓，一直到2010年我回來(lái)了，就住在李老家(由行政村支書記李玉東作證)。

關(guān)于普景林的7000元磚款欠條，我收到普對(duì)我訴狀和。

法院傳票，我才知道普的帳沒(méi)有結(jié)了。

綜上所述。

依實(shí)事為根據(jù)，依法律為準(zhǔn)繩：

1、普景林的磚不是我購(gòu)買的，也不是我個(gè)人用的。

2、我和普景林必須找到焦建斌追回此款交付給普景林，把李運(yùn)章所寫的欠條抽掉(7000元欠條)。

3、焦建斌如果說(shuō)他把7000錢給我了，焦可以出示我寫的收條，我承擔(dān)。

此致

沈丘縣人民法院。

應(yīng)訴人：李運(yùn)章。

20xx年3月6日。

答辯人：余永生，男，生于1976年3月3日，漢族，湖北咸豐人，高樂(lè)山鎮(zhèn)晨光村一組村民。

答辯人：余淑芳，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，高樂(lè)山鎮(zhèn)晨光村一組村民。

委托代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。

委托代理人：官昌明，湖北閎辯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

答辯人因原告余學(xué)云等七人提起承包地征收補(bǔ)償款分配糾紛訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：

原告起訴的內(nèi)容不符合客觀事實(shí)，于法無(wú)據(jù)，完全是荒唐可笑的無(wú)理要求。

第一、原告所指土地補(bǔ)償費(fèi)、土地安置補(bǔ)助費(fèi)不屬于原告父母的遺產(chǎn)，原告要求按遺產(chǎn)進(jìn)行繼承于法無(wú)據(jù)。

原告所指土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)，咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部已明確說(shuō)明是征用了答辯人母親的承包地后，按國(guó)家政策規(guī)定發(fā)給答辯人母親的征地補(bǔ)償費(fèi)，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領(lǐng)取，這筆補(bǔ)償款根本就不屬于原告父母的遺產(chǎn)。

根據(jù)《^v^繼承法》第三條關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定，很顯然，土地補(bǔ)償費(fèi)、土地安置補(bǔ)助費(fèi)并未包含在遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。

因此，原告不能對(duì)該筆款項(xiàng)作為其父母的遺產(chǎn)要求進(jìn)行分割。

第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。

在本案被確定為承包地征收補(bǔ)償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規(guī)定領(lǐng)取其應(yīng)得的補(bǔ)償款，是合法行使權(quán)利的行為，并未侵犯他人利益。

如果原告對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)的分配有異議，應(yīng)該向政策的制定及執(zhí)行者咸豐縣繞城北線工程建設(shè)指揮部提出，答辯人不應(yīng)負(fù)任何法律責(zé)任。

第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，不能享有該宗土地征收補(bǔ)償款的分配權(quán)。

原告的父親死亡之時(shí)，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個(gè)承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個(gè)家庭成員即答辯人父母繼續(xù)承包，并獲取承包土地的收益，原告沒(méi)有獲得該宗土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。

而答辯人與其父母一直居住在該地，對(duì)本家庭戶的承包土地存在實(shí)際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時(shí)取得了本家庭戶全部承包土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，是該塊土地的合法承包經(jīng)營(yíng)人。

這一點(diǎn)晨光村委會(huì)及一組村民均予以證明。

因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地征用補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)，而原告則沒(méi)有相應(yīng)的權(quán)利。

第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經(jīng)營(yíng)主體資格。

《^v^土地管理法》第十四條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地由本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員承包經(jīng)營(yíng)，從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)。

土地承包經(jīng)營(yíng)期限為30年。

發(fā)包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權(quán)利義務(wù)，

承包經(jīng)營(yíng)土地的農(nóng)民有保護(hù)和按照合同約定的用途合理利用土地的義務(wù)。

農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)。

這就是說(shuō)，只有具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。

本案中，各原告年長(zhǎng)的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開(kāi)晨光村一組，有的已經(jīng)取得其他經(jīng)濟(jì)組織成員資格，有的已是非農(nóng)業(yè)戶口，被納入了國(guó)家社會(huì)保障體系，都沒(méi)有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補(bǔ)償費(fèi)用的分配權(quán)。

綜上所述，答辯人的所有行為均為正當(dāng)行使權(quán)利的行為，沒(méi)有對(duì)他人任何權(quán)利的侵害。

原告訴狀中所指土地補(bǔ)償款不是原告父母的遺產(chǎn)，原告既不擁有該宗土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，也沒(méi)有對(duì)該宗土地進(jìn)行實(shí)際使用和收益，原告的訴求于法無(wú)據(jù)，純屬無(wú)理要求。

請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，秉公處理，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

咸豐縣人民法院。

答辯人：

二〇xx年一月二十二日。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇七

案由:勞動(dòng)爭(zhēng)議。

訴訟請(qǐng)求:。

1、判令被告支付給原告12個(gè)月的雙倍*共**元(*×11個(gè)月=**元)。

2、判令被告為原告補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)金(從*年*月至*年*月)。

3、判令被告支付給原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金**元。

4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由:。

原告經(jīng)過(guò)應(yīng)聘，自*年*月*日開(kāi)始，到被告公司銷售部門工作，任職**，工作期間原告遵守公司相關(guān)制度規(guī)定，認(rèn)真做好本職工作。但被告一直不與原告簽定書面勞動(dòng)合同，也未替原告辦理各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，原告向被告提出糾正未果，*年*月*日雙方勞動(dòng)合同解除，被告未給予原告任何補(bǔ)償。

原告認(rèn)為，被告的行為已經(jīng)違反了的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向原告支付相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并辦理社會(huì)保險(xiǎn)。重慶*區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)未在規(guī)定的法定期間內(nèi)作出仲裁裁決，根據(jù)該法第43條規(guī)定:逾期未作出仲裁裁決的，當(dāng)事人可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向*法院提起訴訟。原告遂起訴至貴院。懇請(qǐng)*法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，糾正被告違反勞動(dòng)法律法規(guī)的行為，并判決支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

重慶市*區(qū)*法院。

具狀人:*。

原告:--*別-，年月日，出生，族，*號(hào)碼，住所:電話:。

原告因與被告關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議一案不服――勞仲案(――)第―――號(hào)裁決書的裁決，向貴院提起民事訴訟。

一、請(qǐng)求事項(xiàng):。

依法判令被告向原告支付:。

1、由原告墊付的-年-月份、-月份和-份銷售費(fèi)用，合計(jì)**―――元；

2、拖欠的――年――月份和――月份的*，合計(jì)**―――元；

3、拖欠的―――年-月份和-月份的平時(shí)加班*，合計(jì)**―――元；

4、被拖欠*總額的25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，合計(jì)**―――元；

5、單方解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，合計(jì)**―――元；

6、未按時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金**―――元；

7、未提前30天書面通知解除勞動(dòng)關(guān)系的代通知金**―――元；

8、――年――月至―――年――月因被告違法解除勞動(dòng)合同所受*損失合計(jì)**―――元，并支付應(yīng)得*收入的――的賠償金**――元；并支付――年-月-日至本案審結(jié)的*損失。

9、由被告承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。

二、事實(shí)與理由:。

1。原仲裁裁決認(rèn)定原告侵犯被告的商業(yè)秘密是錯(cuò)誤的。

原仲裁裁決稱:[但申訴人作為被訴人業(yè)務(wù)人員，在被訴人處工作期間，與他人共同出資成立有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)與被訴人公司同類的營(yíng)業(yè)，侵犯了被訴人的商業(yè)秘密^v^，這一認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

根據(jù)第十條關(guān)于商業(yè)秘密的規(guī)定，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息或者技術(shù)信息若想構(gòu)成商業(yè)秘密，必須滿足四個(gè)條件，即不為公眾所知息、能為權(quán)利人帶來(lái)物質(zhì)利益和具有實(shí)用*，并要求權(quán)利人采取了保密措施。同時(shí)，根據(jù)(以下簡(jiǎn)稱)和相關(guān)法律法規(guī)以及第六十一條關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定，在沒(méi)有特別約定的情況下只有公司的董事和經(jīng)理負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)，對(duì)于一般的員工，只有在用人單位與勞動(dòng)者約定了競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，并由用人單位單獨(dú)向勞動(dòng)者支付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償金時(shí)，勞動(dòng)者才承擔(dān)競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)。因此，原告不負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)。

另外，沒(méi)有任何*據(jù)*被告公司存在符合法律規(guī)定的商業(yè)秘密，也沒(méi)有任何*據(jù)*原告侵犯了被告公司并不存在的[商業(yè)秘密^v^。因此，原仲裁裁決在沒(méi)有任何*據(jù)*的情況下，僅僅因?yàn)樵孀?cè)成立了與原告經(jīng)營(yíng)范圍類似的公司，就認(rèn)定原告侵犯被告的商業(yè)秘密是錯(cuò)誤的。

2。仲裁裁決認(rèn)定原告嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律是錯(cuò)誤的。

原仲裁裁決稱:[且申訴人利用被訴人為其提供電腦、辦公電子郵箱等工作條件，服務(wù)上述公司，并試圖以上述公司名義與被訴人的客戶洽談業(yè)務(wù)，嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律^v^，這一認(rèn)定是嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

根據(jù)第六十七條和第四十條的規(guī)定，被告以侵犯原告通信自由和個(gè)人隱私的手段收集的用以*原告試圖以其它公司名義與被告的客戶洽談業(yè)務(wù)的*據(jù)是不具有合法*的。另外，沒(méi)有*據(jù)*被告制訂的所謂勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度經(jīng)過(guò)了*程序并進(jìn)行了公示，根據(jù)第四條和第十九條的規(guī)定是不能用來(lái)作為*據(jù)的，原仲裁裁決在沒(méi)有任何事實(shí)*據(jù)*被告又符合法律規(guī)定的勞動(dòng)紀(jì)律，也沒(méi)有任何*據(jù)*原告違反了[勞動(dòng)紀(jì)律^v^的情況下，僅僅依據(jù)來(lái)源非法的*據(jù)就認(rèn)定原告嚴(yán)重違反了勞動(dòng)紀(jì)律是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

另外，被告不但拖欠原告*長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月之久，并且拒不返還原告墊付的業(yè)務(wù)墊支費(fèi)用。原告作為一名普通的業(yè)務(wù)人員，不僅要供養(yǎng)年邁患病的父親，還要支付高達(dá)――元的住房月供。我們完全可以想象原告當(dāng)時(shí)生活的窘境。在這種情況下，即使原告真的有被告指控的所謂[――^v^行為，也完全是由于被告的違法行為造成，是一種求生存的不得已行為，如何談得上[嚴(yán)重^v^情節(jié)?；诖耍娴男袨橐膊粫?huì)構(gòu)成25條的[嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律^v^。

基于以上事實(shí)，根據(jù)、、、以及其它相關(guān)法規(guī)規(guī)章的規(guī)定，原告向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院作出公正裁決，維護(hù)弱勢(shì)的勞動(dòng)者的基本權(quán)益。

―――*法院。

原告:―――。

―――年――月――日。

原告:阜陽(yáng)市xx物業(yè)管理有限責(zé)任公司。

住所:阜陽(yáng)市xx路xx號(hào)。

法定代表人:李xx。

被告:李xx(又名李xx)，男，漢族，1974年4月3日出生，住阜陽(yáng)市潁州區(qū)xx一期x號(hào)樓xx戶，電話:xxxxxxxx。

原告不服阜陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)阜勞仲裁字(2011)第x號(hào)裁決書，現(xiàn)向貴院提起訴訟。訴訟請(qǐng)求:。

1、請(qǐng)求法院不支持原告向被告支付2011年6月份*800元。

2、請(qǐng)求法院不支持原告為被告補(bǔ)發(fā)從*中扣發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)金100元。

3、請(qǐng)求法院不支持原告向被告支付二個(gè)月的雙倍*1600元。

4、請(qǐng)求法院不支持原告向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金400元。

5、請(qǐng)求法院不支持原告為被告補(bǔ)辦2011年4月至2011年6月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。

事實(shí)與理由。

被告xxx年4月10日到原告阜陽(yáng)市xx物業(yè)管理有限責(zé)任公司作秩序維護(hù)員工作，在職期間疏于職守、不服管理，給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失，被告于2011年6月30日擅自離職，于2011年8月申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，2011年12月底阜陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出阜勞仲裁字(2011)第40號(hào)裁決書。但該裁決出現(xiàn)了較多的事實(shí)錯(cuò)誤和法律適用錯(cuò)誤。理由如下:。

一、原告六月份未領(lǐng)取的*是720元，但勞動(dòng)仲裁結(jié)果竟支持其800元，這是不符合客觀實(shí)際的。

二、該仲裁裁決不應(yīng)該支持原告向被告補(bǔ)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)金100元。入職時(shí)，被告曾填寫應(yīng)聘人員登記表:[我愿在貴公司服務(wù)至少一年，期間如本人提出辭職，應(yīng)提前一個(gè)月辦理相關(guān)手續(xù)，其風(fēng)險(xiǎn)金和績(jī)效*作為違約金和培訓(xùn)費(fèi)用不再領(lǐng)取^v^。期間對(duì)他們進(jìn)行了培訓(xùn)。另外，由于其糾集他人于6月30日擾亂正常的辦公秩序，被公司罰扣。因此不應(yīng)該支持原告向被告補(bǔ)發(fā)該風(fēng)險(xiǎn)金。

三、原告不應(yīng)該向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告自2011年6月30日起，沒(méi)有辦理任何交接手續(xù)，拒不上崗執(zhí)勤，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)多次勸說(shuō)，通知其到工作崗位，被告拒不理睬，擅自離職。被告的行為不僅嚴(yán)重違反了原告的規(guī)章制度，違背其在應(yīng)聘人員登記表中[--辭職，應(yīng)提前一個(gè)月辦理相關(guān)手續(xù)^v^的承諾，同時(shí)也違反了第三十七條:[勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同^v^的規(guī)定。被告的行為不符合第四十六條規(guī)定的支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形。但阜陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委卻支持了被告的仲裁請(qǐng)求，支持了李xx半個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，顯然是不合法的。

四、原告不應(yīng)該向向被告支付未簽勞動(dòng)合同的雙倍*1600元。原被告的招工表、應(yīng)聘人員登記表等把雙方的權(quán)利義務(wù)約定的非常明確。原告已經(jīng)和被告簽訂了勞動(dòng)合同，不存在支付雙倍*問(wèn)題。但勞動(dòng)仲裁裁決卻支持了被告雙倍*1600元。法律規(guī)定的雙倍*即便適用于本案被告，雙倍*的賠償也應(yīng)按照不高于實(shí)發(fā)*的標(biāo)準(zhǔn)。被告工作期限是兩個(gè)多月，四月份*443元，五月份723元，六月份720元，合計(jì)1886元。勞動(dòng)仲裁裁決竟支持原告向被告支付2400元(六月份*800元，雙倍*1600元)?？梢?jiàn)裁決的結(jié)果于理不通、于法不容。

五、入職后被告不按原告的要求填寫社會(huì)保險(xiǎn)參保申請(qǐng)，承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳納的部分，因此，未能辦理的責(zé)任在被告。

綜上所述，xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)沒(méi)有查明本案事實(shí)，裁決結(jié)果有諸多不合法、不公正之處。為此向貴院訴訟，請(qǐng)求依法維護(hù)原告的合法權(quán)利。

阜陽(yáng)市xx區(qū)*法院。

阜陽(yáng)市xx物業(yè)管理有限責(zé)任公司。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇八

被告：性別：男住址：

訴訟請(qǐng)求：

1：返還被侵占承包地，并清除被侵占承包地上的所有雜物;。

2：判令被告停止侵權(quán)行為;。

3：案件受理費(fèi)等一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

第三人：黃xx。

事實(shí)和理由：

4月日，原告經(jīng)發(fā)包方同意，與第三人簽定《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，將其戶的承包土地委托給原告代為承包經(jīng)營(yíng)合，2011年被告無(wú)視原告作為該地塊合法承包經(jīng)營(yíng)者之事實(shí)，以無(wú)端理由強(qiáng)占原告之承包地，將碎石等雜物堆放在承包地上，妨礙了原告對(duì)土地的`經(jīng)營(yíng)使用權(quán)，侵害原告對(duì)物權(quán)的行使。經(jīng)原告多次交涉，但被告置之不理，并繼續(xù)無(wú)理侵占該訴爭(zhēng)土地，又經(jīng)村、組、鎮(zhèn)相關(guān)部門和組織調(diào)解，被告態(tài)度惡劣，拒不執(zhí)行。

綜上，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，原告已經(jīng)合法取得了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但被告不視原告作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)所有者的實(shí)事，強(qiáng)行侵占原告的承包土地，并將石頭等雜物推放在原告的承包土地之上，侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)自身的合法權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)土地承包法》的相關(guān)法律規(guī)定，今特具訴狀于法院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求為謝!

此致

廣南縣人民法院。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇九

我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十一條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):。

(三)訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;。

(四)證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所。民事起訴狀是我國(guó)《民事訴訟法》對(duì)民事訴訟的基本要求，是民事原告為維護(hù)自身的民事權(quán)益，認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，依據(jù)事實(shí)和法律，請(qǐng)求依法裁判的訴訟文書，也是最常用的法律文書之一。民事訴訟狀除了起訴狀之外，還有上訴狀，也基本與起訴狀的內(nèi)容相一致，但是仍有不同，主要是針對(duì)一審案件的程序問(wèn)題和爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述事實(shí)理由。

通過(guò)以上的說(shuō)明可以看出我國(guó)民事訴訟狀包括起訴狀和上訴狀。但是其基本格式是一致的。

1、整體設(shè)置：

(1)紙張采用a4，縱向設(shè)置，頁(yè)邊距采取普通模式，即上下均為，左右為;。

(3)插入頁(yè)眉和頁(yè)腳，在頁(yè)腳處選擇“第1頁(yè)共x頁(yè)”。

2、標(biāo)題：

3、當(dāng)事人：

(1)各當(dāng)事人姓名或名稱為黑體，小四，居左，段前為行，段后為0。

(2)該模塊其余各行首行縮進(jìn)2字符。

4、請(qǐng)求事項(xiàng)：

(1)小標(biāo)題“請(qǐng)求事項(xiàng)”為黑體，小四，居左，段前行，段后行。

(2)該模塊其余各行首行縮進(jìn)2字符。

5、事實(shí)和理由：

(1)小標(biāo)題“事實(shí)和理由”為黑體，小四，居左，段前行，段后行;。

(2)該模塊正文部分，段前行，段后行，首行縮進(jìn)2字符;。

(3)在正文中，給每個(gè)事實(shí)編上序號(hào)，用阿拉伯?dāng)?shù)字加上頓號(hào)，如“1、2、3、”;。

6、尾部設(shè)置：

(1)“此致”在與正文的最后一行間增加一個(gè)空行，首行縮進(jìn)2字符;

(2)此致的法院居左，注意此致與此致的法院間不增加空行;

(3)“具狀人：”距離此致的法院間為0-3個(gè)空行，黑體，小四，段前1行，段后1行，如果是自然人則空著手寫，非自然人則打出來(lái)，最后一個(gè)字距離頁(yè)面右邊界兩個(gè)文字的距離。

(5)注意，尾部設(shè)置按照整體排版來(lái)調(diào)整行間距、段間距，如果能放在一個(gè)頁(yè)面就不要嚴(yán)格按照此格式空落落的一兩行占一頁(yè)。7、整體原則：(1)字號(hào)只有民事起訴狀為小二號(hào)，其余均為小四;(2)字體正文均為宋體，大小標(biāo)題為黑體;(3)行間距均為倍，段間距需要注意有所不同。

土地糾紛行政訴訟起訴狀篇十

被告：性別：男住址：

訴訟請(qǐng)求：

1：返還被侵占承包地，并清除被侵占承包地上的所有雜物;。

2：判令被告停止侵權(quán)行為;。

3：案件受理費(fèi)等一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

第三人：黃xx。

事實(shí)和理由：

20xx年4月日，原告經(jīng)發(fā)包方同意，與第三人簽定《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)。

合同。

》，將其戶的承包土地委托給原告代為承包經(jīng)營(yíng)合，20xx年被告無(wú)視原告作為該地塊合法承包經(jīng)營(yíng)者之事實(shí)，以無(wú)端理由強(qiáng)占原告之承包地，將碎石等雜物堆放在承包地上，妨礙了原告對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)使用權(quán)，侵害原告對(duì)物權(quán)的行使。經(jīng)原告多次交涉，但被告置之不理，并繼續(xù)無(wú)理侵占該訴爭(zhēng)土地，又經(jīng)村、組、鎮(zhèn)相關(guān)部門和組織調(diào)解，被告態(tài)度惡劣，拒不執(zhí)行。

綜上，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，原告已經(jīng)合法取得了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但被告不視原告作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)所有者的實(shí)事，強(qiáng)行侵占原告的承包土地，并將石頭等雜物推放在原告的承包土地之上，侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)自身的合法權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)土地承包法》的相關(guān)法律規(guī)定，今特具訴狀于法院，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴訟請(qǐng)求為謝!

此致

廣南縣人民法院。