報(bào)告不僅僅是一種表達(dá)方式，更是一種重要的溝通工具，能夠促進(jìn)團(tuán)隊(duì)合作和決策制定。報(bào)告應(yīng)該從整體到細(xì)節(jié)，逐步展開，使讀者能夠循序漸進(jìn)地理解。通過閱讀這些報(bào)告范文，我們可以更好地了解報(bào)告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容要點(diǎn)。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇一

(1)chfs抽樣設(shè)計(jì)：經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)（東部地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38），城鎮(zhèn)地區(qū)（相對于農(nóng)村地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本中城鎮(zhèn)居委會與農(nóng)村村委會比例為181:139），城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。

（2）數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進(jìn)行（電話）回訪。

（3）拒訪率：chfs的拒訪率低于國內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。

（4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面，chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計(jì)局有差異(xx年chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369，國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口，不是戶籍概念）。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。

（5）國內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(chns)，中國家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(chip)，中國綜合社會調(diào)查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。

pp：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機(jī)會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機(jī)率就越小。

2、家庭人口和工作特征。

（1)xx年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下）人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年（60周歲以上）人口的男女性別小于1。

（2)無論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%，根據(jù)chfs我國xx年該數(shù)據(jù)為16.34%）還是指標(biāo)2（65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%，我國為10.65%）都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農(nóng)村。

（3）根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63.58%，年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。

（4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女）的比例41:62，農(nóng)村為59:38。

（5）企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%，其中38.44%在私營或個(gè)體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。

（6）具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資，在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。

（7）隨著人口年齡降低，初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低，義務(wù)教育效果明顯。

（1）從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下，限制土地的占比也有9.97%。（這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲，農(nóng)民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。）。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇二

當(dāng)去接觸不知道的一個(gè)情況或事件，我們需要仔細(xì)地調(diào)查清楚，并將探尋到的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)寫進(jìn)調(diào)查報(bào)告。一起來參考調(diào)查報(bào)告是怎么寫的吧，白話文的小編精心為您帶來了中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報(bào)告最新3篇，希望大家可以喜歡并分享出去。

與此同時(shí)，“80后”、“90后”的婚姻半徑明顯超越了地域限制，受訪者和配偶在同一城市出生的比例僅占到45.5%左右，更多的年輕人選擇跟同城市以外的人結(jié)婚。

情感專家表示，由于經(jīng)濟(jì)條件、資訊、交通都相對發(fā)達(dá)了，異地戀已經(jīng)沒有地域障礙了。

調(diào)查報(bào)告指出，縱觀受訪者的各年齡階層，在結(jié)婚前有房有車這一點(diǎn)要求，比例僅占15.3%。而91.6%的受訪者表示自己步入婚姻時(shí)，更看中的是有責(zé)任感的人，同時(shí)，善于控制情緒和化解沖突的情商也很重要，79.4%的已婚人士表示自己會盡量控制好情緒并且化解沖突。

《中國幸?；橐黾彝フ{(diào)查報(bào)告》中顯示，男主外、女主內(nèi)的傳統(tǒng)觀念仍然凸顯，受訪者從男女兩性在婚姻中的角色期待來看，女方承擔(dān)大部分家務(wù)、而男方承擔(dān)大部分消費(fèi)的觀念相對突出。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

content_2();。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇三

作為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)攜手中國人民銀行共同開展的一項(xiàng)重大科研項(xiàng)目，中國家庭金融調(diào)查旨在通過科學(xué)的抽樣，采用現(xiàn)代調(diào)查技術(shù)和調(diào)查管理手段，在全國范圍內(nèi)收集有關(guān)中國家庭金融微觀層次的相關(guān)信息，如住房資產(chǎn)和金融財(cái)富、負(fù)債和信貸約束、收支、社會保障和保險(xiǎn)、代際轉(zhuǎn)移支付、人口特征和就業(yè)、支付習(xí)慣等，以便為國內(nèi)外研究者提供研究中國家庭金融問題的高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù)，為國家制定宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策提供參考。

該報(bào)告基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。中國人民銀行研究局局長張建華，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)校長張宗益，國家統(tǒng)計(jì)局中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心副主任潘建成，原中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)“長江學(xué)者”特聘教授李稻葵，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長馬驍，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)“長江學(xué)者”特聘教授、中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁以及來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、天津大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)等國內(nèi)知名高校相關(guān)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者參加了報(bào)告發(fā)布會。

家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直觀反應(yīng)了家庭在經(jīng)濟(jì)金融活動中的行為決策，對于中央銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控，防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。家庭金融在國際上早已得到廣泛關(guān)注和高度重視。20xx年美國金融學(xué)會(afa)年會上，afa主席、哈佛大學(xué)教授johncampbell斷言，家庭金融將會成為金融學(xué)中繼資產(chǎn)定價(jià)、公司金融后第三個(gè)重要的研究領(lǐng)域。20xx年，美國聯(lián)邦儲備委員會宣布，將本應(yīng)于2019年舉行的消費(fèi)者金融調(diào)查(scf)提前到當(dāng)年進(jìn)行，以便及時(shí)直觀地了解美國家庭財(cái)務(wù)受金融危機(jī)影響的情況。美聯(lián)儲主席伯南克認(rèn)為，為詳細(xì)了解各類家庭受到金融危機(jī)的影響，美聯(lián)儲需要直接觀察各個(gè)家庭的財(cái)務(wù)變化。伴隨著中國作為新興經(jīng)濟(jì)體的快速崛起，中國的經(jīng)濟(jì)走向也成為影響世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素，作為最基礎(chǔ)的我國國民家庭金融行為也成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。

針對中國微觀家庭金融數(shù)據(jù)匱乏的現(xiàn)狀，2019年4月，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)與中國人民銀行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，整合高校與政府機(jī)構(gòu)優(yōu)勢資源，成立了西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心，中心是迄今國內(nèi)最為權(quán)威的研究中國家庭金融微觀問題的機(jī)構(gòu)之一。

》的問世，共歷時(shí)三年，歷經(jīng)前期籌備、中期調(diào)研、后期數(shù)據(jù)整理、報(bào)告撰寫四個(gè)階段。32個(gè)調(diào)查小組、343人次，經(jīng)過對全國25個(gè)省、80個(gè)縣(市)、320個(gè)社區(qū)(村)，8438份有效樣本的科學(xué)分析形成的《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》，以其權(quán)威性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白，是我國家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域的重大突破。此報(bào)告既是西財(cái)倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)學(xué)風(fēng)、推動中國問題中國研究的重要收獲，也是西財(cái)與央行攜手面向社會重大需求進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的階段性成果。

對此，中國人民銀行研究局張健華局長表示：“針對中國家庭開展金融調(diào)查是全面深入了解消費(fèi)金融現(xiàn)狀的一個(gè)重要的手段和前提，對政府、金融界和學(xué)術(shù)界都具有重要意義。相信此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?/p>

家庭是社會最重要的微觀主體，是政府政策的最終受眾。資產(chǎn)配置、借款、貸款、保險(xiǎn)、消費(fèi)、投資等需求，以及家庭對經(jīng)濟(jì)變化的反應(yīng)等家庭的金融行為，都對個(gè)人生活水平的提高及國家綜合實(shí)力的提升有很大影響。此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》提供了一系列關(guān)于中國家庭金融狀況的數(shù)據(jù)，其中包括：

——家庭儲蓄。中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費(fèi)動機(jī)，而在于沒有足夠的收入。因此，增加消費(fèi)、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。中國政府《發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的“工資增長和gdp増長速度要求同步,勞動報(bào)酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”的政策的實(shí)施，將有助于降低中國的儲蓄率。

——住房資產(chǎn)。中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠(yuǎn)高于世界平均的60%。其中，城市家庭為85.39%。城市家庭擁有兩套以上住房的家庭占19.07%。城市家庭第一套住房價(jià)值平均為84.10萬，成本價(jià)格平均19.10萬，市價(jià)-成本比為4.4;城市家庭第二套住房價(jià)值平均為95.67萬，成本價(jià)格平均為39.33萬，市價(jià)-成本比為2.43。因此，城市住房收益可觀。

——住房貸款。非農(nóng)家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務(wù)的47%;農(nóng)業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務(wù)的32%。住房貸款總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負(fù)擔(dān)最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多。

——股票投資。調(diào)查中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達(dá)56.01%。高達(dá)77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。

——衍生品及債券市場。家庭對衍生品市場參與率為0.05%;家庭對金融理財(cái)產(chǎn)品市場參與率為1.10%。這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)基本吻合。

——家庭資產(chǎn)。中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。家庭資產(chǎn)中金融資產(chǎn)為6.37萬元，占總資產(chǎn)8.76%，非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。

——家庭負(fù)債。中國家庭負(fù)債平均為6.26萬元，城市家庭平均為10.08萬元，農(nóng)村家庭平均為3.65萬元。中國家庭總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%，城市家庭為4.08%，農(nóng)村家庭為9.81%，農(nóng)村家庭負(fù)債較重。

——家庭財(cái)富。中國家庭財(cái)富凈值平均為115.54萬元，城市家庭平均為237.52萬元，農(nóng)村家庭平均為32.20萬元。

——養(yǎng)老保障。中國居民中44.2%無任何形式的養(yǎng)老保障，僅有54.8%的人有養(yǎng)老保障。退休后養(yǎng)老金收入：總體月平均753.95元;城市月平均1557.67元;農(nóng)村月平均188.67元。

——家庭教育。九年制義務(wù)教育和高考擴(kuò)招效果明顯，“80后”有初中以下比例僅為7.5%，而大學(xué)畢業(yè)比例則高達(dá)并穩(wěn)定在19%。大學(xué)教育及碩士生教育回報(bào)顯著。本科學(xué)歷收入是大?；蚋呗殞W(xué)歷的1.75倍，碩士學(xué)歷收入則為本科學(xué)歷的1.73倍，而博士學(xué)歷收入則只有碩士學(xué)歷的70%。另外，到海外接受高等教育已經(jīng)成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學(xué)生(含研究生)留學(xué)海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。中國高等教育已經(jīng)面臨著激烈的國際競爭，還將面臨更為激烈的競爭。

本次報(bào)告還得到了關(guān)于城市“剩女”及農(nóng)村“剩男”、汽車消費(fèi)、農(nóng)業(yè)用地閑置等眾多關(guān)乎“民生熱點(diǎn)現(xiàn)象”的分析數(shù)據(jù)，為相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的研究與制定提供了有價(jià)值的參考。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)張宗益校長表示：“大學(xué)是文化傳承與學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重地，也是精神塑造與風(fēng)尚引領(lǐng)的高地。第一、中國家庭金融調(diào)查研究開啟了實(shí)證研究中國經(jīng)濟(jì)金融問題又一個(gè)重要而富于前景的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，也是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)與中國人民銀行攜手面向社會重大需求開展協(xié)同創(chuàng)新的有益探索;中國家庭金融調(diào)查報(bào)告是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)以自己的學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力關(guān)注國計(jì)民生、勇?lián)鐣姑纳鷦芋w現(xiàn)。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇四

報(bào)告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費(fèi)動機(jī)，而是沒有足夠的收入。

在住房資產(chǎn)方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠(yuǎn)高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價(jià)與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。

該報(bào)告歷時(shí)三年，對全國25個(gè)省份、80個(gè)縣(市)、320個(gè)社區(qū)(村)進(jìn)行了入戶調(diào)查，獲得有效問卷8438份，調(diào)查成果將建成中國家庭金融微觀領(lǐng)域的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。

家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經(jīng)濟(jì)金融活動中的行為決策，對于央行進(jìn)行宏觀調(diào)控，防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。在美國，消費(fèi)者金融調(diào)查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學(xué)合作完成的一項(xiàng)長期性調(diào)查。金融危機(jī)之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財(cái)務(wù)受金融危機(jī)影響狀況，甚至將本因2019年進(jìn)行的調(diào)查提前到了2019年。而我國，之前在此領(lǐng)域仍是空白。

收入前10%家庭儲蓄占比74.9%。

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計(jì)家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財(cái)富、家庭負(fù)債和信貸約束、家庭保險(xiǎn)與社會保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報(bào)告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費(fèi)動機(jī)，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費(fèi)需求，但效果甚微。

截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達(dá)60.6%，儲蓄金額占當(dāng)年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報(bào)酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認(rèn)為，增加消費(fèi)可以通過增加低收入家庭的消費(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級完成。

事實(shí)上，中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)正在改變，市場力量正在推動著消費(fèi)力的提高。“消費(fèi)力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價(jià)勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學(xué)教授李稻葵(微博)補(bǔ)充道。

自有住房擁有率近90%。

報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2019年，中國城市戶均擁有住房已經(jīng)超過1套，平均為1.22套，農(nóng)村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農(nóng)村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面，中國有相當(dāng)一部分人群離開已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產(chǎn)剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉?。

另一方面，房產(chǎn)已成為中國家庭資產(chǎn)增值最快的財(cái)產(chǎn)?！皳碛蟹慨a(chǎn)的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套。”甘犁補(bǔ)充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。

甘犁教授認(rèn)為，此份報(bào)告提供了詳盡的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，人口結(jié)構(gòu)、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產(chǎn)在內(nèi)的中國經(jīng)濟(jì)問題。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇五

中國首份《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》近日引來廣泛爭論和質(zhì)疑。報(bào)告稱：中國家庭凈總資產(chǎn)高出美國家庭21%，城市戶口家庭的平均資產(chǎn)已達(dá)247萬元，全國的自有住房擁有率高達(dá)89.68%。

這些數(shù)據(jù)是如何出爐的，為何中國家庭資產(chǎn)會超出美國?中國之聲近日專訪了《報(bào)告》團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人、中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長甘犁。

采訪中甘犁說，不曾想到一份《報(bào)告》的發(fā)布會引起如此廣泛的爭論和質(zhì)疑。他首先表示，可以肯定的是，數(shù)據(jù)結(jié)果來自全國性的抽樣調(diào)查。

甘犁：抽樣方式和美國美聯(lián)儲抽樣方式是一樣的。第一，我們在全國隨機(jī)抽了8438戶進(jìn)行入戶調(diào)查，在很多宏觀數(shù)據(jù)上，我們都進(jìn)行了比較。第二是數(shù)據(jù)的資產(chǎn)，包括了所有資產(chǎn)，有房產(chǎn)、家庭的金融資產(chǎn)，就是銀行存款、股票市場、各種債券甚至黃金等。還包括了家庭的汽車、家庭的工商業(yè)、土地。所以，這是一個(gè)非常完整的資產(chǎn)總量的描述。我們的資產(chǎn)描述跟美國的資產(chǎn)描述也是具有可比性的。

在質(zhì)疑者看來，盡管中國的發(fā)展有目共睹，但要說中國家庭凈資產(chǎn)比美國高出兩成以上，他們并不認(rèn)同了。對此，甘犁的解釋，中國家庭總資產(chǎn)超越美國，很大程度上來自房產(chǎn)的估值。

甘犁：中國家庭的房產(chǎn)占總資產(chǎn)比例的70%，美國只有30%。我們愛買房子，房產(chǎn)又漲的比較快，而美國在金融危機(jī)以后房產(chǎn)縮水比例很高。所以美國的資產(chǎn)在縮水，我們的資產(chǎn)因?yàn)榉慨a(chǎn)的原因在增加。然后我們的家庭人口越多，人口基數(shù)比較大，所以全國所有家庭資產(chǎn)加起來超過了美國全國所有家庭加起來的資產(chǎn)的總額，但是人均只有美國的四分之一。

中國家庭總資產(chǎn)中金融資產(chǎn)只有5%，而美國是38%;反過來，中國家庭總資產(chǎn)70%都是房產(chǎn)，而美國卻只有30%左右。這樣一種家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)在甘犁看來，風(fēng)險(xiǎn)很大。

甘犁：20年前的日本因?yàn)榉慨a(chǎn)泡沫，導(dǎo)致了日本全國總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國。但是泡沫破滅了以后，日本到現(xiàn)在為止的全國總資產(chǎn)只有美國的60%，比我們低更多了。

談到為什么中國住房擁有率會近90%時(shí)，甘犁說，這與計(jì)算方式有關(guān)，更與家庭定義有關(guān)。

甘犁：城市是全國平均，農(nóng)村現(xiàn)在90%多的家庭是有房子的，所以這樣平均下來，城市就只有85%-86%擁有住房。我們根據(jù)了國際上調(diào)查機(jī)構(gòu)擁有的家庭定義，有幾種情況是覺得自己沒有住房，但我們把他算進(jìn)住房。一是人屋分離的情況;二是啃老族。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇六

為做好對計(jì)劃生育失獨(dú)家庭的扶助關(guān)懷工作，踐行黨的群眾路線，切實(shí)解決民生問題，緩解社會壓力，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。市衛(wèi)計(jì)委組成調(diào)研組對全市計(jì)劃生育失獨(dú)家庭進(jìn)行了一次專題調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果提出了對計(jì)劃生育失獨(dú)家庭在生產(chǎn)、生活等方面給予扶助關(guān)懷的對策和建議。

國家全面推行計(jì)劃生育以來，我市廣大群眾積極響應(yīng)號召，自覺實(shí)行計(jì)劃生育，為控制人口過快增長、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。目前，一些家庭由于獨(dú)生子女死亡，在生活保障、養(yǎng)老照料、大病醫(yī)療、精神慰藉等方面遇到一些特殊困難。為此，我們對全市計(jì)劃生育失獨(dú)家庭需求意愿進(jìn)行了專題調(diào)查?，F(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下：

(一)家庭經(jīng)濟(jì)收入普遍較低，生活水平不高。全市計(jì)劃生育失獨(dú)家庭經(jīng)濟(jì)收入困難的家庭有88戶，占57.14%。近幾年來，這些困難家庭被納入農(nóng)村或城鎮(zhèn)低保的只有45戶，納入農(nóng)村“五保戶”的有11戶。住房條件比較差的有42戶，無住房的有14戶，都為農(nóng)民。失獨(dú)家庭中近年政府安排解決保障房或危房改造建房的有18戶，還有部分家庭因經(jīng)濟(jì)收入微薄而無力解決住房問題。導(dǎo)致困難的主要原因是：家庭成員因病導(dǎo)致勞動能力不足，無法外出務(wù)工，從事經(jīng)營類服務(wù)缺少啟動資本，從而導(dǎo)致家庭生活水平低下。

(二)家庭成員年齡普遍較大，健康狀況不佳。在154戶計(jì)劃生育失獨(dú)家庭233人中，健康狀況良好的有58人，一般的有105人，較差的有70人。失獨(dú)家庭中，人口年齡普遍較大，平均年齡57.6歲。隨著他們年事漸高，逐步面臨日常生活需要照顧、身體健康狀況不佳等問題，如果面臨疾病或突發(fā)事故，家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力很差，必將導(dǎo)致家庭越來越困難。

(三)從事職業(yè)及生活來源單一，養(yǎng)老問題突出。在154戶計(jì)劃生育失獨(dú)家庭233人中，其生活來源靠自己勞動所得的91人，占39.06%;領(lǐng)取退休金的15人，占6.44%;參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的70人，占30.04%;其它25人，占10.73%;無固定收入來源32人，占13.73%。因大多數(shù)失獨(dú)家庭是農(nóng)民，生活來源單一，對今后的養(yǎng)老問題非常擔(dān)擾，普遍存在養(yǎng)老問題。

(四)精神狀態(tài)存在陰影，人文關(guān)懷不足。失獨(dú)人群中，部分人因失去子女而感到內(nèi)心寂寞，精神沒有寄托，大部分人群精神狀態(tài)一般，需要精神慰藉。如化隆縣謝家灘鄉(xiāng)西門泉村的王永明，女兒因疾病于去世(去世時(shí)22歲)，春節(jié)慰問時(shí)，他說：“女兒去世兩年來，自己與老伴相依為命，想女兒、短精神，生活來源只能靠在家種地，由于老伴身體有病，對其放心不下，不能外出打工貼補(bǔ)家用”。

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些失獨(dú)家庭大多數(shù)情緒平穩(wěn)，對政府給予的'關(guān)懷與照顧，十分感激，對國家計(jì)劃生育政策表示理解。但由于這些失獨(dú)家庭成員年齡較大，有再生育或抱養(yǎng)孩子意向的家庭不多，因而他們對未來生活存在不同程度的擔(dān)憂。通過調(diào)查，失獨(dú)家庭主要有以下三個(gè)方面的需求：

(一)精神文化生活需求。在傳統(tǒng)的家庭模式中，子女是父母生活的中心，因此，失獨(dú)家庭普遍感到內(nèi)心寂寞，精神缺乏寄托。加上平時(shí)參加集體活動的機(jī)會較少，精神生活比較單調(diào)乏味，渴望社會關(guān)注和人文關(guān)懷。

(二)存在養(yǎng)老需求。失獨(dú)家庭人口年齡普遍較大，目前來看，有配偶的夫妻尚能互相扶持、互相照顧;無配偶的主要投靠親友或獨(dú)自居住。隨著年事漸高，陸續(xù)面臨身體狀況不佳、日常生活無人照顧等問題。目前，154戶失獨(dú)家庭中91戶養(yǎng)老靠自己，日常生活可以自理，53戶養(yǎng)老靠家族或親戚，76戶希望政府提供養(yǎng)老院養(yǎng)老。

(三)獲得政策傾斜照顧的需求。這些失獨(dú)家庭希望政府在養(yǎng)老、醫(yī)療、保險(xiǎn)、生產(chǎn)、生活等方面給予必要支持;希望國家提高特別扶助金標(biāo)準(zhǔn);希望村委、社區(qū)組織開展文娛活動，方便互動交流，得到經(jīng)常性的精神慰藉;部分住房困難戶希望為他們解決住房問題。

四、對策和建議。

失獨(dú)家庭為國家基本國策做出了貢獻(xiàn)，他們的生產(chǎn)、生活等方面應(yīng)該得到政府和社會各界的關(guān)心。結(jié)合我市實(shí)際，提出如下對策和建議。

(一)加大經(jīng)濟(jì)扶助力度?？紤]到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)上漲等因素，建議提高特別扶助金標(biāo)準(zhǔn)，并實(shí)行城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一分配，提高特別扶助金額。目前女方年滿49周歲的獨(dú)生子女傷殘(三級以上)和死亡家庭夫妻的特別扶助金標(biāo)準(zhǔn)為每人每年8000元和10000元，希望在此基礎(chǔ)上提高到每人每年9600元和1元，扶助金高于省標(biāo)準(zhǔn)的部分，由市、縣(區(qū))兩級財(cái)政按2:8的比例分擔(dān)。

(二)加強(qiáng)生活保障服務(wù)。對男女一方年滿49周歲的失獨(dú)家庭成員，每人每年給予不少于1200元的關(guān)愛扶助金。將失獨(dú)家庭全部納入農(nóng)村“五?！?、城鎮(zhèn)“低?！睂ο?。城鎮(zhèn)的參照“三無”(城鎮(zhèn)戶籍，年齡60歲以上，無勞動能力、無生活來源、無法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)人，或者其法定贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)人無贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)能力的老人)扶助標(biāo)準(zhǔn)，納入“安居工程”申請廉租房、公租房等保障性住房優(yōu)先安排。農(nóng)村按照“五保”房標(biāo)準(zhǔn)，按照個(gè)人意愿，優(yōu)先解決農(nóng)村移民搬遷，優(yōu)先安排入住公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、農(nóng)村敬老院。

(三)提高醫(yī)療保障水平。為49歲以上的失獨(dú)家庭成員建立健康檔案，由基層衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)機(jī)構(gòu)每年免費(fèi)組織一次健康體檢。對患有重大疾病(惡性腫瘤、白血病、尿毒癥、癱瘓、重度燒傷、重大器官移植等)的失獨(dú)家庭成員，另外每年給予3600元的愛心補(bǔ)助金。

(四)推進(jìn)養(yǎng)老保障服務(wù)。對符合條件，有收養(yǎng)意愿的失獨(dú)家庭，優(yōu)先安排其收養(yǎng)子女，幫助辦理收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)補(bǔ)助，49周歲及以上的計(jì)劃生育失獨(dú)家庭成員按照城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)政策正常參保繳費(fèi)后，縣(區(qū))財(cái)政為其每人每年補(bǔ)助200元保費(fèi)。對失去生活處理能力以及年齡在60歲以上的失獨(dú)家庭成員，按照就地就近和自愿的原則，安置在政府投資興辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)生活。有條件的縣(區(qū))采取“政府購買服務(wù)”等方式，委托社會養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、家政服務(wù)公司等為失獨(dú)家庭老人提供日常生活服務(wù)，發(fā)放護(hù)理補(bǔ)貼等。失獨(dú)家庭成員死亡的，納入困難群眾殯葬救助對象，由民政部門按有關(guān)規(guī)定給予殯葬補(bǔ)助。

(五)大力開展社會關(guān)懷活動。建立計(jì)劃生育失獨(dú)家庭聯(lián)系人制度，將失去民事行為能力的計(jì)劃生育失獨(dú)家庭成員納入國家成年監(jiān)護(hù)制度，及時(shí)溝通情況，了解需求，提供必要幫助。充分發(fā)揮黨政機(jī)關(guān)、各類社會組織、企事業(yè)單位、群眾自治組織，特別是志愿服務(wù)組織、社會工作專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、基層計(jì)劃生育協(xié)會和人口福利基金會等的積極作用，以精神慰藉和心理疏導(dǎo)為重點(diǎn)，開展各種形式的社會關(guān)懷活動，引導(dǎo)鼓勵計(jì)劃生育失獨(dú)家庭成員參與社會公益活動，融入社會生活，營造良好的社會氛圍。

(六)加強(qiáng)對失獨(dú)家庭人員的動態(tài)信息管理。掌握失獨(dú)家庭的思想動態(tài)，及時(shí)收集少數(shù)失獨(dú)家庭人員串聯(lián)、策劃、鼓動聚集上訪活動和揚(yáng)言滋事的動向，配合相關(guān)部門及時(shí)做出預(yù)警，部署防范處置工作。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇七

近日,我國第五次《中國家庭幸福感熱點(diǎn)問題調(diào)查報(bào)告(-)》由中國人口宣教中心和中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所在京發(fā)布。中國婦女報(bào)·中華女性網(wǎng)記者注意到，此次調(diào)查在以往調(diào)研基礎(chǔ)上還增加了國家政策、精神層面和心理需求層面的調(diào)查，將個(gè)人發(fā)展、家庭幸福和國家昌盛、中國夢緊密結(jié)合。選擇城鄉(xiāng)居民關(guān)注的熱點(diǎn)問題，調(diào)查更加翔實(shí)更具針對性，記者就相關(guān)問題采訪了有關(guān)專家。

家庭生命周期的不同階段影響幸福感。

根據(jù)報(bào)告，城鎮(zhèn)家庭幸福感仍高于農(nóng)村家庭幸福感;女性、年齡更長、健康良好、非農(nóng)戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高。

對此，參與調(diào)研的中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所研究員王廣州表示，這主要與家庭生命周期的不同階段有關(guān)。女性、健康良好、非農(nóng)戶戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等特征人群主要是健康狀況較好、收入水平較高、家庭和工作壓力相對較小的階段，特別是非農(nóng)業(yè)人口初婚有配偶女性，社會保障水平較高、家庭關(guān)系簡單、和諧，經(jīng)過了壓力和養(yǎng)育子女壓力比較大的階段，因此幸福感相對比較高。

中國人口宣教中心主任姚宏文則表示，調(diào)查及其成果的發(fā)布，通過探求家庭發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，希望能夠引起全社會對家庭發(fā)展問題的高度重視和關(guān)注，進(jìn)一步強(qiáng)化家庭建設(shè)的責(zé)任意識和家庭發(fā)展的擔(dān)當(dāng)意識。毋庸置疑，家庭擔(dān)當(dāng)意識越高，社會的家庭幸福感指數(shù)就越高。

中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所副研究員伍海霞表示，根據(jù)調(diào)查，男性的個(gè)人與家庭幸福感均低于女性。雖然我國在家庭、教育、就業(yè)等領(lǐng)域倡導(dǎo)男女平等，并取得豐碩成果，但在社會與家庭中仍賦予了男性更大的責(zé)任與壓力，使得男性缺乏應(yīng)有的幸福體驗(yàn)。

家人團(tuán)聚是影響幸福感的重要因素。

本次調(diào)查，20全國非常幸福和比較幸福的家庭比例合計(jì)為76.89%，比高出0.62個(gè)百分點(diǎn)。雖然不幸福家庭占比較低，但主要集中于孤寡和患病老年人家庭、殘疾人家庭、空巢家庭、留守家庭、流動人口家庭、受災(zāi)家庭、單親家庭和其他特殊家庭。

王廣州對此表示，家庭是否幸福或多或少取決于家庭的完整性和居住方式。我國獨(dú)居、老年人口、流動、殘疾、留守和單親家庭的比例持續(xù)升高，有些與生命周期有關(guān)，有些與居住模式及生活壓力有關(guān)，有些與社會管理與服務(wù)有關(guān)。

王廣州指出，調(diào)查中，家人團(tuán)聚是非常重要的幸福感影響因素之一，有些是可以進(jìn)行干預(yù)和制度改善的，比如受災(zāi)家庭、單親家庭、人口流動、留守家庭。他建議，從公共政策不斷完善的角度，首先要確保家庭發(fā)展能力的.可持續(xù)，其次是盡可能消除家庭團(tuán)聚的制度障礙因素，第三要不斷改進(jìn)公共服務(wù)的水平和模式，盡可能使一些面臨困難的家庭得到及時(shí)關(guān)注。

食品安全影響幸福指數(shù)。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，已婚有配偶對個(gè)人幸福感的提高有積極作用，相反，喪偶、離異不僅是婚姻狀況的轉(zhuǎn)變，也是生活方式和社會角色的轉(zhuǎn)變，對個(gè)體的日常生活、身心健康產(chǎn)生著較大的負(fù)面影響。

對此，王廣州表示，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息社會的到來和發(fā)展趨勢，人與人的交往模式、溝通方式發(fā)生了巨大變化，社會風(fēng)氣、道德觀念和理念也發(fā)生了很大變化，以往結(jié)婚和離婚都是人生非常重大的事件。目前離婚確實(shí)是司空見慣的現(xiàn)象，這與新媒體、公共媒介宣傳和文化氛圍有很大關(guān)系。雖然離婚不是什么非常不光彩、也談不上什么大逆不道，但也絕不是需要天天宣傳和值得炫耀的事情。

“我們認(rèn)為：結(jié)婚不能隨意，離婚也不能隨意。家庭建設(shè)既包含物質(zhì)建設(shè)，也包含精神建設(shè)，家庭建設(shè)的目標(biāo)是使人人家庭幸福，使人人積極向上。”王廣州說。

另外，民以食為天，食品安全影響著人民的幸福指數(shù)。對此，王廣州表示，食品安全是關(guān)乎全社會健康的大事。加強(qiáng)全社會食品安全意識和對違法懲處不僅符合廣大人民群眾根本利益，而且是實(shí)施行政執(zhí)法監(jiān)管部門的責(zé)任。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇八

“一天不工作，就會被世界拋棄”，這句話經(jīng)常被拿來形容“房奴”。沒想到，如今這個(gè)群體的苦楚，卻被西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布的名為《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》給“意淫”了。這份具有“神奇功效”的報(bào)告一經(jīng)問世，就在網(wǎng)上炸開了鍋。有網(wǎng)友疾呼：在“被就業(yè)”、“被增長”、“被小康”、“被幸福”之后，我們又“被有房”、“被有錢”了。

活在報(bào)告里，真的很幸福！

這份由西南財(cái)經(jīng)大學(xué)“中國家庭金融調(diào)查與研究中心”發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，中國自有住房擁有率高達(dá)89.68%，遠(yuǎn)超世界平均住房擁有率63%的水平（美國為65%，英國為70%，日本為60%），處于世界前列。報(bào)告指出，在受訪的3996個(gè)城市戶籍家庭中，有3412.36個(gè)家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%；農(nóng)村更高達(dá)94.6%。在擁有住房數(shù)量方面，城市戶均擁有住房1.22套；農(nóng)村戶均擁有住房1.15套。

按理說“領(lǐng)先世界”的美譽(yù)，足以讓國人陶醉在“超越英美”的自豪中，但對于這個(gè)“幸?！钡慕Y(jié)論，網(wǎng)友卻紛紛表示有種“不靠譜”的感覺。12581苦澀道：“又被有房了”；“迷鹿”則自嘲說：“我就是那一成人，拖國家后腿了”；“gdsq008”更是感嘆：“窮得只剩下房了”。

“不食人間煙火”的調(diào)查結(jié)論吸引了地產(chǎn)界名人的集體圍觀。易居中國總裁周昕就坦言：“90%高了！”而華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)則認(rèn)為“城市戶均住房總量尚達(dá)不到1：1，尤其是成套住宅?！痹谌沃緩?qiáng)眼中，20**年中金公司發(fā)布的“我國家庭平均擁有0.74套住房”更加可靠。

面對撲面而來的質(zhì)疑，中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁“出場救火”：“這是一個(gè)全國的平均值，其中農(nóng)村自有住房率遠(yuǎn)超過城市，老年人的自有住房率遠(yuǎn)超過年輕人，小城市的自有住房率遠(yuǎn)超過‘北上廣’這樣的大城市?！备世缯J(rèn)為調(diào)查數(shù)據(jù)被媒體斷章取義了，“之所以數(shù)據(jù)與網(wǎng)友感受存在巨大的落差，和各自定義不同有關(guān)?！?/p>

甘犁解釋說，此次調(diào)查對“家庭”的界定為：受訪家庭中不同個(gè)體必須至少滿足下列三個(gè)條件之一，即同屋居住、共享收入、共擔(dān)支出。例如，城市中與父母同住的年輕人，因?yàn)榕c父母共同承擔(dān)家庭支出，所以父母的居所也被認(rèn)為是該年輕人的自有住房；如果在城市打工、父母無固定工作，需要其承擔(dān)老家中父母的生活費(fèi)的，其在老家的房子也算作他的自有住房。“因?yàn)槎x不同，很多城市的年輕人心理上認(rèn)為自己沒有住房，但在我們的統(tǒng)計(jì)中，他們其實(shí)應(yīng)劃歸擁有自有住房的一類人，因此才會出現(xiàn)數(shù)據(jù)與感覺不符的情況。”

甘主任言辭鑿鑿、“有理有據(jù)”，遺憾的是公眾并不“買賬”，與現(xiàn)實(shí)感受“南轅北轍”的數(shù)據(jù)被公眾嗤之以鼻?！靶睦韺W(xué)的瘋子”就反問：“假設(shè)你有10套房，我沒房，你能說我倆每人都有5套房子嗎？取平均值難道不是掩耳盜鈴嗎？”中原地產(chǎn)市場研究總監(jiān)張大偉則表示，中國正處在城市化進(jìn)程中，農(nóng)村在城市打工的人口比例非常高，也許這些城市移民在老家或多或少都有住房，但是大部分人一年最多回老家?guī)滋?，在城市里對住房的剛性需求才是關(guān)鍵。他認(rèn)為，農(nóng)村和城市的自有住房不能混為一談。

一時(shí)間，圍繞“有房沒房”的爭論四散蔓延，一份耗時(shí)三年的調(diào)查報(bào)告，換來了輿論“一地雞毛”。其實(shí)，研讀這份被稱為“填補(bǔ)行業(yè)空白”的“全國首份家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域的報(bào)告”，爭議之處還遠(yuǎn)不止于此，報(bào)告中關(guān)于“中國城市家庭資產(chǎn)平均247萬元”的結(jié)論，似乎更像是“重磅炸彈”。

據(jù)《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》顯示，“截至20**年8月，中國家庭資產(chǎn)平均121.69萬元，城市家庭平均247.6萬元，農(nóng)村家庭平均37.7萬元。”看到這個(gè)“幸?！钡臄?shù)字，很多人“哭笑不得”。不少網(wǎng)友形容“被有錢”的感覺就像安徒生的童話故事，只是美夢醒來后卻發(fā)現(xiàn)“自己還欠銀行好幾十萬貸款呢”！

對于這一串驚世駭俗的資產(chǎn)數(shù)值，甘犁主任坦言，抽樣調(diào)查的樣本里非常有錢的人很多，資產(chǎn)最多的一成家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%，這樣一來，平均數(shù)就被拉高了。“我們還有個(gè)數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確，那就是看中位數(shù)，比如城市家庭資產(chǎn)的中位數(shù)僅40.5萬元，與平均數(shù)247.6萬元差距懸殊?！?/p>

至于網(wǎng)友對“報(bào)告基于8438個(gè)家庭抽樣調(diào)查，是否可以概括所有中國家庭？”的追問，甘犁表示，“關(guān)鍵在于樣本的選擇是否全面……美國進(jìn)行相似的調(diào)查，樣本比例還不足此次調(diào)查的1/2……從抽取的80個(gè)市縣樣本與總體的人均gdp描述統(tǒng)計(jì)可以看出，樣本與總體在人均gdp的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國的情況?！?/p>

耀眼的數(shù)據(jù)，讓歐美那些掙扎在金融危機(jī)泥潭里的“老外”羨慕嫉妒了一把，也讓為了房子和票子“奔波在路上”的國人頭暈?zāi)垦Ａ艘换?。有網(wǎng)友感慨“活在報(bào)告里，真的好幸?！?！

我們要的是共同富裕，不是平均富裕。

乍一看，房子和票子的“雙豐收”讓人振奮：“中國人有錢了！”我們似乎應(yīng)該為驕人的成績歡呼雀躍，但各自回家盤算家底兒后，很多人卻痛苦地發(fā)現(xiàn)，其實(shí)光鮮亮麗的數(shù)據(jù)中摻雜著“水分”。

有首“打油詩”比喻得很恰當(dāng)：張家有錢一千萬，九個(gè)鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個(gè)個(gè)都是“張百萬”。報(bào)告中“城市家庭資產(chǎn)平均247萬元”的結(jié)論，更像是這首“打油詩”的翻版。難怪有網(wǎng)友調(diào)侃，要是能在調(diào)查樣本中，多拽進(jìn)幾個(gè)像李嘉誠或是比爾?蓋茨這樣的超級富豪，中國家庭資產(chǎn)的平均值肯定能突破千萬！到時(shí)候國人可以浸泡在“數(shù)據(jù)幸?！敝行Π寥澜?。

只可惜，著名的“木桶理論”提醒我們，衡量一個(gè)國家是否富裕的關(guān)鍵，不是看富人有多富，而是要看窮人有多窮，只有這樣，才能洞察秋毫并補(bǔ)齊“短板”。正如網(wǎng)友所言：“我們想要的是共同富裕，而不是平均富?！?。然而，一個(gè)簡單的“平均”，卻使社會矛盾“消失”在無聲無息中，數(shù)字被人為地制造出欺騙性，看似科學(xué)合理，實(shí)則掩蓋了貧富差距的真問題。

當(dāng)然有人可能會說，過分質(zhì)疑“城市家庭資產(chǎn)平均百萬”也有些刻薄，畢竟在“北上廣”這些房價(jià)動輒百萬元的一線城市，對于那些擁有房產(chǎn)的人來說，賬面上的資產(chǎn)數(shù)值就是百萬元甚至更多，非常吻合調(diào)查的結(jié)論。但不能忽視的是，紙面上的“富翁”終究不是真正的“富翁”。對于大多數(shù)僅有一套房子的家庭來說，對住房的剛性需求，鎖定了百萬資產(chǎn)只能停留在紙面上，除非變賣房子否則并不能兌換成票子。更何況很多人的房子還是向銀行“貸”來的，倘若不能足額還款，所有權(quán)必將易主。這么來看，他們只是背著重重軀殼的蝸?！柏?fù)翁”而已。

曾經(jīng)一部熱播電視劇《蝸居》，讓人們零距離觸摸到“房奴”的辛酸與悲苦。片中女主角海萍曾有句經(jīng)典的臺詞：“每天一睜開眼，就有一連串?dāng)?shù)字蹦出：房貸六千，吃穿用兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，交通費(fèi)五百八，物業(yè)管理費(fèi)三百四，手機(jī)電話費(fèi)兩百五，還有煤氣水電費(fèi)兩百……也就是說，從我蘇醒的第一個(gè)呼吸起，我每天要至少進(jìn)賬四百，至少！這就是我活在這個(gè)城市的成本，這些數(shù)字逼得我一天都不敢懈怠?！?/p>

藝術(shù)來源于生活，海萍的感嘆生動地刻畫了底層的生活狀態(tài)――處于金字塔下端的人們?yōu)榱说玫揭粋€(gè)夢寐以求的“安樂窩”，承受著精神疾苦。很多貸款買房人自嘲為“蝸牛一族”，他們不敢輕易跳槽，不敢花錢旅游、娛樂，害怕銀行貸款加息，擔(dān)心患病、失業(yè)……他們經(jīng)常調(diào)侃自己正在堅(jiān)定不移地叩響“憂郁癥”的大門，“我們其實(shí)窮得只剩房子，除此之外，幾乎一無所有”。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫？斯蒂格利茨曾說過：“分母越大越不靠譜”。那些“強(qiáng)加”于數(shù)據(jù)中的幸福，對“被平均”的個(gè)體而言，其實(shí)并無真實(shí)的關(guān)聯(lián)感。正所謂“生活是有體溫的”，對一個(gè)社會而言，那些處于平均線以下的群體的真實(shí)生存狀態(tài)，才是更能體現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的真實(shí)指標(biāo)，而“眉毛胡子一把抓”的平均數(shù)，不僅脫離個(gè)體的感受，也有?，F(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。

“統(tǒng)計(jì)數(shù)字會撒謊”

相聲大師馬三立有個(gè)著名的段子叫《逗你玩》，講述了一個(gè)睿智的小偷把粗心的主婦騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。生活中，用“逗你玩”來形容那些詭異的調(diào)查結(jié)論帶給人們的感受，似乎也不為過。

最近的例子同樣發(fā)生在這幾天。國家預(yù)防腐敗局副局長崔海容5月11日在香港廉政公署第五屆國際會議上發(fā)言：過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，其中90余名省部級官員因貪腐被追究司法責(zé)任?！懊癖妼Ψ乐胃瘮〕尚У臐M意度，由的51.9%上升到20**年的72.7%”。數(shù)字一出便惹來非議，許多網(wǎng)友對這項(xiàng)“不接地氣”的民意調(diào)查，表現(xiàn)出本能排斥，很多人留言表示“我就屬于剩下的27.3%”。

“笑話”同樣出自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)。20**年該局公布的國民經(jīng)濟(jì)核算結(jié)果顯示，20**年度中國城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為1123元/月。其中，占比最多的前四位分別是食品類月支出400元，交通和通信類支出165元，教育文化娛樂服務(wù)類支出136元以及衣著類支出120元。而備受關(guān)注的住房月支出，統(tǒng)計(jì)局僅給出111元的“估價(jià)”，令人驚詫地排在了“衣食住行”的末位。數(shù)據(jù)一公布，“天下大笑”。住房一直被稱作新“三座大山”之首，然而國家統(tǒng)計(jì)局卻昭告天下：住房其實(shí)比穿衣服還便宜！與現(xiàn)實(shí)割裂的數(shù)據(jù)自然會“雷到眾生”，有網(wǎng)友毫不留情地說：“這種‘選擇性失明’不過是為了粉飾矛盾罷了。”

美國統(tǒng)計(jì)專家達(dá)萊爾？哈夫著有《統(tǒng)計(jì)數(shù)字會撒謊》一書，暢銷50年經(jīng)久不衰。書中引述的事例，大部分來自美國社會。由彼及此，我們不得不承認(rèn)“統(tǒng)計(jì)數(shù)字會撒謊”的斷言絕非虛言，它時(shí)常能在中國社會找到注腳。不論是恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民平均收入、人均可支配收入、人均gdp，還是自有住房擁有率、家庭平均資產(chǎn)等等，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)常被當(dāng)做“變壓器”，讓人感覺“祖國山河一片好”。然而，你若靜下心觀察周遭，卻總能發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)。

恰如坊間流傳的一副對聯(lián)：上聯(lián)是“下級騙上級級級摻水水到渠成”，下聯(lián)是“上層壓下層層層加碼馬到成功”，橫批是“數(shù)字出官官出數(shù)字”。數(shù)據(jù)中的“幸福生活”在撩撥起顫顫民生心弦后，注定會等來質(zhì)疑一片。畢竟，望“數(shù)”不能止“渴”。

結(jié)語。

“數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)”。對民生現(xiàn)狀，比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更有話語權(quán)的是民眾實(shí)感。房價(jià)的高高在上，“房奴”的氣喘吁吁，物價(jià)的“高歌猛進(jìn)這些都要比空洞的“幸福數(shù)字”更具有說服力。

只怕亮麗的數(shù)據(jù)迷惑了決策者，到頭來只能加劇民生焦慮。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇九

在人們的身邊生存著這樣一個(gè)特殊的群體。他們年齡大都在50歲開外，疾病或意外卻讓他們遭遇獨(dú)子夭折的厄運(yùn)。在經(jīng)歷了“老來喪子”的人生大悲之后，已失去再生育能力，只能獨(dú)自承擔(dān)養(yǎng)老壓力和精神空虛。擺在他們面前的，是最嚴(yán)酷的精神寂寞和晚年養(yǎng)老問題，如今他們成了一個(gè)特殊的群體,被稱為“失獨(dú)”家庭。

根據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)，目前我國15歲至30歲的獨(dú)生子女總?cè)藬?shù)至少有1.9億人，這一年齡段的年死亡率每10萬人中至少為40人。由此估算，我國每年約產(chǎn)生7.6萬個(gè)“失獨(dú)”家庭，全國“失獨(dú)”家庭已超百萬個(gè)。據(jù)山東大學(xué)威海分校的一份調(diào)研報(bào)告，我省僅威海市就有“失獨(dú)”家庭人數(shù)超過2600人。

為此本人建議，讓有愛心的你我聯(lián)起手來一同關(guān)愛我們身邊的“失獨(dú)”家庭。讓你我聯(lián)手，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，成立一個(gè)關(guān)愛“失獨(dú)”家庭義工站。

在此，先行謝謝各位有愛心的人士。

聯(lián)系方式：

郵箱：#url#。

qq:2256408242。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十

前日，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告是西南財(cái)大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》的問世，共歷時(shí)三年，其權(quán)威性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?/p>

城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬元。

高收入家庭儲蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢。

80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢。

投資興業(yè)家庭比例是美國1倍。

城市家庭年進(jìn)賬70876元。

人情支出遠(yuǎn)大于人情收入。

報(bào)告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個(gè)社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴(yán)重。

報(bào)告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬元、住房資產(chǎn)93萬元，負(fù)債10.1萬元、凈資產(chǎn)237.5萬元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

報(bào)告顯示，中國家庭負(fù)債平均為6.26萬元，總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%。其中，城市家庭平均負(fù)債100815元，農(nóng)村家庭平均負(fù)債36504元。

從全國平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬元，占91.24%。

報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。

報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的"10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達(dá)88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費(fèi)動機(jī)，而在于沒有足夠的收入。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十一

目前，社會上存在一種特殊的“空巢老人”，他們“空巢”的原因并不是子女外出工作學(xué)習(xí)，而是因?yàn)榧抑形ㄒ坏淖优恍译x世，這種家庭被稱為“失獨(dú)家庭”，家中的老人即被稱為“失獨(dú)老人”，他們才是真正的“空巢老人”。他們無法期待子女“?；丶铱纯础?，只期盼這個(gè)國家和社會給他們多一些保障與關(guān)愛，至少不要再忽視他們的存在。

據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)的樣本統(tǒng)計(jì)：中國15歲至30歲的獨(dú)生子女總?cè)藬?shù)約有1.9億人，這一年齡段的年死亡率為萬分之四，因此每年約產(chǎn)生7.6萬個(gè)失獨(dú)家庭，按此統(tǒng)計(jì)，中國的失獨(dú)家庭至少已超100萬，據(jù)悉湖南省超過1.8萬人。根據(jù)宜章關(guān)愛失獨(dú)老人陽光家園(以下簡稱“宜章陽光家園”)創(chuàng)建人的準(zhǔn)確掌握和近3個(gè)月的深入走訪，宜章縣目前有49位失獨(dú)老人，其中大部分屬于農(nóng)村居民，經(jīng)濟(jì)狀況比較差、生活水平比較低。

在中國的傳統(tǒng)家庭觀念中，基于養(yǎng)兒防老和傳宗接代的.考慮，孩子不僅是血脈的延續(xù)，也是精神的寄托。但是對于數(shù)量龐大的失獨(dú)老人來說，他們的情感依賴和養(yǎng)老保障自然就成了一個(gè)越發(fā)凸顯的社會問題。

失獨(dú)老人需要政府的保障，同時(shí)需要社會各界的關(guān)愛，需要愛心人士的幫助。在此，宜章陽光家園面向社會各界真誠招募有愛心、耐心關(guān)愛失獨(dú)老人的志愿者朋友。

一、報(bào)名條件。

1.年滿16周歲的公民，不分性別、民族、職業(yè)、身份、信仰;。

2.認(rèn)同“奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步”的志愿精神;。

4.自覺維護(hù)志愿者組織和志愿者的形象，自覺維護(hù)服務(wù)對象的合法權(quán)益，自覺抵制任何以志愿者身份從事贏利活動或其他違背社會公德的行為。

申請人親自攜帶身份證或其他有效證件原件和復(fù)印件一份、二寸照片兩張，到宜章陽光家園填寫注冊志愿者申請登記表。

二、組織原則：加入自愿，活動自由，費(fèi)用自理，行為自律。

三、實(shí)施主體：宜章縣域內(nèi)的失獨(dú)老人.

五、幫助措施：開展多種力所能及的幫助形式，從小事做起，從細(xì)節(jié)做起。一杯茶、一碗飯，點(diǎn)點(diǎn)滴滴見真情;一件衣、一床被，絲絲縷縷連愛心;一句話、一封信，字字句句暖人心。在傳統(tǒng)節(jié)日如春節(jié)、元宵、端午、中秋、重陽等特殊日子，看望慰問失獨(dú)老人;在他們生日之際，陪同失獨(dú)老人過生日，給他們不一樣的感動。

關(guān)愛失獨(dú)老人，是弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德，構(gòu)建和-諧社會的重要內(nèi)容。陽光家園倡議發(fā)動志愿者朋友們?yōu)槭И?dú)老人提供全方位、多層次愛心服務(wù)，向失獨(dú)老人傾注更多的人文關(guān)懷，讓失獨(dú)老人切實(shí)感受到社會大家庭的溫暖。我們相信宜章陽光家園志愿者的愛心關(guān)懷一定會讓這個(gè)悲傷的群體走出陰霾，重獲陽光。

聯(lián)系人：梁師孔。

地址：宜章縣計(jì)生委。

宜章陽光家園qq群：306803618。

宜章關(guān)愛失獨(dú)老人陽光家園。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十二

中國家庭金融調(diào)查在全國范圍收集并統(tǒng)計(jì)家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產(chǎn)和家庭金融財(cái)富、家庭負(fù)債和信貸約束、家庭保險(xiǎn)與社會保障、家庭支出與收入等方面內(nèi)容。

報(bào)告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費(fèi)動機(jī)，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點(diǎn)。政府一直在采取措施刺激國內(nèi)居民消費(fèi)需求，但效果甚微。

截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達(dá)60.6%，儲蓄金額占當(dāng)年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴(yán)重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報(bào)酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認(rèn)為，增加消費(fèi)可以通過增加低收入家庭的消費(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級完成。

事實(shí)上，中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)正在改變，市場力量正在推動著消費(fèi)力的提高?！跋M(fèi)力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價(jià)勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學(xué)教授李稻葵（微博）補(bǔ)充道。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十三

中央國家機(jī)關(guān)困難職工補(bǔ)助實(shí)施辦法（試行）。

為深入貫徹黨的十八大以及二中、三中全會精神，鞏固和擴(kuò)大黨的群眾路線教育實(shí)踐活動成果，切實(shí)解決職工群眾的現(xiàn)實(shí)困難，確保全面深化改革各項(xiàng)任務(wù)的順利進(jìn)行，特制定本辦法。

第一條補(bǔ)助范圍：凡會員關(guān)系隸屬于中央國家機(jī)關(guān)各部門直屬機(jī)關(guān)工會的在職職工；夫妻雙方均在中央國家機(jī)關(guān)工作的，只一方享受補(bǔ)助。

第二條補(bǔ)助項(xiàng)目。

包括生活困難補(bǔ)助、殘疾子女補(bǔ)助、央務(wù)助學(xué)補(bǔ)助、重大疾病補(bǔ)助、失獨(dú)家庭補(bǔ)助等5個(gè)項(xiàng)目。

第三條補(bǔ)助條件。

（一）生活困難補(bǔ)助。

1.家庭人均收入低于北京市規(guī)定最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)；

3.當(dāng)年職工本人或家庭發(fā)生重大自然災(zāi)害、意外事故，致使本人家庭生活發(fā)生特別困難的。

（二）殘疾子女補(bǔ)助。

1.有殘疾人證；

2.在心理、生理、人體結(jié)構(gòu)上某種組織、功能喪失或者不正常，導(dǎo)致視力、聽力、言語、肢體、智力、精神等方面，全部或者部分喪失正常方式從事某種活動的。

（三）央務(wù)助學(xué)補(bǔ)助。

3.當(dāng)年職工本人或家庭發(fā)生特別重大自然災(zāi)害、意外事故，致使本人家庭生活發(fā)生特別困難的。

（四）重大疾病補(bǔ)助。

職工本人、配偶、子女患有惡性腫瘤、血液病、慢性腎衰竭、顱內(nèi)原發(fā)性腫瘤手術(shù)、冠狀動脈搭橋、人體重要器官組織（心臟、肺臟、肝臟、腎臟、骨髓）移植等。

1.職工失去獨(dú)生子女的；

2.職工本人為獨(dú)生子女，且未成家、在崗位去世的。

第四條補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。

（一）生活困難補(bǔ)助。每年給予3000—8000元。

（二）殘疾子女補(bǔ)助。有殘疾證的，每年補(bǔ)助元；符合殘疾子女補(bǔ)助條件第二種情況的，每年補(bǔ)助1000元。

（三）央務(wù)助學(xué)補(bǔ)助。高中生一次性補(bǔ)助2000元；大學(xué)生一次性補(bǔ)助3000—6000元。

（四）重大疾病補(bǔ)助。按其自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額確定補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)藥費(fèi)用中自費(fèi)部分支出在10萬元—20萬元的，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為1—2萬元；醫(yī)藥費(fèi)用中自費(fèi)部分支出在20萬元—30萬元的，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為2—3萬元；醫(yī)藥費(fèi)用中自費(fèi)部分支出在30萬元以上的視情而定，最多不超過5萬元。對于職工家屬患病的，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)減半。

（五）失獨(dú)家庭補(bǔ)助。職工失去獨(dú)生子女的，給予一次性補(bǔ)助2萬元；職工本人為獨(dú)生子女，且未成家、在崗位去世的'，給予1萬元補(bǔ)助。

第五條申報(bào)程序。

（一）符合補(bǔ)助條件的職工，由本人向所在單位工會組織提出申請。

務(wù)助學(xué)補(bǔ)助申請表》、《中央國家機(jī)關(guān)職工重大疾病補(bǔ)助申請表》、《中央國家機(jī)關(guān)職工失獨(dú)家庭補(bǔ)助申請表》。

（三）職工所在單位工會組織研究通過，工會負(fù)責(zé)人和黨組織領(lǐng)導(dǎo)分別簽字，并加蓋印章后，報(bào)所在部門直屬機(jī)關(guān)工會。

（四）各部門直屬機(jī)關(guān)工會按本《辦法》規(guī)定的補(bǔ)助條件認(rèn)真審核，由直屬機(jī)關(guān)工會主席簽字，并加蓋印章后，報(bào)中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會。

（五）根據(jù)補(bǔ)助項(xiàng)目，提供相應(yīng)的醫(yī)院診斷書、自費(fèi)藥原始單據(jù)或報(bào)銷分割單、北京市低保證、殘疾人證、雙方單位人事部門開具的工資收入證明、入學(xué)通知書、學(xué)生證等。

第六條審批程序。

（一）各部門直屬機(jī)關(guān)工會把審核后的所屬單位《中央國家機(jī)關(guān)職工生活困難補(bǔ)助補(bǔ)助申請表》、《中央國家機(jī)關(guān)職工殘疾子女補(bǔ)助申請表》、《中央國家機(jī)關(guān)央務(wù)助學(xué)補(bǔ)助申請表》、《中央國家機(jī)關(guān)職工重大疾病補(bǔ)助申請表》、《中央國家機(jī)關(guān)職工失獨(dú)家庭補(bǔ)助申請表》及有關(guān)證明，報(bào)中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會辦公室。

（二）中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會辦公室負(fù)責(zé)對各部門所報(bào)申請表進(jìn)行嚴(yán)格審核，提出擬補(bǔ)助對象初步建議名單及補(bǔ)助金額，經(jīng)中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會主席辦公會議批準(zhǔn)。

（三）中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會辦公室把相應(yīng)補(bǔ)助金撥給各部門直屬機(jī)關(guān)工會，由各部門直屬機(jī)關(guān)工會把補(bǔ)助金連同中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會的慰問信發(fā)到困難職工。中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會視情況派人參加補(bǔ)助金的發(fā)送活動。

第七條發(fā)放時(shí)間。

補(bǔ)助金發(fā)放方式分為定期補(bǔ)助和不定期補(bǔ)助。定期補(bǔ)助分為三個(gè)時(shí)間段：困難職工補(bǔ)助，當(dāng)年11月30日前申報(bào)，元旦、春節(jié)期間發(fā)放；殘疾子女補(bǔ)助，當(dāng)年5月10日之前申報(bào)，“六一”兒童節(jié)前發(fā)放；央務(wù)助學(xué)補(bǔ)助，當(dāng)年8月15日前申報(bào)，9月底前發(fā)放。重大疾病和失獨(dú)家庭補(bǔ)助，采取隨時(shí)申報(bào)、隨時(shí)討論審批、隨時(shí)發(fā)放的方式。

第八條監(jiān)督檢查。

（一）中央國家機(jī)關(guān)工會聯(lián)合會將對補(bǔ)助情況在中央國家機(jī)關(guān)范圍內(nèi)予以通報(bào)，接受廣大職工群眾的監(jiān)督。

（二）各部門直屬機(jī)關(guān)工會要嚴(yán)格按條件審核、把關(guān)，發(fā)現(xiàn)有虛報(bào)作假現(xiàn)象，取消對本部門所有困難補(bǔ)助，并在中央國家機(jī)關(guān)工會范圍內(nèi)予以通報(bào)。

（三）各部門直屬機(jī)關(guān)工會要建立困難職工檔案，堅(jiān)持統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、動態(tài)管理、適時(shí)調(diào)整原則，全面掌握情況，推進(jìn)困難職工補(bǔ)助工作的經(jīng)?；?、規(guī)范化和制度化。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十四

湖里幼兒園開展慰問孤寡老人活動報(bào)道為更好的關(guān)心、關(guān)注轄區(qū)空巢、孤寡、失獨(dú)家庭的老人，廈門市湖里幼兒園團(tuán)支部、青年黨員帶領(lǐng)幼兒園的小朋友走訪慰問社區(qū)孤寡老人，開展“送溫情和關(guān)愛到社區(qū)”活動，為他們送去祝福。

10月29日下午，黨、團(tuán)員們帶上牛奶、面線和麥片等食品，提著時(shí)令的水果，送到社區(qū)困難老人傅振英、空巢老人王健生這兩位老人家里。孩子們獻(xiàn)上了精心自編自演的節(jié)目，還給老人捶背、陪著老人談心。老人們體會到了幼兒園小朋友的關(guān)愛和溫暖，感受到了社會對他們的關(guān)注。

湖里幼兒園和社區(qū)建立了密切的關(guān)系，將長期開展慰問孤寡老人的活動。青年團(tuán)員教師說：“孤寡老人是社會中的特殊困難群體，最需要救助和幫扶，我們用這樣的行動來讓老年朋友們了解，很多像我們一樣的社會愛心人士還有幼兒園的小朋友都在關(guān)心他們。同時(shí)呼吁全社會為他們解難題、辦實(shí)事，及時(shí)把學(xué)校和社會的溫暖送給他們。”通過這次活動，給孩子們也上了一次生動的德育課，培養(yǎng)了幼兒尊老、敬老的傳統(tǒng)美德，并使這一美德在孩子們心中深深扎根、發(fā)芽。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十五

在我們的身邊生活著這樣一個(gè)特殊的群體。

他們年齡大都在50開外，疾病或意外卻讓他們失去了唯一的孩子。

在經(jīng)歷了“白發(fā)人送黑發(fā)人”的人生大悲之后，已失去再生育能力，只能獨(dú)自承擔(dān)養(yǎng)老壓力和精神空虛。

為了讓這些特殊家庭感受到社區(qū)的溫暖，富南居委工作人員在8月13日帶著慰問品上門走訪，走訪過程中，居委工作人員詳細(xì)了解了失獨(dú)家庭的生活狀況，與他們親切交談，并為他們送上了床上用品和一些慰問品，鼓勵他們積極面對困難，注意身體健康，多參加些社會活動，重拾生活的信心與勇氣。

通過這次走訪慰問，希望這些家庭能感受社區(qū)的關(guān)愛，我們也會一如既往為他們帶去關(guān)愛與幫助，讓他們感受到社會大家庭的溫暖，早日走出生活的陰霾。

中國失獨(dú)家庭調(diào)查報(bào)告篇十六

報(bào)告顯示，婚姻締結(jié)模式中，身邊熟人介紹的方式達(dá)到54.3%，相對于“60后”和“70后”而言，“80后”及“90后”通過新型互聯(lián)網(wǎng)社交工具相識的比例日益提升，且成功率達(dá)到10.2%，是“60后”通過社交網(wǎng)絡(luò)等方式締結(jié)婚姻成功率的十倍以上。