2023年致法院院長的一封信(實用16篇)

網(wǎng)絡(luò)上的購物方式給我們帶來了很大的便利，但同時也存在一些潛在的風(fēng)險和問題。較為完美的總結(jié)應(yīng)該能夠給讀者帶來啟發(fā)和思考。這些范文中還提出了一些進一步學(xué)習(xí)和提高的建議，為我們的學(xué)習(xí)和工作指明了方向。

致法院院長的一封信篇一

尊敬的院長：

由于區(qū)區(qū)小民日常之中是很難見到您這樣一級的大領(lǐng)導(dǎo)，且路途遙遠(yuǎn)，手續(xù)繁多，院長接待日又不知何時能得到院方的恩準(zhǔn)，故不得不采取這種方式向您面陳，敬請海涵。

小民今天斗膽向您面陳和分享的是現(xiàn)實之中有關(guān)不動搖、不懈怠、不折騰、依法治國等方面的話題，這是胡代表黨向全社會發(fā)出的號召，作為一個公民當(dāng)然也有義務(wù)為之盡力。

小民認(rèn)為，認(rèn)真學(xué)習(xí)好胡的講話精神，將胡的美好期望落實到實處，這應(yīng)該是新的一年中各級政府機關(guān)最重要的任務(wù)之一，而人民法院作為國家機器中的最重要的一個部門，當(dāng)然也不例外。

小民還有這樣的體會，在重點解決民生問題的，只要國家的公、檢、法三大權(quán)力機構(gòu)能真正認(rèn)真地貫徹好胡的數(shù)次講話精神，切實遵循依法治國的大政方略，切實踐行人民的利益高于一切的根本宗旨，相信中國社會離黨和胡的愿望將會相距不遠(yuǎn)。

細(xì)想起來，對照胡的“三不原則”，小民確實有愧，因為小民代表家人還在不停地折騰著，就連大年佳節(jié)也難以安寧。小民何嘗不想過好一個祥和的節(jié)日，但現(xiàn)實卻又不能讓小民放棄這樣的折騰，當(dāng)然這不能全怪小民不明事理，因為小民的折騰大部分是由于貴院及您領(lǐng)導(dǎo)的下屬法院的懈怠而起，不過，小民的折騰是善意的，目的是為了盡早達到胡總所期待的“三不”，這一點，也請您見諒。

尊敬的院長：小民權(quán)從法治角度這樣來理解胡的三不。依法治國是國家治理社會的大政方針，關(guān)注民生、人民的利益高于一切是黨的根本執(zhí)政宗旨，這些應(yīng)該是目標(biāo)。堅持好這些目標(biāo)不動搖，才能確保社會安定，國家圖騰;而要做到不動搖，只有在工作中不懈怠。這里的懈怠指的不僅僅是一種工作現(xiàn)象，還應(yīng)包括工作的質(zhì)量。在人民法院方面來看，不懈怠指的應(yīng)該是在處理法律事務(wù)上要正確地應(yīng)用好法律的準(zhǔn)則，要正確地堅持實事求是的方針路線，要一絲不茍地把握好法的公正公平尺度，決不能形而上學(xué)，僵化教條，或者知過不改，或者我行我素。做到了不懈怠，只怕有人想折騰也折騰不起來，譬喻小民我!

小民的觀點不知對不對?

與院長您分享胡講話的精髓，還得結(jié)合實際來談才有意義。

這不，前幾天，小民的家人收到了貴院的一份《駁回再審申請通知書》，案號為粵高法立行申字第361號，打開一開，小民覺得此份《通知書》應(yīng)該是錯誤的。它表明貴院某些法官們有懈怠行為存在，因而不得不向你面陳。

這份通知書在時間上來看是及時的，這一點應(yīng)該肯定，畢竟是高級人民法院，比基層人民法院的紀(jì)律觀點要強得多。譬喻小民家人的第一次起訴的再審申請(向貴院轄下的湛江市中級人民法院提交)，早已經(jīng)超出了法律規(guī)定的時限，不知何種原因，至今就未得到基層法院的通知，而小民家人向貴院提交的的第二次起訴的再審申請時間比第一次晚了半年，卻早于第一次起訴的再審申請而得到了明確的通知，這一點令小民深感貴院的辦事效率是不懈怠的。

不過，這份《通知書》從內(nèi)容的質(zhì)量上來看，小民認(rèn)為存在著較大的懈怠現(xiàn)象。

為此，小民在大年三十以《一樁令人震驚的交通肇事逃逸案》系列譴責(zé)文章178(死不悔改)為題予以了詳細(xì)的分析闡明，為不影響院長的工作，小民在此只作簡短地稟陳，小民認(rèn)為，貴院的法官在認(rèn)定事實上很不符合實際，具體地表現(xiàn)在比較小民家人的兩次起訴的訴請上形成了錯誤的觀點。

小民家人的訴請不僅限于民生問題，更牽涉到依法治國的方針是否能有效地得以實施，特別是牽涉到公權(quán)力機關(guān)的違法行為，要不要追究，該不該追究，如何追究，事關(guān)社會的正常秩序與人民大眾的切身利益。

兩次訴請僅有部分雷同，這是最明顯的特征，然而，貴院的法官們連這種簡單的問題都分辨不清，如何擔(dān)當(dāng)維護法律神圣的大任?兩次起訴的不同點在于：法機關(guān)不履行法定職責(zé)的不作為行為能否等同違法行使職權(quán)行為?執(zhí)法機關(guān)管理失職、失查，捏造事實、弄虛作假來隱瞞案情的違法行為能否等同于違法行使職權(quán)行為?就此問題，敬請院長您明察。

打擾已久，惶恐至及。

祝新年快樂，身體健康，合家幸福。

xxx敬呈。

20xx年1月27日。

致法院院長的一封信篇二

作者：xxx律師。

尊敬的xxx省高級人民法院xxx院長：

我是您下轄小河區(qū)法院正在審理的黎慶洪等涉黑案件第37號被告人的辯護律師xxx.

這個案子的大概情況，想必您是掌握的，所以，我也不多介紹。給您寫這個信，主要是前幾日在貴陽小河區(qū)法院開庭，辯護律師與法庭之間產(chǎn)生了很嚴(yán)重的沖突，輿論嘩然，這對于同屬于法律職業(yè)共同體的我們都是一種傷害;同時，通過參與這個案子的辯護，期間還接觸了貴州省下轄其他地區(qū)法院涉黑案的判決，我感覺，這其中確實有些問題，故此，猶豫再三，還是冒昧給您寫這個信，談幾點我的看法。

第一點，辯護律師為何對小河區(qū)法院有如此嚴(yán)重的抵觸情緒?

xxx這個案子，原先17名被告人在貴陽中級法院一審都判了有罪，黎慶洪被判了19年徒刑，二審被貴州高級法院撤銷判決，發(fā)回重審了，發(fā)回重審后，貴陽市檢察院撤回起訴，然后再抓了40個人，換成57個被告人，再重新起訴到小河區(qū)法院。這樣的話，原先做出錯誤判決的貴陽中級法院就變成了此次的二審終審法院，貴州省高級法院就被避開了。

尊敬的x院長，這個程序安排，不說法律怎樣理解，作為被告人，作為辯護律師，誰能不對貴陽市有司之用意產(chǎn)生無限之聯(lián)想呢?省高級法院的二審監(jiān)督就這樣被輕易的化解于無形，那么省高級法院作出發(fā)回重審的判決還有何意義呢?我們希望案子至少應(yīng)該由貴陽中級法院一審，這有何不可?貴陽方所忌憚?wù)呤鞘裁茨?不就是怕再回到貴州省高級法院二審嘛。幾日來，辯護律師所爭者無外乎此，不解決這個問題，任何人無法對小河區(qū)法院產(chǎn)生基本的信任，這是律師與主審法官產(chǎn)生沖突的根源。

第二點，特別想跟您說的一點是。黎慶洪這個案子，看了案件的材料,經(jīng)過五天的庭審，辯護律師一致認(rèn)為，被告人等無罪，被打成黑社會，確實蹊蹺，真的是冤案，黎慶洪他真的不是黑社會老大，我的當(dāng)事人高中讀到17歲，18歲多點就被抓了，他真的不是黑社會組織的積極參加者。我這樣說，您肯定不相信，但是，您可以派人去旁聽庭審，聽完之后您自會有結(jié)論的。

我們在貴州期間，還有一些其他地區(qū)的被判黑社會罪的家屬來找我們，希望代為申冤。從其中某些判決、材料來看，其確可謂荒.唐。

打擊黑社會，是一件好事，贏得百姓口碑的好事。但是，您可能不知道，有多少人借著這個大背景，以打黑為由，假借司法，打擊合法的企業(yè)主，強取豪奪亦或公報私仇。如果您不相信，我可以把手上掌握的幾份判決遞交給您，其荒.唐，令人發(fā)指，打黑背后的黑打，真的不是無中生有!

黑社會案件，往往涉案人多，案情復(fù)雜，為防止放縱罪犯，也為防止地方勢力借機黑打，故此，我斗膽建議：省高級法院應(yīng)該考慮將涉黑案件一律提到中級法院一審，黎慶洪案已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，您可以從這個案子開始，邀請請全國媒體來聽，公開審判，清者自清，濁者自濁，這是最好的公關(guān)方式!

以上是我作為一個法律職業(yè)者，同時，也作為您的華政校友，小師弟，給您的兩點建議，如有冒昧之處，相信您作為資深法律人，作為一個法律界的前輩一定能夠體諒我們年輕法律人的一點用心。

此致

二零**年元月十七日。

致法院院長的一封信篇三

尊敬的二位院長：

你們好!

我是王曉龍，兩三年前曾經(jīng)轟動保定市案子的當(dāng)事人。因為不知道你們的手機號碼，你們的下屬也不知道幾次的預(yù)約不上，見人又比登天還難，我們只好用這種方式來交談了，我歷經(jīng)官司幾年的體會和對法官、法院的粗淺看法，未必正確，請二位院長海涵，謝謝!

第一，先說北市區(qū)法院。

北市區(qū)法院判給我股東，對上訴至中院，由民四庭陳xx、曹xx主審，以閃電般發(fā)回重審(只用3個工作日)，桂圓的工作作風(fēng)真是令人佩服，但是我感覺到是早已擬定好了，發(fā)揮北市區(qū)已大大超時間違反規(guī)定，卻沒審過一次，他們在等新市區(qū)的法院動態(tài)。

第二，再說新市區(qū)法院。

明知北市區(qū)在審理此案，一個毫無訴訟資格的郭樹維(我們當(dāng)時雇傭的會計)立案起訴，我是第三人，訴前兩者是假，訴我是真，他們不動一事不二理的法規(guī)嗎?是誰給了新市區(qū)法院非法立案、審理、出判的動力?是金錢、是貪心、是黑心、是喪良心、是背后高昂的交易。兩個基層法院，兩種審判結(jié)果，一個黑，一個白，一個真，一個假，一個真的股東沒了，一個訴訟欺詐成了。

第三，有說保定市中級人民法院。

我?guī)е鴥蓚€判決到了省高院，領(lǐng)導(dǎo)借鑒了我，并親自給梁院長打電話，讓其接見我，并說新市區(qū)不應(yīng)該再行立案，因為北市區(qū)正在審理當(dāng)中，梁院長接見了我，并說新市區(qū)的案子上來，我們駁回(這里需要說明的是，梁院長，對不起，你和我的談話我錄音了)，我當(dāng)時沒別的意思，是唄公檢法騙怕了，如果你不能接受我的舉動，我愿意恕罪。

新市區(qū)的案子上來了，可緊跟著上來的是浩浩蕩蕩的幾十人的說情大軍，中院民四庭案子意外的、新市區(qū)法院的、社會上的、檢察院的、市政府的，乃至省政府的都一擁而上，好一個氣勢磅礴的隊伍，簡直形成了一道銅墻鐵壁，中心目的就一個，此案必須調(diào)解，不能出判。為此事我?guī)е牧戏从车饺舜螅舜蟮念I(lǐng)導(dǎo)看完材料給民四庭庭長打電話，我在旁邊聽著，庭長的原話是這樣說的：你是給姐姐找，還是給妹妹找?人大的人說：我既不是給姐姐找，也不是給妹妹找，是王曉龍帶著材料反映到人大來了，我門了解一下情況。庭長說：“老兄，你若是早10天給我打這個電話結(jié)果就不是這樣了，姐姐哪邊吧人找翻了，你是第一個給妹妹找的?！闭垎柾ラL大人，如果我早10天去人大反映，回是什么樣的結(jié)果呢?我毫不隱瞞的講：我的案子難度這么打，對方找了幾十人在上上下下給他們跑，我為什么不找找人，我煙沒拿一盒，茶沒有一杯，看完沉甸甸的材料，說這案子沒有問題呀，可后來告訴我：不行，對方實力太強大了，他們在保定鋪墊的太厚了，在保定恐怕你打不了這個官司。

二位院長想一想，為什么上上下下有如此眾多的人給他們說情?有理找那么多人干什么，給他們找的人又有什么利可圖?怎么沒那么多人給我找個公平，跑個公道?道理很簡單。你二位院長也唄這些說情的人迷惑了視線，你們讓歪風(fēng)邪氣壓倒了，變開始了漫長的調(diào)解之路，并且由劉玉婷院長親自主持參加，超期限了，千字延長，一次又一次。在此期間，劉院長更是費了好大的心血，讓我委托我兒子、兒媳當(dāng)代理人參加調(diào)解，我還健康的或者，我神志異常清楚，為什么要委托兩個不知實情的孩子來參加，當(dāng)時我不明白就，，后來知道是我不好對付，年輕人太好對付了，一個個計策計謀都來了，為了打到調(diào)解成功的目的，甚至采用了善意的欺騙：說什么，他們一家兩口人都得癌癥了，王是喉癌，郭是腸癌，到今天為止，我沒見一個是癌癥的。更令我終生難忘的是11月27日這天，中院上至劉院長，下至民四庭庭長，民四庭法官熟人，更讓我驚奇的北市區(qū)法院的法官也再此，我當(dāng)時有一種被綁架的感覺。不是身體的綁架，而是精神上的，心靈上的千萬道繩索捆綁的我透不過氣來。更甚至的，我去衛(wèi)生間都有兩個法官跟著我，生怕我在調(diào)解書上不簽字溜了，這不是軟禁，不是強迫，又是什么?能說是自愿嗎?有長達近一年的自愿調(diào)解嗎?我知道那天我不簽字是走不了了，調(diào)一個還必須撤一個，另一個我不車速，我繼續(xù)，你們恰恰又是調(diào)的新市區(qū)的，又是被告付給的160萬，真是荒.唐到了極點。法官吶，法院吶，你們是人民的父母官，法院讓百姓說真話嗎?難怪百姓都說，在法院不怕你胡說，就怕你沒得說，說假話就贏，說真話就輸，法院是最不說理的地方。

三個法院串通一氣，對我有利的任何證據(jù)不采信，一拖再拖，對我不利的雷厲風(fēng)行，加上社會上及政府官員的參與，所有的力量是對付我一個手無寸鐵、身無分文的60多歲的老太婆，當(dāng)時的場景我真想跟你們同歸于盡。

二位院長大人：案子在你們強迫調(diào)解結(jié)束后，我多次在中院的紀(jì)檢委、保定的涉法涉訴，保定市紀(jì)檢委、人大、政法委、省高院口頭反映，書面反映，材料遞交了千萬份，都石沉大海，杳無音訊，盼星星盼月亮，終于盼到了反腐反貪，打老虎滅蒼蠅的大好形勢，我繼續(xù)著我漫長而艱難的告狀路。北京、石家莊、中央巡視組都去過多次，其中有狀告保定市中級人民法院、新市區(qū)法院的材料，這些材料也轉(zhuǎn)交給你們院的幾個部門，對于新市區(qū)的非法立案，未發(fā)出判，你們作為他們的上級，主管院，應(yīng)當(dāng)先糾正違規(guī)違法，而不是急于調(diào)解，新市區(qū)的案子該不該有，你們所有人都揣著明白當(dāng)糊涂，你們官官相護，視法律而不顧，利用人民給你們的權(quán)力，來殘骸我們無辜的百姓。

尊敬的二位院長，在法律面前人人平等，在此案中平等了嗎?老百姓違法了必究，毫不客氣，新市區(qū)法院作為懂法、執(zhí)法的人民法院，違法了又該如何?為此我多次找過檢察院，他們是這樣回答我的：“我們了解過新市區(qū)法院，也在中院了解了此案，新市區(qū)是違法了，但是中院責(zé)任更大，他們知道不，為什么不糾正?！?/p>

經(jīng)歷了幾年官司，我終于明白了，老百姓說的千真萬確的真理，衙門口兒朝南開，有理沒錢別進來。可對我來說，我有理沒錢也進來，我這次下定決心，只要我有一口氣，我就要和那些貪官、貪法院斗到底，哪怕他們是老虎屁股，我也要摸一摸。他們?yōu)榱私疱X不要臉，不要法，我們一個小小老白百姓還要什么面子，直到你們把新市區(qū)法院的案子弄到從有到無為止，算是你們正義了一把。

為了打贏這場官司，我在中院一次次開庭，到一場場調(diào)解，我這把歲數(shù)的人，先后給比我歲數(shù)俠的法官雙腿下跪9此，我想跪出個公平，跪出個正義，跪出個包公，我錯了，講話多次強調(diào)，不能以言代法，以權(quán)壓法，你們各級法院又是怎么做的，二位院長大人，你們思一思，想一想，老百姓是在賣房賣車賣血借貸打官司，難道都是支付律師費嗎?老百姓打官司歷盡千難萬險，他們在啃著干饅頭，頂風(fēng)雪，冒酷暑，住不起旅店，車站就是我們的棲身之所，打不起車，為了省兩元錢的公交費，寧可步行，走的滿腳是泡，他們腳上的泡流著黃水，眼里淌著淚水，心里留著血水，而高高在上的你們呢，身在其位，謀著其政，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不動老百姓的這種冤枉和無奈，你們踐踏的是法律，蹂躪的是百姓啊!

當(dāng)你們上下班，法院門口聚集著殘疾人、老年人，吶喊這冤枉，喊著xx法官，大貪官，大黑官，光要金錢不要臉的口號時，你們作為上千萬人民的一院之長有何感想?倘若他們是你們的父母親，你們又有什么樣的感受，難道他們都是在無理取鬧嗎?他們有冤情，有委屈，誰讓他們?nèi)ピV說，他們的冤假錯案又有誰給他們平反昭雪?你們的大筆一揮，大印一蓋，制造了多少慘案，斷送了多少人前程乃至性命，難道你們都視而不見嗎?今天我也愿意慘死在你們中院大門口，以示我的冤，我的屈，但是我做鬼也不會放過法院的目無國法，枉法裁判，違法亂紀(jì)的人們，上天也不會讓他們得到好報。

最后我呼吁全是百姓，你們寧可冤死，氣死，千萬別打官司，法院的大門不是為平民百姓開的，人難見，事難辦，理難平，法不包容百姓，百姓去包容法吧!

最精的二位院長，此信你們詳閱后如若同意，我也去轉(zhuǎn)交中央巡視組。

此致

最崇高的敬禮

xxx。

20xx年9月11日。

致法院院長的一封信篇四

尊敬的湘鄉(xiāng)市人民法院院長：

你好。我是戴建文，住在湘鄉(xiāng)市新湘路紅侖園藝場8組。貴單位于2014年7月23日立案受理了我與譚中午的經(jīng)濟糾紛訴訟，在2014年9月22正式結(jié)案并下發(fā)判決書，判令譚中午償還借款20萬及銀行同期貸款利息。

至今三年半的時候一直沒有執(zhí)行到位，我多次從廣州等地回來去法院了解進展，得知此執(zhí)行案件由執(zhí)行庭的羅勇法官負(fù)責(zé)，但我多次到法院均未找到其人，一般情況下電話不接短信不回，后來才知他多次回避是因為他與譚中午是鐵哥們，即便找到了羅勇法官，也是說找不到被執(zhí)行人，要求我自己去找人，試想我這個普通老百姓要是能找到那我何必浪費時間求法院呢？一個執(zhí)行法官不僅不作為，還要求執(zhí)行人自己去執(zhí)行，拿著人民賦予的權(quán)利，為虎作倀，不主持正義，哪來的公平正義？我不知道這三年多是怎么熬過來的，腦袋里總在想著求法官，真的有冤無處申有苦無處訴。

2017年底我再次到法院，一個警察告訴我去通過媒體、網(wǎng)絡(luò)試試，被逼無奈我只能如此，請您明察秋毫深入了解，為民作主，為民申冤，強烈要求揪出羅勇這種不作為的執(zhí)法者，您就是包青天再世，湘鄉(xiāng)人民一定記得您！

致法院院長的一封信篇五

尊敬的李院長：

您好！

我是原告的親屬和代理人，軍隊轉(zhuǎn)業(yè)干部。就鐵東法院多次審理原告（景云66歲）交通事故人身損害賠償一案，不僅惡意久拖不決，而且判決明顯偏袒被告一方的問題，向您求助。

鐵東法院于11月2日就受理了原告人身損害賠償一案。公安機關(guān)認(rèn)定被告負(fù)全責(zé)。醫(yī)院診。

斷原告“右脛骨骨折、半月板損傷、韌帶拉傷”。一審判決明顯偏袒被告一方。原告不服一審有關(guān)判決，上訴至二審法院。二審法院以“認(rèn)定事實不清”，裁定“撤銷判決，發(fā)回重審?！币粚徶貙徍螅跃S持有關(guān)判決。原告仍不服，再次上訴。二審法院再次以“原判決違反法定程序，事實不清，證據(jù)不足。”裁定“撤銷判決，發(fā)回重審?！倍沃貙彾ㄓ?月9日開庭。令人不解的是，就這么一件事實清楚、證據(jù)確鑿、責(zé)任分明、案情簡單明了，且極為普通的民事小案，根本沒有醫(yī)學(xué)和法律空白以及判決難度，為什么遲遲得不到公正的判決那？而且，庭審也不按正常法定程序。兩次重審?fù)彆r，均沒有正常的法庭辯論，根本就不讓我正常發(fā)言和作最后陳述。探究其因就是被告與鐵東法院主管副院長白雪峰有利益或利害關(guān)系。白雪峰為偏袒被告一直從中作梗，致使本案歷經(jīng)三次重審，兩次是發(fā)回重審，歷時長達四年多的時間仍未得到公正的判決，令原告和其親朋好友們感到極為不平。原告為此四處上訪投訴，并在網(wǎng)上多次發(fā)布有關(guān)信息讓公眾評議。原告因打官司受到刺激現(xiàn)已精神都不大正常了。而且，已經(jīng)是妻離子散。原告現(xiàn)以每天詛咒白雪峰為精神寄托。為此，懇請李院長過問此事，敦促有關(guān)法官盡快依法做出比較公正的判決，使此案就此案結(jié)息訴。可千萬別再循環(huán)“上訴——發(fā)回”的游戲了（這是白雪峰的.鬼把戲）！倘若如此，上帝一定會祝福您！我并代表原告向您致以崇高的軍禮！

尊敬的李院長：我是基于不平接手幫助原告打此官司的，也是第一次做代理人。我親身感受了草民打官司的艱辛和對法官偏袒的無奈！尤其是個別基層法官的素質(zhì)太低，斷案有悖法官良知。經(jīng)四年多的訴訟，我還寫了一篇所謂的論文《淺談交通肇事?lián)p傷并發(fā)癥費用的判決或裁定》（附后），也算是我的心得體會吧！借此給貴院投稿不知可否？最后，祝李院長康順！

原告的親屬：陳先生。

致法院院長的一封信篇六

尊敬的二位院長：

你們好!

我是王曉龍，兩三年前曾經(jīng)轟動保定市案子的當(dāng)事人。因為不知道你們的手機號碼，你們的下屬也不知道幾次的預(yù)約不上，見人又比登天還難，我們只好用這種方式來交談了，我歷經(jīng)官司幾年的體會和對法官、法院的粗淺看法，未必正確，請二位院長海涵，謝謝!

第一，先說北市區(qū)法院。

北市區(qū)法院判給我股東，對上訴至中院，由民四庭陳xx、曹xx主審，以閃電般發(fā)回重審(只用3個工作日)，桂圓的工作作風(fēng)真是令人佩服，但是我感覺到是早已擬定好了，發(fā)揮北市區(qū)已大大超時間違反規(guī)定，卻沒審過一次，他們在等新市區(qū)的法院動態(tài)。

第二，再說新市區(qū)法院。

明知北市區(qū)在審理此案，一個毫無訴訟資格的郭樹維(我們當(dāng)時雇傭的會計)立案起訴，我是第三人，訴前兩者是假，訴我是真，他們不動一事不二理的法規(guī)嗎?是誰給了新市區(qū)法院非法立案、審理、出判的動力?是金錢、是貪心、是黑心、是喪良心、是背后高昂的交易。兩個基層法院，兩種審判結(jié)果，一個黑，一個白，一個真，一個假，一個真的股東沒了，一個訴訟欺詐成了。

第三，有說保定市中級人民法院。

我?guī)е鴥蓚€判決到了省高院，領(lǐng)導(dǎo)借鑒了我，并親自給梁院長打電話，讓其接見我，并說新市區(qū)不應(yīng)該再行立案，因為北市區(qū)正在審理當(dāng)中，梁院長接見了我，并說新市區(qū)的案子上來，我們駁回(這里需要說明的是，梁院長，對不起，你和我的談話我錄音了)，我當(dāng)時沒別的意思，是唄公檢法騙怕了，如果你不能接受我的舉動，我愿意恕罪。

新市區(qū)的案子上來了，可緊跟著上來的是浩浩蕩蕩的幾十人的說情大軍，中院民四庭案子意外的、新市區(qū)法院的、社會上的、檢察院的、市政府的，乃至省政府的都一擁而上，好一個氣勢磅礴的隊伍，簡直形成了一道銅墻鐵壁，中心目的就一個，此案必須調(diào)解，不能出判。為此事我?guī)е牧戏从车饺舜螅舜蟮念I(lǐng)導(dǎo)看完材料給民四庭庭長打電話，我在旁邊聽著，庭長的原話是這樣說的：你是給姐姐找，還是給妹妹找?人大的人說：我既不是給姐姐找，也不是給妹妹找，是王曉龍帶著材料反映到人大來了，我門了解一下情況。庭長說：“老兄，你若是早10天給我打這個電話結(jié)果就不是這樣了，姐姐哪邊吧人找翻了，你是第一個給妹妹找的?！闭垎柾ラL大人，如果我早10天去人大反映，回是什么樣的結(jié)果呢?我毫不隱瞞的講：我的案子難度這么打，對方找了幾十人在上上下下給他們跑，我為什么不找找人，我煙沒拿一盒，茶沒有一杯，看完沉甸甸的材料，說這案子沒有問題呀，可后來告訴我：不行，對方實力太強大了，他們在保定鋪墊的太厚了，在保定恐怕你打不了這個官司。

二位院長想一想，為什么上上下下有如此眾多的人給他們說情?有理找那么多人干什么，給他們找的人又有什么利可圖?怎么沒那么多人給我找個公平，跑個公道?道理很簡單。你二位院長也唄這些說情的人迷惑了視線，你們讓歪風(fēng)邪氣壓倒了，變開始了漫長的調(diào)解之路，并且由劉玉婷院長親自主持參加，超期限了，千字延長，一次又一次。在此期間，劉院長更是費了好大的心血，讓我委托我兒子、兒媳當(dāng)代理人參加調(diào)解，我還健康的或者，我神志異常清楚，為什么要委托兩個不知實情的孩子來參加，當(dāng)時我不明白就，，后來知道是我不好對付，年輕人太好對付了，一個個計策計謀都來了，為了打到調(diào)解成功的目的，甚至采用了善意的欺騙：說什么，他們一家兩口人都得癌癥了，王是喉癌，郭是腸癌，到今天為止，我沒見一個是癌癥的。更令我終生難忘的是2012年11月27日這天，中院上至劉院長，下至民四庭庭長，民四庭法官熟人，更讓我驚奇的北市區(qū)法院的法官也再此，我當(dāng)時有一種被綁架的感覺。不是身體的綁架，而是精神上的，心靈上的千萬道繩索捆綁的我透不過氣來。更甚至的，我去衛(wèi)生間都有兩個法官跟著我，生怕我在調(diào)解書上不簽字溜了，這不是軟禁，不是強迫，又是什么?能說是自愿嗎?有長達近一年的自愿調(diào)解嗎?我知道那天我不簽字是走不了了，調(diào)一個還必須撤一個，另一個我不車速，我繼續(xù)，你們恰恰又是調(diào)的新市區(qū)的，又是被告付給的160萬，真是荒.唐到了極點。法官吶，法院吶，你們是人民的父母官，法院讓百姓說真話嗎?難怪百姓都說，在法院不怕你胡說，就怕你沒得說，說假話就贏，說真話就輸，法院是最不說理的地方。

三個法院串通一氣，對我有利的任何證據(jù)不采信，一拖再拖，對我不利的雷厲風(fēng)行，加上社會上及政府官員的參與，所有的力量是對付我一個手無寸鐵、身無分文的60多歲的老太婆，當(dāng)時的場景我真想跟你們同歸于盡。

二位院長大人：案子在你們強迫調(diào)解結(jié)束后，我多次在中院的紀(jì)檢委、保定的涉法涉訴，保定市紀(jì)檢委、人大、政法委、省高院口頭反映，書面反映，材料遞交了千萬份，都石沉大海，杳無音訊，盼星星盼月亮，終于盼到了反腐反貪，打老虎滅蒼蠅的大好形勢，我繼續(xù)著我漫長而艱難的告狀路。北京、石家莊、中央巡視組都去過多次，其中有狀告保定市中級人民法院、新市區(qū)法院的材料，這些材料也轉(zhuǎn)交給你們院的幾個部門，對于新市區(qū)的非法立案，未發(fā)出判，你們作為他們的上級，主管院，應(yīng)當(dāng)先糾正違規(guī)違法，而不是急于調(diào)解，新市區(qū)的案子該不該有，你們所有人都揣著明白當(dāng)糊涂，你們官官相護，視法律而不顧，利用人民給你們的權(quán)力，來殘骸我們無辜的百姓。

尊敬的二位院長，在法律面前人人平等，在此案中平等了嗎?老百姓違法了必究，毫不客氣，新市區(qū)法院作為懂法、執(zhí)法的人民法院，違法了又該如何?為此我多次找過檢察院，他們是這樣回答我的：“我們了解過新市區(qū)法院，也在中院了解了此案，新市區(qū)是違法了，但是中院責(zé)任更大，他們知道不，為什么不糾正?！?/p>

經(jīng)歷了幾年官司，我終于明白了，老百姓說的千真萬確的真理，衙門口兒朝南開，有理沒錢別進來?？蓪ξ襾碚f，我有理沒錢也進來，我這次下定決心，只要我有一口氣，我就要和那些貪官、貪法院斗到底，哪怕他們是老虎屁股，我也要摸一摸。他們?yōu)榱私疱X不要臉，不要法，我們一個小小老白百姓還要什么面子，直到你們把新市區(qū)法院的案子弄到從有到無為止，算是你們正義了一把。

為了打贏這場官司，我在中院一次次開庭，到一場場調(diào)解，我這把歲數(shù)的人，先后給比我歲數(shù)俠的法官雙腿下跪9此，我想跪出個公平，跪出個正義，跪出個包公，我錯了，講話多次強調(diào)，不能以言代法，以權(quán)壓法，你們各級法院又是怎么做的，二位院長大人，你們思一思，想一想，老百姓是在賣房賣車賣血借貸打官司，難道都是支付律師費嗎?老百姓打官司歷盡千難萬險，他們在啃著干饅頭，頂風(fēng)雪，冒酷暑，住不起旅店，車站就是我們的棲身之所，打不起車，為了省兩元錢的公交費，寧可步行，走的滿腳是泡，他們腳上的泡流著黃水，眼里淌著淚水，心里留著血水，而高高在上的你們呢，身在其位，謀著其政，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不動老百姓的這種冤枉和無奈，你們踐踏的是法律，蹂躪的是百姓啊!

當(dāng)你們上下班，法院門口聚集著殘疾人、老年人，吶喊這冤枉，喊著xx法官，大貪官，大黑官，光要金錢不要臉的口號時，你們作為上千萬人民的一院之長有何感想?倘若他們是你們的父母親，你們又有什么樣的感受，難道他們都是在無理取鬧嗎?他們有冤情，有委屈，誰讓他們?nèi)ピV說，他們的冤假錯案又有誰給他們平反昭雪?你們的大筆一揮，大印一蓋，制造了多少慘案，斷送了多少人前程乃至性命，難道你們都視而不見嗎?今天我也愿意慘死在你們中院大門口，以示我的冤，我的屈，但是我做鬼也不會放過法院的目無國法，枉法裁判，違法亂紀(jì)的人們，上天也不會讓他們得到好報。

最后我呼吁全是百姓，你們寧可冤死，氣死，千萬別打官司，法院的大門不是為平民百姓開的，人難見，事難辦，理難平，法不包容百姓，百姓去包容法吧!

最精的二位院長，此信你們詳閱后如若同意，我也去轉(zhuǎn)交中央巡視組。

此致

最崇高的敬禮

2021年9月11日。

致法院院長的一封信篇七

有什么話想對法院院長說，可以寫一封公開信表達自己的想法，那么你知道致法院院長的公開信是怎么寫的嗎?下面本站小編整理了致法院院長的公開信，供你參考。

尊敬的二位院長：

你們好!

我是王曉龍，兩三年前曾經(jīng)轟動保定市案子的當(dāng)事人。因為不知道你們的手機號碼，你們的下屬也不知道幾次的預(yù)約不上，見人又比登天還難，我們只好用這種方式來交談了，我歷經(jīng)官司幾年的體會和對法官、法院的粗淺看法，未必正確，請二位院長海涵，謝謝!

第一，先說北市區(qū)法院。

北市區(qū)法院判給我股東，對上訴至中院，由民四庭陳xx、曹xx主審，以閃電般發(fā)回重審(只用3個工作日)，桂圓的工作作風(fēng)真是令人佩服，但是我感覺到是早已擬定好了，發(fā)揮北市區(qū)已大大超時間違反規(guī)定，卻沒審過一次，他們在等新市區(qū)的法院動態(tài)。

第二，再說新市區(qū)法院。

明知北市區(qū)在審理此案，一個毫無訴訟資格的郭樹維(我們當(dāng)時雇傭的會計)立案起訴，我是第三人，訴前兩者是假，訴我是真，他們不動一事不二理的法規(guī)嗎?是誰給了新市區(qū)法院非法立案、審理、出判的動力?是金錢、是貪心、是黑心、是喪良心、是背后高昂的交易。兩個基層法院，兩種審判結(jié)果，一個黑，一個白，一個真，一個假，一個真的股東沒了，一個訴訟欺詐成了。

第三，有說保定市中級人民法院。

我?guī)е鴥蓚€判決到了省高院，領(lǐng)導(dǎo)借鑒了我，并親自給梁院長打電話，讓其接見我，并說新市區(qū)不應(yīng)該再行立案，因為北市區(qū)正在審理當(dāng)中，梁院長接見了我，并說新市區(qū)的案子上來，我們駁回(這里需要說明的是，梁院長，對不起，你和我的談話我錄音了)，我當(dāng)時沒別的意思，是唄公檢法騙怕了，如果你不能接受我的舉動，我愿意恕罪。

新市區(qū)的案子上來了，可緊跟著上來的是浩浩蕩蕩的幾十人的說情大軍，中院民四庭案子意外的、新市區(qū)法院的、社會上的、檢察院的、市政府的，乃至省政府的都一擁而上，好一個氣勢磅礴的隊伍，簡直形成了一道銅墻鐵壁，中心目的就一個，此案必須調(diào)解，不能出判。為此事我?guī)е牧戏从车饺舜?，人大的領(lǐng)導(dǎo)看完材料給民四庭庭長打電話，我在旁邊聽著，庭長的原話是這樣說的：你是給姐姐找，還是給妹妹找?人大的人說：我既不是給姐姐找，也不是給妹妹找，是王曉龍帶著材料反映到人大來了，我門了解一下情況。庭長說：“老兄，你若是早10天給我打這個電話結(jié)果就不是這樣了，姐姐哪邊吧人找翻了，你是第一個給妹妹找的?！闭垎柾ラL大人，如果我早10天去人大反映，回是什么樣的結(jié)果呢?我毫不隱瞞的講：我的案子難度這么打，對方找了幾十人在上上下下給他們跑，我為什么不找找人，我煙沒拿一盒，茶沒有一杯，看完沉甸甸的材料，說這案子沒有問題呀，可后來告訴我：不行，對方實力太強大了，他們在保定鋪墊的太厚了，在保定恐怕你打不了這個官司。

二位院長想一想，為什么上上下下有如此眾多的人給他們說情?有理找那么多人干什么，給他們找的人又有什么利可圖?怎么沒那么多人給我找個公平，跑個公道?道理很簡單。你二位院長也唄這些說情的人迷惑了視線，你們讓歪風(fēng)邪氣壓倒了，變開始了漫長的調(diào)解之路，并且由劉玉婷院長親自主持參加，超期限了，千字延長，一次又一次。在此期間，劉院長更是費了好大的心血，讓我委托我兒子、兒媳當(dāng)代理人參加調(diào)解，我還健康的或者，我神志異常清楚，為什么要委托兩個不知實情的孩子來參加，當(dāng)時我不明白就，，后來知道是我不好對付，年輕人太好對付了，一個個計策計謀都來了，為了打到調(diào)解成功的目的，甚至采用了善意的欺騙：說什么，他們一家兩口人都得癌癥了，王是喉癌，郭是腸癌，到今天為止，我沒見一個是癌癥的。更令我終生難忘的是20xx年11月27日這天，中院上至劉院長，下至民四庭庭長，民四庭法官熟人，更讓我驚奇的北市區(qū)法院的法官也再此，我當(dāng)時有一種被綁架的感覺。不是身體的綁架，而是精神上的，心靈上的千萬道繩索捆綁的我透不過氣來。更甚至的，我去衛(wèi)生間都有兩個法官跟著我，生怕我在調(diào)解書上不簽字溜了，這不是軟禁，不是強迫，又是什么?能說是自愿嗎?有長達近一年的自愿調(diào)解嗎?我知道那天我不簽字是走不了了，調(diào)一個還必須撤一個，另一個我不車速，我繼續(xù)，你們恰恰又是調(diào)的新市區(qū)的，又是被告付給的160萬，真是荒唐到了極點。法官吶，法院吶，你們是人民的父母官，法院讓百姓說真話嗎?難怪百姓都說，在法院不怕你胡說，就怕你沒得說，說假話就贏，說真話就輸，法院是最不說理的地方。

三個法院串通一氣，對我有利的任何證據(jù)不采信，一拖再拖，對我不利的雷厲風(fēng)行，加上社會上及政府官員的參與，所有的力量是對付我一個手無寸鐵、身無分文的60多歲的老太婆，當(dāng)時的場景我真想跟你們同歸于盡。

二位院長大人：案子在你們強迫調(diào)解結(jié)束后，我多次在中院的紀(jì)檢委、保定的涉法涉訴，保定市紀(jì)檢委、人大、政法委、省高院口頭反映，書面反映，材料遞交了千萬份，都石沉大海，杳無音訊，盼星星盼月亮，終于盼到了反腐反貪，打老虎滅蒼蠅的大好形勢，我繼續(xù)著我漫長而艱難的告狀路。北京、石家莊、中央巡視組都去過多次，其中有狀告保定市中級人民法院、新市區(qū)法院的材料，這些材料也轉(zhuǎn)交給你們院的幾個部門，對于新市區(qū)的非法立案，未發(fā)出判，你們作為他們的上級，主管院，應(yīng)當(dāng)先糾正違規(guī)違法，而不是急于調(diào)解，新市區(qū)的案子該不該有，你們所有人都揣著明白當(dāng)糊涂，你們官官相護，視法律而不顧，利用人民給你們的權(quán)力，來殘骸我們無辜的百姓。

尊敬的二位院長，在法律面前人人平等，在此案中平等了嗎?老百姓違法了必究，毫不客氣，新市區(qū)法院作為懂法、執(zhí)法的人民法院，違法了又該如何?為此我多次找過檢察院，他們是這樣回答我的：“我們了解過新市區(qū)法院，也在中院了解了此案，新市區(qū)是違法了，但是中院責(zé)任更大，他們知道不，為什么不糾正。”

經(jīng)歷了幾年官司，我終于明白了，老百姓說的千真萬確的真理，衙門口兒朝南開，有理沒錢別進來?？蓪ξ襾碚f，我有理沒錢也進來，我這次下定決心，只要我有一口氣，我就要和那些貪官、貪法院斗到底，哪怕他們是老虎屁股，我也要摸一摸。他們?yōu)榱私疱X不要臉，不要法，我們一個小小老白百姓還要什么面子，直到你們把新市區(qū)法院的案子弄到從有到無為止，算是你們正義了一把。

為了打贏這場官司，我在中院一次次開庭，到一場場調(diào)解，我這把歲數(shù)的人，先后給比我歲數(shù)俠的法官雙腿下跪9此，我想跪出個公平，跪出個正義，跪出個包公，我錯了，講話多次強調(diào)，不能以言代法，以權(quán)壓法，你們各級法院又是怎么做的，二位院長大人，你們思一思，想一想，老百姓是在賣房賣車賣血借貸打官司，難道都是支付律師費嗎?老百姓打官司歷盡千難萬險，他們在啃著干饅頭，頂風(fēng)雪，冒酷暑，住不起旅店，車站就是我們的棲身之所，打不起車，為了省兩元錢的公交費，寧可步行，走的滿腳是泡，他們腳上的泡流著黃水，眼里淌著淚水，心里留著血水，而高高在上的你們呢，身在其位，謀著其政，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不動老百姓的這種冤枉和無奈，你們踐踏的是法律，蹂躪的是百姓啊!

當(dāng)你們上下班，法院門口聚集著殘疾人、老年人，吶喊這冤枉，喊著xx法官，大貪官，大黑官，光要金錢不要臉的。

口號。

時，你們作為上千萬人民的一院之長有何感想?倘若他們是你們的父母親，你們又有什么樣的感受，難道他們都是在無理取鬧嗎?他們有冤情，有委屈，誰讓他們?nèi)ピV說，他們的冤假錯案又有誰給他們平反昭雪?你們的大筆一揮，大印一蓋，制造了多少慘案，斷送了多少人前程乃至性命，難道你們都視而不見嗎?今天我也愿意慘死在你們中院大門口，以示我的冤，我的屈，但是我做鬼也不會放過法院的目無國法，枉法裁判，違法亂紀(jì)的人們，上天也不會讓他們得到好報。

最后我呼吁全是百姓，你們寧可冤死，氣死，千萬別打官司，法院的大門不是為平民百姓開的，人難見，事難辦，理難平，法不包容百姓，百姓去包容法吧!

最精的二位院長，此信你們詳閱后如若同意，我也去轉(zhuǎn)交中央巡視組。

此致

最崇高的敬禮

xxx。

20xx年9月11日。

尊敬的院長：

由于區(qū)區(qū)小民日常之中是很難見到您這樣一級的大領(lǐng)導(dǎo)，且路途遙遠(yuǎn)，手續(xù)繁多，院長接待日又不知何時能得到院方的恩準(zhǔn)，故不得不采取這種方式向您面陳，敬請海涵。

小民今天斗膽向您面陳和分享的是現(xiàn)實之中有關(guān)不動搖、不懈怠、不折騰、依法治國等方面的話題，這是胡代表黨向全社會發(fā)出的號召，作為一個公民當(dāng)然也有義務(wù)為之盡力。

小民認(rèn)為，認(rèn)真學(xué)習(xí)好胡的講話精神，將胡的美好期望落實到實處，這應(yīng)該是新的一年中各級政府機關(guān)最重要的任務(wù)之一，而人民法院作為國家機器中的最重要的一個部門，當(dāng)然也不例外。

小民還有這樣的體會，在重點解決民生問題的20xx年度，只要國家的公、檢、法三大權(quán)力機構(gòu)能真正認(rèn)真地貫徹好胡的數(shù)次講話精神，切實遵循依法治國的大政方略，切實踐行人民的利益高于一切的根本宗旨，相信中國社會離黨和胡的愿望將會相距不遠(yuǎn)。

細(xì)想起來，對照胡的“三不原則”，小民確實有愧，因為小民代表家人還在不停地折騰著，就連大年佳節(jié)也難以安寧。小民何嘗不想過好一個祥和的節(jié)日，但現(xiàn)實卻又不能讓小民放棄這樣的折騰，當(dāng)然這不能全怪小民不明事理，因為小民的折騰大部分是由于貴院及您領(lǐng)導(dǎo)的下屬法院的懈怠而起，不過，小民的折騰是善意的，目的是為了盡早達到胡總所期待的“三不”，這一點，也請您見諒。

尊敬的院長：小民權(quán)從法治角度這樣來理解胡的三不。依法治國是國家治理社會的大政方針，關(guān)注民生、人民的利益高于一切是黨的根本執(zhí)政宗旨，這些應(yīng)該是目標(biāo)。堅持好這些目標(biāo)不動搖，才能確保社會安定，國家圖騰;而要做到不動搖，只有在工作中不懈怠。這里的懈怠指的不僅僅是一種工作現(xiàn)象，還應(yīng)包括工作的質(zhì)量。在人民法院方面來看，不懈怠指的應(yīng)該是在處理法律事務(wù)上要正確地應(yīng)用好法律的準(zhǔn)則，要正確地堅持實事求是的方針路線，要一絲不茍地把握好法的公正公平尺度，決不能形而上學(xué)，僵化教條，或者知過不改，或者我行我素。做到了不懈怠，只怕有人想折騰也折騰不起來，譬喻小民我!

小民的觀點不知對不對?

與院長您分享胡講話的精髓，還得結(jié)合實際來談才有意義。

這不，前幾天，小民的家人收到了貴院的一份《駁回再審申請。

通知書。

》，案號為(20xx)粵高法立行申字第361號，打開一開，小民覺得此份《通知書》應(yīng)該是錯誤的。它表明貴院某些法官們有懈怠行為存在，因而不得不向你面陳。

這份通知書在時間上來看是及時的，這一點應(yīng)該肯定，畢竟是高級人民法院，比基層人民法院的紀(jì)律觀點要強得多。譬喻小民家人的第一次起訴的再審申請(向貴院轄下的湛江市中級人民法院提交)，早已經(jīng)超出了法律規(guī)定的時限，不知何種原因，至今就未得到基層法院的通知，而小民家人向貴院提交的的第二次起訴的再審申請時間比第一次晚了半年，卻早于第一次起訴的再審申請而得到了明確的通知，這一點令小民深感貴院的辦事效率是不懈怠的。

不過，這份《通知書》從內(nèi)容的質(zhì)量上來看，小民認(rèn)為存在著較大的懈怠現(xiàn)象。

為此，小民在大年三十以《一樁令人震驚的交通肇事逃逸案》系列譴責(zé)文章178(死不悔改)為題予以了詳細(xì)的分析闡明，為不影響院長的工作，小民在此只作簡短地稟陳，小民認(rèn)為，貴院的法官在認(rèn)定事實上很不符合實際，具體地表現(xiàn)在比較小民家人的兩次起訴的訴請上形成了錯誤的觀點。

小民家人的訴請不僅限于民生問題，更牽涉到依法治國的方針是否能有效地得以實施，特別是牽涉到公權(quán)力機關(guān)的違法行為，要不要追究，該不該追究，如何追究，事關(guān)社會的正常秩序與人民大眾的切身利益。

兩次訴請僅有部分雷同，這是最明顯的特征，然而，貴院的法官們連這種簡單的問題都分辨不清，如何擔(dān)當(dāng)維護法律神圣的大任?兩次起訴的不同點在于：法機關(guān)不履行法定職責(zé)的不作為行為能否等同違法行使職權(quán)行為?執(zhí)法機關(guān)管理失職、失查，捏造事實、弄虛作假來隱瞞案情的違法行為能否等同于違法行使職權(quán)行為?就此問題，敬請院長您明察。

打擾已久，惶恐至及。

祝新年快樂，身體健康，合家幸福。

xxx敬呈。

20xx年1月27日。

尊敬的最高法院院長：我這幾年采用ems、掛號、電子郵件等方式向您寄送過n封信，均無答復(fù)。我向您反映的三個案件中前兩個已經(jīng)窮盡了司法途徑，第三個已經(jīng)到了最高院網(wǎng)上申訴平臺要求我視頻接訪。由于我在城市的中級法院非要最高院紙質(zhì)文書，我無法取得故一直在網(wǎng)上平臺掛著?？傊显L多年沒有結(jié)果。為此我已經(jīng)換上了血壓高病，再去京上訪比較困難，我的夢想是在世時明白一下法律對我這三個案子的正確解釋。故以公開信的方式向您求教，這三個個案子我錯在哪里?您可以公開答復(fù)，以達到普法的目的。

案件之一：外貿(mào)代理。

合同。

糾紛案(判決書及證據(jù)均見案件一附件)。

這個案件不公正之處體現(xiàn)在：法官們?nèi)涡缘恼J(rèn)為貨已到港提貨條件就具備。把國家設(shè)立的國內(nèi)收貨人登記制度和許可證制度和海關(guān)驗證放行制度以及《中華人民共和國進出口商品檢驗法實施條例》第16條;第22條置之度外。判決我給付全部貨款，卻不判對方當(dāng)事人給付貨物(在法律上必須由國內(nèi)收貨人履行通關(guān)義務(wù)。在海關(guān)放行后委托人才能履行提貨義務(wù))。形成了我給付了貨款，貨物還在國家海關(guān)那。我無法提到貨物。

事實上，這是一個倒賣國家批文案件，應(yīng)該按照無效合同來審理，再根據(jù)國家的法律和雙方簽訂的協(xié)議來承擔(dān)各自的義務(wù)。這樣既彰顯了法律的嚴(yán)肅性又使的雙方都信服。

請您回答：

這個案子司法途徑已經(jīng)窮盡。我拿著最高法院的裁定書64號和天津檢察院不予立案決定書6號，找到最高檢察院，最高檢讓去人大信訪。經(jīng)幾年的信訪，收到最高檢通知書5號。最高檢讓天津辦，天津說已做過決定書6號，經(jīng)研究口頭告知不再辦理。把情況告知最高檢，最高檢說天津不管他們也沒辦法。又回到人大信訪，人大信訪只做登記，不給解釋。中央倡導(dǎo)每個人得到公平，但是很難。這就是這個案子的現(xiàn)狀。以下是司法程序的文書。

1、一審：天津海事法院民事判決書(20xx)津海法商初字第446號。

(正、付庭長和代理審判員組成合議庭，庭審中正、付庭長態(tài)度惡劣)。

2、二審：天津市高級人民法院民事判決書(20xx)津高民四終字第0044號。

(二審我聘請了律師。法官讓簽調(diào)解。

協(xié)議書。

我簽上不同意調(diào)解后法官尚作晶當(dāng)場撕毀。事后律師主動退回部分律師費計壹拾壹萬元告知有副部級的領(lǐng)導(dǎo)在過問此案)。

3、再審：最高人民法院民事裁定書(20xx)民申字第64號。

(小道消息，王淑梅法官想改判的，不知什么原因沒有改判)。

4、天津市檢察院民事行政檢察不立案決定書檢民行不立(20xx)6號。(簡稱：決定書6號)。

5、最高檢察院民事行政案件轉(zhuǎn)辦通知書高檢民行轉(zhuǎn)字(20xx)5號。(簡稱：通知書5號)。

6、《委托代理進口協(xié)議》。

7、進口許可證《進口廢物原料國內(nèi)收貨人登記證書》。

(各個文書見案件一附件)。

案件之二：債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件演變成國家賠償案件(判決書及證據(jù)見案件二附件)。

我認(rèn)為這是一起違法法官串通多個法院使多個法官不顧法律規(guī)定，給當(dāng)事人挖坑，讓當(dāng)事人踏上無休止的申訴之路的離奇案件。

在北京朝陽法院審理時遇上了是法律給《大廠裁定》讓路，還是忠于法律的問題。

1、北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書(20xx)年朝民初字第27208號。

2、北京市第二中級法院民事判決書(20xx)二中民終字第2921號。

3、北京市第二中級法院駁回再審?fù)ㄖ獣?/p>

4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。

5、對賬函。

6、《大廠裁定》(由朝陽法院審理時對方當(dāng)事人提供)。

案件起因是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案。涉案方均已按照《合同法》履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)，債務(wù)方收到了通知書(見債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書)。按照《合同法》第80條規(guī)定，已經(jīng)是100%債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立。事后受讓人與債務(wù)方又進行了確認(rèn)蓋章(見對賬函)。更是板上釘釘?shù)某闪?。這時候出現(xiàn)了一個河北省大廠法院執(zhí)行法官劉震山，在以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立5個月后，他簽署了《河北省大廠法院民事裁定書(20xx)大執(zhí)初字第255號》我認(rèn)為這是個非法的裁定。

非法之一：裁定涉及了三個當(dāng)事人，判兩個債權(quán)人惡意逃債;判債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。眾所周知，執(zhí)行員應(yīng)該執(zhí)行生效的法律文書，無權(quán)審判，做出審判裁定。

非法之二：這個裁定沒有簽發(fā)和送達以及通知給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人，只送達了債務(wù)人。就生效了。至今兩個債權(quán)人也沒收到這個裁定。這是法律不允許的。

違法之三：《大廠裁定》沒有履行最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第5條;第61條的規(guī)定。沒有簽發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，允許協(xié)助人提出異議。

非法之四：裁定內(nèi)容上是違法的。1、后經(jīng)大廠法院的上級，廊坊中院經(jīng)審理兩個債權(quán)人存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，沒有惡意討債的行為。2、執(zhí)行法官看到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和對賬函，還認(rèn)定債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：“債務(wù)人無需同意”的規(guī)定。這是典型的有權(quán)就是任性的表現(xiàn)。任性到他可以任意踐踏法律。猖狂之舉，令人發(fā)指。就是這個劉震山當(dāng)時任執(zhí)行局局長。當(dāng)年他和另一名法官和申請執(zhí)行人在天津河?xùn)|鴻起順飯店喝酒時，把我叫去進行了恐嚇，說不準(zhǔn)告他，否則隨時可以逮捕我。

案件由于出現(xiàn)了《大廠裁定》，加上劉震山與申請執(zhí)行人策劃了假的股東決議(因為根本就沒有開過股東會)。這樣北京朝陽法院做出了荒唐的判決。

我不服，詢問主審李濤法官，她是這樣解釋的：1、《大廠裁定》沒有簽發(fā)、通知、送達給你，大廠法院也承認(rèn)沒有通知你。但裁定是法院出的，我們無權(quán)評判對錯。只能按照《大廠裁定》是正確的來認(rèn)定。你認(rèn)為《大廠裁定》違法你可以告他去。2、認(rèn)定你債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立是因為你還沒有拿到款，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓不能成立。3、債務(wù)人只出一份錢，法院執(zhí)行了他，他也沒辦法。我說他可以提異議呀。法官不在解答。

二審、再審更是不顧事實，俗話說一審不服二審、再審把你往泥里捏。過后要求解答時他和朝陽法院解釋一樣，讓你告大廠法院。

關(guān)于朝陽法院審理的這個案子，請最高法院院長您解答一下：

1、這個案子，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否成立?(債務(wù)人收到了轉(zhuǎn)讓通知書，受讓人又同債務(wù)人進行了蓋章確認(rèn)。沒給錢就不算轉(zhuǎn)讓成立;就如同您欠我錢，但沒還我，就說沒欠我錢的道理一樣不?)。

2、《大廠裁定》是否違法?(僅不簽發(fā)、不通知、不送達給當(dāng)事人就自己生效，就應(yīng)該是違法的吧?就如同您看到這封信對我很生氣，您坐在北京擬定個裁定，以擾亂和抗拒司法罪判，把我直接槍斃道理一樣不?)。

下面是對確認(rèn)《大廠裁定》違法開始了漫長的申訴。

在這里不公平之處是：《大廠裁定》沒有簽發(fā)和送達給我就生效是違反法律規(guī)定的。其內(nèi)容判定我惡意逃債，他的上級法院經(jīng)審理認(rèn)定我沒有逃債，那這個裁定就是錯誤的。您的法院不認(rèn)定其錯誤我無法理解。河北高院兩次發(fā)回重審，但最終還是官官相護。

基層法院、中級法院、高級法院、最高法院四級，眾法院對《大廠裁定》沒有簽發(fā)和送達給當(dāng)事人就生效的錯誤做法一個字都不提，對其內(nèi)容中涉及的惡意逃債的問題已屬于錯誤也不提，對其褻瀆《合同法》的做法更不提，均以朝陽法院的判決為依據(jù)駁回申訴。我是特意來確認(rèn)《大廠裁定》是否違法的，你應(yīng)該按照我們的訴求和法律的規(guī)定回答，不能說他二大爺說他正確他就正確。理應(yīng)撤銷的裁定在法官們相互包庇下依然是正確的。百姓要告倒法官的希望是渺茫的。

在廊坊中院和河北高院審理時發(fā)回審理兩次共審理三個回合六份裁定書，沒有一個裁定書指出《大廠裁定》不簽發(fā)和送達當(dāng)事人就生效是錯誤的。我們對其非法之處列舉如下：

非法之一：眾所周知，執(zhí)行員應(yīng)該執(zhí)行生效的法律文書，無權(quán)做出審判裁定。

非法之二：這個裁定沒有簽發(fā)和送達給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人，就認(rèn)定其惡意逃債就生效了。至今兩個債權(quán)人也沒收到這個裁定。這是法律不允許的。

違法之三：《大廠裁定》沒有履行最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第5條;第61條的規(guī)定。送達協(xié)助執(zhí)行通知書。

非法之四：裁定內(nèi)容上是違法的。1、后經(jīng)大廠法院的上級，廊坊中院經(jīng)審理兩個債權(quán)人存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，沒有惡意討債的行為。2、執(zhí)行法官看到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和對賬函，還認(rèn)定債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：“債務(wù)人無需同意”的規(guī)定。這是典型的有權(quán)就是任性的表現(xiàn)。任性到他可以任意踐踏法律。猖狂之舉，令人發(fā)指。

請院長您告訴全國人民我認(rèn)為《大廠裁定》非法之處對嗎?以下是法律文書。

1、河北省廊坊市中級法院裁定書(20xx)廊國確字第1號。

在審理時，我向廊坊法院提供了大量的增值稅發(fā)票和購貨合同以及在規(guī)定的時間內(nèi)不能付款時要求轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的協(xié)議書。廊坊中院認(rèn)定了我們存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系這個事實。也就是說我們不存在《大廠裁定》中認(rèn)定我們惡意逃債的事實。同時，《大廠裁定》也沒有簽發(fā)和送達給我們。本應(yīng)該撤銷《大廠裁定》但廊坊中院仍然沒有認(rèn)定《大廠裁定》是錯誤的。

2、河北法院裁定書(20xx)冀確申字第23號。

闡明廊坊中院可能有錯誤，但沒說什么錯誤。發(fā)回重審。

3、河北省廊坊中院裁定書(20xx)廊國確字第2號。

仍然不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

4、河北高院裁定書(20xx)冀確申字第20號。

指出廊坊中院(20xx)廊國確字第2號可能有錯誤。發(fā)回重審。

5、河北省廊坊中院裁定書(20xx)廊國確字第1號。

仍然不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

6、河北高院裁定書(20xx)冀確申字第18號。

也不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

我不服，申訴到最高法院。最高法院姓徐(譯音)法官來電話說，這個案子有些問題，為了你能把錢追回來和我商量讓我撤訴，并讓我到北京高院去申訴。我告知已經(jīng)超時效了。他說他來通知北京高院給我受理。我同意了。但他說這是他的想法，具體的要等領(lǐng)導(dǎo)出差回來請示一下再正式通知，讓我等他的電話。結(jié)果他給我回電話，不需要我撤訴了，等通知吧。。結(jié)果是我收到了駁回申訴通知書。

7、最高院駁回申訴通知書(20xx)確監(jiān)字第78號。

最高檢接待的前提是裁定書，通知書不接待。我已在人大信訪反映多次，未見回音。

2、最高法院徐法官用這樣方式處理我的申訴對嗎?

案件三：因四川省富順縣法院錯誤執(zhí)行申請賠償案。

再有被執(zhí)行人是私營獨資企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件的當(dāng)事人明明是張紹春。三級法院異口同聲的說是張少春，并稱找不到張少春這個人無法執(zhí)行。讓人哭笑不得。

感謝院長您推出了網(wǎng)上申訴，最高院來信讓我視頻接訪。因我家住天津到天津二中院告知我的申訴編號：204號，申請視頻接訪，法院說需請示天津高院。最后得到的回復(fù)是沒有最高法院的紙質(zhì)文書一律不接待。你這樣的網(wǎng)上信訪意義何在?這樣還是要往北京跑，失去了少跑路的意義，更加麻煩。

這樣使我進退不得，到最高院立案庭說，網(wǎng)上立案的按照網(wǎng)上說的辦，可您的網(wǎng)上沒有聯(lián)系人和電話也沒有對話框，只能法官說我聽，沒有我說他聽的功能。事情到了這我向您求助找誰去開那張紙質(zhì)的文書?要不你就按照事實(事實上，這個案子已經(jīng)按照執(zhí)行終結(jié)處理。至今還在檔案室里沒人負(fù)責(zé))直接判了吧。

針對個別法官確有判決不公，而得不到糾正的情況下，本著法院應(yīng)該向公平負(fù)責(zé)的原則，向您提出司法改革建議如下：

成立人民評審團。

成立人民評審團的理論基礎(chǔ)：人民只有人民才是推動歷史的真正動力-毛澤東。

成立人民評審團的現(xiàn)實基礎(chǔ)：人一旦進入了政法系統(tǒng)，一年又一年的學(xué)習(xí)和進修;開會和表彰;在40年左右的這樣環(huán)境下不可避免的有小圈子、小團體的產(chǎn)生。犯了錯誤由院長降為廳長;廳長降為審判長;審判長降為審判員;審判員調(diào)離審判崗位，但還是吃人民的俸祿。這時候應(yīng)該聽聽人民評審團的意見。

成立人民評審團的長遠(yuǎn)展望：有了人民評審團的模擬審查，會使大多數(shù)當(dāng)事人心服口服，對法律有了深度了解，產(chǎn)生尊重法律的愿望。從而使依法治國得到鞏固。

團的宗旨：接受最高法院和人大信訪的領(lǐng)導(dǎo)，是對最高法院的判決或裁定不服的案件，經(jīng)化名編制后的案件進行審理，并對案件的難易程度和建議法官去留進行選項。經(jīng)匯總后上報給最高法或人大，以對依法治國、促進公平、監(jiān)督法官起到指導(dǎo)意義。

團的編制：以省為分團;全國總團員人數(shù)不低于10000人(兼職編制用誰誰上的原則)。

團的組成：由律協(xié)、法律專家、法律系師生(含大一至大四及研究生)、等。

團審評案件，每件不低于300人。

總之，我將案件及依法治國的改革希望都呈上給您，希望您給與答復(fù)。

謝謝!

xxx。

201x-5-11。

致法院院長的一封信篇八

法官：

昨天就[2011]湖安民初字677判決不服去送上訴狀時,您一語道破天機：判企業(yè)無需支付加班費的唯一理由是加班費太高,再加上經(jīng)濟補償金和賠償金怕企業(yè)承受不了。但為什么這樣，您知道的!大伙知道的!我卻盡量往好的方面去想，在這里我暫且理解您的這種做法為“仁慈”吧。但對這種“仁慈”我有話要說!

做為法官在執(zhí)法時，考慮下人情，“仁慈”一下，無可厚非!但法官同志，當(dāng)老板要求我們勞動者每天超時加班，以我們的健康換來企業(yè)的利益的最大化時!請問，你的“仁慈”在哪里?當(dāng)把狀告到您這兒，你卻因為加班費過高而“仁慈”了;當(dāng)老板拖欠工資，勞動者在漫漫的討薪路上無望地行走時，您的“仁慈”又在哪里，當(dāng)老板因欠薪而需依法支付補償金和賠償金時，您“仁慈”又回來了!您可知道：做為一個打工者，屬弱勢群體，要想維權(quán)，尋找證據(jù)是何等的困難，好不容易有同事出于正義可以證明老板口頭通知加班的事實，而老板的代理也認(rèn)可的情況下，告到您這兒，您卻“仁慈”地以“加班需要書面加班通知”，用“莫須有”的年薪15萬就是實行的是不定時工作制(至于審批與否，是行政問題)，就無須支付加班費，這種“仁慈”的邏輯置法律于不顧!請問：口頭通知加班，企業(yè)方在庭審中也認(rèn)可，不叫加班嗎?您不理解勞動者的處境嗎?再請問：您不懂法嗎?不知道實行不定時工作制是有行業(yè)、職業(yè)限制的嗎?不知道實行不定時工作制必須經(jīng)過勞動行政部門審核的嗎?您的“至于審批與否，是行政問題”讓我想起了地鐵事故時一句雷人的話“不管你信不信，反正我是信了”!法官，可您知道嗎?那么點加班費跟企業(yè)的獲利來比只能算是九牛一毫呀，企業(yè)隨便幾頓飯錢都比這加班費多呀!但對勞動者來說，那是勞動者用身體的健康換來的血汗錢啦!你這么“仁慈”的大筆一揮，您可知道在老板偷著樂的同時，勞動者無望的眼神?您可知道此時的勞動者的心比南極的冰還冰呀!您可知道《勞動法》和《勞動合同法》在羞愧難當(dāng)!他們?yōu)闆]能很好地保護勞動者而無顏面對天下!您可知道您頭頂上的國徽因您的判決而失去了應(yīng)有的光輝!

《勞動法》、《勞動合同法》和地方法規(guī)出臺的一些懲罰性辦法，我想應(yīng)該是讓老板們痛一下，然后能遵紀(jì)守法吧，就像醉駕入罪一樣。您們這樣讓企業(yè)免除那么一點點的一時之痛，可知有多少勞動者得承受長久的錐心的痛!

話說得尖刻，但都是肺腑之言。如若能入您法耳!能警醒下像您一樣的法官們，則天下勞動者幸甚!《勞動法》《勞動合同法》幸甚!

知名不具。

12.13。

致法院院長的一封信篇九

一朵朵菊花都張開了小臉，正在歡迎你的到來呢！

我們這兒的特長有許多。特別值得一提的是我們這兒的山羊肉，特別的好吃，咱們不說世界有名，但至少也是全國有名。還有我們這兒的草莓，又甜又大，棒極了！讓你直流口水。

好了，信就寫到這兒吧。還有好多好玩的地方等到你來的時候我再一一和你細(xì)說。歡迎你來我家做客!

祝你學(xué)習(xí)進步，生活愉快!

遠(yuǎn)的朋友-徐黃岳。

2010.11.14。

致法院院長的一封信篇十

尊敬的xxx省高級人民法院xxx院長：

我是您下轄小河區(qū)法院正在審理的黎慶洪等涉黑案件第37號被告人的辯護律師xxx.

這個案子的大概情況，想必您是掌握的，所以，我也不多介紹。給您寫這個信，主要是前幾日在貴陽小河區(qū)法院開庭，辯護律師與法庭之間產(chǎn)生了很嚴(yán)重的沖突，輿論嘩然，這對于同屬于法律職業(yè)共同體的我們都是一種傷害;同時，通過參與這個案子的辯護，期間還接觸了貴州省下轄其他地區(qū)法院涉黑案的判決，我感覺，這其中確實有些問題，故此，猶豫再三，還是冒昧給您寫這個信，談幾點我的看法。

第一點，辯護律師為何對小河區(qū)法院有如此嚴(yán)重的抵觸情緒?

xxx這個案子，原先17名被告人在貴陽中級法院一審都判了有罪，黎慶洪被判了19年徒刑，二審被貴州高級法院撤銷判決，發(fā)回重審了，發(fā)回重審后，貴陽市檢察院撤回起訴，然后再抓了40個人，換成57個被告人，再重新起訴到小河區(qū)法院。這樣的話，原先做出錯誤判決的貴陽中級法院就變成了此次的二審終審法院，貴州省高級法院就被避開了。

尊敬的x院長，這個程序安排，不說法律怎樣理解，作為被告人，作為辯護律師，誰能不對貴陽市有司之用意產(chǎn)生無限之聯(lián)想呢?省高級法院的二審監(jiān)督就這樣被輕易的化解于無形，那么省高級法院作出發(fā)回重審的判決還有何意義呢?我們希望案子至少應(yīng)該由貴陽中級法院一審，這有何不可?貴陽方所忌憚?wù)呤鞘裁茨?不就是怕再回到貴州省高級法院二審嘛。幾日來，辯護律師所爭者無外乎此，不解決這個問題，任何人無法對小河區(qū)法院產(chǎn)生基本的信任，這是律師與主審法官產(chǎn)生沖突的根源。

第二點，特別想跟您說的一點是。黎慶洪這個案子，看了案件的材料,經(jīng)過五天的庭審，辯護律師一致認(rèn)為，被告人等無罪，被打成黑社會，確實蹊蹺，真的是冤案，黎慶洪他真的不是黑社會老大，我的當(dāng)事人高中讀到17歲，18歲多點就被抓了，他真的不是黑社會組織的積極參加者。我這樣說，您肯定不相信，但是，您可以派人去旁聽庭審，聽完之后您自會有結(jié)論的。

我們在貴州期間，還有一些其他地區(qū)的被判黑社會罪的家屬來找我們，希望代為申冤。從其中某些判決、材料來看，其確可謂荒.唐。

打擊黑社會，是一件好事，贏得百姓口碑的好事。但是，您可能不知道，有多少人借著這個大背景，以打黑為由，假借司法，打擊合法的企業(yè)主，強取豪奪亦或公報私仇。如果您不相信，我可以把手上掌握的幾份判決遞交給您，其荒.唐，令人發(fā)指，打黑背后的黑打，真的不是無中生有!

黑社會案件，往往涉案人多，案情復(fù)雜，為防止放縱罪犯，也為防止地方勢力借機黑打，故此，我斗膽建議：省高級法院應(yīng)該考慮將涉黑案件一律提到中級法院一審，黎慶洪案已經(jīng)鬧得沸沸揚揚，您可以從這個案子開始，邀請請全國媒體來聽，公開審判，清者自清，濁者自濁，這是最好的公關(guān)方式!

以上是我作為一個法律職業(yè)者，同時，也作為您的華政校友，小師弟，給您的兩點建議，如有冒昧之處，相信您作為資深法律人，作為一個法律界的前輩一定能夠體諒我們年輕法律人的一點用心。

此致

致法院院長的一封信篇十一

尊敬的最高法院院長：我這幾年采用ems、掛號、電子郵件等方式向您寄送過n封信，均無答復(fù)。我向您反映的三個案件中前兩個已經(jīng)窮盡了司法途徑，第三個已經(jīng)到了最高院網(wǎng)上申訴平臺要求我視頻接訪。由于我在城市的中級法院非要最高院紙質(zhì)文書，我無法取得故一直在網(wǎng)上平臺掛著?？傊?，上訪多年沒有結(jié)果。為此我已經(jīng)換上了血壓高病，再去京上訪比較困難，我的夢想是在世時明白一下法律對我這三個案子的正確解釋。故以公開信的方式向您求教，這三個個案子我錯在哪里?您可以公開答復(fù)，以達到普法的目的。

案件之一：外貿(mào)代理合同糾紛案(判決書及證據(jù)均見案件一附件)。

這個案件不公正之處體現(xiàn)在：法官們?nèi)涡缘恼J(rèn)為貨已到港提貨條件就具備。把國家設(shè)立的國內(nèi)收貨人登記制度和許可證制度和海關(guān)驗證放行制度以及《中華人民共和國進出口商品檢驗法實施條例》第16條;第22條置之度外。判決我給付全部貨款，卻不判對方當(dāng)事人給付貨物(在法律上必須由國內(nèi)收貨人履行通關(guān)義務(wù)。在海關(guān)放行后委托人才能履行提貨義務(wù))。形成了我給付了貨款，貨物還在國家海關(guān)那。我無法提到貨物。

事實上，這是一個倒賣國家批文案件，應(yīng)該按照無效合同來審理，再根據(jù)國家的法律和雙方簽訂的協(xié)議來承擔(dān)各自的義務(wù)。這樣既彰顯了法律的嚴(yán)肅性又使的雙方都信服。

請您回答：

這個案子司法途徑已經(jīng)窮盡。我拿著最高法院的裁定書64號和天津檢察院不予立案決定書6號，找到最高檢察院，最高檢讓去人大信訪。經(jīng)幾年的信訪，收到最高檢通知書5號。最高檢讓天津辦，天津說已做過決定書6號，經(jīng)研究口頭告知不再辦理。把情況告知最高檢，最高檢說天津不管他們也沒辦法。又回到人大信訪，人大信訪只做登記，不給解釋。中央倡導(dǎo)每個人得到公平，但是很難。這就是這個案子的現(xiàn)狀。以下是司法程序的文書。

1、一審：天津海事法院民事判決書()津海法商初字第446號。

(正、付庭長和代理審判員組成合議庭，庭審中正、付庭長態(tài)度惡劣)。

2、二審：天津市高級人民法院民事判決書(2008)津高民四終字第0044號。

(二審我聘請了律師。法官讓簽調(diào)解協(xié)議書，我簽上不同意調(diào)解后，法官尚作晶當(dāng)場撕毀。事后律師主動退回部分律師費計壹拾壹萬元，告知有副部級的領(lǐng)導(dǎo)在過問此案)。

3、再審：最高人民法院民事裁定書()民申字第64號。

(小道消息，王淑梅法官想改判的，不知什么原因沒有改判)。

4、天津市檢察院民事行政檢察不立案決定書檢民行不立(2009)6號。(簡稱：決定書6號)。

5、最高檢察院民事行政案件轉(zhuǎn)辦通知書高檢民行轉(zhuǎn)字()5號。(簡稱：通知書5號)。

6、《委托代理進口協(xié)議》。

7、進口許可證《進口廢物原料國內(nèi)收貨人登記證書》。

(各個文書見案件一附件)。

案件之二：債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件演變成國家賠償案件(判決書及證據(jù)見案件二附件)。

我認(rèn)為這是一起違法法官串通多個法院使多個法官不顧法律規(guī)定，給當(dāng)事人挖坑，讓當(dāng)事人踏上無休止的申訴之路的離奇案件。

在北京朝陽法院審理時遇上了是法律給《大廠裁定》讓路，還是忠于法律的問題。

1、北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書()年朝民初字第27208號。

2、北京市第二中級法院民事判決書()二中民終字第2921號。

3、北京市第二中級法院駁回再審?fù)ㄖ獣?/p>

4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。

5、對賬函。

6、《大廠裁定》(由朝陽法院審理時對方當(dāng)事人提供)。

案件起因是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案。涉案方均已按照《合同法》履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)，債務(wù)方收到了通知書(見債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書)。按照《合同法》第80條規(guī)定，已經(jīng)是100%債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立。事后受讓人與債務(wù)方又進行了確認(rèn)蓋章(見對賬函)。更是板上釘釘?shù)某闪?。這時候出現(xiàn)了一個河北省大廠法院執(zhí)行法官劉震山，在以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立5個月后，他簽署了《河北省大廠法院民事裁定書(2004)大執(zhí)初字第255號》我認(rèn)為這是個非法的裁定。

非法之一：裁定涉及了三個當(dāng)事人，判兩個債權(quán)人惡意逃債;判債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。眾所周知，執(zhí)行員應(yīng)該執(zhí)行生效的法律文書，無權(quán)審判，做出審判裁定。

非法之二：這個裁定沒有簽發(fā)和送達以及通知給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人，只送達了債務(wù)人。就生效了。至今兩個債權(quán)人也沒收到這個裁定。這是法律不允許的。

違法之三：《大廠裁定》沒有履行最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第5條;第61條的規(guī)定。沒有簽發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，允許協(xié)助人提出異議。

非法之四：裁定內(nèi)容上是違法的。1、后經(jīng)大廠法院的上級，廊坊中院經(jīng)審理兩個債權(quán)人存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，沒有惡意討債的行為。2、執(zhí)行法官看到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和對賬函，還認(rèn)定債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：“債務(wù)人無需同意”的規(guī)定。這是典型的有權(quán)就是任性的表現(xiàn)。任性到他可以任意踐踏法律。猖狂之舉，令人發(fā)指。就是這個劉震山當(dāng)時任執(zhí)行局局長。當(dāng)年他和另一名法官和申請執(zhí)行人在天津河?xùn)|鴻起順飯店喝酒時，把我叫去進行了恐嚇，說不準(zhǔn)告他，否則隨時可以逮捕我。

案件由于出現(xiàn)了《大廠裁定》，加上劉震山與申請執(zhí)行人策劃了假的股東決議(因為根本就沒有開過股東會)。這樣北京朝陽法院做出了荒.唐的判決。

我不服，詢問主審李濤法官，她是這樣解釋的：1、《大廠裁定》沒有簽發(fā)、通知、送達給你，大廠法院也承認(rèn)沒有通知你。但裁定是法院出的，我們無權(quán)評判對錯。只能按照《大廠裁定》是正確的來認(rèn)定。你認(rèn)為《大廠裁定》違法你可以告他去。2、認(rèn)定你債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立是因為你還沒有拿到款，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓不能成立。3、債務(wù)人只出一份錢，法院執(zhí)行了他，他也沒辦法。我說他可以提異議呀。法官不在解答。

二審、再審更是不顧事實，俗話說一審不服二審、再審把你往泥里捏。過后要求解答時他和朝陽法院解釋一樣，讓你告大廠法院。

關(guān)于朝陽法院審理的這個案子，請最高法院院長您解答一下：

1、這個案子，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否成立?(債務(wù)人收到了轉(zhuǎn)讓通知書，受讓人又同債務(wù)人進行了蓋章確認(rèn)。沒給錢就不算轉(zhuǎn)讓成立;就如同您欠我錢，但沒還我，就說沒欠我錢的道理一樣不?)。

2、《大廠裁定》是否違法?(僅不簽發(fā)、不通知、不送達給當(dāng)事人就自己生效，就應(yīng)該是違法的吧?就如同您看到這封信對我很生氣，您坐在北京擬定個裁定，以擾亂和抗拒司法罪判，把我直接槍斃道理一樣不?)。

下面是對確認(rèn)《大廠裁定》違法開始了漫長的申訴。

在這里不公平之處是：《大廠裁定》沒有簽發(fā)和送達給我就生效是違反法律規(guī)定的。其內(nèi)容判定我惡意逃債，他的上級法院經(jīng)審理認(rèn)定我沒有逃債，那這個裁定就是錯誤的。您的法院不認(rèn)定其錯誤我無法理解。河北高院兩次發(fā)回重審，但最終還是官官相護。

基層法院、中級法院、高級法院、最高法院四級，眾法院對《大廠裁定》沒有簽發(fā)和送達給當(dāng)事人就生效的錯誤做法一個字都不提，對其內(nèi)容中涉及的惡意逃債的問題已屬于錯誤也不提，對其褻瀆《合同法》的做法更不提，均以朝陽法院的判決為依據(jù)駁回申訴。我是特意來確認(rèn)《大廠裁定》是否違法的，你應(yīng)該按照我們的訴求和法律的規(guī)定回答，不能說他二大爺說他正確他就正確。理應(yīng)撤銷的裁定在法官們相互包庇下依然是正確的。百姓要告倒法官的希望是渺茫的。

在廊坊中院和河北高院審理時發(fā)回審理兩次共審理三個回合六份裁定書，沒有一個裁定書指出《大廠裁定》不簽發(fā)和送達當(dāng)事人就生效是錯誤的。我們對其非法之處列舉如下：

非法之一：眾所周知，執(zhí)行員應(yīng)該執(zhí)行生效的法律文書，無權(quán)做出審判裁定。

非法之二：這個裁定沒有簽發(fā)和送達給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人，就認(rèn)定其惡意逃債就生效了。至今兩個債權(quán)人也沒收到這個裁定。這是法律不允許的。

違法之三：《大廠裁定》沒有履行最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第5條;第61條的規(guī)定。送達協(xié)助執(zhí)行通知書。

非法之四：裁定內(nèi)容上是違法的。1、后經(jīng)大廠法院的上級，廊坊中院經(jīng)審理兩個債權(quán)人存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，沒有惡意討債的行為。2、執(zhí)行法官看到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和對賬函，還認(rèn)定債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：“債務(wù)人無需同意”的規(guī)定。這是典型的有權(quán)就是任性的表現(xiàn)。任性到他可以任意踐踏法律。猖狂之舉，令人發(fā)指。

請院長您告訴全國人民我認(rèn)為《大廠裁定》非法之處對嗎?以下是法律文書。

1、河北省廊坊市中級法院裁定書(2005)廊國確字第1號。

在審理時，我向廊坊法院提供了大量的增值稅發(fā)票和購貨合同以及在規(guī)定的時間內(nèi)不能付款時要求轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的協(xié)議書。廊坊中院認(rèn)定了我們存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系這個事實。也就是說我們不存在《大廠裁定》中認(rèn)定我們惡意逃債的事實。同時，《大廠裁定》也沒有簽發(fā)和送達給我們。本應(yīng)該撤銷《大廠裁定》但廊坊中院仍然沒有認(rèn)定《大廠裁定》是錯誤的。

2、河北法院裁定書()冀確申字第23號。

闡明廊坊中院可能有錯誤，但沒說什么錯誤。發(fā)回重審。

3、河北省廊坊中院裁定書(2008)廊國確字第2號。

仍然不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

4、河北高院裁定書(2009)冀確申字第20號。

指出廊坊中院(2008)廊國確字第2號可能有錯誤。發(fā)回重審。

5、河北省廊坊中院裁定書(2009)廊國確字第1號。

仍然不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

6、河北高院裁定書()冀確申字第18號。

也不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

我不服，申訴到最高法院。最高法院姓徐(譯音)法官來電話說，這個案子有些問題，為了你能把錢追回來和我商量讓我撤訴，并讓我到北京高院去申訴。我告知已經(jīng)超時效了。他說他來通知北京高院給我受理。我同意了。但他說這是他的想法，具體的要等領(lǐng)導(dǎo)出差回來請示一下再正式通知，讓我等他的電話。結(jié)果他給我回電話，不需要我撤訴了，等通知吧。。結(jié)果是我收到了駁回申訴通知書。

7、最高院駁回申訴通知書()確監(jiān)字第78號。

最高檢接待的前提是裁定書，通知書不接待。我已在人大信訪反映多次，未見回音。

2、最高法院徐法官用這樣方式處理我的申訴對嗎?

案件三：因四川省富順縣法院錯誤執(zhí)行申請賠償案。

再有被執(zhí)行人是私營獨資企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件的當(dāng)事人明明是張紹春。三級法院異口同聲的說是張少春，并稱找不到張少春這個人無法執(zhí)行。讓人哭笑不得。

感謝院長您推出了網(wǎng)上申訴，最高院來信讓我視頻接訪。因我家住天津到天津二中院告知我的申訴編號：20140919000014號，申請視頻接訪，法院說需請示天津高院。最后得到的回復(fù)是沒有最高法院的紙質(zhì)文書一律不接待。你這樣的網(wǎng)上信訪意義何在?這樣還是要往北京跑，失去了少跑路的意義，更加麻煩。

這樣使我進退不得，到最高院立案庭說，網(wǎng)上立案的按照網(wǎng)上說的辦，可您的網(wǎng)上沒有聯(lián)系人和電話也沒有對話框，只能法官說我聽，沒有我說他聽的功能。事情到了這我向您求助找誰去開那張紙質(zhì)的文書?要不你就按照事實(事實上，這個案子已經(jīng)按照執(zhí)行終結(jié)處理。至今還在檔案室里沒人負(fù)責(zé))直接判了吧。

針對個別法官確有判決不公，而得不到糾正的情況下，本著法院應(yīng)該向公平負(fù)責(zé)的原則，向您提出司法改革建議如下：

成立人民評審團。

成立人民評審團的理論基礎(chǔ)：人民只有人民才是推動歷史的真正動力-毛澤東。

成立人民評審團的現(xiàn)實基礎(chǔ)：人一旦進入了政法系統(tǒng)，一年又一年的學(xué)習(xí)和進修;開會和表彰;在40年左右的這樣環(huán)境下不可避免的有小圈子、小團體的產(chǎn)生。犯了錯誤由院長降為廳長;廳長降為審判長;審判長降為審判員;審判員調(diào)離審判崗位，但還是吃人民的俸祿。這時候應(yīng)該聽聽人民評審團的意見。

成立人民評審團的長遠(yuǎn)展望：有了人民評審團的模擬審查，會使大多數(shù)當(dāng)事人心服口服，對法律有了深度了解，產(chǎn)生尊重法律的愿望。從而使依法治國得到鞏固。

團的宗旨：接受最高法院和人大信訪的領(lǐng)導(dǎo)，是對最高法院的判決或裁定不服的案件，經(jīng)化名編制后的案件進行審理，并對案件的難易程度和建議法官去留進行選項。經(jīng)匯總后上報給最高法或人大，以對依法治國、促進公平、監(jiān)督法官起到指導(dǎo)意義。

團的編制：以省為分團;全國總團員人數(shù)不低于10000人(兼職編制用誰誰上的原則)。

團的組成：由律協(xié)、法律專家、法律系師生(含大一至大四及研究生)、等。

團審評案件，每件不低于300人。

總之，我將案件及依法治國的改革希望都呈上給您，希望您給與答復(fù)。

謝謝!

xxx。

201x-5-11。

致法院院長的一封信篇十二

尊敬的二位院長：

你們好!

我是王xx，兩三年前曾經(jīng)轟動保定市案子的當(dāng)事人。因為不知道你們的手機號碼，你們的下屬也不知道幾次的預(yù)約不上，見人又比登天還難，我們只好用這種方式來交談了，我歷經(jīng)官司幾年的體會和對法官、法院的粗淺看法，未必正確，請二位院長海涵，謝謝!

第一，先說北市區(qū)法院。

北市區(qū)法院判給我股東，對上訴至中院，由民四庭陳xx、曹xx主審，以閃電般發(fā)回重審(只用3個工作日)，桂圓的工作作風(fēng)真是令人佩服，但是我感覺到是早已擬定好了，發(fā)揮北市區(qū)已大大超時間違反規(guī)定，卻沒審過一次，他們在等新市區(qū)的法院動態(tài)。

第二，再說新市區(qū)法院。

明知北市區(qū)在審理此案，一個毫無訴訟資格的郭樹維(我們當(dāng)時雇傭的會計)立案起訴，我是第三人，訴前兩者是假，訴我是真，他們不動一事不二理的法規(guī)嗎?是誰給了新市區(qū)法院非法立案、審理、出判的動力?是金錢、是貪心、是黑心、是喪良心、是背后高昂的交易。兩個基層法院，兩種審判結(jié)果，一個黑，一個白，一個真，一個假，一個真的股東沒了，一個訴訟欺詐成了。

第三，有說保定市中級人民法院。

我?guī)е鴥蓚€判決到了省高院，領(lǐng)導(dǎo)借鑒了我，并親自給梁院長打電話，讓其接見我，并說新市區(qū)不應(yīng)該再行立案，因為北市區(qū)正在審理當(dāng)中，梁院長接見了我，并說新市區(qū)的案子上來，我們駁回(這里需要說明的是，梁院長，對不起，你和我的談話我錄音了)，我當(dāng)時沒別的意思，是唄公檢法騙怕了，如果你不能接受我的舉動，我愿意恕罪。

新市區(qū)的案子上來了，可緊跟著上來的是浩浩蕩蕩的幾十人的說情大軍，中院民四庭案子意外的、新市區(qū)法院的、社會上的、檢察院的、市政府的，乃至省政府的都一擁而上，好一個氣勢磅礴的隊伍，簡直形成了一道銅墻鐵壁，中心目的就一個，此案必須調(diào)解，不能出判。為此事我?guī)е牧戏从车饺舜?，人大的領(lǐng)導(dǎo)看完材料給民四庭庭長打電話，我在旁邊聽著，庭長的原話是這樣說的：你是給姐姐找，還是給妹妹找?人大的人說：我既不是給姐姐找，也不是給妹妹找，是王曉龍帶著材料反映到人大來了，我門了解一下情況。庭長說：“老兄，你若是早10天給我打這個電話結(jié)果就不是這樣了，姐姐哪邊吧人找翻了，你是第一個給妹妹找的?！闭垎柾ラL大人，如果我早10天去人大反映，回是什么樣的結(jié)果呢?我毫不隱瞞的講：我的案子難度這么打，對方找了幾十人在上上下下給他們跑，我為什么不找找人，我煙沒拿一盒，茶沒有一杯，看完沉甸甸的材料，說這案子沒有問題呀，可后來告訴我：不行，對方實力太強大了，他們在保定鋪墊的太厚了，在保定恐怕你打不了這個官司。

二位院長想一想，為什么上上下下有如此眾多的人給他們說情?有理找那么多人干什么，給他們找的人又有什么利可圖?怎么沒那么多人給我找個公平，跑個公道?道理很簡單。你二位院長也唄這些說情的人迷惑了視線，你們讓歪風(fēng)邪氣壓倒了，變開始了漫長的調(diào)解之路，并且由劉玉婷院長親自主持參加，超期限了，千字延長，一次又一次。在此期間，劉院長更是費了好大的心血，讓我委托我兒子、兒媳當(dāng)代理人參加調(diào)解，我還健康的或者，我神志異常清楚，為什么要委托兩個不知實情的孩子來參加，當(dāng)時我不明白就，，后來知道是我不好對付，年輕人太好對付了，一個個計策計謀都來了，為了打到調(diào)解成功的目的，甚至采用了善意的欺騙：說什么，他們一家兩口人都得癌癥了，王是喉癌，郭是腸癌，到今天為止，我沒見一個是癌癥的。更令我終生難忘的是2012年11月27日這天，中院上至劉院長，下至民四庭庭長，民四庭法官熟人，更讓我驚奇的北市區(qū)法院的法官也再此，我當(dāng)時有一種被綁架的感覺。不是身體的綁架，而是精神上的，心靈上的千萬道繩索捆綁的我透不過氣來。更甚至的，我去衛(wèi)生間都有兩個法官跟著我，生怕我在調(diào)解書上不簽字溜了，這不是軟禁，不是強迫，又是什么?能說是自愿嗎?有長達近一年的自愿調(diào)解嗎?我知道那天我不簽字是走不了了，調(diào)一個還必須撤一個，另一個我不車速，我繼續(xù)，你們恰恰又是調(diào)的新市區(qū)的，又是被告付給的160萬，真是荒.唐到了極點。法官吶，法院吶，你們是人民的父母官，法院讓百姓說真話嗎?難怪百姓都說，在法院不怕你胡說，就怕你沒得說，說假話就贏，說真話就輸，法院是最不說理的地方。

三個法院串通一氣，對我有利的任何證據(jù)不采信，一拖再拖，對我不利的雷厲風(fēng)行，加上社會上及政府官員的參與，所有的力量是對付我一個手無寸鐵、身無分文的60多歲的老太婆，當(dāng)時的場景我真想跟你們同歸于盡。

二位院長大人：案子在你們強迫調(diào)解結(jié)束后，我多次在中院的紀(jì)檢委、保定的涉法涉訴，保定市紀(jì)檢委、人大、政法委、省高院口頭反映，書面反映，材料遞交了千萬份，都石沉大海，杳無音訊，盼星星盼月亮，終于盼到了反腐反貪，打老虎滅蒼蠅的大好形勢，我繼續(xù)著我漫長而艱難的告狀路。北京、石家莊、中央巡視組都去過多次，其中有狀告保定市中級人民法院、新市區(qū)法院的材料，這些材料也轉(zhuǎn)交給你們院的幾個部門，對于新市區(qū)的非法立案，未發(fā)出判，你們作為他們的上級，主管院，應(yīng)當(dāng)先糾正違規(guī)違法，而不是急于調(diào)解，新市區(qū)的案子該不該有，你們所有人都揣著明白當(dāng)糊涂，你們官官相護，視法律而不顧，利用人民給你們的權(quán)力，來殘骸我們無辜的百姓。

尊敬的二位院長，在法律面前人人平等，在此案中平等了嗎?老百姓違法了必究，毫不客氣，新市區(qū)法院作為懂法、執(zhí)法的人民法院，違法了又該如何?為此我多次找過檢察院，他們是這樣回答我的：“我們了解過新市區(qū)法院，也在中院了解了此案，新市區(qū)是違法了，但是中院責(zé)任更大，他們知道不，為什么不糾正?！?/p>

經(jīng)歷了幾年官司，我終于明白了，老百姓說的千真萬確的真理，衙門口兒朝南開，有理沒錢別進來?？蓪ξ襾碚f，我有理沒錢也進來，我這次下定決心，只要我有一口氣，我就要和那些貪官、貪法院斗到底，哪怕他們是老虎屁股，我也要摸一摸。他們?yōu)榱私疱X不要臉，不要法，我們一個小小老白百姓還要什么面子，直到你們把新市區(qū)法院的案子弄到從有到無為止，算是你們正義了一把。

為了打贏這場官司，我在中院一次次開庭，到一場場調(diào)解，我這把歲數(shù)的人，先后給比我歲數(shù)俠的法官雙腿下跪9此，我想跪出個公平，跪出個正義，跪出個包公，我錯了，講話多次強調(diào)，不能以言代法，以權(quán)壓法，你們各級法院又是怎么做的，二位院長大人，你們思一思，想一想，老百姓是在賣房賣車賣血借貸打官司，難道都是支付律師費嗎?老百姓打官司歷盡千難萬險，他們在啃著干饅頭，頂風(fēng)雪，冒酷暑，住不起旅店，車站就是我們的棲身之所，打不起車，為了省兩元錢的公交費，寧可步行，走的滿腳是泡，他們腳上的泡流著黃水，眼里淌著淚水，心里留著血水，而高高在上的你們呢，身在其位，謀著其政，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不動老百姓的這種冤枉和無奈，你們踐踏的是法律，蹂躪的是百姓啊!

當(dāng)你們上下班，法院門口聚集著殘疾人、老年人，吶喊這冤枉，喊著xx法官，大貪官，大黑官，光要金錢不要臉的口號時，你們作為上千萬人民的一院之長有何感想?倘若他們是你們的父母親，你們又有什么樣的感受，難道他們都是在無理取鬧嗎?他們有冤情，有委屈，誰讓他們?nèi)ピV說，他們的冤假錯案又有誰給他們平反昭雪?你們的大筆一揮，大印一蓋，制造了多少慘案，斷送了多少人前程乃至性命，難道你們都視而不見嗎?今天我也愿意慘死在你們中院大門口，以示我的冤，我的屈，但是我做鬼也不會放過法院的目無國法，枉法裁判，違法亂紀(jì)的人們，上天也不會讓他們得到好報。

最后我呼吁全是百姓，你們寧可冤死，氣死，千萬別打官司，法院的大門不是為平民百姓開的，人難見，事難辦，理難平，法不包容百姓，百姓去包容法吧!

最精的二位院長，此信你們詳閱后如若同意，我也去轉(zhuǎn)交中央巡視組。

此致

最崇高的敬禮

致法院院長的一封信篇十三

浙江省高級人民法院院長：

您好！

首先請允許我代表河北的律師團隊、代表石家莊???化工有限公司，向您并通過您向浙江省全體法院系統(tǒng)的同志們致以最誠摯的問候和感謝，并特別向樂清市人民法院執(zhí)行局霍文明法官、永嘉縣人民法院執(zhí)行局徐學(xué)東法官致以最崇高的敬意和感激！

作為一名律師，我曾到過全國很多地區(qū)，也與不同地區(qū)的法官有過工作上的接觸，對法官的評價當(dāng)然是心中自有一桿秤。但是，是可愛、可敬的浙江法官讓我更真實的感受到了法律的公正與莊嚴(yán)，深切的體會到了法官的智慧與執(zhí)著！

石家莊???化工有限公司系上市公司廣東???化工集團在北方的一個子公司，我任該公司法律顧問。2021年8月因合同糾紛，石家莊???化工有限公司將家住樂清而在河北保定經(jīng)商的葉某某訴訟至石家莊市某區(qū)人民法院，經(jīng)過審理判決葉某某向石家莊???化工有限公司給付9萬元貨款。2015年4月石家莊???化工有限公司向石家莊市???區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，而后石家莊市???區(qū)人民法院將該案委托至樂清市人民法院執(zhí)行。

本案被執(zhí)行人在河北經(jīng)商期間，因負(fù)債累累而突然人間蒸發(fā)。石家莊???化工有限公司向法院申請訴訟財產(chǎn)保全，???區(qū)法院辦案人員也曾趕赴樂清，但是收獲并不大。本以為會石沉大海的案件，本以為會是顆粒無收的結(jié)果，所以我們不打算再有任何投入。尤其是案件被委托移送到樂清法院后，我們認(rèn)為那僅是走個形式。我第一次將電話打到霍文明法官辦公室得知他已經(jīng)著手做調(diào)查工作。我非常清楚，被執(zhí)行人是一個商場老手，也是一個避債高手，在他的名下已無任何可查封財產(chǎn)，銀行所有帳號空空無幾，人也是毫無影蹤。沒過幾天霍法官又主動打電話給我，告訴我被執(zhí)行人雖一直沒有露面，但是他已經(jīng)找到突破口。通過與被執(zhí)行人所在村的村長見面，發(fā)現(xiàn)他對該案很清楚，并且答應(yīng)與被執(zhí)行人取得聯(lián)系并做說服工作。就在我忽略此事又忙于其它事務(wù)時，霍法官又打來電話征求我的意見。他已經(jīng)給村長做好工作，因被執(zhí)行人確實困難只給付5萬元，余下的部份是否可以放棄？當(dāng)時我心里很是驚訝，但我還是故做鎮(zhèn)靜的說“等我回去和公司領(lǐng)導(dǎo)商量一下”。立即，我將這個好消息告訴了公司經(jīng)理，他對此沒有任何心理準(zhǔn)備，毫無猶豫的說“完全可以”。8月3日，我趕往樂清市人民法院，在霍法官的主持下雙方達成了執(zhí)行和解，現(xiàn)在石家莊???化工有限公司已經(jīng)收到執(zhí)行回來的款項。

一件很小的執(zhí)行案件，說起來也很簡單的執(zhí)行過程，但我知道這背后卻需要有執(zhí)行人員敏銳的行動力與縝密的思考力，更重要的是高度的責(zé)任心。另一個執(zhí)行案件，與以上的執(zhí)行案件大體相似，是永嘉縣人民法院執(zhí)行局徐學(xué)東法官負(fù)責(zé)的，雖然現(xiàn)在還沒有結(jié)果，但是我也清楚，徐法官一直在想方設(shè)法。本次永嘉之行，他放棄其它工作親自開車與我趕赴偏僻難行的小山村，令我同樣感動！

我分別邀請徐法官與霍法官吃個便飯，但是都被一些善意的理由給推掉了。辦案過程中當(dāng)事人一分錢也不用掏，這在以前我?guī)缀鯖]有遇到過。外地委托的案件能象本院的案件一樣辦，不拖、不應(yīng)付，這簡直是難以想象的。

在霍文明法官的辦公室我看到了很多當(dāng)事人感激的見證，我意識到我的的確確是遇到了一位當(dāng)之無愧的好法官，我是幸運的！但是這種幸運絕不僅僅是遇到這樣一位好法官，一位忠誠的戰(zhàn)士，我遇到的是一個優(yōu)秀的法官團隊，一個經(jīng)得起考驗的法院系統(tǒng)！花紅顯春色，魚游見水清！在霍文明法官身上我感受到了浙江法官團隊的素質(zhì)，我理解了“司法為民”的內(nèi)涵，我知道了什么才是真正的“便民、親民、利民”的人民法院！我由衷的感謝浙江省高級人民法院為人民培養(yǎng)了一批優(yōu)秀的法官，感謝您為中國帶出了一支尊事實、重法律、講正氣、促和諧的高素質(zhì)法官團隊！

最后，祝您身體健康、工作愉快！

趙xx律師。

致法院院長的一封信篇十四

你好，還記得7月13日那個激動人心的夜晚嗎？薩馬蘭奇的一聲：“beijing?！毙媪四愕恼Q生，你，成為了“olmpic”的第29個兒子，這一刻，多少人欣喜若狂，多少人淚流滿面，多少人徹夜未眠，鞭炮禮花燃亮華夏夜空，彩獅長龍舞滿神州大地……當(dāng)時，我還是個小學(xué)生，不懂它的重大意義，但也被大人們的熱情所感染而倍感自豪，如今我已是一名中學(xué)生了，對于奧運會我已有所了解，到，我將是一名大學(xué)的莘莘學(xué)子，我想那時，我不僅對奧運會了如指掌，很可能將是一名奧運會的志愿者了。

看了亞特蘭大奧運會，看了悉尼奧運會，看了雅典奧運會，一屆比一屆好，開幕式精美絕倫，引人入勝。曾經(jīng)聽人說，好主意都被前面幾屆用了，北京奧運會的難辦了。我看未必，北京奧運會，單單是火炬?zhèn)鬟f，就要搞的與眾不同：我們的火炬?zhèn)鬟f要經(jīng)過五大洲四大洋，貫穿全球，讓它穿越白云重疊、河流縱橫、風(fēng)景如畫的青藏高原，讓它來到冰川矗立、白雪皚皚、企鵝棲息的南極大陸，再讓它架著航天飛船，領(lǐng)略從未瀏覽的神秘宇宙……開幕式作為“鳳頭”，定要讓各國觀眾稱贊不已。民族的就是世界的，京劇、武術(shù)、民樂這些國粹，放在開頭，觀眾的眼球就跑不掉了，讓大家一領(lǐng)中國傳統(tǒng)文化的風(fēng)采；中間嘛，倒可以用表演的`方式講述一下中國上下五千年的名人、重大事件，文化科技什么的，比如中國第一個王朝夏的建立，大詩人李白對月吟詩，數(shù)學(xué)家陳景潤刻苦研究，改革開放帶來的飛速發(fā)展。結(jié)尾時，邀來世界各國最具帶表性的運動員或歌手，用中英文一同唱起北京奧運會的主題曲，為開幕式畫上句號。

北京奧運會的各個會場，要設(shè)計的別具匠心。這幾年，環(huán)保一直是一個熱門話題，況且此次奧運會又有“綠色奧運”的口號，所以我覺得各個會場的設(shè)計建設(shè)，應(yīng)該圍繞“環(huán)?！?，比如主會場設(shè)計成“鳥巢”的樣子，就是呼吁人們愛護鳥類；我想其它場館也可以這樣構(gòu)思，田徑館可以設(shè)計成一個“土立方”，告訴人們珍惜每一寸土地；游泳館則設(shè)計成一個“水立方”，壁均涂成海藍(lán)色，提示人們水的重要……真切的希望北京奧運會能成為具有鮮明中國特色的奧運會，誠摯的祝愿北京奧運會圓滿成功。

侯馬二中學(xué)生：李孟鍇。

12月15日。

致法院院長的一封信篇十五

我的朋友旺達：

旺達，我知道你是一個可愛、聰明、善良的孩子。你家里很窮，誰都知道你根本買不起那黃的、白的、紅的、紫的……一百條各式各樣的裙子。擁有一百條裙子是你的夢想。

旺達，你知道我最佩服你的是什么嗎？其實，我特別佩服你的是你沒有一顆報復(fù)的心，你是個有夢想的善良孩子。

當(dāng)別人說我是“八寶粥”的時候，我的心里就像飛來了個火球一樣，非常生氣，就想還他們一句！可是別人說你的名字非常之奇怪，或者拿你開玩笑，你卻一句都沒還，甚至還將美麗的裙子送給曾經(jīng)欺負(fù)過你的`人。你的這一舉動，徹底贏得了她們的心。你一直是一個有夢想的孩子，你用你心愛的彩筆繪畫出了你心中的夢想！我真佩服你！

旺達，我真的很想變得跟你一樣，勇敢而富有夢想！最后祝你:。

好好學(xué)習(xí)，

天天向上，

在新環(huán)境生活幸福。

你最好的朋友：周晏希。

20xx年5月14日。

致法院院長的一封信篇十六

尊敬的最高法院院長：我這幾年采用ems、掛號、電子郵件等方式向您寄送過n封信，均無答復(fù)。我向您反映的三個案件中前兩個已經(jīng)窮盡了司法途徑，第三個已經(jīng)到了最高院網(wǎng)上申訴平臺要求我視頻接訪。由于我在城市的中級法院非要最高院紙質(zhì)文書，我無法取得故一直在網(wǎng)上平臺掛著?？傊?，上訪多年沒有結(jié)果。為此我已經(jīng)換上了血壓高病，再去京上訪比較困難，我的夢想是在世時明白一下法律對我這三個案子的正確解釋。故以公開信的方式向您求教，這三個個案子我錯在哪里?您可以公開答復(fù)，以達到普法的目的。

案件之一：外貿(mào)代理合同糾紛案(判決書及證據(jù)均見案件一附件)。

這個案件不公正之處體現(xiàn)在：法官們?nèi)涡缘恼J(rèn)為貨已到港提貨條件就具備。把國家設(shè)立的國內(nèi)收貨人登記制度和許可證制度和海關(guān)驗證放行制度以及《中華人民共和國進出口商品檢驗法實施條例》第16條;第22條置之度外。判決我給付全部貨款，卻不判對方當(dāng)事人給付貨物(在法律上必須由國內(nèi)收貨人履行通關(guān)義務(wù)。在海關(guān)放行后委托人才能履行提貨義務(wù))。形成了我給付了貨款，貨物還在國家海關(guān)那。我無法提到貨物。

事實上，這是一個倒賣國家批文案件，應(yīng)該按照無效合同來審理，再根據(jù)國家的法律和雙方簽訂的協(xié)議來承擔(dān)各自的義務(wù)。這樣既彰顯了法律的嚴(yán)肅性又使的雙方都信服。

請您回答：

這個案子司法途徑已經(jīng)窮盡。我拿著最高法院的裁定書64號和天津檢察院不予立案決定書6號，找到最高檢察院，最高檢讓去人大信訪。經(jīng)幾年的信訪，收到最高檢通知書5號。最高檢讓天津辦，天津說已做過決定書6號，經(jīng)研究口頭告知不再辦理。把情況告知最高檢，最高檢說天津不管他們也沒辦法。又回到人大信訪，人大信訪只做登記，不給解釋。中央倡導(dǎo)每個人得到公平，但是很難。這就是這個案子的現(xiàn)狀。以下是司法程序的文書。

1、一審：天津海事法院民事判決書(20xx)津海法商初字第446號。

(正、付庭長和代理審判員組成合議庭，庭審中正、付庭長態(tài)度惡劣)。

2、二審：天津市高級人民法院民事判決書(20xx)津高民四終字第0044號。

(二審我聘請了律師。法官讓簽調(diào)解協(xié)議書，我簽上不同意調(diào)解后，法官尚作晶當(dāng)場撕毀。事后律師主動退回部分律師費計壹拾壹萬元，告知有副部級的領(lǐng)導(dǎo)在過問此案)。

3、再審：最高人民法院民事裁定書(20xx)民申字第64號。

(小道消息，王淑梅法官想改判的，不知什么原因沒有改判)。

4、天津市檢察院民事行政檢察不立案決定書檢民行不立(20xx)6號。(簡稱：決定書6號)。

5、最高檢察院民事行政案件轉(zhuǎn)辦通知書高檢民行轉(zhuǎn)字(20xx)5號。(簡稱：通知書5號)。

6、《委托代理進口協(xié)議》。

7、進口許可證《進口廢物原料國內(nèi)收貨人登記證書》。

(各個文書見案件一附件)。

案件之二：債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件演變成國家賠償案件(判決書及證據(jù)見案件二附件)。

我認(rèn)為這是一起違法法官串通多個法院使多個法官不顧法律規(guī)定，給當(dāng)事人挖坑，讓當(dāng)事人踏上無休止的申訴之路的離奇案件。

在北京朝陽法院審理時遇上了是法律給《大廠裁定》讓路，還是忠于法律的問題。

1、北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書(20xx)年朝民初字第27208號。

2、北京市第二中級法院民事判決書(20xx)二中民終字第2921號。

3、北京市第二中級法院駁回再審?fù)ㄖ獣?/p>

4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。

5、對賬函。

6、《大廠裁定》(由朝陽法院審理時對方當(dāng)事人提供)。

案件起因是債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案。涉案方均已按照《合同法》履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)，債務(wù)方收到了通知書(見債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書)。按照《合同法》第80條規(guī)定，已經(jīng)是100%債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立。事后受讓人與債務(wù)方又進行了確認(rèn)蓋章(見對賬函)。更是板上釘釘?shù)某闪?。這時候出現(xiàn)了一個河北省大廠法院執(zhí)行法官劉震山，在以上債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立5個月后，他簽署了《河北省大廠法院民事裁定書(20xx)大執(zhí)初字第255號》我認(rèn)為這是個非法的裁定。

非法之一：裁定涉及了三個當(dāng)事人，判兩個債權(quán)人惡意逃債;判債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。眾所周知，執(zhí)行員應(yīng)該執(zhí)行生效的法律文書，無權(quán)審判，做出審判裁定。

非法之二：這個裁定沒有簽發(fā)和送達以及通知給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人，只送達了債務(wù)人。就生效了。至今兩個債權(quán)人也沒收到這個裁定。這是法律不允許的。

違法之三：《大廠裁定》沒有履行最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第5條;第61條的規(guī)定。沒有簽發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，允許協(xié)助人提出異議。

非法之四：裁定內(nèi)容上是違法的。1、后經(jīng)大廠法院的上級，廊坊中院經(jīng)審理兩個債權(quán)人存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，沒有惡意討債的行為。2、執(zhí)行法官看到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和對賬函，還認(rèn)定債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：“債務(wù)人無需同意”的規(guī)定。這是典型的有權(quán)就是任性的表現(xiàn)。任性到他可以任意踐踏法律。猖狂之舉，令人發(fā)指。就是這個劉震山當(dāng)時任執(zhí)行局局長。當(dāng)年他和另一名法官和申請執(zhí)行人在天津河?xùn)|鴻起順飯店喝酒時，把我叫去進行了恐嚇，說不準(zhǔn)告他，否則隨時可以逮捕我。

案件由于出現(xiàn)了《大廠裁定》，加上劉震山與申請執(zhí)行人策劃了假的股東決議(因為根本就沒有開過股東會)。這樣北京朝陽法院做出了荒唐的判決。

我不服，詢問主審李濤法官，她是這樣解釋的：1、《大廠裁定》沒有簽發(fā)、通知、送達給你，大廠法院也承認(rèn)沒有通知你。但裁定是法院出的，我們無權(quán)評判對錯。只能按照《大廠裁定》是正確的來認(rèn)定。你認(rèn)為《大廠裁定》違法你可以告他去。2、認(rèn)定你債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立是因為你還沒有拿到款，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓不能成立。3、債務(wù)人只出一份錢，法院執(zhí)行了他，他也沒辦法。我說他可以提異議呀。法官不在解答。

二審、再審更是不顧事實，俗話說一審不服二審、再審把你往泥里捏。過后要求解答時他和朝陽法院解釋一樣，讓你告大廠法院。

關(guān)于朝陽法院審理的這個案子，請最高法院院長您解答一下：

1、這個案子，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否成立?(債務(wù)人收到了轉(zhuǎn)讓通知書，受讓人又同債務(wù)人進行了蓋章確認(rèn)。沒給錢就不算轉(zhuǎn)讓成立;就如同您欠我錢，但沒還我，就說沒欠我錢的道理一樣不?)。

2、《大廠裁定》是否違法?(僅不簽發(fā)、不通知、不送達給當(dāng)事人就自己生效，就應(yīng)該是違法的吧?就如同您看到這封信對我很生氣，您坐在北京擬定個裁定，以擾亂和抗拒司法罪判，把我直接槍斃道理一樣不?)。

下面是對確認(rèn)《大廠裁定》違法開始了漫長的申訴。

在這里不公平之處是：《大廠裁定》沒有簽發(fā)和送達給我就生效是違反法律規(guī)定的。其內(nèi)容判定我惡意逃債，他的上級法院經(jīng)審理認(rèn)定我沒有逃債，那這個裁定就是錯誤的。您的法院不認(rèn)定其錯誤我無法理解。河北高院兩次發(fā)回重審，但最終還是官官相護。

基層法院、中級法院、高級法院、最高法院四級，眾法院對《大廠裁定》沒有簽發(fā)和送達給當(dāng)事人就生效的錯誤做法一個字都不提，對其內(nèi)容中涉及的惡意逃債的問題已屬于錯誤也不提，對其褻瀆《合同法》的做法更不提，均以朝陽法院的判決為依據(jù)駁回申訴。我是特意來確認(rèn)《大廠裁定》是否違法的，你應(yīng)該按照我們的訴求和法律的規(guī)定回答，不能說他二大爺說他正確他就正確。理應(yīng)撤銷的裁定在法官們相互包庇下依然是正確的。百姓要告倒法官的希望是渺茫的。

在廊坊中院和河北高院審理時發(fā)回審理兩次共審理三個回合六份裁定書，沒有一個裁定書指出《大廠裁定》不簽發(fā)和送達當(dāng)事人就生效是錯誤的。我們對其非法之處列舉如下：

非法之一：眾所周知，執(zhí)行員應(yīng)該執(zhí)行生效的法律文書，無權(quán)做出審判裁定。

非法之二：這個裁定沒有簽發(fā)和送達給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人和債權(quán)受讓人，就認(rèn)定其惡意逃債就生效了。至今兩個債權(quán)人也沒收到這個裁定。這是法律不允許的。

違法之三：《大廠裁定》沒有履行最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第5條;第61條的規(guī)定。送達協(xié)助執(zhí)行通知書。

非法之四：裁定內(nèi)容上是違法的。1、后經(jīng)大廠法院的上級，廊坊中院經(jīng)審理兩個債權(quán)人存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系，沒有惡意討債的行為。2、執(zhí)行法官看到了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書和對賬函，還認(rèn)定債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓。是違反《中華人民共和國合同法》第80條：“債務(wù)人無需同意”的規(guī)定。這是典型的有權(quán)就是任性的表現(xiàn)。任性到他可以任意踐踏法律。猖狂之舉，令人發(fā)指。

請院長您告訴全國人民我認(rèn)為《大廠裁定》非法之處對嗎?以下是法律文書。

1、河北省廊坊市中級法院裁定書(20xx)廊國確字第1號。

在審理時，我向廊坊法院提供了大量的增值稅發(fā)票和購貨合同以及在規(guī)定的時間內(nèi)不能付款時要求轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的協(xié)議書。廊坊中院認(rèn)定了我們存在著債權(quán)債務(wù)的關(guān)系這個事實。也就是說我們不存在《大廠裁定》中認(rèn)定我們惡意逃債的事實。同時，《大廠裁定》也沒有簽發(fā)和送達給我們。本應(yīng)該撤銷《大廠裁定》但廊坊中院仍然沒有認(rèn)定《大廠裁定》是錯誤的。

2、河北法院裁定書(20xx)冀確申字第23號。

闡明廊坊中院可能有錯誤，但沒說什么錯誤。發(fā)回重審。

3、河北省廊坊中院裁定書(20xx)廊國確字第2號。

仍然不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

4、河北高院裁定書(20xx)冀確申字第20號。

指出廊坊中院(20xx)廊國確字第2號可能有錯誤。發(fā)回重審。

5、河北省廊坊中院裁定書(20xx)廊國確字第1號。

仍然不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

6、河北高院裁定書(20xx)冀確申字第18號。

也不確認(rèn)《大廠裁定》違法。

我不服，申訴到最高法院。最高法院姓徐(譯音)法官來電話說，這個案子有些問題，為了你能把錢追回來和我商量讓我撤訴，并讓我到北京高院去申訴。我告知已經(jīng)超時效了。他說他來通知北京高院給我受理。我同意了。但他說這是他的想法，具體的要等領(lǐng)導(dǎo)出差回來請示一下再正式通知，讓我等他的電話。結(jié)果他給我回電話，不需要我撤訴了，等通知吧。。結(jié)果是我收到了駁回申訴通知書。

7、最高院駁回申訴通知書(20xx)確監(jiān)字第78號。

最高檢接待的前提是裁定書，通知書不接待。我已在人大信訪反映多次，未見回音。

2、最高法院徐法官用這樣方式處理我的申訴對嗎?

案件三：因四川省富順縣法院錯誤執(zhí)行申請賠償案。

再有被執(zhí)行人是私營獨資企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件的當(dāng)事人明明是張紹春。三級法院異口同聲的說是張少春，并稱找不到張少春這個人無法執(zhí)行。讓人哭笑不得。

感謝院長您推出了網(wǎng)上申訴，最高院來信讓我視頻接訪。因我家住天津到天津二中院告知我的申訴編號：204號，申請視頻接訪，法院說需請示天津高院。最后得到的回復(fù)是沒有最高法院的紙質(zhì)文書一律不接待。你這樣的網(wǎng)上信訪意義何在?這樣還是要往北京跑，失去了少跑路的意義，更加麻煩。

這樣使我進退不得，到最高院立案庭說，網(wǎng)上立案的按照網(wǎng)上說的辦，可您的網(wǎng)上沒有聯(lián)系人和電話也沒有對話框，只能法官說我聽，沒有我說他聽的功能。事情到了這我向您求助找誰去開那張紙質(zhì)的文書?要不你就按照事實(事實上，這個案子已經(jīng)按照執(zhí)行終結(jié)處理。至今還在檔案室里沒人負(fù)責(zé))直接判了吧。

針對個別法官確有判決不公，而得不到糾正的情況下，本著法院應(yīng)該向公平負(fù)責(zé)的原則，向您提出司法改革建議如下：

成立人民評審團。

成立人民評審團的理論基礎(chǔ)：人民只有人民才是推動歷史的真正動力-毛澤東。

成立人民評審團的現(xiàn)實基礎(chǔ)：人一旦進入了政法系統(tǒng)，一年又一年的學(xué)習(xí)和進修;開會和表彰;在40年左右的這樣環(huán)境下不可避免的有小圈子、小團體的產(chǎn)生。犯了錯誤由院長降為廳長;廳長降為審判長;審判長降為審判員;審判員調(diào)離審判崗位，但還是吃人民的俸祿。這時候應(yīng)該聽聽人民評審團的意見。

成立人民評審團的長遠(yuǎn)展望：有了人民評審團的模擬審查，會使大多數(shù)當(dāng)事人心服口服，對法律有了深度了解，產(chǎn)生尊重法律的愿望。從而使依法治國得到鞏固。

團的宗旨：接受最高法院和人大信訪的領(lǐng)導(dǎo)，是對最高法院的判決或裁定不服的案件，經(jīng)化名編制后的案件進行審理，并對案件的難易程度和建議法官去留進行選項。經(jīng)匯總后上報給最高法或人大，以對依法治國、促進公平、監(jiān)督法官起到指導(dǎo)意義。

團的編制：以省為分團;全國總團員人數(shù)不低于10000人(兼職編制用誰誰上的原則)。

團的組成：由律協(xié)、法律專家、法律系師生(含大一至大四及研究生)、等。

團審評案件，每件不低于300人。

總之，我將案件及依法治國的改革希望都呈上給您，希望您給與答復(fù)。

謝謝!

201x-5-11。