最新我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本(優(yōu)質(zhì)13篇)

傳記是以生平事跡為主要內(nèi)容，敘述一個(gè)人一生經(jīng)歷和成就的一種文學(xué)形式。在總結(jié)中可以添加一些關(guān)鍵詞或關(guān)鍵句，以幫助讀者更好地理解文章的重點(diǎn)。請(qǐng)大家積極學(xué)習(xí)這些總結(jié)范文，提高自己的寫(xiě)作能力和總結(jié)能力。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇一

淺談我國(guó)當(dāng)前及未來(lái)周邊安全形勢(shì)進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)發(fā)生著深刻而復(fù)雜的變化。有利因素和不利因素的存在與發(fā)展使周邊地區(qū)形勢(shì)呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面。與此同時(shí)，周邊安全環(huán)境在邊緣方向上存在較大的差異性，表現(xiàn)為“陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊”和“北穩(wěn)、南和、東緊、西動(dòng)”的不同態(tài)勢(shì)。在外部環(huán)境中，美國(guó)則成為影響中國(guó)周邊安全問(wèn)題的最重要因素。今天的中國(guó)正處在幾百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，能否扎住這個(gè)機(jī)會(huì)，很大程度上有賴于周邊的安全環(huán)境。

展望2012年的中國(guó)周邊安全環(huán)境，有兩大戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)值得深入關(guān)注。第一、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)加劇。一方面，奧巴馬總統(tǒng)首次參加?xùn)|亞峰會(huì)，在地區(qū)合作進(jìn)程、地區(qū)議程的設(shè)制以及區(qū)域內(nèi)其他合作機(jī)制等都發(fā)表了相關(guān)構(gòu)想，這對(duì)中國(guó)和平崛起的進(jìn)程將產(chǎn)生重要影響。另一方面，南海問(wèn)題矛盾升級(jí)，這一問(wèn)題本來(lái)是中國(guó)與越南、菲律賓之間的主權(quán)爭(zhēng)端，但近來(lái)的發(fā)展越來(lái)越表現(xiàn)為中美戰(zhàn)略利益的較量。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展使得維護(hù)海洋權(quán)益和穩(wěn)定周邊海域日益成為中國(guó)外交的重要內(nèi)容，但這與視太平洋為其“內(nèi)湖”的美國(guó)的戰(zhàn)略利益不可避免地產(chǎn)生沖撞。南海問(wèn)題成為美國(guó)牽制中國(guó)的“抓手”，未來(lái)美國(guó)與周邊國(guó)家深化海事安全合作，在海洋問(wèn)題上結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的趨勢(shì)將增加。對(duì)中國(guó)而言，島嶼因涉及主權(quán)問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)核心利益，而且海洋利益是國(guó)家利益拓展中必須堅(jiān)持的內(nèi)容。未來(lái)的挑戰(zhàn)是周邊國(guó)家在何種程度上愿意接受中國(guó)改變既有的海洋秩序。

第二，2012年是周邊國(guó)家的大選年，各國(guó)國(guó)內(nèi)政治變化可能引發(fā)地區(qū)格局新變化。2012年，美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯、臺(tái)灣地區(qū)等都將迎來(lái)大選，中國(guó)也面臨著政府換屆。各國(guó)政府將更加關(guān)注國(guó)內(nèi)問(wèn)題，但是選舉中議題的炒作，可能給地區(qū)國(guó)際關(guān)系調(diào)整帶來(lái)新壓力和動(dòng)力。新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，財(cái)經(jīng)政策變革將對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)產(chǎn)生重大影響，這種波動(dòng)有時(shí)足以影響到國(guó)家的對(duì)外政策。更為直接的是，新領(lǐng)導(dǎo)人為滿足國(guó)內(nèi)民族主義壓力，以對(duì)外政策的強(qiáng)硬緩和國(guó)內(nèi)矛盾，可能讓周邊國(guó)家在觀察政策走向時(shí)產(chǎn)生誤判。

從以上對(duì)中國(guó)周邊安全形勢(shì)的分析可以看出，中國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好，局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹“與鄰為善，與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策，才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)該注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾做激化的隱患，掃除和平發(fā)展的一切障礙，積極參與亞洲周邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力，擴(kuò)大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇二

隨著中國(guó)自身的發(fā)展以及國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)的變化，中國(guó)周邊安全環(huán)境的重要性對(duì)我國(guó)更加突出。從政治上看，周邊國(guó)家是我國(guó)維護(hù)主權(quán)權(quán)益、發(fā)揮國(guó)際作用的首要依托；從經(jīng)濟(jì)上看，周邊國(guó)家是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放、開(kāi)展互利合作的重要伙伴；從安全上看，周邊國(guó)家是我國(guó)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、民族和睦的直接外部屏障。周邊環(huán)境歷來(lái)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)以及發(fā)展戰(zhàn)略有直接牽動(dòng)作用，維護(hù)周邊安全是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行的重要條件。

同世界其它大國(guó)相比，中國(guó)的周邊地緣環(huán)境最為復(fù)雜。首先，我國(guó)是世界上擁有鄰國(guó)最多的國(guó)家，陸地邊界22000多公里，海岸線18000多公里，我國(guó)的陸地鄰國(guó)共15個(gè)，東北與朝鮮接壤，東北、西北與俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦為鄰，正北方是蒙古國(guó)，西部毗鄰阿富汗、巴基斯坦，西南與印度、尼泊爾、不丹、錫金相接，南面有緬甸、老撾和越南，現(xiàn)在是14個(gè)。今天的中國(guó)，正處于近兩百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，很大程度上有賴于周邊的國(guó)際形勢(shì)。

（一）、總體分析：從我國(guó)的周邊環(huán)境看，還存在著一些不確定因素。一是我國(guó)要進(jìn)一步的崛起，會(huì)受到外部地緣環(huán)境的強(qiáng)力制約；二是由于歷史原因和現(xiàn)實(shí)因素，我國(guó)和周邊國(guó)家在領(lǐng)土、邊界、海域的劃分及歸屬等問(wèn)題上有過(guò)結(jié)。

中國(guó)要崛起成為世界性大國(guó)，必將受到外部因素的強(qiáng)力制約，因?yàn)橹袊?guó)的崛起必將改變世界戰(zhàn)略力量的對(duì)比，從而引起大國(guó)利益關(guān)系的重新調(diào)整和分配。西方大國(guó)，特別是美國(guó)，必然要盡一切可能阻撓中國(guó)的崛起。與此同時(shí)，中國(guó)周邊的其它國(guó)家，如俄羅斯、日本、朝鮮半島、東盟以及印度等國(guó)，也會(huì)從自身利益出發(fā)竭力擴(kuò)大自身的利益空間。

目前，我國(guó)周邊安全環(huán)境面臨的突出而又迫切的問(wèn)題主要是：中日關(guān)系存在歷史問(wèn)題、釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)和東海大陸架劃分問(wèn)題，南海地區(qū)與東南亞國(guó)家存在島嶼主權(quán)和海域劃分問(wèn)題，朝鮮半島核危機(jī)問(wèn)題，中印關(guān)系存在嚴(yán)重領(lǐng)土爭(zhēng)端以及“西藏問(wèn)題”，美國(guó)力圖建立新的反華包圍圈以全面遏制中國(guó)。

（二）、具體分析：

1、對(duì)我國(guó)安全形勢(shì)復(fù)雜性的基本判斷：總體穩(wěn)定，局部嚴(yán)峻，安全問(wèn)題趨于復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)加大。

如果做一個(gè)歷史比較，冷戰(zhàn)階段的安全環(huán)境，其基本特點(diǎn)是：總體嚴(yán)峻，局部改善，安全問(wèn)題相對(duì)單一。而21世紀(jì)初，我安全環(huán)境的變化在于：總體穩(wěn)定，局部嚴(yán)峻，安全問(wèn)題趨于復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)加大。因此，當(dāng)前我面臨的安全環(huán)境，既不同于冷戰(zhàn)時(shí)期，也有別于冷戰(zhàn)后初期。要求我們必須以實(shí)事求是的精神，辯證的態(tài)度，復(fù)雜的眼光，盡可能做出全面準(zhǔn)確的判斷。在看到機(jī)遇的同時(shí)，更要看到挑戰(zhàn)和不利的一面。

2、我國(guó)安全環(huán)境面臨的威脅主要來(lái)自“三大方向和一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”。

三大方向：東北亞、中亞和海洋，既緊密聯(lián)系，又相互交叉。

（1）、東北亞方向：影響我安全環(huán)境的主要有兩大問(wèn)題，一是朝鮮半島問(wèn)題，二是日本問(wèn)題。

串的所謂“顏色革命”，大力扶持那里的親西方反對(duì)派通過(guò)“合法程序”的選舉奪取政權(quán)，使獨(dú)聯(lián)體面臨解體的危險(xiǎn)，也使俄羅斯在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位和核心作用被大大削弱。歐亞大陸地緣政治格局正在發(fā)生有利于西方的重大變化。這對(duì)以中俄為主導(dǎo)的上海合作組織、特別對(duì)我國(guó)的西部安全環(huán)境來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是新一輪的巨大沖擊。值得我們高度關(guān)注和警惕。

（3）、海洋方向：進(jìn)入21世紀(jì)初，我周邊的海洋安全問(wèn)題日益突出，成為影響我周邊安全環(huán)境的主要方向之一。

（4）、重點(diǎn)地區(qū)：臺(tái)灣海峽。近年來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)的政治生態(tài)持續(xù)惡化，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力鋌而走險(xiǎn)、制造臺(tái)獨(dú)重大事變的可能性大大增加。連宋訪問(wèn)大陸以后，兩岸關(guān)系雖出現(xiàn)了某些緩和跡象，但總體嚴(yán)峻的局面沒(méi)有改變。臺(tái)灣問(wèn)題仍處于可能爆發(fā)嚴(yán)重沖突的高危期。近來(lái)，美日聯(lián)手干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題的勢(shì)頭明顯加強(qiáng)，這對(duì)我“遏獨(dú)、止獨(dú)”的戰(zhàn)略意志、決心和戰(zhàn)略能力都是歷史性的重大考驗(yàn)。因此，臺(tái)獨(dú)發(fā)展是我國(guó)安全面臨的現(xiàn)實(shí)重大威脅，東北亞方向的挑戰(zhàn)僅次于臺(tái)灣海峽，中亞地區(qū)的潛在威脅有上升之勢(shì)，海洋安全的地位在不斷提高。而在“三大方向和一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”，都始終存在著“美國(guó)因素”，美國(guó)是我面臨的最大外部威脅。在重點(diǎn)做好反臺(tái)獨(dú)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的同時(shí)，也要做好應(yīng)對(duì)兩個(gè)甚至多個(gè)戰(zhàn)略方向同時(shí)發(fā)生危機(jī)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

3、我所處的地緣環(huán)境是影響周邊安全不容忽視的長(zhǎng)期性制約因素。

我國(guó)的地緣環(huán)境可謂“先天不足”，有“后天難補(bǔ)”的一面，但也有“后天可塑”的一面。我國(guó)擁有世界第二長(zhǎng)的邊界線，陸地邊界線是2.2萬(wàn)公里，海疆線是1.8萬(wàn)公里，而且鄰國(guó)眾多，強(qiáng)鄰不少，情況復(fù)雜。因此，地緣環(huán)境是影響我國(guó)家安全的長(zhǎng)期性因素，“先天不足”的特點(diǎn)警示我們：無(wú)論在任何時(shí)候和任何情況下，我們都應(yīng)居安思危，增強(qiáng)憂患意識(shí)，努力做到未雨綢繆。

三、結(jié)論。

從以上對(duì)中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)分析可以看來(lái)，中國(guó)的周邊政治格局總體態(tài)勢(shì)良好，局部地區(qū)比較動(dòng)蕩。我們只有與周邊和睦相處，才能共同繁榮發(fā)展，只有貫徹“與鄰為善，與鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策，才能有長(zhǎng)期穩(wěn)定與和平。但我們還應(yīng)注意到周邊地區(qū)的不穩(wěn)定因素和矛盾所激化的隱患，掃除和平發(fā)展的一切障礙，積極參與亞洲多邊及雙邊機(jī)制適用本國(guó)強(qiáng)大的綜合國(guó)力，擴(kuò)大自身的影響力，發(fā)揮地區(qū)大國(guó)的作用，盡而實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇三

最近一段時(shí)間，中國(guó)周邊海域一直處于紛爭(zhēng)不斷的狀態(tài)，無(wú)論是島嶼主權(quán)紛爭(zhēng)、海洋劃界、海洋開(kāi)發(fā)，還是漁業(yè)捕撈和生產(chǎn)方面的紛爭(zhēng)接連不斷，而且有愈演愈烈的趨勢(shì)，從而造成中國(guó)周邊海域安全形勢(shì)進(jìn)入一個(gè)雙邊摩擦日益增多的“多發(fā)期”。

周邊國(guó)家與我海洋利益爭(zhēng)端不斷。

周邊國(guó)家與我海洋利益爭(zhēng)端不斷，近年來(lái)，我國(guó)與周邊國(guó)家在領(lǐng)海主權(quán)糾紛上進(jìn)一步趨于復(fù)雜化。

1、黃海海域爭(zhēng)端，我與韓國(guó)海上劃界和島礁主權(quán)上存在著爭(zhēng)端。歸我管轄的黃海海域面積約25萬(wàn)平方公里，與韓國(guó)有7.3萬(wàn)平方公里存在爭(zhēng)議，特別是中韓在蘇巖礁的爭(zhēng)端上有熱起來(lái)的苗頭。中韓因捕魚(yú)導(dǎo)致的摩擦，近年已愈演愈烈，韓國(guó)更加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)漁船非法作業(yè)的打擊力度。

2、日本與我爭(zhēng)奪東海權(quán)益日趨激烈在東海，歸中國(guó)管轄的海域面積有56萬(wàn)平方公里，日本與中國(guó)重疊的海域面積約21萬(wàn)公里，釣魚(yú)島之爭(zhēng)對(duì)于中日海域的劃界關(guān)系重大。近年來(lái)，中日兩國(guó)在東海海域的主權(quán)矛盾明顯上升，雙邊摩擦日益增多，圍繞海洋油氣資源的爭(zhēng)奪十分激烈。東海面積77萬(wàn)平方公里，涉及中韓日三國(guó)。韓國(guó)根據(jù)自身利益主張不同原則，濟(jì)洲島以南要求自然延伸，向西又要求中間線原則；日本歷來(lái)頑固主張所謂的中間線原則，并且以釣魚(yú)島作為基點(diǎn)，單方面在中間劃了一條所謂的中間線，并開(kāi)始對(duì)這條線采取實(shí)際控制；中國(guó)一直堅(jiān)持自然延伸原則，主張?jiān)跂|海大陸架一直延伸到?jīng)_繩海槽中心線，中日所謂的爭(zhēng)議區(qū)達(dá)21萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于三個(gè)渤海灣。其中，中日之間的釣魚(yú)島之爭(zhēng)是影響中日關(guān)系未來(lái)走向的主要因素。釣魚(yú)島作為領(lǐng)土問(wèn)題之所以變得格外嚴(yán)重，就在于釣魚(yú)島不是一般的陸地疆界，而是東海中的島嶼，其歸屬將決定中日兩國(guó)在擁有島嶼后而得到的相應(yīng)的海洋權(quán)利。

3、南海呈現(xiàn)“六國(guó)七方”紛爭(zhēng)的格局南中國(guó)海也稱南海，其范圍北起臺(tái)灣，南至馬來(lái)西亞和文萊，西起越南，東至菲律賓。這片350萬(wàn)平方公里的海域，歸我管轄的有210平方公里，但與多國(guó)存在劃界交叉，周邊一些國(guó)家先后發(fā)表聲明，單方面宣布海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，肆意分割屬我管轄的海域。產(chǎn)生這些矛盾的源起是因?yàn)槟现袊?guó)海是一塊海蘊(yùn)藏豐富能源、也是航運(yùn)要道的“風(fēng)水寶地”，無(wú)論地經(jīng)濟(jì)上還是軍事上都具有極其重要的戰(zhàn)略價(jià)值。針對(duì)南海這塊“風(fēng)水寶地”，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊、印度尼西亞等國(guó)紛紛宣稱對(duì)我國(guó)南沙群島擁有領(lǐng)土主權(quán)。目前，南沙群島除我國(guó)控制的7個(gè)島礁和臺(tái)灣駐守的太平島（南沙諸島中的最大的島）外，共有44個(gè)島礁被其它國(guó)家所侵占。目前，我國(guó)南海已經(jīng)形成“六國(guó)七方”軍事占領(lǐng)的武裝割據(jù)格局，而且這種分割和控制還有蔓延的趨勢(shì)。

美軍調(diào)整駐亞太的軍事部署。

目前，美國(guó)在63個(gè)國(guó)家建有737個(gè)軍事基地，這些基地結(jié)成了一張嚴(yán)密的軍事網(wǎng)，把整個(gè)世界牢牢地掌控在手上。在這些海外軍事基地中，亞太地區(qū)的基地群是美國(guó)全球戰(zhàn)略中的最重要的軍事部署。隨著戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，美軍對(duì)其駐亞太基地群進(jìn)行了重大調(diào)整：1．60%艦艇將部署亞太地區(qū)。隨著戰(zhàn)略重心東移，美國(guó)對(duì)其兵力的部署也重新進(jìn)行了調(diào)整，減少了在歐洲地區(qū)的兵力，增加了亞太地區(qū)的兵力。目前，美國(guó)海軍擁有各式艦艇285艘，其中半數(shù)以上將部署于太平洋地區(qū)。

2．加強(qiáng)在亞太部署遠(yuǎn)程轟炸機(jī)基于。戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，美軍加強(qiáng)了對(duì)亞太地區(qū)空軍實(shí)力的財(cái)政投入，光是在武器裝備一項(xiàng)上預(yù)算就達(dá)28億美元。

3．加強(qiáng)在亞太的駐軍。目前，美軍幾乎將所有的先進(jìn)武器都部署在了關(guān)島。美空軍在關(guān)島組建了一個(gè)“全球打擊特遣隊(duì)”。

4．海軍陸戰(zhàn)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)化分散部署。由于遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器對(duì)美國(guó)靠近中國(guó)的軍事基地的威脅越來(lái)越大，近年來(lái)，美軍一直想把駐沖繩的部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員轉(zhuǎn)移到距離亞洲更遠(yuǎn)的關(guān)島，使美軍的主戰(zhàn)力量移到遠(yuǎn)程火力的打擊范圍之外。根據(jù)美澳2011年底達(dá)成的協(xié)議，未來(lái)幾年駐達(dá)爾文軍事基地的美軍內(nèi)將逐步增加到2500人?？梢?jiàn)，美國(guó)更深層次的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是希望在他的同盟基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大編織在中國(guó)周邊的網(wǎng)絡(luò)，即遏制中國(guó)發(fā)展的包圍圈。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇四

（莆田學(xué)院土建系）。

內(nèi)容摘要：中國(guó)是當(dāng)今世界上鄰國(guó)最多，所處的安全狀況和面臨的安全條件最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體。步入新世紀(jì)10年，有利因素和不利因素的存在與發(fā)展使周邊安全環(huán)境呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面，中國(guó)周邊安全環(huán)境繼續(xù)發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化。與此同時(shí)，周邊安全環(huán)境在地緣方向上存在較大的差異性，呈現(xiàn)出各種不同的態(tài)勢(shì)。在外部因素中，美國(guó)則成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素。

中國(guó)作為鄰國(guó)最多國(guó)家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上，存在巨大問(wèn)題，但進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)周邊安全環(huán)境總體上是穩(wěn)定的，形成這一穩(wěn)定局面主要由以下幾方面因素決定的：首先，亞太地區(qū)安全格局在發(fā)展中保持相對(duì)穩(wěn)定。美、日、中、俄、東盟和印度是決定亞太地區(qū)安全格局的六大力量。它們?cè)趤喬踩聞?wù)中均起著重要的作用，并形成既相互合作又相互制約的復(fù)合型戰(zhàn)略關(guān)系，構(gòu)成了“一超多強(qiáng)”、合作制衡的亞太安全總體格局。一方面，各大力量之間保持著程度不同的相互合作與協(xié)調(diào)關(guān)系。另一方面，各大力量之間又存在復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，形成相互制約的態(tài)勢(shì)。未來(lái)十幾年，盡管亞太地區(qū)大國(guó)之間會(huì)存在各種各樣的矛盾，但由于在謀求地區(qū)安全與穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面存在共同利益，亞太大國(guó)關(guān)系將保持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，一般不會(huì)出現(xiàn)全面性對(duì)抗。其次，促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定的多邊安全機(jī)制不斷發(fā)展。東盟地區(qū)論壇是東亞地區(qū)最重要的官方多邊安全對(duì)話與合作機(jī)制，目前成員國(guó)已發(fā)展到23個(gè)，囊括東亞所有國(guó)家和地區(qū)，對(duì)推動(dòng)亞太地區(qū)多邊安全合作進(jìn)程、促進(jìn)東南亞和亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)揮了積極作用。2001年6月成立的上海合作組織對(duì)共同打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義“三股惡勢(shì)力”、維護(hù)中亞地區(qū)和中國(guó)西北方向的安全與穩(wěn)定意義重大。這些地區(qū)多邊安全機(jī)制的形成與發(fā)展為中國(guó)周邊的和平與安全提供了重要保障。

二、在保持總體穩(wěn)定局面的同時(shí)，中國(guó)周邊安全環(huán)境中仍呈現(xiàn)出局部動(dòng)蕩的態(tài)勢(shì)。

周邊安全環(huán)境是我國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境的重要組成部分，也是影響我國(guó)國(guó)家安全和發(fā)展的最直接和最主要因素。我國(guó)地處亞洲東部，陸上有15個(gè)鄰國(guó)相接壤，與8個(gè)國(guó)家隔海相望，地處亞太地區(qū)的中心位置，特殊的地理位置早就了周邊環(huán)境的復(fù)雜性。我國(guó)地緣環(huán)境可謂先天不足，有后天難補(bǔ)的一面，但也有后天可塑的一面，我國(guó)擁有世界第二長(zhǎng)邊界線，陸地邊界長(zhǎng)達(dá)2.2萬(wàn)公里，海疆線長(zhǎng)達(dá)1.8萬(wàn)公里，鄰國(guó)眾多，強(qiáng)鄰不少，領(lǐng)土領(lǐng)海問(wèn)題自然存在不好分歧。我國(guó)安全環(huán)境面臨的威脅主要來(lái)自“三大方向和兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)”。三大方向：東北亞、中亞和海洋，既緊密聯(lián)系，又相互交叉。

1東北亞方向：影響我安全環(huán)境的主要有兩大問(wèn)題，一是朝鮮半島問(wèn)題，朝鮮宣布退出六方會(huì)談并再次進(jìn)行核試驗(yàn)導(dǎo)致一度緩和的半島局勢(shì)再度趨緊。半島局勢(shì)的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素。一方面，促進(jìn)和解、推動(dòng)談判、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展，半島和平進(jìn)程有可能在曲折中前進(jìn)；另一方面，朝鮮與美、韓之間的矛盾根深蒂固，各自的國(guó)家利益和政策目標(biāo)大相徑庭，不排除出現(xiàn)武力對(duì)抗和軍事沖突的可能性二是日本問(wèn)題。2如果說(shuō)朝鮮半島在我周邊安全中的地位和作用僅次于臺(tái)灣海峽的話，那么日本對(duì)我國(guó)家安全的威脅就僅次于美國(guó)。

3中亞方向：對(duì)我國(guó)安全來(lái)說(shuō)，中亞方向的安全隱患主要來(lái)自三個(gè)方面：一是印巴問(wèn)題，印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。在內(nèi)外因素的作用下（包括雙方謀求穩(wěn)定、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要和因核武器而形成的不對(duì)稱均勢(shì)以及美國(guó)的介入等），印巴對(duì)話和雙邊關(guān)系的改善有可能在曲折中取得進(jìn)展，但兩國(guó)總體對(duì)立關(guān)系難以在短期內(nèi)得到根本緩解，今后印巴關(guān)系的發(fā)展仍然存在變數(shù)。二是面臨恐怖主義的現(xiàn)實(shí)威脅。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中亞地區(qū)出現(xiàn)的民族分裂主義、宗教極端勢(shì)力和國(guó)際恐怖主義三股勢(shì)力的影響不斷擴(kuò)大。中國(guó)新疆地區(qū)的民族分裂主義和宗教極端分子，與境外（包括中亞國(guó)家）的民族分裂主義和宗教極端勢(shì)力分子相結(jié)合，制造了一系列恐怖活動(dòng)，使得中國(guó)的國(guó)家安全面臨恐怖威脅。而伊斯蘭原教育主義，以及泛突厥主義在中國(guó)西北邊疆的傳播，嚴(yán)重影響穆斯林群眾的思想意識(shí)形態(tài)，如果這一思潮不能有效遏制，伊斯蘭極端勢(shì)力必將成為中國(guó)西北地區(qū)安全與穩(wěn)定的大患，并危及到中華民族的最高國(guó)家利益和國(guó)家統(tǒng)一是“三股惡勢(shì)力”的威脅；三是中亞五國(guó)未來(lái)的政局走向。特別是美國(guó)和西方勢(shì)力正積極插手中亞國(guó)家的事務(wù)，企圖發(fā)動(dòng)一連串的所謂“顏色革命”，大力扶持那里的親西方反對(duì)派通過(guò)“合法程序”的選舉奪取政權(quán)，使獨(dú)聯(lián)體面臨解體的危險(xiǎn)，也使俄羅斯在這一地區(qū)的主導(dǎo)地位和核心作用被大大削弱。歐亞大陸地緣政治格局正在發(fā)生有利于西方的重大變化。這對(duì)以中俄為主導(dǎo)的上海合作組織、特別對(duì)我國(guó)的西部安全環(huán)境來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是新一輪的巨大沖擊。值得我們高度關(guān)注和警惕。海洋方向：21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，中國(guó)必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，中國(guó)的海洋權(quán)益日益重要，自近現(xiàn)代以來(lái)，中國(guó)與東南亞國(guó)家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。而印度尼西亞，馬來(lái)西亞等國(guó)家非法占領(lǐng)我南中國(guó)海的島嶼，開(kāi)采油氣資源，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，越來(lái)越不利于中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)。中國(guó)和日本除了釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬之爭(zhēng)外，還有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和東海大陸架劃界問(wèn)題，中國(guó)和朝韓在東海域劃界問(wèn)題上也有分歧，這些問(wèn)題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)端，而這些海洋權(quán)益一旦喪失，將危害中國(guó)國(guó)土安全。南海問(wèn)題，目前我國(guó)南海大部分島嶼被鄰國(guó)分割占據(jù)，我國(guó)原為南海問(wèn)題的長(zhǎng)期穩(wěn)定與互利合作而努力，但從目前來(lái)看，實(shí)現(xiàn)這些問(wèn)題的公平合理解決，尚需長(zhǎng)期艱巨的談判。兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)：臺(tái)灣海峽。近年來(lái)，臺(tái)灣島內(nèi)的政治生態(tài)持續(xù)惡化，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力鋌而走險(xiǎn)、制造臺(tái)獨(dú)重大事變的可能性大大增加。連宋訪問(wèn)大陸以后，兩岸關(guān)系雖出現(xiàn)了某些緩和跡象，但總體嚴(yán)峻的局面沒(méi)有改變。臺(tái)灣問(wèn)題仍處于可能爆發(fā)嚴(yán)重沖突的高危期。近來(lái)美日聯(lián)手干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題的勢(shì)頭明顯加強(qiáng)，這對(duì)我“遏獨(dú)、止獨(dú)”的戰(zhàn)略意志、決心和戰(zhàn)略能力都是歷史性的重大考驗(yàn)。釣魚(yú)島。釣魚(yú)島的歷史遺留問(wèn)題及現(xiàn)今問(wèn)題也是中日關(guān)系不斷緊張。

三、美國(guó)是影響我國(guó)周邊安全球境的最主要外部因素。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇五

我國(guó)目前不僅面臨著以上農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸問(wèn)題，同時(shí)還面臨當(dāng)今中國(guó)周邊安全形勢(shì)上出現(xiàn)的一些深刻而復(fù)雜的新變化。我國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)出總體穩(wěn)定與局部動(dòng)蕩并存的局面，表現(xiàn)為陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊、北穩(wěn)南和、東緊西動(dòng)的態(tài)勢(shì)。如以中國(guó)為原點(diǎn)，西北東南走向有阿富汗沖突、印巴沖突、印中爭(zhēng)端等問(wèn)題，而東北西南走向則有日俄北方四島之爭(zhēng)、日韓的竹島（獨(dú)島）之爭(zhēng)、朝鮮半島核問(wèn)題、中日東海大陸架和釣魚(yú)島之爭(zhēng)以及南海海權(quán)之爭(zhēng)等。

近期矛盾比較尖銳的問(wèn)題應(yīng)該是南海危機(jī)了，從表面上看是中國(guó)與越南、菲律賓的主權(quán)爭(zhēng)端，其實(shí)不然，實(shí)際上應(yīng)該是中美海權(quán)的較量。在中國(guó)周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻的外部原因中，美國(guó)可以說(shuō)是成為影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的最主要因素。

近年來(lái)在美國(guó)的支持或慫恿下，鄰國(guó)紛紛挑起了與中國(guó)領(lǐng)土的糾紛，處心積慮地占領(lǐng)我國(guó)的領(lǐng)土。值得關(guān)注的是，雖然越南和菲律賓早前在南海問(wèn)題上也存在著嚴(yán)重的爭(zhēng)端，當(dāng)時(shí)兩國(guó)矛盾很深，都聲稱南海是各自的“主權(quán)海域”。但現(xiàn)在隨著中國(guó)的不斷崛起，越南和菲律賓兩國(guó)在南海問(wèn)題上“冰釋前嫌”，轉(zhuǎn)而聯(lián)手“應(yīng)對(duì)”中國(guó)，并且曾多次試圖將東盟拉下水。越南和菲律賓態(tài)度、關(guān)系上的轉(zhuǎn)變，是美國(guó)在幕后操控的結(jié)果。隨著美國(guó)軍事戰(zhàn)略重心向亞太地區(qū)的轉(zhuǎn)移，美國(guó)正極力動(dòng)員自己的亞洲盟友，在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)實(shí)施“圍堵”，進(jìn)而日本和印度也逐步把觸角深入到南海地區(qū)。正如人們所知道的，越南在上世紀(jì)五六十年代與我國(guó)的外交關(guān)系如同兄弟一般，在歷史上我國(guó)曾給他很多援助，如抗法援越，抗美援越。但是沒(méi)有想到的是，在我國(guó)的幫助下打跑了美國(guó)的越南卻對(duì)我國(guó)恩將仇報(bào)。越南現(xiàn)在公然宣稱對(duì)南沙部分島嶼擁有主權(quán)。同時(shí)越南深知一對(duì)一的話是無(wú)法與中國(guó)較量，所以越南近期不斷在西沙群島海域制造話題，表現(xiàn)出一副被中國(guó)“欺負(fù)”的姿態(tài)，企圖尋求國(guó)際支持。更在中國(guó)明確表明立場(chǎng)之后，越南的一些媒體還“義憤填膺”地大喊，要在南海開(kāi)戰(zhàn)。越南之所以如此囂張，是因?yàn)樵谒谋澈笥袀€(gè)厲害的角色——美國(guó)給予他有力的支持。作為美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略的一部分，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等小國(guó)是美國(guó)整個(gè)戰(zhàn)略考量上的用來(lái)遏制中國(guó)的棋子。而實(shí)際上美國(guó)才是南海問(wèn)題真正的幕后黑手，也是最大的漁利者。美國(guó)看到中國(guó)的崛起快要威脅到他霸主的地位，于是千方百計(jì)不擇手段地制造事端遏制中國(guó)的發(fā)展與崛起。

那么，面對(duì)如此嚴(yán)峻的周邊安全形勢(shì),我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢？答案自然是要積極回應(yīng)，堅(jiān)決保護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益。我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，需要的是一個(gè)和平穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境。因此，我們應(yīng)與周邊國(guó)家和睦相處，打造一個(gè)安全和諧的外部環(huán)境。在貫徹“與鄰為善、以鄰為伴”的外交方針和“睦鄰、安鄰、富鄰”的外交政策的基礎(chǔ)上與周邊國(guó)家展開(kāi)戰(zhàn)略對(duì)話，和平解決爭(zhēng)端。比如在東海及南海的問(wèn)題上，我們可以在堅(jiān)持主權(quán)的同時(shí)，嘗試與這些國(guó)家共同開(kāi)發(fā)海上資源。另外，也可積極參與有助于我國(guó)提高綜合國(guó)力的亞洲多邊機(jī)制，以擴(kuò)張我國(guó)的影響力，并且打破美國(guó)對(duì)我國(guó)的種種不良企圖。

總得來(lái)說(shuō)就是要從兩個(gè)角度來(lái)實(shí)施我們的戰(zhàn)略措施，第一個(gè)角度從中美關(guān)系出發(fā)，我國(guó)要在與美國(guó)的碰撞中實(shí)現(xiàn)我國(guó)的利益，而不是被動(dòng)適應(yīng)美國(guó)政策的變化。第二個(gè)角度是中國(guó)與多方的國(guó)際關(guān)系出發(fā)，學(xué)會(huì)在多位國(guó)際關(guān)系中實(shí)現(xiàn)綜合安全，抓住主動(dòng)權(quán)，參與適合我國(guó)的且有助于我國(guó)發(fā)展的世界組織，實(shí)現(xiàn)多方參與。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇六

學(xué)院:專業(yè):班級(jí):學(xué)號(hào):姓名:。

引言:中國(guó)在建國(guó)初，采取了“一邊倒”的外交策略，中國(guó)與蘇聯(lián)站在了一起，與資本主義陣營(yíng)為敵。以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)也對(duì)中國(guó)進(jìn)行了各種封鎖。20世紀(jì)60年代，隨著中蘇交惡，中國(guó)周邊的社會(huì)主義國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系也不如從前。自改革開(kāi)放之后，中國(guó)以“和平與發(fā)展”為時(shí)代主題，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也迅猛發(fā)展。隨著中國(guó)的日益強(qiáng)大，周邊國(guó)家也對(duì)中國(guó)起了防范之心，美國(guó)也開(kāi)始重返亞太，不斷向亞太地區(qū)增兵，進(jìn)行各種軍事演習(xí)，加強(qiáng)在亞太的軍事存在，不斷挑撥中國(guó)周邊國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系。所以，就現(xiàn)在而言，中國(guó)周邊表面上風(fēng)平浪靜，實(shí)則暗流涌動(dòng)。

正文:我們將從以下幾個(gè)方面來(lái)介紹中國(guó)周邊的環(huán)境:。

一、中國(guó)與朝鮮半島:。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)；8月底朝鮮北方軍隊(duì)已摧毀南方軍主力，控制南朝鮮90%以上土地和92%以上的人口；7月1日美國(guó)進(jìn)入南朝鮮對(duì)北朝鮮軍作戰(zhàn)；9月15日美軍成功進(jìn)行仁川登陸，朝鮮北方軍被攔腰截?cái)?，整建制被美韓軍俘虜，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。10月21日，美軍及南韓軍隊(duì)推進(jìn)至中朝邊境。10月19日首批中國(guó)人民志愿國(guó)26萬(wàn)人入朝作戰(zhàn)。1953年7月27日，美國(guó)在“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定”上簽字。至此，朝鮮半島以北緯38度線為界分為了朝鮮和韓國(guó)兩個(gè)國(guó)家。

自韓國(guó)成立（1945年）到20世紀(jì)80年代初，中韓的關(guān)系一直是一種對(duì)峙與沖突的關(guān)系。20世紀(jì)70年代初，中美建交，中韓關(guān)系有所緩和。1992年8月24日，中韓建交，這使的朝鮮有一種“失落感”，故中朝90年代關(guān)系陷入一種“不冷不熱”的狀態(tài)。2001年初、江澤民訪朝，標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系達(dá)到高級(jí)友好水平。朝鮮作為中國(guó)的緩沖地帶，中國(guó)一直對(duì)朝鮮大力支持，中國(guó)每年對(duì)朝鮮進(jìn)行大量的糧食援助。朝鮮一直奉行金日成的“主體思想”，對(duì)外閉關(guān)鎖國(guó)，金正恩擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人后，外界期望他能有所改變。而韓國(guó)一直與美國(guó)結(jié)為同盟，與中國(guó)關(guān)系一般。

二、中國(guó)與日本:。

1931年9月18日，日本進(jìn)攻中國(guó)。1945年8月15日，日本無(wú)條件投降。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成了深重災(zāi)難，中國(guó)人民光人員犧牲就達(dá)3500萬(wàn)之多，幾乎占當(dāng)時(shí)全國(guó)人口總數(shù)的9%。面對(duì)二戰(zhàn)后期遭到原子彈襲擊，同樣災(zāi)難深重（自作自受）的日本人民，中國(guó)人民以德報(bào)怨，放棄了日本的賠償，目的是希望感化日本人民，使中日兩國(guó)人民能世世代代友好下去，60多年過(guò)去了，日本不但不感謝中國(guó)的恩德，反而一而再再而三地傷害中國(guó)人民，拒不承認(rèn)侵略中國(guó)，傷害中國(guó)人民的罪行，搞出了教科書(shū)事件，釣魚(yú)島事件，參拜神社事件，東海能源事件，遠(yuǎn)東能源事件，化學(xué)武器事件，等等，中國(guó)人民稍稍表示不滿還遭來(lái)了日本人，特別是日本媒體的埋怨。所以，大多數(shù)中國(guó)人民對(duì)日本非常不滿。近段時(shí)間以來(lái)，日本人又公然聲稱釣魚(yú)島為日本領(lǐng)土，進(jìn)一步傷害中國(guó)人民的感情。日本近期經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，政壇動(dòng)蕩不安，近期不會(huì)對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅。

三、中國(guó)與臺(tái)灣:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蔣介石于1946年發(fā)動(dòng)全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。結(jié)果蔣家王朝土崩瓦解，敗逃臺(tái)灣，“中華民國(guó)”成為歷史，造成了兩岸分離分治。中華人民共和國(guó)成立后，中國(guó)中央進(jìn)行了一系列和平解放臺(tái)灣的努力。隨著大陸的改革開(kāi)放，兩岸間經(jīng)濟(jì)文化交流日益增多，根據(jù)新形勢(shì)的變化，1979年元旦，全國(guó)人在常委全《告臺(tái)灣同胞書(shū)》公開(kāi)提出中國(guó)政府和平統(tǒng)一臺(tái)灣的方針，同時(shí)，鄧小平創(chuàng)造性地提出了“和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制”解決臺(tái)灣問(wèn)題的構(gòu)想，前提就是一個(gè)中國(guó)。1995年，江澤民總書(shū)記在關(guān)于發(fā)展兩岸關(guān)系，推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程提出的八項(xiàng)主張，1997年9月12日，他在黨的十五大報(bào)告中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“要堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，反對(duì)分裂，反對(duì)?臺(tái)獨(dú)?，反對(duì)制造?兩個(gè)中國(guó)?或?一中一臺(tái)?，反對(duì)外國(guó)勢(shì)力干涉，決不許任何勢(shì)力以任何方式改變臺(tái)灣是中國(guó)一部分的地位?！?005年3月4日，胡錦濤總書(shū)記提出了新形勢(shì)下發(fā)展兩岸關(guān)系的四點(diǎn)意見(jiàn)，3月14日，十屆全國(guó)人大三次會(huì)議高票通過(guò)反分裂國(guó)家法，4月至7月，中國(guó)國(guó)民黨，親民黨，新黨領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪問(wèn)大陸舉行“和平之旅”，“尋根之旅”和“民族之旅”，2005年5月3日，國(guó)務(wù)院又宣布向臺(tái)灣贈(zèng)送大熊貓，近期開(kāi)放大陸居民赴臺(tái)旅游，臺(tái)灣水果準(zhǔn)入并對(duì)其中10余實(shí)行零關(guān)稅。正式在一個(gè)中國(guó)的原則下，海峽兩岸接觸交流，不斷發(fā)展，兩岸互補(bǔ)互利的局初步形成。特別是在馬英九政府時(shí)期，兩岸開(kāi)放“大三通”，開(kāi)放臺(tái)灣自由行，兩岸關(guān)系迅猛發(fā)展。

四、中國(guó)與東南亞:長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)與東南亞地區(qū)國(guó)家關(guān)系起起落落，與不同的國(guó)家在不同的時(shí)期存在著不同的發(fā)展模式，呈現(xiàn)出一種錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展軌跡。因歷史、政治、國(guó)際形勢(shì)等原因，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期內(nèi)中國(guó)與越南的關(guān)系左右了中國(guó)數(shù)個(gè)東南亞地區(qū)國(guó)家的關(guān)系，甚至影響了東南亞地區(qū)整體局勢(shì)的發(fā)展。上世紀(jì)九十年代以前，中越兩國(guó)關(guān)系類(lèi)似于中蘇兩國(guó)關(guān)系，受中越兩黨關(guān)系的變化所左右。中越雙方分歧的種子在日內(nèi)瓦會(huì)議時(shí)就早已埋下，當(dāng)時(shí)越共方面希望在中國(guó)幫助迅速解決南方政權(quán)，建立統(tǒng)一的國(guó)家。中共領(lǐng)導(dǎo)人考慮到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來(lái)的巨大損失和中國(guó)自己也需要迅速開(kāi)展國(guó)家建設(shè)后，拒絕了越共方面的要求?？梢哉f(shuō)日內(nèi)瓦會(huì)議解決印度支那問(wèn)題的方案被越共所接受是迫于中共壓力的結(jié)果。在隨后的越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)向越共提供了難以估量的軍事、經(jīng)濟(jì)援助，不僅幫助越南方面頂住了美國(guó)的進(jìn)攻、實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一，而且越南能成為當(dāng)時(shí)的地區(qū)“小霸王”、入侵柬埔寨都源于利用中國(guó)向其提供的軍事援助建立了一支戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的武裝力量。越共奪取其全國(guó)政權(quán)后，逐漸暴露出對(duì)中國(guó)方面的不滿和嫉恨，倒向了與中國(guó)關(guān)系敵對(duì)的蘇聯(lián)，這時(shí)中越關(guān)系出現(xiàn)了一個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)向，由并肩戰(zhàn)斗的“無(wú)私戰(zhàn)友”演變?yōu)閯Π五髲埖摹笆来饠场?。在柬埔寨?guó)內(nèi)局勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)蕩之后，越南不顧中國(guó)的勸阻與警告，悍然入侵柬埔寨。越南入侵柬埔寨是中越關(guān)系走到最低點(diǎn)，邊境戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)和近十年邊境沖突的重要原因。越南入侵柬埔寨和中越之間的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)惡化了中越關(guān)系，但使中國(guó)與泰國(guó)等國(guó)家關(guān)系發(fā)生質(zhì)的變化，中泰兩國(guó)關(guān)系由不同陣營(yíng)所造成的相互敵視轉(zhuǎn)化為友好協(xié)作。從中國(guó)向泰國(guó)提供大量武器裝備這一點(diǎn)就可看出雙方關(guān)系的良好程度。

東南亞地區(qū)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)是中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)系邏輯主線的另一重要因素，上世紀(jì)六十年代東南亞共運(yùn)風(fēng)起云涌，各國(guó)共產(chǎn)黨受到了中共的廣泛支援。印度尼西亞的政治發(fā)展最具典型意義，蘇加諾執(zhí)政時(shí)期的民選政府與共產(chǎn)黨中國(guó)發(fā)展著一種較親密的協(xié)作關(guān)系，在政治理念和對(duì)世界、地區(qū)局勢(shì)的發(fā)展上達(dá)成了普遍的共識(shí)。蘇加諾表現(xiàn)出一種親共傾向，并與中共領(lǐng)導(dǎo)人保持著良好的私人關(guān)系，這段時(shí)期被后人稱作兩國(guó)之間的一段“蜜月外交”。同時(shí)期印尼共產(chǎn)黨發(fā)展勢(shì)頭迅猛，在印尼國(guó)內(nèi)形成了較大影響力。美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等西方國(guó)家根據(jù)其情報(bào)機(jī)關(guān)提供的資料，敏感的覺(jué)察到印尼國(guó)內(nèi)乃至東南亞地區(qū)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)對(duì)西方資本主義國(guó)家集團(tuán)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。特別是美國(guó)當(dāng)時(shí)處于越南戰(zhàn)爭(zhēng)之中，并且其以海權(quán)論為主要國(guó)家戰(zhàn)略，十分重視東南亞地區(qū)的地理戰(zhàn)略重要性。美、英、澳國(guó)家情報(bào)機(jī)關(guān)策動(dòng)了蘇哈托的軍事政變，顛覆了原有的民選政府，建立了軍人獨(dú)裁政權(quán)，對(duì)印尼共產(chǎn)黨人和印尼華人展開(kāi)了血腥的屠殺和鎮(zhèn)壓。隨之共產(chǎn)黨中國(guó)與印尼關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，“930事件”的最終結(jié)果就是1967年的雙方斷交。

上世紀(jì)九十年代以后，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化和意識(shí)形態(tài)的淡化，中國(guó)與東南亞國(guó)家站在現(xiàn)實(shí)主義外交的基點(diǎn)上，務(wù)實(shí)的發(fā)展雙邊國(guó)家關(guān)系。但以中越關(guān)系和東南亞共運(yùn)為主要因素的邏輯主線，也帶來(lái)無(wú)法忽視的現(xiàn)實(shí)后果。中國(guó)與當(dāng)時(shí)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)活躍的國(guó)家至今都處在一種若近若離的狀態(tài)，既有全面合作的現(xiàn)實(shí)需要，又有歷史問(wèn)題造成隔膜與忌憚。這些國(guó)家都存在著排華反華的殘酷歷史，當(dāng)?shù)厝A人長(zhǎng)期被邊緣化，即使在民主化的進(jìn)程中這種排華情緒也未完全消退，仍是一股不小的暗流。與此成為明顯反差的是，早期屬于西方陣營(yíng)的東南亞國(guó)家當(dāng)前與中國(guó)建立起了一種務(wù)實(shí)、信任、共贏的戰(zhàn)略合作關(guān)系，當(dāng)?shù)厝A人也有主流的社會(huì)地位。

東南亞地區(qū)特殊的地理位置對(duì)中國(guó)參與國(guó)際市場(chǎng)極為重要，而且在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，東南亞地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也高速發(fā)展，不僅形成了一個(gè)龐大的市場(chǎng)，而且在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與中國(guó)形成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，雙方在吸引這類(lèi)投資方面存在利益矛盾。中國(guó)在戰(zhàn)略選擇上首先要確保與東南亞國(guó)家形成一種戰(zhàn)略上的睦鄰友好國(guó)家關(guān)系，周邊區(qū)域安全是中國(guó)將全部精力投入國(guó)家建設(shè)、保證國(guó)家安全的必要條件。特別是東南亞地區(qū)可以為中國(guó)南邊在戰(zhàn)略安全上提供一個(gè)廣泛的中間地帶。但是，近來(lái)一些東南亞國(guó)家自恃有美國(guó)撐腰，公然侵犯中國(guó)在南海的主權(quán)，南海地區(qū)局勢(shì)持續(xù)升溫。

和發(fā)展的進(jìn)程。兩國(guó)在政治、經(jīng)貿(mào)、科技、議會(huì)、軍事和文化等領(lǐng)域的交流與合作得到加強(qiáng)。

中印之間存在歷史遺留下來(lái)的邊界問(wèn)題。中印邊界全長(zhǎng)約2000公里，分東、中、西三段。雙方爭(zhēng)議區(qū)共約12.5萬(wàn)平方公里，其中東段約9萬(wàn)平方公里，中段約2000平方公里，西段約3.3萬(wàn)平方公里。最大的爭(zhēng)議在東段，印度占領(lǐng)著大約9萬(wàn)平方公里的中國(guó)土地。1989年6月至2000年4月，中印邊界問(wèn)題聯(lián)合工作小組共舉行十二輪會(huì)談。1993年9月，雙方簽署了“關(guān)于在中印邊境實(shí)際控制線地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定”。1995年，雙方互撤了駐扎在中印邊界東段旺東地區(qū)的兩對(duì)哨所，基本解決了兩國(guó)軍隊(duì)過(guò)于接近問(wèn)題。1996年江澤民主席訪印期間，兩國(guó)簽署了“關(guān)于在中印邊境實(shí)控線地區(qū)軍事領(lǐng)域建立信任措施的協(xié)定”。為落實(shí)兩國(guó)達(dá)成的協(xié)定，雙方于1994年成立了中印外交和軍事專家小組。2000年11月，該小組舉行了第八次會(huì)議，雙方交換了邊境中段實(shí)控線走向的樣圖。2001年6月和12月，該小組舉行了第九和第十次會(huì)議。2002年3月、6月和10月，該小組舉行了第十一、十二和十三次會(huì)議。

保持中印之間的友好合作關(guān)系對(duì)維持亞洲及世。

中印作為亞洲及世界上有影響力的大國(guó)，界和平具有十分重要的意義，和平解決兩國(guó)邊界問(wèn)題是中印關(guān)系發(fā)展關(guān)鍵。然而中印邊界問(wèn)題仍然困擾兩國(guó)戰(zhàn)略合作向?qū)嵸|(zhì)性方向邁進(jìn)，同時(shí)也制約中印關(guān)系的縱深發(fā)展。

六、中國(guó)與俄羅斯:。

中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系，是十分微妙的。在西方眼前，雙方是盟友關(guān)系，但是不是盟友，只有兩國(guó)心里清楚。表面上，兩國(guó)是上合組織的主導(dǎo)國(guó)家，又是軍事演習(xí)，又是友好年的，顯得十分熱絡(luò)。然而，從驅(qū)逐華商事件，到審判中國(guó)間諜，俄羅斯方面經(jīng)常出現(xiàn)不和諧的聲音，讓人摸不著頭腦。

中國(guó)和俄羅斯由于受西方的擠壓，結(jié)成了一定程度的戰(zhàn)略盟友，是國(guó)家現(xiàn)實(shí)的需要?？捎捎陔p方的需要追求不同，自然表現(xiàn)出的力度積極性就不同，俄羅斯就曾有人指責(zé)中國(guó)不愿意真正成為其盟友。這個(gè)問(wèn)題，既有俄羅斯的原因，也有中國(guó)自己的原因。實(shí)際上，中國(guó)若和俄羅斯結(jié)成所謂的“盟友”，不僅對(duì)中國(guó)不利，對(duì)俄羅斯也同樣不利，兩國(guó)就會(huì)陷入孤立。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，因?yàn)椴挥脩峙聝蓚€(gè)超級(jí)大國(guó)用“非友即敵”來(lái)劃線，世界各國(guó)的關(guān)系大多變得和睦起來(lái)。自然，過(guò)去國(guó)家間的那種堅(jiān)定的盟友關(guān)系，也同時(shí)不大見(jiàn)了。同時(shí)由于全球化的浪潮，已使不同意識(shí)形態(tài)、不同社會(huì)制度的國(guó)家，都相互交叉聯(lián)系在了一起。除非生存的切實(shí)需要，一般人是不愿與人結(jié)盟的，因此，現(xiàn)在世界上真正的鐵板一塊的盟友是少之又少。

中國(guó)現(xiàn)在謀求的是發(fā)展，并為此在世界上廣交朋友。雖然和謀求霸權(quán)的美國(guó)、和謀求一直站在世界頂層的西方諸強(qiáng)有一定的沖突，但不是根本利益的沖突，經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)俄羅斯。從某方面說(shuō)，中國(guó)與西方的關(guān)系，要比和俄羅斯的關(guān)系更密切更成熟。

俄羅斯現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，是所謂的“金磚四國(guó)”之一，并野心勃勃的提出了要進(jìn)世界前五名的目標(biāo)。但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，不是制造業(yè)的發(fā)展，而是能源經(jīng)濟(jì)。主要是由于國(guó)際資源價(jià)格上漲引起的，不利于形成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也不利于發(fā)展商業(yè)文化。俄羅斯出口的東西，一是能源，一是軍火。前者受?chē)?guó)際市場(chǎng)影響較大，不可能持久發(fā)展，油價(jià)總有下跌的一天。后者容易引起國(guó)家間的矛盾，遭人記恨。國(guó)民經(jīng)濟(jì)要是只依靠這些，無(wú)疑是很不健康的。中國(guó)的迅速崛起，不僅美國(guó)為首的西方害怕，俄羅斯更是害怕。這里有歷史的原因，生怕中國(guó)強(qiáng)大了對(duì)沙俄侵占去的大片國(guó)土舊事重提。盡管兩國(guó)的邊界已經(jīng)劃定，但誰(shuí)都知道一紙條約的能力有多大，對(duì)大國(guó)有時(shí)候是一點(diǎn)約束力也沒(méi)有的。更重要的是現(xiàn)實(shí)的原因，俄羅斯對(duì)中國(guó)的警惕是出于本能，因?yàn)檎l(shuí)都不愿意自己身邊站著的是個(gè)大個(gè)子。按照目前的情況，中國(guó)只能是越來(lái)越大，越來(lái)越強(qiáng)。雙方就是結(jié)盟，中國(guó)也將會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)者。

盡管如此，面對(duì)西方的打壓，中國(guó)和俄羅斯還是某種程度的攜起了手，利用上合組織來(lái)阻止西方對(duì)兩國(guó)腹地的進(jìn)攻，是很有成效的。出于共同的戰(zhàn)略利益考慮，中國(guó)俄羅斯在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，會(huì)繼續(xù)密切合作的。可對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，單憑自己是決定不了的，只能是走一步說(shuō)一步。如果俄羅斯維持著長(zhǎng)期的穩(wěn)定，就依然保持著近似盟友的關(guān)系，如果俄羅斯發(fā)生了變化，則應(yīng)該預(yù)作準(zhǔn)備，作出一整套應(yīng)對(duì)的計(jì)劃。

結(jié)束語(yǔ):中國(guó)作為一個(gè)幅員遼闊，鄰國(guó)眾多的大國(guó)，我們應(yīng)該正確處理好與鄰國(guó)的關(guān)系。既要尊重它國(guó)主權(quán)，不干涉別國(guó)內(nèi)政，與別國(guó)和平共處，營(yíng)造和平的周邊環(huán)境；又不能允許別國(guó)侵犯中國(guó)主權(quán)，干涉中國(guó)內(nèi)政。要在與周邊各國(guó)的交往中做到和平共處，不卑不亢。只有這樣，才能促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速的發(fā)展，也只有這樣，才能促進(jìn)東亞和南亞地區(qū)的共同繁榮。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇七

當(dāng)前中國(guó)周邊問(wèn)題主要是朝韓問(wèn)題、緬甸問(wèn)題和巴基斯坦地區(qū)問(wèn)題。這些問(wèn)題都是美國(guó)“上兵伐謀”戰(zhàn)略的產(chǎn)物。

關(guān)于朝韓問(wèn)題，很多人把目光集中在核擴(kuò)散上，但戴旭先生對(duì)此不以為然。認(rèn)為應(yīng)該更加關(guān)注南北韓的的統(tǒng)一和朝美建交問(wèn)題，以及建交后的朝鮮政治走向?？紤]到朝鮮的綜合國(guó)力，美國(guó)真正懼怕的不是核彈，而是東亞力量格局的改變。核試驗(yàn)只是朝鮮外交戰(zhàn)術(shù)的虛晃一槍，真正的目的在于提高談判價(jià)碼，以為未來(lái)國(guó)家開(kāi)放創(chuàng)造和平環(huán)境。

緬甸問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是美國(guó)想改變其國(guó)家政權(quán)，換成親美的，從而威脅中國(guó)的馬六甲海峽通道，其他的問(wèn)題都是表象。

現(xiàn)在有些人在設(shè)想中美未來(lái)開(kāi)戰(zhàn)會(huì)怎樣，但在戴旭先生看來(lái)，中美直接開(kāi)戰(zhàn)只是一種想像。大國(guó)的較量目前都在上兵伐謀的層面上，在很多的地方暗中角力。例如在中亞。關(guān)于印度，印度對(duì)幾乎把印度洋當(dāng)作“印度湖”來(lái)控制。為了印度洋的海上油路，需要加強(qiáng)與巴基斯坦的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，戴旭先生預(yù)料臺(tái)海不會(huì)有大問(wèn)題。原因之一在于陳水扁，他從上臺(tái)之前就喊著要臺(tái)獨(dú)，到現(xiàn)在已經(jīng)要卸任了，還沒(méi)有膽量真獨(dú)立?？梢?jiàn)陳水扁實(shí)際上是想犧牲自己的政治信用，來(lái)為民進(jìn)黨趟路。民進(jìn)黨的真正意圖是把持政權(quán)，而不是臺(tái)灣獨(dú)立。原因之二在美國(guó)，美國(guó)現(xiàn)在主要忙的是伊拉克和伊朗，無(wú)暇東顧，因此中美關(guān)系在5~10年之內(nèi)不會(huì)破裂。臺(tái)灣問(wèn)題的解決，應(yīng)當(dāng)靠多管齊下。日本是一個(gè)潛在的威脅。日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略思想一直以來(lái)就是遠(yuǎn)交近攻，對(duì)華真正友好不太可能。日本遏制中國(guó)的動(dòng)機(jī)是最強(qiáng)的，但這個(gè)最大的不安定因素是否會(huì)釀成真正的不安定，取決于其他不安定因素的發(fā)展。

戴旭先生認(rèn)為，中國(guó)缺乏頂層設(shè)計(jì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。“韜光養(yǎng)晦”的指導(dǎo)思想公開(kāi)之后，不僅大國(guó)放手?jǐn)D壓我們的生存空間，連一些撮爾小國(guó)也敢打上門(mén)來(lái)。孫子兵法說(shuō)的是“先勝而后戰(zhàn)”，“謀定而后動(dòng)”，而不是“摸著石頭過(guò)河”。英國(guó)和日本，在崛起之前就有了明確的國(guó)家戰(zhàn)略，對(duì)國(guó)家的陸權(quán)海權(quán)有了詳細(xì)地分析和明確的定位，并且集合全國(guó)人民之力來(lái)有計(jì)劃地穩(wěn)步地實(shí)現(xiàn)。反觀印度，其國(guó)家戰(zhàn)略長(zhǎng)期以來(lái)就是國(guó)際投機(jī)，因此難有大的發(fā)展。國(guó)家戰(zhàn)略確定后，是軍事戰(zhàn)略的制定。戴旭先生認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)樹(shù)立“藍(lán)色國(guó)防觀”，向海洋和天空邁進(jìn)。空軍上校戴旭先生應(yīng)邀到烏有之鄉(xiāng)書(shū)社，作了題為《中國(guó)周邊安全形勢(shì)分析》的講座。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇八

摘要：受地緣環(huán)境的影響，我國(guó)是一個(gè)鄰國(guó)眾多、國(guó)際關(guān)系復(fù)雜的國(guó)家。近年來(lái)，我國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，雖然gdp總量已躍居世界第二，但表面的和平形勢(shì)下隱藏著巨大的周邊安全隱患。由于我國(guó)周邊地區(qū)熱點(diǎn)、爆發(fā)點(diǎn)較多而突發(fā)性較強(qiáng)，民族宗教分裂活動(dòng)猖獗，再加上美國(guó)從戰(zhàn)略上防范中國(guó)并從政策上對(duì)華施壓，我國(guó)周邊環(huán)境安全問(wèn)題日益嚴(yán)峻，嚴(yán)重制約著我國(guó)的發(fā)展壯大。本文從地理方位上將中國(guó)周邊分為三個(gè)部分，考察每個(gè)方位對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的具體隱患和威脅，詳細(xì)介紹了中國(guó)當(dāng)下的周邊安全形勢(shì)，并分析了產(chǎn)生這些隱患的主要原因。

目前，世界格局正處于向多極化發(fā)展的重要時(shí)期，冷戰(zhàn)結(jié)束后一段時(shí)期國(guó)際戰(zhàn)略力量對(duì)比嚴(yán)重失衡的局面有所改變，維護(hù)和平、制約戰(zhàn)爭(zhēng)、牽制霸權(quán)的因素不斷增長(zhǎng)。大國(guó)之間既相互牽制和競(jìng)爭(zhēng)，又相互協(xié)調(diào)、彼此借重和務(wù)實(shí)合作。一些發(fā)展中大國(guó)加速興起，區(qū)域集團(tuán)實(shí)力增強(qiáng)，發(fā)展中國(guó)家整體力量上升。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)深入發(fā)展，科技進(jìn)步突飛猛進(jìn)，國(guó)際分工體系深刻變動(dòng)，全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作生機(jī)勃勃，國(guó)家間相互依存的利益關(guān)系逐步加深。不僅在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的對(duì)話不斷增多，而且在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作也深入發(fā)展。各國(guó)更加重視通過(guò)國(guó)際協(xié)調(diào)合作和多邊機(jī)制解決發(fā)展和安全問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的地位和作用得到維護(hù)和加強(qiáng)?，F(xiàn)在看來(lái)，世界大戰(zhàn)和大國(guó)全面對(duì)抗在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)可以避免。我國(guó)同國(guó)際社會(huì)的關(guān)系日益密切，國(guó)際地位和影響力不斷上升。

2.2周邊的挑戰(zhàn)和威脅雖然我國(guó)表面上正呈現(xiàn)出一片和平的景象，但一些潛在的不確定因素依然存在。我國(guó)進(jìn)一步的崛起正受到外部地緣環(huán)境的強(qiáng)力制約，再者由于歷史原因和現(xiàn)實(shí)因素，我國(guó)和周邊國(guó)家在領(lǐng)土、邊界、海域的劃分及歸屬等問(wèn)題上有不少過(guò)結(jié)。中國(guó)要崛起成為世界性大國(guó)，必將受到外部因素的強(qiáng)力制約，因?yàn)橹袊?guó)的崛起必將改變世界戰(zhàn)略力量的對(duì)比，從而引起大國(guó)利益關(guān)系的重新調(diào)整和分配。西方大國(guó)，特別是美國(guó)，必然要盡一切可能阻撓中國(guó)的崛起。為了方便起見(jiàn)，我們暫時(shí)把中國(guó)周邊地區(qū)從地理上大致分為東（東北亞和東南亞）、北（俄羅斯和蒙古兩國(guó)）、西（中亞和南亞）三個(gè)部分來(lái)分析，總括我國(guó)當(dāng)前這三方的安全形勢(shì)大致呈現(xiàn)東急、西重、北緩的狀態(tài)。

東部是我國(guó)目前隱患最多，形勢(shì)最嚴(yán)峻的地區(qū)。其主要是由于美、中、日、俄、東盟5大戰(zhàn)略力量在此既有合作又有分歧乃至沖突，因此這個(gè)地區(qū)也存在著眾多熱點(diǎn)和敏感點(diǎn)，其解決難度大和所需時(shí)間長(zhǎng)。

首先是朝鮮半島問(wèn)題，這是東亞地區(qū)最大的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)。新時(shí)期初期的半島局勢(shì)仍呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一方而，促進(jìn)和解、推動(dòng)談判、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展；另一方面，朝鮮與美國(guó)、朝國(guó)之間的矛盾根深蒂固，各自的國(guó)家利益和政策目標(biāo)大相徑庭，半島局勢(shì)的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素，不排除出現(xiàn)武力對(duì)抗和軍事沖突的可能性。作為中國(guó)東北部安全的戰(zhàn)略緩沖，半島局勢(shì)的緊張將破壞本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

中日間的關(guān)系既有歷史遺留問(wèn)題，又有領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題。日本在歷史問(wèn)題上拒絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)進(jìn)行深刻反思，否認(rèn)南京大屠殺、慰安婦等問(wèn)題，還修改了歷史教科書(shū)。在領(lǐng)土、領(lǐng)海問(wèn)題上，日本不斷制造麻煩，公開(kāi)宣稱，釣魚(yú)島是”日本固有的領(lǐng)土”，與我爭(zhēng)奪東海大陸架與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)權(quán)益，從而加劇了中日之間結(jié)構(gòu)性矛盾與沖突。再者，日本是亞洲地區(qū)散布”中國(guó)威脅論”的主要鼓噪者，不僅積極發(fā)展?？哲娛铝α?，而且還與美國(guó)重訂日美安保條約，將所謂”周邊地區(qū)”納入其防衛(wèi)范圍，力求在中日領(lǐng)海、島嶼之爭(zhēng)中取得軍事上的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)美日軍事同盟有強(qiáng)化趨勢(shì)。雙方已在海上巡邏、反潛作戰(zhàn)上基本實(shí)現(xiàn)情報(bào)實(shí)時(shí)傳輸和指揮協(xié)同，對(duì)我軍潛艇出入第一島鏈的監(jiān)控能力大大增強(qiáng)。

東南亞是中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的南線屏障。上世紀(jì)90年代，雙方建立了面向21世紀(jì)的睦鄰互信伙伴關(guān)系，并著手構(gòu)建中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)。但隨著中國(guó)的崛起，受來(lái)自西方的”中國(guó)威脅論”影響，一些國(guó)家對(duì)中國(guó)始終懷有戒心和疑慮。同時(shí)，中國(guó)與部分東南亞國(guó)家在南中國(guó)海問(wèn)題上還存在著領(lǐng)土爭(zhēng)端。南海諸島自古以來(lái)就是我國(guó)的領(lǐng)土。但自上世紀(jì)60年代末南沙海底油氣資源的發(fā)現(xiàn)后，有關(guān)國(guó)家圍繞著南海諸島嶼展開(kāi)石油資源的爭(zhēng)奪。1973年”石油危機(jī)”前后，在南沙群島及其附近海域掀起了一股瓜分島嶼、開(kāi)發(fā)石油的狂瀾。涉及的國(guó)家和地區(qū)包括越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。其中印度尼西亞提出海域分割要求，越南提出對(duì)南海擁有全部主權(quán)。而目前，我國(guó)只控制南沙群島中的9個(gè)島嶼，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊等國(guó)家則搶占南沙群島50多個(gè)。南海周邊國(guó)家紛紛引入外部資金，與美、日、俄、法等諸國(guó)聯(lián)合對(duì)屬于中國(guó)領(lǐng)海范圍12海里的南海油氣資源進(jìn)行瘋狂的掠奪性開(kāi)發(fā)。一些東南亞國(guó)家為了加重在南海權(quán)益爭(zhēng)奪上的砝碼，一方面大肆增加軍費(fèi)開(kāi)支，另一方面與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，使美國(guó)軍艦有權(quán)進(jìn)入這些國(guó)家港口和基地，借此美國(guó)完成了在東南亞軍事基地的作戰(zhàn)和后勤保障體系建設(shè)。圍繞南海水域、島嶼的主權(quán)爭(zhēng)奪愈演愈烈，并日益復(fù)雜化和國(guó)際化的態(tài)勢(shì)，已經(jīng)成為維護(hù)我國(guó)安全利益的重要掣肘因素。

臺(tái)海問(wèn)題是當(dāng)前我國(guó)國(guó)家安全中的重中之重，事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全、統(tǒng)一和發(fā)展的重大戰(zhàn)略利益，不論是在亞太地區(qū)還是在大國(guó)關(guān)系中，都是我國(guó)安全戰(zhàn)略地位受到削弱和牽制的關(guān)鍵因素。臺(tái)灣問(wèn)題使我一直存在卷入大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，對(duì)國(guó)家關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的注意力帶來(lái)極大困擾。在軍事安全上，美日公開(kāi)宣稱介入臺(tái)灣問(wèn)題，一旦我國(guó)采取果斷措施解決臺(tái)灣問(wèn)題，極有可能與美日發(fā)生直接軍事沖突。在國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)部局上，由于臺(tái)灣問(wèn)題的懸而未決，使我國(guó)東南沿海地區(qū)安全環(huán)境惡化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到遲滯。特別是臺(tái)灣連年的高額軍火采購(gòu)，我不得不采取相應(yīng)的對(duì)策，臺(tái)灣一天不回歸，兩岸軍備攀升就一天不會(huì)停止，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。在對(duì)外關(guān)系上，臺(tái)灣問(wèn)題使我外交活動(dòng)長(zhǎng)期受到重大牽制。不但超級(jí)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)集團(tuán)以此牽制中國(guó)、限制中國(guó)，甚至一些中小國(guó)家也利用這一現(xiàn)狀從中獲取好處。美國(guó)的深度介入、日本的插手干涉，使臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化、國(guó)際化。盡管美國(guó)為避免受臺(tái)灣問(wèn)題的牽制，影響其戰(zhàn)略全局，會(huì)在一定程度上制約臺(tái)獨(dú)，但美國(guó)堅(jiān)持以臺(tái)制華，把臺(tái)灣問(wèn)題作為長(zhǎng)期遏制我國(guó)的戰(zhàn)略手段不會(huì)改變。日本追隨美國(guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)推波助瀾，與民進(jìn)黨的勾搭明顯增多。美日明確將臺(tái)灣問(wèn)題列為“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，并加緊進(jìn)行軍事干預(yù)臺(tái)海沖突的準(zhǔn)備。這不僅使臺(tái)海局勢(shì)更趨復(fù)雜，也給我們?cè)诒匾獣r(shí)實(shí)施以武反獨(dú)、以武止獨(dú)增加了制約因素，提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。再次，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)國(guó)家安全仍具有極大的危險(xiǎn)性。當(dāng)前，臺(tái)灣島內(nèi)各派政治勢(shì)力斗爭(zhēng)非常激烈。隨著國(guó)民黨2008年大選的獲勝，臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)了緩和的有利局面，但“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其活動(dòng)仍然是當(dāng)前國(guó)家全安面臨的現(xiàn)實(shí)威脅。

2.2.2我國(guó)西部的安全形勢(shì)（中亞和南亞）我國(guó)西部的亂局目前逐漸呈現(xiàn)出長(zhǎng)期化趨勢(shì)。由于復(fù)雜的民族、宗教、歷史因素，我國(guó)西部依然存在邊界問(wèn)題，加上美國(guó)的歐亞戰(zhàn)略，我國(guó)西部邊界安全形勢(shì)嚴(yán)峻。

中亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定形勢(shì)復(fù)雜多變，一方面其政局不穩(wěn)，內(nèi)部沖突不斷，顏色革命此起彼伏，對(duì)我西部邊境安全構(gòu)成威脅；另一方面，民族分裂主義、宗教極端勢(shì)力和恐怖主義的泛濫以及對(duì)我國(guó)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的滲透都是國(guó)家的安全隱患。特別“大中東”地緣政治位置的不斷提升，伊斯蘭原教旨主義勢(shì)力在中亞國(guó)家的擴(kuò)張趨向，”東突獨(dú)”組織的猖獗活動(dòng)等，對(duì)我國(guó)西北邊疆少數(shù)民族聚居地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治安全具有極大的影響。加上美國(guó)正不斷加強(qiáng)對(duì)里海、中亞石油及其戰(zhàn)略通道的控制，以及俄羅斯在這一地區(qū)的傳統(tǒng)影響，中亞地區(qū)動(dòng)蕩的政治局面對(duì)我國(guó)西北少數(shù)民族地區(qū)的安全威脅不容忽視。

南亞次大陸在地緣上與我國(guó)安全有密切關(guān)系。其中對(duì)我國(guó)西部安全影響最大的因素是印度。近年來(lái)，中印關(guān)系雖然已有相當(dāng)程度的改善，但仍然存在很大障礙：影響中印兩國(guó)關(guān)系的首要問(wèn)題是邊界爭(zhēng)端。由于歷史的原因，兩國(guó)邊界從來(lái)沒(méi)有正式劃定。在2000多公里的邊界線上，有12.5萬(wàn)多平方公里的領(lǐng)土存在爭(zhēng)議，并在1962年發(fā)生過(guò)極不愉快的邊界戰(zhàn)爭(zhēng)，這一問(wèn)題從根本上制約了兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。其次，“中國(guó)威脅論”是中印關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的主要障礙。印度是鼓吹”中國(guó)威脅論”的主要國(guó)家之一。印度的決策層認(rèn)為，中國(guó)的強(qiáng)大和崛起可能影響印度的國(guó)家利益，中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)嚴(yán)重威脅了印度的戰(zhàn)略安全。因此，印度在國(guó)防和軍事發(fā)展戰(zhàn)略上，要求具備在必要時(shí)打進(jìn)西藏的能力，把能夠控制喜馬拉雅山分水嶺作為印度對(duì)華軍事戰(zhàn)略的核心。其不僅自行研制和生產(chǎn)各類(lèi)新型武器，還直接從國(guó)外采購(gòu)大量的先進(jìn)軍事裝備，尤其是將建立核打擊能力作為實(shí)現(xiàn)全球政治和軍事大國(guó)目標(biāo)的重要手段，使得中國(guó)的西部面臨著潛在的安全隱患。再次，西藏問(wèn)題是影響中印關(guān)系的重要因素。流亡在印度的西藏人超過(guò)12萬(wàn)，**集團(tuán)的流亡政府即設(shè)在印度的達(dá)蘭薩拉。印度雖然表示承認(rèn)西藏是中國(guó)的一個(gè)自治區(qū)，是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，不允許西藏人在印度領(lǐng)土上從事分裂中國(guó)的政治活動(dòng)，卻在暗中支持**集團(tuán)分裂活動(dòng)，企圖以此增加向中國(guó)施壓的籌碼。2.2.3中國(guó)北部安全形勢(shì)（俄羅斯和蒙古兩國(guó)）相對(duì)于我國(guó)東部和西部周邊局勢(shì)來(lái)說(shuō)，北部周邊保持著相對(duì)平穩(wěn)緩和的局面。中國(guó)與北鄰俄羅斯共同致力建立新型伙伴關(guān)系，與蒙古也建立了友好關(guān)系，為營(yíng)造共同安全，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，但局勢(shì)仍存在變數(shù)。

俄羅斯從沙俄時(shí)期到至今，一直是中國(guó)北方最大的鄰國(guó)和影響中國(guó)國(guó)家安全最重要的因素之一，從地緣政治上，中俄之間有漫長(zhǎng)的邊疆線，從綜合國(guó)力上看，俄羅斯仍是世界性大國(guó)，并有可能再度成為”世界超級(jí)大國(guó)”，而復(fù)興后的俄羅斯所奉行的對(duì)外戰(zhàn)略是否會(huì)一如從前的咄咄通人？作為俄羅斯的鄰居，中國(guó)尤為關(guān)心，俄羅斯擁有雄厚的軍事技術(shù)實(shí)力的豐富的石油氣資源，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)防現(xiàn)代化可以借助的力量，盡管俄羅斯處于經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)階段，但對(duì)華能源戰(zhàn)略已透露出俄羅斯未來(lái)的戰(zhàn)略運(yùn)籌信息。

蒙古國(guó)是我國(guó)分離出去的國(guó)家，和我國(guó)有著太多的關(guān)系，歷史上它與中原民族是死敵，因?yàn)樯扯黻幹\從我國(guó)獨(dú)立。近年來(lái)，蒙積極推行符合穩(wěn)定發(fā)展目標(biāo)的，獨(dú)立、開(kāi)放、多支點(diǎn)的對(duì)外政策，全面鞏固與中、俄的睦鄰關(guān)系與合作，發(fā)展鞏固蒙美全面伙伴關(guān)系與合作，深化鞏固與歐盟成員國(guó)間業(yè)已發(fā)展的雙邊關(guān)系，擴(kuò)大發(fā)展合作領(lǐng)域，發(fā)展與東盟地區(qū)論壇成員國(guó)間的雙邊關(guān)系，積極參加?xùn)|北亞和中亞政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)程和對(duì)話，積極參與聯(lián)合國(guó)和其它國(guó)際機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，把握機(jī)會(huì)，保障本國(guó)安全。國(guó)家態(tài)度說(shuō)明這個(gè)國(guó)家準(zhǔn)備游走于中俄兩國(guó)之間謀取利益，雖說(shuō)這是國(guó)家關(guān)系大忌，但蒙古軍事力量有限，也可以作為世界上兩大國(guó)家之間的緩沖，讓其保持安全穩(wěn)定是最重要的。

在地緣安全環(huán)境上，我國(guó)處于東亞中心，幅員廣大、陸海兼?zhèn)洹⑦吔缇€長(zhǎng)、鄰國(guó)眾多。我國(guó)有世界上第二長(zhǎng)的陸界，2萬(wàn)多公里陸地邊界線分別與15個(gè)國(guó)家接壤，1.8萬(wàn)公里的海岸線與11國(guó)為鄰，是世界上除俄羅斯外鄰國(guó)最多的國(guó)家，而且強(qiáng)國(guó)頗多，世界上25支最大軍隊(duì)中7支在我國(guó)的周邊，我國(guó)在歷史上就屢遭外國(guó)(族)的侵犯。地緣政治學(xué)家麥金德很早就提出，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，接壤國(guó)家越多越不利。而且我國(guó)周邊地區(qū)熱點(diǎn)、爆發(fā)點(diǎn)較多而突發(fā)性較強(qiáng)。比如，我國(guó)東臨太平洋，西接中亞石油能源中心，南瀕馬六甲海峽，北與大國(guó)俄羅斯接壤，使我們極易陷入各種爭(zhēng)端和利益沖突之中。又如，世界三大火藥桶之一的南亞次大陸、構(gòu)成當(dāng)前世界熱點(diǎn)問(wèn)題的中東地區(qū)和東北亞地區(qū)，都在中國(guó)周邊。還如，除中國(guó)之外，世界六個(gè)公開(kāi)擁有核武器的國(guó)家中有四個(gè)是中國(guó)鄰國(guó)或亞太大國(guó)，擁有核技術(shù)以及核生產(chǎn)能力的國(guó)家大多在中國(guó)周邊。這些都直接影響到我國(guó)的安全形勢(shì)。

3.2民族分裂因素。

美國(guó)與我國(guó)有著根本的利益矛盾，存在著不可調(diào)和的重大戰(zhàn)略利益沖突。主要表現(xiàn)為“意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立，對(duì)外政策上的不同”。社會(huì)主義和資本主義制度是兩種不同的社會(huì)制度，是根本對(duì)立的。按照馬克斯的觀點(diǎn)，社會(huì)主義是資本主義的掘墓人。而美國(guó)歷來(lái)認(rèn)為社會(huì)主義是一股紅色的濁流，共產(chǎn)主義是一種邪惡的勢(shì)力。美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事都很發(fā)達(dá)，自認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)文化科技的文明都是世界第一，極其自滿，認(rèn)為其它國(guó)家都應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。另一方面，自中華人民共和國(guó)成立起，美國(guó)對(duì)華政策一直有兩個(gè)基本點(diǎn)：一個(gè)是促使中國(guó)“變”由社會(huì)主義變成資本主義，減小對(duì)他的威脅；另一個(gè)是遏制中國(guó)“強(qiáng)”。無(wú)論在國(guó)際政治，經(jīng)濟(jì)，還是在軍事上，只要我們想抓住什么發(fā)展的機(jī)會(huì)，它都會(huì)站在我們的對(duì)立面。這一點(diǎn)已經(jīng)表現(xiàn)得非常突出，比如中國(guó)人民解放軍要進(jìn)行軍備，解決臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)就從中阻撓，對(duì)歐洲施加壓力，防止我國(guó)獲得好的軍備力量。而且美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易和技術(shù)交流時(shí)明文規(guī)定:只要牽扯到先進(jìn)科技的外出口，就必須要經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。這樣一來(lái)，凡是高科技、軍民兩用的東西都不會(huì)賣(mài)給中國(guó)。

半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊安全構(gòu)成的威脅，具有根本性、嚴(yán)重性、長(zhǎng)期性。冷戰(zhàn)后，美國(guó)作為世界唯一的超級(jí)大國(guó)，是最有實(shí)力對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成威脅的國(guó)家。在歐亞大陸地緣戰(zhàn)略又與中國(guó)的安全利益存在重大沖突，美國(guó)將中國(guó)視為有能力挑戰(zhàn)其全球利益的地區(qū)性大國(guó)和諧在對(duì)手。美國(guó)在東亞的存在及中美戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)性矛盾的深化，表明美國(guó)從戰(zhàn)略上防范中國(guó)及對(duì)華施壓的政策不會(huì)改變，在亞洲東面，美國(guó)依靠美日軍事同盟聯(lián)手遏制中國(guó)；在西亞，美國(guó)借反恐名義向西亞地區(qū)滲透；在東南亞地區(qū)，與東南亞地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)軍事合作，多年來(lái)與臺(tái)灣形成默契，打“臺(tái)灣牌”制約中國(guó)的崛起；在北亞，美國(guó)全面加強(qiáng)與蒙古的關(guān)系。

一、支持西藏獨(dú)立等。

總之，當(dāng)下中國(guó)周邊表面上風(fēng)平浪靜，實(shí)則危機(jī)四伏。我國(guó)的發(fā)展已站在一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上。從國(guó)家安全形勢(shì)上看，我國(guó)的和平發(fā)展道路既面臨著前所未有的機(jī)遇，也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。參考文獻(xiàn)：

[1]羅會(huì)鈞。當(dāng)前中國(guó)周邊安全環(huán)境中的美國(guó)因素及其對(duì)策。文史博覽，2003，(5)。[2]張小明。中國(guó)周邊安全環(huán)境分析。中國(guó)國(guó)際廣播出版社，2003，(1)。[3]姜仁良，江薇薇。中國(guó)周邊安全環(huán)境透視及應(yīng)對(duì)策略。遼寧行政學(xué)院，2010，(8)。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇九

摘要：掌握中國(guó)周邊局勢(shì)的現(xiàn)狀，分析其影響因素，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，不僅對(duì)我國(guó)處理好周邊關(guān)系有重要影響，而且對(duì)我國(guó)宏觀外交也會(huì)產(chǎn)生重要作用。近年中國(guó)的周邊安全環(huán)境，在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下，變得復(fù)雜化了，消極面上升了，動(dòng)蕩加劇了，但我們的基本安全態(tài)勢(shì)還是相對(duì)穩(wěn)定的。也就是說(shuō)，近年來(lái)國(guó)際局勢(shì)的變化沒(méi)有根本改變或者根本顛覆中國(guó)周邊的基本態(tài)勢(shì)。因?yàn)槿绻阎袊?guó)周邊地區(qū)從地理上大致分為東(東北亞和東南亞)北(俄羅斯和蒙古兩國(guó))西(中亞和南亞)三個(gè)部分來(lái)分析，我國(guó)當(dāng)前的周邊安全形勢(shì)，總的可以概括為“東急西重北緩”。

關(guān)鍵詞：日本威脅。

半島問(wèn)題臺(tái)灣問(wèn)題小國(guó)威脅反恐中亞局勢(shì)印度有限實(shí)力蒙古。

墻頭草俄羅斯中期盟友。

美國(guó)根本因素c型包圍頂層設(shè)計(jì)隱密戰(zhàn)略意圖。

近年來(lái)中國(guó)周邊發(fā)生了許多具有沖擊力的事件，中國(guó)的周邊安全環(huán)境出現(xiàn)了惡化的跡象?？偟膩?lái)看，中國(guó)周邊安全形勢(shì)主要具有四個(gè)方面的變化：

一、美國(guó)戰(zhàn)略重心東移，并試圖在中國(guó)周邊構(gòu)造“雁型安全模式”。加大周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的離心力，使中國(guó)與一些周邊國(guó)家的政治互信有所減弱，中國(guó)的周邊安全環(huán)境出現(xiàn)很大震蕩。應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)利用中國(guó)周邊長(zhǎng)期存在的各種爭(zhēng)端以及突發(fā)性安全事件，加強(qiáng)雙邊、多邊軍事合作，頻繁展開(kāi)各種海上軍演，這是造成今年中國(guó)周邊安全形勢(shì)動(dòng)蕩的主要原因。

二、朝鮮半島形勢(shì)不斷惡化。半島局勢(shì)是地區(qū)安全形勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)，近年來(lái)，朝鮮半島經(jīng)歷了領(lǐng)導(dǎo)人換屆、衛(wèi)星發(fā)射風(fēng)波、核試驗(yàn)風(fēng)波后，局勢(shì)變得更加動(dòng)蕩不安。作為鄰國(guó)的中國(guó)自然也經(jīng)常受到影響與波及，可以說(shuō)，東北亞是中國(guó)周邊安全的大軟肋。

2010年以來(lái)，美國(guó)和周邊國(guó)家圍繞中國(guó)提出的有關(guān)“南海是中國(guó)的國(guó)家核心利益”這一說(shuō)法大做文章，美國(guó)借此高調(diào)介入南中國(guó)海爭(zhēng)端，并受到有關(guān)爭(zhēng)端國(guó)家的歡迎。9月，中日釣魚(yú)島撞船事件引起了中日關(guān)系的急劇惡化，美國(guó)還將釣魚(yú)島列入日美安保條約適用范圍；2011年，越南和菲律賓在南海問(wèn)題上大做文章，導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步惡化；2012年的黃巖島事件、日本購(gòu)島鬧劇和2013年的菲律賓射殺臺(tái)灣漁民事件均使得亞太地區(qū)的緊張局勢(shì)進(jìn)一步加劇。應(yīng)該說(shuō)，海上爭(zhēng)端已經(jīng)成為今年中國(guó)周邊安全環(huán)境緊張的重要來(lái)源。

四、非傳統(tǒng)安全問(wèn)題成為影響國(guó)家政權(quán)穩(wěn)定和國(guó)家間關(guān)系的重要因素。非傳統(tǒng)安全是相對(duì)于軍事、政治和外交等傳統(tǒng)安全威脅而言的，指除此以外的其他對(duì)主權(quán)國(guó)家及人類(lèi)生存與發(fā)展構(gòu)成威脅的因素。典型的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題有恐怖主義；信息安全；文化安全；生態(tài)安全；公共安全；經(jīng)濟(jì)安全等。

1、形勢(shì)嚴(yán)峻的東部--此患增多，復(fù)雜多變。

在我國(guó)東部周邊，美中日俄和東盟5大戰(zhàn)略力量既有合作又有分歧乃至沖突，并因此相互借重，大國(guó)關(guān)系的不穩(wěn)定性在這一地區(qū)表現(xiàn)最為明顯。這個(gè)地區(qū)存在著眾多熱點(diǎn)和敏感點(diǎn)，其解決難度之大和時(shí)間之長(zhǎng)考驗(yàn)著政治家的意志和能力。

東北亞地區(qū)歷來(lái)是世界戰(zhàn)略重地。著名學(xué)者羅伯特·a·斯卡拉皮諾認(rèn)為，“在西洋——亞洲區(qū)域的各個(gè)地區(qū)之中，從決定當(dāng)代國(guó)際基本趨向這一角度來(lái)說(shuō)，東北亞在許多方面都是最為緊要的一個(gè)地區(qū)，……東北亞是檢驗(yàn)和平共處各項(xiàng)原則的一個(gè)重要實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題賦有特殊意義的一個(gè)地區(qū)?！痹谶@個(gè)地區(qū)，匯聚了世界五大力量中心的四個(gè)，除歐盟外，美國(guó)、日本、俄羅斯與中國(guó)均在此有著重大的國(guó)家利益，存在著復(fù)雜的利害關(guān)系。

朝鮮半島問(wèn)題是危及我國(guó)安全的重大隱患。實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo)，將是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的艱難過(guò)程，還會(huì)有許多不可測(cè)的變數(shù)。各大國(guó)圍繞朝鮮核問(wèn)題的角逐和博弈將繼續(xù)下去，這不僅關(guān)乎半島局勢(shì)，而且牽動(dòng)?xùn)|北亞戰(zhàn)略格局，直接影響我國(guó)周邊安全。

日本右翼政治和戰(zhàn)略走向更是中國(guó)周邊值得警惕的不安全因素。首先是日本在歷史問(wèn)題上拒絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)進(jìn)行深刻反思，否認(rèn)南京大屠殺、慰安婦等問(wèn)題，修改歷史教科書(shū)，日本政要一而再、再而三地參拜靖國(guó)神社，極大傷害了亞洲和中國(guó)人民的感情。

其次是在領(lǐng)土、領(lǐng)海問(wèn)題上不斷制造麻煩，公開(kāi)宣稱，釣魚(yú)島是“日本固有的領(lǐng)土”，與我爭(zhēng)奪東海大陸架與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)權(quán)益，從而加劇了中日之間結(jié)構(gòu)性矛盾與沖突，使中日關(guān)系成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

第三是日本國(guó)內(nèi)的政治走向進(jìn)一步右傾化，安全戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略的外向性、進(jìn)攻性明顯增強(qiáng)。

日本從政界到民間，正在集體脫下“西裝”，穿上“軍裝”。安倍晉三提出的建立“國(guó)防軍”，事實(shí)上就是要將日本自衛(wèi)隊(duì)變成舊日本帝國(guó)的“皇軍”。日本的直接目標(biāo)毫無(wú)疑問(wèn)，就是中國(guó)。如果說(shuō)美國(guó)僅僅是希望通過(guò)削弱中國(guó)來(lái)維護(hù)其國(guó)際霸權(quán)地位，那日本便是真正的“亡我之心不死”。

狼子野心，不可不防。

從戰(zhàn)略上看，南海地區(qū)在國(guó)際海運(yùn)航道上的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和豐富資源，是中國(guó)未來(lái)海軍建設(shè)和潛在能源供應(yīng)的重要基地，攸關(guān)中國(guó)的崛起。圍繞南海水域、島嶼的主權(quán)爭(zhēng)奪愈演愈烈，并日益復(fù)雜化和國(guó)際化的態(tài)勢(shì)，已經(jīng)成為維護(hù)我國(guó)安全利益的重要掣肘因素。

其中越南的威脅尤其值得關(guān)注。越南人常把中國(guó)稱為“強(qiáng)大的鄰國(guó)”，這個(gè)稱呼里有雙重含義：“強(qiáng)大的依靠”與“強(qiáng)鄰需警惕”?，F(xiàn)階段，越南對(duì)中國(guó)還是兩手準(zhǔn)備，一方面努力學(xué)習(xí)中國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，一方面也在努力的制約著中國(guó)在本地區(qū)內(nèi)的影響力，面對(duì)中國(guó)在亞洲的影響力日益擴(kuò)大，越南高層擔(dān)心越南淪為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸，故近年刻意與西方國(guó)家交好以平衡中國(guó)的影響力。近幾年，隨著越南國(guó)家利益的轉(zhuǎn)變，**對(duì)美越關(guān)系造成的裂痕正逐漸愈合。此外越南也在不斷試圖接近俄羅斯。越南和其他東南亞國(guó)家在歷史上一直處于大國(guó)的陰影之下，平衡大國(guó)關(guān)系已經(jīng)成為越南等國(guó)的本能。

如今大多數(shù)國(guó)人對(duì)美國(guó)、日本的威脅心知肚明，卻忽視了小國(guó)的威脅。一百多年前，巴爾干小國(guó)塞爾維亞在歐洲同盟國(guó)、協(xié)約國(guó)兩大陣營(yíng)對(duì)峙之時(shí)，利用奧匈帝國(guó)斐迪南大公遇刺案煽風(fēng)點(diǎn)火、挑撥大國(guó)關(guān)系，最終導(dǎo)致了第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。四年之后，德意志第二帝國(guó)覆滅，奧匈帝國(guó)解體，俄羅斯帝國(guó)被十月革命吞沒(méi)，法意兩國(guó)國(guó)境內(nèi)千里焦土，英國(guó)在四年之內(nèi)幾乎用盡了維多利亞王朝六十多年的全部積蓄，而塞爾維亞則漁翁得利。而今的越南，正像東南亞的塞爾維亞，小國(guó)之威脅，不可不察也。

而在中國(guó)東南沿海地區(qū)，臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全、統(tǒng)一和發(fā)展的重大戰(zhàn)略利益，不論是在亞太地區(qū)還是在大國(guó)關(guān)系中，都是我國(guó)安全戰(zhàn)略地位受到削弱和牽制的關(guān)鍵因素。

一方面，臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)國(guó)家安全的影響具有深遠(yuǎn)性。臺(tái)灣問(wèn)題，使我一直存在卷入大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，對(duì)國(guó)家關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的注意力帶來(lái)極大困擾。另一方面，臺(tái)灣問(wèn)題具有國(guó)際背景的復(fù)雜性。美國(guó)的深度介入、日本的插手干涉，使臺(tái)灣問(wèn)題復(fù)雜化、國(guó)際化。盡管美國(guó)為避免受臺(tái)灣問(wèn)題的牽制，影響其戰(zhàn)略全局，會(huì)在一定程度上制約臺(tái)獨(dú)，但美國(guó)堅(jiān)持以臺(tái)制華，把臺(tái)灣問(wèn)題作為長(zhǎng)期遏制我國(guó)的戰(zhàn)略手段不會(huì)改變。日本追隨美國(guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)推波助瀾，與民進(jìn)黨的勾搭明顯增多。美日明確將臺(tái)灣問(wèn)題列為“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，并加緊進(jìn)行軍事干預(yù)臺(tái)海沖突的準(zhǔn)備。這不僅使臺(tái)海局勢(shì)更趨復(fù)雜，也給我們?cè)诒匾獣r(shí)實(shí)施以武反獨(dú)、以武止獨(dú)增加了制約因素，提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

再次，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)國(guó)家安全仍具有極大的危險(xiǎn)性。當(dāng)前，臺(tái)灣島內(nèi)各派政治勢(shì)力斗爭(zhēng)非常激烈。隨著國(guó)民黨2008年大選的獲勝，臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)了緩和的有利局面，但“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其活動(dòng)仍然是當(dāng)前國(guó)家全安面臨的現(xiàn)實(shí)威脅。

2、地位重要的西部一一局勢(shì)危機(jī)動(dòng)蕩，亂局呈長(zhǎng)期化趨勢(shì)我國(guó)西南和西部邊境安全在21世紀(jì)具有重要的戰(zhàn)略地位。我國(guó)西部復(fù)雜的民族、宗教等社會(huì)因素，中亞極端民族宗教勢(shì)力的影響，邊界問(wèn)題的存在，以及美國(guó)的歐亞戰(zhàn)略，使我國(guó)西部邊界安全形勢(shì)嚴(yán)峻。維護(hù)西部安全的意義已不僅是領(lǐng)土主權(quán)的安全，而是具有地緣政治和經(jīng)濟(jì)意義的安全。

中亞地區(qū)位于亞歐大陸板塊的腹地，處于亞洲通往歐洲的要道上，古時(shí)的“絲綢之路”和今日的“歐亞大路橋”都在此處，而且因?yàn)橛兄S富的能源資源，歷來(lái)是各種政治力量競(jìng)相角逐的戰(zhàn)略要地。西方著名地緣政治學(xué)家麥金德曾指出，誰(shuí)控制了中亞地區(qū)，誰(shuí)就能控制亞歐大陸，甚至是整個(gè)世界。蘇聯(lián)解體后中亞五國(guó)的出現(xiàn)，使我國(guó)北部鄰國(guó)增加，原來(lái)的中俄邊界變成了中國(guó)與俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦四國(guó)邊界，邊界關(guān)系趨于復(fù)雜化。

中亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定形勢(shì)復(fù)雜多變，對(duì)新疆地區(qū)乃至整個(gè)中國(guó)都產(chǎn)生著較大影響。美國(guó)正不斷加強(qiáng)對(duì)里海、中亞石油及其戰(zhàn)略通道的控制，俄羅斯在這一地區(qū)的傳統(tǒng)影響依然深遠(yuǎn)。就中亞自身來(lái)講，一方面政局不穩(wěn)，內(nèi)部沖突不斷，“顏色革命”此起彼伏，對(duì)我西部邊境安全構(gòu)成威脅；另一方面，民族分裂主義、宗教極端勢(shì)力和恐怖主義的泛濫以及對(duì)我國(guó)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的滲透都是國(guó)家的安全隱患。特別“大中東”地緣政治位置的不斷提升，伊斯蘭原教旨主義勢(shì)力在中亞國(guó)家的擴(kuò)張趨向，“東突獨(dú)”組織的猖獗活動(dòng)等，對(duì)我國(guó)西北邊疆少數(shù)民族聚居地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治安全具有極大的影響。

南亞次大陸在地緣上也與我國(guó)安全有密切關(guān)系。對(duì)我西部安全影響最大的因素是印度。作為世界上最具發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家之一，印度在冷戰(zhàn)后乘美國(guó)對(duì)南亞采取“等距離外交政策”的時(shí)機(jī)，積極向美靠攏，以實(shí)現(xiàn)其地區(qū)大國(guó)乃至世界大國(guó)的夢(mèng)想，把中國(guó)作為其實(shí)現(xiàn)大國(guó)夢(mèng)的最大威脅。近年來(lái)，中印關(guān)系雖然已有相當(dāng)程度的改善，但仍然存在很大障礙。主要是三個(gè)方面：

其次，“中國(guó)威脅論”是中印關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的主要障礙。印度是鼓吹“中國(guó)威脅論”的主要國(guó)家之一。不少印度人認(rèn)為，中國(guó)是一大潛在對(duì)手，中國(guó)的強(qiáng)大是對(duì)印度的威脅。印度的決策層認(rèn)為，中國(guó)的強(qiáng)大和崛起可能影響印度的國(guó)家利益，中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)嚴(yán)重威脅了印度的戰(zhàn)略安全。盡管一個(gè)時(shí)期以來(lái)這種論調(diào)有所緩和，但其內(nèi)心深處把中國(guó)視為“最大潛在威脅”的陰影一直揮之不去。因此，其在國(guó)防和軍事發(fā)展戰(zhàn)略上，要求具備在必要時(shí)打進(jìn)西藏的能力，把能夠控制喜馬拉雅山分水嶺作為印度對(duì)華軍事戰(zhàn)略的核心。

近年來(lái)，印度不僅自行研制和生產(chǎn)各類(lèi)新型武器，還直接從國(guó)外采購(gòu)大量的先進(jìn)軍事裝備，尤其是將建立核打擊能力作為實(shí)現(xiàn)全球政治和軍事大國(guó)目標(biāo)的重要手段，使得中國(guó)的西部面臨著潛在的安全隱患。

再次，西藏問(wèn)題是影響中印關(guān)系的重要因素。流亡在印度的西藏人超過(guò)12萬(wàn)，**集團(tuán)的流亡政府即設(shè)在印度的達(dá)蘭薩拉。印度雖然表示承認(rèn)西藏是中國(guó)的一個(gè)自治區(qū)，是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，不允許西藏人在印度領(lǐng)土上從事分裂中國(guó)的政治活動(dòng)，但卻在暗中支持**集團(tuán)分裂活動(dòng)，企圖以此增加向中國(guó)施壓的籌碼。

3、相對(duì)緩和的北部一一平穩(wěn)中存在一定變數(shù)。

當(dāng)前，相對(duì)于我國(guó)東部和西部周邊局勢(shì)來(lái)說(shuō)，北部周邊保持著相對(duì)平穩(wěn)緩和的局面。中國(guó)與北鄰俄羅斯共同致力建立新型伙伴關(guān)系，與蒙古也建立了友好關(guān)系，為營(yíng)造共同安全，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，但局勢(shì)仍存在一定的變數(shù)。

影響中國(guó)周邊國(guó)家，導(dǎo)致局面復(fù)雜化、導(dǎo)致矛盾加劇、導(dǎo)致動(dòng)蕩加劇，根本問(wèn)題、根本因素就是美國(guó)，。如果沒(méi)有美國(guó)插手，這些矛盾不會(huì)這么突然一下子都冒出來(lái)，也不至于這么激化。雖然日本等國(guó)有自己的小算盤(pán)，但總體上,日本也是服從于美國(guó)，美國(guó)不鬧事，日本不敢動(dòng)；美國(guó)一鬧事，日本在后面就鬧得歡。美國(guó)并不是真正意義上的我們的周邊國(guó)家，但它是在亞洲有著廣泛和深刻影響的一個(gè)大國(guó)?？梢哉f(shuō)，我們周邊國(guó)家所有的這些事都有美國(guó)人插手，都有美國(guó)的影子。

美國(guó)在亞太地區(qū)的國(guó)家行為中，有這么幾條是值得關(guān)注的：第一，美國(guó)高調(diào)重返亞洲，插手中國(guó)周邊國(guó)家歷史遺留的爭(zhēng)議問(wèn)題，使中國(guó)周邊國(guó)家的關(guān)系復(fù)雜化。

第二，美國(guó)在中國(guó)周邊地區(qū)不但繼續(xù)強(qiáng)化舊的冷戰(zhàn)同盟，比如美日同盟、美韓同盟。與此同時(shí)，還極力構(gòu)建新的圍堵與牽制中國(guó)的陣線。舊同盟再加上構(gòu)建中的新陣線，冷戰(zhàn)的陰云揮之不去。

第三，伴隨美國(guó)全球軍事戰(zhàn)略部署東移，對(duì)中國(guó)的軍事偵察、軍事演習(xí)等軍事威懾行動(dòng)與軍事騷擾行動(dòng)明顯增多。

第四個(gè)表現(xiàn)就是在中國(guó)周邊利用或者制造突發(fā)事件，有的是利用，有的是制造，試圖動(dòng)搖我周邊地區(qū)的和平與穩(wěn)定，破壞中國(guó)的和平發(fā)展環(huán)境。

如今美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)對(duì)中國(guó)的“c型包圍圈”。這個(gè)“c形包圍圈”是個(gè)三位一體的圈子，中國(guó)與周邊不可避免會(huì)鬧別扭，這種摩擦可能來(lái)自冷戰(zhàn)思維，也可能來(lái)自發(fā)展過(guò)程中的碰撞，或者對(duì)不同文明的不同理解導(dǎo)致的誤讀?？梢哉f(shuō)，這個(gè)包圍圈的實(shí)際存在，反映了中國(guó)的安全局勢(shì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)存在不穩(wěn)定因素。

三、中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策。

中國(guó)怎么辦？辦法在老祖宗那里：變法、自強(qiáng)、合縱。所謂變法與自強(qiáng)，市場(chǎng)國(guó)內(nèi)工作入手；合縱，便是從國(guó)際關(guān)系入手，聯(lián)合可以聯(lián)合的力量，維持與美國(guó)之間的戰(zhàn)略平衡。

俄國(guó)，西方宿敵，自蘇聯(lián)解體以來(lái)，受美歐排擠打壓二十余年，景況與中國(guó)相似。中俄兩國(guó)均為新興經(jīng)濟(jì)體，金磚國(guó)家，國(guó)家戰(zhàn)略需求也相近。今年三月***訪問(wèn)俄羅斯，不僅直接推動(dòng)了兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、文化交流，也無(wú)形中對(duì)西方列強(qiáng)形成了威懾。

致力于發(fā)展與非洲廣大第三世界國(guó)家之間平等互利的外交關(guān)系，既有利于深化中非經(jīng)貿(mào)合作與文化交流，也對(duì)維護(hù)與提升中國(guó)政治地位改善戰(zhàn)略安全環(huán)境有莫大的好處。當(dāng)年中國(guó)可以通過(guò)對(duì)非援助外交打破西方的政治孤立，今天也可以通過(guò)發(fā)展中非關(guān)系制衡西方列強(qiáng)。

加強(qiáng)與俄羅斯的防務(wù)合作，并繼續(xù)加大國(guó)內(nèi)對(duì)軍事的資金投入，推動(dòng)中國(guó)新軍事變革，將為中國(guó)未來(lái)的國(guó)家安全加上最關(guān)鍵的一道保險(xiǎn)。

在此必須指出的是，所有以提高國(guó)防投入不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和民生發(fā)展的言論在實(shí)質(zhì)上都是不負(fù)責(zé)任的。最簡(jiǎn)單的例子是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，李鴻章根據(jù)丁汝昌、劉步蟾的建議給朝廷上奏折要求“添船更炮”，翁同龢等“清流”昏庸無(wú)知，慈禧腐敗奢侈，朝廷決策者們居然在1891年中日海軍競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化時(shí)反向操作，不僅不追加軍費(fèi)，而且還停止海軍撥款兩年，并挪用海軍衙門(mén)750萬(wàn)兩白銀，修繕“形象工程”頤和園以供皇室驕奢淫逸。臨戰(zhàn)前，北洋艦隊(duì)準(zhǔn)備花32萬(wàn)輛銀子購(gòu)買(mǎi)12門(mén)速射炮，居然因無(wú)法湊到這筆款子而放棄。日本海軍戰(zhàn)前實(shí)現(xiàn)了武器裝備的更新?lián)Q代，裝備了最新式的大小口徑速射炮共173門(mén)。如果戰(zhàn)前750萬(wàn)兩銀子不被清朝廷挪用，可增添最先進(jìn)的大小口徑速射炮280門(mén)，這樣一來(lái)，在黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)要比日本艦隊(duì)多107門(mén)速射炮（原有小口徑速射炮和“廣丙”艦3門(mén)國(guó)產(chǎn)120毫米速射炮尚不計(jì)算在內(nèi)），即使不能徹底擊潰日本的聯(lián)合艦隊(duì)，起碼也能在兩軍對(duì)壘中占據(jù)上風(fēng)。戰(zhàn)后中國(guó)在馬關(guān)條約中大量賠款，加上后來(lái)的贖遼費(fèi)和支付德法俄三國(guó)的利息，總共付出了6億兩白銀。戰(zhàn)前不愿意花750萬(wàn)兩銀子購(gòu)置軍備，戰(zhàn)后付出80倍代價(jià)，前車(chē)之覆，當(dāng)為后車(chē)之鑒。

你想要和平嗎？那么你先準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)吧?！藙谌S茨。

制定國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要思維方法。

頂層設(shè)計(jì)是鋪展在意圖和實(shí)踐之間的“藍(lán)圖”，是具有總體明確性和具體可操作性的科學(xué)思維的理論結(jié)晶，而不是“摸著石頭過(guò)河”的實(shí)踐探索性產(chǎn)物。

大國(guó)崛起需要頂層設(shè)計(jì)，而隱秘的戰(zhàn)略意圖和清晰的戰(zhàn)略方向是成功的保證。

屬于核心層掌握的真實(shí)戰(zhàn)略意圖是不能明言的。世界時(shí)刻充滿爾虞我詐，沒(méi)有誰(shuí)真正希望別國(guó)強(qiáng)大崛起，而都希望別國(guó)衰落。就像非洲草原上的動(dòng)物，等著分食別的動(dòng)物的尸體一樣。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，戰(zhàn)略意圖的泄露將直接導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的失?。缓推綍r(shí)期，國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略意圖的泄露，也將平添許多的障礙和阻力。同理，今天“抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期”等口號(hào)也不應(yīng)大張旗鼓。大戰(zhàn)略領(lǐng)域是最需要運(yùn)用謀略的，或瞞天過(guò)?；蚵晼|擊西，最忌諱的是內(nèi)外無(wú)別實(shí)話實(shí)說(shuō)。上個(gè)世紀(jì)末，中國(guó)有一句成語(yǔ)很出名：“韜光養(yǎng)晦”。這本是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于國(guó)際政治局勢(shì)分析時(shí)的一個(gè)內(nèi)部講話，后來(lái)卻成為廣大媒體和學(xué)者公開(kāi)討論的話題。地球人都知道中國(guó)要“夾緊尾巴”了，于是，一些大國(guó)得寸進(jìn)尺，小國(guó)也紛紛趁火打劫。這樣的教訓(xùn)是值得作為前車(chē)之鑒的。

中國(guó)的復(fù)興崛起是一項(xiàng)宏大而長(zhǎng)遠(yuǎn)的事業(yè)。改革開(kāi)放至今已經(jīng)三十年，中國(guó)社會(huì)的方方面面都發(fā)生了翻天覆地的變化。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程向縱深挺進(jìn)，國(guó)內(nèi)各種深層次矛盾也日益浮現(xiàn)出來(lái)，而國(guó)際上針對(duì)中國(guó)的誤解、杯葛甚至敵意也日趨嚴(yán)重。自古不能謀全局者不能謀一域，不足謀萬(wàn)世者不足謀一時(shí)。此時(shí)，稍微冷靜一下頭腦，從世界歷史的角度重新打量當(dāng)前國(guó)家現(xiàn)狀，對(duì)于透過(guò)喧囂、浮華的表象，認(rèn)清未來(lái)前進(jìn)方向堅(jiān)定正確的發(fā)展道路，也許有著某種啟示意義。當(dāng)有一天，美國(guó)面臨著與中國(guó)一戰(zhàn)之后就無(wú)法有效保障全球利益之時(shí)，中國(guó)的發(fā)展又將因?yàn)閲?guó)家戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型而進(jìn)入一個(gè)新的階段。不排除會(huì)有機(jī)遇提前這一切。在此之前，以不變應(yīng)萬(wàn)變應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我們期待的平衡被打破的日子絕對(duì)會(huì)到來(lái)。而現(xiàn)在要做的，就是為達(dá)到平衡而努力。只有首先促成平衡才能有平衡來(lái)讓人打破。

考慮到中日關(guān)系，控制住日本利用海洋的能力是很有必要的。日本以前是個(gè)資源貧乏的國(guó)家，以后就未必如此。不要忘記日本是個(gè)群島國(guó)家，其周邊地區(qū)的海洋資源絕不缺乏。日本利用海洋的技術(shù)能力的增長(zhǎng)是給中國(guó)施加的巨大壓力。在日本成為一個(gè)資源大國(guó)之前，有必要形成迅速剝奪日本利用海洋的手段之能力。日本的存在也是中國(guó)加強(qiáng)在西太平洋軍事力量的完美“借口”。西方能夠渲染“中國(guó)威脅論”，我們同樣可以炮制“日本威脅論”。

平衡的確會(huì)被打破，但平衡又的確不是由我們自己來(lái)打破。我們根據(jù)打破平衡所需要的條件來(lái)創(chuàng)造條件。簡(jiǎn)單地試圖打破平衡的國(guó)家都被扼殺在崛起路上。拿破侖的法國(guó)是，威廉的德國(guó)是，勃列日涅夫的蘇聯(lián)也是。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇十

和平與發(fā)展是當(dāng)今世界發(fā)展的主題，走共同發(fā)展的道路已越來(lái)越受到世界各國(guó)的重視，加強(qiáng)世界各國(guó)間的合作與交流已成為時(shí)代的潮流。但我們也應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，當(dāng)今世界，某些沖突還在繼續(xù)。因此，在世界處于和平發(fā)展的時(shí)期，我們?nèi)詰?yīng)不能忘記這些威脅的存在。

我國(guó)是亞洲諸國(guó)中鄰國(guó)最多、地緣矛盾最多、最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體。近年來(lái)我國(guó)周邊地區(qū)出現(xiàn)了一些令人不安的事態(tài)。這些問(wèn)題包括臺(tái)灣問(wèn)題、克什米爾問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題，這些問(wèn)題不同程度存在著國(guó)際因素卷入的背景。這些問(wèn)題如處理不好就可能釀成重大沖突，對(duì)中國(guó)的安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅。這一直是我國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題中的頭等大事。除此之外還有著很多更為復(fù)雜的領(lǐng)土和領(lǐng)海糾紛，包括釣魚(yú)島，東海問(wèn)題，南沙群島，中印邊界等，甚至“藏獨(dú)”分子也在也在叫囂著。由此看出形勢(shì)依然很?chē)?yán)峻。

1、主要丟失的領(lǐng)土與海洋范圍，以及外國(guó)軍事勢(shì)力對(duì)我國(guó)的包圍。

現(xiàn)階段，我國(guó)主要的丟失領(lǐng)土有被韓國(guó)侵占的黃海和日向礁、蘇巖礁等島礁，被日本侵占的東海和琉球群島，臺(tái)海與臺(tái)灣島，南海以及南海諸島，藏南以及中巴阿邊境的武裝騷亂份子對(duì)我國(guó)邊境安全的威脅。我們周邊政策的有得有失：在黃海，韓國(guó)侵占日向島、蘇巖礁的行為沒(méi)有得到應(yīng)有的重視；在東海，海軍突破了日本的封鎖，艦艇突入太平洋，基本壓制了日本對(duì)我國(guó)的叫囂，但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)釣魚(yú)島等島嶼的收復(fù)；在臺(tái)海，通過(guò)一系列和平談判與努力，壓制了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，但是國(guó)民黨、馬英九領(lǐng)導(dǎo)下的臺(tái)海政治局勢(shì)走勢(shì)仍未明朗；在南海，實(shí)行了漁政正常巡查，但是軍偵測(cè)船頻頻騷擾，并有向越南派駐空軍的跡象，我們的行動(dòng)力度與等級(jí)急需加大；在藏南，印度態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，沒(méi)有絲毫談判余地，武力收復(fù)藏南幾乎成為唯一途徑；在中阿、中巴、巴阿邊境，被美軍與北約部隊(duì)鼓搗的塔利班突入巴基斯坦，危及我國(guó)向西發(fā)展的通道安全。在保證領(lǐng)土安全與完整方面，和平統(tǒng)一與軍事武力統(tǒng)一是我國(guó)收復(fù)領(lǐng)土與失地的兩種政策，也是我國(guó)一貫秉持地原則。在能夠和平統(tǒng)一的情況下，慎用武力，能談則談，能和則和；談不了，談不攏，就只有采取軍事行動(dòng)。

1、固有的安全隱性發(fā)展。

我國(guó)固有的周邊安全問(wèn)題一直是“多項(xiàng)并舉”。一是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的惡性發(fā)展。美臺(tái)軍事關(guān)系的躍升助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的發(fā)展，增加了祖國(guó)統(tǒng)一的變數(shù)。二是南沙及其海洋國(guó)土被蠶食。美國(guó)軍政官員有關(guān)南沙群島的表態(tài)、與有關(guān)國(guó)家頻繁的海上軍事演習(xí)直接威脅著我對(duì)南沙的主權(quán)訴求。三是“藏獨(dú)”、“東突獨(dú)”隱性發(fā)展，戰(zhàn)略對(duì)手肢解中國(guó)的意圖陰魂不散。針對(duì)這些情況，武力解決是唯一手段。

2、朝核問(wèn)題對(duì)我國(guó)軍事武力統(tǒng)一行動(dòng)的影響。

在提到收復(fù)領(lǐng)土問(wèn)題的時(shí)候，不得不提到朝核問(wèn)題：朝核問(wèn)題，會(huì)不會(huì)引起東北亞軍事沖突？這個(gè)沖突會(huì)不會(huì)影響我們?cè)谄渌貐^(qū)的領(lǐng)土收復(fù)行動(dòng)？朝核問(wèn)題經(jīng)過(guò)國(guó)際社會(huì)的緊張磋商，以及在中國(guó)的積極參與和努力下，聯(lián)合國(guó)提出了一系列的制裁措施。中國(guó)在制裁協(xié)議中提出了制裁措施的限度，也是在朝核問(wèn)題上為朝鮮提供了最大可能的保護(hù)。

3、四面出擊，還是輕重緩急、先后有序。

通過(guò)以上分析，我們可以從著手西部地區(qū)，考慮通過(guò)軍事行動(dòng)收復(fù)南海和南海諸島、收復(fù)藏南地區(qū)、保證中巴安全與穩(wěn)定，保持中巴通道的暢通。在東部關(guān)系朝鮮、黃海、東海和臺(tái)海地區(qū)，高度關(guān)注朝核事態(tài)發(fā)展，關(guān)注美日韓的軍事動(dòng)態(tài)，進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。在南海，加大戰(zhàn)機(jī)、軍艦和潛艇部隊(duì)的行動(dòng)力度：對(duì)于強(qiáng)行駐扎在我島嶼上的國(guó)家進(jìn)行警告，從越南侵占的島嶼入手，對(duì)島上人員限期撤離。從期限截止日開(kāi)始，如果仍未撤離，則進(jìn)行海、空、兩棲聯(lián)合攻擊，逐一收復(fù)領(lǐng)土，加強(qiáng)被收復(fù)領(lǐng)土的駐防。同時(shí)加強(qiáng)中越邊境的軍事部署。中巴通道上，加強(qiáng)中巴軍事互動(dòng)，在中巴、中阿邊境堅(jiān)決消滅入侵的武裝騷亂分子！

4、我國(guó)和美國(guó)的關(guān)系變化。

美國(guó)與我國(guó)有著根本的利益矛盾，存在著重大戰(zhàn)略利益沖突，這是不可調(diào)和的。美國(guó)對(duì)我國(guó)的遏制表現(xiàn)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事四個(gè)方面，“意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立，對(duì)外政策上的不同”。社會(huì)主義制度和資本主義制度是不可能共存于同一政府的。美國(guó)歷來(lái)認(rèn)為社會(huì)主義是一股紅色的濁流，共產(chǎn)主義是一股邪惡的勢(shì)力。美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事都很發(fā)達(dá)，自認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)文化科技的文明都是世界第一，極其自滿，認(rèn)為其它國(guó)家都應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。其實(shí)不然，比如現(xiàn)在的俄羅斯，美國(guó)當(dāng)年給葉利欽很多許諾，而如今引用美國(guó)一個(gè)國(guó)會(huì)議員的原話“美國(guó)已經(jīng)把俄羅斯遏止成了一個(gè)三流國(guó)家”。另一方面，自中華人民共和國(guó)成立起，美國(guó)對(duì)華政策一直有兩個(gè)基本點(diǎn)：一個(gè)是促使中國(guó)“變”——由社會(huì)主義變成資本主義，減小對(duì)它的威脅。另一個(gè)是遏制中國(guó)“強(qiáng)”——無(wú)論在國(guó)際政治﹑經(jīng)濟(jì)﹑還是在軍事上，只要我們想抓住什么發(fā)展的機(jī)會(huì)，他都會(huì)站在我們的對(duì)立面。而且美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易和技術(shù)交流時(shí)有一條規(guī)定：只要牽扯到先進(jìn)科技的外出口，就必須要經(jīng)過(guò)美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)。這和日本與臺(tái)灣的對(duì)華政策一模一樣。臺(tái)灣曾經(jīng)有一個(gè)芯片生產(chǎn)廠家想遷移到大陸來(lái)，結(jié)果被陳水扁否決了。因?yàn)樗麄儾幌Ｍ箨懹行酒夹g(shù)。當(dāng)然了，我們現(xiàn)在也可以生產(chǎn)出來(lái)。美國(guó)的行政官員羅伯特。曼寧等屬于不會(huì)隨著總統(tǒng)更換卻又掌握著國(guó)家立法大權(quán)的群體，他的基本觀點(diǎn)是希望中國(guó)衰弱分裂，這也是他在議會(huì)上公布的對(duì)華政策。從以上分析中，我們可以看到美國(guó)對(duì)我們的威脅是相當(dāng)大的。在中美關(guān)系上我們對(duì)美的方針是“敢于斗爭(zhēng)﹑善于斗爭(zhēng)﹑斗而不破”。在反恐問(wèn)題上，我們還是應(yīng)與美國(guó)合作，但這是有條件的。

在如今的和平年代，也暗藏著種種危機(jī)，因此當(dāng)代大學(xué)生了解國(guó)防形勢(shì)、增強(qiáng)安全意識(shí)，時(shí)刻做好迎接各種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。同時(shí)我國(guó)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，只有在維護(hù)國(guó)家安全的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興！

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇十一

傳媒科學(xué)學(xué)院播音與主持藝術(shù)系閆金良2011013419。

中國(guó)作為鄰國(guó)最多國(guó)家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上，存在巨大問(wèn)題，而影響我國(guó)周邊安全的主要因素有：恐怖主義、宗教極端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、領(lǐng)土糾紛、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。中國(guó)與周邊國(guó)家在北部、西部、南部、東部和東南部都存在著不安全因素。

我國(guó)周邊形勢(shì)20多年的相對(duì)穩(wěn)定來(lái)之不易，短期內(nèi)不至于發(fā)生牽動(dòng)全局的戰(zhàn)亂。然而，周邊地區(qū)的一些固有矛盾尚未完全解決，影響和平穩(wěn)定的不安定因素依然存在，我國(guó)周邊安全仍然面臨著不同對(duì)象、不同程度、不同原因的威脅和挑戰(zhàn)。對(duì)于這種挑戰(zhàn)，我個(gè)人認(rèn)為主要來(lái)自兩大方面：一是理論上的，二是行動(dòng)上的。對(duì)此，我們必須居安思危，增強(qiáng)憂患意識(shí)，加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，提高防范能力，確保國(guó)家安全。

（一）理論上的不穩(wěn)定因素。

撾、蒙古、孟加拉國(guó)、阿富汗等，差距較為懸殊。領(lǐng)土、文化、民族和宗教等問(wèn)題沖突愈演愈烈，印巴沖突尚未徹底解決，中亞國(guó)家“顏色革命”方興未艾，地區(qū)性恐怖事件時(shí)有發(fā)生。社會(huì)主義、資本主義制度紛爭(zhēng)不斷，教派沖突摩擦不斷。

（二）現(xiàn)實(shí)上的安全挑戰(zhàn)。

1、美國(guó)對(duì)我國(guó)安全的綜合性威脅。

美國(guó)雖然和我國(guó)并不接壤，其本土也與我國(guó)相隔萬(wàn)里，然而我國(guó)周邊安全形勢(shì)未來(lái)的走向面臨的最強(qiáng)烈挑戰(zhàn)依然來(lái)自美國(guó)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為當(dāng)今世界唯一的超級(jí)大國(guó)，也是世界上最大的霸權(quán)主義國(guó)家，稱霸世界的野心不斷膨脹。由于中美之間在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念等方面存在根本差異，因此美國(guó)不希望中國(guó)快速崛起。在中國(guó)東部，憑借美韓共同防衛(wèi)條約、美日共同防衛(wèi)條約，以及其在韓日和太平洋地區(qū)的軍事實(shí)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制。在中國(guó)東南，為了控制太平洋和印度洋的連接通道，在西北太平洋地區(qū)構(gòu)成了三道島鏈防線：第一道防線是韓國(guó)、臺(tái)灣、越南；第二道防線是日本、菲律賓、馬來(lái)西亞、泰國(guó)；第三道防線是小笠原群島、澳大利亞、新西蘭。在中國(guó)西南，美國(guó)實(shí)施了聯(lián)印制華政策。在中國(guó)西部，美國(guó)借反恐之機(jī)將軍事實(shí)力滲透到了阿富汗，為插手中亞事務(wù)、遏制中國(guó)制造條件。

2、日本對(duì)我國(guó)安全的潛在威脅。

中日關(guān)系目前相對(duì)平穩(wěn)，但隨著日本經(jīng)濟(jì)、軍事力量進(jìn)一步發(fā)展和政治野心的進(jìn)一步膨脹，日本現(xiàn)實(shí)和潛在危險(xiǎn)仍呈上升趨勢(shì)。戰(zhàn)略上，日本將我國(guó)列為主要潛在對(duì)手，追隨美國(guó)壓制中國(guó)發(fā)展，尋求國(guó)防戰(zhàn)略由“防御型”向“進(jìn)攻型”轉(zhuǎn)變。政治上，日本積極謀求成為政治大國(guó)，意圖成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。軍事上，日本擁有巨大軍事實(shí)力，具備成為軍事大國(guó)的物質(zhì)和科技基礎(chǔ)，擁有制造核武器的科技水平和重要原料。在領(lǐng)土問(wèn)題上，日本一直在暗中加強(qiáng)對(duì)我國(guó)有爭(zhēng)議島嶼和海域的控制和開(kāi)發(fā)。

軍費(fèi)開(kāi)支，加速更新武器裝備。

4、朝核危機(jī)對(duì)我國(guó)安全的直接影響。

朝鮮半島影響我安全的問(wèn)題主要集中在兩個(gè)方面：朝鮮半島南北雙方的斗爭(zhēng)和朝核問(wèn)題，其中朝核問(wèn)題若不能妥善解決，必將帶來(lái)東亞核格局的改變，成為影響我國(guó)周邊安全的嚴(yán)重威脅。首先它可能導(dǎo)致美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁。其次它可能成為開(kāi)啟東亞核武競(jìng)爭(zhēng)的潘多拉魔盒。再次它可能導(dǎo)致日本全力尋求突破和平憲法，擴(kuò)大軍備，開(kāi)啟核武之門(mén)。

5、南海諸國(guó)對(duì)我南沙群島的現(xiàn)實(shí)侵占。

南沙群島自古以來(lái)是中國(guó)的固有領(lǐng)土。因?yàn)槟仙秤兄匾慕?jīng)濟(jì)價(jià)值，使周邊國(guó)家垂涎三尺，紛紛插手，企圖據(jù)為己有。目前，南沙問(wèn)題形勢(shì)嚴(yán)重，主要存在三個(gè)方面的問(wèn)題。

一是目前南海爭(zhēng)奪涉及“六國(guó)七方”，我國(guó)海域被分割、島礁被占領(lǐng)、資源被掠奪的形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。1973年“石油危機(jī)”前后，在南沙群島及其附近海域掀起了一股瓜分島嶼、開(kāi)發(fā)石油的狂瀾。涉及的國(guó)家和地區(qū)包括越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，其中印度尼西亞提出海域分割要求，越南提出對(duì)南海擁有全部主權(quán)。而目前，我國(guó)只控制南沙群島中的7個(gè)島嶼，我國(guó)臺(tái)灣控制其中的太平島，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊等國(guó)家則搶占其中的50多個(gè)島嶼。其中，越南占據(jù)島礁29個(gè)，控制海域面積20萬(wàn)平方公里，打井60多口，2002年與美國(guó)在南海西南部發(fā)現(xiàn)了東南亞最大的油田，儲(chǔ)量2至4億桶。菲律賓占據(jù)13個(gè)島礁，控制海域面積41萬(wàn)平方公里，打井70多口，年產(chǎn)石油35萬(wàn)噸。

二是有關(guān)國(guó)家加強(qiáng)控制和軍事準(zhǔn)備。越南反復(fù)宣稱對(duì)南沙群島擁有主權(quán)，并成立南沙地方行政機(jī)構(gòu)，還準(zhǔn)備向南海占領(lǐng)島礁移民。越南海軍專門(mén)組建了應(yīng)付南海突發(fā)事件的“海上快速作戰(zhàn)旅”。菲律賓設(shè)立卡拉延市政府，將部分占領(lǐng)南海島礁劃歸其管轄，軍事上組建了西部聯(lián)合特混部隊(duì)，專門(mén)負(fù)責(zé)南沙方向的巡邏和作戰(zhàn)任務(wù)。其他國(guó)家也有相應(yīng)的行動(dòng)，一方面加強(qiáng)控制，另一方面進(jìn)行作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

三是南海問(wèn)題國(guó)際化傾向日益嚴(yán)重。南海周邊國(guó)家紛紛引入外部資金，與美、

12海里的南海油氣資源進(jìn)行瘋狂的掠奪性開(kāi)發(fā)。同時(shí)，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等既得利益者，一方面聯(lián)手借助國(guó)際輿論壓我就范，企圖使南沙問(wèn)題爭(zhēng)議多邊化、國(guó)際化、復(fù)雜化，另一方面與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，使美國(guó)軍艦有權(quán)進(jìn)入這些國(guó)家港口和基地，借美國(guó)完成在東南亞軍事基地的作戰(zhàn)和后勤保障體系建設(shè)。除美國(guó)外，日本、印度也積極加強(qiáng)在南海地區(qū)的軍事活動(dòng)。

二、美國(guó)因素。

中國(guó)作為鄰國(guó)最多國(guó)家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上，存在巨大問(wèn)題，而影響我國(guó)周邊安全的主要因素有：恐怖主義、宗教極端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、領(lǐng)土糾紛、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。中國(guó)與周邊國(guó)家在北部、西部、南部、東部和東南部都存在著不安全因素。美國(guó)近幾年的軍事演習(xí)呈現(xiàn)包圍之勢(shì)。

近期美國(guó)無(wú)端強(qiáng)烈指責(zé)中國(guó)人權(quán)，驅(qū)逐孔子學(xué)院，可見(jiàn)美國(guó)在其經(jīng)濟(jì)、政治等多重因素打擊之下已經(jīng)完全沉不住氣了，美國(guó)已經(jīng)完全拋棄其所標(biāo)榜的民主、自由，其內(nèi)在的虛偽、無(wú)恥、貪婪、狹隘完全顯露，我斷定美國(guó)不出今年遲早要生出事端。

三、綜述。

當(dāng)前中國(guó)面臨的形式及其嚴(yán)峻，在亞洲中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)中日之間的貨幣自由化，搞亂了美國(guó)在這亞太的隨從國(guó)，在東南亞中國(guó)對(duì)各個(gè)小國(guó)進(jìn)行警告尤其是菲律賓，因此中國(guó)在近期戰(zhàn)略上成較好態(tài)勢(shì)。縱貫世界局勢(shì)希望還是在中國(guó)。作為中國(guó)當(dāng)代90后大學(xué)生我們有義務(wù)有責(zé)任，了解和關(guān)注中國(guó)周邊安全，這是歷史和時(shí)代的要求，中國(guó)是世界的希望，我們是中國(guó)的希望，關(guān)注中國(guó)周邊安全，關(guān)注國(guó)防，我們義不容辭！

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇十二

我國(guó)作為世界上鄰國(guó)最多國(guó)家，地緣矛盾最多，最復(fù)雜的戰(zhàn)略主體與周邊國(guó)家在領(lǐng)土、領(lǐng)海等權(quán)益上，存在巨大問(wèn)題，而影響我國(guó)周邊安全的主要因素有：恐怖主義、宗教權(quán)端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、領(lǐng)土糾紛、霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。在這21世紀(jì)的中國(guó)的周邊安全環(huán)境發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化。下面就圍繞著我國(guó)周邊的安全形勢(shì)、當(dāng)前現(xiàn)狀以及相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略作出淺析。

我國(guó)擁有960萬(wàn)平方公里的陸地疆土，有2.2萬(wàn)公里長(zhǎng)的陸地邊界線，與我國(guó)接壤的國(guó)家有14個(gè)。我國(guó)還有1.8萬(wàn)公里長(zhǎng)的大陸海岸線，與6個(gè)海上鄰國(guó)的領(lǐng)海相接或相重疊。近期我國(guó)周邊多個(gè)方向頻繁出現(xiàn)異常情況，中國(guó)周邊安全環(huán)境增加新的變數(shù)，不穩(wěn)定不確定性有所上升，究其原因，既有不利因素也有有利因素。通過(guò)分析，可以看出當(dāng)前中國(guó)周邊的整體安全環(huán)境可謂喜憂參半，總體上呈現(xiàn)“北穩(wěn)”、“西熱”、“東鬧”之勢(shì)。

1、在中國(guó)與近鄰國(guó)家之間，還存在著一些歷史遺留下來(lái)的，未解決的邊界問(wèn)題。其中包括中印邊界問(wèn)題、中日釣魚(yú)島問(wèn)題，還有南中國(guó)海問(wèn)題。在這些領(lǐng)土和領(lǐng)海的劃界問(wèn)題上，雖然中國(guó)希望通過(guò)和平談判的方式加以解決，但一些鄰國(guó)不斷采取各種手段，試圖強(qiáng)化對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)的實(shí)際占領(lǐng)。這反映了周邊某些國(guó)家的一種機(jī)會(huì)主義的心態(tài)，它們?cè)噲D利用中國(guó)的和平主義政策，造成對(duì)中國(guó)不利的既成事實(shí)，謀取現(xiàn)實(shí)的利益，或者強(qiáng)化自身在未來(lái)邊界談判中的地位。

2、21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，中國(guó)必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，中國(guó)的海洋權(quán)益日益重要，自近現(xiàn)代以來(lái)，中國(guó)與東南亞國(guó)家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。而印度尼西亞，馬來(lái)西亞等國(guó)家非法占領(lǐng)我南中國(guó)海的島嶼，開(kāi)采油氣資源，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，越來(lái)越不利于中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)。中國(guó)和日本除了釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬之爭(zhēng)外，還有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和東海大陸架劃界問(wèn)題，中國(guó)和朝韓在東海域劃界問(wèn)題上也有分歧，這些問(wèn)題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)端，而這些海洋權(quán)益一旦喪失，將危害中國(guó)國(guó)土安全。

3.美國(guó)對(duì)中國(guó)安全環(huán)境的影響，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊安全構(gòu)成的威脅，在性質(zhì)上具有根本性，在程度上具有嚴(yán)重性，在時(shí)效上具有長(zhǎng)期性。冷戰(zhàn)后，美國(guó)作為世界唯一的超級(jí)大國(guó)，是最有實(shí)力對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成威脅的國(guó)家。在歐亞大陸地緣戰(zhàn)略又與中國(guó)的安全利益存在重大沖突，美國(guó)將中國(guó)視為有能力挑戰(zhàn)其全球利益的地區(qū)性大國(guó)和諧在對(duì)手。美國(guó)在東亞的存在及中美戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)性矛盾的深化，表明美國(guó)從戰(zhàn)略上防范中國(guó)及對(duì)華施壓的政策不會(huì)改變，在亞洲東面，美國(guó)依靠美日軍事同盟聯(lián)手遏制中國(guó)，在西亞，美國(guó)借反恐名義向西亞地區(qū)滲透，在東南亞地區(qū)，與東南亞地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)軍事合作，美國(guó)還靠多年與臺(tái)灣形成默契，打“臺(tái)灣牌”制約中國(guó)的崛起；在北亞、美國(guó)加與蒙古的全面關(guān)系。

從蘇聯(lián)解體以及冷戰(zhàn)歷史教訓(xùn)得出，國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)主要是以科技為先導(dǎo)，以經(jīng)濟(jì)為發(fā)展中心，以軍事為后盾的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，因此，不斷增強(qiáng)綜合國(guó)力才是確保國(guó)家安全的長(zhǎng)久之計(jì)。

1、自主建新，建立軍事新思想。

在科技強(qiáng)軍上，向跨越式發(fā)展道路發(fā)展，由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型，由人力宏集型向科技宏集型的較變，以信息化作為軍事建設(shè)的發(fā)展方向，建立一支遠(yuǎn)洋海軍，應(yīng)考慮建造航母艦隊(duì)，以捍衛(wèi)中國(guó)海洋，國(guó)土和重要海上通道安全。建立一支反應(yīng)速度快，機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)信息化高的陸軍部隊(duì)，以及戰(zhàn)略空軍部隊(duì)，全軍提高軍事感懾和作戰(zhàn)能力。

2、中國(guó)應(yīng)理直氣壯的發(fā)展國(guó)防現(xiàn)代化。

當(dāng)代中國(guó)建設(shè)取得了巨大成就，面對(duì)內(nèi)憂外患，中國(guó)需要強(qiáng)大的國(guó)防力量。中國(guó)相對(duì)于歐美國(guó)家以及日本，中國(guó)國(guó)防力量依然落后，而中國(guó)威脅論對(duì)制約著中國(guó)國(guó)防建設(shè)。對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，中國(guó)沒(méi)有必要過(guò)于關(guān)注別國(guó)言論，威脅論是它國(guó)面對(duì)大國(guó)崛起由不習(xí)慣到習(xí)慣，有反對(duì)遏制到逐步接受的過(guò)程。中國(guó)就是在威脅論中發(fā)展起來(lái)的，現(xiàn)在西方國(guó)家逐漸接受中國(guó)的崛起，威脅論反而下降。只要我們國(guó)防力量保持在積極所規(guī)定的合理水平，我們就應(yīng)該大膽投入，不必顧慮中國(guó)威脅論。中國(guó)通過(guò)積極軍事外交，宣傳我國(guó)和平崛起國(guó)策，并且在國(guó)際社會(huì)擔(dān)負(fù)起負(fù)責(zé)任大國(guó)，國(guó)際社會(huì)會(huì)把中國(guó)軍力發(fā)展視為正常的。3.培養(yǎng)高素質(zhì)新型軍事人才軍事領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，也是打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵，信息化時(shí)代對(duì)軍事人員的要求也是全面的，除了政治素質(zhì)上，最重要的是科技素養(yǎng)，軍事院校要從提高學(xué)員的創(chuàng)新能力開(kāi)始，加大培訓(xùn)力度和培養(yǎng)步伐。同時(shí)建立一種能留住人才，有利于優(yōu)秀人才脫穎而出的環(huán)境，這樣才能培養(yǎng)大批軍事人才，提高國(guó)家軍事力量。

在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代背景下，我國(guó)需要在堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，積極開(kāi)展睦鄰?fù)饨幌麻_(kāi)展國(guó)際軍事交往，增強(qiáng)軍隊(duì)維護(hù)國(guó)家安全能力；只有提高中國(guó)的綜合國(guó)力，中國(guó)才能處理好外部事務(wù)，在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)下，不斷增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防力量。

我國(guó)周邊安全形勢(shì)分析的論文2范本篇十三

中國(guó)周邊安全形勢(shì)自2010年以來(lái)呈現(xiàn)出明顯惡化之勢(shì)，至今仍處于調(diào)整之中。美國(guó)重返亞太，構(gòu)筑以遏制中國(guó)崛起為目標(biāo)的“雁形安全模式”，中美對(duì)于東亞安全主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪將會(huì)成為未來(lái)5～10年影響中國(guó)周邊安全環(huán)境的結(jié)構(gòu)性因素。其中，海洋是中美的主要交鋒點(diǎn)，中國(guó)將長(zhǎng)期面臨來(lái)自海上的壓力。

在大趨勢(shì)不變的前提下，中國(guó)周邊安全的年度形勢(shì)會(huì)受到不同因素的影響，剛剛過(guò)去的2012恰逢大選年，地區(qū)不穩(wěn)定因素增加，地區(qū)性爭(zhēng)端反彈。

事實(shí)上，黃巖島對(duì)峙與釣魚(yú)島爭(zhēng)端的不斷升級(jí)，很大程度上是由于菲律賓、日本等國(guó)對(duì)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更迭前外交政策的誤判所導(dǎo)致，即認(rèn)為，中國(guó)為了保持政權(quán)平穩(wěn)過(guò)渡，在外交上會(huì)延續(xù)韜光養(yǎng)晦的政策。但事實(shí)恰恰相反，中國(guó)認(rèn)識(shí)到，只有通過(guò)積極維權(quán)，才能有效維護(hù)地區(qū)和平，保證國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定。中國(guó)的海洋安全政策出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)折，強(qiáng)硬立場(chǎng)前所未有。而韓日之間的獨(dú)島(竹島)爭(zhēng)端，則與韓國(guó)國(guó)內(nèi)政局變化、李明博即將下臺(tái)有密切關(guān)系。

2012年，中國(guó)周邊安全形勢(shì)呈現(xiàn)兩大特征：第一，海上爭(zhēng)端推動(dòng)中國(guó)海洋政策的調(diào)整；第二，中美競(jìng)爭(zhēng)加速周邊國(guó)家的分化。

周邊地區(qū)的海上爭(zhēng)端在2012年達(dá)到了新高峰，面對(duì)菲律賓、越南、日本等國(guó)的挑釁，中國(guó)海洋安全政策進(jìn)行了大幅調(diào)整，變得更為積極主動(dòng)。發(fā)展海上力量是確保中國(guó)在周邊地區(qū)實(shí)現(xiàn)維權(quán)維穩(wěn)雙重目標(biāo)的戰(zhàn)略性舉措。

為應(yīng)對(duì)中國(guó)的影響在亞太的提升，美國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)“再平衡”戰(zhàn)略管控東亞格局。中國(guó)的近鄰日本、菲律賓堅(jiān)定地靠向美國(guó)，俄羅斯、印度等左右逢源，遠(yuǎn)鄰澳大利亞也悄悄改變方向。中國(guó)周邊國(guó)家在美國(guó)的擠壓下，進(jìn)入戰(zhàn)略再定位過(guò)程，中國(guó)的周邊外交邁向新的歷史階段。