2023年企業(yè)盈利能力分析研究論文(模板8篇)

總結(jié)是對我們的工作和學(xué)習(xí)進(jìn)行檢驗和評估的一種方式，有助于我們發(fā)現(xiàn)問題并改進(jìn)。怎樣提高閱讀水平是每個閱讀愛好者都關(guān)心的問題，下面我來分享一些提高閱讀能力的方法。培養(yǎng)自己堅持的學(xué)習(xí)習(xí)慣，才能不斷進(jìn)步。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇一

（1）本文研究的主要內(nèi)容是通過對企業(yè)盈利能力的分析以及對企業(yè)盈利能力概念和指標(biāo)的研究，確保我們對企業(yè)盈利的概念及分析方法有一個正確認(rèn)識，從而來了解對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析的作用和意義。本課題主要是對萬科股份有限公司進(jìn)行企業(yè)盈利能力的分析，通過對萬科股份有限公司的盈利能力的分析，讓我們掌握萬科股份有限公司內(nèi)部的財務(wù)盈利狀況。

1、緒論。

1.1萬科公司概況介紹。

2.2運用杜邦分析法分析萬科盈利能力。

2.2.1杜邦財務(wù)分析體系。

2.2.2對凈資產(chǎn)收益率的分析。

2.2.3對總資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)的分析。

2.2.4對銷售凈利率的分析。

2.2.5對總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析。

3、萬科盈利能力評價及對策建議。

3.2對策建議。

結(jié)論。

參考文獻(xiàn)。

致謝。

3.2研究方法：

（1）文獻(xiàn)資料法。本文的理論研究是通過查閱大量有關(guān)萬科股份財務(wù)風(fēng)險管理的相關(guān)的文獻(xiàn)資料，全面掌握財務(wù)風(fēng)險管理的理論和方法，為后續(xù)研究的開展提供充足的理論依據(jù)，為實際應(yīng)用做理論鋪墊。

（2）案例分法。結(jié)合實際案例，而實例研究主要目的對于深圳萬科股份有限公司盈利狀況進(jìn)行分析，找出其企業(yè)是否存在問題，并對問題提出相對建議。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇二

hirohi本站koarai(2013)中明確指出明確指出利潤是企業(yè)內(nèi)外有關(guān)各方都關(guān)心的中心問題，利潤是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來源，是經(jīng)營者經(jīng)營業(yè)績和管理效能的集中表現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要保障。因此，企業(yè)盈利能力分析十分重要。

ris,ou,rgianakis（2010）中指出企業(yè)盈利能力存在的問題，她指出企業(yè)盈利能力高低的判斷，取決于企業(yè)提供的利潤信息，企業(yè)利潤的多少，直接影響企業(yè)的盈利能力。一般來說，在資產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，企業(yè)利潤越多，企業(yè)盈利能力相應(yīng)越好，反之，企業(yè)利潤越少，企業(yè)盈利能力越差。因此，很多財務(wù)人員在對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時，非常重視利潤數(shù)量的多少。然而，企業(yè)的利潤額由于受會計政策的主觀選擇，資產(chǎn)的質(zhì)量、利潤的確認(rèn)與計量等因素的影響，可能存在質(zhì)量風(fēng)險問題。只看重利潤的多少，不關(guān)心利潤的質(zhì)量，這在很大程度上忽視了利潤信息及盈利能力的真實性，從而有可能導(dǎo)致財務(wù)分析主體的決策缺乏準(zhǔn)確性。

2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀。

我國對于企業(yè)盈利能力的分析大體上經(jīng)歷了兩個階段：80年代以產(chǎn)值和利潤為主的盈利能力以及90年代的綜合性的盈利能力分析。

黃長藝（2011）提出企業(yè)常用盈利能力分析的主要指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、總資產(chǎn)報酬率、成本費用利潤率、銷售利潤率和每股收益等。這些指標(biāo)從不同側(cè)面揭示了企業(yè)的風(fēng)險特征、理財行為特征及投資價值，為相關(guān)利益人提供多種多樣的盈利能力信息，從而有利于投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資和信貸的決策，也為評價企業(yè)績效提供有效基礎(chǔ)。

張春林（2013）指出了獲利能力能夠以評價一個企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、管理水平，乃至預(yù)期它的發(fā)展前途，關(guān)系重大，為了評價企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績，衡量現(xiàn)在的財務(wù)狀況，預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，實現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)；也為財務(wù)報告使用者作出相關(guān)決策提供可靠依據(jù)，企業(yè)經(jīng)營者正視現(xiàn)有力量，挖掘企業(yè)潛力提供決策依據(jù)，必須運用科學(xué)方法對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行比較評價。企業(yè)的獲利能力是財務(wù)分析的核心指標(biāo)，企業(yè)只有具有良好獲利能力，才能良性循環(huán)，不斷發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

張遼遠(yuǎn)（2013）指出由于上市公司自身的特點決定了其盈利能力除了可通過一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)分析外，還應(yīng)進(jìn)行一些特殊指標(biāo)的分析，特別是一些與企業(yè)股票價格市場價值相關(guān)的指標(biāo)分析。如每股收益、普通股權(quán)益報酬率、股息發(fā)放率、價格與收益比率等指標(biāo)。由于會計分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用，決定了某一期間的"利潤并不一定具有可持續(xù)性、利潤帶來的資源并不一定具有確定的可支配性，從而使以上所述的盈利能力分析指標(biāo)不能反映企業(yè)現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評價企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評價企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。因此，在對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時，要充分考慮到影響企業(yè)盈利能力質(zhì)量的因素，決定盈利能力質(zhì)量的因素很多，主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、現(xiàn)金凈流量及利潤的構(gòu)成情況等。

張衡（2013）指出了上市公司的盈利需要具備多種條件，在某些特種的條件下，在保證盈利能力質(zhì)量的前提下面，才能具備盈利的基礎(chǔ)。

3.1主要內(nèi)容。

（1）本文研究的主要內(nèi)容是通過對企業(yè)盈利能力的分析以及對企業(yè)盈利能力概念和指標(biāo)的研究，確保我們對企業(yè)盈利的概念及分析方法有一個正確認(rèn)識，從而來了解對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析的作用和意義。本課題主要是對萬科股份有限公司進(jìn)行企業(yè)盈利能力的分析，通過對萬科股份有限公司的盈利能力的分析，讓我們掌握萬科股份有限公司內(nèi)部的財務(wù)盈利狀況。

1、緒論。

1.1萬科公司概況介紹。

2.2運用杜邦分析法分析萬科盈利能力。

2.2.1杜邦財務(wù)分析體系。

2.2.2對凈資產(chǎn)收益率的分析。

2.2.3對總資產(chǎn)凈利率和權(quán)益乘數(shù)的分析。

2.2.4對銷售凈利率的分析。

2.2.5對總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析。

3、萬科盈利能力評價及對策建議。

3.2對策建議。

結(jié)論。

參考文獻(xiàn)。

致謝。

3.2研究方法：

（1）文獻(xiàn)資料法。本文的理論研究是通過查閱大量有關(guān)萬科股份財務(wù)風(fēng)險管理的相關(guān)的文獻(xiàn)資料，全面掌握財務(wù)風(fēng)險管理的理論和方法，為后續(xù)研究的開展提供充足的理論依據(jù)，為實際應(yīng)用做理論鋪墊。

（2）案例分法。結(jié)合實際案例，而實例研究主要目的對于深圳萬科股份有限公司盈利狀況進(jìn)行分析，找出其企業(yè)是否存在問題，并對問題提出相對建議。

第四階段：論文修改、定稿（2016-4-01—2016-4-15）；

第五階段：畢業(yè)論文預(yù)答辯（2016-4-18—2016-4-19）；

第六階段：論文修改、評審（2016-4-20—2016-5-20）；

第七階段：畢業(yè)論文正式答辯（2016年6月上旬）；

第八階段：相關(guān)資料上交（2016-6-01—2016-6-10）。

1.1研究目的。

各個企業(yè)都將面臨著競爭的挑戰(zhàn)，如何化解壓力并在競爭中發(fā)展壯大，是每一個企業(yè)管理者需要認(rèn)真思考的問題。對于企業(yè)管理者來說，如何分析企業(yè)盈利能力越來越重要，這關(guān)系到企業(yè)的管理戰(zhàn)略與生存發(fā)展，它是企業(yè)營銷能力、獲取現(xiàn)金能力、降低成本能力及規(guī)避風(fēng)險能力等的綜合體現(xiàn)，也是企業(yè)各環(huán)節(jié)經(jīng)營結(jié)果的具體表現(xiàn)。

我國自建立證券交易市場以來，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，許多上市公司的利潤大量來自于非經(jīng)常性損益，尤其是一些虧損公司為了避免特殊處理、或為了避免退市，運用非經(jīng)常性損益獲取利潤，想方設(shè)法粉飾經(jīng)營結(jié)果，盈利質(zhì)量一直很低。

為了引導(dǎo)和促使企業(yè)搞好主業(yè)，真正提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績，應(yīng)當(dāng)對當(dāng)前的衡量企業(yè)盈利能力標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改革或加以完善。首先，衡量公司虧損與否以利潤表上“營業(yè)利潤”項目為準(zhǔn)，不再以“利潤總額”為準(zhǔn)，這樣可以引導(dǎo)公司管理當(dāng)局在企業(yè)主營業(yè)務(wù)上下工夫，切實提高公司業(yè)績，避免企業(yè)在非經(jīng)常性損益上做文章，也有利于資源的優(yōu)化配置；其次，變當(dāng)前僅以“利潤”單一指標(biāo)衡量的方法，采用多指標(biāo)衡量的方法，對公司的償債能力、盈利能力和資產(chǎn)管理能力綜合考慮。

1.2研究意義。

盈利能力分析是企業(yè)財務(wù)分析的重點，是企業(yè)管理活動的出發(fā)點和歸宿點，財務(wù)結(jié)構(gòu)分析、償債能力分析等分析工作的根本目的是通過分析及時發(fā)現(xiàn)問題，改善企業(yè)財務(wù)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)償債能力、經(jīng)營能力，最終提高企業(yè)盈利能力，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的好壞最終可通過企業(yè)的盈利能力來反映，無論是企業(yè)的管理層、投資者、債權(quán)人，或其他利益相關(guān)者都非常關(guān)心企業(yè)的獲利能力。因為企業(yè)獲利能力的強弱，與管理人員的工作業(yè)績、投資者的投資收益、債權(quán)人的資金安全、企業(yè)職工的工資水平乃至整個國家的財政收入等都息息相關(guān)。債權(quán)人十分關(guān)心企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和償債能力，從而衡量他們能否收回本息的安全程度，通過盈利能力分析，可以反映企業(yè)是否具有較強的盈利能力以及盈利能力的發(fā)展趨勢，能夠衡量債權(quán)人投人資金的安全性；因為兩權(quán)分離、代理問題的存在，通過盈利能力分析，能反映企業(yè)的業(yè)績，對經(jīng)營者進(jìn)行監(jiān)督，促使他們更努力為投資者工作，從而保障了投資者的利益。

[4]黃長藝企業(yè)資金管理概述北京：中國外資企業(yè)財務(wù)狀況。2011（04）:5-8。

[5]周宏甫。會計基礎(chǔ)。當(dāng)代商業(yè)出版社。2012（04）:3-4。

[9]張遼遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)管理學(xué)。中國商業(yè)出版社。2013（04）:3-4。

[10]劉錦風(fēng)、袁強。杜邦分析系統(tǒng)在萬科上市公司的應(yīng)用。會計之友，2008。

[12]張桓，陳作模。企業(yè)資金周轉(zhuǎn)原理。高等教育出版社。2013（04）:5-9。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

content_2();。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇三

hirohi白話文koarai(2013)中明確指出明確指出利潤是企業(yè)內(nèi)外有關(guān)各方都關(guān)心的中心問題，利潤是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來源，是經(jīng)營者經(jīng)營業(yè)績和管理效能的集中表現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要保障。因此，企業(yè)盈利能力分析十分重要。

ris,ou,rgianakis（2010）中指出企業(yè)盈利能力存在的問題，她指出企業(yè)盈利能力高低的判斷，取決于企業(yè)提供的利潤信息，企業(yè)利潤的多少，直接影響企業(yè)的盈利能力。一般來說，在資產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，企業(yè)利潤越多，企業(yè)盈利能力相應(yīng)越好，反之，企業(yè)利潤越少，企業(yè)盈利能力越差。因此，很多財務(wù)人員在對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時，非常重視利潤數(shù)量的多少。然而，企業(yè)的利潤額由于受會計政策的主觀選擇，資產(chǎn)的質(zhì)量、利潤的確認(rèn)與計量等因素的影響，可能存在質(zhì)量風(fēng)險問題。只看重利潤的多少，不關(guān)心利潤的質(zhì)量，這在很大程度上忽視了利潤信息及盈利能力的真實性，從而有可能導(dǎo)致財務(wù)分析主體的決策缺乏準(zhǔn)確性。

2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀。

我國對于企業(yè)盈利能力的分析大體上經(jīng)歷了兩個階段：80年代以產(chǎn)值和利潤為主的盈利能力以及90年代的綜合性的盈利能力分析。

黃長藝（2011）提出企業(yè)常用盈利能力分析的主要指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、總資產(chǎn)報酬率、成本費用利潤率、銷售利潤率和每股收益等。這些指標(biāo)從不同側(cè)面揭示了企業(yè)的風(fēng)險特征、理財行為特征及投資價值，為相關(guān)利益人提供多種多樣的盈利能力信息，從而有利于投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資和信貸的決策，也為評價企業(yè)績效提供有效基礎(chǔ)。

張春林（2013）指出了獲利能力能夠以評價一個企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、管理水平，乃至預(yù)期它的發(fā)展前途，關(guān)系重大，為了評價企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績，衡量現(xiàn)在的財務(wù)狀況，預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，實現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)；也為財務(wù)報告使用者作出相關(guān)決策提供可靠依據(jù)，企業(yè)經(jīng)營者正視現(xiàn)有力量，挖掘企業(yè)潛力提供決策依據(jù)，必須運用科學(xué)方法對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行比較評價。企業(yè)的獲利能力是財務(wù)分析的核心指標(biāo)，企業(yè)只有具有良好獲利能力，才能良性循環(huán)，不斷發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

張遼遠(yuǎn)（2013）指出由于上市公司自身的特點決定了其盈利能力除了可通過一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)分析外，還應(yīng)進(jìn)行一些特殊指標(biāo)的分析，特別是一些與企業(yè)股票價格市場價值相關(guān)的指標(biāo)分析。如每股收益、普通股權(quán)益報酬率、股息發(fā)放率、價格與收益比率等指標(biāo)。由于會計分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用，決定了某一期間的利潤并不一定具有可持續(xù)性、利潤帶來的資源并不一定具有確定的可支配性，從而使以上所述的盈利能力分析指標(biāo)不能反映企業(yè)現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評價企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評價企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。因此，在對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時，要充分考慮到影響企業(yè)盈利能力質(zhì)量的因素，決定盈利能力質(zhì)量的因素很多，主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、現(xiàn)金凈流量及利潤的構(gòu)成情況等。

張衡（2013）指出了上市公司的盈利需要具備多種條件，在某些特種的條件下，在保證盈利能力質(zhì)量的前提下面，才能具備盈利的基礎(chǔ)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇四

五要素則包括：贏利源、贏利點、贏利杠桿、贏利屏障和贏利家，贏利源與客戶選擇相近，贏利點與業(yè)務(wù)范圍相近，贏利杠桿與價值獲取相近，贏利屏障與戰(zhàn)略控制相近，但相比之下，前者的視野都相對開闊一些，而且利潤家還更上一層樓，強調(diào)人的因素的重要性。一般來說，贏利模式的構(gòu)成可以用四要素來分解，而贏利模式確定之后的再檢驗，則可以用五要素來深入研判。

贏利模式的四個要素，要保證其整體設(shè)計始終圍繞目標(biāo)客戶最在意的需求偏好，這樣才能把企業(yè)經(jīng)營帶入理想的利潤區(qū)。同時，這四個要素要協(xié)調(diào)一致，相互促進(jìn)，就像營銷4p服從于品牌定位，企業(yè)贏利模式四要素則要服從于既定的利潤指標(biāo)。

二、組織與執(zhí)行（管理高效率與低成本）：正確做好能盈利的事情。

傳統(tǒng)成本控制并未刪除產(chǎn)生成本的動因—作業(yè)，簡單削減預(yù)算，成本最終也會恢復(fù)到原有水平；而經(jīng)過價值鏈分析后削減作業(yè)，成本自然就會減少。

把成本控制的立足點從傳統(tǒng)的生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品規(guī)劃設(shè)計階段,從業(yè)務(wù)下游轉(zhuǎn)移到源頭。這種源流的管理,從一開始就實施充分透徹的分析,有助于避免后續(xù)制造過程的大量無效作業(yè),耗費無謂的成本,使大幅度降低成本成為可能。即消除非增值作業(yè)，改進(jìn)和提高增值作業(yè)效率，優(yōu)化作業(yè)鏈和價值鏈。

三、業(yè)績管理（以利潤為向?qū)В河行гu價是否能盈利。

實行以利潤為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，一個企業(yè)要生存、要發(fā)展、要壯大，首先必須要制訂發(fā)展戰(zhàn)略，在未來一個時期內(nèi)做一個統(tǒng)籌規(guī)劃，例如1年、5年、甚至10年的發(fā)展軌道，確定該朝哪個方向走，怎樣走，以實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。這就是一個企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略——規(guī)劃企業(yè)明確的發(fā)展目標(biāo)和方向，且必須緊緊圍繞這個戰(zhàn)略去操作，把它作為企業(yè)行為的基礎(chǔ)和原則，作為約束企業(yè)的短期行為和長期行為的主要規(guī)范，判斷企業(yè)行為是否合理的依據(jù)就是它！

所謂利潤，有商業(yè)常識的人都知道，就是企業(yè)的銷售收入減去成本。它實際上是一個尺度，度量企業(yè)為消費者創(chuàng)造的價值，高出你使用這種資源的社會成本多少。如果消費者愿意支付給你的價格，低于你使用這種資源的社會成本，你就虧損了。沒用利潤可言的企業(yè)又如何談公司的生存和發(fā)展！因此如何以利潤為導(dǎo)向制定適宜的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略成為首要之關(guān)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇五

hirohikoarai(2013)中明確指出明確指出利潤是企業(yè)內(nèi)外有關(guān)各方都關(guān)心的中心問題，利潤是投資者取得投資收益、債權(quán)人收取本息的資金來源，是經(jīng)營者經(jīng)營業(yè)績和管理效能的集中表現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要保障。因此，企業(yè)盈利能力分析十分重要。

ris,ou,rgianakis（2010）中指出企業(yè)盈利能力存在的問題，她指出企業(yè)盈利能力高低的判斷，取決于企業(yè)提供的利潤信息，企業(yè)利潤的多少，直接影響企業(yè)的盈利能力。一般來說，在資產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，企業(yè)利潤越多，企業(yè)盈利能力相應(yīng)越好，反之，企業(yè)利潤越少，企業(yè)盈利能力越差。因此，很多財務(wù)人員在對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時，非常重視利潤數(shù)量的多少。然而，企業(yè)的利潤額由于受會計政策的主觀選擇，資產(chǎn)的質(zhì)量、利潤的確認(rèn)與計量等因素的影響，可能存在質(zhì)量風(fēng)險問題。只看重利潤的多少，不關(guān)心利潤的質(zhì)量，這在很大程度上忽視了利潤信息及盈利能力的真實性，從而有可能導(dǎo)致財務(wù)分析主體的決策缺乏準(zhǔn)確性。

2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀。

我國對于企業(yè)盈利能力的分析大體上經(jīng)歷了兩個階段：80年代以產(chǎn)值和利潤為主的盈利能力以及90年代的綜合性的盈利能力分析。

黃長藝（2011）提出企業(yè)常用盈利能力分析的主要指標(biāo)包括：凈資產(chǎn)收益率、資本保值增值率、總資產(chǎn)報酬率、成本費用利潤率、銷售利潤率和每股收益等。這些指標(biāo)從不同側(cè)面揭示了企業(yè)的風(fēng)險特征、理財行為特征及投資價值，為相關(guān)利益人提供多種多樣的盈利能力信息，從而有利于投資者和債權(quán)人進(jìn)行投資和信貸的決策，也為評價企業(yè)績效提供有效基礎(chǔ)。

張春林（2013）指出了獲利能力能夠以評價一個企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、管理水平，乃至預(yù)期它的發(fā)展前途，關(guān)系重大，為了評價企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績，衡量現(xiàn)在的財務(wù)狀況，預(yù)測未來的發(fā)展趨勢，實現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)；也為財務(wù)報告使用者作出相關(guān)決策提供可靠依據(jù)，企業(yè)經(jīng)營者正視現(xiàn)有力量，挖掘企業(yè)潛力提供決策依據(jù)，必須運用科學(xué)方法對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行比較評價。企業(yè)的獲利能力是財務(wù)分析的核心指標(biāo)，企業(yè)只有具有良好獲利能力，才能良性循環(huán)，不斷發(fā)展，實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。

張遼遠(yuǎn)（2013）指出由于上市公司自身的特點決定了其盈利能力除了可通過一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)分析外，還應(yīng)進(jìn)行一些特殊指標(biāo)的分析，特別是一些與企業(yè)股票價格市場價值相關(guān)的指標(biāo)分析。如每股收益、普通股權(quán)益報酬率、股息發(fā)放率、價格與收益比率等指標(biāo)。由于會計分期假設(shè)和權(quán)責(zé)發(fā)生制的使用，決定了某一期間的'利潤并不一定具有可持續(xù)性、利潤帶來的資源并不一定具有確定的可支配性，從而使以上所述的盈利能力分析指標(biāo)不能反映企業(yè)現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評價企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評價企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。因此，在對企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析時，要充分考慮到影響企業(yè)盈利能力質(zhì)量的因素，決定盈利能力質(zhì)量的因素很多，主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、現(xiàn)金凈流量及利潤的構(gòu)成情況等。

張衡（2013）指出了上市公司的盈利需要具備多種條件，在某些特種的條件下，在保證盈利能力質(zhì)量的前提下面，才能具備盈利的基礎(chǔ)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇六

可以通過縱向（3-5年）分析法、橫向分析法（與行業(yè)指標(biāo)、競爭對手或相類似企業(yè)）進(jìn)行分析，盡可能找出支持或阻止該公司盈利能力成長的`關(guān)鍵因素。

二、采用以下財務(wù)指標(biāo)對所選定公司的成長能力進(jìn)。

第一文庫網(wǎng)行分析：1.營業(yè)收入增長率2.營業(yè)收入平均增長率3.總資產(chǎn)增長率4.固定資產(chǎn)成新率5.凈利潤增長率6.凈資產(chǎn)增長率7.每股股利8.股利增長率。

通過縱向（5年）分析法進(jìn)行成長能力分析，盡可能找出支持或阻止該公司成長的關(guān)鍵因素。

采用杜邦分析法計算出該公司的杜邦分析圖，并對該公司總體財務(wù)狀況進(jìn)行必要說明。

指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇七

盈利能力分析指標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營管理水平的主要衡量指標(biāo)。通過借助哈藥近五年的部分財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，分析其數(shù)據(jù)的變化走勢、變化原因等等，從而借以預(yù)測企業(yè)未來的可能趨勢，或是預(yù)測可能存在的危機風(fēng)險等。以下是哈藥2011年至2015年的總資產(chǎn)凈利率、銷售凈利率、銷售毛利率以及凈資產(chǎn)收益率四個重要指標(biāo)數(shù)據(jù)，以這幾個指標(biāo)作為基礎(chǔ)來進(jìn)行相關(guān)分析。

（1）總資產(chǎn)凈利率。

從表1的數(shù)據(jù)中可以得知，哈藥的總資產(chǎn)凈利率，從2011年至2015年整體呈現(xiàn)先降后升的走勢，其中2011年至2013年間，該指標(biāo)從4.96%降到了0.85%，下降幅度在該階段略大，說明這三年中哈藥運作資產(chǎn)獲利的能力越來越低，資產(chǎn)的利用效果不佳，盈利能力減弱，這也可能是受到了2011年哈藥收購了哈藥生物工程有限公司的原因，引起后期經(jīng)營期間的短期不穩(wěn)定。但從2013年之后開始回升，由2013年的0.85%上升到了2015年的4.1%，可以看出哈藥在這三年加強了經(jīng)營管理水平，但是整體趨勢還是呈現(xiàn)下降，需要維持和穩(wěn)定現(xiàn)階段狀況的基礎(chǔ)下，再度提高經(jīng)營效率。

（2）銷售凈利率。

該指標(biāo)也是先降后升的趨勢，2011年至2013年前三年的下降趨勢與總資產(chǎn)凈利率指標(biāo)的走勢相似，可見哈藥的營業(yè)收入對凈利潤的促進(jìn)作用下降，直到2015年，從五年間的最低點0.85%反彈到了3.88%，說明這年哈藥開始擴(kuò)大了業(yè)務(wù)，營業(yè)收入創(chuàng)造利潤的能力正在提高。

（3）銷售毛利率。

哈藥的銷售毛利率指標(biāo)從走勢來看，五年間只有2012年的指標(biāo)最高為31.87%，其余年均處于相對較低的指標(biāo)水平，且數(shù)據(jù)波動不大。除了2012年，其他指標(biāo)均處于低水平的原因，可以單從財務(wù)報表分析。由合并報表利潤表中得知，2011到2013年，其營業(yè)成本的增長率為73.05%，營業(yè)收入其增長率為34.14%，因此，營業(yè)成本大于營業(yè)收入，可能導(dǎo)致后面幾年該指標(biāo)未回升到最佳水平。而且2014年，2015年與前面幾年相比，營業(yè)收入的。下降幅度略大于營業(yè)成本的下降幅度，也能反映出哈藥近幾年的公司戰(zhàn)略還沒有達(dá)到效果。

（4）凈資產(chǎn)收益率。

凈資產(chǎn)收益率同總資產(chǎn)凈利率變化趨勢一致，也同銷售凈利率的走勢相似。顯然。凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)越高，說明投資活動帶來的收益也就越高，2011年由9.08%下降到2013年的2.07%，下降趨勢略大，不過與另外兩個指標(biāo)一樣在此后開始出現(xiàn)回升的趨勢，結(jié)合銷售毛利率指標(biāo)來看，哈藥需要同時提高營業(yè)收入，擴(kuò)大業(yè)務(wù)，改善日常管理等。

從哈藥的四個財務(wù)指標(biāo)以及每股收益指標(biāo)來看，哈藥在2013年的整體盈利能力情況不佳。從近兩年的數(shù)據(jù)可以看出，每股收益開始逐年上升。就哈藥本身發(fā)展趨勢來看，經(jīng)營狀況逐漸回到良好趨勢，發(fā)展能力也開始變強，也可以增加投資者的回報率，但是同2011年相比，哈藥支付股利的能力還有待提高。

橫向分析是指一個企業(yè)與其他企業(yè)在不同時期的比較分析，上圖中把哈藥與同行業(yè)的進(jìn)行了盈利能力主要財務(wù)指標(biāo)的比較，哈藥2015年的這幾個指標(biāo)在近五年中處于中上等的發(fā)展水平。

結(jié)合上圖表，可以明顯的反映出：哈藥四個指標(biāo)均比同行要低，其中有兩個公司都出現(xiàn)了最高的指標(biāo)，分別是九芝堂和云南白藥，九芝堂在銷售凈利率和銷售毛利率兩個指標(biāo)中處于最高水平，云南白藥則在剩下的總資產(chǎn)凈利率和凈資產(chǎn)收益率中取得最高水平。

再進(jìn)一步對比哈藥和九芝堂的各個指標(biāo)，計算得知，九芝堂的總資產(chǎn)凈利率是哈藥的3.47倍，其余的三個指標(biāo)銷售凈利率、銷售毛利率、凈資產(chǎn)收益率分別是哈藥的13.93倍、3.18倍、1.5倍。相比于同行業(yè)來說，哈藥的營業(yè)成本對于營業(yè)收入比例更大，而且運用營業(yè)收入創(chuàng)造利潤，或利用資產(chǎn)投資盈利的能力較小，需要進(jìn)一步提高盈利能力和同行競爭的能力。

如上圖，把哈藥與同仁堂進(jìn)行兩項指標(biāo)的對比，近年來，兩家公司銷售規(guī)模不斷擴(kuò)大，營業(yè)收入持續(xù)增長，但原材料價格、租金及國家監(jiān)管等給企業(yè)帶來了不小的壓力。從總體上來看，兩個公司的銷售毛利率都比較平穩(wěn)，盈利能力穩(wěn)定，但缺乏增長性。同仁堂的銷售毛利率明顯高于哈藥，說明其日常經(jīng)營活動的盈利能力較強。同仁堂的銷售凈利率在毛利率保持穩(wěn)定的情況下持續(xù)上升，說明其在保證銷售收入的同時大力控制成本費用，為企業(yè)帶來了更多的凈利潤。與同仁堂穩(wěn)定且略有上升的趨勢不同，哈藥的銷售凈利率在2013年以前持續(xù)下滑，從公司公告可以得知，主要是由于收購了哈藥生物疫苗有限公司，導(dǎo)致銷售費用和管理費用大幅增加。

企業(yè)盈利能力分析研究論文篇八

[5]周宏甫。會計基礎(chǔ)。當(dāng)代商業(yè)出版社。2012（04）:3-4。

[9]張遼遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)管理學(xué)。中國商業(yè)出版社。2013（04）:3-4。

[10]劉錦風(fēng)、袁強。杜邦分析系統(tǒng)在萬科上市公司的應(yīng)用。會計之友，2008。

[12]張桓，陳作模。企業(yè)資金周轉(zhuǎn)原理。高等教育出版社。2013（04）:5-9。