2023年經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文(優(yōu)質(zhì)18篇)

總結(jié)能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)自己的不足之處，并為自身的成長(zhǎng)提供改進(jìn)的方向。在總結(jié)中，我們應(yīng)該突出主要的內(nèi)容和亮點(diǎn)，并注意結(jié)構(gòu)的合理性和層次感。以下是小編為大家整理的一些范文，供大家參考和借鑒。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇一

方繼平（河北師范大學(xué)法政學(xué)院，石家莊050000）。

摘要：由于近年來(lái)信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)，全球化迅猛發(fā)展。隨著全球化的縱深拓展導(dǎo)致全球不平等、不公正現(xiàn)象越來(lái)越突出，在這樣的背景下，反全球化運(yùn)動(dòng)悄然生成并迅速發(fā)展成為席卷全球的新浪潮。隨著全球化的發(fā)展，反全球化也在不斷地?cái)U(kuò)展。全球化和反全球化同時(shí)存在似乎成了全球化發(fā)展的必經(jīng)階段。因此，只有正確對(duì)待全球化和反全球化思潮的互動(dòng)與博弈，客觀地確定我國(guó)對(duì)于參與全球化的謀略，才能把握全球化的機(jī)遇，在發(fā)展中鞏固全球化的正面效應(yīng)，規(guī)避全球化的負(fù)面影響，成為全球化的受益者。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇二

摘要:全球化是中醫(yī)藥高等教育的必然發(fā)展方向，但如何與全球化的發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng)卻是困擾相關(guān)教育工作者的一大難題。在全球化的發(fā)展形勢(shì)下，中醫(yī)藥高等教育可以說(shuō)正處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的特殊階段，如何實(shí)現(xiàn)與全球化的聯(lián)系與協(xié)作是相關(guān)教育研究工作者必須引起重視的一項(xiàng)問(wèn)題。本文重點(diǎn)分析中醫(yī)藥高等教育全球化背景下所面臨的機(jī)遇以及需要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)，進(jìn)而探討適宜全球化的中醫(yī)藥高等教育發(fā)展策略，望能夠促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:中醫(yī)藥；高等教育；全球化；現(xiàn)狀；策略。

中醫(yī)藥是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中一顆璀璨的明珠，在現(xiàn)代化衛(wèi)生保健領(lǐng)域中有著非常重要的應(yīng)用價(jià)值，同時(shí)也是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系中的典型代表之一[1-2]。中醫(yī)藥教育走向世界是中醫(yī)藥全球化的重要基礎(chǔ)，必須引起各方重視，但在中醫(yī)藥的傳承與發(fā)展中仍然存在難以擺脫不合理管理體制機(jī)制束縛的問(wèn)題，中醫(yī)藥人才嚴(yán)重匱乏。除此以外當(dāng)前中醫(yī)藥院校教育中仍然無(wú)法擺脫“中醫(yī)人才中不中、西不西”的問(wèn)題，影響本專業(yè)人才的綜合質(zhì)量。在這一背景下，為面向中醫(yī)藥發(fā)展提供良好的環(huán)境與人才支持，就必須積極探索將中醫(yī)藥引入醫(yī)學(xué)全球化系統(tǒng)中的方法與路徑。因此，在中醫(yī)藥全球化發(fā)展的浪潮影響下，高等教育如何適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)并走向全球化的發(fā)展道路，這一問(wèn)題備受各方人員的關(guān)注與重視。

一、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展機(jī)遇。

近年來(lái)，國(guó)家的政府以及相關(guān)機(jī)構(gòu)逐步加大對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的扶持力度，加之我國(guó)在世界舞臺(tái)上的影響力不斷提升，進(jìn)而使得中醫(yī)藥領(lǐng)域逐步走入全球化發(fā)展的嶄新層面，與西方醫(yī)學(xué)理論的交流、協(xié)作也更加密切，這一點(diǎn)通過(guò)中醫(yī)藥受重視程度的不斷提升中可見(jiàn)一斑。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[3]：國(guó)際社會(huì)近年來(lái)針對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)的關(guān)注度不斷提高，中醫(yī)藥在國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生舞臺(tái)上的覆蓋面不斷擴(kuò)展，與多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂有大量的中醫(yī)藥專項(xiàng)合作協(xié)議，并將中醫(yī)藥技術(shù)快速推廣至疾病預(yù)防與治療的各個(gè)領(lǐng)域中。除此以外，隨著中醫(yī)藥國(guó)際影響的不斷擴(kuò)大，中醫(yī)藥教育的社會(huì)需求也日益增加。有關(guān)報(bào)道中指出，近十余年以來(lái)，國(guó)際上的中醫(yī)院校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)逐步成立，不同規(guī)模的'中醫(yī)藥教育在世界各地相繼開(kāi)展，國(guó)際主流教育學(xué)界也開(kāi)始高度重視中醫(yī)藥教育的全球化目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，大量國(guó)家與地區(qū)的正規(guī)大學(xué)中已經(jīng)創(chuàng)辦了各種類型的中醫(yī)藥本科教育專業(yè)，中醫(yī)藥對(duì)外教育也逐步自傳統(tǒng)模式下的散、亂、小狀態(tài)向著主流化、規(guī)范化、學(xué)歷化、本土化的方向繁榮發(fā)展。正是由于中醫(yī)藥專業(yè)在國(guó)際社會(huì)中的影響力不斷提高，因此對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)人才的需求量也不斷增加。中醫(yī)藥高等院校作為面向社會(huì)培養(yǎng)并輸送專業(yè)性、復(fù)合型中醫(yī)藥人才的重要陣地，必須做好對(duì)全球化趨勢(shì)的應(yīng)對(duì)工作，將中醫(yī)藥專業(yè)的發(fā)展作為生命科學(xué)領(lǐng)域一個(gè)全新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而為中醫(yī)藥專業(yè)的快速發(fā)展贏取更加廣闊的前景與市場(chǎng)。

二、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展挑戰(zhàn)。

現(xiàn)階段全球化的發(fā)展多局限于經(jīng)濟(jì)層面，東西方文化領(lǐng)域的融合程度仍然比較有限，各個(gè)國(guó)家與地區(qū)缺乏學(xué)術(shù)專業(yè)的交流溝通[4-5]。具體到中醫(yī)藥專業(yè)發(fā)展的角度上來(lái)說(shuō)，當(dāng)前中醫(yī)藥專業(yè)所涉及到的國(guó)際性科研合作項(xiàng)目較少，所開(kāi)設(shè)課程覆蓋不夠全面，從事中醫(yī)藥高等教育工作的教師隊(duì)伍素質(zhì)水平參差不齊，加之本專業(yè)現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)建設(shè)方面存在一定缺陷，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際舞臺(tái)上對(duì)中醫(yī)藥重要醫(yī)學(xué)價(jià)值的認(rèn)識(shí)還不夠充分與全面，進(jìn)而也對(duì)中醫(yī)藥高等教育人才在全球化趨勢(shì)下的培養(yǎng)與發(fā)展產(chǎn)生了一定的不良影響。除此以外，中醫(yī)藥高等教育的從業(yè)人員在外語(yǔ)水平方面還存在一定的局限性，他們的外語(yǔ)實(shí)力尚無(wú)法適應(yīng)高等中醫(yī)藥教育事業(yè)的發(fā)展需求，導(dǎo)致中醫(yī)藥教育難以以多種形式、多種類型的渠道深入開(kāi)展。特別是中醫(yī)藥教育事業(yè)與傳統(tǒng)文化之間的聯(lián)系異常密切，在中醫(yī)藥領(lǐng)域中大量的中醫(yī)專業(yè)術(shù)語(yǔ)中蘊(yùn)含著非常豐富的文化哲理，對(duì)這些詞匯的理解存在比較大的難度，因此在展開(kāi)全球一體化教育的過(guò)程中難以將這些關(guān)鍵詞匯的淵源傳播推廣出去，由于難以秉其全意，從而導(dǎo)致中醫(yī)藥關(guān)鍵理念的傳播與發(fā)展受到了一定的影響。更為關(guān)鍵的一點(diǎn)問(wèn)題在于：在推進(jìn)實(shí)現(xiàn)高等中醫(yī)藥教育國(guó)際化進(jìn)程的過(guò)程中，為了更好地適應(yīng)中醫(yī)藥教育全球化發(fā)展的需求，就必須重視解決中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化方面的問(wèn)題。但中醫(yī)藥理論客觀上來(lái)說(shuō)具有復(fù)雜多樣的特點(diǎn)，因此即便近年來(lái)在中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程方面已經(jīng)取得了一定的成效，但推進(jìn)速度仍然比較遲緩，嚴(yán)重滯后于教育事業(yè)一體化的發(fā)展。中醫(yī)藥高等教育在理論以及實(shí)踐教學(xué)兩個(gè)部分的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)均存在一定的難度，從而對(duì)中醫(yī)藥教育國(guó)際化以及本土化進(jìn)程產(chǎn)生了不良影響。

三、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展策略。

1.重視對(duì)復(fù)合型、外向型人才的培養(yǎng)。在積極應(yīng)對(duì)教育教學(xué)體制全球化發(fā)展趨勢(shì)的背景下，中醫(yī)藥高等教育必須面向國(guó)際市場(chǎng)培養(yǎng)一批具有市場(chǎng)性發(fā)展眼光且科學(xué)技術(shù)水平高的專業(yè)性、復(fù)合型人才[6]。為滿足這一目標(biāo)，從專業(yè)設(shè)置的角度上來(lái)說(shuō)，中醫(yī)藥高等院校應(yīng)當(dāng)瞄準(zhǔn)多元化的發(fā)展訴求，促進(jìn)專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整，使專業(yè)設(shè)置與配置更好的為教學(xué)、研究、醫(yī)學(xué)、社會(huì)服務(wù)。同時(shí)，教育教學(xué)的整體體制應(yīng)當(dāng)自應(yīng)試模式逐步過(guò)渡至素質(zhì)模式，以此為中醫(yī)藥高等院校學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供動(dòng)力，使其能夠在國(guó)際化發(fā)展市場(chǎng)中贏得競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。從這一角度上來(lái)說(shuō)，中醫(yī)藥高等院校必須著眼于對(duì)師資力量的提升，穩(wěn)定教師隊(duì)伍水平，將外語(yǔ)語(yǔ)言、傳統(tǒng)文化等內(nèi)容納入教育體系中，使學(xué)生對(duì)外語(yǔ)語(yǔ)言的應(yīng)用能力以及對(duì)傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的領(lǐng)域得到更深入的發(fā)展[7]。

2.在中醫(yī)藥高等教育標(biāo)準(zhǔn)制定中體現(xiàn)主動(dòng)權(quán)。在將中醫(yī)藥推向全球的過(guò)程中，為了實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥中傳統(tǒng)文化理念與全球醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合，必須著眼于標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的建設(shè)。統(tǒng)一中醫(yī)藥高等教育的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制，才能夠使本專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的人才流動(dòng)更加通暢[8]。作為我國(guó)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域傳統(tǒng)文化教育中的“精髓”，中醫(yī)藥教育具有非常大的發(fā)展?jié)摿?。為積極適應(yīng)全球化發(fā)展趨勢(shì)，中醫(yī)藥高等教育中必須主動(dòng)制定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范市場(chǎng)，以促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量以及辦學(xué)水平的提升。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)重視對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)相關(guān)理論的創(chuàng)新發(fā)展，將原本生僻枯燥的中醫(yī)藥理論應(yīng)用現(xiàn)代化的語(yǔ)言進(jìn)行闡釋與融合，從而方便學(xué)生對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)點(diǎn)的理解。此外，高等院校還應(yīng)當(dāng)結(jié)合全球化背景下中醫(yī)藥理論發(fā)展需求，展開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)化的教材編寫工作，嚴(yán)格落實(shí)已制定標(biāo)準(zhǔn)，從而確保中醫(yī)藥高等教育以一種健康且規(guī)范的方式積極發(fā)展。

3.促進(jìn)辦學(xué)體制的開(kāi)放化發(fā)展。在高校辦學(xué)體制開(kāi)放化發(fā)展的過(guò)程中，學(xué)生能夠同時(shí)接受東方、西方文化的感染與熏陶，在校園中實(shí)現(xiàn)東西方不同科技、學(xué)術(shù)的交流與溝通。那么，如何促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育中辦學(xué)體制的開(kāi)放化發(fā)展呢？筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取以下幾個(gè)方面的策略：其一，將外資與外智引入教育教學(xué)體系中，形成多層次的中外合作辦學(xué)，達(dá)到所謂的不出國(guó)門留學(xué)的理想狀態(tài)；其二，鼓勵(lì)有條件與資質(zhì)的中醫(yī)藥高等院校積極探索“走出去”的方法，與國(guó)際舞臺(tái)上的知名醫(yī)學(xué)院校強(qiáng)強(qiáng)協(xié)作，展開(kāi)科研、教學(xué)等方面融合策略的探究工作，以加速國(guó)際化進(jìn)程。

4.根據(jù)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展需要對(duì)專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。在中醫(yī)藥高等教育體系的改革發(fā)展中，必須積極順應(yīng)全球化發(fā)展的趨勢(shì)與特點(diǎn)，對(duì)辦學(xué)觀念進(jìn)行優(yōu)化，拓展教育教學(xué)事業(yè)，以“三個(gè)面向”為基本原則，力求能夠在辦學(xué)思路、辦學(xué)模式、發(fā)展定位等方面實(shí)現(xiàn)進(jìn)步。在學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面，應(yīng)當(dāng)嘗試對(duì)中醫(yī)藥高等教育體系中的相關(guān)專業(yè)設(shè)置范圍進(jìn)行拓展，以“大中醫(yī)藥”為基本范圍，納入包括藥品、化妝品、保健用品、康復(fù)保健、臨床醫(yī)療、預(yù)防醫(yī)學(xué)、種植加工等在內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，著眼于培養(yǎng)可適宜于不同專業(yè)需求的中醫(yī)藥高等人才，更好地與全球化背景下的人才市場(chǎng)多向性需求相契合。

5.從醫(yī)療體制改革入手培養(yǎng)所需人才。從近年來(lái)我國(guó)醫(yī)療體制改革的發(fā)展方向與具體實(shí)施方案上來(lái)看，中醫(yī)與西醫(yī)并重發(fā)展已成為非常重要的工作方針與基本指導(dǎo)思想之一，同時(shí)在有關(guān)深化醫(yī)療體制改革的文件中明確指出并肯定了中醫(yī)藥專業(yè)在重大疾病防治、衛(wèi)生服務(wù)、以及公共衛(wèi)生領(lǐng)域中所占據(jù)的重要地位。在全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)背景下，國(guó)家政策針對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)的發(fā)展形勢(shì)是非常光明的。在這一背景下，為深化對(duì)人才的培養(yǎng)，可關(guān)注如下幾點(diǎn)措施：其一，深化中醫(yī)藥高等教育人才對(duì)“治未病”理論的認(rèn)識(shí)，培養(yǎng)預(yù)防專業(yè)與中醫(yī)藥技術(shù)相結(jié)合的專業(yè)人才[9]；其二，深化對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)？菩腿瞬诺呐囵B(yǎng)，進(jìn)一步凸顯中醫(yī)藥在重大疾病防治中的意義與優(yōu)勢(shì)；其三，加強(qiáng)對(duì)專業(yè)交流型人才的培養(yǎng)，使中醫(yī)藥與西方醫(yī)療理念的進(jìn)一步融合與協(xié)作[10]。

6.正確處理中醫(yī)藥教育全球化中現(xiàn)代與傳統(tǒng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。中醫(yī)學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)文化在千百年發(fā)展中所蘊(yùn)含并積累起來(lái)的寶貴的醫(yī)學(xué)財(cái)富，吸取了中華民族文化體系中的眾多精華與精髓。中醫(yī)藥成果以及中醫(yī)藥傳承與發(fā)展都深刻地體現(xiàn)了民族特色。但在將中醫(yī)藥教育與全球化發(fā)展趨勢(shì)相結(jié)合的背景下，全球化、現(xiàn)代化的技術(shù)內(nèi)容勢(shì)必會(huì)對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化產(chǎn)生一定的沖擊與影響，尤其是對(duì)其成果與教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)容所產(chǎn)生的震動(dòng)及挑戰(zhàn)也是不容忽視的。中醫(yī)藥教育事業(yè)為了謀求長(zhǎng)期的發(fā)展，就必須在教育教學(xué)體系方面積極面向世界，應(yīng)對(duì)全球一體化的挑戰(zhàn)。但如何才能夠在全新的社會(huì)環(huán)境以及教育背景中充分發(fā)揮中醫(yī)文化科學(xué)技術(shù)的特長(zhǎng)與優(yōu)勢(shì)，避免這些特長(zhǎng)與優(yōu)勢(shì)被全球化的浪潮所淹沒(méi)，這一點(diǎn)必須引起中醫(yī)藥教育人員的高度關(guān)注與重視。從這一角度上來(lái)說(shuō)，在中醫(yī)藥教育繼承傳統(tǒng)并傳播文明的過(guò)程中，必須以前人的成果為基礎(chǔ)，創(chuàng)造全新的知識(shí)與文化，以創(chuàng)造并形成極富民族特色且有鮮活生命力的全新中醫(yī)藥科技文化，以實(shí)現(xiàn)對(duì)自身發(fā)展實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力的提升價(jià)值。本文系統(tǒng)分析了全球化發(fā)展視閾下中醫(yī)藥高等教育工作所面臨的機(jī)遇，同時(shí)也客觀闡述了在中醫(yī)藥高等教育發(fā)展中存在的挑戰(zhàn)，進(jìn)而結(jié)合全球化影響，對(duì)促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的策略進(jìn)行論述，包括重視對(duì)復(fù)合型、外向型人才的培養(yǎng)；在中醫(yī)藥高等教育標(biāo)準(zhǔn)制定中體現(xiàn)主動(dòng)權(quán)；促進(jìn)辦學(xué)體制的開(kāi)放化發(fā)展；根據(jù)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展需要對(duì)專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化；從醫(yī)療體制改革入手培養(yǎng)所需人才這幾個(gè)方面，望能夠引起相關(guān)人員的重視。

作者:李欣單位:天津中醫(yī)藥大學(xué)。

參考文獻(xiàn):。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇三

前言：什么是全球化?全球化是一個(gè)多元概念;這個(gè)詞語(yǔ)——實(shí)際上主語(yǔ)是多元的;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面上，全球化存在著極限;在談?wù)摻?jīng)濟(jì)全球化時(shí)，我們正面對(duì)一個(gè)全球化資本主義;在政治上，遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全球化，相反，民族利己主義、民族霸權(quán)主義等等日益升級(jí)。全世界的物質(zhì)、思想、機(jī)構(gòu)以及人員的交流在成指數(shù)增長(zhǎng)，這個(gè)現(xiàn)象只是一個(gè)長(zhǎng)期歷史趨勢(shì)的一部分。如果“全球化”這個(gè)詞語(yǔ)能夠得到適當(dāng)?shù)亩x和應(yīng)用，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)它很具有實(shí)用性。我們完全可以將全球化闡釋為人類歷史的主旋律。在最近的幾十年當(dāng)中，全球化趨勢(shì)已不斷增強(qiáng)，速度也進(jìn)一步加快，但隨之而來(lái)的優(yōu)勢(shì)與弊端也逐漸明朗化。全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。尤其進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，這種勢(shì)頭愈加猛烈。從根本上講，經(jīng)濟(jì)的全球化是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)、跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶鷥?nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移.更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。過(guò)去，產(chǎn)業(yè)調(diào)整大多是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行的，在一國(guó)內(nèi)部進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的代價(jià)比起通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更高。所以，西方國(guó)家，特別是在投資和貿(mào)易比較開(kāi)放的國(guó)家，比如美國(guó)和英國(guó)。由于在全球范圍內(nèi)實(shí)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)歷了從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度。從而給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。這次世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整.大體上采取兩種形式，一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間。通過(guò)跨國(guó)公司之間的相互交叉投資，企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；A(chǔ)上配置資源。開(kāi)拓市場(chǎng)，更新技術(shù)。從而實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家之家的技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。這一過(guò)程主要開(kāi)始于80年代，那時(shí)外國(guó)投資的95%都是從發(fā)達(dá)國(guó)家流出，然后又由他們吸收整個(gè)75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果，形成了許多諸如電訊，汽車等國(guó)際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我，我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。特別是把這些產(chǎn)業(yè)，包括高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移始于80年代，90年代愈演愈烈.促使了90年代以來(lái)發(fā)展中國(guó)家在全球吸引外資總量急劇攀升。在這個(gè)過(guò)程中，我國(guó)主要參與的市第二種形式的全球化。

一、全球化給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇。

1.比較優(yōu)勢(shì)原則下中國(guó)的收益。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，不僅擁有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易是有利的，而且在所有產(chǎn)品上都處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家通過(guò)國(guó)際貿(mào)易也能獲利。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)。主要優(yōu)勢(shì)在于自然資源。廉價(jià)勞動(dòng)力。區(qū)位要素和其他基本的要素優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如果按照比較優(yōu)勢(shì)原則，中國(guó)將永遠(yuǎn)成為初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口國(guó)。但是從動(dòng)態(tài)來(lái)看。隨著時(shí)間的移動(dòng).中國(guó)的要素稟賦會(huì)發(fā)生變化，勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素由于不斷得到充分利用而變得短缺起來(lái)。相應(yīng)的。資本和技術(shù)由于不斷積累而變得豐裕起來(lái)。經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。中國(guó)可以利用這個(gè)契機(jī)，遵循立足現(xiàn)實(shí)與著眼未來(lái)的有機(jī)統(tǒng)一，主動(dòng)協(xié)調(diào)好世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程;又要利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)。加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，搶占未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

2.經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展。使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐家來(lái)說(shuō)，外資滯留過(guò)多都將會(huì)對(duì)國(guó)家的金融安全帶來(lái)隱患，如果外資大量流出，或出現(xiàn)集中擠兌的現(xiàn)象，我國(guó)很可能出現(xiàn)外匯危機(jī).甚至引發(fā)金融危機(jī)?？鐕?guó)公司造成一國(guó)出現(xiàn)金融危機(jī)的教訓(xùn)。在世界上屢見(jiàn)不鮮。

4.貧富差距引起的國(guó)內(nèi)社會(huì)安全問(wèn)題。由于我國(guó)東部沿海較大程度上參與全球化。接受較多的外資。發(fā)展比較快。而西部仍然處于較慢的發(fā)展階段。兩地的gdp差距很大。貧困階層對(duì)社會(huì)分配不均。不公有強(qiáng)烈的反響，其中一部分人對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿情緒。產(chǎn)生逆反心理，走上違法犯罪道路。刑事案件的增多其中就有這方面的原因。國(guó)際上有一個(gè)反映一個(gè)國(guó)家社會(huì)分配情況的指標(biāo)。叫?；嵯禂?shù)?；嵯禂?shù)為0，反映社會(huì)分配。完全平等。實(shí)際上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能達(dá)到?；嵯禂?shù)為1。反映社會(huì)分配。極端不平衡。目前，國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)是。?；嵯禂?shù)在0.3以下為好，0.3-0.4之間為正常.超過(guò)0.4為警戒。一旦?；嵯禂?shù)超過(guò)0.6，則表示該國(guó)社會(huì)處于可能發(fā)生**危險(xiǎn)的狀態(tài)。我國(guó)的專家估計(jì)我國(guó)為0.45。有人認(rèn)為實(shí)際比這個(gè)比例要高。政府必須采取有力措施。

三、中國(guó)的對(duì)策。

1.積極參與全球化進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，我們必須積極參與，在規(guī)則下，積極與發(fā)展中國(guó)家合作，單個(gè)發(fā)展中國(guó)家力量單薄，聲音徽弱，實(shí)力根本不足以推動(dòng)不利于自身的全球化規(guī)則的制定。為了有效維護(hù)自身利益，發(fā)展中國(guó)家要敢于、善于對(duì)現(xiàn)存的不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行有理、有利和有力的斗爭(zhēng)，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定全球化規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家利益，削減發(fā)展中國(guó)家債務(wù)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)和技術(shù)。

對(duì)于中國(guó)而言，在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實(shí)際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化到目前為止還是以民族國(guó)家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制，因而發(fā)展中國(guó)家的利益能得到相對(duì)較好的保證。同時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了有利條件，積累了經(jīng)驗(yàn)。提供了鞏固的大后方。經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。它在推動(dòng)全球生產(chǎn)力發(fā)展，加速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為發(fā)展中國(guó)家追趕發(fā)達(dá)國(guó)家提供了一個(gè)難得的歷史機(jī)遇的同時(shí)，也加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，并造成了諸如貧富懸殊，南北差距等一些列問(wèn)題，迫使發(fā)展中國(guó)家不得不重新審視在新的環(huán)境下應(yīng)如何對(duì)全球化帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)。

第一，必須搞活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)體制中一個(gè)組成部分。第二，必須開(kāi)放市場(chǎng)。只有開(kāi)放市場(chǎng)，才能成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，但中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，市場(chǎng)不能馬上無(wú)條件地全面開(kāi)放，而是要有條件、有步驟地，在適應(yīng)自身發(fā)展水平的情況下開(kāi)放，這樣才能產(chǎn)生對(duì)貿(mào)易雙方都有利的效益。第三，必須遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)從某種程度上講是法制經(jīng)濟(jì)，所以中國(guó)必須遵守規(guī)則并參與規(guī)則的制定。

第四，必須發(fā)展資本市場(chǎng)。任何一個(gè)想要讓企業(yè)家大展宏圖的國(guó)家，都必須發(fā)展其資本市場(chǎng)。但中國(guó)雖然擁有高儲(chǔ)蓄率，卻只有很小一部分流進(jìn)了私人企業(yè)，流入高科技公司的儲(chǔ)蓄更是少之又少。

4.中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化必須正確處理好三組關(guān)系第一是實(shí)行對(duì)外開(kāi)放與參與全球化的關(guān)系。

我們必須按國(guó)際上共同的規(guī)則來(lái)辦事，不能總把希望寄托在國(guó)家的保護(hù)措施上，盡早參與全球化貿(mào)易，就是要逼著我們的企業(yè)改革進(jìn)取，只有這樣才能使其競(jìng)爭(zhēng)力真正得到提高。

第二是縮小國(guó)內(nèi)地區(qū)間差距與縮小國(guó)際間差距的關(guān)系。

第三是擴(kuò)大內(nèi)需與增加外貿(mào)出口的關(guān)系。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大，要將擴(kuò)大內(nèi)需作為根本，但不能因此而忽視外貿(mào)的重要性。

綜述：總之，全球化對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的影響，中國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，必須以發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。作為發(fā)展中國(guó)家和世界貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)理應(yīng)積極參與國(guó)際多邊經(jīng)濟(jì)組織的活動(dòng)和國(guó)際多邊經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定，加強(qiáng)多雙邊經(jīng)貿(mào)合作，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮積極、穩(wěn)定和建設(shè)性的作用。

中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，提倡和遵循平等互利、共同發(fā)展的原則，承認(rèn)不同國(guó)家間的差異，注意處理好發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的利益關(guān)系。

科技的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步，是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和條件。中國(guó)將堅(jiān)持科教興國(guó)的戰(zhàn)略方針，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，科技興貿(mào)，不斷提高中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的科技含量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，參與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。中國(guó)只有加速科技創(chuàng)新，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)和高新技術(shù)改造、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，才能不斷促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)技術(shù)發(fā)展的跨越。

只有不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革，推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，加強(qiáng)市場(chǎng)體系建設(shè)，加快政府職能轉(zhuǎn)變和社會(huì)保障制度建設(shè)，才能不斷從生產(chǎn)關(guān)系方面為中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇四

本文試圖對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制變革和新興大國(guó)崛起之間的互動(dòng)性作出新的解讀。作者認(rèn)為,全球治理機(jī)制變革的核心特征是從"西方治理"向西方與非西方"共同治理"的轉(zhuǎn)變,以此構(gòu)成金磚國(guó)家整體崛起的歷史機(jī)遇。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)減速分化，固然與美國(guó)金融危機(jī)構(gòu)成的沖擊親密相關(guān)，但如此長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)低迷，深層次上與全球經(jīng)濟(jì)缺乏有效的諧和機(jī)制具有重要的聯(lián)絡(luò)。世界主要國(guó)度逃避構(gòu)造性變革而訴諸超凡規(guī)的貨幣刺激，以至采取新的貿(mào)易維護(hù)主義舉措，全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力缺失的問(wèn)題突出，客觀上暴露了全球經(jīng)濟(jì)管理體系的低效率，世界各國(guó)亟待經(jīng)過(guò)深化開(kāi)放協(xié)作共渡難關(guān)。g20杭州峰會(huì)提出了增強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策諧和、構(gòu)建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)、落實(shí)2030可持續(xù)開(kāi)展議程等嚴(yán)重建議，既突出了促進(jìn)世界各國(guó)開(kāi)放協(xié)作的重要性，又進(jìn)一步明白了推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)管理革新的“中國(guó)計(jì)劃”。但是，什么是全球經(jīng)濟(jì)管理體系?全球經(jīng)濟(jì)管理終究面臨著什么應(yīng)戰(zhàn)?什么緣由招致全球經(jīng)濟(jì)管理低效率運(yùn)作?“中國(guó)計(jì)劃”如何回應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)管理的中心關(guān)切?上述問(wèn)題的剖析關(guān)于了解或者促進(jìn)將來(lái)全球宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定安康開(kāi)展具有嚴(yán)重的意義。

固然全球經(jīng)濟(jì)管理越來(lái)越受關(guān)注，但對(duì)什么是全球經(jīng)濟(jì)管理的問(wèn)題依然缺乏統(tǒng)一的觀念，全球經(jīng)濟(jì)管理尚沒(méi)有分歧的概念。重要緣由在于全球經(jīng)濟(jì)管理觸及內(nèi)容非常普遍，難以簡(jiǎn)單地進(jìn)行定義。但是，綜合世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)展及相關(guān)問(wèn)題的研討來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)管理大致包含三層要素，即全球經(jīng)濟(jì)誰(shuí)來(lái)管理、管理什么及如何管理。雖然世界各國(guó)都是全球經(jīng)濟(jì)管理的參與者，但大國(guó)宏大的體量及較強(qiáng)的實(shí)力必定了全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)通常由大國(guó)主導(dǎo)。從這個(gè)意義上說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)管理實(shí)質(zhì)上是世界主要國(guó)度為保證世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)而主導(dǎo)制定的一套國(guó)際規(guī)則與制度。這套國(guó)際規(guī)則與制度并非總是最優(yōu)的，它是某一時(shí)期世界主要國(guó)度經(jīng)過(guò)本身綜合實(shí)力在國(guó)際舞臺(tái)上博弈構(gòu)成的，更多表現(xiàn)強(qiáng)國(guó)的意志。

傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟(jì)管理通常是大國(guó)借助軍事擴(kuò)張或者殖民地管理等構(gòu)成的強(qiáng)迫、非協(xié)作的管理體系。第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，世界主要國(guó)度在國(guó)際舞臺(tái)上，經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的手腕討論構(gòu)成了以布雷頓森林體系為根底的現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理體系。這一套體系雖然近幾十年來(lái)呈現(xiàn)過(guò)調(diào)整，但根本的特征并沒(méi)有呈現(xiàn)大的變化，即美國(guó)等興旺大國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行集團(tuán)及世界貿(mào)易組織等三大支柱主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)管理。這套體系保證了歐洲等戰(zhàn)后重建的順利推進(jìn)，推進(jìn)了20世紀(jì)70年代以來(lái)全球化的深化開(kāi)展，全球經(jīng)濟(jì)在第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)所發(fā)明的經(jīng)濟(jì)增量超越了以往任何時(shí)期，預(yù)示美國(guó)等興旺大國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)管理完成了促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的積極目的。

但是，2008年至今全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)分化，全球經(jīng)濟(jì)管理曾經(jīng)逐漸暴露深層次的內(nèi)在問(wèn)題。固然金融危機(jī)以來(lái)g20指導(dǎo)人峰會(huì)取代g7集團(tuán)成為重要的全球經(jīng)濟(jì)管理平臺(tái)，但全球經(jīng)濟(jì)仍然未能進(jìn)入安康的開(kāi)展軌道，這不只是由于g20提出的政策舉措未能得到有效落實(shí)，更是由于世界呈現(xiàn)了有悖于開(kāi)放協(xié)作或者全球化的政策傾向，全球經(jīng)濟(jì)管理碎片化的問(wèn)題日益突出，20世紀(jì)70年代以來(lái)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的開(kāi)放動(dòng)力呈現(xiàn)了削弱的風(fēng)險(xiǎn)，去全球化的跡象越創(chuàng)造顯。

當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)管理不只未能有效促進(jìn)全球化的持續(xù)推進(jìn)，而且難以遏制去全球化問(wèn)題的激化。2016年6月英國(guó)脫歐將去全球化推到了新的高點(diǎn)，2017年英國(guó)將啟動(dòng)退歐程序，這關(guān)于歐盟乃至全球開(kāi)放協(xié)作都將構(gòu)成負(fù)面沖擊，預(yù)示一體化水平的倒退，對(duì)此，當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)管理及歐盟都缺乏有效的舉措。依據(jù)如今的信息來(lái)看，英國(guó)脫歐可能僅僅是一個(gè)前奏，將來(lái)意大利等國(guó)度都可能進(jìn)行脫歐公投。假如脫歐呈現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)，那么歐元乃至歐盟的崩潰風(fēng)險(xiǎn)就大幅上升，由此對(duì)全球化的影響將是宏大的。

事實(shí)上，去全球化的問(wèn)題在近年來(lái)不斷存在，而且愈演愈烈。東盟十國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)同伴關(guān)系(rcep)，俄羅斯倡導(dǎo)構(gòu)建歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，美國(guó)的主張最為引人關(guān)注，自2009年以來(lái)美國(guó)力推跨安定洋同伴關(guān)系協(xié)議(tpp)、跨大西洋貿(mào)易與投資同伴協(xié)議(ttip)及效勞貿(mào)易協(xié)議(tisa)等。上述管理體系相互穿插，有些國(guó)度既可能是tpp成員，也可能是rcep成員，也可能同時(shí)是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員，全球經(jīng)濟(jì)管理碎片化的問(wèn)題非常突出。為何大家不經(jīng)過(guò)wto的平臺(tái)進(jìn)行會(huì)談，以此促進(jìn)全球化的不時(shí)深化，其外表的`動(dòng)機(jī)固然意在促進(jìn)區(qū)域一體化的提升，實(shí)則各自由謀劃本身的協(xié)作區(qū)域，客觀上障礙了世界各國(guó)開(kāi)放協(xié)作的推進(jìn)，構(gòu)成了去全球化重要的向心力。

與此同時(shí)，傳統(tǒng)的去全球化的貿(mào)易維護(hù)舉措與新型的貿(mào)易維護(hù)主義變種互相交錯(cuò)，促使去全球化問(wèn)題愈加突出。金融危機(jī)以來(lái)興旺大國(guó)放棄了自在貿(mào)易的原則，開(kāi)端較大范圍地對(duì)中國(guó)等開(kāi)展中國(guó)度施行反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易維護(hù)，世界商品要素自在活動(dòng)的環(huán)境遭到了應(yīng)戰(zhàn)。同時(shí)，歐洲央行與日本央行不只推行量化寬松政策，而且施行了負(fù)利率的極端政策行為，與此同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)加息的不肯定性引發(fā)全球資本跨境大范圍活動(dòng)的問(wèn)題越發(fā)突出，全球匯率市場(chǎng)動(dòng)搖加劇，世界各國(guó)特別是局部新興經(jīng)濟(jì)體匯率貶值的壓力加大，匯率市場(chǎng)十分規(guī)動(dòng)搖滋生各國(guó)對(duì)國(guó)際金融環(huán)境穩(wěn)定性的擔(dān)憂，匯率失調(diào)成為全球開(kāi)放協(xié)作的宏大障礙。

金融十分規(guī)競(jìng)爭(zhēng)曾經(jīng)成為當(dāng)前貿(mào)易維護(hù)的新形態(tài)，世界主要國(guó)度在金融危機(jī)以來(lái)持續(xù)施行量化寬松貨幣政策，促使央行資產(chǎn)大范圍擴(kuò)張，美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、日本央行等央行資產(chǎn)都比金融危機(jī)之前翻了一番以上。這些主要國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)央行不顧國(guó)際貨幣穩(wěn)定性而大范圍放水，重要緣由在于希望經(jīng)過(guò)貨幣擴(kuò)張獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以此拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是從歷史來(lái)看，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)度央行可以長(zhǎng)期印鈔，如今也沒(méi)有理論支撐央行長(zhǎng)期寬松的合理性。假如世界主要國(guó)度央行繼續(xù)推行競(jìng)爭(zhēng)性的寬松政策，那么可能加劇貨幣超提問(wèn)題，而且可能引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)性的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，這無(wú)疑將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)展構(gòu)成較大的負(fù)面影響。

當(dāng)前去全球化的問(wèn)題為何會(huì)越來(lái)越突出?這與世界主要國(guó)度較長(zhǎng)時(shí)期倡導(dǎo)開(kāi)放協(xié)作的戰(zhàn)略并不相稱。近幾十年的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展經(jīng)歷標(biāo)明，開(kāi)放協(xié)作可以較快地推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。近年來(lái)全球化快速開(kāi)展促進(jìn)資本、技術(shù)和信息超越國(guó)界的分離，助推全球經(jīng)濟(jì)獲得較快開(kāi)展。2015年全球gdp到達(dá)73萬(wàn)億美圓，扣除價(jià)錢要素，比1970年增長(zhǎng)兩倍多，而全球在公元0-1000年經(jīng)濟(jì)僅僅增長(zhǎng)15%左右。固然全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與諸多要素有關(guān)，但當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)更快開(kāi)展顯然與世界開(kāi)放協(xié)作息息相關(guān)。

既然全球化可以促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)更快開(kāi)展，能給人類社會(huì)帶來(lái)更大的財(cái)富，為世界帶來(lái)宏大益處，那為何當(dāng)前會(huì)呈現(xiàn)去全球化的問(wèn)題呢?察看當(dāng)前反全球化的相關(guān)現(xiàn)象，全球失衡是最重要的緣由。固然全球化為人類提供了發(fā)明更多財(cái)富的時(shí)機(jī)，但世界各國(guó)從中得到的益處卻并不相同。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，世界主要經(jīng)濟(jì)體失衡的問(wèn)題的確隨同著全球化的開(kāi)展而呈現(xiàn)不時(shí)增大的現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代末90年代初以來(lái)，蘇聯(lián)崩潰及東西德兼并，先前倡導(dǎo)方案經(jīng)濟(jì)的國(guó)度紛繁推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變革，參加美國(guó)第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)主導(dǎo)構(gòu)建的全球經(jīng)濟(jì)管理體系，全球化取得了加速開(kāi)展。在此背景下，到本次金融危機(jī)之前興旺經(jīng)濟(jì)體經(jīng)常賬戶赤字占gdp比重不時(shí)擴(kuò)展，預(yù)示興旺經(jīng)濟(jì)體出口難以補(bǔ)償進(jìn)口而招致赤字不時(shí)增大，興旺經(jīng)濟(jì)體必需從外部持續(xù)借債以維持經(jīng)濟(jì)均衡。與此相反的是，同一時(shí)期新興及開(kāi)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)常賬戶虧損占gdp比重不時(shí)增大，新興及開(kāi)展中經(jīng)濟(jì)體釋放比擬優(yōu)勢(shì)而不時(shí)增大市場(chǎng)份額，出口收入遠(yuǎn)超越進(jìn)口的支出，而且隨同著全球經(jīng)濟(jì)的景氣開(kāi)展，大宗商品出口國(guó)經(jīng)常賬戶余額大幅增長(zhǎng)。

從上述能夠看出，新興及開(kāi)展中經(jīng)濟(jì)體在全球化過(guò)程中受益較大，這也就不難了解金融危機(jī)以來(lái)為何興旺大國(guó)更熱衷于推進(jìn)去全球化的進(jìn)程。金融危機(jī)以來(lái)興旺大國(guó)對(duì)中國(guó)等國(guó)商品采取更嚴(yán)厲的反傾銷、反補(bǔ)貼等調(diào)查，固然其中有很多緣由，但顯然與興旺大國(guó)在全球化中收益降落有關(guān)。美國(guó)啟動(dòng)tpp、ttip會(huì)談等待重塑全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則，客觀上也提醒了美國(guó)等興旺大國(guó)對(duì)當(dāng)前全球化的不滿。2016年英國(guó)脫歐等事情的發(fā)酵突出了一體化過(guò)程中各國(guó)的權(quán)責(zé)分配矛盾問(wèn)題，歐盟一體化固然推進(jìn)了歐盟經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，但希臘、意大利等競(jìng)爭(zhēng)力較弱的國(guó)度呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力不時(shí)弱化以至呈現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的問(wèn)題，加上難民大范圍涌入增大財(cái)政支出壓力，英國(guó)以為權(quán)利與義務(wù)呈現(xiàn)了不對(duì)等的問(wèn)題，而德國(guó)、法國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)國(guó)度卻得到了較長(zhǎng)時(shí)期的開(kāi)展。固然歐盟與全球化并不分歧，但歐盟代表著全球化更深層次的開(kāi)展，客觀上也提醒了開(kāi)放協(xié)作的問(wèn)題所在。

問(wèn)題是，既然全球失衡是去全球化的重要緣由，但為何前幾年反全球化的現(xiàn)象卻并不頻繁?重要緣由在于2008年金融危機(jī)之前全球失衡具有內(nèi)在的循環(huán)機(jī)制，經(jīng)過(guò)這個(gè)機(jī)制全球失衡可以有效處理，世界各國(guó)共同享用著全球化的協(xié)作。本次金融危機(jī)之前，全球經(jīng)濟(jì)閱歷了一輪景氣周期，這是繼美國(guó)網(wǎng)絡(luò)泡沫之后經(jīng)濟(jì)全球化構(gòu)成的新的開(kāi)展階段，美國(guó)等興旺國(guó)度外部經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)持續(xù)收縮的赤字，而新興經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)展的外部虧損。在此背景下，美國(guó)等興旺國(guó)度以金融創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，以開(kāi)發(fā)高收益的金融產(chǎn)品為導(dǎo)向，向其他國(guó)度特別是新興國(guó)度出賣金融衍消費(fèi)品，新興市場(chǎng)大量?jī)?chǔ)蓄源源不時(shí)流入美國(guó)等國(guó)際金融市場(chǎng)，興旺國(guó)度吸收資本流入補(bǔ)償外部失衡，如此循環(huán)，支撐著興旺國(guó)度依賴金融產(chǎn)品透支消費(fèi)的形式持續(xù)進(jìn)行，全球經(jīng)濟(jì)協(xié)作呈現(xiàn)持續(xù)深化開(kāi)展的現(xiàn)象。

但是，“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”。美國(guó)主導(dǎo)的消費(fèi)借債驅(qū)動(dòng)形式首先遭遇沖擊，住房市場(chǎng)呈現(xiàn)次貸危機(jī)，由此動(dòng)搖了基于住房抵押債券開(kāi)展的各類為數(shù)眾多的金融衍消費(fèi)品，持有相關(guān)資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)大幅度減值，以雷曼兄弟公司為代表的眾多金融機(jī)構(gòu)資不抵債而紛繁倒閉，金融市場(chǎng)遭受嚴(yán)重打擊，維系全球經(jīng)濟(jì)外部失衡的興旺國(guó)度外部資本借貸戛但是止，全球經(jīng)濟(jì)失衡的形式難以持續(xù)，全球失衡的問(wèn)題逐漸激化。2010年歐洲迸發(fā)了歐債危機(jī)，其實(shí)質(zhì)緣由在于高負(fù)債國(guó)度在全球化中缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而招致經(jīng)常賬戶赤字不時(shí)累積，最終墮入債務(wù)窘境并且呈現(xiàn)危機(jī)的強(qiáng)迫性調(diào)整，歐洲等經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)較大的去全球化或者反全球化的壓力。但是，全球經(jīng)濟(jì)目前仍未構(gòu)成有效的調(diào)整機(jī)制，各國(guó)對(duì)外部失衡調(diào)整采取了非對(duì)稱性的方式，即興旺國(guó)度采取貿(mào)易維護(hù)、設(shè)置貿(mào)易壁壘、對(duì)外國(guó)貨幣匯率施壓等手腕，而開(kāi)展中國(guó)度則竭力反對(duì)，全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不穩(wěn)定、不諧和，經(jīng)濟(jì)全球化面臨的應(yīng)戰(zhàn)不能低估。

由此可見(jiàn)，去全球化的本源在于全球失衡。全球失衡的管理不只觸及開(kāi)放政策的調(diào)整，也觸及人口構(gòu)造、創(chuàng)新等深層次的競(jìng)爭(zhēng)力影響要素的變化，這就需求加強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)諧和。經(jīng)過(guò)創(chuàng)新全球經(jīng)濟(jì)管理，增強(qiáng)國(guó)際溝通協(xié)作，著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整，促進(jìn)新興及開(kāi)展中經(jīng)濟(jì)體由外需、投資依賴轉(zhuǎn)為消費(fèi)、投資、出口均衡增長(zhǎng)，興旺國(guó)度應(yīng)增加儲(chǔ)蓄，由過(guò)度依賴消費(fèi)轉(zhuǎn)為消費(fèi)、投資、外需均衡增長(zhǎng)，促使世界更多國(guó)度在全球化進(jìn)程中取得益處。但是，金融危機(jī)以來(lái)世界各國(guó)借助多雙邊平臺(tái)曾經(jīng)進(jìn)行了深化的溝通諧和，但全球失衡的問(wèn)題仍然尚未得到有效緩解，這些預(yù)示當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)管理體系可能難以自我處理失衡的問(wèn)題，全球失衡亟待國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)作體系的轉(zhuǎn)型晉級(jí)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇五

中西倫理思想在不同的傳統(tǒng)背景下發(fā)展而來(lái)，無(wú)優(yōu)劣之別，只是在價(jià)值追求和倫理取向上旨趣迥異，具有不同的特征。普世倫理是一種共享的全球性道德理想，需要在全球各種文明中尋找思想的資源。中西倫理思想異中有同，各有所長(zhǎng)，隨著發(fā)展中文化沖突與融合的加劇、全球意識(shí)的形成，唯有以此之明啟彼之暗，取彼之長(zhǎng)補(bǔ)此之短，才能建構(gòu)具有中國(guó)特色的現(xiàn)代倫理價(jià)值體系，使普世倫理的構(gòu)建成為可能。

中國(guó)加入wto后，我們直接或間接地覺(jué)察到它所帶來(lái)的更深層次和更大范圍的問(wèn)題：今日之中國(guó)、今日之中國(guó)人如何才能成功地“融入”今日之世界的“全球化”進(jìn)程，何以才能夠有效地應(yīng)對(duì)以“普遍化”為追求的世界局勢(shì)。今天的全球化是世界各國(guó)面對(duì)一系列全球性問(wèn)題而形成的全球化，是發(fā)達(dá)的西方國(guó)家同所有發(fā)展中國(guó)家共同解決全球性問(wèn)題形成的雙向、多向互動(dòng)關(guān)系的全球化。

當(dāng)今中西文化撞擊的一個(gè)重要方面就是中西倫理價(jià)值觀的沖突。中西倫理價(jià)值觀的差異，主要體現(xiàn)在中國(guó)文化的泛道德主義和西方文化的自然主義。中國(guó)文化傳統(tǒng)有把私利與公利相對(duì)立的傾向，基本上都是重義輕利、羞于言利。西方很少討論人性善惡?jiǎn)栴}，尤其是近代以來(lái)更多的是強(qiáng)調(diào)抽象的人性論，認(rèn)為人的自然本性是趨利避害以求自保[1]。中西文化的差異主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：整體與個(gè)體，道義與功利，情感與理性[2]。這為我們理解中西文化的碰撞提供了一個(gè)較好的視角。

中國(guó)傳統(tǒng)倫理的一個(gè)基本價(jià)值取向就是重整體輕個(gè)體，它體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的根本性質(zhì)。它是中國(guó)傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)，而后者則是以中華民族共有的儒家思想為基礎(chǔ)的涵括其他文化的體系[3]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為人們主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)里，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的簡(jiǎn)單化導(dǎo)致家庭成為中國(guó)社會(huì)的核心，人們以家庭的模式來(lái)建構(gòu)國(guó)家。所以“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的家國(guó)一體的模式?jīng)Q定了中國(guó)傳統(tǒng)倫理以重整體輕個(gè)體為基本特征。忠、孝是整體主義集中表現(xiàn)出的兩個(gè)基本道德原則。個(gè)體附屬于家、國(guó)這樣的社會(huì)體制中的實(shí)體。個(gè)人利益無(wú)條件地服從、隸屬共同利益，這實(shí)際隸屬于共同體的代表——君主。重整體輕個(gè)體的傳統(tǒng)價(jià)值觀也產(chǎn)生了一個(gè)矛盾的統(tǒng)一體：一方面整體主義價(jià)值觀使“自我”無(wú)法生長(zhǎng)，個(gè)體基本上是消解在群體之中的。群體是個(gè)體生活的目的，而不是手段，從而導(dǎo)致個(gè)體對(duì)整體的畏懼和依賴心理。這是中國(guó)傳統(tǒng)倫理道德中的弱點(diǎn)所在。而另一方面，整體主義價(jià)值觀又使個(gè)人具有一種強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)，這種責(zé)任意識(shí)在民族危難關(guān)頭又往往可以轉(zhuǎn)化為以家族情感為根基的愛(ài)國(guó)主義。相應(yīng)地，崇尚個(gè)體（自我）是西方倫理價(jià)值觀的一個(gè)基本取向，它體現(xiàn)了西方價(jià)值觀的根本性質(zhì)。西方很早就有了以交易行為的基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)，有了自由、平等權(quán)觀的觀念，這成為重構(gòu)個(gè)人價(jià)值的制度和觀念形成的條件。這種個(gè)人主義主張?jiān)谌思骸⑷杭?、公私關(guān)系上突出個(gè)性自由和個(gè)人權(quán)利，強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)社會(huì)的獨(dú)立性。在西方人看來(lái)，個(gè)人是人類社會(huì)的基點(diǎn)。每個(gè)人的生存方式及生存質(zhì)量都取決于自己的能力，有個(gè)人才有社會(huì)整體，個(gè)人高于社會(huì)整體。個(gè)人主義的倫理價(jià)值觀的核心就是個(gè)人價(jià)值，個(gè)人利益的至高無(wú)上性和個(gè)人行為、個(gè)人生活方式的最大限度的自由。個(gè)人主義是個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)的一種歷史形態(tài)，它以自我為中心，強(qiáng)調(diào)個(gè)體的獨(dú)立性，提倡每個(gè)人應(yīng)表現(xiàn)出自己的個(gè)性，越表現(xiàn)出自我個(gè)性越能體現(xiàn)人生的價(jià)值，這恰恰是發(fā)揮天賦才能、迸發(fā)創(chuàng)造力火花的前提和源泉，對(duì)維護(hù)個(gè)人的自由與權(quán)利以及促進(jìn)資本主義的發(fā)展起到了積極作用。然而，因其這種個(gè)人至上的個(gè)人主義在社會(huì)個(gè)體中，塑造出來(lái)的是完全的利己主義，繼而伸張了人性之惡，使西方的個(gè)體獨(dú)立性走上了極端個(gè)人主義的窮途末路。實(shí)質(zhì)上西方社會(huì)的道德危機(jī)，并非個(gè)人不遵從道德，而是其道德自身的危機(jī)，即個(gè)人主義的危機(jī)。

在處理義利關(guān)系問(wèn)題上，中國(guó)傳統(tǒng)倫理總體取向是重義輕利。從道義出發(fā)，把義與利、公與私對(duì)立起來(lái)，是中國(guó)倫理學(xué)的主要特征。這種價(jià)值取向充分肯定了道德對(duì)于人格完善和社會(huì)和諧的價(jià)值和作用，揭示了道德的社會(huì)本質(zhì)及其倡導(dǎo)道德活動(dòng)的意義。由于它過(guò)分重視封建倫理綱常，輕視物質(zhì)利益，克制了人們的物質(zhì)欲望和生活追求，壓抑了人們的創(chuàng)造才能，助長(zhǎng)了崇尚空談的社會(huì)風(fēng)氣。西方人重視道德的功利性，重利輕義思想始終占據(jù)地位。在義、利關(guān)系上，西方是重利輕義，盡管他們強(qiáng)調(diào)分配的正義，選擇的正義，但都是與利益直接關(guān)聯(lián)的，謀求利益是一切行為的終極目的。這種義利觀的長(zhǎng)處是充分肯定了人們追求物質(zhì)利益的合理性，在一定意義上刺激了生產(chǎn)和生活的發(fā)展，促進(jìn)了西方現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。但同時(shí)又肯定義就是利，混淆了“義”與“利”的界限，使道德變成了僅僅是追求利益的工具。另外，西方倫理在肯定道德的功利作用的同時(shí)，過(guò)分追求個(gè)人利益，把個(gè)人利益看得高于一切，逃避了社會(huì)所規(guī)定的個(gè)人應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任和個(gè)人為社會(huì)應(yīng)作出的貢獻(xiàn)，造成極端個(gè)人主義、享樂(lè)主義和拜金主義泛濫，危及社會(huì)。

情感與理性均為人性，中國(guó)傳統(tǒng)文化也強(qiáng)調(diào)理性主義，但是基于人性、人情基礎(chǔ)上的情理。情為理先，由情入理，以理論情，情理融一。人們?nèi)粘５闹饕鐣?huì)行動(dòng)是家庭性的行動(dòng)，人們面對(duì)的社會(huì)關(guān)系主要也是大家庭的關(guān)系。因此從家庭出發(fā)，以血緣關(guān)系為依據(jù)的倫理性道德，就成了人們?nèi)粘Ｐ袆?dòng)的主要價(jià)值取向。生活中的感情化，使中國(guó)社會(huì)形成了一個(gè)富有人情味的社會(huì)，但由此也給社會(huì)發(fā)展中的公正和效率帶來(lái)了無(wú)窮的變數(shù)。然而這種親情倫理極易形成排斥理性的泛情感主義，對(duì)事物的判斷往往是以人情原則為最終根據(jù)而非原則或公道，這勢(shì)必導(dǎo)致我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“人治”盛行而“法治”薄弱，有法制而無(wú)法治的局面難以徹底改觀。西方社會(huì)的根基在個(gè)人，西方倫理把個(gè)體從家庭和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中抽取出來(lái)，進(jìn)行“原子”式的分析和類的抽象，從而使個(gè)體獨(dú)立化、抽象化、理性化，并把理性和獨(dú)立性認(rèn)定為個(gè)體的基本道德價(jià)值。所謂“理性”，就是指人的理智能力，進(jìn)而演變?yōu)檎J(rèn)識(shí)能力。西方人在理性與感情之間畫(huà)出了一道明確的界線，界線兩邊是不具有替代性的。純粹的理性依照一定的邏輯規(guī)則進(jìn)行推理判斷與反思，強(qiáng)調(diào)理大于情，寓情于理，主張公平競(jìng)爭(zhēng)，不崇拜權(quán)威，不畏首畏尾、瞻前顧后以迎合他人，為西方鍛造了一個(gè)井井有條的社會(huì)秩序，對(duì)民主法制的建設(shè)起了推動(dòng)作用。但對(duì)人的理性和獨(dú)立性的道德設(shè)定，形成了人與人之間的對(duì)立以及人與社會(huì)之間的對(duì)立?？梢哉f(shuō)正是由于這種對(duì)立，促使西方在競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展。也可以說(shuō)正是由于這種對(duì)立，導(dǎo)致西方在競(jìng)爭(zhēng)中矛盾與沖突接連不斷。

這兩種差異懸殊、截然不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化背景，造成中西雙方在價(jià)值追求和倫理取向上旨趣迥異，因而中國(guó)倫理文化和西方倫理文化無(wú)優(yōu)劣之別，只有特質(zhì)上的差異。無(wú)論是西方現(xiàn)代性的還是東方傳統(tǒng)的，也無(wú)論是宗教的還是世俗的，都無(wú)法單獨(dú)滿足現(xiàn)時(shí)代的道德文化需要。中西倫理思想同中有異，異中有同。人類文化具有相似性，普遍性的價(jià)值是存在的，是可以交融的，東西方文化最終在人的本性和基本的人生問(wèn)題上是可以共通的。普世倫理是協(xié)調(diào)人類行為的規(guī)范之一，當(dāng)下已受到前所未有的關(guān)注，其建構(gòu)的必要性和緊迫性，已經(jīng)為各國(guó)不同的人群所認(rèn)可。

普世倫理，指的是對(duì)一些有約束性的價(jià)值觀，一些不可取消的標(biāo)準(zhǔn)和人格態(tài)度的一種基本共識(shí)，沒(méi)有這樣一種在倫理上的基本共識(shí)，社會(huì)或遲或早都會(huì)受到混亂或獨(dú)裁的威脅，而個(gè)人遲早也會(huì)感到絕望。普世倫理作為普遍的倫理規(guī)范，其建構(gòu)需要從各個(gè)民族的文化資源中汲取營(yíng)養(yǎng)。正如布勞德所指出的，“人處于進(jìn)退兩難的困境，半是野獸、半是天使?！盵4]普世倫理站在整個(gè)人類生存和發(fā)展的高度，以整個(gè)地球上的人類為單元，在承認(rèn)、尊重并保持文化多樣性的同時(shí)，發(fā)掘出能夠普遍適用和遵循的倫理準(zhǔn)則，尋求“在多樣性中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一性”。普世倫理首先是各種價(jià)值觀的相互理解和融合，它以區(qū)域倫理為資源，而區(qū)域倫理又必然融入普世倫理之中。作為普遍價(jià)值的普遍本身不是一種絕對(duì)的普遍，不是針對(duì)所有人并適用于所有時(shí)間、所有地點(diǎn)的，即不是一種事實(shí)的普遍，可以通過(guò)經(jīng)驗(yàn)的觀察和歸納來(lái)驗(yàn)證的普遍性，而是一種價(jià)值的普遍，是一種表述上的應(yīng)當(dāng)?shù)钠毡?。這類普遍性命題只能為特定的文化所認(rèn)同，有時(shí)甚至只能為自我所認(rèn)同[5]。作為普遍價(jià)值的最高形式，普世價(jià)值的建立必然受價(jià)值普遍性自身邏輯特性的限制，不能指望它在價(jià)值上獲得很高的共識(shí)，而只能是少數(shù)的、低限度的。因而，這種普遍性是涵容著主體不同體驗(yàn)的具體普遍性，是一種允許接受和理解上有差異的普遍性。這也說(shuō)明普世價(jià)值只能是一種低線價(jià)值，只能以降低它的下限來(lái)求得它的普世性：底線越低，普世性越強(qiáng)。只有當(dāng)我們這樣去理解普世性的時(shí)候，才能找到普世價(jià)值。如中國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德是中華民族在漫長(zhǎng)的歷史實(shí)踐中概括和凝結(jié)而成的、其中所蘊(yùn)涵的理論精華和積極精神，作為中華文化的靈魂，這些價(jià)值觀對(duì)中國(guó)人的人生選擇和人格塑造，對(duì)中華民族的文化心理建構(gòu)和民族精神培育，對(duì)民族的凝聚和社會(huì)的發(fā)展，都發(fā)揮過(guò)極其深遠(yuǎn)的積極作用，具有超越歷史條件的普遍性，不能因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)文化中有這些糟粕就否認(rèn)它的普世性。中西倫理思想在不同的傳統(tǒng)背景下發(fā)展而來(lái)，具有不同的特征，但差異之中也有其相同性，普遍性的價(jià)值是存在的，是可以交融的，東西方文化最終在人的本性和基本的人生問(wèn)題上是可以共通的。尋求“普世倫理”，需從各個(gè)民族文化傳統(tǒng)中吸取資源，在尊重各民族傳統(tǒng)倫理價(jià)值的基礎(chǔ)上，發(fā)掘和利用有利于建構(gòu)普世倫理的思想和觀點(diǎn)。這種文化的全球化是在多元文化的互動(dòng)中會(huì)有一種關(guān)乎人類生存和發(fā)展的趨同的價(jià)值取向和價(jià)值追求以及不同文化在全球化背景下的相互融合和共同發(fā)展[6]。

以此之明啟彼之暗，取彼之長(zhǎng)補(bǔ)此之短：吸收中國(guó)倫理中重情感、重道義、重和諧的合理內(nèi)核，剔除其輕理性、輕個(gè)體的局限；吸收西方倫理中重理性、重意志、重個(gè)體的特點(diǎn)，剔除其理性至上、輕情感、輕人倫的局限。只有這樣，才能建構(gòu)具有中國(guó)特色的現(xiàn)代倫理價(jià)值體系，使普世倫理的構(gòu)件成為可能，使真正建立起一個(gè)全新的具有普世意義的倫理體系成為可能，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代中國(guó)倫理價(jià)值重建的根本目標(biāo)。

[3]張立文。傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1987:85.

[4]c.d.布勞德。五種倫理學(xué)理論[m].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002:228.

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇六

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化使國(guó)家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力隨即上升至國(guó)家安全的優(yōu)先位置，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全開(kāi)始成為國(guó)家安全的核心。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識(shí)應(yīng)首先從其參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件上去把握。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的起始條件既是其參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是決定其經(jīng)濟(jì)安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，發(fā)展中國(guó)家起始條件上的不利因素主要有以下幾項(xiàng)：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完善?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通常具備如下特征：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)障礙；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價(jià)格信息充分；市場(chǎng)活動(dòng)主體的產(chǎn)權(quán)明晰。對(duì)照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有很大的不完全與不完善性。以中國(guó)為例，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割為許多狹小的封閉性地方市場(chǎng)，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場(chǎng)的程度、各種要素市場(chǎng)放開(kāi)的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展條件不平等；地方保護(hù)主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革仍在探索之中，國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問(wèn)題十分突出。發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全極為不利。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)不公平且不充分的市場(chǎng)條件下，價(jià)格體系的扭曲是不可避免的。價(jià)格信號(hào)的失真會(huì)使價(jià)格失去真實(shí)反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平還會(huì)抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國(guó)家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

2、社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)步伐緩慢，尚不能滿足維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的需要。發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化必須具備一個(gè)發(fā)達(dá)完善的社會(huì)保障體系。然而，從目前發(fā)展中國(guó)家社會(huì)保障體系建設(shè)的實(shí)際情況看，尚有兩大突出問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。一是社會(huì)保障基金的來(lái)源渠道不暢，部分國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)不能按時(shí)足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)基金，致使職工的切身利益得不到應(yīng)有的保障，全社會(huì)籌集到的社?；痣y以滿足其承擔(dān)的義務(wù)要求。二是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制的覆蓋面過(guò)窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力仍被排除在社保機(jī)制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱使其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力增大。發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負(fù)擔(dān)重、國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場(chǎng)開(kāi)放步伐過(guò)快等三個(gè)方面。以墨西哥和韓國(guó)為例，1992年墨西哥外債達(dá)1060億美元，1994年墨外債占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國(guó)外債總額達(dá)1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負(fù)擔(dān)重是造成這些國(guó)家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國(guó)比較明顯。1995年底，中國(guó)國(guó)有銀行總貸款為4萬(wàn)億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國(guó)銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國(guó)家（如泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞和墨西哥）金融市場(chǎng)的過(guò)早開(kāi)放客觀上為國(guó)際金融投資活動(dòng)提供了便利條件。數(shù)量龐大的國(guó)際游資始終是威脅發(fā)展中國(guó)家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家推行經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的深層因素。

發(fā)達(dá)國(guó)家積極推行經(jīng)濟(jì)全球化的目的是服務(wù)于資本的全球擴(kuò)張，攫取發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)剩余，鞏固和提高其優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略意圖從本質(zhì)上看具有“爭(zhēng)奪性”和“霸權(quán)性”兩種屬性。爭(zhēng)奪性表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家借經(jīng)濟(jì)全球化不斷迫使發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)，加快進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透以此來(lái)爭(zhēng)奪發(fā)展中國(guó)家的資源和市場(chǎng)?！鞍詸?quán)性”是指鞏固和提高發(fā)達(dá)國(guó)家在文化、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的“霸權(quán)”地位。發(fā)達(dá)國(guó)家推行這項(xiàng)戰(zhàn)略的政策舉措有：維護(hù)現(xiàn)有的“中心”與“外圍”的國(guó)際分工體系；技術(shù)封鎖；把持國(guó)際游戲規(guī)則的制定權(quán)。在維護(hù)和加強(qiáng)“中心”與“外圍”的國(guó)際分工體系上，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其擁有的“經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)”、“創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”和“國(guó)際規(guī)則優(yōu)勢(shì)”將發(fā)展中國(guó)家置于國(guó)際分工梯度的中低層次，而將自己放置在國(guó)際分工梯度的高階梯位置，以此來(lái)形成能使國(guó)際分工利益更多地向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜的國(guó)際分工格局。這樣的國(guó)際分工格局對(duì)發(fā)展中國(guó)家極其不利，它不僅使發(fā)展中國(guó)家獲利較少，而且還在事實(shí)上形成了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高度依賴性，這會(huì)嚴(yán)重削弱發(fā)展中國(guó)家抵擋發(fā)達(dá)國(guó)家傳遞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全的能力。在技術(shù)封鎖上，發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格管制高新技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界最大的569家企業(yè)（基本上屬于發(fā)達(dá)國(guó)家所有），只有10.6%把技術(shù)創(chuàng)新放在國(guó)外。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中發(fā)達(dá)國(guó)家一直把持著游戲規(guī)則的制定權(quán)。如世界貿(mào)易組織的“綠色會(huì)議室”小圈子商議制度，能夠“入室”商討制定游戲規(guī)則的絕大多數(shù)是發(fā)達(dá)國(guó)家。這實(shí)際上等于剝奪了大部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)制定和修改游戲規(guī)則的發(fā)言權(quán)的決策權(quán)。因此，現(xiàn)行國(guó)際游戲規(guī)則一直帶有明顯的偏向性和不合理性，它偏重照顧的是發(fā)達(dá)國(guó)家利益，而忽視或損害的卻是發(fā)展中國(guó)家利益。

三、經(jīng)濟(jì)全球化是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的環(huán)境因素。

經(jīng)濟(jì)全球化深刻改變了世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行環(huán)境，當(dāng)代世界市場(chǎng)變得更加開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)更加激烈；資本、技術(shù)、信息、人才等生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)更為便利。世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系方式已從過(guò)去以國(guó)際貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)向以資本跨國(guó)界流動(dòng)為主、國(guó)際貿(mào)易迅速擴(kuò)大的新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加深，使發(fā)展中國(guó)家在分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇同時(shí)，也面臨著更大挑戰(zhàn)。這種來(lái)自經(jīng)濟(jì)全球化方面的挑戰(zhàn)從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的角度看，集中體現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力的減弱和保護(hù)市場(chǎng)能力下降兩個(gè)方面。這種推斷基于以下兩點(diǎn)：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球推廣，為生產(chǎn)要素所有者自主決策提供了制度保障，而發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的懸殊，為生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)提供了利益誘因。生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)是資源所有者做出的經(jīng)濟(jì)選擇行為，這種選擇行為是建立在成本――風(fēng)險(xiǎn)――收益分析基礎(chǔ)上的。對(duì)資本而言，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，尋求收益的最大化是其進(jìn)行跨國(guó)界流動(dòng)的決定因素；對(duì)人才而言，是否進(jìn)行跨國(guó)界流動(dòng)取決于其流動(dòng)的預(yù)期收益與流動(dòng)的機(jī)會(huì)成本的比較，當(dāng)人才由跨國(guó)界流動(dòng)而獲得的異國(guó)就業(yè)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在流出國(guó)工作收入和流動(dòng)費(fèi)用時(shí)，人才跨國(guó)界流動(dòng)的現(xiàn)象便會(huì)增多。由經(jīng)濟(jì)全球化而帶來(lái)的.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球推廣則為資源所有者的自主決策提供了制度保障。從現(xiàn)實(shí)情況看，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距和生產(chǎn)要素收益水平的懸殊，會(huì)為發(fā)展中國(guó)家稀缺生產(chǎn)要素流向發(fā)達(dá)國(guó)家提供利益誘因。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)力量的作用和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，是發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力受到削弱的一個(gè)重要因素。

要素跨國(guó)界流動(dòng)能力和保護(hù)市場(chǎng)的能力均面臨著嚴(yán)竣挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，發(fā)展中國(guó)家面臨的市場(chǎng)開(kāi)放壓力越來(lái)越大，開(kāi)放市場(chǎng)的時(shí)間表已基本確定，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)政策的作用來(lái)達(dá)到控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)越來(lái)越顯得無(wú)力。如：《中華人民共和國(guó)加入世貿(mào)組織議定書(shū)》于年12月11日開(kāi)始生效，根據(jù)議定書(shū)的規(guī)定，中國(guó)承諾：關(guān)稅減讓的實(shí)施期最長(zhǎng)可到；逐步取消400多項(xiàng)產(chǎn)品的數(shù)量限制，最遲可在1月1日取消；服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)開(kāi)放在加入后1至6年內(nèi)逐步實(shí)施。又如：根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，墨西哥政府承諾自1994年1月1日起，墨西哥將在10年內(nèi)完全取消彼此間的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅；在7年內(nèi)取消對(duì)美、加銀行及保險(xiǎn)公司的限制，在10年內(nèi)取消對(duì)證券公司的限制。韓國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放程度本已很高。東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，為解救危機(jī)，韓國(guó)更是加快了開(kāi)放的步伐。如取消對(duì)外匯、資本流通和利率的所有管制，逐步允許外國(guó)接管和收購(gòu)部分韓國(guó)金融機(jī)構(gòu)，開(kāi)放國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)等。

2、發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)能力的減弱和保護(hù)市場(chǎng)能力的下降是影響其經(jīng)濟(jì)安全的重要因素。發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)開(kāi)放和生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)既有積極影響，也有消極影響。從積極意義上講，它顯然有利于發(fā)展中國(guó)家吸收外部稀缺生產(chǎn)要素加快自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在這一點(diǎn)上東亞經(jīng)濟(jì)奇跡的出現(xiàn)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講，市場(chǎng)開(kāi)放和生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的增多也會(huì)給發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊。比如，短期外資的大量流入極易產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，而短期外資的大量撤走則會(huì)導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅。東南亞金融危機(jī)和墨西哥金融危機(jī)爆發(fā)就是由于短期外資大量撤走而引起的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的例證。泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后最終承擔(dān)損失的是發(fā)展中國(guó)家。可見(jiàn)，伴隨著生產(chǎn)要素大量流入與流出的是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條的更替，蕭條對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言就是最大的經(jīng)濟(jì)不安全。此外，由市場(chǎng)開(kāi)放而帶來(lái)的外國(guó)長(zhǎng)期資本、技術(shù)和商品的大量流入也會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的民族企業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊。在外資企業(yè)、外國(guó)產(chǎn)品的沖擊下，發(fā)展中國(guó)家民族企業(yè)市場(chǎng)份額的下降、人才流失、失業(yè)增多及社會(huì)各階層之間收入差距拉大的現(xiàn)象會(huì)逐漸暴露出來(lái)。解決這些問(wèn)題無(wú)疑會(huì)加重社會(huì)負(fù)擔(dān)，但不解決這些問(wèn)題勢(shì)必會(huì)影響到社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)論與建議。

經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題是一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識(shí)應(yīng)從歷史的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的角度去理解。

首先，發(fā)展中國(guó)家在沒(méi)有實(shí)行開(kāi)放政策時(shí)，自然不存在經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。但由封閉而帶來(lái)的落后和貧窮從長(zhǎng)遠(yuǎn)看就是最大的經(jīng)濟(jì)不安全。影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的因素既有來(lái)自國(guó)內(nèi)、國(guó)際的因素，同時(shí)又有國(guó)內(nèi)、國(guó)際因素的互動(dòng)影響而產(chǎn)生的新因素。把發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題置于經(jīng)濟(jì)全球化中去系統(tǒng)地研究應(yīng)成為我們分析經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題、解決經(jīng)濟(jì)安全隱患所應(yīng)采用的基本分析方法。

其次，經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題不僅發(fā)展中國(guó)家有，發(fā)達(dá)國(guó)家亦同樣存在。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，處于國(guó)際分工體系中低梯度層次的發(fā)展中國(guó)家是最易遭受危機(jī)沖擊的國(guó)家，但在發(fā)展中國(guó)家發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會(huì)通過(guò)貿(mào)易和國(guó)際分工鏈迅速向世界擴(kuò)散，發(fā)達(dá)國(guó)家亦不能幸免?？梢哉f(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都不存在絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)安全。正視經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在，努力消除威脅經(jīng)濟(jì)安全的隱患，不斷增強(qiáng)自身抗御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，應(yīng)成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要內(nèi)容。

再次，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題還是一個(gè)長(zhǎng)期性、多變性和可控性的問(wèn)題。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)安全并不代表永久的經(jīng)濟(jì)安全；某一時(shí)段出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不等于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)將會(huì)一蹶不振，振興無(wú)望。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，如不消除來(lái)自內(nèi)部的威脅經(jīng)濟(jì)安全的因素，其經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題便會(huì)失去立身的基礎(chǔ)；如不善于化解來(lái)自外部世界的不利因素，則其經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題也得不到保障。為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全計(jì)，解決的出路在于加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革步伐，提高民族企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)揮自身潛在優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中受益程度的大小與其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善程度是正相關(guān)的，發(fā)展中國(guó)家受益程度的大小與其抗御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的能力也是正相關(guān)的。所以，加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)成為發(fā)展中國(guó)家維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全的當(dāng)務(wù)之急。提高民族企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不能靠保護(hù)的辦法去實(shí)現(xiàn)，積極的態(tài)度是通過(guò)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)的政策把民族企業(yè)推向全球競(jìng)爭(zhēng)的行列。

最后，還應(yīng)看到，生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響。發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的能力，無(wú)論是從市場(chǎng)因素上看，還是從國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力上看，都明顯受到削弱。這是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)性大、難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要原因。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家控制生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的能力等同于其具有的維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的能力?？刂粕a(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)的能力主要體現(xiàn)在對(duì)稀缺生產(chǎn)要素（長(zhǎng)期資本、技術(shù)、人才等）吸納能力、引導(dǎo)能力、控制或減少稀缺生產(chǎn)要素流出國(guó)境能力以及對(duì)國(guó)際游資的控制能力等方面。發(fā)展中國(guó)家提高這些方面的能力，出路并不在于其政策是如何優(yōu)惠，自然條件是如何優(yōu)越，而主要取決于市場(chǎng)的有效性和公共環(huán)境水平。因此，努力保持一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，創(chuàng)造與維護(hù)有效的市場(chǎng)機(jī)制和良好的公共環(huán)境，應(yīng)成為發(fā)展中國(guó)家維護(hù)其經(jīng)濟(jì)安全的重要內(nèi)容。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇七

20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化再次成為支配世界發(fā)展的新趨勢(shì)。這次經(jīng)濟(jì)全球化無(wú)論在發(fā)展的深度和廣度上，還是在推進(jìn)速度上都超越了以往。本輪經(jīng)濟(jì)全球化與早期的經(jīng)濟(jì)全球化最重要的區(qū)別之一，就是建起一套對(duì)全球市場(chǎng)開(kāi)放的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系：包括wto的多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系，imf和世界銀行主導(dǎo)的金融開(kāi)放與援助發(fā)展的全球規(guī)則體系，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織建立的跨境制度規(guī)則體系。其意義在于：這是人類歷史上第一次通過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織初步建立全球(地區(qū))通行的國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則和行為規(guī)范。本輪經(jīng)濟(jì)全球化的另一個(gè)特點(diǎn)是，發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為各國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的共同基礎(chǔ)。

從全球范圍內(nèi)看，隨著東歐劇變和蘇聯(lián)解體，中亞、中東歐等國(guó)家開(kāi)始了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制轉(zhuǎn)型;發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的反思，開(kāi)始了由國(guó)家動(dòng)員和配置資源以啟動(dòng)發(fā)展的體制轉(zhuǎn)向了以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的體制改革;即使是發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，為贏得全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也開(kāi)始對(duì)各自長(zhǎng)期實(shí)施的市場(chǎng)管制、干預(yù)和保護(hù)體制進(jìn)行體制結(jié)構(gòu)調(diào)整。正由于世界各國(guó)對(duì)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、加快市場(chǎng)化改革達(dá)成了廣泛的共識(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化才可能得以順利發(fā)展。和平與發(fā)展依然是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的兩大主題。在維護(hù)世界和平方面，現(xiàn)有的以國(guó)際組織、多邊協(xié)定、非政府組織和地區(qū)組織構(gòu)成的國(guó)際體系，長(zhǎng)期以來(lái)一直是維護(hù)世界和平的基礎(chǔ)。但冷戰(zhàn)后形成的一霸多強(qiáng)的國(guó)際格局，使和平的國(guó)際環(huán)境存在著諸多的不確定性?！?·11”事件之后，反對(duì)國(guó)際恐怖主義成為一項(xiàng)主要議題，使全球多極化發(fā)展，加強(qiáng)國(guó)際合作出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。在促進(jìn)全球發(fā)展方面，冷戰(zhàn)結(jié)束后，舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)，秩序已明顯不適應(yīng)全球化發(fā)展的需要。

要重建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，就必須建立全球權(quán)利和義務(wù)相平衡的約束機(jī)制(制約以實(shí)力替代規(guī)則和不遵守規(guī)則等問(wèn)題)，就必須確定危機(jī)發(fā)生時(shí)的全球調(diào)整責(zé)任和解決機(jī)制(全球預(yù)防危機(jī)的政策協(xié)調(diào)等問(wèn)題)，就必須管理和協(xié)調(diào)全球化發(fā)展中的不平衡、不穩(wěn)定增長(zhǎng)問(wèn)題(全球的宏觀調(diào)控)，就必須建立促進(jìn)發(fā)展和保護(hù)弱者利益的再調(diào)節(jié)機(jī)制等問(wèn)題。這就需要建立一套新的全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)體系。如果這些問(wèn)題得不到及早解決，一旦各種矛盾交織激化到一定程度，全球化進(jìn)程仍可能會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)和倒退。目前的主要問(wèn)題之一是，誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則的制定。過(guò)去全球利益矛盾的激化往往導(dǎo)致武力和戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著人類社會(huì)的進(jìn)步，當(dāng)今的全球利益矛盾和沖突應(yīng)更多采取談判與協(xié)商的方式加以解決。即使如此，當(dāng)今的全球市場(chǎng)機(jī)制和規(guī)則，并不能有效解決全球貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題，不能有效解決對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助和國(guó)際合作問(wèn)題;也不能有效解決全球發(fā)展機(jī)制中的政策協(xié)調(diào)問(wèn)題。如果全球貧富不均的“馬太效應(yīng)”日益擴(kuò)大，被邊緣化的國(guó)家、組織及弱勢(shì)群體勢(shì)必將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定的一個(gè)主要根源。因此，在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，一方面要逐漸形成一套國(guó)際通行的市場(chǎng)開(kāi)放規(guī)則和規(guī)范，另一方面在新規(guī)則制定時(shí)應(yīng)充分考慮廣大發(fā)展中國(guó)家的根本利益，同時(shí)制約用實(shí)力謄代規(guī)則的不良傾向。中國(guó)入世后，將在這兩個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制度建設(shè)和新規(guī)則制定做出貢獻(xiàn)。二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界現(xiàn)有體制的新挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)全球化的核心是全球開(kāi)放，這就必然加劇全球競(jìng)爭(zhēng)，改變現(xiàn)有的國(guó)際分工和交換格局，形成對(duì)世界各國(guó)現(xiàn)有體制的激烈沖擊。

這種沖擊和影響是全面、深刻的。它不僅要求世界各國(guó)進(jìn)一步降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅措施和開(kāi)放市場(chǎng)，而且市場(chǎng)開(kāi)放的范圍從傳統(tǒng)的貨物市場(chǎng)擴(kuò)大到服務(wù)市場(chǎng)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、電信市場(chǎng)以及各類要素市場(chǎng)，最終實(shí)現(xiàn)全方位的市場(chǎng)開(kāi)放;不僅要求有開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以便利生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，而且要求各國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)和財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)外開(kāi)放，以適應(yīng)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)，建立全球生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的需要;不僅要求開(kāi)放貿(mào)易、投資和生產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，而且要求開(kāi)放各國(guó)的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施、通訊和金融基礎(chǔ)設(shè)施，以適應(yīng)it革命、物流革命、組織管理革命以及推行全球供應(yīng)鏈管理的發(fā)展需要。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化還要求政府的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制必須是開(kāi)放透明的，實(shí)行非歧視原則，并接受國(guó)際監(jiān)督。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體制正面臨著重大挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，綜合國(guó)力的較量已取代軍備競(jìng)賽成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要內(nèi)容。發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)。這就要求世界各國(guó)的財(cái)稅體制、投融資體制、貿(mào)易體制、科技教育體制進(jìn)行相應(yīng)的改革和調(diào)整，形成改善供給效率，挖掘增長(zhǎng)潛力，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)機(jī)制和政策平臺(tái);就要求各國(guó)調(diào)整本國(guó)的企業(yè)制度、企業(yè)組織管理、企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，形成適應(yīng)全球化的微觀基礎(chǔ);就要求開(kāi)放本國(guó)的農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融、電信、物流等領(lǐng)域，發(fā)展全球競(jìng)爭(zhēng)力。

在現(xiàn)階段的全球競(jìng)爭(zhēng)中，金融創(chuàng)新和跨境金融聯(lián)系的不斷擴(kuò)大，促進(jìn)了全球金融市場(chǎng)一體化和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使全球化進(jìn)入一個(gè)更高的發(fā)展階段;在跨國(guó)公司的推動(dòng)下，跨國(guó)并購(gòu)已成為對(duì)外直接投資的主要形式;跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)配置資源，發(fā)展全球生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，已成為全球化中“超國(guó)家”的重要力量;提升全球綜合物流的運(yùn)作能力，重視人才、知識(shí)管理和創(chuàng)新活動(dòng)，已成為現(xiàn)代企業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵。這一系列變化，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體制和運(yùn)行機(jī)制的變革，提出了新的挑戰(zhàn)。民族國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位和作用是一個(gè)重要而又敏感的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，從兩個(gè)方面對(duì)民族國(guó)家提出了挑戰(zhàn)。一方面是民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)在逐步讓渡給“超國(guó)家”的組織和機(jī)構(gòu)。

這包括：(1)國(guó)際多邊協(xié)議和規(guī)則要求民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡。如wto規(guī)定的降低關(guān)稅、取消非關(guān)稅措施、實(shí)施服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入等多邊貿(mào)易協(xié)定;imf規(guī)定的實(shí)行貨幣可兌換、資本賬戶開(kāi)放以及健全國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)制等規(guī)定。(2)各種國(guó)際機(jī)構(gòu)規(guī)定的經(jīng)濟(jì)主權(quán)部分讓渡。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)政策、勞工和婦女權(quán)利保護(hù)等，都會(huì)制約本國(guó)政策的實(shí)施和有效范圍。(3)地區(qū)一體化組織規(guī)定的自由貿(mào)易協(xié)定、經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定以及各種跨境宏觀政策約束等項(xiàng)規(guī)定。在歐洲，已明顯出現(xiàn)了各民族國(guó)家融合為大邦聯(lián)經(jīng)濟(jì)體的趨勢(shì)。另一方面，民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)正面對(duì)著微觀組織變化的蠶食。如跨國(guó)公司、非政府機(jī)構(gòu)以及其他微觀組織形成的對(duì)民族國(guó)家的政府作用的影響和制約等;技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的跨境擴(kuò)散及影響，對(duì)民族國(guó)家的傳統(tǒng)管理方式也帶來(lái)諸多的新挑戰(zhàn)。在這種情況下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體制必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和轉(zhuǎn)變。從歷史上看，早期的經(jīng)濟(jì)全球化是由資本主義國(guó)家推動(dòng)的，表現(xiàn)為資本主義的全球化。在當(dāng)代，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的資本主義轉(zhuǎn)化為不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，如美國(guó)的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，歐洲大陸的福利資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以及其他國(guó)家實(shí)施的各種混合體制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);同時(shí)，全球化也把資本主義制度推向了一個(gè)新的發(fā)展階段，大大拓展了資本主義國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展空間。

另一方面，社會(huì)主義國(guó)家也通過(guò)市場(chǎng)化改革，走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在全球化時(shí)代，發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的同時(shí)，代表最廣大人民群眾的根本利益，是制度競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)全球化必然是各種不同的市場(chǎng)體制相互混合、相互競(jìng)爭(zhēng)，各種體制同時(shí)并存、不斷變革的時(shí)代。只要有資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的存在，探索中的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式就不會(huì)失去其存在的價(jià)值。因此，經(jīng)濟(jì)全球化加劇了各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的競(jìng)爭(zhēng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體制能否適應(yīng)未來(lái)的變化，能否通過(guò)體制創(chuàng)新創(chuàng)造出更有生命力的新體制，是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的影響經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在體制上。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，科技革命迅猛發(fā)展，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐正在加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的新形勢(shì)，客觀上迫切要求加快中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的影響本輪經(jīng)濟(jì)全球化仍是資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的，這就必然涉及在積極參與全球化過(guò)程的同時(shí)，如何保持和發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義特性問(wèn)題。在全球化時(shí)代，資本主義既處于全球化的上升階段，同時(shí)其固有的內(nèi)在矛盾也不會(huì)消失，而是在全球化進(jìn)程中不斷激化和爆發(fā)。因此，從長(zhǎng)期看，社會(huì)主義將在資本主義全球化中獲得復(fù)興而不是終結(jié)。全球化對(duì)中國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的影響，一是加劇了制度競(jìng)爭(zhēng)，必然形成進(jìn)一步完善中國(guó)社會(huì)主義基本制度的壓力。在沒(méi)有可供借鑒的現(xiàn)成模式和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的情況下，就迫切需要堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理惟一標(biāo)準(zhǔn)的原則，從實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)行制度創(chuàng)新。二是加劇了發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的競(jìng)爭(zhēng)，必然形成綜合國(guó)力較量的壓力。這就迫切要求我們進(jìn)行科技創(chuàng)新，加快調(diào)整束縛先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的傳統(tǒng)體制、機(jī)制和政策，建立與中國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的、能夠應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的基本經(jīng)濟(jì)制度。其中加快推進(jìn)科技教育體制改革是增強(qiáng)中國(guó)綜合國(guó)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。中國(guó)科技創(chuàng)新的重點(diǎn)：一方面是把國(guó)外和本國(guó)自主開(kāi)發(fā)的科研成果有效地轉(zhuǎn)化為先進(jìn)生產(chǎn)力，并應(yīng)用創(chuàng)新科技改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興服務(wù)業(yè);另一方面，則迫切要求提高中國(guó)的全民族文明素質(zhì)，包括進(jìn)一步完善中國(guó)的基礎(chǔ)教育體系。

三是加劇了效率與公平之間的矛盾，必然加大社會(huì)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定和不平衡的壓力。這就迫切要求我們加快微觀基礎(chǔ)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的改革，培育和發(fā)展一批有核心競(jìng)爭(zhēng)能力的跨國(guó)公司，扶持和提升中小企業(yè)參與全球化的實(shí)力及能力。同時(shí)，應(yīng)建立和完善公共財(cái)政體制及財(cái)政轉(zhuǎn)移支付體系、社會(huì)服務(wù)和保障體系，尤其是建立和完善覆蓋城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)的全社會(huì)保障體系、醫(yī)療保健制度、扶助貧困地區(qū)及弱勢(shì)人群的社會(huì)自愿援助體系;建立合理的收入分配體系等。在中國(guó)目前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善、社會(huì)生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的情況下，大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，建立能夠代表最廣大人民群眾根本利益的基本經(jīng)濟(jì)制度，就要從實(shí)際出發(fā)，把富民強(qiáng)國(guó)放在首位，充分利用人類文明發(fā)展的一切成果和發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造的先進(jìn)生產(chǎn)力來(lái)發(fā)展自己。同時(shí)，要在全球體制競(jìng)爭(zhēng)中保持、發(fā)展和完善中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義特性。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)完善中國(guó)市場(chǎng)體制的影響經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化，國(guó)際市場(chǎng)國(guó)內(nèi)化的新變化，勢(shì)必對(duì)進(jìn)一步完善中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生重大的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是將對(duì)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生重大影響。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大丁市場(chǎng)配置資源的邊界，使大企業(yè)有條件在本國(guó)、地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)選擇資源的合理配置;推動(dòng)了全球范圍內(nèi)的微觀規(guī)制改革，放松政府管制巳成為各國(guó)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的重大政策調(diào)整;股東資本主義正替代法人資本主義，促使各國(guó)企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性的改變，這勢(shì)必對(duì)僵硬的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生重大沖擊。要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，不僅要求中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)體制進(jìn)一步完善和開(kāi)放，而且要求中國(guó)未來(lái)的體制對(duì)全球變化趨勢(shì)有更靈活的反應(yīng)能力和調(diào)整彈性。

二是將對(duì)中國(guó)的宏觀調(diào)控體系產(chǎn)生重大影響。參與經(jīng)濟(jì)全球化和發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，將導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的任何風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)通過(guò)各種渠道傳遞到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，從而影響國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和穩(wěn)定。國(guó)際作用機(jī)制主要包括：(1)周期的影響。如全球經(jīng)濟(jì)減速甚至陷入衰退，將通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、利用外商直接投資、股市、匯市以及對(duì)未來(lái)的預(yù)期等渠道對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展前景產(chǎn)生嚴(yán)重影響。(2)政策的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中，占世界經(jīng)濟(jì)總量大的.發(fā)達(dá)國(guó)家，根據(jù)本國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而采取的貨幣、財(cái)政收支、利率、匯率政策以及對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策，都會(huì)通過(guò)國(guó)際傳遞機(jī)制對(duì)中國(guó)宏觀政策產(chǎn)生影響。(3)外部沖擊的影響。一般情況下，外部沖擊主要影響中國(guó)宏觀增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而在中國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和大的體制調(diào)整過(guò)程中，外部沖擊很可能加劇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。(4)產(chǎn)業(yè)的影響。當(dāng)國(guó)際上出現(xiàn)大的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換時(shí)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)新分工體系及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略調(diào)整及創(chuàng)新浪潮，都將對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生影響。這就要求中國(guó)及早建立適應(yīng)全球化變化的新調(diào)控體系，從對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡、短期穩(wěn)定與長(zhǎng)期發(fā)展、需求變化與增長(zhǎng)潛力等方面實(shí)施有效的宏觀調(diào)控，最大限度地抵御和消除國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響。三是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)產(chǎn)生重大影響。在全球化環(huán)境中，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將占據(jù)主體地位。

要提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，就要?jiǎng)?chuàng)造更便利的企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，更寬松的企業(yè)創(chuàng)新體制條件，更有利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的政策平臺(tái)，以及以完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境為中心的微觀規(guī)制制度?，F(xiàn)階段，西方跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向了服務(wù)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)管理以及發(fā)展全球運(yùn)營(yíng)和管理網(wǎng)絡(luò)體系的階段;新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的跨國(guó)公司，其競(jìng)爭(zhēng)力重點(diǎn)也開(kāi)始轉(zhuǎn)向高增值制造業(yè)、應(yīng)用和創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)以及為大跨國(guó)公司提供配套的制造、營(yíng)銷與研發(fā)等領(lǐng)域。發(fā)展中等技術(shù)、中等增值含量的制造業(yè)，發(fā)展精細(xì)、高效，特色的多元化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展金融、電信、物流和專業(yè)服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，已成為中國(guó)下一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。在這種情況下，中國(guó)的“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”戰(zhàn)略，將轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚧木C合戰(zhàn)略。這將對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)管理體系提出更大的挑戰(zhàn)。四是將對(duì)中國(guó)金融體系產(chǎn)生重大影響。當(dāng)前，金融一體化已成為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的新動(dòng)力。建立在工業(yè)文明基礎(chǔ)之上的貿(mào)易全球化規(guī)則體系，正在向建立在后工業(yè)文明基礎(chǔ)上的全球金融市場(chǎng)一體化方向轉(zhuǎn)變，由此將引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)體系的根本變化。在金融、技術(shù)和服務(wù)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新手段的條件下，如何建立有效的金融監(jiān)管體系，完善包括金融衍生工具在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)管理市場(chǎng)體系，發(fā)展與國(guó)際連接的信用、結(jié)算和信息網(wǎng)絡(luò)體系，有效打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙和犯罪，加快金融和信息網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，都對(duì)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提出新的挑戰(zhàn)。(三)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制的影響本輪經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要特征，就是傳統(tǒng)的進(jìn)口替代體制或出口導(dǎo)向體制開(kāi)始轉(zhuǎn)向建立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制。在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不完善的情況下，發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革提出了新的更高基準(zhǔn)。要適應(yīng)全球化發(fā)展的新形勢(shì)，建立一個(gè)對(duì)內(nèi)外資、內(nèi)外貿(mào)、內(nèi)外企業(yè)都適用的非歧視性的、公平競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)機(jī)制和市場(chǎng)體制，既是wto規(guī)則的基本要求，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在要求。

從國(guó)際的一般發(fā)展規(guī)律看，建立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，首先要求國(guó)內(nèi)有比較完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這包括：運(yùn)作有效的宏觀調(diào)控體系，要素自由流動(dòng)的統(tǒng)一大市場(chǎng)，對(duì)各種所有制經(jīng)濟(jì)成分都共同適用的競(jìng)爭(zhēng)政策，比較完善的市場(chǎng)秩序管理規(guī)則體系。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一體化程度越高，建立開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制才能更有效。而中國(guó)發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制，則是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善的情況下推進(jìn)的，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。在全球化環(huán)境中發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，比在國(guó)內(nèi)完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有更大的挑戰(zhàn)性。從這個(gè)角度分析，中國(guó)加入wt0后所面對(duì)的經(jīng)濟(jì)體制改革的壓力和難度，甚至超過(guò)了1979年的改革開(kāi)放。因此，在建立和完善開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制規(guī)則的基礎(chǔ)上，要及早研究和制定符合中國(guó)具體國(guó)情、發(fā)展階段和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略。

這包括：一是始終把握住市場(chǎng)開(kāi)放不能損害中國(guó)根本利益的原則;在短期內(nèi)不能形成對(duì)中國(guó)主要產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、就業(yè)和國(guó)際收支的過(guò)度沖擊;不能危及中國(guó)的金融安全、產(chǎn)業(yè)安全和制度安全的底線，做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。二是在全面履行市場(chǎng)開(kāi)放承諾的基礎(chǔ)上，下大氣力從體制上解決阻礙中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素。包括創(chuàng)造更加公平有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，建立產(chǎn)權(quán)明晰的企業(yè)制度;制定以供給效率為中心的稅收、外匯、信貸、研發(fā)支持等激勵(lì)機(jī)制，完善定位明確、廉潔高效的政府職能。三是研究和制定開(kāi)放型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)扶持和保護(hù)政策體系。充分利用wto的例外條款、特別保障條款以及發(fā)展中國(guó)家特殊對(duì)待的相應(yīng)條款，在履行承諾和重守誠(chéng)信的條件下，通過(guò)立法、行政和社會(huì)力量，扶持和保護(hù)本國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和敏感產(chǎn)業(yè)。同時(shí)通過(guò)立法制定相應(yīng)的扶持和保護(hù)措施的執(zhí)行、終止、獎(jiǎng)懲、修訂及監(jiān)督程序，以及這些措施有效性的評(píng)估機(jī)制。四是要建立宏觀預(yù)警、監(jiān)控和保障機(jī)制，把可能發(fā)生的外部沖擊、內(nèi)部不確定性擾動(dòng)以及中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)，控制在可預(yù)期的范圍內(nèi)。

同時(shí)，進(jìn)一步完善微觀的風(fēng)險(xiǎn)管理體制，包括建立抵御外匯風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)的管理工具。四、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革提出的新要求首先，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，體制競(jìng)爭(zhēng)是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的體制軟環(huán)境，政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機(jī)，把企業(yè)應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上來(lái)，加快中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)范和完善。目前，中國(guó)現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段，在許多方面還不適應(yīng)這個(gè)要求。包括企業(yè)的市場(chǎng)主體地位沒(méi)有完全確立起來(lái)，一些地方、部門保護(hù)主義比較嚴(yán)重;政府職能定位不夠清晰，缺位和越位現(xiàn)象并存，行政管理體制、方式在許多方面不符合應(yīng)對(duì)全球化的基本要求;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些新情況、新問(wèn)題缺乏法律規(guī)范和保障，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。如果這些問(wèn)題得不到及時(shí)調(diào)整、清理和解決，將嚴(yán)重制約中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的能力。

因此，加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變，建立適應(yīng)全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，在未來(lái)5-8年是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，一方面要求繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開(kāi)放的，在保持公有制主體地位的前提下堅(jiān)持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開(kāi)放性。在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，會(huì)有更多的外資企業(yè)到國(guó)內(nèi)來(lái)投資辦廠，并且會(huì)同更多的國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此，只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，保持所有制結(jié)構(gòu)的開(kāi)放性，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中外國(guó)企業(yè)到國(guó)內(nèi)投資的需要。實(shí)際上，包括外資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要有利于加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟(jì)，也要有利于支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)、個(gè)體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)不同所有制企業(yè)實(shí)行同等待遇，為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要企業(yè)要由國(guó)家控股外，鼓勵(lì)非國(guó)有制企業(yè)、個(gè)人和境外投資者以適當(dāng)方式參與國(guó)有企業(yè)改制，形成混合所有制企業(yè)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控及相關(guān)立法，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，避免無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，防范經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務(wù)更加艱巨，不僅要考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，要以更加開(kāi)闊的視野來(lái)確定宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)，進(jìn)一步完善和增強(qiáng)宏觀調(diào)控手段，防范和化解國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的不利影響，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

最后，參與經(jīng)濟(jì)全球化還要求建立和完善同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使之既適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，又有利于開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的差別，主要在于基本經(jīng)濟(jì)制度的不同。除了基本經(jīng)濟(jì)制度的不同之外，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點(diǎn)。隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的加快和加入世界貿(mào)易組織，必須進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系，而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，便于企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。五、完善中國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)體制在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，必須進(jìn)一步改革和完善中國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)體制，在外貿(mào)體制、利用外商投資和擴(kuò)大對(duì)外投資，匯率制度和形成機(jī)制，以及資本項(xiàng)目的逐步開(kāi)放和人民幣可兌換等方面按照國(guó)際通行規(guī)則進(jìn)行改革和完善。首先，在外貿(mào)體制改革方面，要根據(jù)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要以及加入世界貿(mào)易組織的承諾，逐步降低關(guān)稅、減少數(shù)量限制和規(guī)范配額管理，按照非歧視原則對(duì)外國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)行國(guó)民待遇。同時(shí)要借鑒和采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)技術(shù)性貿(mào)易措施體系建設(shè)，有效實(shí)施健康、安全、衛(wèi)生和環(huán)保等方面的檢查檢疫和疫情監(jiān)控，防止有害物質(zhì)和生物通過(guò)貿(mào)易渠道入境。

針對(duì)當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義措施，進(jìn)一步建立和完善反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施等手段，加強(qiáng)對(duì)外國(guó)反傾銷、反補(bǔ)貼的磋商和應(yīng)訴，維護(hù)中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的合法權(quán)益。實(shí)行外貿(mào)經(jīng)營(yíng)資格登記制度，逐步實(shí)現(xiàn)放開(kāi)各類企業(yè)的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，同時(shí)要建立和完善對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，發(fā)揮中介組織的作用。為適應(yīng)加入世界貿(mào)易組織的要求，當(dāng)前迫切需要抓緊制定和完善對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)，增大對(duì)外貿(mào)易政策的透明度，建立健全符合國(guó)際通行規(guī)則和中國(guó)國(guó)情的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制。其次，在利用外資方面應(yīng)繼續(xù)把吸收外商直接投資作為重點(diǎn)，進(jìn)一步完善利用外資政策，改善投資環(huán)境，逐步對(duì)外國(guó)投資企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇。按照加入世界貿(mào)易組織的承諾，有步驟地開(kāi)放銀行、保險(xiǎn)、電信、外貿(mào)、內(nèi)貿(mào)、旅游等服務(wù)領(lǐng)域，對(duì)外商投資企業(yè)逐步實(shí)行國(guó)民待遇，制定統(tǒng)一、規(guī)范、透明的外商投資準(zhǔn)入政策。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)或企業(yè)外，取消對(duì)其他企業(yè)外資持股比例限制。鼓勵(lì)外商特別是跨國(guó)公司參與國(guó)有企業(yè)的改組改造，投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和出口型企業(yè)，促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)水平的提高，積極探索利用收購(gòu)、兼并、風(fēng)險(xiǎn)投資和投資基金等各種方式來(lái)促進(jìn)利用外資和國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。采取鼓勵(lì)政策引導(dǎo)外資更多地投向中西部地區(qū)的老工業(yè)基地改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)、礦產(chǎn)和旅游資源開(kāi)發(fā)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。繼續(xù)合理利用國(guó)際金融組織和外國(guó)政府貸款，用好銀團(tuán)貸款、融資租賃、出口信貸等國(guó)際商業(yè)貸款。強(qiáng)化外債的全口徑管理，加強(qiáng)外債的監(jiān)測(cè)和短期資本監(jiān)管，保持合理的外債規(guī)模，優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，健全責(zé)權(quán)利統(tǒng)一的借用還機(jī)制，防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

再次，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)到國(guó)外去投資辦廠，充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源和市場(chǎng)發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，帶動(dòng)產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)出口，促進(jìn)國(guó)內(nèi)成熟產(chǎn)業(yè)和過(guò)剩生產(chǎn)能力向外轉(zhuǎn)移，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間，提高企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和主動(dòng)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的能力。通過(guò)在境外合作開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)短缺資源，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源置換，為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展提供必要的資源保障。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，必須在體制上和政策上予以保證和支持。重點(diǎn)是建立健全對(duì)外投資服務(wù)體系，在金融、保險(xiǎn)、外匯、財(cái)稅、人才、法律、信息服務(wù)、出入境管理等相關(guān)領(lǐng)域提供必要的便利和支持。

同時(shí)，也要完善境外投資企業(yè)的內(nèi)部管理機(jī)制，加強(qiáng)和規(guī)范對(duì)外投資的監(jiān)管，防止國(guó)有資產(chǎn)流失和資本外逃。最后，進(jìn)一步改革和完善外匯管理體制及匯率制度，穩(wěn)步推進(jìn)資本項(xiàng)目的自由化，在堅(jiān)持以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制的同時(shí)，逐步完善匯率形成機(jī)制和實(shí)行更加靈活的匯率政策，為人民幣最終實(shí)現(xiàn)完全的可兌換創(chuàng)造條件。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織和對(duì)外開(kāi)放水平的提高，外國(guó)的銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)和投資基金也會(huì)逐漸進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而國(guó)內(nèi)金融體制的進(jìn)一步改革和資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展也為擴(kuò)大利用資本投資創(chuàng)造了必要條件。逐步開(kāi)放資本項(xiàng)目下的資本流動(dòng)并最終實(shí)現(xiàn)人民幣的自由兌換，既是發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的大勢(shì)所趨，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)主流的必然要求。當(dāng)然，資本項(xiàng)目的開(kāi)放也意味著中國(guó)的金融市場(chǎng)最終將成為全球金融市場(chǎng)的一部分，國(guó)際金融市場(chǎng)和資本流動(dòng)的風(fēng)吹草動(dòng)會(huì)更加迅速地波及國(guó)內(nèi)，從而要求進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)資本流動(dòng)的監(jiān)測(cè)和監(jiān)管，實(shí)行更加靈活的匯率政策，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇八

近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融入到經(jīng)濟(jì)全球化的大潮之中。世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深刻變化使國(guó)家安全的內(nèi)涵出現(xiàn)了新的變化，國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力隨即上升至國(guó)家安全的優(yōu)先位置，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全開(kāi)始成為國(guó)家安全的核心。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的認(rèn)識(shí)應(yīng)首先從其參與經(jīng)濟(jì)全球化的起始條件上去把握。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的起始條件既是其參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，也是決定其經(jīng)濟(jì)安全內(nèi)容的重要因素。從經(jīng)濟(jì)安全的角度看，發(fā)展中國(guó)家起始條件上的不利因素主要有以下幾項(xiàng)：

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完善?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通常具備如下特征：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完備，生產(chǎn)要素和產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)障礙；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分、公平并有統(tǒng)一的規(guī)則；價(jià)格信息充分；市場(chǎng)活動(dòng)主體的產(chǎn)權(quán)明晰。對(duì)照上述特征，不難發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有很大的不完全與不完善性。以中國(guó)為例，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善具體表現(xiàn)為統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚未形成，各地區(qū)自給自足現(xiàn)象十分嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被分割為許多狹小的封閉性地方市場(chǎng)，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素流通不暢；生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)步伐緩慢，各種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場(chǎng)的程度、各種要素市場(chǎng)放開(kāi)的程度和完善程度明顯滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則缺乏公平性與統(tǒng)一性，不同經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展條件不平等；地方保護(hù)主義使區(qū)際貿(mào)易壁壘名目繁多；國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的改革仍在探索之中，國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束和“內(nèi)部人控制”的問(wèn)題十分突出。發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全與不完善對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全極為不利。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)不公平且不充分的市場(chǎng)條件下，價(jià)格體系的扭曲是不可避免的。價(jià)格信號(hào)的失真會(huì)使價(jià)格失去真實(shí)反映資源稀缺程度的作用，其后果是造成資源配置的低效率。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平還會(huì)抑制優(yōu)勝劣汰規(guī)律的作用，不利于發(fā)展中國(guó)家培育自己的明星企業(yè)和發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

2、社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)步伐緩慢，尚不能滿足維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的需要。發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化必須具備一個(gè)發(fā)達(dá)完善的社會(huì)保障體系。然而，從目前發(fā)展中國(guó)家社會(huì)保障體系建設(shè)的實(shí)際情況看，尚有兩大突出問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決。一是社會(huì)保障基金的`來(lái)源渠道不暢，部分國(guó)有、民營(yíng)和外資企業(yè)不能按時(shí)足額為職工繳納養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)基金，致使職工的切身利益得不到應(yīng)有的保障，全社會(huì)籌集到的社保基金難以滿足其承擔(dān)的義務(wù)要求。二是社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)制的覆蓋面過(guò)窄。部分城鎮(zhèn)下崗職工、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力仍被排除在社保機(jī)制之外，包括城鎮(zhèn)下崗職工、待業(yè)人員和農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力在內(nèi)的低收入人群的大量存在，是影響發(fā)展中國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

3、發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱使其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)壓力增大。發(fā)展中國(guó)家金融體系的脆弱主要表現(xiàn)在外債負(fù)擔(dān)重、國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高和金融市場(chǎng)開(kāi)放步伐過(guò)快等三個(gè)方面。以墨西哥和韓國(guó)為例，1992年墨西哥外債達(dá)1060億美元，1994年墨外債占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的35%。10月底，韓國(guó)外債總額達(dá)1100億美元，其中2/3在一年內(nèi)到期。外債負(fù)擔(dān)重是造成這些國(guó)家匯率低估、貨幣貶值的重要因素。而國(guó)有銀行不良資產(chǎn)比例高的情況在中國(guó)比較明顯。1995年底，中國(guó)國(guó)有銀行總貸款為4萬(wàn)億元，其中9000億元是呆賬，約占總貸款的22.3%。高不良貸款率使中國(guó)銀行系統(tǒng)顯得脆弱。此外，發(fā)展中國(guó)家（如泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞和墨西哥）金融市場(chǎng)的過(guò)早開(kāi)放客觀上為國(guó)際金融投資活動(dòng)提供了便利條件。數(shù)量龐大的國(guó)際游資始終是威脅發(fā)展中國(guó)家金融安全的一大隱患。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家推行經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略意圖和政策舉措是影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的深層因素。

[1][2][3]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇九

如今，全球化是世界發(fā)展的特征也是我們這個(gè)時(shí)代的主題之一，全球化在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中正改變著世界，將龐大的地球變成一個(gè)“地球村”，并深深影響著每一個(gè)國(guó)家、社會(huì)，以及其中的個(gè)人。在這樣的大浪潮面前，全球化以勢(shì)不可擋的力量把幾乎所有的民族和國(guó)家都卷入其中，成為全球化中的一員。然而，隨著全球化的發(fā)展，民族之間，國(guó)家之間的不平等和不公正也日益引起后人們的關(guān)注。反全球化的聲音和運(yùn)動(dòng)也不斷涌起，全球化和反全球化并存并且互相影響，互相作用，使全球化在充滿復(fù)雜性中發(fā)展。因此，正是反全球化的存在促進(jìn)了全球化的發(fā)展。

一、全球化概論。

眾所周知，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立是全球化長(zhǎng)生和發(fā)展的根源，正是資本主義的推動(dòng)和主導(dǎo)產(chǎn)生了全球化。馬克思和恩格斯指出：“資本主義……，一句話，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造一個(gè)世界”，“它首先開(kāi)創(chuàng)了世界歷史，因?yàn)樗垢鱾€(gè)文明國(guó)家以及這些國(guó)家中的每一個(gè)人的需要都依賴于整個(gè)世界，因?yàn)樗麥缌烁鲊?guó)以往自然形式的閉關(guān)自守的狀態(tài)”。資本的擴(kuò)張把民族和國(guó)家聯(lián)系起來(lái)，全世界統(tǒng)一于一個(gè)資本市場(chǎng)中，西方資本主義國(guó)家主導(dǎo)和統(tǒng)治這個(gè)市場(chǎng)，此時(shí)全球化開(kāi)始發(fā)展形成。

第二次世界大戰(zhàn)后，全球化的發(fā)展加快，生產(chǎn)和資源的國(guó)際化流動(dòng)使各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，互相影響，互相滲透。隨著這個(gè)過(guò)程的不斷發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向一體化。經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力隨之趨向國(guó)際化，在這種條件下，生產(chǎn)發(fā)展和資源配置在一個(gè)國(guó)家內(nèi)已經(jīng)不能滿足它的發(fā)展需求，只有在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置，使經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力不再局限于一定的地域和國(guó)家，成為了全球化發(fā)展的要求和趨勢(shì)。同時(shí)，這一過(guò)程也導(dǎo)致了世界各國(guó)之間的交往日益頻繁和密切，科學(xué)和技術(shù)革命的發(fā)展又推動(dòng)了全球化發(fā)展的步伐。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的全球化，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資源的全球配置，因而突破了自然經(jīng)濟(jì)的世界市場(chǎng)，形成了世界的開(kāi)放性和競(jìng)爭(zhēng)性，使世界充滿活力。同時(shí)世界市場(chǎng)促使各種資源和生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動(dòng)和配置，增進(jìn)了世界各國(guó)的交流和往來(lái)。由于政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化等之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，各國(guó)相互之間發(fā)展的影響性和依賴性逐漸增強(qiáng)，某個(gè)國(guó)家回到“閉關(guān)鎖國(guó)”時(shí)期幾乎是不可能的，每一個(gè)民族都在不知不覺(jué)中參與到全球化過(guò)程中。

全球主義者認(rèn)為全球化意味著會(huì)給全人類帶來(lái)福音：“經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的最大好處是實(shí)現(xiàn)了世界資源的最優(yōu)配置。一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率無(wú)論多高，總要受到本國(guó)資源和市場(chǎng)的限制。只有全球資源和市場(chǎng)的一體化才能使一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在目前條件下最大限度地?cái)[脫資源和市場(chǎng)的束縛。所以說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)了以最有利的條件生產(chǎn)、在最有利的市場(chǎng)銷售這一世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)。全球化使企業(yè)家能夠利用世界上任何地方的資金、技術(shù)、信息、管理和勞動(dòng)力在他希望的任何地方進(jìn)行生產(chǎn)，然后把產(chǎn)品銷往任何有需求的地方。全球化意味著許多好處：人們享用來(lái)自世界各地的大量的新穎而便宜的商品和服務(wù)；控制經(jīng)濟(jì)信息的、受過(guò)高度訓(xùn)練的工作人員能得到王公俸祿般的薪水；特別是貧窮國(guó)家成千上萬(wàn)的工人有機(jī)會(huì)過(guò)上體面的生活。”

另外，在一些全球化者看來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化也會(huì)帶來(lái)文化的全球交流和發(fā)展。“我所說(shuō)的人的社會(huì)化過(guò)程全球化了，正是意味著形成了一種‘地球文化’。人的社會(huì)化過(guò)程總是在某種文化環(huán)境中形成的，今天，人們賴以成長(zhǎng)的文化環(huán)境已經(jīng)超出了民族和國(guó)家的界限。一個(gè)地球人處于全球的文化信息的包圍之中，在享受同時(shí)也接受著屬于整個(gè)地球的物質(zhì)文明和精神文明，這個(gè)潛移默化的過(guò)程，使得他首先成為一個(gè)地球人，然后才是中國(guó)人、美國(guó)人、法國(guó)人、巴西人等等?！比蚧沟蒙钤谄渲械娜藗儯急仨毟淖?cè)械乃枷敕绞?，融入并接受新的人生觀，世界觀，價(jià)值觀。

二、反全球化概論。

相對(duì)于全球化，反全球化者認(rèn)為全球化帶來(lái)了不公正，因?yàn)樗鼘?dǎo)致“資本流向世界，利潤(rùn)流向西方”的現(xiàn)象。到目前為止全球化的主流仍然是經(jīng)濟(jì)全球化，西方國(guó)家資本的跨國(guó)流動(dòng)將世界的市場(chǎng)連為一體，然而這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，并沒(méi)有在全球中均衡分配。西方國(guó)家是全球化的最大的獲益者，第三世界卻在可悲地扮演著輸家的角色?！?/p>

資本主義經(jīng)濟(jì)在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張促使全球化迅速地發(fā)展起來(lái)。冷戰(zhàn)后，新自由主義政策成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論，世界銀行、世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織推動(dòng)了這一政策的發(fā)展。因此，令發(fā)展中國(guó)家擔(dān)憂的是，這一政策一定程度上損害了他們的利益，沖擊和摧毀了他們以往的價(jià)值觀和生活方式。正如人們已經(jīng)關(guān)注到的，這種反抗是“從捍衛(wèi)權(quán)利和利益的'保守防御運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始的。發(fā)達(dá)國(guó)家的反全球化者也認(rèn)為，資本的全球化正在損害他們的利益。首先，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力和技術(shù)等方面的提高，使得發(fā)達(dá)國(guó)家有些部門的競(jìng)爭(zhēng)力下降?？鐕?guó)公司逐漸轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力廉價(jià)、工會(huì)組織薄弱的發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)人數(shù)增加。其次，另一部分人認(rèn)為這個(gè)過(guò)程只是對(duì)大型跨國(guó)公司有利。資本在全球流動(dòng)使得他們逃避監(jiān)督、稅收等社會(huì)義務(wù)和責(zé)任，從而導(dǎo)致工人的社會(huì)福利減少，加重了普通工人階層的稅收。在這種情況下，無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)工人、無(wú)工會(huì)工人、無(wú)社會(huì)福利的臨時(shí)工的數(shù)量增加，低收入家庭、退休人員及其他弱勢(shì)人群的處境更加不利。大多數(shù)反全球化者是對(duì)全球化過(guò)程中出現(xiàn)的財(cái)富配置不均衡不滿，他們希望能有政策和措施來(lái)爭(zhēng)取自己的利益。

來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的反全球化者主要是將全球化與“西方化”、“美國(guó)化”、“殖民化”聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家是全球化的消極接受者，在全球化的秩序中處于受剝削的地位。發(fā)展中國(guó)家在全球化過(guò)程中反而面對(duì)更多的問(wèn)題。他們認(rèn)為本國(guó)的環(huán)境和資源耗費(fèi)過(guò)大，破壞嚴(yán)重，民族經(jīng)濟(jì)也受到很大程度的沖擊，擔(dān)心失業(yè)和失去機(jī)會(huì)使生活無(wú)望，傳統(tǒng)文化和生活方式的改變使他們無(wú)所適從等等。

從體制和機(jī)制方面來(lái)看，全球化沒(méi)有規(guī)制和管理。如果有統(tǒng)一公正的制度規(guī)制全球化的發(fā)展深化，它可能成為人類共同發(fā)展的福音。但是，迄今為止還沒(méi)有一種能夠?yàn)槿澜缢邮艿挠行У娜蛑卫?。尤其是近年?lái)，金融全球化給處于弱勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家提出了一系列難題，金融開(kāi)放使得發(fā)展中國(guó)家的匯率穩(wěn)定和貨幣政策受到挑戰(zhàn)。穩(wěn)定金融市場(chǎng)，改善全球治理和尊重各國(guó)自主都是全球化發(fā)展過(guò)程中需要規(guī)制的重要環(huán)節(jié)。

總之，反全球化者并不是全盤否定全球化，主要是反對(duì)壟斷資本、國(guó)際金融資本擴(kuò)張和剝削的全球化，“反對(duì)不公正、不平等的經(jīng)濟(jì)全球化，反對(duì)那種只給資本家和跨國(guó)公司帶來(lái)超額利潤(rùn)、給富國(guó)帶來(lái)福音，而給勞動(dòng)者階層和發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)剝削、貧窮甚至災(zāi)難的全球化”。

在當(dāng)今的時(shí)代，任何一個(gè)國(guó)家的生存和發(fā)展都離不開(kāi)世界，故步自封，靠自身的資源和市場(chǎng)自我發(fā)展不可能跟上世界的步伐?！叭蚧o人類社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)難得的機(jī)遇，但是它不可能盡善盡美，它向人類提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，各種政府和人民既要有機(jī)遇感，更要有危機(jī)感”。我們要做的是“在復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，要領(lǐng)導(dǎo)人民抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，為維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展做出貢獻(xiàn)，必須正確應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)，妥善處理國(guó)家事務(wù)和國(guó)際事務(wù)，爭(zhēng)取良好的國(guó)際環(huán)境和周邊環(huán)境?！泵鎸?duì)全球化的發(fā)展和挑戰(zhàn)，我們采取以下幾個(gè)方面的對(duì)策：

第一，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，以中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo)，在世界舞臺(tái)上為建立公正、合理的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序而努力。舊的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)秩序沒(méi)有完全打破，全球化的推動(dòng)和發(fā)展仍是以西方國(guó)家為主導(dǎo)的不公正的“游戲規(guī)則”，新的世界政治、經(jīng)濟(jì)秩序在建立的過(guò)程中受到強(qiáng)權(quán)政治，強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)的各種挑戰(zhàn)。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，樹(shù)立全球參與意識(shí)，積極參加國(guó)際事務(wù)的管理和世界法規(guī)的制定，為公正、合理的新秩序建立貢獻(xiàn)力量。

第二，關(guān)注全球化發(fā)展動(dòng)態(tài)，深入研究全球化理論，努力規(guī)避消極理論對(duì)我國(guó)的影響，把握主流輿論導(dǎo)向，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。對(duì)全球化和反全球化不能一味的加以肯定或否定，科學(xué)對(duì)待我國(guó)在全球化和反全球化運(yùn)動(dòng)中的位置。廣大發(fā)展中國(guó)家只有對(duì)自身社會(huì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行改革，才能跟上世界步伐，成為全球化的受益者。除此，沒(méi)有其他捷徑可走。

第三，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。“全球化中的問(wèn)題要靠進(jìn)一步全球化才能解決”，在全球發(fā)展過(guò)程中，一些發(fā)達(dá)國(guó)家將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁于其他國(guó)家，趁機(jī)攫取其他國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展成果。只有牢固地構(gòu)筑起中國(guó)的國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、社會(huì)安全與文化安全體系網(wǎng)，才能從容應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)，實(shí)施避險(xiǎn)求強(qiáng)的對(duì)策，達(dá)到趨利避害的目的。面對(duì)全球化，從我國(guó)現(xiàn)階段基本國(guó)情出發(fā)，從國(guó)家和民族的最大利益出發(fā)，堅(jiān)持改革開(kāi)放，堅(jiān)持獨(dú)立自主，有步驟，有計(jì)劃的把握參與全球化的廣度和深度。學(xué)習(xí)借鑒世界各國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理機(jī)制和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)資本主義制度的弊端和腐朽理念和生活方式，要堅(jiān)決摒棄。

總之，全球化是時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，反全球化是全球化發(fā)展過(guò)程的必經(jīng)階段。在全球化與反全球化博弈的過(guò)程中，我們要不斷改革和完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制，建立和完善相應(yīng)的法律體系，加快教育事業(yè)的發(fā)展，培養(yǎng)熟悉全球化理論和實(shí)踐的各方面人才，繼續(xù)鼓勵(lì)創(chuàng)新。針對(duì)資本在國(guó)際間的迅速流動(dòng)、金融不穩(wěn)定等特點(diǎn)，加強(qiáng)金融監(jiān)管，保障國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)。加大整治、文化和科技創(chuàng)新，全方位應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)，抓住其中的機(jī)遇，努力發(fā)展自己。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十

摘要：全球化是對(duì)今天國(guó)際體系的寫照，以全球生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系和金融體系為依托的經(jīng)濟(jì)全球化將世界緊緊的聯(lián)系為一個(gè)整體。本文的思維將集中于全球化時(shí)代中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，以對(duì)社會(huì)思維形成共鳴。

關(guān)鍵詞：全球化生產(chǎn)體系貿(mào)易體系金融體系。

全球化時(shí)代國(guó)際社會(huì)仍然盛行現(xiàn)實(shí)主義的邏輯，各個(gè)國(guó)家行為體要積極應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)。中國(guó)自然亦當(dāng)如此。

一、政治戰(zhàn)略。

如此重要的政治大國(guó)，其所采取的政治戰(zhàn)略要十分慎重。

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中國(guó)的政治戰(zhàn)略要著眼于時(shí)代背景，要著眼于中國(guó)實(shí)際，要即顧及世界穩(wěn)定與繁榮又關(guān)切中國(guó)主權(quán)。“和平”與“發(fā)展”是時(shí)代的主題。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球擴(kuò)張并處于主導(dǎo)地位，并且世界經(jīng)濟(jì)的信息化，市場(chǎng)化以及自由化將世界牢牢地整合為一個(gè)整體。各個(gè)類型和層次的行為體相互交織相互滲透，利益合成為一體。這樣，用戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的思維來(lái)看待今天相互依存的世界已經(jīng)不符合時(shí)宜。經(jīng)濟(jì)的相互依存要求世界的和平。只有和平的處理各類事務(wù)才能在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中為世界各個(gè)類型和層次的行為體謀得共同的福利。著眼于“和平”這個(gè)時(shí)代的主題，中國(guó)的對(duì)外政治戰(zhàn)略要以維護(hù)世界局勢(shì)的和解和世界的平等互利，反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治作為自身的立足點(diǎn)。這也是今天我們一些對(duì)外實(shí)踐理論依據(jù)。對(duì)外“和平”的政治戰(zhàn)略集中表現(xiàn)在我們的“和平崛起”戰(zhàn)略上來(lái)。我國(guó)對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助不摻加任何別的特殊條件也是推動(dòng)和平外交戰(zhàn)略的重要表現(xiàn)?！鞍l(fā)展”是另一個(gè)時(shí)代主題。發(fā)展不僅涉及發(fā)達(dá)國(guó)家而且涉及發(fā)展中國(guó)家，并即有自身的發(fā)展也有國(guó)際社會(huì)共同的發(fā)展。中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略即要能夠促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展也要有利于世界的共同進(jìn)步。中國(guó)擁有世界上最多的人口。能夠在中國(guó)這樣的一個(gè)大國(guó)維持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速穩(wěn)定發(fā)展，從而解決13億人口的吃飯就業(yè)以及生產(chǎn)生活問(wèn)題本身就是對(duì)世界發(fā)展的一大貢獻(xiàn)。中國(guó)在保持自身發(fā)展的同時(shí)，在力所能及的范圍內(nèi)為世界其他國(guó)家（主要是發(fā)展中國(guó)家）的繁榮與穩(wěn)定帶來(lái)幫助是對(duì)世界大發(fā)展的貢獻(xiàn)。

二、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)因素處于社會(huì)各個(gè)因素的基礎(chǔ)地位，一切政治、人文等因素都是建立在經(jīng)濟(jì)因素之上的上層建筑。正是經(jīng)濟(jì)因素的重要地位，制定好一個(gè)國(guó)際的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)國(guó)家的生存和發(fā)展至關(guān)重要。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略要從國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)層面考慮。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，擁有遼闊疆土和豐富的資源以及最大的內(nèi)部市場(chǎng)。同時(shí)，中國(guó)又是世界上人口最多的國(guó)家，底子薄負(fù)擔(dān)重?？紤]中國(guó)的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略需要從中國(guó)國(guó)情出發(fā)。

首先，要繼續(xù)積極建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。自改革開(kāi)放以來(lái)，我們開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)步伐，成功的自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，并取得了一些成就。市場(chǎng)在資源配置的基礎(chǔ)性作用顯著增強(qiáng)，價(jià)格機(jī)制的主導(dǎo)性機(jī)制地位顯著；建立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的新局面；宏觀調(diào)控體制初步建成，社會(huì)保障制度框架已經(jīng)基本形成。

實(shí)踐證明，中國(guó)至今所取得經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就及社會(huì)發(fā)展所處于的狀態(tài)是與中國(guó)所采取的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變分不開(kāi)的，而這些體制的改革是與中國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化分不開(kāi)的；伴隨著中國(guó)今后更加深入的參與經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度必將得到完善和發(fā)展，更加符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和途徑，也將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定創(chuàng)造更為重要的制度基礎(chǔ)和保證。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)全球化參與程度相輔相成發(fā)展。中國(guó)要想進(jìn)一步的深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化并在新的國(guó)際機(jī)制中把握好方向就要積極推進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)。

其次，要主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化，成為經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，制度的制定者，而不是經(jīng)濟(jì)全球化的反叛者。經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)世界發(fā)展的總的趨勢(shì)，是國(guó)家行為體無(wú)法拒之門外的客觀潮流。經(jīng)濟(jì)全球化得主要表現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的信息化、市場(chǎng)化、自由化是全球經(jīng)濟(jì)的集中寫照?？萍几锩貏e是近些年來(lái)的信息革命極大的加快了全球信息的整合，世界真的變成了一個(gè)地球村，信息技術(shù)加快了知識(shí)經(jīng)濟(jì)資源在全球的快速傳播；世界經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化以及世界各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的一體化將“市場(chǎng)”這一個(gè)無(wú)形的手對(duì)資源的配置作用應(yīng)用于世界的各個(gè)角落；正是世界經(jīng)濟(jì)的信息化和市場(chǎng)化令世界經(jīng)濟(jì)自由化成為現(xiàn)實(shí)。實(shí)踐證明，誰(shuí)在世界經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中贏得先機(jī)，率先在科技革命以及市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵時(shí)刻把握好了自身命運(yùn)，推動(dòng)了自身的科技信息化和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化，誰(shuí)就可以在經(jīng)濟(jì)全球化中處于主導(dǎo)地位，為自身贏得主動(dòng)，令自身收益。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十一

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身的實(shí)力和優(yōu)勢(shì)，在全球化過(guò)程中居于主導(dǎo)地位，獲得了全球化帶來(lái)的種種好處，因此不遺余力地推動(dòng)全球化的發(fā)展。對(duì)于廣大的發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)全球化既帶來(lái)了難得的機(jī)遇，也帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這也就是反全球化的聲音不絕于耳的緣故?？陀^而論，如果發(fā)展中國(guó)家怕噎而廢食，對(duì)全球化采取消極逃避的態(tài)度，這是不足取的；相反，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該積極投身全球化浪潮中，抓住機(jī)遇，趨利避害，在充分享受全球化的好處的同時(shí)，又將其負(fù)面影響降到最低，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。這就需要發(fā)展中國(guó)家政府肩負(fù)起比發(fā)達(dá)國(guó)家政府更為繁重的職責(zé)，履行切合發(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的經(jīng)濟(jì)職能。這些職能包括：

（一）保護(hù)職能。所謂保護(hù)職能，就是發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用政府的力量，保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全，防止產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移；保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)資源的有效開(kāi)發(fā)和利用，防止外部勢(shì)力的掠奪；保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。它是由發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的落后性所決定的重要職能，它不是一種封閉的、排斥外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的保護(hù)職能，而是在與世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)生廣泛聯(lián)系的全球化過(guò)程中所形成的正當(dāng)保護(hù)職能。

1.保護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。wto是經(jīng)濟(jì)全球化的主要組織形式之―，目前有144個(gè)成員，其中大部分是發(fā)展中國(guó)家。在wto的貿(mào)易與投資自由化的原則下，發(fā)展中國(guó)家從商品市場(chǎng)到投資領(lǐng)域全面開(kāi)放，民族產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題因此變得十分突出。首先表現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家不少產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)含量與發(fā)達(dá)國(guó)家相差較大，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面也落后于它們，外國(guó)商品的涌入將極大地沖擊這些比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，威脅其生存和發(fā)展。其次是外資可能控制發(fā)展中國(guó)家部分產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)。和發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)特別是跨國(guó)集團(tuán)相比，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在資金、技術(shù)、人才、機(jī)制、品牌、信息、營(yíng)銷等方面都處于劣勢(shì)，外資進(jìn)入國(guó)內(nèi)，有可能導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移，影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的自主性和獨(dú)立性。再次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理狀況將加劇。在全球化過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家加速把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，外商投資大都集中于資金回收期短、見(jiàn)效快、能夠保證獲得穩(wěn)定的投資收益的加工工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、趨同化問(wèn)題嚴(yán)重，加工工業(yè)存在大量低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，妨礙其產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。最后是國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控能力下降。外資企業(yè)一般從自身利益出發(fā)制訂其發(fā)展規(guī)劃，而不以發(fā)展中國(guó)家的利益為重，其活動(dòng)往往與發(fā)展中國(guó)家的一些產(chǎn)業(yè)政策不相符合，而且由于外資（主要指發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司）一般都有強(qiáng)大的政治背景，發(fā)展中國(guó)家不能完全控制其活動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)政策的效力減弱。

為了確保本國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全，發(fā)展中國(guó)家政府應(yīng)該建立一套綜合的產(chǎn)業(yè)安全保障體系。一是按照國(guó)際慣例、wto有關(guān)協(xié)議和各國(guó)實(shí)踐，建立科學(xué)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)機(jī)制。包括嚴(yán)格的保護(hù)程序，客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，完善的法律依據(jù)和健全的執(zhí)行組織。二是采取切實(shí)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。根據(jù)wto對(duì)發(fā)展中成員的優(yōu)惠條款，在遵守wto協(xié)議的前提下，通過(guò)完善關(guān)稅制度，建立不違背wto規(guī)則的非關(guān)稅壁壘，實(shí)行特定商品的數(shù)量限制，提高貨物出入境監(jiān)管水平與效率等措施，可以有效地保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。三是提升本國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。即進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐；運(yùn)用市場(chǎng)力量加快企業(yè)間的購(gòu)并聯(lián)合，改善民族企業(yè)組織狀況，提高產(chǎn)業(yè)整合度；加大對(duì)企業(yè)的技術(shù)支持力度，提高民族產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。通過(guò)這些政策行為提高民族產(chǎn)業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力和競(jìng)爭(zhēng)力，增加安全系數(shù)。四是制定科學(xué)的引進(jìn)外資的策略，合理引導(dǎo)外資的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流向，將引進(jìn)外資與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來(lái)，適時(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。

2.保護(hù)經(jīng)濟(jì)資源。20世紀(jì)50年代以后，發(fā)展中國(guó)家逐漸擺脫殖民統(tǒng)治，紛紛建立起獨(dú)立的民族國(guó)家，被帝國(guó)主義通過(guò)公開(kāi)手段全面掠奪經(jīng)濟(jì)資源的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，但是發(fā)達(dá)國(guó)家（尤其是超級(jí)大國(guó)）變相掠奪發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)資源的現(xiàn)象依然存在。它們或者通過(guò)附加條件的“援助”方式迫使發(fā)展中國(guó)家接受各種不平等條件，或者利用價(jià)格“剪刀差”使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中遭受損失。在經(jīng)濟(jì)全球化加速的今天，這種變相掠奪愈演愈烈。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，既要學(xué)會(huì)利用外國(guó)資本促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，爭(zhēng)取更多外援，也要防止外國(guó)資本的掠奪性資源開(kāi)發(fā)行為，通過(guò)各種措施最大限度地切斷經(jīng)濟(jì)剩余的外流；既要善于利用發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)擁有的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備和管理手段，也要增強(qiáng)民族經(jīng)濟(jì)的自主性，依靠挖掘本國(guó)經(jīng)濟(jì)資源來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，防止和避免由于外國(guó)勢(shì)力的“經(jīng)濟(jì)制裁”帶來(lái)災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)損失。

3.保護(hù)生態(tài)環(huán)境。在發(fā)展中國(guó)家中，除了一批新興的工業(yè)化國(guó)家外，大多仍然處于工業(yè)化的初級(jí)階段，工業(yè)化早期的生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題嚴(yán)重困擾這些國(guó)家，尤其是今天經(jīng)濟(jì)全球化形成的國(guó)際分工使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來(lái)越多技術(shù)水平較低資源型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及污染環(huán)境的企業(yè)向這些國(guó)家轉(zhuǎn)移，加劇了這些國(guó)家的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源浪費(fèi)的程度，影響它們的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家政府要積極履行保護(hù)生態(tài)環(huán)境和資源的職能，處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約的關(guān)系，在國(guó)內(nèi)通過(guò)環(huán)境立法和環(huán)保教育，強(qiáng)化國(guó)民的環(huán)保意識(shí)，提倡一種有利于生態(tài)穩(wěn)定的消費(fèi)方式，并通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高資源的使用效率，盡可能降低自然資源的消耗量；在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，要更加重視環(huán)境安全問(wèn)題，在引進(jìn)外資的過(guò)程中要制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入，并通過(guò)國(guó)際組織督促發(fā)達(dá)國(guó)家停止無(wú)休止地從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口原材料用以大肆揮霍的做法，共同保護(hù)和改善人類的生存環(huán)境，實(shí)現(xiàn)本國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）培育職能。發(fā)展中國(guó)家政府的培育職能，包括三個(gè)方面：―是培育市場(chǎng)職能，即促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育，加速市場(chǎng)體系形成，為市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的條件。二是培養(yǎng)人才職能，即大力發(fā)展教育，重視人才培訓(xùn)，造就千百萬(wàn)現(xiàn)代化建設(shè)人才。三是培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)職能，即努力培育和扶植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三大培育職能都是由發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn)決定的。

1.培育市場(chǎng)。從某種程度上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的全球化就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化。各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展直接決定著其參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度都比較低，突出表現(xiàn)為：人為壟斷嚴(yán)重；市場(chǎng)主體缺乏或錯(cuò)位，即企業(yè)沒(méi)有成為市場(chǎng)主體；國(guó)家缺乏真正的企業(yè)家；各生產(chǎn)要素市場(chǎng)欠缺或發(fā)展不成熟，導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)能長(zhǎng)期處于無(wú)法運(yùn)作的狀態(tài)；市場(chǎng)服務(wù)體系不健全，市場(chǎng)中介組織力量薄弱；社會(huì)保障體系覆蓋面窄；市場(chǎng)規(guī)則不完善等。這種較低水平的市場(chǎng)發(fā)育狀況很難支持和保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)的高效和快速發(fā)展，也導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在全球化的利益分配和成本分擔(dān)中處于不利的地位。發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，達(dá)到趕超目標(biāo)，就必須加速市場(chǎng)發(fā)育進(jìn)程。為此，政府要充分發(fā)揮培育市場(chǎng)的職能，包括明確市場(chǎng)主體，劃定市場(chǎng)邊界，通過(guò)構(gòu)建市場(chǎng)主體立法體系，保持對(duì)市場(chǎng)主體待遇的公平性，這是公平競(jìng)爭(zhēng)的首要條件。在此基礎(chǔ)上，建立完善的市場(chǎng)體系，強(qiáng)化市場(chǎng)秩序法的功能，特別是通過(guò)制定和實(shí)施反壟斷政策法規(guī)，制止壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，防止長(zhǎng)期固定的市場(chǎng)支配力的形成和市場(chǎng)支配力的濫用，建立統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)格局。此外，政府還可以通過(guò)提供市場(chǎng)信息、糾正經(jīng)濟(jì)行為的。

外溢性、補(bǔ)充不完全市場(chǎng)、擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)范圍即在公共部門和政府管制行業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等措施維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。

2.培育人才。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力從根本上來(lái)說(shuō)取決于該國(guó)的科技水平和勞動(dòng)者素質(zhì)，而發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論是教育還是科技，都存在較大差距，人才不足是發(fā)展中國(guó)家加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要約束因素，如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有一批善于經(jīng)營(yíng)的企業(yè)家隊(duì)伍，沒(méi)有一批高素質(zhì)的科技人才，沒(méi)有成千上萬(wàn)的掌握現(xiàn)代技術(shù)的熟練勞動(dòng)力，沒(méi)有一批善于宏觀管理和獻(xiàn)身于現(xiàn)代化事業(yè)的政府管理人才，就不能保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家政府應(yīng)該加大人力資本投資，大力發(fā)展義務(wù)教育、高等教育和各種形式的職業(yè)教育，積極培養(yǎng)各級(jí)各類人才，全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持和根本保障。

3.培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往依托于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如初級(jí)產(chǎn)品）生產(chǎn)具有一定的資源優(yōu)勢(shì)，可實(shí)現(xiàn)靜態(tài)比較利益。但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分有限，要實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，必須大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，使新興產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。一些比較成功的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也證明：政府只有重視培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，形成現(xiàn)代支柱產(chǎn)業(yè)，才能形成穩(wěn)定的增長(zhǎng)基礎(chǔ)，推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（三）學(xué)習(xí)職能。經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大與深化了各國(guó)之間的交流與合作，任何國(guó)家和民族都不能夜郎自大、自我封閉，而要在日益擴(kuò)大的國(guó)際交流與合作中加強(qiáng)學(xué)習(xí)其他國(guó)家和民族的'長(zhǎng)處，不同民族文化的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種學(xué)習(xí)又具有特殊的涵義，這就是向先進(jìn)的國(guó)家學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)、科學(xué)的管理經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)商本領(lǐng)、社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)制度等。這是―個(gè)向先進(jìn)國(guó)家全方位學(xué)習(xí)的過(guò)程。這種學(xué)習(xí)可以有兩種不同的方式：一是國(guó)民（個(gè)人）自發(fā)的學(xué)習(xí)，一是有組織的學(xué)習(xí)。發(fā)展中國(guó)家的后進(jìn)性和實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)的任務(wù)決定了它們不能單純采取個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)的方式，而要采取有組織、有計(jì)劃、有目的的學(xué)習(xí)方式，即要求政府履行特殊的組織人民向先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí)的職能。與個(gè)人自發(fā)的學(xué)習(xí)相比，政府有組織有計(jì)劃地安排和推動(dòng)向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)的活動(dòng)，目標(biāo)明確，阻力小，影響大，能夠減少向先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí)的時(shí)間和成本，以較小的代價(jià)獲得較理想的效果。政府的學(xué)習(xí)職能具體體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1.直接派員。即有計(jì)劃地選派一些素質(zhì)好的官員、技術(shù)人員、學(xué)生及工人到國(guó)外參觀訪問(wèn)、留學(xué)、技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流等，使他們較快地掌握先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，成為推動(dòng)本國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化的先驅(qū)力量，并通過(guò)這些人回國(guó)后發(fā)揮擴(kuò)散效應(yīng)，加速學(xué)習(xí)進(jìn)程。

2.技術(shù)引進(jìn)。即通過(guò)大力引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備，聘請(qǐng)外國(guó)專家等，把外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)移植到國(guó)內(nèi)，使更多國(guó)民不出國(guó)門就能學(xué)習(xí)到先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

3.制度借鑒。即政府依靠其自身優(yōu)勢(shì)和整體功能，將先進(jìn)國(guó)家實(shí)踐證明有效的經(jīng)驗(yàn)和管理制度吸收進(jìn)來(lái)，為我所用，從而加速經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)程，促進(jìn)管理的科學(xué)化和管理水平的提高。

4.信息傳播。即通過(guò)各種知識(shí)和信息傳播手段（包括書(shū)籍、廣播、影視、通訊、學(xué)術(shù)交流等），介紹先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)手段、信息網(wǎng)絡(luò)、文化觀念等，使眾多的人了解國(guó)外的技術(shù)、體制和文化，了解本國(guó)與他國(guó)的差距，從而引起觀念的更新，增強(qiáng)加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫感。

5.鼓勵(lì)個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)行為。即政府在采取有組織的學(xué)習(xí)行為的同時(shí)，鼓勵(lì)個(gè)人自發(fā)學(xué)習(xí)行為，通過(guò)各種優(yōu)惠措施鼓勵(lì)個(gè)人自費(fèi)出國(guó)深造和鼓勵(lì)他們學(xué)成后回國(guó)工作。

（四）創(chuàng)新職能。創(chuàng)新是任何一個(gè)國(guó)家和民族保持旺盛生命力的重要保證。人類歷史的近代發(fā)展特別是當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)表明，哪個(gè)民族和國(guó)家善于創(chuàng)新，它發(fā)展就快，就強(qiáng)大，就處于世界領(lǐng)先地位，誰(shuí)因循守舊，誰(shuí)就落后，在世界上就處于被動(dòng)挨打的地位；哪個(gè)民族和國(guó)家在歷史上某個(gè)時(shí)期善于創(chuàng)新，這個(gè)時(shí)期它就發(fā)展迅速，就強(qiáng)大，什么時(shí)候它創(chuàng)新少了，它就開(kāi)始落伍。發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)一不是通過(guò)創(chuàng)新才取得今天的成果的。發(fā)達(dá)國(guó)家走前人未走過(guò)的路，本身就是一種最大的創(chuàng)新。發(fā)達(dá)國(guó)家的政府通常是創(chuàng)新的最大保護(hù)者，甚至是創(chuàng)新的誘導(dǎo)者和推動(dòng)者。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，發(fā)展中國(guó)家政府如果不重視創(chuàng)新的作用，過(guò)分強(qiáng)調(diào)仿效發(fā)達(dá)國(guó)家已走過(guò)的發(fā)展道路，把著眼點(diǎn)放在營(yíng)造發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需要的條件上，充其量只能做一個(gè)“好學(xué)生”，只能沿著他人的足跡緩慢前進(jìn)，不可能實(shí)現(xiàn)跳躍式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，發(fā)展中國(guó)家要在較短時(shí)間內(nèi)用較小的代價(jià)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，同樣離不開(kāi)創(chuàng)新。

發(fā)展中國(guó)家的創(chuàng)新有三個(gè)方面：一是制度和體制上的創(chuàng)新。即從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局上把握有利的發(fā)展機(jī)會(huì)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律與本國(guó)國(guó)情有機(jī)結(jié)合起來(lái)，形成具有本國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。二是戰(zhàn)略上的創(chuàng)新。即在吸收先進(jìn)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定和實(shí)施具有創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。三是技術(shù)上的創(chuàng)新。即在技術(shù)選擇上跳過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷的某些環(huán)節(jié)，直接選擇最新技術(shù)，并轉(zhuǎn)化為適用技術(shù)。發(fā)展中國(guó)家政府在保護(hù)、誘導(dǎo)、推動(dòng)創(chuàng)新方面具有義不容辭的責(zé)任，只有通過(guò)政府才能有效地建立國(guó)家創(chuàng)新體系。政府在建立國(guó)家創(chuàng)新體系中的主要任務(wù)是：逐漸形成一個(gè)有利于創(chuàng)新的社會(huì)大環(huán)境，形成尊重知識(shí)、重視教育的良好社會(huì)風(fēng)氣，樹(shù)立創(chuàng)新觀念，建立創(chuàng)新機(jī)制，增強(qiáng)全社會(huì)的創(chuàng)新意識(shí)；實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的密切結(jié)合，提高科學(xué)研究的針對(duì)性，縮短科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間，提高科技在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率；培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，為科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)大的后盾。政府建立國(guó)家創(chuàng)新體系的政策行為包括：成立管理創(chuàng)新的專門機(jī)構(gòu)，制定適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的高科技發(fā)展規(guī)劃和計(jì)劃，并圍繞這一規(guī)劃制定一系列具體措施；通過(guò)財(cái)政金融政策，增加對(duì)重大基礎(chǔ)研究項(xiàng)目和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入；改變教育模式，推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新與傳播；鼓勵(lì)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新；鼓勵(lì)創(chuàng)新主體之間的合作，協(xié)調(diào)科研院所、高校、企業(yè)之間的關(guān)系，建立政府為主導(dǎo)，產(chǎn)學(xué)研三位一體的科研體制；制定相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；鼓勵(lì)國(guó)際間的創(chuàng)新合作，等等。

當(dāng)然，發(fā)展中國(guó)家政府也要履行一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必要職能。如通過(guò)履行宏觀調(diào)控職能，來(lái)維持經(jīng)濟(jì)總量的平衡，確保金融的穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化與收入分配的公平化；提供基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科學(xué)和新興科學(xué)研究、交通與通訊事業(yè)等公共產(chǎn)品和服務(wù)；控制人口增長(zhǎng)，保持社會(huì)穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境等等。只不過(guò)在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家政府來(lái)說(shuō)，履行上述四大經(jīng)濟(jì)職能顯得尤為緊迫，具有突出的意義。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]李宗.經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國(guó)家[j].世界經(jīng)濟(jì)，,(5).

[2]袁秀華.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響及應(yīng)對(duì)措施[j].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），,(2).

[4]斯大蒂格利茨.政府為什么干預(yù)經(jīng)濟(jì)（中文版）[m].中國(guó)物質(zhì)出版社，1998.

[5]廖進(jìn)球.論。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府[m]中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.1998.

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十二

一經(jīng)濟(jì)全球化及其時(shí)代特征。

全球化（globalization），這一概念最早由哪位學(xué)者使用，是什么含義上使用的，目前無(wú)法考證?，F(xiàn)在比較一致的看法是由theodre?levitt在1985年的《市場(chǎng)全球化》一文中首次提出[1]。它是指由于高新科技，特別是信息技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，導(dǎo)致運(yùn)輸和通訊成本大幅度降低，從而直接推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易、投資、金融和人才等經(jīng)濟(jì)因素在世界范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化配置，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)空前緊密的聯(lián)系在一起，逐步邁向一體化的過(guò)程和現(xiàn)象。但全球化一步入學(xué)術(shù)殿堂便呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，90年代以來(lái)，頻頻出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)及人類學(xué)諸研究領(lǐng)域中。學(xué)術(shù)界對(duì)一個(gè)概念或問(wèn)題作多視角的探討，盡管眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，均有助于加深人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)和把握。但我們不應(yīng)該把本來(lái)簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，把原本約定俗成的概念內(nèi)涵擴(kuò)大化。把遠(yuǎn)古已在進(jìn)行或目前可望不可及的遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想如全球政治一體化、全球文化一體化以及全球性問(wèn)題等通通囊括到全球化之中，似嫌牽強(qiáng)，又難以把握。竊以為“全球化”從提出的最初本意、從其核心內(nèi)容來(lái)看主要是指“經(jīng)濟(jì)全球化”，亦即是生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)、優(yōu)化配置和重組，是世界各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融為統(tǒng)一的相互依存的經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程和現(xiàn)象。正如在1990年第一次完整提出“經(jīng)濟(jì)全球化”概念的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯特雷（s?ostry）提出的：經(jīng)濟(jì)全球化是“生產(chǎn)要素正在以更快的速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)資源在全世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置”。

經(jīng)濟(jì)全球化是隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度日益提高和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界各國(guó)不斷擴(kuò)展而出現(xiàn)的。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“大工業(yè)建立了由美洲的發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備好的世界市場(chǎng)。世界市場(chǎng)使商業(yè)、航海業(yè)和陸路交通得到了巨大的發(fā)展?！薄安粩鄶U(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處創(chuàng)業(yè)，到處建立聯(lián)系?！边€說(shuō)：“資產(chǎn)階級(jí)由于開(kāi)拓世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”[2]。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化正在繼續(xù)發(fā)展，且表現(xiàn)出明顯的時(shí)代特征。

1.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的.全球化。

[1][2][3][4]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十三

根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》，占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國(guó)家，他們擁有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，全球出口市場(chǎng)的82%，外國(guó)直接投資的68%，全球電話總數(shù)的74%；而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項(xiàng)上的占有率僅約1%。在平均收入方面，貧富國(guó)家之間相差74倍，而在1960年，這種差距還僅為30倍。（注：聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署：《人類發(fā)展報(bào)告》，。）從貧困國(guó)家的個(gè)數(shù)來(lái)看，全世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家，1971年為25個(gè)，1981年為39個(gè)，1990年增加至42個(gè)，現(xiàn)在為48個(gè)。這48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%，現(xiàn)在更降至0.4%。（注：胡元樟、薛曉源：《經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)》，中央編譯出版社19版，第34-35頁(yè)。）從地區(qū)來(lái)看，以非洲和拉丁美洲為例，盡管非洲人口占世界人口的10%，但非洲在世界國(guó)民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另?yè)?jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)：1993年，全世界每日生活費(fèi)不足1美元的貧困人口為13億人；年，這一數(shù)字增加到15億人，其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū)，許多非洲國(guó)家目前的生活水平甚至比1960年還低。（注：參見(jiàn)《科技日?qǐng)?bào)》，9月6日。）拉美的情況也不宜樂(lè)觀，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，大部分拉美國(guó)家跟不上形勢(shì)的變化，企業(yè)倒閉，失業(yè)增加。目前，拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達(dá)9.1%，比前上升了2個(gè)百分點(diǎn)。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達(dá)18.3%。在這種情況下，拉美貧困化問(wèn)題加劇，貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，目前拉美貧困人口達(dá)2.4億，已超過(guò)該地區(qū)總?cè)丝诘?/3。（注：殷永建：《拉美國(guó)家跟不上經(jīng)濟(jì)全球化步伐》，新華網(wǎng)。）。

面對(duì)這樣一種富國(guó)越富，窮國(guó)越窮的局面，發(fā)展中國(guó)家若不能迎頭趕上，就只能被時(shí)代所拋棄。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的浪潮是不會(huì)停止的，不論強(qiáng)國(guó)還是弱國(guó)，都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?h?鄧寧所言：“除非有天災(zāi)人禍，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，而技術(shù)進(jìn)步的`趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)”。（注：翟芳玲：《論經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與中國(guó)的對(duì)策》，中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料f8,20第2期。）而且，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。（注：世界銀行：《世界經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國(guó)家》，。）從總體上看，迅速參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家不僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，而且比較穩(wěn)定。相反，不參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家或者對(duì)全球化的趨勢(shì)無(wú)動(dòng)于衷的國(guó)家則處于劣勢(shì)和不利地位。在1985-1995年的10年間，積極參與全球化的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要比不參與全球化的國(guó)家快50%以上。（注：楊來(lái)科、廖春、劉曉潮：《地域的陷落――知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化》，廣東旅游出版社1999年版第14頁(yè)。）因此，發(fā)展中國(guó)家只有積極參與，才能充分分享全球化帶來(lái)的好處。但在經(jīng)濟(jì)全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式按部就班地發(fā)展，那只可能永遠(yuǎn)落后。這是因?yàn)?，一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已積累了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)。在同等條件下，發(fā)展中國(guó)家只有實(shí)行趕超戰(zhàn)略，才能逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類，技術(shù)也較為成熟，其地位難以撼動(dòng)，發(fā)展中國(guó)家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達(dá)國(guó)家，而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地，這就要求發(fā)展中國(guó)家努力吸收發(fā)達(dá)國(guó)家已有的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)自然成為發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的首選戰(zhàn)略。

[1][2][3][4]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十四

摘要：后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接作用和間接作用，傳統(tǒng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論著重強(qiáng)調(diào)了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用，忽視了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用。從理論和實(shí)踐角度來(lái)看，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要通過(guò)其他條件的有效配合，才能被充分發(fā)揮出來(lái)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來(lái)支持和配合后發(fā)優(yōu)勢(shì)間接作用的發(fā)揮，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢(shì)；間接作用；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)政策。

當(dāng)今世界各國(guó)被劃分為發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家三類，劃分的依據(jù)主要是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一般來(lái)說(shuō)，前者相對(duì)于后者為先進(jìn)國(guó)家，后者相對(duì)于前者為后進(jìn)國(guó)家?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，它實(shí)際上是一部后進(jìn)國(guó)家不斷追趕先進(jìn)國(guó)家的“追趕史”。20世紀(jì)60年代后逐漸興起的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論為后進(jìn)國(guó)家追趕先進(jìn)國(guó)家提供了理論上的支持，并且后來(lái)的日本及亞洲“四小龍”等國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又從實(shí)踐角度證明了該理論正確性。然而，目前大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度至今仍然很緩慢，甚至很多發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距呈不斷拉大之勢(shì)，這似乎又證明后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論并不能很好地成立。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵豐富，涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等各方面內(nèi)容，準(zhǔn)確地衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平需要通過(guò)各種不同指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，其水平是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。目前，世界上大多數(shù)國(guó)家的政府和研究機(jī)構(gòu)都主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)衡量和比較各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。由于本文僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)探討發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，因此，本文僅僅研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其決定因素。

根據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫的觀點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，主要取決于三方面條件：生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新。具體來(lái)說(shuō)，一是在其他條件不變的前提下，可以通過(guò)不斷投入生產(chǎn)要素的總量，帶來(lái)產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；二是在其他條件不變的前提下，可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，促使生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)間重新配置，進(jìn)而帶來(lái)產(chǎn)出的持續(xù)增加，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；三是在其他條件不變的前提下，可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，使得經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出在生產(chǎn)要素投入量不變的情況下同樣會(huì)增加，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，根據(jù)林毅夫的觀點(diǎn)，任何國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，都必須從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新這三方面來(lái)考慮。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家雖然自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，但它具有發(fā)達(dá)國(guó)家所不具備的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。只要發(fā)達(dá)國(guó)家充分發(fā)揮自身的后發(fā)優(yōu)勢(shì)就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，趕超發(fā)達(dá)國(guó)家。那么，什么叫后發(fā)優(yōu)勢(shì)?后發(fā)優(yōu)勢(shì)如何促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?該理論觀點(diǎn)與林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論觀點(diǎn)又有什么聯(lián)系和區(qū)別?本文將在后面做詳細(xì)論述。

二、簡(jiǎn)評(píng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的研究現(xiàn)狀。

自從美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍(gerehenkron)于1962年創(chuàng)立了后發(fā)優(yōu)勢(shì)論后，對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的研究從未間斷。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者都先后從不同角度，利用不同的方法研究得出了許多不同的有意義的理論成果。本文認(rèn)為可以將其大致分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢(shì)論的創(chuàng)立階段。代表人物是格申克龍、列維和阿莫拉諾維茨等，他們是在19世紀(jì)德國(guó)、意大利和俄國(guó)等歐美國(guó)家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究。第二個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢(shì)論的深化階段。代表人物希爾曼、南亮進(jìn)、金泳鎬等，他們是在20世紀(jì)拉美、日本及亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展實(shí)踐基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究。第三個(gè)階段是后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的進(jìn)一步發(fā)展的階段。目前，這一階段正在進(jìn)行中，主要代表人物有國(guó)內(nèi)的林毅夫、郭熙保等，他們主要是以中國(guó)、印度等新興的發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究基礎(chǔ)。

雖然后發(fā)優(yōu)勢(shì)一直是理論界的研究熱點(diǎn)，且經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但遺憾的是，至今還沒(méi)有形成一個(gè)完整的嚴(yán)密的理論體系，學(xué)術(shù)界也還沒(méi)有對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)形成一個(gè)全面的并被學(xué)術(shù)界公認(rèn)的概念。林毅夫認(rèn)為：“發(fā)展中國(guó)家收入水平、技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家有差距，可以利用這些差距，通過(guò)引進(jìn)技術(shù)的方式來(lái)加速技術(shù)變遷，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更快。這就是所謂‘后發(fā)優(yōu)勢(shì)’的主要內(nèi)容。”因此，在林毅夫看來(lái)，技術(shù)是后發(fā)優(yōu)勢(shì)中的主要內(nèi)容。郭熙保認(rèn)為：“從發(fā)展的技術(shù)角度來(lái)考慮，后發(fā)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該包括資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度和結(jié)構(gòu)五方面?！痹诠醣？磥?lái)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)具有多維性，它不僅包括技術(shù)，還包括資本、人力、制度和結(jié)構(gòu)；而且郭熙保還將后發(fā)優(yōu)勢(shì)界定為“后發(fā)國(guó)家地位所致的特殊益處，這一益處先發(fā)國(guó)家沒(méi)有、后發(fā)國(guó)家也不能通過(guò)自身的努力創(chuàng)造出來(lái)，而完全是與其經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后性共生的，是來(lái)自于落后本身的優(yōu)勢(shì)?！?/p>

綜合上述，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容至少應(yīng)該包括技術(shù)、資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)和制度等五個(gè)方面。再結(jié)合前面關(guān)于林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因的分析，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新等方面，都具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。據(jù)此推理，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自然而然地應(yīng)該比發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展更快。然而，現(xiàn)實(shí)情況并非如此，很多發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然十分緩慢，甚至有些發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差距呈現(xiàn)不斷拉大的趨勢(shì)。因此，后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論似乎并不能成立。

本文認(rèn)為，并非是后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論不成立。因?yàn)楦鶕?jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論觀點(diǎn)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)會(huì)通過(guò)技術(shù)、資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)和制度等五個(gè)方面直接地作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，本文經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)所包含的五個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，并不僅僅是直接作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且還間接地作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，間接作用就必然需要很多其他條件的配合，才能更好地被發(fā)揮出來(lái)。如果不具備其他條件的有效配合，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用就很難被充分發(fā)揮出來(lái)，進(jìn)而制約了后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體作用的發(fā)揮。

三、后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接作用和間接作用。

1、后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用和間接作用的概念。

后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力比較豐富，勞動(dòng)要素價(jià)格自然就比較低，可以通過(guò)大量投入來(lái)增加產(chǎn)出；第二，發(fā)展中國(guó)家雖然技術(shù)相對(duì)落后，但通過(guò)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)，可以以較低的成本和較高的成功率來(lái)推動(dòng)技術(shù)變遷，進(jìn)而增加產(chǎn)出；第三，發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，降低升級(jí)過(guò)程中的成本，進(jìn)而以較低的成本快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增加產(chǎn)出。因此，林毅夫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)條件——生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新，在發(fā)展中國(guó)家都具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，且這種優(yōu)勢(shì)都是直接地增加產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

根據(jù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)間接作用的概念，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)間接的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，有必要先了解一下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的概念。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，一般簡(jiǎn)稱產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是指產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過(guò)程，或者說(shuō)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平狀態(tài)向高水平狀態(tài)發(fā)展的過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)附加值角度看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展是向著附加價(jià)值更大的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中越來(lái)越占優(yōu)勢(shì)地位的方向發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)升級(jí)必然伴隨著產(chǎn)出增加，即短期內(nèi)就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，必須注意，產(chǎn)業(yè)升級(jí)有別于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化(即產(chǎn)業(yè)升級(jí))，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化雖然從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是，短期內(nèi)并不一定會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

下面就看看發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)在技術(shù)、資本、勞動(dòng)和制度四個(gè)方面的具體表現(xiàn)。

(1)資本上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本相對(duì)豐富，而發(fā)展中國(guó)家的資本相對(duì)稀缺。根據(jù)資本報(bào)酬遞減規(guī)律可知，發(fā)展中國(guó)家的資本收益率要高于發(fā)達(dá)國(guó)家。如果國(guó)際資本是自由流動(dòng)的，或者說(shuō)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，那么資本將從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)，有助于推動(dòng)資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家的資本積累到一定程度，必然會(huì)促使該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主逐漸向資本密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮資本的`后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(2)技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

關(guān)于技術(shù)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，學(xué)術(shù)界研究的比較多。其中，林毅夫的研究最為透徹，他從成本與收益角度進(jìn)行論證，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)技術(shù)模仿或技術(shù)引進(jìn)，以較低的成本和較高的成功率實(shí)現(xiàn)技術(shù)變遷，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文認(rèn)為，在這里，林毅夫主要論證了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的直接作用；其實(shí)，技術(shù)模仿或技術(shù)引進(jìn)有利于該國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而有利于推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型為主逐漸向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(3)人力上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉，這種優(yōu)勢(shì)既是比較優(yōu)勢(shì)，又是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)是指發(fā)展中國(guó)家相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家具有勞動(dòng)力成本上的比較優(yōu)勢(shì)，可以發(fā)展本國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易從發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。而人力上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力成本低廉，首先吸引了很多發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行直接投資。例如，我國(guó)目前之所以被稱為全球制造中心，就是因?yàn)槲覈?guó)人口眾多、勞動(dòng)力價(jià)格便宜；發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀企業(yè)的進(jìn)人也必然會(huì)伴隨著先進(jìn)技術(shù)、管理知識(shí)和理念的進(jìn)入，如他們?yōu)榱耸蛊髽I(yè)正常運(yùn)作必須對(duì)員工進(jìn)行各種培訓(xùn)，包括技能培訓(xùn)及管理知識(shí)和理念培訓(xùn)等，有利于提高發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)，這就必然為發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造了人力資本。勞動(dòng)力素質(zhì)的不斷提高，有利于高級(jí)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，也就是說(shuō)有利于發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的方向轉(zhuǎn)變。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮人力上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(4)制度上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和間接作用。

歷史經(jīng)驗(yàn)證明：一種有效制度的形成，是一個(gè)需要支付高額代價(jià)的不斷試錯(cuò)的過(guò)程，經(jīng)過(guò)反復(fù)、動(dòng)蕩、危機(jī)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)等才能形成。但是，制度是一種公共產(chǎn)品，一旦這種制度形成并行之有效，后來(lái)者就可以避免這種試錯(cuò)的高額代價(jià)，通過(guò)制度的移植、模仿和創(chuàng)新，節(jié)約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新成本和時(shí)間成本，以相對(duì)較小的社會(huì)成本和代價(jià)取得相對(duì)較大的發(fā)展收益。因此，發(fā)展中國(guó)家在制度方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)、效仿和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)制度和管理經(jīng)驗(yàn)，并經(jīng)本土化改造所產(chǎn)生的效率和益處。

發(fā)展中國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家在經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)后形成的優(yōu)秀的制度，可以減少該國(guó)在制度安排和創(chuàng)新過(guò)程當(dāng)中所需要的時(shí)間和社會(huì)成本，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更快更好地升級(jí)，進(jìn)而促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。因此，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)充分發(fā)揮制度上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更好更快地升級(jí)，進(jìn)而間接地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

綜上所述，可知發(fā)展中國(guó)家可以利用其在資本、技術(shù)、人力、制度和結(jié)構(gòu)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速平穩(wěn)增長(zhǎng)。

3、后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要產(chǎn)業(yè)政策的配合。

后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要其他條件的配合才能充分發(fā)揮，如果缺少相應(yīng)條件的配合，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用自然會(huì)大打折扣。因此，雖然發(fā)展中國(guó)家本身具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，但很多發(fā)展中國(guó)家并沒(méi)有創(chuàng)造一定的條件來(lái)支持后發(fā)優(yōu)勢(shì)，致使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)。例如，目前世界上仍然有很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度依然很慢，甚至有很多國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的距離呈不斷拉大的趨勢(shì)。

當(dāng)然，如果具備相應(yīng)條件的有效配合，那么后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用就會(huì)被充分地發(fā)揮出來(lái)。例如，一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)，特別是日本和亞洲“四小龍”等國(guó)家或地區(qū)，雖然起初經(jīng)濟(jì)落后，但已經(jīng)接近或者成為發(fā)達(dá)國(guó)家。仔細(xì)分析這些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，它們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中都采取了一種有別于發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家且十分有效的經(jīng)濟(jì)政策——產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策就是指政府部門專門為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而制定的經(jīng)濟(jì)政策，它與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有著密切關(guān)系；合理有效的產(chǎn)業(yè)政策會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之，會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

因此，本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)政策就是發(fā)展中國(guó)家后發(fā)優(yōu)勢(shì)間接作用充分發(fā)揮所需要的最重要的配合條件之一。

四、結(jié)論和政策建議。

根據(jù)傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)具有多維性，包括資本、勞動(dòng)、技術(shù)、制度和結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面，而且都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。本文認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用具有直接和間接兩種傳導(dǎo)方式，即可分為直接作用和間接作用，而傳統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論著重強(qiáng)調(diào)了直接作用，忽視了間接作用。后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用需要其他條件的有效配合，才能充分發(fā)揮，但現(xiàn)實(shí)中的很多發(fā)展中國(guó)家通常不具備這些配合條件，致使很多具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期處于緩慢水平。

因此，本文建議，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該充分創(chuàng)造各種有利條件，特別是合理有效的產(chǎn)業(yè)政策，來(lái)配合和支持其自身所具有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)的間接作用的發(fā)揮，從而更好地促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十五

摘要：隨著國(guó)際分工深化，各個(gè)國(guó)家都不同程度融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的角度，綜合考慮政治、文化等因素的作用，將經(jīng)濟(jì)全球化看做客觀發(fā)展的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要體現(xiàn)為貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟(jì)全球化；加速經(jīng)濟(jì)體制改革，充分利用兩個(gè)市場(chǎng)的資源；發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識(shí)；提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，加強(qiáng)社會(huì)主義政治和文化建設(shè)。

隨著國(guó)際分工的深化，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益密切，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已不是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，而是各國(guó)間形成榮損相依的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)國(guó)家不了解經(jīng)濟(jì)全球化、不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，就意味著經(jīng)濟(jì)上的出局，甚至政治上的淘汰。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)把握機(jī)遇，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化。

到目前為止，經(jīng)濟(jì)全球化還沒(méi)有統(tǒng)一的定義，這主要是由于歷史背景、文化傳統(tǒng)以及階級(jí)立場(chǎng)等差異造成的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的概念，應(yīng)掌握以下幾點(diǎn)：

1、應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的方式定義經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化是世界范圍內(nèi)的社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在談及經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)，如果只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的作用，經(jīng)濟(jì)全球化就只呈現(xiàn)出客觀發(fā)展的趨勢(shì)，只是標(biāo)記著貿(mào)易額、外匯儲(chǔ)備量、gdp等數(shù)字化的全球化。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)全球化也同時(shí)受到各國(guó)意志的影響，是各國(guó)家根據(jù)自身利益相互博弈的結(jié)果。忽略了生產(chǎn)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的作用，就只會(huì)看到經(jīng)濟(jì)全球化的一片繁榮，看不到強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó)的不公待遇。相反，如果只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的作用，將全球化等同于西方化或美國(guó)化，就會(huì)忽視了經(jīng)濟(jì)全球化的客觀性，導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的排斥和抵觸。因此，應(yīng)當(dāng)以馬克思主義理論為指導(dǎo)，將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合起來(lái)正視經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化不是自始就存在，而是伴隨15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以及資本主義國(guó)家工業(yè)革命而興起。按照馬克思主義的觀點(diǎn)，資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展，“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。”[1]在普遍交往、相互依賴的基礎(chǔ)上，世界性的交往代替了國(guó)家內(nèi)部的交往，世界相互依存的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)代替了民族自給自足和閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

3、應(yīng)當(dāng)注意經(jīng)濟(jì)全球化與政治、文化等多方面因素的關(guān)系。

在談及經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)，時(shí)常將經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化等同，甚至將經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)類推到政治和文化方面，但各個(gè)國(guó)家由于歷史傳統(tǒng)以及政治主權(quán)等因素的制約，是不可能形成政治一體化或文化一體化。所以，經(jīng)濟(jì)全球化的定義不可能取代全球化，也不能強(qiáng)硬涵蓋到政治和文化上，但要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)、政治和文化幾個(gè)要素間的相互影響。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化的含義是指由于生產(chǎn)力的發(fā)展而引起，在國(guó)家間政治、文化等因素綜合作用下所體現(xiàn)的各國(guó)間相互依賴、相互制約的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過(guò)程。

貿(mào)易全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，各國(guó)間的商品、技術(shù)、服務(wù)等得以交換和交流。國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)交往、經(jīng)濟(jì)分工和經(jīng)濟(jì)合作的基本手段。20世紀(jì)80年代以后特別是90年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，貿(mào)易全進(jìn)程獲得快速發(fā)展，20世紀(jì)90年代后期世界貿(mào)易依存度超過(guò)了20%，21世紀(jì)以來(lái)更是接近25%。對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行的重要因素。

除了世界貿(mào)易額增長(zhǎng)、各國(guó)貿(mào)易依存度增強(qiáng)外，當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易的格局也在發(fā)生著變化。電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)在國(guó)際貿(mào)易中成為主要方式，非實(shí)物的技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益增大。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，生產(chǎn)全球化成為經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)形態(tài)。生產(chǎn)全球化包括直接生產(chǎn)過(guò)程的全球化和生產(chǎn)要素的全球化。直接生產(chǎn)過(guò)程全球化是衡量生產(chǎn)全球化深度的重要指標(biāo)，它不僅使世界一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)真正成為全球性的，而且使各國(guó)的直接生產(chǎn)過(guò)程成為世界直接生產(chǎn)過(guò)程的一個(gè)組成部分，從而形成統(tǒng)一的全球生產(chǎn)組織體系和一體化的再生產(chǎn)循環(huán)系統(tǒng)。正是以直接生產(chǎn)過(guò)程全球化為中心的全球生產(chǎn)組織體系和再生產(chǎn)循環(huán)體系的形成，使世界經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)三位一體的全球綜合集成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[2]。

在國(guó)際貿(mào)易大發(fā)展、國(guó)際生產(chǎn)廣泛推行的同時(shí)，金融全球化的勢(shì)頭更加迅猛。國(guó)際金融流量巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際貿(mào)易額。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在國(guó)際金融市場(chǎng)一天的流量是6萬(wàn)億美元，每天僅外匯市場(chǎng)的平均交易額就達(dá)2萬(wàn)億美元。如果說(shuō)生產(chǎn)和貿(mào)易是建立在有形資產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)價(jià)值基礎(chǔ)上，國(guó)際金融則更像是在虛擬世界里所進(jìn)行的數(shù)字游戲，在伴有巨大誘惑力的同時(shí)也帶有風(fēng)險(xiǎn)性和投機(jī)性。

隨著各國(guó)放松金融機(jī)制監(jiān)管，“國(guó)內(nèi)金融”和“國(guó)際金融”之間的界限日趨模糊，各國(guó)的金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，形成一榮俱榮、一損俱損的局面。

我國(guó)融入當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化浪潮與我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程是一致的，是逐步開(kāi)放、逐步走出國(guó)門的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)帶來(lái)許多發(fā)展機(jī)遇。

（1）大量外資的注入促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著中國(guó)逐漸融入經(jīng)濟(jì)全球化，越來(lái)越多的跨國(guó)公司登陸中國(guó)，國(guó)際品牌的連鎖經(jīng)營(yíng)店隨處可見(jiàn)。外資的注入不僅解決了國(guó)內(nèi)資金短缺的問(wèn)題，也給中國(guó)營(yíng)造了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；不僅繁榮了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也給中國(guó)的百姓帶來(lái)了實(shí)惠。

（2）勞動(dòng)力的大量輸出奠定了中國(guó)“世界工廠”的地位。中國(guó)人口眾多，勞動(dòng)力資源豐富，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不能很好解決就業(yè)問(wèn)題。通過(guò)外商在中國(guó)建廠以及國(guó)外招工，有效解決了我國(guó)就業(yè)問(wèn)題，緩解人口眾多帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，把中國(guó)也打造了一個(gè)面向國(guó)際的世界工廠。

（3）發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)幫助提升國(guó)內(nèi)整體生產(chǎn)力水平。通過(guò)學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，縮短了國(guó)內(nèi)研發(fā)時(shí)間，在較短時(shí)間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，從而整體提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平。許多跨國(guó)公司已經(jīng)開(kāi)始不再將中國(guó)定位于生產(chǎn)基地，而是定位為技術(shù)研發(fā)基地。我國(guó)也有許多自主研發(fā)的品牌在國(guó)際領(lǐng)域享有知名度。

（4）帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的推行。由于我國(guó)將外資主要集中于第二和第三產(chǎn)業(yè)，特別是外資把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)當(dāng)作投資獲利的“領(lǐng)頭羊”，因而縮短了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)間，降低了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的成本，推動(dòng)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司攜先進(jìn)技術(shù)、雄厚資金、管理經(jīng)驗(yàn)和高級(jí)人才落戶中國(guó)，也有助于中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新并提升自身的國(guó)際竟?fàn)幜3]。

（1）因服從國(guó)際組織和國(guó)際條約的規(guī)則，導(dǎo)致部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡。中國(guó)加入wto后，必須遵從統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，履行雙邊或多邊條約的規(guī)定，這就意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的部分讓渡。

（2）跨國(guó)公司的強(qiáng)勢(shì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)受到威脅。融入經(jīng)濟(jì)全球化就意味著消除貿(mào)易壁壘，允許國(guó)外企業(yè)在本土經(jīng)營(yíng)，這帶來(lái)的后果就是掌握雄厚資金和先進(jìn)技術(shù)的跨國(guó)公司將構(gòu)成民族企業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一大部分民族企業(yè)一旦失去競(jìng)爭(zhēng)力將面臨被兼并或破產(chǎn)。

（3）發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家邊緣化。目前的經(jīng)濟(jì)全球化還主要是以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，他們不但形成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，還控制許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定以及經(jīng)濟(jì)摩擦的裁決上都有嚴(yán)重利益傾向，這就導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)兩級(jí)分化趨勢(shì)日趨嚴(yán)重、發(fā)展中國(guó)家面臨邊緣化等問(wèn)題。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治主權(quán)受到干涉，價(jià)值文化受到?jīng)_擊。經(jīng)濟(jì)全球化提倡經(jīng)濟(jì)自由化、經(jīng)濟(jì)一體化，發(fā)達(dá)國(guó)家妄圖將經(jīng)濟(jì)上的自由化和一體化思想也貫徹到政治領(lǐng)域和文化領(lǐng)域，常以人權(quán)高于主權(quán)為借口，干涉我國(guó)內(nèi)政，影響我國(guó)政治穩(wěn)定。同時(shí)，西方國(guó)家也寄希望以西方各種思潮和價(jià)值觀念沖擊我國(guó)傳統(tǒng)文化，達(dá)到擾亂我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的目的。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是有利有弊，關(guān)鍵在于要認(rèn)清利弊關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中趨利避害，從而有效推動(dòng)本國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。我國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

（1）正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)，積極融入經(jīng)濟(jì)全球化。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，盡管還會(huì)受到許多不公正待遇，貿(mào)易條件也時(shí)常顯失公平，但仍然要意識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是客觀的歷史過(guò)程，融入經(jīng)濟(jì)全球化是必然的歷史選擇。經(jīng)濟(jì)全球化本身是中性的，是不公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成兩級(jí)分化，發(fā)展中國(guó)家邊緣化，因此，必須始終堅(jiān)定地融入經(jīng)濟(jì)全球化，只有融入其中才有可能與其他發(fā)展中國(guó)家一起形成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，共同抵抗發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，尤其是要與亞洲國(guó)家建立良好的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，其次應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮在國(guó)際領(lǐng)域的影響力，充分行使權(quán)利，敢于提倡自己的主張，對(duì)于不公正的待遇應(yīng)當(dāng)充分利用國(guó)際組織以及國(guó)際條約，通過(guò)協(xié)商、調(diào)節(jié)乃至法律訴訟解決問(wèn)題。

（2）加速經(jīng)濟(jì)體制改革，充分利用兩個(gè)市場(chǎng)的資源。經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的最大問(wèn)題就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兼容的問(wèn)題。盡管我國(guó)的改革開(kāi)放政策已經(jīng)促使政府逐步放寬經(jīng)濟(jì)管制，但與國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)一要求還有差距。我國(guó)應(yīng)當(dāng)加速經(jīng)濟(jì)體制改革，建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，營(yíng)造健康有序的投資環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在扶持民族產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也要充分發(fā)揮市場(chǎng)的無(wú)形作用，有效協(xié)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)相融合的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮兩個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，合理調(diào)配市場(chǎng)資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高參與國(guó)際分工的能力，以建立充滿活力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，不斷拓展國(guó)際市場(chǎng)，提高國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度。

（3）發(fā)揮企業(yè)力量，提高企業(yè)法律意識(shí)。應(yīng)努力提高國(guó)有及民營(yíng)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)能力，改進(jìn)技術(shù)和管理，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，不斷樹(shù)立打入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)名牌。融入經(jīng)濟(jì)全球化不但意味著要引進(jìn)國(guó)外投資，吸引國(guó)外企業(yè)到中國(guó)建廠，而且意味著中國(guó)也應(yīng)努力走出去，發(fā)展更多數(shù)量的跨國(guó)公司，從勞務(wù)輸出轉(zhuǎn)向產(chǎn)品輸出，讓中國(guó)在全球化進(jìn)程中處于主動(dòng)地位。從而借助當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，努力擺脫加工初級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位，轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)、開(kāi)創(chuàng)自主品牌。除了提高企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，政府也應(yīng)加強(qiáng)宣傳，幫助企業(yè)熟悉國(guó)際規(guī)則及法律救濟(jì)措施，提高國(guó)內(nèi)企業(yè)整體的法律意識(shí)。在面對(duì)反傾銷及反補(bǔ)貼案件時(shí)，政府能夠?yàn)槠髽I(yè)提供必要的法律服務(wù)，幫助企業(yè)聯(lián)合起來(lái)共同主張權(quán)利。

（4）提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，加強(qiáng)社會(huì)主義政治和文化建設(shè)。鑒于經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治和文化的影響，我國(guó)在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要兼顧政治穩(wěn)定和文化傳承。中國(guó)的最高利益是穩(wěn)定，要正確處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系，改革是發(fā)展的必由之路，發(fā)展是改革的目標(biāo)，穩(wěn)定是改革和發(fā)展的基本前提。始終維護(hù)政治主權(quán)，強(qiáng)調(diào)全球政治的開(kāi)放性、平等性和民主性，反對(duì)自我中心的封閉保守性，反對(duì)借全球化之名的沙文主義政治侵略，建設(shè)中國(guó)特色民主政治。在文化上要構(gòu)建以民族凝聚力為核心的現(xiàn)代文化體系，構(gòu)建一個(gè)兼容世界優(yōu)秀文化成果的社會(huì)主義新文化體系，確立共性和個(gè)性兼容的文化發(fā)展方向，形成“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的文化創(chuàng)新機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十六

盡管中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)間較晚，但經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇卻是前所未有的，國(guó)內(nèi)資金的缺乏、生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的落后、基礎(chǔ)建設(shè)薄弱、經(jīng)濟(jì)體制僵化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等等問(wèn)題都在一定程度上得到了有效的緩解，這些不能說(shuō)不是積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果。加入經(jīng)濟(jì)全球化大潮后的中國(guó)，在這二三十年取得的成就是有目共睹的。僅以貿(mào)易發(fā)展和引進(jìn)外資兩項(xiàng)為例，一，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額迅速?gòu)?06.4億美元增長(zhǎng)3239.3億美元，其中貿(mào)易出口總額從97.5億美元增長(zhǎng)到1837.6億美元，進(jìn)口貿(mào)易總額從108.9億美元增長(zhǎng)到1401.7億美元。1978一，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率為9.7%，而對(duì)外貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率則達(dá)到15.0%，后者高于前者5.3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)達(dá)到了17.7%，總額超過(guò)6200億美元。1978年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在世界各國(guó)和地區(qū)中的排名為第32位。，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額（不包括香港）的排名就躍居第10位。到20，更是上升到第6位。創(chuàng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)，一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率可達(dá)8一10%。在過(guò)去間，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化，隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。在20世紀(jì)80年代中期，中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從原來(lái)以初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主，這反映了工業(yè)生產(chǎn)的變革。而且，中國(guó)出口的工業(yè)制成品中，機(jī)械和電子產(chǎn)品成為最大宗的出口品，超過(guò)了紡織品和服裝，占整個(gè)出口總額的l/3以上。與此同時(shí)，中國(guó)在利用外資和引進(jìn)外資項(xiàng)目方面也取得了很大發(fā)展。

作為全球化的后來(lái)者，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍，既會(huì)給我們的現(xiàn)代化建設(shè)帶來(lái)前所未有的新機(jī)遇，同時(shí)也會(huì)構(gòu)成某些現(xiàn)實(shí)和潛在的威脅。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平仍然不高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力尚弱，但參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度卻相對(duì)較高，對(duì)外貿(mào)易和利用外資增長(zhǎng)較快，國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際資本、技術(shù)、資源和市場(chǎng)的依存度逐步上升。其結(jié)果必然是，對(duì)外開(kāi)放的某種超前發(fā)展的同時(shí)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和自我保護(hù)能力還不十分強(qiáng)，這就使得中國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，同樣會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全的問(wèn)題。

1.盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則，找到堅(jiān)持有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和遵守經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的最佳結(jié)合點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化意味著開(kāi)放，意味著要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但這也不等于盲目的開(kāi)放，盲目的搞市場(chǎng)。鄧小平同志關(guān)于市場(chǎng)建設(shè)的一整套理論就是最好的指導(dǎo)原則。中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，應(yīng)該時(shí)刻把握“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，不要過(guò)分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的色彩。一談到有中國(guó)特色，很多人就容易從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，這一點(diǎn)是不利于搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的'?，F(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是要要盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則，建立和健全有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在融入經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)則加大本國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和調(diào)整的力度?！奥掏獭睍?huì)白白喪失機(jī)會(huì)，“操之過(guò)急”又等于“過(guò)猶不及”。中國(guó)應(yīng)該從亞洲和拉美國(guó)家的金融危機(jī)吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

2.保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到?jīng)_擊的可能性降至最低。實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要措施包括：實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策，控制貨幣供應(yīng)量防止出現(xiàn)貨幣危機(jī)；保持匯率穩(wěn)定，逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的彈性匯率制度；保持進(jìn)出口的平衡，避免出現(xiàn)國(guó)際收支危機(jī)：控制外債規(guī)模、期限和結(jié)構(gòu)，等等。

3.從戰(zhàn)略高度重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，全面貫徹“科教興國(guó)”戰(zhàn)略。大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，通過(guò)完善以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新制度和科研機(jī)構(gòu)的企業(yè)化改制，建立完整的科技人才一創(chuàng)新機(jī)制?？萍紕?chuàng)新將推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展和新興市場(chǎng)的形成，從而又進(jìn)一步推動(dòng)新型人才的培育和發(fā)展，形成“研”一“產(chǎn)”—“學(xué)”的良性循環(huán)。

4.縮小地區(qū)差距，保持地區(qū)間的平衡，增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是一個(gè)地大物博，人口眾多的國(guó)家。隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放和融入全球化經(jīng)濟(jì)的速度加快，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)高速發(fā)展，政府已經(jīng)制定了西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，將發(fā)展戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中西部落后地區(qū)，并在政策上給予優(yōu)惠。在大力開(kāi)發(fā)中西部的人力資源同時(shí)，也注重鼓勵(lì)和引進(jìn)其它地區(qū)的高新人才加入到西部大開(kāi)發(fā)的隊(duì)伍中來(lái)?？傊?，中國(guó)作為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中最大的發(fā)展中國(guó)家，其總體實(shí)力在不斷增強(qiáng)，在抓住經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，只要政策得當(dāng)，應(yīng)對(duì)從容，就一定能化解經(jīng)濟(jì)全球化有可能帶來(lái)的各種沖擊，一定能有效維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，確保中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十七

經(jīng)濟(jì)全球化不斷推動(dòng)市場(chǎng)一體化進(jìn)程，各國(guó)在得到經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的益處的同時(shí)，也在承受其帶來(lái)的負(fù)面影響。例如，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化趨勢(shì)的加快，貿(mào)易摩擦日益增多。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，隨著世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，相互依賴程度日益提高，各種利益與矛盾交集，作為調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法必然要隨之加以調(diào)整。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則的影響(1)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則日趨統(tǒng)一。

經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)交易大量增加。為了降低交易風(fēng)險(xiǎn)，保障預(yù)期利益，就需要為跨國(guó)交易設(shè)立能被交易各方普遍接受的規(guī)則。同時(shí)，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化的趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的界限變得越來(lái)越模糊。市場(chǎng)一體化必然要求市場(chǎng)規(guī)則的統(tǒng)一；市場(chǎng)規(guī)則的統(tǒng)一又使市場(chǎng)的統(tǒng)一成為可能。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則統(tǒng)一主要通過(guò)四種方式進(jìn)行：一是國(guó)際公約，二是國(guó)際慣例，三是各國(guó)法律，主要是各國(guó)經(jīng)濟(jì)法、商法方面的趨同化，四是通過(guò)各種跨國(guó)交流平臺(tái)，如國(guó)際會(huì)議等開(kāi)展學(xué)術(shù)交流，通過(guò)教學(xué)等方式來(lái)促進(jìn)各國(guó)法學(xué)界觀念的逐漸接近。其中，世界貿(mào)易組織的34個(gè)協(xié)議則是最具影響力、成員最多的國(guó)際公約，而且其基本原則都是為了實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易自由化。因此，人們常說(shuō)世界貿(mào)易組織(wto)是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推進(jìn)器和象征。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則統(tǒng)一的趨勢(shì)主要表現(xiàn)在：一是處理各種國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國(guó)際公約的數(shù)量日益增多、作用不斷增強(qiáng)。在這方面，以wto為代表的各類經(jīng)貿(mào)國(guó)際公約和國(guó)際協(xié)定是效果最為顯著的實(shí)體法統(tǒng)一化的突出范例。二是作為相關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法（特別是國(guó)際商法）主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國(guó)的數(shù)目大幅增加。三是商法慣例日趨統(tǒng)一。近幾十年來(lái)，國(guó)際商會(huì)主持修訂了各種商事慣例，它們將商業(yè)實(shí)踐中形成的習(xí)慣做法確定為統(tǒng)一的商事慣例，以便利跨國(guó)交易的開(kāi)展。四是各國(guó)規(guī)制市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)立法、商事立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象。五是調(diào)整跨國(guó)交易關(guān)系的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則迅速發(fā)展。最初的關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定只涉及國(guó)際貨物貿(mào)易的政府管理問(wèn)題，而且主要是規(guī)定關(guān)稅問(wèn)題。但在隨后的幾十年時(shí)間里，總協(xié)定條約體系所涉及的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，至烏拉圭回合談，判結(jié)束，已從國(guó)際貨物貿(mào)易擴(kuò)展到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域；在貿(mào)易管理措施方面已具體到反傾銷、反補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、海關(guān)估價(jià)等各個(gè)領(lǐng)域。同時(shí)，wto新一輪多邊談判還將更多地涉及環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)和競(jìng)爭(zhēng)政策等議題，從而可能導(dǎo)致上述領(lǐng)域內(nèi)新的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)范的形成。

（二）對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法影響日益加深。

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化發(fā)展的一個(gè)顯著特征是，各國(guó)在普遍選擇實(shí)行經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，對(duì)內(nèi)也進(jìn)行了市場(chǎng)化改革，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基礎(chǔ)，從而推動(dòng)作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法淵源的重要組成部分的各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法律制度，尤其是有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)法律之間的差異性進(jìn)一步縮小。隨著wto、歐盟等國(guó)際公約或組織的影響越來(lái)越大，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐不斷加快，加入或準(zhǔn)備加入的國(guó)家或地區(qū)越來(lái)越多，各締約方及申請(qǐng)加入方必然要依據(jù)有關(guān)公約或協(xié)定等對(duì)國(guó)內(nèi)法做出相應(yīng)的調(diào)整。例如，我國(guó)在加入wto前后對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法做了大量修訂及完善工作，以便同wto規(guī)則相一致。又如，包括經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的歐盟各成員國(guó)的法律制度必須與歐委會(huì)確立的相關(guān)法律原則一致，各成員國(guó)應(yīng)將歐委會(huì)立法貫徹到其國(guó)內(nèi)法之中。因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則也就越來(lái)越具有普遍適用性和權(quán)威性。

（三)非政府組織對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法作用加大隨著全球化進(jìn)程的不斷加速，國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。除了傳統(tǒng)的主權(quán)國(guó)家、國(guó)際組織之外，非政府組織在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法制定過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。著名歐盟法專家施奈德教授將這一趨勢(shì)視為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法等國(guó)際立法的一個(gè)新動(dòng)向。施耐德等專家學(xué)者認(rèn)為，至少有三類非政府組織對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的影響值得關(guān)注。一是跨國(guó)公司。為實(shí)施全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張戰(zhàn)略，跨國(guó)公司為其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，這些規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)包括產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式、員工守則以及標(biāo)準(zhǔn)合同等，這些統(tǒng)一的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)一些技術(shù)性較強(qiáng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的立法及其進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響，如1980年的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》和1994年的《國(guó)際商事合同通則》等。二是在跨國(guó)公司推動(dòng)下成立的非政府組織。如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(iso）、國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(iaso)等。其中，iaso目前已在世界112個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了153個(gè)專業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，其主要工作就是制定國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。盡管iaso標(biāo)準(zhǔn)在法律上并不具有約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力，但實(shí)際上已成為所謂的國(guó)際“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”(gaap)，如果公司財(cái)務(wù)報(bào)表與之不符，那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會(huì)遇到困難。三是一些公益性的非政府組織。在國(guó)際環(huán)境保護(hù)非政府組織的有力推動(dòng)下，多國(guó)公司迅速行動(dòng)，建立了為保護(hù)國(guó)際生態(tài)環(huán)境服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)組織。其中最知名的就是國(guó)際社會(huì)環(huán)保鑒定和標(biāo)簽聯(lián)盟，它包含了七個(gè)國(guó)際環(huán)境網(wǎng)絡(luò)，其制定的認(rèn)證和簽證規(guī)則已成為被廣泛接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。雖然上述非政府組織制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則原則上不應(yīng)具有法律約束力，但由于被許多國(guó)家的企業(yè)和律師所熟悉并廣泛采用，因此事實(shí)上在全球通行，對(duì)跨國(guó)公司的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)產(chǎn)生了很大影響。

（四）貿(mào)易方式及經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)創(chuàng)新帶來(lái)新挑戰(zhàn)。

當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)日新月異，推動(dòng)了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理理念和方式的創(chuàng)新，并為其提供相應(yīng)的基礎(chǔ)和手段。電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)等新交易方式和手段不斷涌現(xiàn)并快速發(fā)展，這些從洽談、簽約、交貨到付款等各環(huán)節(jié)均依托電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的無(wú)紙貿(mào)易方式是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易方式的一場(chǎng)革命，必然會(huì)帶來(lái)新的法律問(wèn)題。對(duì)于涉及電子合同的訂立與履行、電子貨幣與網(wǎng)上支付、稅收征管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等環(huán)節(jié)的一系列法律問(wèn)題，各國(guó)現(xiàn)行的法律制度和有關(guān)的國(guó)際條約均缺乏相應(yīng)的調(diào)整手段和規(guī)范措施。因此這種新型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營(yíng)管理模式的同時(shí)，也對(duì)現(xiàn)行的適應(yīng)于傳統(tǒng)商業(yè)交易活動(dòng)方式的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度帶來(lái)了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和沖擊。

（五）與其他領(lǐng)域立法互動(dòng)趨勢(shì)加強(qiáng)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度逐步整合的同時(shí)，與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會(huì)等領(lǐng)域的法律制度同國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度的聯(lián)系也日趨緊密，互動(dòng)影響不斷加深。從當(dāng)前我國(guó)立法的情況看，涉及環(huán)保的《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《瀕危野生動(dòng)植物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》、涉及醫(yī)藥衛(wèi)生的《食品安全法》和《藥品管理法》、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的《中小企業(yè)促進(jìn)法》、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)在立法及修訂完善過(guò)程中，國(guó)務(wù)院都要求這些法律法規(guī)必須同我國(guó)《外貿(mào)法》及wto規(guī)則相銜接。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的情況看，雖然反傾銷、補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、技術(shù)壁壘、檢驗(yàn)和檢疫措施、海關(guān)估價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等協(xié)定本身所調(diào)整的對(duì)象各不相同，但由于它們都與國(guó)際貿(mào)易密切相關(guān)，所以均被納入wto多邊貿(mào)易法律規(guī)則，它們互相影響和聯(lián)系，成為一個(gè)國(guó)際貿(mào)易法整體，大大促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易自由化和便利化。

二、高起點(diǎn)構(gòu)建我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則日趨統(tǒng)一，出現(xiàn)大量的統(tǒng)一規(guī)則，且其調(diào)整的力度和范圍不斷增強(qiáng)和擴(kuò)大，在一定程度上弱化了國(guó)家主權(quán)。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊。因此，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)立法工作來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)也為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展提供了巨大的動(dòng)力和空間，有利于我國(guó)學(xué)習(xí)其他國(guó)家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和制度安排，高起點(diǎn)構(gòu)建我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

（一）高度重視構(gòu)建系統(tǒng)完備的有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)全球化使得經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化，這就要求中國(guó)法律的發(fā)展也必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。為更好地應(yīng)對(duì)人世及經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的研究，從國(guó)情出發(fā)，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法、民商法的相互貫通和聯(lián)結(jié)，使我國(guó)的法制建設(shè)與國(guó)際法緊密結(jié)合，真正建立起全球意識(shí)和國(guó)際化觀念，為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高效、可持續(xù)發(fā)展提供法律支撐。人世以來(lái)，我國(guó)已先后完成了《商業(yè)銀行法》、《外貿(mào)法》、《證券法》、《公司法》、《個(gè)人所得稅法》等法律的修訂，制訂并公布了《企業(yè)所得稅法》、《物權(quán)法》、《勞動(dòng)合同法》、《反壟斷法》、《保險(xiǎn)法》等法律，《電信法》正在加緊制訂過(guò)程中。此外，對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》、《專利法》等法律進(jìn)行了修訂和完善，并將原《專利法實(shí)施細(xì)則》修訂為《專利法實(shí)施條例》。在看到立法工作不斷取得成效的同時(shí)，也要看到我國(guó)法律體系還很不完善，不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化及建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。尤其是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的立法比較薄弱和滯后。既沒(méi)有專門的服務(wù)貿(mào)易法，而且服務(wù)領(lǐng)域的單行法規(guī)也不完善。隨著服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化不斷深入，加快服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的立法工作，建立健全服務(wù)貿(mào)易法律體系是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中的一項(xiàng)不可忽視的重要內(nèi)容。同時(shí)，為維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全及可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步完善反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)法律體系，并盡快制訂規(guī)范電子商務(wù)等新型交易方式及業(yè)態(tài)的法律法規(guī)。

（二）靈活銜接、遵守、運(yùn)用國(guó)際慣例及國(guó)際法原則。

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，一方面我們要積極履行人世承諾以及其他加入的國(guó)際公約、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定或自貿(mào)協(xié)定，遵守有關(guān)國(guó)際慣例和國(guó)際法原則。另一方面，應(yīng)順應(yīng)全球化推動(dòng)的國(guó)際法原則趨同的潮流，按照wto規(guī)則和我國(guó)參加的其他國(guó)際公約或協(xié)定的要求，繼續(xù)梳理我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律制度，在國(guó)內(nèi)立法、司法、執(zhí)法過(guò)程中注重司法公正、透明度、國(guó)民待遇、非歧視、市場(chǎng)準(zhǔn)入等原則的適用，使國(guó)內(nèi)立法、司法及執(zhí)法制度與有關(guān)國(guó)際規(guī)則相銜接。同時(shí)，要積極研究和運(yùn)用國(guó)際規(guī)則，把履行國(guó)際義務(wù)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，充分利用多邊規(guī)則維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，包括注重對(duì)其中例外原則的運(yùn)用等，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)，為我國(guó)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)保駕護(hù)航。

（三）積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則制訂。

在國(guó)際法、國(guó)際條約及國(guó)際慣例的制訂過(guò)程中，由于各國(guó)所處的發(fā)展階段不同，政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在較大差異，在國(guó)際條約的談判及規(guī)則制訂過(guò)程中擁有不同的話語(yǔ)權(quán)，往往出現(xiàn)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)利益優(yōu)先的現(xiàn)象。當(dāng)今世界南北沖突日趨激烈、貧富差距不斷加劇，廣大發(fā)展中國(guó)家必須站在民族發(fā)展的高度重視國(guó)際規(guī)則的制訂，增強(qiáng)各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的參與權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，使國(guó)際法最大限度地反映發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的共同利益，更有效地為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)。因此，要更加重視對(duì)現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的深入研究，進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)人力資源建設(shè)，培養(yǎng)一大批精通國(guó)際法和國(guó)際談判的高素質(zhì)人才。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)，要與廣大的發(fā)展中國(guó)家積極合作，在國(guó)際規(guī)則的制訂和完善中發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。堅(jiān)持以我為主，為我所用，使國(guó)際規(guī)則能更好地為建立公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十八

首先，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競(jìng)爭(zhēng)中，體制競(jìng)爭(zhēng)是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的體制軟環(huán)境，政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機(jī)，把企業(yè)應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上來(lái)，加快中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)范和完善。目前，中國(guó)現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段，在許多方面還不適應(yīng)這個(gè)要求。包括企業(yè)的市場(chǎng)主體地位沒(méi)有完全確立起來(lái)，一些地方、部門保護(hù)主義比較嚴(yán)重;政府職能定位不夠清晰，缺位和越位現(xiàn)象并存，行政管理體制、方式在許多方面不符合應(yīng)對(duì)全球化的基本要求;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些新情況、新問(wèn)題缺乏法律規(guī)范和保障，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。如果這些問(wèn)題得不到及時(shí)調(diào)整、清理和解決，將嚴(yán)重制約中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的能力。因此，加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變，建立適應(yīng)全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，在未來(lái)5-8年是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，一方面要求繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開(kāi)放的，在保持公有制主體地位的前提下堅(jiān)持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開(kāi)放性。在參與經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，會(huì)有更多的`外資企業(yè)到國(guó)內(nèi)來(lái)投資辦廠，并且會(huì)同更多的國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此，只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)，保持所有制結(jié)構(gòu)的開(kāi)放性，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中外國(guó)企業(yè)到國(guó)內(nèi)投資的需要。實(shí)際上，包括外資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要有利于加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟(jì)，也要有利于支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)、個(gè)體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)不同所有制企業(yè)實(shí)行同等待遇，為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要企業(yè)要由國(guó)家控股外，鼓勵(lì)非國(guó)有制企業(yè)、個(gè)人和境外投資者以適當(dāng)方式參與國(guó)有企業(yè)改制，形成混合所有制企業(yè)。再次，經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控及相關(guān)立法，整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，避免無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響，防范經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務(wù)更加艱巨，不僅要考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，要以更加開(kāi)闊的視野來(lái)確定宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)，進(jìn)一步完善和增強(qiáng)宏觀調(diào)控手段，防范和化解國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的不利影響，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。最后，參與經(jīng)濟(jì)全球化還要求建立和完善同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，使之既適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，又有利于開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的差別，主要在于基本經(jīng)濟(jì)制度的不同。除了基本經(jīng)濟(jì)制度的不同之外，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點(diǎn)。隨著中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程的加快和加入世界貿(mào)易組織，必須進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系，而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，便于企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。

全球化如今又成熱門話題。英國(guó)“脫歐”、美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普數(shù)度發(fā)表反全球化言論，令全球化這個(gè)曾經(jīng)的發(fā)展潮流，引來(lái)諸多討論。隨著中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的重要性日益顯著，世界也關(guān)注中國(guó)聲音。

達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇召開(kāi)之際，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在開(kāi)幕式上發(fā)表主旨演講，對(duì)全球化推動(dòng)中國(guó)開(kāi)放作出積極評(píng)價(jià)，同時(shí)呼吁讓所有民眾共享經(jīng)濟(jì)全球化的好處，并直言當(dāng)下全球化遇到的問(wèn)題和困境，希望為解決全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提出中國(guó)方案，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

全球化的討論之所以又成為熱點(diǎn)，乃因近期逆全球化趨勢(shì)抬頭。即便美國(guó)這個(gè)曾經(jīng)主導(dǎo)全球化的國(guó)家，其當(dāng)選總統(tǒng)特朗普未上任即大打貿(mào)易保護(hù)牌，一方面聲稱要將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，以此為理由征收45%的防御性關(guān)稅。他還痛批德國(guó)難民政策，并揚(yáng)言要對(duì)德企寶馬施加懲罰關(guān)稅。另一方面，特朗普重新審視美國(guó)既定的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略，包括退出tpp（跨太平洋(5.06+0.40%,買入)伙伴關(guān)系協(xié)定）、重新談判或退出nafta（北美自由貿(mào)易協(xié)定），以及認(rèn)為北約已過(guò)時(shí)。不論這些言論能否付諸實(shí)施，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)美國(guó)成為貿(mào)易保護(hù)主義的擁躉毋庸置疑。

的確，經(jīng)濟(jì)全球化是一柄雙刃劍。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)下行壓力漸大，“蛋糕”不容易做大，導(dǎo)致增長(zhǎng)和（91.40-0.33%）分配、資本和勞動(dòng)、效率和公平的矛盾突出。不過(guò)，全球一旦回到貿(mào)易保護(hù)主義，國(guó)家之間大打貿(mào)易戰(zhàn)，無(wú)疑會(huì)將世界經(jīng)濟(jì)拖入進(jìn)一步下滑的泥潭，絕非明智之選。同時(shí)，反全球化的呼聲也反映了經(jīng)濟(jì)全球化的不足，值得重視和深思。

此時(shí)，中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的力量，在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)步入發(fā)展正軌上，理應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。根據(jù)imf（國(guó)際貨幣基金組織）發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》的最新預(yù)測(cè)，中國(guó)20xx年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期為6.5%（+0.3%），預(yù)測(cè)中國(guó)20xx、20xx、20xx年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為3.1%、3.4%和3.6%。習(xí)近平亦指出，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均在30%以上。

中國(guó)無(wú)疑也是經(jīng)濟(jì)全球化受益者，加入世界貿(mào)易組織后，中國(guó)對(duì)世界出口額增量的貢獻(xiàn)率為15%（美國(guó)為6.63%），對(duì)世界進(jìn)口額增量的貢獻(xiàn)率為11.86%（美國(guó)為8.53%），出口一度為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添強(qiáng)勁動(dòng)力。同時(shí)中國(guó)更是全球化的貢獻(xiàn)者，除了大量進(jìn)口外，中國(guó)居民境外消費(fèi)、中國(guó)企業(yè)海外投資在近年發(fā)展均十分迅速。

因此，中國(guó)要持續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放，為開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力，并利用自身優(yōu)勢(shì)與力量，積極推動(dòng)全球化和帶動(dòng)其他國(guó)家一同發(fā)展。

繼續(xù)開(kāi)發(fā)方面，要減少外資準(zhǔn)入限制，堅(jiān)持為各國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向。國(guó)務(wù)院日前也印發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放積極利用外資若干措施的通知》，提出利用外資是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放基本國(guó)策和開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分，要?jiǎng)?chuàng)造更加開(kāi)放、便利、透明的營(yíng)商環(huán)境，積極吸引外商投資以及先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)新一輪高水平對(duì)外開(kāi)放，以開(kāi)放促改革、促發(fā)展。

而與其他國(guó)家協(xié)調(diào)發(fā)展，最重要的無(wú)疑是“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰碧岢鲋两袢甓?，已和40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織簽署合作協(xié)議，中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家投資達(dá)到500多億美元。今年5月，中國(guó)將在北京主辦“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，為解決當(dāng)前世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題尋找方案，為實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)式發(fā)展注入新能量。

全球經(jīng)濟(jì)大潮滾滾向前，中國(guó)影響力與日俱增。在當(dāng)前逆全球化等民粹主義潮流有所抬頭之際，中國(guó)理應(yīng)發(fā)揮自身作用與影響力，推動(dòng)全球化向前，不至于落入貿(mào)易保護(hù)主義懸崖。