手機閱讀

哈姆雷特中文臺詞匯總 哈姆雷特臺詞中文版(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-21 08:49:01 頁碼:14
哈姆雷特中文臺詞匯總 哈姆雷特臺詞中文版(4篇)
2022-12-21 08:49:01    小編:ZTFB

范文為教學中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

最新哈姆雷特中文臺詞匯總一

他說:“我墨黑的外套,禮俗上規(guī)定的喪服,滾滾江流般的淚水,勉強吐出來的嘆息,以及一切儀式、外表,都不過是悲哀的裝飾和衣服,這些才真是給人瞧的,因為誰也可以做作成這種樣子。而我郁結的心事卻是無法表現(xiàn)出來的?!?/p>

呵,一句“才真是給人瞧的”,蘊含著多少譏諷與不屑。而他的這份純篤,以及精神上的反抗,注定會讓他成為,這喧鬧大殿中的孤身一人。

老國王真正的死因,更如一柄利刃般,劈碎了他眼前遮掩在這個黑暗社會上的帷幕,也深深刺入了哈姆雷特的心中。

無比悲憤中,他考慮到了整個社會和時代,在他眼里,“這負載萬物的大地,這一座美麗的框架,只是一個不毛的荒岬;這覆蓋眾生的蒼穹,這一頂壯麗的帷幕,只是一堆污濁瘴氣的集合?!?/p>

在這樣的境遇下,他又該怎么做?是像奧菲莉婭一樣,對父兄唯命是從,失去自己的主見;還是像波洛涅斯一樣,阿諛圓滑,失去自己的尊嚴?

“生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題。默然忍受命運暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世無涯的苦難,在奮斗中結束了一切,這兩種行為,哪一種是更勇敢的?”

毫無疑問,哈姆雷特選擇了后者,從此單槍匹馬,擔負起“重整乾坤”的重任。從籌劃戲劇使國王露出馬腳,到嚴辭質問使王后幡然醒悟。他或嗔或笑,瘋言瘋語中盡是冷冷的嗤笑。最終哈姆雷特在比劍時被謀害身亡,在奮起反抗中結束了一生。

這時我仿佛聽到了譚嗣同“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”的豪言壯語;仿佛感受到了文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的凜然大義;仿佛看到了無數(shù)反抗到底的仁人志士的身影……

在黑暗與苦難中奮起反抗,為自己的靈魂點燃一把火,照亮一片路。這樣的氣節(jié),我們作為新時代的青少年,又怎能不學習?

現(xiàn)如今的生活固然和諧幸福,但社會上仍然存在許多陰暗的角落,毒奶粉、地溝油、假疫苗、新型毒品、虐童……各種危害公眾的事件屢見不鮮。這些利益熏心,道德淪喪的人,又何嘗不是一種惡勢力?

如今的我們不再像哈姆雷特一樣孤身奮戰(zhàn),我們身后有強大的祖國,有著如鐵的紀律,如水的關懷。我們青少年更應該向哈姆雷特學習,面對惡勢力時,敢于斗爭,勇于反抗。懷著一顆純篤的心靈,更持著一份凜然的正氣!

最新哈姆雷特中文臺詞匯總二

眾所周知,“以惡報仇”是一個真理,讀完《哈姆雷特》后,我知道這句話更好了。

《哈姆雷特》的作者是威廉·莎士比亞。 這本書講述了王子的復仇故事—哈姆雷特王子的父親被叔叔克勞迪烏斯毒死并登上王位。在他父親的幽靈告訴哈姆雷特真相之后,哈姆雷特開始報仇,并最終在一場劍術比賽中殺死了克勞迪烏斯。

“善有善報、惡有惡報”這句話屢屢應驗,威廉莎士比亞筆下的克勞迪斯為了爭奪王位毒死了自己的兄弟,犯下了不可饒恕的罪行,到頭來自己反倒被殺?!豆防滋亍防镉幸痪浣?jīng)典的臺詞——“罪惡的行為總有一天會被發(fā)現(xiàn),雖然地上所有的泥土把它們遮掩?!?,這正跟我們說的“惡有惡報”有著相同的意思。

在現(xiàn)代社會上,很多罪犯做下了違反法律的行為,最終還是被送進監(jiān)獄。如果不希望更多的.悲劇發(fā)生,我們應該多行善,而不行惡。

生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題。

漠然忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世無涯的苦難,在奮斗中結束一切。這兩種行為,哪一種更高貴?

一千個人讀哈姆雷特有一千種感受。以前并不理解,或者說沒有這種感受,并沒有覺得生命有何意義,但現(xiàn)在,在面對生活中的許多困難后,我開始思考我們?yōu)楹我@么做,也許這么一說讓所有事都充滿了功利性,也許會讓我們在面對困難時不再那么專注。

但我想說的是,每個人的一生,都要面臨困難,都要面臨許多困境。可是在不斷的思考和成長之后,我們仍要鼓著勇氣在這個薄情的世界,溫柔的活著。

生活帶給我們的除了美好,還有許多困難,但我們不該害怕,不該一成不變,哈姆雷特告訴了我們,在這個世界,改變也許不能讓悲劇變成喜劇,但能讓我們在短暫的生命中爆發(fā)出希望的曙光,去讓更多人,更多迷失自己的人重新拾回對生活的希望,能讓這個世界溫情不減。

最新哈姆雷特中文臺詞匯總三

談到哈姆雷特的延宕,很多喜愛這個角色的讀者或劇迷都多少會為他感到惋惜:或許再果斷冷酷一些,復仇之計便可以大功告成,而且不必賠上自己的性命。然而,在我看來,延宕在《哈姆雷特》中的存在是必然且合理的。

一、從文本出發(fā)

(一)莎士比亞筆下的哈姆雷特原本是一個高貴英俊而又聰明的貴族青年,就像奧菲莉亞口中夸贊的那樣:“朝士的相貌,軍曹的武藝、學者的口才,一國之君的輝煌前途,萬人楷模的翩翩風度,顯赫的至高尊嚴……”。雖然在殺父之仇的沖擊下,他從過去單純高貴的生活中驚醒,看到了生活丑惡的一面,也因此產(chǎn)生了必報此仇的念頭,正如他向父親的鬼魂承諾的那樣:“趕快告訴我,我將在一念之瞬飛奔去與您復仇”。但試想一下,將如此一個青年拉下高高在上的位置,再往他的手中塞一把刀,然后說去殺了你的仇人吧!

任憑對所要殺死之人懷有的仇恨是多么巨大,只要沒有被熱血沖昏頭腦,只要殘存一點點對法律和生命的敬畏,沒有人會像入了戲的觀眾和讀者們希望的那樣果斷而冷酷的殺死自己的仇人,更何況是風度翩翩的貴公子哈姆雷特呢?克勞地是哈姆雷特的殺父仇人,他還是哈姆雷特血濃于水的親叔父,所以哈姆雷特就更有理由延宕了。也許他的叔父克勞地是在欲望和野心的驅使下犯下了殺人的惡行,可是哈姆雷特的良知還不至于泯滅到輕易就能夠殺人,甚至于殺死親人的程度。所以他才會一而再再而三的試探克勞地,直到確認克勞地就是殺人兇手后才實施復仇計劃。然而,哈姆雷特在殺克勞地的機會來臨時還是猶豫了,成了千古留名的“延宕王子”。

(二)哈姆雷特曾經(jīng)這樣自白過: “而我……卻是個懶散的家伙,整天抑郁不樂,胸無成竹的沒個主意。簡直像個白日夢迷,也無能替一位被狠毒謀害的國王說半句話。我是不是個懦夫?”從殺波隆尼爾、殺兩個侍從時的表現(xiàn)來看,他不是一個懦夫,起碼,他的延宕絕不是因為懦弱。在我看來,他的延宕就像是拖延癥,而這“拖延癥”正源于他的完美主義傾向。

哈姆雷特與赫瑞修交談時這樣說過,“一小塊污點能抹殺一人之所有優(yōu)點”,這應該足以說明他是多么最求完美了吧。這種傾向導致的結果就是做所有事情都想要達到一個很高的境界,想要一次做好,所以不愿意匆匆忙忙進行,要萬事俱備才行??纯垂防滋卦诳藙诘仄矶\時的表現(xiàn):“現(xiàn)在容易動手了,當他在祈禱時;我現(xiàn)在就下手殺了他…【拔出佩劍】”觀眾們的心都吊在了嗓子眼,可是接下來卻又一下子泄了氣,“……這就算復了仇?這還須三思……假如我正當他在懺悔時把他殺死,那他為此旅程已作了充分的準備工作,我能算是復了仇嗎?

不!”那到底怎樣才算是他心目中理想的復仇呢?“回鞘去吧,寶劍呀,讓我尋個更好的機會:當他爛醉如泥、大發(fā)雷霆、淫榻尋歡、賭博瀆神、或做其他毫無拯救可言之事時,那是我再顛他于我的足下……” 換做尋常的人,取掉仇人的性命就已經(jīng)算作最最厲害的復仇了,可是追求完美的哈姆雷特不僅僅要殺掉克勞地,更要讓克勞地的靈魂也下到地獄,這么徹底的復仇可是不容易尋求機會的。所以在王后的房里,誤把波隆尼爾當成克勞地后,哈姆雷特才會那樣毫不遲疑的刺出手中的寶劍。

二、從創(chuàng)作出發(fā)

哈姆雷特的復仇是《哈姆雷特》這部戲劇的主線,但是絕不是莎士比亞唯一想要表現(xiàn)的內容。他在《哈姆雷特》中把復仇當做整部劇的主干,然后再在主干的基礎上添上各種支干及枝葉,這些添加上的部分也是他想要表達和呈現(xiàn)的。比如說哈姆雷特對于生與死的思考:“生存或毀滅,這是個必答之問題……”還有他思想中鮮明的人文主義:“我可閉于一桃殼內,而仍自認我是個無疆域之君主”,“人類……它是天之驕子,也是萬物之靈”……不難看出故事中發(fā)生的一切恰恰描寫的就是當時英國的社會,整個故事滲透著屬于莎士比亞那個時代的精神。

可以說,《哈姆雷特》這部作品是莎士比亞人文主義和對現(xiàn)實生活批判精神的最深刻的表達。所以,王子復仇必須得延宕,只有延宕才能為劇中想要反映的現(xiàn)實和表達的思想提供充足的時間空間。如果哈姆雷特不延宕,那么在他一刀殺死了克勞地之后,《哈姆雷特》就結束了,無論是歐菲莉亞的發(fā)瘋還是約利克的頭顱,亦或是風趣的掘墓人,都將不復存在。此外,就喜劇效果而言,不延宕的《哈姆雷特》就是一部平庸的復仇喜劇,而延宕的《哈姆雷特》則在刺殺的不斷地推遲中將觀眾的情緒帶向高潮,此時最后的悲劇結局也能帶給他們最大的震撼和啟迪。

最新哈姆雷特中文臺詞匯總四

《哈姆雷特》是莎士比亞最負盛名的一部劇本,被譽為歐洲四大名著之一。莎士比亞說:“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特?!庇旯f“哈姆雷特就像我們每一個人一樣的真實,但又要比我們偉大。他是一個巨人,卻又是一個真實的人,因為哈姆雷特不是你也不是我,而是我們大家。”赫而岑說“哈姆雷特的性格達到全人類普遍性的程度。”歌德、海涅、別林斯基等一大批著名作家都作出過至高的評價和贊譽。

無數(shù)的文人學者,更是作出了深刻的解讀闡述。有人認為,作品揭示出封建末期社會罪惡與本質特征;有人認為,歌頌的是人文主義理想,以及人文主義與強大封建勢力的斗爭,還指出其思想局限性,表現(xiàn)在脫離群眾、孤軍奮戰(zhàn);也有人認為,哈姆雷特身上寄托著國家與民族復興的希望,體現(xiàn)出資產(chǎn)階級對統(tǒng)一國家的理想;還有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“戀母情結”;原型批判說則把哈姆雷特作為古代祭祀品,充當人類滌除罪惡復蘇自然活力的“替罪羊”;甚至另有相異的觀點,百年來分析爭論哈姆雷特的性格,是猶豫還是善良,是懦弱還是勇敢,幾盡解剖到了一個人的腦纖維和腦細胞。

看到這些,我讀完《哈姆雷特》自慚形穢到無地自容。我前后把這本書讀了3遍,也覺得是部好作品,故事情節(jié)跌宕起伏,莎翁的語言更是飄逸細膩,出神入化,意達心肺,情透骨髓,時有吟誦太白之詩的幻境妙覺,一些經(jīng)典雋永美句更是閃現(xiàn)哲理、耐人尋味。但說實話,真的沒有從哈姆雷特身上觀照出多少自己,也真沒有看到什么封建階級斗爭、黑暗勢力統(tǒng)治、人文理想閃光,更沒有聯(lián)想到“戀母情節(jié)”“替罪羊”之類的心理暗示與原始獻祭。

估計是自己“功力”著實不夠,加之屬于線性思維模式,領悟不出其博大精深,這看來是十分肯定和萬分必然的。不懂反而正常,佛道儒釋深奧玄妙,琴棋書畫意接千古,梅蘭竹菊通情達義,日月星辰照爍古今,哪一個又是真正懂得過的。人啊,看到啥說啥,想到啥說啥,認為是啥就說啥,真實的反映自己,既便是錯的,那也是自己的,而且我們也只能知道自己知道的。

在我的眼里,這只是一個王子復仇的故事。丹麥王子哈姆雷特的父王慘死,叔叔篡位,母親嫁給叔叔。回國后,父王鬼魂訴冤,他精心準備復仇,通過戲劇展現(xiàn)父王被害過程,證實了叔叔和母親的謀殺行為,用裝瘋和修改信件躲過叔叔的加害,幾次猶豫徘徊錯過刺殺良機,期間誤殺了愛人的父親(奸臣),愛人跳河自殺,愛人的哥哥復仇,最后在叔叔的計謀下,與愛人哥哥比武對決,兩人中毒劍身亡,母親誤飲毒酒死亡,哈姆雷特臨死前刺殺了叔叔,完成了復仇。真是落得個白茫茫大地一片真干凈。

如果說感悟的話,人間善與惡同在,沒有惡也就沒有了善,正因為惡的存在,才折射出善的光芒。哈姆雷特的朋友,有兩個完美背叛,協(xié)助叔叔加害于他,有一個忠誠友誼,愿與他共同赴死,這才是現(xiàn)實,也是真正的人間,沒必要驚嘆,也沒必要惋惜。聯(lián)想開來,這世間也沒什么“善有善報,惡有惡報”,所謂善惡因果不虛,僅僅是鼓勵人們行善棄惡而已,反倒是“好人不長命,惡人活千年”的事例舉不勝舉。善惡之分,視角不同罷了,換個角度善惡也變得模糊了,僅存的是那顆不可欺的心。心安即是善之果,也是善的福報,此外所求皆奢侈、所得皆意外。

生存還是要死亡,這是一個耐人尋味的問題;是把命運那無情的毒箭來默然承受,或是挺身而出去與那人世的無涯的苦難進行搏斗,這其中哪種才是更可貴的行為?

“人類是一件多么了不起的杰作”,這上帝的杰作卻時刻糾纏徘徊于生存還是死亡的抉擇。是啊!如果生存是人類唯一意志的話,那又何必去在意那世間的善與惡、是與非、真與假、美與丑,一切只要圍繞活著的本能行動即可,這樣反而清晰簡單了,目標明了,行動必然堅定??墒?,僅僅為了生存而活著,比那跪乳的羔羊、反哺的烏鴉、舐犢的老牛、護崽的虎狼反倒不如,枉辜負了造化給予的智慧與情欲,倒不如拋了思想和欲念,裸身奔向大自然,回歸原始的野性來得痛快。這樣活著了無了生趣,失去了人生的意義,人不應該是這樣的。是啊!還是披掛上這所謂“人”的裝備,拿起情感之予、理性之盾,來與人間的苦難作個決斗,論他個是非,爭他個長短,活個拼命三郎才有滋味。這樣活著大義凜然、意氣風發(fā),或為了理想,或為了自由,或為了正義,哪怕是為了私欲,為了罪惡,為了仇恨,不管怎樣,總是尋了個活著的目標追求下去,賦予了人存在的意義和活著的價值。這樣的活法是有代價的,最高的代價是生命,斗爭中隨時會面對死亡、走向死亡,而死了人也就消失了,這時人們就會想,這一切值得嗎?連生命都沒有了,追求的還有意義嗎?所以,又回到了“生存還是死亡,這是一個值得考慮的問題”的邏輯起點,你會怎么選擇呢?

如果一個人只用一把小小的刀子便可以把自己的一生來結算,那么有誰愿意忍受世上的一切苦難,人世的鞭撻和譏諷、壓迫者的欺凌、傲慢的冷眼、被愛情輕蔑所受的悲痛、法律的遷延、蠻橫的官吏和杰俊人士費盡周折所換來的小人的輕貶?若不是因為對那不曾有人可以返回的神秘之國的畏懼,對不可知的死后的擔憂,誰愿意呻吟流淚于困勞的無奈的生命重壓之下,背負著如此的重擔!我們之所以甘心忍受目前的折磨而不愿飛向我們不所知的世界,正是因為它瓦解了我們的意志。我們在重重的憂慮之下變成了懦夫,拘謹?shù)乃季S在我們散發(fā)著光芒的決心之上把一層灰色覆蓋,而在這一種思維之下,再偉大的事業(yè)也會因此而退步,行動已沒了本身的意義。

人活著,就時刻面對這個終極選擇,每一個決定都是在尋求生存與個人意志之間徘徊,選擇生存就偏離了個人意志,選擇個人意志就增加了死亡概率,在夾縫中前行,時而妥協(xié),時而斗爭,這也許就是每個人的生存狀況。當生存與意義之間的矛盾發(fā)展到極致的話,就是生死的考驗。哈姆雷特告訴我們,“活著的人總是要死的,無論誰都將從生存的時空邁入到永恒的寧靜,你知道這是一件很普通的事?!睉阎@樣的思想,他做出了自己的選擇,走向了死亡的歸宿。

《哈姆雷特》是一座高峰的話,我只在山底。古人講,“書讀百遍,其義自見”,讀3遍僅僅是個開始,攀上峰頂,路漫漫其修遠,吾亦將不懈求索,在認識哈姆雷特的過程中,認識自己。

您可能關注的文檔