2023年我的意見(jiàn)書(shū)范本(優(yōu)質(zhì)9篇)

總結(jié)是一種自我反思的方式，可以幫助我們不斷提高自己的能力和水平。寫(xiě)總結(jié)時(shí)，我們要注意語(yǔ)言的準(zhǔn)確性和簡(jiǎn)練性，以便更好地傳達(dá)我們的思想?？偨Y(jié)是一個(gè)全面概括和思考的過(guò)程，以下是一些總結(jié)范文供大家參考和借鑒。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇一

接受委托后，本律師會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，并與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通與交流，現(xiàn)向貴院提出不予批捕法律意見(jiàn)如下：

1、解某某屬于未成年人且系初犯、從犯，建議貴院不予批準(zhǔn)逮捕。

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20xx〕1號(hào))第九條規(guī)定“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫;”。本案中公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查明嫌疑人屬于未成年人，其從事盜竊自稱(chēng)有三次但查實(shí)只有一次，涉案金額5000元數(shù)額不大，案發(fā)后積極供述全部盜竊事實(shí)且愿意退贓，而且屬于從犯在盜竊中其次要作用，建議貴院從挽救與幫助誤入歧途的未成年人出發(fā)，對(duì)本案不作為刑事案件處理。

2、解某某屬于剛剛參加工作涉世未深的未成年人，對(duì)其從寬處理有利于未成年人自身健康成長(zhǎng)。

解某某剛剛參加工作，涉世未深，對(duì)于工廠內(nèi)的廢舊物品誤以為是廢棄物品，幫助別人拉到廠外出售，本身就是一種誤解產(chǎn)生的錯(cuò)誤行為，完全可以通過(guò)批評(píng)教育予以挽救。解某某嚴(yán)重缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，又是遠(yuǎn)離家人從云南山區(qū)獨(dú)自來(lái)到廣東務(wù)工，其盜竊的主觀惡意不大，完全可以通過(guò)民事賠償方式彌補(bǔ)工廠損失。解某某一旦因?yàn)楸I竊被批準(zhǔn)逮捕甚至被判有罪，不僅有損工廠的社會(huì)形象，而且不利于解某某自身的發(fā)展進(jìn)步，不作刑事案件處理更是對(duì)其本人的挽救與對(duì)工廠的回護(hù)。法理無(wú)外乎人情，建議貴院從對(duì)嫌疑人的同情與愛(ài)護(hù)出發(fā)，對(duì)本案不作為刑事案件處理。

綜上所述，嫌疑人解某某是一位剛剛參加工作的未成年人，出于誤解盜竊工廠廢舊物品，主觀惡性不大，請(qǐng)求貴院出于對(duì)未成年人的挽救與愛(ài)護(hù)出發(fā)，充分考慮到我國(guó)法律對(duì)未成年人從寬處理的精神，不予批準(zhǔn)逮捕。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇二

尊敬的校領(lǐng)導(dǎo)及老師們：

你們好！

不過(guò)，人無(wú)完人，再好的學(xué)校和管理體制都會(huì)有不足之處，本著把幼兒園越辦越好，為了給孩子們一個(gè)更好的學(xué)期教育，我提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議：

1、少一些形式主義，多做一些實(shí)實(shí)在在的事情，最好是讓老師把所有的精力都用在教學(xué)上，而不是為了迎接檢查去做各種各樣的表格，挖空心思去想怎么樣讓檢查過(guò)關(guān)。

2、各種管理制度要落到實(shí)處而不是做做樣子走走過(guò)場(chǎng)。

3、加強(qiáng)家園之間的聯(lián)系，多與家長(zhǎng)溝通，經(jīng)常介紹孩子在幼兒園的情況及教育方法，形成一致教育。家校路路通是一個(gè)很好的'平臺(tái)，要充分利用，不應(yīng)該只是發(fā)發(fā)通知，應(yīng)該對(duì)每一個(gè)孩子在校一天的表現(xiàn)做出點(diǎn)評(píng)，好讓家長(zhǎng)及時(shí)了解孩子在校的表現(xiàn)。

4、希望定期舉辦家長(zhǎng)會(huì)和家長(zhǎng)講座會(huì)，講授或交流教育幼兒的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。

5、多舉行一些活動(dòng)，如家長(zhǎng)開(kāi)放日、幼兒運(yùn)動(dòng)會(huì)、節(jié)日文藝活動(dòng)等。讓孩子在各種各樣的活動(dòng)中得到鍛煉和成長(zhǎng)。

6、對(duì)幼兒多一些各種安全教育。

以上是我站在個(gè)人角度的部分不成熟觀點(diǎn)，不妥之處請(qǐng)諒解。

　20xx年xx月xx日。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇三

主持人：支部書(shū)記或者黨小組組長(zhǎng)。

參加人：張三李四王五一一列舉。

記錄人：××。

今天召開(kāi)支部會(huì)議室討論關(guān)于××同學(xué)的入黨問(wèn)題，請(qǐng)大家積極客觀發(fā)言，并表明自己的態(tài)度。

張三：我認(rèn)為××同學(xué)有著較高的思想覺(jué)悟和理論知識(shí)，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，組織能力強(qiáng)，學(xué)習(xí)態(tài)度端正，成績(jī)優(yōu)異;在生活中團(tuán)結(jié)同學(xué)樂(lè)于助人，得到班級(jí)同學(xué)的喜愛(ài)和好評(píng)。希望今后能夠處理好學(xué)習(xí)與工作的關(guān)系，提高效率出色的完成各項(xiàng)工作。(每個(gè)同學(xué)100字左右即可，然后將其余同學(xué)的評(píng)價(jià)也寫(xiě)出來(lái)，每個(gè)同學(xué)一段)。

今天到會(huì)的所有同學(xué)對(duì)××同學(xué)入黨問(wèn)題抱著極其負(fù)責(zé)的態(tài)度，充分肯定了該生的優(yōu)點(diǎn)，指出了存在的不足。大會(huì)一致認(rèn)為他基本符合黨員條件。

××黨支部。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇四

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

某律師事務(wù)所依法接受本案被告人邸某之近親屬的委托，經(jīng)指派并征得被告人的同意，由我擔(dān)任本案被告人邸某的辯護(hù)人，依法出庭履行職務(wù)。在開(kāi)庭審理之前，本辯護(hù)人認(rèn)真閱讀了xx市人民檢察院任檢刑訴字(98)第149號(hào)起訴書(shū)，查閱了本案的有關(guān)材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，并對(duì)有關(guān)事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查。在法庭審理階段又聽(tīng)取了各被告人的陳述，參加了法庭調(diào)查，對(duì)本案有所了解。首先我同意以上幾位辯護(hù)人的意見(jiàn)，我認(rèn)為：xx市人民檢察院的起訴書(shū)事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人邸某沒(méi)有構(gòu)成搶奪槍支罪?，F(xiàn)就本案的事實(shí)及應(yīng)適用的法律發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，敬請(qǐng)合議庭審議：

一、關(guān)于本案的事實(shí)：

被告人邸某和其他七位被告人一樣，都是七間房鄉(xiāng)村民且都是文盲。八名農(nóng)村婦女奪槍?zhuān)@案件較為稀奇，八名婦女竟然敢搶奪人民警察佩帶的槍支，真可謂膽大包天，那么，八名婦女為什么要奪槍呢?這里存在一定的因素值得注意：

1、在浩瀚的白洋淀湖畔，是一個(gè)僻靜的村莊，在這里曾發(fā)生過(guò)幾起持槍搶劫案，特別是在八名婦女奪槍之前，也就是九七年的春節(jié)前夕，持槍歹徒搶劫了本案被告人邸某的小叔子王鳳洲?？梢哉f(shuō)，這起搶劫震驚了全村，村民們都很害怕，不由得警惕備增。這是一個(gè)因素。

2、本案是由八個(gè)婦女與人民警察發(fā)生了誤會(huì)而引起來(lái)的。x年5月15日晚7時(shí)30分左右，一輛牌照為京汽車(chē)停在了白洋淀的大堤上，從車(chē)上走下來(lái)幾名陌生人，他們身著便衣，先是打聽(tīng)董社安家的住址，即而又讓被告人李小仙上大堤，當(dāng)李小仙讓他們下來(lái)時(shí)，由于雙方嗓音都很大，引來(lái)了不少村民，來(lái)人沒(méi)有例行公事地亮出證件，也未說(shuō)明來(lái)意。雙方在口角之中，干警史配槍無(wú)意之間袒露出來(lái)，這便拉開(kāi)了本案八女奪槍的序幕。為什么說(shuō)八名婦女與干警發(fā)生了誤會(huì)呢?很簡(jiǎn)單：

第一、在曾發(fā)生過(guò)持槍搶劫的事件;。

基于以上原因，發(fā)生誤會(huì)是不可避免的。

3、被告人邸某當(dāng)天正在家中干家務(wù)，聽(tīng)到外面爭(zhēng)吵，不知發(fā)生了什么事了，當(dāng)她出來(lái)時(shí)正直有人喊：“他要掏槍打人，快奪他的槍。”由于在春節(jié)前夕自己的小叔子被持槍歹徒搶劫過(guò)，因此被告人邸某不顧一切地往起擠，其目的是害怕用槍傷了人，但是她兩次擁擠上去，兩次被擠出來(lái)。按照她自己的話說(shuō)：“我只是往前漆糊了漆糊，第一次上去還被擠出來(lái)了，我歇了一會(huì)兒，也上前漆糊就聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)槍奪過(guò)來(lái)了?！边@一點(diǎn)可以說(shuō)被告人在奪槍過(guò)程中只是“幫幫忙”而已。槍奪過(guò)來(lái)后，她即回家干自己的家務(wù)。

4、在八女奪槍過(guò)程中，場(chǎng)面?zhèn)兺趵伞⑼鯂?guó)平立即打電話報(bào)警，這也可以證明這次奪槍是一場(chǎng)誤會(huì)。

5、槍奪過(guò)來(lái)以后，村干部來(lái)了，當(dāng)他們說(shuō)出持槍人是警察時(shí)，被告人等沒(méi)有作出任何反抗，隨即將槍支還給了村干部，請(qǐng)他們轉(zhuǎn)交給了公安干警。

以上就是本案的事實(shí)。依據(jù)《人民警察法》的規(guī)定，公安干警在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證件(第9條、第23條)。而本案的公安干警并未出示證件，八名婦女在弄不清來(lái)人的身份時(shí)，奪了干警的槍?zhuān)弥罅⒓磳尳涣顺鰜?lái)，其本心沒(méi)有故意占為己有的目的。實(shí)際上完全是一場(chǎng)誤會(huì)，也就是剛才有的辯護(hù)人所說(shuō)的，八名被告人的行為是假想防衛(wèi)。

二、被告人邸某沒(méi)有犯搶奪槍支罪：

我國(guó)刑法規(guī)定的搶奪槍支罪，是指故意搶奪他人配制槍支的行為。主觀要件是故意，什么是故意?刑法學(xué)上的犯罪故意，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。這就是說(shuō)，犯罪的故意需要兩個(gè)條件：

第一、行為人明知自己的行為將會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;。

第二、行為人對(duì)自己的行為將會(huì)引起的危害結(jié)果，是抱著希望它發(fā)生或者放任它發(fā)生的態(tài)度。也就是說(shuō)，這一危害結(jié)果的發(fā)生，是行為人通過(guò)自己一系列行為所希望達(dá)到的目的。任何故意犯罪，都必須同時(shí)具備上述兩個(gè)條件，如果缺少其中任何一個(gè)條件，都不能認(rèn)定是故意犯罪。

從本案的情況來(lái)看，本辯護(hù)人弄不清在被告席上的八名婦女搶奪槍支是為了什么目的?從法庭審理來(lái)看，她們想占為己有嗎?不是。她們既然不想占為己有，搶槍干什么呢?包括被告人邸某在內(nèi)的八名婦女搶槍的目的，就是怕持槍人用槍傷人，她們要奪槍是為了不傷人。她們主觀上不存在惡意，是一種假想的防衛(wèi)，她們根本也不會(huì)意識(shí)到她們的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。所以，本辯護(hù)人認(rèn)為，由于缺少主觀要件，被告人邸某等八名婦女不能構(gòu)成搶奪槍支罪。特別是被告人邸某如同我前面所說(shuō)的，她從自己家出來(lái)的較晚，對(duì)前面發(fā)生的事未弄清楚，在奪槍的過(guò)程中，只是“幫幫忙”把槍奪過(guò)來(lái)而已，之后她便回家了，這更不能認(rèn)定她犯了搶奪槍支罪。

我們的工作人員應(yīng)該想到，我們手中的權(quán)力是法律賦予我們的、是人民群眾給的，我們應(yīng)當(dāng)作到全心全意為人民服務(wù)，與人民群眾保持密切的聯(lián)系，我相信只要我們接近群眾，體貼群眾，全心全意為人民服務(wù)，嚴(yán)格依法行政，依法辦事，我們的人民群眾就一定會(huì)支持我們工作的。

以上是本辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，敬請(qǐng)合議庭審議定奪!

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇五

東檢捕審〔20xx〕00號(hào)。

本院20xx年2月23日收到南粵市公安局東湖分局東公刑提捕字(20xx)226號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪、劉建平涉嫌窩藏、包庇罪的文書(shū)及案卷材料、證據(jù)后，承辦人助理檢察員張小玲審閱了案卷，訊問(wèn)了犯罪嫌疑人，核實(shí)了有關(guān)證據(jù)，現(xiàn)依法對(duì)本案審查完畢。

一、犯罪嫌疑人基本情況(一)犯罪嫌疑人張小明，曾用名：無(wú)，綽號(hào)：無(wú)，男，21歲，1992年11月5日出生，漢族，初中文化，無(wú)固定工作，住南粵市東湖區(qū)沿湖路123號(hào)。20xx年1月23日被刑事拘留，現(xiàn)羈押在東湖區(qū)看守所。

父親，張國(guó)成，母親李秀梅。

二、發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)。

犯罪嫌疑人李剛、張小明、劉小嚴(yán)涉嫌敲詐勒索罪、張小明涉嫌故意傷害罪一案，由胡廣明、王大寶于20xx年1月22日?qǐng)?bào)案至公安機(jī)關(guān)，受理后經(jīng)審查，于20xx年1月23日立案?jìng)刹?，后分別于20xx年1月22日、1月25日、2月11日抓獲犯罪嫌疑人張小明、劉小嚴(yán)、李剛，三人涉嫌犯罪的事實(shí)有被害人陳述、證人證言、犯罪嫌疑人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證明，該案據(jù)此告破。

犯罪嫌疑人劉建平涉嫌窩藏、包庇罪一案，由偵查員再偵查李剛、張小明、劉小嚴(yán)等人涉嫌敲詐勒索罪、故意傷害罪一案過(guò)程中，于20xx年1月25日發(fā)現(xiàn)，經(jīng)審查，于20xx年1月25日立案，犯罪嫌疑人對(duì)公安機(jī)關(guān)指控的案件事實(shí)供認(rèn)不諱，且有劉小嚴(yán)的供述等證據(jù)佐證，該案據(jù)此告破。

三、對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定及證據(jù)。

(一)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的案件事實(shí)。

明送三萬(wàn)元到南粵市污水處理廠門(mén)口附近。經(jīng)商定，由犯罪嫌疑人李剛、張小明去取錢(qián)，犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)在賓館看著王大寶。李剛、張小明到南粵市污水處理廠附近與胡廣明見(jiàn)面后，胡廣明將三萬(wàn)元錢(qián)交給李剛。胡廣明給完錢(qián)后發(fā)現(xiàn)情況有異，即追上李剛、張小明并詢(xún)問(wèn)王大寶的情況。李剛、張小明與胡廣明發(fā)生廝打，過(guò)程中張小明用刀將李剛刺傷，經(jīng)鑒定為重傷。犯罪嫌疑人張小明隨后逃跑，并給劉小嚴(yán)打電話讓其快跑。

犯罪嫌疑人劉小嚴(yán)跑回家后將事情發(fā)生情況告訴其父親劉建平，劉建平給了劉小嚴(yán)1000元現(xiàn)金，讓其出逃躲避。公安機(jī)關(guān)向劉建平詢(xún)問(wèn)時(shí)，劉建平隱瞞事實(shí)真相。

(二)經(jīng)審查認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)。

經(jīng)審查，上述事實(shí)有證據(jù)證明：

1、物證。

未見(jiàn)所扣押物證的照片，相關(guān)程序性證據(jù)有：

從李剛處扣押五萬(wàn)元欠條一張和人民幣三萬(wàn)元;從張小明處扣押折疊刀一把(沾有血跡);從劉建平處扣押雷管49枚、導(dǎo)火索45米。

2、書(shū)證。

(1)接受刑事案件登記表。

證明案件發(fā)案、受案情況，見(jiàn)“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)”。

(2)立案決定書(shū)。

證明案件立案情況，見(jiàn)“發(fā)案、立案、破案經(jīng)過(guò)”。

(3)抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明。

20xx年1月22日8時(shí)開(kāi)始，我隊(duì)民警根據(jù)市局統(tǒng)一部屬在滄河橋路設(shè)卡盤(pán)查，在9時(shí)30分左右，收到市局指揮中心指令，要求抓捕故意傷害案的犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人特征為20歲左右，男性，身高180cm左右，著淡黃色“t”恤衫，胸前印有很在的紅色“adidas”，可能帶有兇器。9時(shí)40分左右，我們?cè)谝惠v被盤(pán)查的出租車(chē)內(nèi)發(fā)現(xiàn)符合上述特征的犯罪嫌疑人，民警將該男子叫下車(chē)準(zhǔn)備繼續(xù)盤(pán)問(wèn)時(shí)，其主動(dòng)交待自己叫張小明，有用刀傷人的犯罪事實(shí)，并將隨身攜帶的小刀交出，同時(shí)還供出同案犯劉小嚴(yán)的身份和住址。在審查張小明過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)被傷害人李剛及另一人劉小嚴(yán)還涉嫌敲詐勒索和搶劫犯罪。1月25日在本市“逍遙網(wǎng)吧”劉小嚴(yán)抓獲歸案，同時(shí)抓獲窩藏、包庇的犯罪嫌疑人劉建平。

(4)拘留證、拘留通知書(shū)、延長(zhǎng)拘留期限通知書(shū)。

偵查活動(dòng)違法：張小明的刑事拘留期間至20xx年2月。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇六

據(jù)最高人民檢察院44號(hào)文件規(guī)定，公訴意見(jiàn)書(shū)應(yīng)包括以下五項(xiàng)內(nèi)容：

第一，對(duì)法庭調(diào)查的簡(jiǎn)要概括。

第二，進(jìn)行證據(jù)分析，認(rèn)定被告人的罪行。

第三，進(jìn)行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社會(huì)危害性。

第四，分析被告人犯罪的思想根源和社會(huì)根源。

第五，進(jìn)行法律上的論證，指明被告人觸犯的`刑法條款，闡明被告人應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。

以上五項(xiàng)內(nèi)容，并非每份公訴意見(jiàn)書(shū)完全具備，應(yīng)根據(jù)案件的特點(diǎn)及實(shí)際需要，決定哪幾項(xiàng)內(nèi)容可寫(xiě)，哪幾項(xiàng)內(nèi)容重點(diǎn)寫(xiě)。公訴意見(jiàn)書(shū)文無(wú)定式，內(nèi)容分標(biāo)題和正文。正文分引言、主體和結(jié)尾三部分。

(一)首部。

1.寫(xiě)明標(biāo)題，即居中寫(xiě)文書(shū)的名稱(chēng)。

2.被告人基本情況及案由。先寫(xiě)被告人姓名(被告人為單位的寫(xiě)其名稱(chēng))，后寫(xiě)案由(即起訴書(shū)認(rèn)定的涉嫌罪名)，最后寫(xiě)起訴書(shū)的編號(hào)。此三項(xiàng)內(nèi)容不必宣讀。

(二)正文。

1.抬頭，亦稱(chēng)呼告語(yǔ)。根據(jù)合議庭組成人員情況書(shū)寫(xiě)，或?qū)憺椤皩徟虚L(zhǎng)、審判員”，或?qū)憺椤皩徟虚L(zhǎng)、人民陪審員”，或?qū)憺椤皩徟虚L(zhǎng)、審判員、人民陪審員”。

2.出庭任務(wù)和法律依據(jù)。根據(jù)新格式規(guī)定，此段文字表述為：

“根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條和第二百零三條的規(guī)定，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟活動(dòng)衽法律監(jiān)督?，F(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)法庭注意?！?/p>

3.具體意見(jiàn)。根據(jù)新格式規(guī)定，可以從以下三方面進(jìn)行分析論證：

(2)根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見(jiàn)。

(3)根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上，作必要的法制宣傳和教育工作。

關(guān)于法制宣傳和教育的內(nèi)容是否需要，要視具體情況而定。

4.結(jié)束語(yǔ)(小結(jié)全文)。其文字表述為：“綜上所述，起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人×××的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)(從重、從輕、減輕)處罰?！?/p>

以上對(duì)被告人×××的一審判決是否正確，被告人×××上訴是否有理，闡明了我們的意見(jiàn)，供二審法庭合議中考慮。

(三)尾部。

公訴人署名，并注明年月日，當(dāng)庭發(fā)表。

最后注明制作的年月日。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇七

起訴書(shū)號(hào)xxx。

審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員):。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規(guī)定，我(們)受xxx人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。現(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)法庭注意。

……(結(jié)合案情重點(diǎn)闡述以下問(wèn)題。

一、根據(jù)法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用，并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

二、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕、減輕處罰等意見(jiàn)。

三、根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作。)。

綜上所述，起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人xxx的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)(從重，從輕，減輕)處罰。

公訴人:。

年

月

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇八

審判長(zhǎng)、審判員：

在今天公開(kāi)審理被告人馬、鄭、范、王危害公共安全一案的法庭上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十四條及《人民檢察院組織法》第十五條的規(guī)定，我受本院檢察長(zhǎng)的指派，以國(guó)家公訴人的身份出席法庭，支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。

在剛才的法庭調(diào)查中，審判長(zhǎng)、審判員、公訴人分別對(duì)被告人進(jìn)行了訊問(wèn)和發(fā)問(wèn)，被告人馬、鄭、范、王分別就自己參與的以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪事實(shí)向法庭作了供述，在法庭舉證階段，公訴人向法庭出示了一系列證人證言、書(shū)證、鑒定結(jié)論、物證。以上證據(jù)均當(dāng)庭經(jīng)被告人進(jìn)行質(zhì)證，已充分地證明被告人馬、鄭、范、王共同作案的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。下面，公訴人就被告人馬、鄭、范、王以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪構(gòu)成，犯罪的根源及對(duì)社會(huì)造成的危害及其應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，發(fā)表如下公訴意見(jiàn)：

一、《刑法》第一百一十四條規(guī)定：放火、決水、爆炸以及。

投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

被告人馬、鄭、范、王為了非法謀取他人財(cái)物，相互勾結(jié)在一起，事先預(yù)謀，分工明確。馬、鄭伙同范、王于x年4月17日，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上實(shí)施制造虛假交通事故，詐騙他人財(cái)務(wù)，危害在高速公路上行駛的不特定多數(shù)人的人身及財(cái)產(chǎn)安全，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

二、客觀上，該犯罪行為危害了公共安全。

危害公共安全行為的最主要特征就在于被危害的權(quán)利主體的不特定性。行為人在侵害開(kāi)始時(shí)就沒(méi)有明確具體的人和物，而是指向不特定的多數(shù)，或者是行為人的初衷是要針對(duì)具體的人和物進(jìn)行侵害，但由于行為本身的高度危險(xiǎn)性，在危害特定對(duì)象的同時(shí)，也隨時(shí)可能危及其他不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全。

該案中，四被告人雖然是事先選定了一個(gè)特定的被害人及所駕駛的車(chē)輛作為侵害對(duì)象，但在實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中，由于案件發(fā)生在高速公路上，車(chē)輛多、車(chē)速快，這種制造虛假交通事故的行為可能隨時(shí)危及選定目標(biāo)以外的其他多數(shù)車(chē)輛，使其發(fā)生追尾或其他車(chē)毀人亡等不確定的難以預(yù)測(cè)的嚴(yán)重后果，因此，被告人的犯罪行為已經(jīng)危害了公共安全。

三、主觀上，被告人具有明知的犯意。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主觀方面要求是故意，要求行為人對(duì)危害公共安全這一危險(xiǎn)后果具有“明知”的認(rèn)識(shí)。就本案而言，被告人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上制造虛假交通事故，肯定對(duì)造成所選定車(chē)輛上的人員和財(cái)產(chǎn)損失事先有明確認(rèn)識(shí)，屬于直接故意;同時(shí)，根據(jù)一般人的認(rèn)知水平，被告人也應(yīng)該能夠明確地認(rèn)識(shí)到在高速公路上的這種行為，極其容易造成對(duì)選定目標(biāo)以外的第三人的生命財(cái)產(chǎn)安全的危害，但卻放任這一危害結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意。

四、該犯罪行為具有高度危險(xiǎn)性。

眾所周知，交通事故具有相當(dāng)大的社會(huì)危害性，每年都造成相當(dāng)多的人死亡，高速公路上的交通事故尤其如此。因此，本案中被告人在高速公路上的行為，其社會(huì)危害性絕不亞于《刑法》已經(jīng)列舉出來(lái)的其他四種危害公共安全的行為。同時(shí)，高速公路上的交通事故，一般都能造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)受損，危害后果的發(fā)生具有高度蓋然性。因此，被告人的犯罪行為可以認(rèn)定為“其他危險(xiǎn)方法”。

五、被告人馬、鄭、范、王以危險(xiǎn)方法危害公共安全犯罪的根源及量刑意見(jiàn)。

被告人馬、鄭、范、王四人于x年4月17日相互勾結(jié)，共同作案，除了四個(gè)被告人文化程度低，存在僥幸心理外，還與四被告人在日常生活中不奉公守法、規(guī)矩做人，自私、狹隘的本性是分不開(kāi)的。常言到“君子愛(ài)財(cái)取之有道。”

四個(gè)被告人，你們想得到財(cái)物，不通過(guò)正常渠道如勞動(dòng)、打工等方式取得，而是通過(guò)制造虛假交通事故來(lái)詐取他人財(cái)物，危害了在高速公路上行駛的不特定多數(shù)人的人身及財(cái)產(chǎn)安全，你們是于心何忍?而且共同犯罪的社會(huì)危害性比普通的刑事犯罪的社會(huì)危害性還要更嚴(yán)重。

我國(guó)《刑法》的三大原則之一就是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，《中華人民共和國(guó)刑法》第五條規(guī)定：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，也就是被告人犯多大的罪，就應(yīng)當(dāng)依法判處其相應(yīng)的刑罰。我們認(rèn)為，為了維護(hù)公共安全，確保公民的人身權(quán)不受侵犯，保障社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行，對(duì)于被告人馬、鄭、范、王犯有以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，在共同犯罪中，馬、鄭起主要作用，是主犯，范、王起次要作用，是從犯，因四位被告認(rèn)罪態(tài)度較好，故建議判處被告馬、鄭三年以上五年以下有期徒刑;判處被告范、王兩年以上三年以下有期徒刑。這是維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的需要，也符合廣大人民群眾的強(qiáng)烈要求。

以上意見(jiàn)，建議合議庭予以充分考慮。

xxx(信訪人)：

你于xxxx年xx月xx日反映，xxxxxx(信訪人反映。

問(wèn)題概述)。我單位進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查處理?，F(xiàn)將有關(guān)情況答復(fù)如下：

1、關(guān)于你反映xxxxxxxxx問(wèn)題。

經(jīng)查：由于你村口糧田位于市化肥廠周邊，地下水源污染比較嚴(yán)重，無(wú)水澆地。根據(jù)村民的要求，于x年8月12日，村委召開(kāi)村民代表會(huì)議進(jìn)行研究，并一致通過(guò)村委將口糧田反包，由村委統(tǒng)一管理，統(tǒng)一承包，增加的收入，按人口進(jìn)行分配，該協(xié)議自x年9月1日開(kāi)始實(shí)施。

2、關(guān)于你反映xxxxxxxxxxx問(wèn)題。

經(jīng)查：你村x年第九屆村委會(huì)換屆選舉后，村按程序選舉產(chǎn)生了新的村民代表，并選舉產(chǎn)生了理財(cái)小組。由于上屆理財(cái)小組拒不上交理財(cái)公章，為便于開(kāi)展工作，新一屆村委會(huì)又制作了一枚理財(cái)公章，并張榜公示，原理財(cái)公章作廢。

綜上調(diào)查，處理意見(jiàn)如下：

1、xxx村人均地之外的土地僅有邊角零星地35畝，棗樹(shù)溝地54畝(27條)，近幾年新增人口70人?？紤]到棗樹(shù)溝地因防洪需要，在經(jīng)過(guò)3次黨員和群眾代表會(huì)及走訪情況看，黨員群眾意見(jiàn)分歧比較大，沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)，不便作為人口地分配。

2、責(zé)成管區(qū)盡快落實(shí)村級(jí)班子，待班子健全后抓緊研究所剩35畝邊角零星地的人均分配問(wèn)題。

如不服本處理意見(jiàn)，信訪人可自收到本處理意見(jiàn)書(shū)之日起30日內(nèi)向平度市政府(地點(diǎn)設(shè)在信訪局)書(shū)面提出復(fù)查申請(qǐng)，逾期不申請(qǐng)復(fù)查，本處理意見(jiàn)書(shū)即為該信訪事項(xiàng)的終結(jié)性意見(jiàn)。

(承辦單位印章)。

xxxx年xx月xx日。

信訪人簽字(手印)：

xxxx年xx月xx日。

(上訪人拒簽：

證明人：xxxxxx)。

經(jīng)手人：聯(lián)系電話：

包案領(lǐng)導(dǎo)：(簽字)。

xxxx年xx月xx日。

致：xx市xx區(qū)人民檢察院。

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》、《律師法》等相關(guān)法律的規(guī)定，xx市博友律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人的委托，指派裴、王二人作為交通肇事案件的律師。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本律師對(duì)犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彈l件，不宜予以批準(zhǔn)逮捕進(jìn)行如下分析，出具本法律意見(jiàn)書(shū)，供您參考：

我們認(rèn)為犯罪嫌疑人的情況不宜予以逮捕，理由如下：

一、雖然xx區(qū)交通隊(duì)認(rèn)定商某在本交通事故中負(fù)全部責(zé)任，但是從事故認(rèn)定書(shū)反映，他并不存在更多的過(guò)錯(cuò)，他即沒(méi)有醉酒、沒(méi)有逆行、沒(méi)有闖紅燈、又沒(méi)有超載(是空車(chē))、沒(méi)有超速、沒(méi)有違規(guī)停車(chē)、沒(méi)有違規(guī)會(huì)車(chē)、沒(méi)有違規(guī)超車(chē)、沒(méi)有占用人行道。

二、對(duì)商某不予批準(zhǔn)逮捕，不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定可以看出，不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性是取保候?qū)彽谋匾獥l件，這里的社會(huì)危險(xiǎn)性不是犯罪行為的社會(huì)危害性，而是犯罪嫌疑人離開(kāi)羈押場(chǎng)所會(huì)妨礙案件的刑事偵查或者再次犯罪對(duì)社會(huì)造成的危害。

本案中，主要犯罪事實(shí)已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)掌握，如果商某有罪，其隱匿證據(jù)、逃避追訴已無(wú)可能，對(duì)其實(shí)施取保候?qū)彶粫?huì)妨礙公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查本案。

此外，交通肇事罪本身屬于過(guò)失犯罪，商某并無(wú)主觀惡意，且從事故發(fā)生一直都積極配合交通隊(duì)及公安機(jī)關(guān)的處理，主動(dòng)投案，存在自首情節(jié)。

事發(fā)后商某及實(shí)際車(chē)輛所有人住在，通過(guò)交通隊(duì)辦案民警、朝陽(yáng)法院王四營(yíng)法庭案件承辦法官、代理律師積極主動(dòng)尋求解決對(duì)死者家屬的民事賠償，商某及車(chē)輛所有人有按照法定標(biāo)準(zhǔn)45余萬(wàn)元賠償死者的能力和意愿。

此外，犯罪嫌疑人的家人能夠提供符合條件的保證人，監(jiān)督其遵守法律規(guī)定，擔(dān)保其在取保候?qū)徠陂g，絕不從事任何危害社會(huì)的行為，保證隨傳隨到。

三、與被害人家屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議并非唯一的法定取保候?qū)彈l件，由于被害人家屬的賠償要求明顯違背法律規(guī)定而導(dǎo)致無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議，應(yīng)該不影響綜合考慮其他是否符合取保候?qū)彽臈l件。

1、事發(fā)后，嫌疑人在第一時(shí)間為死者支付了全部搶救費(fèi)用3萬(wàn)元，并在交通隊(duì)辦案民警的主持下，再三與被害人家屬協(xié)商賠償事宜未果。

2、被害人家屬已于x2年3月29日向朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起民事訴訟要求賠償85萬(wàn)余元，其中死亡賠償金要求按照xx市城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠付658060元，精神損失費(fèi)要求10萬(wàn)元。在收到被害人家屬的起訴狀后，我方積極與朝陽(yáng)法院及肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)公司溝通，將開(kāi)庭審理時(shí)間從5月中旬提前至4月20日，為雙方溝通順暢、達(dá)成和解積極創(chuàng)造條件。

3、由于被害人本身為農(nóng)業(yè)戶口，是山東農(nóng)村人，且其生前居住在xx區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)的農(nóng)村，按法律規(guī)定其死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用xx市農(nóng)村居民人均純收入來(lái)計(jì)算為294720元。

4、由于被害人家屬仍然堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求的85萬(wàn)元賠償金額，在庭審程序結(jié)束后，我方又與保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司平度支公司的代理人還特意請(qǐng)示了上級(jí)保險(xiǎn)公司的領(lǐng)導(dǎo)，上級(jí)保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)審核被害人家屬提供的證據(jù)材料，4月23日作出了無(wú)法按照xx市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?shù)慕Y(jié)論。

5、朝陽(yáng)法院的案件承辦法官也在開(kāi)庭前后給死者家屬講解了相關(guān)的法律規(guī)定，做了大量的工作都無(wú)濟(jì)于事。

由此可見(jiàn)，為最大限度滿足被害人家屬的要求，與家屬達(dá)成調(diào)解諒解協(xié)議，我方已經(jīng)窮盡全部途徑，然而被害人家屬仍無(wú)法接受我方的賠償數(shù)額，雙方因死亡賠償金一項(xiàng)就相差363340元【658060(按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn))-294720(按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn))=363340元)，我方亦感無(wú)奈。被害人家屬的要求明顯違背法律的規(guī)定才是雙方未能達(dá)成調(diào)解賠償?shù)母驹颉?/p>

綜上所述，被害人家屬在xx市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起民事賠償訴訟，而未采取刑事附帶民事賠償訴訟的方式，就是基于民事與刑事案件的獨(dú)立性。民事賠償是否能達(dá)成協(xié)議不取決于尚鵬飛一方尋求積極和解的主觀意愿，也需要對(duì)方的冷靜思考與合理要求。因此，本案中雙方暫時(shí)未能達(dá)成賠償協(xié)議不應(yīng)該影響商某符合取保候?qū)彈l件的事實(shí)。我們認(rèn)為，他的情況基本符合我國(guó)刑事訴訟法律規(guī)定的取保候?qū)彈l件，對(duì)其實(shí)施取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，故懇請(qǐng)辦案機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)對(duì)他實(shí)施逮捕措施為盼!

附：

1、被害人家屬在朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起民事訴訟的起訴書(shū)復(fù)印件;。

2、被害人的戶籍信息復(fù)印件。

3、擬提供保證人的身份證掃描打印件。

律師：裴王。

xx市博友律師事務(wù)所。

x2年4月23日。

我的意見(jiàn)書(shū)范本篇九

經(jīng)查保安部七分隊(duì)（中建八局文昌駐點(diǎn)）隊(duì)員唐木軍（當(dāng)班），符不伍（26號(hào)離職）于2011年8月28日凌晨1時(shí)許，利用職務(wù)之便偷竊駐點(diǎn)單位鋼材，被發(fā)現(xiàn)未果。經(jīng)公司保安部研究決定并報(bào)公司批準(zhǔn)，處理意見(jiàn)如下：

1.對(duì)當(dāng)事的兩名保安員做開(kāi)除處理，交回公司發(fā)給裝備，即日發(fā)給車(chē)費(fèi)回家。

2.七分隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)鄭育輝對(duì)屬下管教不嚴(yán)，負(fù)有連帶責(zé)任，扣除當(dāng)月隊(duì)長(zhǎng)補(bǔ)貼并在1號(hào)的隊(duì)長(zhǎng)會(huì)議上作檢討.3.招生培訓(xùn)辦主任對(duì)所招隊(duì)員審查不嚴(yán)，培訓(xùn)不到位，扣除當(dāng)月工資的30%。

4.責(zé)令七分隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)在隊(duì)內(nèi)進(jìn)行不少于15天的思想教育，學(xué)習(xí)結(jié)束后公司進(jìn)行考核。

2011年8月28日。