手機(jī)閱讀

撤回行政上訴申請書范本 行政撤訴申請書怎樣寫(8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-17 16:47:31 頁碼:9
撤回行政上訴申請書范本 行政撤訴申請書怎樣寫(8篇)
2023-01-17 16:47:31    小編:ZTFB

范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

2023年撤回行政上訴申請書范本一

申請人因不服_______________省________________縣工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照決定一案,于20__年3月23日向________________市工商局申請復(fù)議,現(xiàn)請求撤回復(fù)議申請。

撤回復(fù)議申請的理由

_______________縣工商局以銷售假電表為理由,以__________工字第__________號(hào)決定書對申請人作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請人不服,向_______________市工商局申請行政復(fù)議。在申請人提出復(fù)議申請后,________________縣工商局委托_______________縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該批電表作了抽樣鑒定,鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。_______________縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的,遂于20__年3月25日向申請人作出道歉說明,撤銷行政復(fù)議模板并于當(dāng)天將營業(yè)執(zhí)照返還該申請人。鑒于被申請人已正式撤銷了原處罰決定,并已將營業(yè)執(zhí)照返還給申請人,因此特申請撤回復(fù)議申請。以上請求,請予以審查決定。

此致

_____________省_______________市工商局

申請人:_________________安________________

_______________年___________月___________日

2023年撤回行政上訴申請書范本二

答辯人:×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局,駐××區(qū)×街×號(hào)。

法定代表人:賴××,局長。

委托代理人:王××,副局長。

因季××不服本局行政 處罰向法院起訴一案,提出答辯:

審判長:×××

我叫王××,現(xiàn)任××區(qū)城建局副局長。我 受法定代表人賴××的委托,對李××在××區(qū)××村×街×號(hào)違章建新房不服從我局行政 處罰決定而起訴一案進(jìn)行答辯。

一、關(guān)于李××在私房建筑中的五處違章事實(shí)和對其處罰 的法律依據(jù)。

1.李××違章增建地下室。李××于19××年×月××日寫了一份《申請 》,請求建南樓二層六間,還未獲批準(zhǔn),就于19××年×月初動(dòng)工挖了地下室,深約一米, 西端緊靠西鄰吳××家的門洞。19××年×月×日李××的西鄰吳×來我局向建管科原科長 袁××反映李××挖地下室,影響他家門洞,請城建局解決。而后,其愛人孫××又 來反映此事,并請求盡快解決。當(dāng)時(shí)建管科科長袁××和史××等人到李××家查驗(yàn)了現(xiàn)場 ,指出李挖地下室是違章施工。史說:“挖地下室必須停工,立即采取防護(hù)措施,否則后果 自負(fù)”。19××年×月李××曾兩次找主持建管工作的副局長魯××,請他幫助把南樓批了 .魯批評他與鄰居關(guān)系搞得不好,并告訴他先把鄰里關(guān)系搞好,辦證手續(xù)齊全后,才能批準(zhǔn) .以后此事無進(jìn)展,也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的申請。后李于19××年×月又提出蓋東樓的 申請。在×××年×月×日我局以(××)×建字×號(hào)《私房建筑許可證》批準(zhǔn)其建東樓時(shí) ,史××、?!痢翆ζ涿鞔_提出:“把地下室填上,按許可證批準(zhǔn)的事項(xiàng)和有關(guān)規(guī)定施工。 ”事實(shí)證明,李××建地下室是先斬后奏,沒有經(jīng)過任何人的同意,更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù), 純屬違章建筑。其行為違反了《××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第11條:“在距鄰居地界一 米內(nèi),不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。直到19××年×月××日我局劉××、劉×、 劉××、吳××等四位同志到李××家,再次丈量所建房屋尺寸時(shí),地下室還依然存在。

2.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)的建筑面積為44.64m2×2,但其實(shí)際建筑面積是45 .99m2×2,共超出2.7m2.這是由于加寬、加長了各0.10米而造成的,是違章行為。

3.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)樓房高度為6米。李××和其子在19××年×月×日 辦理許可證時(shí),我局經(jīng)辦人員史××、?!痢恋热讼蛩鞔_交待了房高6m的起標(biāo)點(diǎn)是以×村 ×街中心點(diǎn)加20cm起標(biāo)。隨后,我局魯局長又向他強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。建房戶李××是清楚的。 這一點(diǎn),李××在訴狀中也承認(rèn)了。原告自稱是:“按照被告批準(zhǔn)的(××)×建字第×號(hào) 《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求,于19××年×月×日至×月××日在× 村×號(hào)自家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓?!钡聦?shí)上李××又擅自提高房屋的高度,其所建的樓 房高度是7.02m,超出批準(zhǔn)的高度1.02m.所以認(rèn)定其違反了《×××市私房建筑管理規(guī)定 實(shí)施細(xì)則》第三章第五條“房屋的層高一般應(yīng)控制在3—3.2米……臨街房屋標(biāo)高,高出街 道中心15—20厘米為宜,不允許任意提高房屋標(biāo)高,影響四鄰”的規(guī)定。

4.擅自改變建 筑立面。李××的申請圖紙為東樓,正立面為西立面,主要的門窗向西開。按圖,有兩個(gè)向 西開的門,并無申請向南開門。因其南臨××村×街,東鄰胡同、北鄰自己的北房,而同意 他在三面各開一個(gè)小側(cè)窗。但李在施工中,擅自將建筑正立面由西立面改成南立面,改變批 準(zhǔn)的建筑立面,將東樓變成了北樓,因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗;同時(shí),由于其將東樓 改變成北樓,違背了我局的批示,所以在實(shí)際上就等于我局所批的(××)×建字第×號(hào)《 私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。這是明顯的違章行為。

5.違章建挑檐。按 照建筑管理的常規(guī),一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖,即座落圖范圍內(nèi)施工。李××所建房 屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.20米×6.20米內(nèi)進(jìn)行,超出此范圍就是違章。為了防止李建房時(shí)違章 ,當(dāng)時(shí)主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙上明確限定西側(cè)在1.15米距離內(nèi)不能有任何建 筑,李對此表示同意。并由李的兒子李××蓋了章(見圖紙)。但原告無視這一批示,擅自 建西側(cè)挑檐1.1米多。在李建挑檐過程中,我局工作人員史××聽到反映后,找李指出其建 筑是錯(cuò)誤的,要打掉。19××年×月×日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李×× :“批準(zhǔn)你建房寬6.20米,你違背批示,應(yīng)改過來:出檐20—30厘米,我們不能說你出了 格,可是你出得太多。”后于×月×日,魯局長和史××同去現(xiàn)場,當(dāng)著李××和其子的面 ,明確指出挑檐要全部拆掉。李不接受。后來魯決定去掉一半,最多留60厘米。但李 ××對這一點(diǎn)仍置之不理,至今還保留1.1米的大檐。

從以上可以看出,李××在私房建 筑中的錯(cuò)誤事實(shí)是清楚的。對于李××的違章行為,我們進(jìn)行多次批評教育,要求其改正違 章行為。李非但不聽,反而四處活動(dòng),托人講情。根據(jù)《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法》 第23條之規(guī)定,李××在建房中違反了:①未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室。②未按批準(zhǔn)圖 紙施工,擅自變更設(shè)計(jì),增加建筑面積。根據(jù)市建(19××)×號(hào)文,即《×××市私房建 筑管理實(shí)施細(xì)則》第15條第1款“無執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項(xiàng)施工,擅自改變位置、層 數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu)者”視為違章行為之規(guī)定,確認(rèn)李××的私房建筑有五處違章。我局 根據(jù)《×××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第17條第1款:“責(zé)令停工、糾正、限期拆除”; 第2款:“處罰房主工程造價(jià)的10%以下罰款”;第3款:“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定,我局于19× ×年×月××日對李××下達(dá)了《處罰決定書》,要求其:①去掉西側(cè)挑檐1.1米;②去掉 二層側(cè)窗;③對擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。這是有理有據(jù)的,是完 全合法的。以上是李××私房建筑的違章事實(shí)和對其處理的過程。

二、《起訴狀》中說: “法院看到19××年×月×日訴狀后,責(zé)成被告給予解決問題,糾正其錯(cuò)誤。”這是李×× 的謊言。我們之所以撤回這個(gè)決定,并不是因?yàn)槲覀儗睢痢撂幜P的錯(cuò)誤,而是因?yàn)椤短幜P 決定書》中有兩處不當(dāng):一是引用文不能只引用市建委規(guī)定;二是“限期三天”,法律文件 上沒有這個(gè)規(guī)定。撤回只是要重新修正罰款條文,而不是要撤銷處罰決定。

三、《起訴狀 》中說:“史××經(jīng)常隔三天兩日到施工現(xiàn)場查看,并在竣工驗(yàn)收時(shí)也沒有提出異議 .”李的這種言論純系捏造。我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定,即報(bào)圖紙證件、現(xiàn)場勘查、驗(yàn)灰線、發(fā)建筑許可證、竣工驗(yàn)收這五步進(jìn)行。哪有那么多時(shí)間看著他這一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室,當(dāng)場就予以糾正,并責(zé)令其停工,讓其填上。在李的樓房即將 竣工時(shí),我們才知道其違章造挑檐一事,又多次進(jìn)行批評,責(zé)令其全部打掉,怎么能說沒有 提出過異議呢?事實(shí)上是李××企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給我們城建局罷了!

四 、《起訴狀》中原告說他沒有違反規(guī)定。在我們處理李××違章的過程中,李曾四處活動(dòng), 托人說情,已多次表示自己違章,要求象征性地罰點(diǎn)款。請看省政府辦公廳××給×××區(qū) 長的信,其中寫道:“我的一個(gè)老戰(zhàn)友李××同志退休后在原來的地基上蓋了幾間房,房檐 突出了不到一米,按設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)突出那么多……本人也承認(rèn)突出的地方是錯(cuò)誤的,請你和 有關(guān)部門說一下,一是叫本人作個(gè)檢查或是酌情罰點(diǎn)款……”。從這封信中看,第一,李× ×承認(rèn)自己蓋房檐是違章的;第二,要求罰款不要打掉房檐??蔀槭裁丛凇镀鹪V狀》中,李 ××又說自己根本沒有違章呢?這只能說明李××出爾反爾,搬起石頭砸自己的腳。

審判 長,以上我的答辯說明了我們對李××所作的處罰決定是完全正確的、是合乎法律規(guī)定的。 在此,我們強(qiáng)烈要求法院:

一、請求法院維持19××年×月××日本局作出的《處罰決定 書》,并強(qiáng)制執(zhí)行。

二、對李××的違章行為重新從嚴(yán)處理,即將其房屋超高,東、西、 南三處挑檐等違章部分全部打掉。

三、由于李××違章,批準(zhǔn)的東樓蓋成了北樓,造成我 局批的圖紙、手續(xù)全部作廢,待法院判決后,令其重新辦理手續(xù)。

四、李××在起訴狀中 捏造事實(shí),給我局的聲譽(yù)和工作造成極壞影響,要求李××給我局賠禮道歉,恢復(fù)名 譽(yù),賠償經(jīng)濟(jì)損失。

此 致

××區(qū)人民法院

答辯人:××區(qū)城建局(公章)

法定代 表人:賴××,局長。

委托代理人:王××,副局長。

19××年×月×日

附件:

1. 答辯狀副本1份;

2.書證2份;

3.證人證言3份;

4.現(xiàn)場筆錄1份。

2023年撤回行政上訴申請書范本三

答辯人:xx市xx區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局

地 址:xx市路10號(hào)

電 話:

負(fù)責(zé)人:楊 (該局局長)

因梁訴我局行政處罰及行政損害賠償一案,提出答辯如下:

一、關(guān)于行政處罰事宜,我局請求法院維持我局對梁作出的韶湞地礦罰字[]第007號(hào)《地礦行政處罰決定書》。理由如下:

1、本局對梁實(shí)施行政處罰,所依據(jù)的事實(shí)是清楚的。

本案中,原告梁對所運(yùn)輸煤炭說不清具體合法來源,因此,我局認(rèn)定,原告屬未取得采礦許可證而擅自進(jìn)行采礦,故認(rèn)定事實(shí)是清楚的。

2、我局對梁實(shí)施行政處罰適用法律法規(guī)正確。

①主體合法,根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定,我局為適合的執(zhí)法主體。

②我局對梁實(shí)施行政處罰是根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理?xiàng)l例》第五十九條之規(guī)定,且并未超出合理的處罰范圍與幅度。

3、我局對梁實(shí)施行政處罰程序合法,表現(xiàn)為:

①我局在對梁實(shí)施行政處罰之前,已經(jīng)告知了梁擬對其進(jìn)行行政處罰及相關(guān)事實(shí)、理由和依據(jù),且并未拒絕聽取當(dāng)事人的陳述和辯解,這一點(diǎn)從我局對其所作的兩份調(diào)查筆錄可看出來,所以不存在原告所稱的我局違法《行政處罰法》第41、31、32條規(guī)定的問題。

②我局在對梁實(shí)施處罰前,已口頭告知其有申請聽證的權(quán)利,但原告未行使該權(quán)利,所以我局并未違反《行政處罰法》第42條之規(guī)定。

二、關(guān)于原告請求判令我局返還原告1萬元問題。

原告的這一訴訟請求應(yīng)予以駁回,因我局屬依法對原告實(shí)施行政處罰,所以原告要求我局返還其人民幣1萬元無法律依據(jù)。

三、關(guān)于原告請求我局賠償其銀行利息及x年3月22日至4月15日共25天的車輛停運(yùn)損失人民幣15000元問題。

原告的這兩項(xiàng)依法應(yīng)予以駁回。其一。實(shí)行國家賠償?shù)那疤釛l件是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已被依法確認(rèn)為違法,而本案中我局是依法執(zhí)行公務(wù),依法對梁實(shí)施行政處罰,所以不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān);其二,原告提起行政賠償?shù)某绦虿缓戏?,違反《國家賠償法》第12、13條等條文的規(guī)定。所以原告的這兩項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予以駁回。

四、值得一提的是,本案發(fā)生的背景是在我國各地大力貫徹中央指示精神,著力整頓亂開亂采礦產(chǎn)資源行為的非常時(shí)間,在這種情況下,實(shí)際上原告的行為已涉嫌觸犯我國刑律第343條的相關(guān)規(guī)定,在此,我局正告原告需認(rèn)清形勢,盡早撤回起訴,否則我局將及時(shí)將案件移交公安司法機(jī)關(guān)處理,由原告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

答辯單位:湞江區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局

法定代表人:

x年七月三日

附相關(guān)證據(jù)材料:

1、 韶湞地礦罰字[]第007號(hào)地礦行政處罰決定書;

2、 行政處罰現(xiàn)場調(diào)查筆錄(共3頁)

3、 《廣東省礦產(chǎn)資源管理?xiàng)l例》

2023年撤回行政上訴申請書范本四

申請人:______________,女,_______年出生,漢族,個(gè)體工商戶,住_______省_______縣_______鎮(zhèn)_______號(hào)。

申請人因不服_______省_______縣工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照決定一案,于_______年_______月_______日向_______市工商局申請復(fù)議,現(xiàn)請求撤回復(fù)議申請。

撤回復(fù)議申請的理由

_______縣工商局以銷售假電表為理由,以_______工字第_______號(hào)決定書對申請人作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請人不服,向_______市工商局申請行政復(fù)議。在申請人提出復(fù)議申請后,_______縣工商局委托_______縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該批電表作了抽樣鑒定,鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。_______縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的,遂于_______年_______月_______日向申請人作出道歉說明,并于當(dāng)天將營業(yè)執(zhí)照返還該申請人。鑒于被申請人已正式撤銷了原處罰決定,并已將營業(yè)執(zhí)照返還給申請人,因此特申請撤回復(fù)議申請。以上請求,請予以審查決定。

此致

_______省_______市工商局

申請人:______________

_______年_______月_______日

2023年撤回行政上訴申請書范本五

答辯人:×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局,駐××區(qū)×街×號(hào)。

法定代表人:賴××,局長。

委托代理人:王××,副局長。

因季××不服本局行政 處罰向法院起訴一案,提出答辯:

審判長:×××

我叫王××,現(xiàn)任××區(qū)城建局副局長。我 受法定代表人賴××的委托,對李××在××區(qū)××村×街×號(hào)違章建新房不服從我局行政 處罰決定而起訴一案進(jìn)行答辯。

一、關(guān)于李××在私房建筑中的五處違章事實(shí)和對其處罰 的法律依據(jù)。

1.李××違章增建地下室。李××于19××年×月××日寫了一份《申請 》,請求建南樓二層六間,還未獲批準(zhǔn),就于19××年×月初動(dòng)工挖了地下室,深約一米, 西端緊靠西鄰吳××家的門洞。19××年×月×日李××的西鄰吳×來我局向建管科原科長 袁××反映李××挖地下室,影響他家門洞,請城建局解決。而后,其愛人孫××又 來反映此事,并請求盡快解決。當(dāng)時(shí)建管科科長袁××和史××等人到李××家查驗(yàn)了現(xiàn)場 ,指出李挖地下室是違章施工。史說:“挖地下室必須停工,立即采取防護(hù)措施,否則后果 自負(fù)”。19××年×月李××曾兩次找主持建管工作的副局長魯××,請他幫助把南樓批了 .魯批評他與鄰居關(guān)系搞得不好,并告訴他先把鄰里關(guān)系搞好,辦證手續(xù)齊全后,才能批準(zhǔn) .以后此事無進(jìn)展,也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的申請。后李于19××年×月又提出蓋東樓的 申請。在×××年×月×日我局以(××)×建字×號(hào)《私房建筑許可證》批準(zhǔn)其建東樓時(shí) ,史××、?!痢翆ζ涿鞔_提出:“把地下室填上,按許可證批準(zhǔn)的事項(xiàng)和有關(guān)規(guī)定施工。 ”事實(shí)證明,李××建地下室是先斬后奏,沒有經(jīng)過任何人的同意,更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù), 純屬違章建筑。其行為違反了《××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第11條:“在距鄰居地界一 米內(nèi),不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。直到19××年×月××日我局劉××、劉×、 劉××、吳××等四位同志到李××家,再次丈量所建房屋尺寸時(shí),地下室還依然存在。

2.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)的建筑面積為44.64m2×2,但其實(shí)際建筑面積是45 .99m2×2,共超出2.7m2.這是由于加寬、加長了各0.10米而造成的,是違章行為。

3.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)樓房高度為6米。李××和其子在19××年×月×日 辦理許可證時(shí),我局經(jīng)辦人員史××、校××等人向他明確交待了房高6m的起標(biāo)點(diǎn)是以×村 ×街中心點(diǎn)加20cm起標(biāo)。隨后,我局魯局長又向他強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。建房戶李××是清楚的。 這一點(diǎn),李××在訴狀中也承認(rèn)了。原告自稱是:“按照被告批準(zhǔn)的(××)×建字第×號(hào) 《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求,于19××年×月×日至×月××日在× 村×號(hào)自家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓?!钡聦?shí)上李××又擅自提高房屋的高度,其所建的樓 房高度是7.02m,超出批準(zhǔn)的高度1.02m.所以認(rèn)定其違反了《×××市私房建筑管理規(guī)定 實(shí)施細(xì)則》第三章第五條“房屋的層高一般應(yīng)控制在3—3.2米……臨街房屋標(biāo)高,高出街 道中心15—20厘米為宜,不允許任意提高房屋標(biāo)高,影響四鄰”的規(guī)定。

4.擅自改變建 筑立面。李××的申請圖紙為東樓,正立面為西立面,主要的門窗向西開。按圖,有兩個(gè)向 西開的門,并無申請向南開門。因其南臨××村×街,東鄰胡同、北鄰自己的北房,而同意 他在三面各開一個(gè)小側(cè)窗。但李在施工中,擅自將建筑正立面由西立面改成南立面,改變批 準(zhǔn)的建筑立面,將東樓變成了北樓,因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗;同時(shí),由于其將東樓 改變成北樓,違背了我局的批示,所以在實(shí)際上就等于我局所批的(××)×建字第×號(hào)《 私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。這是明顯的違章行為。

5.違章建挑檐。按 照建筑管理的常規(guī),一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖,即座落圖范圍內(nèi)施工。李××所建房 屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.20米×6.20米內(nèi)進(jìn)行,超出此范圍就是違章。為了防止李建房時(shí)違章 ,當(dāng)時(shí)主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙上明確限定西側(cè)在1.15米距離內(nèi)不能有任何建 筑,李對此表示同意。并由李的兒子李××蓋了章(見圖紙)。但原告無視這一批示,擅自 建西側(cè)挑檐1.1米多。在李建挑檐過程中,我局工作人員史××聽到反映后,找李指出其建 筑是錯(cuò)誤的,要打掉。19××年×月×日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李×× :“批準(zhǔn)你建房寬6.20米,你違背批示,應(yīng)改過來:出檐20—30厘米,我們不能說你出了 格,可是你出得太多。”后于×月×日,魯局長和史××同去現(xiàn)場,當(dāng)著李××和其子的面 ,明確指出挑檐要全部拆掉。李不接受。后來魯決定去掉一半,最多留60厘米。但李 ××對這一點(diǎn)仍置之不理,至今還保留1.1米的大檐。

從以上可以看出,李××在私房建 筑中的錯(cuò)誤事實(shí)是清楚的。對于李××的違章行為,我們進(jìn)行多次批評教育,要求其改正違 章行為。李非但不聽,反而四處活動(dòng),托人講情。根據(jù)《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法》 第23條之規(guī)定,李××在建房中違反了:①未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室。②未按批準(zhǔn)圖 紙施工,擅自變更設(shè)計(jì),增加建筑面積。根據(jù)市建(19××)×號(hào)文,即《×××市私房建 筑管理實(shí)施細(xì)則》第15條第1款“無執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項(xiàng)施工,擅自改變位置、層 數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu)者”視為違章行為之規(guī)定,確認(rèn)李××的私房建筑有五處違章。我局 根據(jù)《×××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第17條第1款:“責(zé)令停工、糾正、限期拆除”; 第2款:“處罰房主工程造價(jià)的10%以下罰款”;第3款:“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定,我局于19× ×年×月××日對李××下達(dá)了《處罰決定書》,要求其:①去掉西側(cè)挑檐1.1米;②去掉 二層側(cè)窗;③對擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。這是有理有據(jù)的,是完 全合法的。以上是李××私房建筑的違章事實(shí)和對其處理的過程。

二、《起訴狀》中說: “法院看到19××年×月×日訴狀后,責(zé)成被告給予解決問題,糾正其錯(cuò)誤。”這是李×× 的謊言。我們之所以撤回這個(gè)決定,并不是因?yàn)槲覀儗睢痢撂幜P的錯(cuò)誤,而是因?yàn)椤短幜P 決定書》中有兩處不當(dāng):一是引用文不能只引用市建委規(guī)定;二是“限期三天”,法律文件 上沒有這個(gè)規(guī)定。撤回只是要重新修正罰款條文,而不是要撤銷處罰決定。

三、《起訴狀 》中說:“史××經(jīng)常隔三天兩日到施工現(xiàn)場查看,并在竣工驗(yàn)收時(shí)也沒有提出異議 .”李的這種言論純系捏造。我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定,即報(bào)圖紙證件、現(xiàn)場勘查、驗(yàn)灰線、發(fā)建筑許可證、竣工驗(yàn)收這五步進(jìn)行。哪有那么多時(shí)間看著他這一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室,當(dāng)場就予以糾正,并責(zé)令其停工,讓其填上。在李的樓房即將 竣工時(shí),我們才知道其違章造挑檐一事,又多次進(jìn)行批評,責(zé)令其全部打掉,怎么能說沒有 提出過異議呢?事實(shí)上是李××企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給我們城建局罷了!

四 、《起訴狀》中原告說他沒有違反規(guī)定。在我們處理李××違章的過程中,李曾四處活動(dòng), 托人說情,已多次表示自己違章,要求象征性地罰點(diǎn)款。請看省政府辦公廳××給×××區(qū) 長的信,其中寫道:“我的一個(gè)老戰(zhàn)友李××同志退休后在原來的地基上蓋了幾間房,房檐 突出了不到一米,按設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)突出那么多……本人也承認(rèn)突出的地方是錯(cuò)誤的,請你和 有關(guān)部門說一下,一是叫本人作個(gè)檢查或是酌情罰點(diǎn)款……”。從這封信中看,第一,李× ×承認(rèn)自己蓋房檐是違章的;第二,要求罰款不要打掉房檐??蔀槭裁丛凇镀鹪V狀》中,李 ××又說自己根本沒有違章呢?這只能說明李××出爾反爾,搬起石頭砸自己的腳。

審判 長,以上我的答辯說明了我們對李××所作的處罰決定是完全正確的、是合乎法律規(guī)定的。 在此,我們強(qiáng)烈要求法院:

一、請求法院維持19××年×月××日本局作出的《處罰決定 書》,并強(qiáng)制執(zhí)行。

二、對李××的違章行為重新從嚴(yán)處理,即將其房屋超高,東、西、 南三處挑檐等違章部分全部打掉。

三、由于李××違章,批準(zhǔn)的東樓蓋成了北樓,造成我 局批的圖紙、手續(xù)全部作廢,待法院判決后,令其重新辦理手續(xù)。

四、李××在起訴狀中 捏造事實(shí),給我局的聲譽(yù)和工作造成極壞影響,要求李××給我局賠禮道歉,恢復(fù)名 譽(yù),賠償經(jīng)濟(jì)損失。

此 致

××區(qū)人民法院

答辯人:××區(qū)城建局(公章)

法定代 表人:賴××,局長。

委托代理人:王××,副局長。

19××年×月×日

附件:

1. 答辯狀副本1份;

2.書證2份;

3.證人證言3份;

4.現(xiàn)場筆錄1份。

2023年撤回行政上訴申請書范本六

答辯人:×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局,駐××區(qū)×街×號(hào)。

法定代表人:賴××,局長。

委托代理人:王××,副局長。

因季××不服本局行政 處罰向法院起訴一案,提出答辯:

審判長:×××

我叫王××,現(xiàn)任××區(qū)城建局副局長。我 受法定代表人賴××的委托,對李××在××區(qū)××村×街×號(hào)違章建新房不服從我局行政 處罰決定而起訴一案進(jìn)行答辯。

一、關(guān)于李××在私房建筑中的五處違章事實(shí)和對其處罰 的法律依據(jù)。

1.李××違章增建地下室。李××于19××年×月××日寫了一份《申請 》,請求建南樓二層六間,還未獲批準(zhǔn),就于19××年×月初動(dòng)工挖了地下室,深約一米, 西端緊靠西鄰吳××家的門洞。19××年×月×日李××的西鄰吳×來我局向建管科原科長 袁××反映李××挖地下室,影響他家門洞,請城建局解決。而后,其愛人孫××又 來反映此事,并請求盡快解決。當(dāng)時(shí)建管科科長袁××和史××等人到李××家查驗(yàn)了現(xiàn)場 ,指出李挖地下室是違章施工。史說:“挖地下室必須停工,立即采取防護(hù)措施,否則后果 自負(fù)”。19××年×月李××曾兩次找主持建管工作的副局長魯××,請他幫助把南樓批了 .魯批評他與鄰居關(guān)系搞得不好,并告訴他先把鄰里關(guān)系搞好,辦證手續(xù)齊全后,才能批準(zhǔn) .以后此事無進(jìn)展,也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的申請。后李于19××年×月又提出蓋東樓的 申請。在×××年×月×日我局以(××)×建字×號(hào)《私房建筑許可證》批準(zhǔn)其建東樓時(shí) ,史××、校××對其明確提出:“把地下室填上,按許可證批準(zhǔn)的事項(xiàng)和有關(guān)規(guī)定施工。 ”事實(shí)證明,李××建地下室是先斬后奏,沒有經(jīng)過任何人的同意,更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù), 純屬違章建筑。其行為違反了《××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第11條:“在距鄰居地界一 米內(nèi),不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。直到19××年×月××日我局劉××、劉×、 劉××、吳××等四位同志到李××家,再次丈量所建房屋尺寸時(shí),地下室還依然存在。

2.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)的建筑面積為44.64m2×2,但其實(shí)際建筑面積是45 .99m2×2,共超出2.7m2.這是由于加寬、加長了各0.10米而造成的,是違章行為。

3.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)樓房高度為6米。李××和其子在19××年×月×日 辦理許可證時(shí),我局經(jīng)辦人員史××、?!痢恋热讼蛩鞔_交待了房高6m的起標(biāo)點(diǎn)是以×村 ×街中心點(diǎn)加20cm起標(biāo)。隨后,我局魯局長又向他強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。建房戶李××是清楚的。 這一點(diǎn),李××在訴狀中也承認(rèn)了。原告自稱是:“按照被告批準(zhǔn)的(××)×建字第×號(hào) 《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求,于19××年×月×日至×月××日在× 村×號(hào)自家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓?!钡聦?shí)上李××又擅自提高房屋的高度,其所建的樓 房高度是7.02m,超出批準(zhǔn)的高度1.02m.所以認(rèn)定其違反了《×××市私房建筑管理規(guī)定 實(shí)施細(xì)則》第三章第五條“房屋的層高一般應(yīng)控制在3—3.2米……臨街房屋標(biāo)高,高出街 道中心15—20厘米為宜,不允許任意提高房屋標(biāo)高,影響四鄰”的規(guī)定。

4.擅自改變建 筑立面。李××的申請圖紙為東樓,正立面為西立面,主要的門窗向西開。按圖,有兩個(gè)向 西開的門,并無申請向南開門。因其南臨××村×街,東鄰胡同、北鄰自己的北房,而同意 他在三面各開一個(gè)小側(cè)窗。但李在施工中,擅自將建筑正立面由西立面改成南立面,改變批 準(zhǔn)的建筑立面,將東樓變成了北樓,因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗;同時(shí),由于其將東樓 改變成北樓,違背了我局的批示,所以在實(shí)際上就等于我局所批的(××)×建字第×號(hào)《 私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。這是明顯的違章行為。

5.違章建挑檐。按 照建筑管理的常規(guī),一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖,即座落圖范圍內(nèi)施工。李××所建房 屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的7.20米×6.20米內(nèi)進(jìn)行,超出此范圍就是違章。為了防止李建房時(shí)違章 ,當(dāng)時(shí)主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙上明確限定西側(cè)在1.15米距離內(nèi)不能有任何建 筑,李對此表示同意。并由李的兒子李××蓋了章(見圖紙)。但原告無視這一批示,擅自 建西側(cè)挑檐1.1米多。在李建挑檐過程中,我局工作人員史××聽到反映后,找李指出其建 筑是錯(cuò)誤的,要打掉。19××年×月×日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李×× :“批準(zhǔn)你建房寬6.20米,你違背批示,應(yīng)改過來:出檐20—30厘米,我們不能說你出了 格,可是你出得太多。”后于×月×日,魯局長和史××同去現(xiàn)場,當(dāng)著李××和其子的面 ,明確指出挑檐要全部拆掉。李不接受。后來魯決定去掉一半,最多留60厘米。但李 ××對這一點(diǎn)仍置之不理,至今還保留1.1米的大檐。

從以上可以看出,李××在私房建 筑中的錯(cuò)誤事實(shí)是清楚的。對于李××的違章行為,我們進(jìn)行多次批評教育,要求其改正違 章行為。李非但不聽,反而四處活動(dòng),托人講情。根據(jù)《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法》 第23條之規(guī)定,李××在建房中違反了:①未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室。②未按批準(zhǔn)圖 紙施工,擅自變更設(shè)計(jì),增加建筑面積。根據(jù)市建(19××)×號(hào)文,即《×××市私房建 筑管理實(shí)施細(xì)則》第15條第1款“無執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項(xiàng)施工,擅自改變位置、層 數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu)者”視為違章行為之規(guī)定,確認(rèn)李××的私房建筑有五處違章。我局 根據(jù)《×××市私房建筑管理實(shí)施細(xì)則》第17條第1款:“責(zé)令停工、糾正、限期拆除”; 第2款:“處罰房主工程造價(jià)的10%以下罰款”;第3款:“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定,我局于19× ×年×月××日對李××下達(dá)了《處罰決定書》,要求其:①去掉西側(cè)挑檐1.1米;②去掉 二層側(cè)窗;③對擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。這是有理有據(jù)的,是完 全合法的。以上是李××私房建筑的違章事實(shí)和對其處理的過程。

二、《起訴狀》中說: “法院看到19××年×月×日訴狀后,責(zé)成被告給予解決問題,糾正其錯(cuò)誤?!边@是李×× 的謊言。我們之所以撤回這個(gè)決定,并不是因?yàn)槲覀儗睢痢撂幜P的錯(cuò)誤,而是因?yàn)椤短幜P 決定書》中有兩處不當(dāng):一是引用文不能只引用市建委規(guī)定;二是“限期三天”,法律文件 上沒有這個(gè)規(guī)定。撤回只是要重新修正罰款條文,而不是要撤銷處罰決定。

三、《起訴狀 》中說:“史××經(jīng)常隔三天兩日到施工現(xiàn)場查看,并在竣工驗(yàn)收時(shí)也沒有提出異議 .”李的這種言論純系捏造。我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定,即報(bào)圖紙證件、現(xiàn)場勘查、驗(yàn)灰線、發(fā)建筑許可證、竣工驗(yàn)收這五步進(jìn)行。哪有那么多時(shí)間看著他這一家施工 ?李在施工中擅自挖地下室,當(dāng)場就予以糾正,并責(zé)令其停工,讓其填上。在李的樓房即將 竣工時(shí),我們才知道其違章造挑檐一事,又多次進(jìn)行批評,責(zé)令其全部打掉,怎么能說沒有 提出過異議呢?事實(shí)上是李××企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給我們城建局罷了!

四 、《起訴狀》中原告說他沒有違反規(guī)定。在我們處理李××違章的過程中,李曾四處活動(dòng), 托人說情,已多次表示自己違章,要求象征性地罰點(diǎn)款。請看省政府辦公廳××給×××區(qū) 長的信,其中寫道:“我的一個(gè)老戰(zhàn)友李××同志退休后在原來的地基上蓋了幾間房,房檐 突出了不到一米,按設(shè)計(jì)圖紙不應(yīng)突出那么多……本人也承認(rèn)突出的地方是錯(cuò)誤的,請你和 有關(guān)部門說一下,一是叫本人作個(gè)檢查或是酌情罰點(diǎn)款……”。從這封信中看,第一,李× ×承認(rèn)自己蓋房檐是違章的;第二,要求罰款不要打掉房檐??蔀槭裁丛凇镀鹪V狀》中,李 ××又說自己根本沒有違章呢?這只能說明李××出爾反爾,搬起石頭砸自己的腳。

審判 長,以上我的答辯說明了我們對李××所作的處罰決定是完全正確的、是合乎法律規(guī)定的。 在此,我們強(qiáng)烈要求法院:

一、請求法院維持19××年×月××日本局作出的《處罰決定 書》,并強(qiáng)制執(zhí)行。

二、對李××的違章行為重新從嚴(yán)處理,即將其房屋超高,東、西、 南三處挑檐等違章部分全部打掉。

三、由于李××違章,批準(zhǔn)的東樓蓋成了北樓,造成我 局批的圖紙、手續(xù)全部作廢,待法院判決后,令其重新辦理手續(xù)。

四、李××在起訴狀中 捏造事實(shí),給我局的聲譽(yù)和工作造成極壞影響,要求李××給我局賠禮道歉,恢復(fù)名 譽(yù),賠償經(jīng)濟(jì)損失。

此 致

××區(qū)人民法院

答辯人:××區(qū)城建局(公章)

法定代 表人:賴××,局長。

委托代理人:王××,副局長。

19××年×月×日

附件:

1. 答辯狀副本1份;

2.書證2份;

3.證人證言3份;

4.現(xiàn)場筆錄1份。

2023年撤回行政上訴申請書范本七

中國民生銀行:

你單位于20xx年5月獲得我局行政許可《關(guān)于華星磊任職資格的批復(fù)》(渝銀監(jiān)復(fù)〔20xx〕66號(hào)),經(jīng)調(diào)查核實(shí),因出現(xiàn)下列第〔1〕種情形,根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第七十條規(guī)定,我局作出注銷決定。

1.行政許可有效期或者經(jīng)營期限屆滿未延期的。

2.法人或者其他經(jīng)營單位、個(gè)體工商戶依法終止的。

3.賦予公民特定資格的行政許可,公民死亡或喪失行為能力的。

4.行政許可依法被撤銷、撤回,或者行政許可證件依法被吊銷的。

5.因不可抗力導(dǎo)致行政許可事項(xiàng)無法實(shí)施的。

6.法律、法規(guī)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)注銷行政許可的其他情形。

你單位如對本注銷決定不服,可自接到本決定書之日起60 日內(nèi)向銀監(jiān)會(huì)申請復(fù)議,也可以自收到注銷決定書之日起3 個(gè)月內(nèi)向人民法院提起訴訟。

年1月25日

2023年撤回行政上訴申請書范本八

答辯人:xx市xx區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局

地 址:xx市路10號(hào)

電 話:

負(fù)責(zé)人:楊 (該局局長)

因梁訴我局行政處罰及行政損害賠償一案,提出答辯如下:

一、關(guān)于行政處罰事宜,我局請求法院維持我局對梁作出的韶湞地礦罰字[]第007號(hào)《地礦行政處罰決定書》。理由如下:

1、本局對梁實(shí)施行政處罰,所依據(jù)的事實(shí)是清楚的。

本案中,原告梁對所運(yùn)輸煤炭說不清具體合法來源,因此,我局認(rèn)定,原告屬未取得采礦許可證而擅自進(jìn)行采礦,故認(rèn)定事實(shí)是清楚的。

2、我局對梁實(shí)施行政處罰適用法律法規(guī)正確。

①主體合法,根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定,我局為適合的執(zhí)法主體。

②我局對梁實(shí)施行政處罰是根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理?xiàng)l例》第五十九條之規(guī)定,且并未超出合理的處罰范圍與幅度。

3、我局對梁實(shí)施行政處罰程序合法,表現(xiàn)為:

①我局在對梁實(shí)施行政處罰之前,已經(jīng)告知了梁擬對其進(jìn)行行政處罰及相關(guān)事實(shí)、理由和依據(jù),且并未拒絕聽取當(dāng)事人的陳述和辯解,這一點(diǎn)從我局對其所作的兩份調(diào)查筆錄可看出來,所以不存在原告所稱的我局違法《行政處罰法》第41、31、32條規(guī)定的問題。

②我局在對梁實(shí)施處罰前,已口頭告知其有申請聽證的權(quán)利,但原告未行使該權(quán)利,所以我局并未違反《行政處罰法》第42條之規(guī)定。

二、關(guān)于原告請求判令我局返還原告1萬元問題。

原告的這一訴訟請求應(yīng)予以駁回,因我局屬依法對原告實(shí)施行政處罰,所以原告要求我局返還其人民幣1萬元無法律依據(jù)。

三、關(guān)于原告請求我局賠償其銀行利息及x年3月22日至4月15日共25天的車輛停運(yùn)損失人民幣15000元問題。

原告的這兩項(xiàng)依法應(yīng)予以駁回。其一。實(shí)行國家賠償?shù)那疤釛l件是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已被依法確認(rèn)為違法,而本案中我局是依法執(zhí)行公務(wù),依法對梁實(shí)施行政處罰,所以不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān);其二,原告提起行政賠償?shù)某绦虿缓戏?,違反《國家賠償法》第12、13條等條文的規(guī)定。所以原告的這兩項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予以駁回。

四、值得一提的是,本案發(fā)生的背景是在我國各地大力貫徹中央指示精神,著力整頓亂開亂采礦產(chǎn)資源行為的非常時(shí)間,在這種情況下,實(shí)際上原告的行為已涉嫌觸犯我國刑律第343條的相關(guān)規(guī)定,在此,我局正告原告需認(rèn)清形勢,盡早撤回起訴,否則我局將及時(shí)將案件移交公安司法機(jī)關(guān)處理,由原告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

答辯單位:湞江區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局

法定代表人:

x年七月三日

附相關(guān)證據(jù)材料:

1、 韶湞地礦罰字[]第007號(hào)地礦行政處罰決定書;

2、 行政處罰現(xiàn)場調(diào)查筆錄(共3頁)

3、 《廣東省礦產(chǎn)資源管理?xiàng)l例》

您可能關(guān)注的文檔