手機閱讀

被告死亡起訴申請書 死亡起訴狀(三篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-17 06:45:58 頁碼:11
被告死亡起訴申請書 死亡起訴狀(三篇)
2023-01-17 06:45:58    小編:ZTFB

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,一起來看看吧

精選被告死亡起訴申請書(精)一

申請人:xxx,男,1975年08月06日生,回族,云南省巍山縣人,住云南省巍山縣xx鎮(zhèn)xx村42號。身份證號xxxxxxx,聯(lián)系電話:139872xxxxx。

被申請人:大理市xx汽車信息服務部

負責人:xxx(聯(lián)系電話138872xxxxx);

地址:云南省大理市xxxxxxxxxx;

申請事項:

請求依法追加被申請人為本案被告參加訴訟。

事實與理由:

附帶民事訴訟原告xxx訴申請人xxx交通肇事附帶賠償一案貴院已受理。2010年03月21日,交通事故發(fā)生前一天,申請人委托朋友將云lxxxxx解放牌4100型貨車連同車輛相關證件交給被申請人大理市xx汽車信息服務部,委托該信息部代為辦理落戶手續(xù)。2010年03月22日上午九時許,申請人獲悉大理市三通汽車信息服務部工作人員xxx駕該貨車發(fā)生交通事故,致受害人吳文鳳死亡。

申請人認為:該交通事故發(fā)生在申請人委托被申請人辦理車輛落戶手續(xù)期間,事故發(fā)生時該肇事車輛由被申請人實際保管和控制,并由申請人大理市xx汽車信息服務部工作人員駕駛,被申請人大理市xx汽車信息服務部應該是本案的實際侵權人,與本案正在進行的訴訟,具有直接的法律上的利害關系?;谝陨鲜聦嵑屠碛桑娓鶕?jù)《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第57條之規(guī)定,特申請追加被申請人為本案共同被告,請予批準。

此致

××市人民法院

申請人:xxx

20xx年04月11日

精選被告死亡起訴申請書(精)二

答辯人:**,男,漢族,*年*月*日出生,住**

就##訴答辯人離婚糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

一、答辯人不同意離婚,懇請法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求。根據(jù)本案的法律事實,夫妻雙方不存在感情破裂的情形,不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件,理由是:

1.本案原告與答辯人于20xx年在深圳認識并確立戀愛關系,經(jīng)過一年多的相互了解,彼此接納了對方,20xx年農(nóng)歷正月十二,答辯人按照福建老家當?shù)氐牧曀着e辦婚宴,將原告迎娶進門,20xx年4月5日兩人登記結婚?;榍奥L的相識相愛過程,使得兩人建立了牢固的婚姻基礎,原告提出“雙方未進行充分的了解就匆促結合,共同生活期間矛盾不斷”不符合事實。

2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合,沒有共同語言,加之被告脾氣暴躁,對原告極不信任,經(jīng)常無端猜疑原告,致使夫妻感情日漸淡薄,現(xiàn)已經(jīng)到了無法共居的地步”,對此說法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會結婚,雙方婚后一直關系不錯,20xx年8月兒子出生后,一家人更是其樂融融,令旁人羨慕。20xx年夫妻二人來到長沙后,雖然由于生意上不太順利,雙方偶爾發(fā)生口角,但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾,是很多家庭都存在的現(xiàn)象。

3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對到酒店上班之后,開始與一些男性朋友聊天時語氣曖昧,甚至夜未歸宿(以前從未有過),面對答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無端猜疑原告,原告為人單純,現(xiàn)在的社會各種誘惑很多,答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評,也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾,憑心而論,答辯人和原告一起走過8年,有苦有樂,互相扶持,感情一直都還不錯,不應該隨隨便便就談離婚。

4.原告起訴離婚后,答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩,每次都會呆上兩三個小時。因為原告上班的地方離答辯人住處很近,答辯人也常常去她上班的地方找她,原告雖然有時態(tài)度惡劣,但有時態(tài)度也很好,并且曾說過即使離了婚以后還是可能復婚。

綜上所述,答辯人認為,原告起訴離婚,有明顯的意氣用事的成分,也與這兩年家庭經(jīng)濟條件較差有一定的關系。雖然原告提出離婚,但雙方遠未達到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護孩子的角度,答辯人都堅決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸福婚姻法則》中有這樣一句話:“在這個世界上,即使是最幸福的婚姻,一生中也會有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對方的想法?!睉┱埛ㄔ壕C合考慮本案事實與情節(jié),駁回原告的起訴,維護我們這個本就不該解體的家庭。

二、本著澄清事實的目的講一下原告訴狀中其他不符合實際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個方面。

1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。20xx年小孩出生后到20xx年回長沙之前都是一家三口在一起,父子的感情至今一直很好。20xx年回長沙后,原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家,答辯人一直是不同意的。在這種情況下,原告每月要去娘家8、9天,小孩周末不上課的時候就回父母的住處,來回跑很不方便,對小孩上學和門面生意都有影響。

2.原告稱:“原告一直未參與經(jīng)營(油漆生意),故這筆借款應全部由被告?zhèn)€人償還?!睂Υ舜疝q人不同意。答辯人夫婦回長沙后,由于行業(yè)經(jīng)驗不足,加上起步資金比較緊張,希望夫妻兩人能同心協(xié)力,共同把門面經(jīng)營好。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營,是“夫妻店”,原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說,答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活,即使原告未實際參與經(jīng)營,這筆借款也屬于夫妻共同債務而非答辯人個人債務。當然,答辯人目前生意已見起色,作為一個丈夫和孩子的父親,無論如何,答辯人會擔起家庭的責任,通過自己的努力去還清借款,不斷充實家庭經(jīng)濟基礎,希望原告能給答辯人一些時間。

3.答辯人夫妻共同債務共有28萬元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中,陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉(zhuǎn),這些借款原告都知道,起訴后還一度承認過,只是鑒于親友的關系,當時很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬元,有2萬沒有寫借條,另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補寫的。

綜上所述,原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù),答辯人請求法院依法駁回原告訴請,判決不準離婚。

此致

長沙市芙蓉區(qū)人民法院

答辯人:

年 月 日

精選被告死亡起訴申請書(精)三

答辯人:地址:被答辯人:地址:法定代表人:風險提示:

一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,

首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;

其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。答辯人因原告劉起訴離婚糾紛一案,現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下:答辯事項:答辯人不承認原告的訴訟請求,堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞,完全不成立。風險提示:

制作民事答辯狀時,應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件,答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。主要理由:

一、答辯人與原告有感情基礎,婚后感情也好。

1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作,相互之間有所認識,對彼此都有了解。經(jīng)朋友介紹,雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡感情,出雙入對,感情很好。原告勤奮刻苦而上進,適應能力、工作能力都很強。當初,我正是欣賞原告才答應與其結婚,我們結婚時,他只是一名辦事員。是我們最困難的時期,夫妻都能在一起和睦相處,從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境,更沒有對他的待人接物有過異議。

2、原告訴稱雙方自小孩出生后,就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實。答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚,答辯人也堅決不同意離婚,答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處,需要相互理解和寬容,只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己,更好地處理與婆婆的關系。

二、雙方夫妻感情尚未破裂,并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育,答辯人不同意離婚。答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構,極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在________年前就提出要與他離婚,雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而,最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人提出過離婚,親友們又何來;以原告先提出離婚;為由對原告進行指責呢答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致,答辯人愿意給予更多地寬容和理解,通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩,讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實,結合法律規(guī)定,化解我們雙方之間的矛盾。答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實,分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源,輔以耐心細致的說服工作,化解原告與答辯人之間的;疙瘩;,幫助我們邁過這道;檻;,維護我們這個本就不該解體的家庭。綜上所述,原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù),請求法院保護答辯人的合法權益,保護合法的婚姻關系,駁回原告的訴訟請求。此致______________人民法院答辯人:________年____月____日

您可能關注的文檔