手機(jī)閱讀

刑事調(diào)證申請書(精選8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 16:23:06 頁碼:12
刑事調(diào)證申請書(精選8篇)
2023-11-20 16:23:06    小編:ZTFB

通過總結(jié)可以更好地了解自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格和方法,從而提高學(xué)習(xí)效率。在寫總結(jié)之前,我們可以參考一些相關(guān)的范文和案例,以便更好地理解總結(jié)的要點(diǎn)。閱讀總結(jié)范文可以拓寬我們的思路和視野,讓我們更好地認(rèn)識到總結(jié)的重要性和作用。

刑事調(diào)證申請書篇一

自訴人:xxx(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)。

被訴人:xxx(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)。

案由和訴訟請求:

(寫明控告的罪名和具體要求,例如,若是傷害案,案由則寫:故意傷害;訴訟請求:一、要求依法追究刑事責(zé)任;二、要求賠償損失xxx元)。

事實(shí)和理由:

(寫明具體的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過、見證人等)。

證據(jù)和證據(jù)來源(如有證人,應(yīng)當(dāng)寫明證人姓名和住址)。

此致

xxxx人民法院。

自訴人:xxx(簽字或者蓋章)。

x年x月x日。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第262條規(guī)定,自訴狀應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(二)被告人實(shí)施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)和危害后果等;

(三)具體的訴訟請求;包括指明控訴的罪名和要求人民法院追究被告人何種刑事責(zé)任。如果提起刑事自訴附帶民事訴訟,還應(yīng)提出具體的賠償請求。

(四)致送的人民法院和具狀時間;

(五)證據(jù)的名稱、來源等;

(六)證人的姓名、住址、聯(lián)系方式等。

對兩名以上被告人提出告訴的,應(yīng)當(dāng)按照被告人的人數(shù)提供自訴狀副本。

三、提起刑事自訴需要哪些材料。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第261條規(guī)定,提起自訴應(yīng)當(dāng)提交刑事自訴狀;同時提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。人民法院一般要求自訴人提供如下材料:

(一)自訴狀一份,并按照被告人人數(shù)提供副本(需簽名);

(二)自訴人身份證復(fù)印件或護(hù)照復(fù)印件、港澳同胞回鄉(xiāng)證復(fù)印件;

(三)自訴人受傷害的相關(guān)證據(jù)或公安機(jī)關(guān)的報案材料及法醫(yī)鑒定;

(四)對上述第三類案件,應(yīng)提交公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的證明材料,以及自己人身、財產(chǎn)受侵犯的證明材料。

刑事調(diào)證申請書篇二

刑事訴訟中的立案,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,或者公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對于報案、控告、舉報和自首的材料,以及自訴人起訴的材料,按照各自的管轄范圍進(jìn)行審查后,決定作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判的一種訴訟活動。那你對于刑事立案。

申請書。

又了解多少呢?本站小編為大家整理了一些刑事立案申請書,歡迎參閱。

申請人:張海軍,任占國等76人。

請求貴局依法對趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案,依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由:。

趙金鋼,男,漢族,19xx年8月5日生,身份證住址:山東省德州市德城區(qū)天衢西路。

的方式(詳見運(yùn)單)。76名申請人基于所簽貨運(yùn)合同,把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而,趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計636109元人民幣整后(詳見附表2),只向部分申請人返還了151495元人民幣整,其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請人,且占為己有,共計484614元人民幣整。目前,黑馬收貨站已通過20xx年度年檢,但營業(yè)執(zhí)照中注冊經(jīng)營地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號”,已經(jīng)不是黑馬收貨站,趙金鋼本人已攜款潛逃,76名申請人的損失已無法追回。

綜上,張金剛以非法占有為目的,與76名申請人簽訂貨物運(yùn)輸合同,使76名申請人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯誤認(rèn)識而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后,又隱瞞事實(shí)真相,編造種種理由,拒付貨款給76名申請人,以達(dá)到其非法占有76名申請人的貨款的目的,且數(shù)額巨大,社會危害性嚴(yán)重,完全符合《中華人民共和國刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請,請求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任,以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會穩(wěn)定。

此致

石家莊市公安局橋東分局。

申請人:

20xx年9月14日。

申請人:,女,漢族,x年11月22日出生,住四川省三臺縣號,

請求事項:

請求貴局對涉嫌搶劫一案進(jìn)行立案偵查,依法追究其刑事責(zé)任。

事實(shí)和理由:

女漢族現(xiàn)住四川省。

xx年xx月1號午后,以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當(dāng)申請人剛打開院門,就被一掌推到在地,并向申請人索要手機(jī),申請人予以否認(rèn)后,就用拳腳對申請人進(jìn)行毆打,發(fā)泄之后離開。但是在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進(jìn)行毆打,并強(qiáng)行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環(huán)搶下并欲離開,申請人將拽住不讓其離開,在此情形下強(qiáng)行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居、和申請人所在的看見了案發(fā)情況,及時制止了犯罪行為。然后責(zé)令將被搶的耳環(huán)還給申請人,將耳環(huán)交給后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機(jī)還給她,她要?dú)⑸暾埲巳摇薄I暾埲撕蠼?jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實(shí),主觀臆想申請人撿拾其手機(jī),從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是在第一次對申請人進(jìn)行暴力毆打離開后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當(dāng)場竊取申請人的財務(wù),得手后即欲離開,犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且主觀上具有非法占有的目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責(zé)任,維護(hù)社會正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

公安局。

申請人:

申請人:程春國,男,漢族,中國臺灣人,19xx年1月15日出生于臺北,身份證號碼:k121035110,家庭住址:臺北市北投區(qū)榮華里13鄰明德路150巷15號13樓,暫住地址:深圳市坪山新區(qū)荔景路榮步電子工(深圳)有限公司宿舍,電話:。

請求事項:請求貴局依法對李良聰涉嫌詐騙犯罪進(jìn)行刑事立案,并依法追究其刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由:20xx年4月28日,李良聰實(shí)際控制的香港榮步國際有限公司將全資持有榮步電子工程(深圳)有限公司(以下簡稱榮步公司)100%的股權(quán)以及其名下的全部資產(chǎn)以港幣750萬元轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人按照約定于20xx年6月12日付清了全部的轉(zhuǎn)讓款750萬元港幣,李良聰和榮步公司也分別于20xx年6月15日、6月23日、7月4日、7月21日、7月26日向申請人移交了榮步公司的土地房產(chǎn)登記證書、設(shè)立批準(zhǔn)證書、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證書、公司全部的印章以及涉及公司經(jīng)營的全部政府批準(zhǔn)文件,至此申請人已經(jīng)合法的成為了榮步公司新的投資人和實(shí)際經(jīng)營人。

榮步公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給申請人后,李良聰以及其實(shí)際控制的香港榮步國際有限公司不僅不履行協(xié)助申請人變更相關(guān)股權(quán)登記、證照等義務(wù),反而捏造證照遺失等事實(shí),并隱瞞了其股權(quán)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓的真相,向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請補(bǔ)照并騙取了相關(guān)的證照和公章,接著李良聰又以同樣的方法向相關(guān)部門騙取了關(guān)于榮步公司的其他證照和印章后李良聰多次以榮步公司和榮步公司法定代表人的名義分別與寧夏恒昌順貿(mào)易有限公司、重慶市九龍坡區(qū)科園三街139號附52號的任大明發(fā)生投資業(yè)務(wù)往來,致使榮步公司申請人實(shí)際經(jīng)營和管理的榮步公司名下的賬號以及廠房被多次凍結(jié)、查封,特別是李良聰20xx年8與7日非法以榮步公司的名義向企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)申請企業(yè)清算的行為,導(dǎo)致了申請人和榮步公司經(jīng)營陷入了絕境,正常的經(jīng)營也無法開展,嚴(yán)重侵害了申請人和其實(shí)際經(jīng)營的榮步公司的合法權(quán)益。

綜上所述,為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益,申請人特請求貴局對李良聰涉嫌詐騙的行為依法予以刑事立案偵查。

此致

深圳市坪山新區(qū)公安局。

申請人:

20xx年月日。

刑事調(diào)證申請書篇三

申請賠償人:吳清島,男,1970年2月24日出生,漢族。住福建省南安市美林街道辦事處xx村中甲xx號。身份證號:350583197xxxxxxx,電話:1359912xxxx。

被申請賠償義務(wù)機(jī)關(guān):南安市公安局,法定代表人:莊文斌。

事實(shí)和理由:

20xx年,南安市福溪村被南安市人民政府列入擬建“南安市行政中心”,后改名“市民中心”。同時,對福溪村中甲、新山村民集體土地進(jìn)行征用,村民吳清島擁有的一口日常生活飲用水機(jī)井也在征用范圍內(nèi)。(該機(jī)井是村民吳清島自費(fèi)雇傭地質(zhì)勘測隊工人對水源處進(jìn)行挖鉆形成機(jī)井,并購買電機(jī)等飲水設(shè)施將該水源引為日常生活飲用水。)20xx年6月間,由于征地需要,該機(jī)井被征用,福溪村村委會委派村干部陳文殿及村民吳家財?shù)絽乔鍗u家中與吳清島協(xié)商機(jī)井補(bǔ)償事宜。經(jīng)協(xié)商,雙方同意村委會對吳清島被征用的機(jī)井補(bǔ)償人民幣9000元,并當(dāng)場擬立補(bǔ)償協(xié)議書一份,吳清島簽名后協(xié)議書被陳文殿以村委會存檔為由帶走。

20xx年8月間至20xx年1月間,福溪村村委會要征用吳清島的房屋,遭到吳清島的拒絕。福溪村村委會為了教訓(xùn)吳清島,偽造材料向南安市公安機(jī)關(guān)報案,舉報吳清島詐騙福溪村村委會9000元。20xx年7月28日,吳清島被公安機(jī)關(guān)強(qiáng)行帶走并進(jìn)行刑事拘留,理由是吳清島于20xx年向福溪村村委會敲詐勒索了機(jī)井補(bǔ)償款9000元。事實(shí)上20xx年吳清島領(lǐng)取的9000元是村委會與吳清島協(xié)商后自愿做出的機(jī)井征用補(bǔ)償款,協(xié)商當(dāng)日,吳家財受村委會委派與村干部陳文殿一同在場,并不存在吳清島敲詐勒索、詐騙村委會一事。

南安市公安局于20xx年7月28日對美林街道辦事處福溪村村民吳清島以詐騙罪為由進(jìn)行錯誤刑事拘留于南安市看所守,并于20xx年8月5日至20xx年8月1日辦理取保候?qū)彵O(jiān)居。致吳清島失去人身自由的權(quán)利,無法參與社會日常事務(wù)工作,讓吳清島一家失去主要的經(jīng)濟(jì)來源。南安市公安局8日的錯誤刑事拘留及361日取保候?qū)彵O(jiān)居給吳清島帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神傷害!根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二章第二節(jié)賠償請求人及賠償義務(wù)機(jī)關(guān)第六條【求償主體】,受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。針對本案賠償事實(shí),吳清島為本案受害公民,有權(quán)向南安市公安局申請賠償。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三章第一節(jié)第十五條第一款,對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人的`錯誤拘留的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

吳清島被南安市公安局錯誤拘留8日(每日拘留24小時),因國家法定工作時間為每日8小時,故每拘留一日應(yīng)按三日計算共24日,以及取保候?qū)彵O(jiān)居361日,兩者共計385日。根據(jù)《國家賠償法》,南安市公安局(賠償義務(wù)機(jī)關(guān))應(yīng)予正視事實(shí),賠償吳清島誤工損失費(fèi)每天162。25元/日×385日(共62466元),賠償吳清島精神損失撫慰金10萬元,名譽(yù)損失費(fèi)5萬元,南安市公安局應(yīng)予賠償吳清島總計212466元。

此致

南安市公安局。

申請人:xxx。

日期:20xx年x月xx日

刑事調(diào)證申請書篇四

申請事項:對司法鑒定所被申請人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定,重新認(rèn)定案發(fā)時被申請人是否具有刑事責(zé)任能力。

事實(shí)與理由:

一、原鑒定程序不合法。

《司法鑒定程序通則》第十三條“委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)?!?/p>

第十四條“司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對委托的鑒定事項進(jìn)行審查,對屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。

對提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的,可以受理?!?/p>

二、原鑒定依據(jù)的事實(shí)是虛假的。

《司法鑒定通則》第二十七條“司法鑒定機(jī)構(gòu)在進(jìn)行鑒定過程中,遇有下列情形之一的,可以終止鑒定:

(二)委托人提供的鑒定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的;

(三)因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞,委托人不能或者拒絕補(bǔ)充提供符合要求的'鑒定材料的;”三、原鑒定存在可能影響鑒定意見真實(shí)性的其他因素。

綜合上述理由,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十六條“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?!?/p>

此致

公安局。

申請人:

時間:

刑事調(diào)證申請書篇五

申請人:_________________、性別____________、民族____________、出生日期____________、住址____________、身份證號碼____________、聯(lián)系電話____________。

撤訴請求與理由:

申請人______因涉____________罪于_______________年__月__日向貴院提起上訴,現(xiàn)申請人______學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,知道了自己行為的.刑事違法性,愿意服從______人民法院“(_____________)__刑初字第__號刑事判決書”一審判決,配合______人民法院的執(zhí)行工作。現(xiàn)根據(jù)我國《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特向貴院請求撤回上訴。請予批準(zhǔn)。

此致

______人民法院。

申請人:_________________。

_____年__月__日。

刑事調(diào)證申請書篇六

申請人:

沈陽市鐵西區(qū)人民法院(________年)沈鐵西刑初字第00466號刑事附帶民事判決書認(rèn)定被告人犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年七個月。申請人認(rèn)為被告人犯的是故意殺人罪(中止),而一審法官李忠勤嚴(yán)重偏袒被告人,重罪輕判,申請人對一審法院嚴(yán)重有損被害人權(quán)利,有損司法尊嚴(yán)的違法判決提出強(qiáng)烈抗議,現(xiàn)根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定,特申請貴院提出抗訴。理由如下:

一、一審判決重罪輕判,適用法律嚴(yán)重錯誤,量刑嚴(yán)重畸輕。

被害人認(rèn)為被告人崔嘯天具有明顯殺害被害人的故意,該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪(中止),而一審法院卻認(rèn)定被告人犯故意傷害罪。

被告人________是_____________的前男友,兩人分手后,被告人一直騷擾、糾纏、威脅、毆打_____________,為了躲避被告人的迫害,_____________被迫搬家至案發(fā)地點(diǎn)。被告人對于被害人_____________同_____________在一起生活,一直懷恨在心,加之被告人有抑郁癥,心態(tài)扭曲,產(chǎn)生殺人報復(fù)的犯罪動機(jī)。_____________年_____月_____日案發(fā)前一個來月,被告人通過2、3次跟蹤尾隨的方式找到被害人和_______________居住的房子,踩點(diǎn)預(yù)謀犯罪。被告人在案發(fā)前一個月在市場購買足以致人死亡的鐵錘,預(yù)謀犯罪,案發(fā)當(dāng)天被告人帶著帽子和口罩,怕被人認(rèn)出,蹲點(diǎn)守候在________________室門口,等候被害人開門的時候,在被害人猝不及防的情況下,用鐵錘猛擊追打被害人至廚房,將被害人打倒后,騎在被害人身上繼續(xù)擊打,被害人出血過多,向被告人求饒,要去醫(yī)院看病,但被告人說,他要是走了,被害人和_____________報警,他就完了,并揚(yáng)言要整死被害人和_______________,后被害人提出可以寫個保證,說今天的事情與被告人無關(guān),被告人同意該建議,從臥室的抽屜里翻出筆和紙,讓被害人寫保證,由于被害人的手受傷了,被害人只寫了一個“今”字再無法書寫,由_______________寫下:_________________“今天都是_______________和_______________的責(zé)任,無________責(zé)任,事已至此,既往不咎”的保證,_______________和被害人均在保證上簽字后,被告人中止了殺人行為。被告人________具有殺人動機(jī),準(zhǔn)備殺人工具,蹲點(diǎn)伺機(jī)行兇,用鐵錘連續(xù)追打被害人,并表露殺人故意,后因被害人求饒寫保證不追究其責(zé)任后,中止殺人行為,是典型的故意殺人行為,而非傷害行為。《遼沈晚報》________年12月31日a10版報道一個案件,該案情和本案情如出一轍,唯一的差異在于,報紙上的案件因行兇者被二被害人制服后無法實(shí)施殺人行為,屬于故意殺人(未遂)。而本案中,被告人因為被害人求饒、寫下保證,以及被告人在行兇過程中的緊張、害怕而放棄了殺害被害人的行為,屬于故意殺人(中止)。雖然,我們國家不是判例法國家,但是類似案件的類似判決對于法官依然具有重要的審判指導(dǎo)意義。因此,該案應(yīng)當(dāng)定性為故意殺人罪(中止),而不應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪。一審法院定性嚴(yán)重錯誤,重罪輕判。退一步講,就是定性故意傷害罪,被告人具有犯罪動機(jī)惡劣、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪手段惡劣的從重情節(jié),而一審法院只判被告人一年七個月的刑期,量刑嚴(yán)重畸輕。

二、一審判決虛構(gòu)犯罪情節(jié),嚴(yán)重歪曲犯罪事實(shí),掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動機(jī)和犯罪事實(shí),為被告人開脫故意殺人罪名。

一審法院為了駁斥被害人對于該案定性的異議,故意歪曲犯罪事實(shí)。一審法院認(rèn)定:_________________“_____________年_____月_____日_____時許,被告人________在________________室,因情感糾紛用鐵錘和拳腳將被害人_______________頭面部打傷……”一個被害人及其代理人對檢察院定性有如此巨大爭議的案件,一審法院只用了54個字就輕描淡寫地描述案件事實(shí),其真實(shí)目的就是為了掩蓋主要犯罪情節(jié)和犯罪事實(shí)。其中,被告人事先踩點(diǎn),準(zhǔn)備鐵錘,帶著帽子和口罩怕被認(rèn)出,預(yù)先蹲點(diǎn)守候在門口,入室連續(xù)追擊,被害人被打倒后,被告人騎在被害人身上繼續(xù)行兇,并揚(yáng)言殺害被害人,后在被告人求饒?zhí)岢鰧懴潞捅桓嫒藷o關(guān)的字條后才中止殺人行為等影響案件定性和量刑的關(guān)鍵犯罪事實(shí)一概不提,實(shí)則為被告人的殺人行為開脫。且編造出“感情糾紛”的案件起因,試圖掩蓋被告人蓄意殺人的犯罪動機(jī)和犯罪事實(shí),混淆該起案件同普通因瑣事引起的口角、打架斗毆等故意傷害事件。被告人是在同_______________分手后單方一直糾纏和報復(fù)_______________和被害人,被害人在該案中沒有任何過錯,何來什么“感情糾紛”?這種編造完全是在推卸被告人的責(zé)任。

一審法院嚴(yán)重歪曲對于該案定性起到?jīng)Q定性作用的“保證書”犯罪情節(jié),該情節(jié)是區(qū)別被告人的主觀犯罪形態(tài)到底是殺人還是傷害的核心情節(jié)。一審法院認(rèn)定:_________________“被害人_______________、證人_______________、被告人________對當(dāng)日案發(fā)過程均表述被告人________在將_______________打倒后停手,為了逃避法律的制裁,言語威脅,逼迫被害人_______________與證人_______________寫下‘保證書’,在被告人________言語威脅的過程中并未繼續(xù)使用暴力?!笔聦?shí)的情況是,被告人在將被害人打倒后,騎在被害人身上,說些被害人不配和證人_______________處對象之類泄憤的話,并揚(yáng)言今天他出去也好不了了,要弄死被害人和證人_______________。被害人留了大量血后,向被告人求饒要去醫(yī)院看病,并提出可以寫一個保證,說今天的事情與被告人無關(guān),都是被害人和證人_______________的錯,被告人在緊張害怕的情況下,同意了被害人的要求,被告人起身到臥室的抽屜里翻出筆和紙(照片;證人陳述12頁、49頁;被害人陳述16頁、56頁),讓被害人寫保證,由于被害人受傷,只在紙上寫下“今”字后無法書寫(筆記本物證),由證人_______________寫下了:_________________“今天都是被害人_______________和證人_______________的責(zé)任,無________責(zé)任,事已至此,既往不咎”的保證,證人_______________和被害人均在保證上簽字。被告人是在緊張害怕情況下,在拿到證人_______________和被害人寫的保證后,才中止了侵害行為??梢?,被告人在將被害人打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打,且在行兇過程中明確表達(dá)了殺人的故意,后是被害人求饒?zhí)岢隹梢詫憘€保證的情況下,并害怕出人命,被告人才中止了殺人的行為,放過被害人。因此,被告人具有明顯的要剝奪被害人生命的殺人故意,而不是傷害故意。被告人只是在被害人求饒和做出保證后,自動中止了殺人行為,屬于故意殺人罪的中止樣態(tài)。李忠勤法官嚴(yán)重歪曲“保證書”出具的過程,為被告人的殺人(中止)行為進(jìn)行開脫。

三、一審判決對于被害人提供的證據(jù)材料只字未提,完全拒絕采納,也未給出任何拒絕采納的理由,嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益。

該案中,公安機(jī)關(guān)具有嚴(yán)重的行政不作為行為。如此嚴(yán)重的入室行兇案件,公安機(jī)關(guān)沒有提供犯罪現(xiàn)場的任何照片,也沒有提供任何物證。無奈被害人的兩名委托代理人在案發(fā)后進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場拍下了血腥的犯罪現(xiàn)場照片,收集了當(dāng)時案發(fā)現(xiàn)場遺留的眼鏡、筆、筆記本等核心證據(jù),拍下了被害人入院治療時受傷情況的照片,并將這些證據(jù)材料分類提供給法庭,庭審時,被害人還當(dāng)庭展示了案發(fā)當(dāng)天被害人穿的血衣、被打碎的眼鏡、遺留在現(xiàn)場的筆和筆記本等物證。但是在一審法院采納的8組證據(jù)材料中根本沒有被害人提供的這些證據(jù)材料,判決中又沒有給出任何合理的解釋和不予采納的說明,嚴(yán)重侵害被害人的合法權(quán)益。李忠勤法官實(shí)際上是要隱匿這些核心證據(jù),不想通過這些核心證據(jù)還原犯罪現(xiàn)場的真實(shí)情況,而只以輕傷鑒定的結(jié)果作為定案的依據(jù),將案件坐實(shí)是傷害案件,而非殺人案件。李忠勤法官玩弄文字游戲,運(yùn)用高超的法律技巧,避重就輕,剔除關(guān)鍵核心定性證據(jù),采納次要非核心證據(jù),是嚴(yán)重歪曲事實(shí),枉法裁判的行為。

四、被告人________當(dāng)庭翻供,不應(yīng)認(rèn)定自首,一審判決卻認(rèn)定自首,并給予從輕處罰,屬于嚴(yán)重枉法裁判行為。

一審判決載明:“鑒于被告人________經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,故依法予以采納?!崩钪仪诜ü贋榱藢⒈桓嫒苏J(rèn)定成自首,在判決中采納的是被告人在公安機(jī)關(guān)的第三、四、五次和犯罪事實(shí)較為接近的供述,對于第一次的不如供述未予說明。最要害的是,被告人當(dāng)庭翻供,否認(rèn)主要犯罪過程和核心犯罪事實(shí),李忠勤法官完全給予回避,只字不提。我不得不佩服李忠勤法官精湛的法律專業(yè)技巧和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗,知道如何裁剪庭審材料,為自己判決自首做充分論證,這樣的判決即使上網(wǎng)公示都看不出存在任何問題,前后邏輯十分連貫,但只要我們對照庭審筆錄,就知道李忠勤法官如何裁剪事實(shí),進(jìn)行違法判決了!

需要詳細(xì)說明的是,公安機(jī)關(guān)在“抓捕經(jīng)過”、“情況說明”中隱匿了1月22日被害人妹妹和證人_______________參與的一次公安機(jī)關(guān)誘捕行動,被告人并非主動向公安機(jī)關(guān)投案,而是在抓捕行動落空后,公安機(jī)關(guān)讓被告人的父親通知被告人歸案的,其是被動向公安機(jī)關(guān)投案的,且投案后第一次訊問中沒有如實(shí)陳述自己的主要犯罪事實(shí)、犯罪工具和犯罪動機(jī),而是避重就輕,百般推諉,歪曲事實(shí),虛構(gòu)情節(jié),不能構(gòu)成自首。最為惡劣的是,庭審當(dāng)日被告人歪曲主要犯罪事實(shí),當(dāng)庭翻供:_________________被告人編造被害人是破壞其和證人_______________感情的事實(shí);否認(rèn)案發(fā)前一直糾纏證人_______________的事實(shí);狡辯自己的犯罪動機(jī)只是嚇唬嚇唬被害人;狡辯自己準(zhǔn)備鐵錘是用于修車的,而不是用于犯罪的;編造犯罪現(xiàn)場是在三樓到四樓的樓梯上;編造一開始就被害人認(rèn)出自己的情節(jié);編造自己只是用鐵錘輕輕劃拉了被害人的.頭部兩下;否認(rèn)被害人被打倒后繼續(xù)騎在被害人身上擊打的事實(shí);編造逼迫寫“保證書”的動機(jī)和背景;否認(rèn)揚(yáng)言要弄死被害人和證人_______________的事實(shí);否認(rèn)“保證書”是由被害人先寫一個“今”字后寫不下去的事實(shí);否認(rèn)被害人提供的現(xiàn)場被打碎的眼鏡是案發(fā)當(dāng)天被害人所戴的眼鏡等主要犯罪情節(jié)。被告人對主要犯罪過程全部否認(rèn),只承認(rèn)傷害結(jié)果,屬于嚴(yán)重的當(dāng)庭翻供行為。最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)規(guī)定:_________________“犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的,不能認(rèn)定為自首?!崩钪仪诜ü儋M(fèi)盡心思幫被告人定性自首,是嚴(yán)重的違法裁判。

五、被告人犯罪動機(jī)惡劣、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪手段惡劣,且一直沒有積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損害,一審法院絲毫不考慮這些從重情節(jié),明顯畸輕判決。

一審判決載明:“鑒于被告人________在故意傷害過程中,持有兇器,考慮其對社會的危害程度,故酌情予以從重處罰。……附帶民事訴訟原告人提出的被告人若不能賠償其經(jīng)濟(jì)損失,請求法庭從重處罰的意見,本院量刑時一并予以考慮?!倍聦?shí)上,李忠勤法官根本就沒有考慮這些從重情節(jié),給予從重判決。試問只判了一年七個月,算是從重嗎?連最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(________年)中2年的量刑起點(diǎn)都沒有達(dá)到,算是從重嗎?如果沒有這些從重情節(jié),是不是一審法院就判緩刑了?真實(shí)荒謬至極!

被告人因證人_______________同被害人戀愛后,心生怨恨,加之被告人有抑郁癥,心理扭曲變態(tài),產(chǎn)生殺機(jī),暴力干涉證人_______________和被害人的戀愛、婚姻自由,犯罪動機(jī)極其惡劣;被告人通過尾隨、跟蹤、蹲點(diǎn),攜帶鐵錘在門口守候,趁其不備攻擊被害人,入室行兇,揚(yáng)言欲弄死被害人,還要逼迫被害人寫下此次殺人事件與被告人無關(guān),全是被害人責(zé)任的字條,其行為令人發(fā)指;被告人案發(fā)后將作案工具鐵錘丟棄,并撕毀證人_______________和被害人為其寫的字條,鐵錘和字條是能夠證明被告人故意殺人的關(guān)鍵證據(jù),被告人毀滅主要犯罪證據(jù),犯罪情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)從重處罰。而且被告人至今未賠償被害人一分錢,惺惺作態(tài),毫無悔意,被害人及其家屬都無法原諒被告人令人發(fā)指的行為。一審法院根本就沒有考慮以上這些從重情節(jié),只作為一起普通的傷害案件對待,混同于一般的打架斗毆案件,屬于嚴(yán)重違法裁判,嚴(yán)重?fù)p害被害人權(quán)益。

此致

_________________法院。

申請人:_________________。

刑事調(diào)證申請書篇七

申請人:譚××,男,××歲,漢族,xx縣人,xx縣xx鄉(xiāng)政府干部,家住xx縣xx鄉(xiāng)xx村。

請求事項。

請求撤回申請人訴史××侵占一案的刑事自訴狀。

理由和法律依據(jù)。

申請人訴被告人史××侵占財物一案,貴院刑庭立案后已調(diào)查審理,但尚未終結(jié)。此間,被告人多次到申請人家中賠禮道歉,并表示愿意承擔(dān)因侵占行為給申請人造成的物質(zhì)和精神損失。鑒于被告人確有悔改表現(xiàn),且考慮到被告人是初犯,應(yīng)該給一個改正錯誤的機(jī)會。為此,被告人本著互相諒解、息事寧人之精神,特依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第172條之規(guī)定,撤回自訴,請予批準(zhǔn)。

此致

xx縣人民法院。

申請人:譚××。

1999年8月10日。

刑事調(diào)證申請書篇八

1、請求法院依法責(zé)判令被賠償申請人對申請人排除妨礙、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

2、請求法院依法判令被賠償申請人限制人身自由37天的損失費(fèi)元。

3、請求法院依法判令被賠償申請人賠償一次性精神撫慰金5萬元。

事實(shí)和理由:

一、賠償申請人于20xx年12月12日以及20xx年4月28日向重慶市第五中級人民法院賠償委員會遞交了賠償申請。至今4個多月未作出賠償決定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規(guī)定》(試行)第十五條;“上級人民法院賠償委員會對下級人民法院、下級人民法院賠償委員會的賠償案件立案工作進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)”的規(guī)定。因此,賠償申請人再次向重慶市第五中級人民法院賠償委員會提起申請。

賠償申請人于20xx年6月8日收到重慶市公安局渝公確復(fù)字[20xx]第8號確認(rèn)復(fù)查決定書,申請人不服,因被申請人在20xx年8月6日實(shí)施刑事拘留申請人時沒有傳喚證、拘傳證、拘留證以及現(xiàn)場勘驗筆錄,甚至今日還沒有釋放證明書,經(jīng)申請人多次索要以上文書,被申請人仍拒絕送達(dá)(附證據(jù)20xx.12.30申請書),永川公安局以涉嫌偽造公文羈押申請人37天純屬故意超越職權(quán)、濫用職權(quán)、亂抓亂捕玩忽職守的違法行為。

二、(20xx)渝五中法刑終字第125號刑事裁定書【20xx.4.7日】案件中認(rèn)定袁影等8名人都是證明犯罪分子薛從來偽造公文詐騙錢財?shù)淖C人。首先,“證人具有不同于當(dāng)事人的訴訟地位。兩者的根本區(qū)別在于,當(dāng)事人參與訴訟總是和一定的訴訟請求或訴訟抗辯聯(lián)系在一起的,當(dāng)事人參加訴訟的根本目的`在于維護(hù)自身的合法權(quán)益;而證人在訴訟中則沒有自身的訴訟請求或者抗辯,其參加訴訟的根本目的不在于證明自己的訴訟主張,而是客觀地陳述一件事實(shí)”。

再次,“證人也具有不同于訴訟代理人或辯護(hù)人的訴訟地位。證人參加刑事訴訟不是為當(dāng)事人提供法律服務(wù),而是客觀地陳述其所感知的案件事實(shí),而不管其陳述是有利于還是不利于一方的當(dāng)事人。強(qiáng)調(diào)證人作證是向國家盡義務(wù),而不是向當(dāng)事人盡義務(wù),具有重大的意義,它可以為我們提供理解很多證人制度的鑰匙”:

第一,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么證人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言,如果故意作偽證,就意味著他在故意違反法定的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而引起的法律責(zé)任。為此,各國法律不僅在實(shí)體上規(guī)定了偽證罪,而且在程序上規(guī)定了作證的宣誓或者具結(jié)程序。

第二,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么經(jīng)司法機(jī)關(guān)合法傳喚,證人就應(yīng)當(dāng)出庭作證,證人拒不出庭作證就不應(yīng)僅被視為對當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)任,而應(yīng)視為對國家法律的公然對抗。正是從這個角度來理解,強(qiáng)制作證便具有了理論根基。

第三,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么證人作證的費(fèi)用就應(yīng)由國家承擔(dān)。

第四,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么國家就有責(zé)任保障證人的人身安全。

根據(jù)以上規(guī)定被賠償申請人非法刑事拘留申請人的違法行為理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任。賠償請求人根據(jù)新頒布的《國家賠償法》第二十四條、第十一條、第十七條(1)(4)項、第十八條(1)項,第二十二條、第二十三條,第三十五條的規(guī)定,故請求人依法向重慶市第五中級人民法院要求依法判決賠償。

現(xiàn)將計算方式列羅如下:

1、非法拘留37天125,43元5倍=4640,005倍=23204,55元。

2、20xx年6月9日至20xx年4月2日共計270天,減去羈押時間37天,其余233天,125,42元=29225,00元(以20xx年社會職工平均工資計算為標(biāo)準(zhǔn))。

3、20xx年6月9日確認(rèn)申請人進(jìn)京辦事的火車費(fèi)238元,汽車費(fèi)27元,住宿費(fèi)2個月,210元/月=420元。生活費(fèi)每月按500元,2個月=1000元。

4、三星牌手機(jī)一塊270。00元(以票據(jù)為證、新手機(jī))。

根據(jù)《最高人民法院的確定民事精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8,第9條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》(2)之規(guī)定,因此,賠償申請人要求重慶市第五中級人民法院判令永川區(qū)公安局賠償申請人一次性精神撫慰金50000元??傆嫞?03699,55元。

根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定,故賠償申請人依法再次向慶市第五中級人民法院判令被申請人給予賠償。

此致

敬禮

申請人:xx。

20xx年xx月xx日。

您可能關(guān)注的文檔