民事訴訟舉證格式的范文怎么寫(模板10篇)

分析是深入思考、理清思緒的關(guān)鍵過程?？偨Y(jié)時要客觀公正，不要過于自我標(biāo)榜或自卑。不同領(lǐng)域和不同層次的總結(jié)范文都有，可以參考不同的角度和觀點。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇一

民事起訴狀，是公民、法人或其他組織作為民事原告在自己的民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭議時，為維護自身的民事權(quán)益，依據(jù)事實和法律，向人民法院提起訴訟，要求依法裁判時所提出的書面請求。

【文書樣式】。

民事起訴狀原告：

被告：

案由：

訴訟請求：

事實與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所：

此致

×××人民法院。

起訴人：年月日。

附：本訴狀副本份。

【填寫說明】。

（一）當(dāng)事人欄，注明自然情況。自然人要列出姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住址（住所、聯(lián)系方式）。法人或其他組織要列出名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。填寫要準(zhǔn)確，特別是姓名（名稱）欄不能有任何錯字。地址要盡量詳實，具體到門牌號。最好注明郵編及通訊方式。（下列文書當(dāng)事人欄要求同此）。

（二）案由。主要寫明當(dāng)事人之間訟爭的法律關(guān)系及其爭議。

（三）訴訟請求。主要寫明請求解決爭議的權(quán)益和爭議的事實，以及請求人民法院依法解決原告一方要求的有關(guān)民事權(quán)益爭議的具體事項。

（四）事實和理由。事實部分，要全面反映案件事實的客觀真實情況。

起訴狀所附證據(jù)可以是復(fù)印件，但必須注明證據(jù)來源；提供證人的，需要注明證人姓名和住所。

（五）在起訴狀尾部，當(dāng)事人是自然人的，要由本人簽字，是法人或其他組織的，由法定代表人或負(fù)責(zé)人簽字并加蓋單位公章。日期要填寫準(zhǔn)確。（下列文書要求同此）

二、民事答辯狀民事答辯狀，是公民、法人或其他組織作為民事訴訟中的被告（或被上訴人），收到原告（上訴人）的起訴狀（或上訴狀副本）后，在法定期限內(nèi)，針對原告（或上訴人）在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求，進(jìn)行回答和辯駁時使用的文書。

【文書樣式】。

民事答辯狀。

答辯人：

因一案，提出答辯如下：

此致

×××人民法院。

答辯人：

附：本答辯狀副本份。

【填寫說明】。

答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、住所、和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

（一）答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內(nèi)容：就案件事實部分進(jìn)行答辯；就適用法律方面進(jìn)行答辯。

（二）提出答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

三、反訴狀。

反訴狀是在已經(jīng)開始的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷或吞并對方訴訟請求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請求時使用的文書。

【文書樣式】。

反訴狀。

反訴人（本訴被告）。

被反訴人（本訴原告）。

案由：

反訴請求：

事實與理由：

證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所：

此致×××人民法院

反訴人：

附：本反訴狀副本份。

【填寫說明】。

（一）反訴請求。寫明請求抵銷或吞并本訴標(biāo)的的具體數(shù)額和方法。

（二）事實與理由，是整個反訴狀的核心。在這一部分里，要從事實和法律的角度充分闡述反訴主張的正確性和抵銷、吞并對方訴訟請求的合法性。

反訴狀所附證據(jù)可以是復(fù)印件，但必須注明證據(jù)來源；提供證人的，需要注明證人姓名和住所。

四、財產(chǎn)保全申請書。

財產(chǎn)保全申請書，是在民事案件審理過程中，公民、法人或其他組織為維護自身的合法權(quán)益和保證將來裁判的執(zhí)行，請求人民法院對訴訟標(biāo)的物或與本案有關(guān)的財物采取某種強制措施時使用的文書。

【文書樣式】。

財產(chǎn)保全申請書。

申請人：被申請人：

上列申請人與被申請人，因糾紛，于年月日向你院起訴在案（或申請人即將提起訴訟），被申請人有損毀（或隱匿）訴訟爭執(zhí)標(biāo)的物的可能（或者其他原因），為此，申請給予實施財產(chǎn)保全。

請求事項：

事實和理由：

此致

×××人民法院。

附：（有關(guān)證明被申請人享有權(quán)利的證據(jù)）。

1、書證件；

2、物證件；

3、證人住址：

【填寫說明】。

申請人：年月日。

（一）請求事項。即請求保全的財產(chǎn)名稱、數(shù)量所在處所及要求保全的方式等。應(yīng)寫明要求人民法院或查封、或扣押、或凍結(jié)等，或者采取其他適當(dāng)措施。同時表示自己是否提供以及提供何種擔(dān)保。

（二）事實與理由。首先寫明申請人與被申請人因何發(fā)生糾紛。再具體寫明需要采取保全措施的目的和原因。著重寫明必須實施財產(chǎn)保全所根據(jù)的事實，即被申請人有毀損訴爭的標(biāo)的物的行為及其正在實施處分的行為。

五、公民授權(quán)委托書。

公民授權(quán)委托書，是當(dāng)事人、法定代表人依法委托他人作為訴訟代理人，向人民法院提交的寫明委托事項和委托權(quán)限的文書。

【文字樣式】。

授權(quán)委托書。

委托人姓名：

受委托人姓名：性別：年齡：

工作單位：

住址：

現(xiàn)委托在我與一案中，作為我參加訴訟的委托代理人。委托權(quán)限如下：委托人：

【填寫說明】。

委托權(quán)限授權(quán)是委托書最重要的部分。一般授權(quán)委托書只授予代理人代為進(jìn)行訴訟的權(quán)利，而無權(quán)處分實體權(quán)利。在委托書上只需寫明“一般委托”即可。特別授權(quán)代理，還授予代理人一定的處分實體權(quán)利的權(quán)利，如放棄、承認(rèn)、變更訴訟請求、進(jìn)行和解、提起反訴、上訴等。特別授權(quán)要對所授予的實體權(quán)利作列舉性的明確規(guī)定，否則視為一般委托。

六、法人或其他組織授權(quán)委托書。

法人或其他組織授權(quán)委托書，是當(dāng)事人依法委托他人作為訴訟代理人，向人民法院提交的寫明委托事項和委托權(quán)限的文書。

【文書樣式】。

授權(quán)委托書。

委托單位名稱：

住所地：

法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名：職務(wù)：

受委托人姓名：性別：年齡：工作單位：

住址：電話：

現(xiàn)委托在我單位與一案中，作為我方參加訴訟的委托代理人。委托權(quán)限如下：

委托單位：（公章）。

七、受托人在訴訟代理中不收取報酬的承諾書。

受托人在訴訟代理中不收取報酬的承諾書用于公民代理中，非當(dāng)事人的近親屬或者工作人員得以取得代理資格的承諾文書。

【文書樣式】。

受托人在訴訟代理中。

不收取報酬的承諾書。

×××人民法院：

本人接受一案當(dāng)事人的委托，擔(dān)任其訴訟代理人。本人鄭重承諾，在訴訟代理期間，嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不收取當(dāng)事人提供的任何報酬。

受托人：

八、公民代理推薦函。

公民代理推薦函是另一公民代理需要提交的訴訟文書，用以證明公民代理系當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團體推薦，可以證明當(dāng)事人、被推薦人與該社區(qū)、單位、有關(guān)社會團體之間關(guān)系的書面材料。

【文書樣式】。

×××人民法院：

現(xiàn)鄭重推薦在當(dāng)事人。

與對方當(dāng)事人糾紛一案中擔(dān)任的代理人。推薦理由：

被推薦人（受托人）姓名：性別：

身份證號碼：

聯(lián)系電話：工作單位：職務(wù)：

住所地：

與本社區(qū)（單位或社會團體）的關(guān)系：

當(dāng)事人（委托人）姓名或單位名稱：住所地：

與本社區(qū)（單位或社會團體）的關(guān)系：此致

×××人民法院。

主要負(fù)責(zé)人：

（加蓋公章）。

九、法定代表人身份證明書。

法定代表人身份證明書，是法人向人民法院證明法定代表人身份時使用的文書。

【文書樣式】。

法定代表人身份證明書。

（法定代表人姓名）在我（單位名稱）任（廠長、經(jīng)理等）職務(wù)，是我（單位名稱）的法定代表人。

特此證明。

（公章）。

附：法定代表人住址：電話：

【填寫說明】其他組織代表人的身份證明書同上。

十、先予執(zhí)行申請書。

先予執(zhí)行申請書，是原告因生活或其他方面急需，在案件起訴后判決前要求人民法院責(zé)令被告預(yù)先給付一定數(shù)額（量）款項時使用的文書。

【文書樣式】。

先予執(zhí)行申請書。

申請人：

被申請人：

上列當(dāng)事人間，因糾紛，于。

年月日向你院起訴在案，現(xiàn)因，為此申請裁定先予執(zhí)行，責(zé)令被申請人先行給付一部分款項（或某項物品），現(xiàn)將事實和理由分述如下：

請求事項；

事實和理由：

此致

×××人民法院。

申請人：

附：（有關(guān)法律關(guān)系、情況緊急證據(jù)材料）。

1、書證件；

2、物證件；

3、證人住址：

聯(lián)系方式：

【填寫說明】。

（一）事實與理由。寫明急需先予執(zhí)行的事實，說明申請人對于被申請人并無對待給付的義務(wù)；申請理由，著重提出被申請人必須先行給付的事實根據(jù)。

（二）請求事項。將申請人要求先予執(zhí)行的標(biāo)的的名稱、數(shù)額（量）及給付方式寫清楚。

十一、民事撤訴狀。

民事撤訴狀，是公民、法人或其他組織向人民法院提出撤回起訴時使用的文書。

【文書樣式】。

申請人：申請人因一案，于年月日向你院提起起訴，業(yè)經(jīng)你院立案受理，現(xiàn)因特此申請撤回起訴，請予準(zhǔn)許。

此致

×××人民法院。

申請人：

【填寫說明】。

“現(xiàn)因”之后的空白處寫明申請撤訴的理由，通?；谝韵略颍?/p>

1、被告滿足了原告的訴訟請求；

2、當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議；

3、原告發(fā)現(xiàn)自己起訴不當(dāng)，此時要寫明起訴不當(dāng)?shù)脑颉?/p>

十二、證據(jù)保全申請書。

證據(jù)保全申請書，是當(dāng)事人向人民法院申請證據(jù)保全時使用的文書。

【文書樣式】。

證據(jù)保全申請書。

申請人：申請人與因一案，已于年月日向你院提起訴訟?，F(xiàn)因該案證據(jù)即將滅失（或者以后難以取得），為此，申請給予保全證據(jù)。現(xiàn)將案件事實、理由和具體請求目的分述如下：

請求事項：

事實和理由：

此致

×××人民法院。

申請人：

【填寫說明】。

（一）說明案件已受理在案。

（二）請求事項。即申請人要求怎樣保全，采取什么保全措施要具體寫明?？梢哉埱蟛扇∨恼?、錄像、繪圖、制作模型、記錄證人的證言等等。

（三）事實與理由。寫明證據(jù)保全的目的，證據(jù)急需保全的原因。如某些證據(jù)可能損毀、變形或不復(fù)存在，或者證人年老、病重、將要死亡或出國留學(xué)、定居等。

十三、上訴狀上訴狀，是民事案件的當(dāng)事人對地方各級人民法院作出的第一審民事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。

【文書樣式】。

上訴人：

被上訴人：

上訴人因一案，不服人民法院于年月第號民事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

事實與理由：

此致

×××人民法院。

附：本上訴狀副本份。

【填寫說明】）上訴人：

年月字日日作出的（（一）上訴請求。寫明對原判全部或哪一部分不服，是要撤銷原判、全部改判還是部分改判。

（二）事實與理由。主要是針對原審裁判而言，而不是針對對方當(dāng)事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由，主要是以下方面：

1、認(rèn)定事實不清，主要證據(jù)不足；

2、原審確定性質(zhì)不當(dāng)；

3、適用實體法不當(dāng)；

4、違反了法定程序。

十四、撤回上訴申請書。

撤回上訴申請書，是公民、法人或者其他組織撤回上訴時使用的文書。

【文書樣式】。

撤回上訴申請書。

申請人：

特此申請撤回上訴，請予準(zhǔn)許。

此致

×××人民法院。

申請人：

【填寫說明】。

“現(xiàn)因”之后的空白處寫明申請撤回上訴的理由。

十五、申請執(zhí)行書。

申請執(zhí)行書，是公民、法人或其他組織在對方拒不履行裁判確定義務(wù)的情況下，根據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書，向有管轄權(quán)的人民法院提出申請，責(zé)令對方履行義務(wù)時使用的文書。

【文書樣式】。

申請執(zhí)行書。

申請人：

被申請人：

上列當(dāng)事人間因一案，業(yè)經(jīng)人民法院于年月日作出（）字第號一審（或終審）民事判決（或民事調(diào)解書），（或仲裁委員會于年月日作出（）字第號仲裁裁決）。被申請人拒不遵照判決（或裁決）履行。為此，特申請你院給予強制執(zhí)行?，F(xiàn)將事實、理由和具體請求事項分述如下：

如果是經(jīng)公證處發(fā)給強制執(zhí)行公證書的，其寫法是：上列當(dāng)事人間因事項，公證處于年月日作出（）字第號強制執(zhí)行公證書。故申請人申請你院給予強制執(zhí)行?，F(xiàn)將事實、理由和具體請求目的分述如下：

請求事項：

事實與理由：

此致

×××人民法院。

申請人：

1、書證（名稱）件。

2、物證（名稱）件。

3、證人，住。

4、×××仲裁委員會裁決復(fù)印件一份；

5、×××公證處強制執(zhí)行公證書復(fù)印件一份。

【填寫說明】。

日

（一）請求事項。在敘述事實，論證理由的基礎(chǔ)上，提出具體、明確的請求目的。最好按照法律規(guī)定的幾種執(zhí)行措施，提出具體請求，以供人民法院考慮。

（二）事實與理由。簡要地敘述原案情和處理結(jié)果，并說明現(xiàn)在的執(zhí)行狀況；同時要闡明強制執(zhí)行的必要性。

十六、民事再審申請書。

民事再審申請書是民事案件的當(dāng)事人對地方各級人民法院作出的生效民事判決、裁定或者調(diào)解不服，按照法定的程序和期限，可以向上一級人民法院或者向原審法院提起再審申請時使用的文書。

【文書樣式】。

民事再審申請書。

再審申請人（在一審、二審中的訴訟地位）：姓名，性別，出生日期年月日，民族，職業(yè)，詳細(xì)住址，聯(lián)系方式（如果是公司、企業(yè)等法人組織，須寫明名稱，詳細(xì)住所地，法人代表，聯(lián)系方式）

再審被申請人：（格式同上）。

原審其他訴訟人：原審其他原告、被告、第三人等（格式同上）。

申請人與被申請人因糾紛一案，不服法院于年月日做出的（）字第號民事判決（或裁定、調(diào)解），向杭州市中級人民法院申請再審。

一、再審請求：

二、再審事由：

三、申請理由：

四、案件執(zhí)行情況的說明：

綜上所述……此致

杭州市中級人民法院。

申請人：（親筆簽字并加蓋手?。?/p>

（公司、企業(yè)等法人組織加蓋公章）。

【填寫說明】。

（一）再審事由注明：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第項（具體法律條文內(nèi)容），特申請再審。

（二）申請理由注明：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第項，并附理由與事項。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇二

(1)注明文書名稱。

(2)委托人、受委托人的基本情況：委托人是公民的，應(yīng)寫明其身份等自然情況;委托人是法人或是其他組織的，應(yīng)寫明其全稱、地址及法定代表人的姓名、職務(wù)。受委托人應(yīng)寫明其姓名、年齡、所在律師事務(wù)所名稱。

主要寫明委托事項與授權(quán)范圍，這是授權(quán)委托書的主體部分。

(1)委托事項：寫明委托人在何糾紛中委托代理律師代為參加民事訴訟活動。

(2)授權(quán)范圍：寫明委托人授予代理律師何種委托代理權(quán)限，允許律師代其進(jìn)行哪些訴訟行為。委托人需要對代理律師進(jìn)行特別委托授權(quán)時，應(yīng)具體寫明授予代理律師代為提出、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代為反訴或上訴的權(quán)利。

(1)委托人簽名或蓋章。

(2)委托日期。

委托人：??性別：???年齡：

住址：????????????電話：

受委托人：姓名：職務(wù)：

工作單位：電話：

受委托人：姓名：職務(wù)：

工作單位：電話：

我與______________________________因________________糾紛一案，現(xiàn)委托上列受委托人作為我的________________訴訟代理人。

代理人________________的代理權(quán)限為：

代理人________________的代理權(quán)限為：

委托人：(簽名)。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇三

舉證責(zé)任涵義的不同理解，直接影響了我國學(xué)者對舉證責(zé)任的研究和司法實踐。最高人民法院20xx年12月6日通過的《規(guī)定》，是我國證據(jù)立法中第一部關(guān)于證據(jù)方面系統(tǒng)的規(guī)范解釋，《規(guī)定》對于舉證責(zé)任的內(nèi)涵基本采用了上述第四種觀點，即三層含義說，同時又規(guī)定了證據(jù)提出的時間效力。從民事訴訟法規(guī)定的內(nèi)容來看，我國民事訴訟中舉證責(zé)任應(yīng)是指當(dāng)事人在規(guī)定時間內(nèi)對自己提出的主張或反駁對方的主張，有提供證據(jù)加以證明的.責(zé)任。這一概念體現(xiàn)在民事訴訟法第64條的規(guī)定中，即“當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”《規(guī)定》第2條、33條、34條也對上述定義作了闡述。二、舉證責(zé)任分配的內(nèi)涵舉證責(zé)任的內(nèi)涵確定了，舉證責(zé)任分配的內(nèi)涵也就不難理解了。眾所周知，解決當(dāng)事人之間的糾紛，是法院的職責(zé)，依照通常的規(guī)則，法院在裁判時，首先必須確定作為裁判基礎(chǔ)的事實是否真實存在，然后才能適用法律來判斷其法律后果，并最后作出裁判。事實的認(rèn)定是法院通過相關(guān)證據(jù)的判斷來實現(xiàn)的。那么，這些認(rèn)定事實所需的證據(jù)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人提供并加以證明以及在法庭辯論結(jié)束前當(dāng)事人主張存在的案件事實真?zhèn)尾幻鲿r，應(yīng)由哪一方承擔(dān)不利的結(jié)果，是一個首先要解決的問題，這種確定哪一方承擔(dān)舉證責(zé)任的過程，就是舉證責(zé)任的分配。據(jù)此，舉證責(zé)任的分配可表述為：是指按一定的標(biāo)準(zhǔn)，將不同法律要件事實的證明責(zé)任，在雙方當(dāng)事人之間預(yù)先分配，使原告對其中一部分事實負(fù)證明責(zé)任，被告對另一部分事實負(fù)證明責(zé)任。民事訴訟之所以需要分配舉證責(zé)任，其原因在于民事訴訟的復(fù)雜性，我們知道，民事訴訟不同于刑事訴訟，在刑事訴訟中，證明活動是緊緊圍繞所指控的被告犯罪事實，證明結(jié)果也是存與否，由于無罪推定原則的作用，刑事訴訟的證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)，一般不存在舉證責(zé)任分配的問題。民事訴訟則不然，作為證明活動主要對象的法律要件事實復(fù)雜多樣，包括引起法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實，且在現(xiàn)代民事訴訟中，案件事實不是傳統(tǒng)訴訟中的“非黑即白”的狀態(tài)，而是呈現(xiàn)出非常繁雜、交錯的狀態(tài)，因此，訴訟中不僅要對各種法律關(guān)系的事實存在與否進(jìn)行判斷，更需要對存在的狀態(tài)作出細(xì)致的證明。在民事訴訟中，原告是提起訴訟的一方，理應(yīng)首先承擔(dān)證明責(zé)任，但如果將所有要件事實的證明責(zé)任都?xì)w于原告，也是不公平的，這將導(dǎo)致原、被告訴訟地位失衡。原告不僅要對所有要件事實的存在與否承擔(dān)舉證責(zé)任，且要獨自承擔(dān)全部敗訴風(fēng)險。與之形成鮮明對比的是，被告只需否認(rèn)原告主張的事實，換言之，被告只需提出反證，使事實再度陷入不明狀態(tài)便可勝訴。這樣被告就因要件事實真?zhèn)尾幻鞫@利，這顯然有悖于“依法裁判”的原則，對原告也是不公平的。因此，需要有一個標(biāo)準(zhǔn)將舉證責(zé)任預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配，使得訴訟雙方在訴訟地位上處于平等狀態(tài)，這也是法院公正與效率原則真正體現(xiàn)的根本要求。三、舉證責(zé)任的分配原則關(guān)于舉證責(zé)任的分配，不同法系的學(xué)者歷來有所爭論，我國的證據(jù)立法，受大陸法的影響較大，民訴法第64條第一款的規(guī)定，應(yīng)是我國法律對民事訴訟舉證責(zé)任分配原則的根本體現(xiàn)，《規(guī)定》也是在此原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化和對操作要求作一些具體的規(guī)定，由于成文法所固有的缺陷，《規(guī)定》第7條仍然要求法官在法無明文的情況下，自由裁量分配舉證責(zé)任。那么法官如何裁量，依什么標(biāo)準(zhǔn)裁量，將直接影響到當(dāng)事人的實體利益，因此，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，這里所說的“法”，應(yīng)包括實體法和程序法及司法解釋。要做到依法分配，首先應(yīng)做到法律有特別規(guī)定的，優(yōu)先適用特別規(guī)定，沒有特別規(guī)定的可根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力等因素加以確定。從舉證責(zé)任的內(nèi)涵中不難看出，當(dāng)事人在訴訟中，根據(jù)不同的訴訟階段，其履行舉證責(zé)任的義務(wù)也是有區(qū)別的。首先，提證責(zé)任：1、立案前的起訴受理階段：原告起訴時就其訴訟主張成立的基礎(chǔ)事實提供證據(jù)；法律依據(jù)：民訴法第108條、110條、《規(guī)定》第1條；義務(wù)不履行的后果：在立案前不履行提證責(zé)任，案件可能因不符合民訴法第108條、110條的規(guī)定而不被立案受理。2、立案后到舉證期限屆滿前階段：立案后原、被告就其承擔(dān)舉證責(zé)任的事實負(fù)責(zé)提供證據(jù)；法律依據(jù)：民訴法第64條、《規(guī)定》第2條；義務(wù)不履行的后果：立案后就其負(fù)有舉證責(zé)任的事實不能提供證據(jù)時，其主張的事實不能被認(rèn)定，從而以該事實所支持的訴請就可能得不到支持。其次，說服責(zé)任：主要表現(xiàn)在法庭調(diào)查中的質(zhì)證階段及法庭辯論階段：在該階段，原、被告雙方要對已方證據(jù)的來源等相關(guān)問題向法庭或?qū)Ψ郊右越忉屨f明并要回答對方的質(zhì)疑，從而向法庭表明其所提證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力；法律依據(jù)：民訴法第66條、《規(guī)定》第47條、48條、49條、50條；義務(wù)不履行的后果，主張的事實不被認(rèn)定，從而導(dǎo)致訴訟請求不被支持的結(jié)果。第三，舉證責(zé)任的免除。訴訟經(jīng)濟是除公正之外法院訴訟活動所追求的第二大價值目標(biāo)，證明作為一項重要的訴訟活動應(yīng)力求以最低的費用，最少的時間取得最佳的效果，為此，對一些不必證明的事實，即可免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任，對于哪些事實可以免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任，各國立法規(guī)定和理論觀點也不盡相同，我國民事訴訟法對此未作規(guī)定，但最高人民法院20xx年12月6日通過的《規(guī)定》第8條規(guī)定了當(dāng)然免證事實，即對方當(dāng)事人自認(rèn)的事實，第9條對無需舉證的事實作了規(guī)定，即對眾所周知的事實；自然規(guī)律及定理；根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；已為有效公正文書所證明的事實。上述情形（除第2種外）除非對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的，當(dāng)事人無須舉證。該規(guī)定應(yīng)是誠實信用原則和訴訟經(jīng)濟原則的充分體現(xiàn)。第四，當(dāng)事人確因客觀原因舉證不能的救濟和人民法院依職權(quán)收集證據(jù)的義務(wù)。民訴法第64條、《規(guī)定》第15條、第16條、第17條對人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)或當(dāng)事人申請調(diào)查收集證據(jù)的情形作了界定，該規(guī)定是公平原則在證據(jù)立法中的具體體現(xiàn)，也是從根本上保障了訴訟當(dāng)事人實體權(quán)益不受侵犯。因為，當(dāng)事人在訴訟中，其收集和調(diào)取證據(jù)的能力往往是處于相對劣勢的，特別是針對行政權(quán)或他人權(quán)益時，這種劣勢表現(xiàn)得尤為突出，這就需要借助人民法院依據(jù)職權(quán)給予其支持，以確保法院能客觀地查明事實，可見，當(dāng)訴訟當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有符合人民法院調(diào)查取證的情形出現(xiàn)時，其在規(guī)定的時間內(nèi)向人民法院提出具體的調(diào)查申請，應(yīng)視為其已向法庭提供了證據(jù)，當(dāng)然，申請調(diào)查的范圍應(yīng)有嚴(yán)格的限制，所調(diào)查的證據(jù)在質(zhì)證中出現(xiàn)的結(jié)果也應(yīng)由申請人承擔(dān)，否則，法院又將回到包攬所有證據(jù)調(diào)查、收集及認(rèn)證的老路上，也難免暗箱操作之嫌。第五，舉證責(zé)任分配的自由裁量。所謂舉證責(zé)任分配的自由裁量，應(yīng)是指當(dāng)待證事實真?zhèn)坞y辯時，法官依據(jù)一定的規(guī)則將舉證義務(wù)一部或全部歸于哪一方當(dāng)事人承擔(dān)的判定。法官在行使裁量時，必須是該事實的舉證責(zé)任法律沒有特別規(guī)定的，且是案件實體裁判必須查清的事實。多年來，由于我國證據(jù)立法原因，司法實踐中對涉及舉證責(zé)任載量問題上的理解千差萬別，《規(guī)定》頒布施行以后，雖對舉證責(zé)任的自由裁量作了原則性的規(guī)定，但各個法官對《規(guī)定》的理解上不同，導(dǎo)致在操作上存在的差異較大，筆者認(rèn)為，如何正確行使舉證責(zé)任的自由裁量權(quán)，可從以下幾個方面來考慮。首先是從程序性事實的舉證責(zé)任分配，即是指民事訴訟法規(guī)定的能夠引起訴訟程序發(fā)生變更或消滅的事實。應(yīng)包括：1、當(dāng)事人與本案有直接利害關(guān)系，是本案合格原告的事實；2、被訴人侵害了原告的權(quán)益，或者與原告發(fā)生民事權(quán)益爭執(zhí)，是本案合格被告的事實；3、由代理人提起訴訟或參與訴訟時，是法定代理人或被授予代理權(quán)的事實；4、案件是否屬于人民法院管轄的事實；5、申請回避所依據(jù)的事實；6、涉及財產(chǎn)保全或先予執(zhí)行方面所依據(jù)的事實；7、申請延期舉證或存在不可抗力事由及其他正當(dāng)理由所依據(jù)的事實等。以上列舉的程序性事實不一定完全，有的以為《規(guī)定》所明確，但當(dāng)涉及上述情形的爭執(zhí)出現(xiàn)時，法官應(yīng)將舉證責(zé)任分配給主張該項權(quán)利的當(dāng)事人。因為，上述所列事實并不一定是一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，如5、6、7三項則可能是原告方主張，也可能是被告方主張或抗辯。其次是實體性事實的舉證責(zé)任分配，即指當(dāng)事人之間有爭議的民事法律關(guān)系據(jù)以發(fā)生、變更或者消滅的事實，以及那些妨礙權(quán)利和義務(wù)發(fā)生、變更和消滅的事實。在司法實踐中如何操作，筆者認(rèn)為可從這幾個方面來把握：1、產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實；2、變更權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實；3、消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實；4、阻礙權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實。上述四點應(yīng)是在民事訴訟中確立舉證責(zé)任分配的基礎(chǔ)和前提。如原告a向法院起訴，稱“被告b借其錢未還，請求判令被告歸還”；被告b答辯稱“已歸還”；雙方當(dāng)事人均無其他證據(jù)，圍繞該案的舉證責(zé)任分擔(dān)，存在兩種截然不同的觀點，一種觀點認(rèn)為，a訴稱b借錢未還，b答辯稱已歸還，說明b已自認(rèn)借錢事實的存在，原告a已無須舉證，現(xiàn)b主張已歸還，應(yīng)向法庭提交消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)；另一種觀點認(rèn)為，b的答辯不構(gòu)成自認(rèn)，a應(yīng)就權(quán)利義務(wù)關(guān)系的存在負(fù)舉證責(zé)任。筆者同意第二種觀點，因為，原告a所主張的實質(zhì)不是雙方之間是否發(fā)生過借貸關(guān)系的事實，而是a對b享有債權(quán)的事實，法官要查清的是雙方是否存在債權(quán)債務(wù)的事實，而不是雙方是否發(fā)生過借貸關(guān)系的事實，被告b的答辯也只能確定原、被告之間曾發(fā)生過借貸關(guān)系，不能認(rèn)為被告是對債權(quán)的自認(rèn)。由此可見，消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實舉證，應(yīng)是以對方當(dāng)事人有證據(jù)證明權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在時，所應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，上述案例中，原告a并無證據(jù)證明其對b亨有權(quán)利的事實存在，當(dāng)然談不上要求被告就其反駁的觀點向法庭舉證。第三是根據(jù)公平、正義的理念來行使舉證責(zé)任的自由裁量權(quán)。由于成文法固有的局限性，法律不可能對一切案件的舉證責(zé)任都能作出公平的分配，因此，在法律沒有特別規(guī)定時，及按照實體和程序上的相關(guān)規(guī)定也無法判定時，法官根據(jù)案件實際情況，從舉證的難易程度、雙方收集證據(jù)能力的強弱程度及從有助于公共利益方面來確定舉證責(zé)任的分擔(dān)，應(yīng)是一個明智的選擇。如筆者曾看到這樣的案例報道，原告a訴某超市對其非法搜身侵害名譽權(quán)案，訴訟中，雙方當(dāng)事人針對是否搜身的事實發(fā)生爭執(zhí)，根據(jù)一般的規(guī)定，原告應(yīng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但在本案中，原告作為一個普通消費者，其相對于超市來講應(yīng)是一個弱者，在其被超市人員帶到辦公室中檢查時，面對的都是被告的工作人員，原告是處于孤立無援的地位，雙方強弱之分是顯而易見的，如將舉證責(zé)任分配給原告，肯定是不公平的，所以審理該案的法官將舉證責(zé)任分配給了被告，從而成功的審結(jié)了該案，取得了良好的社會效果。該案舉證責(zé)任的分配充分體現(xiàn)了上述公平、正義原則的分配理念。四、確立民事訴訟舉證責(zé)任分配的意義綜上所述，舉證責(zé)任是法院審理各類案件，特別是民事糾紛案件前提和基礎(chǔ)，特別是在《規(guī)定》實施以后，當(dāng)事人的取證、舉證意識的提高，對于法院優(yōu)質(zhì)高效的審理各類糾紛案件均起到了積極作用。具體可分為如下兩方面的意義：首先，對當(dāng)事人正確行使訴權(quán)的意義。1、能夠指導(dǎo)當(dāng)事人在民事活動中注意保全證據(jù)，以維護自己的實體權(quán)益；2、在糾紛發(fā)生時，能夠指導(dǎo)當(dāng)事人對訴訟前景作出正確預(yù)測，從而對是否提起訴訟作出正確抉擇；3、訴訟中，能夠指導(dǎo)當(dāng)事人、訴訟代理人有針對性地收集和提供證據(jù)；4、有利于當(dāng)事人正確對待販訴的結(jié)果，減少纏訴和上訴現(xiàn)象。其次，對人民法院正確行使審判權(quán)的意義。1、有利于人民法院轉(zhuǎn)換審判機制，提高辦案效率，真正體現(xiàn)公正與效率的主題；2、為人民法院裁判事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣峁┝朔梢罁?jù)；3、促進(jìn)人民法院的公正審判。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇四

1．首部。

(1)注明文書名稱。

(2)稱呼語，即審理本案的審判長和審判員。

(3）前言：簡要說明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。

2．正文。

（1）案件性質(zhì)和具體案情。

（2）被代理人的訴訟地位。

（3）訴訟程序。

（4）被代理人的授權(quán)范圍。

（5）被代理人的訴訟請求或?qū)Ρ景笭幾h標(biāo)的態(tài)度。

3．尾部。

（1）代理律師署名；（2）代理詞發(fā)表日期。

格式：

審判長、審判員：

我依法接受的委托，擔(dān)任訴訟代理人，出庭參與訴訟活動?，F(xiàn)就本案爭議事實，發(fā)表代理意見如下：

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇五

有效的票據(jù)代行責(zé)任承擔(dān)很明確。本人授權(quán)代行人為票據(jù)行為，代行人在授權(quán)范圍內(nèi)完成了票據(jù)行為，這樣，由于代行人所為的簽章是本人的簽章，因此，票據(jù)關(guān)系中無從得知代行人也進(jìn)行過票據(jù)行為，基于票據(jù)的外觀主義，本人必須承擔(dān)票據(jù)義務(wù)以及相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任，即使本人無力承擔(dān)。后手持票人也不得要求代行人承擔(dān)，因為代行人完全按照本人的意愿在授權(quán)范圍內(nèi)為票據(jù)行為，不具有可責(zé)性。

這種情況由本人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是合情合理的，因為票據(jù)代行與票據(jù)代理在本質(zhì)上是相通的，因此，代理的后果同樣適用于代行。在代理中，代理人獲得被代理人的授權(quán)，為代理人的利益而為民事法律行為，責(zé)任當(dāng)然由被代理人承擔(dān)。尤其是在票據(jù)代行中，因為代行人沒有體現(xiàn)在票據(jù)上，而票據(jù)又是文義性證券，要求一個票據(jù)外之人來為自己的合法行為負(fù)責(zé)，這嚴(yán)重違背了公平合理的原則。除非是代行人在代行中沒有盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任或者故意欺騙相對人，這些情況在以下兩條中討論。

二、構(gòu)成表見代行的責(zé)任承擔(dān)。

票據(jù)表見代行是指未經(jīng)代行人授權(quán)而進(jìn)行票據(jù)代行，但善意第三人在客觀上相信其有代行權(quán)，從而與之進(jìn)行票據(jù)行為，該行為的法律后果直接由被代行人承擔(dān)。在現(xiàn)實中，各國均為對票據(jù)表見代理、表見代行作出明確的規(guī)定。如果不承認(rèn)表見代理(代行)，那么不利于票據(jù)的流通，也不利于交易安全。因為代理中遇到利益沖突，必然會面臨是選擇維護被代理人還是第三人利益的問題，綜合考慮交易安全及流通，各國一般都選擇維護第三人的利益，票據(jù)代行也不例外。

票據(jù)表見代行的理論基礎(chǔ)是“權(quán)利表見責(zé)任理論”，也就是法的外觀理論，它是指在交易關(guān)系中，凡是能夠識別為典型的權(quán)利、意思或主體資格等的表見形式，且當(dāng)該表見形式與交易的真實狀況不相符合時，法律為保護對外觀的信賴與交易安全強制該交易發(fā)生外觀為真實狀況時的法律效果。因為票據(jù)本身的文義性、要式性，使得票據(jù)的原因關(guān)系不再成為票據(jù)所關(guān)注的，轉(zhuǎn)而更加關(guān)注票據(jù)上表象的記載，因此，票據(jù)表見代行也就得以運轉(zhuǎn)。

當(dāng)構(gòu)成票據(jù)表見代行時，產(chǎn)生兩個結(jié)果，一是本人要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，二是代行人則要事后承擔(dān)票據(jù)外責(zé)任。本人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是表見代行中的最大特點，因為表見代行中，本人并未實際授權(quán)，只是代行人憑借以往的交易中形成的信賴或者其他的“憑據(jù)”取得相對人的信任而為票據(jù)行為。可能有人覺得這樣讓本人承擔(dān)責(zé)任十分不公，但實際上這是法律所導(dǎo)致的公平。首先，因為代行人手中握有“憑據(jù)”，相對人很容易相信他是己經(jīng)授權(quán)的，如果本人沒有授權(quán)或是己經(jīng)取消授權(quán)，那么本人應(yīng)該盡到及時通知的義務(wù)，正是你沒有及時的通知可能的`相對人，存在過失，所以要由你承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，同時，這也督促本人以后面對類似情況要及時的盡到通知、督促的義務(wù)。其次，因為代行人不像票據(jù)偽造人一樣，代行人手中有合法的“憑據(jù)”，相對人毫無理由不去相信，為了保護交易的安全，維持交易中的相互信賴，確保交易的流通，也必須讓本人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。另外，相對人之所以進(jìn)行票據(jù)行為，是因為信賴本人的信譽與履行能力，而代行人則一般沒有相應(yīng)的履行能力，讓代行人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，很可能使相對人無法得到足夠的清償，從而日后不再與本人進(jìn)行交易。

但是，本人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任并不等于本人的利益無法得到保障。因為本人與代行人之間存在授權(quán)或者代理關(guān)系，本人可以根據(jù)授權(quán)范圍的大小，通過民事手段來求得清償，這樣本人的權(quán)益也得以實現(xiàn)，代行人也要為自己的表見代行行為承擔(dān)責(zé)任。值得注意的是，這里的責(zé)任僅是普通的民事責(zé)任，而非票據(jù)責(zé)任。

在上文案例中，b作為公司的會計主管，且經(jīng)常代替a公司與客戶進(jìn)行交易，客戶也信賴b能夠代表公司簽發(fā)票據(jù)b超越權(quán)限與m公司進(jìn)行票據(jù)活動，實則是票據(jù)的表見代行，故而n公司請求a付款時，a必須無條件付款，只是a付款后可以向b追償。

另外，還有一種情況，即代行人未經(jīng)授權(quán)而進(jìn)行代行，且不構(gòu)成表見代行時，被代行人可以通過事后追認(rèn)的方法，承認(rèn)票據(jù)代行的效力并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這種未經(jīng)授權(quán)的代行與表見代行的責(zé)任承擔(dān)方式有一定的相似之處，兩者都是代行人的權(quán)利方面存在瑕疵，表見代行通過法律的強制規(guī)定成為有效，未經(jīng)授權(quán)的代行則通過被代行人的事后追認(rèn)成為有效，經(jīng)追認(rèn)，即成為有效代行，票據(jù)責(zé)任也應(yīng)由被代行人承擔(dān)。

三、構(gòu)成票據(jù)偽造的責(zé)任承擔(dān)。

票據(jù)的偽造，是指假冒他人名義為票據(jù)行為的不法行為。在這里，是指未經(jīng)授權(quán)的名義上的代行人，以行使票據(jù)權(quán)利、謀取非法利益為目的，假冒本人的名義在票據(jù)上簽章的，則構(gòu)成票據(jù)偽造。構(gòu)成票據(jù)偽造時，對于偽造人的責(zé)任承擔(dān)方式，存在著不同的說法。

票據(jù)上雖然有被偽造人的簽章，但由于此簽章不是其真實意愿的表現(xiàn)，既非其親自所為，又未授權(quán)他人代為進(jìn)行，故被偽造人不需要承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任或票據(jù)外的其他責(zé)任。

筆者認(rèn)為，票據(jù)偽造人同樣可以承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，在上文介紹手書簽名的形式中，曾提到過關(guān)于用臆造的或是他人的名字簽章的情況，一種處理的方式便是直接視為簽章人自己的別名，由簽章人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)偽造中正是偽造人將別人的姓名記載于票據(jù)之上，所以可視作偽造人自己的別名，由偽造人直接承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇六

答辯人：

被答辯人：

法定代表人：

其次是弄清楚受理法院的管轄;。

再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;。

此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。

在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。

案由：上訴人張_______因房屋拆遷一案，不服_______市_______區(qū)[_______]民字第—_____號的判決，提出上訴。

現(xiàn)答辯如下：

風(fēng)險提示：制作民事答辯狀時，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進(jìn)行。

答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。

進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。

從而達(dá)到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。

答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于_______年___月向市城建規(guī)劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地____平方米。

市城建局于_____月___日以市城建字[_______]____號批文同意該項工程。

同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張_______一戶約___平方米的住房，但_______提出的要求過于苛刻。

幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。

答辯人不得已于_______年___月_______日投訴于_______市_______區(qū)人民法院。

_______市_______區(qū)人民法院于_______年___月以[_______]民字第____號判決書判處_______必須于______年_____月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給_______居住，但_______仍無理取鬧。

據(jù)此，答辯人認(rèn)為_______的上訴理由是不能成立的。

一、_______說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。

這是沒有根據(jù)的。

一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報告和市城建局城建字[_______]___號的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。

這些均有案可查。

_______不能因為要求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

二、_______說我們未征得她本人同意，與房主_______訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。

這更無道理。

_______租住此屋，只有租住權(quán)，并無房屋所有權(quán)。

所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主_______。

我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，_______無權(quán)干涉和過問。

應(yīng)當(dāng)指出，對于_______搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。

我們答應(yīng)她在搬遷房屋時提供離現(xiàn)居住房屋_____米的_______新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計_____平方米，租給她居住。

而_______還糾纏不清，漫天要價。

揚言不達(dá)目的，決不搬遷。

綜上所述，答辯人認(rèn)為_______市_______區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

此致

_______市中級人民法院。

答辯人：

法定代表人：

_______年____月____日。

風(fēng)險提示：在答辯時，答辯人(被告)對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著;。

列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇七

答辯人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

被答辯人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

請求事項：_________________(寫明答辯所要達(dá)到的目的)。

事實和理由：_________________(寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)。

此致

_____________人民法院。

答辯人：_________________(簽名或蓋章)。

_____________年__________月__________日。

附：_________________本答辯狀副本_____份(按被答辯人人數(shù)確定份數(shù))。

(注：_________________民事、行政、刑事自訴各類案件答辯狀的格式基本相同)。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇八

委托代理人：_________________,廣東律師事務(wù)所律師。

一、被答辯人主張訴訟請求所依據(jù)的《租用土地合同》是虛假的。第一,被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

第二,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有,而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是、。

第三,被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20__年之后才生效的,原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月,竹料鎮(zhèn)的白沙村歸良田鎮(zhèn)管轄;20__年6月8日起,竹料鎮(zhèn)、良田鎮(zhèn)才停止運行并入鐘落潭鎮(zhèn),此時白沙村才歸鐘落潭鎮(zhèn)管轄。1995年5月10日時合作社的公章上應(yīng)是良田鎮(zhèn)或是竹料鎮(zhèn)而不應(yīng)是鐘落潭鎮(zhèn)。

第四,被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20__年2月26日延長至20__年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是20__年2月26日改為2150年2月26日”。

在此期間答辯人已交20__年租用土地的費用,履行了《租用土地合。

同》約定的提前支付一年租金的義務(wù),亦不存在《租用土地合同》中。

約定的收回土地使用權(quán)的情形,答辯人對該地的占有是合法。

綜上所述,被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據(jù),答辯人請求。

人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

此致

**區(qū)人民法院。

律師。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇九

人民法院審理民事案件要做兩項工作：一是認(rèn)定案件事實；二是適用法律。其中認(rèn)定事實是適用法律的基礎(chǔ)和前提，是整個民事訴訟的中心，而事實的認(rèn)定則又是通過證明活動來實現(xiàn)的，要解決案件的證明問題，首先要搞清訴訟主體中誰負(fù)有用證據(jù)證明案件事實的義務(wù)，即要明解舉證責(zé)任的分擔(dān)問題，可見，舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配問題在民事訴訟中占據(jù)十分重要的地位。然而，長期以來，舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配問題在我國一直未受到應(yīng)有的重視，法院包攬了所有證據(jù)的調(diào)查、收集，當(dāng)事人的作用和積極性未能得到發(fā)揮，既使司法的公正性受到了懷疑，又使辦案效率受到了影響。為此，近年來，理論界開始重新審視這一制度，法院系統(tǒng)也已把強化當(dāng)事人舉證責(zé)任作為民事審判方式改革的一項主要內(nèi)容積極加以推行，在引導(dǎo)當(dāng)事人舉證，強化當(dāng)事人舉證意識方面做了大量工作，特別是最高人民法院于12月6日通過的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱《規(guī)定》）的頒布實施，對規(guī)范民事審判的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證制度起到了積極的決定性作用，但在實際操作中，由于各個法官對《規(guī)定》的理解不同，在具體案件中，對當(dāng)事人的舉證責(zé)任的要求及舉證責(zé)任分配問題上存在著不同程度的差異，筆者通過對《規(guī)定》的學(xué)習(xí)結(jié)合審判工作的實踐，談一談對舉證責(zé)任分配的認(rèn)識。一、舉證責(zé)任的淵源及內(nèi)涵探討舉證責(zé)任分配問題，首先必須解決我們分配的是什么，即須對舉證責(zé)任有個明確的定義?！芭e證責(zé)任”一詞最早出現(xiàn)在古羅馬的法典，公元前450年頒布的《十二銅表法》即有關(guān)于舉證責(zé)任及舉證責(zé)任分配的要求，但當(dāng)時的法學(xué)家并未給舉證責(zé)任下一個明確的定義，從當(dāng)時規(guī)定的舉證責(zé)任來看，僅是當(dāng)事人向法庭提供證據(jù)的責(zé)任，自羅馬法時期提出舉證責(zé)任及其分擔(dān)學(xué)說以來，兩大法系的學(xué)者根據(jù)本國的司法特點及傳統(tǒng)分別對舉證責(zé)任的涵義賦予了不同的含義。時至今日，法律的發(fā)展及法學(xué)理論的研究以遠(yuǎn)非夕日古羅馬帝國時期可比，不同國家，不同法系的學(xué)者們對舉證責(zé)任的概念或內(nèi)涵作了不同的解釋，大約可分為以下幾種觀點。英美法學(xué)者一般認(rèn)為舉證責(zé)任是個具有多種含義的概念，大多數(shù)證據(jù)法學(xué)權(quán)威都認(rèn)為舉證責(zé)任是個廣義的概念，其中包括提供證據(jù)的責(zé)任和說服責(zé)任，前者是指訴訟開始時，或在審理、辯論過程中的任何階段，對爭議事實提出證據(jù)的責(zé)任，認(rèn)為在正式的訴訟過程中，當(dāng)事人有義務(wù)把他所掌握的全部和案件有關(guān)的證據(jù)在審判階段提出，否則，法院認(rèn)為當(dāng)事人已放棄利用這項證據(jù)的權(quán)利，不能在以后的審查中再提出該證據(jù)。后者是指訴訟的一方當(dāng)事人為使法官（或陪審團）信服其提出的全部事實而承擔(dān)的證明責(zé)任。這種意義上的舉證責(zé)任由哪一方當(dāng)事人承擔(dān)，取決于實體法對爭議事實的規(guī)定，所以，又被稱為“法定的證明責(zé)任”或“法定的責(zé)任”。大陸法系的民事訴訟理論中，對舉證責(zé)任的含義的理解同樣也存在分歧。主要表現(xiàn)為德、日兩國訴訟理論中的主觀舉證責(zé)任與客觀舉證責(zé)任之爭。主張舉證責(zé)任是大陸法系民事訴訟理論的傳統(tǒng)觀念，該觀點把舉證責(zé)任看作是當(dāng)事人就自己的主張向法院提供證據(jù)的一種義務(wù)或負(fù)擔(dān)，從行為角度考察舉證責(zé)任，又稱“行為責(zé)任”。德國法學(xué)家格拉斯于1983年首次提出了客觀舉證責(zé)任，該觀點認(rèn)為：“關(guān)于訴訟上進(jìn)行裁判的重要事實，真實或虛偽，不能得到心證時，規(guī)定其真?zhèn)尾幻鞯慕Y(jié)果由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，就是舉證責(zé)任。”把舉證責(zé)任視為案件事實真?zhèn)尾幻鲿r所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。我國民事訴訟法學(xué)界對舉證責(zé)任的研究較晚，大約始于八十年代，且受大陸法系學(xué)者的影響較大，歸納起來，主要有以下幾種觀點：（1）行為責(zé)任說。即從當(dāng)事人提供證據(jù)及用證據(jù)證明其主張這兩方面行為來說明舉證責(zé)任，從行為的內(nèi)容不同，具體又可分為提證責(zé)任說和證明責(zé)任說。提證責(zé)任說，認(rèn)為舉證責(zé)任就是當(dāng)事人對自己提出的主張或?qū)ψ约旱闹鲝埶罁?jù)的事實所負(fù)有的提供證據(jù)的責(zé)任。證明責(zé)任說，側(cè)重從證明的角度來說明舉證責(zé)任，認(rèn)為：舉證責(zé)任，是指民事訴訟當(dāng)事人對自己提出的主張，加以證明的責(zé)任。證明責(zé)任說與提證責(zé)任說的一個重要區(qū)別在于證明責(zé)任說中的證明不僅包含向法庭提供證據(jù)的行為，而且還包括用其提供的證據(jù)向法庭說明、解釋其主張或主張的事實成立這一行為。證明責(zé)任說相當(dāng)于英美法系的提證責(zé)任和說服責(zé)任的統(tǒng)一。（2）結(jié)果責(zé)任說。認(rèn)為舉證責(zé)任是指當(dāng)訴訟上無法確定某種事實的存在時，對當(dāng)事人產(chǎn)生的不利后果。也有稱為“危險負(fù)擔(dān)”也就是大陸法系的客觀責(zé)任。（3）雙層含義說。又稱為提證責(zé)任與結(jié)果責(zé)任統(tǒng)一說，認(rèn)為舉證責(zé)任既包括由誰提供證據(jù)來證明案件事實的責(zé)任內(nèi)容，也包括由誰承擔(dān)不能提供證據(jù)證明案件事實的法律后果的內(nèi)容。（4）三層含義說。該觀點認(rèn)為：舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)包括三層含義：第一，是指當(dāng)事人對自己主張的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)；第二，是指當(dāng)事人所提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張具有真實性；第三，是指當(dāng)事人對其主張不能提供證據(jù)，或所提供證據(jù)不能證明其主張的事實具有真實性時，可能承擔(dān)不利的裁判結(jié)果。以上對舉證責(zé)任涵義的不同理解，直接影響了我國學(xué)者對舉證責(zé)任的研究和司法實踐。最高人民法院月6日通過的《規(guī)定》，是我國證據(jù)立法中第一部關(guān)于證據(jù)方面系統(tǒng)的規(guī)范解釋，《規(guī)定》對于舉證責(zé)任的內(nèi)涵基本采用了上述第四種觀點，即三層含義說，同時又規(guī)定了證據(jù)提出的時間效力。從民事訴訟法規(guī)定的內(nèi)容來看，我國民事訴訟中舉證責(zé)任應(yīng)是指當(dāng)事人在規(guī)定時間內(nèi)對自己提出的主張或反駁對方的主張，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。這一概念體現(xiàn)在民事訴訟法第64條的規(guī)定中，即“當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”《規(guī)定》第2條、33條、34條也對上述定義作了闡述。二、舉證責(zé)任分配的內(nèi)涵舉證責(zé)任的內(nèi)涵確定了，舉證責(zé)任分配的內(nèi)涵也就不難理解了。眾所周知，解決當(dāng)事人之間的糾紛，是法院的職責(zé)，依照通常的規(guī)則，法院在裁判時，首先必須確定作為裁判基礎(chǔ)的事實是否真實存在，然后才能適用法律來判斷其法律后果，并最后作出裁判。事實的認(rèn)定是法院通過相關(guān)證據(jù)的判斷來實現(xiàn)的。那么，這些認(rèn)定事實所需的證據(jù)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人提供并加以證明以及在法庭辯論結(jié)束前當(dāng)事人主張存在的案件事實真?zhèn)尾幻鲿r，應(yīng)由哪一方承擔(dān)不利的結(jié)果，是一個首先要解決的問題，這種確定哪一方承擔(dān)舉證責(zé)任的過程，就是舉證責(zé)任的分配。據(jù)此，舉證責(zé)任的分配可表述為：是指按一定的標(biāo)準(zhǔn)，將不同法律要件事實的證明責(zé)任，在雙方當(dāng)事人之間預(yù)先分配，使原告對其中一部分事實負(fù)證明責(zé)任，被告對另一部分事實負(fù)證明責(zé)任。民事訴訟之所以需要分配舉證責(zé)任，其原因在于民事訴訟的復(fù)雜性，我們知道，民事訴訟不同于刑事訴訟，在刑事訴訟中，證明活動是緊緊圍繞所指控的被告犯罪事實，證明結(jié)果也是存與否，由于無罪推定原則的作用，刑事訴訟的證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)，一般不存在舉證責(zé)任分配的問題。民事訴訟則不然，作為證明活動主要對象的法律要件事實復(fù)雜多樣，包括引起法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實，且在現(xiàn)代民事訴訟中，案件事實不是傳統(tǒng)訴訟中的“非黑即白”的狀態(tài)，而是呈現(xiàn)出非常繁雜、交錯的狀態(tài)，因此，訴訟中不僅要對各種法律關(guān)系的事實存在與否進(jìn)行判斷，更需要對存在的狀態(tài)作出細(xì)致的證明。在民事訴訟中，原告是提起訴訟的一方，理應(yīng)首先承擔(dān)證明責(zé)任，但如果將所有要件事實的證明責(zé)任都?xì)w于原告，也是不公平的，這將導(dǎo)致原、被告訴訟地位失衡。原告不僅要對所有要件事實的存在與否承擔(dān)舉證責(zé)任，且要獨自承擔(dān)全部敗訴風(fēng)險。與之形成鮮明對比的是，被告只需否認(rèn)原告主張的事實，換言之，被告只需提出反證，使事實再度陷入不明狀態(tài)便可勝訴。這樣被告就因要件事實真?zhèn)尾幻鞫@利，這顯然有悖于“依法裁判”的原則，對原告也是不公平的。因此，需要有一個標(biāo)準(zhǔn)將舉證責(zé)任預(yù)先在雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行分配，使得訴訟雙方在訴訟地位上處于平等狀態(tài)，這也是法院公正與效率原則真正體現(xiàn)的根本要求。三、舉證責(zé)任的分配原則關(guān)于舉證責(zé)任的分配，不同法系的學(xué)者歷來有所爭論，我國的證據(jù)立法，受大陸法的影響較大，民訴法第64條第一款的規(guī)定，應(yīng)是我國法律對民事訴訟舉證責(zé)任分配原則的根本體現(xiàn)，《規(guī)定》也是在此原則的基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化和對操作要求作一些具體的規(guī)定，由于成文法所固有的缺陷，《規(guī)定》第7條仍然要求法官在法無明文的情況下，自由裁量分配舉證責(zé)任。那么法官如何裁量，依什么標(biāo)準(zhǔn)裁量，將直接影響到當(dāng)事人的實體利益，因此，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，這里所說的“法”，應(yīng)包括實體法和程序法及司法解釋。要做到依法分配，首先應(yīng)做到法律有特別規(guī)定的，優(yōu)先適用特別規(guī)定，沒有特別規(guī)定的可根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力等因素加以確定。從舉證責(zé)任的內(nèi)涵中不難看出，當(dāng)事人在訴訟中，根據(jù)不同的訴訟階段，其履行舉證責(zé)任的義務(wù)也是有區(qū)別的。首先，提證責(zé)任：1、立案前的起訴受理階段：原告起訴時就其訴訟主張成立的基礎(chǔ)事實提供證據(jù)；法律依據(jù)：民訴法第108條、110條、《規(guī)定》第1條；義務(wù)不履行的后果：在立案前不履行提證責(zé)任，案件可能因不符合民訴法第108條、110條的規(guī)定而不被立案受理。2、立案后到舉證期限屆滿前階段：立案后原、被告就其承擔(dān)舉證責(zé)任的.事實負(fù)責(zé)提供證據(jù)；法律依據(jù)：民訴法第64條、《規(guī)定》第2條；義務(wù)不履行的后果：立案后就其負(fù)有舉證責(zé)任的事實不能提供證據(jù)時，其主張的事實不能被認(rèn)定，從而以該事實所支持的訴請就可能得不到支持。其次，說服責(zé)任：主要表現(xiàn)在法庭調(diào)查中的質(zhì)證階段及法庭辯論階段：在該階段，原、被告雙方要對已方證據(jù)的來源等相關(guān)問題向法庭或?qū)Ψ郊右越忉屨f明并要回答對方的質(zhì)疑，從而向法庭表明其所提證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力；法律依據(jù)：民訴法第66條、《規(guī)定》第47條、48條、49條、50條；義務(wù)不履行的后果，主張的事實不被認(rèn)定，從而導(dǎo)致訴訟請求不被支持的結(jié)果。第三，舉證責(zé)任的免除。訴訟經(jīng)濟是除公正之外法院訴訟活動所追求的第二大價值目標(biāo)，證明作為一項重要的訴訟活動應(yīng)力求以最低的費用，最少的時間取得最佳的效果，為此，對一些不必證明的事實，即可免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任，對于哪些事實可以免除當(dāng)事人的舉證責(zé)任，各國立法規(guī)定和理論觀點也不盡相同，我國民事訴訟法對此未作規(guī)定，但最高人民法院年12月6日通過的《規(guī)定》第8條規(guī)定了當(dāng)然免證事實，即對方當(dāng)事人自認(rèn)的事實，第9條對無需舉證的事實作了規(guī)定，即對眾所周知的事實；自然規(guī)律及定理；根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；已為有效公正文書所證明的事實。上述情形（除第2種外）除非對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的，當(dāng)事人無須舉證。該規(guī)定應(yīng)是誠實信用原則和訴訟經(jīng)濟原則的充分體現(xiàn)。第四，當(dāng)事人確因客觀原因舉證不能的救濟和人民法院依職權(quán)收集證據(jù)的義務(wù)。民訴法第64條、《規(guī)定》第15條、第16條、第17條對人民法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)或當(dāng)事人申請調(diào)查收集證據(jù)的情形作了界定，該規(guī)定是公平原則在證據(jù)立法中的具體體現(xiàn)，也是從根本上保障了訴訟當(dāng)事人實體權(quán)益不受侵犯。因為，當(dāng)事人在訴訟中，其收集和調(diào)取證據(jù)的能力往往是處于相對劣勢的，特別是針對行政權(quán)或他人權(quán)益時，這種劣勢表現(xiàn)得尤為突出，這就需要借助人民法院依據(jù)職權(quán)給予其支持，以確保法院能客觀地查明事實，可見，當(dāng)訴訟當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)有符合人民法院調(diào)查取證的情形出現(xiàn)時，其在規(guī)定的時間內(nèi)向人民法院提出具體的調(diào)查申請，應(yīng)視為其已向法庭提供了證據(jù)，當(dāng)然，申請調(diào)查的范圍應(yīng)有嚴(yán)格的限制，所調(diào)查的證據(jù)在質(zhì)證中出現(xiàn)的結(jié)果也應(yīng)由申請人承擔(dān)，否則，法院又將回到包攬所有證據(jù)調(diào)查、收集及認(rèn)證的老路上，也難免暗箱操作之嫌。第五，舉證責(zé)任分配的自由裁量。所謂舉證責(zé)任分配的自由裁量，應(yīng)是指當(dāng)待證事實真?zhèn)坞y辯時，法官依據(jù)一定的規(guī)則將舉證義務(wù)一部或全部歸于哪一方當(dāng)事人承擔(dān)的判定。法官在行使裁量時，必須是該事實的舉證責(zé)任法律沒有特別規(guī)定的，且是案件實體裁判必須查清的事實。多年來，由于我國證據(jù)立法原因，司法實踐中對涉及舉證責(zé)任載量問題上的理解千差萬別，《規(guī)定》頒布施行以后，雖對舉證責(zé)任的自由裁量作了原則性的規(guī)定，但各個法官對《規(guī)定》的理解上不同，導(dǎo)致在操作上存在的差異較大，筆者認(rèn)為，如何正確行使舉證責(zé)任的自由裁量權(quán)，可從以下幾個方面來考慮。首先是從程序性事實的舉證責(zé)任分配，即是指民事訴訟法規(guī)定的能夠引起訴訟程序發(fā)生變更或消滅的事實。應(yīng)包括：1、當(dāng)事人與本案有直接利害關(guān)系，是本案合格原告的事實；2、被訴人侵害了原告的權(quán)益，或者與原告發(fā)生民事權(quán)益爭執(zhí)，是本案合格被告的事實；3、由代理人提起訴訟或參與訴訟時，是法定代理人或被授予代理權(quán)的事實；4、案件是否屬于人民法院管轄的事實；5、申請回避所依據(jù)的事實；6、涉及財產(chǎn)保全或先予執(zhí)行方面所依據(jù)的事實；7、申請延期舉證或存在不可抗力事由及其他正當(dāng)理由所依據(jù)的事實等。以上列舉的程序性事實不一定完全，有的以為《規(guī)定》所明確，但當(dāng)涉及上述情形的爭執(zhí)出現(xiàn)時，法官應(yīng)將舉證責(zé)任分配給主張該項權(quán)利的當(dāng)事人。因為，上述所列事實并不一定是一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，如5、6、7三項則可能是原告方主張，也可能是被告方主張或抗辯。其次是實體性事實的舉證責(zé)任分配，即指當(dāng)事人之間有爭議的民事法律關(guān)系據(jù)以發(fā)生、變更或者消滅的事實，以及那些妨礙權(quán)利和義務(wù)發(fā)生、變更和消滅的事實。在司法實踐中如何操作，筆者認(rèn)為可從這幾個方面來把握：1、產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實；2、變更權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實；3、消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實；4、阻礙權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實。上述四點應(yīng)是在民事訴訟中確立舉證責(zé)任分配的基礎(chǔ)和前提。如原告a向法院起訴，稱“被告b借其錢未還，請求判令被告歸還”；被告b答辯稱“已歸還”；雙方當(dāng)事人均無其他證據(jù)，圍繞該案的舉證責(zé)任分擔(dān)，存在兩種截然不同的觀點，一種觀點認(rèn)為，a訴稱b借錢未還，b答辯稱已歸還，說明b已自認(rèn)借錢事實的存在，原告a已無須舉證，現(xiàn)b主張已歸還，應(yīng)向法庭提交消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)；另一種觀點認(rèn)為，b的答辯不構(gòu)成自認(rèn)，a應(yīng)就權(quán)利義務(wù)關(guān)系的存在負(fù)舉證責(zé)任。筆者同意第二種觀點，因為，原告a所主張的實質(zhì)不是雙方之間是否發(fā)生過借貸關(guān)系的事實，而是a對b享有債權(quán)的事實，法官要查清的是雙方是否存在債權(quán)債務(wù)的事實，而不是雙方是否發(fā)生過借貸關(guān)系的事實，被告b的答辯也只能確定原、被告之間曾發(fā)生過借貸關(guān)系，不能認(rèn)為被告是對債權(quán)的自認(rèn)。由此可見，消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實舉證，應(yīng)是以對方當(dāng)事人有證據(jù)證明權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在時，所應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，上述案例中，原告a并無證據(jù)證明其對b亨有權(quán)利的事實存在，當(dāng)然談不上要求被告就其反駁的觀點向法庭舉證。第三是根據(jù)公平、正義的理念來行使舉證責(zé)任的自由裁量權(quán)。由于成文法固有的局限性，法律不可能對一切案件的舉證責(zé)任都能作出公平的分配，因此，在法律沒有特別規(guī)定時，及按照實體和程序上的相關(guān)規(guī)定也無法判定時，法官根據(jù)案件實際情況，從舉證的難易程度、雙方收集證據(jù)能力的強弱程度及從有助于公共利益方面來確定舉證責(zé)任的分擔(dān)，應(yīng)是一個明智的選擇。如筆者曾看到這樣的案例報道，原告a訴某超市對其非法搜身侵害名譽權(quán)案，訴訟中，雙方當(dāng)事人針對是否搜身的事實發(fā)生爭執(zhí)，根據(jù)一般的規(guī)定，原告應(yīng)對其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但在本案中，原告作為一個普通消費者，其相對于超市來講應(yīng)是一個弱者，在其被超市人員帶到辦公室中檢查時，面對的都是被告的工作人員，原告是處于孤立無援的地位，雙方強弱之分是顯而易見的，如將舉證責(zé)任分配給原告，肯定是不公平的，所以審理該案的法官將舉證責(zé)任分配給了被告，從而成功的審結(jié)了該案，取得了良好的社會效果。該案舉證責(zé)任的分配充分體現(xiàn)了上述公平、正義原則的分配理念。四、確立民事訴訟舉證責(zé)任分配的意義綜上所述，舉證責(zé)任是法院審理各類案件，特別是民事糾紛案件前提和基礎(chǔ)，特別是在《規(guī)定》實施以后，當(dāng)事人的取證、舉證意識的提高，對于法院優(yōu)質(zhì)高效的審理各類糾紛案件均起到了積極作用。具體可分為如下兩方面的意義：首先，對當(dāng)事人正確行使訴權(quán)的意義。1、能夠指導(dǎo)當(dāng)事人在民事活動中注意保全證據(jù)，以維護自己的實體權(quán)益；2、在糾紛發(fā)生時，能夠指導(dǎo)當(dāng)事人對訴訟前景作出正確預(yù)測，從而對是否提起訴訟作出正確抉擇；3、訴訟中，能夠指導(dǎo)當(dāng)事人、訴訟代理人有針對性地收集和提供證據(jù)；4、有利于當(dāng)事人正確對待販訴的結(jié)果，減少纏訴和上訴現(xiàn)象。其次，對人民法院正確行使審判權(quán)的意義。1、有利于人民法院轉(zhuǎn)換審判機制，提高辦案效率，真正體現(xiàn)公正與效率的主題；2、為人民法院裁判事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣峁┝朔梢罁?jù)；3、促進(jìn)人民法院的公正審判。

民事訴訟舉證格式的范文怎么寫篇十

委托人(下稱甲方)。

受委托人(下稱乙方)。

甲方(原告)因與交通事故一案，委托乙方律師代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)議，訂立以下條款，以資共同遵守。

一、乙方接受甲方的委托，指派李律師為甲方訴訟代理人。

甲方委托乙方為第一審的訴訟代理人。

甲方委托乙方為第二審的訴訟代理人。

甲方委托乙方代理執(zhí)行程序的代理人。

乙方代理權(quán)限：代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作，代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標(biāo)的;。

甲方委托乙方上述項代理工作。

三、雙方協(xié)商同意律師代理費及交納辦法如下：

1.如一次性付清，甲方應(yīng)在本協(xié)議簽署之一日內(nèi)，向乙方支付全額代理費人民幣元;。

4.其他特別規(guī)定：。

四、乙方指派律師受甲方委托到甲方所在地和乙方所在地以外的地方工作時，除非另有特別約定，辦案律師的交通、食宿等差旅費由甲方依據(jù)票據(jù)實報實銷。

五、乙方律師須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護甲方合法權(quán)益，按時出庭，并嚴(yán)格遵守律師職業(yè)道德，為甲方的文件資料、商業(yè)秘密以及個人隱私保守秘密。如違反，而給甲方造成損失的，乙方將承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

六、如乙方承辦律師不按規(guī)定程序認(rèn)真負(fù)責(zé)地從事代理事務(wù)，與對方當(dāng)事人或其代理人惡意串通，損害甲方權(quán)益的，甲方有權(quán)單方解除委托代理協(xié)議，要求乙方如數(shù)退還或拒付代理費，并可依法要求乙方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

七、甲方須真實地向律師敘述案情，提供有關(guān)案件的證據(jù)及乙方要求的其他材料。乙方接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方弄虛作假，隱瞞事實，有權(quán)中止代理，依約所收費用不予退還，由此產(chǎn)生的后果由甲方承擔(dān)。

八、如乙方無故終止履行合同，代理費全部退還甲方;如甲方無故終止，代理費不退回。

九、本合同有效期限應(yīng)自簽訂之日起至本案辦理終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟)。

十、甲方未如約交納代理費的，乙方有權(quán)單方面終止其代理工作和本代理協(xié)議，已收費用不再退還。如乙方在甲方未交納全部代理費的情況下已經(jīng)履行了全部工作，則乙方除有權(quán)要求甲方如數(shù)繳清代理費外，還可要求甲方支付未繳清款每日百分之一的違約金。

十一、本協(xié)議如須補充、變更或提前終止，雙方應(yīng)協(xié)商一致后決定。

十二、因委托代理或相關(guān)事宜產(chǎn)生糾紛時，雙方應(yīng)盡量協(xié)商解決，協(xié)商不成時，任何一方有權(quán)向人民法院起訴。

十三、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。

甲方：乙方：

代表人：受托律師：

地址：地址：

郵編：郵編：

聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：

傳真：傳真：

簽訂時間：年月日。