2023年原告訴訟發(fā)言稿范文通用(模板16篇)

學習技巧可以幫助我們更快速地掌握知識，提高學習效率。在寫總結時，我們應該避免重復和羅列無關信息，保持內容的連貫性和可讀性。希望以下總結范文能夠給大家提供一些寫作思路和參考，大家可借鑒其中的亮點和方法。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇一

申請人：

法人代表:。

地址：

被申請人：

法人代表：

地址：

原起訴案由、案號：

申請人與被申請人因貨款糾紛一案（案號：______）。

請求事項：

請求準許申請人撤訴。

事實與理由：

申請人與被申請人因______一案，申請人于______年___月___日起訴后，被申請人依據所簽協議金額，自覺履行付款義務，申請人的民事實體權利已經實現，故依據《_民事訴訟法》的規(guī)定，依法申請撤訴，請予準許。

______市人民法院。

申請人：

法人代表：

特別授權代理人（簽字）：

______年___月____日。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇二

訴被告____________離婚糾紛一案的代理人，參加了今天的庭審活動。通過剛才的法庭調查，代理人現根據本案的事實和我國現行法律，闡述如下代理意見，懇請審判庭能夠予以采納。

一、原被告夫妻感情現已破裂，人民法院應判決解除雙方婚姻關系。

1.原告。

___某與被告____________無婚姻基礎，婚后未建立起夫妻感情。

后因意志以外的原因，于。

月向人民法院撤回了起訴。根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第二條的規(guī)定，針對原被告這類婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的情況，人民法院可以判決雙方解除婚姻關系。

2.原告________與被告____________因夫妻感情不和，現已分居兩年有余。

原告________為擺脫不幸婚姻的巨大重負，于。

月底帶著孩子離開了被告，在原告自已開的專賣店里，白天經營，晚上和孩子打地鋪。時至今日，雙方因感情不和而分居的時間已超過了兩年。

3、被告____________多次實施家庭暴力是夫妻感情破裂的催化劑。

原被告之間無法建立起夫妻感情的原因之一是被告____________多次實施家庭暴力。原告和被告因一些家庭瑣事發(fā)生爭吵時，被告就仗著自己人高力氣大，動手毆打原告。被告可能還認為是自己手下留情，但這對原告心靈的創(chuàng)傷很大，原告也萌發(fā)了要和被告離婚的念頭。在2005年9月，原告曾被打得鼻青臉腫。這次以后，被告不思悔改，還曾多次毆打原告，也使原告離婚的決心越來越堅決。其中有幾次被告施暴后，原告都報了警，由于時間和一些其它的因素，這些報警記錄沒有能夠調出來。被告由于性格暴燥，經常因一點家庭瑣事摔家里東西，砸窗戶玻璃，每次被告砸、摔完后，原告都跑遍了________市才找到了和被告摔、砸碎的完全一樣的物品擺設。因為原告怕自已年邁的父母發(fā)現自己家中的物品總在更換，擔心自己的女兒又被被告實施家庭暴力。所以，原告每次經歷過被告的打、砸、摔之后，都是一個人跑到沒有其他人的角落暗自傷心。每次見到親戚朋友，原告都小心意意的把自已那顆受傷的心包裹的嚴嚴實實，裝出一幅家庭和睦的假象，原告心理上精神上也承受著巨大的壓抑和打擊。由于原告的這種家丑不外揚的性格，越發(fā)的促使被告施暴。造成了惡性循環(huán)。原告善良的性格并沒有使被告懸崖勒馬，反而更加變本加厲。被告不止一次的揚言要殺了原告的父母、兄弟姐妹。原告很是懼怕，這次原告也是擔心、害怕的，但是最終離婚的決心戰(zhàn)勝了一切恐懼，鼓起勇氣向人民法院起訴要求離婚。提請法院判決準予原被告離婚。

4.被告從未盡過為人夫、為人父的義務也是造成離婚的又一主要原因。

原告和被告結婚八年，女兒今年也已經七歲了。女兒在自出生至今天這幾千個日日夜夜里一直都是由原告撫養(yǎng)、照顧的。原告為照顧好女兒付出了巨大的心血，同時與女兒之間產生的深厚的母女感情。反觀被告卻從未真正關心過、照顧過自己的女兒。被告的收入自結婚后就從未貼補過家用，全用作自已的開銷上，穿帶名牌服飾，喝名酒，吸名煙，對自己可謂一擲千金。被告不僅從來沒有過問過女兒的學習情況，也沒有給過孩子一分錢的零用錢，還常常揚言是原告母女脫累了被告，如果沒有原告母女被告的生活會變得更加瀟灑、更加自由。被告的這種行為在法律上已經構成了遺棄。提請法院判決準予原被告離婚。

二、婚生女由原告撫養(yǎng)，被告支付合理的撫養(yǎng)費。

首先，女兒在自出生至今天這幾千個日日夜夜里一直都是由原告撫養(yǎng)、照顧的。原告為照顧好女兒付出了巨大的心血，同時與女兒之間產生的深厚的母女感情。而被告從未關心過、照顧過孩子。

其次，這么多年以來，一直都是原告一人在撫養(yǎng)孩子，被告從未給過生活費，原告開的服裝店，雖說利潤不大，但足夠自已和孩子的花銷，有比較穩(wěn)定的收入，具備撫養(yǎng)小孩的能力;而被告一直以來無論是精神上還是物質上均沒有給予原告及孩子實質性的幫助。正是由于被告在夫妻共同生活期間對孩子從未盡過自已的義務，孩子在感情上對被告很是生分，對原告確實十分的親密。

綜上所述，由于婚前缺乏足夠的了解，婚后兩人生活態(tài)度和生活方式的巨大差異，加上被告目無法紀、漠視人權，經常使用家庭暴力，最終導致原告和被告的婚姻關系名存實亡。為了維護原告的合法權益，保護未成年人的合法權益，請人民法院判決準予原被告雙方離婚，并判決女兒由原告撫養(yǎng)。

幸?；橐鍪敲總€人的追求，是讓人向往的。但是，一旦婚姻成為了不幸，失去了安全感，那就是一場災難。法律是幸福的守護者，是善良的最后一根救命草。我們有理由相信，隨著社會主義法制建設的不斷完善，在建設社會主義和諧社會的今天，人民法院也一定能夠排除一切干擾，依法辦事，還原告一個公正的判決。

掃碼添加獲得。

咨詢服務。

為您提供法律風險管理。

為您解答疑惑，解決法律合同使用中遇到的難題。

為您分析法律案件，快速對接優(yōu)質律師。

掃一掃，在線溝通。

新用戶驗證后自動注冊。

已購用戶好評過這個范本。

18條評論。

文檔質量：

下載速度：

服務態(tài)度：

標準a4格式，無水印。

可隨意修改。

一次購買，永久使用。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇三

隨著我國經濟的發(fā)展，越來越多的人以股東身份參與到經濟活動中來。但基于各種原因，目前許多人選擇成為隱名股東。而由于隱名股東不同于傳統(tǒng)意義上的股東，圍繞隱名股東產生了許多糾紛，其中極為突出的便是股東的行為效力與責任承擔問題。解決這些問題的關鍵是股東資格的認定標準。本文以股東資格認定的標準作為出發(fā)點，厘清股東資格與行為效力的關系，以期對解決現實糾紛有所助益。

一、“隱名股東”的概念及成因。

(一)“隱名股東”的概念。

學界對于“隱名股東”概念的理解存在很多分歧。綜合看來，研究者對于“隱名股東”概念界定的共同之處在于具有投資行為和隱名事實。本文所討論的“隱名股東”是指實際向公司出資，但在公司章程、股東名冊和工商登記中該出資卻是登記在他人名下的投資人。該定義并未將“隱名股東”與“冒名股東”相區(qū)別，而是將“冒名股東”作為“隱名股東”的一種情形進行討論。

另外，與“隱名股東”相對應的一個很重要的概念是“顯名股東”。顯名股東擁有股東的形式要件，為公司章程、股東名冊和工商登記所記載，但是其名下出資為他人所有。而通常認為，出資是股東的實質要件。顯名股東與隱名股東是對應存在的。在冒名股東的情形下，顯名股東可能是實際上不存在的人，但并非沒有顯名股東。

(二)“隱名股東”的成因。

1.規(guī)避法律。

我國法律中存在對股東人數和股東主體資格認定的限制，比如《中華人民共和國公司法》第二十四條規(guī)定，有限責任公司的股東人數為五十個以下;《中華人民共和國外資企業(yè)法》第六條規(guī)定，設立外資企業(yè)必須經由審批。投資人為了規(guī)避這種限制，就會采用隱名的方式投資。

2.隱匿身份。

出于對自身身份、經濟狀況、信息安全等各種情況的考慮，投資人不愿意讓他人知道自己的投資情況，因此，會采用隱名的方式投資。通常這種方式是建立在隱名股東和顯名股東的隱名投資協議的基礎上。

3.利用顯名股東的身份優(yōu)勢。

由于商事活動相對人的特殊青睞或者政策法規(guī)的扶持和優(yōu)惠，投資人就會找到符合身份要求的人作為自己的顯名股東，而自己以隱名股東的方式進行投資。

4.疏忽大意。

這種原因只存在于轉讓股東資格后沒有及時修改公司章程、股東名冊或者辦理變更登記的情形中。

(三)隱名股東的現實問題與解決問題的關鍵。

由最高人民法院年1月頒布、年2月修訂的司法解釋《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱《公司法解釋三》)中使用了“實際出資人”、“名義出資人”、“名義股東”等概念來解決現實中存在的與隱名股東相關的法律問題。

在《公司法解釋三》頒布前，法官對于隱名股東的問題只能依靠個人對于公司法的理解、對于民商事法律原則的理解來做判決。雖然《公司法解釋三》對于很多問題都作了規(guī)范，但依然存在空白地帶。比如，實際出資人在法院確認其股權之前是否享有相應權利，名義股東行使股東知情權效力如何等等。產生這些問題的根本原因是眾人對于隱名股東是否“名副其實”的看法不一。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇四

摘要：行政訴訟原告資格所要解決的是公民、法人或者其他組織是否有提起訴訟的資格，而并不涉及行政主體與行政相對人之間實體權利義務的裁判，這是一個程序性問題。我國行政訴訟原告資格的認定可以參考美國的做法，采用事實上的不利影響標準。

原告資格是指某人在司法性爭端中所享有的將該爭端訴諸司法程序的足夠的利益，其中心課題是確定司法爭端對起訴人的影響是否充分，從而使起訴人成為該案訴訟的正當原告。如果起訴人符合原告資格的各項要求，具有為司法爭端所影響的足夠的利益，就可以認為起訴人在訴訟中享有法院應當給予保護的、實實在在的利益。原告資格的一個作用就是確定司法審查的范圍，即法院是否享有審判某一司法爭端的權力。原告資格與起訴人實體訴訟請求的是非曲直沒有直接關系。凱爾森認為，由法律規(guī)范所調整的人的行為是由兩種因素構成的：屬事因素和屬人因素，即必須要做或不做的事以及必須要做或不做這件事情的人。法律規(guī)范在決定作為法律條件或法律后果的人的行為時，就決定了這兩個因素。原告資格所要解決問題無非就是，什么人是與某事有足夠的利益的'人和什么事是被稱為司法性爭端的事。就行政訴訟（或司法審查）而言，“什么人”之要素，是要保證該人擁有自己特有的、不同于他人的利益；“什么事”之要素，是要保證爭端的性質屬于一個行政爭議。因此，行政訴訟原告資格，就是公民、法人或其他組織就行政爭議具有的向法院提起行政訴訟從而成為行政訴訟原告的法律能力。

關于原告資格的性質,學術界存在兩種對立的觀點。一種觀點認為原告資格具有實體和程序雙重性質，即原告資格既是一個實體問題，又是一個程序問題。因為原告資格與引起訴訟的行政行為有直接聯系，沒有行政行為便無所謂原告；同時原告資格又是在程序中產生的。另一種觀點認為，原告資格只是一個程序問題，而不是實體問題。因為原告資格所要解決的是公民、法人或者其他組織是否有提起訴訟的資格，而并不涉及行政主體與行政相對人之間實體權利義務的裁判，提起行政訴訟并不一定能勝訴，被訴行政行為是否違法要通過法院的審理來判斷。

把行政訴訟原告資格的性質認定為程序性問題比較妥當。因為原告資格所要解決的是公民、法人或者其他組織是否有提起訴訟的資格,而并不涉及行政主體與行政相對人之間實體權利義務的裁判，把原告資格認定為具有程序與實體雙重性質會不當限縮當事人的訴權，堵塞一些權利的救濟渠道。

1.合法權益標準。

《行政訴訟法》第2條規(guī)定：“公民、法人或其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起行政訴訟。”第24條第1款規(guī)定：“依照本法提起訴訟的公民、法人或其他組織是原告?！钡?1條規(guī)定：“原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或其他組織。”按照這三條規(guī)定，原告資格的關鍵標準是被訴行政行為侵犯了原告的合法權益。也就是說，被行政行為侵犯合法權益的人就具備原告資格，可以依法提起行政訴訟。但侵犯合法權益與否，是法院經過訴訟審查后才能得出的最終結論，這是一個訴訟認定結果，而不是一個在起訴階段就真正能夠解決的問題；而且侵犯權益是一個實質結果，原告資格首先要回答的不是結果問題而是法律關系的關聯性問題，這是一個形式問題。

2.法律上利害關系標準。

《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》（以下簡稱《若干解釋》）第12條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或其他組織對該行為不服的，可以依法提起訴訟?！?/p>

這種關于“利害關系”的表達方式來源于《行政訴訟法》第27條關于行政訴訟第三人的規(guī)定，在這種表述之下，使那些與案件有一定利害關系的非相對人失去了獨立訴訟的機會，或者說他們只能依靠有“法律上利害關系”的相對人的起訴而作為第三人參加訴訟，否則，利益就不能通過訴訟的方式予以保護。這種認定，實際上是比較明顯的放棄了用相對人來認定原告資格的觀點，看似降低了原告資格的標準，實際上限制了起訴人行使訴權。

關于什么是“法律上利害關系”，如何理解“法律上利害關系”標準均無相關解釋。對“法律上”主要形成了兩種理解，即“法律上保護的利害關系”和“法律上應當保護的利害關系”。前者認為，實證法上所明確保護的權益，沒有實證法明確規(guī)定，起訴人就不具有原告資格；后者認為，“法律上的利害關系”不僅僅是法律所規(guī)定的、顯而易見的原告資格的條件，還包括起訴人可以期望通過訴訟得到法律保護的利害關系。

1.影響與利害關系標準。

該標準建議把《行政訴訟法》第24條第1款修改為：“自然人、法人或其他組織提起行政訴訟，應當與被訴的行政行為有法律的利益。前款所稱利益，是指相關法律要求行政機關作出行政行為時應當考慮且通過訴訟值得保護的正當利益。公益行政訴訟的原告資格不受本條規(guī)定的限制。”

3.新法律上利害關系標準。

該標準關于原告資格的一般認定的立法建議為：“與被訴行政行為有法律上利害關系的公民、法人或其他組織依照本法規(guī)定提起行政訴訟的，該公民、法人或其他組織是原告?！?/p>

美國原告資格的標準經歷了從法定損害標準到雙重損害標準，最后到事實上的不利影響標準的演變。

1.法定權利標準。

1940年以前，當事人只在權利受到侵害時才有起訴資格。這種嚴格的法定權利標準使得當事人要想獲得司法審查，必須要向法院表明，行政機關的違法行為侵犯并損害了他個人的被憲法、法律或普通法所保護的人身或經濟上的權利或利益。如果權利沒有受到侵害，即使由于行政機關的行為遭受重大損害，這種損害是沒有法律錯誤的損害，當事人沒有起訴資格。這個標準理論上的缺點是混淆程序法上的和實體法上的標準。

2.雙重損害標準。

20世紀40年代以后，傳統(tǒng)的原告資格越來越不適應時代的需要，因此導致了改革?！睹绹摪钚姓绦蚍ā返?02條規(guī)定：“因行政機關而使法定權利受到侵害的人，或受到有關法律規(guī)定范圍之內的機關行為的不利影響或損害的人，均有權要求司法審查。”這一規(guī)定實際是突破了原先的法定權利損害標準，“因行政機關而使法定權利受到侵害”是傳統(tǒng)的原告資格標準，“或受到有關法律規(guī)定范圍之內的機關行為的不利影響或損害”則是新發(fā)展的原告資格標準，故稱之為雙重損害標準。

3.事實上的不利影響標準。

20世紀70年代以后，在數據處理組織協會訴坎普議案中，美國聯邦最高法院根據聯邦行政程序法，取消了原告必須提出他受法律保護的利益受到侵犯的規(guī)定。如果對原告資格有爭議，那問題就在于原告是否是提起復審訴訟的恰當當事人。而要弄清在事實上是否存在著損害的問題，就能夠裁決原告資格的問題。也就是說，如果原告能夠證明他申請審查的行政行為在事實上對他造成了經濟或其他損害，那他就有原告資格，為了取得原告資格，原告只是需要證明被告的行為使他受到損害就行，這就是所謂的單一事實損害標準。也就是事實上的不利影響標準。正如施瓦茨所認為的：“原告資格的標準是受不利之影響。如果原告提出，他受到他所要求起訴的行政行為的不利影響，也就是說這個行為在經濟上或其他方面損害了他，那么原告就既有可以源于經濟損害，也可以有源于非經濟價值的損害?！?/p>

基于行政訴訟原告資格的程序性質，考慮到行政訴訟原告資格與受案范圍各自獨立的關系，以及行政訴訟原告資格與起訴條件的關系，參考已有的立法建議，我國行政訴訟原告資格的認定可以參考美國的做法，即采用事實上的不利影響標準。立法條文可為“公民、法人或其他組織受到被訴行政行為事實上不利影響的，有權提起行政訴訟?！辈捎檬聦嵣系牟焕绊憳藴收J定原告資格，可以有效地避免以實體權利限縮原告資格，同時也給司法機關留下了一定的裁量空間，能夠防止濫用訴權。

參考文獻：

[1]blacklawdictionary,1979thefifthedition,westpublishingco.,pp.1260-1261.

[5]楊小君.行政訴訟問題研究與制度改革[m].北京：中國人民公安大學出版社，：177.

[6]馬懷德.司法改革與行政訴訟制度的完善[m].北京：中國政法大學出版社，：190.

[7]胡建淼.行政訴訟法修改研究[m].杭州：浙江大學出版社，2007.

[9]應松年.外國行政程序法匯編[m].北京：中國法制出版社，：84.

[11][美]伯納德·施瓦茨.行政法[m].徐炳，譯.北京：群眾出版社，1986：420.

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇五

地址：______市經濟開發(fā)區(qū)______路______號。

申請事項：

請求撤回對貴院(______)大民初字第_________號案件的.起訴。

申請理由：

______有限責任公司訴楊______承包合同糾紛一案，申請人______有限責任公司于20______年二月二日向貴院起訴，貴院已經受理，案件號為：(______)大民初字第_________號?，F申請人______有限責任公司和被申請人楊______已經達成和解協議并執(zhí)行，被申請人愿意賠償申請人各項損失150萬元。

現申請人的自身合法權益已經得到維護，訴訟目的已經達到，申請人特依據《_民事訴訟法》第131條之規(guī)定，決定撤回起訴，請貴院予以批準。

此致

______市人民法院。

申請人：______有限責任公司。

______年___月____日。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇六

案由：

相鄰關系糾紛申請人于20xx年11月16日向貴院起訴與被申請人王xx相鄰關系糾紛一案，現因雙方已經達成和解協議，故申請撤回起訴，望予準許。

此致北京市東城區(qū)人民法院

申請人：古xx。

1、首頁上方注明文書名稱。

2、申請人和被申請人基本情況：申請人和被申請人是公民，應寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等基本身份事項。申請人和被申請人是法人或其他組織的，應寫明其全稱、地址及其法定代表人姓名、職務。

3、案由：應寫明申請人撤訴申請所指向的原訴訟的案由|、時間。

寫明撤訴請求與理由。

制作時應首先闡明申請人是撤訴的原因，當事人撤訴原因有很多，如：雙方經協商達成和解，對方當事人主動履行義務，上訴人愿意服從原裁判等。然后提出撤訴的請求。

1、致送人民法院名稱。

2、申請人簽名，申請人是法人或其他組織的，應加蓋單位公章。

3、申請日期。

民事撤訴申請書寫作時，應注意：申請人撤訴的理由應寫清楚，因為撤訴申請只有經過人民法院審查后。認為符合法律規(guī)定，才發(fā)生終結訴訟的法律效力，所以撤訴理由應寫清楚，而且合法。此外，如果起訴或上訴時附送證據，需要請求發(fā)還的，應在撤訴請求與理由后寫明退還證據。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇七

法定代表人：a職務：經理。

申請撤銷事項：

_仲裁委員會(__)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請求人民法院依法撤銷該裁決書。

事實和理由：

(應祥述事實與理由，此略。)。

證據：申請人_年_月_日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函，指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。

_市中級人民法院申請人：_開發(fā)公司_年_月_日附：1.本申請書副本×份;。

仲裁委員會(__)仲字第×號仲裁裁決書;。

3.申請人_年_月_日提交的指定仲裁員函副本。一、現將本文書的制作要點介紹如下：

1.首部。

(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請人的基本情況。

2.正文。

(1)申請撤銷事項;(2)事實和理由。(3)證據。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。

二、格式：

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇八

被申請人：江蘇省_________建工集團有限公司。

地址：江蘇省建鄴區(qū)法定代表人：_________職務：董事長。

申請人與兩被申請人因工程設備材料轉讓糾紛一案（案號：（______）杭西民二初字第_________號），業(yè)已經貴院開庭審理，現申請人依據《_民事訴訟法》之規(guī)定，依法申請撤訴，請核準。

______市人民法院。

申請人：中國建筑______工程局。

特別授權代理人（簽字）：

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇九

原告資格問題在學界中存在合法權益說、利害關系說、實際影響說等觀點。

筆者認為，行政訴訟資格應該是一種能力并且這種能力能夠獲得法律上的認可，即從實體法的角度來確定什么人真正具有提起行政訴訟的權利的問題。

并不是所有人都能夠提起行政訴訟，而是只有滿足法律設定的條件的前提下才具有資格。

從公權力與私權利的角度來看，行政訴訟原告資格問題與一個國家公民權利的保障程度息息相關，當一個國家的利益天平向公民權利傾斜的時候，公民獲得權利救濟的途徑往往更廣。

在行政訴訟中，司法機關對行政行為的審查力度就會加大，相應地法律對原告資格的認可度也會隨之增強。

從此種角度看，原告資格與行政訴訟的受案范圍存在著一定的正向相關關系。

但這不等于說受案范圍等同于原告資格，二者仍然存在著一定的差異，前者解決的是哪些行政爭議能夠納入司法機關的視野，而原告資格解決的是正當原告的問題。

需要注意的是，這里所說的法律要求的條件并不等同于起訴條件，從寬泛意義上來看，只要起訴人認為具體行政行為侵犯其合法權益即可以提起訴訟，但是法院經過實質審查發(fā)現起訴人并不是適格的原告，此時起訴人就會收到法院駁回起訴的裁定，他也就不具備提起訴訟的真正權利。

因此，起訴條件的規(guī)定是純粹程序的設計，采取推定的方式假定起訴人具備原告資格，但是這種資格的具體認定需要經過法院的審理方能確定。

筆者認為具備原告資格的人是實質享有訴權的人，而起訴人充其量是具備原告資格的人的替身。

對于我國《行政訴訟法》中是否有原告資格的規(guī)定一直存在著爭議，焦點集中在《行政訴訟法》第二條、第四十一條以及司法解釋第十二條所確立的是否是原告資格的標準。

筆者認為我國是存在原告資格的規(guī)定的，也是存在一定的判斷標準的，主要包含程序和實體兩個方面的要求。

(一)程序條件。

《行政訴訟法》第四十一條第(一)項規(guī)定：“原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的.公民、法人或者其他組織?！弊鳛闈撛诰邆湓尜Y格的起訴人只要主觀上認為行政機關所作的行政行為侵犯其合法利益，即具備程序意義上的提起訴訟的資格。

若同時具備第四十一條規(guī)定的其他條件，法院應當予以受理。

法院對于是否具備原告資格的起訴人只進行形式上的審查。

從程序角度審視原告資格，我們不難發(fā)現首先應該是發(fā)動行政訴訟程序的人，并且主觀上認為與行政機關存在著行政爭議以及行政權力的運作侵犯其合法權益。

之所以在認定原告資格問題上大膽地添加起訴人的主觀感受，這首先是對公民起訴權的尊重，在當今公民訴權較之于行政權相對弱小的時代，公民提起行政訴訟的權利并非處于飽和狀態(tài)，因此，事實上濫用訴權現象不應該成為法律規(guī)制的重點。

這是一種利益博弈的結果，世界各國原告資格的發(fā)展幾乎都是呈現出從嚴格到寬松的趨勢。

因此筆者認為，從程序條件來看，只要起訴人具備主觀要件并且啟動行政訴訟程序，在法律意義上就應該推定其具有原告資格，當然這種資格是一種過渡狀態(tài)，待司法機關進行實質審查后才能成長為適格原告。

(二)實體條件。

從《行政訴訟法》及其司法解釋的相關規(guī)定來看，判斷是否具備原告資格的實質要件經歷了從“合法權益”標準到“利害關系”標準的轉化。

這種轉化意味著法律對原告資格所設定的限制條件日益寬松，打開了曾經過于嚴苛的法律閘門，強化了對公民訴權的保護力度。

但是這種標準仍然不具有確定性，需要最高法院對此項標準進行更為明確的界定，從而對法官的自由裁量權進行有效的約束。

筆者總體上是贊成法院在受理案件后采取“利害關系人”標準對原告資格進行實體審查。

但是應該將此標準予以明確，具體說來有以下幾點：1、法律上的利害關系，此處“法律”不應狹義的限定為行政法律，否則將是對訴權的更高程度的限制，這將有違于放寬原告資格的立法目的。

以土地確權案件為例，行政機關確認a享有土地使用權，b認為爭議土地系其合法使用的范圍，在這一案件中，倘若不賦予b提起行政訴訟的權利，那么該案件也就永遠不可能淪落到法院審查的地步，b的權利將成為法外利益，法律再也不能為b保駕護航。

而若承認b的訴權，那么b提起行政訴訟的理由應為行政機關頒發(fā)給a土地使用權證的行為侵害了其民事權益。

由此，行政法所承認的法律上的利害關系不應僅限于行政法上的利益。

2、利害關系也有程度的區(qū)別，筆者認為，行政訴訟所要求的原告資格應該與具體行政行為存在直接的、現實的利害關系。

直接性是指所受侵害是由具體行政行為造成的，若與具體行政行為所輻射的范圍距離較遠，則不應當承認其原告資格，其可以通過其他的路徑維護自身權益，否則將會使行政機關的執(zhí)法顧慮增多，也會造成司法權對行政權的過分干預，這樣的一種現狀也不是良好的法治國家所追求的結果。

現實性要求所受損害是客觀存在的，在此不與承認期待利益，法律救濟在行政訴訟中應定位為事后救濟，否則將可能導致司法機關對行政機關的初次判斷權的踐踏的后果。

綜上所述，行政訴訟原告資格問題仍然是理論與實踐的難點，我們需要更為深入的理論研究以及實踐，并在此基礎上尋找公民訴權與行政權鏈條上的黃金分割點，從而改變以往二者敵對的姿態(tài)，消減彼此之間的矛盾和沖突，進而構建更為和諧的值得信賴的官民關系。

參考文獻：

[1]胡建淼行政法與行政訴訟法[m]北京：中國法制出版社，

[2]羅豪才，湛中樂行政法學(第三版)[m]北京：北京大學出版社，

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十

教師資格是國家對專門從事教育人員的最基本要求，是公民獲得教師崗位的法定前提條件。教師資格制度是國家依法確立的教師職業(yè)許可制度，教師資格制度全面實施后，只有依法取得教師資格、持有教師資格證書的人員，才能在教育行政部門依法批準舉辦的各級各類學校和其他教育機構中從事教育教學工作。實施教師資格制度，是新時期加強教師隊伍管理和建設的重大舉措。

按照《中華人民共和國職業(yè)分類大典》的定義，中等職業(yè)教育教師是指中等職業(yè)教育培訓機構中專門從事教育教學工作的人員，可分為中等職業(yè)教育理論教師、實習指導教師和其他中等職業(yè)教師。而高等職業(yè)教育教師列在高等教育教師中，沒有作明確的描述。

到目前為止，有關職教師資隊伍建設的政策法規(guī)中，全國人大頒布的《職業(yè)教育法》和《教師法》對獲得職教教師資格的基本條件，教師資格認定和喪失的原則以及申請、認定教師資格的基本程序作了明確規(guī)定。國務院和教育部也相繼頒布了《教師資格條例》、《教師資格認定的過渡辦法》和《教師資格條例實施辦法》等一系列教育法律、法規(guī)、規(guī)章，這標志著我國全面實施教師資格制度正式啟動。原國家教委分別于1986年、1993年、下發(fā)的加強職業(yè)技術學校師資隊伍建設的有關意見，也對職教師資的資格作了明確要求。

5月，教育部頒布的《關于首次認定教師資格工作若干問題的意見》要求教師資格制度的實施必須做到“有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究”。要依法設立教師資格認定機構，規(guī)范教師資格認定機構行為；嚴格掌握認定教師資格人員的范圍和教師資格認定條件，杜絕擅自修改教師資格認定條件、擴大或縮小認定教師資格人員范圍的現象；嚴格遵循教師資格認定程序，不得隨意變動。對職教師資的資格認定也列入其中，基本都參照相應的普通教育師資執(zhí)行。

月，教育部印發(fā)的《關于“十五”期間加強中等職業(yè)學校教師隊伍建設的意見》，提出了“十五”期間要制定和完善《教師法》配套法規(guī)，初步形成了體現職業(yè)教育特點的教師管理制度體系框架，嚴格實施教師資格制度，進一步制定和完善教師遴選任用、職務聘任、培養(yǎng)培訓、流動調配、考核獎懲、工資待遇、申訴與仲裁等方面的法規(guī)和規(guī)章。各地要認真貫徹落實《教師資格條例》和《教師資格條例實施辦法》，通過教師資格制度的實施，拓寬教師來源渠道，嚴把教師隊伍入口關，優(yōu)化教師隊伍。

11月，國務院頒布的《關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》，提出要實施職業(yè)院校教師素質提高計劃，建立職業(yè)教育教師到企業(yè)實踐制度，制定和完善職業(yè)教育兼職教師聘用政策，加強“雙師型”教師隊伍建設，明確了今后職教師資隊伍建設的要求和任務。

此外，不少地方和部委也制定了一些相關的政策和規(guī)章。如上海、福建等地區(qū)出臺了《教師考核辦法》、《福建省首次認定教師資格實施意見》、《甘肅省教師資格條例實施細則》等政策和規(guī)章，來規(guī)范教師資格認定工作。

筆者認為，職業(yè)教育的教學特征、人才培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標均決定了其對教師的要求與普通教育不同，所以有必要把職教師資資格認定獨立出來，并制定符合職業(yè)教育要求的教師資格認定體系。

(一)使教師任用走上科學化、規(guī)范化、法制化軌道。

職教師資隊伍建設是一項系統(tǒng)工程，涉及到教師的認定、聘任、培訓、考核、獎懲、工資待遇、申訴與仲裁等管理環(huán)節(jié)?！督處熧Y格條例》作為《教師法》的第一個配套法律，與《教師聘任辦法》、《教師考核辦法》等法規(guī)，構成了我國職教師資隊伍建設和管理的法規(guī)體系。

(二)使教師職業(yè)走向專業(yè)化。

教師資格制度的全面實施是教師職業(yè)走向專業(yè)化的重要步驟，確立了教師職業(yè)在社會各職業(yè)群中所占有的特殊地位，肯定了教師職業(yè)的專業(yè)性和不可替代性。其職業(yè)性質決定了只有通過專門訓練和嚴格選拔的人才能擔任職業(yè)教育教師工作。

(三)嚴把“入口關”，提高教師隊伍整體素質。

在我國現有的職教師資隊伍當中，大多數教師直接來自于高等院校的畢業(yè)生。雖然他們知識水平較高，年齡較為年輕，但缺乏實踐操作經驗，對于職教教學和職教人才培養(yǎng)來說非常不利。全面實施教師資格制度有利于改善這一局面，從而優(yōu)化教師隊伍，提高教師素質。

(四)形成多元化教師培養(yǎng)機制，吸引優(yōu)秀人才從事職業(yè)教育。

我國職教師資主要依托普通高校培養(yǎng)，從目前的情況看，一是越來越多的綜合類院校畢業(yè)生已經進入職校師資隊伍；二是職業(yè)教育急需來自企業(yè)生產一線的高級技術人才參與到課堂教學中；三是需要大批的兼職教師參與進來。

三、現有職教師資政策存在的問題分析。

(一)沒有獨立的職教師資資格認定體系。

職教師資都由高校輸送，對于職業(yè)教育師資的資格認定也基本參照普通教師認證標準執(zhí)行，沒有獨立的職教師資資格認定體系。

(二)缺乏對職教師資資格證書有效期的規(guī)定。

我國目前的`教師資格證書沒有有效期的限制，而現行法律也沒有具體規(guī)定教師資格的有效期，這導致教師資格事實上是終身制，從而妨礙了教師隊伍的建設和教師整體水平的提高。而對于職教師資來說，其專業(yè)門類多，專業(yè)知識更新快，現有的職教師資資格要求中沒有規(guī)定時效期限，不適應市場發(fā)展要求，也沒有建立相應的繼續(xù)教育制度，易與市場脫節(jié)。

(三)兼職教師的資格認定制度不健全。

我國已基本上形成了一支專兼結合、相對穩(wěn)定的職業(yè)教育師資隊伍，但還存在數量不足的問題。必須充分發(fā)揮社會各界的作用，開拓多種渠道從專業(yè)技術人員和高級技術工人、技師、高級技師中聘任兼職教師，特別是吸吶企事業(yè)單位的一些專家或能工巧匠組成一支專兼結合的職教師資力量，但目前我國對兼職教師的資格認定沒有統(tǒng)一的標準，也沒有一定可操作的程序。

(四)對職教師資的資格設置尚不全面。

現行的教師資格按學校層次和性質共設置了七種教師(幼兒園教師、小學教師、初中教師、高中教師、中等職業(yè)學校教師、中等職業(yè)實習指導教師、高等學校教師資格)。這樣的設置，在我國前一歷史階段是合理的。而目前全國的高等職業(yè)教育蓬勃發(fā)展，學校實習指導教師只設在中等職業(yè)學校，沒有反映出高等職業(yè)教育的要求，故應考慮專門設立高等職業(yè)技術學校的實習指導教師資格問題。

四、職教師資資格制度保障體系的建立。

(一)建立健全職教師資資格認定制度。

如果說職教師資資格標準是建設職教師資隊伍的重要基礎，建立健全職教師資資格認定制度則是確保認證標準順利實施的關鍵環(huán)節(jié)。不能簡單地用普通教育的教師資格標準來要求和認定職業(yè)技術教育教師。因此，其一，要對職教師資資格認定實行動態(tài)管理。職業(yè)教育是以培養(yǎng)適應生產、管理、服務第一線的應用型人才為根本任務，而第一線的生產技術是不斷變化的，這就要求教師專業(yè)知識與實踐技能必須適時更新，跟上時代發(fā)展和科技進步的步伐。其二，職教師資資格認定要體現特色性。職教師資資格認定制度既要考慮到與普通教育師資資格認定的共性要求，又要充分突出職業(yè)教育的辦學特色對專業(yè)教師的實踐能力與素質要求的個性特征。

(二)建立符合職業(yè)教育本質特征的教師職稱評定制度。

按現行的《教師法》規(guī)定，職業(yè)高中按中學體系標準評定，高等職業(yè)技術學院按普通高校體系標準評定。這顯然不利于職業(yè)教育教師隊伍建設，所以要制定符合職業(yè)技術教育本質特征的教師職稱評定體系，從教師職業(yè)生涯發(fā)展的角度正確引領職教師資的培養(yǎng)和隊伍建設。

首先，要突出體現以就業(yè)為導向的職業(yè)教育辦學指導思想。職業(yè)教育要為學生就業(yè)服務，就要求職業(yè)學校教師為學生的就業(yè)組織和開展各項教學工作，把學生就業(yè)率和就業(yè)崗位質量作為衡量教育教學質量高低的重要依據之一。

其次，要突出職業(yè)教育的實踐性，將職業(yè)學校教師動手能力的高低量化為職稱評定的重要參數。

(三)建立和完善職教兼職教師聘用制度。

按教育部《高職高專人才培養(yǎng)工作水平評估》師資隊伍建設指標體系中要求，“兼職教師是指學校正式聘任的，已獨立承擔某一門專業(yè)課教學或實踐教學任務的校外企業(yè)及社會中實踐經驗豐富的名師專家、高級技術人員或技師及能工巧匠，一般具有中級以上職稱”。

各級教育部門應設立專門機構，對到職業(yè)學校任教的兼職教師資格給予認定，經考核合格者，頒發(fā)資格證書。

(四)建立職教師資的終身培訓制度。

建立科學、規(guī)范、有效的繼續(xù)教育和培訓制度。在各類教育中，職業(yè)教育與經濟發(fā)展、技術更新的關系最為密切。這也使得職教教師的在職進修和專業(yè)發(fā)展變得更為重要。各職業(yè)學校必須加強和支持教師的在職進修和繼續(xù)發(fā)展。學校領導和職教行政管理部門要制定出相應的政策措施，改變過去認為“接受培訓和進修是教師個人的事情”等觀點，從人力資源開發(fā)和投資的角度來看待這個問題，從根本上扭轉職教教師的繼續(xù)教育和發(fā)展問題。

各職業(yè)學校應結合學校實際，制定相應的教師培訓計劃，并積極創(chuàng)造條件，鼓勵教師通過多種渠道參加多種形式的教育與培訓，從而保證職教教師能始終與技術、經濟發(fā)展同步提高，從根本上改變以往“重評輕建”的被動局面。采取專題學習、討論交流等多種方式，督促教師不斷加強政治理論修養(yǎng)，提高職業(yè)道德水平；組織教學觀摩、開展教學成果評比和教學方法經驗交流，全面提高教師授課能力；有計劃地安排教師到企事業(yè)單位頂崗工作或實習鍛煉，提高廣大教師特別是中青年教師的專業(yè)技能和實踐能力。此外，還要從政策層面、制度層面上，鼓勵職教師資加強與企業(yè)界及其他教師的聯系和溝通。

我國職業(yè)教育已作出了由注重數量和規(guī)模發(fā)展轉向越來越注重質量和內涵發(fā)展的戰(zhàn)略調整。作為職業(yè)教育質量關鍵保障的師資隊伍建設已成為這一戰(zhàn)略調整中必不可少的重要一環(huán)。建立起一套科學、合理、相對獨立的職教師資資格認定體系勢在必行。

[參考文獻]。

[1]教育部．關于首次認定教師資格工作若干問題的意見[z]．教人4號．。

[3]國務院．關于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定[z]．國發(fā)()35號．。

[4]周鴻敏等．我國職教師資隊伍建設的問題與措施[j]．職教論壇，，(17)．。

[5]王奇．在教師資格有效性上做文章[j]．上海教育，2005，(5)．。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十一

申請人：，男，漢族，年月日出生，現住，聯系電話：.

請求事項。

請求追加申請人為貴院已受理的糾紛案件(案號：(2011)民一初字第號）的共同原告。

事實和理由。

申請人與該案的原告（）及被告（）系同胞兄弟姐妹的關系，應屬于該案的共同原告。若該訴爭的房產為父母的遺產，申請人理應作為共同繼承人，但被告卻將申請人列為第三人，有悖法理，有悖于親情?，F依據我國《民事訴訟法》及《最高院關于適用民事訴訟法若干意見》等相關規(guī)定，申請人屬本案共同原告的主體范圍，請求貴院依法維護申請人的合法權益，準予追加申請人為本案的共同原告。

此致

區(qū)人民法院。

申請人：

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十二

尊敬的審判員：

根據相關法律規(guī)定，河北昌寧律師事務所指派我擔任***訴****房地產開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛一案的訴訟代理人，依法出庭參與訴訟。在庭審前，我仔細審查了證據材料，認真查閱了有關法律法規(guī)，對案件有了初步認識。今天，又參加了法庭調查，通過這一系列的訴訟活動，我對本案情況有了比較全面的了解，現就本案發(fā)表如下代理意見，懇請法官能予以采信：

1、原告與被告自愿、平等簽訂了合同編號為0000247、合同編號為0000248、合同編號為0000249；合同編號為0003950的《恒大翡翠華庭（恒祥家園）樓宇認購書》，就原告購買由被告開發(fā)建設的廊坊恒大翡翠華庭（恒祥家園）商鋪和房屋的相關事項進行了約定，合同約定原告采取分期付款的方式支付購房款，并約定原告須按照《認購書》約定的時間和款項向被告支付相應的首期房款，并簽署《商品房買賣合同》。（詳見第一組證據：《認購書》）。該《認購書》是雙方真實意思表示，且沒有違反法律的強制性規(guī)定，因此合法有效。

2、根據（**）冀***民初**號廊坊市安次區(qū)人民法院民事判決書，以及（**）冀**民終**號廊坊市中級人民法院民事判決書確定的判決內容。該法院判決，不僅僅證明原告為購買廊坊恒大翡翠華庭（恒祥家園）-一期-七號樓-2-403與被告簽訂的《認購書》合法有效，對原告為購買該樓盤的其他房屋與被告簽訂的《認購書》的效力及履行，同樣具有參考作用。

3、根據《認購書》第條和第3條的約定，原告在支付對應的首期購房款時，被告應與原告簽署《商品房買賣合同》。原告按照《認購書》的約定支付完畢相應的定金和首期房款后，其中：

·廊坊恒大翡翠華庭（恒祥家園）-一期-七號樓-2-403（總價為：870578元），原告已按約定累計支付409870元購房款和3019元的違約金。

因此，在被告未與原告按照《認購書》的約定簽署《商品房買賣合同》前，原告有權對被告催收剩余的分期購房款的行為行使先履行抗辯權。

1、原告按照《認購書》的約定已支付了大部分的購房款，原告也在積極的履行支付購房款的義務，雖然原告存在部分逾期支付購房款的事實，但是造成該逾期事實的原因，被告存在不可推卸的過錯責任。原告在接到被告催收分期購房款通知后，雖然可以按照合同約定行使先履行抗辯權，但是為能順利的、合法的購買到涉案房屋，仍按照《認購書》的約定來到被告售樓處支付相應的購房款，但被告卻拒收該筆購房款。

2、原告按照《認購書》的約定不僅支付了相應的購房款，還支付了相應的違約金，并為購買涉案房屋，在限購政策發(fā)布后，又及時的辦理了購房資格證明。種種行為均表明，原告為履行合同，實現合同目的做出的努力和行動。

1、《合同法》第一百六十七條第一款規(guī)定，“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或解除合同”。第二款規(guī)定，“出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三十八條規(guī)定，“合同法第一百六十七條第一款規(guī)定的‘分期付款’，系指買受人將應付的總價款在一定期間內至少分三次向出賣人支付。分期付款買賣合同的約定違反合同法第一百六十七條第一款的規(guī)定，損害買受人利益，買受人主張該約定無效的，人民法院應予支持”。依據上述法律和司法解釋的規(guī)定，分期付款買賣的主要特征為：一是買受人向出賣人支付總價款分三次以上，出賣人交付標的物之后買受人分兩次以上向出賣人支付價款；二是多發(fā)、常見在經營者和消費者之間，一般是買受人作為消費者為滿足生活消費而發(fā)生的交易；三是出賣人向買受人授予了一定信用，而作為授信人的出賣人在價款回收上存在一定風險，為保障出賣人剩余價款的回收，出賣人在一定條件下可以行使解除合同的權利。

綜上，《認購書》約定的分期購買房屋的合同，與一般以消費為目的分期付款買賣合同有較大區(qū)別。對案涉《認購書》不宜簡單適用《合同法》第一百六十七條規(guī)定的合同解除權。

原告和被告訂立《認購書》的目的是分期購買被告開發(fā)的商品房。根據原告履行購房款的情況，原告對其中所購買的四套房屋均是按照約定支付完畢首期款，但被告卻不履行與原告簽署《商品房買賣合同》的義務，導致原告回款出現障礙，盡管如此，原告仍對其中兩套房屋履行完畢第二筆購房款。另外，且在法院審理被告起訴原告解除《認購書》過程中，原告明確表示愿意履行付款義務。另，原告為購買涉案房屋，在限購政策發(fā)布后，又及時的辦理了購房資格證明。因此，被告簽訂案涉《認購書》的合同目的能夠得以實現。

當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務”。鑒于雙方在《認購書》上明確約定“該認購書是雙方真實意思表示，具備合同法規(guī)定的基本要素，是有效并受法律保護的”，因此被告即使依據《合同法》第一百六十七條的規(guī)定，也應當首先選擇要求原告支付全部價款，而不是解除合同。

4、原告為購買涉案房屋，所付出的努力和成本是巨大的，不僅賣掉了北京的住房，將所得款項支付給被告，另外，還借了高利貸來支付剩余購房款，可以說是傾注了全部的心血，真的很不容易。

綜上所述，原被告雙方簽訂的《認購書》合法有效，被告違反約定和誠實信用原則，應承擔繼續(xù)履行合同義務。為保護原告的合法權益，特提出以上代理意見，供法庭判決時參考。

廊坊市安次區(qū)人民法院。

代理人：河北***律師事務所。

律師：耿寶強。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十三

撤訴人：

訴______________字第______________號____________________________一案，于______________年______________月______________日訴至你院，現請求撤回起訴。理由如下：

人民法院。

撤訴人：

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十四

負責人：__-x職務：經理電話：__-__x-__x。

被執(zhí)行人：__-__x-x。

住所地：__-__x.

法定代表人：__-__職務：董事長。

案由：買賣合同糾紛。

請求事項。

2.由被執(zhí)行人加倍支付遲延履行該判決確定義務期間的債務利息;。

3.由被執(zhí)行人承擔本案申請執(zhí)行費用。

事實與理由。

申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人買賣合同糾紛一案，貴院已經作出(__)順民初字第67__號民事判決，根據該判決，被執(zhí)行人應于該判決生效后十日內償還申請執(zhí)行人貨款五萬九千八百元并支付利息損失(二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算)，于判決生效后十日內執(zhí)行。案件受理費六百五十四元，由被執(zhí)行人負擔，于判決書生效后七日內交納。現該判決已經生效，但被執(zhí)行人并未履行判決書所確定的義務。

根據《_民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。”被執(zhí)行人應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

為維護申請人的合法權益，現依據《民事訴訟法》第207條之規(guī)定提出以上請求，請人民法院依法強制被執(zhí)行人履行生效的判決所確定的義務。

__法院。

申請人：

__-__x-x北京分公司。

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十五

2017年3月份原告和被告經人介紹相識，只相處了不到一個月就于2017年4月14日在某市某區(qū)民政局登記結婚，2018年1月16日生育一子取名白小某。因原被告婚前缺乏了解，婚后雙方感情不和，經常因為家庭瑣事爭吵、打仗，再加上被告時常與原告家人鬧矛盾、打仗，致使夫妻矛盾不斷加深，導致夫妻感情徹底破裂，后于2019年開始分居，至今已有兩年多。期間，原被告多次協商離婚，但始終未能達成一致意見。

原告認為，原被告的婚姻已沒有感情基礎，早已名存實亡。而且雙方因感情不和分居已經兩年多，完全符合法律規(guī)定的準予離婚的條件，故請求法院依法準予原告與被告離婚。關于孩子的撫養(yǎng)，考慮到雙方的經濟條件，為了使孩子有一個良好的生活條件，原告請求法院依法判令婚生子白小某由原告撫養(yǎng)。

綜上，原告與被告的夫妻感情已徹底破裂，現原告特根據《xxx民法典》的相關規(guī)定向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

某市某區(qū)人民法院。

具狀人：

原告訴訟發(fā)言稿范文通用篇十六

申請人xx，女，生于20xx年xx月xx日，土家族，湖北省利川市人，住利川市東城街道辦事處關東村12組巖洞灣路43號。

申請人因交通事故責任糾紛訴訟一案，于20xx年xx月xx日向利川市法院提出再審申訴，請求撤銷xx利民初字第1780號民事調解書。如果人民法院支持申請人的請求依法撤銷該調解書，申請人需要在調解書被撤銷的同時，撤回之前對彭銀樹的所有訴訟請求，再另案起訴。申請人撤回訴訟的理由如下：

一、依法應向申請人承擔交通事故賠償責任的當事人有車主（雇主）彭銀樹、駕駛員（雇員）曾凡榮和保險公司。如果只在申請人與彭銀樹二人之間進行審理，將遺漏責任人曾凡榮和在保險賠償限額內承擔賠償責任的保險公司，不利于案件審理，不利于當事人之間的責任分擔，不利于申請人依法維權。

二、申請人之前的起訴，是基于急需籌資繼續(xù)住院治療，被迫對前期已發(fā)生的醫(yī)療費用進行訴訟。訴訟中由于僅在申請人與彭銀樹之間進行調解而形成的調解書的存在，導致申請人已被迫撤回對曾凡榮和保險公司的訴訟，申請人對前期醫(yī)療費用先行賠償的訴訟目的未能實現。申請人現在只有對傷殘等級及護理依賴程度進行司法鑒定后作一次性賠償終結的訴訟，不需要通過以前的訴訟來主張部分損失賠償。

因此，申請人決定撤回20xx年xx月xx日和20xx年xx月xx日對彭銀樹的起訴，并在撤訴后另案同時起訴彭銀樹、曾凡榮及保險公司，對申請人的人身損害進行一次性賠償終結的訴訟。望法院準許申請人的撤訴申請。

xxx。

20xx年xx月xx日。