手機(jī)閱讀

上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用 上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用嗎(5篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-16 07:22:50 頁(yè)碼:10
上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用 上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用嗎(5篇)
2023-01-16 07:22:50    小編:ZTFB

無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧,借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢?接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě),我們一起來(lái)看一看吧。

如何寫(xiě)上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用一

被上訴人:方x冰,男。19xx年x月xx日出生,漢族,住lx市xx街道亭x幢x單元x室。

上訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)lx市人民法院(x9)商初字第號(hào)民事裁定書(shū),依法將案件移送至yx市人民法院管轄;由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由

上訴人與上訴人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,被上訴人在lx人民法院立案,上訴人在法定期限內(nèi)提出了管轄權(quán)異議被駁回,上訴人對(duì)駁回裁定書(shū)不服。上訴理由如下:一、上訴人與被上訴人的買(mǎi)賣(mài)合同,沒(méi)有訂立過(guò)書(shū)面合同,只有是口頭協(xié)議這是事實(shí)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第三條、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。為此,根據(jù)《民事訴訟法》第22條第1款之規(guī)定,該買(mǎi)賣(mài)合同糾紛應(yīng)由上訴人常住地的yx市人民法院管轄。二、原審法院在(x9)商初字第號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)定:被上訴人將細(xì)砂提供給第一被告浙江建設(shè)工程有限公司承建的lx市x公司工地,上訴人是掛靠該單位的實(shí)際負(fù)責(zé)人,因雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的實(shí)際履行地在lx,浙江建設(shè)工程有限公司住所地在lx,故lx市人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。上訴人認(rèn)為:原審法院混淆了掛靠與工程負(fù)責(zé)人的慨念,上訴人掛靠浙江建設(shè)工程公司沒(méi)有法律依據(jù),若按被上訴人提供的會(huì)議簽到表復(fù)印件說(shuō)明上訴人作為浙江建設(shè)工程公司承建lx市x公司工程的總負(fù)責(zé)人的事實(shí)存在的話(huà),那么根據(jù)合同相對(duì)性原則,細(xì)砂的買(mǎi)受人只有是浙江建筑工程公司,上訴人不是本案的當(dāng)事人,因此不能被列為本案的被告。

綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院作出的裁定書(shū)是沒(méi)有法律依據(jù)的,望貴院給以糾正,依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

中級(jí)人民法院

上訴人 周x寶

x0年2月8日

如何寫(xiě)上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用二

上訴人:______________,性別:_____,________年____月____日生,漢族,職業(yè):________________,住址:_________________聯(lián)系方式:_____________

被上訴人:____________,性別:_____,________年____月____日生,漢族,職業(yè):________________,住址:_________________聯(lián)系方式:_____________

法定代表人:_________________

劉豐公司董事長(zhǎng)上訴人不服南昌市*人民法院民事判決,依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求:_________________

1、依法改判一審判決,在原判決賠償金額增加柒仟貳伍拾元整(*元);

2、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān);

事實(shí)和理由:_________________

一、一審法院審查案件的基本事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。

上訴人在交通事故中受傷住院后確需全休,一審法院未依法支持上訴人的出院后的誤工損失,同時(shí),因交通事故造成上訴人的人身?yè)p害,依法應(yīng)支持其精神撫慰金的主張,故特提起上訴!

此致

_____________人民法院

附:本上訴狀副本__________份

上訴人:_________________(簽名)

_____年_____月_____日

如何寫(xiě)上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用三

答辯人:女、x年2月出生, 漢族, xx市人 ,住xx區(qū)城正街 號(hào)。

答辯人于x年10月14日收到xx縣人民法院轉(zhuǎn)來(lái)上訴人xx大同世界物業(yè)管理有限公司對(duì)()潭民一初字第1239號(hào)判決不服的上訴狀副本。現(xiàn)對(duì)其上訴依法答辯如下:

上訴人的上訴理由不能成立,請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原判。

一、上訴人在上訴狀中對(duì)答辯人在一審法院提供的證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑,而未提出質(zhì)疑的理由和證據(jù),無(wú)理由和證據(jù)的質(zhì)疑不能成立。

二、上訴人舉報(bào)答辯人有違章搭建行為,與事實(shí)不符。答辯人在房屋第二層上加蓋了第三層并加裝了電梯屬實(shí)。但非違章搭建,而是有報(bào)建手續(xù),并獲得批準(zhǔn),房產(chǎn)、國(guó)土兩證齊全的合法建筑。

三、上訴人在上訴狀中提出的不能認(rèn)定上訴人違約及不能認(rèn)定上訴人未依法履行合同義務(wù)的理由不能成立。

在合同中,是答辯人委托上訴人為自己的物業(yè)服務(wù);而且注明房屋位置是在米蘭商業(yè)街b-2區(qū),即在住宅小區(qū)三道門(mén)衛(wèi)之外;服務(wù)內(nèi)容為合同第二條(一共八項(xiàng))。但上訴人并沒(méi)按照合同:在指定的區(qū)域,為指定的服務(wù)對(duì)象,提供指定的服務(wù)項(xiàng)目。

譬如,合同委托事項(xiàng)第一條“護(hù)衛(wèi)人員設(shè)立門(mén)崗”就沒(méi)有履行。上訴人雖在住宅小區(qū)設(shè)立了三道門(mén)崗,但與合同指定的服務(wù)對(duì)象、服務(wù)區(qū)域無(wú)關(guān)。如果說(shuō)該區(qū)域沒(méi)有衛(wèi)門(mén),不能設(shè)立門(mén)崗,那上訴人在簽合同時(shí)就應(yīng)該提出來(lái)刪除該條。既然合同雙方同意寫(xiě)上了該條,而且是第一條,上訴人沒(méi)有履行就是違約。

合同委托任務(wù)第一條的主要精神是:上訴人承諾負(fù)責(zé)做好指定區(qū)域內(nèi)的安全保衛(wèi)工作,使業(yè)主處在良好、安全的環(huán)境中。而實(shí)際上這里的環(huán)境并不安全。

x年 3月 日,住宿在答辨人物業(yè)花園酒店的客人劉(x市人)一部售價(jià)十多萬(wàn)元的汽車(chē)在酒店門(mén)外靠近店門(mén)處被盜,答辯人多次要求上訴人為破案提供幫助,他們卻什么也沒(méi)做,并強(qiáng)調(diào)門(mén)衛(wèi)(指住宅門(mén)衛(wèi))之外一概不歸物業(yè)負(fù)責(zé),當(dāng)時(shí)連必要的監(jiān)控也沒(méi)有。

客人劉以“酒店未能對(duì)客人履行安全保障義務(wù)”為由將答辯人之酒店告上法庭。經(jīng)兩審,最終由答辯人的酒店賠償客人兩萬(wàn)元結(jié)案。答辯人之所以要賠償客人兩萬(wàn)元,其理由是“未能履行安全保障義務(wù)”,而答辯人的安全保障義務(wù),已經(jīng)通過(guò)合同委托給了上訴人。故,答辨人保留向上訴人追償此賠款的權(quán)利。由于上訴人未能履行合同義務(wù)做好安全保衛(wèi)工作,致使答辯人和酒店客人遭受了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。為避免損失的再度發(fā)生,答辯人不得不自雇保安人員巡邏值守。又如委托事項(xiàng)的第二條,主要是負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生、清除垃圾等,可在米蘭商業(yè)街b-2區(qū)域內(nèi)連垃圾桶也沒(méi)有,答辯人房屋產(chǎn)生的垃圾都是自己拖走。依據(jù)合同中綜合物業(yè)服務(wù)其他各條,上訴人也未服務(wù)到位,答辯人也未享受過(guò)上訴人的服務(wù)。一審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)40%違約責(zé)任,只有少?zèng)]有多。

此致

xx市中級(jí)人民法院

答辯人:

x年10月20日

如何寫(xiě)上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用四

上訴人(原審被告):梁,男,漢族,x年1月7日生,農(nóng)民,住xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)x村組。

被上訴人(原審原告):xx市第四建筑工程有限公司,住所地xx市xx區(qū)號(hào)。

法定代表人:陳,該公司董事長(zhǎng)。

上訴人因欠款糾紛一案,不服xx市xx區(qū)人民法院()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū),特上訴貴院。

上訴請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)xx市xx區(qū)人民法院()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū);

2、請(qǐng)求改判或發(fā)回重審,依法駁回一審原告的訴請(qǐng)。

事實(shí)與理由:

一、 xx市xx區(qū)人民法院()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)所認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)中經(jīng)審理查明部分:經(jīng)結(jié)算李和被告梁承包的金陵名府工程二標(biāo)段12號(hào)、13號(hào)樓木工工程量為4636平方米,總計(jì)價(jià)款125172元。不符合事實(shí)。

x年被上訴人四建承建新亞置業(yè)有限公司金陵明府工程,x年4月9日被上訴人四建項(xiàng)目部經(jīng)理包與李簽訂了一份承包協(xié)議,將金陵明府工程二標(biāo)段12#、13#樓四層以上工程圖紙范圍內(nèi)木工的有關(guān)一切工作以包工不包料的形式分包給李,雙方約定27元/㎡,面積按照實(shí)際的施工面積計(jì)算,工程款按主體封頂模板拆除十天內(nèi)付至工程款的80%,其余部分兩個(gè)月內(nèi)付清。工人的生活費(fèi)按每人每月400元分兩次發(fā)放。前木工組遺留下的部分工程量,兩層以上內(nèi)外墻拆模清理封頂后材料起釘堆放整齊,被上訴人付李xx6000元一次性包定,雙方并約定由于閣樓施工的特殊性,閣樓按照正常面積的1.5倍結(jié)算工程款。

事實(shí)上()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)中所查明的實(shí)際面積4636平方米,并沒(méi)有包含7樓閣樓面積部分,查明的計(jì)價(jià)款125172元亦未包含閣樓面積價(jià)款,也未包含6000元起釘費(fèi)。經(jīng)估算閣樓面積約為1200平方米左右,其閣樓面積部分的工程款應(yīng)為48600元。因此總計(jì)價(jià)款應(yīng)是179772元。

其次項(xiàng)目部經(jīng)理包與李簽訂的承包協(xié)議中,約定工人的生活費(fèi)按每人每月400元分兩次發(fā)放。申訴人所招集的施工人數(shù)平均為40人/日正常工作,40名工人生活費(fèi)400元/`月,即40人*400元/月*4個(gè)月=64000元。而實(shí)際上,四建連工人的生活費(fèi)都未完全支付,部分生活費(fèi)都是由上訴人梁墊付。

2、()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)中經(jīng)審理查明部分:截至x年8月13日,被告四建實(shí)際給付了原告梁xx151312元,超出應(yīng)支付工程款26140元,不符合事實(shí)。

事實(shí)上上訴人梁與被上訴人四建根本沒(méi)有簽訂任何承包協(xié)議,上訴人作為木工組的施工人員,在其施工中協(xié)助分包人李招集人員施工,其不具有用工主體資質(zhì),更不是工程的分包人,也從未參與合同簽訂。被上訴人四建沒(méi)有與上訴人結(jié)算過(guò)任何費(fèi)用,上訴人亦未領(lǐng)取過(guò)上訴人支付的任何工程款。因此,審理查明四建實(shí)際給付了梁xx151312元是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。其次,工程的總工程款應(yīng)是243772元(上述已做了說(shuō)明),因此說(shuō)超出應(yīng)支付工程款26140元更是不符合客觀事實(shí)的。

3、()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)中經(jīng)審理查明部分:李所承包的木工工程施工人員由原告梁負(fù)責(zé)召集并分配使用,其召集來(lái)的工人工資款均有其從被告處領(lǐng)取的工資款中予以發(fā)放,不符合事實(shí)。

x年4月30日甲方四建與乙方李簽訂一份附加協(xié)議,從該份附加協(xié)議中的第二條:乙方簽訂協(xié)議人李從明天早上6:30必須按時(shí)在施工現(xiàn)場(chǎng)親自負(fù)責(zé)乙方施工人員,協(xié)調(diào)安排保證施工進(jìn)度,12號(hào)樓五層結(jié)構(gòu),5月2日上午必須保證澆注混凝土。第四條:從明天開(kāi)始乙方施工人員必須保證人數(shù)按時(shí)上班,包中服從甲乙雙方管理人員的安排,如乙方不能保證進(jìn)度,乙方人員必須明天(5月1日)自動(dòng)清場(chǎng),責(zé)任乙方負(fù)責(zé),不在要求甲方的工程款,甲方也一概不負(fù)責(zé)。乙方必須承擔(dān)該工程的有關(guān)損失。從以上兩條中明顯可以看出該協(xié)議的乙方指名的特定人是李,申訴人所召集來(lái)的工人是由甲方被上訴人和李分配使用的,而不是由申訴人召集和分配使用的。

從該附加協(xié)議第五條:生活費(fèi)、工資款由李親自領(lǐng)取??梢钥闯錾钯M(fèi)和工資款上訴人沒(méi)有領(lǐng)取過(guò),同事也沒(méi)有領(lǐng)取的資格和義務(wù)。一審法院查明申訴人從被申訴人處領(lǐng)取工資款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

4、()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)經(jīng)審理查明部分,實(shí)為審理查明,其實(shí)一審法院并未實(shí)際調(diào)查,而是機(jī)械的照搬xx市楚州區(qū)人民法院()楚民一初字第385號(hào)判決書(shū)中的審理查明部分。

一審中,被上訴人僅提交了楚州區(qū)人民法院()楚民一初字第385號(hào)等判決書(shū)(該判決書(shū)上訴人正在申訴中)作為本案的證據(jù),并未提交其他有利證據(jù),一審法院對(duì)本案事實(shí)在沒(méi)有做出實(shí)際調(diào)查前,就草率的照搬()楚民一初字第385號(hào)判決書(shū)中的審理查明部分,嚴(yán)重違反了《民事訴訟法》中關(guān)于事實(shí)的查明以及證據(jù)的認(rèn)定等程序。該草率行為有違民事審判的嚴(yán)肅性和公正性。

上訴人認(rèn)為,被上訴人提供的判決書(shū)只能作為本案認(rèn)定事實(shí)的參考,而不是作為本案事實(shí)的最終證據(jù),試想倘若先前判決有失真實(shí),而法院在審判時(shí)不進(jìn)行實(shí)際調(diào)查一味的照搬先前之判決,最終只會(huì)造成無(wú)止盡的錯(cuò)案循環(huán)的局面。上訴人認(rèn)為在沒(méi)有其他證據(jù)佐證的情況下,一審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的實(shí)際調(diào)查,查明本案的事實(shí),而不是草率的照搬事實(shí)。

二、xx市xx區(qū)人民法院()淮民一初字第2861號(hào)民事判決書(shū)判決所依據(jù)的證據(jù)(xx市楚州區(qū)人民法院的判決書(shū))不足。

一審中,被上訴人僅提交了楚州區(qū)人民法院()楚民一初字第385號(hào)—392號(hào)、723號(hào)判決書(shū)(該判決書(shū)上訴人正在申訴中)作為本案的證據(jù),并無(wú)其他證據(jù)佐證,上訴人認(rèn)為上述判決書(shū)雖已生效,但所認(rèn)定的事實(shí)有違真實(shí),已嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。對(duì)于上述判決上訴人已向xx市中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。本案正在審查過(guò)程中。

上訴人認(rèn)為僅憑xx市楚州區(qū)人民法院的判決書(shū)是無(wú)法認(rèn)定本案事實(shí)的,關(guān)于本案的工程總面積、工程總計(jì)價(jià)款、工程款結(jié)算金額、結(jié)算方式、結(jié)算對(duì)象等諸多事實(shí)都有待于法院做出進(jìn)一步調(diào)查以及鑒定才能認(rèn)定,在被上訴人無(wú)其他證據(jù)佐證的情形下,為避免造成錯(cuò)案循環(huán),一審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的實(shí)際調(diào)查和鑒定(以上已作出闡述)。事實(shí)上,一審法院僅以上述判決書(shū)來(lái)認(rèn)定本案事實(shí)既是違反法律程序亦是有失謹(jǐn)慎的。

綜上所述,為維護(hù)當(dāng)時(shí)人的合法權(quán)益,維護(hù)民事審判的公平公正,體現(xiàn)法院審判的嚴(yán)肅性和公正性,希望貴院能查明事實(shí),還當(dāng)事人公道的判決。

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人:梁

x年12月11日

如何寫(xiě)上訴費(fèi)用退費(fèi)申請(qǐng)書(shū)通用五

上訴人(原審被告):劉,男,生于20xx年6月22日,漢族。身份證號(hào):,住重慶市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村x組x號(hào)。電話(huà):。

被上訴人(原審原告):劉x利,女,生于20xx年8月24日,漢族,身份證號(hào):,住重慶市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村x組x號(hào)。電話(huà):。

上訴人不服重慶市xx區(qū)人民法院()渡法民初字第號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判決結(jié)果有失公正,特提出上訴。

上訴請(qǐng)求:

1、依法撤銷(xiāo)重慶市xx區(qū)人民法院()渡法民初字第號(hào)民事判決書(shū);

2、請(qǐng)求二審人民法院查清事實(shí)后依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;

3、一二審全部訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清

1、上訴人與被上訴人并非因感情不合分居

被上訴人雖然從1993年離家出走,到浙江等地打工,與上訴人分居,但分居的原因是為生活所迫。為增加收入,維持家庭生活,被上訴人背井離鄉(xiāng)到外地謀生。盡管如此,雙方的感情一直很好,上訴人與被上訴人經(jīng)常電話(huà)聯(lián)系,互相問(wèn)寒問(wèn)暖;被上訴人打工回到家鄉(xiāng),上訴人與被上訴人團(tuán)聚,一家人其樂(lè)融融。雙方雖事實(shí)上分居,但其原因并非因感情不和。

2、上訴人與被上訴人感情并未破裂

上訴人與被上訴人婚前經(jīng)過(guò)充分交往、了解,因情投意合而結(jié)合,婚姻基礎(chǔ)牢固;婚后互敬互愛(ài),互相關(guān)心,感情篤厚;婚后又生育子女,加深了雙方情感聯(lián)系,雙方建立起了真正的感情。上訴人與被上訴人因特殊的原因未在一起生活,但雙方的感情還是穩(wěn)固的。這從被上訴人發(fā)給上訴人若干短信中可以看出。事實(shí)上,被上訴人也是愿意與上訴人重修舊好。只要解決了上訴人心中的心病,雙方完全可以繼續(xù)和和美美生活下去,雙方感情有和好可能。

3、被上訴人有重婚行為

在上訴人與被上訴人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被上訴人違背道德、違反法律與他人結(jié)婚,并生育子女。被上訴人為逃避重婚罪的法律責(zé)任,而要求與上訴人離婚,其離婚目的不純,其不正當(dāng)?shù)脑V求不應(yīng)當(dāng)受到法律的支持。

4、上訴人對(duì)被上訴人一往情深,為被上訴人付出很多,被上訴人要求離婚有違道德

1993年,被上訴人受人欺辱,上訴人知情后,為被上訴人洗刷恥辱而不惜與人打架、拼命。為此,上訴人身上留下很多傷痕;但更多的傷痕在上訴人心中永遠(yuǎn)無(wú)法撫平。幾十年來(lái),上訴人一直生活在為被上訴人報(bào)仇雪恨的折磨中,痛苦不堪,正常生活盡毀;而被上訴人對(duì)此不理解,不感恩,反而提出離婚。其似有忘恩負(fù)義之嫌。鑒于法律有社會(huì)引導(dǎo)功能,對(duì)此不道德之舉,法律似以否定評(píng)價(jià)為妥。

二、原審判決適用法律錯(cuò)誤,判決結(jié)果有失公正。

1、原審法院適用《民法典》32條第四項(xiàng)之規(guī)定判決雙方離婚系適用法律錯(cuò)誤

《民法典》32條:“………(四)因感情不合分居滿(mǎn)兩年的。

前已述及,上訴人與被上訴人之間是因生活所迫而分居,并非因雙方感情不和而分居。原審法院既然未查明雙方感情不和的原因,徑直機(jī)械適用該法條判決雙方離婚,是為適用法律錯(cuò)誤。

2、雙方并非感情完全破裂,有和好的可能

前已述及,上訴人與被上訴人雙方感情尚未完全破裂,有和好的可能。只要雙方協(xié)商解決一些分歧,雙方完全有可能重修舊好。此案不符合法律規(guī)定的`判決離婚的唯一原則:夫妻雙方感情破裂。從社會(huì)和諧的政治高度出發(fā),本案以判決雙方不準(zhǔn)許離婚為妥。

3、被上訴人有重大過(guò)錯(cuò),法院不應(yīng)該支持過(guò)錯(cuò)方

此案中,被上訴人的過(guò)錯(cuò)在于,其與上訴人婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人結(jié)婚。此為嚴(yán)重違背道德,嚴(yán)重違法乃至犯罪行為,其提出離婚目的不當(dāng)。一審法院支持被上訴人之訴請(qǐng),有縱容、鼓勵(lì)被上訴人違反道德、違法犯罪之嫌疑,有違法律立法宗旨。法律的功能被異化成敗壞社會(huì)風(fēng)氣、懲善揚(yáng)惡之工具,是為法律與法律人的悲哀。

此案中,被上訴人的過(guò)錯(cuò)在于,其對(duì)上訴人的多年巨大付出不感恩,不理解,辜負(fù)上訴人的情意,自私自利,肆意傷害上訴人的感情。其行為不合道德,其訴求不應(yīng)該得到主張。

綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判決結(jié)果至為不公,應(yīng)予撤銷(xiāo)并查清事實(shí)后改判駁回被上訴人在一審中的訴訟請(qǐng)求。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,故訴來(lái)你院,請(qǐng)法院支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市第x中級(jí)人民法院

上訴人:

年? ? ? ? ? ???月? ? ? ? ? ?? 日??

您可能關(guān)注的文檔